【浜岡原発停止】日本政府は停止の経緯や根拠説明を…原子力発電関係団体協議会、緊急要請へ [5/16 17:44]

このエントリーをはてなブックマークに追加
 原子力発電所が立地またはその予定の14道県知事で構成する
原子力発電関係団体協議会(会長・三村申吾青森県知事)は16日、
東京都内で会議を開き、政府に対して、浜岡原発(静岡県御前崎市)の
運転停止要請の経緯や根拠、福島第1原発(福島県大熊町、双葉町)事故の
原因究明状況などを十分に説明するよう、近く緊急要請することを決めた。

(2011/05/16-17:44)
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011051600605
2名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:05:39.19 ID:hm3Zn2oZ0
お前らがバカだから
3名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:05:56.33 ID:Txeb+QYn0
東海地震の想定震源のど真ん中だからって100回位繰り返したと思うけど
こいつら耳ついてないの?
4名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:06:06.97 ID:camCb6P/0
菅のパフォーマンスです、全て。
5名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:06:46.18 ID:pu5vRPpq0
浜岡以外止めないのが根拠不明
6名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:07:07.25 ID:UdlGxNr/0
会見直前に電話で一方的に通告。
これは批判されるだろうな。
中電経営陣は株主代表訴訟で身ぐるみ剥がされるかもしれんのに、
そりゃねえだろうと。
7名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:08:20.67 ID:4Y+n71LR0
止める根拠が不明
再稼働させる根拠も不明
8名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:08:36.69 ID:yS/gcFoT0
菅「俺のゴーストがそう囁くのよ」
9名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:09:10.09 ID:camCb6P/0
>>3
2年後再開するんですが、分かってる?
10 【東電 77.4 %】 :2011/05/16(月) 18:09:36.17 ID:3xMKT79a0
>>2
言われて当然だろ

だいたい、代替エネも決めてないのに
原発止めて電力ちゃんと確保できるんかい
11名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:10:03.92 ID:Txeb+QYn0
>>9
だから安全対策をするんだろ。
12名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:10:17.19 ID:eTFclBhrO
あぶねーから以上に説明いるのか?
13名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:10:27.19 ID:dxFhBFLe0
逆だバカ、原発は安全でーすって根拠が無くなったんだよ
それだけで十分
14名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:10:54.06 ID:aYd0AJTc0
        /  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ \
      /    /       \
      ヽ__ヽ_丶_ノ___/___/    /
.      )____________________ ̄ ̄ /
       |    。       |: ̄::::l
      || ,,,,,...    .....,,, 丶:::::::|
.       |. =・‐  ,‐・-,,   |;;へ,
        | ー'' | _'ー-    v〕)
       |  /(,、_,.)\    ,,,;/
       丶 ヽ-----ノ   |:/
.       ヽ `二 ̄   /|
        \.,,,,....   /、\
      /(  ゝ l     ノ  )  ヽ
    /   'l  'l l   /  ./    ヽ
   ./     'l  'l l',/  /       ヽ
多管 仁斎(おおくだ じんさい 1946年(昭和21年)10月10日 - ?)
仙谷時代の廃人・徘徊師。
東日本大震災の被災地を徘徊時に詠んだ次の句は特に有名。

「これであと 二年はできる 総理かな」
「ものすごく 原子力に 詳しいんだ」
「浜岡を とめたら海水 混ざったよ」
15名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:10:53.95 ID:7IAC0t+H0
原発利権の闇は深い・・・
原発止められたら、甘い汁吸えなくなる奴が大勢でるんだろう・・・
16名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:10:55.43 ID:pu5vRPpq0
再開するかどうかは最終的に自民党の責任、問題の先送りだよ。
17名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:11:03.72 ID:cHJM4utb0
今更、根拠?経緯?アホなのか?
言わなくとも理解しろ!
浜岡がふくいちにならない説明してみろ。
18名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:11:07.33 ID:d+6oei320
むしろ運転しても大丈夫と言える根拠の説明を
19名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:11:21.95 ID:camCb6P/0
>>11
津波対策だけど、いいのかw
20名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:11:30.28 ID:m66qWF2+0
名前だけみても何やってる協議会かよーわからん。
いかにもカネを巻き上げる為に作られた利権組織っぽいよな。
21名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:11:41.75 ID:noV8lpXG0
停止の是非と、停止に至る経緯や代替発電手段の確保とか節電計画等の説明不足は別問題な
22名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:11:46.14 ID:f/bRJg/v0
「断る」でいいよ
こんな奴等に説明しても意味がない
23名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:11:58.07 ID:aGRYmUtN0
>>19
2年あれば、それ以外も出来るだろう。
24名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:12:33.71 ID:rMgS0ORy0
>>12
基準を見直せと言ってるんだろ。
25名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:12:38.21 ID:CkPaE7HL0
この寄生虫のゴミクズ団体は、何の権限があって偉そうに要請しているの?
26名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:12:42.88 ID:5yH4ywDN0
何度説明しても耳をふさいでるだけだろw
27名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:12:56.27 ID:0YsCUP9J0
説明責任はある
28名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:13:03.51 ID:cBpGYOzy0
>>3
それは何年も前から分かってたし、
条件や環境は別に福島事故後も何ら変わってないわけだ
それを踏まえた上で、国が安全基準に則って、これなら地震おきても
安全だと太鼓判押した地震対策させて国が運転許可下ろしたわけだ

もし今までの安全基準が不十分という判断なら、全ての原発の安全基準を
見直さないといけないわけで
実際、今年1月時点での福島第一の評価は、30年以内に
震度6以上の地震が来る確率は0%というのが政府の見解だったし

29名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:13:08.32 ID:jThTL2Ti0
安全厨の中でも有害なヤツ等か
30名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:13:29.61 ID:L5yPbq5W0
【ANN調査】菅内閣支持率24% 浜岡停止は評価されるが支持回復につながらず[5/14〜15調査]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305526411/

民主に甘いANNの調査ですらこの通り。
完全に電力会社側のターンです。
31名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:13:34.16 ID:GHrd2jTa0
補修工事して再開するんだから運転しながらやれば問題ない。
工事のために停止するというなら全ての原発を停止しなければならない。

結局思いつきの人気取り。
浜岡「だけ」停止させる合理性など何もない。
32名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:13:46.05 ID:w8IqEEb50
福島原発の地震予測は、確率0%
でも、想定外の巨大地震が起きた。

浜岡原発の地震予測は、確率87%
でも、一向に地震は起きない。

地震が起きます、と言えるということは、地震が起きる可能性が高いのではなく
起きると誰もが予想するので、起きても起きなくても、責任はない!!ということ。

87%も高いのなら、廃炉しなければ、いつまでたっても危険は終わらない。
停止では、冷やす機能が無くなった段階でいつでもメルトダウンするから。

停止して、防災措置をすれば稼働していい、というのは屁理屈じゃないのか?

そして、原発さえ防災措置をすればいいのか????

守るべきは原発なのか?

守るべきは人間じゃないのか?静岡県の津波予測は東北震災以前の予想津波である。

静岡県知事も含めて、何を守ろうとしているのか?

これじゃ、反原発の総理・知事も、原発に反対しているだけで、国民を守る

ということは考えているのだろうか?
33名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:13:52.86 ID:cTEjopxL0
根拠はパフォーマンスです
34名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:13:53.73 ID:09o9Khsm0
えっ、まだ根拠わからないのか
35名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:13:55.37 ID:TmOYRaxLO
むしろ継続稼働の根拠を示して欲しい
36名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:14:07.89 ID:rsrfFEoY0
猛毒性の安全蟲
37名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:14:21.15 ID:w/s9a/730
原子力発電関係団体協議会って何、いらんだろ、仕分けしろ
38名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:14:31.68 ID:5yH4ywDN0
>>28
それは「想定される震源域の場合0%」ということで、今回は想定外の震源域だから別に予測とは矛盾しない、逆に「想定の確率+想定外の確率」となって確率が増えるだけ
39名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:14:42.01 ID:camCb6P/0
>>23
何をやるの?
40名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:14:45.38 ID:ZVBCYajv0
根拠がわかる人はこのスレで説明してみろよ
41名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:14:50.14 ID:7agQY8Oe0
会長 
青森県知事 三村申吾

北海道知事 高橋はるみ
宮城県知事 村井嘉浩
福島県知事 佐藤雄平
茨城県知事 橋本 昌
新潟県知事 泉田裕彦
石川県知事 谷本正憲
福井県知事 西川一誠
静岡県知事 川勝平太
島根県知事 溝口善兵衛
山口県知事 二井関成
愛媛県知事 中村時広
佐賀県知事 古川 康
鹿児島県知事伊藤祐一郎

知事だらけなんだな
佐藤さん輝きすぎ
42名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:15:47.69 ID:SkHJT+e+0
こいつらは愛する原子炉の中で暮らせよ

日本に原発は一つたりとも残すな
43名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:15:52.71 ID:FJqkwux30
まず東電の説明責任を言ったらどうかね
44名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:16:32.60 ID:E+WQCKYwO
女川原発みれば安全だろ
福島よりも震源に近いのに、今では住民の非難所になってるんだぜ
45名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:16:36.64 ID:LnN0mXnZ0
>>22
ハ???本気で言ってるのかお前????
人間が他人に理解してもらうのには「真っ当な理屈」「説明」が必要なんだよ。
それをしなかったら、世の中の皆が自分勝手な事をして
無茶苦茶になんだろ。脳ミソ腐ってんじゃねえかお前??????

46名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:16:38.41 ID:ymw2YMXsO
馬鹿の火遊びは危険だから
47名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:16:43.04 ID:5yH4ywDN0
>>40
・地震の確率が高い
・それに耐えられる強度かどうかわからない
48名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:16:43.61 ID:rMgS0ORy0
>>34
他は良くて浜岡はダメ。
防波堤造ればOK?
なら他には防波堤いらないの?
地震の確率が87%だとダメ?
地震確率何%までならOKなの?
福島の地震確率は高くなかったんだけど?

というような説明しとくれ。

ということでは?
49名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:16:50.41 ID:+6I93H5dP

>>1

とある原発推進派の個人的主張

電気を大量に消費する日本には、小さな設備でクリーンで安定した大きな電力を生む原子力発電以外にありえません!

火力発電は、海水温の上昇を引き起こし、CO2、NOx等を多量に排出し、大量の化石燃料を必要とするので認めません!
排出されるCO2が90%以上の高効率で回収できるというのは、都市伝説なので認めません!
コンバインドサイクル発電で高効率なんてあり得ない話です!

風力発電は、風が止まると発電できない欠陥があるので認めません!
日本には土地が無いので巨大な風力は不可能です!
2011年三陸沖地震時に東伊豆風力発電所で3台すべてが停止!
スパイラルマグナスは、大規模な物を作った事が無いので実用にはなりません!
ソーラーパネルで出来た風力発電なんて作った奴は、大馬鹿です!
ttp://www.bluenergyusa.com/VideoPlayback2.html

太陽光発電は、雨や曇りや夜間に発電できないので認めません!

家庭用コージェネレーションは、ガスによる事故が懸念されるので認めません!

地熱発電は、ボーリング作業による騒音や振動なども周囲にかける迷惑は多大で開発コストが非常に高いので認めません!

波力発電・潮力発電・潮汐発電所・海洋温度差発電・海流発電は、日本で出来る場所が無いので認めません!

核融合発電は、『核』なので認めません!

50名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:16:52.28 ID:SCXfbrG/0
理由:パフォーマンス

以上
51名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:17:05.30 ID:6Ue0jrk8O
この要請は当然だな

法に基づかないことをやっている政府にはまともな回答ができるのか
52名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:17:12.94 ID:6BmVJaLN0
安全神話崩壊
53名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:17:18.91 ID:5yH4ywDN0
>>48
浜岡だけ飛びぬけて確率が高い
54名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:17:24.46 ID:EnaQ3gUj0
>>9
管を評価してるわけじゃない、止まった事が重要。
これから廃炉にしなきゃ意味が無いが、冷却期間もあるし止めなきゃ廃炉が遅れる。
55名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:17:24.43 ID:lxFF7NTsO
馬鹿痴呆寄せ集めかw
56名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:17:32.55 ID:xn0gU4WB0
>>1
つまり、原子力発電関係団体協議会メンバーを 「粛清」 すればいいんでしょ?

民主党とか社民党は大好きだよね? >粛清
専門用語では 「友愛」 だっけ?
57名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:18:07.23 ID:Txeb+QYn0
>>48
全てをとめる事が出来ないのならせめて一番危険な所だけでもってのがそんなに納得できないのか?
58名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:18:10.50 ID:pu5vRPpq0
何があっても4時間で電源復旧できる根拠が説明できないなら止めるしか無いよ
59名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:18:33.74 ID:taL8bVVK0
浜岡の場合は直下の可能性がある訳だから、防潮堤できるまで停止した所で
あまり意味はないわな。
しかも再稼働前提の停止で、止めた後の対策も考えてないでは話にならんだろ。
60名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:18:43.67 ID:GHrd2jTa0
原発廃止論者のひとは菅を支持しちゃダメだよ。
工事する間、一時的に停止させるって言ってるだけだから。
61名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:18:44.28 ID:09o9Khsm0
>>48
そんな説明を求めてるのか
それ行き着くと全部止めざるを得なくなるよ
政府は現実みて妥協してるのに
62名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:18:54.63 ID:rMgS0ORy0
>>53
福島は確率0%でもああなったんだけど。
想定外の地震は想定しなくて良いの?

ということを聞きたいのでは?
63名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:19:14.09 ID:ymw2YMXsO
浜岡は耐震偽装したのでだめ
原発の恩恵めあてに浜岡町なんかと無理やり合併した
御前崎ざまあなのでだめ
64名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:19:26.25 ID:L5yPbq5W0
65名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:19:44.46 ID:camCb6P/0
危険だから駄目、が全て通用するのなら、この世のモノは全て危険だからな。
太陽も風も雨も、陸地も海も危険、人も車も鉄道もだ。

金をかけたものを停止なり撤去するのなら、その金を出した国民、自治体、関係者全てに理由を説明しないといけない。
66名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:19:55.32 ID:PkDI31rF0
安全基準を見直してすべての原発を検査する勢いじゃないと無駄
67名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:20:29.58 ID:B0atxrUz0
普通浜岡止める止めないより安全確認に動くよなw金で正気無くしてるわコイツら
68名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:20:37.04 ID:ZVBCYajv0
>>47
・地震の確率が高いという根拠は?
・強度の問題なら、なぜ津波用の堤防が出来るまでの「停止」なの?
69名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:20:48.79 ID:5yH4ywDN0
>>62
もちろん想定外がありうる たとえば、巨大隕石が落ちてくる可能性もあるから、それを考慮するなら原発は全てとめたほうがいいかもしれないね。あとは確率の問題、電力供給の問題とか考慮して決めるしかないだろう
70名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:20:48.18 ID:zHLLVjiaO
地震予知なんてオカルト
ただ単に批判をかわすためにすぎない根拠なんかない
71名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:21:03.83 ID:rMgS0ORy0
>>57
うちんところは、次に危険かも?

と各地の担当者は心配になるだろ。
一番危険なところだけ止めれば済むのか?

「中部電力は浜岡止めても電力足りそうだから」
とかって、政府のコメントが欲しいんじゃないのか?
72名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:21:09.15 ID:Txeb+QYn0
>>65
極論で屁理屈こねるしか原発賛成する理由を作れないのか。
73名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:21:37.26 ID:csqjY/Ov0
>発電所が立地またはその予定の14道県知事

事故が起きるまでは電力会社のお友だち。
事故のその日から悲劇の被災者代表。
74名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:21:47.05 ID:5yH4ywDN0
>>68
>・地震の確率が高いという根拠は?

30年以内に震度6強以上の地震が起きる確率
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/pdf/kakuritsu_30year.pdf

75名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:21:50.88 ID:UNG9KCkO0
米軍の要請に屈したとはっきりと言えばよい。
76名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:21:52.58 ID:rFxOlFj80
停止の経緯や根拠 = 馬鹿な菅のパフォーマンス

以上
77名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:22:14.11 ID:bsQ8FS/7O
捏造データで作ったので地震での安全性が担保されませんので停止します
78名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:22:33.75 ID:8Y3pa5br0
結果は正解かもしれんが、思いつきだよ。
79名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:22:35.35 ID:4hj4leQR0
>>1 運転停止要請の経緯や根拠

をこいつらが理解できないという理由を十分説明して欲しい
80名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:22:52.35 ID:ISMZvXnWO

安全神話崩壊!

これで、充分じゃね?w
危ないとこから、止めて行きます!とw
81名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:22:57.88 ID:A/yhP19I0
簡単なこっちゃ。
おまえらみたいな団体にごちゃごちゃ言われないように、
さっさと決断したんよ。
82名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:23:09.74 ID:camCb6P/0
>>72
極論を言ってるのは、反対者側だろうw

いつ地震が起こるんだ?
今までの地震で事故になったか?
83名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:23:11.35 ID:ZVBCYajv0
>>74
だから、その資料が信頼に足りうるという根拠は?って聞いてるの
84名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:23:14.45 ID:rsrfFEoY0
>>9
何もなくても2年なんて間が開いたら再開は厳しいよ
そもそも今回は5号機に海水が入るというとんでもを引き起こしてるんだから再稼動は無理
耐震偽装ニュースも出たしね
燃料棒摘出まで数年以上は最低でもかかるから、2年間かけて防波堤を作るのも無駄ではない
85名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:23:16.18 ID:rMgS0ORy0
>>61
だから、今の説明だと全部止めざるを得なくなるからどーしてくれる。
と、他の原発所在の担当者は困っているんだろ。
86名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:23:20.85 ID:knDSltpy0
>>53
柏崎刈羽原発は、なんで止めないの?

中越地震で直下でもないのに火事を起こすような
想定内の揺れですら耐えられない原発が、、、

しかも直下に断層もあるとか、、
あっちが駄目で、こっちがOKの基準を示してほしい
87名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:24:28.27 ID:GHrd2jTa0
周期とか確率とかをまじでソースにしないほうがいい。

あれは話を面白おかしくするネタみたいなもので時期も規模も
予想はほぼ不可能。
88名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:24:39.53 ID:qvy3OmcJ0
>>1







それはな、

あぶねーからだ!
89名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:24:47.37 ID:5yH4ywDN0
>>83
「専門家が出してるデータだから、特に怪しいとする根拠がない限り信頼できるだろう」と考えるのが通常の思考態度だよ
90名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:24:52.67 ID:7o/mbQshP
>>68
管の任期中に地震が起きたときのための保険
停止要請しておけば、地震が起きても責任逃れができる、と考えているから

仮に二年以内に地震が起きて浜岡がメルトダウンしても責任逃れはできないんだけどね
91名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:24:59.93 ID:IhipcrrX0
>77
なら、停止じゃなくて廃炉だろ。
92名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:25:09.00 ID:taL8bVVK0
>>79
ならば説明してくれんかね?
一国家のエネルギー政策を転換させるほどの問題なんだから
ただ確率的に危ないからなんて、小学生みたいなことは言わないんだろ?
93名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:25:30.02 ID:QowE7ejy0



先にお前らが何で体張って福島を何とかしようとしないのかをさっさと説明しろよ。

94名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:25:34.50 ID:OSzq7WsK0
そんなものは     ない
95名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:25:58.61 ID:nVsnyrY/0
正しく説明するわけないじゃん
96名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:26:07.01 ID:csqjY/Ov0
経緯はどうでもいいんだよ。根拠があれば十分。
自明な根拠が理解できないような間抜けに説明する言葉はちょっと無いだろう。
97名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:26:15.87 ID:5yH4ywDN0
>>92
確率(可能性の高い低い)で語るしかない 未来のことだから
98名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:26:27.49 ID:AEIw8VIG0
>>28
いままでの基準がだめだって事だろ。
これだけの事故起こったわけだから。
想定内の地震でさえ、鉄塔壊れて外部電源いかれてるしな。

もちろんすべての安全基準を見直すのは当然。
現実的にはいますべての原発を止めるわけにはいかない。
一番きけんといわれてる浜岡をとめるのは可能。
んでとめったってわけ。でも原発推進をやめたわけでは全然ないから。
99名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:26:30.48 ID:QL/GTiv/0
むしろ、どれだけ完全な対策をしていて
CMで散々うたっている「安全」がいかに
完全に確保されているのか
その根拠説明を求めます
100名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:27:04.77 ID:ZVBCYajv0
>>89
まあいいや
信頼できるんなら、「地震が起きるまでは停止」が正しい態度では?
なぜ2,3年なの?
101名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:27:07.91 ID:L5yPbq5W0
仮に発電用の軽水炉全部止められることができても
福井にある「大本命」はこの状態なんだけど。

・中継装置が炉内に落下(=廃炉にすることすらできない)
・冷却材がナトリウム(=福一みたいな事が起きても水掛けられない)
・場所が活断層の真上

原発反対な人はどうしたらいいと思う?
102名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:27:33.52 ID:vwOPRSCs0
>運転停止要請の経緯や根拠

ピーン!と、ひらめいたんですよ。ピーンと。
103名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:27:40.95 ID:A/yhP19I0
原発造るなら、北陸、山陰、九州北岸・西岸にすれば、
リスクは少ない気がする。
104名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:27:53.30 ID:IWBQK/MM0
理由:思いつき
105名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:28:08.94 ID:4G/oH3iM0
そのまえに原子力発電関係団体協議会は、安全性を証明せよ
これからの原発は、事故の際に税金を一切投入しないことを補償してから推進しろ
106名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:28:19.25 ID:csqjY/Ov0
>>92
アホか。リスク評価は確率でやるのが世界の常識だ。
107名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:28:32.03 ID:ml335Xby0
>>92
確率的に危ないからは十分な根拠だろ
それとも100%の根拠が無ければ止めるべきでないのか?
それこそ、極論の小学生だろ
108名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:28:32.36 ID:rsrfFEoY0
>>99
だよな、福一にしても柏崎にしてももんじゅにしても浜岡にしても
あんな簡単にトラブルを起こせる超危険なものを稼動させるんだから
安全性が完璧だということを今こそ説明してみろと
109名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:28:41.03 ID:6ttx0gMr0
>>1
TPPのために風評被害煽ってる政府がそんなことするわけねーだろがw
110名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:28:44.18 ID:noV8lpXG0
停止の是非と説明不足はまったくの別問題
政府がしっかりとしたデータと判断基準を示せばおk
これをしないと、時の指導者の思いつきという極めて不安定な物で全体が振り回される事になるから


でも名前からして原子力発電関係団体協議会は確実に原発停止に不満で文句つけてるだけだろうな
氏ねばいいのに
111名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:28:54.61 ID:5yH4ywDN0
浜岡だけ飛びぬけて高すぎる


北海道電力
泊発電所0.4%

東北電力
女川原子力発電所8.3% 東通原子力発電所2.2%

東京電力
柏崎刈羽原子力発電所2.3% 福島第一原子力発電所0.0% 福島第二原子力発電所0.6%

中部電力
浜岡原子力発電所84.0%

北陸電力
志賀原子力発電所0.0%

関西電力
美浜発電所0.6% 大飯発電所0.0% 高浜発電所0.4%

中国電力
島根原子力発電所0.0%

四国電力
伊方発電所0.0%

九州電力
玄海原子力発電所0.0% 川内原子力発電所2.3%

日本原子力発電
東海第二発電所2.4% 敦賀発電所1.0% 原子力機構もんじゅ0.5%
112 【東電 77.4 %】 :2011/05/16(月) 18:28:55.80 ID:g6XXUCFd0

容易に海外に移住永住できる日本人像

@ 資産家
A 高い事業利回りを担保できる労働者技術者 
B 著名論文がある博士 
C 著名スポーツ選手 
D ブロックバスターレベルの映画監督・脚本家(含漫画家)
E 著名料理人・服飾家
F 移住先権力者の愛人風情

New!
富裕層の一部が、資産の一部を海外に移し始めた
http://f.blogos.livedoor.com/opinion/article/5560395/

英エンパイア誌の「史上最高の外国語映画100本」 第1位に「七人の侍」
http://eiga.com/news/20100614/2/

New!
黒澤明監督「生きる」への深いオマージュが込められた注目作「BIUTIFUL ビューティフル」
http://www.hollywood-ch.com/news/11051301.html

New!
日本の製薬会社の海外M&A加速も、武田のスイス大手買収計画で
http://jp.wsj.com/Japan/Companies/node_236702

逃げられる人は、とにかく逃げろ!
113名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:29:18.70 ID:ZbD6eAgu0
アメリカ軍の要請だなんて口が裂けても言えません(`・ω・´)
114名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:29:38.86 ID:A8cn7Cjs0
地震の確率って、どうやって出すんだろうね。
今から30年以上前から、東海地震は
今後30年の内に必ず起きると言われて来たんだが。
115名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:29:50.37 ID:9knmPz1a0
浜岡の地震の確率って単なる参考値じゃなかったか。
しかも同じ資料で福島が0%になってるやつ。
116名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:29:56.73 ID:lxFF7NTsO
また福島に原発できるなコレは…若しくは>>1の道県の中から第二のフクシマ誕生
117名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:30:25.65 ID:qK6jMYSj0
菅ピューターの計算に間違いはないのです。
118名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:30:41.27 ID:GoeQtu9SO
アメリカ軍はあ、
放射能があ、キライです。

私たちのお、
大切な軍備をお、
放射能にさらす原発は
停止しないと困りまーす。
119名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:30:43.29 ID:S5AR9Q3ZO
こいつら、ふくいちの惨状見てまだ原発やりたいのかよ
原発交付金を廃止しろ
120名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:30:45.15 ID:giQOjv8JO
>>92


「確率的に危ないから」という理由がなぜ「小学生みたいなこと」なのか、まずはあなたにご説明いただこう。

121名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:30:45.11 ID:rMgS0ORy0
>>97
違うんじゃね?

原発は、事故が起きたら後始末が極めて大変だから、止めるんだろ。

事故が起きる確率の問題じゃないし、ましてや地震が起きる確率の問題じゃないだろ。
人災でだって、取り返しのつかない事故は起きるぞ。

そういうのは、いいの? 確率が高いと言われる大地震にだけ備えればいいのか? 

と、各地の原発立地している代表者は政府の指針を求めているわけでしょ。
122名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:30:59.91 ID:00jGIydF0
オウム以下のやつらだなw
123名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:31:00.42 ID:nV1zCb5/0
こいつらも、説明せよとまどろっこしい言い方せずに
「オレらなカネの分け前はどうなるんだ?」とはっきり言えばよい。
124名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:31:20.60 ID:shQljX6L0
FUKUSIMAでお勉強してね
125名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:31:36.21 ID:FcT5EYmK0
命を最優先に考えた結果です。っていっとけ。


あのさー、命より重要なものってある?
経済経済いってるやつってなんなの?
126名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:31:38.26 ID:knDSltpy0
>>98
いや、危険なのは柏崎だろ
栄村も揺れてるし北米プレートのほうが活動期だし

結局、東電の電力だけは守りたい
中部なんて地方のことしらねぇーよwww

あっ、電力融通忘れてた、関電寄こせって状況
127名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:31:42.68 ID:09o9Khsm0
大都市に押しつけられてるとか完全に嘘だよな
進んでやりたがってんだから
128名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:31:45.16 ID:rPvfiDYx0
二号機と三号機もメルトダウンだって
129名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:31:49.10 ID:5yH4ywDN0
>>115
想定する震源の場合0%という意味で、今回想定外だったから矛盾はしない たとえば隕石が降っても、それは想定の対象じゃないから想定が外れたことにはならない
130名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:31:49.55 ID:TZM42gEO0

原発停止、電気なんか使うな!質素な生活しろ!とかホザく一方で
移民を受け入れて人口を維持し豊かな生活を維持しよう!と積極的・・・

やってる事が 矛 盾 だらけ過ぎて意味が解らん。
本当何も考えてねえコイツら。
131名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:32:03.57 ID:tMNd2+TV0
協議会ざまあ
132名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:32:24.74 ID:DXnsgy2U0
止める根拠と安全の再評価のための基準の見直しとかは必要だよ。
他にもヤバイのがあったら、それも早く止めなきゃならないし
廃炉のも出て来る可能性だってあるし。
浜岡止めたよー堤防つくるよー☆
じゃ、先の見通しがさっぱりわからなくて困るよ。
133名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:32:26.96 ID:pu5vRPpq0
>>118
いやいや、日本人も困るから。どこかでもう一発有ったら本当に日本は終わるよ。
134名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:32:39.92 ID:csqjY/Ov0
>>111
その数字見てもまだ分からないやつは「分からない」のではなく
ゴネてるだけだ。自分の県に立地する原発が危険度80%でも
「危険かどうかわかりまちぇん」という欠格知事。
135名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:33:10.87 ID:b0kFR9/RO
原発利権コジキ
136名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:33:11.46 ID:RQKfHTJm0
協議会 「根拠を」
馬鹿管 「ありません。 思い付きです。」
協議会 「・・・」


こんな感じか?


137名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:33:16.54 ID:ZVBCYajv0
>>125
交通事故による死者は一向に減らないけど、自動車はなくならないよね
138名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:33:23.10 ID:EdZDun77O
>>106
その確率の問題

80%ってのはM7という「小さな」地震が起こる確率であって津波を起こす程の規模ではない(余震で実証済み)

直下型地震想定なら堤防は意味がない

止める理由になる確率じゃない

関係ない2つの項目を無理矢理繋げているだけ
139名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:33:28.76 ID:UxOJmJdC0
地震の確率なんかで人が動いてたら
今頃東京はゴーストタウンだろうよ
140名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:33:37.42 ID:hXI1ou720
>>1 お前らが要神社のナマズの神様に伺いも立てずに、
一番危ないところに一番危ない物を建てたのがいけない、と
言ってやれよ。
141名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:33:51.58 ID:5yH4ywDN0
>>121
確率でやっていくしかないよ。たとえば巨大隕石が落ちてくるのにも本当は備えたほうがいいけど、でも確率的に低いからそれは備えないでいいとするわけね。確率が高かろうが低かろうが備えろというなら隕石にも備える必要が出てきてしまう。
でもそれだと何も動かなくなってしまうから、確率の高いものと低いもので分けて考えるわけだ
142名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:34:05.79 ID:taL8bVVK0
>>97
いつ起こるか分からないのに再稼働前提の停止
止めた所で危険度はそれほど変わらない
停止による経済等への配慮は全く無し

普通は思い付きのパフォーマンスって思うだろ
143名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:34:12.79 ID:9LMIXFb70
浜岡は立地が特殊。
ここで何かあると日本の大動脈がほぼ全て途切れる。
これだけで十分な理由になると思うのだが。
144名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:34:24.77 ID:OdPIuvE50
まあ、ふつうはこういう時のため、
最低限の手順は守るというか、辻褄合わせをしておくんだがな…
145名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:34:35.90 ID:tmv9krXw0
しかし夏場の電気大変だなーほんと
ところでお前らセロリを生で塩かけてバリバリ食ってみ
翌日すげーウンコ出るから
146名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:34:38.21 ID:XGU2vrbM0
>>1
「浜岡原発停止」はアメリカから言われたからやっただけ
http://g2o.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-0ac6.html
147名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:34:43.04 ID:sqA0o6rJ0
http://now-mail.net/p/login.php?id=11770153&s=5556

どこにいけばわかりませんでしたが〜 おもろいのでみてくださいww^^
580万支払うから 手数料5千円はらえって〜〜^^
148名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:34:44.84 ID:zewRnIOa0
理由を言わない理由がわかんないよね。
危険度が高いとか、理由があるなら説明すりゃいいだけじゃね?

149名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:34:48.22 ID:4by7qg0eO
菅が何かリーダーシップを発揮してみようとすると職を無くす人、気まぐれで会社の営業が止まる人などが大量に現れ、菅は自分がお山の大将だとも思わず

「俺が日本を動かし、日本人どもを支配しているのだー」

と恍惚になりますます調子に乗ります。

もう一瞬で終わりにしていいからチャウシェスクしてくれ。

日本は菅の、朝鮮人の玩具でも奴隷でもない。
150名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:34:51.54 ID:53Wpm5dj0
メルトダウンした原発かかえて
こんなこと言ってんの?


日本人は本当に馬鹿だ。
151名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:35:30.64 ID:EnaQ3gUj0
>>48
福島第一0.0%、福島第二0.6%は震度6以上の想定としてたからね、
数年前に津波に関する貞観地震の報告はあったもののM9クラスの連動型超巨大地震はまだ想定外だった。
だからその確立になってた。
しかし宮城県沖99%、三陸沖南部海溝寄り80-90%、茨城県沖90%は三月の巨大地震とともにきっちり逝ってる。
152名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:35:35.21 ID:yCHdRNAj0
なんでもかんでも、枝野あたりで勝手に決めるし、
もう国会要らなくね?
153名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:35:35.97 ID:ErLUO/9C0
根拠は止めたと言うパフォーマンスをしたら支持率が上がると思ったから
それだけの事だ
別に経済がどうなろうとしっちゃこっちゃない
俺が総理であれば良いんだよ

と、菅は思ってそうだが
154名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:35:41.51 ID:2DfvoniO0
利権>>>>>国土
155名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:35:42.26 ID:3nBHdTPcO
>>125
経済がガタガタになったら命も守れなくなるかもね

あと、菅のやってるのはただのパフォーマンスなのがバレバレ
156名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:35:55.12 ID:csqjY/Ov0
>>138
>余震で実証済み

自分の意見はやけに簡単に実証するんだなw
M7が小さいってのもお前の都合かw
157名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:36:05.37 ID:5yH4ywDN0
>>138
浜岡の想定のゆれは最大1000ガルだけど、今回の地震は最大3000ガル近く計測した ぜんぜん足りない
158名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:36:25.29 ID:A/yhP19I0
俺の経験から言うと東北は圧倒的にリスクが高いな。
新潟も東北に含めると忘れたころに必ずやって来る、でかいのが。
津波だけやってくるのもあるし、ヤバイとしか言えない。
159名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:36:26.43 ID:RAgXZVf80
>>137
交通事故で日本が崩壊することあるか?
160名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:36:30.14 ID:FcT5EYmK0
>>137
だから・な・に?
161名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:36:37.24 ID:FCDu94ng0
再稼働なんかあるわけね〜だろ(笑)

事故あったら、次から再稼働許可した自治体の責任な。
安全とは言ってないんだから。
162名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:36:40.90 ID:5yH4ywDN0
>>142
>止めた所で危険度はそれほど変わらない
さあどうだろうね
163名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:36:41.99 ID:9knmPz1a0
まあぬっちゃけまともに地震予測したらどこもほぼ100%になるだろ。
164名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:36:53.73 ID:PNsamf3JO
メルったことをだんまりするような連中には
任せられないって事だよ。
165名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:37:03.18 ID:wCOWPuNP0
>>1
人気取りのパフォーマンスじゃなかったら、理由のひとつくらいあるだろう?
166名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:37:03.70 ID:zJLJDrXM0
>>1
その浜岡原発が通常停止作業させるだけで正常終了せずに
トラブル起こしてくださりましたから、結果的に菅にどういう思惑があったにせよ
停止は、正しかったと証明されちゃってる訳ですが
167名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:37:40.01 ID:Izcv6Mgc0
>>156
津波の原因としての捉えた地震では確かに十分に”小さい”よ
直下型地震ならば被害は大きいだろうけど
168名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:37:42.65 ID:Z1RS4nEs0
世界一危険な原発だから
他所に比べ中部は原発依存度は低く、止めても影響少ないから
169名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:37:43.56 ID:knDSltpy0
>>134
ごねてる訳じゃネーヨ

だから、想定内に揺れた程度で
火事を起こす欠陥設計の柏崎が
安全である根拠を合理的に説明されない限り
おかしいとwww だったら、全部止めろよと
170名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:38:22.17 ID:iAqYmXG/0
浜岡は緊急停止でもないのに、海水が混入する事故を今回起こしてるやん。
こんなもの巨大地震が来て、まともに停止すると思ってるのかね。利権屋
は、まず福島の事故現場で全員で作業してこいや。汚染垂れ流しの中原発
なんぞ推進できるわけなかろう。
171名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:38:26.31 ID:6p7oYgRc0
断層の上とは言え比較的新しく、国内最高水準の耐震性を備えた原発を止めて
40年オーバーかつ深層地盤の調査すらしてない福井の原発群を止めないとかアホかね。
172名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:38:29.04 ID:yJqx/aDA0
この団体とやらとりあえず全員逮捕、起訴でいいだろ
173名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:38:48.01 ID:FfWGIYN+0
http://www.youtube.com/watch?v=50zWZU4rhPw#t=8m50s

僅か550ガルで壊滅した福島第一
日本の原発は地震で壊れます
174名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:38:48.18 ID:csqjY/Ov0
>>157
福島原発の地点は500ガル程度なんだが。
175名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:39:08.31 ID:rAczG6EeO
>>164
ダンマリ決め込んでたのも菅
176名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:39:31.09 ID:d+6oei320
つかなんなのこいつら?昨日まで竜宮城にでも行ってたの?
177名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:39:48.89 ID:P+8ltwPO0
震源予想地域の近くなのに津波対策できてない分際で
なに文句言ってんだか

ばかすかwwwww
178名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:39:53.95 ID:59wMFcnRO
宇宙人がやってきてママのケーキを食べちゃったからだろw
菅も停止賛成派の根拠もその辺だ。
179名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:39:54.61 ID:5yH4ywDN0
>浜岡原発でも、揺れの想定を従来の1・7倍の1000ガル(ガルは加速度の単位)に引き上げ、3〜5号機では重要配管や電気ケーブルの取り付け部の補強、排気筒の構造強化などを実施。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110507-OYT1T00204.htm?from=navr

>11日の東日本大震災で震度7だった宮城県栗原市で、瞬間的な揺れの強さを表す最大加速度が2933ガルと重力が持つ加速度の約3倍に達していたことが、気象庁の調べで分かった。
>日本では、08年6月の岩手・宮城内陸地震の際に、岩手県一関市で観測された4022ガルが過去最大。
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/archive/news/2011/03/12/20110313k0000m040061000c.html

>地震と原発を巡っては、大震災以前も「想定外」が続いてきた。07年3月の能登半島地震では北陸電力志賀原発で想定の2倍を超える揺れに見舞われた。
>同年7月の新潟県中越沖地震では、東京電力柏崎刈羽原発で原発の揺れで過去最高の2058ガル(ガルは加速度の単位)を記録し、設計上の想定(834ガル)を超えた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110506-00000114-mai-soci

つまり

07年地震    柏崎刈羽原発で2058ガル
08年地震     最大4022ガル
3月の震災    最大2933ガル
浜岡原発    補強してもまだ1000ガル想定
180名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:39:57.34 ID:taL8bVVK0
>>120
一国のエネルギー政策を確率的に高いからってだけで、経済その他への配慮も全く無しにいきなり停止。
確率的に危険だと言ってるのに再稼働前提の停止。
関係各所への対策は「みんなで頑張って節電してね」で終了。
止めた事に対する責任は、あくまで要請しただけだからシラネぇよ。

これが政府の発表内容だが、マトモだと思うのかい?
181名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:40:05.43 ID:53Wpm5dj0
菅がどうこうなんてほんとどうでもいい。

浜岡止めたくないやつらは
いますぐ
御前崎市に集団移住するか
福島第一の近くでガレキでも拾ってこい。
182名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:40:18.46 ID:5yH4ywDN0
>>174
たまたまでしょ
183名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:40:21.37 ID:wCOWPuNP0
>>1
原発に限らず、

こんな調子で全国のインフラをを止められたらたまらんぞ、理由くらい説明しろよ。
184名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:40:32.49 ID:ml335Xby0
>>155
原発で事故ると、経済も命も両方ダメになるのは、福島で十分実証済みだろ

要は単に管を叩きたいだけってことか
185名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:40:34.10 ID:lGb6f2KW0
空き缶の延命措置の人気取りやん。反原発の勢いが強いから乗っかっただけやん。根拠なんて何もないよ、ただの浅知恵やん。
186名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:40:53.16 ID:PaEpxG4c0
管がキチガイみたいに総理の座にしがみついてる間だけ
支持率上げるために止めるって話だからな
すぐ再開するのが前提のただのパフォーマンス
187名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:40:55.06 ID:Jpg3doOI0
オレは地震後2ヶ月まで安全厨だったけど、
東電救済策発表後の、隠蔽されてたヤバい情報が次々出てくる最近の状況を見て、
危険厨に転向することに决めた。

浜岡停止要請にも批判的だったけど、東電の例を見て明らかなように、
電力会社は嘘と隠蔽ばかりで全く信用できん。
いったん停止させて真実を吐き出させる必要がある。
この先本当に事故でも起こったら、
政府は不作為による未必の故意と責められても仕方がない。

原発止めても当面の電力は確保はできる。ガス燃やす。
ただ、ガス輸出国が足元を見て、今後取引価格を釣り上げてくる。
当然電力価格は大幅値上げ、企業活動はブレーキ、経済には大打撃だわな。

でもそれは、電力会社の嘘と隠蔽を見て見ぬふりしてきた報いだ、日本政府と、それを支えてきた国民への。
都知事のジジイは正しかったんだ。天罰なんだよ。

津波そのものは天罰じゃない。でも。その後の原発事故は天罰。
188名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:41:07.18 ID:09o9Khsm0
一度利権を手にするとずっと縛られるんだな
189名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:41:18.20 ID:DXnsgy2U0
とりあえず浜岡だけ特例で止めて
他の原発の危険性については再評価しないんじゃないの?
浜岡止めたのも、法や基準に基づいてるわけじゃないから
他の原発が再評価で止めない
といけなくなるという事態を避けられるわけでしょ。

要は、浜岡はスケープゴート
190名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:41:21.91 ID:LxN+KCIh0
福島第一原発から話題をそらしたかったから。
191名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:41:39.22 ID:JpV83Fu40
根拠となる資料が信用できない状態で決定するのでは

どこであろうが安全性など関係なく恣意的に止められる
192名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:41:41.52 ID:WA8uCyBu0
水漏れ原発がえらそうなこと言ってんじゃねーよ
代行車検でも通らねーレベルだろうが
193名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:41:55.09 ID:BJbdIacz0
パフォーマンスvsパフォーマンス
両者リングアウト負け
194名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:41:59.18 ID:e9mf599J0
浜岡止めたのはアメリカの指令に決まってるだろ。
195名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:42:11.63 ID:A8cn7Cjs0
浜岡がやられたら大動脈が寸断されるというが
敦賀をやられたら、関ヶ原で寸断されるぞ。
風向き的には名古屋がやヴぁい。
196名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:42:17.78 ID:EnaQ3gUj0
>>83
公的に想定されたリスクに備えないでどうするわけ?
30年87%はもしかしたら今後の研究で変わるかもしれないけど、50%になるかもしれないし99%になるかもしれない。
しかしはっきりしているのは東海地震は周期性がある事。そして前回より150年以上経ってる事。
日本はひたすら東海地震のリスクを警戒し続けてきた事。
そこから目を逸らすのは平和ボケもいいとこ。
197名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:42:21.07 ID:siYxpOeqi
原発利権がどうこう言ってる奴馬鹿だな。

原子炉が止まっていようと関係なくうまい汁は吸えるんだよw
198名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:42:38.23 ID:FcT5EYmK0
>>155
ばか?

「経済」ってのは生き物だも形のあるものでもない、単なる概念。
命ある人間の「活動」だぜ。

まるで経済と命を同等に扱えるその腐った頭をなんとかしてくれ、たのむからw
199名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:42:55.52 ID:wCOWPuNP0
>>184
菅は存在してるだけでも叩かれて当然だろw

>>1
こんな調子で全国のインフラをを止められたらたまらんぞ、理由くらい説明しろよ。
200名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:42:55.67 ID:zJLJDrXM0
>>185
菅がどういう思惑であるにせよ、それが結果的に正しく国民の益になる以上
菅のパフォーマンスだからといって反対する理由にはならんよ
201名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:42:57.30 ID:QFCw1YVCO
福島で0%の確率の中国人による一家惨殺おきたら、浜岡で中国人が殺人する可能性87%なら、浜岡から中国人追放するだろ。0%より87%のがはるかに切迫してるよ!
20231:2011/05/16(月) 18:43:04.06 ID:CD2ugqrq0
民意の反映されない民主主義


世論のはんえいされないマスコミ業界


子供作れぬ40代が大勢になる社会は
0ゼロッ子政策なのか?

自殺者の年間3万人」は未来の歴史に
何て紹介されるのか?

バビロン捕囚時代はいつまでつづくのか?






203名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:43:10.82 ID:rMgS0ORy0
>>141
福島第一は地震の確率0%でこの事故だよ。
確率で対応したって想定外の事故は起きる。事故が起きたら単なる爆発事故とは比べものにならないくらいやっかいなことになる。

原発立地に代表者は、地元で説明しなくちゃならないわけよ。福島があんなになってて、地元は大丈夫なのか? 浜岡止めるってことになったのに、オラとこは止めなくて良いのか? と。
地震の確率が低いから、安全です。
じゃ、住民は納得しないでしょ。

政府は浜岡以外は安全だと言っちゃったわけで、それなら政府で指針を出してくれ、ってこった。
巨大隕石にまで備える必要はないが、震度XXまでの地震には耐えるように、テロ対策も新たにし、住民の避難や補償の指針も予め決めておくなど、政府が全国の原発に向けてやることは山ほどあるだろ。
政府直属の委員会で良い悪いを決めて認可しているんだから。
204名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:43:31.49 ID:csqjY/Ov0
>>167
プレート間地震ならな。で、M8クラスの地震も来ることになってる。
陸近くの海底断層ならM7で動けば大きな津波が発生するんだよ。

馬鹿は黙ってろ。
205名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:43:35.78 ID:QssDCse+0
菅「要請であって、強制ではありません。中電が勝手に止めただけです」
↑多分これで逃げると思う

根拠ないのに止めたのがバレたら、
株主訴訟の嵐がまってるからね
206名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:43:41.89 ID:px+YD+j20
なんか、ココでは原発を止めた根拠を知っている人がいるようだな。
でも、それ、あなたの想像でしか無いから。

止めるなら止めるでそれはいい。
ただ、なぜ止めるのか、そして、今後の見通しをどう考えているのか、
管自ら説明していただきたいな。
207名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:43:44.85 ID:XGU2vrbM0
横須賀基地を守る為のアメリカ軍の圧力だよ
精神病の菅が浜岡停止を思い付くはずもなかろう
208名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:43:47.71 ID:A/yhP19I0
理由は日本というひょっこりひょうたん島みたいな脆い島に造っちゃったからさ。
209名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:43:50.88 ID:AEIw8VIG0
>>82
いつおこるか、いまの科学レベルでは正確には予測できない。
ただ過去の周期のデータからそろそろ起きてもおかしくないという時期にきてることは間違いない。
それと、いままで直下型のM8とか経験した原発はない。

想定内のはずの震度6弱で鉄塔壊れて外部電源喪失、配管がかなりいかれてる。

女川も地震で外部電源5系統のうち4系統やられてる。2000ガル以上という想定以上の加速度だった。
津波で発電機冷却用の熱交換器が、海水につかってやられて非常用の発電機使えなくなったし。
余震でも外部電源遮断がおきた。実際は結構綱渡りだった。
210名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:43:57.77 ID:stGB6XoeO
674:名無しさん@十一周年 :2011/05/16(月) 09:06:30.19 ID:StiwYFVaP
マスゴミは事実を一切報道しませんが、停止していた浜岡原発の運転が再開されたのは

「2011年2月23日」

です。

管総理は自分で動かしたものを自分で止めただけの話です
そもそも管が運転再開などしなければ今回の海水流入事故は起こりませんでした
「評価する」などと言っている頭の弱い人はあまりテレビを見過ぎて騙されないように

211名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:44:12.36 ID:j5A6Xb650
日本では「米国の要請」は十分すぎるほど根拠になるよ
それがわかってるから自民も大して文句言わないんだよ
212名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:44:16.64 ID:rgpIPs7S0
原子力発電関係団体協議会 ← www
213名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:44:17.47 ID:smMa0MloO
要はカネの問題だろ?
コイツらは国民の生活なんて屁とも思って無いよ。
214名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:44:25.93 ID:iAqYmXG/0
【原発】浜岡原発でトラブル 炉内に海水流入か(05/15 17:30)
 14日に運転を停止したばかりの浜岡原発でトラブルです。核燃料の冷却作業中に400トンの
大量の海水が誤って原子炉や復水器に流入したとみられます。中部電力は「廃炉になるレベル
ではない」としています。

大地震の対応どころか、まともに管理すら出来ないものを放置出来るわけないやん。
まず、意見する前に推進派はちゃんと仕事しろよ。こんな普通の停止もまともにでき
ないのに、巨大地震に津波来たら、どう対応するんだよ。
215名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:44:46.35 ID:3wZsgnBQ0
外野はだまってろ・・バカがって漢字化
216名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:44:48.84 ID:RGl/m+OV0
これ以上の根拠がいるのか?
217名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:45:10.83 ID:Fhy7UrbXO
ここで菅批判=浜岡原発停止批判してる奴って、
原発推進派=自民党信者なん?
浜岡のあの体たらく見たら停止を批判できるわけねえだろ。
自民党終わるぞ。
218名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:45:53.02 ID:ZGioCGviO
>>106

リスク=発生率×損害額

損害額が他と桁違いなんだから
地震発生率が低くても浜岡は危険。
219名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:46:01.91 ID:Pj2jN7vV0
止めてもいいけど
経緯や根拠聞くのは悪くないだろ
220名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:46:03.86 ID:Izcv6Mgc0
M9が起きる可能性じゃなくてM7の地震が起きる可能性だからな

津波は全く予想されない程度の規模なのに「津波」を理由に止めてしまった
どの程度安全なら止めるのかって指針が事実上無くなったんだから

根拠や経緯を説明しないと
原発どころか日本中の火力発電所だって止めなきゃいけなくなる
221名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:46:40.73 ID:QFCw1YVCO
0%だったのにこの悲惨さなら85%超した状況の原子炉被災おきたら地獄なんてもんじゃないだろっ!
222名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:46:43.80 ID:PNsamf3JO
>>175

うむ、だから日本に原発は無いほうがいいって事さ。
何かあってもだんまりするなんて、人の命を
何だと思っているのかね?
223名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:46:47.54 ID:73OWHPb20
むしろ浜岡は活断層の真上だと分かって以降、そこに原子炉を作った経緯や根拠を説明しろ、
224名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:46:49.28 ID:taL8bVVK0
>>217
何でそう黒か白かでしかモノを考えないのかねぇ。
225李得実:2011/05/16(月) 18:46:53.80 ID:9pCbuDWD0
「どうして、日本国民は去勢された犬、猫になりはてたのですか?
殺人鬼政府、無法地検、捏造新聞社が何も無く、今、生存してるの
ですか? テロすら出来ずに(それよりはデモだとは思うけど)集団
自殺に突っ走る日本人=レミング以上」…。(5月14日の阿修羅の
投稿欄より抜粋〜 ★「“多重のレベル8の日本体制」=地方と中央
政府とその三権(立法&行政&司法)制度」を、ささえ続ける“弁護
士会制度や〜マスコミ制度や〜宗教制度や〜学者や知識影響層など。

226名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:47:01.65 ID:5yH4ywDN0
227名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:47:04.70 ID:/tpnTjEv0
文句たれる前にあれほど不安定な地盤に建設した経緯と、そのリスクが発覚しながらも運転し続けて来た事に対しての説明
及び、頼りない津波対策のまま運営してきた上に対策を迫られたら国の負担にする根拠説明をしろ

原発作っちゃったからしょうがない、で使い続けてもし何かあって壊れたら治せばよい、というような代物ではない
福島のような事があっては日本全体が身体、経済、等あらゆる面で危機的状態に晒されるし、その影響は世界にも及ぶ
建設する時点で”万が一”も想定して万全を期さなければ、原発を使う事など許されるべきではない
そういった対策が過剰だ、無駄だ、というのならもっと安全な発電方法を選べばいい

危険に対する処置よりも自分の利益しか考えていない団体など不要だ
お前らはテロ集団なのか?
まさかこんな団体にも電気代や税金が流れてるんじゃないだろうな?
228名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:47:20.89 ID:Ex9m6GJQO
>>210
マジで?
事業仕訳みたい
229名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:47:25.36 ID:oZkQdwMuP
菅はアホだけど 浜岡を止められたのはアホだからだろうなw
常人じゃ利権のしがらみで到底無理だろう
どうせ支持率目当てなのは見え見えだが
原発教に一矢報いたのは評価できるんじゃないかね (´・ω・`)
230名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:47:28.60 ID:iAqYmXG/0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110515/dst11051519270016-n1.htm
浜岡5号機で海水漏れ400トン 冷温停止に遅延
2011.5.15 19:26
中部電力は15日、浜岡原発(静岡県御前崎市)5号機の14日の原子炉停止
から約3時間後に、配管からの海水漏れとみられるトラブルが見つかっていた
と発表した。蒸気を水に戻す「復水器」の配管が損傷し、推定400トンの海
水が炉内などに流入したとみられる。

予定した停止作業すらまともに出来ないのに、巨大地震に津波が来てぶっ壊れた
らどう対応する気なんだ。
231名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:47:56.33 ID:7agQY8Oe0
>>210
それって浜岡止めた理由にならね?
232名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:48:00.47 ID:9MCLvEb20


県にも交付金は入るのか?
233名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:48:04.78 ID:mvHTHvi90
再開が2年後というのが絶妙。
その当時の政権が浜岡での再開を決断しないといけない時限爆弾。
津波対策だけじゃ駄目な事も明確になったし、廃炉しか…
234うんこ漏らしマン:2011/05/16(月) 18:48:10.12 ID:dOrTrsuL0
馬鹿の気まぐれパフォーマンスだからねww
ルーピーに聞いても無駄だよwwww
235名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:48:20.18 ID:XeEWrXuCO
文書で 一行 解らないのか この間抜け。で 菅 いいぞ。
236名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:48:45.74 ID:AEIw8VIG0
>>126
柏崎も十分きけんだよなぁ。止めてほしいけど。
実際はアメリカの圧力があったというのも信憑性あるかもね。
まあただ、事故ったばあいの被害は浜岡はかなりやばいね。関東終了するかもしれない。
237名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:48:48.51 ID:OHOIPhijO
原子力カルトの裏をかいてゲリラ的にやらなければ現状維持以外の結論が出せないからだよ

238名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:49:11.67 ID:LGQwWVM30
<河野太郎が原発事故での自民党の責任を語る>

―3・11で原発の「安全神話」が崩れました。

「もともと、おとぎ話の世界だ。土木学会原子力土木委員会津波評価部会の
メンバーの多くは、電力会社で占められていた。お手盛りで津波対策をつくり
ながら、今さら『想定外でした』というのは通らない」

―「神話」はどう作られたのでしょうか?
「中心は自民党と経済産業省、電力会社だ。自民党は電力会社から金をもらい、
立地自治体に補助金を出しやすい制度を整えてきた。通産省は電力会社に金を
出させて公益法人を作り天下っている。東芝や日立などメーカーに加え、建設
業界など産業界も原発建設を後押しした。電力会社は大学に研究費を出し、
都合の良いことしか言わない御用学者を作り出す。多額の広告代をもらうマスコミ
は批判が緩み、巨悪と添い寝してきた。政・官・産・学・メディアの五角形が
『安全神話』を作った。」

―自民党内で東電と原発を守る動きがあります。
「甘利明氏の会議がそうだ。推進派がズラりと並び、引退した加納時男氏まで
座る。次の選挙でそういう議員を落とすしかない。国民の目が必要だ。3月11日
で隠してきたうみが全部出た。自民党がやるべきことは謝罪だ。」
239名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:49:12.70 ID:knDSltpy0
データとか、浜岡が83%の確立とか言ってる奴
確立で言えば、管がねじれ国会でパフォする危険性と
あの東電が今も原発と運転してる危険性を加算しろよww
240名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:49:13.86 ID:/qRX4h920
議事録とかないんだろ
241名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:49:15.29 ID:g0LIw3u7O
止めた効果は、福島4〜6号機。
動かしていたら、福島1〜3号機。

その違いが、今、止めるか止めないか、の効果の違いだ。
因みに、4号機も爆発した。メルトダウンは1〜3号機らしい。
但し、最大の効果があっても、その差しかないわけだ。
242名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:49:33.44 ID:Izcv6Mgc0
>>204
東海地震はプレート境界地震だぞ

馬鹿は黙ってろ
243名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:49:54.13 ID:9RJGQgUR0


九州とかは止まりかけてたのを起動だからな


根拠・理由は説明すべきだろ

 
244名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:50:17.86 ID:A/yhP19I0
>>233
浜岡が再開するのは東海地震が来た後だと思うぜ
245名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:50:54.73 ID:5yH4ywDN0
>>243
地震の確率が飛びぬけて高い
246名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:51:29.90 ID:wCOWPuNP0
>>214
別に止めてもいいが、理由くらいは説明しろって話し、

思いつきで指示出す、菅の政治姿勢が問われてるんだよ。

そもそも、菅は存在してるだけでも放射能並みに有害、叩かれて当然w
247名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:51:33.12 ID:MfLoBx5I0
>>245
では、ほかは安全と考えているのだな
248名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:51:33.96 ID:MMbae+H80
原子力村の住人に、なり損ねた人たちが
文句言い出してる状態だな
249名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:51:39.24 ID:DXnsgy2U0
>>217
そんな単純じゃないと思うよ。
私は民主よりは自民支持、菅は完全不支持
原発は最終的に廃止したい。

菅の浜岡停止を批判するのは
浜岡をスケープゴートにしたと考えてるから。
日本中の原発全てについてちゃんと評価しなおすべき。
250名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:52:03.54 ID:rMgS0ORy0
>>226
想定外の震源域で地震が起きることも想定すると、浜岡だけが特に地震の確率が高いわけじゃないということになるよな。

だから、他は止めなくて大丈夫なのか? という話。
他は止めなくて大丈夫な理由を説明しろ、ということだろ?
251名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:52:10.47 ID:5yH4ywDN0
>>247
>>111のとおりほかは確率が小さい それに対策もする
252名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:52:46.39 ID:Izcv6Mgc0
>>245
地震が来るからって止めたのに防波堤作ったら再開しちゃうのか?

津波が来るからだろ?
で津波が来る確率は?

M7程度の小さい地震じゃ津波は起こっても1m未満だぞ
253名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:53:02.53 ID:4G/oH3iM0
嘘つき東電を何故に税金で救済するのか??・・・・・これからの論点はこれだ
254名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:53:06.80 ID:t65pZec70
>>251
その確率を出した資料は福島第一原発も予想していたのだな?
255名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:53:29.00 ID:5yH4ywDN0
>>250
これから計算の見直しをするらしいし、各原発の電源車など対策も始めてるね。で飛びぬけて高い浜岡だけはすぐ止めると
256名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:53:35.67 ID:zJLJDrXM0
>>210
2月23日まで止まってたのは、よい情報を教えてくれたと感謝するが

菅が自分で動かした〜のくだりは、ミスリードすぎるだろ
菅が自分の意思で自由に浜岡原発を動かせるなら、総理に原発を止める権限はないとか騒ぎになってなかっただろ
正しくは、中部電力が動かして、菅が停止要請しただろ
257名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:53:51.48 ID:53Wpm5dj0
>>249

福島第一の近くでじっくり評価しなおしてきてね☆
258名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:54:04.50 ID:5yH4ywDN0
>>252
さあどうだろうねえ 地震では毎回想定以上のことがおきてるし
259名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:54:14.65 ID:wCOWPuNP0
>>217
基本的に、党として 自民党も民主党も 原発推進派だろうがw

そして、菅は民主党支持者からも嫌われている…
260名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:54:20.44 ID:LZp0M7WG0
馬鹿菅ってやることが全て裏目にでるな
マジでさっさと総理辞めろ
こいつが停止命令出さなかったらこんなことにならなかっただろ
261名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:54:28.10 ID:5yH4ywDN0
262名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:54:59.17 ID:Agr4dTgG0
国の認可受けて正式に動かしているものを
地震がきたら壊れる「かもしれない」というだけで止めろというなら
認可内容自体に問題があるということだから
国内の全原発をとめなければ理屈が通らない
263名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:55:36.48 ID:taL8bVVK0
>>255
地震の確率が高いから止めるのに、防波堤出来たら動かすの?
264名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:55:36.34 ID:BzgZq5ov0
民主工作員がすごいなここ

原子力発電関係団体を擁護する気なんて全くないが、
何故停止が浜岡だけなのかは、政府に説明する義務がある
日本国が民主主義国家ならば
265名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:55:58.91 ID:wHba/q8h0
5号機に海水が入ったのは、
中部電力は不測の事態にいつでも海水入れる用意はできてますよってパフォーマンスな気がしてきたw
266名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:56:01.26 ID:Izcv6Mgc0
>>258
ただお前のような頭の悪いヒステリーに迎合しただけの根拠なしってことだな
267名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:56:07.73 ID:3nBHdTPcO
>>184
津波対策したら再稼働するんだから、菅が命のことなんて考えてると思うか?
自分の延命だけに熱心なのはよくわかるよ

浜岡を稼働し続ける是非はともかく、働いてる人への対策とかどうなってんの?
電力は本当に節電で賄えるのかもわからないし、不安だらけなんですけど

浜岡の思いつき停止に関して菅を褒めろとか無理です
268名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:56:12.28 ID:rQGeVfNO0
・停止は廃炉の前提であること
・直下型地震の震動によって即座の暴走を防ぐため

だが、電源喪失時は停止しててもしてなくても無関係。
269名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:56:16.39 ID:hy5bO1af0
根拠は安全じゃないから
これで終わりだろ

自分の所は福島とは違うと思ってる他の原発関係者は死んだ方がいいね
ガタガタ言うなら福島ともんじゅを何とかしてからにしろっての
270名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:56:39.08 ID:5yH4ywDN0
>>263
さあどうなるだろうね 地震対策もやるかもしれないね 大変だろうけど
271名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:56:57.96 ID:KlVFfo2h0
民主党は独裁的すぎる・・・
272名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:57:06.05 ID:5yH4ywDN0
>>266
根拠=浜岡だけ飛びぬけて地震確率が高い
273名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:57:06.10 ID:eLL04NpE0
すかーとがぴらぴらでじしんでめくれるからです
274名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:57:07.77 ID:QStG8+vj0
例えば、自分の会社が法を遵守しているにもかかわらず、他の工場が事故起こしたので、あなたの工場も明日から停止ね、と言われたら、なんで?となるよね。
これが許されてるなら恐ろしいね。
275名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:57:10.93 ID:EnaQ3gUj0
>>180
ここで浜岡停止を受け入れてる連中は管政権を評価してるわけじゃない、
「即時」停止はバ管だからこそ引けた大当たりなんだ。
経緯はどうあれ兎も角即時停止できた事自体は日本にとって僥倖とするべき。
その大当たりもこれから廃炉にしなきゃ意味がないし、その前に冷却期間も必要になるだろう。
浜岡が逝った場合に日本が失うものの大きさを考えればその他の事柄は些細な話でしかない。
重要なのは止まったのだから可能な限り早く廃炉にすること。ついでに管と民主の責任追及もすればいい。
276名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:57:22.15 ID:0iFxxVLP0
>>269
それを首相として発言すればOK
もし、除外する原発があれば違いを示せばOK
277名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:57:44.27 ID:4eo92zbc0
さっさと議事録を出せ。

あと検討したのは津波だけかな?

火山が噴火して降灰すれば、重みで電線切れる上に非常用も灰を吸うから全電源喪失、
海水からも入るから冷却ポンプ止まるし、電気系の冷却ファンも止まる、と悲惨この上ないけど。
278名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:57:49.52 ID:53Wpm5dj0
>>274
残念ながら遵守しきれてません。
279名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:58:11.57 ID:Izcv6Mgc0
そもそも既に起こっちまった放射能汚染は「ただちに危険は無い」
「チェルノブイリに犠牲者は居なかった」なんて放置してんのに

なんでこれから起こる放射能汚染だけ心配してんだか…
280名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:58:16.68 ID:zdGQjHcY0
原子力発電利権死守協議会。とでも命名した方がよさそうな団体だな。
281名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:58:22.96 ID:MEnHJ+N80
経緯や根拠の説明がほしいのはわかった
原子力発電関係団体協議会の立場はどっちなのだろう
浜岡停止に「反対」なのか「賛成」なのか
282名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:58:36.07 ID:cBpGYOzy0
>>38
それならその「想定+想定外の確率」とやらを考慮したうえで安全基準作り直して
改めて全ての原発の見直しするべきだろう
ちなみに浜岡の件についても、津波対策するまで停止という条件を出してるわけだが、
地震対策って別に条件つけてないまま
現状では法的には運転基準は満たしてるという訳分からない状態
結局のところ、国は地震の基準についての判断を出さないままなので、
自治体は非常に困惑してる状態
だから運転許可も出せてない
安全なら安全、危険なら危険とはっきり言えばいい
福井県知事も暫定でもいいから新しい安全基準出してくれって言ってるのに
国からは何の音沙汰もない
283名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:58:44.31 ID:DXnsgy2U0
>>257
なんでさw

ここで菅応援隊が一所懸命に説明してるけど
それは菅がちゃんと説明するべきことなんだよ。

菅はもんじゅどうするんだろうな?
284名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:58:57.32 ID:G6Gh6QnP0
こうなるよな
明確な理由とか
厳密な打ち合わせよか
そういうのを度外視した思いつきとその場の空気で決めるなら誰だってできる
285名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:59:01.48 ID:ErLUO/9C0
>>272
地震確率が0.4%の福島で起きた訳だがな
286名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:59:19.90 ID:wHba/q8h0
浜岡止めたから、おたくらの原発は安全です。キリ。
っといわれて、当事者だったらなっとくできますか?

>14道県知事で構成する原子力発電関係団体協議会
何か誤解してるやつがいるが、これは知事さんたちの集まりで
再開の判子をこれでは押せませんねぇ。と民主に突き返したと考えればよい。
287名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:59:36.25 ID:Hbovn/He0
0%のとこであれなんだから。
87%で安全な根拠を示してほしい。

防波堤は安全にずっと停止させるために作ってるのだと理解してます。
288名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:59:37.41 ID:5yH4ywDN0
>>282
想定見直しはやるみたいだけどそれまで全機とめるのは現実的に難しいということだろうね。全部とめるか全部運転するかの2択でもないし、危ないのだけでいいんじゃないかな
289名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:59:42.66 ID:taL8bVVK0
>>270
やるかもしれないねってw
俺には国を挙げて漫才でもやってるように見えるんだがねぇ。
290名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:59:47.29 ID:y2XyF1KW0
原発災害でおかわり要求
291名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:59:51.13 ID:camCb6P/0
>>209
そんなことは誰でも分かってるんだよ。
問題は、何故、何時、停止するのか、関係者は納得してるのか、ってことだ。

日本は独裁国家じゃないし、菅だけが天才で、全てを知ってるというわけじゃない。
勿論、2chネラーだってそうだ。
理解が必要なんだよ、停止して当たり前だボケとか言っても駄目なんだよ。
292名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 18:59:52.47 ID:81moBXPq0
どうせ真夏になったら、トンキン人共が騒ぎ出すんだろな

熱中症で30%ぐらいまで人口減少してよかよ>トンキンざまぁw
293名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:00:01.31 ID:p5VL3pFj0
原子力発電関係団体協議会は福島第一で作業して
事故を収束させてからモノを言え
294名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:00:02.96 ID:5yH4ywDN0
295名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:00:09.97 ID:cmZFNnvl0
>>281
理由(基準)が解れば止めるべきか継続するべきか解るからじゃね?

どの原発とめるのさ? って時に役に立つかもしれないw
296名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:00:22.89 ID:f0RaX8iw0
浜岡を優先的に止める根拠=地震で地盤が1mも跳ね上がり、配管が破断する。

地震大国に原発など不要なんだけどなww
297名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:00:36.29 ID:w5xiGPtk0
すべての原発止めたら納得してやる
298名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:00:43.72 ID:Q6OvfZEtO
根拠を明らかにし過ぎると、全原発を止めなきゃならないわけですが
299名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:00:56.35 ID:BzgZq5ov0
実は浜岡より日本海側の原発の方が想定される被害は大きい
本土直撃なのだから
福島も太平洋側だから被害は最小限に留まっている

それなのに何故浜岡だけなのか
地震の確率が高い?
そんなのは日本全国何処も同じ
300名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:01:05.02 ID:JpV83Fu40
>>261
修正後の予測資料はどこにあるの?
301名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:01:12.60 ID:5yH4ywDN0
>>295
>>111が理由(基準)
302名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:01:14.93 ID:ivgWl/wMP
原子力発電関係団体協議会が気付いていない現象
http://www.youtube.com/watch?v=oHF4GHon4uo
303名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:01:16.03 ID:pu5vRPpq0
絶対に起こしてはいけない事故が現に起こったんだから
福島を認可していたのが間違いなのは当然なんだよ
根拠が説明できないのは、実現可能な安全対策が無いから。
304名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:01:18.60 ID:ml335Xby0
>>274
ユッケの騒ぎを見てみろよ
自分ところは問題なくても、他でトラブればとりあえず自粛する
これが世の中の一般的な判断だよ
305名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:01:27.45 ID:5yH4ywDN0
>>300
これからやるそうだ
306名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:01:31.81 ID:kyoaSxzbO
浜岡を止めたのは保身のためだろ
寒降ろしのきせんを制するため
そのために5千億から1兆円税金から拠出します
ちなみにその他の原発は安全ですので速やかに再稼働するそうです
307名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:01:31.88 ID:cmZFNnvl0
>>38
想定外が大きいのなら

全部とめないのはなぜ???
308名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:01:33.04 ID:Izcv6Mgc0
>>285
他所の震源域の地震のせい
ってのにその他所の震源域の原発じゃ事故になってない

となると原発自体の安全性などの条件があってしかるべき
でも浜岡より老朽化が進んでる原発は放置

意味が解らない

理由は津波なのか耐震なのか老朽化なのか
その停止/停止しないの判断基準が必要ってことなのに

ヒステリーで思考停止しているアホの多いこと多いこと
309名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:01:34.76 ID:KlVFfo2h0
自民党以上の独裁政権。説明もなしに、進めていく。危険すぎ。
310名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:02:14.31 ID:5yH4ywDN0
311名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:02:19.76 ID:rMgS0ORy0
>>287
だから、浜岡以外は安全なんだという根拠を示せってことだろ?
0%でもあれなんだから。
312名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:02:31.76 ID:jHgWgL6t0
つうか、今回の停止で平常時なのに停止したらぶっ壊れたじゃん。
本当に今のうちに停止しといてよかったよ。
313名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:02:41.83 ID:53Wpm5dj0
>>283

運転時に浜岡に大津波が来たらどうする。
自分のふるさとが放射能にまみれるところは見たくない。
314名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:02:45.21 ID:cBpGYOzy0
>>288
その、どれが危なくてどれが危なくないのかが全くわからない
現状では、国は浜岡以外は停止要請出すつもりはない、とはっきり言っている
つまり現状の国の安全基準で特に問題ないと言ってるも同然
しかし福島第一の件見る限り、現状の国の安全基準に問題大有りなのは明らか
自治体としてもこんなんじゃ住民に説明できない
315名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:02:48.67 ID:QStG8+vj0
>>278
浜岡は耐震基準をみたしてないの?
316名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:02:52.74 ID:taL8bVVK0
>>304
だったら日本中の原発が自粛しなきゃならんのだが?
317名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:02:52.74 ID:knDSltpy0
結局、中部なんて田舎がどうなろうと
知ったこっちゃないww
東京の電力を守るためなら、
事故を起こした危険な原発でも使い続けますよ〜んww
318名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:03:04.35 ID:n3sVWN8n0
>>310
危ないの元より想定外が大きいのだろ?>>38
319名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:03:20.84 ID:5yH4ywDN0
>>311
いまあるデータでは安全 これからデータを見直すと確率が上がるかもしれない
320名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:03:35.79 ID:mkag7TJj0
東北が供給地でなくて消費地になってしまっている現状で
テロでも事故でも浜岡がいくらかでも放射能もらしたら
東海道が分断されて放射能が東京湾を塞いで関東一円が油中心に完全に干上がる
というまさに東京、日本を滅ぼす特別な立地にある施設
止めなきゃしょうがないだろ
321名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:03:47.06 ID:Izcv6Mgc0
>>286
一律危険と判断して自治体が「再開しない」に倒せば電力不足が深刻化する

だが、浜岡が政府判断で「危険として停止」した以上
その根拠が無ければ「安全かどうか解らない」というわけだ

「危ないから止めた?
じゃあ他の原発は安全ってことだよね?」

というわけ
322名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:04:03.37 ID:w6E5si0r0
>>84
再開が厳しかろうが何だろうが、「再稼働は災害対策後」と菅が断言している以上、燃料棒は残す。
発電しようがしまいが、災害時の放射能漏れのリスクは残る。
323名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:04:05.28 ID:5yH4ywDN0
>>314
>どれが危なくてどれが危なくないのかが全くわからない
んなことはない>>111をみれば誰でもわかる>どれが危ないか
324名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:04:36.66 ID:9m/d25yG0
じゃー、全部とめようじゃないか
325名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:04:41.91 ID:5yH4ywDN0
>>321
今あるデータではほかの原発は確率がかなり低い。
326名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:04:41.98 ID:kyoaSxzbO
今、全ての原発を止めたら震災の復興は不可能になる
どうにもなりませんよ
327名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:04:45.59 ID:DXnsgy2U0
>>313
他の土地の人も同じだとは思わないの?
浜岡だけ特別扱い?
浜岡以外の土地は放射能まみれになってもいいんだw
328名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:04:53.91 ID:7agQY8Oe0
中電の原子力発電の依存率が少ないのが救いなん?
329名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:05:09.25 ID:Iu8XX0EM0
>>323
そんなの、当たらねーよ

もし当たるなら放置してた政府の罪はどうなるんだw
330名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:05:27.72 ID:1ZqTKrY60
お前らがクズで無能だからだよ。
お前らが給料分の仕事をきっちりしていれば、福島第一の大惨事だって避けられたし
原発の安全性にキズが付くことも無かった。
331名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:05:30.10 ID:MEnHJ+N80
浜岡は停止でいいし、老朽化した原発の再稼働は阻止したいけど
建設中の原発を壊すのはもったいない気がするなーー
稼働期間を30年ぐらいに短縮して、あと30年間で全原発廃止ぐらいがコスト的にちょうどよくね?
332名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:05:51.59 ID:5yH4ywDN0
>>329
>そんなの、当たらねーよ
そうでもない
333名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:05:51.57 ID:53Wpm5dj0
>>327

つ東海大地震
334名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:06:01.55 ID:Izcv6Mgc0
>>313
運転時に大津波が来る確率は?

言っておくが今可能性が指摘されているM7の地震と大津波は関連性が無いぞ
大津波起こしたきゃM9の地震を呼んで来い
335名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:06:20.83 ID:rMgS0ORy0
>>288

そうなんだよね。
「全機止めるわけにはいかないけど、浜岡だけなら止めても電力供給はどうにかなりそうだ」
と一言付け加えれば良かったんだけど、それだと、じゃあ他も危険だけど電力が足りなくなるから無理矢理稼働させているのか、と怒られる。

だからそれが言えない。
地震の確率が高いから、としか説明できない。

そこが、ダメだ批判されているんだろうな。
336名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:06:21.65 ID:AEIw8VIG0
>>291
わかってるならそれで十分だろ。浜岡やばいのはいまや常識なんだよ。
停止期間やこれからどうするか問いただすならともかく、停止そのものの
根拠とか、ただいちゃもんつけてるだけだろ。
問いただすまでもなく誰でもわかること、全く意味のないことだ。
もっと生産的なことすべきだろ。
337名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:06:29.25 ID:stGB6XoeO
原発地元の首長も推進派が殆ど当選再選してるしなぁ。
ましてや事故後の選挙だよ。
地元自治体とその住民も「想定外も想定して運用してくれ」が大勢だろう。
果たして金に群がる地元のエゴか?いやいや地元に留まらず東京ですら推進派首長だ。
2ちゃんみたいな原発即時廃止派はまだまだ少数派。
社民党や共産党が単独政権を持ち再生可能エネルギーが実験段階から実用段階に移らないと大勢は変わらないだろう。
単独じゃないとダメだよ。連立じゃみずぽはヒヨったからな。
そんな政権が現れるのはいつの日か。

338名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:06:50.10 ID:VOH1i0240
>>323
それ正しいのか?
福島が0%じゃないか
339名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:07:19.28 ID:N+H9N2680

米政府  浜岡を止めろ
     事故ると横須賀の米軍基地が
     使えなくなるだろ!

管    はい,分かりました
     止めます。
     他の原発はOKですか?

米政府  関係ない

横須賀には米軍の東アジア
司令部が有る
340名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:07:47.69 ID:/kwzOqRM0
地震が起こる確率というのが根拠として弱いんだよな。
確率が低ければ放置でいいのかと。
341名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:07:52.22 ID:9m/d25yG0
原発全部止めても電力供給は足りる。
問題は雇用とか、その他の点なのだが、電力供給が足りないということにしたいらしい。
342名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:08:00.76 ID:g7rDu5Ha0
次の大地震が東海で起こる予測だから止めたんだろ
今の砂丘じゃ防げない大津波が来るから
防波堤を作ってるそれが完成するまでに
地震が発生する可能性が高いから政府が止めた

そういうことでしょ?
343名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:08:01.08 ID:53Wpm5dj0
>>334

ではなぜ福島に津波が来たのでしょう?
344名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:08:06.80 ID:5yH4ywDN0
345名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:08:15.65 ID:A8cn7Cjs0
缶が旗を立ててくれたおかげで
今後30年は地震がないと
安心して暮らせるわい。
346名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:08:15.54 ID:Izcv6Mgc0
>>333
防波堤完成したら再開するんだから
東海大地震の想定じゃないだろ

東海地震程度の規模じゃ津波は起こらんぞ
347名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:08:22.59 ID:cuEM/v/R0
さっさと廃炉にしよろ糞が
348名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:08:34.25 ID:rMgS0ORy0
>>301
その基準だと、福島第一のような事故はまたいつ起きてもおかしくないということになるわな。
349名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:08:35.31 ID:w5xiGPtk0
結局、他の原発の安全対策も大地震や津波が来ないように
祈るだけの状態だからなw
浜岡なんてわずかに地震が来る可能性が高いってだけの事だし。
350名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:08:52.71 ID:wHba/q8h0
老朽化した福井やら、中越地震でぐたぐた&すんでのところでメルトしかけた柏崎が浜岡より安全ってどんなお花畑?って話し。

特に柏崎の大丈夫は福島でやらかした東電と菅内閣の要請なんですよ。
信じろといって誰が信じることができるでしょうか。

どうしても再開したいなら、国の命令で再開しろってのが知事の心境だと思う。
すぐに人の責任にする素性のやつらが要請してるので。
351名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:09:06.15 ID:5yH4ywDN0
>>348
これから見直しをしてどうなるかだね
352名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:09:18.30 ID:wOS8iIkt0
>>323
それ保安院が提出した資料だろ?まだ保安院の言うことを信じるのかよ
353名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:09:22.13 ID:EnaQ3gUj0
>>138
87%は東海地震の発生確率だよ、プレート境界型でM8クラスの巨大地震。
そんでなぜか浜岡は狙い澄ましたように想定震源域のほぼ真ん中に建ってる。
つまり巨大地震が「直下」でいつか必ず起こるわけ。
ついでに活断層が幾つも近辺を走ってるが、こっちも誘発されて逝く可能性は当然ある。
354名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:09:35.09 ID:ml335Xby0
>>316
274の例えが的外れと言ってるだけ
安全神話が崩れた以上、他の原発も自粛できるならすれば良い
ただ、電力供給とリスクの兼ね合いから、どうするかは電力会社の判断
浜岡はあまりにリスクが高い割に電力への影響はまだ少ないからという現実的な判断
ユッケでも自粛していない店があったようにね
355名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:09:37.34 ID:Q6OvfZEtO
ふくいちの後処理、東電の正社員(もちろん役員優先)に全部やらせればいいのに。
そうすれば他の電力会社も危機感持つだろ。
356名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:10:12.45 ID:2pR/O6q4O
会長っ青森の三村県知事なんだ。バーカバーカ。
357名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:10:19.42 ID:5yH4ywDN0
>>352
地震予測してるのは文部科学省
358名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:10:19.95 ID:75InUd2tO
原発事故が起きても納税者の助けを借りずに、すべての損害を賠償するなら
政府の要請に説明を求める必要もない
359名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:10:28.50 ID:53Wpm5dj0
360名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:10:30.48 ID:Izcv6Mgc0
>>343
3月にM9の地震が来たんだよ
知らなかったのか?

因みにその後、M7の余震があったがそのときの津波は1m未満だ
361名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:10:33.53 ID:ymw2YMXsO
>>343
名前を無くした女神達
362名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:10:36.53 ID:MEnHJ+N80
各電力会社の原発依存度(浜岡は低い。ただし試算に電力の融通の件が含まれてないのかも)
http://eurofactory.dtiblog.com/blog-entry-733.html
浜岡は50キロ圏内の人口が多い
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110508-00000000-maip-soci.view-000
浜岡原発の危険性について(原発を造った本人が大激怒)
http://www.youtube.com/watch?v=gNWVljrvl3o&feature=related
363名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:10:36.68 ID:zJLJDrXM0
>>282
逆に正式な手順を踏んでたら福島原発のようになるまで止めなかったろうね。
その提言や安全基準を作り出す、機関や外部機関の提言者が原発利権に骨の髄まで漬かった原発推進派
それに対して意を唱えた者は、今までのように排除されるだけ
いけしゃーしゃーと「福岡原発は想定外の自然災害だった為、他の原発は100%事故は起きない」と言ってのけたろうね。
今回の停止は、菅が馬鹿だからこそ出来た。
本来、通すべく機関(原発利権に不利益をもたらす物を排除する機関)を通さず一足飛びで決めた。
日本という国で原発利権の巨大さ、それに関与する規模を知っていれば、普通、そんなのに逆らおうなんて思わない。
364名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:11:10.51 ID:DXnsgy2U0
>>333
うん。
だからね、
根拠があるなら、それを説明するべきなんだよ。
菅が。
そして、他の原発は止めなくていい理由もね。
365名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:11:19.53 ID:rMgS0ORy0
>>319
今あるデータ(福島第一の事故)を見る限り、日本中安全ではないとういことにならんのか?
366名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:11:39.22 ID:5yH4ywDN0
>>364
浜岡だけ極端に確率が高い=根拠
367名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:11:40.38 ID:FnnCvgrT0
地震・雷・火事・民主党
368名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:11:44.24 ID:cBpGYOzy0
結局のところ、福島第一にしても対策できないレベルの揺れや津波でもなかったから
女川原発にしても福島第一と同じかそれ以上の揺れの加速度、津波に襲われてるが、
福島第一みたいな惨憺たる有様にはなってない
しっかりした安全基準を作れば今回みたいな大地震でも対応は出来る
ただ、その確固たる基準を出すべき国がいつまでたってもグダグダしてるから自治体が
混乱する
例えば石巻市長は、女川原発が完全に修理できた際には再稼動を許可するという意見だが、
宮城県知事は再稼動は容認できないという意見となってて非常に混乱してる
今や信頼できる基準が存在し無いから、もはや何となくという気分とフィーリングだけ
369名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:12:00.21 ID:tFFIglbP0
工作員 湧く

反原発なら堂々とサボタージュ出来るってんで

子供脳のオッサンが嬉しそうに騒いでるよ
370名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:12:17.73 ID:5yH4ywDN0
>>365
今回の地震を反映した予測はまだでてない
371名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:12:24.71 ID:px+YD+j20
ID:5yH4ywDN0

あなたがどんなに説明しても、それはあなたの想像でしか無いから。
管が説明してきちんと質疑応答受けないと。
それができないなら「思いつき」や「保身」と言われても仕方ないでしょ。
372名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:12:28.71 ID:wOS8iIkt0
>>357
地震予知が当たらないって知ってるだろ?
373名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:12:38.86 ID:wHba/q8h0
>>353
なのに、津波だけを問題にして止めたから異常なんだろうよ。
その他の説明は全くなし。
374名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:12:42.14 ID:Izcv6Mgc0
>>359
M8想定だろそれ

出ている確率はM7な
375名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:12:44.32 ID:/gadNm5j0
思いつきで止めたのか
いつものガイアツだったのか
本当のところ知りたいな
376名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:13:20.38 ID:53Wpm5dj0
>>360

だれがM9を予想していたかって話。
377名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:13:30.79 ID:Hy3tMaSz0

水力ダムは嘘つき民主党が禁止。
先進国の火力発電は国連が禁止。25%削減はルーピー鳩山の国際公約。
ソーラーは夜間熟睡するため稼働率は12%の鼻くそ。
風力発電は風まかせで稼働率20%のおもちゃ。帆船を復活?
原発を廃止して、危機管理能力のない左翼政治家に託す?
自然エネルギーは耳障りがいいが具体例は説明出来ません。
再度、詐欺フェストに騙される国民ですか?
本当に嘘つき民主党とアカヒ反日新聞に騙されました。
378名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:14:10.08 ID:jHgWgL6t0
>>350
そうやって屁理屈こねてるうちに喪前の家の近所のボロい原発がぶっ壊れるわけよ。
自分の生命と財産を守る努力は自分でしろ。
つまり、反対ならば反対と言い、安全対策したうえで稼動して欲しかったら安全対策をしてもらえ。
どっかの誰かに頼ったり人の安全の足ひっぱったりするんじゃねーよ。
379名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:14:38.28 ID:jRalK8Dk0
>立地またはその予定の14道県知事

あんたらも政治生命をかけた決断が求められてるんだよ。
安全神話も地震予知も結局両方とも不確かなんだよ。
380名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:14:55.70 ID:Izcv6Mgc0
>>376
つまり浜岡止めた根拠は無いってことだ

問題になっているのはその「予想できない地震」なんだからな
381名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:15:08.86 ID:5yH4ywDN0
>>371
>あなたの想像でしか無いから。
想像じゃないよ。ネトウヨよりはソース調べてるから


・浜岡だけ極端に高いソース >>111

・今回は想定外だったソース

平成23年3月11日
地震調査研究推進本部地震調査委員会
平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震*の評価

○ 今回の地震の震源域は、岩手県沖から茨城県沖までの広範囲にわたっていると考えられる。
地震調査委員会では、宮城県沖・その東の三陸沖南部海溝寄りから南の茨城県沖まで個別の領域については地震動や津波について評価していたが、
これらすべての領域が連動して発生する地震については想定外であった。
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/11mar_sanriku-oki/index.htm
382名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:15:41.69 ID:rMgS0ORy0
>>351
地震予知の見直しをするの?
そんなん、できるのか?
383名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:15:46.82 ID:cBpGYOzy0
>>365
だって大地震に襲われる確率0%という見解だから
外部電源1系統だけとか海辺にむき出しの発電機とか、
まともに対策してるとは思えない
大地震に襲われる確率8.7%とされた女川原発はそれなりに対策できてるから、
福島第一並かそれ以上の揺れや津波に襲われてもなんとか無事にやり過ごせたわけだ
384名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:15:49.46 ID:VOH1i0240
>>344
想定外でいいなら全て100%超えさせることが可能じゃねえか
要するに想定が甘いんだよ
計算やり直せ
385名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:15:51.20 ID:j5A6Xb650
>>380
いや、予想されている地震だが
386名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:16:05.84 ID:Iu8XX0EM0
単純に「もしもの場合、首都圏への被害が寛大だから」でいいと思うけど?

まぁ支持率はダダ下がりだろうけど
387名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:16:28.74 ID:wHba/q8h0
>>378
はぁ。おれは柏崎も福井も、国の命令で強制的に止めるべきだと言ってるわけだが。

どうしても菅内閣が再開したいなら、再開命令(要請)を出せばいいだけの話し。
総理の要請は非常に強制力を持つことが確定してますから。
388名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:16:32.88 ID:5yH4ywDN0
>>372
結構あたるんだよ


2.海溝型地震の長期評価の概要(算定基準日 平成23年(2011年)1月1日)
              10年以内 30年以内 50年以内の確率

・宮城県沖         70%程度   99%        ―
・三陸沖南部海溝寄り  40%程度   80%〜90%  90%程度もしくはそれ以上
・福島県沖         2%程度以下 7%程度以下 10%程度以下
・茨城県沖       0.07%〜2% 90%程度以上   ―
http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/ichiran.pdf
-------------------------------------------------------------------------------------
外れたのは福島県沖だけ あとは見事的中
389名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:16:45.37 ID:noV8lpXG0
このスレで言われているような根拠を何故政府が発表しないのか

早く発表してくれよ。>>1のような糞みたいな浜岡原発再開推進派に対して
「政府の発表読めよ」で済むんだから
390名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:17:19.73 ID:kJo5RZgA0
>1
こいつらは地元の原発も止めて欲しいの?なら理解できるが。
根拠なんて、小学生でもわかるのに、こぞって。。。
391名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:17:24.45 ID:5yH4ywDN0
>>382
できるでしょ。これまでもやってたわけで
392名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:17:31.44 ID:53Wpm5dj0
>>380

地震の起こりそうな地域があるそうな
87パーセントの確率で。

87%実弾のロシアンルーレットやってみると面白いかもよ
393名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:17:32.61 ID:aI2fn+3/0
>>23
堤防が出来ればそのほかの対策が完了していなくても前倒しになる可能性もあるな。
394名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:17:35.43 ID:BySMu0fE0
菅を停止するには心臓あたりに制御棒差し込めばいいの?
それともケツ?
395名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:17:44.61 ID:EnaQ3gUj0
>>264
あんた自民支持か、なら自民に浜岡「廃炉」を働きかけろ。
管政権に色々突っ込み入れるチャンスだと思うが。
396名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:17:45.15 ID:DXnsgy2U0
>>366
つまり、浜岡だけ止めればいい
それで終了。万事おk。ってこと?

菅はそういうことを言ってたの?
397名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:17:59.24 ID:5yH4ywDN0
>>384
これからやり直すようだね
398名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:18:02.89 ID:269oaOhVO
供給を減らすのに、節電なんて、馬鹿馬鹿しくてやってられません
399名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:18:17.28 ID:eCvsxt4/0
原発利権で稼ぐ原子力発電関係団体。
事故が起きると原発周辺30キロは、避難地域で豪華な家、人さらに家畜が甚大な
被害。浜岡は病院を建て、図書館を建て、さらにプールも作ったが、30キロ圏内の
住民の避難訓練はしない、さらに30キロ県外の避難場所を確保したのか?
一度事故が起きれば全部の箱物は、使用出来ないぞ。
福島原発から何を学んだ。自民党利権に振り回され、お前らは、利権に走った
物欲主義者か?
400名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:18:33.83 ID:Izcv6Mgc0
>>382
出来なかったら全部止める必要があるってこと
「浜岡だけ止めた」理由の説明を諦めたってだけ

>>383
そして設備を問題にするなら浜岡よりも古いが進んでいる原発はある
「じゃあなぜ浜岡だけなの?」になると

結局この辺りを説明できないとダメなんだよね

全部止めないといけなくなる
401名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:18:37.69 ID:6CXhVPCe0
>>386
そう思う。浜岡は首都圏に関わるからね。
辺境の原発は後回しだよ。
管なんか好きじゃないが浜岡停止は首都を守るための正しい判断。
402名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:18:49.37 ID:FnnCvgrT0
地震予知連なんて、おまいら普通に叩いてたくせに
403名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:18:53.41 ID:fQ0ZUHdv0
>>397
やり直す前に止めた根拠は?って事じゃないかな
404名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:19:03.44 ID:5yH4ywDN0
>>396
とりあえず浜岡てことでしょ で今後予測を見直して、対策可能かどうかだね
405名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:19:16.53 ID:g7rDu5Ha0
>>396
そうだよ浜岡だけだよ
他は安全だから何もしないよ
406名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:19:20.02 ID:wHba/q8h0
浜岡以外安全厨は、さっさと、菅直人に柏崎の再開要請を出すように主張しろよ。おら。
407名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:20:06.85 ID:5yH4ywDN0
>>400
浜岡だけ極端に確率が高い=説明

>>403
予測やり直す間に地震が来たら困るから
408名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:20:25.97 ID:gM26ytoB0
説明責任の無い俺らなら
「止めた理由?アホか福島見ろよ」
でも済むけど、総理はそうはいかないよな。

単なる思いつきやパフォーマンスでないのなら、ちゃんと説明できてこそ
政治家主導だと思うな。
409名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:20:28.38 ID:rMgS0ORy0
>>391
それが当たってなかったわけでしょ?
福島は0%となっていてあれなんだから。
410名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:20:30.19 ID:px+YD+j20
>>381

いや、あなたが長々と語っているのは
あなたが想像している「管が原発を止めた根拠」
実際はどうなのかは、きちんと本人に説明してもらわないと。
411名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:20:35.90 ID:4iFb05tOO
規制は、政治的な影響が強いから、文句があるなら国外で原発運用しろや。

今まで散々政治的に保護されてたんだから、今度は政治的に迫害されとけ。
412名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:21:00.38 ID:GwVibtFKO
どうやらこいつらは70年代からタイムスリップしてきたみたいだな
413名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:21:15.98 ID:Izcv6Mgc0
>>392
87%は”実弾”の確率じゃない
津波の殆ど起こらない空砲
M7の確率な

確率を混同しちゃいけない

防波堤工事で再開するのだから直下型地震は問題になっていない
政府が問題にしているのは津波な
414名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:21:27.17 ID:5yH4ywDN0
>>409
>>38

>>410
浜岡だけ極端に確率が高いのがわかったならいいよ 本人に聞くしかないというなら2CHとか必要ないよね
415名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:21:56.87 ID:Fhy7UrbXO
浜岡以外も止めてくれたら次の選挙で民主に投票する。
416名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:22:02.62 ID:wCOWPuNP0
>>1
こないだ、5号機運転再開させただろw もう、止めるのか?

説明は必要だろこりゃw

2011年2月23日 5号機 第4回定期検査終了・営業運転開始
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3139868_6926.html

417名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:22:21.51 ID:5yH4ywDN0
>>413
それは直下型についても対策すべきだという結論になるだけで、ますます止めたほうがよくなる
418名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:22:49.95 ID:7agQY8Oe0
停止させてる状態で直下型地震来たらどうなるの
419名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:23:05.59 ID:MEnHJ+N80
>>406
浜岡以外は安全と思ってるバカはいないとおもうぞ
なるだけ早く止めたほうが将来の負債は減るが、すぐに止めたら経済は壊滅するという話だ
イギリスは原発45基のうち25基が寿命で閉鎖。その解体だけで11兆円かかるらしいw
原発は止めても地獄、続けても地獄だぜ
420名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:23:11.07 ID:csqjY/Ov0
東海地震ってM8クラスじゃんか。誰だよM7だから大したことないとか嘘書いてるやつはw
相模湾地震と東海地震を別物だと勘違いしてるのか?
421名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:23:12.03 ID:269oaOhVO
>>412
菅が弁当運んでた時代だっけ?
422名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:23:17.99 ID:cBpGYOzy0
>>396
浜岡以外要請せず、首相、仙谷氏

http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJP2011050801000242

浜岡は特別なケースで、他の原発に停止要請する考えはない、と断言してるね
その割りに地震対策ではなく、津波対策すれば2〜3年後再開容認するみたいな話なわけだし
もう何がなんだか訳が分からない
423名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:23:33.88 ID:knDSltpy0
>>392
発生確率0%の福島で
ロシアンルーレットやってろwww

俺は参加しないけどww
424名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:23:38.56 ID:+l8eanX40
>>407
> 予測やり直す間に地震が来たら困るから

何処でも困るよ・・・・ orz
なぜ浜岡だけ?
425名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:23:39.86 ID:zD5dx4ds0
世論で廃炉にするしかない
管はきっかけにすぎない
426名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:24:10.32 ID:5yH4ywDN0
>>424
浜岡だけ極端に確率が高い
427名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:24:39.66 ID:g7rDu5Ha0
428名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:25:02.44 ID:Izcv6Mgc0
>>417
だが政府が出した結論はそうではない

政府が出した結論は
「防波堤工事の完了により再開」

だから>>1のように説明が求められてるってわけ

お馬鹿な君の脳みそで理解できるかな?
429名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:26:01.79 ID:5yH4ywDN0
>>428
それでいいんじゃないの止める理由としては 想定以上の津波がくることがはっきりしたしね
430名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:26:10.76 ID:269oaOhVO
25基で11兆円ってめちゃくちゃ安くない?
431名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:26:11.76 ID:px+YD+j20
>浜岡だけ極端に確率が高いのがわかったならいいよ
いや、あまり興味ないので読んでいない。

>本人に聞くしかないというなら2CHとか必要ないよね
管がただの2chの住民ならそれで済んだだろうね。
だがしかし、あれでも総理だからな。
432名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:26:30.65 ID:53Wpm5dj0
>>413

防波堤工事を遂行さえすれば、原発は再開できるの?
433名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:26:34.21 ID:knDSltpy0
>>426
46回レスとか、どんだ必死なんだよww
福島が0%な時点でデータに信憑性はないんだよ
434名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:26:36.85 ID:m7oTf+0X0
結局、推進派はもっともらしい屁理屈をいってるだけで、

福島の結果みたら反論も何もないなwwwww

工作部隊もっとがんばれwww

435名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:26:49.77 ID:KzLsUVoT0
原発利権団体って生きてて恥ずかしくないのかね
436名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:26:54.98 ID:5yH4ywDN0
>>431
>>111 読まなくてもながめたらわかるよ>浜岡だけ極端に高い
437名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:26:57.20 ID:7agQY8Oe0
無理でしょ
438名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:27:13.28 ID:GeHIrjYnO
詐欺民主党「我々は“要請”しただけで、停止したのは中部電力だ。全ての責任は中部電力にあるニダ〜!」


439名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:27:13.56 ID:5yH4ywDN0
440名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:27:22.66 ID:rMgS0ORy0
>>419
ぞうなんだよね。

原発止めるなら止めるで、総合的なエネルギー政策立てないと。
CO2の削減も合わせて行うとなると、これは極めて難しい。

だから、危険でも浜岡以外は原発運転継続するしかない。

と説明できないから、管はダメだと言われるんだろうな。
441名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:27:24.73 ID:GwVibtFKO
>>399
やってない
30キロといえば旧掛川市街あたりだがそんな催しは見たことない
避難訓練もやってないだろう
そもそも原発は地震や津波で破壊されない前提だしそう吹き込まれただろうからな
だから平成の大合併で掛川の財布になっていれば助けてやったのに
442名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:28:14.87 ID:Zmtusg0n0
>>1
根拠=下心に基づく勘w
443名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:28:23.50 ID:Iu8XX0EM0
>>434
むしろ、これに答えられなかったらダメだろ
反対派としては全部止めないとダメなんだから
444名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:28:35.97 ID:wOS8iIkt0
>>381
なんだウヨ連呼の仲間か
445名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:28:36.06 ID:Izcv6Mgc0
>>432
政府は再開できると言ってる

だから根拠が滅茶苦茶

>>433
「菅が視察でベントを遅らせたせいで福島第一が爆発した」って言ってみな
そいつ血相変えて噛み付いて来るぞ

多分、そいつは震災直後からずっと頑張ってる菅ファンボーイ
446名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:28:57.26 ID:wHba/q8h0
>>407
そう思うのなら、知事に責任を負わせるのではなく。総理が責任をもって命令して再開すればいい。

おれは反対。火力だけでも何とかなる。
447名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:29:32.36 ID:knDSltpy0
>>439
だから、全部とめろと
特に柏崎
448名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:29:35.36 ID:5yH4ywDN0
>444
反論があればどうぞ

>>445
想定以上の津波が来るとわかったようでよかった
449名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:30:14.84 ID:53Wpm5dj0
>>445

あなたは再開に賛成?
450名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:30:16.47 ID:5yH4ywDN0
>>447
>>288の二つ目の文
451名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:30:35.51 ID:QeSuZfuN0

浜岡五号機は地下に柔らかい堆積層が見つかってんだよ
はっきりって今日まで稼働してた方がおかしいわけ

実際止めてみたら海水流入とか起こすし
緊急停止でもないのにこのザマ
452名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:30:35.86 ID:cBpGYOzy0
>>426
だから、浜岡が東海地震の震央地にあり、極端に確率が高いなんて、
もうずっと昔から何千回も言われてたんだが
それで国が地震対策させて、国が審査して、これなら想定されてる直下型の東海地震の
直撃されても大丈夫と太鼓判押したからこそ運転許可出したんだろ
それを撤回するなら、今までの基準が間違ってたと認めたも同然
となると、他の原発についても1件1件、全て見直ししなきゃダメだろう
それもいち早く
なのに他の原発の停止要請を出す可能性は無いと断言、安全宣言も同然のことを言う
その根拠も言わず
菅に対して不信感が出るのは当たり前だろう
453名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:31:17.59 ID:5yH4ywDN0
>>449
聞くまでもない ネトウヨの本音は全機運転だよ
454名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:31:31.86 ID:bdPkHO9yP
>>249
原発全部見直したら、それこそ電力不足どーなるんだよw
一番地震の確率高くて地盤が脆弱で圧倒的にあぶないと警告されてる浜松止めるのが
なんでスケープゴートなんだよ

へ理屈すぎるわw
455名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:31:33.90 ID:wHba/q8h0
>>446
アンカーミス。>>406
456名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:32:04.96 ID:5yH4ywDN0
>>452
>>407の下
457名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:32:44.10 ID:7agQY8Oe0
浜岡止まったならしばらくすりゃどんどん減ってくでしょ
再開?無理無理
458名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:32:45.60 ID:jWoZlp130
>>451
それが根拠ならそれを言えばいいだけの話なんだけどね…
どう答えるかは不明だけど
459名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:33:09.30 ID:knDSltpy0
>>450
危ないものの基準がないから説明しろとww
以下ループか、、、
460名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:33:21.28 ID:etYDLfpc0
安全厨ですら浜岡危険視しててワロスw

浜岡停止は止むを得ない 産経新聞
ttp://unkar.org/r/bizplus/1304706362/
青山繁晴 浜岡原発…東京が壊滅する
://omoixtukiritekitou.blog79.fc2.com/blog-entry-932.html
保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」
toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1300444906/
461名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:33:21.93 ID:LZp0M7WG0
冨樫仕事しろ!馬鹿菅仕事すんな!!!
462名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:33:23.87 ID:MEnHJ+N80
>>430
安いかなー?
廃炉だけなのかな。11兆円/25基=一基4400億
放射性廃棄物の処理費用が含まれるのかどうかわからない
ドイツのビュルガッセン発電所の解体で1300億円以上
ちなみに日本の建設費は一基5000億だったはず
東海発電所の解体では運転中の7倍の68000トンの放射性廃棄物が出ている
解体後も置く場所がないから原発をそのまま廃棄物処理場にする国がほとんど
18年前に運転停止したトロースフィニド原発では廃棄物貯蔵施設の増設だけで30億円かかった
ソース(NHKスペシャル 「原発解体 〜世界の現場は警告する〜」より)

原発解体〜世界の現場は警告する〜|NHKスペシャル(文字おこし・総集編)
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65718155.html
463名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:33:25.86 ID:GwVibtFKO
>>428
建前はそうだが海水混入させたし再稼働には地元首長の許可がいるがそのハードルは恐ろしく高くなるぞ
さらに上越火力の完成、工事期間内に代替発電の進歩も考えられるから割に合わなくて廃炉になるかもしれんぞ
ちなみに廃炉でも防潮堤は必要になる
464真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2011/05/16(月) 19:33:26.58 ID:Dxdr8eYP0 BE:90945353-PLT(27273)
>>1

(゚Д゚) 追い込みかけたかww
465名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:33:50.18 ID:wHba/q8h0
>>455
アンカーミス訂正のアンカーミスw

>>419
466名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:33:59.18 ID:269oaOhVO
推進派 どうやって電気確保するんだよ

反対派 出来るだけ 大きな津波がきますように
467名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:34:06.20 ID:5yH4ywDN0
>>459
基準は>>111 浜岡だけ飛びぬけて高い
468名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:34:49.70 ID:Kvy0tmFK0
>>111
のソースは国の機関?
469名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:35:16.28 ID:GaViPxGo0
wwwwwわらたwwぢゅぐうwpうぇぴええ根拠づぐうえっうぇいぺうぃwぺいpうぃwpうぃpw
470名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:35:22.69 ID:1UKXLEe80
ここにもパフォーマンス政治の影響が・・
471名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:35:24.99 ID:EnaQ3gUj0
>>374
なんでM7なんだ?東海地震は断層型じゃないぞ、「プレート境界型」(M8クラス)だ。
浜岡が想定するのはいつ来るかわからない「断層型」じゃなくて周期性のある巨大地震だ。
それが「直下」で起こるんであって「直下型」が襲う想定じゃない。
しかしついでに近辺に幾つも活断層も走ってる。これらが東海地震とともに逝く可能性も当然ある。
こっちは「直下型」ではある。
472名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:35:29.51 ID:+F7MzzqY0
未だかつて、自分の県の広範囲を300年間使用不可能にした知事がいただろうか・・
原発勧誘はすごいなw
外患誘致で死刑以上の大罪だわ。

天皇暗殺を企てる大逆罪に等しい大罪。国家に対する自滅行為。
原発誘致・許可した知事はA級戦犯でしょ。
473名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:35:33.73 ID:5yH4ywDN0
>>468
>>74のなかみを貼っただけ
474名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:35:47.29 ID:xwjNt0E80
5
475名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:36:37.91 ID:FgK3ML3x0
止めるのは良いとして、根拠は説明できないとダメだ
首相がただ「止める」と言っただけで根拠もなく止めたじゃ
北朝鮮と同じ単なる独裁だ
原発は危険だから止められるならOKとか、そんなことは通らない
根拠を説明することなく、話し合いをすることもなく、首相の一存で
「明日からネットに金盾対策します」と発表したらと考えたら
菅がいかに異常なことをしたか分かるだろう
476名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:37:33.06 ID:5yH4ywDN0
>>475
>>111のとおり浜岡だけ極端に確率が高い=根拠
477名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:38:08.14 ID:cBpGYOzy0
>>456
じゃあ全ての原発について停止要請出すべきだが
安全基準の元となる地震予測が間違ってるというのなら
もともと安全基準自体に根拠が無いも同然になってしまったんだから
本来ならそうすべき
結局、全ての原発停止させたら電力危機になるかもしれないとか、
いろいろな思惑が入ったんだろ
他の原発の停止要請は無いってのは
そんなの薄々分かってるんだよ
そういうところをはっきり言わないからダメなんだよ、菅は
結局、判断を自治体任せにして逃げてるだけ
だから自治体が怒ってるんだろ

478名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:38:17.97 ID:B3hV3TMj0
>>111を見ると むしろ 0%止めた方がいいんじゃね?
479名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:38:20.53 ID:269oaOhVO
>>462
安いよ 桁を一桁間違ってるんじゃない?
一基当たり10兆以上かかるもんだと思ってた
480名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:38:27.65 ID:wHba/q8h0
>>476
浜岡以外は安全ですw
浜岡以外は安全ですw
浜岡以外は安全ですw
浜岡以外は安全ですw
浜岡以外は安全ですw

原発推進派ってのはどこまでいっても馬鹿だな。
481名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:38:43.77 ID:g7rDu5Ha0
>>111
の数値を出した所は
この数値は通常の防災用で原発の対策に用いるべきではないとしてるけどね

要するに0%の所で何かあっても知らんぞ的な発言をしてる
482名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:38:55.63 ID:6CXhVPCe0
>>457
話し合いや根回しをしている間に大地震が来て浜岡逝くかもしれないじゃん
483名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:39:04.63 ID:38JNbGLj0
まだなの?
484名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:39:10.26 ID:5yH4ywDN0
>>477
>じゃあ全ての原発について停止要請出すべきだが
そんなことない >>111のとおり浜岡だけ極端に確率が高い
485名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:39:13.30 ID:hcsB6wTJ0

新しい炉も不具合があったんだろ?何言ってんだ?
486名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:39:20.61 ID:aI2fn+3/0
>>476
菅がその資料を検討した形跡がないようだが
487名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:39:28.96 ID:2bE4Ee0Q0
そも作った根拠が不明。絶対耐えられないのにな。まぁ事故ったら稼動しろった奴が全額補償するって言うなら考えてやる。
488名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:39:42.89 ID:etYDLfpc0
>原子力発電関係団体協議会

双葉町の仲間かw

全国原子力発電所所在市町村協議会
※全原協による支援状況はこちら
www.zengenkyo.org/
【電力/政策】原発増設見直しは"時期尚早"、原発廃止はあり得ない
全国原子力発電所所在市町村協議会(全原協)…福島県双葉町の井戸川克隆町長ら
ttp://unkar.org/r/bizplus/1301978649
489名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:39:47.23 ID:S8ynibuL0


   
     原発利権団体www



490名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:39:55.36 ID:iAqYmXG/0
http://www.j-cast.com/2011/05/12095368.html
高橋洋一の民主党ウォッチ
今こそ東電を「解体」せよ 送電網売却し賠償原資に
2011/5/12 17:00
http://www.j-cast.com/2011/05/12095368.html?p=2
東電の送電網の資産価値は5兆円以上
ところが、これまで経産省は電力会社と結託して、電力の自由化
を拒んできた。もちろん、「なんちゃって自由化」はやってきた。し
かし、それはあくまで形式的な話で、送発電の分離という根幹を欠い
てきたので、発電に参入しても買い取りは東電なので、参入業者には
うまみはなかった。

491名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:39:57.22 ID:FgK3ML3x0
>>476
その元になったデータそのものが怪しい(福島県で地震が起こる確率0%等)と
国会で指摘受けているわけだが
492名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:40:09.04 ID:ZNiO5QE50
>>1
福島に住めば分かるよ
493名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:40:17.29 ID:5yH4ywDN0
>>480
推進派ではない
494名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:40:35.18 ID:mSkuWZbr0


   浜岡だけ止めればOKという事にしたい人が居るようです!








 
495名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:40:48.98 ID:zdGQjHcY0
ぶっちゃけ、浜岡原発を停止しなきゃならない理由は日本中誰でもわかってるんだよな。改めて説明なんていらんだろ。
説明が必要なのは、他の原発を止めないでいいと判断している理由と、浜岡原発を再開させる条件だろう。
496名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:40:52.73 ID:wHba/q8h0
>>493
おまえの言動は柏崎を止めるのに障害だからうせろ。
497名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:41:02.92 ID:orT93QKm0
リスクの高いところから止めるのは、初歩の初歩。
なんでこんな事が判らんのだ?脳の病気か?
498名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:41:18.08 ID:5yH4ywDN0
>>486
検討って何? 専門家がいろんなデータを積み重ねて苦労して出した確率を、門外漢の政治家が一から洗いなおすってこと?
499名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:41:22.41 ID:NiVpf4UV0
世論の力というのはすごいからな、こんな会議で政府に何か言っても
世間の力に押しつぶされる、問答無用の力がある
500名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:41:29.35 ID:CeRu/CtM0
二年あれば事故調査委員会でマーク1の欠陥がバレて
日本に有るマーク1は全て廃炉になるよ
501名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:42:10.80 ID:U9T3Yw7nO
>>1
死ね!ボケ!

こいつらの実名晒し挙げろ!!!!!!!
502名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:42:19.41 ID:EnaQ3gUj0
>>413
デマ飛ばしてんじゃねーぞボケ!
87%は東海地震の確率だっつってんだろ
プレート境界型のM8クラスの巨大地震だ
503名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:42:42.68 ID:g7rDu5Ha0
>>501
県知事だぞw
504名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:42:44.42 ID:269oaOhVO
>>472
チェルノブイリでは数千 数万年だったのに
随分、しおらしくなったもんだ
次は何分のいちになるのかね
505名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:42:57.63 ID:DXnsgy2U0
>>454
全て一気にいきなり止めろとは言ってない。
そんなの無理なことはわかってる。

説明しろって言ってんの。
浜岡だけ止めたのはいいけど、他はどうなのか?
そういうことをちゃんと説明しろって。
506名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:43:11.40 ID:MG1RPc/U0
>>137
交通事故おこすたびにそこで人が何十年も住めなくなると
車は無くなるんじゃね
507名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:43:13.84 ID:sx7QNtdt0
こいつらは、日本国民をテロリストにしたいのか?
ちょっと抗議にいってくるわ。
508名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:43:14.34 ID:mSkuWZbr0
>>497
リスクと言っても
地震発生「確率」のリスクを重視するか、「被害発生時」のリスクを重視するかで
判断は変わる

数日で火力発電所が建設出来て、潤沢に燃料があれば別なのだけど
509名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:43:22.42 ID:6CXhVPCe0
青山繁晴 浜岡原発…東京が壊滅する

他の原発を即時止めない理由はこれが正解
510名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:43:23.51 ID:+nTANbxR0
つーか実際停めてみたら
パイプボロボロで海水入っちゃったのに
何言ってるんだこいつら
511名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:44:10.98 ID:5yH4ywDN0
>>505
>>111を見ればわかる それ以上の説明は専門的なデータの吟味だろうけど、そういうことはまさか求めてないだろう
512名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:44:19.86 ID:cBpGYOzy0
>>484
福島第一が0.0%で極端に低い
だから問題なんだろ、対策まともにしてないんだから
女川多少なりとも対策してたから被害が軽微で済んだ
他の0.0%のところ、地震揺れ対策も福島第一と同程度のはず
おそらく400ガル以上500ガル未満
津波対策なんて1m程度のところもあるくらいだし
513名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:44:20.59 ID:SgAldfSKO
ただの人気取りだよ、言わせんな恥ずかしい
514名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:44:21.77 ID:aI2fn+3/0
>>498
じゃあ、菅はこの資料をどこから手に入れた?
経産省は提出していないようだぞ。
515名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:44:38.40 ID:Ec7QS2Dh0
六ヶ所村を抱える青森県は言う権利があるわ
516名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:44:46.81 ID:2bE4Ee0Q0
事故ったらバッくれる奴らは黙っとれと言う事だわな。
517名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:44:58.82 ID:etYDLfpc0
双葉町とちがって浜岡は廃止賛成が多いからだろwいまでも廃炉反対なくせにwww

浜岡原発停止要請「当然」 川崎重工会長 asahi.com 2011年5月9日
原発停止要請「正しかった」…スズキ会長 2011年5月8日読売新聞
://tanemaki55.exblog.jp/15945767/
浜岡停止、84%が「納得」--静岡県民
ttp://unkar.org/r/bizplus/1305136006/
518名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:45:01.72 ID:+TbLCuIFO
>>484
確率がどうであれ、地震に耐えられないとわかった以上は止めて一から見直すべきだろ。
近くに断層もプレート地震の震源域もないってんなら津波対策だけで構わんがよ。
519名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:45:13.28 ID:SzsqsTLSO
>>137
核燃料積んで事故る度大惨事になるなら車無くなるだろうね
520名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:45:20.08 ID:5yH4ywDN0
521名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:45:58.45 ID:5yH4ywDN0
522名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:46:06.58 ID:4iFb05tO0
新規建設は、もう無理なわけで(地元が受け入れない)
かといって、寿命を過ぎれば危ういこともばれたので更新延長も無理
そのかわり、今あるものは寿命いっぱいまで使って廃炉
寿命までは30年?くらいあるわけで、その代わり新エネルギーを完全実用化
とかそういう案は出してこないの?w
現実的な解だと思うんだけどな・・・
523名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:46:13.90 ID:EnaQ3gUj0
>>452
東海地震の想定震源域は見直されてる、かつてはもっとトラフよりで陸地が含まれてなかった。
それが浜岡が狙い澄ましたようにほぼ中心になってしまった。
524名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:46:18.34 ID:269oaOhVO
>>518
地震で壊れた原発なんてないよ
525名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:46:27.72 ID:EMvkifpy0
中部電力浜岡よりも

 日本原子力発電敦賀
+日本原子力研究開発機構『もんじゅ』
+関西電力美浜
の密集地帯の方が浜岡の比じゃないくらい危険、だとと思うのだが・・・・
526名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:46:31.12 ID:5yH4ywDN0
>>518
>>407の下のほう
527名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:47:16.16 ID:JTUEIw3e0
10年前のスロースリップも知らないのに東海地震を語るな!
528名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:47:17.57 ID:SkHJT+e+0
>>505
ユダヤ人を皆殺しにするのにいきなりそう言う馬鹿はいない。

危険だから隔離、
危険な奴だけ隔離、
もっと広くて清潔な場所に移動、
もっと環境のいい場所に移動、
少しずつ包囲網を狭めていく

これは慎重に一人ずつそれと気づかれないように縊り殺していく第一歩
529名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:47:20.33 ID:/d378Lz40
>>519
原発の理屈で言っても無くなってないのが現実なんだが。寧ろ増えてる、増えまくってる
530名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:47:43.26 ID:A9a/ZOiJ0
>日本政府は停止の経緯や根拠説明を

フクシマ。はい終わりw
531名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:47:47.51 ID:5yH4ywDN0
>>524
そうでもない。福島も地震自体で配管がどうとか言う話がある
532名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:47:58.04 ID:DXnsgy2U0
>>511
それのみを理由にしてるのか?
菅がそう言った?

老朽化だの燃料の違いだの地震以外の立地だのは一切考慮無し?
これについても菅は説明したのか?
533名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:49:01.69 ID:/tpnTjEv0
再稼働などしなくていい
中部電力は電力的に余裕があるから浜岡はこのまま停止
他の原発はその他の発電にシフトする事を前提に、徐々に停止
というのが理想

そうしなければ永遠に原子力発電を脱する事ができない
今回の福島でリスクの大きさは明らかになっただろう
修理する事もできずに放射性物質を放出し続ける事態になる可能性がある物など、
他の発電方法がある以上使う必要はない

必要だと思ってるのは利権で私腹を肥やしている人か原発関連で働いている人くらいなものだ
534名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:49:17.78 ID:SzsqsTLSO
>>524
ついこの間非常電源が三つのうち二つ使えなくなった原発があった気がするがな
535名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:49:19.22 ID:5yH4ywDN0
>>532
地震以外の立地てなに?
536名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:49:26.32 ID:g7rDu5Ha0
>>532
浜岡は古いのはすでに止めてるし
MOXもやってないよ
537名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:49:27.84 ID:etYDLfpc0
トウホグが全滅するのと、東京・大阪が全滅するのじゃ意味が違うからな。

【原発問題】 衝撃!「浜岡原発爆発なら死者191万人、首都圏は居住不能」 「関西方面に風が吹いた場合の死者は101万人」
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305499245/
538名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:49:34.90 ID:csqjY/Ov0
「浜岡を襲う地震の規模がM7」というのは原発推進亡国派のデマ

http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/ichiran.pdf

想定東海地震の確率 30年以内87% 想定規模 M8程度
539名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:49:50.14 ID:+TbLCuIFO
>>524
ふくいちは地震で配管がやられて300mSV/hの被曝量だったのに、何を言ってるんだ、お前は。
540名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:49:54.94 ID:269oaOhVO
>>531
瓦礫の山で、どうやってしらべたんだよ
541名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:49:55.69 ID:VOH1i0240
地震や津浪の高さとか想定できないものを基準にするのは無意味だろ
速やかに水棺および石棺できるように地下に作り直す計画を立てろよ
基本設計だけなら2ヵ月もあればできたはずだ
542名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:50:11.19 ID:BhYcC8qHO
ヤミ金の連中が 飯食えないから 法定の利率を下げてくれって ごねてるようなもの。
543名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:50:28.95 ID:DXnsgy2U0
>>535
風向き的に人口密集地がヤバいとか
544名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:51:01.94 ID:5yH4ywDN0
>>540

1号機、津波前に重要設備損傷か 原子炉建屋で高線量蒸気

1号機では、津波による電源喪失によって冷却ができなくなり、原
子炉圧力容器から高濃度の放射性物質を含む蒸気が漏れたとされていたが、
原子炉内の圧力が高まって配管などが破損したと仮定するには、
あまりに短時間で建屋内に充満したことになる。
東電関係者は「地震の揺れで圧力容器や配管に損傷があったかもしれない」と、
津波より前に重要設備が被害を受けていた可能性を認めた。
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051401000953.html
545名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:51:19.22 ID:N/10py6G0
反対するヤツって結果論しか見て無いんだよな。 だからバカ。
事故が起きたら大災害になるのは当たり前。
交通事故にあったら重傷負うのは当たり前・・・・

交通事故にあったら大変なことになる → 車に乗らない ってのと同じ。

もうアホというしかない。

事故対策に焦点を当てるべきところを、結果論に焦点を当ててる・・・・
こうなるとただの感情論だよ。
質の低い人間がよくこういうことをやる。
546名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:51:22.97 ID:G+EiDS7Q0
浜岡止まって喜んでる奴多いけど廃炉じゃなくて2年後にまた再稼働なんだよな
547名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:51:31.08 ID:5yH4ywDN0
>>543
さあそういうのを考慮したとは聞いてないけど
548名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:51:49.82 ID:px+YD+j20
ID:JTUEIw3e0
は管は説明しない方が良いと言ってるわけ?
別に説明したほうがいいだろ?違うか?
549名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:52:24.92 ID:cBpGYOzy0
>>520
じゃあ全部の原発止めるべきだろ?なんでそうしないの?
全く想定できてないことだらけなんだから
言ってることおかしくね?
そうやって想定外想定外ばっかり言って数字足していったら確率100%超えるだろうよ
550名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:52:33.37 ID:Ec7QS2Dh0
停止すりゃそれで終わりと思ってるバカが多すぎだろ
廃炉にした後の廃棄燃料の管理とかをどこでやってると思ってんの?
何十年何百年単位で管理し続けなきゃならないんだぞ
原発丸ごと停めるとなるとどれだけの量を押し付けることになるか解ってる?
そりゃ経緯と根拠位しっかり説明して欲しいだろうよ
551名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:52:34.80 ID:53Wpm5dj0
総論賛成
各論反対のヤツ

福島第一の近くに行って大局的によく考えてみろ


菅など実にどうでもいい
552名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:52:46.07 ID:l/0714ba0
>>304
ユッケの件も法を遵守しているなら、堂々と営業すればよい。
ちなみに今回の浜岡は自粛なのですか?
あれこれ言われるのは、正規の手続きを取らずに、権力を振りかざしているとも取れる要請をしたからでは?
法に従っていれば、相手だって言い返せないと思います。

あれこれ言ってる間に地震がきて…という意見もあるし、それも理解できます。
だからと言って、独裁が許される訳ではありません。命の話しをする人もいましたが、原発が急に止まることで失われる命もあるかもしれません。今回の要請は法的根拠がありません。今後起こることに対する免罪符となるものがありません。
無責任ではないですか?

法を遵守して行う手段はあるのですから、やればいいじゃないですか?
553名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:52:51.53 ID:kyoaSxzb0
うちの会社にも馬鹿が居るがこいつがたまに正しい選択や判断をすると大混乱が起こる
554くろもん ◆IrmWJHGPjM :2011/05/16(月) 19:52:57.26 ID:mH8CxUAf0
さすがに理由を福島とだけ言っても誰も納得しないよ。
福島第2はなんともないじゃん。って言われて終わる。
555名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:53:08.64 ID:5yH4ywDN0
556名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:53:09.19 ID:g7rDu5Ha0
>>538
東海単体ならM8はおそらく無理だろ
東南海 南海でM7.9〜8だぞ
駿河トラフにM8が起こせるとは思えん
557名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:53:53.81 ID:pXkw+sHx0
賄賂貰いすぎて感覚が麻痺してんだろな
558名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:53:55.43 ID:m43zHcpaO
>>1
いい加減に事態の深刻度を悟れ気違い原発狂団!
559名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:54:11.48 ID:269oaOhVO
>>546
それは 一番おかしいよな

廃止か継続かはともかく、今年の夏がヤバイのに
今年止めて二年稼働とかあほだよな
560名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:54:26.44 ID:kyoaSxzbO
浜岡は工事完了後の再稼働と再稼働までの損失補填が政府から確約されてますね
561名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:54:39.03 ID:csqjY/Ov0
「浜岡を襲う地震の規模がM7」というのは原発推進亡国派のデマ

http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/ichiran.pdf

想定東海地震の確率 30年以内87% 想定規模 M8程度

過去の実績

明応東海地震(1498年)
慶長地震(1605年)
宝永地震(1707年)
安政東海地震(1854年)

発生間隔の平均値118.8年で最後の地震から157年経過
562名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:54:51.15 ID:cBpGYOzy0
>>555
>>442
菅は浜岡以外の原発に停止要請出す気は無いって断言してるが
563名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:54:58.34 ID:4iFb05tO0
しかし、そんなうまいもんなんかね?
原発ってやつはw
なんかもうやっつけだな
564名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:55:05.60 ID:gmn5DGO60
浜岡停止の是非はともかく
政権運営している立場なら原発止めるのならそれ以上に
代替発電の算段に注力するのが当たり前だと思うのだが。
何しろ「国民の皆様の節電の努力」が対案だものなあ。
政権担当する資格ないと思うよ。
565名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:55:12.60 ID:zWm4Rx5O0
>>137
交通事故でも大勢が一度に亡くなることはあるけど
数千人が避難したり、現場に立ち入れなくなったりすることはないからな
566名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:55:18.65 ID:+TbLCuIFO
>>545
事故に遭った時の対応がまるっきりないから反対してんだよ、ウスラバカ。
567名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:55:19.00 ID:HPaWOGQ7O
原子力発電関係団
は暴力団ですか!?
568名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:55:38.04 ID:5yH4ywDN0
>>562
>>111のとおり浜岡だけ極端に確率が高い
569名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:55:55.10 ID:px+YD+j20
>>548
ごめんなさい!超失礼!IDを間違えました><

ID:5yH4ywDN0
は管は説明しない方が良いと言ってるわけ?
別に説明したほうがいいだろ?違うか?
570名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:56:48.09 ID:LX73pkoR0
停止の根拠って・・・w
なら今すぐ福島の原発を何とかしろ
やるべきことができてから言えよ馬鹿者が
571名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:56:59.73 ID:N/10py6G0
>>566
だったらそこに焦点を当てればいいだろ?
事故対策に不備があるんなら、そこを問題にしろよ。
なに突然原発止めろとか騒いでんだよ?
572名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:57:03.34 ID:taL8bVVK0
>>569
マトモに答えないんだから、もう相手にするなって。
573名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:57:06.80 ID:noV8lpXG0
>>562
その人に何言っても無駄じゃね?
AがおかしいといえばBを出し
Bの矛盾を突けばCを見せ
Cを根拠にならんとすればAを提示する
以下延々とループするだけだもん
574名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:58:13.63 ID:6u180zUA0
命の足し算引き算って容認されるべきなのかな
あんだけの危険性があるから停止じゃだめなのか
575名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:58:20.46 ID:XZoG4wp6P
>>568
確率0%の福一で起きてるんだから、他は何処でもその無限大倍の発生確率だ。
なんで浜岡だけ停止なのか?
576名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:58:34.46 ID:5yH4ywDN0
>>569
説明しろって言う人は>>111を見せても納得しないんでしょ? じゃあ地震研究のイロハから教えましょうかというとそういうのを望んでいるわけでもないらしい。つまり、>>111の説明がわからないんじゃなくてわかりたくないだけなんだよね
577名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:59:11.23 ID:5yH4ywDN0
>>573
ネトウヨのほうが堂々巡りしてると思ってもらえばいい。こちらはそれに応じてるだけ
578名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:59:32.86 ID:5yH4ywDN0
579名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:59:46.15 ID:bdPkHO9yP
危険な運転するやつは事故に遭わない時は威勢が良い
だけど、それはたまたま運が良かっただけ
危険な運転や行為は、それ自体が事故を起こす確率を高めている
そしていつかは事故を招く
580名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 19:59:46.82 ID:iw2S8qpjO
利権のことしか頭にない連中はマジで福島行って作業してこい
581名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:00:00.96 ID:DXnsgy2U0
>>536
浜岡以外だよ。

>>574
停止自体に反対してる人って少ないと感じるんだけど。
582名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:00:02.41 ID:uAWk/M2f0
原発利権か
583名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:00:16.26 ID:etYDLfpc0
>>559
何回か浜岡は全部とまってるし

浜岡原発、原子炉全面停止 火力発電所稼働 2009/06/13
ttp://unkar.org/r/newsplus/1244836771
2009年8月11日
4号機および5号機…3号機…停止中、1、2号機は廃止
www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/1214752_6926.html
584名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:00:22.57 ID:R6u8vKSjP
沖合じゃなくて直近でM9クラスの可能性あり
福島で観測された津波だと砂丘を乗り越える
その場合福島第一と同じ状況になる
発生確率が30年で87%

まあ誰と話し合って決めたか位は公開してほしいね
585名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:00:41.28 ID:6u180zUA0
そういや絶望的な事故起こしてる高速増殖炉もんじゅは大丈夫なのかね?
地震で悪化とかありそうだけど
586名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:01:13.86 ID:g7rDu5Ha0
まあ政府に聞いてるんだから
お前らが必死で答えても意味ないけどな
そんなこと聞くまでもなく
常識で考えたら新設はありえないってわかりそうなもんだけどな
587名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:01:25.55 ID:/tpnTjEv0
原発の危険をと乗用車で例える奴って何なの?
バカなの?死ぬの?

交通事故で日本の経済が危機的状態になったり住めなくなったりしないだろうが
ぶっちゃけ原発が事故っても最大で交付金を受け取ってる地区にしか影響がないのなら全く反対しねぇよ
おまけに事故ると「お金がないので賠償に使うお金をください」、って被害者に言うんだぜ?
588名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:01:34.33 ID:xLdQKuXV0
止めたらすぐ冷えて閉じ込められるものなら
菅の英断だと思えるが
大して冷えもしないうちに再開するんだったら止めるなよ
マジで政府は根拠を説明しろ
589名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:02:06.99 ID:XZoG4wp6P
>>578
想定外の震源域なるものを考慮すれば浜岡以外の原発の確率も何の意味も持たなくなる。
590名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:02:08.43 ID:MEnHJ+N80
>>559
まったくその通り。浜岡は全機廃炉にすべきだね
591名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:02:44.24 ID:cBpGYOzy0
>>568
>>288でその想定の見直しするって自分で書いてるだろ
その想定がおかしいから見直しするわけだ
少なくとも福島第一は0.0%どころか100%になってるわけだから
今の運転許可はその狂った想定の下で運転してるわけだ
危険極まりない
このままだと自治体は運転許可出せない
いずれにしても政府が安全基準遅れれば遅れるほど運転許可を出せないわけで、
事実上、全部停止になるわけだが
592名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:02:47.46 ID:DXnsgy2U0
>>576
さてはアンタは菅本人か?!

まとまらない復興構想会議を待ってないで、さっさと二次補正出せ。
それから、国会会期は延長しろ。
この国難に夏休みとってんじゃねーぞ、このバカン
593名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:03:02.61 ID:5yH4ywDN0
>>589
それは今後の予測見直し次第だね。今できるのは今あるデータで対処すること
594名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:03:25.48 ID:gmn5DGO60
浜岡は止めたほうがいいと思う。
でも停止の根拠やそこに至った検討の経緯についての説明はするのが当たり前。
こういう政治判断というものは後年参考にするものなんだから
ちゃんと議事録や関わった人間を明らかにしておくことは民主主義の基本。
595名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:03:38.95 ID:yqH7nlWw0
こいつのやることは何もかも気に入らない
596名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:03:41.75 ID:R6u8vKSjP
>>575
福島震源の地震発生確率0だとしても
311の震源域での発生確率は0じゃないだろ
597名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:04:08.18 ID:noV8lpXG0
>>577
同じ事を繰り返して違う結果を望むのは狂気である byアインシュタイン


明らかに相手が理解して無いのに何故同じ説明(自己レスへの安価)を続けるの?
何故追加の説明や違う形でのより分かりやすい説明をしないの?って事だよ
598名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:04:22.67 ID:H7Hnn3Eh0
説明の必要なんかない
原発なんかで働いてると、風俗と同じで常識がなくなるんだね
599名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:04:40.85 ID:5yH4ywDN0
>>591
想定は狂ってない。想定外の震源だったというだけ。それはたとえば隕石が降ってきたというのと同じ想定外。隕石が降ったからといって、従来の普通の震源での予測がでたらめなわけではない。予測外の震源が生じたというだけ
想定外のソース

平成23年3月11日
地震調査研究推進本部地震調査委員会
平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震*の評価

○ 今回の地震の震源域は、岩手県沖から茨城県沖までの広範囲にわたっていると考えられる。
地震調査委員会では、宮城県沖・その東の三陸沖南部海溝寄りから南の茨城県沖まで個別の領域については地震動や津波について評価していたが、
これらすべての領域が連動して発生する地震については想定外であった。
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/11mar_sanriku-oki/index.htm

600名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:04:47.00 ID:NvrHBFB10
原発利権関係者が建設あり気で不適当な場所に作ったからでしょ。

2年後だったら、選挙の争点になるからじゃないか?
601名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:06:03.91 ID:gmn5DGO60
>>598
説明は必要だろ。
浜岡停止だけで安心出来るの?
602名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:06:06.22 ID:g7rDu5Ha0
>>598
1ぐらい読めよ
県庁がいつから原発になったんだい
603名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:06:10.35 ID:bdPkHO9yP
>>587
何いってんの、アホなの死ぬの?

自動車事故でも他の作業中の事故でも原発でも事故を起こす原理は同じだろ
交付金とか関係ねーよ
危険度が高いことをやってるから、事故の確率が高くなる
そういう原理で浜岡が一番危ないから真っ先に止めろって言ってるだけじゃん

誰にでもけんか売るんだな、非生産的な屑は
604名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:06:11.12 ID:5yH4ywDN0
>>597
追加の説明は要らないよ >>111みたら小学生でもわかる
605名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:06:27.29 ID:etYDLfpc0
全機停止経験アリで双葉みたいにゴネないし、ザル原発だから候補になったんだろw

BBCが報じた浜岡原発
www.youtube.com/watch?v=8RptblgPrfo#t=01m30s
浜岡原発「砂の防波堤」
www.asyura2.com/09/jisin16/msg/740.html
浜岡 配管データを改ざん 休暇で作業したくない
://unkar.org/r/newsplus/1239622606/
606名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:06:35.18 ID:ml335Xby0
>>552
>>354

ちなみに法を遵守して行う手段って具体的に何?
607名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:06:59.26 ID:5yH4ywDN0
>>601
説明=浜岡だけ極端に確率が高い
608名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:07:30.99 ID:MEnHJ+N80
知事たちはただ、やめるならやめる、やるならやるという大義名分が欲しいだけなのかな
大義名分がないと、どっちにしても叩かれるから
609名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:07:53.44 ID:269oaOhVO
>>590それは今年の夏が終わったら考えること
供給を減らすのに、節電要求何て、絶対納得しない

俺は、供給を減らす限り絶対節電何てしない
俺は発電機持ってるから、数時間くらい停電になろうが、問題はない
610名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:08:59.38 ID:taL8bVVK0
東海地震が起こる確率が他とは桁違いに高いから停止するのに
2年後くらいに防波堤完成したら再稼働させるんだろ?

これで東海地震で危ないからってのが根拠って言われて納得できるの?
お前は何言ってんだって思わないの?
611名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:08:59.49 ID:gfx2RvawO
政府の根拠?
感だよ感!
理屈なんかねぇよ!
612名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:09:03.67 ID:XZoG4wp6P
>>593
菅も海江田も福島みずほの質問に対して今あるデータに基づき浜岡停止を明言しなかったんだが。
その後、海江田が現地をチョロッと視察した途端に停止要請。
何が今あるデータだよ。
613名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:09:31.30 ID:1lWVb/xy0
ガタガタ言われるんなら菅は洗いざらいブチまけちゃえよ
614名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:09:59.53 ID:cBpGYOzy0
>>599
>>607
今や浜岡だけが極端に高いということではないわけだが
今あるデータだけでも福島第一、福島第二、女川、東海第二、東通は
浜岡の確率を越えたわけだ
しかも今後も起こる可能性があるわけだ
実際、強い震度の余震に何度も襲われてるし、今後も襲われる可能性も高いわけだが
615名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:10:17.34 ID:zJLJDrXM0
>>111
111のデータ見てて思い出したんだが
浜岡が異様に高いのって東海地震を専門に予測する部署があって
恐らく、そこが出したデータを元にした数値なんだろうけど
その部署は東海地震以外の予測はしてないし、その部署以外の特定の地震を予測するチームの存在を聞いた事がないんだが
地震発生率0パーセントってのは、地震の予測をしたデータが無いから0パーセントとか
他地域の地震の確率を測定しているのは、原子力利権に絡んでる部署が出してるから数字を捏造して0%にしてるとかないよね?
616名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:10:41.23 ID:5yH4ywDN0
>>612
そこは政治判断だよ データは明らかに危険性を示している。でもこれまでの歴代内閣はずっと動かし続けてきたわけだ むしろそっちを責めるべきかもしれない
617名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:11:20.93 ID:g7rDu5Ha0
>>608
今までのように金だけで押し込める状況ではなくなったのは確かだな
まあ新設は常識で考えたらありえないよ
618名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:12:01.52 ID:+TbLCuIFO
>>603
浜岡の場合はなくさないと止めただけじゃダメなんだよ、今回止めたのはあくまで防潮堤を作るまでの間だから。

で、防潮堤を作るまでの間なら止める必要はないんだよ。
何故なら津波の恐れがある東南海、東海地震はすぐに来ないから。

今回止めたのを廃炉に持っていくのならいいんだけどね。
619名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:12:11.25 ID:/pY8kuf/0
怖いからでいいじゃん
620名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:12:41.89 ID:f0RaX8iw0


  今でも原発推進派っているの?ww

621名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:12:58.56 ID:5yH4ywDN0
>>614
確率の捉え方がおかしい
622卵の名無しさん:2011/05/16(月) 20:13:06.95 ID:M2X2E86+0
東北関東大震災 猿でもわかる地震学
http://www.youtube.com/watch?v=BUowexs8R0k
623名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:13:09.79 ID:l/0714ba0
>>606
浜岡を2年間止められる法案を提出したらどうだろう?立法府なのだから。
理由が明確なら提出できるはず。

世論も巻き込めば通んじゃないかな。
手続き踏めば文句なんか言われない。
やらないのは、責任を回避してるからと見えるけど。
624名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:13:48.32 ID:C/LYZudy0
原子力関連の法人は最小限まで減らす。
非常勤など赦さない。
こういうブラックボックスになりやすい連中は
民放で収支報告義務をもたせる必要があるな。
使途不明金、偽装、こういうことはなんとでもするからな。
帳簿なんか飾りでしかない
625名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:14:02.00 ID:EnaQ3gUj0
http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/ichiran.pdf
>東海地震は隣接する地域との連動性のメカニズムが未解明であるため、発生確率を求めるためには、上記のようないくつかの仮定を行う必
 要があった。したがって、長期評価結果として公表している他の海溝型地震の発生確率と同程度の信頼度はないことに留意する必要があ
 る。

しかし連動する場合の東南海地震の確率を見ると・・・・
10年以内20%程度、30年以内70%程度、50年以内90%程度若しくはそれ以上
626名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:14:27.10 ID:cBpGYOzy0
>>616
原発は13ヶ月以内に運転停止して定期検査して再稼動する
浜岡4号機と5号機含め、今の原発の大半の運転許可出したのは菅内閣だろ?
627名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:14:52.26 ID:YVDw49kO0
>>571
今のままだと津波や地震に対する対策が不十分だから停止したわけだがなにか不満でも?
628名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:15:32.50 ID:VOH1i0240
要するにさ、この震災で今後福島に地震が起こる可能性が無くなったんだよな
福島に原発作ればいいじゃん
629名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:16:16.14 ID:5yH4ywDN0
>>626
それが震災前の政治判断だ 震災を受けて判断を変えたわけだ 外国でも遠い日本の原発事故を受けて原発政策を見直し始めてるよね まして自分の国の大事故だから、政策を見直すことに何の不思議もない
630名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:16:17.41 ID:g7rDu5Ha0
もう浜岡の話はいいよ
この話題の問題はそこじゃないから
14もの道県で新しく原発を作ろうとしてるって話だぞこれ
631名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:16:34.93 ID:Agw0Yf8B0
話もせずに、いきなり重大な決定をするからこうなる。

最低でも、通達を廻す程度の事はしておかんと、
いきなり大幅な修正を強いられる方はたまらん。

組織を理解していない者が日本最重要の組織の長とは、
いくらなんでもあんまりな話だ。
632名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:17:26.01 ID:LR6AEcqj0
根拠はしっかり説明すべきだな。
前提としては、地震と津波の見積もり変更と
耐震・耐津波基準見直しのためってってことになると思うけどさ。
633名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:17:26.26 ID:G52/Cg3i0
菅の犠牲になっただけ
言う事聞かない電力会社を恫喝して 浜岡止めただけでしょ
実は 関電の計画停電も原発擁護のパフォーマンスだった
ttp://j.mp/lQZNPa
この夏 節電する奴は 情弱で菅の支持者だけ 原発運転しても
止めても 原発の危険性は 全く変らない
関電中電管内の企業の節電のため工場停止すると 1兆円の損失が予測されてます
がその損失は誰が 補填してくれるのか聞きたいです。反原発派は
浜岡原発が止まって 喜んでますが 職場が破綻して無くなっても それでも
危険性は変らないのにうれしいのか
634名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:17:32.63 ID:etYDLfpc0
浜岡のザル加減は異常だからなw

こんな筈では!浜岡原発「砂の防波堤」
三陸海岸の町に、つごう3回訪ねていますが、三陸海岸のどの町の防波堤、水門も、…どれもが、大層なものでした。…
しかし、今回の地震の前に、それらの全てが無力でした。…
東海地震の頂上に位置する…浜岡原発は、…それなのに、…津波の防波堤さえありません。
www.asyura2.com/09/jisin16/msg/740.html
635名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:19:02.07 ID:cBpGYOzy0
>>621
はっきりって>>111のデータの方がおかしいとは思わないのか?
信頼性のカケラもない

少なくとも今回の地震の震源域になった箇所は活動期に入ったとも言われてるわけで
実際、スマトラ沖地震と似たようなケースだが、その後数年間で大地震が
何度も発生してる
636名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:19:47.77 ID:pw/OXDJB0
だからなにかやってるポーズを見せたかっただけなんだろ
ボコボコに言われまくっている状況に耐えられる奴じゃないんだから
発表後の久しぶりにやってやったぞと言う嬉しそうな表情見れば分かるだろ
理屈があってやったことじゃない気分良くなりたかっただけなんだよ
637名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:20:48.84 ID:/JqrJjWJ0
経緯も何も、安全委員会や保安院にも知らせてなかったんだから、菅の即決だ。

根拠は、「高度な政治判断によるもので安全委員会に相談するべきものではない」とまで言ってるのだから

菅の気分、もしくは票稼ぎになると判断したから以外ないだろ。
638名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:21:47.00 ID:ml335Xby0
>>623
あぁ、なるほど。
でも、それってものすごく時間も手間もかかると思うぞ
震災絡みの予算でさえ右往左往してんのに

ユッケで言うなら、チェーン店の店長がいちいち本社に連絡して
関係部署の了解を取り付けられてから始めて、メニューから外すみたいな感じ
その間に次の被害が出たらどーすんだと
639名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:22:39.11 ID:etYDLfpc0
>>630
>もう浜岡の話はいいよ
>14もの道県で新しく原発を作ろうとしてるって話だぞこれ

安全な原発ならつくってもいいだろ。浜岡の場合、とんでもないザル原発だから叩かれてるんだからw
640名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:22:53.24 ID:RI7z0gz20
浜岡原発停止要請なんて一連の福一メルトダウン隠蔽事実公表へのフラグでしかなかったのに
本当に日本国民は騙されやすい、むしろ中部電力はいいスケープゴートにされたとさえ思えて
気の毒なくらいだわ、この政府を信じてたら足下すくわれるだけ。

641名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:24:38.70 ID:pw/OXDJB0
これからの見物は浜岡の損失補填をどうやってやるかという問題がある
予算が通るんだろうか
通らなければ辞任は避けられないはずなんだけど
642名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:26:44.38 ID:cBpGYOzy0
>>638
じゃあ全部に停止要請出すべき
その間に再評価して、安全だと分かったところから再稼動許可降ろしていけばいいだけ
夏までに終わらせればいい
浜岡以外の50基以上の原発についてはどういう判断なんだ?
っていうのを皆は聞きたいんだよ
安全なのか不安全なのか?稼動させていいのか?稼動させないべきなのか?
その信頼できるはずの国の基準が、事実上全く無くなってしまったので皆困ってるんだろう
643名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:27:17.89 ID:8TH100JC0

議事録をとるだけの良識も常識も知恵も尊厳も持たない、
夜盗以下の集団ですよ。
即時総辞職&解散総選挙以外、何をしても、何を言っても
ムダです。
644名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:27:50.50 ID:VTFieWVm0
どうしてかって?次の選挙で有利になるからだよ
東海地震?んなもん起こるわけなじゃんww あんなの地震ヲタクの戯言なんだぜww

って菅は思ってるんだろな
645名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:28:00.45 ID:l/0714ba0
>>638
被害が出たら議決を伸ばしている人のせいにしたらどう?
いずれにしても、今回の対応を許すことは、再開の際も要請で済むことになる。これはよくない。

説明要求をすることで、菅政権の手続きが間違っていることを示せるなら歓迎です。
独裁はあってはならない。
646名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:28:13.01 ID:MEnHJ+N80
>>639
そこでトリウム燃料溶融塩原子炉(MSR)だよw
647名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:28:35.43 ID:etYDLfpc0
>>640
東電のザル原発がマシにみえるようなザル原発つくって、
なんで中電がスケープゴートになるんだ?
648名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:29:14.26 ID:4iFb05tO0
そもそもなんでここに建設しちゃったの?w
649名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:30:00.33 ID:ZqUTlq9n0
>>648
まあそれが一番知りたいなw
地盤からして狂ってる
650名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:30:05.17 ID:gHnw0gFx0
>>1
当然の疑問だわな。

フクシマが震災に想定外で無力だった
→ 日本中の原発が直ちに危険
→ 日本中の原発を停止
→ 電力不安で日本経済壊滅

フクシマの反省を元に緊急対策を実施
→ 不安を限定して抜本対策まで軟着陸
→ 当面の電力を確保し、経済再建を目指す

東海地震?来る来る詐欺だろ。
日本中想定外の断層や震源は山ほどあるんだよ
浜岡だけ停止させるとか単なるスタンドプレイ。

逆に、東海地震の危険度を、単なる学術的予知レベルから、
現実の避難勧告レベルへ、政府が公式に認定したことになる。

どうすんだよ?原発以外の被災予測は?
集団疎開か?
651名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:31:05.77 ID:7diCgEFv0
コリアンから献金もらったから、日本を電力不足にして、
原発を止めない韓国を有利にしたかった。
652名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:32:11.46 ID:LTwnaUSA0
全ての原発を即刻停止するべきだな
反対するおろかな原発馬鹿は投獄すればいい
653名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:32:35.30 ID:ml335Xby0
654名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:32:58.45 ID:JTUEIw3e0
浜岡だけ停止して安心してたら柏崎から漏れるとか、
何かあり得そうで怖い。あっちの方が首都圏の風上だし。
655名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:33:03.79 ID:+TbLCuIFO
>>642
安全を考えれば本来そうするべきだが、現実的には無理だろ。
関西なんかは依存度高いし。
656名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:33:23.91 ID:2bE4Ee0Q0
>>639
安全な原発などありません
657名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:33:49.02 ID:YL62oYR10
少なくとも、各々が「うちの原発は大丈夫です。
なぜなら福島のような地震が起きた場合に備え、
これこれこういう対策を講じているからです」
くらいの「なぜ続けても大丈夫なのか」を
住民に説明する必要はあるよね。
政府に停止の基準を尋ねる前にさ。
658名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:34:02.39 ID:73OWHPb20
震度9の直下型地震に耐えられる用にしないと、日本伝原発は無理だ。
659名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:34:18.49 ID:oTJyv/Vn0
安全な原発なんてありません
汚染されるの覚悟して共存するかどうかです
660名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:34:25.85 ID:UmnVsRMe0
>>655
停止していくって計画は出来ると思う
その第一弾が浜岡なら解るのだが
もちろん計画内容も含めての発表ならね
661名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:34:51.79 ID:MEnHJ+N80
>>648
>>649
活断層カッター衣笠善博先生のご尽力じゃないかな
662名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:34:57.97 ID:/JqrJjWJ0
>>645
手続きが間違っているのは、この前の国会で示されたはずだぞ?

原発の許可を出しているのは、保安委員と安全委員会。許可を取り上げるのも、当然この2つの機関を通すのが正当な手続き。
根拠となる科学的なデータを検討するには、諮問機関である安全委員会の専門家の検討する必要があるし保安院の意見も
当然聞く必要がある。

それを、公然と否定して、科学的根拠や法的根拠のないことを、高度な政治判断の一言で、必要ないと言ってのけたのだから、
これ以上何が明らかになったところで同じこと。

こんな暴言を言ったのに、新聞はかなり書き立てたが、テレビは完全にスルー。マスコミや国民がバカでは無駄だね。
663名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:35:27.70 ID:UmnVsRMe0
>>657
政府の基準に従って運転してるのだからそれは間違いだろw
664名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:35:54.56 ID:JF7SZOS50
部長クラスの危機管理監を代理出席させた鹿児島県知事は政治センスのないバカ
665名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:35:58.37 ID:um99wfrj0
>>657
住民への周知と、政府に経緯の説明を要請することは全く別の話しだろ
両方やりゃあ良いだけだよ
666名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:36:27.32 ID:TpRgpbanP
静岡に住んでる身とすれば、浜岡周辺のプレートとか活断層での地震って
問題になるような規模のものがほとんど起きてないんだよね
東京に15年住んでたがあっちのが大きい地震多かったし、くるくる詐欺じゃねえの?
と思ってたりする
667名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:36:29.36 ID:RI65EhD60
まあ嘘付くんだけどね


                 棺なおと
668名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:36:51.47 ID:pw/OXDJB0
>>642
経産相によるとそれはもう完了したそうです
浜岡以外の原発の安全戦は確認されたそうです
浜岡は工事が完了すれば安全になるそうです
669名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:37:33.03 ID:P1Oy6tPe0
馬鹿だな、おまえらwww

浜岡が87パーセントと見せかけて
実は福井に地震が起きる。

そんなもんなんだよ、今度は原発銀座の福井県よ。 
まぁ俺の予想が当たれば
日本人は100年以内にいなくなるwwwwwwwww
670名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:37:33.46 ID:p0qqGlZNP
原発停止してもいいが節電はしない
そうならないように尽力するのが政府だろうがよ

止めます、節電しろ、じゃ筋が通らんわ
671名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:37:42.75 ID:4/9sdg2WO
原子力発電関係団体協議会は何より先に安全性確保と今後の対策を練るのが優先じゃないか?

何も出せず政府を批判しても恥の上塗りでしかないだろ。
672名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:38:22.03 ID:PjHk6ZMsO
>>620

モバゲーにいるぞ。いまだに電気使うなとか言ってます。
673名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:38:27.16 ID:px+YD+j20
素直に>>1を読めば「菅は説明してね」なんだが
どうしても原発の安全性の話にしたい人がいるみたいだ。

正直、気持ち悪い。
674名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:39:20.57 ID:kyoaSxzb0
>>666
静岡在住なら、それこそが危険な兆候だと知ってるだろ
675名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:39:32.21 ID:AZAkFzUZ0
この点は菅は良く動いたよなwww

信用する前提が崩れたわけだから、
全面見直しは当然の事なのに、
頭おかしいのは原発利権団体だろ。

676名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:39:38.25 ID:X8ouYcoM0
佐賀の推進メガネしつこい
説明って、国民の安心優先以上に説明する事ないだろうw
677名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:39:49.53 ID:odEKt9kL0
まだ動かそうとしてるのかよ・・・
678名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:40:15.02 ID:TiPtVBlX0
だよな・・・あのザルな安全基準を満たしてないんだからな

18 名無しさん@十一周年 New! 2011/05/16(月) 18:11:07.33 ID:d+6oei320
むしろ運転しても大丈夫と言える根拠の説明を
679名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:40:35.41 ID:+TbLCuIFO
>>660
浜岡は早急に廃炉にするべきなんだがね。
廃炉まで30年だと考えると、既に南海の周期に入ってしまっているし。

まぁ順次停止で一から見直すくらいが現実的だろうか、それでも反発はあるだろうけどね。
680名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:40:39.45 ID:g7rDu5Ha0
>>677
いやまだ作ろうとしてるんだよ・・・
681名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:41:00.63 ID:FEev4YoxO
島国でプレート真上に原発建てる自殺大国
682名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:41:20.82 ID:cBpGYOzy0
>>653
電力会社の判断で勝手に原発運転できないだろ
国や自治体の運転許可が無いと出来ない
法的には自治体の許可は無くても国の許可さえあれば出来るらしいが、、
今は事実上自治体の許可が無いと出来ないみたいな感じだし

>>655
だから余計原発ある自治体が困ってしまってる
福井県知事なんかは暫定でもいいから判断できる基準出してくれって
所轄監督の経済産業大臣の海江田に直で談判したが、
このままじゃ運転許可出せないとまで言ってるのに、その後、音沙汰全く無し
政府も東電の賠償機構の処理で忙しいのもあるのはわかるが、
このままだと東日本だけじゃなく、西日本でも電力逼迫するかもしれないのに
683名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:41:59.75 ID:rwBj3GNJ0
>>679
廃炉にするとも言ってないしな
684名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:42:10.65 ID:DcYwb/r20
賄賂国家から数百兆円単位の献金を受けていたと疑われても仕方ない。
685名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:42:20.67 ID:pw/OXDJB0
工事完了後に安全になる浜岡は停止を行政指導しましたけど
その他の安全な原発は定期点検終了後の速やかな再稼働に最大限努力する
と経産相は述べております
いざとなったら首相が要請すれば再稼働せざるを得ないので大丈夫なんでしょう
全く便利な武器を手に入れちゃったものだと思いますよ
どう見てもファシスムだけど
686名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:43:07.06 ID:gHnw0gFx0
原発問題に関しては、無知、無関心、無教養だった連中が、
左翼運動家の過激な扇動にコロっと騙されて、
次々と熱狂的な反原発教信者になってるのが怖いわ。

日本人に科学的思考や教養は無いのか?
687名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:43:43.53 ID:orT93QKm0
これは、青森に核廃棄物ドンドン持ってこい!って意思表示か?
688名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:44:03.76 ID:GwVibtFKO
>>648
旧浜岡町は旧小笠郡の中で一番外れの海岸沿いにあるんだが海が遠州灘で荒れてる上に砂丘のため港も作れず漁業が出来ない
また反対側は山ばかりのため稲作にも向かず山も何も活用出来なかった
要するに何の産業もない町だったのだが一発逆転を狙うため誘致した
人口も少なく、砂地とはいえ土地はあったしまだ東海地震説発表前だったのと活断層がわからなかったため建設されてしまった
今も原発以外の産業は全くないので廃炉確定されると夕張市レベルにまで財政が悪化すると思われる
689名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:44:05.96 ID:MEnHJ+N80
本当に安全な原発を作ろうとするとすごく金がかかるらしい
「フィンランド 原発 1兆5000億円 安全基準」でクグるといっぱい出てくる
690名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:44:12.03 ID:cBpGYOzy0
原発運転ダメならダメでいいから、早く言うべきだろうに
火力動かすにしてもメンテも燃料調達もあるのに
2,3ヶ月かかるだろ
浜岡はギリギリで燃料調達できたみたいだが
夏になって原発動かさないの決定なんてなったらもう目もあてられない
691名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:44:32.48 ID:l/0714ba0
>>662
協会の人たちも国民。
今回の対応に危機感を覚えての反応でしょう。なにもしてない訳ではないよ。形はどうであれ。
692名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:45:54.61 ID:etYDLfpc0
>>666
静岡は震度6強の地震が本番じゃないと言うほどの地震天国なんだがw

【静岡震度6強】 「これだけ揺れて東海地震じゃないのか」「被害軽微、訓練の結果出た」…富士宮市民の声
ttp://unkar.org/r/newsplus/1300236572/
浜岡停止、84%が「納得」--静岡県民
ttp://unkar.org/r/bizplus/1305136006/
693名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:46:36.67 ID:+TbLCuIFO
>>683
その意味じゃ今回の停止は全くナンセンス。
仮に2年止めても次は恐らく政権が変わってるだろうから運転再開するはずだしな。

今、ここで廃炉の決定をしておかねばならんのだが…。
694名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:46:39.05 ID:um99wfrj0
>>686
無いに決まってるだろw
695名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:49:34.04 ID:Vg3/O/1P0
菅自体この措置は訴えられても仕方ない
法的根拠なくやったんだから
総理大臣が法を破っていいなんて憲法にも書いてない
696名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:49:35.51 ID:OZEVX8W10
理由は、おそらく勘だろ。
697名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:50:45.17 ID:8bVdAr5yO
浜岡が重大事故起こす津波や地震が来るなら新幹線は10本くらい脱線転覆するな

落下した車両が次々と住宅をなぎ倒し
698名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:51:25.34 ID:w1Eo60W+0
確率87%って誰が言ってて信用度がわからんからな
俺が87%って言っても無視するだろ
699名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:53:15.96 ID:sDpTO7VvO
要するにこいつらは福島は人災で、他の所で事故起きてもしっかり対処すれば原発は安全とでも言いたいんだろ。
700名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:54:31.77 ID:mCATMv4v0
0%のところで地震発生したのは薄いところ引いたのか確率が間違ってたのかどっち?
701名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:55:05.59 ID:FBgywbunO
>>697
静岡県民避難させるべきだな
っていうか住人も浜岡停止喜んでる場合じゃないだろうに
何で逃げないんだろ
702名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:55:26.81 ID:VGtNL7Z50
>>699
実際その通りだろ。
703名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:56:04.99 ID:VOxjGHpP0

原発事故じゃなく周辺住民及び被害が想定される住民に対して
何もしないのは何故?
704名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:56:08.31 ID:lSUXTbek0
もう再稼動しないだろ実際
丸ごとコンクリで固めて深海に沈められんかな
705名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:57:00.75 ID:1h7H/Nm50
一生止めとけ。つか他もいらん。減らしてけ。
706名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:57:14.04 ID:GwVibtFKO
>>701
地震が発生したら逃げるよ
とりあえず静岡の建物の耐震性は高い
地震保険も日本一高いからな
707名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:58:40.00 ID:um99wfrj0
>>701
今逃げる必要なんか皆無だからに決まってる
そんな事言ってたら日本列島に住むところなんかほとんど無いだろw
708名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:59:19.66 ID:CvLiIQYK0
ビートたけしのTVタックル
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1305545579/
709名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:00:19.54 ID:eNd0lYEf0
浜岡を停めるのこんなに遅れた理由を考えるとね
710名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:01:14.04 ID:w2tF1uqR0
原発はどれも同じだよ。
事故が起きれば福島と同じことになるよ。
今のところ事故が起きてもそのまま海洋投棄できる
原子力潜水艦か空母の原子炉くらいだろ、安全ですと言えるのは。
陸上の原発はどれも同じことになるよ。
最新の「安全」といわれる第4世代原発でも全電源喪失だと
持ちこたえる限度は2週間であとは福島と同じ。
711名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:02:35.25 ID:V1B2Segd0
>>3
浜岡が建ってから
地震説が出ただけ。

しかも当たってない
712名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:03:44.97 ID:oMewwI81O
福島が全部メルトダウンしたからあわてて止めたんだろw
713名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:03:49.06 ID:V1B2Segd0
>>12
子供?
だから、何がどう危ないんだ?
714名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:04:03.63 ID:vKbwBPIiO
モラルの低い人間に原子力を扱わせるのは無理
715名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:05:12.64 ID:VGtNL7Z50
>>710
2週間ボケッと眺めてるわけじゃねーんだから、全然違うだろ。
だいたい、タバコのボヤだって2週間ほっときゃ大災害になるわい。
716名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:05:33.04 ID:V1B2Segd0
>>714
民主党政権には無理ってことだな
717名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:05:45.87 ID:um99wfrj0
>>714
全くその通り。で、そのモラルはどうやって客観的かつ定量的に評価するんだ?
718名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:06:07.86 ID:Xd910Tbc0
有事に県で対処できない技術なら、そんな物はいらないでしょ。
何か起きてまた税金で保障とか、もう無理。
諦めろよ、馬鹿が。
719名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:06:41.40 ID:8IecRR0K0
福島も揺れが想定超えなくて大津波もなければ安全だったんだよ
浜岡も安全だよ想定内なら安全だよ
ぼくは神様だよどんな天災も想定内にするよ
720名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:08:58.53 ID:YeTSjyqn0
政権はどこであっても構わないので、全原発を廃炉してください。
721名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:10:25.80 ID:etYDLfpc0
>>701
福島原発:30km浪江町,100km北茨城
浜岡原発:30kmスズキ・ヤマハ,100kmトヨタ

国内原子力発電所からの距離測定
ttp://haruto.s334.xrea.com/
722名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:10:37.76 ID:9rPFTDjA0
日本は危険なので日本を停止します。
723名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:10:51.09 ID:Iu8XX0EM0
>>720
民主の前首相が25%とかぶちかまして、この災害時でも「守れ」と各国から言われてるから
何処でも無理なんじゃね?
724名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:11:06.47 ID:rMgS0ORy0
>>497
>リスクの高いところから止めるのは、初歩の初歩。

浜岡だけ止めて後は安全と判断していることの説明にはなってないだろ、それ。
725名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:11:56.47 ID:BelI8D5IO
この状況で止めない理由を逆に教えて欲しい
逆に自治体は停止してくれって請願してもおかしくないと思うのだが
726名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:13:26.03 ID:A4tGZBz60
この浜岡原発停止を持ち上げてる奴は、仕分けで騙された奴ら?
727名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:13:28.88 ID:l/0714ba0
>>686
まあ確かにね。
でも今の福一の状況を見れば自然な反応でしょう。

日本の中にはいろいろな立場の人がいて、全員の意見をまとめるなんて無理。
そのときの根拠となるのが法であり、それを決めるために国会があり、国会議員がいるでしょう。

なんでそれを利用しない?
納得できない人がでるのは当然でしょう。

浜岡停止した人が説明してください。
中部電力だと言うなら、菅総理から説明を要請すればよい。
菅総理の要請で…となるなら、菅総理が説明すべきです。
728名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:13:32.38 ID:V1B2Segd0
>>725
止める根拠がない
729名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:13:47.71 ID:LwbC96P30
100年後に、日本の政治史において
菅は英雄に祭られてるかも知れんな
730名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:14:03.85 ID:rzau/FhQ0
>>725
みんなそう思ってるよ
全部とめるなら解る、なぜ此処だけなのか?その根拠は?
根拠が解れば、他を止めない理由もわかる
731名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:14:03.98 ID:V4+ZS8cZ0
むしろこの程度のことも説明できないことに恐怖を感じる

ところで今回の地震発生で確率の見直しは行われたの?
福島は余震も含めて確率0%なの?
732名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:14:10.58 ID:cBpGYOzy0
>>706
浜岡の耐震性も日本の原発では一番高いらしいが
他の原発が耐震性500ガル程度なのに対して、浜岡は倍の1000ガル
浜岡がダメなら、日本の原発全てダメということになる
実際福島第一なんてせいぜい450ガル程度の想定、550ガルの揺れで
あちこち壊れてる、まあ致命傷は津波だけど

しかし柏崎刈羽なんて中越震災の時には2000ガル以上を記録してる
想定は800ガル程度だったというから、良く考えたら何とか良く耐えてくれたもんだ
733名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:15:07.54 ID:bdPkHO9yP
ていうか、脱原発は必要だが、原発反対派が何故いままで多数派にならなかったか、
ここの廃炉を叫んでる連中見てたらわかったわ
とにかく現実的な思考が出来てない、理想論ばっかり
国民的なコンセンサスが出来ないまま、廃炉なんて一気に決定出来るもんじゃない
緊急避難的にいったん停止させて、その上で合意形成だよ
ドイツのみどりの党でも一気に廃炉したわけじゃない
太陽光発電だって、雇用形成になってんだよ、産業界とも折衝をはかる必要がある
けっきょく、いいがかりつける原発推進派と同じ穴の狢だよ

734名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:16:19.07 ID:+TbLCuIFO
>>724
浜岡は止めても安全になってねぇよ。
今回の停止で一番問題なのはそこなんだ。
つまり停止して防潮堤さえ築けば安全になるという誤解を国民に与えること。

ここは廃炉以外にねぇんだよ。
自民が復権するまでに廃炉を決定してくれ。
735名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:16:20.95 ID:DXnsgy2U0
>>638
正直、かなり早く決まると思う。
そこらへんの手続き知らないからいい加減だけどw
国民の声を無視して、浜岡止めるのに反対する野党がいるとは思えない。

この間の予算案も全会一致で通った。
各会派が文句タラタラにも関わらず。
736名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:17:44.54 ID:rMgS0ORy0
>>522
今時点ですでに電力足りないんだから、やっぱり火力に頼るしかないんじゃないの?

でも、民主党は鳩山イニシアチブの為にそれができないと。じゃあどうするかというとまだ考えて無い。
737名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:19:45.48 ID:zgt1GV+kO
停めることを批判してる奴なんてほとんどいないだろ
その後の対策が何もないからたたかれるんだよ

思いつきで発言するのは野党でやってくれ
738名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:21:55.55 ID:V1B2Segd0
しかし、
浜岡停止を支持するバカが
大杉。

すっかりクルクル詐欺に
騙されてやがんの

しかも
停止が2年間限定
しかも燃料棒抜かない停止

菅にも騙されやがるし

バカが大杉だよ


739名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:22:57.84 ID:VGtNL7Z50
>>733
yes,noでしか考えられない連中だからな。
疑似科学や新興宗教に引っかかる奴らと同じで、
もっともらしく言い切られると、それだけで思考停止してしまう。
740名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:23:16.25 ID:LwbC96P30
研究者にとって、プルトニウムは危険どころか
食べても安全なんだよ

http://president.jp.reuters.com/article/2011/03/11/gallery/9112A69A-431E-11E0-9AE7-7F013F99CD51_slideshow_2.php
741名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:23:28.80 ID:rMgS0ORy0
>>738
そいつらが民主党政権を支えているんだろうな。
742名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:24:55.75 ID:uBKJB2fL0
無意味、だって管の思いつきだし。
無い袖は振れない、無い根拠は語れない。
743名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:27:14.65 ID:uR0tZSq20
止めるのは支持するけど
燃料の手配とか全く政府は手助けしてないんだよな

・地震が起きて事故が発生する → 電力会社の責任
・地震が起きないけど電力不足で停電 → 電力会社の責任

これだもんな
744名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:29:34.85 ID:bdPkHO9yP
>>737
このスレを廃炉でググれよ
思いつきで無駄なレスする前にw
745名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:30:12.62 ID:xnfinplp0
民主党政府が浜岡原発を停止させたが、まったく無意味なことだ。
また、中電の経営者も大馬鹿としか言いようがない。

地震が起きれば原子炉内の制御棒が動作して停止する。
事故で問題になっている福島第一でも地震後はちゃんと停止している。

問題は、原子炉停止後の冷却だ。
今回、浜岡原発は手動で停止したがもし冷却用電源が失われたら
福岡第一と同様に重大事故となる。

低濃縮ウランを燃料に使っているのが今の軽水炉の原発なのだから、
今回のように手動で停止しようが地震で自動停止しようが燃料を冷却
する必要がある。核燃料の崩壊熱はすぐには下がらない。

核燃料の冷却に必要な期間は3年から5年はかかる。
つまり、浜岡原発を運転停止したことはまったくの無意味。

原子炉停止後の冷却機能を数年間維持し続けられるかどうかが重要で
あって、原子炉を停止させるだけではまったく意味が無い。
746名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:30:31.17 ID:LwbC96P30
原発銀座も止めろ
あそこがやられたら日本全土が
死の灰だ
747名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:30:37.37 ID:+8vByOSo0
停止してもいいけど政府は補償してやれ。
東電はダメだが中電なら許される
748名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:30:56.68 ID:LUcvbkTEi
タカリ屋が集まって何やってんだか。
749 【東電 77.4 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/16(月) 21:31:02.43 ID:IO+1T8qE0
むしろ日本政府を停止しろ
750名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:31:16.63 ID:/JqrJjWJ0
>>737
いや、それもあるが、今一番怒ってるのは、首相が決断するまでのプロセスで、法的手順を無視していることだ。

科学的根拠も法的根拠もなく、というより意図的に無視して正当な理由もなく総理が独断で決めてしまったこと
に対して反発が起きている。

最終決定が同じ結果だとしても、専門家と相談をして監督官庁・組織を通して命令すれば、合法かつ科学的根拠についても
検討した結果だと納得しやすい。

しかし、高度な政治的判断だから、専門家の意見も聞く必要がないとか、出来るはずの法的手続きを無視して法的根拠は
ないと開き直って良いはずがない。

菅は、馬鹿な暴君以外の何者でもないよ。
751名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:31:28.74 ID:sDpTO7VvO
浜岡停止の最大の理由。地盤が悪過ぎるんだよ。地震に耐えられないだろ。
752名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:32:08.69 ID:MRv+CKtmO
既得権益に群がるカス
753名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:32:21.13 ID:TmOu4uLM0
利権で喰ってるおまえらが言うな!
福島で働いてこいバカ
754名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:33:09.74 ID:rQGeVfNO0
>>750
ただ、問題提起の具体性を持たせるという効果を考えると
ひな形としての浜岡原発、という議題で
本格的に話し合うことができただろうかとは思う。

やりかたは拙速千万だが、
国民に問う、という観点からすると効果はあったと思う。
俺は経済的損失がでかすぎると思う方ではあるけど。
755名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:33:59.57 ID:eQL3s2tf0
運転停止の根拠はないが、
運転停止しなくてもよい根拠もないだろうに
756名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:34:58.43 ID:XKdhMBSV0
>>755
> 運転停止の根拠はないが、
> 運転停止しなくてもよい根拠もないだろうに

そう浜岡以外の原発を止めない理由が知りたい
757名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:35:50.82 ID:um99wfrj0
>>751
もしそれが理由なら(順調に津波対策工事が進めば)2年後の運転再開を確約した事実と整合が取れなくなるだろ
758名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:36:59.71 ID:+TbLCuIFO
>>756
差し迫った危険はないと判断したんじゃないのか?
759名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:37:51.18 ID:XKdhMBSV0
>>758
その根拠とデータが欲しいんじゃないの?
現政府お墨付きになるわけだし
760名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:38:21.13 ID:1WqNxzfE0
原発は止めるほうが危険だろ
761名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:38:35.74 ID:rQGeVfNO0
>>756
東日本大震災を受けて
特にあのあたりの地震の確率がUPしたわけではない。

人心を安定させるための措置、という面はぬぐえない。
762名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:39:26.35 ID:lSUXTbek0
馬鹿菅に言われて止めたんじゃないだろ
断ったら国民のほとんどを敵にするから止めたんだろ
763名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:39:56.16 ID:+TbLCuIFO
>>757
だからこの停止はダメなんだよ、国民も津波対策さえ為されれば安全と誤解するし。

停止自体は間違いではないが、理由は津波対策ではなく廃炉でなければならん。
764名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:40:06.42 ID:/JqrJjWJ0
>>754
外部の人間と話し合えと言ってるわけじゃない。

自分の諮問機関である安全委員会や部下の官僚である保安院の専門家との相談という、当たり前のことが出来てない。
法的にも監督官庁・組織である安全委員会や保安院に、命令をして浜松を停止させるのが筋。

高度な政治判断だからといって専門家の意見も聞かなくて良いと言うなんて、諮問機関がある意味がないだろ。
馬鹿な独裁者の極みだ。

国民に問うとかいうレベル以前の問題だよ。
765名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:40:18.25 ID:NWepLDi00
>>761
浜岡周辺の住民は不安が増したわけだが
766名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:41:31.40 ID:V1B2Segd0
>>754
問うことなく
止めてしまった。
767名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:42:35.76 ID:LowNi3xr0
>>217
勘違いしてない?
浜岡停止は正解○
ただし、その結論に至る過程が全くもってすっ飛ばされてる
完全な独裁主義と同じやり方だから全くもって不満なわけな。
法律を無視してるから叩かれるわけなw
768名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:42:36.68 ID:yDDKMSu60
っていうか、お前らが安全っていう根拠示せよw
769名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:43:03.46 ID:gHnw0gFx0
>>761
「東海地震がすぐにでも来るぞ!」
と政府が公式に認定してしまった意味を理解してる?
770名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:43:50.21 ID:9knmPz1a0
>>768
他も止めるために根拠を聞いてるんだろうがwww
771名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:44:39.77 ID:bdPkHO9yP
左翼は原発なくちゃ困るんだよ
反原発で食ってるもんだから
だから右翼と同じでいちゃもんつけて停止さえ文句つけて遅らせる
停止したって冷却は続けなくちゃいけないから防潮堤は必要だろ
その上で2年後の国民世論と社会情勢で廃炉にすべきか再開するか判断する
当たり前のことじゃねーーか
772名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:44:48.72 ID:g1l2g0yA0
菅が適当に思いつきでやりました
773名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:45:13.09 ID:lSUXTbek0
静岡県の家具固定率は日本一だってばっちゃが言ってた
774名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:46:16.36 ID:QFbIovlt0
>>1
菅のパフォーマンス以前に事故が起こっても何もできない政府、組織、団体、企業の集まりだって分かっちゃったからだろ。
775名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:46:18.87 ID:sDpTO7VvO
>>757
浜岡は原発並んで建ってないだろ?その不自然さは地元住民も分かってるんだよ。津波対策なんて関係ないんだ。地震で壊れるんだから。
776名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:47:41.92 ID:hD/rr1xH0
世界中の科学者がわくわくして
日本人を見守ってるらしい。

東電のおかげで、ただで人体実験できるんだもんね。

東電、シネや。
777名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:48:17.57 ID:+TbLCuIFO
>>771
2年後は自民党政権になってるだろう。
その場合間違いなく再開だよ、津波対策も万全だしってよ。

だから今廃炉にしなきゃならねぇのよ。
菅もその辺りが全然わかってないみたいだけど。
778名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:48:33.24 ID:LowNi3xr0
ヤッパリ連休後から管のブレーン変わってないか?

やり口が巧妙になって来てない?
連休前まで稚幼だったのにまともな政治のやり取りが出来るようになった感じがする。
メディアの統制も多少のほころびが見受けられるものの以前よりは格段にマシになった。

仙石左遷で、枝野が力を掌握したのか?
779名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:51:47.94 ID:pw/OXDJB0
>>777
政権交代していれば分からないだろう
民主党政権なら再稼働を約束した手前認めざるを得ないだろうし
再稼働までの損失が補填をいつまでも続けるわけには逝かないからな
補填されるんなら中電はどっちでも良さそうだけどw
780名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:52:02.02 ID:4yBsNgam0


お、エントロピ増えたな

(゚Д゚ ) プゥ       運転停止要請の・・
ノヽノヽ =3ヽ(`Д´)ノ
  くく

781名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:52:38.19 ID:12S4K4wM0
なんでテレビタックルってネトウヨみたいなのいつも出してんの?
782名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:52:42.83 ID:Ewe8YWrM0
何か聞かない名前だけど
自民の作った政治団体ってことでおk?
783名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:54:50.43 ID:pw/OXDJB0
>>781
あの番組を作ってる人たちが民主党政権を作った人たちなんだよ
中立を装うためのバランスウエイトではないかな
784名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:56:09.23 ID:zRVLk2OY0
議論も無く,根拠の説明も無しに,
政府の要請とやらで数十万数百万人の生活に影響が出るのを許すのなら,
そいつは独裁でも結果よければオーライな奴だ。

俺は嫌だ。結果が良くても一握りの人間の「思いつき」に左右されたくない。
785名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:57:41.74 ID:X8ouYcoM0
>>781
構成が年配者多いと自然にそうなるんじゃね。
786名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:58:02.56 ID:fjqVby9w0
>>3
日本全国どこでも地震が起こりうるのに浜岡だけ止めた理由にはならない。
浜岡だけ地震に弱いなどの根拠があれば浜岡だけ止めた理由になる。
原発自体の耐震性の問題であれば全原発で対策をする必要がある。
787名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:58:08.84 ID:8Yhg+PxF0
>>18
原発村のボケ老人どもがおりなす、2・3時間不毛でムダな講義になると思うよ。
788名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:58:12.27 ID:8zbVCRI20
法的な権限がまったくない一言で、とてつもない影響力があるわけで
その正当性を求めるのは法治国家としては当たり前だと思うが。
廃炉にするなら廃炉でもいいのよ、しっかりとした根拠や地域経済など含めてフォローするなら。
何も考えなくいきなり停止とか文句でてもあたりまでしょ。

というか、こんな法を無視した独裁的なやり方したいなら、国家非常事態宣言でも出して超法規的に全てやりゃーいいんじゃね?
789名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:58:50.79 ID:DWnez2XA0
【政治】 石原都知事 「パチンコ、真夜中にやればいい」…国への"節電"政令要請で★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302870537/

パチンコ利権にしがみ付く為必死に石原都知事を誹謗中傷する在日韓国人(韓国の奴隷階級(白丁・ペクチョン)の子孫)

8 名無しさん@十一周年 New! 2011/04/15(金) 21:31:32.61 ID:0BjPLtYu0
議会が制定した条例なしに民間企業の経済活動の自由を制約ですか。
これは凄い独裁者ですね。

238 名無しさん@十一周年 New! 2011/04/15(金) 21:54:33.84 ID:g4/+lSRF0
節電持ち出してるけど根本的に自分の中で気に入らないものを
狙い撃ちしようとしてるだけにしか俺には見えないけどな

韓国は韓国国内のパチンコを禁止しながら日本のパチンコを保護せよと要請している
李 大 統領が小 沢代 表と会談、パ チンコ 産業保 護と参 政権付 与など要請 2008/02/21
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2008/02/21/0900000000AJP20080221003500882.HTML
遊技業の規制緩和を 国家公安委員長に陳情 民団と韓商連
ttp://www.mindan.org/search_view.php?mode=news&id=9128
パチンコ業界の90%が朝鮮・韓国系
http://livedoor.2.blogimg.jp/livegems7799/imgs/5/9/59e837c1-s.jpg
民主党山田議員、国はパチンコ店が潰れた責任を取れ!
http://www.youtube.com/watch?v=kpoT1YZF9b8
日章旗を踏みつけて祝う在日大韓民国民団
http://stat001.ameba.jp/user_images/20091220/18/hirobeta/82/33/j/o0300041010347275380.jpg
日の丸にウンコのデザインをする在日韓国人 「オレ達に選挙権を与えろ」
http://www.youtube.com/watch?v=md74bsD0csY
http://www.youtube.com/watch?v=300pTUQbmYM
790名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:59:05.00 ID:1Wbe4Wlf0
菅は浜岡も一時的に止めるだけで2、3年後には再稼動するみたいだし、福島第一の地震予測もゼロ%だったのと同じ地震予測に元ずいての浜岡一時停止だから、どれだけ根拠があるのかも全く意味不明だ。

例えば、福島第一と同じように地震の可能性がゼロ%でも大地震が起る可能性は大なのに、他の原発に関しては知らんぷり。

だから、思いつきの延命策だと言わざるを得ない。

菅はどうしようもなく腹黒い奴だと思う。
791名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:59:24.92 ID:uUPPn2VX0
こら当然だろうな
根拠によっては新幹線も高速道路も止める必要とか出てくるし、住民もはやく避難させなければならないのかもしれないし。
792名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:59:38.46 ID:V1B2Segd0
>>768
安全基準を満たしている。
793名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:59:52.27 ID:ksrwpAn70
専門家でもない素人が独断で大きな判断をすることは許されない
794名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:00:55.71 ID:E6tFmYj50
>>3
あと何年の何月に起こるの?
それを明示しろよ。
いつか起こるじゃ、話にならん。
それじゃあ、メテオストライクと一緒だ。
795名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:01:04.39 ID:B24TrN8H0
>>781
たかじんにも出てる三宅久之達はその時の政権叩いて食ってる虫けら
テレビタレントなんてなんでも批判してりゃ良いんだから楽な商売だよ
796名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:01:34.98 ID:sfsq9wLx0

あぶねーからだろ。フクシマみたいにしないようにだろ。

安全安心なんてないんだから根源をなくすしかねーだろ。

原発ロビーはすっこんでろ
797名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:01:45.47 ID:V1B2Segd0
>>767
最初に結論ありきは
おかしいだろ。

停止自体議論対象だよ
798名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:01:48.03 ID:TQ3UUVn0O
なるほどね。交付金で食ってる人達だけの組合があるのね。

そういうことか。
799名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:02:02.95 ID:+TbLCuIFO
>>779
真っ先に批判したの自民党だろ。
あそこは再開する、そのまま廃炉はありえないから。
800名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:03:21.49 ID:V1B2Segd0
>>775
信者の思い込み
801名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:04:07.23 ID:USSvNRbc0
稼動の認可出すの知事だからね。
キチンの安全基準を作ってもらわないと許可できないってのがあるからなぁー
802 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/05/16(月) 22:04:10.19 ID:kwueo6240

原発利権野郎は


  福島第一が 津波のせいじゃなく 福島第一近辺のたいしたことない震度であの状態に陥ったこと

  メルトダウンや圧力容器 格納容器破損  初期段階での複数の放射能漏れについて 東電が2ヵ月以上も隠蔽してたこと


の経緯をきちんと説明してから何か言えよ

803名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:04:45.78 ID:t35B7VBLO
利権のケガレども
国土をけがしたまさにこれこそ穢多そのもの
804名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:04:53.55 ID:fESHU5PvQ
あの砂の防波堤みたら、とりあえず止めなきゃいけないなんて、小学生でもわかるわww  
805名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:05:46.73 ID:popvKoqaO
>>794みたいな浅はかな考えの人間が原子力ムラに蔓延ってるから、こんな大事故になったんだろうな
806名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:06:42.57 ID:+TbLCuIFO
>>794
2034年から2094年の間。
807名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:06:47.69 ID:sDpTO7VvO
原発利権に絡んでるやつは聞く耳なんてないわな。そして福島が誕生した。それが現実。安全神話は崩れたの。目覚ましたら?
808名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:07:32.05 ID:jZwtaDTQO
浜岡は止めて良かったと思うぞ。

理由は単純明快だよ。

「今回の様な事故が起こった時の完璧な対処が確立されてないから。」

もう「事故は起こりません。何があっても起こりません」は通用しない。
現にこれだけの事故を起こして、現状回復に少なくとも1世紀以上かかるって時点でもうありえない。
どんな事故が起こっても即座に問題を解決して短期間に通常状態に戻せる技術が確立しなければ原発は運営させられないだろ。

今から順に全ての原子炉を廃炉にしていってもおかしくないレベル。

もし問題を即座に解決出来る技術が確立されたなら原発を喜んで応援・推進出来るけどな。
809名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:07:50.36 ID:ZNiO5QE50
>>1
>原子力発電関係団体協議会



協議するには実際に見に行かなきゃいけないよなぁ…

メ ル ト ダ ウ ン 中 の 原 発 に さ
810名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:08:45.44 ID:lSUXTbek0
原発続けたかったらとにかく福島今すぐなんとかしてみせろ
811名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:10:28.52 ID:cbsq/Qre0
>>28
電力会社がとんでもなく低モラル低レベルなのが分かったのは2ヶ月前じゃないか。
全ての原発を停止しろ、電力会社と関係官僚の言う安全はまったく信用ならん!とあのイラ菅が暴れないだけましと思ってあきらめろ。
原発擁護論者でも東電の管理体制と対応レベルの低さはは擁護できねえべ?他の電力会社がましとも言えねえべ?
危機時に対応する能力を有してないのは2ヶ月たってからメルトダウンしてましたとか言い出すことからも明らかじゃん。
812名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:11:25.53 ID:Hy3tMaSz0

電力確保の目処が付いてから原発停止を決定してくれよ。
精神力だけで第二次世界大戦に突入した時と同じかよ。
左翼政治家は大戦前の軍国主義者と本質が同じかよ。
法的手順を無視したスカラ管の独断・暴走さ。
本当に嘘つき民主党とアカヒ反日新聞に騙されました。
813名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:11:44.83 ID:UIPqJoEM0
>>800
お行儀の悪い配置にしても断層の真上にあるからね。
どう配置しても同じような気がする。
814名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:12:13.28 ID:ouIHODJI0
菅直人 「思いついたんです」
815名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:12:46.79 ID:3T+BuVOW0
馬鹿政党に根拠説明求めるなんてヒドい人たちだなぁ。
816名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:13:30.21 ID:yCdjdKvJ0
発電”関係”団体w つんぼw
817名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:13:38.54 ID:YeXzV0fG0
安定稼働中の浜岡5号機を菅の思い付きにて停止。
で 停止作業中に400トンの海水が5号機の中に入り込んだって ”廃炉にする程ではない”って
ああ良かった ってなるわけないだろ 

http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110516/CK2011051602000134.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110515/k10015905051000.html

みんな知ってたか?
818名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:14:05.05 ID:hD/rr1xH0
メルトダウンしている危険な状況の場所で
嘘ついて作業員に作業させた東電ヤクザ会社は殺人罪を適用できるんじゃないか
819名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:14:13.87 ID:rQGeVfNO0
>>686
だから怖いってばよ。
820名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:14:17.31 ID:cbsq/Qre0
>>812
減税しないと役人は使う額減らさない、まず減税やと河村市長が言うたのと同じ理屈。
人間はみな意志が弱いから強制的にでも電力減らさないと使う量減らない。
意志の強い人ばかりならこんな日本になってない。
タバコや酒でもそれくらいのわかるがな。
821名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:14:59.82 ID:rQGeVfNO0
>>766
いや、浜岡だけを止めることで問うてる、という文脈だ。
822名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:15:00.67 ID:pw/OXDJB0
TVタックルを作ってる人たちはサンデーモーニングや朝生や今は亡きサンデープロジェクトを
作っていたプロデューサーグループ
今の民主党政権がタックで時代劇やったり朝生に出演していたり
田原総一朗と一緒に番組を作っていた人が非常に多いのはそういう理由
この政権を作ったのがこのプロデューサーグループだから
つまりTBSテレ朝内閣なんだな
もっともこのグループの発祥の地は日テレの「関口宏の知ってるつもり」で
この番組のプロデューサーが故氏家会長の腹心日テレの女帝と言われていたことを考えれば
氏家の差し金で政権交代が実現したと言えるかもしれない
そして大地震の直後氏家は地上から消えた
羽鳥がテレ朝の番組に移ったのもこのグループの差し金だと思われ
823名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:15:18.06 ID:gVZ8hUzZ0
>>807
むしろ菅が利権に絡んでるからマトモな説明しないと邪推したくなる
824名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:15:47.53 ID:dLaMOY0mO
原発出来てからここまで大事な事故は起こしてない浜岡を停止させて
菅は何を得意げになっているのやら
東海地震も何十年と言われ続けて来たけど二年前の地震が一番大きいはずだった
けど原発は自停止で被害は無かったはず。ここまで管理体制できてるのに
愚妻殿?の一声で停めるなんてこんな男が国のトップだなんてふざけるな
825名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:15:48.28 ID:EBh9Tg0i0
>>41
佐藤さん確かに輝きすぎw
826名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:15:52.68 ID:Ppj+TVaK0
>>1

菅政権は原発は継続していくと言っている。

それなら、今回浜岡が確率高いということで停めたなら、
確率の低い停止中で再稼動指示待ちの原発に再稼働要請を
同時に出してれば辻褄は合った。

しかし、それはやらないから後一年余りで全国の原発は停止で再稼働も不可。
全体が納得して再稼動可能な安全基準などこの支離滅裂の政権には作れるわけがない。
827名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:16:04.75 ID:sDpTO7VvO
>>812
全ての原発一斉停止となると無理な話だが、とりあえず浜岡止めても電力支障ないから気にしなさんな。
828名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:16:59.86 ID:rQGeVfNO0
>>827
まあ観測風船って色が強いんだよな。
829名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:17:45.85 ID:ZNiO5QE50
>>686
>日本人に科学的思考や教養は無いのか?

その科学的思考や教養とやらがあればこの大惨事は防げたはず
違うか?

ないならば分不相応なものは使うべきではない
当たり前のことだろうが
830名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:18:04.84 ID:YeXzV0fG0
>>827
安定して稼動してるのに止める危険とか 有るんで 気にしない訳にはいかんな。
831名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:18:38.15 ID:iycAN5Vu0
>>806
>2034年から2094年の間。

今年は2011年だろ?
832名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:18:46.85 ID:rQGeVfNO0
>>829
いや全知全能じゃないし
ずば抜けた教養や知性があっても事故自体は一定の確率で起きるだろうよ。
833名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:19:29.83 ID:pOgxYFmm0
>>1

福一の正門前で会議やってこいよ
834名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:20:30.32 ID:enLAfm7m0
>>1
お前ら既得権益が騙してきたツケだろうが
835名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:20:53.98 ID:ZNiO5QE50
>>832
防げないものをどうして利用する?

原発なんてなくても電気は十分足りる
なぜ原発を利用する?

儲けたいからだよ
そんな事も分からないのか?

儲けたいために多くの人間の命をモルモットにし、
日本という国の競争力を破壊し、大地と海を汚染する

最低の種類の生き物だと思うぞ、お前らは
836名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:21:25.06 ID:sDpTO7VvO
>>830
定期点検って知ってる?ww
837名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:21:59.42 ID:+TbLCuIFO
>>831
そうだけどそれが何か?
廃炉には何十年もかかるんだが。
30年と見てももう周期内に入ってるんですが。
838名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:23:02.09 ID:jerHxZ3z0
5号機に海水入った件はどうなったんだ?
あれ最新式で炉内にポンプ組み込んだ華奢な子だろ。
839名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:23:18.33 ID:EnaQ3gUj0
>>666
それは悪魔のささやきだな、
自分のスレ番に気付かないか?
840名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:26:15.73 ID:pw/OXDJB0
もう結論は出ちゃったようですねえw
841名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:26:41.24 ID:ExIDial20
・浜岡は地震の確率が極端に高い。
・しかも地震の規模も大きいことが予想される。
・事故が起こったときはその被害は福島とは比べものにならない。風下の首都圏に向かって高濃度の放射性物質が降り注ぐ。日本が終わるのは間違いない。

もしも動かしたいならむしろ原子力発電関係団体協議会とやらがこういった不安に対して答えることが先だろ。

他の田舎の発電所は好きにしてくれ。
842名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:26:47.09 ID:G1FOSGV1O
民主には売国や違法献金問題とかもあるけど、ついでに在日参政権やパチンコはなぜ韓国では禁止されたのかなどを色々みんなで考えるいい機会になった

日本解放第二期工作要綱 - Wikipedia
843名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:27:09.98 ID:iycAN5Vu0
>>837
へ?
2年後再稼働するけど?

>>666
正しい。
844名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:27:39.20 ID:ZNiO5QE50
福島の汚染を止めて来い

てめえらが口を聞けるのはその後だ
845名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:27:56.49 ID:cbsq/Qre0
問題の起きてない状況で冷温停止ひとつスムーズにこなせなかった中部電力を信用していいのかね?
なんだよ400tの海水が混ざるって。
846名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:30:18.66 ID:popvKoqaO
>>824 駿河湾地震でタービン建屋にヒビが入ってるし10cm地盤沈下している。
マグニチュード8クラスが来たらどうなるか。
847名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:30:52.01 ID:ksrwpAn70
・浜岡は地震の確率が極端に高い。→その予想をした組織は今年1月に福島地震を1パーセント以下と予想していた。
848名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:32:27.81 ID:GyC1pF7R0
>>841
浜岡動かしたいわけじゃないよ
止めた理由が知りたいのは
新しく原発作るからだよ

この団体は新しく原発を新設する予定の県知事の集まりだから
849名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:33:37.65 ID:SDUeeDul0
みんな困ってるんだよ。
免罪符(明確な説明)を与えてあげてよ。
周りが動きやすいように調整するのがリーダー(首相)の役目でしょ。
できないなら辞めて。
850名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:34:31.37 ID:wHba/q8h0
これは浜岡87%詐欺じゃなくて。

他の原発は0%詐欺。福島でバレタのにこの手を使ってるから。
知事さんたちは納得できないんですよ。当たり前だろ。わからないやつはおつむが弱い。
851名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:35:21.96 ID:sDpTO7VvO
>>843
完全な安全性の根拠と使用済核燃料の最終処分法をどうぞw
852名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:36:01.80 ID:YeXzV0fG0
>>836
停止作業中に400d程 海水が冷却水に混ざったの知ってる?
853名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:36:58.45 ID:xYdHJ8GV0
>>89
別の専門家は、地震予測なんて不可能だとも言っているし、
今までの経験則に照らし合わせても、そちらの方が正しいように思うが?
特に怪しいとする根拠は、
「ここ20年の大地震を、ぜんぜん当てられていない予想者の予想であること」だ。
854名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:37:36.45 ID:wHba/q8h0
>>848
はぁ?

新しく作る予定と、現在あるところの知事だろうが。
この根拠だけで再稼働ができるわけ無いだろが!って話し。

0%の福島がメルトダウンしてしまった理由と防止策の説明が無い限り再稼働はあり得ません。
855名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:40:00.03 ID:sDpTO7VvO
>>852
当然知ってるよ。何が言いたいかと言うと、定期点検でも運転停止するの知ってるよね?それが危険なら原発なんてハナからできないって事。
856名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:40:41.36 ID:ZNiO5QE50
>>852
なおさら地震が来たらアウトだな
止めて正解
857名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:40:46.29 ID:wHba/q8h0
日本の電力は火力だけで十分まかなえるんですよ。

それとも学者がいってることが嘘だとでも?
858名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:41:53.84 ID:NttVqpOj0
浜岡原発は何故危ないのかってのを説明したら
じゃあそんな危険な原発の運転許可を出してた民主党政権の責任はどーなのよ?と返されるからな

有耶無耶にするしかないんだろう。そもそもが菅直人の思いつきナンダモノ
859名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:43:56.15 ID:lSUXTbek0
火力もいつかは廃止だべ
とにかく今は原発から代替エネルギーーのシフトを急がないと
860名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:45:00.00 ID:EnaQ3gUj0
>>853
いつ来るか予測不可能だから期間に幅取った確率表示になってんじゃないの?
861名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:47:42.04 ID:ODENmEfC0
特別なことは何にもしてないのに、配管損傷して海水が400トンも流入。

これで地震きてたら・・・・・

浜岡の耐震性は数字より低い可能性が高い。

なんにもしてないのに配管損傷するんだから。
浜岡停止は英断。

浜岡運転派は原子力マフィア。
産経とか、自民党支持者とか、右翼とかな。
862名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:48:08.27 ID:iycAN5Vu0
>>851
>完全な安全性の根拠と使用済核燃料の最終処分法をどうぞw

管の浜岡停止が、「単なる思いつき」と認めたわけねw
863名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:48:43.13 ID:SDUeeDul0
>>858
思いつきなんでしょうね。
ただ、なにかあった時は、中部電力は菅総理の要請で逃げるだろうし、菅総理は判断したのは中部電力と言えるこの状況はお互い無責任。最後は国民に跳ね返る。

協会の要請は、判断の責任を明確にする上でも必要なこと。説明できないことの方がおかしい。有耶無耶にはしたくないな。
864 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/05/16(月) 22:49:35.91 ID:w2YjMKSG0
止める理由が無いのは事実だな。
日本史上最大規模の地震が襲ってもびくともしてないんだから、
原発の安全性は女川原発が証明してる。
東電の福島が津波によって予備電源が停止した事が問題の本質なんだから。
津波が来ても予備電源が死なない位置に電源作れば問題ない。
865名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:49:36.24 ID:Jpg3doOI0
>>857
確かに火力だけでまかなえるのは事実だが
・これまで原子力につぎ込んできた投資が無駄になる
・ガス石油産出国に足元を見られて取引価格が大幅に値上がりする
・石炭も中国の大量消費のため絶賛値上がり中

結論
原子力の発電コストは電力会社が言っていたほど安くはないが、
今後のしっかりした安全対策と、これまでの投資分を考慮すれば、
ガス・石油産出国との価格交渉を有利にできるぐらいの役には立つ
866名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:50:07.00 ID:3z+30ubi0
これで任期中に東海地震が起これば菅の勝ちになる
存在自体が災いなだけに、勝つ可能性は高いと思う
867名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:50:15.68 ID:oJs4reVFO
>>850
>これは浜岡87%詐欺じゃなくて。

>他の原発は0%詐欺。福島でバレタのにこの手を使ってるから。
>知事さんたちは納得できないんですよ。


じゃあ知事連中は「他の原発も安全なわけないから全部停止しろ」と言っ
ているのか?
反対だろ、「地震の危険性なら他の原発も危ないのに浜岡だけ止めるのは
おかしい”だから浜岡も含めて全部動かせ”」と言ってるんだろ

詐欺どころか、噴出しかかっている原発行政への不安を無理矢理封じ込め
て蓋しようとしてるだけじゃん
868名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:50:32.27 ID:R6u8vKSjP
>>817
地震発生してたら逆に1次冷却水が400t漏れた可能性もあるわけか
止めて正解なんじゃないか?

>>630
止めるのに危険がある物なんて動かさない方が良いね
869名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:53:35.22 ID:sDpTO7VvO
>>862
ごめんww
答えがないから答えようもないよなw
でも原発推進するなら答えないとな。
870名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:53:50.07 ID:jZwtaDTQO
>>862
意外な事にそのバ菅の思い付きが良い方に働いた稀有な例

ともかく、もう地震が起こる確率がどうという問題では無い。
天災でも人災でも事故でも、大事が起こった際に対処・短期現状回復出来ない時点で原発はもう利用出来ない。
871名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:53:53.04 ID:ODENmEfC0
>>864

【原発問題】福島第一原発1号機、震災当日毎時300ミリシーベルト相当の高い放射線量を検出 津波前の地震の揺れで重要設備損傷か★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305552484/


>日本史上最大規模の地震が襲ってもびくともしてないんだから

嘘乙。
福島は地震で重大損傷していた。

ちなみに浜岡は福島第一より古い。
基礎が古いから何もかも危険。

しかも浜岡で一番新しい5号機で、特別なことはなにもしてないのに、配管損傷。
浜岡停止は英断です。
872名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:54:37.08 ID:iycAN5Vu0
>>860
東海地震の提案者自らが
「いつか来るか解らない」とはっきり言っているんだが。
873名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:54:38.71 ID:SDUeeDul0
>>864
福一がこのような状況になったことの真因は知らされていない。防波堤が対策になるかなんて分からない。真因が別にあれば、防波堤の強化は意味がない。
874名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:54:51.09 ID:Jpg3doOI0
蟻にもわかるように原発動かしている理由から説明しろ

虫けらども
875名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:55:46.62 ID:ot53cKi00
>>871
どう考えてもそうだよな。
たかが地震程度で逝っちゃうとか、なんて安普請
876名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:56:07.65 ID:R6u8vKSjP
>>864
女川も冷却水ポンプのモーターが死んだり、結構危なかったんだけどねー
東海第二も綱渡りをしていた
そして、揺れ自体は震源が遠方だったので大したことは無かった。

今回の地震は継続時間が長かっただけで、
加速度、周期は大したことがない
阪神の方が揺れは大きかった
877名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:56:13.82 ID:7AjVhXhi0
【東日本大震災】東海地震 浜岡原発爆発なら死者191万人、首都圏は居住不能
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305553485/
878名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:56:59.72 ID:iycAN5Vu0
>>869
あのさ、この世には「完全」なんてものは存在しないし、
燃料棒に限らず、最終処分が決まってない廃棄物なんて山ほどあるぞ。
879名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:57:30.18 ID:YeXzV0fG0
>>855
鼻から出来ないが 思い付きで停止はいろいろな意味で危険。

定期点検は何ヶ月も前から計画してシュミレーションを重ねて停止作業に望んでいる。
当然 エネルギーの不足分も予測出来ていて 補填の計画も事前にシテアリその心配も無い。
マズ法制化もしておらずにも関わらず 一企業に対し行政指導は法治国家として本末転倒。
行政の後ろ盾なくして 原発の運営は不可能 よってこれはもう暴力に等しい恐喝。
審議の痕跡も無しで総理大臣が 自分の意思決定だけで発言してしまっては
議会制民主主義 及び 法治国家に対する挑戦と感じる。

一応 私は反原発の立場 だからこう言う安易さが非情に怖い。
880名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:57:39.26 ID:xcELyE8i0
「電力会社がきちんと情報を出してくれないから信用できないから」と言えば?
881名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:58:45.09 ID:SDUeeDul0
>>867
そうとも言えないよ。
県議会で矢面に立つのだから。
まあ、国策で原発停止しても、補助金は貰いたい、ぐらいは思っているかも。
882名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:59:12.51 ID:pudC9DzF0
>>878
お前はもう黙った方がいいと思うよ。
どういう状況なのか判断する為に読んでいたが、お前の書き込みを見ていると停止させた方がよいのだと思えてきた。
けれどお前は停止反対なんだな?
小馬鹿にした言葉が品性下劣だし、論法も穴だらけだ。
883名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:59:23.09 ID:iycAN5Vu0
>>870
>大事が起こった際に対処・短期現状回復出来ない時点で原発はもう利用出来ない。

で、
停止でも燃料棒も抜かない。
2年後再稼働。、
他の原発はどうするの?。

発電を止めただけで、浜岡は生きているんだよ。

884名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:01:44.02 ID:Ppj+TVaK0
確率がダントツ高いのを停めた。
しかし、確率がゼロのが起きた。

全部停めるならありだが、
こんな確率データで、どこに稼働許可の線を引く?

サミットで外国の首脳からこれを聞かれたらどうするのかね。
これから考えますぐらいしか言い様がないだろう。
しかし、もし停めるべき原発があったら、考えてる間は
危険性があるものを動かし続けることになるが、
それで大丈夫と言えるのか?

それは確率が低いからというなら、又「どこに線を引く?」という
話になる。
もう情けなくなってくるな。
885名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:02:27.29 ID:BlNh/1B/0
>>883
福島の4号機みれば

1から3号機との違いがよくわかるだろ
886名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:02:48.30 ID:xVV5l7BV0
>>1
民主党の事故後に乱立させた対策本部ばかりが取り上げられるけど、
原発関係の団体は事故前から乱立してるよな。

団体がたくさんあって、さらに「関係団体協議会」があるっつー笑えない状況。

887名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:02:52.24 ID:sDpTO7VvO
>>878
それが核だととんでもない事になると認識しろ。ニュース見てるか?福島だけじゃないぞ?
核だから不安定要素はダメなの。
888名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:03:48.71 ID:iycAN5Vu0
>>882
小馬鹿?
なに勘違いしてるんだ?

バカにしているだけだよw
なんの根拠もないのに、安易に喜んでいるからな。
889名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:04:01.67 ID:jZwtaDTQO
>>883
幸いにも日本は海洋国家だ。
順次海上風力発電に切り替える準備が出来次第、原子炉は再稼働させずにそのまま廃炉でしょ。
出力が弱かったとしても原子力よりマシ。
890名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:04:16.55 ID:rzHneoVA0
確率が信用に足るというのであれば、0 %だった福島で事故起こしてるわけだから
日本中のどこの原発だって危ないってことになる。
想定している震源と違ったというのは理由にならない。
それな他の地域だって想定していない場所で大地震が起こるかもしれない。
どこに活断層があるかだってろくに分かってないのが現状。
地方自治体の首長は、その地方の住民の安全を守る責務がある。
だから、危ないというのなら日本全国の原発が危ないんじゃないのって話になる。
なのになぜ浜岡だけ停めて他のは停めないのかとなる。
逆に安全基準を満たしているから運転してよいと言うのであれば、浜岡だって運転
して良いってことになる。
要は政府の方針に一貫性・論理性が無いのが最大の問題で、この協議会はそこを
問題にしてるんだろ。
全部いっぺんに停めると電力が足りなくなるから停めない、万一の時は犠牲になって
くださいって政府が正直に言えば良いんじゃないの。
891 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/05/16(月) 23:04:20.33 ID:w2YjMKSG0
>>871
あくまで震源に近い女川原発が問題ない事が大前提。
そもそも地震発生時にその状況だったのなら、速やかに避難勧告が
行われなかった問題が出てくるし、逆に言えば、その状況下で死傷者が
まったく出ていない点が全てだ。ユッケやパチンコを禁止する方が合理的。
892名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:05:18.99 ID:BlNh/1B/0
女川が本当に無事だと思ってるやつどのくらいいる?
893名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:06:11.17 ID:EeLOXcFn0
 皆さーん、原発止まったから、今日明日にも東海地震が来るかも
 知れませんよー。

 慌てずすぐに食料と水の確保をしてくださーい。
 前回のように品切れになっちゃいますよー

って政府が言っているようなもの。
894名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:06:47.89 ID:iycAN5Vu0
>>885
4号は燃料棒は抜いてあるけど。
895名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:09:17.21 ID:iycAN5Vu0
>>889
>原子炉は再稼働させずにそのまま廃炉でしょ

2年後の再稼働を約束しているけど。
管の「思いつき」が如何に論理破綻しているのが分かるだろ。

896名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:09:19.50 ID:ughP0vIyO
青森に浜松原発移設したらいいんじゃね?

一キロ圏内に居住しろ
話はそれからだ
897 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/05/16(月) 23:11:10.54 ID:w2YjMKSG0
日本史上最大規模の地震が発生する確率。
それにより設備が損傷する確率。
馬鹿政権が政権を担って避難させない人災に巻き込まれる確率。

その上で何人死んだか? ユッケで何人死んでるか?
パチンコ中毒の親が何人子供を殺したか?
冷静に考えれば政府の馬鹿さ加減。この気紛れ決断が日本に大きな問題を
残し続ける事ぐらい馬鹿じゃなければ分る事だ。
898名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:11:15.53 ID:whkb9fTyO
2年後の選挙までの稼働先送りパフォーマンス?
活断層の上で地震きたら津波関係無くやばいし

他も沢山危険なのあるけど?
899名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:12:00.61 ID:BlNh/1B/0
>>894
冷温停止状態から炉心溶融までの時間
運転中から炉心溶融までの時間

まる2日ちがいますよ
900名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:13:55.23 ID:sDpTO7VvO
>>879
手順を踏まず突発的にやったのが良くないって事だろ?
それと停止が危険であるから止めるのは良くない事は別。何故ならそれは制御できてないと言ってるのと同じだから。
901名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:14:10.65 ID:BlNh/1B/0
>>897
ユッケによる日本の損失額
原発による日本の損失額

ユッケによる一人の負担額
原発処理の一人の負担額
902名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:14:28.19 ID:SDUeeDul0
浜岡を停止する法案を出すなら出して、合意を取ればいいじゃない。反対するやつには、
今の福一を見てないのか。
都市圏を全滅させてもよいのか。
全部の原発を停めたら日本経済はどうなるのか。
とか、アピールすれば簡単に合意なんか取れたんじゃないの?なんでやらないのよ。

こんなの民主政治じゃない。
リーダーとしての資格もない。
903名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:14:31.05 ID:xYdHJ8GV0
>>860

予想が当たったことのない(福島なんて0%予想だった)予想者の主張する確率に、なぜ信頼がおけるの?
別に世界中の専門家の大多数の主張でもないのに。
数十年前から東海地震が来るといいながら、実際には他の場所でいくつも大地震が起きているのに
浜岡だけ特別視する理由は?

本州にある原発を全て止める、とか、活断層の上にあるから廃炉にする、とかなら、
賛成はしないが、理念は理解できるよ。
今回の判断に合理性があるとはとても思えない。
904名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:15:06.24 ID:wHba/q8h0
>>867

なにを言ってるんだかw脳内変換してデマをまきちらすなよ。

知事は現状では再稼働を許可できないですよといってるんですが。あたりまえだろ。
0%だから大丈夫と言われて何処に信じる理由があるんですか?

どうしても動かしたかったら、総理が強制力を持った要請をして国の責任でやればってこと。
浜岡のことは他県の知事には関係ありません。
ちなみに浜岡停止の要請をしていた静岡の知事もメンバーですよ。
905名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:15:17.81 ID:EnaQ3gUj0
>>872
だから確率表示になってるんだろ? 周期性があっていずれ必ず来るんだから。
それが30年で87%、ただし東海地震は他のプレート型と連動が不明で単独では起きないかもしれず
東南海、南海の確率ほど信頼性は高くない。
ぞれでも連動する東南海の確率は10年20%、30年70%、50年90%以上だ。
906名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:16:45.61 ID:jZwtaDTQO
>>895
菅の約束とか論理破綻とかそんな下らない事を意見してるんじゃないんだよ。そんなのどうでもいい。

客観的な話さね。

幾ら便利でも使い方をしくじったら対処出来る術がない。
現状回復に100年、下手したらそれ以上かかる。影響も広範囲、おまけに長期的に見て人間に悪影響を残し続ける。

そんなもんを使い続けられるかって意見さ。
二年後に再稼働なんて個人的にはありえない。反対しまくるよ。
907 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/05/16(月) 23:19:26.59 ID:w2YjMKSG0
>>901
>原発による日本の損失額

原発を止める事によってその損害額を上げたのは
紛れも無く現政権だ。
的確に風向きと各地点に置ける放射線量の情報を正確に提示して、
確率的安全性を正確にアピールし、確率的なリスクもきっちりフォロー
して置けば、死者すら出ていない問題を大きくしなくて済んだ。
それなのに更に火に油を注ぎこんでるんだから馬鹿としか言いようがない。

初動の悪さが全て。情報が無いのなら、安全性を最大限に尊重する初動。
その後情報を正確に提示して、安全性をきっちり説明する。それだけで
済んだ話。初めから被害を少なく見積もろうという皮算用が初動を誤らせた。
908名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:21:28.28 ID:BlNh/1B/0
>>907
>初動の悪さが全て。情報が無いのなら、安全性を最大限に尊重する初動。

ああ、原発厨か。

初動でメルトダウンも起きなかったと思ってんのか

すきにしなw
909 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/05/16(月) 23:23:18.36 ID:w2YjMKSG0
>>908
>初動でメルトダウンも起きなかったと思ってんのか

日本語読めないの?
メルトダウンが起こってる事を前提にする初動があって当然だと
言ってるんだよ。その上で誰も死んでない確率的リスクとそのリスクの
フォローを政府がきっちりすれば済んだ話で。
910名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:24:02.67 ID:lSUXTbek0
根拠説明を迫らなくたって缶は勝手に潰れるだろ
協議会ってのは余程ヒマなのか
911名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:24:40.47 ID:BlNh/1B/0
>>909
wwwwww
メルトダウンを止めれずに
どうやって放射能汚染が食い止められたんだ?w

おまえ超能力で止めるつもりか?
912名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:26:36.11 ID:IMwmi5Cq0
>>909
初めてのことで、それに対する危険性が大規模になるなら、
最悪の状況を想定して、対応して段階的に対応レベル下げるものだからな。

菅政権がしたことは、これくらいでどうだろうとか様子見ながら対応とっていく段階で、
状況が悪いことが発覚するたびに、その場しのぎの対応を追加していくから使えない。
913名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:26:52.40 ID:EnaQ3gUj0
>>903
福島第一0.0%、福島第二0.0%は震度6以上に見舞われる場合を想定した確率。
数年前に貞観地震の津波が仙台平野を飲みこんでいる事が分かってたが
今回のような連動型巨大地震はまだ防災上は想定されていなかった。
それでも宮城県沖M7.4 99%、三陸沖南部海溝寄りM7.7 80-90%、茨城県沖M6.7-7.2 90%以上は想定されていて
今回の大地震とともに逝ってしまった。
914名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:27:36.67 ID:221zY4nm0
阿蘇も活動はじめたし
あっちこっち火山弾とかは想定してんだろうか?
915名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:29:03.30 ID:jZwtaDTQO
絶対では無い安全神話に胡座をかいて、あらゆる問題が発生した時に速やかに対処出来ないままほったらかしてたのがそもそもの問題さね。
メルトダウンに繋がりそうな事故が起こる些細な故障レベルでも炉停止して廃棄するくらいの仕組みでも良かった。
それでも放射能が漏れた時の即時有効対処が無い以上、運用は賛成出来ないけどな。
916名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:29:14.19 ID:Ppj+TVaK0
根本的な話。

今回の浜岡緊急停止は、御前崎に15m程度の津波が2年〜3年以内に到来
する確率が非常に高いって、日本政府のトップが公式に宣言したことになる。

で原発以外の地域の津波対策はどうする?
地震は耐震補強して、後はどこにやってくるか想定が困難だから、
運に任せるしかない部分がある。
しかし、津波は海からやってくるのが分かってるから、海岸地帯や
河口に近い地域を対策する必要がある。

津波がどのように押し寄せるかは今回で大体わかったから、
それを元に防潮堤を作るのか、それが間に合わなければ、
高台に2年以下に移転を進めるか。

少なくとも、高さ15mに対応できる避難場所を東海地震で
影響を受ける可能性がある地域に設定して、
数カ月に一度ぐらいの避難訓練が絶対に必要。
夜に来る可能性もあるから、夜間訓練も必須。

東海大地震による大津波の危険性と、それが逼迫していることを
教えてくれた菅総理は、いま政権をあげて対策に邁進してくれている、
ということでいいんだよなあ。
917名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:29:16.72 ID:BlNh/1B/0
>>903
おまえ震源域内に原発があるってどういうことか分かってるか?

今回福島、女川、東海原発は震源域から200kmはなれてたが、

浜岡はど真ん中。
918名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:29:30.62 ID:IMwmi5Cq0
>>911
とりあえず、最初にホウ酸の援助要請があった段階で、
米軍の協力も仰いだ上で廃炉にするべく動いておけばよかったんじゃないか?
それも電源復旧が無理だと判断した時点で。

いまの現状見るとそれでもメルトダウンって形は変わらないだろうが、
復旧作業だ何だといって動く時間を、廃炉にするために動いて、
その対策をどうするか検討していけば現状よりはまともな対応ができてたと思うが。
919名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:29:39.62 ID:lSUXTbek0
麻生でも状況に変わりは無かっただろうな
まぁハトポッポで無かったことが唯一の救いだな
920名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:30:15.52 ID:oJs4reVFO
>>884
「情けなくなってくる」から危険性を考えるのは止めると言うわけだな
考えだしたらキリのないことは考えないほうが楽だもんな
921913:2011/05/16(月) 23:30:40.35 ID:EnaQ3gUj0
訂正 福島第二は0.6%
922名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:31:30.36 ID:SDUeeDul0
なんかいっぱい書いたけど、言いたかったことは、菅総理は手続き踏んでやってください!ということです。そうすれば周りもこんなこといちいち聞かなくても済むんですよ。
923名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:31:30.57 ID:v1K58aOM0
浜岡だけ止めるなんてえこひいきしないで、他のも全部止めてと言ってるんですね。
気持ちはわかります。
924名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:32:18.31 ID:ws4oMwqK0
原子力天下り機関一覧
独立行政法人原子力安全基盤機構
独立行政法人日本原子力研究開発機構
独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センター
財団法人原子力安全研究協会
財団法人原子力安全技術センター
財団法人原子力国際技術センター
財団法人日本原子文化振興財団
原子力委員会(JAEC)(内閣府)
原子力安全委員会(NSC)(内閣府)
原子力安全 保安院(NISA)(経済産業省)
原子力発電環境整備機構(NUMO)
(社)日本原子力産業協会(JAIF)
(社)日本原子力学会(AESJ)
(財)原子力安全技術センター(NUSTEC)
(独)原子力安全基盤機構(JNES)
(社)日本原子力技術協会(JANTI)
(財)原子力安全研究協会(NSRA)
(独)日本原子力研究開発機構(JAEA)
(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)
(財)日本原子力文化振興財団(JAERO)
(財)原子力発電技術機構(NUPEC)
(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)
(財)原子力国際協力センター(JICC)
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)

役人 天下り 利権議員 御用学者 御用マスコミが犯人
925名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:32:31.54 ID:G1FOSGV1O
津波以前に活断層の上の危険な原発が沢山あるのに浜岡だけ選挙までの2年程度停止で稼働先送りにして問題色々出てるけど

ついでに節電や民主がすすめる在日参政権や、違法献金や韓国ではなぜパチンコが禁止なのかなども考えるいい機会になった

日本解放第二期工作要綱 - Wikipedia
926名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:33:16.82 ID:BlNh/1B/0
>>918
電源復旧がむりだと判断した時点ってのはな
12日AM8:00 前に大型電源車が到着して、仕様が合わないと分かった時。

この時すでに完全メルトダウン。米軍は瞬間移動で福島原発に入れるとでもおもってんのか?
米軍が来てホウ酸いれる?いつ来れた?wもうすでに意味ないからw

東電の総員退避要請は正しかった。できることは何もなかったからな。

実際起きてることもただ単になすがまま。
927名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:35:18.27 ID:YeXzV0fG0
>>900
浜岡原発には使用済み燃料棒が約9000体 冷却保存中です。
停止中でも事故が起きた場合の危険度はMAX状態です。
制御出来ないのは変わらんし、停止だから安全では納得できんし。
菅のいう安全って何?東京の安全なら多少 判る気もするが。

別では無いよ、審議を尽くし最良の方法で停止の手順を示すべき。
何故なら国策により運転されている訳だから。
明日地震の来る確立はほ0%な訳だし、時間も有るしね。
928名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:38:43.32 ID:sDpTO7VvO
全部停止しないで何故浜岡だけか?
推察すると、地震の確率が高い、古い、そして浜岡だけなら停止しても電力には問題ないし経済に影響ないから。
929名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:39:18.56 ID:IMwmi5Cq0
>>926
その段階ですでにメルトダウンしてるは変わらないだろうがと書いてるだろ。
そのうえで廃炉にするべく動くべきだったって話。

それでも菅が行ってたのは復旧作業でどうにかなる、廃炉にするか野判断は時期が早い。
そういって対応をするうえで、米軍が自国の利益のために援助を申し入れていたとしても、
それが実験的な目的を持ってたとしても、菅は受け入れをするべきだったんじゃないか?

誰が瞬間移動で米軍が来るといってる?
最初からは色にするべく動いとけ、初めてのことなら最悪のケースを元にレベルを最高から、
状況わかるたびに段階的に下げるように対応取るべきだったといってるだろ。
930名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:39:50.86 ID:YeXzV0fG0
>>927 修正
>明日地震の来る確立はほ0%な訳だし、時間も有るしね。
       ↓
>明日大地震の来る確立はほぼ0%な訳だし、時間も有るしね。
931名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:40:46.22 ID:BlNh/1B/0
浜岡は廃炉だよ。

理由は3つ。

@安全対策が不可能
A2年後には高効率上越コンバインドサイクルLNG発電所(浜岡と出力同等)が
前倒しでフル稼働で浜岡完全に必要なし。
B原発の欺瞞に満ちたコスト体系が一般の情弱な人にも明らかになる。

932名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:42:04.02 ID:w9IWufLI0
人間は数字に管理されて生きている訳ではありません。人間は数値化できない現実社会を生きています。
「経済!経済!」と連呼する政治家等に言いたい。経済も大事だが、人間は経済によって生かされているのではなく、
国土が存在し人間が生きているから経済が生まれるということを。
933名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:42:56.96 ID:BlNh/1B/0
>>929
で?どの状況が具体的にどう改善されるはずだったのか?

いってごらん。具体的に机上の妄想で。
934名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:44:18.20 ID:JsuKHktd0
>>1
要請したって無駄だよ。
空き菅の腐った頭から出た
ただの思いつきだからね。w

今回の無意味な突然の中止要請から
今や、はっきりと断言できる。

この基地外が辞めない限り
日本の復興はない。(キッパリ)
935名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:45:28.95 ID:IMwmi5Cq0
>>932
自分の国だけで経済が回ってるならそれでもいいんだろうけど。
実際は買いてが海外だったり、金融の回りが海外にも行き渡ってるんだから、
国土が存在し人間が生きているとだけとはいかないだろ。

鎖国してるわけじゃないんだし。
936名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:45:52.19 ID:ABUu8jVT0
事故をおこして東京に直接被害をもたらす可能性がある原発は浜岡だけだから
937名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:46:32.67 ID:BlNh/1B/0
ついでに2年の間にあちこちで地震来るから。
M9.0開放の歪みは半端じゃないよ。
原発なんて動かすどころじゃなくなる。

スマトラ沖地震ののその後の巨大地震みてもわかるだろ

938名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:47:08.31 ID:sDpTO7VvO
>>927
勿論停止したから安全という訳ではない。
今後30年以内での地震の確率が87%。それが明日なのか30年後なのか誰にもわからんが早い段階の地震を想定して安全策をとったんだろ。
939名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:48:08.69 ID:ifN1hw2T0
断層と砂丘の上に原発建ててるから
940名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:48:27.02 ID:jZwtaDTQO
ある程度始末の方向性がついた時点で政府の動向記録と東京電力の発言と対処から明確な責任追求と贖罪を始めないとな。
来年に持ち越したら大事な部分ををうやむやにされそう。
現在は東京電力と原子力行政と政府だけだが、

日 立 と 東 芝

お前らの原発部門の製造責任を免れると思うなよ?
941名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:49:47.18 ID:BlNh/1B/0
>>932
経済と言うのは

経国済民の文字の通り国を治め民を救済するという意味

経済と数値をいっしょにするな。
942名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:50:15.44 ID:fjqVby9w0
>>808
なぜ浜岡以外はOKなんだ?
根拠ないぞ
943名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:51:35.51 ID:w9IWufLI0
>>935
人間が存在することが経済における究極的な大前提だ。

「実際は買いてが海外だったり、金融の回りが海外にも行き渡ってるんだから、
国土が存在し人間が生きているとだけとはいかないだろ。」

あんたの意見は「人間の存在」というものを「あって当然」として経済を語っているところに
いるところに大きな矛盾がある。新古典派の流れを汲んでいるのか
すでに矛盾がある。
944名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:52:02.18 ID:wXM9JkL40
反省の欠片もない原発ゴロを断罪して牢屋に入れないと日本が滅ぶ。
地盤調査等が適切に行われてきたか、もみ消しがなかったか調べ上げろや。
浜岡はとりあえず止めて正解。東海地震以前に、まだ巨大余震の可能性もある。
945名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:52:32.19 ID:IMwmi5Cq0
>>933
改善はされないんじゃないか?
現状見る限りだと、廃炉にするべく動くなら、
それは電源復旧だめだと判断した時点でって書いてるだろ。

少なくとも今までの時間をメルトダウンが起こってるという断定で対策を考えれば、
今の段階でグダグダしてるよりはましになってただろってこと。
946名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:53:28.88 ID:BlNh/1B/0
>>944
>地盤調査等が適切に行われてきたか

行われてるわけない。原発13基集中の若狭湾なんて海底活断層まで明らかになってる。
はっきりいってここまでめちゃくちゃ立地すると自殺志願国だな

947名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:54:28.38 ID:YeXzV0fG0
>>931
廃炉の道は遠いね。
この停止で更に遠のいた気がする。
金が無ければ廃棄物の引き取り場所も無いし。
解体か封印出来てはじめて 廃炉に出来たって事だが莫大な時間と費用が・・・

代替えエネルギー対策もお笑いもんだし 
結果の状況は更に悪い方向に向かってる気がする。
948名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:54:46.61 ID:fBdCRAL4O
>>942

浜岡は直ちにダメなんだよ。

他は恒久的にOKって訳じゃなくて、とりあえず今はまだOKなんだろ。

949名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:56:18.80 ID:vReU0hi00
公平に全部一旦停止したら良かったんじゃないの?
経団連が発狂するだろうけど
950名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:56:26.89 ID:6wSW0H/O0
福島で大事故が起きてるのに根拠示せって、アホだろ。
本当は全ての原発を廃炉にしろと言いたいのに、
今の所浜岡だけで我慢してやってるんだぞ。
951名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:56:47.49 ID:jZwtaDTQO
>>942
浜岡以外okなんて書いてないぞ?
順次原発を停止していっても良いレベルとは書いたが。

そういえば、東大でエネルギーを研究している部署が海上風力発電で原発発電分以上は発電出来ると研究結果を出したが、いつのまにか握りつぶされてたのは何故だろうか。
原発利権屋の圧力?
952名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:57:08.31 ID:EnaQ3gUj0
手軽に30年87%を実感してみると
サイコロを2個用意する。一年に一回サイコロを振るとする。
1年目〜20年目は1のゾロ目、2のゾロ目でアボーン、
21年目以降は1のゾロ目、2のゾロ目、3のゾロ目でアボーンする。
これで30年目までにアボーンする確率は86.6%
アボーンした場合、日本の心臓部と米軍基地が汚染され、
回復困難な経済的ダメージに加えて日本の国際信用と安全保障体制が大きく損なわれる。
何回目でアボーンするかサイコロを振ってみよう。
953名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:58:47.03 ID:IMwmi5Cq0
>>943
なにいってんだ?
現状すでに「人間の存在」というものを「あって当然」として、経済活動は動いてるんだぞ?
売り手のないもの、他人から価値があるものと判断されないものは、
ぶつぶつ交換の対象にもしてもらえないんだよ?

すべての人間が、経済の開始をこれから始めるなんて今さら起こる話じゃないし、
いまさら日本だけが自国の中だけの経済活動に戻れるわけないだろ。
954名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:59:03.27 ID:4mDZEBw00
計画停止ですら、配管が破断して海水が400トンも浸入しているのに、
非常停止が起こっていれば、爆発してたわ。
再使用できないくらいひどい常態だから、そのまま廃止解体でちょうどいい。
築5年の原発でこれだ、他の原発がどんな常態化想像しただけで、寒気がするぜ。

そして、ここ数日の、管裁きはどうなっているのだ?
神がかっている。

955名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:01:01.84 ID:FOvFVWGf0
>>905
提唱者石橋のHP
http://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/onShizushin060327.html

発生時期に関しては、「現状では予測困難、もしかすると20〜30年後かもしれないが、数
年以内に起こっても不思議ではない」と述べました。切迫性も考えた理由は、安政東海
地震からすでに122年経過していたこと(東海地震・南海地震の繰り返し間隔は一般に
100〜150年)、測量データから岩盤の変形が限界に近いと推定されたこと、当時の駿河
湾周辺地域の地震活動が安政東海地震の前に類似しているようにみえたことなどです。

しかし、その後30年間東海地震が起こらなかった現在では、駿河湾地域が第二の意味
の「割れ残り」で「数年以内に起こっても不思議ではない」とした1976年時点での切迫度
の解釈が、結果的に間違っていたことは明白です。この点を私は認めます

ただし、では遠州灘東半部+駿河湾地域を震源域とする東海地震が当分(例えば今後
10年)起こらないのかというと、そんなことは現時点では言えません。

まして、東海地震が消えて無くなったなどということは全くありません。
遠州灘東半部+駿河湾地域が第一の意味の「割れ残り」であることは現在でも厳然たる
事実で、岩盤の変形も増え続けてますから、ここで近い将来大地震が発生する可能性、
つまり現時点での東海地震の切迫性、を依然として否定することはできないのです。今
世紀半ば頃と考えられている東南海地震・南海地震と連動するまで持ち越すのではない
かという考え方も1976年当時からありましたが、未解明の問題がたくさんあって、そう断
定することはできません。

(1)1970年代に「来る来る」と騒いたの間違いだった。
(2)時期は解らない。

>それが30年で87%

参考値に過ぎないんだが。
956名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:01:21.06 ID:/smOPwKvO
>>947
停止こそ廃炉の第一歩だろ。廃棄物は運転すればするだけ増えていく。
代替エネルギーは原発分の予算使えばできるんだよ。原発は事故が起きなければ安いと思わせてただけ。廃棄物の処理のコストも発電コストから外れてるしな。
957名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:02:27.39 ID:UGPQ7Wq/0
>>1
根拠は、まわりで騒いでいるからだ!

問題となった地震の確率を出した、地震調査委員会には
当然問い合わせも何もしていない!

素人集団が騒いでいるからそれで決まりなのだ!
958名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:03:42.82 ID:EYaqYXkd0
最初から今までずっとパフォーマンスだけだもんな
正直凄いわここまで徹底してると。
褒めてやるから死ね。
959名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:05:16.07 ID:1KerFMuf0
>>953
その原発の事故は「あって当然」とされる人間の存在すら
長期的に棄損するものだから俺はやっぱり原発は
すぐに無くすことは無理だけど長期的な枠組みの中で
減らさなければいけないと思うんだ。

そして日本というシステムはグローバル経済の枠組みから離脱することは
絶対に出来ないけれど、日本国民はグローバル経済の枠組みに
依存することなく生きていけるシステムを作らなければなぁと思っているんだ。

すまん酔っ払っているわ
960名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:06:06.65 ID:bxGmNJ830

素人がどうたらということ書いてる人が数人いるけど、

 メルトダウンはありえない とかテレビで平気で言ってた 原発関連の学者

 水素爆発で放射性物質放出しまくりなのに 「爆破弁ですね」 などと強弁していた 原発関連の学者


 そもそも、福島第一付近の震度なんてたいしたことなかったのに、
  地震で給電塔が倒れて電源喪失、それ以前にすでに配管壊れて高レベルの放射能漏れ


なんてことやってる人たちが 「素人じゃない」 の?w

しかも、3/11-13くらいのことを、今頃まで隠してるし
961名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:06:26.61 ID:9keq8EmWO
>>954
わからなくはないけど、今の日本国内の内需がボロボロ過ぎなのは問題だと思う。
万が一主要輸入品が滞った時、今の日本では内需で最低限国民生活を回す事すら出来ない。

特に食は絶望的。

一年間輸入を止められたら日本は滅亡する。

今の流れだと確率的にありえないと言う話になるだろうが、そういう話ではなくて今回の原発事故と同じ様に、「万が一が起きても大丈夫なのか?」と言うお話。
962名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:07:48.34 ID:nFFcVo2k0
>>955
だから東南海、南海の確率ほど信頼性は高くないと言ってるじゃないか。
ぞれでも連動する東南海の確率は10年20%、30年70%、50年90%以上。
963名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:07:58.74 ID:qcMu4d4d0
現在青森から茨城まで止まってんだから。浜岡原発も今回の地震による余震の影響を受ける危惧は否めない。
浜岡を止めるに足る根拠には十分。あれもこれもといいだせば結局何もできなくなるだけ。
964名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:10:21.38 ID:LEJz++wQ0
また同じ事態がおきたら判るんじゃね、 それでも同じ事を繰り返すなら学習能力問われるね、
こんど同じ事態がおきればもう福島のようにはいかないし対応できる人も居ない
965名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:11:34.55 ID:nBdMeqM80
もう誰も原子力業界を信じない
ここまでデタラメが明るみにでちゃっちゃあね
966名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:12:31.06 ID:UGPQ7Wq/0
>>960
素人がどうたらということ書いてる人の一人だが
「地震の確率」の意味を説明できる
地震調査委員会の会長が
「問い合わせはありませんでした」と言ってるわけだ

そいで、数字だけ聞いて騒いでるのが菅などの素人だ、
という意味だぜ?
967名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:15:47.29 ID:FOvFVWGf0
>>906
>そんなもんを使い続けられるかって意見さ。
>二年後に再稼働なんて個人的にはありえない。反対しまくるよ。

オレは原発推進でも、反対でもない。
ただ、科学的な根拠にもとづき議論を行い、
法的に根拠のある結論がでることを望んでいるだけ。
PCBって知ってるか?。

しかしながら、感情的かつ、科学的・法的根拠のないまま
騒いでいるのは、停止・廃止賛成ばかりなんだな。


968名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:18:26.02 ID:/smOPwKvO
>>964
まだ福島収束してないんだが。この状態で他が逝ったら完全アウト。一回目で学習できない輩は利権で見えてないだけ。利権から離れた立場になった時同じ事は言わないだろ。
969名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:19:27.18 ID:FOvFVWGf0
>>962
まず、東海地震の発生確率
30年間で87%ってのが参考値扱いなんだが。

970名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:20:14.60 ID:axCynXWq0
>>960
素人ではないよ。少なくとも私よりは原子力のことを知っているはず。
技術の使い方の問題じゃないかな。自分の知識の範囲でなんとでも言える。

福一の現状は、学者が招いたものかは分かっていない。
他の要因が原因であれば、学者がなにを言っても、解決策にはならない。
971名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:20:51.86 ID:VnV3HqY60
ただ止めるだけで事故りましたw
というか、2年前の事故の修理がうまくいってなかったんだろうな。
それか3月の震度3の揺れに耐えられなかったか。
972名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:21:30.61 ID:j0bT1jvG0
2ヶ月すぎてもう15mの津波なんか来るわけないと思ってるんだよ。
それこそ何の根拠もない希望的観測に過ぎない。
またそういう事が起きても、テレビで東大だかの地震学者が出てきて
恥ずかしげもなく笑いながら想定外だったと言って済ますんだろう。
973名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:22:15.55 ID:ULdy4+nL0
西で一基でもいったらどこだろうと完全に終わる
風向き的に日本縦断するしな
浜岡だけ止めれば他はいいって言ってるやつは大馬鹿
974名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:24:32.67 ID:ypj8RwSP0
もう一カ所原発が事故ったら日本は全世界から見放される。
放射能テロ国家と見なされるだろう。

唯一自慢してた技術力なんか無いじゃねーかってこともついでにばれる。
975名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:24:47.18 ID:nFFcVo2k0
>>969
じゃあ参考値をまるっきり無視するのか?
東海地震提唱者も
>「東海地震説」は、1976年当時の大きな切迫感が間違っていただけで、他の部分は、発生メカニズムも含めて、現時点ではどこにも「間違い」はありません。
と言ってるよね。
何度も書いてるけど連動する先の東南海の確率だってバカに出来ないだろ。
976名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:25:02.40 ID:/smOPwKvO
>>967
簡単な話。科学的根拠に基づいて作られたはずの原発が事故で大惨事。
同じ事が起こってはならないと思うから。停止、廃止は自然の流れだろ。
977名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:29:28.34 ID:JIVBkQK70
>>969
浜岡は過去の想定震源域内ではないのかな?

978名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:29:31.09 ID:+jgYSj0u0
>>974
ま〜普通、海外で、あんだけ原発事故起こってるのに
安全神話とかアホかと思ってたら・・こうなるんだよな・・
979名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:29:43.56 ID:9keq8EmWO
>>967

>ただ、科学的な根拠にもとづき>>議論を行い、
>法的に根拠のある結論がでるこ>>とを望んでいるだけ。
>PCBって知ってるか?。

>しかしながら、感情的かつ、科>>学的・法的根拠のないまま
>騒いでいるのは、停止・廃止賛>>成ばかりなんだな。

科学的な論議や法的根拠をあーだこーだやってこの現状が打開出来るならいくらでもやるさ。

俺の話は感情論ではないよ。客観論だ。

論議がどうであれ、対処出来ていない現実・現状ではもう100年レベルの長期的な対処しか現状回復を望めない現実からの意見だよ。

今現時点で解決策を導き出せない、実行出来ない論議はしても無駄じゃね?
980名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:31:36.79 ID:JIVBkQK70
>>974
地震頻発の新期造山帯に54基も原発建てればいつかどこかでそりゃそうなるわ。

スマトラ島に54基原発建てるのとなんら変わらん。

ドンキホーテ、完全にアホ扱いだな。
981名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:43:48.15 ID:9keq8EmWO
感情論になる部分は、素人レベルで現状を客観的に考察出来る事を曲げてでも原発停止の根拠をいけしゃあしゃあと質問する>1の糞共への怒りかな。

現状回復が短期間で出来るから止めないで…ならわからない話ではないが、奴等の話はそれもなく、

「なぜ止めるのか?」


はぁ?何いってんの?
どの口がいってんの?
お前ら現状が把握できてんのか?

って事。感情的にあえて書くならな。
982名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:48:29.90 ID:axCynXWq0
>>981
> 「なぜ止めるのか?」
その理由を菅の口から言わせるのが目的。
思いはそれぞれにある。
983名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:51:41.32 ID:ULdy4+nL0
>>981
感情論じゃねーだろ
自分とこの県民を守るって気はさすがあるだろう
この状況だから突き上げもはんぱじゃねーと思うし
簡単に再稼動させる知事が支持されるとは思えん
984名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:54:59.80 ID:azHL6yAL0
浜岡以外止めてくれ これ以上被爆したら嫌すぎる・・・
お願いしますマジで
985名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 02:15:53.29 ID:6dcKe0nj0
いまさら根拠が必要なのか?
986名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 02:22:20.24 ID:DR7Gp1Iw0
もんじゅは何時止めてくれる?
987名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 02:25:46.48 ID:4eyitGgi0
先に政府を停めないと。
988名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 02:57:58.95 ID:MkWs7hG40
>>713
今の状況でも理解出来ないのか?
子供以下だな
989名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:10:48.57 ID:L+RGvnRZ0
原発の関係団体おおすぎ

これだけで年間何億とつかってんだろ

利権は恐ろしいw

タヒね
990名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 06:53:28.64 ID:VOrPrl7g0
岩盤の上に建ってない原発は世界中で浜岡の5号機だけだからだ
991名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 06:57:01.22 ID:ZhiDun/z0
浜岡止めるなら、全国の原発止めなきゃおかしいって理論です。
もんじゅ止めろ
992名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 07:10:29.99 ID:Mpt4EB1z0
>日本政府は停止の経緯や根拠説明を…原子力発電関係団体協議会、緊急要請へ

天下り、官僚、政治家、企業
原発利権ってよほどおいしいと見える

悪のトライアングルの断末魔
993名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 07:11:39.24 ID:dhb0rY6x0
ガス会社はこういう協会を通じて支援したらしいけど
こいつらは一切してないんだな

利権の塊ってことか
994名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 07:17:45.01 ID:YxOjBzlv0
「民主党が」大間原発の推進と停止中の原発の再稼動を表明。



「原発を推進してきた」とかいう過去形ではなく、今、そしてこれからも原発を推進しようとしている「民主党」。
民主信者はこの事実をどうとらえているの?





【政府】大間原発の推進強調、対岸・函館は置き去りに 青森視察の岡田幹事長「停止ドミノ」をけん制[05/16 08:41]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305505312/

大間原発の推進強調 青森視察の岡田幹事長 対岸・函館は置き去り

民主党の岡田克也幹事長は15日、青森県大間町に電源開発が建設中の大間原発を視察後、
立地周辺市町村の首長らとの意見交換会を開いた。
「安全性をしっかり高めながら利用していかなければ、日本の電力は賄えない」と述べ、
建設継続の必要性を重ねて強調。

同原発から半径30キロ圏にかかる函館市では建設中止の声が根強いが、
そうした意見を考慮する姿勢は見られず、今回も置き去りにされた格好だ。

岡田氏は東日本大震災の影響などで運転停止中の原発についても、
「一定のハードルを設け、きちんと動かしていくのが今の政府の方針だ」とし、
安全基準を見直した上で運転再開すべきだとの考えを表明。
菅直人首相による浜岡原発(静岡県)の全面停止要請後、他の原発に広がるとの見方もある「停止ドミノ」をけん制した。

北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/292642.html
995名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 07:40:59.36 ID:vAeEa0K70
そんなこと要請するより、地元自治体としてどんな事故対策を行っているか、
事故が起きたらどうするか、現状で不備はないかを全国民に説明すべきだろJK。
996名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 07:49:44.20 ID:0TohGO230
【話題】 節電失業12万人の恐怖! 潜在的失業者は70万人増!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305533138/
997名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 07:51:40.80 ID:VdZfpxe0O
1000なら金玉摘出
998名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 08:00:18.94 ID:/Y05YozB0
もんじゅと島根のミスがなぜ起こったか説明しろ
999名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 08:28:55.14 ID:kqWMRlmOO
結論 代用品ができるまで原発は必要
1000名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 08:31:12.69 ID:9keq8EmWO
1000なら全原発廃止
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。