【気象】東日本大震災:マグニチュード速報精度向上 年度内に
1 :
再チャレンジホテルφ ★:
東日本大震災のような巨大地震の際、発生から15分程度で現在より正確なマグニチュード(M)の
速報値を出せるよう、気象庁は地震情報を扱うシステムの改良に着手した。大震災では当初、
M7.9と推定したため、岩手県沿岸の津波の高さを3メートルと予測し、避難の遅れを招いたとの指摘も出た。
新システムは今年度中に稼働できる見通しで、津波の予測精度の向上と迅速化が期待される。【飯田和樹】
気象庁が通常発表するMは、気象庁マグニチュード(Mj)と呼ばれ、地震計で記録した
最大揺れ幅など限られたデータだけで決める。短時間で出せるのが長所だが、
巨大地震では正確さを欠くという短所がある。一方、地震でずれた断層の面積などで
算出する「モーメントマグニチュード(Mw)」もあるが、決定まで時間がかかる。
東日本大震災では、気象庁は発生直後、規模をM7.9(Mj)と発表したが、
約2時間45分後に発表したMは8.8(Mw)で、2日後にM9.0(同)と確定した。
津波の高さも当初の予想を大きく上回り、予想高の低さを理由に
避難しなかった人が多数いたことが分かっている。
気象庁によると、Mwは職員が手作業で算出しているため、迅速化へ向け、
コンピューターで自動的に解析できるようシステムのプログラムを変更する。
また、世界約40カ所のデータを使っていたが、15分程度で集まる
太平洋沿岸各国のデータだけで速報値を出す仕組みにする。
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110515k0000e040006000c.html
2 :
名無しさん@十一周年:2011/05/15(日) 23:37:06.67 ID:rHltxsh60
3 :
名無しさん@十一周年:2011/05/15(日) 23:37:31.51 ID:kh/pC/y0O
いらね
地デジの2秒遅れはどうなった?
5 :
名無しさん@十一周年:2011/05/15(日) 23:38:21.95 ID:puIiLZKF0
実は9.6だったとか
6 :
名無しさん@十一周年:2011/05/15(日) 23:38:59.10 ID:nTIKeVH50
2秒前に流します キリッ
そんなのいいからわんこどうにかしてくだしゃい
Mw ←Mが転んで見える
..((M...。.. → ...。..w
10 :
名無しさん@十一周年:2011/05/15(日) 23:43:32.19 ID:puIiLZKF0
11 :
名無しさん@十一周年:2011/05/15(日) 23:46:18.50 ID:b1HdIQMtO
完璧なモノはまだまだ先だろうが、それでも今より少しでも被害を食い止められるモノになってほしいな。
今回のでデータいっぱい取れただろうからなw
俺の嫁の寝屁も最近中々凄い規模なんだが
14 :
名無しさん@十一周年:2011/05/15(日) 23:49:37.40 ID:o+91N4rxO
どうでもいいけど速報のとき
震度出るまで説明が長くておそくてイライラしない?
もっと瞬時に
地震速報 震度4 浜通り
って表示しろよ。
あとせっかく地デジなのに録画番組であとから消せないって最悪。
フィギュアとか演技中でてきたら困る
15 :
名無しさん@十一周年:2011/05/15(日) 23:51:02.74 ID:tKHads0z0
地震の研究は役に立たないからもういいよ
もしひと月後に本震級の余震が起きて津波が発生したらどうなるんだろうな?
堤防や住宅の遮蔽物は無いし原発ヤバいし…考えないように復興して行くんだろうな
17 :
名無しさん@十一周年:2011/05/15(日) 23:54:08.89 ID:IJctuqIC0
緊急地震速報とか余計なことするな
アレがあると 楽しみがなくなる
19 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 00:00:13.84 ID:ZI+7ekIj0
マグニチュード9.0はデッチアゲってマジ?
本当は 8、4 って話があるらしいよ
20 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 00:01:12.68 ID:KCHWEQ7T0
大津波が襲ってからM8.4に修正したんだよ
一度に修正すとバツが悪いから
ワザと徐々に修正しやがった
最悪気象庁
21 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 00:01:44.67 ID:RkRGMvkA0
地震研究はまあ役に立たなくはないだろうけど速報は無駄だと思うわ
22 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 00:02:17.35 ID:8Y8crb0J0
23 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 00:03:48.15 ID:MjGiXsd+0
マゾにちゅーどく
>>19-20 本当はっていうか、アメリカの研究期間はM9.1評価だろ
結果か出てるんだから嘘も本当もないよ
25 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 00:16:59.35 ID:/cnFHccA0
もう、遅せえよ
26 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 00:17:59.81 ID:sUGjBuEtO
27 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 00:30:30.63 ID:SCXfbrG/O
みうらじゅん
松田純
マイケルジャクソン
アメリカ地質調査所は地震発生45分後にMw8.8を解析していた。
気象庁は何を手こずっていたんだ?
あれで9.0はないでしょう
8.5くらいだよ
30 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 01:02:08.60 ID:L4HspAHl0
複数の県で震度6強の時点で2003年十勝沖地震を遙かに上回っている事に気づけよ
31 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 01:37:15.11 ID:lRA1FhLd0
32 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 02:20:31.99 ID:/83gH+Ds0
予算たぷーりw
33 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 02:24:16.04 ID:Ekbxy4bRO
ゆっくり時間をかけて長距離の断層破壊が起こるタイプの地震の場合
気象庁マグニチュードとモーメントマグニチュードに極端な差が出る可能性がある。
これによって津波の高さを過小評価すると、適切な津波警報が出せずに危険。
千葉県東方沖で起きるかもと言われてる最大余震は、このタイプかもしれない
34 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 02:32:57.99 ID:VFbioGz+O
>>24 陰謀厨には何言っても無駄
理解できる頭がないんだから
M7.9と推定したためじゃなくて
元々今までの研究だと素で高い津波は起こりえないとされてた
ってやってたけどな
37 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 04:25:45.63 ID:x86ULYDY0
地震警報直後にHi-netを見たらM8の表示が数十秒後に出てきてたけど
その後地震波が到達して停電したから情報がそこで止まったよ
39 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 05:29:27.37 ID:xfRIHalH0
地震の揺れはショボかったが津波の規模から見てM9.0は妥当じゃないの?
仙台平野では貞観地震の津波より内陸奥まで浸水したらしいしね
今回は正確には3つの震源が一度に動いてそのトータルでM9って事のようだね
速報受け取ったら、みんな混乱して逆に危ない。
揺れてから危険回避をしても遅くはない。
しかも大方不正確とくる。
そんな速報など必要ない
41 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 20:10:37.39 ID:68e9yx4c0
やっとMwとMjの違いについて書くマスコミが出てきたか。
最初から区別して書けよ。そうすれば陰謀論なんて出ないんだからさ。
つうか気象庁はMwの算出を手作業でしてたのか
42 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:14:26.99 ID:IMm44V6dO
M7.9が正しい値だろ。地震計で測った値だから客観的。
津波被害を見てから修正かけたり、
アメリカ製原発の欠陥がばれるのを隠す悪意が反映されたりする
モーメントマグニチュード9.0は非常に主観的。
要するに、測定値の改ざんです。
実際、震源が近いのに揺れで壊れた建物なんかほとんどなかったのだから、
M9.0は嘘もいいとこ。
このシステム開発は、
気象庁の
科学無視してアメリカ人の尻を舐めます宣言
ですか?
43 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 21:36:02.22 ID:IMm44V6dO
アメリカ人は
今も日本中に放射性物質をばらまいているアメリカ製原発の欠陥を
M9.0の揺れと津波のせいで壊れたことにしてごまかしたいようだが、
日本人としてどう思うかい?
福島の震度なんか大したこと無かったぜ?
壊れたのは津波と関係ないし。
ちなみに
アメリカ人が、
日本が開発した関東大震災の三倍の揺れに耐える原発を
やめさせて買わせたのがGE社の福島原発。
44 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 22:42:22.90 ID:FFpTUVSr0
「どれ 貴様の戦闘力はいくらかな」
「7.0 7.1・・・(ピピピピ・・・ボンッ)」
「ん?スカウターが壊れただと」
「お前のは旧式だからな どれ見てやろう (ピピピピ・・・)、7.9 8.0 8.1・・・なんだこれは 戦闘力がどんどん上昇していく・・」
東電様のためにM8.4をMwというごまかしを使って9.0にしてあげましたとさ
気象庁もやさしいね
46 :
名無しさん@十一周年:2011/05/16(月) 23:51:45.29 ID:IMm44V6dO
>>45 気象庁にとっては、
東電様ではなく、アメリカ様。
M8.4ではなくM7.9。
いかに地震よりも
アメリカ人の圧力の方が強かったかがわかるな。
47 :
名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:33:58.03 ID:heQ+KTAC0
Mが小さくたって、現場の震度が高い場合もあるのに
Mの数字に依存するような対策で大丈夫か?
48 :
名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:48:10.66 ID:ddlTGEvBO
細分化する意味あんのかこれ。
もっと日本らしく玉虫色で
ヤバイ
かなりヤバイ
超ヤバイ
の3段階でいいだろ
マグニチュードなんざ震源地によって意味なさないんだから
49 :
名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:57:44.17 ID:IR+u29ZT0
TVの地震速報は大きいのだけ発表すればいいのに
3くらいは一々発表しなくてよくね?別に津波が来るわけでもないだろうに
その前に緊急地震速報の精度をあげろよ