【原発問題】原発事故、緊急対応は「妥当」…国際原子力機関の閣僚級会合、日本政府の報告書骨子案が明らかに [5/15 17:53]

　原発の安全対策を協議するため、６月下旬にウィーンで開かれる国際原子力機関
（ＩＡＥＡ）の閣僚級会合に向け、日本政府が作成した福島第１、第２原発事故に
関する報告書の骨子案が１５日、明らかになった。

　事故の長期化を想定できず「対応に不備が指摘されている」とする一方で、
対策本部設置、避難指示など事故直後の緊急対応は妥当だったと評価。公表が遅れて
批判を浴びた「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）」の
試算結果も「順次公表が行われている」とするなど、政府や東京電力の取り組みを
前向きに紹介する記述が目立つ。

　政府は経済産業省原子力安全・保安院や原子力委員会、東電などを中心にチームを
組織して検討。今月末に来日するＩＡＥＡの担当者と協議して報告書をまとめるが、
国内チームの存在すら未公表で「政府や東電の限られた見解が反映された内容になる」と
批判が出ている。

　ＩＡＥＡ報告書は、事故の現状や教訓を国際社会に伝える重要なもの。骨子案は
東日本大震災の地震と津波の状況、原発事故の状況と評価、緊急時の対応と評価、
放射性物質の環境への放出などを時系列で詳述。東電の工程表を中心に「事故収束への
取り組み」を記載するほか「得られた教訓」も盛り込んだ。

　事故の初期対応に関しては「避難指示などの基本的な対応が、おおむね所期の通り
行われた」「緊急避難の観点からは、おおむね必要な対応が図られた」と評価。
原子力安全委が公表を渋っていたＳＰＥＥＤＩのデータについては、被ばくの
積算線量は「３月２３日以降、随時公表」、放射性物質の拡散予測結果も「５月３日以降、
順次公表」と記載した。
>>2以降に続く
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051501000514.html

>>1の続き
　また、事故は安全評価で想定している設計基準を大幅に超える「シビアアクシデント
（過酷事故）」と位置付け、長期間に及ぶとの想定が不十分だったことに言及。
「事前の説明不足、混乱、不備が指摘されている」と問題点にも触れた。（終わり）

甘い評価を頂けるなんてありがたいね。

レベル低ぅ、国際機関って…

IAEAなら

政府と東電潰してくるよ絶対

菅のヘリパフォーマンスで起きた水素爆発は隠蔽かいｗ

yiyoyiyo, Nihon owarimasu.

ああ…原発推進機関のお墨付きだ…

>>4
日本政府が提出する報告書だよ。
IAEAで笑われるだけだと思うよ。

世界に喧嘩を売るのがミンス政権だからなぁ。

IAEAは推進者組合。東電に甘いのは当たり前。問題は防護だよ。
国際放射線防護委員会（ICRP）はなんといってるんだ？

IAEAのトップは日本人なのに

これ以上さらに恥をかかせる気か、日本政府は

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ　　　　避難指示など事故直後の
　　　　　　　　　　　　　　　 ｜｜　　　　　　　 |　｜　　　　　緊急対応は妥当だったと評価 !!!
　　　　　　 _,,_　　　　　　　 ｜/ _,-,_　　 _,-,_ 丶 ｜
　　　　　 ./　 'i　　　　　　 （ Y　 -･- )　-･- 　 V´)
　　　　　 |.　　i　　　　　　　 ).|　　 (　丶　)　　　 |(
　　　　 _,,L,,_　i,　　　　　　 (ﾉ|　　　 `ー′　　　ﾉ_)
　　 ,r''"　　　`'i'､　　　　　　　 ヽ　 )ｴェェｴ(　 /
　／ -─'''''''‐く　ﾄ-､,＿_　　　　 ＼___⌒＿_／＿
　i　　　＿,,,,,__ﾉ ,i.i.　　　 `'ヽｰ"／ヽ_/又＼/＼ ~＼
　'i　　　　　　　）i i　　　　　　 `ヽ＞ ＼|　|/　＜　　 |
　 '､　　 ─--r' i i　　　　　　　　　＼　　Ｖ　 ／　　　|
　　 ＼,,＿_,,ノ-,i,i　　　　　　　　　　　＼
　　　　＼,__　 //＿ _- - ~

>>1
＞試算結果も「順次公表が行われている」

2ヶ月経って、ようやくメルトダウンしていることを認めつつあります。しかも、最初1号機を認め、次に2号機、3号機と認めました。
順次すぎるだろｗ

世界中に「ただちに影響ない」「しっかりと全力で」と日本を宣伝し失笑されたいのですね

氏ね

妥当だとぅ？

>>13

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 _,,_　　　　　　　
　　　　　 ./　 'i　　　　　　
　　　　　 |.　　i　　　　　　
　　　　 _,,L,,_　i,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´･ω･`)つ━ﾆﾆﾌ
　　 ,r''"　　　`'i'､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｼｭｯ　　 ￣　
　／ -─'''''''‐く　ﾄ-､,＿_　　　　 　___　＿_　＿ 　　　　　　　彡　
　i　　　＿,,,,,__ﾉ ,i.i.　　　 `'ヽｰ"／ヽ_/又＼/＼ ~＼
　'i　　　　　　　）i i　　　　　　 `ヽ＞ ＼|　|/　＜　　 |:
　 '､　　 ─--r' i i　　　　　　　　　＼　　Ｖ　 ／　　　|:
　　 ＼,,＿_,,ノ-,i,i　　　　　　　　　　　＼
　　　　＼,__　 //＿ _- - ~

避難指示だけは妥当ではない
少なくとモミアゲ事故7日後には飯舘村の年間積算量に見当がついていたはず

これで２ちゃんねるでの世論の傾向はあまり意味の無いものになったな
根拠の無い反民主党感情により客観的に政府を評価出来ないという事だ

海外マスコミでは以前から政府の対応を評価する記事が出ていたのにな

>>12
ﾐﾝｽは日本を解体したいんだから、当然だろ

くだらん報告書だな、何の価値もない

日本では、放射線医学とか原子力関係の学問はないも同然の扱いだからなｗ
放射能は体にいい！とかLNTは間違っている！とか、海外の学会で相手にされないようなことを東大の先生とかがTVで言ってる。

トンデモ理論をIAEAに提出してくれるのかな？ワクワク

評価判断の資料が東電と政府提供のモノだから
「妥当な判断」になって当たり前

IAEAはエスパーでも千里眼でもないからな

>>3
大人の事情というやつだろうね。

民主党政権がつくった報告書だろ

あいも変わらず自画自賛内閣だ　

IAEAで　ﾌﾙﾎﾞｯｺになる予感　（´・ω・｀）

正しい評価ができにないと世界からバカにされる。
日本の技術への信頼がくずれていく。
メーカーの皆さんは近寄ってはいけません。

オマエラには残念だが、IAEAには日本政府側に息が掛かってるのがいるから
好意的な事しか言わんよ。
形式的に話し合いをして処理は頑張ってるから問題ないとか言って終了。
裏じゃ利権が動いてるのは明白。
政界的にもっと叩かれないとIAEAは日本に対して批判には出てこない。
相変わらず国民にとっては選択肢はない、悲劇だわ。

>>19
アメリカからは、
政府内に頭のおかしな人が数人いる。
と言われていますが、

初期段階で外国の手を借りてでも適性に処理すべきだったのに…バカス

逃げるのも妥当か

>>1
なんだこの紛らわしいスレタイは

立てた記者は丑の仲間か？

さっそくIAEAからお墨付きもらったと勘違いしてるアホまでおるし

次にスレ立てるときにはちゃんと日本政府の自画自賛報告書だとわかるようにしろ

当事者が自分で成績表つけることの異常さ。
マジで国賊だなこいつら。

【社会】福島第一原発1号機の核燃料の大部分は、地震の翌朝早くに底部に落ちていたもよう
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305455023/

爆笑されそうだなｗ

投票したのは誰だよ？

万引きじゃねーよ金払えばいいんだろ！

って感じ？

【原発問題】原発事故、緊急対応は「妥当」…国際原子力機関の閣僚級会合、日本政府の報告書骨子案が明らかに [5/15 17:53]
じゃ紛らわしいね
【原発問題】原発事故、緊急対応は「妥当」と主張 …国際原子力機関の閣僚級会合に向け日本政府の報告書骨子案が明らかに[5/15 17:53]
だね

>>6
＞菅のヘリパフォーマンスで起きた水素爆発

菅視察と爆発の関連は、現段階では当事者達は否定してる。

原子力安全委員長「首相の原発視察で混乱したと承知してない」
http://www.worldtimes.co.jp/news/bus/kiji/2011-03-28T164710Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-202850-2.html

ＮＨＫ「ベントの遅れの原因は電源確保の問題」
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1299880276/

東電「管総理の視察とベント作業遅れは無関係」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011032802000041.html

東電副社長「電源がない悪い環境の中で、ベントを行うまでに少し時間を要した」
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011033001037

産経「遅れの最大の理由は、１２日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040908340010-n1.htm

報道ステ0408・高橋「番組は政府寄りだが、ベント遅れは電源問題。暗いと故障も分からん」
http://www.youtube.com/watch?v=DkFQNQDoLxs

大バカヤローの菅・海江田よ、「ベントの指示」のみでは放射能を周囲にまき散らせと指示しただけだぞ
原子炉の冷却機能喪失後に直ちに「海水注入」を指示しないと炉心溶融は防げんことは当たり前だのクラッカーだ
　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　　　
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　　福島原発事故の放射能被害拡大は、菅と海江田の過失による「人災」だ
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　自分のミスを他人のせいにする菅と海江田の政治責任を追求するために
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　地震発生直後に原子炉の冷却機能が全て失われたにも拘わらず、
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　直ぐに原子炉の海水冷却を東電に指示しなかった過失責任を国会で追求しろ
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　　原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　　
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　お前らは、最悪、スリーマイル島のように、炉心溶融しても
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　格納容器内に放射能を閉じ込められると、タカをくくっていたようだが
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　この誤った判断が現在の深刻な放射能被害を拡大させた原因だぞ
　
全世界に醜態をさらす大バカ殿の菅よ、爆発が発生してから、狼狽して東電を怒鳴り散らしても、手遅れだわな、大バカヤロー

地震大国日本で一番最初に原子力を推進したのが
自民党でCIAエージェントの正力松太郎（読売・日テレグループ創設者）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E

福島第１原発の広大な敷地約99万平方�bの土地転売で
濡れ手で粟のポロ儲けをしていたのが、自民党の大物議員であった堤康次郎。

福島原発はハナから自民党政治家の利権ありきでスタートしています。

また、四国の香川県多度津に1982年に建設された原発耐震研究のための
多度津工学試験所が、小泉・竹中政権時代、郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止。
小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止しています。
さらに、

　日本の原発事故用レスキューロボットを全破棄したのは、小泉政権だった
　http://alp.jpn.org/up/s/6459.jpg　『週刊新潮』、4.14号(スキャン画像)

　＞　防災ロボットの権威である東北大大学院の田所諭教授も、
　＞　「JCOの事故の後に作ったロボット(MHI MARS-i)を使ってちゃんと訓練していたら、
　＞　こんなひどい事態は避けられたでしょう。人が入ると危険な場所に、
　＞　もっと早くロボットを投入していれば、中の様子も分かったはずです」

　　三菱重工業が02年に開発した原発レスキューロボット『MHI MARS-i』
　　開発から1年後の03年に、原発は安全、事故は絶対に起きないという
　　小泉政権の方針により、すべて廃棄されたのだ。
　　原発ロボットを仕分けたのは自民党小泉政権だった。
　　日本を再帰不能にした小泉政権。その負の遺産は留まる所を知らない。

　　あの悪名高き原子力保安院 （原子力を監視する筈なのに推進している不思議な団体）も
　　小泉時代の産物であることを付記しておこう。

身内が身内を評価する。
問題を見つけ出さず、お互いに褒めあう気持ち悪い連中。

>>1
>事故直後の緊急対応は妥当だった

下らない。同じ穴のムジナだろうが。
　

国際原子力機関 笑) ここは完璧イカレてる。
北朝鮮、イランだけは核持ってはいかんとか超アンフェアー
馬鹿馬鹿しくて聞いてられん

この資料提出で、日本の評価はさらに下がるわけだな

長期化してるのにいまだに想定を変えてないから民主の政治は人道上から見ても問題

http://www.youtube.com/watch?v=xR4fXufjwgE


そんな馬鹿な。

>>38
旗振りの産経ですら否定してるのに末端工作員は平気でデマ流してんのかｗ

>避難指示など事故直後の緊急対応は妥当だったと評価

ふざけんな

菅は世界を相手に恥を掻く！ｗｗｗ

>>46
今からガン保険はいっても遅い?

原子力のこれまでとこれからを問う（小出氏　河野氏）
http://www.videonews.com/on-demand/521530/001858.php

日本の自治体の原発依存まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2130465789495811801

【画像】原発ムラの相関図まとめ 御用学者一覧
http://matome.naver.jp/odai/2130281076580030801

福島原発に関する報道規制及び言論統制状態まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2130183431868236701

YouTube - 1/2「東京はすでに被曝していた。」管理区域同等レベル
https://www.youtube.com/watch?v=Hx8BMx09Ie8

YouTube - 福島第一原発3号機の爆発についての解説 4月26日
https://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

ネトウヨ・自民・産経新聞に都合の悪い
このスレは伸びない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　 __、　　　　　／　＿_______人　　　＼
　　　　　　　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ　 ノ∵/━━　　　　 ヽ　　　 ヽ
　　　　　　　　　(⌒)､　　　人　 λ＼|/-=・=-　　　 ━━ ＼/　　i
　　　 　 　 　 　 ＼　＼　　　　、 ヽ/∴∵ヽ―ヽ　　 -=・=-_ヽ　　i
　　　　　　　　　　 |＼　＼　　　ヽ｜○ /　。　　/∴∵　　　　/⌒)
　　　　　　　　　　 |　 ＼　 ＼　　｜∵人＿＿人∵ ○　　　　ヽ )
　　　　　　　　　　 |　 　 ＼　　　 ヽ　　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　 　 　 　 　 　 |　　　 | ＼_ノ ￣＼　 |　.::::/.|　　　　　　／
　　　 　 　 　 　 　 |　　　 |　　 |　　　　＼ ヽ::::ﾉ丿　　　 ／
　　　　　　　　　　　)　　　)　　 )　　　　　　ヽ＿＿_ - '~
　　　 　 　 　 　 　 |　　　|　　 |
　　　　　　　　　　　|　　 | |　　|　　　アイアイ、どーもすみまてんでちたー
　　　　　 　 　 　 　 |　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 ／　 / /　ヽ,
　　　　　　　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

>>3
>>4

記事をよく読め、IAEAがそう判断したんじゃなくて
日本がこれからIAEAに提出する報告書の記載のことだ


つうか、何が妥当だ！ふざけんなクズ共が

ていうか、このタイトルだと>3や>4みたいな勘違いするヤツが大勢いそうな気がするんだが

ミスリードを誘っているのか？

妥当ならここまで大事にはなって無いだろｊｋ

根拠が無い対応が妥当だと言ってるなら
直ぐに辞職した方がいいだろ？
妥当だと口だけ番長なら必要の無い人材だろ？
結果の出せない高給取りは即辞職が当たり前だろ

ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm35344.jpg

イルカやクジラ問題より大きな問題なのに
れいの団体はノーコメントかよ

教訓
馬鹿を首相にしてはならない

教訓
日本の首相には馬鹿しかなれない