【浜岡原発】午後1時56分、4号機の原子炉停止［5/13］

中部電力は13日午後１時５６分、浜岡原発（静岡県御前崎市）４号機の原子炉を停止した。

14日には５号機の運転も停止、定期検査中の３号機と合わせ、運転可能な全号機の運転を止める予定。

中部電は供給力全体の１割超を失うため、休止していた火力発電所の稼働や節電要請で夏の需要ピークに備える。

財政や雇用への影響を懸念し、地元自治体は国の支援を求めている。

政府は停止期間を２〜３年と説明。中部電は防波壁設置など津波対策を終了後、直ちに再開したい意向だが、
万全な安全策を求める川勝平太知事らは慎重姿勢を示しており、先行きは不透明だ。

４号機は制御棒の挿入で徐々に出力が低下。午前10時ごろ発電が止まり、午後１時５６分、原子炉が停止した。
14日午前、原子炉の状態が安定する「冷温停止」になる見通し。

浜岡原発は菅直人首相が６日、東海地震の想定震源域に立地することを理由に全面停止を中部電に要請。
中部電は９日の取締役会で受諾した。

ソース
中国新聞　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201105130138.html

おめでとうございます

チョン死ね

つぎは何処を止めるんだ？

海江田が決めました

勘とかで一時停止しました。
でも再開するよ

電気が足りねー

使用済みナフキンはどこに捨てるんだ！！！！！！！

使用済みナフキンはどこに捨てるんだ！！！！！！！

使用済みナフキンはどこに捨てるんだ！！！！！！！

福井もお願い

殺浜岡原発4号機事件

浜岡停止の目的は、福島用の作業員調達なんだろ？
福島の作業員が被曝限度超えで、どんどん使える人員減ってくるから。

最近、○号機　とか　停止とか　文字を見ただけで
血の気が引くようになった

賠償しろ

完全に冷えるまで10年だってな、なんなの原発って

半端だな。１時２８分か２時５６分にしろよ。

>>4

＞ つぎは何処を止めるんだ？


日本の息の根だろ。言わせんな恥ずかしい。

何千人も失業するんだぞ。
菅も思いつきの機嫌取り発言するんじゃねぇ。
中電も、あっさり引き受けるんじゃねぇよ。

ぜってぇ、裏で金が動いてるだろ。

菅のギャンブル

実際問題、停止してるときと運転したままじゃ
福島みたいな震災に遭遇した場合に違いはあるの？
マスコミ様がその辺全然解説してくれないんだが。

止めた所で大津波が来たら意味無いんじゃ。福島4号機って止まってたんでしょ？

ありがとうございます

浜岡４号さん安楽死か、よかった、よかった。

東海＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>21
残念ながら、脳死状態で維持費ばかりかかります

すげえ
原発殺したｗ

>>18
ヒント、福島にも停止中の炉があった

>>18
ふくいちで運転していた1-3号機が原子炉から発生した水素ガスでポポポーン
運転してなかった5、6号機はなんとかまぬがれた、4号機も燃料プールから発生した水素で爆発してない模様
全く違う

止める方が危険だったりしてな

総理の思いつきに振り回させる日本はじまた

浜岡停止
↓
夏到来。あれ？浜岡なくても案外大丈夫じゃね？
↓
中部電力 『防波堤できたよー。再稼働？
↓
いらねーよ、防波堤。てか、原発要らないよ。夏到来しても問題なかったって実績できちゃってるし。原発なくなると電力不足っていってた大嘘付きは氏ね

終了。

>>16
中部電力もホンネではやめようと思った。
しかし、誰もにゃんこ　に鈴をつけられない。

じゃあつうんで、あの手この手で菅にやらせた。
実は中部の手のひらの上だったりしてさ。

だって、政府から言い出せば、補償金までもらえるから。
ある意味、中部としては渡りに船。

■日本人の為の政治サイト

SNS my日本
http://sns.mynippon.jp/
SNS-FreeJapan
http://www.sns-freejapan.jp/
選挙前.com 選挙へ行く前に知りたい、放送されない政治家の思想と実績
http://senkyomae.com/　
テレビの嘘・偏向動画まとめサイト ミコスマ
http://mikosuma.com/
みんなの党 研究所
http://yourparty.web.fc2.com/
国民が知らない反日の実態 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/ kolia/　←スペースを取り除いて使用する
ネット外に拡散 手作りチラシ集積サイト
http://chirasihokanko.makibisi.net/
『マンガで見る外国人参政権』　チラシ集積サイトより
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

【関連】「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」…民団新聞
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-1272.html

なんでそんな時間掛けて止めるんだ？
スクラム動作させれば数秒で終わるんだろ

>>25-26
じゃあ安全面だけ考えると止めたほうが一応いいってことか。

だから、一応、中部電力としては、ごねるふりくらいはする。
表では、困った、しかし、政府の要請であり重く受け止めたい。
止めるに当たって、燃料代や保証をなんとかならんかいな？

でも、ホンネでは、望むところだほいほいさっさ。

菅さん　菅さん
日本は地震はどこでも来ます
放射能は怖いよー　みんな死んじゃうよー
この時も　この時も　この瞬間も放射能で人が死んでいってるんです
はやく　全部の原発を止めてください

止まってからが大変だということが今回の福島で分かったことだ。
津波対策するくらいなら、燃料保管庫をもっと安全なところに作って、そこで燃料棒保管した方が安いんじゃね？

>>36
菅にそんな能力はねーよｗ

止めるなら欠陥5号機を先に止めろよ

ID:/QwhrS1u0

陰謀論ｗ

>>37
アメリカ日本はモンゴルに

次は福井だな。
おや、誰か来たようだ

今年はエルニーニョで猛暑の可能性あり

代替発電のプランが全くなく、思いつきで原発止めて喜んでる、民主と愚民の末路が見物だな

東京が５割節電しないと割に合わんな。

>>13
暴れ馬だから放射線の被害も何か分かるな

>>31
>>35
中部電力の鮮やか過ぎる撤退だよな
取る物を確実に取り管轄内から稼働原発は無くなった

中電は渡りに船だったな、浜岡存続は当時の政府のゴリ押しだったし。

これで中電はいろいろ有利になるし資金も入る。

原発って止められるもんなんだな、爆発するまで止まらないんだと思ってた

原発という湯沸かし器がとまったので、
今年の夏はそれほど暑くはないかもね。

で、燃料棒はどこさ持ってくだ？
そのままじゃ福島の二の舞だべ

>>26
浜岡は燃料棒抜くのか？

>>50
5.6号機は燃料棒入っているぞ。

>>45
>>46
うむ、さすが、商人名古屋の出だわ。
ビジネス的には大成功だよ。

リスクをすべて鮮やかにゼロにしちまった。
それも、国がやったって最高の方向でゲット。

ビジネスの教科書があったら載せたいくらい。

燃料棒は冷えるまで処理できないよ。約５年かかる。
冷やすのが止まったらまた暴走し始めるやっかもの。
しかし浜岡は防潮堤ができる２年後再稼働する予定だがな。

停止つったって外部電源つかって燃料棒冷やし続ける必要があるから
津波でその辺破壊されると面倒な事になるのは変わらないんだよね
結局安心感だけの話で安全性には殆ど影響がない

廃炉じゃないよね。
津波よけの板囲いさえできれば、また動かすなんてヴァカいってんだよ。Ｍ野。
Ｋ道にショッターの弱み掴まれてるからって、木偶人形はないんじゃないの？
活断層の真上だよ。地震の。津波の前に、地震の揺れで壊れるっての。
フクイチだって、地震の揺れで壊れたんだからさ。
米軍の横須賀基地がヤバいのは、津波よけができても変わんないよ。
つまり、廃炉だって。あそこ、実質稼働なんかしてないだろ。昔から。

>>31
福島見て内部は「マジか、浜岡大丈夫か、ヤバいんじゃね、おいおいおい」ってなってただろうな。
といって自分で止めるとは言いにくい、そこに菅の一言だからな。
「こりゃラッキー」って感じだろう。

>>52
燃料棒抜かなかったら
意味がない。

地震が来て
制御棒が落ちたらフクシマより
ひどくなる。

>>57
燃料棒は、燃料プールに入れるより、
原子炉にそのまま置いて冷やす方向のが安心じゃね？

むしろ、燃料プールにいま何があるかが気になるよ。
燃料プールに保管するくらいなら、廃炉原子炉内部を
保管場所にしたほうがよくね？

燃料入れっぱなしならリスク低減の意味なくね？
むしろ発電してない分損失だろ。

今年が冷夏ならいいだろうけど
去年並みもしくはそれ以上に暑かったら
大規模停電して菅さん致命傷を負っちゃうぞ

>>26

＞ >>18
＞ ふくいちで運転していた1-3号機が原子炉から発生した水素ガスでポポポーン
＞ 運転してなかった5、6号機はなんとかまぬがれた、4号機も燃料プールから発生した水素で爆発してない模様
＞ 全く違う


因みに1〜3号機は地震発生時に制御棒を差し込んだので、
東電的解釈では停止中の事故。
当初の記者会見で、しきりに原子炉は停止中と言っている。
ホント死ねばいいのにね。

>>60
とっくに致命傷負ってるのに脳が認識してないという恐竜並の鈍さなだけだろ

>>54
でもプールの場合、蒸発して燃料棒が露出しなければ
致死量の放射線はでないから、目視で管理可能。
電源喪失でも、放水車で給水できればなんとかなる。

どちらにしろ放射線が漏れてなければ、
電源の復旧も突貫工事ですぐ出来る。

浜岡って隣に風力発電所あるそうじゃない。
実は非常用電源確保は問題ないんじゃ？

景気悪化で日本脂肪か

自民党政権じゃありえなかった事だな

そうそう、止まるうちに止めとけ。

結構なことじゃないか。国の補償は大手を振ってもらえるし、東海地震が来てからじゃ
屋台骨まで揺るぐぞ。中電は賢い。

>>64
３基しかないんだが
しかもいつも風車は回っている訳じゃないんだが

原発って別に発電量が多いわけでも発電効率が高いわけでもないからな。
ただ燃料コストが安いってだけ。まあ、金は後からかかるんだけどな。
借金みたいなものだな。
負債は後継者に押し付けて勝ち逃げする奴だけ大儲け。

誰か教えてくれ
浜岡4号は制御棒いれて冷温停止になったあと電源と水の供給止めたらまた加熱し始めるの？

>>70
例えば明日、浜岡に津波きて電源喪失したら、メルトダウンに近づく

　今、ニュースで、浜岡原発が停止し、

明日の午後には冷温停止すると言っていたが、

そんなに短時間で冷温停止するのか？

わずか１日で原子炉内の核燃料が１００度以下に

なるのなら、福島原発の２ヶ月経過は何なんだ？

ほとんど冷却が機能してないってころだろ。


安全厨はどこいった！？

>>64
風力発電の設備利用率はおおむね24%だからなあ
ただ、福島の時は神風が吹いていたので、風力があれば爆発しなかったかも

>>68
足りないかな？
要はポンプ動かせばいいんだから、そんなに電力いるわけじゃないでしょ。
風任せの問題はバッテリーの併用でなんとかならない？
稼働率いいからそこに建ててるわけでしょ。

浜岡の停止も､津波問題以前に活断層の上の原発は他にも沢山あるのに

浜岡だけ選挙が終わるまでの間の２年程度停止なんて、結局稼働を先送りっしただけって事でしょ？

次はどこを止めるんだ

>>75
結局、逝ったら都心がヤバいからでしょ、票稼ぎ。

>>72
燃料棒がずーっとコンニチワしてるのに
冷えるわけねーじゃんｗｗｗｗ

http://tabemono.info/report/former/13s1.html
>浜岡原発設計者の告発

>●データ改ざんが常態化
>「30年間子どもを育てている間は余裕がなかった」が、浜岡原発２号機の相次ぐ故障に、
>証言を決意したのは、33年前、設計にかかわった元技術者の谷口雅春さん（63歳）。
>そして4月15日、静岡県庁で衝撃の記者会見が行われ、「耐震計算の数値ごまかしが
>検討されていた」と告発したのです。
>東芝の子会社の日本原子力事業（株）にいた谷口さんが、浜岡原発２号機の
>耐震設計に携わっていたときのことです。耐震設計の計算担当者が「耐震計算の
>結果では、浜岡２号機は地震に耐えられない。建屋と圧力容器について、いろいろ
>耐震補強の工夫をしてみたが、空間が狭すぎてうまく行かないのであきらめた」
>「振動解析の結果、核燃料集合体の固有振動数が想定した地震の周波数に近くて、
>共振しやすい」と、会議で話したのです。そこで、耐震強度については「岩盤の強度を
>測定し直したら強かったことにする」ことにし、共振しやすい点については、実験計測値
>ではなく米国GE社の推奨値を使い、建屋の鉄骨の粘度を実際より高くして地震の動き
>を吸収することにして、ごまかしの再計算をし、設計変更も耐震補強もせず、当初計画
>のまま押し通す相談がされたというのです。
>

>
>【1号機から5号機まで危ない】
>悩んだ谷口さんは、これでは責任を持って仕事ができないと、警告の意味も込めて退社
>を上司に伝え、自分の席に戻ると、耐震計算結果のファイル３冊の中身がすべて抜き取
>られていたといいます。
>「悪いことという意識もなくデータの改ざんが常態化していたのかもしれない」と谷口さんは
>言い、「浜岡原発は止めるべきだ。第３者による地盤調査をやってもらいたい」と主張しています。
>実は、浜岡2号機については、1980年に地盤データのばらつきが不自然で、データ改ざんの
>疑いが強いと地質学者の生越忠氏（和光大学教授・当時）が指摘していました。そして「２号機
>を支える地盤の強度は、法令を満たしていないおそれすらある」と警告していたのです。
>2号機の建設前に相談されていたとおり、中電が地盤データを改ざんしたとすれば、それを
>生越氏が発見していたことになり、谷口さんの告発と、生越氏の説は符合します。
>その同じ地盤の上に、３号機、４号機、５号機と次々に増設が許可されたので、疑いは、すべて
>の浜岡原発の地盤データに及ぶことになります。大地震は起こっていないのに、浜岡原発の
>1号機・2号機にはシュラウド（炉心隔壁）にひびが入っていることが見つかりました。そのことを
>知って谷口さんは、地盤の強度が不足している上に、地震がなくてもひびが入るような材料が
>使われていることに驚き、証言を決意したと言います。この証言を無駄にはできません。

>>79
津波以前に地震であぽーんじゃないか

>>79
>>80

電力会社のような、大きな利権（大規模なゼニ）が絡む場合では、
官僚・メーカー・学者ともに信用できない、つうか、絶対に改ざんする。
実はこれは国家安全に反する国家反逆罪なんだが、処罰されない。

これは、国家安全（国防・防災）の概念が日本から喪失したことが原因。
もしあれば、利権や学者だろうが、国家安全局がバッサリとダメっていえる。
こういう国家安全にかかわる利権も思惑も入れない聖域の組織がないんだよね。
これは軍隊がないから、国防やリスク管理の概念が育たないってるのもあるね。

　●　年金システムを考えた官僚は、官僚仲間に大絶賛された
　●　HIVで被害者が出るのを承知で、許可を出す、東大委員と、官僚
　●　収入印紙を考えた官僚は大絶賛された（社会のめんどうを増やしただけ）
　●　原発村で、必要な分散電源の普及を邪魔して、クビをしめて事故時に電源喪失。
　●　まったく効かない抗がん剤市場（１兆円）を平気で維持する厚労省
　●　２０ｍシーベルトの文部科学省
　●　シナ人優遇、学校経営者サイドの　文部科学省
　●　生活保護のほうが、支給額が多い、へんな年金システム
　●　新幹線を平気でシナに売る、経産省と、メーカのトップ
　●　サンヨー技術を平気でシナのハイアールに渡した、メーカートップと経産省
　●　いうまでもない、NHKやアサヒ、電通、共同通信の　報道暴力団

こういう、公共の利益、つまり、国家安全に関わることを平気でねじ曲げ、私物化することになる。
国家安全管理ってのは公共の利益の裁定者とも言い換えられるけどね。
こまったことに公共の利益の概念が欠落してるのは、東大、京大、医師、教師、弁護士に多い。

こまったもんだ。
連中は官僚や学者を身分だとカンチガイしてるからな。

>>81
だから、なんだかんだで１・２号炉はすでに廃炉進行中だった。
中電は割とマトモだと思う。

>>83
> だから、なんだかんだで１・２号炉はすでに廃炉進行中だった。
> 中電は割とマトモだと思う。

まともじゃねーと思うな。

いちばんビックリするのが、津波や地震の考え方だよね。
想定するリスクにどの程度の安全率を考慮するかが安全工学の要だが、
先に結果ありき、結論ありきだからね。

地震M9に耐えるなら、M9でいいのかってのもあるよ。
もちろん安全率を入れての話だけどさ、最終値にも安全率を考えるべきだわ。
地震なら、M9×１．２＝M１１まで耐えますとかね。
だいたい、Mとガルの使い分けも恣意的。

８ｍの津波なら、そこに安全率×３　とかして、２４ｍの津波を考えるのが安全工学だよ。
そんな基本的なことまで無視しちゃうのが利権の先に結果ありきの怖さだね。
結果ありきの結論を許容してしまい、国家安全の論理的聖域まで脅かす。

８ｍの津波設計です、想定津波の７ｍに対して、１ｍも余裕があります。
そうじゃなくて、１ｍしかないってんだよな。

わかんねーよな、原発安全の考え方って。

>>84
ちょっと黙っててくれない？ｗ

※リスクが去ったわけではありません。

1日で冷温停止できるものを2ヶ月かけて水を注ぎ続けてできないって絶対に再臨界してるだろ。

>>64
>浜岡って隣に風力発電所あるそうじゃない。
中部電力御前崎風力発電所だね。
浜岡原発知覚の３基と西側の８基の計１１基で
合計発電力２２メガワット＝２２，０００キロワットだね。

>>87
通常の原発は、毎秒数百トンという膨大な水量で冷やしてるから、また発熱が多い核燃料でも100℃以下に押さえ込める。
今の福島第一の水量は、毎時数トンと言うレベルで、何十万倍も水量が違う。

相対的なリスクや企業姿勢を論じているのに
絶対的な安全は保障されないから稼動継続、
絶対的な企業姿勢は評価しないから中電だめ。

こういう絶対厨は息を止めて絶対的な二酸化炭素の放出をやめてね。

そろそろブーメランが帰ってくると思うんだがｗ

相対的なリスクが最大の原発だから、停止させられてんだろ。

安定冷却機能が地震や津波に耐えられないのでれば、止めても止めなくても
結果は同じです。
廃炉を前提に止めるのであれば、早いに越したことはないのですがね。
「止めたので安心」と思うのは、お馬鹿さんです。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

全国にプルトニウム拡散容認した福島県
あまりに酷い回答

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/05/12(木) 14:44:15.35 ID:MzKBfoB20
福島県・災害瓦礫不法投棄対策室に電話。

・会津市の瓦礫自体は津波もきていないので量は少ない。市内で処分できる
量だとは思うが、余った分は分からない。まだ環境省から持ち出しする予定
の連絡はきてない。
・持ち出す方と受け入れる方の相意で決定するので、具体的にはまだ決まって
ない。
プルトニウム・ストロンチウムは、全国の普通焼却炉で燃やして、近隣の
人が吸って体内被曝したとしても、微量なので問題ないと考えている。
ストロンチウムも骨に蓄積されるが、微量なので問題ない。
｛会津市0.16μS/時　ホットスポット東京文京区　0.13μS/時｝
・会津市以外から瓦礫が持ち出された場合は、福島県市町村の管理責任はなく
、産業廃棄物業者の責任

完全停止まで100万年かかるって見たんだが

>>93
あなたの吐く息は二酸化炭素を含んで有害なので
今後、息を吐かないでください。

>>93
通常時の原発の熱出力は300万kWくらい。
この冷却に必要な水量は、水温7℃の上昇を許容する場合で、
300万kW÷(4.2J/g×7℃)≒10^8g/秒＝100トン/秒

普通の消防ポンプが2トン/分程度だから、輸送できるサイズの装置で、この熱を冷却するのは無理。
これが、停止後1ヶ月もすれば、発熱は1%以下になる。

ようやく第一歩が踏み出せた

全国の原発を止めて、職員全員 福島原発で働けばいい、人手不足なんだからな

>>97
つまり、停止後１カ月の間に管が主張する地震がきたらＯＵＴってことか？

停止後一日でドンと下がる。
後はあんまり変わらない。

燃料の状態によるけど、停止直後で、発熱は運転出力の最大10%程度。
これが、停止させると、1日で1%位までは落ちる。
その後は、かなり時間が掛かって、1年経っても0.1%までは落ちない。
今回の福島第一も、せめて1日、電源もポンプも無事で冷却を継続出来てれば、かなり違ったはず。

CO2排出権の金は関東人が払えよ。
オキシダントも関東で何とかしろ。

福島じゃ津波前に電源喪失してたのにな
津波対策工事おわったらまた運転するんだろ？
そしたら結局運転中に地震が来て電源喪失、福島と同じストーリーじゃねーか
浜岡全炉廃炉にしない限り意味無し
津波対策工事完了までの一時的な停止なんぞただのポーズ
電源の地震自体への対策まで含めて完璧、だがやってない
福島第一の運転開始から5年後の浜岡の運転開始だがな
電源は本当に大丈夫なのか？
まあ大丈夫って言うんだろうけど、福島も大丈夫って言ってたよなｗ

でも、役に立つかわからない防波堤を建設した二、三年後に
再開するわけだから安心できないわな。

浜岡かあ
福島かと思って何があったのかと思った

停電しなけりゃいいけど

>>13
＞ 完全に冷えるまで10年だってな、なんなの原発って

実際に停止経験ある技術者が居ないのに、なぜ安全と言えるのかと思うよな

>>102
勉強になるな

福島はとっとと電源車運んで１日冷やしておけば爆発しなかった訳か
やっぱり安全対策不足の人災だな

おれ思うんだ

これ止めても津波とか来たら
冷却出来なくて結局福島になるんだろ？
止める必要性あるのか？

福島で停止中の4号機が原因不明の爆発を起こしたとはいえ
これで大事に至る可能性は大幅に下がっただろう

>>102
止めても同じだと言ってた人がいたが、
止めてた方が、だいぶ安全に思える。

>>109
「電源車」じゃ足りなかったんじゃね？
冷却設備も死んでたわけだし。

>>113
必要だったのは、海水による熱交換だったからな。
配電盤が海水に沈んだ時点で終わってた。

最悪の事態が発生した場合に数時間の余裕が出来る
その貴重な時間を有意義に使えるかどうかって感じなのか

>>115
管総理がまた視察にいらしたぞ！

>>11

あ、その発想なかったｗ　なるほどねぇ

完全に冷めるまで5年だっけ？
その間に津波来たら終わりだな。

>>42
うそつくな

http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/elnino/kanshi_joho/kanshi_joho1.html

こうやって日本の生命線が、一つ、また一つと、
断たれていくわけだな・・・

東海道で事故はあってはならない　　そういうことでいい

>>113

少なくとも一号機は配管がいろいろ死んでたとの情報があるので
電源あってもどうにもならなかったと思う。。。

逆にいまどうにかなってるのが不思議でならない。

ザマミロ原発死ね

>>121
事故の可能性は極めて低い。
反対派は、浜岡と福島の地震対策が、まったく同じレベルだと思ってる。
事実は違う。
浜岡の地震対策は、福島のそれをはるかに凌駕してる。
そこのところを分からないで、ただ、浜岡は危険危険とあおっていては、
本当の問題点を解決できない。

防潮堤が出来るころには、政権が変わっているだろｗ
しかし、中電は「火力発電使うと、燃料代で赤字になる」って言ってるけど、
その赤字分は国からの保証が出るということなのか？
ひょっとして、政府からの補償金利権をあてにしての確信犯？

>>124
5号機は地下に低速度層が有るから日本一危険

水素の発生の原因は結局のところなんだったんです？
ジルコニウムと水蒸気が反応して水素が発生したのか
燃料が高温になって水が水素と酸素になったのか
両方なのか

運転数時間後で崩壊熱が0.65%、1ヶ月で0.37%、4ヶ月で0.26%
水素の発生する量は崩壊熱に単純に比例するものなのか
0.65%と0.26%の違いはどうか

停止してると1日ぐらい時間が稼げるという説はどう計算したのか
数日時間が稼げる、という人もいますね
なんかソースがあれば教えてほしいです

素人的にはいずれにしても一時停止するぐらいなら、早く津波対策を
終わらせれば停止しなくてもいいと思ってしまうんですが。
停止コストや予想される経済的な損失を対策費にプラスすれば
青山さんのいう工期半年よりも短く済むのではないでしょうか。

>>108
冷温停止なら定期点検で毎回安全に停止しているよ。

>>108
恥ずかしい書き込みすんなｗ

ﾐｽﾞﾎﾟの主張そのままの依頼が首相のやることかよ死ねバカ菅
おまえの爆破した福島１号機と浜岡５号機はモノが違うんだよ

>>130
そりゃそうだろ。浜岡は東海道を分断する最終兵器だもんな。

冷温停止という言葉が良くないな
一般人には誤解を与える言葉だ

これって燃料棒を抜かないと福島の二の舞になるんだよね？

防波壁を造るために原子炉停止ってワケわからん
原子炉自体の補強工事をするというならともかく

>>124

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305271993
浜岡原発元設計士「耐震強度データに偽装があった」

耐震偽装原発はさっさと廃炉にしろや

あ、止めたら、どーーーーん！ だよ。

あーあ停止ドミノ始まったな

だから原発は駄目だって爺っちゃんが言ってた…

「隠されていた真実〜ここが危ない日本の原発〜」
1996年10月12日　伊藤塾東京校にて実施された「明日の法律家講座」を期間限定で特別配信中です(無料)。
故・平井憲夫氏（元・原発被爆労働者救済センター代表）
http://bb.itojuku.net/iclass/open/101.jsp

>>124
浜岡は立地が問題にされてんでないの？
東海地震震源域のほぼ真ん中にある。Ｍ８クラスのプレート型巨大地震が直下で起こるってことだよ。
しかも周辺に活断層まで走ってる。強烈な縦揺れに耐えられるのか？
地震対策以前にそもそも建てるべきでなかったところに建ってる。
そして浜岡が逝った場合に日本が失うものは計り知れないほど大きい。

「もんじゅ」と東海村に有る実験炉常陽も早く廃炉希望。

逝った場合はもんじゅの方がヤバそうだが
逝く可能性は浜岡の方がヤバい

果たして歴史に耐え得る評価は出るでしょうか・・・！？

選挙になれば「私が止めましたー止めましたー」うるせーんだろうな
肝心なところ爆発促進させといて何処止めてんだよカスが

>>
また、２年後会いましょう

>>1
問題は燃料プールの中にある大量の使用済み燃料棒じゃね？
地震でプールの外に飛び出したり、プールそのものにでかい穴があいて
水が漏れたらいくら原子炉の方が冷温停止していてもその時点でディ・エンドじゃん(´･ω･｀)

愛媛の伊方も止めてくれ。
ここを止めれば瀬戸内海に面しているところはみんな清浄を保てる。

>>146
ファイル アタック ライド『ゲキジョウバン！』

>>142
アホか
担当者が自殺するほど危険なもんじゅの現状を知らねーのかよ

>>112
炉心やプールの核燃料を抜き取って他所へ移動させなきゃ電源喪失で福一の二の舞。

プールで数年は冷やさないと、輸送も出来ない。
輸送時は空冷だからね。

これでまた他の場所で地震あったら日本終了だなｗｗｗ

>>152
ついに国名を琉球に変える日が来たな！

>>150
その通り。
福島第一の四号機は、運転していないのに、爆発したぞ。
核炉芯があるだけで危険なんだぞ。

歴史って言うのは皮肉だから、
来るべき東海地震を危惧してこの原発を止めたつもりが、
実際は若狭湾沖を震源とする大地震が来て、若狭湾にある原発多数が
壊滅的被害を受ける悪寒。７月終わりぐらいに。

冷えてる途中で直下型地震きて、格納機が割れて終わり

止めれば安全ならいいんだがな…
再開にも廃炉にも莫大な金と時間がかかる。

>>154
あれは核燃料のせいじゃないらしいな
ずーーと水に浸かっていて１００度以下だったから水素なんか出てないとか

>>157
NHKのデマ番組にだまされたのか
わざわざ一番カネのかかる手法を取り上げたに過ぎないのに

>>159
まだNHKのデマとか言ってる安全厨が居たのかｗ
東海第一原発の廃炉実験で、廃炉コストが、建設コストの2/3程度掛かるのは実証済み。

ミヤネ屋の放送時間に合わせたのか

>>140
浜岡に立地が決まったのは東海地震説(1976)の前、
活断層が見つかったのも建ってから、
当初は地震リスクなんか考えてなかったと。

こうなっても止めるのが難しいんだよねぇ・・・・利権産業はｗ

ちなみに静岡は沿岸沿いに岩盤層が少なく、砂地(三角州)ばっかだから
一番マシな場所さがしたら浜岡だったってだけで、格別土壌が良い訳でもないし。

>>124
立地の悪さがハンパない(プレート境界、直下型予想震央、地質脆弱)から地震対策が抜きん出ても焼け石に水。
崖っぷちに立てて「建物の耐震性は最強です」て言い張ってるようなもの。

>>154
かといって止めなきゃもっと危険なだけだが。
冷却が進むほど、冷却障害でてもメルトダウンまでのマージンは増えてゆく。
むしろ防潮提出来たら再起動ってのがキチガイ。
直下型来たら震動だけでゲームオーバー。被災後数時間で水蒸気爆発とかあり得るだろうね。

>>154
４号機の爆発はプールだけ。使用済み燃料プールの屋根が飛ぶのと、原子炉が破裂して
通常は燃料管に閉じ込められている高レベル放射性物質が環境に大量放出されるのでは天地の差。
運転中だと高確率で後者。そうなったら関東死亡。

>>151
> プールで数年は冷やさないと、輸送も出来ない。
> 輸送時は空冷だからね。

プールが海面より上にあるってのが理解できなかった。
当然、プールも原子炉も海面以下にあると思ってたよ。

津波対策しても地震がきたら
終わりじゃないの？

中電は国に対してオレオレ詐欺状態だな。

浜岡。今迄ありがとう

これで安心して暮らせます。

東海地方の皆しゃん、よかったね。ｗ