【国際】世界各国で空母ブーム　増加数が戦後最高に★２

1 ：あわてんぼうのサンタクロース＠全裸であそぼ！φ ★：2011/05/12(木) 06:40:28.10 ID:???0

航空母艦の巨額の建造費や実際の用途に関して様々な議論に沸くなか、各国の
海軍が空母の保有数を増やしている。その増加ペースは戦後最高記録を更新して
いるという。

なかでも米国は他の国の総数を上回る空母を保有しているにもかかわらず、
新型空母の建造を加速させている。英国、フランス、ロシアも海軍航空兵力の
拡大に力を入れ、ブラジル、インドを代表とする新興国も空母建設に余念がない。
リビアの空襲にあたったフランス海軍の司令官によると、空母を持つことで各国の
海軍は本土から遠く離れた戦地でも大きな影響力を持つことができるという。

西側メディアは、今回のリビア空襲によって、空母が局部的な戦争で非常に大きな
効果を発揮することが証明されたと伝えている。フランスの排水量4.2万トンの空母
「シャルル・ド・ゴール」に対し、米軍は排水量約10万トンの現役の原子力空母を
11隻保有、さらに現在、次世代空母まで建造している。これが米軍の海上の中核と
なっているのだ。

航空母艦のほかに、各国海軍は「準空母」の導入にも力を入れている。これらの
大型艦は目立たないよう、「両用艦」や「ヘリ空母」、「巡洋艦」、「駆逐艦」と呼ばれ
ている。その共通の特徴は、航空機の離着陸が確保できるよう甲板が平坦になっ
ている点だ。

アジアでは、日本海軍が大型の飛行甲板を持つ「駆逐艦」を2隻配備している。
これらの艦船は少し手を加えれば、驚くべき作戦力をもつ小型空母に変身する。

関係資料によると、第二次世界大戦後、各国の空母の攻撃目標はアフガニスタンや
イラク、リビアなどの弱小国の海空軍だった。対艦ミサイルや潜水艦技術の急成長
により、今や空母は大きな脅威を抱えており、ちょっと間違えれば、数百億ドルの
投資が水の泡と化す可能性がある。

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-05/10/content_22534020.htm
※前スレ:http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305113386/

2 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:40:54.49 ID:hDH8bnWG0

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:41:29.38 ID:MJFcMnOZ0

日本に海軍なんてないんですけど

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:44:28.84 ID:kyNp4B7t0

なるほど、中国紙がウチだけじゃないよ。世界中だよ。
っていいわけしてるのね。

5 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs ：2011/05/12(木) 06:50:47.02 ID:5zaGSBOIO

日本は潜水艦と強襲揚陸艦が先だね。

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:51:35.37 ID:dszq5nry0

今回の震災見てると一家に一台欲しいよなあ

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:51:42.32 ID:+3Gl8Yfv0

とりあえず、自衛隊を国軍に昇格しようや。
話はそれからだ。

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:51:58.47 ID:6SyAfG+WP

日本も空母があったんだぞ

知らないと思うけど

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:52:02.84 ID:+d92UiP5O

ポポポポ～ン♪ＡＣ～♪

建造する度、借金増えるね。

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:53:27.98 ID:+JYNwyvm0

ヘリ空母、強襲揚陸艦は震災にも役に立つから
日本はもっと持つべき。

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:54:24.10 ID:RTFm3uln0

日本も作ればいいのにね。船名は”赤城”にしてさ。
旧ソ連のボロ船を改造したやつよりは遙かにましなもんが出来るだろ。

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:54:28.28 ID:/4LSXSMF0

日本海軍来たな！

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:56:20.65 ID:QRy48XJ30

空母先進国で航空大国と言われた時期が日本にも少しだけあった

やったのは当然海軍なのだが
当の海軍によって退廃の結果も作られたという

14 ：【東電 61.7 %】株価【E】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/12(木) 06:56:28.20 ID:wo5zJzR30

楽太郎がアップし始めた。

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 06:59:12.39 ID:0pdd/lI20

俺は空気嫁で我慢するわ

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:01:40.61 ID:T7zud5Qo0

ひゅうが型の建造で、日本は空母保有国として世界中は認識しているだろうな
まあ、日本人だけ、そういう認識をもたないのはいkつもの琴田

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:01:42.39 ID:7Sqdt0yv0

ひゅうが級が軽空母であることは認める

18 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:02:42.21 ID:T8nOd8xnO

>>7
手当やお給料と待遇もう少しよくしてあげてもいいと思うよね

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:03:54.94 ID:rdn2rUanO

>>8
赤城や飛竜ですねわかります

それにしてもイージス艦のあたごといい
日本海軍は警戒心の緩みが致命傷になりまくりだなあ

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:05:23.53 ID:wOfdGymXP

ヘリ空母って意味合いならともかく、固定翼機の運用訓練とか、
着艦訓練とかしてもないのにひゅうがが小型空母とかいわれてもなあ。

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:06:28.99 ID:6d5Dq6rp0

ひゅうが級もおおすみ級も大活躍だったから、あと数隻は欲しいね。

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:14:00.01 ID:+O+Zi/F/0

>>1
その空母をまともな戦力として扱えるのが、我が同盟国だけなんだから、とりあえず要らない
偉そうに言ってもフランスは地中海から出て来ないし
中国は海軍自体日清戦争で無くなったまま、日本に向けて攻撃を仕掛けたとたん消えて無くなるのが分っているから威嚇もそれなり
イギリスは海軍自体の保有が困難に成ってるから問題外
他も似たり寄ったり、持ってる事に意味があるので戦力ではない

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:14:15.00 ID:KNgGwVov0

いらん！

Solだ！Solにしょう！

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:15:02.03 ID:+ijR/vDR0

世界初の正式空母を建造した日本を甘く見るなよ。
今のアメリカが運用している空母機動部隊の基礎を作ったのは日本だぞ。
シナやチョンごときがまねできるものではないぞ。

戦艦　→　旧国名（大和、武蔵、長門、陸奥　他）
一等巡洋艦　→　山
二等巡洋艦　→　川
空母　→　空想、神話の生き物（鳳凰、龍など）　例外　赤城（巡洋戦艦転用）　加賀（戦艦転用）　信濃（戦艦転用）
駆逐艦　→　天象、気象、海洋、季節に関係のある名、および植物名

この原則に則って日本も翔鶴、瑞鶴や飛龍、蒼龍なんかの名前を付けた正式空母を作るべきだな。
個人的にはやはり赤城は外せない。

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:18:18.73 ID:JRcElCjyO

どうでもいい

それにしても戦争はなくならない

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:18:23.68 ID:9ovml+q0O

基礎は作ったけど、決戦の補助戦力という考え方からの切り替えは米軍の方が早かったな。

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:18:48.53 ID:T7zud5Qo0

戦闘機の価格は一機あたり百億はくだらない時代だ。
艦載機が15-20機程度の軽空母であっても、艦体価格は2000億円近い
それプラス艦載機の価格だから3500億円から4000億円
これだけのものを保有するのは、先進国であっても大変だ
タイなど、無理して保有しているが、ほとんど動かす事はない状況だしな

加えて言えば軽空母など、能力もやはり軽。
哨戒能力くらいしか目に付くものはない
まともな海洋海軍を目指すなら、やはり正規空母が必要だが
そうなると一隻あたり、艦載機込みで兆の金が必要になる。
いまの防衛予算ではとても無理だ

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:19:21.44 ID:BOz2qwl40

＞アジアでは、日本海軍が大型の飛行甲板を持つ「駆逐艦」を2隻配備している。
＞これらの艦船は少し手を加えれば、驚くべき作戦力をもつ小型空母に変身する。

事実かどうかはともかく、何しろそれが言いたいんだろうな。

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:19:53.05 ID:KvCkmBx9O

若者の駆逐艦離れが懸念される

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:19:57.69 ID:MpkaWT2s0

また強襲太郎が沸いてるな

その癖にドックは要らないと言い放つし
重機材は、どうして揚陸させるんだろうか

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:21:32.33 ID:PH4WcrXJ0

最近おれの周りでも空母買ってるやつ増えてたし、やっぱりブームだったんだ。

32 ：パパラス♂：2011/05/12(木) 07:23:20.73 ID:XPJr0Niq0

日本は潜水艦隊を作ろうぜ(*^ｰ^)ﾉ~~☆

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:24:11.04 ID:jVkwUkHX0

>今や空母は大きな脅威を抱えており、ちょっと間違えれば、
>数百億ドルの投資が水の泡と化す可能性がある

よく分かっている。ww

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:24:40.19 ID:jlys/j3c0

日本も正規空母を持つべきだ
いつ、どんな形で必要になるかわからないのに
必要だと判断されてから作ってたんじゃ5年は楽にかかるぞ

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:25:40.30 ID:BOz2qwl40

外国の脅威、脅威、脅威。それを煽って自国の軍備を強化する。
それは常套手段だもんな。
自国の軍備を強化すると、使い道に困って、勢いで他国を侵略したりする。

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:27:19.99 ID:x52QZIxQ0

>>24
当時、空母の実用化では日米英がしのぎを削っていて、日本が一番早く実戦で活用したんだっけ
大英帝国相手に大勝利
アメリカが慌てて後追いした

その後は物量や技術開発力の差でいかんともしがたかったけれど
現代ではアメリカはともかくイギリスが空母に力を入れても今更感が否めない

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:29:27.03 ID:cHkYnD26O

ああ、空母か
そらははって読んでしまった
想像妊娠か何かかと
アニメの見すぎだな・・・

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:31:35.51 ID:P9U8jmibO

てか、いまだに日本にビビってんのかよ…

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:32:49.06 ID:phqwNbsU0

さすが中国様
自分の棚上げっぷりも豪快ですね

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:33:12.92 ID:m4DQWbjt0

>>8
日本が空母を持っていないっていう方が驚く人が多いと思うよ。
旧日本軍の栄光と左翼のバカ騒ぎで日本がいまだに軍事大国だと信じてる平和ボケばっかり。

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:33:18.58 ID:iSLSxO6w0

名無しさん＠十一周年：2011/05/11(水) 22:28:42.85 ID:3VmFVfS80
　
空母の値段はニミッツ級１０万トンで
　・船体　　５千億円
　・飛行隊　１兆円
というところです。

これは高いのいうのは間違いです。それで外征して
敵に戦術的にせよ戦略的にせよ１兆５千億円以上の損害を
与えれば元が取れます。

攻撃機が５０機いてそれぞれが１０ｔ程度の爆弾を持ち、
２００回出撃すれば１万ｔの爆弾を落とすことができます。
これはＢ２９（爆弾２ｔ程度）が１００機編隊で５０回
出撃するのと同じ。１．５兆円の何倍もの被害を与えることが
できるでしょう。だから米軍は現在１１隻の空母を持ち９６時間以内に
世界のどの場所にも空母を派遣できる体制を作っています。

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:33:38.93 ID:2MXkGGjR0

第二次ロンドン軍縮会議、第二次ワシントン軍縮会議は何時？ｗ

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:36:39.73 ID:jVkwUkHX0

空母保有するには圧倒的な軍事力を持った国でないと効果ないだろ。
港から出られない空母なんて事になる。

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:41:24.78 ID:mL6tr/NN0

>>17
ヘリしか載せられないだろう。
大型客船でもヘリポートがあるというのに。
軽空母ですらない。

45 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:42:20.26 ID:DhA8YF8C0

>>44
＞大型客船でもヘリポートがあるというのに。

格納庫は？

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:44:24.57 ID:yP+7KTs40

海空警戒はもちろんだけど、
日本はゲリラ破壊活動をもっと警戒すべき、
国内に特亜スパイ多すぎ。

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:46:41.40 ID:MpkaWT2s0

まず、艦載戦闘機機が要るし
もう一つ、早期警戒機も絶対必要
浜松のホークアイでも載せるの？

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:49:09.33 ID:NUepeCCpO

>>1は相変わらず自国の軍拡正当化論法だ事
まぁ、旧ソ連もイギリスも運用に困ってたのは蒸気カタパルトの開発が出来ず、スキージャンプ式の中途半端な空母しか建造出来なかった事なんよ
コイン機並みの性能しか持たない艦載機に甘んじ、固定目標の対地攻撃には使えそうだが、対艦隊戦闘なんて言う高級なお仕事にはまるで不向きなのが露呈したんだわ
何故なら対艦隊戦闘には高度な電子戦闘能力が要求されるが、旧ソ連にもイギリスにも電子戦闘艦（のちのイージス艦）や電子戦機や管制機、給油機の開発に苦戦してた
で、旧ソ連は結局、空母機動艦隊は諦めた
何の事はない、ミサイル艦を有象無象に作り、攻撃型原潜と戦略原潜の開発に血眼になり、それでアメリカ海軍に対抗しようとしたんだわ
まぁ、SLBMや超長距離対艦ミサイルを揃えた方が安上がりで良いじゃん、つー事に気が付いたんだわな
で、イギリスはアメリカ海軍に丸投げでよいつー事に落ち着いたんよ
一方フランスは独自開発で蒸気カタパルト付きのシャルルドゴールを開発したが、艦載機はお粗末そのもので支援艦艇も作れず、結局空母機動艦隊の運用は夢になった
空母単艦ではリビア空爆がせいぜいで、目下フランスはこのデカいお荷物をどうするかの岐路にたたされてる
イギリス海軍の新規空母は建造後には予備になる運命で、建造ノウハウを取得する以外の価値はなくなった
今更スキージャンプ式の新規空母を建造したイギリス海軍は悟ったんだわ
なぜなら、アメリカ海軍が電磁カタパルトの開発になかば成功し、次期新規空母に搭載する時に今更感だもの
だから、今現在のトレンドは強襲揚陸艦隊を支援する為の対地上攻撃型支援空母であって、いわゆる正規空母ではないんよ
中国の空母は何の事はない

はっきり言ってる訳よ

艦隊戦闘にはICBMを改良した対艦隊核ミサイルを使用しますよってね
この空母は南沙海域や東シナ海での攻略シナリオに使いますよって事なのよ

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:54:27.83 ID:zlSULeDL0

バカンス中の空母を４～６隻ほどレンタルして貰って発電しろよ

悪くはないが原潜が先だな。

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:55:16.19 ID:zxPBKrJy0

>>8
そこは「日本陸軍にも空母があったんだぞ」とすべきだろう。

51 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:56:20.20 ID:FRCI8u2AO

ぐんくつ！

52 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 07:58:14.60 ID:IuDl+Fk8O

乗るしかない！
このビッグウェーブに！！！

53 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/12(木) 07:59:19.45 ID:GGRngUpL0

そろそろ日本も、マクロスやバルキリー持っていいだろ

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:00:29.82 ID:yy8GejVC0

>>5

つおおすみ

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:00:49.62 ID:45eo0vrF0

「空母の保有数を増やしている」て書いてあるけど、ほとんどは
旧型艦の代替で建造してるだけだろ。

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:05:47.05 ID:98JCb43oO

>>54
おおすみはドック型揚陸艦、強襲揚陸艦とはまた違う

57 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:06:44.25 ID:rw+4zJA80

空母やイージスなんて対艦ミサイルや魚雷であぼーんだろ
潜水艦増やせよ　

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:07:53.13 ID:88mhctbY0

空母三隻厨に言わしたら、そんなのは無駄なんだけどね。

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:13:57.02 ID:sEaMVaP90

どいつもこいつもマザコン

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:16:39.71 ID:R4ylhyK60

空母なんて金の無駄

61 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:17:45.83 ID:WPNZjgte0

http://hush.gooside.com/name/i/Ise/BALD.gif
http://teitoku.sakura.ne.jp/cg/GJ200811/s-1211382646194.jpg

62 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:19:49.64 ID:lJkoYVvu0

でも今の日本に必要なのは原潜だよね

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:22:23.01 ID:etX9Ge0g0

>>24
龍は潜水艦に使われちゃってるから無理でしょ。
日向型の後継艦は旧国名でくるのかな？

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:23:56.26 ID:Nd3rzlv/0

空母機動艦隊同士のガチ決戦をやったのは日本とアメリカだけ。

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:30:54.90 ID:xQS5Pg7M0

赤城・加賀・飛龍・蒼龍　ぐらいは装備しよう。できれば翔鶴・瑞鶴も

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:41:27.89 ID:3i+VB4EiO

人工衛星からレーザーとかなんちゃらエネルギービーム攻撃出来るようになれば核も空母も無意味になるね。

日本は技術があるんだからそういう兵器を開発すべき。

局所台風発生器で空母転覆させるとか。

流行りだからと言って空母推進は間違ってる。

日本ならではの兵器は必ず出来るはず。

67 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:42:55.99 ID:ZP9AtAkW0

アメリカの空母は１隻で原子炉２つに乗組員５０００人だろ
護衛艦もいるし、税金がいくらあっても足りんわ

68 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:46:29.59 ID:hq06RH0i0

>>1
相変わらず面白い記事かくな？
チャイナネットｗｗｗｗ

ツッコミ所が沢山有り過ぎて困ってしまうｗｗｗ

69 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:46:50.98 ID:w7XhU7xq0

何シナの空母増産を正当化しようとしてるんだ？

70 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:47:25.13 ID:BA3gnLFy0

コストばっかかかって、結局お荷物になるんだろうな

71 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:50:11.89 ID:mnSQ0yfX0

何か米軍の事でさらっと嘘をついてるるな
空母の増産なんかして無いだろ！

既存艦の更新での建造なのに、こうやって
詳細を知らない人間を騙してるんだな

支那は、本当に情報工作に余念が無いな

72 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:50:39.73 ID:M4NVZBeH0

http://www.youtube.com/watch?v=a32BOVCQGD4

Battle of the Santa Cruz Islands 南太平洋海戦
1942年10月26日にソロモン海域で行われた日米両軍の空母機動部隊による海戦。

こら！　チャンコロ！　あんまり日本人を怒らせんなよ

73 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:53:17.16 ID:ipJZRQ6Y0

で、厨獄の似非空母はいつ爆発すんの？

74 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:53:43.84 ID:RjnIHPQcO

>>64
渡り合ったといえばなんとなくカッコイイが
ボコられ続けただけだろ

山本の博打が当たったのは最初の真珠湾とマレーだけ
しかも真珠湾は補給タンクを潰せなかった

75 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:55:52.56 ID:nNmSkzj90

空母良いなぁ、赤城とか加賀とか翔鶴とか瑞鶴とか……蒼龍や飛龍も好きだ。

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:56:15.89 ID:oN3GZaSzO

空母の純増してるの中国だけだろ
他は寿命来た艦の更新だけで数増やしてない

77 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:57:11.03 ID:daRR0HdC0

ちょっと前まで空母ってガウみたいなのだと思ってた

78 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:58:24.64 ID:wOfdGymX0

完全に準備中じゃんｗｗｗ
おわたああああああああああああああ

79 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:58:39.90 ID:gCBVyrQ+0

空母を欲しがる伝統的二大勢力
・馬鹿新興国家
・バカウヨ

昔から空母ゴッコをする新興国家は多いが、ろくに運用できず、予算を食いつぶして海軍衰退のお決まりのパターン。
アメリカの半端ない予算消費を理解してから空母を導入しろ。

80 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 08:59:03.69 ID:yZAaY4VR0

アメリカ空母持ちすぎだぞ、11隻も持っちゃって、どんだけ他国を恐れてんだよ～って

81 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:00:11.96 ID:etX9Ge0g0

>>74
珊瑚海は互角。南太平洋は勝利だったが。

82 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:00:32.58 ID:+rKd1HflO

一隻ニ兆w

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:01:13.40 ID:8WFUZeM10

>>48
> なぜなら、アメリカ海軍が電磁カタパルトの開発になかば成功し、次期新規空母に搭載する時に今更感だもの

フジQの新しいアトラクションの「高飛車」は電磁カタパルトでコースター打ち上げるみたいだな。
これ日向型につければ艦載機載せられるかな？

84 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:01:51.69 ID:gCBVyrQ+0

>>80
アメリカは空母の数を絞り込みたがってますよ。
空母はメンテ期間も必要だから（つまり一隻ではあまり役に立たない）、数を減らせないのです。

85 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:03:19.09 ID:+hYBN5vi0

ひゅうが級はヘリ空母扱いなんだろうかｗ

しかし、震災の事思うと、空母便利だよね

86 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:04:54.41 ID:Zp1PaggA0

空母「シャルル・ド・ゴール」

日本で言えば
空母「村山富一」とか？

87 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:05:02.37 ID:gc9pNLVX0

空母を持つ意味は、侵略国家に隙を見せないようにすること。

西太平洋と、日本海に浮かべて、着艦訓練するだけでいい。

軍事バランスが保たれてればいい。

88 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:09:05.22 ID:GlXcXIJO0

景気いい話ですなあ
日本も空母作って輸出しよう

89 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:13:16.67 ID:Zazyx3fK0

空母ブームｗ

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:14:48.13 ID:3RVL0bIJ0

>>41
算数間違えてるぞ
10tの航空爆弾積んだ５０機が200回攻撃したら１０万tだろ？

91 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:17:25.40 ID:UofyulsD0

>>1

少したって日本のじゃVTOL機でないと離発着不可だろ。
ジャンプ甲板設置するだけでSTOL機なら兵装満載で発艦できるのかな？

92 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:18:17.94 ID:Ydlg35s3O

>>86

東郷平八郎だろうな

93 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:18:33.17 ID:3RVL0bIJ0

>>47
浜松にホークアイなんかあったか？
AWACSじゃないのか？

94 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:19:01.00 ID:xrFCCqnE0

この先大きな戦争が起こる事は無いので無駄な投資は必要無い
日本は中国やロシアにつけこまれないだけの戦力があればいいよ

95 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:19:04.00 ID:JWqa/AizO

>>79
「〇〇する奴はウヨ！」みたいな発言をよく見るが、
その〇〇にあたる事は、たいがい中国や韓国もやってるんだよな
（もちろん空母についてもしっかり中韓はやってます）。
それを踏まえた上で聞きたいんだが、「ウヨ」ってどういう意味？

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:19:55.76 ID:KSdCzqbOP

ソ連ですら維持管理出来なかったのに、中国やブラジルで空母機動艦隊維持できるのかね？

97 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:21:29.48 ID:3RVL0bIJ0

>>50
準空母クラスじゃなかったっけ？
宮崎駿の空想ノートで出てきた気が..．。

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:21:46.46 ID:Ttfw/sVS0

戦前だって軍縮会議があったんだから、
「各国10万㌧まで」とか、総量規制した方がいい

99 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:22:15.30 ID:SBps7N6h0

>>45
自動車輸送船ならあたごよりたくさん積めるんじゃないか？
こうばんのあるタンカーなら格納庫なくてもたくさん積めるかも。

100 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:22:20.96 ID:reBfSVan0

まーた、全通平甲板があればV/STOL機の運用が可能論かw

101 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:24:13.86 ID:Vj/x4HwM0

>>91
カタパルトが装備されてないので無理

102 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:25:34.52 ID:KSdCzqbOP

高性能な対艦ミサイルのある国に対して空母は有効なの？

103 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:26:52.54 ID:3RVL0bIJ0

>>102
そのための護衛艦(イージス)ですよ。

104 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:28:12.80 ID:tUxbVeLz0

>>6
あーあるねそれ。

（ねーよ。）

105 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:28:21.06 ID:KSdCzqbOP

>>103
じゃぁ、イージス艦で囲って機動艦隊作らないと運用できないって事？

そら、ソ連も投げ出すわ。

106 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:29:12.83 ID:l4DnfDTU0

日本初の原子力空母にふさわしい名は山本五十六に決まっとるだろうが

107 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:30:30.93 ID:p8Ws8qjbi

記事がうさんくせえな。

中国が空母を持つのは世界の流れアル。

って布石記事。

報道は信じちゃいけない。

108 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:30:31.94 ID:tVPBoJvxO

>>106
どこの戦闘妖精雪風ですかｗ

109 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:30:36.96 ID:Q0S9TIZIO

空軍力の不足より、実は対潜能力の不足のほうが恐ろしい。

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:30:47.30 ID:I6pCHCts0

みんなSBDとTBFが悪いんや。

111 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:30:57.63 ID:KFF8Qfe+O

やっぱり原子力空母だな。日本海と東シナ海用に3隻はいるな。
ジョージ・ワシントン級のを浮かべて、普天間基地をそのまま移転させればいい。
普天間・名護の住民誰にも気兼ねせず、国防上極めて有効の上、ルーピーの最低でも海外まで実現させてしまう、まさに打出の小槌的策。

112 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:31:01.13 ID:otE0A/v+0

潜水艦とミサイル艇の方が安上がり
空母が戦うのではなく艦載機が戦うのだから本土防衛には不要
空母は２１世紀の大艦巨砲主義

113 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/12(木) 09:31:55.38 ID:ESZLi/3g0

>>105
基本は、空母＞矛で護衛艦＞盾っつー関係だからな。

実際に、空母機動艦隊運用出来てるのは米国くらいじゃね？

114 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:32:38.16 ID:KSdCzqbOP

>>111
そんなゴミに金かけるなら原子力潜水艦の方が良くね？

115 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:33:27.75 ID:reBfSVan0

>>105 まぁ、あくまで理屈の上での話。

116 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:34:36.15 ID:3EPAep2x0

今の予算と国際情勢と戦略では日本には不要
空母を持つ場合、まず戦略の転換を先に議論しなさいな

117 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:34:53.00 ID:6Y4Efp8x0

> 関係資料によると、第二次世界大戦後、各国の空母の攻撃目標はアフガニスタンや
> イラク、リビアなどの弱小国の海空軍だった。対艦ミサイルや潜水艦技術の急成長
> により、今や空母は大きな脅威を抱えており、ちょっと間違えれば、数百億ドルの
> 投資が水の泡と化す可能性がある。
技術を持つ大国同士の戦争ではほとんど役に立たないが
大国が小国を蹂躙するにはこれほど便利なものもないということだね

118 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:35:36.60 ID:KSdCzqbOP

>>113
だよね。
アメリカ以外の空母なんて張子の虎じゃね？
まぁ、張子の虎作りたい国もあるんだろうけど。
その張子の虎も、ベトナムの潜水艦隊の餌食なんじゃねーの？

119 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:35:44.35 ID:oN3GZaSzO

>>105
今空母を欲しがってる国は主に航空戦力を遠隔地で運用したいだけで艦隊同士の正面戦闘に使う気は無いと思われ
米英が中東に空母派遣して爆撃してるような運用を想定してるんじゃなかんべか

120 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:35:52.68 ID:EqrGZubUO

>>96
ブラジル海軍は半世紀以上空母を運用してきたんだが

121 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:36:47.85 ID:cG3OFcHpO

大帝国の話かとおもた

122 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:37:22.99 ID:3rvIwGDw0

日本もSTOL機搭載できる大型強襲揚陸艦は何隻か必要だな

123 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:37:58.46 ID:LGWr7BRS0

日本列島は原子力不沈空母だよね　(´･ω･｀)

124 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:38:09.63 ID:KSdCzqbOP

>>120
空母機動艦隊として？

125 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:38:16.22 ID:3EPAep2x0

>>117
普通に大国相手にも絶大に有効だよ
多数の航空機を滑走路ごと自分で運べる軍艦は洋上じゃ最強だからね
だからこそ、対策されてる訳だけれど、まあその対策がどれだけ有効
かは微妙な所だな

126 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:38:22.48 ID:MQIBcQVQ0

>>6
村保有の空母があれば全世帯避難して余裕で生活できるなｗ
ブレンパワードの船みたいだ

127 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/12(木) 09:39:13.28 ID:ESZLi/3g0

>>118
まぁ・・・英仏辺りだと、遠隔地に航空戦力を展開したい場合に使うんだろうが・・・。

米国以外で、ガチで艦隊決戦やれるトコは無いんじゃない？

128 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:41:13.54 ID:KSdCzqbOP

>>127
英仏は遠方領土も有るからね。
遠方領土の地域紛争用のキャリア位にしか使えないし、使う気もなさそう。

129 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/12(木) 09:41:23.09 ID:ESZLi/3g0

>>126
空母っつーより・・・大型の強襲揚陸艦が良いかもしれん。
アレ一つで、小規模な街の機能果たせるし。
車輌や物資の揚陸・積載も簡単だ。

災害時には船ごと避難すりゃ良いしｗ

130 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:43:16.63 ID:pa7DSHWd0

>>6
トミーの発売を待て

131 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:44:17.06 ID:5s+mB7nf0

空母があるなら空父があったっていいじゃまいか！

132 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:44:24.15 ID:yDpZ9/AH0

日本に関しては空母より核よりまずミサイル。
1にミサイル2にミサイル3、4がなくて5に戦闘機。

133 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:44:46.59 ID:CFtBR8Z20

わざわざ空母なんて言う悪質な金食い虫を抱えようとする連中の気が知れん…

134 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:46:12.39 ID:EiAtnNfHO

>>106
名前長いよ
でもまあ２隻は必要だろうから山本と五十六の２隻造ろう

135 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:48:38.07 ID:pa7DSHWd0

>>39
そんなに褒められるとてれるな～♪

136 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:50:56.65 ID:7Z+9es2/0

日本の軍艦って名前かっこいいね。アメリカのもね。

137 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:52:41.75 ID:tO2NzuQj0

空母よりも陸上部隊を増強するべき

http://youtu.be/bCvBUKhweXQ
http://youtu.be/fATIaX8B8jI

近衛騎兵連隊と近衛歩兵連隊を整備しよう

138 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:53:11.66 ID:7ji0lvnB0

>>106
空母作るなら原潜三隻ばかり作るべき。
命名は「安徳院」「二位尼」「平教盛」

139 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:55:33.12 ID:DEFHtvs20

日本は駆逐艦を空母にする能力があるのか。

140 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:55:45.04 ID:TU+VC1xq0

>>137
なんでよ
カッコいいからとかナシよ

141 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:56:03.88 ID:XauyWf7w0

>>138
日本は原子力空母も原潜も建造できません。
残念でしたｗ

142 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/12(木) 09:57:13.56 ID:ESZLi/3g0

>>138
潜水艦の命名は「イロハ・・・」に決まっとろうが！

原子力潜水艦は「Nuclear」で「似号潜水艦」だｗ

143 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:58:13.28 ID:EiAtnNfHO

>>138
じゃあ、ハルヒと長門とみくるで

144 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 09:58:48.41 ID:Fb+DMPFc0

空母なんか、国力ある国同士の実戦なら、
一番最初にミサイルの標的になるだろ。
的もデカイし、甲板破壊すりゃ戦闘力ゼロ。

145 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:00:38.39 ID:7ji0lvnB0

>>143
痛原潜・・・新しいジャンルだ。

146 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:02:39.84 ID:DsNuOFYb0

最後は空母に乗って逃げるんだよね
日本は天皇陛下乗せて逃げるための空母もないんだからダメだ

147 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:03:10.98 ID:FsldRs5v0

中国もバンバン空母作れよ。
台湾はミサイル挺で飽和攻撃。
日本はディーゼル潜水艦。
これを抜けてやっと米海軍と戦わないといけないシナリオだぜ。
どんな無理ゲーだよと。ま、空母作って維持費であっぷあっぷしてほしいいね。補助艦艇もが少なきゃ機動艦隊編成できんし。

148 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:04:21.64 ID:433vP7JCO

空母は建造費なんかより維持費が大変なんだろうが
作ったはよいもののってことになるのがオチだわな

149 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:04:54.33 ID:Ebw8ajdc0

>>131
じゃあ空弟も空兄も、空姉も空妹も空叔父も空叔母も空姪も空甥もｗ

150 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:04:56.36 ID:tO2NzuQj0

>>140
日本の威信が高まるから

儀礼用の部隊じゃないからな。実戦部隊だ。
http://www.youtube.com/watch?v=OXJqVXcpSWc

151 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:07:30.37 ID:fJt+H9lI0

>>150
そんな金あるなら失業対策した方が良くないか？

152 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:10:38.17 ID:wTlS337fO

お金無いお

153 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:11:28.19 ID:7Wo+oKal0

日本の場合はもっと大きな輸送艦（ヘリ空母）も必要。
災害や離島が多いから島民全員を避難さすには大型艦が必要。
陸上から近付けない現場へ重機や食糧を輸送し、避難民を運ぶ災害救助艦だし。
22DDHの次は5万トンクラスが必要だな。

154 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:13:36.38 ID:GRjtodD0O

米軍が次世代空母造るのは代替であって増加じゃないからな

155 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:14:00.95 ID:l5bWGTUgO

>>151
空母建造は金も人手もかかるから雇用対策にはなると思うよ

維持するのも色々必要だし

156 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:16:43.01 ID:elhmKijJO

>>155
軍事に金を使うのと民生用に金を使うのとでは違うと思うんだ

157 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:16:48.39 ID:yZAaY4VR0

中国の空母って、飛行機じゃなくて人がたくさん乗って攻めて来そう

158 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:18:13.51 ID:fJt+H9lI0

>>155
ソ連みたいに維持費で破産しないか？

159 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:18:52.08 ID:reBfSVan0

災害対応や離島対策を考えると大型艦は不向き無そうな。

おおすみ型があんな中途半端なのはそういう理由もあるそうで。

160 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:19:32.37 ID:bGZWRPra0

ブームの火付け役はどこだろ？
ヘリ５機くらいを常備してる船はあってもいいかな
災害でジョット機なんて必要ないよね

161 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:21:43.75 ID:Fb+DMPFc0

弱点(甲板)を満天下に晒しながら
ノロノロ進む空母の戦略的な価値が全くわからんのだが。

162 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:22:13.15 ID:RMCw5uJt0

ミサイルの弾幕で鉄壁の防御を。
兵隊少ないのだから兵器のロボット化で大量生産をして物量で兵隊の命を守れ。

163 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:22:46.78 ID:Yq1DmxyA0

>>145
そういえばプラモで痛空母あるなｗｗ

164 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:24:49.83 ID:UWLudHlrO

しかし、連合艦隊は素晴らしかったなぁ、フリーメイソンの山本五十六(いそろく)が、わざとトラック島でヤマトホテルに籠もっていなかったら、南雲がもう少し、勇ましかったなら…へたれどもが日本海軍を潰したのは歴史通５月号で暴露されてっからな

それにしても、赤城加賀蒼竜飛竜翔鶴瑞鶴などの優秀な空母と熟達な飛行機と飛行士がいたのに、ネルソン精神を忘れた腰がひけたエリートたちが大日本帝国を滅ぼした。

165 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:25:39.65 ID:nlumLVqX0

>>1
ヘリ空母ってなんだよ。ヘリ母艦だろ

166 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:25:53.39 ID:tO2NzuQj0

>>151
軍隊は雇用対策になる。

近衛兵の交代が日本観光産業のひとつのコンテンツになるから
大丈夫だよ。

167 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:26:02.62 ID:l5bWGTUgO

>>156
専門装備はそうだろうな
でもボルトとかの細かいパーツは下請けがやるだろうし
就航後も中で生活する人の物資が全て自衛隊専用に作られる物でもあるまい

168 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:26:18.18 ID:SP6rd2md0

空母は男のマロン

169 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:26:35.14 ID:3Ujk4VrA0

>>138
もっと怖い人物の方がいいと思う
「崇徳院」「後白河院」「平将門」とか

170 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:27:08.78 ID:Ydlg35s3O

>>106

今なら｢福島｣｢広島｣｢長崎｣じゃないかな？

171 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:28:20.10 ID:li1opxTV0

>>169
割れても末にあわんとぞ思うって潜水艦には縁起でもない。

172 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:28:36.79 ID:lVVs0REq0

今回の津波で強襲揚陸艦の有効性がわかったから増やすべきだろうな。
東海東南海南海が遠くない将来に来ることは確定なんだから。

173 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:28:55.18 ID:OmPQz9Zi0

アメリカの原子力空母の糞デカイ模型が欲しい
エンタープライズは艦橋がダサいから嫌ｗ

174 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:30:20.11 ID:KIosDSh50

つ空母ドロス

175 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:31:56.54 ID:EiAtnNfHO

原子力空母とか怖いよな
時刻近海まで攻め入られたら沈めても困る

176 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:32:08.39 ID:nlumLVqX0

>>106
「ほうしょう」だろJK

177 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:32:53.19 ID:UWLudHlrO

>>173
秋葉原のイエローサブマリンにいろんな航空母艦があるよ。ちと高いが

178 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:33:12.86 ID:fJt+H9lI0

>>166
二重橋付近とかタダでさえ渋滞してんのに、近衛兵とやらで交通規制するの？

179 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:33:27.77 ID:oCyrJLNH0

日本なら現代版イ-400型を建造するべき

いまなら小型戦闘機や無人戦闘機など困らないだろ?
イ-400から飛び立つ無数のプレデターを想像するだけで胸熱w

黄海に3隻も展開すれば、北京・平壌・ソウルなんぞ火の海だぁぁぁぁ

180 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:33:56.86 ID:lVVs0REq0

>>166
近衛兵は平安朝風にやった方が良いと思うな。
肩書きも左衛門尉とかにして。

181 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:34:11.77 ID:tVPBoJvxO

>>172
災害対策のために強襲揚陸艦とかないｗ

182 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:34:38.00 ID:gAb/xY380

赤城復活。

183 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:34:52.73 ID:nlumLVqX0

>>114
１０隻ばかり作って、普段は東京湾に発電所代わりに沈めとけばいいよね

184 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:35:47.35 ID:3Ujk4VrA0

>>171
護国の意味で護衛艦は「和気清麻呂」「武内宿禰」「鳥居元忠」
攻撃的なやつは「大和尊」「源義経」「楠木正成」
自爆兵器は「松永久秀」「平蜘蛛」

185 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:37:32.88 ID:tMOpz1YY0

ぐんくつの足音が聞こえますなあ。

186 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:38:35.31 ID:3Ujk4VrA0

マジノラインみたいな要塞は「鳥居強右衛門要塞」

187 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:38:46.13 ID:iPwRn6PC0

●アジア有事を想定した仮想戦ゲームが出ました
http://a-gameshop.com/SHOP/tb009.html

なぜか自衛隊がF22を装備してたりして
http://www.kokusaig.co.jp/CMJ/other/best/009/image/b09_samp02.jpg

シナリオ
・Sink the Dokto　竹島をめぐる日韓戦争
・Oil Field Waters　東シナ海の中国油田での対決
・Invasion Taiwan　中国軍台湾侵攻
・The Hunt for Chinese Han Class 領海侵犯した中国潜水艦を追え
・They met at Tsushima 韓国軍が対馬に襲来
・Target Nodong 北朝鮮のノドンミサイル基地をたたけ
など

ロシア軍追加パック
http://commandmagazine.jp/com/077/index.html

シナリオ7：Run Silent Run North
シナリオ8：Return to Northern Territories

ヘリ空母ひゅうが追加

188 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:41:21.42 ID:b/CGpGr6O

もっと造ろうぜ！艦隊！艦隊！(・∀・)

189 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:41:32.68 ID:EiAtnNfHO

>>185
ああ、確かに聞こえる･･･ってここ三沢基地だし。

190 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:41:38.38 ID:gr2fz5yo0

ジェット機艦載した空母同士の戦いって想像しただけで失禁しそうだ
第二次ソロモン海戦でエンタープライズの甲板に爆弾が直撃した瞬間の写真があったけど
そんな感じで空母同士の戦いは画像、動画を後世に残してくれることを望む

191 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:41:48.04 ID:mt0s+mRPO

日本に必要なのは原子力潜水艦大和

192 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:42:00.71 ID:rpkoe3OPO

原子力空母「武田信玄」

193 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:44:45.14 ID:tO2NzuQj0

>>178
場所にこだわる必要はないよ

>>180
議会制民主主義の日本をガードする部隊だから
平安は無視しようぜ

194 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:45:23.92 ID:bXqf01S80

空母って弱いもの苛めには効果絶大だけど
同等以上の相手にはあんま意味無いってこと？
太平洋戦争の機動部隊同士ガチの戦いも引き分けが多かったんだっけ？
ミッドウェーはともかく。

195 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:45:54.25 ID:Uovt4u0EO

復興に莫大な予算を注ぎ込むから
大型空母は夢が破れたが、長距離爆撃機、
巡航ミサイル位は早急に配備できないのかね

196 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:49:52.10 ID:elhmKijJO

>>195
長距離爆撃機は憲法上無理じゃね？

197 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:52:51.15 ID:fJt+H9lI0

>>193
なるほど、近衛じゃなくなる気もするがｗ
>>194
レシプロ機は撃墜率が高かったから、機動部隊同士当たると深刻な消耗戦になったらしいね
現代戦はより航空機万能だろうから、もう少し一方的になるんじゃないかな

198 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:53:15.01 ID:EiAtnNfHO

>>196
そんなことはないぞ
だったらＫＣも無理だろ

199 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:54:55.45 ID:OajihDrT0

やっぱり赤城、飛龍、蒼龍、加賀、を復活させねば

200 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:55:49.61 ID:kv3NpNvL0

空母ブームって何だよｗ
巨大海軍＝空母なんだから、国勢拡大傾向か海軍軍拡ブームのどっちかだろｗ

201 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:56:09.10 ID:rT7E+uEm0

>>141
が突っ込み所をまるで解ってないのが笑える

202 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 10:59:04.40 ID:bA95kJ7y0

空母なんて昔は飛行機が主役で

航空母艦（飛行機のための母艦）とか
エアクラフトキャリア（飛行機運搬艦）とか
脇役からスタートしたんだが。

203 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:05:04.39 ID:E3Eo0clg0

>>197
現代海戦はｼｰｽｷﾏｰﾐｻｲﾙ全盛期だよ。艦載機の任務は対陸支援でしか活躍の場は無い。

204 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:15:43.75 ID:KfiUzO5y0

次の時代の兵器は、質量衛星だよ。
衛星軌道上に数トンクラスの金属の塊を浮かべておき、
日本の超精密制御技術を使って、ピンポイントで落とす。
防御不能。

205 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:15:44.90 ID:2MXkGGjR0

>>26
＞基礎は作ったけど、決戦の補助戦力という考え方からの切り替えは米軍の方が早かったな。

そりゃ米主力の戦艦は真珠湾でアリゾナの爆沈を始め、転覆、大破など軒並みヤラレタからな。
ヤラレて無いのは空母しか残って無かったから、空母第一戦力にならざぬえなかった。
ホーネットが沈む位まで、米海軍でも戦艦主義・巨砲主張主義者が居たんだし。

ＶＴ信管とレーダー装備が揃って始めて出来たこと。

206 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:16:43.31 ID:nLdrlYbP0

日本は反転甲板の潜水空母を作ったらいいんじゃないかな？

207 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:17:15.49 ID:v79iQonO0

戦後の空母は潜水艦や対艦ミサイルもろくにないような国しか相手にしてないから無事だっただけ
日本は侵略戦争しないのだからミサイルと潜水艦を大量に保有してれば良い
それにどうせ造るなら空母より核だな

208 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:18:15.21 ID:0TdJnd6m0

日本の軍備に必要な金はすべて原子力に吸い上げられまして。

209 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:19:41.81 ID:GaKAl8Qk0

>>204
数トンじゃ意味ねえよ。

210 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:19:58.24 ID:KfiUzO5y0

>>208
質量衛星なら、そんなに金掛からん。そして模倣が困難。

211 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:21:31.80 ID:zGxk8MZH0

我が国には世界最強の米第七艦隊すら逃げた超兵器ﾌｸｲﾁがあるから安心だな！
おや？抜け毛が増えたようだ

212 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:23:05.93 ID:E3Eo0clg0

>>204
つ　宇宙の平和利用に関する諸条約

213 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:23:32.34 ID:BZ/Y5+Sp0

持つならイタリーやスペインのような軽空母兼揚陸艦タイプでいいや。

214 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:24:16.53 ID:3Ujk4VrA0

最強の防御兵器「9条」
最強の攻撃兵器「遺憾の意」

215 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:24:48.04 ID:MkAkZojmO

日本製空母なら痛空母とかデコ空母とかいいんじゃない

216 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:25:24.81 ID:KfiUzO5y0

>>209
別に1個だけ上げとくわけではない。
被害半径を大きくする必要はないので、数トンで充分だと思うが。

217 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:26:29.55 ID:V9ugWkG1O

実は護衛艦のうち何隻かは甲板がひっくり返って空母になります。
もちろん艦内は艦載機満載です。

218 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:26:51.80 ID:as6XsZw00

>>169

アメリカで発売された第2次日米戦争ゲーム
Red Sky Morning
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r73842678

石原慎太郎が首相になって日米安保を廃棄．
旧ロシア艦艇を日本のハイテク技術で改装し，軍備を増強。
石油を巡るごたごたで開戦。F15Jでカミカゼ攻撃が可能。

登場する日本の艦名が、アメリカ人の発想でつけられてる。

ステルス空母
「ひろひと」、「とくがわ」

ステルス巡洋艦
「ぎり」「だいみょう」「はたもと」「まむし」
「くせもの」「ろうにん」「かいしゃく」「てあきやり」

219 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:27:38.34 ID:iNDgptXT0

テレビで空母特集やってたからな

220 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:28:00.07 ID:M+kVwJLb0

海側の災害時に派遣できる大型の強襲揚陸艦かヘリ空母で良いでしょう。
防衛なら潜水艦の方が役に立つんではないですか？

221 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:30:04.91 ID:pjU00Nu10

正規空母「広末涼子」

まだ？

222 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:30:15.73 ID:R8AxH2c20

「大和」「武蔵」空母でよみがえる

これくらいの有名人使わないとｗ

223 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:32:04.61 ID:halGfwl40

空母対空母戦を実践したのは米国と日本だけ。

224 ：216：2011/05/12(木) 11:32:17.88 ID:KfiUzO5y0

誤）被害半径 → 正）危害半径

問題は、攻撃型兵器なので、日本で公に所持するには憲法改正が必要。
もしくは、持ってても秘密にしておくか。

225 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:34:15.07 ID:v79iQonO0

>>218
しかしアメリカ人ってホント日本への興味薄いよな
日本じゃ人名付けた軍艦なんて一隻もないのに

そういや戦時中もアメリカは戦艦ヒラヌマを撃沈したとか言うデマ流したよな
軍部や政府ですらその程度の認識なのが凄い
英国だったらこんな間抜けな事すまい

226 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:39:00.29 ID:V9ugWkG1O

大和も武蔵も長門も人名ってことで艦名に使おう。
大和→昔ガチンコに出てた
武蔵→タラコ
長門→おまいらがよく知ってるあれ
加賀→加賀まり子

227 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:40:09.31 ID:cxrjjPcK0

空母での実戦経験は日本と米国以外保有してないだろ

マトモに空母を実践で運用、改良してたのは日本が最初で、その後米国だからな・・・・

228 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:42:18.61 ID:W3Q7d6ph0

ああ…戦いだ…

229 ：216：2011/05/12(木) 11:42:20.48 ID:KfiUzO5y0

>>212
大量破壊兵器でなければ、条約に抵触しないことない？

230 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:42:52.56 ID:hXdg4tj40

>>24
正規空母の定義はむちゃくちゃ揺れがあるから微妙。
旧海軍の定義だと最初から空母として建造された艦だから鳳翔が最初になるけど、
軽空母・護衛空母（最近だとヘリ空母）との対比としての正規空母だと鳳翔は外れてFuriousかArgusかEagleじゃね？

231 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:44:53.31 ID:/6YCKmmX0

>>106
戦闘妖精雪風の日本海軍空母アドミラル５６を思い出してしまった

232 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:47:20.99 ID:5inuA0nj0

日本にも空母ぽぴぃ；；

233 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:49:08.27 ID:s6or/zUfP

日本海軍が存続して、日本型の空母が進化したらどんなのになってたか
アメの原子力空母と似たり寄ったりになってたんだろうか

234 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:49:18.83 ID:9OwJfMXbO

日本海軍？駆逐艦？
何処の飛ばし記事だよ！
アメリカは、空母の数減ったし。

235 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:49:39.74 ID:vFHjODdN0

>>218
ステルス巡洋艦「くせもの」「ろうにん」「かいしゃく」

すさまじいセンスにワロタ！
ＵＳ　ＮＡＶＹにフーリッシュとかルーピーなんて軍艦があるのかと、、

236 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:55:37.13 ID:bfrE4Pc90

>>227
一番最初に目をつけたイギリスを忘れてやるなよｗ

>>234
記事見れば分かるとおり、中共がてめーの空母建造計画を正当化するために
書かせた記事だからｗ

237 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:55:38.50 ID:lFsSg/Jb0

>>227
真珠湾の当時、
空母の脅威なんてはっきりしてないのに
日本は米軍の空母をなんで恐れていたんだろう？

238 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:55:40.50 ID:W3Q7d6ph0

>>41
B-29って8トンくらいつめなかったっけ

いずれにしろ、そこまでコストを考えていない印象だな
戦前の日本同様、軍人をリストラしづらいだけじゃないか

239 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:56:00.75 ID:LhFSj5hx0

日本にある核燃料を全部一箇所にまとめるだけであら不思議、世界が滅亡しちゃう

240 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:56:54.62 ID:UvRc036J0

サヨク「中国の空母は綺麗な空母」

241 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 11:58:15.15 ID:LhFSj5hx0

>>41
爆撃して他国にダメージを与えても元が取れることにはならないと思うけど
爆弾落とすたびにお金が貰えるのかよ

242 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:02:39.21 ID:bfrE4Pc90

>>237
一応イギリスのタラント空襲で、停泊中の戦艦を大破させられるってのは実証されてた

>>200
全くの正論だが、中共のプロパガンダだしなｗ

243 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:02:40.17 ID:8ynidzdI0

ソースが中国の新聞ネットって、
世界でブームだから、
空母ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ作っても、
文句言うなよ、って言い訳か。

244 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:03:05.92 ID:Ye/0bksC0

中国網は日本にまともな空母を作りなさいと言っているわけですね

245 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:03:18.89 ID:Ycg3EJAxP

１０年後にはバイク戦艦がブームになると予想

246 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:03:39.70 ID:R+8pg4fQ0

これって戦争ブームにつながるだろ。喜ぶなよっ

247 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:04:08.75 ID:LS+NuvsT0

>238

最大積載量を積んだら航続距離はとんでもなく短くなる。

248 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:04:11.43 ID:pADr8a5K0

DDHを改修するのが簡単だとしても、艦載機がな。

自衛隊は空母の持つ前にやること多すぎ。

249 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:06:05.44 ID:8ynidzdI0

>>233
多分だけど、もし日本海軍が潰れなければ、
戦艦空母が発展したと思うよ。
主砲にレールガンとか積んでたかもな。

250 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:07:00.75 ID:vFHjODdN0

しかし、米仏以外はＳＴＯＬ機クラスだから、
ハリアー後継機がいつまでも出ないでいると、
ただのどんがらの大きい「空女」のまま。
早くF-35でもたっぷりブチ込んでやって「母」にしてやれ！

251 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:07:34.03 ID:lflxAGbf0

>>242
真珠湾当時空母は最優先の目標じゃなかったよ
だから南雲が戦果に満足して引き返した

252 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:07:54.13 ID:hjpFCYfp0

ひゅうが級を小改造で空母にするなど不可能。

まず、前提として
自衛隊には空母に乗せる航空機が無い。

可能性としてはF35だが
導入見通しは立ってない。

仮に導入できたとして、
ひゅうがにはスキージャンプもカタパルトもアスレティングワイアもないので
F35はVTOL（垂直離着陸運用）しか出来ない。

しかし、ひゅうが甲板には吹き降ろすジェット気流への高熱耐性が無い。
仮に、強引にこの部分を改装したにしても、船舶としてトップヘビーになり
復元性や回頭性が悪化する。

さらに、VTOL運用では
空母の戦力たる攻撃機の積載量が大幅に限られてしまうし、
金をかける割に、微妙な戦力にしかならない。

そんなことなら、ドンガラの航空機キャリアとしての空母を新造した方がよほど安くつく。

253 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:09:05.24 ID:Ycg3EJAxP

潜水空母を作った日本なら・・・

254 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:11:41.53 ID:4O9r3BilP

日本の誇る連合艦隊はみんな沈んでしまったんや

255 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:12:00.82 ID:kL1ayYJyO

>>252
正規空母保有の足がかりだからアレはアレでいいんだよ

256 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:12:45.62 ID:W3Q7d6ph0

>>252
ttp://www.tokyo-np.co.jp/feature/sakimori/news/071221.html
>「艦艇は三十年間使う。『ひゅうが』は将来、政治の要請があれば、
>いつでも空母に改造できる」と本音を明かす。

257 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:14:12.14 ID:acWhbXOWO

日本は潜水艦を造るべき
防衛の為と、原発の電源喪失した時に潜水艦から電源を使う為にも、4つくらい造れよ

258 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:16:41.68 ID:oFUrOHClO

｢日本海軍｣って何だと思ったら中国紙か
自分の国の軍拡を煽りたいんだろ

259 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:17:22.93 ID:8ynidzdI0

今の日本じゃ空母は無理。
搭載戦闘機無いしね。
しかし振り返ると、当時の日本って凄いな。
ド級戦艦や、空母持ってたってスゲーよ。
外交が巧かったんだろうな。
イギリスから戦艦買ったり、
米国に発注したりで。
今じゃその欠片もないw

260 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:17:28.63 ID:gXmmywK/P

自衛隊が公式にひゅうがでＦ３５は運用も離着陸もできないと答えている。

261 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:17:32.55 ID:hjpFCYfp0

>>256
国防に携わるものからすれば
ひゅうがはいつでも空母に出来る、ということにしておいた方が好ましい現実がある。

しかし、そもそも
ひゅうがの既存エレベーターは、F35の航空機サイズを運用できない。

この一事だけでも
ひゅうがの空母改造など不可能だということが、小学生にも分かろうというものだ。

262 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:18:06.21 ID:zh/t+ACrO

日本にはナデシコ級戦艦とエステバリスかマクロスとバルキリー、デストロイドさえあればいい

263 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:18:46.18 ID:4Y7wAd+o0

日本海軍と聞いて

264 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:20:46.27 ID:YIXHj9OV0

空母キラーみたいな兵器はないのか？

265 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:20:52.87 ID:/6YCKmmX0

ひゅうがを空母に改装した場合、飛行甲板よりも格納庫とエレベーターに問題がないか？

個人的に19500トン型に期待

266 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/05/12(木) 12:21:23.08 ID:bcGR4CO30

空母は飛び道具のない相手にしかつかえない　つまりそういう国が回りにない日本には無用の長物

267 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:22:36.18 ID:ctWsBYTIO

中国がアメリカに勝つためには50万t戦艦を造るべき。
中国なら造れるはず。

268 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:22:37.06 ID:j6CFwjbFO

>>262
おいw

269 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:25:08.65 ID:hjpFCYfp0

だいたい、ひゅうがはＤＤＨであって空母ではない。
自衛隊の主任務たる対潜エキスパート群の根幹を成す司令艦だ。

これを空母に改装したら、
ひゅうがの主任務は一体何になるのか？
航空機による制空および攻撃任務を担いながら対潜指揮？

馬鹿らしい。
なんでもかんでも一艦に詰め込んでマンセーしてる
どこぞの貧乏海軍みたいなマネをするなよ。

空母が欲しけりゃ専用の艦を作ればいい。
ひゅうが改造なんて、あほらしすぎて話にもならない。

全通甲板すら嫌忌されたかつての国情に比べれば
おおすみ→ひゅうがと、着々と空母アレルギーへの免疫を築いてる。
馬鹿金喰いのＭＤなんかに比べれば、はるかにコストパフォーマンスの良い抑止力だ。

270 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:26:20.69 ID:RwCQESlG0

中国の軍事拡大のせいだろ

271 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:32:19.00 ID:8ynidzdI0

ひゅうがってヘリ空母だろ？
だから持つこと許されたんじゃん。
どっちにしろ、時代は潜水艦とミサイル、
衛星兵器の時代。
空母は侵略する気満々な国しか持たないだろ。
持ってた方が確かにタンカー護衛とか、
色々役に立つけどね。
正直、手遅れ。

272 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:37:04.43 ID:W3Q7d6ph0

>>261
ハリアーとかは使えないかな

>>265
まあF-35を使うには小さいから
もっと大きいのが必要なんだろうな

273 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:37:11.70 ID:cFA9xh7v0

>>264
XASM-3とかいうのが凄いらしい　軍ヲタじゃないんで詳しいことは知らない

274 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:38:03.09 ID:A1GYRubS0

今回の大震災でも、北海道の防災フロートやフェリー部隊が救援で活躍したように
揚陸艦は、島嶼防衛、海外派遣の他に、災害対策に充分役立つよ。

日本も、揚陸艦というか軽空母に、小型軽量COIN機を載せる位ならすぐ可能とは思うけど
でもCOIN機のプカラって英軍どころかLTTE相手にも全滅してる。

あまり高価な艦を作っても、護衛艦が衝突事故で失われたようにリスク高いから
某党の反対で見送った巡航ミサイルを、島嶼防衛や敵基地攻撃用にＦ２やＰ３Ｃ等からも運用とか
無人機とか、出来る事から始めた方が良いとは思う。

275 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:40:54.69 ID:GsMTNN190

日本もアメリカみたいに空母に歴代首相の名前つければ面白いのに
空母菅直人とか鳩山幸夫とか

276 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:41:01.78 ID:v5iBoerC0

射程3000ｋｍ級の衛星誘導魚雷でも作ろうぜ。
発射母艦は日本列島で。

277 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:41:32.77 ID:3Ujk4VrA0

高速強襲空母「軍靴」

278 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:42:46.73 ID:H8kP1IQC0

空の母

男性差別

279 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:44:23.66 ID:qR8rSI2E0

なあに、日本は斜め三歩ほど先を行ってガンダムを開発中だから
ttp://ascii.jp/elem/000/000/082/82439/

でも、軍事的にはガンダムよりもバルキリーの方が有効らしいね
しかしガウォークで離陸・着艦するようにすれば、必ずしも空母は必要でない

280 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:47:12.37 ID:5V+g4rUf0

>>252
ひゅうがには無理だが、艦載機にはF4EJが適当だろう。
空軍利用の陸上機だが、元が艦上戦闘爆撃機なので、
転用は容易いだろう。
搭載機はこれ1機種のみとし、戦闘機と攻撃機を兼ねる。

問題は発艦出来るかどうかだな。大型機なので、アメリカはともかく、英王室海軍はだいぶ苦労してた。

281 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:49:23.34 ID:OmPQz9Zi0

>>177
情報㌧クス

282 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:51:02.39 ID:LG5R0NA9O

日本のヘリ搭載護衛艦を固定翼機使える空母にする費用で、もう二隻くらいイージス艦とヘリ搭載護衛艦増やした方が良いわな。

283 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:53:12.03 ID:ldnIuRbQi

空母もなきゃ、爆撃機さえ日本はダメだわ。

284 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:54:28.84 ID:l5bWGTUgO

>>177
サブマリンなのに空母とはこれいかに

285 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 12:57:05.73 ID:eh6nzdTcO

>>273
元々はアメリカの空母に対抗するためにソ連が開発した超音速対艦ミサイル
今はロシア、中国、インド、台湾が保有してる
（日本が開発してる戦闘機から発射可能なタイプはロシアと中国だけ）
逆にアメリカを始めとする西側諸国は保有してない
日本が開発してるXASM-3とはそういう兵器

286 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:07:27.49 ID:cFA9xh7v0

>>285
おお　ありが㌧

287 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:10:14.16 ID:bfrE4Pc90

>>251
まぁ当時の主力艦は戦艦だもんな

288 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:10:55.41 ID:xzh0QpYLO

>>284
つ伊400

289 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:16:16.58 ID:P6yziRZ10

潜水艦と戦闘機と海兵隊だねぇ・・・

290 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:16:52.51 ID:ctWsBYTIO

日本も空母持てだの原潜持てだの核兵器持てだの言ってる奴ってバカなの？死ぬの？
そんな金あるならそうりゅう型潜水艦大量配備した方がいいだろが。

291 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:16:56.24 ID:9JEjl+Ur0

一方、日本では若者の空母離れが叫ばれている
立ち上がれ日本男児

292 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:18:03.01 ID:ezKU017Z0

シナのマネすると世界が滅びるｗ　煽っても無駄だぞ、工作員共ｗ

293 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:23:10.50 ID:mvzm8gdWO

>>280
>F4EJ
もうお爺ちゃんは休ませてあげて…

294 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:23:40.68 ID:VNlxZhmd0

日本にも「藤原紀香」という空母があるじゃないか

295 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:36:46.08 ID:7Wo+oKal0

24DDH このクラスなら空母と呼べる

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?193637-Silent-Hornet-to-be-unveiled-at-Aero-India-2011/page3

296 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:37:04.92 ID:0VwJA7zc0

空母よりパレードができる広場を首都に整備しようぜ
場所はとうぐうご・・・

http://youtube/Si2ZniRbtVA

21分くらいから山場

297 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:37:05.12 ID:/6YCKmmX0

>>293
F-4EJ「ワシだって、まだまだ頑張れんじゃ！」

298 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 13:39:23.06 ID:0VwJA7zc0

http://www.youtube.com/watch?v=Si2ZniRbtVA

こちらが正しいリンク

299 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 14:08:36.29 ID:lVWb/HVY0

トムキャットのいない空母には興味ないな

300 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 14:15:53.73 ID:KJ5/BYfJ0

F35を四機搭載できる潜水空母を１０隻くらい作ろうぜ

301 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 14:32:01.68 ID:06s0OC+80

>>36
イギリスが空母の生みの親
↓
イギリスの航空母艦「アーガス」（14,450トン）この艦は世界初の艦首から艦尾までの飛行甲板上に全く邪魔物のない全通甲板で、その後の空母の模範となった。

302 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:06:23.73 ID:3RVL0bIJ0

>>138
いっその事「松」「竹」「梅」で！

303 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:09:36.00 ID:Z3YnoLD2O

中国海軍は現在、｢ワリヤーグ｣型と｢F｣型の2隻の空母を建設中で、そのうち｢ワリヤーグ｣は来年末までに進水し、出航する予定である

米国議会調査局が中国海軍近代化についての最新報告で、中国は２０１５年から５年ほどの間に、６万トンから７万トンの航空母艦を最大６隻建造する見通しである、と警告したことが明らかとなった。

計8隻か

304 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:09:47.06 ID:tEeTaQUa0

>>301
で、ソレは実戦で活躍したの？
空母を最初に実戦で極めて有効に活用したのは日本ってことでしょ？
>>36のどこにも日本が産みの親と書いていないし
ちゃんと日米英3か国が実用化にしのぎを削っていたと指摘しているじゃないか
不沈艦と言われたプリンス・オブ・ウェールズやレパルスを撃沈した日本の空母の活躍が
その当時の世界に与えたインパクトは極めて大きく
その後の戦闘スタイルを変えたと言われている

305 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:11:18.36 ID:s6or/zUfP

>>304

> 不沈艦と言われたプリンス・オブ・ウェールズやレパルスを撃沈した日本の空母の活躍が

306 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:12:38.29 ID:wwNgrOLx0

でも戦域が暗黒だと使えないんでしょ？

307 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:13:40.32 ID:+PyuvKgMO

アジアの平和を脅かす日本の空母は必要ありません！

308 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:17:53.78 ID:lflxAGbf0

>>301
アーガスは先に着工したけど大鳳の方が先に完成したか

>>302
航続距離が売りの原潜なら「宇喜多」一択だろう

309 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:17:54.91 ID:I2jGVu7D0

実戦をどの程度のレベルで言うかによるが、イギリスは真珠湾攻撃以前から
タラント空襲やビスマルクの追撃戦に空母を使ってる

日本は日中戦争で空母使ってたかなあ
あとマレー沖海戦は空母無しの一式陸攻のみで、空母は同時期の真珠湾にほとんど回した

310 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:27:57.87 ID:LS+NuvsT0

日本海軍が行ったのは、空母を中心とした機動艦隊を
「集中運用」した事。
当時、要塞と艦隊では、後者に勝ち目は無かった。
だが日本海軍は、多数の艦爆・艦攻を使って、要塞砲を相手にしないで
真珠湾の敵艦を沈めることに成功した。

311 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:30:52.08 ID:3RVL0bIJ0

>>297
それで空中分解されても困るんだが‥‥。
それより、着艦時に半分にもげそう。

312 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/12(木) 15:32:12.75 ID:ESZLi/3g0

>>308
大鳳じゃなく鳳翔な

313 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:38:14.20 ID:Z3YnoLD2O

中国はやる気満々だね。
太平洋の覇者にでもなる気なんでしょう！？
Chinese aircraft carrier combat
http://www.youtube.com/watch?v=wmm8iQzlIRQ

CHINA VS USA military combat part 1
http://www.youtube.com/watch?v=UzWyRxS9IOM
CHINA VS USA military combat part 2
http://www.youtube.com/watch?v=EX5z5vjbxD0

314 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:41:59.52 ID:ifRyIUQA0

>>83
原理は似たようなものだが、出力と信頼性がケタちがい。
特に信頼性は現在の蒸気カタパルトでもネックで、この部分の困難さが
アメリカ以外の国は（日本も含めて）蒸気カタパルトを実用化できない
という評価につながっている。

なにせ、全速航行中の空母の前方に艦載機を放り出すのだから、加速不良
なんて起こったら１機１００億円以上する艦載機を文字通り海に捨てることに
なるのだからな。

315 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:42:05.53 ID:T8UFcBrg0

空母には、歴代天皇　
原子力空母「後醍醐」

316 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:43:51.88 ID:SGfL9fyY0

日本もWW2当時は世界最大の空母保有してたのに

317 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:46:19.14 ID:Rbec8gRd0

大惨事世界大戦勃発で地球はオワコンですね、わかります

318 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:50:18.26 ID:3RVL0bIJ0

さてここでブルーノアの出番ですよ。

319 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:50:18.95 ID:Z3YnoLD2O

中国空母1隻に8隻の艦艇からなる空母戦闘団が総合的に動くことを意味するから、
中国海軍8個空母打撃群か

320 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:50:28.36 ID:PzHB+I35O

空母なんかミサイル数発着弾したら使い物にならなくなるだけだろ
無用の長物でしかないやん

321 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:51:01.87 ID:PT2SJzjg0

空母ブームなのか
俺もプラモ創ろうかな

322 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:51:15.28 ID:bgHkimhb0

バンゲリングベイ

323 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:51:56.09 ID:Erk+f6qu0

赤城って転覆しやすそう

324 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:52:27.32 ID:lflxAGbf0

>>312
おおそうだった
サンクス
>>314
それだけじゃない
年中野ざらしで海風や海水にかぶる状態でもしっかり稼働しなければいけないから結構難しい
アトラクションのヤツとレベルが違う

325 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 15:59:01.17 ID:VqLzJ4HB0

>>304
「空母を最初に実戦で極めて有効に活用したのは」イギリスだよ
1918年7月、改装空母フューリアスから飛び立ったソッピーズ・キャメル戦闘機6機が
ドイツ本土の飛行船基地を爆撃し、英本土空襲に使われていたツェツペリン飛行船2隻を破壊した
これでイギリス軍は空母と航空機の組み合わせに自信を深めて海軍航空隊を大拡充し
第一次大戦終了時には3000機もの作戦機を擁するに至り、世界唯一の空母保有国にして
実戦をも経験済みというダントツの空母先進国だった
これが何で第二次大戦勃発時には日米のそれに劣る弱小戦力に成り下がっていたのかというと
戦間期に新しい軍種である「空軍」創設に伴い、機材・施設・人員・予算・権限といったものを
ゴッソリと抜き取られてしまっていた為

326 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:00:19.83 ID:Xfs8gR0G0

空母ってのは途上国空軍に対してブイブイ言わせるにはいいかもな。
日本の国防方針にそういうオプションは無いから必要ないけど。
英仏あたりは持ってるとうれしいのかも知れない。

327 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:05:21.86 ID:lflxAGbf0

>>325
アメリカには劣るけど日本の戦力とそれほど差がなかったよ
目立たなかったのは北大西洋で大きな海戦がなく、任務はUボート狩りだったから

328 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:05:52.20 ID:chQrs2BK0

日本海軍

329 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:07:24.35 ID:1ubwBoGS0

どーせ今の空母は蜂だらけなんでしょ
空母には猫がよく似合ったのになー

330 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:07:35.52 ID:Z3YnoLD2O

中国空母の弱点は
艦載機じゃないかな？

スホイのデッドコピーとかしかない事だよ。

331 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:08:02.97 ID:aqKGlz+b0

日本もニュー飛龍、ニュー赤城、ニュー蒼龍、ニュー加賀を造ればいいじゃん！

飛行機はアメリカからＦ－３５を購入して。

332 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:11:37.28 ID:Xfs8gR0G0

>>329
ホーネットが乗ってるのはアメリカ空母だけだろｗ
イギリスはハリアー、フランスはラファールだ。
イタリアスペインもハリアーだな。

333 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:15:03.30 ID:VqLzJ4HB0

>>312
おいおい、ちゃんと最後まで訂正してやらなきゃ
「客船改造」の空母アーガスの就役は1918年
「新造」の空母であった鳳翔の就役は1922年だ
鳳翔が競っていたのはアーガスじゃなくて、
同じ「新造空母」であったハーミーズのほうだよ、とね

334 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:15:08.59 ID:6/6+l8OU0

真珠湾攻撃みたいな空母運用の作戦ってもう不可能だろうなあ。
湾岸やイラク戦争で運用されたが、主役はトマホークミサイルだったからなあ。
精密誘導ミサイルの方が遥かに価値があるだろう。

335 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:15:22.27 ID:yOWZ/XbR0

「ひゅうが」と「おおすみ」が合体して空母になる噂

そんなものはない

336 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:16:16.29 ID:3RVL0bIJ0

>>331
何だかネーミングセンスが青島文化教材だな。
レッドホーク・ヤマトとかアトランジャーの。

337 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:16:28.80 ID:Z3YnoLD2O

アメリカ海軍は
スパホとF35Cを併用するのかな？

F22を艦載機にした方が
良いじゃね。

338 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:17:13.57 ID:UVsPnmPC0

今度の震災で物資搬入出や中継基地として活躍したんだろ？
ひゅうがクラスを後２隻ほど作れ。民主党でもこれは通るだろ。

339 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:17:59.33 ID:PYbkaLHxO

>>334
それ以前に偵察衛星でまる見えだろ

340 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:19:53.57 ID:mvzm8gdWO

>>320
｢空母に数発のミサイルを着弾させる｣のがほぼ無理ゲーな点を除けば正解

341 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:20:58.99 ID:W7DPbvkcP

いよいよB-52が艦船から飛び立つ姿を見られるのか？
胸熱だなｗ

342 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:27:27.14 ID:Yq9UTJChO

日本も被災地支援船という名のもとに空母造っちゃえ

343 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:28:48.25 ID:5vahwpT40

>1 アジアでは、日本海軍が大型の飛行甲板を持つ「駆逐艦」を2隻配備している。
これらの艦船は少し手を加えれば、驚くべき作戦力をもつ小型空母に変身する。

いつの話してるんだろ

344 ：かん首相：2011/05/12(木) 16:49:28.02 ID:ci+3BrU20

えー、みなさん中国、ロシア、（韓国、）が空母を配備、建造中であります。
このままでは我が国は軍事的に負けます。
一方で、原発を廃止する方向になりつつありますが
代替発電はまだまだ発展途上で廃止できない状況であります。
暫定的に原発を動かすのも危険が大きくギャンブルです。

この状況を打破する解決策を見つけました。
新型双胴原子力空母「やまと」です。
50万kWの原子炉を搭載し、通常時は都市へ給電します。
船ですから地震にも津浪にも平気ですし万一のときでも
深さ１万ｍの日本海溝上で原子炉を投下できる構造です。
有事には双胴船体を生かした２本の滑走路で移動基地と
なります。大出力と双胴のお陰で１００ｋｍｈで航行できるのです。
軍事予算と原発予算が両方使えたのでこんな凄いのができました。
なお「むさし」と「しなの」も建造中です。

これでわが国は軍事的脅威も電力危機も一挙に乗り切れます！

345 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:51:36.58 ID:VqLzJ4HB0

>>334
廉価になったと言われるタクティカル・トマホークでも、同程度の炸薬量のGPS誘導爆弾の
約10倍の値段がするし、サイズは嵩張るしで、持続的な攻撃には向かない
あと湾岸戦争時における精密誘導兵器の使用率は僅か7.5％だった
ここ20年でその割合は8割近くにハネ上がったが、大部分は既存の爆弾に簡単にアタッチできる
GPS誘導キット（JDAM）の普及が原因だな

>>339
人工衛星による艦隊の追尾追跡は殆どムリ
時速40km以上の速度で常に動いてる物体を、2時間に1回程度のデータ更新速度で
追い続ける（1回でもロストしたら殆ど詰み）のは困難なうえ
寿命の短い低軌道衛星を敵空母1隻毎に複数割り当てるのは恐ろしく不経済

346 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 16:57:54.65 ID:HysPucI20

福島にある煙をぷかぷか出してるあの建物…
いかだにのせて外洋へ流せないかなあ…

347 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:00:53.89 ID:Z3YnoLD2O

候補機にF-15FXとかあったのに、いつの間にかに消えたんだね
↓
防衛省は13日、耐用年数が近づく航空自衛隊の戦闘機Ｆ４の後継となる次期主力
戦闘機（ＦＸ）の選定に関して、候補機種の開発企業などへの説明会を開いた。
後継有力候補に挙げる３機種の陣営が出席した。
Ｆ４の有力後継候補は米英など９カ国が共同開発中の「Ｆ35」、米国の「ＦＡ18Ｅ
／Ｆ」、欧州４カ国が共同開発した「ユーロファイター」の３機種。ＦＸは２個
飛行隊分（約40機）を導入する方針で、年内に１機種に絞り込み、2016年度にも
調達を始めたい考えだ。
当初は３月中に予定していたが、東日本大震災の影響で延期していた。
◎http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819481E3E1E2E0968DE3E1E2E6E0E2E3E38297EAE2E2E2

348 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:02:44.43 ID:lflxAGbf0

>>347
>候補機にF-15FXとかあったのに、いつの間にかに消えたんだね
そもそも出来てない機体だから候補にするわけがない

349 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:05:42.10 ID:IhRRenGy0

魚雷1発で沈むわけで、、

350 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:12:18.50 ID:1Lff5RW80

日本は浮沈空母ですから

351 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:14:39.23 ID:Z3YnoLD2O

>>348

F-15FXってF-15Eベースの機体じゃなかったかな？

352 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:19:54.95 ID:OiHcMsgF0

日本も災害対策の名目で本格的空母を持つべきではないか。

353 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:22:25.74 ID:LG5R0NA9O

>>342
自衛隊の大型ヘリ搭載護衛艦には、その名目もちゃんと入ってる。
そして今回凄く役に立った。
だから増産してイージス艦8隻、全通甲板ヘリ搭載護衛艦8隻の平成八八艦隊が見たいぞ。

354 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:22:56.25 ID:eh6nzdTcO

>>352
海自にそんな予算あるんなら他に欲しい兵器が山ほどある

355 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:27:59.93 ID:1ubwBoGS0

そういやメガフロート何処いったん?
超絶簡易滑走路になるかもうんたらかんたらってやつ

356 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:31:52.27 ID:lflxAGbf0

>>351
提案内容を見る限りベースはあってもインテークも尾翼も内部構造も全部見直しだから基本的に新しい機体
で、ボーイング出してきたのはあくまでも企画書だけで完成機は出来てない

357 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:41:12.38 ID:xsXiqaJC0

平時は民間船として営利目的使用
非常時は急遽改装空母へ
でいいわ

税金での維持大変だし

358 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:42:11.61 ID:lflxAGbf0

>>355
フクイチの廃水タンクに

359 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:43:37.82 ID:xsXiqaJC0

商船三井、日本郵船、そのた各社とも適合船所有して頑張ってね

360 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 17:43:44.94 ID:3RVL0bIJ0

>>344
いやいやいやいや
その「やまと」ってーのはコレじゃ無いだろうな！
http://www.noda-ya.com/goods/027/large/00266.jpg

361 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 18:00:05.22 ID:MpkaWT2s0

>>353
海自の八八艦隊は意味が違う

362 ：359：2011/05/12(木) 18:00:33.48 ID:xsXiqaJC0

現在日本郵船が所有しているクリスタル・シリーズなんて魅力的だよ
（もし適合艦仕様で建造してあればだけど）
全長約240～250ｍもある大型船だし

363 ：中国人：2011/05/12(木) 18:35:16.64 ID:ZlrH5xpG0

　　　>>1お前うめぇなｗ　　ほーらっ>>2 >>1000、こいつら全員釣られたぞぅ

364 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 18:38:15.52 ID:3qKFhUjYO

日本も、空母を何隻も造ろうぜ。
今回の東日本大震災で、空母を持っておく必要があることは実証された。

365 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 18:39:27.12 ID:V8nXrqyk0

娘が泣き叫んだのでビンラディンと確認射殺

建物３階で確保されたビンラディンは、
その場で衛生兵が血液型を確認、指紋や人相などは衛星無線機で画像転送し、
ＣＩＡ本部で最終的に認証したそうです」

そして、パキスタンの地元紙などによると、ビンラディンはその直後、１階に連れられ、
１２歳の娘の目の前で射殺されたという。
「娘が泣き叫べば、父親だと分かる。現場での最後の本人確認だと思われます」

標的が潜伏していたのは、パキスタンの首都イスラマバードの
北６０キロに位置する緑豊かな田舎町、アボタバードだった。
陸軍士官学校など同国軍関係施設が集中するこの地域で、
周囲の家の約８倍もの広さがある邸宅に家族や側近ら２４人で住んでいたという。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110510-00000301-sasahi-int

366 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 18:42:18.85 ID:V8nXrqyk0

空母に原発搭載で移動原発

通常の原子力空母は原発で起こした出力の半分以上は動力系に使うので
電力としてみた場合は30～50万kwの発電量

367 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 18:45:09.76 ID:LJtcbeUN0

>>1
軍靴の足音が近づいております。

368 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 18:49:01.34 ID:48kV5DrwO

米国と戦争する気が無いのなら空母は不要
今の建造計画で十分。しかし、国産ステルス戦闘機と無人攻撃機の開発はすべき

369 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 18:51:37.04 ID:36MNke7H0

第３次世界大戦が起こって、原子力空母や原子力潜水艦が
ボコボコ沈められたら、地球はどうなるの？

370 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 18:52:07.52 ID:aqKGlz+b0

今から思えば、山本五十六提督の真珠湾攻撃は、大胆な作戦だったなぁ～。

371 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA ：2011/05/12(木) 18:54:40.79 ID:GS3gf+GO0

とりあえず、空母のＡＡを置いておきますね
￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_irｭj　|　　　　　　_ｉ_ _ｉ_　　_ｉ_ _ｉ_
　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|￢"Iｭ|､＿＿＿＿ｌ___|＿＿ｌ___|_＿＿＿＿__
　　 ;,_ｪ'i|￣ｌﾟ　:j--ii----:r!!ｭiﾆﾆir!!ｭ: __iii_iii_:ﾆ:_rｭ_:_:｀t‐;;j´iﾆﾆﾆi￣i-i_iii_iii_iii￣iﾆﾆir!!ｭ_≡|__||｀￣｀
　　ヽ "｀￣￣￣｀:￣￣＂ﾆ::::ﾆ＂: : : iﾆj 　 :iﾆﾆj:　:　:　:　:iﾆj:　:二 i;;j二 i;;j二￣｀＂´"｀ー‐´￣/
:::::::"´｀｀゛゜''';:;''ー'',:;-､,-､;;..､､,,;;;-:;_;_,､､,,-､;;.,.､､,,-、,-;-:;_;_,;-;,-;;.､､,,-;-;,-;;.､､,,,-;;.､-､‐--;;.:;_;_,;.;:;'';:..-;‐:;-:.:;.
｀",,""｀";,,'''"':;　｀" "

372 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 18:55:26.46 ID:7Wo+oKal0

24DDH 早く建造しないかな。
無駄なODAや子供手当ばら撒きを辞めれば建造できる。

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?193637-Silent-Hornet-to-be-unveiled-at-Aero-India-2011/page3

373 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:00:01.79 ID:SGfL9fyY0

>>1
よく考えたら”日本海軍”ってｗ

374 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:00:54.79 ID:rRH8hXck0

>>369
そんな事態なら間違いなく地上に核撃たれるから気にした問題ではない

375 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:03:37.62 ID:U469fRjv0

サヨクの人ってどうして中国の軍拡に文句言わないの？

376 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:03:40.93 ID:E0d9eRLZ0

>日本海軍

帝国海軍と言って欲しかったな

377 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:06:13.49 ID:Kf0/v3nv0

>>1
＞日本海軍

てなんだよ

378 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:16:26.75 ID:mvzm8gdWO

日本の軍事事情に詳しくない一般人レベルにはフツーに日本の海軍と言われる事が多々あるので気にしたことではない

379 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:20:39.61 ID:Yd+C+dzi0

日本の空母といえば赤城だよね

380 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:26:03.73 ID:eh6nzdTcO

>>373 >>376-377
世界的には自衛隊ではなく日本軍なんだぜ？
英語圏のTVニュースでも普通に日本軍と呼ばれたりする

そもそも海上無線や航空無線では正式に日本陸軍（japan army）日本空軍（japan air force）日本海軍（japan nave）だし

日本だってイスラエル軍とかイスラエル空軍って報道してるが
正式にはイスラエル国防軍、イスラエル航空宇宙軍だしな

381 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:28:15.03 ID:hNpCMMQuO

>>373
SelfDefenseForceなんて言葉は日本国内でしか使わない。

382 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:29:35.55 ID:36MNke7H0

>>374
サンキュ！
これで安心して眠れるｗｗｗ

383 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:35:28.04 ID:WwAJyizl0

空母も大津波きたら簡単にひっくり返るの？

384 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:37:54.64 ID:jmf30ga90

潜水艦で空母沈めるのワクワクするだろうな
一気に1兆円沈めるんだから

385 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:40:13.00 ID:Z3YnoLD2O

日本は2020年までに
戦闘機数を増やさないとね。

F-15Eをグレードアップしたのがほしい。

386 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:40:13.72 ID:eh6nzdTcO

>>384
その後確実に護衛艦に殺されるから全然わくわくしねえよw

387 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:41:06.34 ID:dvsXnc380

日本は空母は無いわ
戦闘機の数は減る一方だわ
老朽化した戦闘機を騙し騙し使ってるわ
日本は世界で孤立している

388 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:42:04.64 ID:mvzm8gdWO

>>383
空母の横幅を超えるくらいの高さがないと多分ムリかと

389 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:42:43.43 ID:v7wWVTtN0

>>387
三行目から四行目の飛びっぷりにフイタｗｗｗ

390 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:43:54.43 ID:vpQEMgWxP

>>338
ひゅうがより大型の作るよ
一隻はもうメーカーに発注済み
多分もう一隻作る

391 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:46:57.86 ID:gfg/4L8h0

若者の空母離れ。

392 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:47:01.00 ID:Nm8zNS2F0

日本が造ると恐ろしく高額な船になるだろうな
献金やら利権やらの方でむしろ数隻新造できそうなイメージ

393 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:48:17.96 ID:DhA8YF8C0

>>392
＞献金やら利権やらの方でむしろ数隻新造できそうなイメージ

護衛艦とか、利権巡って血まみれ状態なの？

394 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:50:45.94 ID:Y1VoG9upO

20年ぐらいたつと若者の空母離れが話題になる
このカシオミニを賭けてもいい

395 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:56:03.44 ID:i10DoDvz0

この記事は違和感だらけだなｗ
アジアでは別に日本だけが空母もどき持ってる訳でもなく
タイでも小型空母持ってるし、日本と同じ仕様の「空母」なら
なんでも日本の真似する韓国でも持ってるし、最近の作られた韓国の
艦船に関して言えば韓国の方が日本より武器や兵装が多く
90年代くらいは韓国空海軍は日本より装備面での貧弱で負ける評価だったが
今は日本の自衛隊の方が装備や兵器で韓国と格差が縮まり互角か負けるが
海外での評価に変わってしまってるからなｗ

396 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:56:17.42 ID:ZxfmT9eU0

空母女子

397 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 19:57:08.60 ID:ou8n7BejO

>>384
空母打撃群には必ず、攻撃形原子力潜水艦もいて、常に空母の真下を護衛してる。
不用意に潜水艦で近づこうとしても無理だから。

398 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:00:55.26 ID:mvzm8gdWO

>>395
3ドットでおｋ

399 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:01:42.13 ID:v7wWVTtN0

>>395
＞今は日本の自衛隊の方が装備や兵器で韓国と格差が縮まり互角か負けるが
海外での評価に変わってしまってるからなｗ

どこのフォーラム見たんだよｗ

400 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:18:45.63 ID:Z3YnoLD2O

>>390

>多分もう一隻作る

そのお金で日本ゆかりのキティホークを買えばいいじゃん。
2008年まで現役だったよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Y2-5KJGUrTs&sns=e

401 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:27:21.86 ID:48kV5DrwO

>>400
ボロ船イラネ

402 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:29:13.08 ID:2kNyF38j0

イメージ的に空母はかっこいいが、アメリカ以外に運用できてる国が
ないからなあ。

日本は潜水艦とヘリ空母で十分だろ。

403 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:32:08.81 ID:DyQUdquz0

海なのに何で『空』母なの？
海母じゃないの？

404 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:33:49.56 ID:2kNyF38j0

>>395

まっすぐ進めなかったり、データリンクしてない偽イージス艦だろw

405 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:36:24.75 ID:bGShCupV0

>>375
> サヨクの人ってどうして中国の軍拡に文句言わないの？

飼い主に噛みついた犬は処分されるんだよ。

406 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:36:58.34 ID:RskCMsQ30

いったい何が始まるんです？

407 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:37:19.82 ID:mvzm8gdWO

>>403
…航空機母艦、略して空母

408 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:38:26.27 ID:8XbXPeb6O

航空機母艦

409 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:38:48.14 ID:DhA8YF8C0

>>405
＞飼い主に噛みついた犬は処分されるんだよ。

いやいやしょぶんだなんて…
美味しく食わせていただくだけアルYO！

410 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:38:53.91 ID:Z3YnoLD2O

>>401
売ってくれればの話だけどね。
買うとしたら日本か韓国あたりかな。

411 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:42:10.01 ID:2kNyF38j0

第二次日米戦争のゲームがあるんだが、空母名は「トクガワ」「ヒロヒト」だ。

「ダイミョー」「ギリ」なんて戦艦もあるな。

http://boardgamegeek.com/boardgame/5933/red-sky-morning

まあ、震災後の米軍の機動力、即応力を見る限り夢にも勝ち目はないな。

412 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:44:52.45 ID:yh6MtDcw0

空父にしろよ。

413 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:44:52.67 ID:bGShCupV0

>>403
空気　エアー
母　　マザー

空母

414 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:45:48.45 ID:mvzm8gdWO

>>410
あんなの買うぐらいなら同じもの新造して貰った方が安いって
就役から何年経ってると思ってるんだ

415 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:48:30.23 ID:48kV5DrwO

>>410
お前は今の時代に昭和63年式シーマを売ってやると言われても、嬉しくもないしボロ車なんかイラネと思うだろう？

416 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:56:59.66 ID:/bas+SKo0

＞アジアでは、日本海軍が大型の飛行甲板を持つ

海軍？まあ良い
これを気にミニでも良いから過去の空母を復活させるってもの･･･縁起悪いかな
赤城　加賀　蒼龍　飛龍　翔鶴瑞鶴　

417 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 20:58:05.59 ID:oVgWEBCq0

>>415
ワロタ。絶妙な例えだ

418 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:04:27.64 ID:Z3YnoLD2O

>>414
軍艦は恐ろしいほどに頑丈に作ってるよ。
機関部だけは新しいのに替えてさ
痛んでるところは補修してら後30年持つんじゃね。

もちろん中古なんだから格安な値段で購入。

購入後日本で改装しても良いし。

419 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:07:44.30 ID:MbNDzhvk0

私は上海の大学生です。日本の皆さんもう一度中国と戦争して負けますか？
日本は中国に負けながらアメリカの手先として大発展、ハイテク国家になったはずですが
今回の震災で科学技術・軍事も大した事がないということがわかりました。
地震にやられるハイテク戦闘機・原発修理もできないロボット
これなら先の大戦より楽に勝てそうです
しかし我々は侵略はしません。先の大戦でもあえて大陸から追い出し日本の変化を見守ってたのも
毛沢東主席の慈愛の心でした

日本が唯一誇っていた新幹線も中国に抜き去られましたし、何十年も前から実験してるリニアモーターカーも中国ではとっくに実用化しています。IBMもボルボも中国メーカーです。

発展途上国への援助も我が国も発展途上国ながらアフリカ諸国を援助し日本を上回っています

420 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:07:45.77 ID:7qmneQ2W0

ソースがチャイナネットですか。

421 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:08:47.01 ID:1Z7CvhulO

>>344
海上移動型原発かー
良いね

422 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:08:48.04 ID:IeVF7n4A0

超空母あまてらすはまだか

423 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:10:09.00 ID:XGDQGHqy0

海は怖いよ。
放射能汚染が。
波しぶきを浴びると、ちょっと心配になるね。

424 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:10:45.42 ID:bGShCupV0

>>419
いやあ、上海大学の生徒がその程度のレベルの
知能で安心できました。
本当に有り難う御座います。

425 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:14:45.53 ID:bGShCupV0

>>422
来たぞ！
http://www.tagimi.net/goods_image/A3515_I3.jpg

426 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:28:47.10 ID:+tKaWciq0

戦後政治が間違っていたので、
日本は未だに空母を保有できていない。

アメリカみたいな空母打撃群と強い艦載機が欲しい。

>>84
一隻を常時前線展開させる為には、最低でも4隻必要だからな。
訓練専用の練習空母も欲しいし、
4＋1隻体制にはしたい。

あと、斥候と空母護衛用の原潜も必要になる。

427 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:29:44.88 ID:2kNyF38j0

>>424

>>419はコピペだよ

428 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:30:32.84 ID:mvzm8gdWO

>>418
機関部と痛んでる箇所の交換＝新規に建造

頑丈に作ってある≠寿命が長い

429 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:30:39.92 ID:HdH4HB1p0

こんなもん今さらｗｗｗ
空母の重要度は真珠湾とマレー沖海戦で実証済み。

430 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:31:51.43 ID:f1wbY5tN0

>>403
ナニを収容する気だｗ

431 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:33:14.96 ID:5iTxFTSJ0

日本帝国海軍空母艦隊の復活をぜひ

432 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:33:16.85 ID:2kNyF38j0

日本が進むのはこの方向だろ。

http://www.youtube.com/watch?v=EXxZBM8lPqY

433 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:37:06.42 ID:RskCMsQ30

>>426
空母打撃群は、基本的には侵略部隊だからな。
遠方に纏まった戦力をいち早く派遣するという使い方だ。
正規空母は、島国の防衛を第一に考える日本には、過剰な装備と言われてしまう代物。
せいぜい、強襲揚陸艦クラスの軽空母しか配備できない。
原潜と核ミサイルのほうが優先順位が高いと思う。
勿論、領土問題などで他国と紛争が起きたときに空母打撃群があれば凄い戦力になるが。

434 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:46:09.99 ID:mvzm8gdWO

>>433
島国の防衛というか、勢力圏より遠方の領土とかの防衛…てか奪還戦？やるなら必須だと思うが
日本でそんな場所といや沖ノ鳥島くらいだし、そこでドンパチやるためだけに空母群が必要かと言われたら…ねぇ？

435 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:46:59.33 ID:wPwniWLU0

ちゃんと護衛艦隊つけなきゃ、潜水艦の的だぞ？

>>429
マレー沖海戦は、海軍の陸上攻撃機による戦艦撃沈じゃないのか？

436 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:51:48.21 ID:+tKaWciq0

>>433
海外派兵能力、戦力投射能力を保有する事が重要。

日本がアメリカの様な軍事力を保有すれば、
日本に逆らう国は居なくなる。

437 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:53:55.40 ID:dZCl3Ksd0

ニミッツ級をモデルとして乗員６０００人だっけｗ
随伴部隊含めると・・・

雇用対策か？

438 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:56:22.42 ID:zGaB3+N90

やっぱイージスや原潜や大陸間弾道ミサイルが先だろうな
あとＦ２２にかわる戦闘機

439 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 21:58:20.98 ID:mvzm8gdWO

>>435
日本から見ればそうだけど、やられた側から見れば空母(というか制空権)無しでの艦隊行動が自殺行為だと認識した点が大きかった

440 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:04:33.09 ID:N9Ntbs7n0

普段は甲板で米作ったりジェイリーグの試合とか開催できる多目的ホールみたいなのを4～5隻作って置いたらどうなの
天気の良い日は外洋にでたりするもちろん客室は豪華に
いやもう「客船」っつう名目でええがな

441 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:05:25.39 ID:PYbkaLHxO

戦前でも大袈裟な正面装備を議会で承認させるのにアメリカを仮想敵にしたりとかだったのに
今の日本で空母はちょっと無理でしょ。

442 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:06:38.18 ID:7HR0cuHM0

空母なんて金食い虫はいらん

443 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:08:47.62 ID:2kNyF38j0

マッコイ爺さんに頼めばあさってには届くよ。

444 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:09:38.96 ID:bGShCupV0

>>427
やっぱw？
酔ってると反応しちゃう単純脳なんでw。

445 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:11:25.28 ID:+tKaWciq0

>>442
外交力と政治力が十分にあって、
保有する軍事力を最大限に活用できなきゃ無用の長物だよね。

446 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:11:31.42 ID:fnJvh2B60

近代空母は弱いものイジメするのに便利
日本は救助用のヘリ空母がほしいっていうかワスプ型がいい

447 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:13:50.03 ID:vHgIMdhQ0

日本に正規空母なんていらん。
↓こういうの改造してヘリ積める高速輸送艦を災害対策用に保有するべき。

エマ・マースク、総トン数 170,794トン、全長 397.71m
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%9E%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF

448 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:21:12.55 ID:Z3YnoLD2O

>>428

船体自体は頑丈に作ってるはずだよ。
機関はへたっているかも知れから新品に交換したほうが良いと思ったまでさ。

日本でキティホーククラスを建造したらお金かかるし、アメリカに艦載機60機買うから
キティホークを無償譲渡してくれるよう
交渉すれば良い。

449 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:22:53.80 ID:RvBdPmbt0

>>24
最初から読んでみたらいきなりかよ。
全然違うだろうと

450 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:24:16.02 ID:AoPmU9O30

空母って要るの？
ピンポイントで正確に攻撃できるミサイルがあれば原発を狙って終わりでしょ。

451 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:24:23.97 ID:dZCl3Ksd0

砲艦外交か。。。　　　　　　有効

452 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:29:22.78 ID:dKnoyOUp0

>>450　エグゾセが沈めたのは、空母ではなかったんだっけ。アルゼンチンが撃ったやつ。
でも攻撃目標が空母だったとしても、同じような結果になったりはしなかったのかな。
当時２千万円くらいのエグゾセ一発で、英戦艦だかが見事沈没。

453 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:29:55.30 ID:OOFQWUIC0

いや、ぶっちゃけ衛星で地上を電子レンジ見たいに焼き尽くす兵器まであるんですけど。

イラクで発見された遺体は8000名程度。
ほとんどは地下施設で徹底抗戦する構えだったにもかかわらず蒸発。

また、パキスタンで嵐の日にどさくさにまぎれて実験した。
嵐にも関わらず黒こげの死体が。
生き残った人によればカーテンが迫ってくるようだったという証言もある。

なのでどんな大きな空母にいても人間だけレンジされる。

454 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:31:00.09 ID:mvzm8gdWO

>>448
分かってねーな、船体が良くても仕方がないんだよ
機関部もそうだが空母の肝になるカタパルト/着艦ワイヤー/各種誘導装置/エレベーター/電力配線/緊急消火設備その他諸々が痛んでると言ってるんだ
あとこれら取っ替える際に船体も切断して取っ替えたりするからな、結局爺の体を若者の体と全取っ替えするみたいなもんだ

455 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:32:31.18 ID:bGShCupV0

>>453
なんかHAARPを想像しちゃうなw。

456 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:38:35.87 ID:+GQF8KgO0

>>453　あれは普通の爆弾の強烈なやつでやったんだろう。地下壕殲滅。
それで十分にやれるはず。
衛星からのレーザー兵器みたいなのは、煙幕みたいなのを張られると効果弱まるなどと言われてるようだが。

457 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:40:03.02 ID:I2jGVu7D0

>>450
沈められると困るから、イージス艦を随伴させる
アメリカなんかは潜水艦対策で攻撃型原潜も一緒に行動させる

そういう艦隊行動をしないといけないから空母は金がかかる

458 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:40:48.87 ID:VqLzJ4HB0

>>447
デカ過ぎるフネは扱い辛いんだよ
そのフネで言えば、まずパナマ運河を通過できん
次に大和型戦艦の1.5倍も深い喫水は利用できる港湾を著しく制限する
改装や修理の際に利用するドックにも同様の事が言える
軍艦はデカけりゃ良いってモンじゃねんだ

459 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:41:03.36 ID:v7ukqx5H0

アトランティック・コンベイヤーは沈んだ

460 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:42:08.34 ID:Z3YnoLD2O

>>454
もちろん購入の際は調べないといけないけどさ！
>機関部もそうだが空母の肝になるカタパルト/着艦ワイヤー/各種誘導装置/エレベーター/電力配線/緊急消火設備その他諸々が痛んでると言ってるん

それを替えても安く済むじゃないかな。

461 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:45:13.18 ID:q5g5j8qC0

>>460
カタパルトの技術を簡単に渡すと思うのか？

462 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:45:30.51 ID:mGjA7nst0

>>460
40年前の蒸気タービンの船をそのまま直してもしかたない。
かといって主機をガスタービンに換えたらリニアカタパルトの「開発」から入らないといけなくなる。
だからって原子力機関にもできないし。
つうことで安くつくとはとても思えない。

463 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:46:46.11 ID:f1wbY5tN0

>>460
護衛艦隊も組織しなきゃならんから、空母持つと考えただけで資金不足にならないかい？

464 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:47:12.63 ID:+wfo5GryO

月刊正規空母並に増えると凄いけどな。
今は、戦艦より造船コストがかかりそう。

465 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:48:58.42 ID:zMgjCY4F0

アメリカなら宇宙戦艦も既に開発中だろう
これからの時代は宇宙戦艦だよ

466 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:49:04.98 ID:mGjA7nst0

>>463
もっというと海自に戦闘機部隊をつくらないといけなくなる件とか・・・
もちろん訓練飛行隊も・・・
地上にも整備支援部隊がいるだろうし・・・

467 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:49:24.34 ID:b6o3HG/3O

日本に必要なのは潜水艦と武器庫艦

468 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:52:47.06 ID:PYbkaLHxO

どうせ作るなら空母と護衛艦と飛行機を全部引っくるめて作るのは製造業的に景気良くなるからありだと思うけど
今ならやっぱ現場の作業は下請けの派遣とかが作るのかなｗ

469 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:54:42.17 ID:mGjA7nst0

>>468
どれもドンガラは作れてもエンジンだの電子装備だのノウハウないものは結局アメリカ様から
売っていただくハメになるので景気よくなるかどうかは疑問だったりする。
その金を捻出するために完全国産可能な戦車やらヘリやらを削るはめになりかねない。

470 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:56:45.17 ID:XoG+V/MI0

信濃、赤城、飛龍、蒼龍の4隻とりあえず作って。

471 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 22:58:23.18 ID:PYbkaLHxO

>>469
そっか、末端のワープアとか拾って上げれる事業になればありなのかなって思ったんだけど
あんまりその点でも意味なさそうだね

472 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:02:17.73 ID:XoG+V/MI0

今の日本に必要なのは核兵器だ。
幸い？なことに原発廃止の方向に世論が動いてる。
原発で使われてた核燃料が大量に余る。
廃棄するにも時間がかかるし、ついでだからそれをちょいと細工して核ミサイルにすればいい。
国内すべての使用前、使用中、使用済み核燃料を核ミサイルにすれば日本は世界有数の
核兵器保有国になる。
なんせ日本を狙ってる周辺国がたくさんあるからな。
そいつらに照準を合わせれば連中も少しはおとなしくなる。

473 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:04:14.56 ID:q5g5j8qC0

>>472
お前馬鹿だろｗ

474 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:08:43.04 ID:cbKDUj0u0

日本の護衛艦。船体後部は
ヘリの格納庫＋着艦場所になっているが
格納庫が甲板の上にある艦艇は珍しい？

475 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:08:56.43 ID:f1wbY5tN0

>>466
金がいくらあっても足りんなｗ
陸自と空自をもっと縮小させるか・・・
>>470
そうりゅうなら復活したろｗ

476 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:10:08.53 ID:uugsNVxgO

飛空要塞まだー？

477 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:11:31.27 ID:6WgNq5N+I

【５月２１日】全国一斉デモ　パチンコ産業の即時廃止を求める国民大行進！

莫大な電力を浪費する違法賭博パチンコ産業を日本からたたき出せ！

▼ 札幌会場 ▼
【時間】13:00集合 14:00出発【場所】札幌市中央区大通公園西６丁目
▼ 東京会場 ▼
【時間】13:00集合　13:30出発【場所】新宿柏木公園（東京都新宿区西新宿７－１４）
▼ 名古屋会場 ▼
【時間】13:00集合　13:30出発【場所】名古屋・栄・市バスターミナル北　　地下鉄１４番出口　　
▼ 大阪会場 ▼
【時間】13:00集合　14:00出発【場所】新町北公園（大阪市西区新町北公園１－１４－１５）
▼ 広島会場 ▼
【時間】10:30集合　11:00街宣開始　【場所】広島市中区胡町６－２６　福屋八丁堀本店横
▼ 福岡会場 ▼
【時間】13:00集合　13:30出発【場所】警固公園（福岡市中央区天神２丁目ソラリア南）、，

478 ：シロツグ中佐：2011/05/12(木) 23:11:59.12 ID:VqLzJ4HB0

>>465
「うちゅうせんかん、て･･･テッポーでも付いてるんですかぁ？」

479 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:12:10.54 ID:GP7C+Fe/0

日本はじっと静かにしてれば、他の国同士が戦争始めて勝手に国力落として行きそう。

480 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:15:27.66 ID:f1wbY5tN0

>>478
極超短波のラジオなら付いてるぞ。

481 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:17:01.33 ID:VqLzJ4HB0

>>474
別に普通じゃね？
スプルーアンス級の現行型とか
昔のモスクワ級ヘリ空母とかあるし
別に忌避するような構造じゃないし

482 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:17:47.69 ID:azknIh/R0

そのうち若者の空母離れが進むんですねわかります

483 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:19:33.87 ID:yNsD6SAO0

日本は無人兵器とか昆虫サイズのロボットが百万個飛んで来るとか、
得体の知れない兵器を開発してればいいよ。

噂だけ流しても「日本ならやりかねん」とどこの国も思うだろう。

484 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:19:54.38 ID:OjVAunrE0

>>482
うまい！
座布団一枚！

485 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:21:24.70 ID:T4rSPZhw0

今回の震災ではっきりわかったよ
迅速な救助の為にも日本にも空母は必要なんだわ
なので4隻ほど頼む

486 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:24:52.69 ID:HdH4HB1p0

>>439
なのに制空権失ったまま戦争継続、無防備の大和を沖縄に向かわせるとか、
何考えてたんだか、まあ悔やまれる。

487 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:25:32.68 ID:kHTOBP5kO

原発もってたらとりあえず近隣アジアやロシアは攻めて来ない
いざとなったら破壊して放射線撒き散らす。やっぱ原発は必要だな

488 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:25:49.92 ID:m4+Opv560

ブームてｗ
まさかリアル空母の話とは思わなかった(´･ω･`)
すげー

489 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:26:44.55 ID:bGShCupV0

>>482
母が老いたら戻るが良い！

【アメリカ】米空母、老朽化が原因で艦載機着陸時に轟沈！[5/12]

490 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:31:07.41 ID:f1wbY5tN0

>>486
なんとか沖縄までいければ、固定砲台として役に立ちそうだったからじゃなかったっけ？
沖縄取られたら、もう詰みだしね。

491 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:31:18.10 ID:3VeJd00h0

>>487
あほか。

無知な中国人やロシア人は放射能の怖さなんか知らないよ。
輸送船や筏に乗せられて、沖縄をはじめとする島に上陸してくるよ。

492 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:31:32.39 ID:V9ugWkG1O

日本が開発してる試作機
http://n.pic.to/13euvj
実用化された暁には

493 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:34:09.80 ID:hgANxdM30

>>93
AEW有るよ。本家みたいなアドバンス２０００とかじゃないけど。
別に外征しないし、圧力と実力使ったプレゼンスなんてしないんで、回転翼機のメンテ設備を持ちｂ整備位までは出先で出来る平甲板の船舶持ってりゃいいでしょ。
今は艦隊全体をLinkして捜索防御攻撃を艦隊全体でコントロールできるシステム構築するほうが先。

494 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:38:13.07 ID:6tUS/lgl0

加速してる！！っていうより、毎年作ってないと造船技術が失われるだけでは？
むしろ中国の軍拡の方が問題だと思うんだけどなぁ。
空母も含めて。

495 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:39:21.43 ID:VqLzJ4HB0

>>491
香港、上海、ウラジオストークなどで起きた放射能パニックしらねーの？

496 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:43:29.94 ID:bGShCupV0

>>493
あ、そうなんだ！
見た事無いから適当書いちゃったかな？w

497 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:45:36.09 ID:XoG+V/MI0

>>495
むしろ韓国、中国、ロシアの途上国の方が放射線に対して過剰に反応してるよね。
これはこれでやはり放射線、放射能に対して無知なのが起因しているんだろうなあ、と思う。
西ヨーロッパや北欧のほうな是々非々での、まあ現状科学的な、理屈の通った判断が出来てない。
欧米のやつが完全に正しいとまでは言わないけど。

498 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:45:49.15 ID:3VeJd00h0

>>495

中国の文盲率は世界一。
何も知らない文盲農民を侵略の尖兵にするに決まっているだろ。

お前は、少しは世界を見てこい。

499 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:48:29.34 ID:OxteSZDi0

にわかが大量に。。。

500 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:50:36.33 ID:VqLzJ4HB0

>>486
大和特攻＝天一号作戦については至極ハッキリしてるぞ
無謀すぎて話しにならんとゴネる第二艦隊司令部に
連合艦隊司令部から説得に派遣された神参謀との会話を要約すると
「･･･つまり一億特攻の先駆けとして死んでくれと言う事です」
「成る程、そういう事なら是非もありません、承りました」

>>490
技術的には「着底して固定砲台」やると、主砲射撃時の強烈な反動が海に逃げることなく、
まともに艦体を襲う事になるから、設計想定外の衝撃により命中精度は悲惨な事になるうえ、
撃つたびにどっか壊れていって、どのみち役に立たんかったとｵﾓ

501 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:54:24.70 ID:bGShCupV0

>>500
打たれ弱いとはよく聞くけど、撃ち弱いってのは笑うなw。

502 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:57:11.26 ID:VqLzJ4HB0

>>498
そういう学の無い文盲農民はもう人民解放軍の第一線には居ないよ
毛沢東時代とは違う
軍の近代化を強力に推進した鄧小平の台詞を借りて言えば
「モーゼル銃振りかざして突撃を命ずるしか脳の無い将校は不要」
そういう明確な方針の下で真っ先にリストラされていった

503 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:58:40.32 ID:MpkaWT2s0

>>496
しょっちゅう飛んでるね
円盤付き飛行物体
プロペラで、一生懸命高空に上がって行ってる

504 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/12(木) 23:58:51.95 ID:f1wbY5tN0

>>500
ってコトは、たどり着けたとしても全く意味ナシか・・・

505 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 00:00:32.65 ID:NrV/5tKH0

日本は不沈空母

506 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 00:01:15.12 ID:Db7fZSZ50

>>500
なるほど勉強になったわー
ありがとう

507 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 00:15:22.64 ID:QuxrCb1T0

>>503
そうなんだ。
実は浜松市民は飛んでいる飛行機なんて見ていないんだ。
飛んでいて当たり前だから。
だから音が違うと「ｱﾚ?」となるんだよ。
AWACSやT-4は慣れているけどレシプロ音は小さいから
聞き逃したみたいだね。
しかも、うちの会社の近くにヘリポートがあるから余計に
かもw。

508 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 00:30:23.91 ID:jmDGcitK0

>>507T-4に慣れたら無関心になるかもね
小松のイーグルより五月蝿い・・・は、オーバーか。
まぁ、空母なんか対艦ミサイル8本抱えたP-3Cで
艦隊ごと東シナ海に沈む

509 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 00:31:34.31 ID:5d36Kq0M0

>>505
一部冠水したぞ

510 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 03:28:59.78 ID:1g/noswE0

『戦略は従うもの、戦術は従わせるもの』…戦力投射に効果的な正規空母ではあるが、高コストなのが玉にキズ。
特に維持に手間隙のかかるのが艦載機とカタパルト。いま海自が保有しているいせ/ひゅうが型はSH-60KとEH-101しか運用できないが、
いい加減固定翼機の運用ぐらい出来ないと米軍との連携どころか単独での戦闘すらもこれからきつくなると思うのだが。

そこで現段階で出来るだけ低コストでの運用としてはカタパルトを設置せず小型のUAVにヘルファイアなどの対物ミサイルを搭載してヘリとの2本槍、としてはどうだろうか？
使い捨てても心の痛まないUAVならばかつての帝国海軍の攻撃力をそのまま現代化･小型化して運用出来うると思うのだが…？

511 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 03:30:10.77 ID:266Jx5sz0

ｗｗづぐうえうぃうぃうぇいうぃっぴｗｗｗわろたｗｗ
増加ｗｗｗづえっうぃいｗｗ

512 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 03:39:01.89 ID:VSao0HPf0

空母「林家三平」とか言う名前にすれば乗組員も志気が上がる。

513 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 03:42:51.03 ID:20DE/B/G0

>>512
空母「新垣結衣」

自衛官「俺、来週から新垣結衣に乗るんだ…」
お友達「へぇ、すごいね、中がどうだったか教えてよ」

な、士気上がりそうじゃね？

514 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 06:11:49.08 ID:f51/PEqU0

艦名に「むつ(陸奧）」とつけることだけはやめろ
縁起悪すぎ

515 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 06:33:37.10 ID:1HEcBPmf0

一隻あれば戦線を押し上げるが　
それまでは莫大な維持費がかかり　一度落ちると取り返しのつかない敗北となる・・・
まさに諸刃の剣だなあ・・・・日本の憲法的要因や情勢を考えると軽空母２隻位で妥当なとこな気がする
完全に軍事力行使できる軍に変わったらまた別だが・・・

516 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 07:38:03.35 ID:HUEFv+Kl0

ほとんど対艦ミサイルの的にしかならないから
イロコイとかで壁を作って着弾しないように必死に操作して燃料切れで落としたりしてたな

517 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 07:38:56.34 ID:nc1Jqw+E0

いよいよWWW3の準備が始まったか

518 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 07:45:03.11 ID:qEg99pPe0

実は秘密なんだけど日本って本当は空母なんだ、プロペラ付ければ空だって飛べるんだよw

519 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:04:21.11 ID:EzsS2ilm0

確かにブームの気がする
http://image.news.livedoor.com/newsimage/3/0/3008e_103_4b8b6a13d35be1b70411add726303c87.jpg

520 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:06:40.65 ID:br12iJ9o0

アメリカの強襲揚陸艇は他国の空母並み

521 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:18:18.37 ID:qEg99pPe0

>>517
Wが一個多いよ

522 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:18:27.94 ID:eP5/F3y50

>>519
イタ空かよWw

523 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:20:35.76 ID:qEg99pPe0

日本も空母をじゃんじゃん作ろうぜ、世界中の海を日本の空母で埋め尽くそう!!!

524 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:26:32.47 ID:FqGmvxD+0

海上自衛隊の役目って、アメリカの空母を守るための盾になる事だろ

525 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:29:14.41 ID:gF29BF+vO

そんな事よりGHの配備まだかよ

526 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:29:15.95 ID:2KcMhYwW0

>>8
ネウロイ化したやつかー。

527 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:29:45.65 ID:swJ/QLgB0

日本の場合朝鮮と支那が標的なんだから空母持つより
長距離爆撃機と空中給油を充実させたほうがいいんでない

528 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:33:40.92 ID:pMaUC3mi0

>>527
長距離爆撃機を充実させるくらいなら、空母を揃えた方が安いだろう
空母も長距離爆撃機も諦めるのが正解だ
それよりも強襲揚陸艦導入と陸自の装備拡充を進めるのが先だ

529 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:34:31.35 ID:qEg99pPe0

>>527
中国の空母にシーレーンを断たれたら日本はお終いだから日本のシーレーンを守るために
日本も空母を持つ必要がありますよ。

530 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:35:44.56 ID:fj0WfkIr0

>>524

アメリカはそんなもん当てにしとらんよ

531 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:38:11.10 ID:qEg99pPe0

日本も空母をじゃんじゃん作って核兵器もじゃんじゃん作ろうぜ!!!
日本を侵略者の魔の手から守ろう!!!

532 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:39:00.09 ID:pMaUC3mi0

>>529
アメリカ様に泣き付けば良い。今までずっとそうして来たじゃないか
独立独歩の国防となると、国家予算の10%以上は使わせて貰わないと無理だぞ

533 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/13(金) 08:42:58.95 ID:RLkwXQMO0

>>514
あの「陸奥(むつ)」っつー艦名は呪われてると思う。

534 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:44:35.12 ID:swJ/QLgB0

>>529
だけど空母は対艦ミサイル一発喰らったらお終いだから
日本が無理して空母ＶＳ空母の戦いをやる必要もないよ

マラッカ海峡やホルムズ海峡まで考えれば無理だが
台湾周辺までなら日本本土からの要撃で対応できるんじゃないか

なんにしても空母は金を食いすぎる

535 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:45:51.29 ID:IzgnFiov0

通商破壊戦の主役は空母じゃなく潜水艦
艦隊行動をとらないといけない空母をシーレーン遮断に使う余裕なんてあるのは
アメリカくらいだわ

536 ：普通の国民：2011/05/13(金) 08:47:14.25 ID:5t+vavgb0

大鑑巨砲主義なんて一昔前の話だろ。
日本だって空母を７隻持ってたと聞いてるぞ。

537 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:47:27.93 ID:pMaUC3mi0

>>534
イージスで囲むとMDが崩れるしね。米空母のお守りもあるのに
空母の相手は潜水艦で良いでしょ
エアカバーは空自さんに剥がして貰って

538 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:51:46.30 ID:gF29BF+vO

まあ日本が空母持つ事はないだろうなｗ
使い道以上に金もコストもかかりすぎる
持つ事を語り合うのは夢があっていいがｗ
戦時中は10隻以上造ってたし、その話でもしたらどうだ

539 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:57:31.92 ID:4rcW31o1O

>>534
フィリピンやベトナムなどの東南アジア諸国、インドはどうなるの？
アメリカに丸投げするの？

540 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:58:36.68 ID:qEg99pPe0

>>534
しかし本格的にシーレーンを守ろうと思ったらやっぱり空母は必要でしょう。

541 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 08:59:43.72 ID:22Dbltej0

>>534
>だけど空母は対艦ミサイル一発喰らったらお終いだから

漫画の読み過ぎｗ

542 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 09:02:44.54 ID:5pNyG5AxO

作ったらとりあえず使ってみたくなるのが人間の性よね

543 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 09:05:11.77 ID:GgTgiAKw0

>>513
２０年後も…いいのか？

544 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 09:06:51.32 ID:DUeov2rV0

日本は空母を持てない代わりに
世界中の公園の地下に秘密基地を作ってるはず

545 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 09:10:41.17 ID:LaApiIzIO

途中までまっとうな記事っぽかったのに、「日本海軍」から一気に論調がキナ臭くなる。

ソースを見てキナ臭さの訳を知る。

546 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 09:14:37.09 ID:pVmpHkfU0

日本は空母要らんなぁ・・

潜水艦と地or艦対艦ミサイル、、、あと基地航空戦力充実させてりゃいい

547 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 09:16:12.63 ID:swJ/QLgB0

>>541
いや、実際ハプーンやエグゾセ喰らったら艦が傾いて
航空機の離発着は不可能になるんじゃない?
その意味では脆い存在だよ

548 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 09:18:43.96 ID:OeccWN4kO

震災時の緊急支援のためにも、真面目に、空母は必要だよ。

549 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 09:19:58.05 ID:yMxovSvC0

陸上に原発つくるの危ないから海上原発にしよう。
フレシキブルな運用のため大型飛行甲板つけて自走できるようにしろ。

550 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 09:31:59.00 ID:pVmpHkfU0

>>548 ヘリの母艦の方がよっぽどええわ

551 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 09:40:14.07 ID:DZHXB4JL0

>>549
陸にある商用原子炉をそのまま移送するとして、
一隻につき原子炉２基搭載ということで当面２４隻程度建造かな

552 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 10:31:32.57 ID:g5BtvAR4O

>>548
災害のために空母が必要ってか？バカなの？

553 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 10:43:15.84 ID:xleFxZPR0

ま、災害派遣「だけ」が問題なら、病院船でも作ったほうがマシだな。

554 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 10:45:02.79 ID:EUc0ODrv0

どんな空母も一発で沈められるミサイルとか魚雷を作れば世界最強になれるんじゃね？

555 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:05:58.32 ID:tHnFEVwo0

日本の場合は空母って目的ではなく
災害時にも活躍する多目的艦だしヘリ空母などの大型の艦船は必要。

556 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:09:45.23 ID:g5BtvAR4O

>>555
既に配備されてるだろ

557 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:09:49.32 ID:lhEYNIiDO

これも関東連合の仕業に間違いないって

558 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:11:30.07 ID:wj224rYB0

>>554
核ミサイルのことですか？

559 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:11:56.11 ID:039SshEz0

関東軍の仕業じゃっ！

560 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:14:26.19 ID:IzgnFiov0

＞災害時にも活躍する多目的艦だしヘリ空母などの大型の艦船は必要。

すでに、ひゅうががあるが

561 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:15:44.97 ID:jFFEQ0g10

海の戦いにおいては潜水艦最強だと俺は思うんだけど、
実際どうなのよ？
詳しい人教えて(´･ω･`)

562 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:31:56.67 ID:tHnFEVwo0

>>556
島国日本。
離島からの島民緊急搬送などヘリ搭載大型輸送艦が必要。
まぁ、５万トン級のが２隻もあればいいんじゃない。

普段は尖閣諸島で領海侵犯している中国漁船群を蹴散らす為に使えば良い。

563 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:39:18.66 ID:b9OX9VwCO

>>561
浅い海だと陸にあがった亀なことかな
後は人間の消耗が一番の弱点

564 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:44:09.25 ID:KrbBRJ0O0

【レス抽出】
対象スレ：【国際】世界各国で空母ブーム　増加数が戦後最高に★２
キーワード：若者　離れ
検索方法：正規表現

抽出レス数：0

さすがの若者も空母離れはまだしてないようです

565 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:49:46.99 ID:DCePllCdO

>>561
強いけど抑止力にはならないそもそも現代兵器で海の戦いはあまりなさそうだし

566 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 11:56:13.24 ID:H9p9Fr660

今回の東北の災害で米空母が東北沖で物凄く活躍したからな、反対派も
否定できなくなるよな。災害で飛行場を含む交通機関が壊滅したら海上の
空母が最大の拠点になる。もう否定できないよな左向きの人々も、物理的に
実績見せたんだから。あと海兵隊みたいに上陸する為の軍団も作らないと。
海側の要救助者を見殺しになってしまうからな。

567 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:02:18.39 ID:qj5jZqNn0

日本の場合はシナロシアなんだし弾道ミサイルに金つぎ込むべき

568 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:04:09.35 ID:X5TylS/a0

信濃級空母ならまだいける

569 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:10:16.67 ID:5G2sHuEe0

潜水艦は自然のステルス能力を使えるからな
非常に有利ではある

570 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:15:12.49 ID:+tkWTK0V0

こういうのにブームという言葉はつかわんよな。流行とは違うんだから。
増加傾向、でいいだろ。

571 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:15:19.41 ID:bnxVSEnY0

ghytd8gC7SMB+j08kh8gC7SMB+j08

572 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:17:46.24 ID:H9p9Fr660

日本の場合災害救助と言う名目で軍拡できるから、大型空母を作る理由と
して、災害地の重症患者を安全な場所の病院へ輸送する為に必要と言えばいい
ヘリでは足が遅いので双発のレシプロ機で患者を２０人運べる飛行機を運用
出来る空母が必要と言えばいい。

573 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:25:13.74 ID:DCGtt4a+0

>>572
空母を保有する本来の目的を理解してないマヌケだなｗ

574 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:29:11.05 ID:Q1GaK+Gp0

のらないと、このビッグウェーブに

575 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:30:22.03 ID:TXzqnaj90

>>570
ブームと言うとナウなヤングが飛びつく。

576 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:37:37.77 ID:Iux4EL/UP

アメリカの全空母 vs その他の国の全空母で海戦やったらどっちが勝つの？

577 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:44:29.00 ID:+fQLcuM40

軍事オタクの石破さんが一言
　　　　　　　　↓

578 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:47:03.14 ID:DCGtt4a+0

　　／￣⌒γ⌒ヾ
　 / ＿＿_人　　　ヽ
　 |/━　　━ ＼/　 i
　/=・=　　=・=　ヽ　i
⊂⊃（_人__）⊂⊃ /^)　　大和発進！
　ヽ　 |::::::::|　　　　ヽ)
　　＞ヽ:::丿　　　イ

579 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 12:56:49.22 ID:pQtJFqar0

>>576
問題なくアメリカ勝利だろ。
日本は空母撃沈能力に注力した方がむしろいいだろ。
潜水艦とか衛星とかミサイルとか。

580 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 17:48:55.86 ID:QSAD/6qD0

>>576
アメリカ側余裕の虐殺プレイ
全く勝負にならないとｵﾓﾜﾚ

581 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 18:00:06.75 ID:DZHXB4JL0

空母なんか保有すると国の財政が傾くと思うけどね
空母のコスト分の収入が海上から手に入るか？

582 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 18:23:44.81 ID:Xu+OoqJN0

>>581
空母より近衛騎兵連隊だな
http://www.youtube.com/watch?v=6YDbGgO7r14&hd=1

583 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 18:26:24.66 ID:4PcUAeqJ0

http://www.youtube.com/watch?v=R1Ig2ZPB7ug

584 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 18:31:16.15 ID:DZHXB4JL0

>>582
戦闘機に空中給油と空中給弾と空中乗換が出来ればいいだけだよな
それと空中整備。飛びながらエンジン交換。

585 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 18:51:22.56 ID:tKaGCRKIO

>>576
残念ながら空母だけじゃまるで勝負にならない
アメリカは10tクラスの原子力空母10隻と9万tクラスの原子力空母を1隻持ってて
電磁式カタパルトを持つ10tクラスの新型原子力を2隻建造中

対して世界は
ロシアが6万tクラスの通常空母を1隻
中国が同型を練習空母として1隻（間もなく完全）
フランスが4万tクラスの原子力空母を1隻また7万tクラスの通常空母を1隻（2017年完全予定）
イギリスが2万tの軽空母を2隻（1隻はモスボール）
また6万tクラスの通常空母を2隻（2020年頃完全予定だが財政難により1隻売却する予定）
ブラジルが3万tの通常空母を1隻
タイとスペインは1万tクラスの軽空母を1隻ずつ
イタリアが1万tと2万tクラスを計2隻
インドが2万tの軽空母を1隻
（またロシアから改修した退役艦と国産で4万tの空母を2隻増やす予定）

とまぁこんな感じ

586 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:02:51.88 ID:UehjNRwh0

>>585
>アメリカは10tクラスの原子力空母10隻
なんかカワイイ

587 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:10:20.49 ID:Zh601Jx9O

アメリカの空母を沈めたのは日本だけ
アメリカの次に６トンクラスの巨大空母を持っていたのも日本だけ

588 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:29:29.95 ID:KXiozjyG0

排水量6トンって、漁船くらいのおおきさ？

589 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:36:32.02 ID:Js+QIxkh0

木と紙で頑張れば6トンの巨大空母もいけるかも

590 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:39:30.58 ID:8PgGkDRgO

木と紙ならステルス性にも優れてそうだよね
のりとか接着剤で建造出来そうだし。

591 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:41:08.93 ID:8M0mkb4i0

このご時勢に原子力とか。
クリーンな風力空母にしろよ

592 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:43:08.55 ID:qQxdgY5U0

艦載機より軽い空母ｗ

593 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:46:08.06 ID:QBfmIgTRO

>>585
漁船より小さいぞ10t

594 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:51:54.72 ID:t1EksyCx0

>>585
その戦力だと。
アメリカの空母VSそれ以外の空母でも質量共に余裕でアメリカが勝つな。

595 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:53:30.48 ID:URi4PQFj0

放射能に汚染された山だけの無資源島なんてもう興味無いだろ

どこの国も

596 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:56:20.71 ID:oIuKM8k7O

日本には空母より潜水艦の方が似合うと思う

597 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 19:59:16.83 ID:bJ5522vu0

>フランスの排水量4.2万トンの空母「シャルル・ド・ゴール」

この艦はねえ・・・
色々とありましてね・・・

598 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:04:26.85 ID:qHNEddV00

日本も乗り遅れるなよ

599 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:05:37.49 ID:8PgGkDRgO

>>592
いっそ艦載機も木と紙で作ったらｗ
イギリスと共同開発で

600 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:06:55.27 ID:qHNEddV00

>>581
建造と維持で雇用創出
原子力空母なら普段は発電所代わりにもなる

601 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:09:11.38 ID:Ob+Cvrdr0

中国に先越されちゃったけど、弾道対艦ミサイルを持っておいて損はない
不沈空母改め不沈イージス艦
もっとも、北京が余裕で射程に入っちゃうから中国が黙ってないし、
自国空母の天敵になりかねない武器はアメリカもいい顔しないだろうな
日本のミサイル制御技術はアメリカも一目置いているから洒落にならないか

602 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:22:56.94 ID:23Gsm47w0

>>599
自動車より遅く低空を飛べるY-5が配備されてるぞ
総書記

603 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:22:59.52 ID:K2vIus+h0

>>218
ステルス巡洋艦「くせもの」って何かいいなw

604 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:25:42.27 ID:Zh601Jx9O

空母だけじゃなくて
キューナードやクリスタルみたいな
超１０万トン客船もぜんぜん太刀打ち出来ません

605 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/13(金) 20:30:32.52 ID:RLkwXQMO0

こんなのが有れば・・・
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/b3/b4/factory652/folder/1512564/img_1512564_54596670_2?1253082927

606 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:47:31.56 ID:vPh89OLJP

>>597
アングルドデッキを延長したり原子炉補修したりいろいろやってんな。

607 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:47:37.13 ID:QF19FU9r0

>>601
対艦弾道ミサイルなんて今の技術じゃこけおどしにすぎないです。
中国の示威とアメリカの国内向け「中国脅威論」の演出のためのもんです。（この記事でいう>>1の中国側の日本海軍空母ｗに関するあおりと同じ）
洋上で機動する空母にピンポイントで打撃をあたえる「弾道弾」なんて今の中国はおろかアメリカ、もちろん日本の技術でもかなり難しいでしょう。
それこそ数百発で飽和攻撃するか、メガトン級の核弾頭でも使うか・・・・
まぁ、今までは文字通り手も足も出せなかった米海軍の空母からの脅威に「ダメもとでの一発」を繰り出せるようにはなったし、米海軍側も
「万に一つのまぐれ当たり」が来たら困るから今までよりは用心しないといけないよね、、、レベルです。
逆に、これが真に米海軍の脅威になるレベルになったということは、中国が「千キロ以上離れた海域を数十ノットの速度で移動する艦隊を
補足して直撃できる再突入体の技術」を手に入れたということに他ならないです。
となると「対空母ミサイル」がどうとか以上に、今の相互確証破壊に支えられた核戦略を一方的に中国有利に覆す超技術となります。
こちらのICBMの命中精度は飛躍的に向上するうえにMD技術も百発百中になるということですからね。

608 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:52:29.75 ID:kRXwD10vO

空母なんて時代遅れ
マクロスかナデシコ造ろうぜ

609 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:52:40.43 ID:vPh89OLJP

>>607
米が開発中の、
24000平方mの範囲内に60cm四方に1発の割合でマッハ20のタングステン塊が降り注ぐ、
非核攻撃ミサイル「ヘルストーム(地獄の轟風)」くらいじゃなきゃ有効打撃にならなそうだな。

610 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:54:11.74 ID:xf6h/9OR0

潜水艦or水上艦発射型通常弾頭トマホークは絶対必要

611 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:56:18.19 ID:tLpfMLzu0

久しぶりに提督の決断やりたくなってきた、

612 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 20:57:34.29 ID:UicdJrju0

現代じゃ航空機からミサイルに主役は変わったとは思うが、
航空機運ぶ空母の需要は相変わらず高いのか？

613 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:00:01.54 ID:+zlktcIw0

核弾頭搭載型対艦弾道弾だったらあるいは。洋上だったらあんまり意味無い?

614 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/13(金) 21:00:09.54 ID:RLkwXQMO0

>>612
遠征軍としては、緊急に航空兵力を投射するのに空母は向いてるんじゃね？

日本の様に専守防衛(本土決戦)するなら無用だろうけど。

615 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:00:18.28 ID:tLpfMLzu0

機動部隊同士の艦隊決戦見れるは20くらいあとかな早くみたいなぁー

616 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:01:18.51 ID:vPh89OLJP

>>612
遠く離れた海外領土を持つイギリスやフランス
印パ紛争でパキスタン空軍基地を海上からの航空戦力投射で破砕したインド
遠く離れた遠隔地で、陸上基地を利用できない状態での対地航空攻撃能力を保有したいアメリカ
NATO枠でどっかの空母1隻稼動すればそれでいいや、なスペイン、イタリア

と言った感じで空母戦力は需要がある。

あと中国は、たぶん南沙諸島周辺海域に航空戦力を展開するため、が第一。
台湾攻略で、空母を使いつぶしてでも、1日でも長く米の足止めをはかる、のが第二。

だと思われ。

617 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:04:42.01 ID:3SLPomh80

>>36
戦史上、空母を集団運用したのは
後にも先にも日本海軍と米海軍だけ

618 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:07:38.77 ID:tKaGCRKIO

>>607
本当にできないかは疑問がある
弾道ミサイルによるピンポイント攻撃はアメリカも研究した事がある
しかしどうせ核使うんだから無駄だと予算切られて中止になった

一方中国は何年も前に衛星誘導などを駆使すれば中距離弾道ミサイルをピンポイントで誘導できると言っていた
その時は中国には弾道ミサイルの精度を上げる技術がないからGPSに頼るんだと馬鹿にされてたが
ずっと対艦用に開発してたとしたら納得がいく
実際アメリカが2012年に作戦能力を得ると予想してるが
中国の北斗衛星誘導システムがアジア太平洋地域をカバーするのが2012年と無関係とは思えない

あらゆる兵器が初めて開発されるまでは不可能だった訳だし
アメリカも開発できなかったのではなくドクトリンの違いから開発しなかったんだから
誰にも不可能だとは言い切れないはず

難しいのはおそらく誘導システムではなく
空母の位置を把握するための探知システムだろうけど
それこそどんなシステムなのかは俺達にはわからんしな

619 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:08:33.20 ID:3SLPomh80

>>75
世界最大の超大型空母信濃も忘れるな
大和を空母に改造したやつね

620 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:09:45.34 ID:vPh89OLJP

>>618
動かない空母ならGPSによる座標誘導でなんとかなるが、動いてると当たらんな。
米が一時期、ピンポイント攻撃用の通常弾頭型トライデント研究してたが、あれも座標誘導だし。

621 ：かわぶた犬王：2011/05/13(金) 21:13:35.21 ID:Az6i19sH0

>>619
それは、思い出したくねぇんだよ。

622 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:16:24.08 ID:KXiozjyG0

>>619
排水量のワリに、大して積めなかったアレなｗ
しかも、姉妹艦ほど耐えられなかったんだっけ・・・

623 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:18:09.59 ID:wHQrxK48O

>>617
フォークランド紛争の王室海軍機動部隊はノーカン？

624 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/13(金) 21:19:41.30 ID:RLkwXQMO0

>>622
重防御の割に、突貫工事の所為で手抜きだらけだったらしいな。

625 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:28:54.08 ID:VVjYSxdT0

>>624
そもそもまともに竣工してねえし…

626 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:29:42.65 ID:T7e6kkZg0

空母１隻につき、最低でも艦上機を８０機・巡洋艦を２隻・駆逐艦を５隻・潜水艦を２隻・補給艦と護衛艦が２隻ずつ必要になる。
そしてそれらを３セット以上用意しないと意味が無い。
平和の象徴として１隻だけ持つのならいいけど、運用するには人も金も何もかも足りないよ。

627 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:33:15.47 ID:IFDnNWig0

空母なんていらないから原潜作れ

628 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:38:24.54 ID:vPh89OLJP

>>626
侵略用途なら1セットでも問題ないよ！
侵略する時期を自分で決めれば、それに合わせて保有戦力の最適化ができるからね！

629 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:50:38.01 ID:jmDGcitK0

キャリアーバトルは漢の夢

630 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 21:52:24.34 ID:uyH41gIC0

日本も鳳翔くらいは保有しても文句は言われないだろう

631 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/13(金) 21:53:30.76 ID:RLkwXQMO0

>>630
「ひゅうが」が有るジャマイカ。

632 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:00:23.46 ID:wHQrxK48O

ひゅうが級はどこまでいってもDDHの範疇に収まる程度だぞ
次の22DDHならCVHと呼んでも違和感無いが

633 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:03:18.04 ID:+zlktcIw0

ブッシュがぶち上げてたフリーダム・ストライク計画もそういや頓挫したな。

634 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/13(金) 22:05:33.05 ID:RLkwXQMO0

>>632
比べる相手が「鳳翔」なら「ひゅうが」でも充分大型なんじゃね？

635 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:12:46.93 ID:wHQrxK48O

>>634
大きさで言うならまぁそうだけど…

艦載機がなぁ…今更クラウドとかジェーンとか積むわけにもいくまい？

636 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:15:10.28 ID:jmDGcitK0

日本は200メートルを越えると
法令上、港湾に出入りするのが面倒

637 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/13(金) 22:15:20.29 ID:RLkwXQMO0

>>635
遠征用途が無いなら、回転翼機で我慢出来るかと？

638 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:16:55.75 ID:QF19FU9r0

>>609
それにしても移動する空母機動部隊に確実なとどめをさすには厳しそうですな。

>>613
メガトン級水爆をつかったとしても危害半径20キロかそこら。
しかも、着弾を事前に察知されたら退避もできれば防御体制もとれる。
まぁ、運良く米海軍の空母を一隻、撃沈できないまでも航行不能、または最悪でも退避と電磁パルスによって航空攻撃だけは阻止できたとしよう。
代償は中国本土へのICBMの全面攻撃だから割りに合わない。
ぶっちゃけ東京が中国の核ミサイルでクレータになってもアメリカは反撃しないかもしれないが、仮に不発弾でも核ミサイルで米海軍の空母が攻撃されたら何のためらいもなく全面報復するよ。たとえ西海岸の都市のいくつかに反撃くらってもね。
よって弾頭には核は間違ってもつかえないでしょう。

>>618
もちろん月面に人間を送ってもどってこれるんだから金と時間かけてできないことなんか無いと思う。
しかし正攻法で考えれば「非核弾道ミサイルによる移動する機動部隊への攻撃」なんてSDIなみにSF的なシステムを作るよりは巡航ミサイルでの飽和攻撃でも考えたほうがあらゆる意味で現実的でしょう。
ちなみにオレが思う、中国の「対艦弾道ミサイル」というのは作戦攻撃中の空母艦隊の殲滅を考えたものというよりは後方に展開している艦隊への非核奇襲攻撃（たとええば日本の横須賀基地など）を意図してるんじゃないかと思ってしまうね、精度にしろ射程にしろ。
それがなんで通常のIRBMじゃダメなのかというと、それこそ政治的隠蔽工作の類じゃないだろうか？

639 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:21:08.49 ID:vPh89OLJP

>>638
沈めるのは無理でも、重金属の塊がマッハ20で何十発も命中すりゃ、
戦線離脱させるくらいの効果はあるだろうさ

640 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:22:28.84 ID:jmDGcitK0

当たれば・・・な

641 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:26:59.05 ID:QF19FU9r0

>>369
そりゃそうだけど、危害面積24000平米って直径にしたら500メータくらいでしょ？
それで艦隊に網かけるくらい飽和攻撃しようと思ったら何発のミサイルの槍衾がいるかな？
動かない目標なら効果絶大だとおもうけど、動いてる艦隊には力不足じゃない？
それが可能な目標探知システムと弾道ミサイルの投射能力もってる軍なら通常の
航空攻撃で敵艦隊普通に殲滅できそうなきがするけど。

642 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:27:30.88 ID:jz46j3Cr0

>>636
200Mを越えると法令の定める大型船ですね
ひゅうがは198Mだけど結局大型船に準じて通報を要求され
結局海上自衛隊はどっちでも変わらねえじゃんって思って
22DDH作ってるんだろ

643 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:31:48.34 ID:jmDGcitK0

>>642あぁ、そうなの？
じゃ、ひゅうがも、おおすみも全長を押さえた意味がないね

644 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:32:11.67 ID:vPh89OLJP

>>640-641
だいたい150m四方だな。

まぁ、もともとこれもマップ兵器っつーか座標指定型の範囲攻撃だから、
単弾頭よりは当たりやすいって程度でしかない。

地球の裏側まで1時間だから、着弾までのタイムラグは従来型の弾道弾よか小さいだろうが。

645 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:36:13.30 ID:wHQrxK48O

>>637
回転翼機と空母艦上機じゃ出来ることに差がありすぎるのが…

646 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:37:23.20 ID:jmDGcitK0

２０ノットで行動する艦隊なら
30分でも18キロ移動する
作戦中の空母なら
風上を求めて頻繁に変針するだろうし
　まぁ、危険には変わりないから
発射基地は潰したいな

647 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:41:09.20 ID:vPh89OLJP

>>645
よし、では今流行りのティルトローター機に

648 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:43:12.99 ID:mmegS5P00

ﾋﾞｯｼﾘ駐車できるように
翼の端を折れるようにしたのが敗因なんだよ
知ってた?

649 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:43:52.47 ID:QF19FU9r0

>>644
>>646
まぁ私が米軍司令官ならそもそも中国がそんな兵器を実戦配備してると察知したら潜水艦と空爆で徹底的に発射基地殲滅しますわな・・・

650 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs ：2011/05/13(金) 22:47:34.81 ID:H2JF8FRIO

ニミッツ級で零・９９・９７運用しようとしたら
２５０機くらいはいけるかな。

651 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 22:48:36.74 ID:bHV5qV5RP

>>452
少しはググってから書き込んでくれないか。

いくらなんでも粗雑すぎる。

652 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:00:15.95 ID:TXzqnaj90

>>608
マクロスだってSDF-01って所属飛行隊が有って
空母機能も有るんだぜ。

653 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:03:41.47 ID:KXiozjyG0

>>645
レシプロ機でも積むかｗ
イギリスのソードフィッシュみたいなやつ。

654 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:07:01.54 ID:2KcMhYwW0

シーレーンがあぶないかもしーれーん

655 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:09:37.53 ID:QF19FU9r0

>>650
敵空母「ニミッツ」ヲ鹵獲セリ
我ガ海軍ノ航空隊ヲ搭載セント研究セシモ米国海軍ノ最新航空機ニ於キテハ発動機ニ「タービンロケット」
ナルモノヲ使用セシモノニシテ燃料ニ軽油ヲ使用シテオリ高オクタン航空揮発油ノ貯蔵給油ニ適シタ設備ナシ。
「カタパルト」ハ投射能力過大ニテ我ガ艦載機ハ射出ノ反動ニテ分解、乗員死亡セリ。
マタ母艦主機ノ罐ハ重油燃焼設備ナシ。分解調査セシモ其ノ構造不明ナリ。
尚、調査研究ヲ実施シタル技官熱傷様ノ外傷ヲ伴フ急性白血病ヲ発病シ全員死亡セン。
以上ニヨリ我ガ海軍ヘノ編入困難ト判断センモノナリ。

656 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:17:47.53 ID:/E/fuCi20

無人攻撃機で地球の裏側から操縦するのが主流になるんじゃないのか？
それを空母で運ぶのか？

657 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:20:52.83 ID:vPh89OLJP

>>656
地球を丸々一週できる無人攻撃機ってB-2より高くなりそうだが
と言うか何時間かかるんだ反復攻撃に

658 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:23:09.76 ID:0B5cQDeM0

空母って飛行機運ぶだけじゃないんだな。今回の友達作戦でロナルドレーガンの船内設備の内容知ってぶったまげた。
ありゃ現代のノアの方舟だな。

659 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:31:56.41 ID:VfaAt+Nm0

空母より宇宙戦艦を早く作るべき

660 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:34:37.95 ID:xVzT2KjS0

タイフーン級を超える巨大潜水母艦を中心とした、
原子力潜水艦隊を創設するべき。
半永久的に飛び続ける、巨大空中空母でもいい。

661 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:35:30.63 ID:23Gsm47w0

>>657
大気圏抜けて、再突入すれば
数分で到着

662 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:36:50.75 ID:QF19FU9r0

>>660
そんなのが作れる経済力と技術力と資源があったら、もはや戦争する必要すら無いと思うが・・・

663 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:37:30.69 ID:KXiozjyG0

>>661
弾道ミサイルでいいなｗ

664 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:41:09.39 ID:/E/fuCi20

>>657
アフガニスタンに実戦（要人暗殺、テロへの報復）投入されてるプレデターは、
アメリカ本土で操縦して、輸送はC-130輸送機だそうな。
価格は普通の攻撃機の１０分の１で、これからは無人機が航空戦力の主力になるだろうって
テレビで言ってた。

665 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:42:52.04 ID:vPh89OLJP

>>661
ゼンガーさん、何してはるんですか。

というか成層圏ぎりぎりを突っ走るCSMでも地球の裏まで片道1時間だぞ。
弾道軌道を描くともっと時間はかかる。
スペースシャトルでも半周するのに45分だ。

行って帰って再装填から再出撃するまで2時間かかんぞ。そっから目的地までまた1時間だ。
まぁ、ソ連が部分軌道爆撃システムとかいうの考えてたけど

666 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:43:21.42 ID:xVzT2KjS0

ICBMに、通常爆薬を大量に載せられないの？
気化爆弾みたいなのとか。
H2ロケットなんかで考えて、重量的に非実用的かな。

667 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:45:03.32 ID:c3Av93Bq0

地球市民ｗｗｗｗｗｗｗｗ

平和左翼なんか言えよｗｗｗ

668 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:46:32.19 ID:Ruse+CpW0

他国が空母建造に躍起になってる間に
日本は原潜を5隻以上保有を目指すべき。

669 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:47:19.24 ID:vPh89OLJP

>>666
気化爆弾は、燃料を噴霧してから空気中に十分広がって酸素と混ざり合うまでの時間的余裕が必要だから、
超音速で突っ込んでくる弾道弾に積んでも燃料が広がる前に発火して十分燃えないか、
あるいは広域に広がりすぎて薄くなり起爆しなくなる。

弾道弾に通常の爆薬積む案は米にあった

670 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:47:37.53 ID:qQxdgY5U0

>>666
わかってるなら聞くなよｗ

671 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:47:51.54 ID:KXiozjyG0

>>664
あれは運用する為の機材や人員が近くにいるんじゃないか？
航続距離が4万キロもあるとは思えんｗ

672 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:49:13.12 ID:QF19FU9r0

>>664
最高時速300キロ弱のプロペラ無人攻撃機を、プロペラ輸送機で敵の目前まで運んで地球の裏側から人工衛星網でコントロールする。
それを「主力」にできるのは国力と軍事力で世界を圧倒するアメリカだけ。
で「主力」にしないといけないのも兵隊の命の値段が高いアメリカだけ。
プレデターの単価は有人戦闘機の1/10かもしれんが、それを使えるインフラを整える値段はプライスレス。
たとえるなら、水洗便器の値段は汲み取り便所の1/10かもしれんが下水インフラを町中に作る値段は・・・みたいな。

673 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:50:02.99 ID:vPh89OLJP

>>671
プレデターとかリーパー辺りは、現地の基地から飛ばしたヤツを、
衛星通信で米本土から操縦してるとか、そんな感じだな。

674 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:51:36.55 ID:QF19FU9r0

>>666
大量ってもせいぜい5トンかそこらが限界じゃないですかね？
それでどんだけのことができるか、、、とか考えたら他の手段考えたほうがよいのではないかと。

675 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:53:22.71 ID:bZTBlZ/90

空母を持つのに反対する左翼政治家を黙らせられる
理由が今回の震災で堂々と物理的に証明されたから、自衛隊が
空母を作る予算を請求して、社民とかが文句言ってきても、震災の時に
は役に立つと言えば反対できなくなる、今まで空母といえば攻撃兵器だから
持っちゃ駄目と反対してきた奴に、大災害の時に役に立ちますといえば
反論できなくなる。本来の空母と運用が違うと批判する奴がいるだろうが
左翼政治家の反論封じが出来るならこじ付けでも良い。俺はこれで空母が
作れると思う。

676 ：671：2011/05/13(金) 23:54:31.61 ID:KXiozjyG0

>>664
すまん、アンカー間違い。
>>656
コッチだった。

>>673
サラリーマン兵士が通いで爆撃やってるような面白（？）映像だったな。
結構心を病んじゃうとかCBSドキュメントでやってた。

677 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:55:24.21 ID:vPh89OLJP

>>675
さて問題は海自に空母を持つ体力の余裕があるか、だが。

潜水艦22隻体制つっても、老朽艦を退役させずに使うだけ。
近代化する目処はたってない。

さらに言えば、増勢分の乗員確保のめどすら立ってない。
そんな状態で空母持つとか言い出したら発狂するだろうな海自

678 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:57:59.62 ID:vPh89OLJP

>>676
ガキのテロリストをヘルファイアで吹き飛ばした翌日に、
それと同い年の息子のフットボールの試合を見て、
その次の日にまた人を吹っ飛ばす。
無人機の高性能なテレビ画像で吹き飛ぶ瞬間もハッキリ見える。
でその日の夕方には息子と一緒にミートパイを食う

まぁ、狂うな

679 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/13(金) 23:58:11.29 ID:QF19FU9r0

>>675
反対してるのはサヨク政治家より財務官僚と空自の戦闘機派閥と海自の砲術、潜水艦派閥じゃないかな？

680 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 00:01:40.26 ID:miBWrQKcP

>>679
そりゃもう、潜水艦派は減らされる予算の中で6隻分の追加乗員確保で必死ですもん

681 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 00:07:16.03 ID:3V3Sp1aR0

>>680
水測なんてどーすんだろね？
これこそ士をかきあつめたらいいってもんじゃないだろに。

682 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 00:09:45.28 ID:miBWrQKcP

>>681
と言うかサブマリナーとか適正無いとほんと無理だろ。
ただでさえ人が足らんのに予算削減とかね。

海自はまだ恵まれてるほうだが

683 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 00:09:58.94 ID:tcCd8HnyO

日本の空母は潜水空母でしょ。

684 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 00:12:04.09 ID:zwqdwXfE0

ミサイルもどんどんステルス性、高性能カメラ、自律ロボット化して、
無人機と変わらなくなる。有人機はただのミサイル運搬・誘導機になって、
有人の戦闘機など無くなるのではないか？

685 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 00:20:54.40 ID:miBWrQKcP

>>684
対地巡航ミサイルじゃあ、B-52搭載可のステルスミサイルが既にあるがね。
ただ対空用途だとまだな

686 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 00:33:04.14 ID:iA0Gx5YsO

スマトラ地震のときも支援できたのは空母とヘリだけだっし
今回の地震でもトモダチには感謝しきれない

ありがとう

687 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 01:38:25.87 ID:s0JRySIa0

日本に「原子力潜水艦」はないけど
「原子力にくわしい管」ならいるぞ

688 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 01:45:16.40 ID:VNSgCjGz0

フランスの軍事費はGDP比で2,5％。それでまあ中型一隻。日本は1％→2％にするだけで3隻持てる。
アメリカ軍は日本を守る為に有るんじゃないから、何時までどこまで頼れるものかわからない。日本
のような危険区域にある国は、それが有ると言うだけで、中国に対する大きな抑止力になると思うん
だが。中国が来る事は明らか。彼らは急いではいないが、隙を見せ過ぎる事は極めて危険。

689 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 01:46:46.30 ID:miBWrQKcP

>>688
×日本は1％
○日本は現状0.9％

1％にするだけで5000億円予算が増える。

690 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 01:48:19.63 ID:NEJ/4+5V0

>>688
東北行って見てくると良いよ
日本のGDPがどの位に成るか

691 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 01:51:08.53 ID:A2xVe7YRO

原子力空母を造って、友好のために上海に訪問して、メルトダウンおこして上海を壊滅させる作戦を企んでるんですね。

692 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 01:53:12.40 ID:7esLHbYZ0

平和な時代なんだと思う。

人工衛星軌道が過密＝＞浮かぶプラットホームとしての空母

実際の戦闘に空母がどのくらい役に立つかではないことは確か

693 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 02:13:00.61 ID:/MlSHtLuO

羨ましいのう

694 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 02:14:08.88 ID:JYTdwhqk0

日本は岐路に立ってる
敗戦のトラウマで自己批判を６０年以上続けてすっかり歪んだ国になった
まるで国自体が鬱病にかかってるみたい
今更遅い気もするが経済規模に見合った影響力を持つために自虐的な考えを捨てるべき

695 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 02:31:18.82 ID:oQzrwtRq0

>>688
お金どうこうじゃなくて、まともな航空母艦作ろうと思ったら原子力しか選択肢が無い
日本は非核三原則があるかぎり無理ｗ
違うアプローチで専守防衛を実現するほうが現実的だと思う。潜水艦でも無人機でもミサイルでも何でもいいわ

696 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 02:39:28.07 ID:VNSgCjGz0

平和が多くの国の努力によって、きわどいバランスの上になんとか成り立っている。日本は
まさにその平和を世界で一番享受して来た国だろう。その平和に日本はただ乗りして来た訳
ではないが、すべての危機に面と向かって対処して来た訳でもない。
>>695
ジョージワシントンの母港は横須賀じゃないですか？

697 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 02:46:09.63 ID:xgRB2ZkD0

侵略兵器である空母を導入はまぁ現実的ではない。金額的にも運用するのは非常にキツい。
その他に艦載機を何処に属させるのかも問題となるよ。
普通なら海自と考えがちだが彼らは戦闘機の運用なんてした事が無い。
当然自前で整備する事も出来ない。では空自にって事も出来ない。

698 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 02:49:55.63 ID:m2Oj6JqV0

>>695
お前の世界の非核三原則は原子力推進船を禁止して原子力発電所を容認してるんだな。

699 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 03:55:50.64 ID:VNSgCjGz0

空母に侵略平気と言うハンコを押すのは合ってるかもしれないけど、実際日本は侵略
なんてやってられる国じゃない。台湾が中国から砲撃を受けたとき、アメリカの空母
が来たらその砲撃がピタッとやんだそうで、抑止力と言うか、これ以上やったらタダ
じゃすまんぞみたいな迫力が有る。

700 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 03:58:40.61 ID:k0adikwRO

巡航ミサイルか魚雷でアウト

701 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 04:01:16.92 ID:sGPRjlJc0

日本も自国内問題として本気覚悟でイージス護衛艦隊出せば、中国と言えども慎重になると思うよ

702 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 07:51:49.44 ID:oQzrwtRq0

>>696
横須賀米軍基地で日本の言い分が通るわけが無い
>>698
いや、君も住んでる日本の国会も原発はオッケー♪って決めたはずだよ？

703 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 08:20:08.10 ID:xK+NCLNz0

>>665
FOBSか。
エロ本の裏表紙にある、あやしげなオカルトアイテムの印象しかないな。
地球を一周させると条約違反だから、地球の逆側を飛ばして一周する前に着弾させるミサイルだっけ。

704 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 08:30:27.60 ID:JlbWOVIm0

>>695
非核三原則は核兵器に対する政府の政策で原子力動力の軍艦の規制をしているのは日米他二国間原子力協定。
「いかなる軍事的目的のためにも使用してはならない。」と明記されているので協定の改定が無い限り日本は原子
力動力の軍艦は建造出来ない。

705 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 08:36:36.73 ID:3R9TyxSb0

哨戒機で位置把握したら、巡航ミサイルでアウトだろ、空母って。
ノロイし、標的デカイし。
レーダー出現後、戦艦が無用の長物化したように、
ミサイル高性能化で、空母の意味は無くなってる。

706 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 08:46:30.79 ID:3V3Sp1aR0

>>688
防衛予算の増額はすべきだけど、戦闘機や潜水艦など優先して配備しないといけないものがたくさんある。
空母の優先順位は低いといわざるを得ない。
それと海外領土があり空母をもつ必要があるうえに、陸続きで一応は友好国が集まるNATOの集団安保体制
のもとで「空母以外」の軍備をそれなりに抑えることができるフランスと、海をはさんで敵性国家に囲まれ
国是が本土の専守防衛でアメリカとの同盟のもとで「空母」は必要ないが水際防衛のための軍備が必須の
日本じゃ国情が正反対に近いだろ。

707 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 08:51:34.44 ID:miBWrQKcP

>>703
宇宙条約第4条な。

ただ、これで禁止されてるのは核含む大量破壊兵器だから、
通常弾頭の爆弾とかなら解釈によっては合法になる余地はある。

708 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 08:55:19.52 ID:JlbWOVIm0

>>705
そのためのイージス艦や早期警戒機だろ。
艦砲からミサイルになったから戦艦が必要なくなったんだよ。

709 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 08:59:36.02 ID:lzymuRfU0

潜水艦の格好のカモにされるから潜水艦を持ってる国との戦闘には空母は使えんのだよ
駆逐艦で潜水艦を排除した上で海上の安全性を確保しなきゃならないから
結局弱いものイジメのための道具に過ぎない
自衛海上兵器としては潜水艦最強

710 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:01:51.18 ID:miBWrQKcP

>>709
16隻→22隻体制になるにあたって、サブマリナーの確保のめどがまったく立っていない現状

711 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:05:37.81 ID:cqcUIVU30

>>709
それに空母って数隻の集中運用で初めて絶大な威力を発揮する兵器だしね
ドゴール級なんて単体じゃなんの意味もなさそう

712 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:09:23.64 ID:miBWrQKcP

>>711
ドゴールは仏領ギアナとかの海外領土への航空戦力展開や、
元植民地の紛争介入が目的だから別にいいのよ。

713 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:10:58.94 ID:lzymuRfU0

エンジン音やスクリュー音を消せるステルス潜水艦さえ持てば海上防衛無双国家になれるんだけどね
相手に探知させないで次々と相手を仕留めて行けるガンダムのエルメス状態
神戸商船大学が電磁推進船の研究をしてたんだけどあれを潜水艦に応用すりゃいいと思うんだけどな
エンジンは原子力で

714 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:11:49.30 ID:JGntYF0i0

とはいえ現状じゃ
消費税２０％医療費５割負担にして原潜・空母艦隊整備という政権公約は
３％の支持も得られないだろうな
日本人は健康・長生き・美味いものを食う・趣味以外のことは関心ないからね

715 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:12:03.00 ID:GSm8DtbQ0

空母はとにかく金がかかるのがな、
アメリカあたりでも無くしたいって思ってる人間は少なからずいるだろうが
しかし、遠方での紛争で迅速に航空部隊を展開するには空母が必要だし、
なにより、でかい分、軍事的プレゼンスを誇示する事ができる
アメリカあたりだと、本気でやんのか？って意志表示になるから、それだけで意味がある

そういう意味で無くしたくても無くせない兵器なんだな

716 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:13:32.90 ID:44GQ5SRi0

>>653
> >>645
> レシプロ機でも積むかｗ
> イギリスのソードフィッシュみたいなやつ。

これか？
http://www.k4.dion.ne.jp/~tachiuo/LOVELOG_IMG/91BE93818B9B708283828D.JPG

717 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:14:07.45 ID:wwQGY1cC0

>>714
原潜はそんなに金掛からんだろ

718 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:14:08.55 ID:RBBBpVCE0

>713

原子力なら、冷却ポンプの音は消せませんが？

719 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:14:43.73 ID:miBWrQKcP

>>714
復興予算確保のため自衛隊を縮小しろって言う人間がいるくらいだし

720 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:17:09.56 ID:g8ukALye0

空母機動部隊同士の艦隊決戦を見てみたい
米中で頼むわ、航空優勢といわれてたけど今はイージス艦もあるし
対艦ミサイルも攻撃機も容易には近づけないだろ。

そういう場面はないだろうけど直衛艦同士で対艦ミサイルの打ち合いとか胸熱

721 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:17:43.65 ID:JGntYF0i0

>>715
でも中東の油田が枯渇し始めたら１０隻体制から半分にまで減らすと思う
あと海兵隊も削減されて行くんじゃないかなあ

722 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:17:44.08 ID:B1mX4YjX0

やっぱ宇宙人が襲撃してくるからだろ

723 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:17:55.59 ID:+GGwhdQr0

>>709
それなら潜水艦と空母を合体させた潜水空母なんてのを作れば最強なんじゃない、
潜水艦に戦闘機を搭載して離着陸の時だけ浮上すればいい。

724 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】【東電 64.2 %】：2011/05/14(土) 09:18:09.51 ID:zw1pZAqe0

てｓｔ

725 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:18:51.64 ID:QcsvvyOk0

>>713
＞電磁推進船
　
まだ研究やってるのかな？
一隻つくったけど速度が遅すぎて諦めたと思ってた。

726 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:19:37.75 ID:miBWrQKcP

>>717
確か米のシーウルフ級の廉価版のヴァージニア級が日本円で一隻約1400億円。
フランスのシュフラン級はレートにもよるが1400～1900億円。
海自の年間建造予算が2000億円だからほかの護衛艦とかの建造厳しいぬ。

実際は静粛装置とかもろもろの開発でもっとかかるだろうし。

727 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:21:38.42 ID:lzymuRfU0

>>723
タイフーン型原子力潜水艦より更にデカいのが必要だなｗ

728 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:21:45.75 ID:I0SI63xoP

9条教のみんさん
世界各国で
出番ですよ～～～っ！

729 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:24:25.64 ID:1CrVvE5fO

そういや、今の潜水艦って対潜水艦の武器って何があるの？
さすがに魚雷じゃないよね？

730 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:26:12.18 ID:miBWrQKcP

>>729
基本は誘導魚雷。

731 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:28:40.06 ID:+GGwhdQr0

>>727
そうなりますねぇ。

732 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:29:21.54 ID:miBWrQKcP

>>731
艦名はユグドラシルで頼む

733 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:29:49.78 ID:iA0Gx5YsO

軍艦でなくてクルーズ船にしようよ
飲んで歌って楽しくいこう
東海クルーズGOGO

734 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:30:43.08 ID:wwQGY1cC0

>>726
>確か米のシーウルフ級の廉価版のヴァージニア級が日本円で一隻約1400億円。
>フランスのシュフラン級はレートにもよるが1400～1900億円。

イージス艦と同じくらいニｄ…ですね！

735 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:30:54.95 ID:+GGwhdQr0

>>732
わははははは

736 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:32:15.64 ID:oHR0EBzn0

「パパ古い空母飽きちゃったよぉ、新しい空母買ってよぉ」

「今月で５隻目だぞぉ、今度のは１週間は使ってくれよ？HAHAHAHA」

737 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:32:27.23 ID:LDPKowP3O

>>1
日本海軍…………
もしかして大戦中の話なのかな？
でもあの頃は2隻所ではなかったような？？

どちらにしろ皆さんお金持ちね

738 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2011/05/14(土) 09:35:46.61 ID:Zd79107bO

アメリカさんが日本に中古空母を二隻ほど、払い下げしてくれんかのぅ？

739 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:37:08.42 ID:qobqdHM30

>>708
世界で20艦程度の空母なんて、全て衛星で追跡されてる。
戦闘状態になったら、最初にミサイル撃ち込まれるのが空母だ。

それから、第二次大戦時には戦艦は無力化されてたはずだが。
ミサイルうんぬんの遥か前に。

740 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:37:23.85 ID:CTBCbTCG0

マンタみたいな形にして、水深１０Ｍでソーラー発電でＯＫ

741 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:38:12.94 ID:8oFzLsNk0

>>737
農民にはダイコン飯を食わせて娘を売らせるような貧困と引き換えに
戦前の帝国海軍は空母６隻・戦艦１５隻を揃えたんだよ

742 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:39:06.52 ID:miBWrQKcP

>>739
だからエリア防空艦があるんだろうに

と言うか、偵察衛星だって同じ箇所は数時間に1回しか撮影できんよ。
それでも大まかな追跡はできるけどミサイル緒言に使うのは無茶だが

743 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:40:20.46 ID:SYoT1H640

とにかく高いんだよな
1セット揃えるのに5兆円
運用費が年1兆円

移動式空港を沈められないための護衛に金が掛かりすぎる

本国から遠くの領土を守るとかじゃない限り
地上に複数の基地を作ったほうが安上がり
とりあえず攻撃受けても沈まないから

744 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:43:47.40 ID:8oFzLsNk0

>>743
とはいえ
イラク・サウジ・アブダビ・クエート・バーレーンは
実質アメリカの属国だから収支ではペイしてるんだろうね

745 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:44:32.56 ID:xK+NCLNz0

>>707
爆弾なんかいらん気がする
直径数百メートルの鉄の塊と、それを蒸発させず着弾させられるだけの遮熱板
こんだけ落としてやれば十分かと。

まあ、そんなでかいもの、現代科学の技術水準で、どっから持ってくるんだという話だが。

746 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:47:23.68 ID:SYoT1H640

本土攻撃の抑止力だけなら戦略原潜艦隊作る方が安い

空母艦隊なんてのは他国を侵略する気まんまんの国家が持つものだな
中華やアメリカの帝国主義のためにある

平和主義の日本は帝国主義に対抗できる戦略原潜艦隊を持つだけでいいのだ

747 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:47:44.40 ID:fDXFPXJ9O

空母見学とかと思ったぜ
実際少し生で見たいしな…
でけえぇぇぇぇーみたいな

748 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:49:20.51 ID:H2uL45dy0

もっかいワシントン会議を開かねば！

749 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:49:57.30 ID:miBWrQKcP

>>745
アメリカが開発中の「CSM（非核攻撃ミサイル）」ですね、わかります。
地球の成層圏を舐めるように飛翔し、地球の裏側まで1時間で到達可能。

「ロッズ・フロム・ゴッド（神威の杖）」は、
長さ6m、直径30cmのタングステン塊をマッハ10でピンポイントに叩き込む。

「ヘルストーム（地獄の轟風）」は、
24000平方mの範囲内にタングステン塊をマッハ20で、60cm四方に1発の割合で降り注がせる

これを開発してるアメリカはロシアに「核軍縮しましょう（まんめんのえがお）」で提案してる

750 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:50:52.69 ID:qobqdHM30

>>742
衛星なんて、複数稼働してるから、
戦略上必要な海域くらいカバーするでしょ。
せいぜい20ノットくらいでしょ、移動速度って。

751 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:50:54.14 ID:xK+NCLNz0

>>732
まあ実際は、わざわざ飛行機飛ばさないでも、特攻だけでいいなら実在するがな。巡航ミサイル原潜もってくだけで事足りる。

752 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:52:16.17 ID:YxeIg+M+O

戦前の帝国海軍は戦艦１２せき、空母１０せきの間違いですよ

753 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:52:43.13 ID:Yn9cgEPK0

>>749
原発狙えば核と変わらねーな。

754 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:52:56.97 ID:RBBBpVCE0

実際、核なんて持ってるだけで使えないし、核保有国は増える一方。
「使える兵器」としての空母の利用価値はまだまだ高いだろう。
コストパフォーマンスは除いて。

755 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:55:55.30 ID:miBWrQKcP

>>750
軍研別冊の「ワールド・インテリジェンス　Vol.1 アメリカ情報機関の全貌」によれば、
同一地域を監視できるのは一日に数回。

偵察衛星の高度は低く、高速で目標上空を通過してしまうから、複数の衛星を使ってもそれが限界。
偵察衛星の使用寿命を使いつぶすつもりで無理やり軌道変更しても数時間に1回が限度だそうだ。

静止軌道から今の偵察衛星と同程度で監視できるようになればリアルタイムも可能だろうが。

756 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 09:59:26.14 ID:A2UFfQ9b0

>>755
それ、1つででしょ。

757 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:00:43.68 ID:WOd9tz0nO

>>752
それ考えたらイージス４、潜水艦７の今の日本てかなり強いよな

758 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:02:55.90 ID:1rSXSQxw0

>>737
言うまでもないが、現在において自衛隊は世界では軍隊という認識。海上自衛隊は日本海軍。
まあ、9条教徒が聞いたら卒倒しそうでが。当然なことだ。海将補は外国に行けば少将、提督と呼ばれる。
それはともかく、「はるな」代替のヘリ搭載護衛艦は、外国から見たら空母に見えても仕方ない。
この形の艦が、この度の震災でも大変に役立ったことはよく知られている。
9条教徒も、少しは世のために働けばよいのだが。

759 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:02:57.96 ID:SYoT1H640

大国同士のガチンコ勝負だと
核戦略込みの理論的戦闘を考えて身動きが取れないのが現実だから
まあ均衡による平和が維持できる

戦略的な空母艦隊は弱いものいじめには使えるんだが
さすがにそういう時代でもないだろう
経済的豊かさが第一選択の時代で覇権主義も割が合わない

戦争で領土を拡大するのは認められない世相だから
最低限の核抑止力で均衡を維持するのが最も安価で妥当だろう

760 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:03:41.88 ID:miBWrQKcP

>>756
違う。
稼動してる画像偵察衛星、レーダー偵察衛星全てを動員した上での数字。
地球全土をカバーしようとするとアメリカでもこれが現在の限界なんだと。

全ての衛星を同一軌道上に配置して一箇所に集中すれば大きく話は変わるが、
その場合姿勢制御用の推進剤が無くなって一気に寿命が来るな

761 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:04:01.73 ID:SePR79QA0

>>754
いや核は使うよ
日本対中国
イスラエル対イラン
とかいう構図だったら核戦争は有り得る
勝つのは後者だけどね

762 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:07:57.91 ID:WOd9tz0nO

>>759
大国が小国を苛める時に使われるのがテロリストって言葉

763 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:09:56.15 ID:SYoT1H640

日本も核を持つべきだが
狭い国土じゃ実験場が用意できないから困る
核武装にはそれなりの犠牲は払うからな
同意が得られにくい

せめて原潜だけでも持たないといかんな

764 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:11:55.06 ID:Yn9cgEPK0

>>763
最近、実験場に相応しい土地ができたんだけど

765 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:12:07.57 ID:A2UFfQ9b0

>>760
なるほど。
ただ、空母ほどでかい標的の位置把握に
偵察衛星クラスの高精度は必要なの？

766 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:14:33.82 ID:miBWrQKcP

>>765
どうだろう。

弾道弾や巡航ミサイルの発射炎を確認できる精度の熱源探知衛星が、
静止軌道上で24時間常時監視しているのはあるんだが。

767 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:16:45.98 ID:6kIfJo550

>>763

福島でここまで盛大にしてるのに今更だな。

英国みたいに借りるのが一番だな

768 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:21:09.46 ID:A2UFfQ9b0

>>766
たとえばGPS くらいの誤差あっても、
200mの艦体には当たってしまう気がするのだが。

769 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:24:40.01 ID:IWdcLShb0

>>1
日本のヘリ空母で航空機の離着陸は無理でしょ
アメリカのカタパルトって言ったっけ？射出装置？あれないと飛べないでしょ

770 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:27:03.13 ID:oHR0EBzn0

中国製の空母とか離陸はできても着艦はできない、みたいなイメージ

771 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:30:14.56 ID:JlbWOVIm0

>>763
いい加減原潜の保有が出来ない日本の現実を見ろ。

772 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:31:31.45 ID:hQ+DZgxi0

>>600
普段発電所として使っていたら訓練できないだろｗ

773 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:31:35.50 ID:1rSXSQxw0

>>769
ヘリコプター運用だけ考えているから。
まあ、ハリアーのような垂直離着艦機の運用も考えたようだが、強度と耐熱能力不足かと。

774 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:33:52.62 ID:hQ+DZgxi0

>>763
燃料棒と放射性廃棄物を敵国に捨てるだけで充分核兵器になるだろ
日本にとっても厄介払いになるし

775 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:35:12.06 ID:RBBBpVCE0

>768

それ、どんだけのろまな空母ｗ
20ノット（時速約30キロ弱）でも、艦体が船首から船尾まで移動するのに
かかる時間を計算してみたら？

776 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:37:25.39 ID:3X8WsoVB0

>>763
福島に実験場できたじゃん。

777 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:43:19.15 ID:1mBOxKAR0

>>775
空母ってどのくらいで作戦行動してんのかわからんが、
ミサイル狙う時って、移動予測くらいすんだろw
巡航ミサイルだと、自力誤差補正すんだよな。

778 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:49:18.79 ID:WOd9tz0nO

>>769
VTOLなら余裕
だからF-18ホーネットはホーネットって言われてんだよ

779 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:50:28.78 ID:VvGPJLet0

日本には空母より強襲揚陸艦と原子力潜水艦だべ。

航空優勢を確保したきゃ強襲揚陸艦で陸地をとって基地を作り、航空機を呼べばいい。
戦争中に米軍がやったカエル跳び作戦の逆バージョン。
本土から少しづつ勢力圏を広げる。

780 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:50:38.70 ID:JlbWOVIm0

>>777
巡航ミサイルはアメリカのような国相手では時代遅れの兵器なんですが。

781 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:52:14.75 ID:uQ9/00Cx0

>>617
米軍の陰に隠れて目立たんけど、前大戦末期にイギリス太平洋艦隊が
正規空母4～5隻を中心とする機動部隊編成して沖縄攻略や日本本土空襲に参加してるよ
特に空母群の作戦行動期間を左右する後方支援艦艇群の充実振りは
米軍には及ばぬまでも、日本海軍のそれを遥かに上回っていた

782 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:54:35.13 ID:1mBOxKAR0

>>780
パトリオットも全然当たらなかったし、
ミサイル撃ち落とすのって、難易度高いだろ。
空母に当てる方が遥かに簡単。

783 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:58:26.50 ID:rIx/2TOm0

空母は空母でも有人戦闘機の半分ぐらいの大きさの無人戦闘機搭載なら安上がりだろう
GPSと戦闘機のTVカメラをもとに艦船から遠隔操作。

784 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:58:32.38 ID:JlbWOVIm0

>>782
艦載機でも落とせますがｗ
最近では中距離弾道ミサイルを迎撃にも成功してます。

785 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:58:42.74 ID:hQ+DZgxi0

ホーネットよりオオスズメバチって名前の方が強そう
1000対１でも勝ちそう

786 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 10:59:54.56 ID:3qxp6e2l0

>>781
世界に先駆けてマス運用を思い付いたけど、イソロックの乗艦が大和だったのがね…

787 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:01:15.47 ID:MAX2qY7B0

日本も戦略空母１０～２０隻は持たないとな

788 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:01:30.22 ID:Mz8ZfZJ20

>>784
いやいや、巡航ミサイルどころかスカッドミサイルすら落とせないじゃんw

789 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:02:24.46 ID:miBWrQKcP

>>782
巡航ミサイル自体は普通に撃墜できる。
湾岸戦争であまり有効に迎撃できなかったのは弾道弾。

ちなみに、イラク戦争では短距離弾道弾なら1つの弾道弾に対してパトリオット2発発射でほぼ全て打ち落としてる。

790 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:03:41.89 ID:hQ+DZgxi0

>>779
専用艦を作るなんて贅沢だ。護衛艦に大発を積んで夜間上陸だな
甲板後方に進水用レールを設置。２０ノットで進撃しながら陸地の手前でＵターン
移動しながら大発を降ろして夜明け前に敵制空権から離脱する

791 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:03:52.94 ID:uum5+8tq0

>>787
連合艦隊再びか…胸が熱くなるな

792 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:05:18.50 ID:miBWrQKcP

>>788
湾岸戦争では、短距離弾道弾に対して、
対巡航ミサイル用のPAC-2を使って、有効に迎撃できなかった。

10年後のイラク戦争では、同じく短距離弾道弾に対して、
対弾道弾用のPAC-3を使って、ほぼパーフェクトに迎撃成功してる。

ちなみに今はPAC-2に対弾道弾能力を持たせたPAC-2 GEMってモデルが配備されてる

793 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/14(土) 11:05:39.51 ID:5bQPSnb40

世界的ブームなら乗らないと。
って言わねーのかよ、マスゴミw

794 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:07:34.97 ID:Qt/A3HgZ0

日本にはぐんたいなんてありません。
ましてやぐんかんなんかとてもw

じえいたい？　あれは規模の大きい災害救助組織です。
装備は全て救難艦と救難車と救難機です。
心配しないでください。
ほっといて大丈夫な存在ですw

795 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:08:39.69 ID:uum5+8tq0

空母がダメなら、航空機輸送艦でいいじゃん

796 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:08:54.87 ID:wwQGY1cC0

>>782
＞パトリオットも全然当たらなかったし、

巡航ミサイル？

797 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:09:10.06 ID:hQ+DZgxi0

>>791
原子炉だけは余ってますからね

798 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:13:51.29 ID:uQ9/00Cx0

>>782
湾岸戦争時のパトリオットに関しては「全然当たらなかった」という批判は正確でない
あれの一番の問題は対航空機用の破片飛散弾頭が、高速で落下してくる弾道弾の阻止には不向きで
目標弾体が中途半端に崩壊しながら地面に落っこちてきちゃう事
だからPAC3ではタマを目標へ直撃させる事で上記の欠点を克服しようとしてる
当たり前の話だが、それはそれでまた難易度が高い

799 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:14:03.57 ID:hQ+DZgxi0

>>795
陸軍特殊船とか特TL型って名前もいいですね

800 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:14:57.17 ID:5KjBTDTA0

魚雷打ち込まれたらどうするんだろう

801 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:16:11.57 ID:miBWrQKcP

>>799
外見は一般的なタンカーだけど実は船倉ハッチを開くとヘリポートが競り上がってきてですね
そこからアパッチが飛び立ってですね

またコンテナっぽい何かからはミサイルがですね

802 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:17:30.94 ID:7AcCDUTGP

日本も原子力空母もとう

803 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:19:12.96 ID:Mz8ZfZJ20

>>798
pac3の命中率も眉唾らしいが。

804 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:19:52.66 ID:uQ9/00Cx0

>>801
Qシップかよｗ
「ゾロ」とでも命名してソマリア沖に送れｗｗｗ

805 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:21:33.90 ID:miBWrQKcP

>>803
一応、イラク戦争では完全撃墜に成功してるけどね
とは言っても、短距離弾道弾相手で、1目標に2発発射だけど。

806 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:21:39.74 ID:JlbWOVIm0

>>803
巡航ミサイルは低速で狙われても回避行動は取らない。
発見すれば戦闘機を落とすより簡単。

807 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:23:04.06 ID:3qxp6e2l0

日本にとって空母が必要になるのはどんな場面（事態）？

808 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:25:07.23 ID:aKYXpUJy0

>>807
離島奪還じゃね？
空母というより強襲揚陸艦だが

809 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:26:01.07 ID:miBWrQKcP

>>807
あればあったでどういう場面でも使おうと思えば使える。
どうしても固定翼空母が無きゃ駄目ですーって場面はちょっとなー

810 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:26:18.16 ID:6iq3HgW8O

空母の萌え擬人化がブーム？

811 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:27:37.97 ID:5KjBTDTA0

>>801
＞またコンテナっぽい何かからはミサイルがですね

これかw
民間コンテナ偽装ミサイル「クラブＫ」
http://obiekt.seesaa.net/article/148346430.html

頭おかしい兵器思いつくのって大体アメリカ人かロシア人だな

812 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:29:07.20 ID:miBWrQKcP

>>811
それそれｗ

いろいろな意味でアウトー！な兵器ではある

813 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:30:19.09 ID:HGlFtNFV0

アメリカ以外は軍事用というより政治用だなｗ
多国籍軍のようなものを作ったときに空母を出せると、
政治的地位が上がる。
純粋に軍事効果を期待できるのはアメリカだけだろう。

814 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:30:20.30 ID:Mz8ZfZJ20

>>806
低空飛行出来ないスカッドにすらほとんど当てられてなかったって、
証言も多いのだが。
実際、いつくるかわからない実戦でのミサイル迎撃は、
実は凄く難しいよ。
20ノット200mの物体に当てるのと比較して。

815 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:30:31.34 ID:BB8kTAIZ0

今の日本は空母どころじゃねぇだろ

816 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:30:57.28 ID:3qxp6e2l0

>>808
いっそ、島空母みたいなものを…
ってそこを奪われるから困るのか。

>>809
固定翼空母と聞いて飛行空母を想像してみたけどググったら違ってた

817 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:32:06.04 ID:wwQGY1cC0

>>814
＞低空飛行出来ないスカッドにすらほとんど当てられてなかったって、
＞証言も多いのだが。

ソース出してくり

818 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:33:48.89 ID:miBWrQKcP

>>814
というかスカッドは弾道弾で、巡航ミサイルとは違うぞ
お前ら話かみ合って無くないか。

しかも弾道弾は高速で突っ込んでくる分巡航ミサイルより迎撃が難しい。
まぁ、スカッド程度なら今現在で十分迎撃できるけど

>>816
エスコンのアレとか欲しいな

819 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:35:20.18 ID:Mz8ZfZJ20

>>817
MITのポストル教授とかっすか。

820 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:36:19.50 ID:wwQGY1cC0

>>819
＞MITのポストル教授とかっすか。

JSFの所でボコボコにされてた奴？

821 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:37:42.69 ID:miBWrQKcP

>>819
電波として有名なヤツじゃねぇか

822 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:37:58.36 ID:hQ+DZgxi0

>>811
ヒドイな
日本もレクサスやプリウスの形をしたミサイルを作れば怪しまれないか

823 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:38:10.55 ID:JlbWOVIm0

>>814
なんで巡航ミサイルがスカッドに代わってるんだよｗ
自分に有利な仮定を持ち出してんじゃねーよｗ
周りに障害物のない海上で不意打ちが簡単にできるわけないだろ。

824 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:39:44.67 ID:aKYXpUJy0

>>816
既に超弩級島空母沖縄が就役しているけど
住人がキチガイばかりで困っているよね
人民解放軍の奴隷でもやりたいんだろうか？
あそこ奪われたら日本終わっちゃうし

825 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:40:08.36 ID:Mz8ZfZJ20

>>820
国防総省も6割くらいって言ってんだろ。

826 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:40:44.71 ID:wwQGY1cC0

>>825
＞国防総省も6割くらいって言ってんだろ。

それを出してくれ、と言ってるんだが。

JSFの所でボコボコにされてた奴？いや、お前がｗ

827 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:43:37.69 ID:miBWrQKcP

>>825
「SM-3はミサイルの弾頭部分に直撃したのより胴体部分に命中した方が多い！これでは意味無い！」

って電波飛ばしてたろ。
成層圏で胴体にぶちあったって軌道が大きくズレたところで、
海上迎撃なんだから海にポチャンで被害なしだろうに。

828 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:47:51.41 ID:Mz8ZfZJ20

まぁ、軍ヲタじゃないから、
強硬に主張するつもりないが、
普通に考えて、速く移動する小さい物体に当てるのと、
ノロイ巨大な物体に当てるのだと、
後者の方が遥かに簡単だと思うがw

829 ：卵の名無しさん：2011/05/14(土) 11:49:36.33 ID:NX3zIcGL0

いよいよ第三次世界大戦の準備か
ミッドウェー海戦並みの空母対空母
ガチバトルがみれるんだな
わくてか
http://www.youtube.com/watch?v=olCAM2bQoBM
http://www.youtube.com/watch?v=0960zWctcf0

830 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:49:43.40 ID:miBWrQKcP

>>826
んなこたぁ間違いない。
要はそこからどれだけの速さまで対応できるかって話で

そーいやポストル教授、SM-3で衛星迎撃してから数年間マジで大人しかったなぁ。

831 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:50:03.15 ID:wwQGY1cC0

>>828
＞まぁ、軍ヲタじゃないから、
＞強硬に主張するつもりないが、

自分の主張は変えないんだろ？
ポスタルとか、変なソースとかは保持しておいて

＞普通に考えて、速く移動する小さい物体に当てるのと、
＞ノロイ巨大な物体に当てるのだと、
＞後者の方が遥かに簡単だと思うがw

スピードとか、書いてみて？
…あいまいにぼやかしてないか？ｗ

まぁ、軍ヲタじゃないから（免罪符ｗ

832 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:51:44.43 ID:0O6mnFCB0

で、中国は！

833 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:54:34.96 ID:miBWrQKcP

まぁ100％とはいかないのは確かで、
だからこそ弾道弾1発に対して迎撃ミサイル2発発射してるわけだし

>>831
ポスタル違うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

834 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:56:33.49 ID:wwQGY1cC0

>>833
じゃ、GTAで

…ウリ無残也ｗ

835 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:56:42.01 ID:hmGoId+P0

空母がプカプカ浮いていられるのは、対潜哨戒機、イージス艦、それらをバックアップする監視衛星システムがあるから。

空母一隻でのこのこ出てきたらあっという間に誘導兵器の餌食。全員死亡

836 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:56:42.17 ID:Mz8ZfZJ20

>>831
過去に何があって熱く燃えてるのかしらんが、
速くて小さい物体にあてるのが、
遅くて大きい物体に当てるのより
容易いという実例を出してくれたら
考え変えるがw

837 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:57:00.46 ID:ZfbyhOLB0

ひゅうが・おおすみ級がもう何隻もあっていいよね
もちろん震災等に対応するため
戦闘機も発着可能にしよう

838 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:57:01.62 ID:xgRB2ZkD0

空母導入までのタイムスケジュール
・ＦＸにスパホ（艦載機用装備はそのままに）導入
・米空母で合同演習（操艦＆離着艦訓練等を行う）
・中古の米空母を売却して貰う
・米空母更新毎にこれを数回行う
※但し海自と空自で何処が運用するとか、足りない人員問題。
　予算や周辺国、世論の反対等問題は山済み。空母の機密の問題もあるかも。

839 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 11:59:12.01 ID:wwQGY1cC0

>>836
>過去に何があって熱く燃えてるのかしらんが、
？
アホを弄っちゃダメ？ｗ

>速くて小さい物体にあてるのが、
>遅くて大きい物体に当てるのより
>容易いという実例を出してくれたら
>考え変えるがw

スカッドの撃墜率の話、どうなったの？ID:Mz8ZfZJ20 [7/7]　ｗ↓

>814 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 11:30:20.30 ID:Mz8ZfZJ20 [3/7]
>>　806
>低空飛行出来ないスカッドにすらほとんど当てられてなかったって、
>証言も多いのだが。
>実際、いつくるかわからない実戦でのミサイル迎撃は、
>実は凄く難しいよ。
>20ノット200mの物体に当てるのと比較して。

>819 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 11:35:20.18 ID:Mz8ZfZJ20 [4/7]
>>　817
>MITのポストル教授とかっすか。

>825 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 11:40:08.36 ID:Mz8ZfZJ20 [5/7]
>>　820
>国防総省も6割くらいって言ってんだろ。

840 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:00:02.28 ID:miBWrQKcP

>>837
もともと、あつみ型3隻とみうら型3隻の6隻体制だったのよ。
それがおおすみ型になって3隻体制になった。

平成14年度に1900トン型のLSU（実質LST）を建造しようって話になったんだが、予算不足で流れた。
まぁ、空陸に比べれば遥かにマシで、贅沢な話だったんだが。

その1900トンLSUを那覇辺りに常駐させれば、15旅団の展開も容易になると思うんだがなぁ

841 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:01:25.14 ID:SoJ7roHM0

汚染水満載のメガフロート空母が最強だろ
敵の領海内に入っても攻撃されにくい

842 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:02:41.89 ID:3qxp6e2l0

領海内の海底にミサイル配備して、領海侵犯のﾁｬｲﾅ的潜水艦をこっそり沈めたりできたらなぁ…

戦争になっちゃうか。

843 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:03:27.13 ID:Mz8ZfZJ20

>>839
あ、実例だせないんだw
そりゃそうかw

844 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:03:59.02 ID:LidtRJr30

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Helicopter_carrier_Hy%C5%ABga_%2816DDH%29.jpg/120px-Helicopter_carrier_Hy%C5%ABga_%2816DDH%29.jpg

自衛隊の「ひゅうが」で十分
ハリアーを積む

845 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:04:43.16 ID:Oddrs/V0O

航空戦艦って今持ってる国あるの？

846 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:06:29.59 ID:wwQGY1cC0

>>843
＞あ、実例だせないんだw
国防省の撃墜率のソース、まだあ？ ID:Mz8ZfZJ2

826でも聞いただろ？ｗ

＞そりゃそうかw
もしも～し

847 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:07:36.97 ID:3V3Sp1aR0

金や政治的な問題はおいといて日本が作るとしたら艦載機が実質F/A-18しか選べないのが痛い。
しかし、F/A-18を使うとなると最低でも6万トンクラスの大型艦になってしまうから非常に使いにくい。
大きさだけじゃなくてCATOBAR空母ってSTOVL空母よりメンテにやたら手間かかるしなぁ。
F-35Bがリリースされたらまた変わってくるけど、いつ物になるかもわからんし。

848 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:09:10.94 ID:wwQGY1cC0

>>847
そこはぜひスカイホークで

849 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:09:50.88 ID:3V3Sp1aR0

>>844
そのハリアーの新規の調達が不可能です。
中古をスペインやタイあたりから買ってくる？
アメリカ海兵隊に譲渡してもらう？
どっちも難しいと思う。

850 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:10:15.22 ID:OTvljFCT0

日本はウォーシップコマンダーに出て来る超兵器やヴァンツァーをつくるしかないなあ

851 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:10:25.51 ID:lOGPY3lC0

日本が空母作っても使い道無いと思うが

852 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:10:59.03 ID:miBWrQKcP

>>849
一時期インドが売りに出してたような。
まぁ欲しくはないけど

>>848
ブラジル海軍乙。
近代化改修してまだまだ使うようだな

853 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:12:55.16 ID:3V3Sp1aR0

>>848
にしても4万トンくらいの母艦いりませんか？（笑）
ミッドウェー売ってもらえばよかったか？
>>852
いらんですねぇ・・・・

854 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:13:10.81 ID:ho0D1wFY0

俺だって大坊とアナルセックスしたいよ

855 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:13:17.49 ID:7KHHZ75R0

>>846
だってスマホだから検索すんの面倒なんだもん。
なんか、調べといてよ、代わりに。

それより、実例出してよ。
バスケ部の女子は小柄な娘より
妊娠率高いとかでもいいからw

856 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:13:43.75 ID:xgRB2ZkD0

>>851
まぁ実質使い道無いんだけどね。
半端無いお金掛かるし、他国侵略する気ないし。妄想で楽しむスレｗ

857 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:16:10.52 ID:luPmbPMVO

今更ハリアーなんて使いもんにならんだろ。

858 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:16:28.22 ID:uQ9/00Cx0

>>845
「重航空巡洋艦」ならロシアが持ってる
外国に売られると何故か「空母」と呼ばれるボスポラス条約マジック

859 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:16:40.46 ID:uexOpJrfO

>>842
戦争にはならない。
国内の工作員がマスコミ使って、謝罪、賠償工作するのがやっかい。

ソ連、スエーデン間で同じような事例があったが、スエーデンが突っぱねた。

こう書くと｢アジアとヨーロッパは違う｣と叫ぶ工作員がわくが、
当時のソ連の極悪さは中国なんか足元にも及ばない。

860 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:17:05.21 ID:3qxp6e2l0

>>855
もしかしてarc？突発性再起動発動？

861 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:17:09.00 ID:wwQGY1cC0

>>852
F404搭載でぜひｗ

>>855
＞だってスマホだから検索すんの面倒なんだもん。
＞なんか、調べといてよ、代わりに。

威勢の良いこと言ってた割には、どんどんハードルが下がってるな？

＞それより、実例出してよ。
＞バスケ部の女子は小柄な娘より
＞妊娠率高いとかでもいいからw
ID変ってるしｗ

862 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:18:23.11 ID:7KHHZ75R0

単に電波悪い。

863 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:18:25.93 ID:d2WRVXzC0

空気母がブームと聞いて。

864 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:18:56.20 ID:miBWrQKcP

>>857
Yak-141「ッ！？（ガタッ）」

865 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:19:23.98 ID:wwQGY1cC0

>>862
＞単に電波悪い。
実は都合が悪い

だろ？ｗ

866 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:20:18.81 ID:kaLpnAxO0

じゃぁ最強のミサイル艦を作ろう

867 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:21:20.06 ID:3qxp6e2l0

>>866
ミサイルとして特攻できる艦？

868 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:22:36.90 ID:7KHHZ75R0

で、とんちの効いた実例プリーズ

869 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:24:01.08 ID:wwQGY1cC0

>>868
＞で、とんちの効いた実例プリーズ

ID:7KHHZ75R0=ID:Mz8ZfZJ20、どうしたの？

ウリはスマホで調子が悪くて…ｗ

870 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:24:14.87 ID:rrr69qhs0

やっぱり艦に名前付けないとな

空母　　　　　菅直人
イージス艦　鳩山由紀夫
戦艦　　　　　小沢一郎
不審船　　　辻本清美　　　　

871 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:24:28.29 ID:uQ9/00Cx0

>>864
今さらもうお前の出番はねーから座っとけ

>>866
白色彗星帝国ミサイル艦（通称ゴーランド艦）みたいな奴か？
波動砲が無きゃ勝ってたのに残念だったな

872 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:26:25.10 ID:miBWrQKcP

>>871
Yak-141「……（じー）」

>>866
はやぶさ型増産してくれよ

873 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:27:24.55 ID:Rtrmi2cH0

>>806
その発見が簡単に出来ないんじゃない？

874 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:30:01.17 ID:SsxEvhHj0

>>331
何か、旅館の名前の様なσ(^_^;)

875 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:33:11.33 ID:aKYXpUJy0

>>838
演習用にキティホークをスパホとセットでレンタルし訓練
J.F.Kてまだあるのかな？
2015のジェラルド・R・フォード就役に併せて退役艦を購入
その頃には24DDHまで就役しているはずだから
ひゅうが型を対潜用護衛艦とし指揮艦は22DDH型を使用
これで一応空母打撃群2艦隊分の形が整う
2014年（平成26年）に国産空母起工
2020年にキティホークと入れ替え

もし日本が空母保有するならこんなところが現実的かもね

876 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:33:36.70 ID:ctu8CJwD0

日本は潜水空母作るしかないだろ
伊401みたいなの

877 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:34:11.27 ID:lOGPY3lC0

F-35なんて何時完成するか判らんぞ
オスプレイでも載せときゃいいだろ

878 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:34:58.38 ID:NApCGQ3x0

でかいプロペラで飛ぶ飛行空母作ろうぜ

879 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:37:31.13 ID:wwQGY1cC0

>>877
落ちたら人が死んで危ないじゃないか！

…とりあえず、これ載せようぜ
http://farm1.static.flickr.com/26/60763653_804eb38587.jpg

880 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:38:34.42 ID:vO80gn960

日本も旧海軍の大型空母赤城クラスの飛行甲板をもった駆逐艦を建造するだろ

881 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:40:01.51 ID:sApCAibi0

このままだと、南朝鮮の空母も建造されそうだな。

以前は予算がなかったので廃案になったが、国債売ってでも造りそうの予感。

882 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:40:14.63 ID:lOGPY3lC0

何載せるのだ？
ファントム？

883 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:41:06.77 ID:YnnLV+pW0

日本に必要なのは、原潜。

884 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:41:37.52 ID:7KHHZ75R0

>>869
面白いコト言えないと、
大きい女子にも小さい女子にも
何も命中させるコトができないぞ！

885 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:43:23.54 ID:EHSrZ6Ze0

空母より潜水艦が好きです

886 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:43:57.67 ID:wwQGY1cC0

>>884
>面白いコト言えないと、
>大きい女子にも小さい女子にも
>何も命中させるコトができないぞ！

欲求不満気味？
全然スレとは関係ない話を始めてるけど。

Impotenceに困ってる？性生活でも、実生活でもｗ

887 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:44:36.53 ID:JlbWOVIm0

>>873
対地で地形を読み取り低空で飛ぶのでレーダーに補足されにくいが海上では
そうは行かない。
米軍も時代遅れの兵器と言う認識があり次のミサイルの開発中です。
アークライト計画
日米共同開発中のＳＭ-3ブロックⅡを元に射程3.600ｋｍ、目標をを30分以内にピンポイントで攻撃できるミサイル。
時代遅れと言われ始めた巡航ミサイルに代わりイージス艦、原潜配備するため開発予定があるが日本政府にはま
だ正式に通達されてない。

888 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:45:26.55 ID:xgRB2ZkD0

>>875
最低でも４隻は必要だろうな（ドッグ入りが２隻、作戦行動中が２隻）
空母打撃群作るにも艦数が絶対的に足りないね。
運用は全部海自とすると海自独自でスパホドライバーを養育しなきゃ駄目だね。
やっぱ無理だわｗｗｗｗｗ

889 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:46:29.05 ID:7KHHZ75R0

>>886
童貞の処置はお早めに、だ！

890 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:46:33.14 ID:QYlAykd/0

>>881
仮に無理してデカいの作っても、恐らくは外洋に出られんし・・・。

891 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:46:40.40 ID:miBWrQKcP

>>875
フォードと入れ替わりになるのはエンタープライズじゃなかったっけか

892 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:48:45.38 ID:sApCAibi0

>>883
＞日本に必要なのは、原潜。

俺も同感だが、自衛隊に原子力が利用される可能性はもう無くなったよ。

反原発派の本来の趣旨は、日本国軍が核抑止力をもたないこと。
ただこの一点につきる。
（日本の今回のデモで反原発運動をした大半の人は、南米などの外国人）
※俺は、彼らのユーチューブアカウントを全て知ってます。

彼らが反原発を訴える以上、自衛隊で核が利用されることは絶対に無い。

893 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:49:41.82 ID:wwQGY1cC0

>>889
＞童貞の処置はお早めに、だ！

欲求不満（フラストレーション）、本当に溜まってるんだね？
左まきな奴はそういうのが多いんだが、何で？
リビドーが強すぎ？それとも持ってるものが、
使い物にならないから？

アレも、コピペもｗ

894 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:50:05.87 ID:QYlAykd/0

キティホークってまだ引き取り手が無いのか・・・？

895 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:51:25.52 ID:7KHHZ75R0

>>893
ごめん、なんか傷つけた気がする。
なんかごめん。

896 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:52:55.74 ID:KjR1yVS/0

日本でも将来の津波災害に備えて空母と揚陸艦は２セットくらい備えようよ
空母があるならFXもF-18でもいいわけだし

897 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:53:18.01 ID:wwQGY1cC0

>>895
＞ごめん、なんか傷つけた気がする。
＞なんかごめん。

大丈夫？
自己完結的な思考のようだけど、
いちいち自分の考えてることを
カミングアウトしたくなっちゃうの？ｗ

898 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:54:34.52 ID:xgRB2ZkD0

>>881
あくまでも正規空母を導入するとすると。
運用を考えると最低二隻必要。
人員も数千人単位が必要。
艦載機（救難用ヘリ、ＡＥＷ、戦闘機、電子戦機など）が多数必要。
兆（円）の資金が必要だし運用にも金がかかる。国が傾くので是非導入して貰いたいｗ

899 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:57:50.70 ID:kGboOmpRO

>>896
揚陸艦ならおおすみクラスが三隻ある。
仙台沖停泊して搭載のホバークラフト舟艇で輸送に大活躍したよ。

900 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 12:59:39.78 ID:7KHHZ75R0

>>897
「ど、ど、ど、童貞ちゃうわ！」くらいの
リアクションかと思ってたんだけど、
そんなんだったから…。
ホントごめん。

901 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:00:51.42 ID:D01HkBOS0

日本に空母なんて要らないよ
ペガサス級補給艦で全て事足りる

902 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:01:28.12 ID:Uz8UY/+9O

今こそ信濃を海底から引き揚げて廃炉になった原発積み込んで復活させるべき

903 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:04:26.40 ID:wwQGY1cC0

>>900
＞「ど、ど、ど、童貞ちゃうわ！」くらいの
＞リアクションかと思ってたんだけど、

何で空母のスレで、童貞の話が出てくるんだ？

＞そんなんだったから…。
＞ホントごめん。

期待に添えなくて、すまんな。
スカッドの話も、まだ済んではいないがな？ID:7KHHZ75R0

ID:Mz8ZfZJ20の話は、もう触れちゃダメ？ｗ

904 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:04:46.89 ID:3qxp6e2l0

韓国は空母派遣して海外貢献する、とかってデカイ顔し出したらやだなぁ
戦闘部隊送れない日本は実質的に韓国のための費用負担になるんじゃないの？

905 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:06:31.01 ID:xgRB2ZkD0

>>904
ヘリ空母さえもまともな物作れないから大丈夫だろ

906 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:06:37.73 ID:FZmHi0I50

朝鮮人非国民

907 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:06:41.79 ID:wwQGY1cC0

>>904
＞韓国は空母派遣して海外貢献する、とかってデカイ顔し出したらやだなぁ

途中で沈みそう
…他国の人間乗せながら

＞戦闘部隊送れない日本は実質的に韓国のための費用負担になるんじゃないの？
謝罪と賠償デスね！

908 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:06:45.08 ID:UifIGntvO

空母に関して言えば、
日本はあのアメリカに先鞭を付けていたんだよな・・・

909 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:08:14.37 ID:7KHHZ75R0

童貞…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ、魔法使いの話がでるのは、
ここがプラスだからでーす。

910 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:08:55.18 ID:wwQGY1cC0

>>909 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 13:08:14.37 ID:7KHHZ75R0 [8/8]
>>童貞…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ、魔法使いの話がでるのは、
>>ここがプラスだからでーす。

　お　前　がシタイからだろ？

911 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:08:57.42 ID:QYlAykd/0

>>904
だから朝鮮製の巨大艦は船体強度上、外洋には出られんから・・・。ｗ

912 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:13:54.80 ID:3qxp6e2l0

>>911
わざわざ作るとは思えないけど、さっき「お古買えばいい」って話あったからそんな可能性を思ってみたのね。

913 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:15:09.69 ID:wwQGY1cC0

>>912
＞わざわざ作るとは思えないけど、さっき「お古買えばいい」って話あったからそんな可能性を思ってみたのね。

いきなり右折して他国の船にぶつかって、なぜか日本が謝罪と賠償を（ｒｙ

914 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:19:11.51 ID:I4l81VJHO

まあ当然だが、海上自衛隊は他国から見れば海軍だよな

915 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:21:08.84 ID:KIIdcvVO0

空母はあっても空父がないのはなぜですか？

916 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:21:15.90 ID:v8gneop80

＞米軍は排水量約10万トンの現役の原子力空母を11隻保有

原子力空母かよ！
原子力潜水艦もそうだけど、撃沈されて原子炉も破壊されたら、
福島原発ほどじゃないだろうとしても放射能による海洋汚染が心配だな。

917 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:27:04.48 ID:iJWEgZbz0

>>910
まぁ、国を憂う気持ちはわかるが、
子孫も作らずそんなコト言ってても、
バカ丸出しなので、
君の童貞をどうにかしなくちゃね。
私、18歳。女子高生。テニス部。
趣味は山菜取りと磯釣り。
こんな私、どうですか？

918 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:33:17.20 ID:uQ9/00Cx0

>>916
アメリカの空母は最強ですから心配入りません

919 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:36:12.38 ID:I4l81VJHO

>>916

＞＞米軍は排水量約10万トンの現役の原子力空母を11隻保有

シャルル・ド・ゴールも原子力艦だな

920 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:40:39.55 ID:rxHgUM/6O

>>912
砕氷船とかロシアに売ったりしてたから、作るのは作れるんだろうけどね。
ﾏﾝﾎｰﾙにｽﾄﾗｲｸ･ｲｰｸﾞﾙしてくれる国だし、ある意味で期待している

921 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:43:25.72 ID:rxHgUM/6O

>>915
空父からﾜﾗﾜﾗ飛び出す小さいのだからって
ｻﾞｰﾒﾝ呼ばわりされないようにとのﾊﾞｲﾛｯﾄへの気遣い

922 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:45:02.51 ID:cCpmU/YOO

日本の自衛隊てほんま弱いからな
米中ロシア、英仏豪印、完敗するレベル
韓国にも負けるだろうな
台湾と同じくらいのレベルだろう

923 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:47:14.58 ID:IHMvTXmi0

ズゴックまだぁ？

924 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:48:40.35 ID:6B7FAykzO

>>922そもそもなにを戦略的勝利に位置付けるかも定義せずに何言ってんのw

925 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:49:56.61 ID:jneoRYxXI

>>923
ザクもガンダムもまだなのに、何を言ってるんだ？

926 ：ミ,,ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs ：2011/05/14(土) 13:52:30.07 ID:K3k/FX3m0

ミ,,ﾟAﾟ)ρとりあえずメガフロートたくさん建設して、いつでも簡易空母に出来るようにしておこうぜ

927 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:52:46.67 ID:3TqdF+WSO

まだ空母の話かよ
もう日本ではアッガイたんの量産が始まっているのに

928 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 13:56:59.42 ID:iJWEgZbz0

空母ブームの後には必ず若者の空母離れがくるからな。

929 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 14:11:46.35 ID:hQ+DZgxi0

>>915
イギリス海軍のマネで船は女性扱いなんだろ

930 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 14:15:30.16 ID:3qxp6e2l0

タイムボカンがチチカンになっちゃうー

931 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 14:49:44.58 ID:44GQ5SRi0

>>928
その前にテンバイヤーが尼とかで買い占めるから
空母不足になるぞ！
特にザラス限定とか早目に予約しとけ！

932 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 14:59:04.96 ID:aKYXpUJy0

>>888
無理か～ｗ
対中華用だから作戦行動用は
とりあえずは1隻でもいいんじゃない？
対ワリヤーグ用で

>>891
うんそうだったと思う
原子力空母は拒否反応が強いだろうから
J.F.Kを挙げたんだけどね

933 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 15:14:09.67 ID:KIIdcvVO0

>>929

しかしアメリカはジョージワシントンとかドナルドレーガンとかだろ

934 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 15:15:45.70 ID:WOd9tz0nO

>>931
空母とてんかん持ち漁師の漁船の衝突事件や空母空母詐欺、
空母厨ＶＳ戦艦厨の争い等が繰り広げられる訳か

935 ：933：2011/05/14(土) 15:16:58.62 ID:KIIdcvVO0

>>806

＞第四号の「広がりの防止及び除去」にベントが含まれると解釈できるね。

それは漏れた後の対処でありベントという「任意に漏らす行為」ではない。

936 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 15:31:19.77 ID:3Z+KZGhc0

国母ブームに見えた

937 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 15:33:48.24 ID:/JFNyBUx0

この前、売りに出てた英国海軍空母は売れたのかな。
中国が買いそうだったけど、どこに行ったのやら。

938 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 16:31:51.46 ID:2t8CwIMlO

>>929
日本の軍艦は男やで～
大和も撫子じゃなく丸や

939 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 16:38:39.58 ID:hQ+DZgxi0

>>933
昔はレディ・レックスとかシスター・サラが居たんだけどね

940 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 16:46:41.09 ID:hWUds3siO

トルコも空母もちそうだね。
↓
トルコ防衛産業次官、国産空母の建造が可能であるとの見解を示す
http://www.worldbulletin.net/?aType=haber&ArticleID=73445
トルコのムラード・バヤル防衛産業次官は、造船業の発展によりトルコ国産の
空母の建造が可能になったとの見通しを示した。かれは、トルコは少なくとも
2隻の駆逐艦、1隻の潜水艦、1機のASW機、１機のASuW機、１機の汎用ヘリ
、4隻のミサイル艇、40機のジェット戦闘機、そして空母に燃料補給可能な補
給艦を保有すべきであるとした（空母機動部隊のことか？）。
空母はそのサイズに応じて1000～5000人の乗組員が搭乗するとした。（以下略）

941 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 16:50:24.71 ID:hQ+DZgxi0

空母より先に伏龍を作ろうぜ

942 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 17:37:29.96 ID:DsmCIpUH0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Bateaux_comparaison2.svg

空母ちっせえーーｗｗ
アメリカもこんなちっこい空母じゃなくてもっとでかいの作れよｗ

943 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 17:41:46.81 ID:ywIpFc4M0

日本はSFみたいな浮遊空母とか作れ。

944 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 17:50:38.08 ID:FQ8ldL+xO

日本も偽装空母を持つ余裕があるなら早く世界に放射能汚染の賠償をしろよ。w

945 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 17:54:00.62 ID:eCQgq1Id0

真っ赤に染め抜かれた戦闘空母お願いします。

946 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 17:57:01.10 ID:gcIKZd/w0

みんな誤解しているが、陸上基地と連携できない空母なんて、浮かぶ標的だぞ

中国の友邦だったオーストラリアは日米同盟に寝返った。
ギラード首相は北京に行って、『人民解放軍の予算を透明化しろ』とケンカを売ってきた。
まったく、あのイギリス生まれの女首相は、鉄の女の遺伝子をもっているｗ

震災のドサクサに、中国が核兵器を密輸して捕まったのが発端だった
オーストラリアはインドとの関係を強化し、もはや中国は空母があってもインド洋へ出る航路が無い

947 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 18:06:12.23 ID:raEhU37R0

ぜんぜんわかんねぇ～素人だけど
早く中国の空母艦隊が日本を馬鹿にするように
挑発してくれるのがみたいよ

948 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 18:09:31.63 ID:7VNgaslF0

そういや時々見掛けるニミッツ級やひゅうが型、22DDHと供に
アングルドデッキ＋カタパルトの24DDHとされるモノが並んでる画像、
出典は何なん？ただのコラ？
24DDHて22DDHの同級艦と見聞きした様な気がしたんだが…

949 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 18:17:31.36 ID:RvOpFWHd0

我が国には不沈空母”日本列島”がある（ｷﾘｯ！

950 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 18:28:29.88 ID:dSYwx/O/O

>>942
デカ過ぎても入れる港湾や通れる海域の制限が増えて逆に使いづらい

951 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 18:41:39.46 ID:gcIKZd/w0

>>949
冗談だけじゃなく、日本は不沈空母ですよ
空母艦隊を複数もち、相互に連携させるという離れ業は米軍にしかできませんが、
その米軍にしても、日本にある陸上基地との連携は、最高の支援なのです

オーストラリアが中国を捨てて日米に寝返ってくれたので、ﾆｭ-ｶﾚﾄﾞﾆｱを心配する必要が減りました
現状で戦争をやれば、中国の空母を支援する陸上基地は、アジアのどこにも無いからです
・・・・・日本が裏切らなければ・・・・・；

952 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 18:52:38.24 ID:vDYF8aqM0

中国の艦載機って無事に着艦できるの？
なんかｗｋｔｋなんだけど・・・

953 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 19:24:28.23 ID:hWUds3siO

>>319

>中国海軍8個空母打撃群

尖閣ヤバイよ。

954 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 19:25:07.01 ID:gJulPrY/0

>>608
マクロスは、造るものではなく、降ってくるものだ！

955 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 19:35:44.63 ID:hWUds3siO

尖閣の要塞化が必要

956 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 19:46:15.74 ID:MNVDNuSC0

>>741
その貧困は、朝鮮半島と満州への投資が優先されたことが原因。
それと冷害などのリスクを無視して米を作り続けたこと。

957 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 19:57:04.55 ID:dDX/B8IP0

http://www.faf.jp/archive/fafar/03/03_02.html

958 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 20:27:22.28 ID:miBWrQKcP

英海軍司令官、空母打撃能力の喪失を懸念する報告を行う
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=6477523&c=AME&s=AIR
戦略防衛安全保障見直しの再検討を行う機会があれば、
アークロイヤルとハリアーGR.9の維持による海上航空打撃力の復活が最優先課題となるとの見解を示した
また、空母2隻体制の維持についても希望した

「リビア空爆に参加できねーでやんのプギャー」

された影響

959 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/14(土) 22:08:57.87 ID:v0A/4CNu0

>>8
かつて不沈空母と呼ばれたアレか？

政権交代と３月の震災で、もうほとんど座礁してるけどな。

960 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/15(日) 00:22:50.07 ID:PdNakNZh0

>>952
それをもうすぐ就役する元ワリヤーグで練習しようってんだよ
ただ、ロシヤはSu-33（27の艦上機ver）の中国への売却を見送ったからな
仕方なくウクライナから屋外に放置されてボロボロんなってたSu-33の試作機買って
それを元に殲撃15なんてパチもんをまた作って目下試験中だが
どうなる事やらねぃ？

961 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/15(日) 02:18:35.93 ID:C8VvqTUKO

空母なんかよりクルーズ船がいいよぉ

飲んで歌って歌って飲んで

962 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/15(日) 11:49:25.80 ID:RA8JTfdo0

>>948
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?193637-Silent-Hornet-to-be-unveiled-at-Aero-India-2011/page3

将来、こんなのを造りたいという願望

963 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/15(日) 13:32:17.69 ID:xAf3gvEB0

艦隊守るだけなら無人機で十分になる予感なこの時期に
でっかいの作る中国頑張れ。ｗ

964 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/15(日) 13:36:42.44 ID:+bUljoss0

>>963
無人戦闘機ってのは無いんだが・・・
遠隔操作では必ず遅れが生じる。それが致命的。
人工頭脳での制御は夢のまた夢。

965 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/15(日) 15:12:04.50 ID:6CuCv5aJO

>>960
全然違う
ロシアは未だに近代化改修したSu-33売るよって言ってるが中国が買わないだけ
そりゃ性能評価もなしにいきなり
生産ラインを再開するのに一気に大量購入しなきゃ売れないって言われたら誰も買わないさ

ロシアはSu-27の時二流品売ったり東欧の工場が反ロシアで停止されたせいでIl-76の契約が継続できなかったりと前科が多いしな

966 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/15(日) 21:09:12.13 ID:svy5DQxfP

>>965
湾岸以後は信頼回復のために比較的先進機軸盛り込んだ物をインド辺りには売ってたんだけどねぇ。

まぁ、14機生産するためにライン復活してくれって言われても困るのも確かだろうし。

967 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 12:29:38.27 ID:u5sGFpQA0

>>965
この件に関してどっちもどっちだけどね
ロシアのいい分は中国が買う量が少な過ぎて、サンプルだけ買ってパクるのが目に見えてるから
大量購入じゃないと売れない、というものだがこれは間違ってない
Su-27の時もロシアとライセンス生産契約を結んでるにもかかわらず、お得意のリバース
エンジニアリングで自称完全国産のJ-11bを出してきた前科があるから

968 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 12:32:10.71 ID:YCJnv+S4O

若者のイージス艦離れ深刻化のニュースはまだですか？

969 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 12:39:13.17 ID:dmKnmm2d0

放射能水で充填したメガフロート空母で、威嚇しろ！

970 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 12:53:40.38 ID:Ul4gW7mb0

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Japanese_aircraft_carrier_Ry%C5%ABj%C5%8D_Back.jpg

これでいいだろ
発艦はともかく着艦が恐怖だろうけどｗ

971 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 18:45:38.46 ID:y9AxvLsm0

リュウジョウは細いんだよ

972 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 18:58:22.42 ID:taxU7pwWP

そーいやロシアのクズネツォフが来年から近代化始めるそうな

プーチン政権入った2000年代初頭に改修やったが、アレは配管一新とかの延命・信頼性向上改修だったし、
本格的に能力向上はかるのかもしれん。
MiG-29KUBも新造配備するしな

973 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 19:03:23.31 ID:rraNkAWj0

>>970
龍驤ですか。
いかにもトップヘビーな感じがしますね。

974 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 19:08:15.22 ID:p5JFHFjK0

で、いま整備してるヘリ空母、あれにF/A-18E/Fを運用できるように改造って出来るの？

975 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 19:39:03.65 ID:xIwuGWylO

空母と実父のドメスティックな冷静

976 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 19:46:45.47 ID:DsKCHChj0

>>763
保有させ、開発費、維持管理費、運搬費で相手の懐を空にさせる
経済兵器です

977 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 20:15:39.29 ID:haZ/+kjH0

災害時に使えるから中型空母4隻配備しろよ
50～60機くらい搭載できるのでいいから

978 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 20:22:03.28 ID:+DFbCwX90

中型空母なら５万トン級

979 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 20:27:09.23 ID:taxU7pwWP

災害対策って名目なら22DDHでいいって話になるからなぁ

980 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 20:30:50.32 ID:Puv8RHG50

>>977
それって、結構大きくないか？

981 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 20:33:38.00 ID:Tbwl8Qne0

空母も核もいらない。
敵国の原発にミサイル攻撃できればいい。
今回の震災でそれが立証された。

982 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 21:10:39.24 ID:DsKCHChj0

>>981
バビロン作戦ですね

983 ：MOBIUS RAN ◆lTbtvRjbts ：2011/05/16(月) 21:50:37.23 ID:rlxWK/MS0

　　　　　。　。
　　　　 .ﾉヽ_ハ,
　　　 ./～～～ヽ
　　　　i ﾗﾉﾉ））)ﾝ｀
　　　,ﾍ((ゝﾟ -ﾟﾉ,)　　　＜昔、TSUTAYAで売っていた自衛隊に必要な将来装備を
　　　,ゝ.（二)=)）ﾝ　　　解説している本に「仮に自衛隊が空母を持った場合、ド・ゴールクラス
　　 ζ_ /_|鬥|.j ゝ　　　の通常動力空母が適応だろう」みたいなこと書いてあったな
　　　￡｀し' Ｊ´

984 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:00:27.39 ID:taxU7pwWP

>>983
フランスが建造中のPA2クラスだな。

…まぁ、自衛隊予算がGDP1％に増えれば、持つだけならできるかもだが。
※ただし艦載機は後日搭載予定

985 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:03:36.93 ID:oW++RlMlO

空母エリア８８マッコイじいさんに頼もうぜ

986 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:07:54.77 ID:/IHXLhtK0

一式数千億の空母に数千万のミサイル1発当たれば大炎上

987 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:09:53.72 ID:SUG4TlRDO

日本にはブルーノアがあるじゃん

988 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:10:28.18 ID:LowNi3xr0

日本列島自体が空母だから問題なしｗ

違う意味では日本には100箇所以上爆撃機が利発着できる空港があるんだよねｗ

それよりも既に宇宙関連で事は進んでそうだけどねｗ

989 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:16:14.96 ID:taxU7pwWP

台湾は空母二十隻の価値がある

つったのはマッカーサーだったか？

990 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:20:55.19 ID:m9sec83/0

「準空母」ｷﾘ
なんだよ、その「軽巡洋艦」みたいな言い方ｗ
空母打撃能群は完全な侵攻能力。
専守防衛の日本には不要。
建艦合戦なんて流行らないし
キモイ。

991 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:24:40.64 ID:fvkStvxu0

992 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:26:49.09 ID:+D3SpoPVO

>>400
空港の滑走路が動いてるみたい。

993 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:29:04.07 ID:KnjhNeNL0

鄧小平は倭人の様に背が低いにも関わらず、
中国の指導的地位に就けたのはどうして？

994 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:31:24.63 ID:KtNVMstZ0

>>5
DDH改造すればどうにかならんか？

995 ：MOBIUS RAN ◆lTbtvRjbts ：2011/05/16(月) 22:31:50.30 ID:rlxWK/MS0

　　　　　。　。
　　　　 .ﾉヽ_ハ,
　　　 ./～～～ヽ
　　　　i ﾗﾉﾉ））)ﾝ｀
　　　,ﾍ((ゝﾟ -ﾟﾉ,)　　　＜>>984 予算の他に人員の確保も必要だな
　　　,ゝ.（二)=)）ﾝ　　　艦載機はE-2CとSH-60K、CH-101として肝心の戦闘機は
　　 ζ_ /_|鬥|.j ゝ　　　F-35CかF/A-18E/Fのどちらかだろうか
　　　￡｀し' Ｊ´　　　　電子戦機積むとしたらEA-18Gあたりか

996 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 22:35:37.40 ID:BIuEH5fgO

シナチクの事だ、また爆発ネタで笑わせてくれ。

997 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/05/16(月) 22:40:35.57 ID:zQzjNWQQ0

ふむ

998 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 23:33:45.59 ID:MCVXVChz0

http://si-phon.jp/mook/01/
この本かったけど、支那の空母の話題はなかったな

999 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/16(月) 23:34:49.86 ID:kZpohDNx0

>>1
大帝国の影響に違いない

1000 ：MOBIUS RAN ◆lTbtvRjbts ：2011/05/16(月) 23:38:02.82 ID:rlxWK/MS0

　　　　　。　。
　　　　 .ﾉヽ_ハ,
　　　 ./～～～ヽ
　　　　i ﾗﾉﾉ））)ﾝ｀
　　　,ﾍ((ゝﾟ -ﾟﾉ,)　　　＜このスレは終了
　　　,ゝ.（二)=)）ﾝ
　　 ζ_ /_|鬥|.j ゝ
　　　￡｀し' Ｊ´

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。