【ニュース解説】《菅政権、統治せず》川内村は汚染区域ではない。風評被害をまき散らす政府と追認するメディア…独立総研・青山氏怒る

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どろろ丸φ ★
関西テレビ「アンカー青山繁晴のニュースDEズバリ!」で、同氏は政府の無策無能ぶりと
それに追随するメディアを、怒りを持って叩き斬った。以下、要諦書き起こし=(どろろ丸)
◆「統治せず」
昨日(5/10)から警戒区域への一時帰宅が始まった。このことを政府の配慮があって
良い事が行われていると受けとめる向きもあると思いますが、私はこのように考えて
います。
「菅政権、統治せず」
ちょうど1年前(2010.55.12)、鳩山政権での口蹄疫の大きな問題に対して私は怒り
をこめて、「この政権は統治能力を失っている」と申しました。そして現在の危機についても
実は浜岡原発の問題に加えて、警戒区域に2時間だけ住民を帰したのが、実は統治能力を
失っているということなのです。
そして、昨日から今日にかけてテレビを中心に報道されていて、何か「同情します」とか
「帰れてよかったですね」とかの報道に留まっているんですが、このメディアも実に酷(ひど)い
と思います。

◆2時間滞在の根拠なし
線量計によると一番少ない人で1μSv (マイクロシーベルト) 、高い人で10μSv で、とても
健康被害が出る被爆量ではありません。
私は4/17に50km地点から原発正門のところまで行きました。6時間半〜7時間ぐらい
かかって被爆した量は23μSv でした。今回、川内村に2時間という制限をした根拠はない
のです。

◆川内村は汚染区域なのか?
しかし、より深刻なのは、そもそも川内村は汚染区域なのか?という問題。帰宅した住民の
方々はいろんなものを持ち帰りました。2ヶ月もの間、野ざらしになっていたものをビニール
袋等に包んで持ち帰ったものを調べたところ、“全て”除染の必要はなかったのです。
つまり、川内村は汚染されていないということです。(>>2-5に続く)
http://upjo.com/up2/data/aoyama1.JPG
http://upjo.com/up2/data/aoyama2.JPG
(動画)http://www.youtube.com/watch?v=15o6YpftfeU (6分30秒あたりから)
     ※markbel5522氏投稿分を拝借
2どろろ丸φ ★:2011/05/12(木) 01:44:25.37 ID:???0
>>1の続き

それなのに2時間しか入れない汚染地域だと政府は世界に知らせた。川内村の農産物を
誰が買いますか?政府は風評被害を撒き散らしらしているのです。
放射線の拡散方向は風向きや地形などによって異なるにも拘わらず、政府は20km圏内
という“同心円”の画一的判断を根拠にしている。

川内村は本来、警戒区域にはならいのに政府はなぜ訂正しようとしないのか?
それは、今さらそれを覆すと、間違いを認めることになるから“保身”のために変えないのです。
メディアもまた、政府の指示を鵜呑みにして動いているが、こういう問題点を指摘するのが
メディアの仕事ではないか。
昨日の「一時帰宅」のニュースは、“一時”のない「帰宅」のニュースであるべきだった。(以上)
3名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 01:45:07.33 ID:CUQR/7L/0
汚染されているものと扱った方が良い。
4名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 01:45:24.12 ID:7m6wg4BQ0
東北関東は汚染されてます。
5名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 01:47:03.86 ID:8OsaF/a20
    |┃
ガラッ. |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l
    |┃     l | !  ,,,,,,, ノ ヽ,,,,,   i | i 
    |┃     l | ! '''"""''   ''"""'' .i | i   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     l | ! -=・=‐,   =・=- .i | i  < 天井がぬけて、青空が見える
    |┃三   l l | "''''"   | "''''"  .l l |   | 
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |   | それが水素爆発ですよ、皆さん  
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   \____________
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  
    |┃    | |i::::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| |
    |┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
    |┃      §ト、  ヾ ーム一 " /{§        ̄
    |┃    ヽ. § ヽ ー--!i--一 "  §  ノ
6名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 01:47:04.77 ID:3/NonXlt0
青山さんは嫌いではない
7名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 01:47:38.98 ID:+AfRxnIa0
ドイツ製の放射能を分解する機械@10億円を買わないのはなぜ?
=国内の事故なので国産を使いたい=リベートくれなきゃヤダ
プルトニウムは国産でっか?東電を頃したいです。

8名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 01:48:13.38 ID:LKRrXSzi0
50キロは危ないだろ
常識も分からないのに安全保障とか言ってるな
9名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 01:49:26.92 ID:mNO9EIt50

【御用】 原子力ムラの住人 青山繁晴 のトンデモ発言 【御用】

> 日本の「核爆弾がつくれない原子力発電のプラント」をどんどん世界に広めることによって
> 平和利用を広めたいと、さっき田中明彦先生がおっしゃったこととも関係するのですけれども、
> そのように積極的に書くべきではないかなと思いました。

> 原子力を使うために自然界になかったプルトニウムというものを人間がつくり出したことは事実であって、
> それと同時に自然界には一定の放射線量が既にあるということも事実であって、
> その両方をきちんと教わる授業を文系、理系関係なく、子供たちの段階からやってほしい。

> すなわち自然界の放射線量を超えることがない。環境への影響はない。
> しかし社会的には、こうした事実がまったく知られていなくて、環境が汚染されたかのような事実誤認がある。
> そうすると、南雲さんがおっしゃった相場観というものをもう一度教育でつくり直すべきではないか。

> 危機管理を考えても、必ず巨大地震というのはやがて来るわけですから、
> そのときに何が起きているかということを地元の方あるいは国民全体がフェアに、
> 客観的に判断できるような教育を今から積み上げることが大事ではないかと思っています。

原子力委員会 新大綱策定会議(第3回)
日 時 平成23年1月31日(月)15:00〜18:06
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei4/siryo5.pdf
10名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 01:49:28.06 ID:KeQilQTP0
落ち着くまではやむを得んかもね
風向き次第だし