【政治】 「菅首相、浜岡原発に関し地震確率８４％と公言したが…その資料には『福島は確率０％』。大丈夫か」…自民・片山さつき氏★２

・読みにくかったら申し訳ありませんが、これは、今日の午後、私が部会長代理をしている
　自民党の経済産業部会で、経済産業省、原子力保安院が、『海江田経済産業大臣談話・
　緊急安全対策の実施状況、浜岡原発の停止及び中部の電力需給対策について、」という
　５月９日付けの資料の別添として、示した、『３０年以内に震度６強以上の地震が起きる確率」・
　・算定基準日２０１１年１月１日（つまり震災前！）という一覧表の一部分です。
　これには、電力会社ごとに１６の発電所が記載され、確率は、浜岡だけが、８４％と、
　圧倒的に高く、次は女川の８，９％。

　あとは、2〜０％です。　
　なぜか資料に入っていない福島第一、第二は、一月一日時点でどのような地震確率だったのか。
　なんと、第一が０。０％、第二が０．６％です。地震で持ちこたえた女川より、地震確率が
　低かったのです。柏崎刈羽の２．３％より低く、これから中部や関東に電気を融通してくれないと、
　電力需給が困る、と政府も認める関西電力の美浜のほうが、０．６％と、福島より地震確率が
　高いのです。
（中略）
　今まで、内閣として、総理として、担当大臣として、東海大地震が30年以内に起きる確率を８４％と、
　公的に、たからかに、断言したことはありません。これはかなり重大な断定で、これを理由に
　したことによって、静岡のリスクプレミアムはがくんと上がるし、新規に企業立地したり、
　マンションを建てたり、住宅ですら、手控えるでしょう。他に代替地があるようなものは、
　シフトしてしまうでしょう。、経営判断として、東海大地震地域を避けなければ、上場企業なとは、
　株主に訴えられかねません。
　その根拠が、福島の地震確率を０．０％と予想した程度のものだったのなら、、。 （抜粋）
　http://news.livedoor.com/article/detail/5548107/

※画像：
　ttp://livedoor.2.blogimg.jp/satsuki_katayama/imgs/b/f/bfc9418d.jpg
　ttp://livedoor.2.blogimg.jp/satsuki_katayama/imgs/5/0/503d2f11.jpg

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305094524/

ねしたぐば

おまえが止めてみろよ

地震大国日本で一番最初に原子力を推進したのが
自民党でCIAエージェントの正力松太郎（読売・日テレグループ創設者）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E

福島第１原発の広大な敷地約99万平方�bの土地転売で
濡れ手で粟のポロ儲けをしていたのが、自民党の大物議員であった堤康次郎。
福島原発はハナから自民党政治家の利権ありきでスタートしています。

また、四国の香川県多度津に1982年に建設された原発耐震研究のための
多度津工学試験所が、小泉・竹中政権時代、郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止。
小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止しています。
さらに、

　日本の原発事故用レスキューロボットを全破棄したのは、小泉政権だった
　http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-c9a4.html
　http://alp.jpn.org/up/s/6459.jpg　『週刊新潮』、4.14号(スキャン画像)

　＞　防災ロボットの権威である東北大大学院の田所諭教授も、
　＞　「JCOの事故の後に作ったロボット(MHI MARS-i)を使ってちゃんと訓練していたら、
　＞　こんなひどい事態は避けられたでしょう。人が入ると危険な場所に、
　＞　もっと早くロボットを投入していれば、中の様子も分かったはずです」

　　三菱重工業が02年に開発した原発レスキューロボット『MHI MARS-i』
　　開発から1年後の03年に、原発は安全、事故は絶対に起きないという
　　小泉政権の方針により、すべて廃棄されたのだ。
　　原発ロボットを仕分けたのは自民党小泉政権だった。
　　日本を再帰不能にした小泉政権。その負の遺産は留まる所を知らない。

　　あの悪名高き原子力保安院 （原子力を監視する筈なのに推進している不思議な団体）も
　　小泉時代の産物であることを付記しておこう。

管べんしてほしいな

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　さつきはヤダ　 |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　∧∧　||
　　　 （*´∀｀)||
　　　 /　　づΦ

これだから女は・・・

やっぱり　デマネットサヨク？

はいはい、わかりました、主計の方は偉いんですね。

運転再開してもいいよｗ

もう黙ってろ、菅

>>1
だったら余計に停止は正解となるじゃねぇか

　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ 　　　　エーーーッ、それって大問題じゃん！
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /.　　　　　 福島第一　　０．０ ％　？
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ / 　　　　　　福島第二　　０．６ ％　？
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ 　　 　　　で、浜岡　　　８４ ％　かあ！
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: | 　　　　 　
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :| 　　　　　コワかです、浜岡！
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N 　　　　　.コワかです、浜岡！
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ 　　大地震来る前に早く止めてぇ　!!!!!
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

自民は原発利権で必死だな

民主はくそだが

片山さつき

http://www.hagex.com/pic/2009/0316002.JPG
http://www.hagex.com/pic/2009/0316001.JPG

つまり浜岡の危険度は福島第一の８４倍！

>>9
偉いですよ。民主の拍手部隊とは大違いですよ。

地震と津波分けて考えるべきじゃない？
地震は起こらないけど、津波が来る確率とか試算してないのか？

そんな資料で大丈夫か？

>>16
ゼロに何を掛けてもゼロってガッコで習わなかった？

ソースは2ちゃん

自民はこんな資料つついてないで浜岡を二年間停止じゃなく廃止にするぐらい言わないと菅に勝てないね

>>18
福島震度６

>>1

いいんだよ　原発が建っている土地ピンポイントでの地震発生率だからソレ

福島第一直下の地震は、ＺＥＲＯ％　で問題無いのｗｗｗｗ

風評被害を撒き散らす総理か

馬鹿だな。ゼロパーセントなのに惨事が起きた。84パーセントならなおさら起きる可能性は高い。

100％を足せばいいんだよ。
福島が100％、浜岡が184％、
つまり浜岡には間違いなく大地震が来るってことだ。

フクシマに引き続き浜岡がハマオカになったら、
日本終了。もう二度と立ち直れない。

今回の地震って、宮城だろ？福島って、震度６もあったのか？

>>15
もう51歳なんだから歳相応だろ。
黒木瞳とは人種が違うのだよ。

>>25
菅って理系なのにデータを適当に扱いすぎだよなぁ

で、おまえらはこの原発停止の管先走りに関しては肯定的なの？否定的なの？
実際地震の危険が高いというのなら止める理由にはなるけど
デメリットと比べてどうなの？

関東ざまぁ！

>>24
机上の空論で国会が空転してるのか

福縞の原発利権はあの人がアソコに持っていったんじゃないの？
知事だってあの人のアレなんでしょ？

ほとんどゼロに等しかった福島であれだけのことが起こったのだから、
８４％の浜岡は実際には殆ど１００％てこったろw

予知なんて無理って言ってるだろ
次もまったく予想外のとこで起きるだろ

実践模試で全国トップの舛添、片山、みずほさんの追求は理詰めだから韓には厳しいだろうな。

■日本人の為の政治サイト

SNS my日本
http://sns.mynippon.jp/
SNS-FreeJapan
http://www.sns-freejapan.jp/
選挙前.com
選挙へ行く前に知りたい、放送されない政治家の思想と実績
http://senkyomae.com/　
テレビの嘘・偏向動画まとめサイト ミコスマ
http://mikosuma.com/
みんなの党 研究所
http://yourparty.web.fc2.com/
国民が知らない反日の実態 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/ kolia/　←スペースを取り除いて使用する
ネット外に拡散 手作りチラシ集積サイト
http://chirasihokanko.makibisi.net/
『マンガで見る外国人参政権』　チラシ集積サイトより
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

>>30

そりゃあ福島のアレは「想定外」だったんだから、リスク０％にしてても不思議じゃないだろｗ
地震が起きてからそういえば千年前にもあったって話なんだからさ。
それと浜岡のリスクが高いのとは別問題だ。

浜通りに震度６を予想したヤツはいないだろうけど
東海地震は起きないと思ってるヤツもいないだろ？

100足せって言ってる人
それ世界中が100％以上になるってことだぞ

　 　　 　　_.,,,,,,,,,.....,,,
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　＜　ごもっとも
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　 　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

>>27
中心駅から半径200mは強盗にあう確率が150%。
一度襲われてまた襲われる確率が50％の意味。
みたいなものか。

菅先生が保身と人気取りのために浜松を停めたおかげで、
定期点検中の原発の再稼動は出来ないし
これから定期点検に入る原発の再稼動もなくなった。

つまり日本の原発は２年以内にすべて停止することになる。
これで電気料金は高騰し、さらに電力不足が恒常化することになる。
企業は海外に逃げ出して
ほんとうに日本はのどかで自然豊かな国になるだろう。

>>1
> これを理由にしたことによって、静岡のリスクプレミアムはがくんと上がるし、

これは、結構大変な事だよなあ
緊急に地域防災の対策が必要になるし、
多額な予算もさることながら、人が住めない場所も出てくるかもなあ

前スレで、予測値に対するエラーバーの大きさについて言及してたやついるか？
少なくとも、片山は浜岡の地震発生確立が福島の地震発生確率より有意に小さいというデータを持ってこないとダメだろ
「どっちとも言えない」のであれば、福一規模の事故が起きること前提で対策ねらないと意味がないのでは？

起きちゃったら、被災者さん達残念だったねぇ〜また頑張ってね
と切り捨てられる国民意識が大多数を占めているのなら話は別だろうけど

つーかすぐそばの御殿場で震度６強が年内に起こってんのに
そう言うの無視して確率論だけ論じるとかアホだろ

直撃しなけりゃ問題無いでごり押しして直撃したら想定外とか笑かすな

総理が84%という数字を明言したのが糞なのだよ、
そのせいで地価が下がり風評を避ける為に企業も逃げて
経済損失が莫大になる。
普通に「3つのプレートが重なる場所なので原発の立地に適さない」と言えば
良かったのだ。日本のトップの癖にアホすぎる。

そもそも当てにならねーだろその資料って話だろ？

>>40
違う。
菅と海江田は浜岡以外には安全宣言出したけど本当に大丈夫か？ということ。

日本国の大地震予想ってそんなに進化してないだろうに。

どうせ税金で喰ってる学者の適当でっちあげデータ・・・。

かわいそうなのは、発電所も企業が逃げていく静岡県。

宮城に確率がはいってるからそれでいいだろ？
近くに震源地があれば０％でもダメってことだが。

87％が信用ならない数字ならば、
40年近く東海予知に莫大な予算を注ぎ込んでいた自民党を批判しろよ
まあ宮城沖は99％の確率だったんだから、正しい数字でしょ。

先進国の火力発電は国連が禁止。25％削減はルーピー鳩山の国際公約。
水力発電のダムは嘘つき民主党が禁止。
ソーラーは夜間熟睡するため稼働率は12％の鼻くそ。
風力発電は風まかせで稼働率20％のおもちゃ。
原発を廃止して、危機管理能力のない素人政治家に負託する？
所詮、原発反対派は｢北朝鮮理想の国｣の左巻き左翼さ。
本当に嘘つき民主党とアカヒ反日新聞に騙されました。

批判しか能がない、アゴ化け物は黙ってな！ｗｗｗ

自民党は菅の無茶振りに乗らずに、こういう重要な指摘を地道にやっていけばいい。

そうしてればそのうち海外の方から、日本政府はどういう根拠で原発政策やってるの？と、
率直につっこんでくれる。
菅はまともに答えられずにアワアワ言うだけになるw

今の所は日本人の思考能力に難がある層が支持してるが、
海外の連中は鋭くつっこんでくる。

本当に今のままサミットに行かせたら、日本の恥を曝し、
近い将来サミットからオミットされそうだ。

ふくすまの原発、津波以前に地震で壊れたって話もあるでしょ。
原発関係者が天井からパイプ落ちてきたってツイッターの書き込み。
あれ真実なら賠償や責任問題の焦点が変わってくるぞ。

目の前に出された資料を疑いもせず検証もせず鵜呑みにするバカ総理

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　さつきはヤダ　 |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　∧∧　||
　　　 （*´∀｀)||　　　　生理的に無理
　　　 /　　づΦ

こんないい加減な分析結果で政策が行われてるんじゃあ
他の原発の安全性が担保されないじゃねえか

こんな不信を高める結果になったなら、新たな基準が出来るまで
全部の原発を停止しろ

片山さつきの頭が大丈夫かと訊きたい

>>58
もうくどい位あちこちで指摘されてるのに何故か無視されてるよな
それに２００２年のトラブル隠し以降に起こった問題とかも絶対あるだろって思う

>>54
＞宮城沖は99％の確率

それが本当なら普通に正しいじゃん
今回宮城沖のが大きすぎて福島、関東まで及んだだけの話

チリの地震で大津波が来たこともあるんだから
隣の県ならなんでも影響あるさ

関東も東海地震、宮城沖余震に怯えてる

馬鹿のくせにカッコつけて84％とか数字言うから突っ込まれるんだよ

片山の朝生でのうざさは異常

風力ゴロが必死なスレ

まぁ、クソ管が参考にした資料は、全くのでたらめだったってことで、いいのかな？

さつき「そんな装備(資料)で大丈夫か？」

震源地が福島では無いというのは合っているんじゃないの？
浜岡は活断層の真上だから直下で来る可能性１００パーセント

地震起きない場所なんてあんのかよ

和田アキコと片山さつきは無理ｗ

大丈夫じゃない

今回の地震だって震源地が福島じゃなかったんだから
０％って意味では合ってるんじゃねーの？

浜岡は震源地の真上に建ってるんだぞ

政党とか関係なく地震が来たら浜岡はやばい。その事実は変わらない。

自民党が与党の時代はどうしてたんだろう

むしろ逆だろう。福島については、明治三陸地震の震源域であり、かつ震度が
過去並ならばあそこまでなっていない可能性は高い。想定以上のモノが来たわけ
だから、東海はほぼ確実、但し、震源地とし震度はずれる可能性はあるという
だけのこと。危ないことに変わりはない。沼津市の沿海部に住んでるとか
ほとんど自殺行為。

じゃあもっと危ないんだから沢山の原発を停めなきゃな。
つうか、原発に関しては自民が言うなと。

これを機会に全部止めなさい

直下型は建物が陸と離れるらしいぞ。
阪神大震災経験者が東北の地震なんて大震災でなく大津波被害って言ってる。
直下型は別もんだって言ってる。

何が言いたいの、このおばさん？

>>1
鼻毛にプルトニウムつけて何いってんの て感じ

>>78
いや自民党は昔から原子力安全厨という姿勢をくずしてない
自民党が原子力が危険と言い出したならお前がイウナになるが、
この場合はこの期に及んでまだほざくかが正しい

>>61
心配するな原発は年１回の定期検査がある
今の状況で検査のために停止すれば、再稼動は地元の反対で不可能だ。
２年後には、すべての原発が停止する。

一時停止の根拠がことごく無くなっていくね
菅親衛隊に、もうちょい理詰めの人がいないもんかなぁ

スカイツリーも危険てことか

この確率を計算した責任者が出てきてしゃべってよ。アキカンの発言などどうでもいい。
こんな騒ぎになって夏になったらさらに騒動が起こる元凶なんだから。

たしかに福島は地震に耐えたそうじゃないか？津波なんだろ？
避難区域の一次帰宅者映像みてても、無傷みたいな家屋と室内ばかり見る
その程度の揺れしかない地盤だったのか・・・

で、五月は全原発を止めろって意見なの？
0で、あれじゃーなー

もっと大人のつっつきをしてくれ。東大出だろ？

これか

（参考資料）
３０年以内に震度６強以上の地震が起きる確率
算定基準日2011年１月１日
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/pdf/kakuritsu_30year.pdf

地震調査研究推進本部地震調査委員会が取りまとめた
各サイト毎の30年以内に震度６強以上の地震が起きる確率を
防災科学技術研究所の地震ハザードステーションにより公開したものから抜粋

地震調査研究推進本部
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
防災科学技術研究所
http://www.bosai.go.jp/
地震ハザードステーション
http://www.j-shis.bosai.go.jp/

おめぇも大丈夫か？ババア

あくまでも参考程度の予想を確定事項のように
突然発表したことが問題なんだろ

>>>64
あの資料は何気に凄いんだよ。茨城沖の確率も90％としていたし、
福島は確率が0％に近いものの、過去に群発地震があったことまで
書いているんだから。

ただ、東海地震については諸説あるから、数字どおりの解釈はできない。

低く見積もるのもダメだが
今回は信憑性がないって言いたいのね。
予知なんかムリなのはわかってるが、
つまり明日くるかもしれない確率は資料に関わらずわからんのよね。

科学的な分析では
０％以上は停止しないといけないね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,_,.-ーー-..,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　"""''''''　＼＼
　　　　　　　　　　 ／）　　　　　　　ﾐ　　　　　　　　 ）:::ヽ
　　　　　　　　　／／／）　　　　　 |:|　　　。　　　　|::::::::|　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　　|:|_,,,,,,__　__,,,,,,_ 　|:::::::|
　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　　 || ,,-・‐,　 ,‐・= .　ｰ6）
/　　　　　 /　　　_,.-‐'ﾞ~　　　　　　'|　-ｰ'_　| ''ｰ　　　!!|
　　／　　 ,i　　　 ,二ﾆｰ;　　　　　　| 　／(,､_,.)＼　 　ﾉ
　/　　　 ﾉ　　　 ilﾞ￣￣　　　　　　 ヽ ヽ-----ﾉ　ノ 人
　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　　　　　　　　　　 ＼,_￣二´_,／ / ＼
　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿.　　　　　　　人,_____／ ／　　 ＼
　　r;　　!＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､___ ／|_/又　 Ｖ

福島と浜岡を足して2で割った福岡はもっと危ないのかｗ

福島浜通りでガンガン揺れてるのに、福島0%が正しいとか
言ってるのは工作員かなにかか？

予期できるものもあればできないものもあるでしょ
全部を把握はできんでしょ

政府は浜岡を止めることで他の原発の問題から目をそらそうとしてるだけだと思う
敦賀なんて地震関係なくトラブル起きてるじゃん
あと関東に危険が及ばないようにと考えただけってのもあるかも
自分達がいるとこ以外はどうでもいい、でも電気はいるから
他まで止めてこれ以上の電力不足は困るって感じかな

震度８でも壊れない原発を早く作れよ。

つまり地震対策はどこであってもきっちりやらなければならないという結論にしかならない

>>76
もし自民党が与党だったら米政府の言う通りに廃炉前提の処置を米軍と一緒にしてただろう
3号炉核爆発なんてことはなかったろうから原発問題はもっと緩い見直しになってただろうね

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さつきＧＪｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうどうでもいいよw

東北、関東、九州は停電でおｋ

また蛆テレビかよ！！
1月には東北地震がくる確率99％と発表されてたらしいしね（CX知りたがりより）
http://twitter.com/#!/nyanboss/status/68134657450979328

>>1
で？こいつは何がしたいんだ？

中部電力から金貰ってんのか？

>>1
原発を続けるのは、見方によっては可能だと思う。
だって、電力会社がやりたいと自ら言っているのだから。
国民は望んでないけど、電力関係者はなぜかどうしてもやりたがるわけです。
ならば、電力会社の自己責任を負わせられれば可能です。

仕事ってのは、責任を果たすことが全てなのよ。
今度、事故が起きたって賠償できれば、無関係な国民は心配する必要がないのでは？
もしも、被災地が発生したら、その住民はご愁傷さまになるだけです。
それも、電力会社は災害対策をすれば大丈夫だと言っているんだし。

つまり、電力会社が「原発事故を賠償できる程のお金」を事前に用意すれば良いと思う。
原発の委員会は推進したいなら、原発の委員会「のみ」に責任を負わせれば良い。
政府は認可しない形で、死者を出さない対策だけすれば、本質的には問題ないと思う。
まさか、事故が起きたら「また政府に甘えたい」なんて、二度と言う資格なんてないでしょ？

　 　　 　　_.,,,,,,,,,.....,,,
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　＜　ごもっとも
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　 　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

浜岡・・・・・・・８４％
福島第一第二・・・０％←地震が起きたのはこっち！

つまり今回の決定は何の科学的根拠もない決定だったってことでしょ
もちろん法的根拠もない

それじゃ単に国民の不安を煽るだけじゃないのと
他の原発はなんで安全と言い切れるのかと

まー当たり前の疑問だねｗ

だって、ニュースで
「震度5以上の大きな余震が来る確率は10％以下になったと
気象庁が発表しました」

って言った次の日の4月11日に6強の余震が来たんだぞｗ
誰がこんな資料信じるんだよｗ

停止したとて危険は続く
同じ危険なら電気食わせるお荷物化するのもなあ

東電管轄だと計画停電で原発停電させちゃってぽ〜んとかありそう

まあいずれにせよ浜岡だけ止めるのは馬鹿

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

なぁ。。。聞きたいんだけどさ。潜り込んで来るプレートってどこから生まれてくるんだ？

まぁ政府が危険と言ってる訳で静岡には旅行などにも行かんだろ。
これで地震が何年も起きずに観光業などが衰退すれば、
政府による風評被害の犠牲だわな。

地震の予測なんて、まったくあてにならない。
日本国中どこでも大地震はおこるものと思っておいた方がいい。

むしろ過去の実績の方が参考になる。
1885年〜1995年までの間に発生した、マグニチュード(Ｍ)6.0以上深さ100km以浅の地震。
東日本の太平洋岸に特に多いことがわかる。
http://www.bousaihaku.com/bousaihaku2/images/B/jishin/img/zg1_1_05.jpg

自民は原発に関する見識は推進前提になってて思考が完全にカルト化してる。
>>1なんてそのいい例で本末転倒。
日本の地震に関する見地が完全に信頼性を失っていて、
まずそれを前提に立地保安されてる全原発に対して疑問を持つと言うならば判るがさ。

>80
建物が3メートル以上飛び跳ねても
安全な原子力発電所が必要ですね。

2位に女川が入っている
そして想定していた女川は助かった

圧倒的1位予想の癖にまともな対策を取っていなかった浜岡が止められるのは当然

民主のマニフェストに原発促進で、海外への原発輸出も入っているのを忘れるなよ、管。

絶対にのあたりには、地震は起きないなんてエリアどこにあるんだろうな。
この日本で。津波は太平洋側で起こりやすいだろうが。
土地や賃貸住宅などの価格だけど、世界には自然環境や利便性でそういう国が一杯ある。
首都が富士山より高いボリビアなどは、金持ちほど低地に住んでおり、地価も
格段に高い。台湾や中国あたりだと、高層マンションの上位階ほど安い。
揚力ポンプの力がなくて、水の出が悪く、大便流すのが大変とか。（新しい
マンションは屋上に施設があるから関係なくなったが。）
そうなると地震確率や被災確率の高い（火災など）エリアや津波確率の高い
沿海部は割安ってのは理にかなっている話。日本の場合は、今にそうした
判定基準見たいのが出来るかも知れんな。静岡沿海部なので安いですよとか。

このおばさん、何言いたんだろ？？

総理が数字を根拠に停止したのがダメなんだよ
関係機関と調整して防潮堤が出来るまで止めて様子を見ましょうでよかったのに
簡単に言えばTV番組の大震災が来るぞって言うバラエティに乗っかっちゃった馬鹿総理って事だ

0%のところでさえ地震が来たということは、84%のところに来る確率は
もっと高くなるんじゃないか？事実3.11の直後に静岡も揺れてたし。

自民が協力拒否してるから管が暴走してるんだろ

>>101
壊れても、制御不能にならないようにしてもらいたい。
絶対壊れないよりも、壊れても大丈夫なほうが、コスト的には安上がりだと思う。

直下型と言う意味では福島第一は0%でもおかしくなかったんだよ
今回の震源は遠方だったけど、規模が観測史上第４位の超巨大地震だったから
原子炉大爆発

でも、3.11以降は全く話が違う
あまりにも巨大だった今回の地震は日本の地下構造をまるっきり違うものへ変えて
しまった

片山が余震震源が福島第一近辺に集中している事を持って今回の発言をしている
ならあまりにも素人、本震を持っての発言なら問題外の素人だけど、過去の資料の
みを参考にするのは危険と言うのはもっともなことだろう

ただ、過去の事例がある浜岡が問題外なのは3.11以降でも変わらないぞ

片山うそつきvs韓国直人

仮に震災前に福島第一原発を耐震対津波工事のため停止するとか言ったら、自民党は同じ様に反対したんだろうな

なにしろかつて一度津波の危険性の指摘を蹴り飛ばした実績があるからな

>>114
海底火山でなどで隆起してるのでは？
つまり海底から生まれてまた戻っていくと…
地球の芯が冷えるまでこの調子で続く

>>116
おおお
作っちゃいかん所にいっぱいあるぞ。

日本海側と言いたいが新潟もひどかったしな。

そんな危険な場所に原発なんか作ったのは
どこの政党なの？と問われてはじめて
天に唾するの意味を知るさつきババアなのであった（完）

なんの根拠もなしでとりあえず支持率回復になると思って止めた

実際これぐらいしか考えてないだろ

東海地震は単独では起こらないんだろ？南海・東南海地震に連動して起きた例しかないんだろ。

>>125
それは無理
物理現象を捻じ曲げることはできないんだよ

元々、人間に制御できる原子力は中性子を使った意図的核分裂だけで、
自発核分裂や原子核崩壊はまったく制御できていない

制御できないからなすがままにするしかなく、莫大なエネルギーと巨大な
設備を使って止められない原子力を抑え込む以外に方法はない

「冷温停止」 という言葉自体が詐欺なんだよね
実態は、「制御不能原子力の低温冷却状態」というだけ

>>108
>仕事ってのは、責任を果たすことが全てなのよ。
無能なクサレ議員に100万遍言ってやってくれ

>>1
普通に東大だかの地震の権威とやらがテレビで
全国の地震の確率と東海がずば抜けて高いと説明してたけどな
学者も騒いでないのに揚げ足とっても仕方ないんじゃないの

自民って原発に対する今後のスタンスには一切触れないな
これじゃ到底国民の信任は得られまい

いくら津波対策で防波堤作ったって、活断層の真上だろが（笑）

>>114
ハワイの近くの海底にプレートが地球の中から盛り上がってくる場所がある。
だからハワイ諸島は西へ移動しながら噴火で島を作り続けている。

原発ってすげえ簡単なしくみじゃねえか。
冷やすのだって、水さえ循環させれば。
中学生レベル。

浜岡が事故ったら、東海道新幹線、東名高速が長期分断される。
避難人口は福島の数十倍になる。

事前に浜岡停止についてまわりに洩らすと
例えばこんな妨害があったのでしょうね

管ＧＪｗ

福島が０なら、全ての原発をとめなくちゃ！

突っ込む所ズレてるだろ

確率の問題だからなぁ。
０％だって、自然現象は起こる時は起こる。
信用できない資料だから、浜岡は安全だと言う結論にはならんだろう。

>>129
>>139
へぇー。出てくるほうも大変みたいだな。

あの地域の地震は前々から指摘されてるのに０％って事は無いだろ
脳が膿んでるんじゃないか？

大丈夫かって、そりゃ地震が来ても大丈夫にする為に止めるんだから、大丈夫だろうとしか答えられないだろ。

>>141
事故らなくても避難だろ
津波が到達するなら完全にアウトだし
地震で東海道が寸断されない保証もない

ブサヨ涙目ｗ

防波堤作ってる間に2年間停止したらなんなのっていう
どんな津波とダメージを想定して、停止してるとなにが違うんですか
燃料のはじめの温度が違うんでしょう、発熱量は衰えないでしょ
じゃあ、福島のように水位が下がって露出しちゃったらどのぐらい時間が稼げるのか
さまざまなマイナスと時間を稼ぐためのメリットを考えるとどうなのか
素人的にはものすごい熱量で福島と同じ対応ならすぐに温度なんて上がると思うんだ

ほんとに怖いなら普通は防波堤をはよせ　と思う
急げば半年でできるんだから

>>147
直下型の震源としては、確かに少なかったらしいぞ
今回の大震災で地殻がズタボロになり、歪がいわき市など
で噴き出している状態になったけど、元々は福島県の海岸部
は比較的震源が少ない地域だったらしい

まともな総理なら、津波対策が出来るまで運転停止とだけ言うだろう
８７％とかは評論家の言うこと

要するに、浜岡の８４％という数字を従来通りにほとんど重視しないのが
得策ですよといいたいのだろ？

だって福島の確率だって外れたんだし・・・ってね

しかしこの論法は根本的におかしくないか？

福島で外れたから浜岡でも外れるかも、しかも福島とは逆に
希望的な確率の方に振れるかもよなんてｗ
ずいぶんと手前味噌なレトリックにみえるんですけどｗ

しかも人がある数字を重視したら、断言とか誇張せんでもｗ

根拠？
日本で一番の権威の文部科学省様に決まってるだろ
原発だって止めちゃうし子供の安全も決めちゃうんだぞ

>>145
安全だという結論にはならんが危険だという結論にするには資料が弱いって話だろ

大バカ殿の菅か？　お前の過失による「人災」で多くの福島県民が不自由な避難所で暮らしているのに、
連日、高級料亭で酒盛りしているようだな、大バカヤロー　　マスゴミはこの事実を報道しろ

ふざけるな、大バカヤローの菅・海江田の過失で生じた「人災」だから、損害は菅・海江田に賠償させろ

大バカヤローの菅・海江田よ、「ベントの指示」のみでは放射能を周囲にまき散らせと指示しただけだぞ
原子炉の冷却機能喪失後に直ちに「海水注入」を指示しないと炉心溶融は防げんことは当たり前だのクラッカーだ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　　戦後、最低最悪の大バカ殿の菅か？　国家百年の計を狂わせた大罪人めが
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　　　
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　福島原発事故は、お前のせいで深刻な放射能被害を拡大させた「人災」だぞ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、地震直後に原子炉の冷却機能が
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　失われて、何よりも原子炉の海水冷却を急ぐべき時期に、お前は視察と称して
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ヘリにカメラマンを同乗させて宣伝ビデオの撮影に福島原発へお邪魔虫したな
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　　国家存亡の危機を、自分の政権延命のためのパフォーマンスに利用し
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　　全世界に醜態をさらす、厚顔無恥の大バカヤローの首相だ
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　　
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　　　今直ちに、お前がやるべきパフォーマンスは、
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　　　　　　　　腹かき切って福島県民にお詫びすることだ

>>156
0%でも原子炉が大爆発したんだから、87%じゃ論外でしょ

しかも、「原子力は止められない」 ということが福島第一の大爆発で
実証されちゃったし

防潮堤より廃炉だろ、浜岡は東海地震震源域のほぼ真ん中だ。
巨大地震が直下型みたいに襲ってくるぞ。
ついでに原子炉付近の断層も逝って駄目押しだな。

片山ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前はもう静岡関係ねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
静岡のことは城内とかに任せておけばいいからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
参院比例でバッジだけ取りに行ったお前に静岡県民はなーんも期待してないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の地元は静岡じゃないからｗｗｗｗｗｗｗ

今まで読んだ本には、日本付近の海溝型巨大地震は、Ｍ８クラスまでだろうと
書いてあった。
太平洋プレートの沈み込み角度がやや急角度で、Ｍ９になるまで岩石がひずみを
持ちこたえられないと。
ンなこたぁ無かった。
何でも起こるんだよな、自然は。

危険度が上がるのは30年後からだけどな
ただ次も南海等南海だけで東海だけ起きない可能性があると俺は思ってるけど

菅は単に反原発運動家におもねいて
言ってみただけでしょ?
人気とりのため。

みんな東海地震なんて来ないと思っているのか？
東北で破滅的な自身があったことが７５日を待たずしてもう風化したのか。

傑作ｗ
動画見てー

東海は地震学の知見が一番整ってるから地震確率も高く設定されてるんじゃないの？
他の地域は情報が足らなくて良く判らないのが正解のような気がする。

福島で大外れだったから東海地震の学術研究が全く信用に値しない、
なんてのは思考停止だよなぁ、変だよやっぱ。

>>19
大丈夫じゃない
問題だ

>>158
いや、だからその資料が正しいのかって話だろ
0%で起こるんだから87%よりやばいって考える前にその資料出鱈目じゃねーのと考えるのが当然だろ
原発の停止って重大な決断をするならその資料の妥当性が問われるのは当たり前

>>1

ウリナラ達が、魏志倭人伝とか日本書紀とか持ち出してきて、
同じ書物の中で、

ウリナラに都合の良い記述＝事実ニダ！

ウリナラに都合の悪い記述＝捏造ニダ！、偽書ニダ！

って騒ぐじゃない？
あれと同じ事か？

参考程度の資料をスッカラ管が重要資料に変えた事が問題
管は自身の立場も発言の影響力も理解出来てないだろ…

片山さんの言いたいことが分からない。

・福島→0％、浜岡→84％なら一層止めなければいかんのでは？
・そもそも浜通りは震度6。

すんません、マジでだれか説明して頂戴。

>>158
０％が大爆発で８７％が無事ならそんな馬鹿な資料は信憑性なさすぎだな

自民党は東海地震が来ないと思っているらしい。


プレートテクニクスという事実を否定する馬鹿丸出し政党の自民党に復権の資格はない。
馬鹿山さつき。

>>27
ヨハネスブルグのコピペ思いうかべたw

>>168
出鱈目ではないでしょ
ただ、情報が少なかっただけで

今回の大震災で、日本でも連鎖型の超巨大地震が起きることがわかって、
現在の想定がお話にならないくらい低いと言う事は分ったけど、それまでの
想定が高すぎと言う話には全然なってないし

今回の連鎖型の個々の震源は、全て想定の範囲内だよ
ただ、一斉に起きる事が想定できなかっただけで

>>64
宮城沖じゃなくて今回のは三陸沖だろ　アホが

>>171
いかがわしい資料を論拠にしているならその論拠はなくなるだろう

>>3なんだお前ｗ

本当に津波対策が間に合わないほどすぐに地震が来ると思ってるなら
原発止めるだけじゃなく集団移転もやれよ。
原発がなくたって数万人の死者が予想されるんだから。

この地震の確率には、意味があるんだよ。
福島は、確かに外れた。プレートが弾けることは想定されていたが、被害は主に仙台付近だと推定されてた。
ところが、１０００年に一度の大地震が発生し福島でも被害が出た。
しかし注意すべきは、「仙台にも地震は来た」ということ。
ということは、「予測されている御前崎にも来るだろう」ということ。

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>>171
つまり、止めるなら浜岡だけではなく全部止めろってことではないでしょうか。

6月半ばから7月いっぱいがALL危険日なんだから〜
東海ちゅど〜んちゃん、も〜来ちゃっていいよ！

>>116
でも１０００人以上の死者を出した地震は、中部西日本が関東と同数

>>177
少なくとも、浜岡が問題外に危険だと言う事がわかる以外はいかがわしいよな

0%でも大爆発したんだから
言うのなら、全ての原発を止めよ、と言う結論だろう

さすが民主党ｗｗｗｗｗｗｗｗ
何も考えていないｗ

地震学なんて当てにならん。

明日にでも地震が来るつもりで、とっとと堤防作れ。

>>166
阪神、新潟、東日本、地震予知は一つもあたってないな
いつか地震はくるというならそのとうりだが、日本中全部が同じだ
浜岡より老朽化した原発はたくさんある
むしろ浜岡は最新の耐震工事がなされている
浜岡だけ突出して危険とする根拠は無い

>>171
浜岡　ちょー危ないので防潮堤ができるまで停止
フクイチ　地震確立0.0%で地震の心配は無用
その他大勢　大丈夫だから稼働オーケー

並べたら政府の言ってることがおかしいとわかるけど。

間違えた

１０００人以上の死者を出した地震は、西日本と東日本は同数

駿河トラフの力は南海トラフに比べて別の要因で解消される可能性が高い
東海だけ連動しない例があるのはそのせいだろ
南海トラフほどの危険度ははっきりいってないと言ってもいい
南海トラフが動いたときに駿河トラフに力がたまっていた場合のみ
連動して起こる地震が東海地震なんじゃないか

>>185
そういうことだろ。
つまり、全部止めない菅政権の判断は間違っていることになる。

>>185
確率が高いと当てになるなんて評価に成るんだかw
全部の数字が疑わしいと思うのが普通だろう

だから資料の信憑性が無いということでたとえあったとしても
そこでなんで８４％という数字をもっと軽く見ていいというベクトルが
生まれるんだよってことだろ
普通、地震国の人間だったら、０％→１００％に外れたんだから
より慎重な方に振れるほうが自然だろ

そんな数字はどうでもいいんだけどな
脱原発は国民の支持が獲られるってのが分からないようじゃ自民も終わったな
事故一回で周辺数十キロは全て失って永久に廃墟になっちゃうのを見ちゃったからな
もう目先のカネじゃ住民は釣れないよ

0％なのに福島で地震が起こったから、87％だともっと危険
とか言ってる奴はミンスの工作員なんだよな？マジで言ってないよね？
明らかにこの資料はアテにならない出鱈目だろ

>>173
詭弁のお手本だなｗ
こんな馬鹿が騙されて民主党に投票しちゃうんだろうな

そもそも論ですが、この原発事故のレベル、７(最高)ですが、６に修正されると思う。

イギリスとロシアの原子力科学者は、今でもレベル６だと主張しています。

また、ロシアの一部原子力科学者は、死者無しなので、レベル５だと主張しています。

唯一、アメリカの科学者がレベル７だと主張しているだけです。

また、私は、国際機関の判定表を読んでみましたが、レベル６が妥当だと思います。

地震の発生確率なんて何の意味もない、事実だけを積み上げていけばいい
・東海地方では150年周期でＭ8以上の地震が起きてること
・浜岡原発はその震源域の真上にあること
・本来、震度6以上の地震が発生する場所に原発を建ててはいけないこと
・浜岡原発の耐震精度は1000ガルであること
・地震により全電源喪失は現実に起こり得ること

>>47
福島は0％、阪神大震災は8％でしたが
因みに、この予想は科学的じゃないから

いま御前崎は「堤防の議論」しかしていないが、地震での被害を忘れちゃいけないんだよ。
冷却機能は、津波の前に既に停止していた。
それに、方々のコンクリートに亀裂があるだろ。
また柏崎刈羽原発でも同じようなことがあったろ。
これらは、津波じゃない。津波に備えただけじゃダメ。直下型地震に備える必要があるが現実的に不可能だ。

おい　中部電力は積み立て負担金は払わねーと
言い出したぞ　欠陥原発の分際で　ボーナス下げろクズが

片山さつきねぇ
ﾌｯ

>>185
浜岡が問題外に危険だとする根拠がない

結局のとこ地震が起きるか起きないかは５０＆５０だろ
自然災害としての規模が大きすぎて人間には予測不可能
人間に出来るのは起きると想定して無駄になるかもしれないけど備えるか
起きないと想定して無駄な備えは止めるか、そのどちらか
どっちが正しいかなんて誰にもわからんよ

>>1
まさに素人政治
自民党だったらマスゴミに袋叩きにされるけど
民主党はスルーしてもらえる

>>194
同じ条件でいろいろ精査した結果それぞれの確率を出したわけだろ
その一つが全く外れてるんだからそもそもの確率の出し方を疑うべき

結果論を語らせたら世界一だよね　日本って

大阪が３０年以内に震度６以上に襲われる確率

南海地震 　　　　 Ｍ８．４前後　　６０％
東南海地震　　　　Ｍ８．１前後　　７０％

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kinki/p27_osaka.htm



大阪が３０年以内に震度６以上に襲われる確率

南海地震 　　　　 Ｍ８．４前後　　６０％
東南海地震　　　　Ｍ８．１前後　　７０％

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kinki/p27_osaka.htm

２年の猶予があれば、
やっぱり廃炉にしようという
考え方になる余裕もできる。

原発こそ日本人の発電だろうが

>>204
いやいや、活断層の真上に建ってるだろｗ

リスク予想が古いまんまの資料でやってたってことか

　 　　 　　_.,,,,,,,,,.....,,,
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　＜　おまいら、ホントに地震の予知なんてできると思ってんのけ？
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　 　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

>>204
勝俣様から頂いた黒い裏金は美味しいですか？ww

専門家自身が地震予知なんて出来ないって言ってるのに
今回だけ周期がどうのこうのとかで停止して
イデオロギー厨の首相が人気取りに利用するお粗末さ
年間何千億も燃料代上がるんだよ？
それだけの金、東北の復興に使った方がいいだろ

そもそもの発生する予測の計算式があてにならないってことだろ
計算する人の都合でどんな数字でもだせる

　　ZEROｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>199
その震源域調査も疑わしいよ。

片山は福島止められるつか、止めてから言えや。
片山が死ぬ頃にはまだ終息していない。もちろん自分の寿命の４０年後も
まだ終わってないだろ。何処まで日本人を追い込みたいのか分らん。

菅は賢いなあ・・・・

>>194
だから、もっと信頼性の高いデータに基づいて判断しろって言ってんだろ
誰も軽く見ろだのなんだの言ってねーだろーが
この資料に基づいて判断するのをヤメロって言ってんだよ
真性文系野郎

片山さつきに福島第一に行ってもらえよ

おまえらもパソコン消して節電すればいいのに。。。
口先野郎どもが

>>214
ちょ、マジでいいそうｗ
浜岡だけ止めた根拠ってなんだろうね？

>>217
東電と中電の政治力の差だなｗ
いまや、全く裏目に出たけどｗ

>>207
あのなあ　それが賭け事か何かの話だったらそれでも問題は
起こらないのかもしれんが、これは地震の話なんだよ
確率のことであっても人間の論理、又は倫理上の話だろ

宮城沖地震などを含めて、今回の震源地付近の地震の起きる可能性は
高いということは（もちろん地震が起きるよりも前に）分かっていたのだが。

　おまけに、余震の際に、福島に近い陸地の死んでいると言われた断層も
動いた。

ラビバトラという経済学者はいつも大恐慌になるといって本を書いていたが
まったくなる大恐慌になることは無かった
その本の売上によって大恐慌を回避したとしてイグノーベル賞も貰ってる
予測なんて物はほとんどはいかがわしい物だ

片山さつき、何回か、討論番組や講評を聴かせて頂きましたが、

正直、頭の良く無い人間だという印象で、それは事実でしょう。

今後、大臣などになって欲しく無い人間です。

でたらめ数字出してるような保安院駄目だろって話だろ。

>>97
大きな地震はそうそう起きる場所じゃない。
そして大津波が来る事なんて無い。

ついでに言うと福岡じゃなくて佐賀な。

＞５０＆５０だろ

なんだ　俺がここに住めない確率のこと言ってるのか？
起きたら１００％住めなくなるよ　命の危険も含めて
避難が間に合うかどうかでな・・あ　住まいは岐阜だ

潰せ　

【速報】本日、Ｈ２３年　５月１１日の「アンカー」、青山繁晴氏の時事解説は…
◆与党、２次補正予算等未提出のまま、延長なしで国会閉会
・菅首相はやるべきことをせず、延命だけを狙っている
・震災を機に、通年国会にすべき（青山指摘）
◆浜岡原発、津波対策終われば、運転再開
・公にはなってないが、大臣が確約している（青山指摘）
◆政府のエネルギー計画、白紙に
・白紙は決まっていること。それ以外の中味がない
★統治セズ（鳩山内閣と同じ）
・福島原発２０キロ圏内、警戒区域内への一時帰宅を開始
・実はおかしい
�@２時間滞在の根拠なし
�A川内村は汚染地域なのか？
・持ち帰った物品（２０キロ圏内に放置されていた）も汚染されていない
・同心円の退去命令が問題
・政権が保身のために、間違いを認めない
・メディアが同心円退去を検証せずに、追認していることも間違い
・浜岡原発停止要請の背景
「４月上旬からアメリカの強いプレシャーがあった」（政府当局幹部）
→浜岡原発が事故を起こせば、米海軍第７艦隊が、母港・横須賀が使えなくなるから
・アメリカはアメリカの都合で圧力をかけている。日本のためではない
「確かに、浜岡原発が停止された場合の試算を経産省内で行なった。
しかしその資料は官邸サイドから要求されていません」（経産省幹部）
・いま「やるべきこと」は…
・福島の被害状況を保安員などの専門家が確認すべき
・新しい安全基準を作成すべき
・浜岡だけを例外にせず、全国の原発すべてを再評価すべき
★永遠の叫び声
・最後まで住民避難を叫びかけた役場の女性職員とその上司
・モラルが高い自衛隊の被災地支援活動。手作業で遺体捜索

>>4
2009年政権交代で復活させなかったが
まずいだろ。

　何の根拠も無いのに、あるいは勝手な「似非根拠」を作って
　更にその似非根拠に対し「根拠不明の確率」を作って
　それを「信仰」する奴らの家に　ピンポイントで地震が来ればいいのに・・・・・
　備えるな、って言ってるわけじゃない。むしろ出来る限り備えるべきだ。しかし
　「何も解ってねえのに、物事の表層だけ見て「解ったつもり」になんじゃねえよ」
　って事が言いたい。

温暖化詐欺に引き続き地震詐欺にもひっかかる無能な政府のせいで
騙されなかった人にも被害が出るのはいただけない

>>1
素人が思いつきでやるから・・・
正しいと思ったことをやったつもりでも、手続きをちゃんと踏まないと
あとでグダグダになる
普天間、ヤン場

>>227
お前そんなんに「自分はバカです」って公言して恥ずかしくないの？

同じプレート型の東北地震で、前震、前兆、音、電磁波など
何も捉えられなかったわけで、東海地震の予測など不可能だ。

＞なんと、第一が０。０％

ふざけた絵文字かよ(０。０％)

自民党も劣化したな…。オレが知っている自民党は　国民政党だった。
だから信頼して、なんの迷いもなく自民党議員に投票してきた。

　１０００年に一度の大津波、４００年に一度の大地震　人類史上空前の

　原発事故（危機可能性はチェルノブイリを超える）…。自民党は政局マシーン

　で　もうかつての自民党の姿はなくなった。

　 　　 　　_.,,,,,,,,,.....,,,
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　＜　地震予知なんか簡単だっつーのｗ
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　 　　 明日地震の起きる確率50%ｗｗ起きない確率50%ｗｗ
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

>>199
・地震に明確な周期があるかは確認されてない
いつか地震が起きるというなら日本中みんなそうだ
・日本中の原発は震源域の真上でありうる
・日本中が震度6以上の地震が発生する場所でありうる
・浜岡原発は福島第一より耐震性は高い 福島第一は地震では壊れなかった
浜岡より弱い原発はたくさんある
・電源喪失は対策できるし浜岡はすでにしてる

文部科学省　地震調査研究推進本部
http://www.jishin.go.jp/main/p_koho01.htm
2010年度版
リーフレット「我が国の地震の将来予測　−全国を概観した地震動予測地図−」
http://www.jishin.go.jp/main/pamphlet/leaflet/leaflet.pdf

みんなの目で確認してみよう。

>>189
そうか？浜岡が事故起こしたら東京は完全に機能停止するよ？
東名と東海道新幹線が原発半径20km圏内に存在するのは如何にも暗示的すぎる。

>>230
補足。
片山さつきは、討論も、恐ろしく下手で、正直、凄いと思いました。

この人間と討論せざるを得ない人間は、徹底的に潰した方が良い、そのほうが、

片山さつきの為にもなる。

本人は、どういうわけか、頭が良いと勘違いしてる模様+自意識過剰で、

本人の為にも、一度、徹底的に潰しておいた方が良い。

来ると言われてた東海地震は
実は１９４０年代に起きた東南海地震と連動しておりましたとさ
南海地震も起きているので多分あと３０年後から、５０年間いつ起きても可笑しくない状況になる
浜岡はわかりやすいが、他は逆にいつ起こるか判らないのでコワい
カンへのブーメランが炸裂する前に辞めてくれればよいのだが

>>239
かまってほしいの？さびしいの？

(0。0;) ・・・・。

>>240
クジラが大量に打ち上げられて｢地震の前兆か？｣と言われてニュースになった。
その時のスレのコメントが今見るとひどいww

>>246
前回の安政東海地震では掛川城が倒壊してるから
東名や東海道が無事で済むと考えるのはどちらにしろ厳しいと思うぞ

想定外の福島で今の状態になった。
つまり地域を限定した予測は不可能なのに、
浜岡をパフォーマンスに使っては風評被害が起こる。
首相が浜岡は84％と公言した事は重い。口は軽い。
この人は静岡から出てたから地元経済擁護の立場からだろうね

>>242
日本語でお願いします

>>1
第一が０。０％、第二が０．６％って誰の予測確率だ？
俺は2012,3年頃に福島沖でM８以上の地震があると予測してたぜ。

>>234
本日の青山の解説、全部、聞きました。

私が、３日ほど前に2chに記述していた内容と、よく似ていたので、

やっぱり、そうだよな！って思いました。

空き缶の判断=自己延命=危機をアオル。

地震予知だって想定外

>>249
「1＋1＝3だと思ってる奴の計算を信じる」公言して恥ずかしくないのかと質問しているんだよ
クソバカくん？

就任以来やることが全て裏目の首相だぞ
２０年後の評価はどうなっているだろう

考えて見たら東海地震の確率もあてずっぽだし
今回の地震に対してなんにも予想してないし
考えてみたら東大地震研って実績らしい実績ねえし

>>258
イミフｗ

>>177

結論が書いていないので分からん（でも、止まるなって言いたいのは分かる。自民党議員だからね）。
国語のテストみたいだけどこの文章どおり読めば、
浜岡や刈羽より安全と試算された福島第一がイカれたんなら、浜岡と言わず全部止めろって結論になるはずじゃない？

>>234
公になってないが再開約束ｗバカ青山は会見を聞いていなかったのか？ｗ
解説しとくわ
　「現時点では考えていない」と中部電力社長は会見で電気料金値上げを否定したが、それは国がコストなどの支援を約束したから。
　よもや、政府として約束した事を反故にはしないよね、菅さん？
　政権不揚策のために一企業に大ダメージを与えているのだから、菅総理と海江田経済産業大臣は、どのように実行するのか、速やかに答えるべき！

★政府が約束した5つの約束
■2011/05/09の会見で、中部電力は
「政府に5つの要請をし、海江田万里・経済産業大臣からは、基本的に了解した・最大限の支援をするという言葉を頂いた。
（だから、今回、運転停止という決断をしたんだ）」という事を明らかに。
（しかし、海江田万里・経営産業大臣は、中部電力社長の会見の後に始めた会見で、
記者から「（火力で増える）2000億・3000億円のロスを強いるのは、それを全て（国が）カバーする御覚悟があるのか？」と問い詰められ、
「これは今、金額がいくらかということも確定しておりません。
　ですから先ず、またいずれ近いうちに、中部電力の社長とは直接お目にかかって、色んなお話をさせて頂かないといけないと思っております」
と早速責任回避をしていたが…）
◆5つの約束
�@「（2〜3年以内に完了する）津波対策が完了した場合は、運転が再開できることを確認したい」
　→中部電力は、これから津波対策に300億円もの費用を投じて15mの防波壁などを設置する。
　津波対策は2〜3年で完了するが、中部電力からすれば「では、（一度運転停止しても）その時、本当に再開できるのか？」という事を、非常に不安に感じていた。
　そこの所の担保を政府に求めた。
　一方、川勝平太・静岡県知事は「中部電力が行う津波対策では不十分（どのように不十分かは言及せず）」と話しており、了解は得られそうにない。
（半径20kmの原発周辺市と県知事の2つの了解がないと、政府が了解しても、再開できない）
　だからこそ、中部電力は、運転再開の担保を（菅総理からの要請なのだからこそ）政府に求めた（そして、政府はそれを了解した）。
　しかし、川勝静岡県知事は了解しそうにない。
（さて、どうやって政府は再開させるつもりなのか？菅総理は答えるべき）

何も考えていないネトウヨ連呼厨が大丈夫なわけねーだろw

>>252
壊れるのは仕方ないとしても避難地域に設定されて復旧が困難になるのは非常にまずい。

「大地震は周期的に起こる」という前提で計算された確率だなそれは。

浜岡停止は管下ろしの目くらましなんだよ。

そしてもっと怖いのは、民主党はこの国難を利用して
在日外国人の参政権をしっかり実現しようと
「着々と準備してもう実現は近い」のだそうだ。

つまり在日は「日本の国難を大喜びして参政権を得ようと必死」
なんだけど、民主党はその在日を応援しているわけだから、
一緒になって「この大震災を歓迎している」ってことになるよね。

震災を歓迎している民主党政権・・・

結局何をやっても民主党。　見積もり甘く詰めは無い。

>>261
なんで出鱈目だと証明された計算方法で出された地震発生確率を盲信しているの？クソバカくん？

地震じゃなくて津波に絞っておくべきだっただろうなあ
津波なら太平洋側のどこでも可能性があるし
浜岡はノーガードだから

今回の地震で福島の震度は６強あったっけ？

>>263
�A「浜岡原発の安全対策は、法律に基づき適切に実施されている。
　だから、今回の運転停止はあくまで福島第一原発の事故を受けて、国民により一層安心して頂くためのものである。
　（菅総理からの要請なのだから、）それを政府が十分に（国民に）周知して欲しい」
　→これは、中部電力の強烈な自負心。「これまで我々は、地震対策・津波対策を（国が定めた法律に基づき）やってきた。それ自体は、現在も問題ない」と強調している。
�B「利用者・株主に過度な負担を強いることがないように、
経営に国として十分な支援をして欲しい」
　→原発から火力に切り替えた場合、1日7億円もの損失が中部電力に発生する。これは、営業赤字に転落する可能性が非常に高い。
　（菅総理からの要請なのだから、）その時、電気料金値上げがないように、（燃料費増大のコストを）支援して欲しい。
�C「夏場、非常に需給バランスが苦しくなるので、そこの部分についての支援をお願いしたい」
�D「立地地域（特に御前崎市）の交付金や雇用などの経済対策を十分に配慮して欲しい」
（→交付金について、枝野官房長官は会見で「最低でも8割は維持される」と言ったが、
石原・御前崎市長は、2011/05/08の夜に海江田万里・経済産業大臣から電話があり、
「（枝野官房長官は）8割と言われていますが？いや違う、そうじゃないよ、という話をした。今まで通り（100％）だろうと思っています」と明らかに）
（→雇用（＝今までの収入）はいかに保証するのか？
　数日後には原発は停止し、協力会社の受注＝仕事は無くなってしまうのだから、労働者の不安解消と生活費のために、菅総理はすぐにも対応策を答え実施すべき）
（しかし、中部電力が浜岡原発停止を決めた翌日2011/05/10、石原・御前崎市長と会談した海江田万里・経済産業大臣は、
電力量に応じた交付金の満額支給を確約せず。早速お得意の責任回避か。
　「雇用確保の対策はこれから考えていきたい」と全く示さず。停止要請の際に、支持率以外全く考えていなかったのだろう）
■参考
◆[SATV 2011/05/09]

大丈夫も何も思いつきですからｗ

浜岡が危ないのは地震自体で施設が壊れることで津波が問題なのではない。防潮堤
ができるまでの暫定的停止では意味なし。やるとすれば施設の徹底的耐震化と
旧型からのモデルチェンジである。
渡辺よしみが言うように今回の浜岡停止は動機が不純。管おろしを封じ、保身
のためなら事前の議論抜きで超法規的に独裁的に原発だろうが何でもやる。
総理は独裁でいいと公言している管。東北被災の現地からの政務官の報告も
管がみな握りつぶしている。被災地は管の保身の犠牲であり続ける。

て言うか、原発どうこう以前の問題じゃないの？
大地震と大津波が来るって言うなら、今から御前崎市ごと移転の準備しとかないとヤバいんじゃないの？

原発止まって良かったねとか言ってる場合かw

建物は全て耐震補強見直すとか、救援物資今から揃えておくとか、全市あげての避難訓練は最低でもすぐやらないと。

（思いつき　+　独断）　×　錯乱　＝　内閣総理大臣・管直人

>>271
何度かあったような

浜岡原発は震源地なので地盤沈下や地割れによって原発が傾いたり水没する恐れがありますね。
福島とは違うんですよ、福島とは。

ガセメールを根拠に怒鳴り散らすパー軍団だからな。

結末は飛び降り。

地震が起こらないことより、起きた時のことを考えた方がいいと思うよ。

>>166
既に間違いだったことが判明している、1976年の東海地震説に基づいている。

>>271
揺れ自体は大したことなかったけど、最近流行りの長周期の地震だったので
内部にどれだけの影響を与えたか、調査はこれから

でもTVじゃこれ誰も言わないという事実
マスコミさんどうしてですか？

浜岡原発は名古屋市内に移設すべきだよね。
名古屋が放射能まみれになればいい。

キチガイ市民運動化、もっと暴走しろ。というのが電力自由化を狙うアメリカ様の意思。

>>262
だからまずこの資料が出鱈目じゃない根拠をしめせよ
「出鱈目な計算だから福島が0％である」ってことをまず否定できなきゃ
君の考えは「この資料が参考になる」ということが根拠もないのに前提になっている

あれ、８７％じゃねーのぉ。ていうか、浜岡だけ停止（そして選挙時期に再開）の論理的理由付けなんて聞くだけ野暮だろ。大ウソつきの菅だから平気で口にできるのだ。

>>266
起きます
2040〜2090に南海・東南海地震は99％起きる
それに東海が連動する確率は80％くらいだと思う

福島の事故は津波でなく、地震だったとかいってなかったか。最大震度６とかの設定したので
壊れちゃったとかテレビで言ってたよ。この設定が産官学の馴れ合いの結果だとか。
あれはたかじんの番組だったな。

「英断」の根拠すらなくてワラタｗ

菅「よーし、じゃあ浜岡で事故起こして福島の８４倍に被害を拡大させよう」
片山「っつーかゼロの８４倍は８４じゃないし」

俺もこの件はおかしいと思ってた
浜岡が84％で即停止なら福島は何％だったんだろと・・・
地震後の資料では100％になってたな？

＞２７
確率　が分かっていないバカ

>>154 浜岡を止めたくないのだったら、数字や確率論を持ってくるのは
確実に間違った方向性だよね、福一は実際災害を引き起こしてしまったんだから

１．浜岡＞福一　　→　いいから止めろ
２．浜岡？福一　　→　論拠が曖昧なら福一程度の災害を想定するのがまっとう
３．浜岡＜福一　　→　この論拠を提示して初めて停止しないという選択肢が視野に入ってくる

正直、この忙しい時期にカミツキガメだけの議員は自重してほしい
もしくは必死で3番目の信頼のおけるデータ探しに奔走しろ、浜岡を止めないために

　 　　 　　_.,,,,,,,,,.....,,,
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　＜　国家転覆ｗ国民根絶やしｗ
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　 　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

地震の起きる確率て意味あるのか？

地震予知のような剛体の予測は、天気予報のようには
いかないんだろ？

そもそもこの地震は
南海地震を起点として東南海→東海と連鎖的に発生する
東海だけ見ても何の意味もない

東海東南海南海地震は１００�lくるよ。

菅「それは私が震源地だからです」

M8.3の地震で15ｍを越える津波なんて、限りなく低い確率なんだが。

逆に、耐震強化をしている浜岡が止める必要があるほど危険なら。
震災をまともにうけた福島第二や女川は耐震強化が終わるまでは絶対に再開できないし。

柏崎も中越地震の耐震改修がなおざりな上に断層が走っていて地盤も悪いし。
かつ運営が東電だし。余震域でもあるしと。

この三つは浜岡と甲乙つけがたいというか場合によっては浜岡より危険なので再開はあり得ない。

東海地震の確率にしても過去２回１００年周期で起こったから次も１００年後だって言うだけの理由なんだろ？
地球舐めんな。

今すぐに原発を止めないといけないくらい危険ってことは
この地域に主力工場がある企業の株価暴落ってことか

>1
福島の確率が低かったからって何か問題でもあるのか？
福島の確率上げたら東海地震の確率が下がるの？

まるっきり嘘っぱちなデーターだと声を荒げるのは勝手だけど、そのいい加減なデーターの元
安全対策をろくにしないで危険な原発建てまくったのは何党なのか答えてみろ。

そんな杜撰なデーターでさえ危険度が高いと言われてる浜岡を、そのまま存続させようという
お前の神経がおかしいよ。

>>245のpdfを見て欲しい。
2010年度の予測で宮城県沖が99%になってる。
東海地震はみんな知っていると思うけど８７％ね。

>>1
福島はもう巨大地震起きたんだし確率は0で問題無いだろ。片山はアホウか？

期間の取り方でかわる。
期間が無限なら確率100％

>>305
だから東北電力は対策してたんでしょ
東電は・・・だけど

>>51
そういうことだ。

>>222
その信頼性の高いデータとはいったい何のことをいってんの？
誰も軽くみてないとか言うが、じゃあ重くみるのか？
少なくとも上記の代議士の中では重くみるのとは逆の
ベクトルだろ？
んで、その信頼性の高いデータとやらには軽く出てるの？
重く出てるの？それとも分からないの？？？

>>306
地震前のデータだから問題だって言ってるんだよ、0%なのに震度6だったんだからｗ
他の原発が安全だって言う前提条件が崩れてるって事だ。

日本のどの地方より、ここ３０年は浜岡は安全だな
確率的には

安全神話にまだすがるか

1995年まで地震といえば東海・東南海・南海がすべて。そして阪神淡路大震災。

その後も地震といえば東海・東南海・南海がすべて。対馬や新潟で中規模のが起きて、
それでも地震といえば東海・東南海・南海がすべて。

そして確率ゼロだった東日本大震災。

次もやっぱりノーマークの地域に決まり。

ありそうにない所が一番あぶない法則。

なんで福島第一、第二の地震確率が違うんだ？ww

>>288　　南海、東南海は、東海地震並みに切迫してる


大阪が３０年以内に震度６以上に襲われる確率

南海地震 　　　　 Ｍ８．４前後　　６０％
東南海地震　　　　Ｍ８．１前後　　７０％

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kinki/p27_osaka.htm

今日もアンカーでヤマヒロが菅にブチ切れしとったな

>>286

ゼロが結果的に100に振れたんだからデタラメだってのは分かるよ（そもそも予知なんてできるのか？）。
でも常識的に日本は地震国なんだから84は0じゃなく100に近い方に振れるって予想の方が常識的じゃね。

>>294みたいに。

福島原発で、パニックを恐れて放射能汚染マップの公開を避けるような政府が
８７％って、あえて明言したんだぜ。

地震の予測って、天気みたいな過去の記録からのものじゃないからな（だよね？）
読めちゃうって事なんでしょ（間違ってたら指摘して下さい！）

ほんとに逃げなあかんね。これは。

片山さんは頭ダイジョウブか？

>>306
浜岡以外の原発は地震も津波も心配ないと菅と海江田が断言したけど当てになるのか？

昔も今も、原発の施設には免振ゴムなどは採用されていないらしい。
むしろ地盤にしっかりと固定する方針で構造物が造られていたりする。
だから、震源に近い場合には、振動がダイレクトに「ズン」と伝わり、
ショックが大きいので、溶接が割れたり、管が割れてはずれたり、
燃料棒集合体の構造が歪んで制御棒が差し込めなくなったりするんだ。

まあ、単なる思い付きに箔つけようとしたら、
使うデータ選びに失敗してました、って話だな。

バ菅にマトモにデータ見れるとは思えんよな。

>>311
そうそう、浜岡が危険だと言われたら。他の原発もヤバイだろと思うのがごく自然だよな。
しかも、東電のヘボ管理のまま再開なんて信じられない。

中電の浜岡と東電の柏崎、どっちがいいっていわれたら。中電の浜岡の方が信頼できる。

>>316
1944南海
1946東南海
だよ
100年以内に来た記録はないよ　

安全と呼べるのは、群馬、岡山、島根の３つだけだ。
この３つは歴史上、地震による死者が１００人以下。群馬なんて５人だ。

地震では

起きたばかりだから当分起きない
とか
ずっと起きてないからいつ起きてもおかしくない
とかは全部たわごとです。まったく無意味。

予想が外れる場合、大方は都合の悪い方に外れる

byおれ

>>325
１９４６年南海はエネルギーを放出してないので、
１００年以内に来る可能性大なんだが。
だから６０％

東南海も連動型で同様　
だから７０％と高い

たぶんさつきのデータの見方がおかしい

あーあ

>>306　ブーメラン

>204
前から世界一危険な発電所と言われている。

厳密にいうと確率がゼロであると、その事象が起こることはありえない。
物凄く小さな数字であったと見るべきだ。
そして、その確率の事象が、起こったからといって、確率が変化したわけではない。
ただ単に、起こる可能性のある1回が起こったというだけだ。

>>322
この８７％想定はプレート型地震によるもので直下の地震の確率じゃない。
だから津波を問題にしてるのだが、しかしM8.3で15ｍの津波ってのはかなり低い確率。

直下の地震の確率なら、浜岡より柏崎や福井の方が高いだろ。

福島原発は津波にやられた。しかも津波の想定が甘かった。更に非常電源装置のメンテナンスが酷かった。
これは明らかに人災だよ。地震が恐いから原発は止めるなら、東海道新幹線も止めた方が良い。
時速２００�q以上の猛スピードで海岸線を走ってるから危険極まりないわな。

電力ピークすぎても地震が来なかったら、静岡県の連中は菅の風評被害こうむったと騒ぐかもしれんな。
地震に巻き込まれたくないから、観光業、不動産業、建設業は大ピンチ、企業誘致なんて、
静岡なんて来るところがないだろ。静岡空港なんて、新規で離着陸する航空会社もないだろ。

浜岡止めるから安全って言っても、燃料はそこに入ってるままなんだからな。

ちゃんと緊急停止が働いた福島もあの有様なんだからな。

つまり浜岡は１８７パーセントの確率で起こるんですね！

どこにブーメランがくるか判らんからコワいな
あのカンだぜ

菅がバカだろうが、民主が屑だろうが、雅子が仮病だろうがどうでもいい。
とにかく、浜岡は止めろ。

福島第一原発一号機の10年間使用を延長したのは民主党。
原発関連の予算を仕分けたのは枝野R4はじめとする民主党。

現在の与党は？
民主党だ。

菅は一番災害対策が施されているであろう原発を止めたんだから、
静岡の沿岸地域は30年以内に地震や津波で壊滅すると断言したということだよな、
原発以外の地域は何もしないのか？いいのか静岡人は？

０％でも
いつ怒るか分からないと
想定外を想定するのが
全うな知能

かたやまさつきは
東電から
利益供与かな？
w

そんな総理で大丈夫か？

付きあいで片山の講演行ったけど、こいつ強烈な原発推進派だぞ！
浜岡は絶対に止めるなって何回も言ってた

え？　現実より以上の確率か？　ウソだらけの資料かよｗ

利権まみれの原子炉を作った政党が言うなｗ

金蔓がなくなると困るのか？

管は馬鹿だがこれだけは正解だろ

日本には安全な場所などないのです。

って資料だよね？

菅のやることなすこと批判するやつらがいるけど、
浜岡を運転停止にしないでおいて、もし、地震が来たら、
なんで停止にしておかなかったんだと騒ぐこと必至。
やれることからやればいいよ、全部の原発をいきなり止めるなんて無理なんだから。

>>337
いやそうでもないぞ
静岡県民は「東海地震に備えて」と言われると反抗しない

>>340　朝鮮や中国に刺さったりしたら神なんだけどなw

こいつはだから浜岡は対策不要といいたいわけ？
中電の対応は万全？


福島の東電の｢技術力｣を見てもなお？ｗ

>322
最新式の原子炉は普通に免震ゴム使う

>各原子炉の基礎部分には、振動吸収性の高いクロロプレンゴムのパッド（厚さ数センチ）が1800枚以上設置されている。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2011033002

水槽のナマズが騒いだって言った方がまだ信憑性があるなｗ

菅は年内に地震が来なかったら、責任とってちゃんと死ねよ
熱中症で死んだり倒産する国民が出てくるのだからね

>>336 災害の規模とその影響、そしてその影響の継続時間と子孫への負担
そのへんに対する認識のない方ですか？ｗ

>>325
南海は93年だか94年だかで起こったことがある。

>>329
それでもあと20年内には起こらない。
30年以内というが、正確には20年以降の話だからな。

>>348
原発は今まで民主も自民も推進だった。
政権交代後、CO2削減でさらに原発依存の方針を決めたのが民主党政権。

反対してたのは、共産党ぐらい。

東京が夏場クーラー使わないでいいだけだろ？何も問題ない。

片山など放っておけ
その代わりアジアのジャンヌダルクこと
野田聖子さんの声をいまこそ!!（ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ）

浜岡だけを止める理由？

・東海地震は周期的に見てほぼ必ず発生する。
・浜岡は大都市名古屋に近い
・浜岡は東京からそう遠くはない上
・万が一の際には、偏西風にのってアレが首都圏を直撃する。
　（福島は幸いにも東側が海なので、放射能が比較的人口密集地を避けている）
　

>>350
浜岡が危険だと煽られたら、全部ホントはやばいだろと考えるのが普通。
他は安全なんて誰が信じられるんだ？

不安感は止める前より増したよ。

全部止めなきゃ理屈に合わない
寧ろ浜岡は２０３０年までは動かせる

本来なら安全基準を作り直さなきゃいけないんだが、パフォーマンスしかできないクズだからこうなる。

>>814
だから「福島で地震が起こったから0が100になった」って考え方が噴飯モノなんだ
確率ってのはこれから起こることに対する予測であって、すでに起こったことについて考えるものなんだから
この確率の求め方がオカシイんだよ
1＋1＝3、2×3が13になってるようなものなの
お前みたいに確率0のところで地震が起こったから、84％のところはもっと起こる可能性が高いとかにはならないの
この資料は何の参考にも基準にもならないの
間違っているから
小学生からやり直せ

中電赤字確定で派遣やら関連会社の外注やら
サクサク切ってるみたいだよ
原発関連の業者は保障があっていいよね

まあ、現在の8mの想定の防潮提+福島以降に行った
電源の高台への移設で足りないと言う想定なら、
福島の避難区域以上の範囲の沿岸の壊滅も想定されてる訳だよな…

マジで御前崎市の人とか何か言う事あるだろｗ

>>361
菅は、確立が８４％と高いからを強調してたぞ

他の原発は１％くらいだから大丈夫とも言ってた

>>357
そういや神戸も起きない起きないって言われてて
３０年以内に地震が起きる確率０．４％〜８％（直前期）なのに、起きたな。

大丈夫かよ関西人のリスク意識は。

他に安全対策が必要な浜岡より危険な原発あったらどうするの？
電力不足で止められないかもしれないじゃない
こんなテキトーな判断基準で安全対策進めてて大丈夫なの

2年で堤防と予備電源増設して想定外な事がおきるんですね？

「自民にも様々な欠点がある」

…という事実を受け入れてなお

　ミ　ン　ス　よ　り　マ　シ

なんだから仕方がないよなあ

CO2削減と称して実は売国＆原発推進マンセーの

　ミ　ン　ス　よ　り　マ　シ

なんだから仕方がないよなあ

>>363
浜岡は今止めて正解だ。
ただ、間違いなのは廃炉じゃないこと。
ここはすぐにでも廃炉にするべきだからな。

原発止めたって、核燃料を安全なところに移動しなきゃ意味ないんだけどな。

統計的な確率であって、物理学的な数値予想ではないんだよな。

１５０年前の安政地震、大阪にも大津波　被害伝える瓦版公開
2011.4.9 16:23


安政元（１８５４）年の安政南海地震による津波で、大阪市西部が水没するなど関西でも大きな被害が出たことを伝える瓦版が、
大阪城天守閣（同市中央区）の「瓦版にみる幕末大坂の事件史・災害史展」で公開されている。

　瓦版の絵図によると、木津川や安治川の河口に停泊していた千石船が津波で河川を逆流。橋を次々に破壊しながら内陸の道頓堀まで運ばれ、
「（けが人や死者は）数知れず」と記されている。

　産業技術総合研究所の寒川旭招聘研究員（地震考古学）によると、１２月２３日に安政東海地震（マグニチュード８・４）が発生。
翌日連動して南海地震（同）が起きた。大阪ドームやＪＲ難波駅の周辺は「いずれも水入、白海のごとく」とあり、
現在なら地下鉄や地下街に水が流れ込み、多くの人が巻き込まれた恐れがある。同展は５月８日まで。


http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040916280042-n1.htm

30年経った頃には全員くたばってるから責任なんてありません by閣僚

つーか、東海地震ってこいつが生まれる前から危険視されてるだろ
菅が指摘した途端に安全になったのか？ｗ

というかSPEEDI使って、実際浜岡で福一規模の事故が起きたとして
シミュレーションしてみりゃいいんだよな
どの程度の影響が想定されるか

停止反対の人は、そんな計算、実際に事故が起こってデータが取れるまでは意味がないと言いそうだけれどｗ

>>375 物理学では統計を使う。

むしろこの片山発言は、反原発派に燃料投下だろ。

だから全部の原発を止めろ！って話になる。

0％の福島でさえ逝ったんだから、確率が低いから止めなくていいというのはおかしいもんな。

もう全部止めて今年の夏はみんなでサバイバルしようぜ！

>>370
そんなケチつけてる暇があったらはやくその危ない方の奴を出せ。

原発無しではインフラも経済も保たない
日本の総理なら天災被害の軽減策や被害からの迅速な応急対策など
福島原発での問題点を反映させたガイドラインの新構築と組織改変などやること山積みだろ
それなのにスッカラ管は停止提案だけして波及して起こる問題点はほったらかしで
後は企業と国民の我慢に期待かよ…
こんな恥ずかしい事は管以外にするかよ…

首相は、抜けてる印象も少し（？）あるけど、
人の良さそうなお坊ちゃん的なところが、まぁ、良いんじゃないか？ｗ
悪人になりきれなさそうでしょ？

小沢なんて、振りきったら暗黒のフォースを発しそうでさ。ちょっと信用できない。
つか、震災対応途中で、同じ党内の身内である首相の行動を批判しただけなのは痛かった。
あれで、男を下げたね。
なりふり構わず収束のために手伝うなりすりゃ、その力を改めて認めたのに。

本来なら津波地震対策をしながら原発稼働できるのが理想
原発を止めて対策をする緊急性の言い訳は、菅の口からはこれしかでなかった
それがこんないい加減なデータでは、普通に納得できない
国民に違法献金と一緒に説明してもらおうか

福島０％ってなんだよ
誰が予想してんだこれ

今福島は活断層が動いちゃって日本で一番揺れてる場所だ

８４％の根拠が極めて不確かであるという具体的な指摘だな。
つまり本当に今浜岡を挺しなければいけない理由は無く，
菅政権の政治的思惑によって政治的に決定された陰謀であるというわけだ。

>>348
自民から民主に看板変えた有力議員がいっぱい居るだろ。
オザーとかポッポとか黄門様とか、あいつ等の責任大きいぞ。
特に黄門様は福島に原発誘致したの知らんのか　ｗｗｗ

>>369
神戸が危ないって学者はいたんだがな、広まってなかっただけで。
あれは断層だが、東海はプレートだ。
周期も100年程度でさほど長くないし研究も進んでるから、あと20年は来ないと言えるんだよ。

日経では東電のために敦賀を稼働させるってよ
０％の福島より率高いのにｗ

菅の仕事は

�@国会で睡眠をとる
�A高級料理店で会食
�B延命のため思いつきのパフォーマンスをするが根回しなどはしない
�C官邸で仲間（石川好など）とダベル
�D官邸で2chの監視

かｗ大変だな

>>380
言い方が変だった。
気象で使っているような、物理式に観測結果を代入する
数値予報ね。

この確率を誰が出したのかわからない事実
匿名さんのデータなら
２ちゃんねるのデータでもいいんじゃないの？

まあ、所詮、八ツ場ダムは税金の無駄だけと、汚沢ダムは災害対策の為に必要、と言うのと同じって事だ。

>>387
不確かだというならそもそも原発はどこにも建ててはいけなくなる。
そこはツッコミどころとして間違ってるな。

おまえら大馬鹿だろ。

０％の所で大災害が起こった＝確率算出に信憑性が全くない。
０％の所で大災害が起こった＝他でも大災害が起こる可能性がある。

こんな当たりもしない確率算出を信じて何いってんだ馬鹿ってことだ。

例えば予備校の模擬試験で、０％の奴が受かったらその模擬試験を疑う。
でも馬鹿は俺は８７％だからさらに安心だって思ってしまう。

2年以内に東海地震が来ると日本が終わる
どうせ終わるなら原発を稼働させておけばいい

要は地震なんていつどこで起きるかわかんない。
でも浜岡は統計上、かなりの確率でもうじき来るよってことでしょ。
いちいち噛みつくなって。

>>1
>その根拠が、福島の地震確率を０．０％と予想した程度のものだったのなら

どっちに転ぶから分からないと言うことだな。
研究の密度が違うみたいだからな、東北と東海・関東では。

仮にイレギュラーで早く来てくれた方がショボく終わるかもな
ただ一つ言えるのは今回の地震は、とんでもない規模の地震
ここ１０年のうちに終わった十勝沖地震と連動してたら世界最大の地震になってたと思う
今回の地震が及ぼす影響は確かに判らないので、止めるのなら全部止めるが正しい

>>1
福島第一の0%を肯定し結果として地獄を見ている訳で
84%を無視しろと言われても確率（数字）の是非でリスクを見直すのは無理
最悪状況を想定するのは当然で経済性は弐の次

>>370
だよな、地震の確率だけじゃなくて、何処が危ないかをいろいろな要素を含めて評価して
ランク付けしないと何もやってないに等しい。

浜岡で巨大津波がくる確率と、柏崎で震度５以上がくる確率を比較しないと。

柏崎は震度５で非常にヤバイ状態までいった実績があるわけで、たいした耐震補強もせず。
福島をなおざりにしてた東電が管理してるという状況で、しかもそこの運転員まで福島にいってる。

捏造ですか民主党さん
いやそれはそうとかなりの馬鹿共がその捏造に乗せられてしまいましたが

本当の確率を出したら原発作れないじゃないか

というか本当の数字だして原発政策改めるべきなんだよ

>>361
名古屋に近いから止めるなら、福井の原発止めてくれよ。
そっちのほうが名古屋に近いから。しかも風向きが名古屋側。

浜岡なんて東京が困るだけ。

責任転嫁するなよ東京。

福井は停止しなくてよくて浜岡だけなんて名古屋は怒ってるよ。

>>204
東海地震の想定震源域のほぼ中心に位置してる、つまり直下型で巨大地震に見舞われるわけだ。
ついでに断層が原子炉建屋をかすめるように走ってる。こっちも巨大地震のせいで崩壊するかもしれん。
30年で87％を毎年均等な確率とすると年1/15の確率となる。10年でほぼ50％だ。
直下型に襲われた場合、津波以前にプラント自体が耐えられるか不明。
そしてリスクを引き当てた場合、日本の心臓部と米軍基地が汚染される。
つまり日本の国力、信用、安全保障体制の全てが大きく損なわれる事になる。
国家百年の浮沈が掛ってる。

>>392 メカニズムや因果関係の従属事象の扱いという意味として統計学で表現しても構うまい。

地震発生確率なんてテキトーだよｗ

ｂｙ地震学者

>>389は津波に呑まれるだろうな

＞もし今、３地震が個別に、あるいは同時に襲来したら何が起こるのか。
「南海地震がＭ９・０規模だと、大阪湾を５・５メートルの津波が襲い、ほぼ大阪府全域が水没
します。大阪城がある上町台地の一部だけが、岬のように水面上に残る」と河田教授。

毎日jp
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110509dde012040021000c.html

民主党政権が続くあいだはリスクを考えておかねばなるまい。
民主党は助けてくれないからな。

>>378
１９４６年の東南海地震と連動してた説が有力
従って煽られていたことになる

>>400
止めるじゃなくて「全部解体して核燃料は最も安全と考えられる所に移す」ってのが一番の正解だろうな。
今回の政府の決定は、はっきり言って有権者を騙してるようなもんだ。
まあ、そもそも止めれば安全みたいな幻想に騙される連中もアレなのかもしれんけどな。

　１００〜１５０年周期で発生するとされる南海地震で、これまで最大規模とされてきた１７０７年の
「宝永地震」以前に、この時を上回る津波に近畿地方が見舞われていた可能性のあることが、
東京大地震研究所の都司嘉宣准教授の調査で分かった。兵庫県の津波予測は、
宝永地震をモデルに最悪の被害想定をしてきたが、３月の東日本大震災と同様、
南海地震でも従来の想定を超える超巨大地震が起きる恐れが出ている。（安藤文暁）

　南海地震は、東海沖から四国沖の南海トラフ（海溝）沿いで周期的に起こるプレート境界型の地震。
直近では１９４６年にマグニチュード（Ｍ）８・０の規模で起こり、
淡路島などに津波が押し寄せた。今後３０年間の発生確率は６０％程度とされる。

　宝永地震は、東海・東南海地震と同時に発生。Ｍ８・６は、Ｍ９・０の東日本大震災が起こるまでは国内最大級で、
死者も２万人以上。兵庫県の瀬戸内沿岸部でも高さ２〜３メートルの津波があったとされる。

　それ以前の南海地震に関する詳細な記録はほとんど見つかっていなかったが、
都司准教授は１３６１年の「正平（康安）地震」について記した法隆寺（奈良県）の記録を調査。
海岸から４キロ以上、宝永地震の記録より約１キロ内陸の大阪市天王寺区の寺社まで
津波が押し寄せていたことが確認されたという。都司准教授は「宝永地震と同じく、
東海、東南海と同時連動した地震だった可能性が高い」と指摘する。

　宝永地震については、同じ南海トラフ上にある九州・日向灘でも同時に地震が起きた「４連動地震」の説もあり、
東京大や京都大などのチームは「３００〜５００年周期で４連動地震が発生している可能性がある」とする。
その場合、破壊される断層は約７００キロに達し、東日本大震災の約５００キロを上回る。

　国は東海、東南海、南海地震の同時発生に備え、本年度から本格的な被害予測に着手。
東日本大震災を受け、兵庫県も防災計画を見直す。

　都司准教授は「兵庫でも宝永を上回る津波が過去にあったと考えてもおかしくない。
最悪を想定した対策が必要」と話している。

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004025716.shtml

東京圏のリスクは低く見積もってるだけ。
そうして一極集中を推進する。それだけ。

菅の薮蛇じゃん。

　　本当にあほな人やな。根拠にした数字の出典をあたれば、福島原発がゼロなのはすぐに丸わかり。

　　　日本中の原発を停止しなければいけなくなるのに･･･そういうこともわからんアホ。


出典資料の福島原発のところを黒く塗りつぶせばすむと思っていたのかな・・・・。

　前からアホだアホだと思っていたけど、底なしのあほやな・・・。

　　　総理大臣続けている場合じゃないだろ。アホは退場したほうがええよ。

こういう連中って菅が駄目だってだけで対案を出さないんだよな
止める必要はまったくないぐらい言ってみろ卑怯者が

>>409
昔は、道頓堀まで津波が来てるんだよね

まあ、少なくとも
全く当てにならない数値って言うことだけは判った。

>>398
40年前からもうじきくるよって言われてるんだが…

(ノ∀｀)

地震なんかどこでも起こるだろ
完全には予知出来ないはずなのによくぞまあ８０パーセントだとか言ったな

神戸のときも想定外だったしなw
84%が危険で0%が安全だという保証は全くない
つまり班目いや出鱈目ということさ

共産党以外はクソだな。

そりゃ北海道の原発なら120％でも余裕で使い続けるけどさ、首都だよ首都。譲れないって。

>>389
全くその通り。神戸は地震予知を始めた最初から危ないと言われていた。
特定観測地域になっていたし、地震空白地域としても知られていた。

１００ｋｍ圏内に、大阪、神戸、京都、名古屋がある福井を止めないで

浜岡だけなんてもろに　東京のエゴだよな。

特に、風下の名古屋とか、距離が３０ｋｍ切ってる京都とかやばすぎなのに。

>>1
質問者の馬鹿さ加減に涙が出るねｗ

確率の話だと向こう1000年、東南海地震が起きない可能性もあるんだよな。

地元の静岡のお茶も汚染されてたそうで片山さんも満足でしょう

http://uploader.sessya.net/img31557.jpg

放射能で首都圏消滅
なんだから
浜岡は特別

電力ピークまで、浜岡停止を待てなかったかどうかは、電力ピークまでに静岡で巨大地震が起こる
かどうかってことだな。今の状況では、電力ピークまでに、静岡に巨大地震が来るということだろ。

>>409
だからあと20年は来ないって言ってんだろ。
プレート型には周期があるんだよ、その周期にならないと起きないの、わかる？

東海地震は南海、東南海の連動でしか起きない。
だから前回、戦後まもなくの時に連動しなかったが、単独で起きない以上は次の南海、東南海の周期まではねぇんだよ。

ちっとは勉強してこいよ。

第一と第二で確率違うのはなぜ？

どう考えても事故起きた場合の日本経済に与える影響は浜岡がダントツっぽいよね

それだけでも十分だと思うけどもｗ

＞静岡のリスクプレミアムはがくんと上がるし

浜岡の停止ができないと
日本のリスクプレミアムはがくんと上がるわけだが。

＞新規に企業立地したり、マンションを建てたり、住宅ですら、手控えるでしょう。
＞他に代替地があるようなものは、シフトしてしまうでしょう。

新規に日本に進出したり、工場を建てたり、出店ですら、手控えるでしょう。
他に代替国があるようなものは、シフトしてしまうでしょう。

>>1
だめだよ、片山さん。
いくら相手が明らかに馬鹿でも
言い方ってもんがあるでしょう？ｗ

週刊文春の4月14日号、「大震災に強い町、引っ越してはいけない町」の記事中、
首都圏以外の扱いは小さかった中でも
関西大学教授で防災未来センターの河田惠昭氏によれば、

「僕ら研究者はよくわかっているが、地盤の弱い大阪は日本一危ない」ということだった

大阪は沖積平野の上にあり、さらに活断層に囲まれているとのこと
（詳細な部分は、大阪府危機管理室企画推進グループが説明していた）

京都は南部で地盤が弱く、福岡と静岡は原発に近いらしい
ttp://fuji0111.blog113.fc2.com/?mode=m&no=692

やっぱキナくさい話になりそうだなー。
阪神淡路大震災も、東北大震災も、大地震予測なんか全然されてなかったのに
突然起こった。そんな地震大国日本で「地震があると困るから」って理由で
原発止めるなら、全ての原発を止めなければ理にかなわない。
なのになぜ浜岡だけ？ってなー。

>>433 周期の発生原理は何？

>>428 そりゃ起きる確率を1から引きゃ、それ即ち起きない確率でんがな

>>410
菅は「初めてのことだから・・」と言ったらしいが
おそらく2度目でもきちんと対処できないだろう。

>>234
まとめ乙

>>426
浜岡はもうだいぶ前に古い1号機2号機は耐震補強した上で廃炉に決まってたし
3月中には津波対策に着手して、4月には防波堤作るってプランがある
って発表してるんだよね
むしろ安全対策には一番ピリピリしてた印象があるよ

>>422
出鱈目言うんじゃない！　地震の専門家は皆神戸は危ないと言ってたぞ。
お前は地震の専門家の文献を読んで言っているのか？

>>426
東京の望みは日本の発展ではない。
東京が発展すればそれでいい。日本の他の地域はそのために存在する。
衰退しても東京には関係ない。

それが東京だよ。

>>438
河田さん好きだなあ

福島の原発利権って民主党推薦の佐藤雄平知事だろｗ
こいつが廃炉にするはずだったのにプルサーマルを受け入れたのに
ミンス信者は無視かよ。
しかも、この知事って民主党・渡部恒三の甥っ子だろｗ
薄汚いミンス信者死んでおけｗ

今まで積み上げてきた安全基準を超えた津波が襲ってきたわけでしょ？
だって想定外だ想定外だっていいまくってたじゃない電力関係の連中は

想定外のことがおこったんんだから科学的な根拠を求めるなんて間違ってるわなｗ

>>439
そりゃ浜岡は関東、中部に関わってるからな。
日本人の半分以上が関東、中部に住んでる。

>>434
要するに直下型地震の確率なんだろう。
たぶん質問者は資料の意味を理解せずに質問していると思われる。

>>445
じゃあ南海地震来るわな　地震の専門家が言ってるし


大阪が３０年以内に震度６以上に襲われる確率

南海地震 　　　　 Ｍ８．４前後　　６０％
東南海地震　　　　Ｍ８．１前後　　７０％

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kinki/p27_osaka.htm

運転停止要請を受けてあっさり受け入れたっていうのは、
中部電力自身が停めたいと思ってたところだったんだろうな。
これまで絶対に安全だと嘘をつき続けてきた手前、
自分からは言い出せなかったんだろうし。

>>450
日本人の半分が住む中部と関西に影響を与える
福井の原発は止めない。

つまり東京さえよければどうでもいいんだよ。

>>432
東北大震災でフィリピンプレートのストレスが減ったのに？

衆議院議員福島１区　石原洋三郎 民主党
衆議院議員福島２区　太田和美 民主党
衆議院議員福島３区　玄葉光一郎 民主党
衆議院議員福島４区　渡部恒三 民主党
衆議院議員福島５区　吉田泉 民主党

参議院議員福島県　　金子恵美 民主党(得票率1位)
参議院議員福島県　　増子輝彦 民主党(得票率1位)

恐らく、地震の予測もそうだけど、
北朝鮮が、浜岡にロックオンしたという情報でも入ったんじゃね？
今回の事故で、浜岡核兵器の威力が分かったわけだし。

>>427
ID:qNhNJAUg0
猿はパソコン使うなよ
もう民主党信者は日本から駆除される流れだ

自民支持のアホは東京に原発誘致の推進でもやってろよw

>>1
自民党は金のことしか言わないね

>>454
中部と、関西じゃ半分も行かないけど
関東で４０００万人だし。

今後30年以内に東海地震がと言い出して、はや40年ちょっと経ってるわけだが、
30年を超えても100％にならないのはどういうことだ？

>>319
地震の発生確率とやらも天気予報と同じで
過去に発生した地震をもとに計算されている
だけど数十年から数百年の周期で起こる地震に対して、
地震の科学的な記録はせいぜい百年分くらいしかないから
今回のような想定外の地震が起こってしまう
東海地震などについては地質調査などで過去の地震についての研究がすすんでいるから
それなりに信頼できると思う

地震の確率が問題ではなく、強度の問題と言えないところを突いた攻撃だなｗ
どっちにしろ浜岡原発半径２０ｋｍ圏内の企業は引越し確定だ
なにせ首相お墨付きで危ない地域だからな

>>440
潜り込んだプレートが反発するまでの時間だろ？

>>453
中電自身が国に泣きついたとか、ありそうな話だなｗ

何もない時だったら停止はなんとも思わなかったけど
今、この非常時で復興の為に踏ん張らないといけないのに
夏に頑張ることが節電になったのが
しかも二年間だけで津波の対応して廃炉じゃないんだよね

この二年間は稼動させてその後廃炉じゃ津波が来るのかな？
せめて、せめてこの夏だけでも稼動させたら駄目？

後、浜岡を停止させるのなら他に停止させた方がいい原発ないの？
大丈夫らしいけど

>>461
細かい奴だな。関東で4割も多く見積もりすぎだろうが。
中部や東北の一部まで含めてる。

停止してても被害は変わらないだろ

根拠が無いものに多大な税金を投入してきた自民党はどうなるんだ？
立派なブーメラン野党になってるなｗｗｗ

民主党が８４％の根拠を提示できなければ,
いきなり中部電力に法的根拠もなく要請し、
４０分後に記者会見した無茶苦茶な行為は、
民主党による静岡デマの可能性が高まったな。
民主党は、風評被害を個人的に静岡に対して補償するべきだ。

>>469
うｎ

逆に考えるんだ
つまり浜岡は+100で184％の確率だと考えるんだ

>>449
それはいえる。浜岡の地震は想定されてたんだから、そのつもりで作ってるしね。
地震がおこっても想定内だから対処できるはず。となる。

福島とか柏崎とか震度５の基準で作っている方が根本的におかしい。
福島１号機の配管は地震の揺れで破断したという報告もあるらしいしね。

GE製の原子炉の場合、震度想定に耐えられないから
あえて震度５想定にする資料を作ったんじゃないかと思われる。

その資料をもとに浜岡以外は安全だと言われて誰が信じるんだって？って話し。

原子炉のメーカーと古さの問題は全く無視できないよ。

>>4

小泉政権は当時「疑似民主党政権」といわれたものな。
民主党の政策をパクッタとか。
今思えば仕訳パフォーマンス、そのはしりというか元祖も小泉政権
レンホー氏があれだけ人気が出るのだから小泉政権がポピュリズム的人気が出たのもわかる。
ただ違ったのは腐っても与党は自民党、小泉氏も自民党出身でで
外交安全保障は大きく間違わず、官僚の使い方もそこそこ心得ていたことで、
ボロがあまり目立たなかった。
その為こういうポピュリズム的仕訳もいくら批判しても。民主党の熱気が高い時引くら批判しても
世の中に通じないのと同じように、通じなかった。
小泉氏の場合まだ人気が高いから、なおさら厄介だな。

>>463
ほお。三陸は地質調査してなかったのか。それで想定外の地震が起きたのか。
言ってることが矛盾してるぞ。


＞地震の科学的な記録はせいぜい百年分くらいしかないから

＞東海地震などについては地質調査などで過去の地震についての研究がすすんでいるから

中電があっさり受け入れたのは何故か考えたくないのかね
自民党は現実逃避したいのかな

で、片山さつき先生は
地震学者なんすか？

はい論破ｗ

浜岡原発停止は菅いい決断したじゃん

これから地震来たらどうすんだ 片山さつきは責任とれるのかよ

>>439

だから全部止めろっていうんならば片山の言うことは理解できるんだよ。

>>466
そんなわけあるか。
東京が泣きつくことならあるだろうが。
他の電力会社は東電救済策を見て
安心してるだろうよ。
電力会社は何があっても守られると。

東電と東京(国）はいろいろな意味で
悪しき前例を作ったな。

>>453
確かに、地震後の中電の慌てっぷりはひどかったもんな。

いち早く１２ｍの堤防を造りますとか言い出してるしｗ

自民党は片山さつきを切って出直しましょう

>>452
南海地震や東南海地震は２１世紀半ばから２２世紀にかけて確実に来る
そのころ生きてたら中年〜爺だろうから、足腰を鍛えておくことだな
放射能でガンになるか、不摂生でガンになるかは判らないんじゃないか

>>473
東海地方にいる人は、今直ぐ、人生設計を変えたほうがいいかもしれんね。

それとこれって、地震保険、東海地方だけ上がるとかあるのかね？

>>468
東京　１３００万
神奈川９００万
千葉　７００万
埼玉　６００万
北部３県　７００万

合計４２００万だがな
ちょうど３分の１ぐらい　問題あるかな

>>453
というより、もし万が一地震が来たら、ほら見たことかといわれるのがわかってるからな
企業のリスク管理を考えれば止めた方がまし。
株主から責められても「菅の命令だから」で済むし

原発は地震で自動停止するだろ
問題はその後の処理だ
ならば、今止めても地震で自動停止しても結果は同じではないか？

>>482
全国の原子力発電所が緊急の対応を打ち出してるぞ。
柏崎が15mの堤防をつくるとか言い出してるのは
関東では情報統制されてて知らないのか？

あそこもすぐに止めろよ。それすると関東が死ぬから
できないだけだろうが。

>>487
困った状態になれば動かしてくれというだろうしねｗ

>>487
命令じゃなくて
要請じゃなかったっけ?

これが事実なら、全ての原発を即刻止めるべきだな
もし、地震が起き、福島原発の再来があったならば、
全ての原発関係者は、切腹すべきだな

>>414
まったく逆
東京というか関東のリスクだけ非常に過剰に高くしてる
そのほうが安全対策をできるからな
それで発生する利権もある
地方で危険ていわれてるところなんかないだろ

>>474
真下に震源域があることがわかったのは建ってからだろ。
阪神大震災まで震度7は被害状況による判定であって、実質6までだった。

浜岡の予測震度は7だ、それに対応してるのか？
震源域では垂直方向に2mずれると言われているが、そんなものに耐えられるような耐震技術も建築技術もあるかよ。

>>488
そんな事もわからん奴が暴れてるスレなんだよ
諦めようｗ

>>491
首相の言葉は重いって嫌味、ちゃんと言ったじゃんｗ

東海は単独じゃ起きないとか
数年前に起きた静岡の地震が東海地震に当たるものだったって説もあるし
現状の地震予測なんて当たるも八卦当たらぬも八卦ってレベルだよなぁ
この大地震のデーターで進歩すればいいけど

>>477
そりゃ意趣返しだろ。そこまで止めろと言うなら止めてやるよ。
中部は困らないし。

東京の方は、浜岡より危険な柏崎やら福島第二を動かして頑張って下さい。
融通電力はありません。

ってやつ。

福島も60%くらいにしないと
それでおｋの話だよね？

自民党が叩いても…なあ

原発を推進してきた奴らが何言うかｗだな

>>469　稼動してようがしていまいが安全を言うならとにかくスピードだな

菅さんの事だから電力不足対策に奔走しているだけに見えるけど
バックグラウンドでは浜岡の官民合同の緊急安全対策プロジェクトが既に立ち上がってって着工に入るはず
決して中電に対策丸投げなんかしない人だ

>>465 プレートのカイネマを表現できるのならば確率ではない。予想のブレは確率的な表現にはなるが、時期の不確かさということになる。ズバリ起こる時期は何年後±何年なのか。

民主党は売国土だし、自民党は企業のためのファシストだし
もう日本国民に未来はないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>496
ゴメン、そういう意味ねｗ
法用語の命令かと思った

地震予知は占い師レベルなのか

>>488
無事に自動停止してもマスコミから総叩きにあうぞ
それがわからないやつはえびすの社長と同じメンタリティ

>>489
そもそも、福島で津波が予想を超えた理由が分かってないのだから、
原因の追究して、それを他の事例にあてはめて、
対策を練るのが筋だって言うのに。

>>19
一番いい総理を頼む（´・ω・｀）

>>493
とてはそうは思えないね。首都圏直下型なんて
いつ起きてもおかしくないのに、クローズアップされるのは
東海地震だけだっただろ。東京に近い東北、北関東の
原発を危険性を訴える声を全くと言っていいほど
無視してきただろ。

>>450
＞日本人の半分以上が関東、中部に住んでる。
んなわけない
東と西で割ったら西日本のが人口が多い

>>501
え？
貴方は連合の人ですか？

>>478
ID:pAzOlUxu0
原発のプロ、菅直人が原発を爆破し
福島を放置し日本を汚染している件は

民主党信者はメクラだな

総理大臣の要請を断れる会社なんて、現実にはないよなぁ・・・

>>482
震災直後から県や近隣市町村から散々せっつかれたもん

３０年以内に震度６強以上の地震が起きない確率

>>439
実際地震がくるかどうかなんて問題じゃない近隣住民がそれで納得して安心できるならそれでいいよ。

これは大問題だろ
根拠のイデオロギーで人々を煽りゾッとする
まるで開戦に突き進んだ旧日本軍を連想させられる

さつきは原発推進者か？
足引っ張ることしかできないな。腐れ自民党。
てめーらで推進したくせに

ミンスみたいな日本史上最低最悪のダメ政党にうっかり投票した愚かな自分を正当化するために
「ミンスはダメだけど自民はもっとダメ」と現実逃避して誤魔化したくなる気持ちはよく分かるよ

でも

　い　く　ら　自　民　に　欠　点　が　あ　っ　て　も

　ミ　ン　ス　よ　り　は　る　か　に　マ　シ

　と　い　う　か　自　民　だ　っ　た　か　ら

　以　前　は　あ　の　程　度　で　済　ん　で　い　た

…という「現実」は全然変わらないけどな

>>488 せめて、停止が安全に行われない可能性があること
停止したとして、停止後1日後の発熱量、1ヶ月後の発熱量、1年後の発熱量の違いに
思いを馳せてから書き込めよ

>>455
菅政権の見解では、フィリピンプレートにひずみが溜まって早急に静岡で地震が起こるということだろ。
電力ピーク過ぎまで待って、浜岡停止すれば良かったのな。
その電力ピーク過ぎまで待てなかったことが問題。だから、電力ピーク過ぎ（９月下旬〜１０月）までに
静岡で巨大地震が起こるのが確実となるのも自然だろ。

他者の人格を否定する。身体的な事をけなす。
それで政治家が勤まると思っている節がある。
本質的に何かを勘違いしている人　片山さつき

あー、これは次に伊方とかが逝っちゃうフラグかなー。
活断層の真上だからあぶないなー。

>>492
まぁ、止めるならそれがスジだろうな。
浜岡だけ止めた合理的な理由がなさすぎる。

普通は理由を考えてから実行するもんだけど、最初に結論ありきで事を進めるから説明できなくなる。
ミンス党はこんなのばっかりだ。

マスコミも政府も東海と関東直下以外には興味がない
なぜなら自分達には関係ないからなｗ

南海トラフ（南海・東南海）のほうが遥にでかいのに
そのおまけみたいな駿河トラフ（東海）のリスクを過剰評価してるのがいい例

地震は誰にもわからない。追求している議員だって
所詮は素人だろう。
だからこそ、地震が起こる前提で防災対策をすればいい。

さつきは、見た目あれだし麻生おろしの戦法だったけど
仕事できるんだよなあ…R４と違って。

>>507
東京の人間は短絡的、感情的、主観的なので
そういう対応を求めるのは無理。その点は諦めてる。

明日かそれとも数十年後かは分からないけど、
東海地震ではない「想定外」の大地震が起きて
惨事が繰り返されるだけ。

つまり片山さつきは東海地震のリスクを容認して原発稼働させろって言いたいの？
馬鹿なの？

責め方がおかしい。福島が０％でも起きたのだから、他も安全が確認出来るまで停止しろ
ならわかるが、
福島０％なのに、浜岡87％があってるのか？
なんてのは、あってないことを証明できない限りは、意味がない。

>>506
防波堤が間に合わず福一のように津波にやられると
事前に停止させていても地震で自動停止しても同じだな
2年以内に東海地震がくると、どのみち日本は終わる訳だが

民主党静岡風評被害

>>488
水素爆発を引き起こした燃料棒と、
水素爆発を引き起こさない燃料棒との
安全性の違いは歴然なんですけど。

>>509　何言ってるんだ？南関東直下なんて何度も来てるじゃん。

、小田原地震（1633年・1782年・1853年）、
安政江戸地震（1855年）、明治東京地震（1894年）、茨城県南部の地震（1895年・1921年）、浦賀水道付近の地震（1922年）、
千葉県東方沖地震（1987年）などがそれに該当。

東京都が言う、直下型地震とは南関東直下型地震の事を指す。
平均２３．７年に１回。
安政江戸地震以外は、犠牲者が０人〜１００人前後が大半。
活断層が少ないからな。

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kaiko/k20_minamikanto-m7.htm

>>498
会見見ててもそっちだと思ったな

>>502
今実際に潜り込んでいるスピード、その限界点がはっきりとわからんのだと思う。
周期も過去の発生データからの割り出しだろうし。

南海は一般に100〜150年と言われているが、93、4年で起こった例もあるしな。

>>510
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E9%81%93%E5%BA%9C%E7%9C%8C%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E4%B8%80%E8%A6%A7

　 都道府県 2010年 2005年 1995年 1970年 1945年 1920年
総数 128,056,026 127,767,994 125,570,246 104,665,171 71,998,104 55,963,053
1 東京都 13,161,751 12,576,601 11,773,605 11,408,071 3,488,284 3,699,428
2 神奈川県 9,049,500 8,791,597 8,245,900 5,472,247 1,865,667 1,323,390
3 大阪府 8,862,896 8,817,166 8,797,268 7,620,480 2,800,958 2,587,847
4 愛知県 7,408,499 7,254,704 6,868,336 5,386,163 2,857,851 2,089,762
5 埼玉県 7,194,957 7,054,243 6,759,311 3,866,472 2,047,261 1,319,533
6 千葉県 6,217,119 6,056,462 5,797,782 3,366,624 1,966,862 1,336,155
7 兵庫県 5,589,177 5,590,601 5,401,877 4,667,928 2,821,892 2,301,799
8 北海道 5,507,456 5,627,737 5,692,321 5,184,287 3,518,389 2,359,183
9 福岡県 5,072,804 5,049,908 4,933,393 4,027,416 2,746,855 2,188,249
10 静岡県 3,765,044 3,792,377 3,737,689 3,089,895 2,220,358 1,550,387
11 茨城県 2,968,865 2,975,167 2,955,530 2,143,551 1,944,344 1,350,400
12 広島県 2,860,769 2,876,642 2,881,748 2,436,135 1,885,471 1,541,905
13 京都府 2,636,704 2,647,660 2,629,592 2,250,087 1,603,796 1,287,147
14 新潟県 2,374,922 2,431,459 2,488,364 2,360,982 2,389,653 1,776,474
15 宮城県 2,347,975 2,360,218 2,328,739 1,819,223 1,462,254 961,768

地方でも危なそうな原発あるよね
もう恐くて知りたくないけど

で民主党は大丈夫とか言うから…
浜岡だけ二年間停止してどや顔されても
原発対策を必死にしている感じを出されても
他を切り捨てているとしか思えないです

(浜岡原発が)そんな(堤防)装備で大丈夫か？

自民党「大丈夫だ、問題ない」
民主党「そうだな、一番いい装備をくれないか」

>>534
それなのに、東京圏はリスクを無視した
湾岸の開発を進めてるだろ。

東北の地震だってこれほどの被害が出ると
誰が予想した？東京で死者がでることなんて
誰も予想してなかっただろ。あるいはそういう
予想があったとしても黙殺してきただろ。

今回は地球を揺らすような地震だったからな
全部止めるか 安全対策をするかだろう
過去の南海地震 東南海地震 東海地震は地質調査も進んでいるんだろ
ただ対策に反映されるかは判らないがな
プレート型は周期がアバウトに読めるが
直下型は今起きるかもしれん

東海地震のリスク自体が嘘っぱちだってことだよ

津波で機能不全になれば停止してようが、運転してようが、結果に大差ないだろｗ
>>520
>>533
発電してなければ放射能は安全って人ですか？

>>439
全部 1971年に予測され、国としてオーソライズされていた。
それどころか、新潟の地震も予測されていた。
足や高校の先生が　1971年に決められた特定観測地域のデータを
示してくれているので、引用させてもらう。
http://homepage2.nifty.com/ja3tvi/GEN/KAISE/kais.html

>>531
リニア開通までは待ってくれるよ＞東海地震

危険度＝地震確率×被害額

花岡が一番危険度高かっただけ
東大卒なんだから理解しろ。

東海道新幹線と東名高速が立入禁止区域になるんだぞ。
これだけでも将来的に廃炉の理由になる。

>>531
ヤバげな古い施設は既に補強して廃炉確定してるわけだし
1号機2号機を廃炉にする代わりに6号機最新技術で建設しましょう
って話だったんだから

2年って結局民主が政権握ってられる最長期間ってことだから
自分たちに保険掛けただけじゃないの？

>1
片山アホだな。
政府や管にそんな権威なんて無いのよ。
政府が８４％を根拠だと言ったところで、そんなものを誰が信るの？
ただ管は、自分が信じた数字を元に要請しただけ。
「そんなもの、根拠無いわ」って思うなら、従わなければイイだけ。
従ったのは、やっぱり危ないと思ってるからだろ。
もちろん他の原発が「俺のところも危ない」と思えば、政府が不要と言っても止めたらイイ。
ただ東海地震の震源域は以前から指摘されていたわけだから、
そこをあえて企業誘致したり進出したり、ってそれは自己責任だろ。

>>530

そうだよな。
片山は共産党のスパイかと思うような自爆っぷりだな。

言う前にまずすぐ近くに住め。
　はなしはそれからだ。

>>488
制御棒自体が刺さらない危険性が有るから是だけ騒がれてんのに何寝惚けた事を今更

>>536 そういう意味ならば、現在の確率的な扱いにも異存はあるまい。20年以内に起こらない確率をメカニズムから推定・表現して示すのもあり得ると思うが。

>>529
東海地震のリスクを容認して原発稼働させろと片山さつきが主張しているという前提でものを考えるから
相手の言いたいことが理解できなくなる。
つまり、馬鹿はあんた。

政治家に最低限の論理力テスト課せよ。
能力ない人間でも政治家なれるのが問題。
免許ないと運転できないように、
最低限の資質を決めちゃえよ。
数々の討論番組でこいつに能力ないのわかってただろ。

天変地異は予測不能。
だから天変地異なのね。

０％でおきたってことは
浜松は１８４％起こるんだな

何かずれているヤツが多いんだけど、
論点は

>今まで、内閣として、総理として、担当大臣として、東海大地震が30年以内に起きる確率を８４％と、
>公的に、たからかに、断言したことはありません。

>その根拠が、福島の地震確率を０．０％と予想した程度のものだったのなら、、。

首相が公言してしまったのがやばいのに。
周辺の住民・企業は逃げ出すかもしれないし、そこに雇われている人はどうなるか？生活は？
発言の影響を考えろと言っているんじゃないの？
対策はこれからってだけで、政府としては経済・生活の何らかの措置を施すとか発表したのか？

>>528
技術立国だというのに、
肝心なところでＰＤＣＡが回せてないなぁ。
日本人にはやっぱり原子力を使えないのか。

>>511
ならば、2年後なら稼働しても大丈夫とはどういう訳だ？

>>538
浜岡の停止要請＝これまでの原子力政策の過ちを
国が認めただからね。

地震の発生確率なんて所詮は確率。他の原発が
いつぽぽぽぽーんしても、不思議はないってこと。
フクシマの教訓はそういうことだよ。
浜岡を止めたから安心です、とはならない。

>>529
そんなことどこにも書いてないよ

自民党、小沢、東電の次は中電に狙いを定めるのか？

>>543
福島第一の1号基と4号基の違いが分からない事を、レスで証明し続けて、何をしたいのかな？

浜岡の　原子炉　福島みたいに　綺麗に並んでないよ
炉心は　いぐちぐ　の　配置です
（地盤に断層があるため）
＆
原発の　海側の　小山
ブルドーザーで　寄せ集めの砂だよ
（砂の下に　コンクリでできた　　テトラボットがみえる）
こんなもの　Ｍ８の　つなみきたら
ひとなみで　終わり
浜岡は　閉じてください

片山もピントがズレ てるからなあ〜。
これじゃ目くそ鼻くそだよ。

>>559
災害対策が優先されるべきって事だ
企業努力に任せる方向でもあんまり大差なかったと思うが？
それとも停止すると災害対策が進むのか？

>>534
東京に「活断層が少ない」のは活断層があることが公になってしまうと地価や都市の価値が下がるからだよ。
だから、大き目の地震が起こるたびに「隠れた活断層が」って毎回言ってるｗ

どこでおこってもおかしくないからせめて浜岡だけでも止めるんで正しいだろ
いまのところ他のはとめるつもりないみたいだが、
原発なくてもなんとかできてきたら段階的にとめてくれればいい

>>534
関東は直下型と
元禄や大正のプレート型関東地震と２つに別れるな
直下型はいつくるか判らんがプレート型は１００年くらい後か

>>1
なんだ自民党が原発利権を守るために政府にいちゃもんつけてんのか
糞自民は今まで電力会社から受け取った大金を返せ

昼休みに、まだミンスマンセーの奴がいることに日本も終わりだと感じた。政府頑張ってる、東電清水さんかわいそうとぬかしてたわ。

今年の官房機密費を公開したら凄いだろうね
ネット工作、乙

エヘヘ

84%もの高確率だから、浜岡　やめてくれと発言して、中電がいうことを聞くまでの期間
冷や汗ものだったね。管さん知ってたんだろ？。
もし、中電から　福島の確率はいくつなんですか？　と問い合せがあったらと思うと
どう言い返したかが聞きたかった。突っ込めよ　中電。

政治家なんていい加減な人ばかり。性格もそんなもんだろうよ。

>>488
福島第一の５号機と６号機は何で大丈夫たったの？
花岡は稼動炉が全てなくなるから
地震が来ても４号機にはならんよ。

>>540
お前は何が言いたいんだ
東京の人間は群馬に、名古屋の人間は岡山、大阪の人間は島根に移住しろとでも？

しかし0%とかすごいな
あほちゃうか

>>482
こーいう奴がいるからな

http://www.stop-hamaoka.com/

>>463
そうなんですか〜！レス�dです。

実は原発のげの字もしりませんでした(｀・ω・´)キリッ

この妖怪ババァは、へんなペーパーだけ例にとって
日本や太平洋プレートが地震の活動期に入ったことを考慮してない。
危惧しているのはスマトラでも連鎖地震が起きていたということ。
Ｍ9クラスの大地震が起きると歪みが相当できるから、あぶないってのがババアにわからんのかね。

東大の地震予知は世界一

>>563
災害ロシアンルーレットで吹っ飛んだ番号になんの意味があるか説明よろしく
それとも数字次第で津波が避けて通るのか？

>>568
根拠も無く要求だけ押しとおす駄々っ子が民主党なのか
こんな奴らは政治などしなくていい
首くくれ

>>571
もう共産党以外考えられないよな。

>>575
お前は東京が発展すれば、それでいいと思ってる人間だろ。

だから何だよ津波対策終わるまで停めてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
で？

何でも気分と感じで決めるのが民主党の流儀だ。

原発はぜんぶはすぐには止められない、事故ったときに東京だけはこれ以上の被曝を避けたい
西日本の原発を全部とめて東日本の火力を全部西日本にもってきてくれ
原発は全部東日本でよろしくｗ
これなら推進派も反対派も丸く収まる

片山さつきって財務省出身の東大法学部卒だろ？
いやな予感しかしないんだが

自民の尻拭いをやってるわけよ
津波の影響を過少評価して今の原発はつくられてて現に発電して社会をささえてるわけだからね

一気にはとめられない
社会的影響を最小限に抑えて原発を止めたのだろうね

片山さつきは数字に噛み付く前に反省しろよ　ブス

>>543 原発で働く人が、機能不全になった途端に職場放棄する人だけならなｗ
自分がそのくちだからといって、世の中の人がそれと同じと考えるのは良くない

機能不全になれば当然、なんとか復旧の手立てはないかとあれこれやる
そのあれこれやれるだけの時間があるかないか、長いか短いかは結果を大きく左右するよ

例えば福一5，6号機、アクシデントで一晩冷却停止したがちゃんと復帰したろ？
事故が起きたときにどれだけ発熱量が抑えられているかは非常に重要な問題

>>564
小山って浜岡砂丘のことですか？

地球が生きてるがぎり大陸プレートがまた動くから安心しろ、100％くるから
明日か数十年後か

>>566
>>559の>>511は>>551の間違い
スマソ

0％か　だから東電は想定外と繰り返し言い、安全対策の失敗を認めようとしなかったのか

つーか、もし浜岡が逝った場合、
東名、東海道本線、東海道新幹線も30KM圏内で
近くに2つの政令指定都市があり
トヨタやヤマハやスズキの関連工場も数多くある
風向き次第でそれらの工場は立ち入り禁止になり
日本のGDPの半分が吹き飛ぶ
さらに米軍基地が汚染され使用不能になる可能性もある
そうなると日本は滅ぶ・・・

東京に原発が無いように浜岡は経済的、地政学的リスクが高すぎるんだよ

が、その他の原発が逝っても
フクイチ程度の被害ならリスクの範囲内だな、と
（他の原発が逝っても、損失は大く見積もってGDP2%ぐらい）

で、こういう本音は過疎地差別だから地震の確率とか言ってるだけ
残酷だが原発ってそういうもんだ

>>563
何度も何度も書かれていると思うけど、緊急停止した場合と冷温停止状態じゃ
電源喪失時の事故対応に取れる時間が全然違うの。

どうせ知ってって書いているんだろうけど。

0%でこのありさまかよ

>>585
俺は東京の人間じゃねえぞ

民主党は、せめて地震と津波の発生確率ぐらい、
別の調査機関を使って、調査し直すべきじゃなかったのかな。
こう突っ込みが来ることぐらい、分かるだろうに。

ああ経団連の御用伺いの片山さつきさんか

>>552
30年以内に84％には異存ないぞ。
ただその中でも20年内には来ないと言ってるだけだ、何故なら来る周期から外れてるから。
一般に言われる周期なら、2046〜2096の間になる。
この周期なあわせれば30年以内も微妙なんだよ、ただ100年切った場合もあるので完全に外れてる20年内を安全圏に見ているだけだ。

じゃあ全部止めましょう。

>>600
同じこと。お前の発想は明らかに関東人の発想だ。

>>574
福島５、６号機　は使用済み燃料棒プールの水循環が途切れなかった。
４号機は水循環が途切れでぽぽーーーん

浜岡は燃料棒抜くのかな？

ユーロ円の暴落は7億年に一回の確率だった

管がバカだって？そんなの有名

神戸大学　石橋教授によれば、プレート型は必ず地震が起きるけど、活断層も活断層が無いところでも大地震が起きる可能性がある。
ttp://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/9710kagaku.pdf
この日本に地震発生確率０％なんて場所はあり得ない。
浜岡は気違い沙汰で、福井とか島根とか安全そうな日本海側も危ない。

>>603
さつきがドヤ顔で0%と言ってる福島で起こったんだから、20年間は安心なんてことはないだろ

フクシマがいろんなものを炙り出していくなぁ
良い踏み絵だ
とりあえず自民では河野が信頼できるのは分かってよかった

そうだよ。静岡に地震対策予算たんまりと付けてやらないと意味が通らない。

>>592
その論法で行くと、停止よりも優先されるべきは対策じゃないのか？
停止が無意味とは実は俺も思っていない（ただし3年単位の話）
だが、核燃料棒の冷却が停止する事態になれば、運転していても、停止していても結果に大差ないんじゃないか？

東大も落ちたもんだ
こんな中傷マシーンを作り上げるとは

確率なんてどれも「来るか来ないか50%」だろ、違うのか？

浜岡原発が下から制御棒がせり上がるタイプだってことにだいぶ鈍感な奴が
原発停止を批判してるようだのう。

そういう鈍感な奴は説明して分かるほどの頭脳を持ち合わせてないから
原発は世界一安全なクリーンエネルギーと今でも信じているんだろう。

>>582
福島第一の５号機と６号機は何で大丈夫たったの？
浜岡は稼動炉が全てなくなるから
地震が来ても４号機にはならんよ。

>>603 だから、20年以内に来ない確率を述べればよいのである。

>>606
停止から時間が立てば立つほど
崩壊熱が減ってリスクが小さくなっていくのは
今なら素人でも分かるだろ。

>>543
地震直後に緊急停止した発熱量の大きな状態で、
冷却機能が停止したら２〜３時間で燃料棒が露出してメルトダウンが始まるけど、
２ヶ月も冷却してた後の発熱量の下がっている状態なら、
冷却機能が停止しても、半日くらいならダイジョウブだろ。

もし注水が間に合わず燃料棒が露出した後でも、発熱量に大きな違いがあるから、
停止して時間が経った原子炉は温度の上昇が緩やかだからね。

例えば、冷却機能を失った場合に
停止した直後の１時間に５００ｔも蒸発する状態で、消防ポンプが１時間に２０ｔしか水を入れられない状態と、
２ヶ月経過して１時間に１０ｔしか蒸発しない状態で、消防ポンプが１時間に２０ｔの水を入れられるなら、
危険性は全く違うだろ。

福島 　0％
浜岡　84％
あてにならねぇｗｗｗ

これ片山さつきは何が言いたいんだ？
アテにならない確率だから原発停めるなってことか？
だから何なんだ？って印象しかない責め方なんだがｗ

今日のアンカーの録画を見てたんだけど・・・
中部電力の水野社長が、浜岡原発の「津波対策だけ」終われば再開すると大臣との確約を得たってニュースがでてるぞ・・・

津波対策やったらすぐ再開しちゃうみたいだが

>>620

そんなことはないｗ　ミンスさんが決定したんだから。絶対正しいｗ

>>543
だから、緊急停止した原子炉は水素爆発を起して、
大量の放射性物質をばらまいたのに対して、

格納プールに保管された燃料棒は無傷で
放射能をばらまいてませんから。

水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110429-OYT1T00584.htm

さっさと運転を止めて、プールに移せる程度冷えればノープロブレム。

>>610
だからもうちょっと地震について調べるなりしてこいって。
プレート型は断層より周期がわかってんだよ。

明日にも東海地震が来るかもしれないってのは、杞憂なんだよ。

>>615　それは浜岡だけ？他の原発にはないの？

>>621

根拠あるのか？だな。

また地震の根拠も根拠の無いマネフェストか？
ミンスの常套手段だな。
地震があるある詐欺だよ

>>609
福井は昔デカイのがあったな。
２０万の人口の時に４０００人亡くなってるから、５０人に１人という凄まじい高さだ。

>>599
０％って何処の誰がどんな根拠に基づいて言ってるのか？
こんなアホな出鱈目言ってる奴等は許せない。

>>622
結局、浜岡を止めたかったのではなく、他のもっと危ない原発を再開させたいから。
浜岡だけをとめる屁理屈をつけて浜岡を止めたんですよ。

支持率が上がったら図に乗りもう1つ停めるだろ
地震は使えないから次は火山と予想するわ

>>622
それは電力会社として当然の見解だろ。

対策後に地域の信頼や国の許可が得られて
実際に再開できるかどうかは別問題だと思う。
そしてそのことは全ての原発に当てはまる。

静岡県知事も喜んでていいのか

これから工場や家を建てちゃいけないってお墨付きもらったんだから

日本一危険な静岡県

ｗｗずうぇうぃぺうぃえうぃいえｗっぴうぃｐｗぴｗｗ

>>612 中電大本営発表によれば、停止後1秒で定格出力の７％まで
1日で１％未満に1ヶ月で0.数％にまで落とせる
すぐやるに越したことはない

http://www.chuden.co.jp/faq/faq_hama_jishin/3005607_7711.html

>>622
ぶっちゃけ地震対策が必要な古い炉は廃炉が決まっているから
津波対策でかなりの期待が見込めるのは確か。
糞古いＦ１一号機は「地震」で致命的な事故を起こしているって所がミソなんじゃないの？

>>624
同規模の災害ならそういう事態なんだろうが・・・
無限ループになりそうなんで止めとくｗ

>>622
そりゃそうだろ
問題は対策であって、「原発を完全になくす」という対策方法もあるってだけだろ

>>622
うｎ
そして浜岡の防波堤建設は4月の時点で決定事項だった
12mで具体的にどう建設してどれくらいまで大丈夫なのかって
地元の自治体が説明求める真っ最中にこの騒ぎなので
このまま着工しちゃいそうでそっちのほうが心配

大阪の地震被害

887年8月26日 仁和地震（南海地震） - M 8.0?8.5、京都・摂津を中心に死者多数。津波あり。地質調査によればほぼ同時期に東南海・東海地震も発生。
1360年11月21日・22日 紀伊・摂津地震（東南海地震?） - M 7.5?8.0、死者多数。津波あり。
1361年8月3日 正平・康安地震（南海地震） - M 8.0?8.5、死者多数。摂津・阿波・土佐で津波により大きな被害。
1510年9月21日 摂津・河内地震 - M 6.5?7.0、死者多数。余震が2か月あまり続く。
1586年1月18日 天正大地震（東海東山道地震、飛騨・美濃・近江地震） - M 7.8?8.1、死者多数
1707年10月28日 宝永地震（東海・南海・東南海連動型地震）-大阪で津波により15620人が死亡。
1819年8月2日 伊勢・美濃・近江地震 - M 7.3、死者多数。
1854年12月24日 安政南海地震 - M 8.4、。紀伊・土佐などで津波により大きな被害（串本で最大波高11m）。
　　　　　　　大坂湾に注ぐいくつかの川が逆流し、死者諸説あるが最高7000人。道後温泉の湧出が数ヶ月間止まる。
1936年 2月21日 河内大和地震 - M 6.4、死者9人。



京都の地震被害

868年8月3日 播磨・山城地震 - M 7台。
976年7月22日 山城・近江地震 - M 6.7以上、死者50人以上。
1449年5月13日 山城・大和地震 - M 6.5、死者多数。
1596年9月5日9月5日 慶長伏見地震（慶長伏見大地震） - M 7.0?7.1、京都や堺で死者合計1,000人以上
1662年 6月16日 近江・山城地震（畿内・丹後・東海西部地震、寛文の琵琶湖西岸地震） - M 7.4?7.8、死者数千人。
1830年12月19日 京都地震 - M 6.4、死者280人。二条城など損壊。
1927年3月7日 北丹後地震 - M 7.3、死者2,925人。

>>614
直下は来ないことを祈るしかない
プレート海溝型はある程度周期がある
東海の周期はまだ先
しかも周期がきても東海は確実に起こるわけではない
確実に起こるのは南海と東南海だけ

もうね、アホかと。

>>622
稼働させていてもあまり変わらない希ガス
ただその間電力不足になるだけだな
停止させていても2年以内に東海地震が来ると日本自体が終わるし

>>622　福一の原因は津波だったっけ？

>>609
この石橋が東海地震説の決定打とでも言うべき「駿河湾地震説」を提唱した。

しかし次の東海地震の発生時期予測に関する確証は石橋自身も持っていなかった。

石橋は、『静岡新聞』2006年3月27日付掲載のインタビュー「東海地震説に『間違い』」で、1976年時点における東海地震の切迫性が過大評価だったことを認めた


いつ発生するか、わからないってことだよ。
そして３０年以上発生していない。

>>598
で、何時間違うのですか？

>>641
東海２回連続スルーあるかもなｗ
こんだけ東海東海連呼して、南海、東南海だけだったらすげえ叩かれそう地震研究所

>>641
直下型も必ず来る。
来ないことを祈るなんて愚の骨頂だよ。
来ることを前提に国づくりしなければ。
関東人には無理なのはもう分かったけど。

電力ピークが過ぎても、静岡に巨大地震が来なくても、これからずっと、静岡は巨大地震の風評に
悩まされるということだな。地震がいつか来るものだったら、電力ピーク前に静岡で巨大地震が発生
する方が、静岡にとってはまだマシだろうな。

菅を叩くのに「東海地震なんて確証ない」と言い出す自民党にがっかり。

>>636
それが本当かをちゃんと注視しておいた方がいい
もし本当に１ヶ月で崩壊が終了するならば・・・・今の事態にはならない可能性はないか？
なにせ俺の知ってる核に対する知識と違いすぎる（俺が馬鹿なのかも知れないが、自分で実験はできないしｗ）

>>617
発生データから見れば20年以内には100％来ない。
30年以内に84％だけでは、明日にでも来るかも知れないと思わせる悪質なミスリードに過ぎない。

おまけにその対策が廃炉でなく防潮堤だから目頭が熱くなる。
東海地震が起これば津波が来る前に地震そのもので破壊される。
予測される垂直方向に2mのズレじゃどんな耐震技術も意味はないからな。

>>650
そんなことどこにも書いてないが…

>>646
緊急停止2〜3時間
冷温停止１日〜冷却期間が長ければ馬鹿みたいに長期

一昔前は天気予報のあたる確率が非常に低くあてにできず靴を飛ばしたほうがましだった
技術革新などで最近ではあたる確率が飛躍的に向上した　
地震予知の精度は一昔前の天気予報並みの確率なのだろう
当たるも八卦といったところか　

>>652
ど素人が年表だけ見て、
知ったかこくのはやめなよ

専門家が言ってるんだし

てか、福島原発は地震ではなく主に津波で壊れたんだけれど。

片山の方が大丈夫かってはなしだよ。

大丈夫だ問題ない

まあ地震予知なんてカルトのレベルだからな

東海地震の発生を想定した大規模地震特別措置法が
１９７８年に制定されているくらいだし、
東海地震が発生することは国として共通の理解
片山さんは今更何を言っているんだ

>>634
一番、バカなのは、静岡県知事だろうな。
さすが、民主党系の知事だけあってバカさが違う。ｗ

>>624
釣り？。
プールの燃料棒に損傷なくて、
どうして水素爆発したんだ？？

>>636
それ、ちゃんと水が循環し続けていたら。の前提だよ。
水が止まれば、即フクシマ化

もう自民党はいいよ
民主党頑張れ

民主党は、記者会見４０分前に中電に電話で要請して、
すぐに記者会見をぶち上げたんだよ。
（自分たちは１か月も打ち合わせをしていたらしいが。）
だったら、それだけの緊急性を相手に要求するだけの根拠を示すべきだろうね。

>>640
ちっとも周期的じゃねぇなｗｗｗ

止めれば理由なんてなんでもいいだろ

今まで積み上げてきたロジックは福島でぶっ飛んだわけだしなｗ
再びロジック積み上げるまで運転させ続けるのか？ｗ浜岡を

>>661
赤字空港に巨大広告出してくれた企業に噛みつくような馬鹿だもの

>>606
４号機の電源が復旧出来なかった理由は、
隣の緊急停止炉が放射能を漏らしていたから。

冷温停止炉の電源喪失は過去にも事例があり、乗り切っている。
また４号機が爆発した理由もまだはっきりしていない。

理由は何であれ電源喪失後最低３日はもったんだから、
３日あれば、放射線がなければ電源車も手配できるし、
２４時間の突貫工事で外部電源を引くことも可能。

知っててとぼけているのは見え見えだけど
詭弁には反論しとかないとね。

>>664
管おろしに先手を打った菅の延命工作ということだけはよくわかる

単純な話じゃないの？
浜岡が危ないのはわかるけど
データの信頼性がない資料を使ってるって自分で知ってたんですか？
誰かが切り抜いて持ってきたその部分だけ見てパニくってたんじゃないですか？
それと同じことが今後起こるんじゃないですか？
そういうこと

>>533
全く無意味ではないといいたいんだろうけど、その状況ならベントすればいいから停止する必要ないね
もっと停止する必要性のある状況を作りあげてもらったほうがいいかも

>>551
自信満々でボケないでｗ
2年停止するのは津波の対策がメインだよ

>>618
圧力容器から抜かないと全然意味が無いよ。

地震の予知は学者でも正確に把握ができないのに
ぐだぐだ言っているところがおかしい。

>>651
緊急停止直後の崩壊熱と、
数日経った後の崩壊熱のちがいぐらい
知ってて書き込んでるのかと思ったよ。

ここのグラフを見れば、直感的に分かるから。

Q5：崩壊熱によって、どの程度の熱が発生しているのですか？
ttp://www2.qe.eng.hokudai.ac.jp/nuclear-accident/reactor/Q-A.html

原発アレルギーが高じて原発ヒステリーになる前に
どうあっても収束させてほしいと事故直後に書いた
無理だった
西日本は平気だけど関東はすっかりヒステリーになってしまっている
こうなるとどうしようもないだろうな

>>656
20年以内に起こるって言ってる専門家って誰？

>>26
なんでこんな発想が出来るの

>>654
発熱量が少なくなると、水が蒸発して燃料棒が露出しても、なかなか２７００度まで上昇せずにメルトダウンしなくなるな。

そんなに根拠だのアテにならないってなら
国民に聞いてみたらいいんじゃねえの？
TVで個別に局の思惑でどうとでもなるような報道しないで
国民投票すればいいじゃねえか
民主主義なんだからよ、静岡県民が発電所おｋって言うなら
動かしてやれよ、事故が起きても納得済みなんだから
電力会社も気楽だろうしｗ

　 　　 　　_.,,,,,,,,,.....,,,
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　＜　とりあえずスピーディーをスローリーに改名したいと思います
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　 　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

一国の総理大臣が狼少年のように地震が来るぞーって大声で宣言しちゃったんだから
そこに住んでる人たちは堪ったもんじゃないわ。

>>次は女川の８，９％。

一般に流布されている宮城沖地震の確率はもっと高かったな。

大体地震発生確率なんて誰にも分からない。
それでも東海沖地震について対策を立てているのは国策。
それを否定するかのように浜岡原発を建ててきた。
片山以下自民党議員はよほど日本を破壊したいらしい。

福島原発大爆発でその目的はかなり果たしたようだけれど。
とどめを刺したいってことだろう。

>>668
福島の4号機って爆発じゃなくて建屋が火事出したんじゃなかったっけ？

ネトウヨ右往左往

>>651 福一4号機の定格出力と停止後経過時間、
及び浜岡の定格出力の比較からそのグラフをつかってざっと見積もった
停止後4−6ヶ月の発熱量は、報道による現在の4号機の発熱量とだいたい合ってるよ

信頼する根拠のひとつにはなるかと

>>634
いやそれはさすがに今更だろ
静岡＝地震で危険なんて日本人なら誰でも知ってる
静岡県民ですらそう信じてるわ

>>666
だな。これまでの安全神話が吹き飛んだ。
フクシマ以前は原子力に声あげて反対するのは
ちょっと過激な人のイメージがあったけど、
今は普通の人が原子力を止めろと言っている。

個人的に原子力を完全に否定はしないけど、今はとりあえず
全ての原発をいったん止めて、安全性を改めて検証するべきなんだよ。
でもそれすると日本全国が深刻な電力不足になるから、できないだけ。
とりあえず、地震の発生確率という限られた観点から浜岡を止めただけで。

>>656
超専門家であるロバート・ゲラー教授は地震予知なんて不可能と何十年も断言しておられますが。
その間、地震発生を的中させた専門家は皆無ですが。

どの専門家が一番信用できますか？

これはひどい。２ｃｈのコピペがソースってＬＶ

停止だけじゃなくて燃料棒の移動までやらないと無駄
なんで移動はする必要なくて停止だけでよくやったとか
博識そうに賞賛する人がいるのかいぶかしすぎる

>>20
概念的な問題だけど、0に無限大をかけると1になるよ。
数学的な詭弁だけど、1/無限大は0らしいからね。

数学者は意地でも認めようとしない理論だけどね。

関東のヒステリーに中部が付き合わされて、結果として全国が巻き込まれた

浜岡は止めるべきだと思うけど、それでも、そう思う

>>668
浜岡って止めるのは１つだけ？。

廃炉となった1、2号機には計1165体の使用済み核燃料が保管されており、
1、2号機には耐震裕度向上工事は実施されなかったので、1000Galの水平地震動や、2006年改訂された新耐震指針に沿った800Galの基準地震動への対応工事は実施されていない。

コッチのほうが危ないじゃないの？
まさにフクシマ４号炉

低確率とはいえ当たったら日本が終わりかねないような博打を打ち続けるのかという事。

>>686
静岡だけが危険、で終わってしまうのは完全に思考停止してるけどね。
地震リスクという意味では日本全国が静岡と同じなんだよ。

>>673
それを首相が具体的な数字出して明言したのが問題だって話だよね

>>689
鬼女見たCNNが東電の独身寮に凸しちゃうような時代だからｗ

>>1
片山さつきはダメだろ。
いつでも捨て駒要員。

>>691
限りなくゼロに近づくが、決してゼロにならないのでは？

>>1
ところで片山のオバちゃんは何が言いたくてこんな事書いたんだ？
浜岡停止を批判したいが故のこじ付けにしても分かり難くすぎるなｗ

反対するなら反対するで、もっと明確な批判が出来ないものなのかね？
所詮詭弁は詭弁なのかな。

日本全国どこでも震度6強以上地震は起きる可能性があると
神戸が教えてくれた

大洋に面する海洋国家ならどこでも5m以上の津波に襲われる可能性があると
スマトラが教えてくれた

でもなんにも対策してないんだよね、この国の指導者たちは。

損保会社も怠慢が過ぎる。
地震保険の掛け金がいまだに東海地震域だけ高いんだよ。
日本全国同じリスクだっての。

東海地震の予兆すべりが起こって
地震予知連が東海地震の発生を警戒せよと発表しても
菅は無視する気がする

浜岡止める根拠に地震発生率が高いと認めたなら
東海地方の学校や病院など集中的に耐震対策をするべきだけど
現在そんな方針が一切出てないところを見ると
ただのパフォーマンスと見たほうがいい

>>686
それでも４０年、浜岡は稼動させていたから、この事態は緊急事態だぞ。
４０年間、サヨクが狼少年やっていたから、静岡では慣れっこになっているが、
この風評はきつすぎると思うようになる。ｗ

福島が０％とされてた時点で何の意味もない数字だよね。
それにつきる。

>>638
無限ループにしているのはそっちだろう。
規模を変えたいなら制御棒が刺さらないというリスクがある。
制御棒が刺さり、プールだけ壊れるという条件を仮定するのに無理がある。

>>662 当然、地震が来るまでは水循環させて冷却してどんどん冷やしてるだろ？
だから平常時の冷却過程を使うのは問題がない

水が止まったときに５−６号機のようになるか１−３号機になるかは
水が止まるまでにどこまで冷やせてるかが肝だろ？
即５−６号フクシマ化なら、それは今とりうる最善の手だ

>>690
姦直轄の工作員なんてそんなもんだろ

データの信憑性はあると思うよ。
それが100％じゃないだけで。
30％位という感じだろ。
浜岡がダントツに危険なのは事実。

なんで管はこんな突っ込みどころのある資料を持ってきたのか
新たなデーター足してちゃんとしたのを持って来いよ

>>706
民主は嫌いだけど、核分裂反応を止めるだけでも意味がないことはないだろ。

>>707
浜岡が危険ってことは
連動する東南海　南海も危ない。

ところがここの連中は大丈夫だと喚いてる。
何故なんだｗｗ

>>699
ID:fgIhwTFa0
根拠も無く日本経済を潰して只で済むと思うなつってんだよ
何度も指摘されとろうが猿

自民党ｗ

何か言うたびにぼろが出るｗｗｗ

もう絶対に政権取ることはないな

>>695
だけど随分昔から国は東海地震ばかり言って色々予知とか対策とかやってきて東北とかはどうみても軽視してた感じなんだよな。

多分、東北は大地震が怒らないと思っていたのではなく、起こっても東海地震ほどには日本に致命的な打撃にはならないと考えてのことだったのだろうけど。

じゃ浜岡は８７％こえてるんじゃね？

片山じゃ駄目だろ？

ブス豚は何を言っても鼻つまみ。
臭い臭い。片山うんこ臭い。

痔民党が電力会社一律に原発を作らすから　原発の必要の無い
中部電力はあてつけに危険な所に造った
片山のばーさんは歴史を棚上げにするなボケ！

>>703
それはそれで、不可解な理論ｗ

>>671
何を言ってるんだ？
ベントをしたから水素爆発を起したんだろ。

格納容器の外で水素が発生したわけじゃないんだからさ。

格納容器の中で発生した水素が、
どうして外に出てきたのか考えれば
すぐに理解できるだろ。

まあ安政の東海地震から150年過ぎた2004年辺りから、「どうも今までの説は
間違っていたようでした」という流れになっているからなぁ。
しかも東南海までまだ30年余裕があるし。

>>713
中央の金で堤防作ってたじゃない

2年後に稼働するなら、とんだ茶番だな

>>707
浜岡に関しては震災以降、危険という認識が生じてなんら問題ない
要諦は「切り抜かれた部分だけ見せられたのではないか？」という
原発とは関係なく、菅の行動原理についての問題

　　　菅はバカだからそのまま信じちゃったんだろうな

　　　何をやっても裏目に出る男、菅直人

>>1

情弱政党　コミュ障政党　隠蔽政党　最低だなミンスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

天気予報で降水確率０％だったのに雨降ったら怒るわな。

>>60
勝間はどう？

>>711
どうみても

　浜　岡　が　稼　　動　し　て　い　た　方　が

企業も人も静岡から逃げ出すと思うのだが、片山や貴方は違うみたいだねｗ
どう都合よく考えればそんな結論になるのか俺には解らんｗ

未だかつて地震予知が的中したこと無し。
活断層以外の地震も数多く、こんないい加減なものを根拠に
重大な決断をするのがミンスクオリティ。

まぁそれでも制御棒ささったままの原発とかはまじ無理なので
地中深く埋めてくれ。

>>710
日本は全部危ないと思うよ。

「でも次はどれに賭ける？」と聞かれたら、はらたいら（浜岡）に全部！

>>721
2年後には任期満了で総選挙なんですよ

この資料からもわかるように予想は外れるかもしれないんだから
この資料だけを根拠に他は停めなくてもいいというのはおかしい

…と言わなくちゃ片山さつきは評価されない
地元の利権を守りたいだけじゃ東電族と同じだ

>>719 　
ならさ、地震調査研究推進本部に行って、東南海？３０年来ねえよって言えばいい。
もしくはテレビ出演して、私の統計によれば地震調査研究推進本部は間違ってる。
東南海、南海は絶対来ない。だから連動する東海も３０年来ないって言えよ（笑



大阪が３０年以内に震度６以上に襲われる確率

南海地震 　　　　 Ｍ８．４前後　　６０％
東南海地震　　　　Ｍ８．１前後　　７０％

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kinki/p27_osaka.htm

なるほど、理解した
サンクス
だが、災害の規模を最悪の規模と仮定してしまう俺としては、燃料プールや原子炉が完全に吹っ飛ばないと自信をもって断言できない
地震だけに！




ごめん、消えるｗ
だが、納得した
ありがとな

加納時男＋片山さつき＝恥民党

安全な住み家は北海道と九州だけだな

浜岡は全廃炉にするが最新鋭で震災対策施された原発に作り変えないと意味は無い

要するに福島で大規模地震が発生する確率は限りなく0に近いので
福島は最小限の安全対策ですまし被害を増大させたということか
地震と津波がセットだということを知らない人が多かったのがショック

この資料の信憑性は確かに？だろうけど
改めて地震による原発の事故予想とか出したところで浜岡は高リスクには
違いないんじゃねーの

>>731
だよね、どう見ても馬鹿の論理だものねｗ

>>727
いや、もう稼動していた方が安全ということになるだろうな。
地震が当分来ない、安全宣言みたいなもの。

　
また、在日か！　いいかげんにしろ在日！
　
　

>>24
その理論だとますます浜岡止める意味無くなるな。
福島ですら震度6でも地震単体では大した「事故」にはなってないんだから。
直下型なら津波の恐れは（連動型地震を除けば）皆無なんだから。
何か反論ある？

>>693
ttp://www.miraikan.jst.go.jp/linkage/qa/images/20110325_01_02.jpg


時速１００ｋｍで運転中していたら、前方に障害物が現れて、エンジンを切った直後に（ほぼ時速１００ｋｍのまま）事故ったのが福島第一

時速１００ｋｍでエンジンを切った後に、しばらく慣性で進んで、すでに時速１０ｋｍくらいまで速度が落ちているのが浜岡の１号機・２号機
この状態で、目の前に障害物が現れても、上の福島第一のように悲惨な事故になると思う？

こうなってくると、東海地震は１００年は絶対おきないと思う。

ずいぶん適当な資料で物を考えてるんだな

一度起こった場所に、すぐまた大地震や大津波がくることはありません
人工的に起こしたものではない限り
もう一度言うが「人工的に起こしたものではない限り」

>>738
片山さつきは浜岡のリスクについては言及してない
信ぴょう性の低い資料の数字をそのまま根拠として
首相が発表したことを問題にしてるだけ

阪神大震災のとき無能と言われた村山の方がまだマシだったな
何もしなかった分

>>738
高リスクであったとしても、菅内閣がやったような法整備もしないで
一企業に丸投げするほど緊急だったのかって言われると、？って言う事なんだろ。
おかげで、静岡は今にも危険なんじゃないかって言う風評すら与えかねない。

原発を停めるから
火力発電の燃料費を税金で出せ
原発事故だから賠償金を税金で出せ
頭の悪い寄生虫の電力会社社員

>>705
>水が止まるまでにどこまで冷やせてるかが肝だろ？

いや、水が止まった時間だけだよ。

４、５，６とも定期点検中で、
４号は十分冷やした燃料棒を
使用済み燃料プールに移していた。
５，６は圧力容器内に残っていた。

５，６が健全なのは、水循環が機能していただけだよ。

おっしゃる通り地震が何時来るかわかりませんよね
それがわかれば苦労はしない
でも近い将来くるんだからいいじゃん

ﾜﾛﾀｗ
よくこれで東電責めることができるな、糞政府がｗｗ

さつきは東大での馬鹿とわかった。浜岡原発は超危険。処女に童貞が珍棒を
入れるようなもの。直下地震では入らない。下から入れるらしいから体位的
にも無理。

>>722
いやそれは厳しすぎるよ。管が嫌いなら仕方ないけど。

とにかくやばすぎる位置にあるのが浜岡だって。
もちろんフィンランド（の地盤）に比べたら、日本の原発は全て危ないけど、
その中でダントツ1位なのは浜岡だって。

全て止めることが可能なら全て止めるべきだろうけどね。

福島原発事故は天災と人災のダブルの災害で今の状態だろ
稼働していても停止していても再安定化の作業は必要
今必要なのは最安定化作業の最適化だろ
狭い視野でその場しのぎで一つ停止させても意味ない
与党ならましてや総理なら原発だけで無く総合的なリスクを考えるべきだろ…

それが出来ないなら管政権を停止させるのが管の義務だ

ということは、ほぼ間違いなく浜岡爆発するってことだな

<<1
GJ。民主党カルト集団をぶっとばせ！

浜岡は停止するんだからいいじゃん。
おまえらは津浪の心配しろよ。
自分だけは大丈夫だと思ってんのか。

>>671
はあ？ボケてねーよ
津波のミスリードを如何に潰すかが課題だろーがヴァカ

>>15
下の写真はさすがにコラだろｗｗｗｗｗ

野党になった自民党も、
野党だった時の民主党もそうだけどさ、
バカみたいに政府を叩けばいいと思ってるのが情けないわな。

是々非々の対応ができない人間をどう信頼しろというのか。
知的レベルが、一部のネラーと大差ないんだから呆れるわ。

俺みたいな理由で政治不信というか、政治家不信になったやつも多いんじゃね？

あくまで東北は震源域が沖だからなぁｗ
東海のように直下では無い

運転中に事故が起こって制御棒が刺さらなかったらチェルノブイリだ！
だから止める決定だけでも素晴らしい！って意見もたまに見る。
でもきっちり停止自体はした福島でも同じレベル７なんだよ…
止めるなら止めるで燃料の始末まで道筋つけてからやれよ

>>757
運転中に東海地震が発生したら、非常に危険だろうね。
救いは、原子炉が新型だということだな。

>>763
東海も沖なんだが。直下だったら津浪なんて起きないわ。

無茶苦茶やりおるの〜。
自棄糞でなりふり構わない延命政策。

原発の連鎖爆発の切っ掛けを作って、自己保身のためだけに、人気取りの政策の混ぜっ返し。
在日のパチンコ屋にこき使われる最低な野郎。

自民はホント原発が好きだな。
まぁ、次の選挙で確実に与党になるわけで、原発が停止されるとそりゃまずいわな。ｌ

浜岡を止めたくないあまり
倒錯した論理を振り回すのは賢いとは言えないよな

それくらい地元からの突き上げがあるんだろうか？


地震予測がそんなに信用できないなら、防災対策やハザードマップ作りもやめろよ
静岡は、富士山噴火対策もやめないとね！

すべては原発のため！

>>698
1＝0.9999...
ググってみ

放射能汚染が現実に起きて収拾もつかんのに
よく言えるわ。今度起こしたら日本は沈没だぞ

東北じゃなくて東海に地震おきて原発ぽぽぽぽーんしてたら首都移転だったのか？

天災は忘れた頃にやってくると昔から言われてる
日本中どこでも危険　地震がいつかやってくるという前提で安全対策をしてほしい
もう「安全です」と空念仏を唱えず「危険をここまで回避してる努力をしてます」という
説明方法に変えてほしい　

ミンス党なんてこんなもの
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110511/dst11051117180047-n1.htm
今日から交通安全運動です。

原発反対デモ見て、どん引きしたわ
あの連中が必死に菅マンセーしてんだろうな

こんな馬鹿が国会議員であることが信じられない。
即刻、議員辞職しなければならないレベルの発言だ・・・。

■　３０年以内の東海地震の発生確率が８０％台というのは科学的事実で常識
■　福島第一が震度６強であったかは微妙でたぶん違う。６弱だろう。
■　貞観地震を加味して修正された後だったら確率は１％程度になったかもね。

とにかく東海、南海、東南海地震の危機すら認識して無いこいつて
どんな社会人生活をこれまでおくってきたんだ？馬鹿すぎる。

ともかく今日本最大の災害は菅だな
災害で国が滅びる事は無いが
政治の失敗で簡単に国は滅びる

防衛費削減を率先して実行した片山さつきは絶対に信用しないし許せない。
ちなみに、このババアは喪家に支援されて当選した。
最低最悪な政治家だ。

大地震がきても停止させずに発電し続けるに１０マソベクレル。

>>685
４号機の電源が復旧出来なかった理由は、
隣の緊急停止炉が放射能を漏らしていたから。

冷温停止炉の電源喪失は過去にも事例があり、乗り切っている。
また４号機が爆発した理由もまだはっきりしていない。

理由は何であれ電源喪失後最低３日はもったんだから、
３日あれば、放射線がなければ電源車も手配できるし、
２４時間の突貫工事で外部電源を引くことも可能。

知っててとぼけているのは見え見えだけど
詭弁には反論しとかないとね。

福島のお陰で今まで無関心気味だった30km40km離れた地区も
本気で安全対策への突っ込み始めたところだったんだよ

ぶっちゃけ停止騒動でこれがうやむやになるほうが怖いよ

>>645
石橋教授がそれに関して反論している。
ttp://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/onShizushin060327.html

不確かな根拠で浜岡をスケープゴートにしないで
全国の原発の安全基準を見直すべきだと言ってるんだろう？
アホでも分かる

なにがなんでも原発派は
福島原発事故の損害賠償を
私財を損害賠償として差し出してから
原発運用賛成と言うべきだと思う

>>782
無限ループ？

頭の悪くないレスの見本： >>54　>>64　>>126

バカなレスをして恥を書く前に一読しやう（＾ｗ＾）

　　　　　　　　　　　　浜岡原発停止反対！

　　　　　　堀江貴文　（東大文系）燃料プールに置いても一緒
　　　　　　池田信夫　（東大文系）炉心は壊れないから安全
　　　　　　米倉弘昌　（東大文系）止める理由が分からない
　　　　　　片山さつき（東大文系）止める理由が分からない
　　　　　　石原伸晃　（慶應文系）止める理由が分からない
　　　　　　石原慎太郎（一橋文系）止める理由が分からない
　　　　　　田母神俊雄（防衛大体育会系）日本の弱体化だ！



　

バ菅、脇甘過ぎだわww

原発の安全性というなら安全宣言してよ
データを示してね
そうすれば安心するから反対する人は減るよ

>>769
つか「総理の発言」をあまりに軽んじてるんだよ。総理自身が。
ポジティブな発言ならまだしも、ネガティブな発言は風評被害じゃすまない破壊力持ってるよ。

浜岡だけを特別視するような発言である以上、周辺の自治体や企業は他の地域以上に防災に努める義務が生じかねない。
それはそれで住民にとっては結構なことかも知れないが、財源、ロードマップ、これまでの取り組みすべて見直さなければならない。
そこまで踏まえた上での発言でない事は明らか。
無責任に言い放し。

自分の言葉がどれだけ影響与えるかまたくわかっていない。
いや、わかってやってるんだろうな。

>>783
そう結論付けてない上に意味不明の経済論を語るから馬鹿呼ばわりされている＞片山

経済の話にしたって、有為の公共事業に経済効果は無いのか？って命題を否定しちゃってるんだから
政治家を辞めるべきレベル＞片山

片山さつきは神だな
民主党が出し渋っていた資料を提出させたのだから
これが国会議員の仕事
見直したぜ

>>743
高速道路で１００�q走行で事故起こしたら大変だからと、
高速道路通行止めにしようとする総理と車に乗らないっていう愚民が
大量発生。

予測地99％と起こる言われている宮城県沖地震は、実はまだ起きていない。
従ってこの予測は当たっていないし当てにもならない。

地震が起きる可能性自体は98％とか予測されてたが
何故か原発の付近では0％となっていた不思議。

>>691
微積習った？？？？？
lim_{x->∞} x * (1/x) = 1
lim_{x->∞} x /e^x = 0
極限に意味分からないなら高校生から出直せば？

浜岡の近くで大地震が起こったら、片岡さつきは想定外の地震ですと
言うんだろうな

>>751 なんか少し話が咬み合わないな・・・
どれぐらい水を止めていても問題にならないかは、その時の発熱量によるって言ってるんだが？
それに5−6号機も一晩くらいポンプ止まったんじゃなかったっけ？

ロジックとしてはわかるんだよ
数字の根拠となった資料の信用性が不確かなのに、そんな不確かな根拠を喧伝して地域経済に一撃を与えた
首相のやることじゃない

だけど止めること自体は必要だったんだから根拠がどうとかあんまりこだわるのはよくない
よくないと思うんだけどそれにしても菅のやり方は稚拙すぎる
どっちの立場にも完全に賛意を示すことはできない

今回の福島県沖は三陸沖や宮城県沖の副産物で、連動型は考慮してなかったって事なの？
福島単独では可能性が低いのかな。

例えがちょっとおかしいよ
高速道路で事故ってもしれてるじゃん
原発事故は始末ができないぞ

>>103
1999、これが現実ｗ自衛隊には拒否られ、米軍は門前払いｗｗｗ

＜東海村臨界事故＞防衛庁、化学防護隊員らを勝田駐屯地に /めると (99-10-01 02:45)
Category:01社会一般 Add Bookmark: 　
　防衛庁は午後１１時４５分、東部方面総監部と陸上自衛隊化学学校から化学防護隊員ら１６人
と化学防護車２台、除染車１台などを茨城県の勝田駐屯地に向け出発させたそうだ。
　自衛隊は放射能を遮へいする装備を持っておらず、放射線量が低下したあと、輸送などの
支援に回りたいという。防衛庁は在日米軍に今後の対策を照会したが、「在日米軍には対応
できる装備がない」との返答。さらに、「米本国の部隊なら対応策があるか」などを
問い合わせる方針だそうだ。
http://matinoakari.net/news/na/item_22894.html

>>794
今回の地震で、断層は一緒に壊れたんじゃね。

片岡が言うまでもなく地震確率なんてオカルトの類だろ。
地震予知の技術なんて確立もしてねえだろ。

>>732
まあこの確率を出した学者がじゃあ10年後の確率を出せっていったら
どんな数字を出すのか。

大体、浜松のスロースリップの時に止めなかったんだ。今止める理由は無い。

浜岡を止める
その結論ありきの資料だろ

こともあろうが、首相がこんなことしていいのかよ。

え？福島原発震度6弱だろ。マグニチュード９ですら。
だから無視できる確率なのは合ってるんじゃね？

日本はアメリカと開戦するまえに、海軍では机上演習という艦隊決戦のシミュレーションを何度も行った。
でも何回やっても、日本が負ける。
やっても仕方ないと、その結果さえ顧みられなくなった。
客観性なんか糞喰らえ。都合のいい数字だけ拾ってきて、自分の筋書きに合わせる。
それが官僚制。

>>801
馬鹿総理と無能な政府が始末してるじゃない。
誰も死んでいないし、福島県民も元気だよ。食べ物も安全らしいよ。www

東海地震学者のとんでも地震学のせいで、
日本の防災はずたずただよ

東海地震のみが特別扱いされ、
本当に地震対策が必要な場所では何もせず・・・
いないほうがマシだ。

意図も簡単に要望受け入れたのは
本当は止めるきっかけが欲しかったとしかおもえん　

>>802
対原子炉事故冷却機材セットと中性子線防護策は全然別物じゃね？

おそらくメリケンは対テロ用に原子炉冷却機材セットは持っていると思われ。

>>801
福島で散々「ただちに影響が無い」と言いまくってるから、
整合性がとれんのよ。

>>808
正直この話資料作った官僚がバカすぎて悪意すら感じる

水野さんが出た時論公論でも示されてたな

「30年以内に東海地震が来る！！」と言われ続けて40年以上ｗ

静岡県民は「来る来る詐欺」に迷惑してます。

>>812
では、避難指示から、安全宣言までを振り返ろう1999

東海村臨界事故をめぐって
１１時３４分にＪＣＯからの連絡を受けた東海村は、１２時３０分より放射能流出事故として、
室内待機を呼びかける村内広報を開始し１５時に３５０ｍ圏内の避難要請を決定した。２２時２０分に
なって初めて科学技術庁事務次官が茨城県知事に１０ｋｍ以内の屋内退避を勧告し、２２時３０分に
県知事が住民に要請をおこなった。最初に動いたのは東海村であり、この事態を前に国は大慌て
で何も出来なかったのが実際のところである。この措置の判断であるが、屋内退去勧告が発生後
１０時間後だというお粗末さではあれ、臨界事故が認識され、多量の放射線の放出と爆発等による
施設外への放射性物質の流出が現実的に想定された時点では他にとりうる手段はなかったと考
えられる。

あきれ果てたことに、ＪＣＯは臨界収束後も１０日間、エアフィルターなしの換気扇を回し続けたよう
で、多くのガス状の放射性元素（放射能）が施設外にまき散らされている。案の定、敷地外で放射
性ヨウ素（ヨウ素１３１）が検出されている。
科学技術庁はまき散らしを黙認しながら翌日には安全宣言を出したのである

http://www.hibana.org/h219_1.html

馬鹿な工作員しかいねーなここは
浜岡がダントツだってことがでたらめだってことだろが
どこでも地震が起きると思わないといけないんだよこのボンクラどもが
結局何の根拠もないんだよ。統計的なものだけしか。
あとは役人の希望的観測もくみいれて。
浜岡浜岡言ってるやつは次の天災で放射能浴びて死ね。

>>806
ある結論を出すために資料を集めるのは
まあ、実際はどこでもあることだと思うけど
それに対する反論を迎え撃つための理論武装がノーガードで
「危険だ！」というヒステリーを煽ることで推し進めようというのが問題

>>1
1000年に1度マグニチュード9の日本史上最大の地震ですら震度6弱だった。
だから３０年以内に「震度６強以上」の地震が起きる確率はほぼゼロに等しい。

何が間違ってるのか全然わからないんだが。

地震が来るなら、活断層近辺に人が住むのも禁止にすればいいじゃん。

>>814
悪意を感じないのほうがおかしいですよ。
0.0%という福島のデータは資料からはずされていたという話なんですから。

>>603

■　前回の南海、東南海地震は過去のそれより明らかに小さかった
■　スマトラ、東日本大震災の流れで、近々に巨大地震が発生する可能性も否定できない
■　次回は宝永地震を超える仁和地震型のスーパー連動地震となる可能性がある。

というのもあるから、そこまでは言い切れないと思う。

>>816
最初は「20年以内に必ず」だったような

やっぱり思いつきの適当の場当たりだな。

スッカラ菅らしーわ。

だよな。
日本に原発を作る事自体が無帽だった。
それを最初に推進した党はどこだっけ？

福島で地震が起きる確率が0％なら、
他のすべての原発を停止させないとマズイだろ。

>>813
それは言ってたよね

>>817
放射性物質の絶対量が全然違うし、出される放射線の種類や量が全く違うから
原発事故とは別物だと思った方がいいよ。

>>818
そりは片山にゆってあげなしい

>>803
宮城県沖地震で予測されている固着域は、未だ健在なり。

すごいな、このスレ

東海地震なんて来ない、と言い切る人までいるのかあｗｗ

鳥肌たったｗｗ

グーグルでみてこい
http://maps.google.co.jp/maps?ct=reset
伊勢湾から日向灘まで続くでかい段差が南海・東南海地震を起こす南海トラフ
御前崎の先の膨らみが東海地震を起こす駿河トラフ

東海だけ起こらない回があるのは大きさから見ても当然だろ

何を言っているさつきは。自公は原発推進の旗頭だぞ。

>>751
４号機の電源が復旧出来なかった理由は、
隣の緊急停止炉が放射能を漏らしていたから。

冷温停止炉の電源喪失は過去にも事例があり、乗り切っている。
また４号機が燃えた理由もまだはっきりしていない。

理由は何であれ電源喪失後最低３日はもったんだから、
３日あれば、放射線がなければ電源車も手配できるし、
２４時間の突貫工事で外部電源を引くことも可能。

知っててとぼけているのは見え見えだけど
詭弁には反論しとかないとね。

浜岡の一時停止で大喜びしてる馬鹿ばかりだ・・・

３０年とか適当な期間で確率出すから混乱すんだよ
１年以内にくる確率から２年５年１０年１５年２０年３０年以内にくる確率まで全部発表したらいいんだよ
でかなりの高確率なのに来なかったら担当者解任

>>823
静岡直下から、四国沖を経て、九州の南まで一気に裂ける、４連動地震の危険性まで、検討され始めたな。

最悪の場合、
巨大地震、大津波、富士山噴火、原発事故が同時発生する「西日本クアドブル大災害」となるかもな。

>>30
25才くらいの写真みたけどめちゃ可愛かったぞ

周囲の人が心配して「大丈夫か？」ってきいても、薬中やアル中は「大丈夫、大丈夫」って言うんだよな。

>>782
その反論とやら、ちゃんと読めよ。
彼が言ってるのは、東海地震はくるけど、いつ来るかは全く解らない。
要はなんにも解ってないってことだよ。


その後30年間東海地震が起こらなかった現在では、駿河湾地域が第二の意味の「割れ残
り」で「数年以内に起こっても不思議ではない」とした1976年時点での切迫度の解釈が、結
果的に間違っていたことは明白です。この点を私は認めます

ただし、では遠州灘東半部＋駿河湾地域を震源域とする東海地震が当分（例えば今後10
年）起こらないのかというと、そんなことは現時点では言えません。まして、東海地震が消え
て無くなったなどということは全くありません。

今世紀半ば頃と考えられている東南海地震・南海地震と連動するまで持ち越すのではない
かという考え方も1976年当時からありましたが、未解明の問題がたくさんあって、そう断定
することはできません。

>>833
だからここの自民、ミンス、草加の原発推進派工作員は
片山みたいな意味不明な批判しか出来ないのかｗ

もっといいシナリオライターを付けるべきだな、原発推進派はｗ

福島で０％なら予測自体が何の意味も無くなるな。
それでも地震が起きたんだから全ての原発が危険という事だ。

お前らwww
さつきの質問がちぐはぐなのは浜岡を止めるなと本音を言えないからだろw
わかってやれwwwww

本当に自民はクズの集まりだな。
真実、エネルギー政策に原子力が必要だと思うなら、数字を示して討論すれば良いんだ。
それをしないのは利権のためだけに原子力を維持してきたからだろ。
エネルギー政策を語る資格はあるのか？
これはプルサーマル推進や原発プラント輸出を未だに自己批判していない
民主も同類だ。

浜岡原発が地震が起きても大丈夫な確率は９２％だぞ。ソース？俺。

っていうレベルのものを根拠にする菅。

>>835


ここは「ボクはものすごく原子力に詳しいんだ」ちゃんの巣窟ｗｗｗ

福島が原子炉停止の情報が流れたとき
口をそろたように安全は何重もあるから大事にはなりませとか
言ってた人達は雲隠れしてるのか　説明しろよ

>>796
「数学の世界では極限ってのはイコールって事なんだってよ」
って言ってるだけなんだけどわかってる？

>>841
このスレのどこに原発推進派がいるんだよｗ
全員浜岡の危険性は認めてるじゃねえか
菅の決断の根拠になった資料に信頼性がないこと、

それを承知していた→都合のいいデータだけ利用
それを知らなかった→バカ

ってだけの話だろ

>>843
おまえ…原発大好き層化の事忘れちゃうなんて…
層化だって一生懸命活動しているんだから仲間に入れてやれよ。

>>651
この中電のグラフ、よく出来てるな。
具体的に発熱量をどのぐらいの数値にまで下げる事が出来るのか全く書いてないものな。
多分、冷却機能をフル稼働で冷やし続けた場合の理想モデルを提示してるんだろうけどさ。

まあ、中電も浜岡全面廃炉なんて世論が出来ちゃ困るから、いかにも安全ですよって印象操作は必要だろうけどな。

【気象】頻発する大地震　「東海・東南海・南海」３連動　阪神大震災から、日本列島は地震の活動期に入った
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304927876/

＞国の地震調査委員会によると、それぞれ３０年以内に発生する確率は東海８７％、東南海７０％、
＞南海６０％という

これが根拠だよ


＊ちなみに・・・地震調査委員会の任命権は、内　閣　総　理　大　臣にあります

菅も馬鹿だがこんな資料の使い方をする片山さつきもなぁ…
これじゃ自民失望されるだけだよ

>>362
そんなこと言っても、現実に全部を止めるなんて出来ると思うか？

>>1
この馬鹿は今回の地震の震源地が福島だったと思っているのか!?

>>743
ちょっと違う。

時速１００ｋｍで運転中していたら、前方に障害物が現れて、エンジンを切った直後に（ほぼ時速１００ｋｍのまま）事故ったのが福島第一　１−３号炉

時速１００ｋｍでエンジンを切った後に、しばらく慣性で進んで、すでに時速１０ｋｍくらいまで速度が落ちていたけど、冷やすのが止まってエンジンが火を吹いたのが福島　４号

時速１００ｋｍでエンジンを切った後に、しばらく慣性で進んで、すでに時速１０ｋｍくらいまで速度が落ちていたけど、ひたすら冷やせたのがエンジンが大丈夫だったのが福島　５，６号

浜岡の１号機・２号機は、冷やすのが止まると火を吹くおそれある。
ましてや、３−５号炉は、圧力容器内。
福島４号になるのか、５，６号になるのか、地震が起きてからの対応による。
１００ｋｍも１０ｋｍも危険は変わらない。

>>54
要約すると「バ菅は、数字を挙げるなバカ」ということだ

本当にすぐに地震が来るのなら、次にやるべきことは静岡への
警戒宣言なんだよ！

だからその真意を見極めようとしてるんだ。

はっきり言って原発の事故の危険性より、地震の被害の方が深刻なんだよ。

>>841
福島の事故後も自分の選挙区で「浜岡原発は必要です」と叫んでいたような女だ。
>>849
そういえば存在感がなさ過ぎて忘れてたわw
ところでどうして層化は原発を未だに推進しているんだ？
層化の婦人会？あたりからは猛反発くらってそうなんだが。
宿敵の共産が反対しているから？

>>718
なるほど。わかりました。
じゃあ、津波対策のために2年間停止する必要は益々ないよね。
水素をはやく外に出せる対策が必要なんだよ。

せっかくなので福島のその状況を考えるなら停止直後が
急激に下がって運転時の発熱量の6％、一時間後1.5％、3日後0.4％

一ヶ月停止してたとすると0.2％でそれ以上は緩やかに下がる感じと。
これさ露出してるときの発熱量の上昇するスピードがわからないから
なんとも言えないけど露出したら、0.2％ぐらい漂っているわけだし
累乗的に温度上がりそうで直ちにやばいんじゃないの？
もし知ってたら教えてください。

簡単にいえば来る来ないも当てられないしきても事故るかどうかも当てられないのが今の科学水準次 別の原発に地震津波来て無事故だったらまた空気が一気に変わる その程度よ

実際、俺も気にはなっていたわ
東日本大地震を予知できなかったのに、東海地震は87%と判断出来る根拠はあるのか？
そもそもこの手の地震予知の制度自体はどうなのよ？

もしかして2年後の選挙で浜岡を人質に取って
動かしたくなかったら…ってやるつもり？

今度の原発事故は明らかに人災だ。
もしも、馬鹿菅が米軍の初期対応の申し出を断っていなかったら
もしも、基地外菅が原子炉への注水をもっと早く決断していたら
たぶん、殆ど何事もなく事は収束していただろう。

そして、今度は単なる思いつきの何の根拠もない浜岡原発の停止かよ。
この馬鹿のおかげで今年の夏はどれだけ多くの人が熱中症で死ぬのか。
どれだけ多くの工場が閉鎖に追い込まれて日本の復興が遅れるか。

すべて、基地外、馬鹿菅による人災である。

地震がいつ起きるかなんて神様だって分からないのに、どうやって予測するの？
ttp://www.youtube.com/watch?v=Lnzwywu6z-c

だったらなおさら浜岡は止めなきゃ危ないだろうが
自民党の馬鹿どもって頭いかれてるわｗ

>>776
科学的事実で常識(ｷﾘｯ

片山さつきと同じ高校出身の人が職場の同僚だけど、
資料をきちんと読む事ができない頭が悪い困ったチャン。

今回の片山さつきの突っ込み方の的外れさを見て、
同僚と同じだな〜と思ってしまった。

今回は宮城だからな。

福島の地震じゃないんだぜ

>>867
お前、同僚の高校出身者にアルカイダがいねえ？

×制度
○精度



「念のために止めとくことに越したことはない」というにしろ
それをすることによって経済への損害や末端で働く人間の生活への影響は計り知れないわけだが

静岡県民です。今年41才になります。

小学生の頃から先生に、「東海地震は今日明日にきてもおかしくないっ！」って毎日言われてました。
避難訓練は、とてもとても厳しかったです。

でも、まだ来ません。くるくる詐欺だと思います。

だから、地震余地研究って、要らないよね!?

>>776
>■　３０年以内の東海地震の発生確率が８０％台というのは科学的事実で常識

東海地震を唱えた石橋教授のイイワケ。
３０年後なんてヒトコトも言ってない。
ttp://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/onShizushin060327.html

遠州灘に津波なんか来たことないし・・

>>869
アルカイダはいないと思うけど、
アルカイダの友達の友達ならいるって、
同僚が言ってた。

>>871
フラグ立てないでくれｗ
来る来る連呼してる方が来ないもんです

>>855
４号機のプールにあった使用済み核燃料は２週間しか経ってないよ。
５・６号機は冷却してから時間が経過している。原子炉内は発熱しない新品の燃料棒

そして大量に入れていた。（この扱いは安全上、問題があるだろうね）
ttp://fukurou.txt-nifty.com/photos/uncategorized/2011/03/22/yomiuri.jpg


しかも最近の分析では、４号機は燃料棒が損傷しておらず、水素爆発ではないという話になってきている。

福島が0なら原発は全て停止しないといけないね

原発厨、菅叩き必死だなｗ

キチガイを総理にすると日本が滅びる

1回民主党に政権をやらせてみればと安易に総選挙で選んだのが
運の尽き

今の日本は
1回だけやらせてとダメ男にセックスさせて
妊娠して人生破滅したバカ女レベル

原発推進乱立させた自民党はすっこんでろ。
フクシマがゼロであの惨事なら余計に止めないとやばいだろ。あほか。

その資料で福島第一より確率が高いところはすべて停止しなきゃおかしいんだよな。

相変わらず空気の読めない発言が続くな、自民。

菅総理は、ほくそ笑んでいるだろうな。

>>880
かと言ってヒステリックな対応すりゃいいってもんじゃないだろ？

まもなく与党に復帰する自民にとって、原発を止められると大ダメージだからな。
一旦停止した原発を再開するのは難しいだろうかなら。
ましてや、再開したとたんに大地震とか起きたら今度は今回みたいに逃げることはできないだろうからな。

>>879
自民党は、一部の特権階級の人たちだけが幸せに暮らせる日本を作ろうとしていたから、選挙に負けたんだよ。

原発停止要請の根拠…東海地震「発生確率８７％」って？
http://www.asahi.com/national/update/0507/TKY201105060460.html

＞政府の地震調査委員会は、浜岡原発直下で発生すると想定される東海地震が、
＞今後３０年以内に発生する確率を８７％としている。菅首相も原子炉停止の要請の根拠としてあげた。

＞過去の周期と、最後の地震からの経過期間を元に地震調査委は０４年、
＞３０年以内の発生確率を「８４％」と公表。その後の時間経過から今年１月現在で「８７％」と計算した。
＞ただ、この確率は「参考値」で「いつ起こってもおかしくない」状態と言われ、
＞中央防災会議はエネルギーが「臨界状態まで蓄積している可能性が高い」と指摘した。

（２００４年84％のソース）
３０年以内の東海地震発生確率は８４％　政府調査委
http://j.people.com.cn/2004/03/25/jp20040325_37937.html

根拠持って来たぞ。これで満足かい？
つか２００４年の資料を持ってないのか?自民は

知らない人が多いけど、5、6号機が助かったのは空冷式のがあったから。
水冷のだと今回は津波でポンプがやられていたから
無理だったけど、5、6号機は空冷を用意していたんだな。
それでなんとか助かった。

>>885
へえ、じゃあその後の参院選、統一地方選と民主党が惨敗しているのはなんでかなー

バ菅の目くらまし

今や地震予知も立派な利権ですから。大して儲からない場所の確立は当然低くなる。

利権ｽﾞﾎﾞｽﾞﾎﾞ♪ 利権ｽﾞﾎﾞｽﾞﾎﾞ♪ 核注入♪

>>886
だから「どこどこの委員会が言ってるから」とかじゃなくてさw

>>872
すごいよね
現実を目の当たりにしても、まだ自説が間違っているわけではないと言い張る東大無能研

民主党の事なんて誰も信用してないだろ
信用されない実績だけはコツコツ積み上げやがって……
自民党だと不満だが民主党だと不安だ

地震防災対策強化地域判定会じゃ、問題なしと判定してるぞ？

地震防災対策強化地域判定会会長会見（定例）
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/hantei20110425/index.html

84%もあるなら、さっさと注意報なり、予知情報なりださせろ。

東海地震に関連する情報
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/tokai/hellojma_index.html

変な数字とか振り回すから・・・

>>871
東海地震予知研究は必要ないけど、
GPSによる観測点の移動は常にチェックするべきだろうな。
できれば50kmメッシュで地盤の観測点があるといい。
海底にも設置してもっと数増やしていけば十分使えるモノになる。

今回の東日本地震でも一ヶ月前の2月ぐらいから震源域での観測点の移動距離が
通常より遥かに多かったことはわかってる。

ところが、国土地理院のGPS観測ポイント設置の予算減らされちゃってるんだよね。

０％のところで起こったんだから８４％だったら超やばいんじゃねえか
子どもでも分かるだろ何言ってんだ
自民がそこまでして原発側に立つのは何故だろうね

エネルギー白書の原発比率も見直し
利権政治家が多く居た自民だと、たとえ小泉・麻生あたりが総理だったとしてもこうは行かなかったろうな

さらに福島第一のベント作業遅れも、ネットでは菅が見学に来るから時間が遅れたとか言ってたが
実は政府が散々ベントしろと言って1時間毎に電話で促してたのに
東電が手作業は危険だから、電源が復旧せず自動制御が動かない出来ないと言ってしなかっただけだった
で結局菅が現場見学したとき直接、（場合によっては命の危険もあるが）すぐに（手で）開けろと言って現場監督がやりますと言って
ベントがされた

実はここ最近でてる内容みるとあくまでも「原発」に対しての菅の対応は良かった
俺も散々２ｃｈ住人らしく嫌菅で菅を叩き民主を叩きまくってたし、
東北への支援物資の遅れとかはやはり未だに糞民主だと思ってるけど
原発の対応に関してだけは、菅の行動を高く評価せざるを得ない

>>888
自民党が大敗する原因となった「条件限定ＥＴＣ割引継続、エコポイント」の継続、
公務員人件費２割削減の公約を無視、しかも子育て支援でばら撒きだろうね。

自民党が勝った時の公約は、優勢民営化などで公務員人件費を減らすと言ってたよね。
しかし、一部の金持ちにしかメリットにないバラまきをして、消費税増税を言い出したから選挙に負けたんだよ。

地震予知の天才
http://www91.odn.ne.jp/~cam22440/yoti01.htm

>>888
もうｗ
全然スレタイと関係ない話になっちゃうとお里が知れちゃうぞｗ
気を付けろ☆

つまり、確率０％以上の原発は止めろって・・・いや、何でもないです

静岡は危険な土地です。

管総理も静岡県知事も浜岡原発に懸念持っているし
中部電力も危険性を認めたからな。

これから静岡に投資する奴は馬鹿だろう。
たとえ地震も津波もなくても皆が手控えする場所に誰が行くか？

>>888
だから原発で一発逆転を狙ってるんじゃないの？

年金破綻
財政破綻
経済没落
原発乱立
少子高齢化
非正規雇用者増大
土下座外交
北朝鮮拉致問題

↑

これらはすべて自民政権で起きた問題なんですけど。

堀江「やっぱり想定外」

>>898
小泉も麻生も原発利権屋なのは変わりないですからwwww
廃止するわけないだろ。

まぁ自民支持者は安心しろ。
海江田は2年したら浜岡再稼働しろと言っていたし、仙谷は原発利権に
食い込むのを諦めていないからどうせ再稼働になるよ。
そうしているうちにたぶん自民に政権が戻る。
そうなったら上関にでも大間にでも東通にでも建てまくればいいじゃないかwww

まぁ自民もないけどね

>>905
自民政権時は巨大地震が来ない
これは偶然じゃない

片山は比例で通ったのかな
では静岡のためにかっこいいところ見せないとね
次の政治生命が…

>>876
服部良一blog
福島第一原子力発電所等の事故概況（ver.85）
http://www.hattori-ryoichi.gr.jp/blog/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E6%A6%82%E6%B3%81_85.pdf
これみたら、4-6号まで同じ130本が交換直後になっている。

>しかも最近の分析では、４号機は燃料棒が損傷しておらず、水素爆発ではないという話になってきている。

じゃーなんだ？。

>>866

馬鹿はネットすんな。科学を馬鹿にする前に勉強しろ。

ttp://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/kaikou.htm
正確な数字はこれ。
今回の地震の危険性は指摘されていた。

海溝型地震
宮城県沖 10年以内70%程度　30年以内99%
三陸沖南部海溝寄り 10年以内40%程度　30年以内80%〜90%
（宮城県沖と三陸沖南部海溝寄りの連動の可能性あり）
福島県沖（複数の地震が続発する）10年以内2%程度以下 30年以内7%程度以下
茨城県沖 10年以内0.07%〜2% 　30年以内90%程度以上

想定外だったのは、三陸沖から茨城県沖までの連動地震だったこと。

今回、浜岡原発を問題視しているのは、海溝型地震による津波。
福島が0％というのは活断層型。

ということで、片山さつきの指摘は全く的外れ。

>>905
築30年以上の原発運転許可
これも自民の残した土産だな

浜岡の震災確率「意味ない」の指摘
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201105100066.html

政府が根拠としたのは「全国地震動予測地図」
地図作成に当たった地震予知連絡会会長は
「予測は一般防災用で、より厳しい想定が必要な原発防災に用いるべきではない」
と言ってる

>>913
なんだ茨城沖ってもう終わってたのか

>>909

それカルト信仰

つまり、
東京さえ安全ならいい
法律も何も関係ない

常識的に考えて、この場合の０．０％はゼロとは違うだろ。
０．０％とは小数第２位を四捨五入した値のことと理解するのが当然。
すなわち１／２０００未満の確率ってことだ。

>>909>>917
仮に麻生さんだったら、
管みたいにグダグダにはならなかっただろうなあ

>>915
予知利権

>>872
発生する確率が80%台ってことは発生しない確率が10%台ってことだ。
サイコロで1が出る確率と同程度。
起きなくても不思議はない。
結果論で叩くのは馬鹿。

菅が停止の会見した後のニュースでも学者がインタビューでおかしい言ってた

２０キロ圏内に東名高速とか東海道新幹線とかあるんだろ？
止めようよ本当に

決まったことを何時までもグズグズと。
ほんと、後ろ向きだよな。
そんなに悔しいのか。

回りくどい質問せずに
原発停止反対とストレートに言えば、歯切れもいいのに。

つまり、東京さえ安全ならそれでいい。
法律も何も関係ない。
支那以上の人治国家。それがトンキン。

>>898
最初期で東電撤退させて自衛隊と米軍で「処理」してたらもう完了してた可能性が高いのに、
菅直人の原発対応（東電にわざわざ出向いて怒鳴り付けて撤退＋処理をキック）を評価って…

片山　使えねーな

>>927
じゃあ日本中の原発止めて節電モード入ろうぜ

>>922
菅はサイコロを振らない

>>920
麻生さんなら福島産野菜を守るために、情報操作していただろうね。
首相の記者会見でも訳のわからない読み間違いをして、マスコミが大バッシング。
今までの原発政策をもっと厳しく追及されて、今以上に苦境に立たされていただろうね。

>>915
西日本全部0・0％なのに
もんじゅだけ0・5％にするのやめてｗ

>>920
原発関係に関しては麻生でも無理だよ。それどころか、もっとひどいことになってた可能性ある
原発利権を君は甘く見すぎてる

なんせ自民には先月4月に
「1000年に一度の災害でこの程度で済んだのだから東電も保安院ももっと胸を張って良い」なんて事を
本気で言った政治家もいるくらいだぜ
1000年に一度国土が目に見えて減少していっても自慢してい良いと言ってるようなもんだ。マジ原発利権はキチガイの宝庫

>>916
当初「東日本大震災で宮城県沖や茨城県沖は起きていない」という説明だったけど、
4月に「やっぱり起きていたらしい」という話になっている。
茨城県沖は全部崩れた訳ではないという話もあるけど。

ﾌﾞｻﾖ必死だなｗｗｗ
民主党の地方選挙の惨敗っぷりを見ろよｗｗ

>>926
福島で０％で地震が起きたんだから、
日本の全ての原発を止めるべき、って言いたいんだよ。

>>930
それが海江田さんが中部のために他の原発は再稼働させろと
おっしゃってましてね。
本当に東京さえ良ければ地方がどうなっても良いという
考え方の持ち主だよ海江田は。クソ過ぎる。

この数字に100%の信頼性は無いけども、
逆に間違っていると100%断言できる材料でもないだろ。
第三の巨大地震の存在は2010年にようやく発見され
まだ研究中の段階。
150年周期で起きると分かっている東海地震への備えはやって然るべき。
地震が起きたらどうするか、起きなかったらどうするか、
二つのパターンを両方考えて置かないと。

>>928
そんなこと、それこそ自民なら絶対に出来ないわな
それどころか普通の民主主義国家なら無理。独裁小国以外の大国でできるとしたらロシアくらいだろう

ジミンナラー！

自民党は、中世の天動説の宗教家。
間違いを認めると、今までの自分たちの立つ瀬が無いから、必死に正しい事を否定する。

別に福島では地震起きてないだろ?
おまけに福島第一は地震で破壊されたのではないし。

資料は間違ってない。

>>943
何度も起きてるじゃん

・浜岡が震災にあう確率が184%。0%だった福島で起こったので84%+100%の意味

福島も浜岡も震源の真上に成る確率なんか意味無いだろ

自民党なら、東電から｢水素爆発は起きない。線量高いから逃げ出したい｣って言われりゃ、ホイホイ認めてただろうよ

日本人って不幸だよな
自民じゃ日本の未来はないし（今の日本の問題は全て自民が先送りで貯めてきたもの）
かと言って民主じゃまともに国が立ち行かなそうだし
どうしろって言うんだ

>>909
95年村山内閣に何人自民党の議員がいたか知ってる？

>>859
＞水素をはやく外に出せる対策が必要なんだよ。

水素を外に出すということは、
格納容器内の放射性物質を外に放出することだろ。
水素は格納容器内で発生してるんだからさ。

緊急停止させられて、冷却が絶たれ、
真っ赤になって怒り狂ってる燃料棒に対して
停電、がれきの山の中でできることは限られてるんだよ。

温水プールの中でスヤスヤ眠ってる燃料棒とはわけが違う。

格納容器は圧力が高すぎて消防車のポンプでの注水が不可能だが、
温水プールは１気圧。放水車でもジャバジャバ水を入れられる。

そもそも、水素だって、燃料棒が怒り狂ってるから、
被膜の金属が水蒸気と反応して起きるわけで。

被膜の金属は温水とは反応しないからね。

>>915
それ、意味ないってか原発の場合は確率がたとえ低くても備えるべきって話なんだけど?
浜岡だけじゃなくて全部止めろよって方向の話。
賛成なの?

オレが仙台に住んでた頃（7〜8年前まで）には
宮城県沖地震が来る確立は30年以内なら100％
10年以内なら99.9％って地元のテレビでやってたぞ？
当たってるじゃねーか

日本で大地震の起こる確率は東北信越地方が高確率で起こっている。

漢字まちがった。「確率」だな

>>943
今回頻発して起こっている福島の地震は、海溝型地震の余震。
片山が持ち出した「0％」の資料は、活断層型地震の話。
なので、片山の持ち出した資料は的外れ。

>>951
たぶんそいつは見出しだけ見て勘違いして引用してる。
最近の原発厨や脊髄反射的な菅叩きは、なんでも良いから叩けそうな物を藁にでもすがるように全部掴んで持ってくるｗ

>>950
>>温水プールの中でスヤスヤ眠ってる燃料棒とはわけが違う。

だからスヤスヤなんか寝てないっての。中の放射性物質が完全に分裂し切るまで、熱は出続ける。
それを無理やり一気に出させるのか、核燃料が勝手に分裂するのに任せるのかの違いでしかないんだが？

>>952
日本海溝と駿河トラフは比較にもならない
駿河トラフなんか南海トラフの鼻くそみないなもんだから
東海には周期がないと考えてもいいそれぐらい小規模

　　　　　　　　　　　　浜岡原発停止反対！

　　　　　　堀江貴文　（東大文系）燃料プールに置いても一緒
　　　　　　池田信夫　（東大文系）炉心は壊れないから安全
　　　　　　米倉弘昌　（東大文系）止める理由が分からない
　　　　　　片山さつき（東大文系）止める理由が分からない
　　　　　　石原伸晃　（慶應文系）止める理由が分からない
　　　　　　石原慎太郎（一橋文系）止める理由が分からない
　　　　　　竹中平蔵　（一橋文系）30年で87%なら1年で2.9%
　　　　　　田母神俊雄（防衛大体育会系）日本の弱体化だ！



　

>>955
管総理の資料は何なんだ？

>>919 節子、そら1/200や
あと、その数値と、数値のもつエラーバーは別モンな

片山って実はアホなのか？

>>958
そうなのか、じゃあ数字の性質が全然違うんだな
全部同じだと思ってたよ

>>957
福島第一の4号機は水素爆発してないよ

稼働して緊急停止した原子炉とは危険性が全然違う

＞３０年以内に震度６強以上の地震が起きる確率
＞なんと、第一が０。０％、第二が０．６％です。

まんざらおかしいとも思えないけどな。
福島原発で観測された揺れの大きさは５０７ガルだから
震度５強で
ttp://www.nilim.go.jp/japanese/database/nwdb/html/how-to-use.htm

震度６強以上じゃないからね。

>>742
直下型って意味じゃないって。
東海地震はプレート型地震でありながら陸地の下が震源域となりうる。
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/hantekai/q5/shindo.jpg
この場合でも津波きますからね。

>>919 すまん　あってたな、　釣ってくる