【原発問題】「人格を疑う」　飯舘村の農家、東電顧問の「低線量の放射線は『むしろ健康にいい』」発言に激怒★３

>>935
核種による違いってのは生体に作用する仕組みに違いがあるの？
最終的には同じじゃないか？強さの違いだけで。

>>941
むしろそうすべきだと思うな。
即座に廃止してかまわない。
原爆症への補償とかも廃止してかまわない。
悪影響があった人はとっくの昔に亡くなっていなければおかしい。
数十年後に白血病やがんになったのに、原爆が関係あるわけないだろうが。

健康に良いと言い張るなら自分が住め

>>938
７０代の爺さんなら、もし影響出たとしても９０歳過ぎ。
つか「かえって健康に良い」かもしれない。

加納の爺さんじゃ実験対象にならないから
加納センセイの息子や孫一家に飯館村に
長期住んでもらえばいい

>>951
前者は試した事ないが
後者は、実体験として間違っていると断言できるｗ

ヒステリックに騒いでいるが、放射能＝怖い くらいの認識でしかない。

>>1
そんな事言う奴は飯館村に実際に住んでもらって
効果を試してもらう他あるまい

>>950
原発推進してるのは自民党でしょ。

民主党はその後に乗っかってるだけで

いいわけねーだろボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず
原発は絶対に安全だと言ってきた奴らを全員捕まえて死刑にするのが先じゃね？

この学者もネット右翼も死刑になるんだろうな

低線量の放射線が本当に体にいいのなら、今後日本では癌発生率が激減するだろ

日本は既に人体実験会場になっている

>>922
なんだ。ほんとに放射能は体にいいんじゃん。

温泉地みたいに、「体にいい放射能につつまれた飯舘村」ってアピールして、
観光地にすればいいのにな。

　　　 　　,,_,. -ーー- ..,,_
　　　 　/　"""'''''' 　　＼＼
　　　　ﾐ　　　　　　　　　）:::ヽ
　　　　|:|　　　。　　　　|::::::::|
/⌒ヽ ,|:|_,,,,,,__　__,,,,,,_ 　|::::::|
| 　/ 　|| ,,-・‐,　 ,‐・= .　ｰ6）
| ｜　　'|　-ｰ'_　| ''ｰ　　　!!|　 　　
| ｜ 　　| 　／(,､_,.)＼　 　ﾉ
| ｜　　 ヽ ヽ-----ﾉ　ノ ﾉ　 　　　DNAの修復能力が鍛えられるのじゃ！
| / 　 　　 ＼,_￣二´_,／ヽ＼
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ

飯舘村は低線量ではなく、高線量なのだが・・・人格以前の問題

>>942
＞１９８６年１２月１２日金曜日クリュンメル原子力発電所で謎の高放射線状態。
＞事故も何もなかった。その数年後から近隣の村で
＞子供と若者の白血病患者が１６人。>>489



副流煙で白血病が異常に増えるなら、今の
３０才以上の日本人は白血病だらけになってる筈ですが？

今まで1mSv/年で厳密に管理してきて、放射線管理区域は1.3mＳｖ/3ヶ月で
やって、医療現場だってそうなのに、急にそれは厳しすぎで低線量は体にいいとか。
じゃ、最初からそう言え。仮に50年後、低線量被曝については問題ないという知見
がわかっても、事故がおきて急にこういうことを言うような体制だから原発推進派は
信用されないんだよ。それも推進派のトップ中のトップが。４０年以上前から同じだ。

低い値は健康にいいのは医学界の常識
ただしいつまでも受け続けるなら子どもは除く

http://www.youtube.com/watch?v=YoNQE6ntSvw
加納って朝生の原発第２段に出てた人かｗ

>>944
もちろん。それが3千ベクレルあれば倍になっちゃうわけだな。

>>947
＞人間は放射能耐性がラット以下なので当てはまらないのだが？

これは本当ですか？

加納センセイ馬鹿だねえ 晩節を汚したね

>>947
動物実験はヒトにそのまま当てはめる事は出来んよな
特に動物で安全だったとき

ヒトはダイオキシンには強かったために、
暗殺目的で（特に弱い）モルモットの実験結果を踏まえて
致死量の何倍ものダイオキシンを食わせたが、
ターゲットは未だに死んでないという例もあるな

正当化、過大評価の手段として、何かの論文を文脈無視して活用、誇大広告するって
普通、詐欺師の手口だろう
健康食品とか化粧品とか

汚染された牛を全国にばら撒いておいてどの口が人格を疑うと

健康に良いなら 放射性物質入り健康飲料として輸出しろや
学会で認められてるんだろww

「お前が言うな」の亜種だな

http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE


お前ら民主党とマスゴミに騙されんなよ。

セックスって気持ちのいい物なのは事実

だからレイプしてから、どうだ気持ちよくて寧ろ良かったろうって言っていいのか

>>968
> 低い値は健康にいいのは医学界の常識

「詭弁のガイドライン」そのまんま。

この顧問の人格ではなく脳を形成する遺伝子に問題がありそうだから、一族郎党の脳みそに健康にいい適量のプルトニウムを埋め込んで放射線治療させればいい。

>>924
今は４５度ぐらいで湯あたり起こしてる状態

その御用学者を飯舘村に強制移住させろ

いやこれは事実
なんでもかんでもキレりゃあいいってもんじゃない

>>969
加納時男と石川迪夫が2大トップだな

すごいよな。
日本のテレビや新聞って平気でいい加減なニュース流すもんなんだなｗ

・・・って、少しは使命感もてや！ブォケ（怒）

反原発は河野だけや！
自民全員推進派
おまえは馬鹿か？

国際的には１mSv/年が限度です
民主党は日本人などどうでもいいので２０mSv/年まで勝手に基準を変えました

自分は国際基準の１mSv/年を信じます
あなたは民主党を信じますか？

test

>>740
統計的有意差って知ってる？

来年くらいに深夜のテレビショッピングは
健康器具「フクシマ君」を東電監修で販売する

放射線治療によって新たに癌化した細胞は、「転移」として扱われる
だから放射線治療がまるで無害であるかのような判断をするものがいる

ここまで言うなら、顧問を中心に
肯定派関係者のお孫さんを集めて飯館村でサマースクール開催してほしいね

ここのやつらの中に
原発反対派は反日とか言ってるやついるけど
そいつって自民擁護派なの？

それが事実か事実じゃないかはさておき、
今そういうことを言うとどうなるかも分からない人だってのは間違いない。
完全にアスペだろうな。

ホルミシスなんてインチキ
レメディと同類

>>991
マジ？そうだったのかい。。。。酷い。
転移なんて

>>866

もしその理論をあてはめるなら
放射線とガンの因果関係も人体では「証明」されていませんよね？

次スレ準備よろ

>>993
いや単なる○○だろう。
好きな単語を入れてください。

放射線量の大きさに対する人体の影響
単位はミリシーベルト (mSv

0.05　　原子力発電所の事業所境界での1年間の線量。

1　　　一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度（ICRPの勧告）。#被曝の対策を参照。
　　　　射線業務につく人（放射線業務従事者）（妊娠中の女子に限る）が
　　　　妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい放射線の限度。

2　　　放射線業務従事者（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから
　　　出産までにさらされてよい腹部表面の放射線の限度。

2　　　広島における爆心地から12km地点での被曝量。
　　　　12kmまでの直接被爆が認定されると、原爆手帳が与えられる。

5　　　放射線業務従事者（妊娠可能な女子に限る）が法定の3か月間にさらされてよい放射線の限度。

20　　福島の学校の限度

50　　放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が1年間にさらされてよい放射線の限度。

81　　広島における爆心地から2km地点での被曝量爆発後2週間以内に爆心地から
　　2km以内に立ち入った入市被爆者(2号)と認定されると、原爆手帳が与えられる。

100　　人間の健康に確率的影響が出ると証明されている放射線量の最低値
　　 　放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が法定の5年間にさらされてよい放射線の限度。
　　 　放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が1回の緊急作業でさらされてよい放射線の限度。
　 　　妊娠可能な女子には緊急作業が認められていない。


飯館村「人が住めるレベルではない」　3ヶ月で100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ超える　京大助教らが現地調査（04/14 06:55）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/285811.html

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。