【原発問題】浜岡原発停止期間、防波壁の建設工事など津波対策完了までの2〜3年間か
中部電力は9日、臨時取締役会を開き、菅首相による浜岡原子力発電所(静岡県御前崎市)の
全面停止要請を受け入れることを正式に決めた。
稼働中の4、5号機の運転を数日以内に停止し、7月に再開予定だった3号機の運転も見送る。
停止期間は、防波壁の建設工事など津波対策が完了する2〜3年程度になる見通しだ。
臨時取締役会後、中部電力本店(名古屋市)で記者会見した水野明久社長は、要請受け入れの
理由について、「首相からの要請は極めて重いと受け止めた」と述べた。
その上で、東京電力福島第一原子力発電所の事故を踏まえ、「原子力に対する不安を真摯(しんし)
に受け止め、安全を最優先する考えを貫くべきだと判断した」と説明した。
▼YOMIURI ONLINE(読売新聞) [2011年5月9日22時35分]
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110509-OYT1T01056.htm?from=top
に
3 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:56:09.51 ID:TDAlN31G0
∩ ミ
(\ l l /)
〃 \\ l l .//
\\ l l // ヒュンヒュンヒュンヒュン…
⊂二二二( ◎)二二二⊃
//) l l(\\
// ,i l l .i, \\ 彡
(/ ミ ,i l l i \)
_.,i.,,,,∪.,,,,i,,
/:::::::::::::::::::::::"ヘヽ
/::::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/:::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
|:::::::::| 。 u .|;ノ
)'ーーノ(. |::::::/ ,,,.....ノ''ヽ...,,,,, || |ー‐''"l
/ 扇 | ,ヘ;;| -・‐, ‐・=.| |l 扇 ヽ
l ・ i´ (〔y u -ー'' | ''ー | / ・ /
| 風 l ヽ,,,, ノ(,、_,.)ヽ | | 風 |
| ・ |/⌒''"´ヾ.| /,----、 ./⌒ヽl ・ |
| 機 | \  ̄二´ /|| | l 機 |
| !! | / \ ....,,,,./ || ,ノ | !! |
ノー‐---、,| / |レ' , ノ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /
再稼働なんてできるわけねーw
6 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:56:59.36 ID:p2ctlA9Z0
全くの無駄金
再稼働できないのに津波対策など必要無いだろ
解体の予算に回せよ
8 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:58:03.65 ID:KYL7uI4A0
>津波対策が完了する2〜3年程度になる見通しだ
危険厨涙目wwwwww
9 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:58:06.27 ID:S1TEw1iu0
鳩山首相が09年に取得した上場株
みずほFG 7.2万株
東急不動産 3.7万株
商船三井 2.1万株
東芝 1.75万株
三井物産 1.1万株
パナソニック 7000株
九州電力 4300株
NTTドコモ 40株
ノ´⌒ヽ, | ̄\
γ⌒´ ヽ, | |
// ⌒""⌒\ ) | |
i / (・ )` ´( ・) i/ / ―,
!゙ (__人_) | | (___ |
| |┬{ | | (___ |
\ `ー' / | (___ |
/  ̄ ̄ \_(__,r'
【原発問題】玄海原発が月内にも再稼働 九州電力、計画停電回避へ 地元自治体「浜岡は停止なのになぜ…」★2[11/05/08]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304898314/
低地に住んでる沿岸住民の計画的移住はどうすんの?
高確率で大地震がくるって言うのに、また何万人も津波にくれてやるの?
次の国会くらいでアウトラインくらいは示して欲しい
震源地のど真ん中ま上に立っていて、1000ガルまでしか想定していないのに、東日本大震災は3000ガルに近かったよ?
波打ち際にある原発にたかが15mの壁で意味があるの?
,,;;;"゙;;
(( ゙゙ゞゝ ◯ ◯
::ヽ、 ,,ノノ゙ ● ←柏崎北斗七星
:::::::::\,,彡"゙ ● ◯ ● ●
:::ヽ"
:::゙、 . ←火力発電所(爆発炎上)
:::::|
:::| 。 ←水力発電所(決壊すると大洪水)
:|
浜岡 ::::| ◯ ○ ◯ ○ ◯ ○ ←地震、大津波の無い地域の原発
:::|
::::::| ,:'⌒ヽ ,:'⌒ヽ ,:'⌒ヽ
: :::::::| ヽ.__.ノ ヽ__ノ ヽ___ノ ←太平洋沿い原発
::::::::::::/ _......_ _......_ _......_ _......_ _......_ _......_
::::::::::/ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ
:::::イ"゙ { 福島1 } { 福島2. } { 福島3 } { 福島4. } { 福島5 } { 福島6 } 福島第1
-"゙゙::j! ヽ、___,,ノ ヽ、___,,ノ ヽ、___,,ノ ヽ、___,,ノ ヽ、___,,ノ ヽ、___,,ノ
゙"
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙゙゙゙̄‐‐‐‐------、、、、、、_ .. __ ..._ .____
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ゙゙゙゙゙‐‐‐‐‐----、、、、,,,,_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ゙゙゙゙゙
::::::::::::::::::::::::: もんじゅ
:::::::::::
――――――――――――――――――――――――――――――――――‐‐----------------------、、、、、、、
六 ヶ 所 村
12 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:01:02.30 ID:5kMCpMc80
それでいいんじゃね
安全対策が出来れば再稼動でいいよ
福島は廃炉だけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
13 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:01:22.79 ID:9Y6j81MC0
無意味だってば、自然には勝てない空き缶は方向性を間違いている
冷却水の確保や、沿岸部の立地メリットを活かしたシステム全体を構築すべき
14 :
士:2011/05/09(月) 23:01:38.31 ID:07RCbiID0
堤防も何も、陸地に向かってくる津波の力を正面から受けてめる真っ直ぐな
堤防を作るなんざ、アホ政策まるだし!!
普通ならば、正面から来る力に対して、V字に受け流す構造にするだろ。
16 :
かしら ◆GgIPRPWrz. :2011/05/09(月) 23:02:53.95 ID:LASrBDqz0
要請じゃなくて実質的な命令ですものね。
断れば世論の流れで東電のように叩かれるだろうし。
いいんじゃないかしら。当然の事ね。
でも国民って馬鹿だからこれで菅内閣の支持率上がっちゃうんでしょ。
17 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:02:58.42 ID:etBSle/I0
その対策の想定外のことが起きたら、どうするの?
未曾有の大災害になっても中部電力は免責?
国民にちゃんと説明しとけよ
18 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:03:26.90 ID:+u8HK10C0
浜岡の危険は津波ではなく活断層の上に建っていること。
波を防ぐ以前に、地震の揺れで原子炉が破壊されるっての。
19 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:03:44.66 ID:mHnZmpOj0
いやいや、ここで支持率が20%揚がったことにすれば、管は最後までやってくれるさ
20 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:03:48.97 ID:Jw3iKxQG0
浜岡名物
砂丘防波堤 笑
鉄骨でも入ってんのかな?wwwwwww
原発容認をこうも簡単に出すとは意外だったわ。
アメリカ主導で脱原発するんだからもう日本の原発利権は終了だよ。
なし崩し的に浜岡原発廃炉にして他の原発も代替エネルギー確保しながら順次廃炉。
そして自然エネルギーにシフトして日本の技術をアメリカ様が頂くということだ。
23 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:04:20.65 ID:g/EHDpP30
24 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:04:37.72 ID:DmcNZ13T0
2009年からしばらく止まってたわけだし平気っちゃあ平気かもしれんけどね・・・
再開するの?25%の為に?
まっ、浜岡廃止は既定路線だろ
断層直上での再稼働は無謀過ぎるからな
26 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:05:38.26 ID:zDaqOFvRO
二、三年後だったら福島第一は、まだ原子炉への水の掛け流しやってるだろうし
再稼動は難しいだろう
27 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:06:14.38 ID:JtOGZb4M0
次の政権が共産党にでもなっていないかぎり再稼働だろ
津波対策しかしないのか?
青山が2年もかからない、すぐ出来ると言っていたが
地震の確率が高いから防波堤作りますって?
あと10年しか使えねーのに馬鹿だろ?廃炉にしろ
31 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:06:27.03 ID:FBBspL2O0
電力不足で停電続出とかにでもならない限り再稼働はないだろ
>>24 ルーピーイニシアティブを達成したいのなら原発はあと14個作らないといけないよ
まぁ、再稼働するのは知事の承認が不可欠だし
その知事は県民が選ぶんだから
いいんじゃねーの?
>3
ひでーなこれもw
35 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:07:08.39 ID:xHMd3TwoO
真剣なら他の活断層の上にある沢山の原発も止めるよね?
津波のことばっか言って、地震のこと言わないのが怖い。
どう考えても万全の地震対策なんか人間には出来ないのに。
廃炉に向けての停止という形にしてほしい。外圧でもなんでも使って。
37 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:07:21.05 ID:xJhOABp/0
核の廃棄物を最終的にどこに埋めるかも決まって無いのに・・
津波対策の金を全て廃炉に回してもう原子力は止めようよ
津波が怖いのは沖が震源の時だろ
直下型なら地震でアウトだろうに
39 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:07:33.78 ID:gPUf+WGp0
防波堤は建設中。今回の震災で全面的に今後見直しされるから永久に再稼働
はありえない。そんなに金かけるなら浜岡原発イラナクネ?って話になる。
雇用問題も発生しない。廃炉に数十年かかるからね。
さらに安全厨の原発麻薬中毒患者もびっくり。停止後は職員の大部分を福島
第一原発に応援に行かせるんだって♪失業の心配もなくなってよかったね。
40 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:07:40.14 ID:urDJsAoa0
免震構造には命令はできないのか?
震度7くらい耐えれるようにならないと
再開できないように待ったかけてくれないかな
原発廃止、当然浜岡も廃炉なので、防波堤は無用な投資です。
43 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:08:36.03 ID:abAARyQWO
廃炉にもしないし、場所を移すことも考えない
そして玄海原発が復活
中途半端で腹が立つ政府だよ全く
永久に止まってても津波対策は必要。
45 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:09:33.68 ID:UVFMhkJ9O
震源域のど真ん中だから停止したんだから廃炉に決まってるだろ
廃炉にもせず玄海と女川のプルサーマルも復活
東電大勝利だなオイ!
48 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:10:31.95 ID:KYL7uI4A0
おまら必死すぎワロタwww
断層直上の直下型地震に津波対策はおかしいと書けない新聞。
50 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:10:39.89 ID:gPUf+WGp0
>>40 原発を免震構造にするとコスト的に見合わない。
建前上原発は安いってことになってるからね。実際は高いくせに。
その建前が安全対策を疎かにする要因ともなっている。
51 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:10:56.15 ID:FLrbBzZ10
目先のことしか考えない政府
2-3年後なんかしらね。ということだ。
福島原発が地震で全電源喪失したことがなかったことになってるな
防波壁奉行に秀吉を据えれば三ヶ月から半年で工事を終えるだろう・・・。
>>39 「再稼働はありえない。」・・・てっ
民主工作員の人って希望的観測が多すぎw
55 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:11:52.55 ID:fvuzyC+BO
一部で出ているようにアメリカ軍の要請(テロ対策)とすると津波対策とは関係
なくなるわけだけど、その場合はいつまで止めることになるんだろう。武装警備隊が
用意できるまで?
防波壁って原発周りってことなんかな?
もしそうなら評価、海岸線全体の防波堤だったら
税金無駄遣いすぎるから死んどけ。
緊急停止できない可能性が高いから停止すべきって
語ってた人はご意見をどうぞ
浜岡原発再稼働なんてアメリカ様が許しませんよ。
59 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:13:23.77 ID:urDJsAoa0
>>42 廃炉になっても燃料や使用済み燃料を
水循環させて維持してないといけないんじゃないか?
その施設守る防波堤は必要なはず
止めたからって施設丸ごと無くすことは不可能かも?
廃炉前提でも防波堤は必要だろうな。
冷温停止と同時に圧力容器のふたを開けるなら別だけど(w
ところで、福島第一原発1号機より古い美浜原発1・2号機と敦賀原発1号機は止めなくていいのか?
運転開始から40年以上経っているぞ?
62 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:14:50.27 ID:abAARyQWO
希望的観測とかいらないわ
政府主導で廃止にすればすむだけなのにな
で再起動する原発がある。
何がやりたいのかわかりません
停止しても冷却しなきゃだし、万が一地震や津波で冷却機能全喪失したら稼動中でも停止中でも結果は同じ、ぽぽぽぽーんだわのう。
>>60 菅さんが人柱として埋まるので、それらには地震は来ないそうです・・・。
ノーガード戦法の浜岡原発の再稼働なんて
原発利権屋がいくら騒いでもアメリカ様が許さないってw
66 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:16:45.23 ID:8uGpuag40
津波以前に地震の揺れで配管が壊れるんじゃないの?
非常用発電機が動いてポンプが回っても途中で水漏れじゃ炉心は冷えないよ。
>>59 そのとおりなんだよね。
逆に言えば運転を停止していても防波堤がない状態で津波食らったらおしまいなわけで…。
68 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:17:31.54 ID:Nq/SotE70
このまま廃止の流れでGO!
69 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:17:45.21 ID:9wBxb2x00
堤防をつくるまでの間だけ停止なんだろ
別に、原発を廃止しようとしているわけじゃない
何か、誤解されていいるような気がするけど・・・
70 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:17:49.16 ID:De/DlKoa0
>>62 >何がやりたいのかわかりません
「原発を止めてくれるなんて菅さんやっぱり見直した!」なんて
軽く騙されるお馬鹿さんを釣るためじゃないの?w
71 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:18:10.39 ID:xToBXgIx0
直下型の地震のことも少しは気にしてください
わざと無視してるとしか思えないです
>>1 > 停止期間は、防波壁の建設工事など津波対策が完了する2〜3年程度になる見通しだ。
青山繁晴が「防波壁作るのに2〜3年もかかるわけね〜だろ!」って言ってたけど、
何で2〜3年かかるのかな?
確かに、言われてみればカネと人投入したら数か月あれば十分な気がするけど・・・
74 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:19:03.81 ID:FL5GDw1s0
,、='' ̄::::::::::::::: ゙̄'''ヽ、
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::_,_、:::::::>‐-、:::::::::::::::::::::::::::::
/::::/~ヾ,}::::j| 。 }::::::::::::::::::::::::
l::::/|_ ゚ ,.>ー、ゞー≠ ̄ヽ::::::::::::::
|::/ ヾ≦ヘ,_ノヽ \:::::
|Y l| ヽ
|ノ〆 l| ー- | あんなこといいな
/| / l| ー- |
l / r 」{, ヽ | できたらいいな
l, ヘ_ _,,>ー=、_ /
∧ `Σ,,、-‐─゙ゝ=´ / 民主党支持者の頭の中はは
ヘ ===一 ノ
∧ そんな妄想ばっかりなんだよ
\≧≡=ニー ノ
75 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:19:06.67 ID:2FgcWzRP0
もうこの国は韓国以下になるなwwwwwwwww
韓国のやつらここみて爆笑してんぞwwwwwwwwwww
76 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:19:51.37 ID:xHMd3TwoO
みんな放射性物質に触れたり浴びての外部被曝と、吸い込んだり飲食での内部被曝の累積の総被曝量は
すべて毎日自分で計算するしか調べる方法は無いから気をつけて
だから直ちにとか強気なのかね?
77 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:20:36.68 ID:crQGAffg0
そんなに掛る訳無いと思うが???
>>71 これで2年経ったら 地震のこと言い出して
再稼働させないようにして
事実上閉炉に追い込むに決まっている
どうせいくらやったって安心しないんだから
原発アレルギーの奴らだけ分厚い鉛でできたシェルターに閉じ込めて
地中深くに埋めた方が安上がりじゃね?
俺は地上で電気をジャブジャブ使う快適な暮らしをするからさ
事故が起きたらどうするのかって?
そんときゃ死ぬだけさ
何か問題ある?
80 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:21:34.60 ID:PR5eJDAC0
要請だから稼動してもいいけど
想定外はナシよということ
想定外神話の崩壊
81 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:22:38.02 ID:GdS3N1et0
>停止期間は、防波壁の建設工事など津波対策が完了する2〜3年程度になる見通しだ。
その頃には福島の被曝症状が沢山出てるから絶対再会などアリエナイザーww
>>69 勘違いして英断!とか言っちゃう頭弱い子がデモしてたしね
83 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:23:03.90 ID:UNRU5SY10
>>62 お前みたいなバカから票を集めるために決まってるじゃんw
84 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:23:18.71 ID:pvm1oKs70
_____
/ ゙ \
/ ノし' ̄ ̄ ̄ \ 丶
┏┓ ┏━━┓ ||⌒ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ |/ ,---、 ,---、 | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━( Y -・- ) -・- V´)━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ).| ///( 丶 ) /// |( ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━(ノ| `ー′ ノ_)━━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ヽ )エェェエ( / ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ //\____⌒_//\ ┗┛┗┛
/ > |<二>/ < ∧
〜〜〜 京都大学原子炉実験所小出裕章先生に聞く 〜〜〜
【福島原発】 5/6/金★ 「浜岡原発の全原子炉の運転停止を要請」 を聞いて
http://www.youtube.com/watch?v=qoQkV4wQEQc (14:14)
【福島原発】 5/9/月★ どこまで危険を我慢できるかと言う判断を
http://www.youtube.com/watch?v=VEJFhnnRczg (14:38)
85 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:24:20.23 ID:9BHCpcuN0
その間に、メタンハイドレートを使って発電出来るようにすりゃいいじゃん。
86 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:25:25.44 ID:UNRU5SY10
>>85 民主党が中国様に逆らって採掘するとでも?
87 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:25:34.83 ID:KYL7uI4A0
堤防ができる頃には政権も交代してて
ちゃんと稼働するから心配するなってwww
>>73 防潮堤完成→再開の判断、を2〜3年後にしたいんじゃないか?
総選挙の直前にして、再開を争点にしたいと。
保安院が安全性をチェックして許可しない限り再稼動はできません。
3年後に保安院がそのまま残っているかは疑問だがw
バラマキ公共事業w
91 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:26:33.36 ID:De/DlKoa0
>>78 二年経った頃には原発の「げ」の字も言わなくなってるよ。
92 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:26:44.37 ID:Yu2g79PZ0
>>85 まず、どうやって採掘するかということから考えよう。
それまで最低10年は待てw
93 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:27:03.52 ID:JtOGZb4M0
ところで東北地震で殆どの防波堤が役にたたなかったが
94 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:27:03.65 ID:nypV/IJsO
なんであんな遠浅に作るのか神経疑うわ。
もうコンクリでドーム型に覆ったらどうだ?
95 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:27:33.23 ID:zaDdvq8h0
防潮堤は50年くらいかけてじっくり作ってくれ。
この間の津波の映像を見るとすげえ破壊力なので
防波壁もかなり頑丈なものにしないとぶっこわわれそう
97 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:28:09.36 ID:De/DlKoa0
そもそもここは揺れに耐えれないって話なんだが
日本を滅ぼしたい原発厨必死だな
99 :
【東電 76.8 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/09(月) 23:28:56.65 ID:icFdOQ/Q0
もっと、10年くらい掛けて立派なの造ろうよ。太陽光発電機能とか完備させてさぁ。
>>73 防波堤じゃないんだよ。
防波壁だよ。
そんなもん、津波に軽くおし流される。
>
>>1 > > 停止期間は、防波壁の建設工事など津波対策が完了する2〜3年程度になる見通しだ。
>
> 青山繁晴が「防波壁作るのに2〜3年もかかるわけね〜だろ!」って言ってたけど、
> 何で2〜3年かかるのかな?
>
> 確かに、言われてみればカネと人投入したら数か月あれば十分な気がするけど・・・
>
101 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:29:28.53 ID:2CNNzZUN0
何が防波堤だよー、何が防潮堤だよー。収まってくれー!
>>98 なのになぜか停止期間とか設けて再開させようとしてるんだぜ
今の停止はただのパフォーマンスとしか思えないよな
どうせなら改修工事もいっしょにやれ
真下に震源地ある場合ってさ、津波対策の防波壁ってそもそも、効果あるん?
基礎も何も、持ち上がっちゃったりするんでそ?ここ。
105 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:31:16.37 ID:UNRU5SY10
>>101 あの叫びは深く突き刺さったなあ、かもめの玉子早く再開して欲しいね。
106 :
【東電 76.8 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/09(月) 23:31:27.71 ID:icFdOQ/Q0
堤防に、風車とかのアクセントも必要だよね。
>>73 防波堤じゃないんだよ。
防波壁だよ。
そんなもん、津波に軽くおし流される。
>
>>1 > > 停止
期間は、防波壁の建設工事など津波対策が完了する2〜3年程度になる見通しだ。
>
> 青山繁晴が「防波壁作るのに2〜3年もかかるわけね〜だろ!」って言ってたけど、
> 何で2〜3年かかるのかな?
>
> 確かに、言われてみればカネと人投入したら数か月あれば十分な気がするけど・・・
>
108 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:32:03.85 ID:MK384Q7P0
福島原発は地震で壊れたんやで。
浜岡も地震で壊れるから危険なんや。
なんで津波にすり替えてるんや?
109 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:32:20.99 ID:9Ty/xVOa0
放射線0の浜岡でオールジャパンで3ヶ月である程度形に出来なければ それは故意に事故を誘発している これまでのように
日本は民主党によって意図的に破滅させられている となぜみんな言わない?
110 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:32:46.44 ID:8uGpuag40
ギネスにも載ってる坊潮堤がバラバラに壊れてたけど、
あれ以上のもの作れるのか?
111 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:33:06.18 ID:De/DlKoa0
>>102 >今の停止はただのパフォーマンスとしか思えないよな
そして防潮堤建設は「やる事はやったけど、津波の規模が想定外だった」
と言うためのアリバイ作り。
112 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:34:57.74 ID:DZKfyLak0
海側にだけ防波堤つくっても、福島くらいの津波が来たら、引き波でやられるよね。
発電所全体を囲うようにしないとダメだよ。
113 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:35:09.87 ID:SNfmyz+Q0
即時停止で安全厨涙目、だけど廃炉じゃなくて危険厨涙目
なんだこれw
114 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:35:45.04 ID:ecoKy+4n0
115 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:35:56.62 ID:CD+JhQXj0
廃炉じゃねえのかよっ
頭おかしいだろ
福島に核施設移設して集中管理しろやカス
116 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:37:03.64 ID:2CNNzZUN0
放射能の健康被害などないといいきっている青山はもう良いよ
117 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:39:56.42 ID:Yu2g79PZ0
この未曾有の地震にも津波にも耐えた
我が女川原発を見習いたまえ、キリッ
この未曾有の地震にも津波にも耐えた
我が福島第二原発を見習いたまえ、キリッ
>>102 民主党はダメだね
前原とか仙谷は原発売りに必死
そして中曽根を継ぐ原発厨与謝野を閣内に入れたアホ
ま、自民党はもっと駄目なんだがな
119 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:41:30.77 ID:bSSVlnhJ0
そういえば、1563年、木下藤吉郎が、清洲城の修築工事で、
100間(180m)ある城壁を10間ずつに分け、職人たちを競争させた。
職人たちも、180mは長い距離に見えるが、18mならと、
昼夜を徹して働き続け、やがてどの組も一週間後、ほぼ修復を
完成させた、という逸話を思い出した。
防波壁の建設工事も、才覚ある者に指揮させれば、
あっという間にできてしまうのでは。
福島第一がこのような状況になっている真因は津波を避けられなかったからなの?
分析ができてないなら再発は避けられないわけで、今回の件がパフォーマンスと呼ばれてもしかたないのでは?
きちんと国民に説明できないなら無責任です。
121 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:41:58.85 ID:Tqlsybiu0
>>96 おまけに浜岡の場合は、福島や女川と違ってM8級以上の地震が「真下」で起こるわけであって、
地震の時点では防波壁が無傷である必要もある。
122 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:42:08.12 ID:02TXWsePO
ばーか
123 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:42:24.04 ID:ASnNb5810
速やかに止めて原子炉から速やかに燃料を取り出し速やかに燃料をよその地域に運ばないとダメだろ
止めただけじゃ福島1〜3号のようになるし燃料取り出しただけじゃ福島4号みたいになってしまう
124 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:42:27.02 ID:EF21a0qn0
パフォーマンスもあるけど、これは夏の関東地域への電力不足を
強く印象付けて、原発及び東電の必要性をよりいっそう浮き彫りに
させる為の謀略だよ。
あと海江田の電気料金値上げの説明は大嘘だ。原発のほうがコストが
かかっていることをいまだに国民に知らせようとしないなんて、詐欺師も
いいとこだ。原発専門家ならそんなことはみんな知ってる事だぜ。
防波堤作るなんてアメリカから言われたからって言えないからそう言ってるだけだろw
アメリカ主導で脱原発なんて胸熱。さすがの原発利権屋も脂肪確定w
もう外圧だけが頼りだな
>>126 だな
基地外原発国家は世界に止めてもらうしかない
>>112 津波の回り込みなら既に静岡県から提示されてる問題だから
中電は対策を回答しないといけない事になってる。
129 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:46:14.17 ID:y56FX8/V0
>>11 宇宙ヤバイwww
六ヶ所村、マジ笑えねぇ・・・。
130 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:47:00.64 ID:YCfatDZT0
2〜3年かかる津波対策のための停止だろ。
停止しても炉内や燃料プールに燃料棒が有ったら津波でおんなじだろ。
燃料棒抜いてどこか安全な所に持って行かなきゃなダメだろ。
止めただけで良いと思ってるのか。
131 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:48:56.50 ID:5LjXmz2Q0
2・3年たって、再開するようになるかというと
その時代状況しだいだと思う。
おそらく、原子力発電と違うエネルギーへの変換がかなりすすんで、
浜岡再開へのアレルギーは相当強くなっているだろう。再開は9割方しないだろうと思う。
堤防とかそういったものは結局原子力発電については、無駄になるんだろうけど、
すくなくとも今はそういう形でしか浜岡を止められないということだろう。
いきなり止めろでなく、防災対策が完了するまでというのは
「方便」 当面、原子力発電推進や、電力確保に必死な業界への弁解的行為になるだろう。
132 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:48:59.25 ID:XZ969aYy0
津波を防いでも、外部電源を完全確保しても、頑丈な格納容器作っても、地震で配管が
ぶっ壊れるんだから全く意味が無いぞ。
133 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:49:19.53 ID:MXzRor6I0
浜岡の場合、ちょうどプレートの間にあるんだから、津波より
直下型の地震でどうなるかだろう。
そんな直下型の地震の対策なんて無いと思うが。
最悪な場所に間違って作ってしまったんだから、間違いを素直に認めて全廃炉にしろ。
津波対策とか言って誤魔化そうとする気満々じゃねえか。
>>127 浜岡を止めるので、玄海は再稼働することのなったが。
反原発ではないよ。これは。
浜岡停止
↓
夏到来、あれ?原発なくても意外と大丈夫じゃね?
↓
2,3年後 「防波堤できたよー」
↓
いらねーよ。そんなもん。原発も廃炉でオッケー。
136 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:51:05.22 ID:2CNNzZUN0
137 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:51:45.93 ID:DZKfyLak0
>>131 その時の政権が民主党政権だったら、再開すると思うよ。
民主党は、新たに14基の原発を作る予定だからね。
実際に出来るかどうかはかなり難しいと思うが、民主党は自民党以上の原発推進政党だということを
認識して置かなければいけない。
停止してる間でも破壊されればアウトなんだけど
停止させる意味ってあんの?
半年もあれば作れるだろうにノンキだな。
140 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:55:07.97 ID:CgEyxs3r0
>>135 多分 そうなるね
ぶっちゃけ 要らないらしい。コスト掛かるんだもん。
241万人も関わる話しだし。
責任持てねえ!って話しだわ。
141 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:55:23.33 ID:E9Vn7RQm0
俺、非常に疑問なんだ。
原発の格納容器って鉄筋の建屋にはいっているけれど、水素爆発で損傷して瓦礫が逆に邪魔になっている。
どうせ水素爆発や核爆発なら鉄筋こんくりは役に立たないのなら、もう少し屋根などは軽い構造にしたらどうだろう。
基礎は頑強に、上物は軽くしたほうが良い。
142 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:55:48.45 ID:KXrZagLV0
国がなくなるかも知れないリスクの判断を、どうして正当に選挙された国民の代表ではなく
一企業の役員がやってるの?
マジでどうして?
俺たちどうすればいいの?
震度7でも倒れない鉄塔と壊れない原子炉容器もな
>>141 上部構造物に万が一攻撃食らったらいかんからね
145 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:57:23.08 ID:X7+FbRKX0
菅一家が跡形も無く消えるのにそんな時間かからないだろ
146 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:57:23.86 ID:pL38XB3d0
玄海原発が再起動で女川も再開か
浜岡のせいか福島のせいかわからないけど
原発にめっちゃ依存してますやん
とばっちり受けたとこショックだな
147 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:58:23.83 ID:01XomLlc0
ここは防波堤の話じゃないんだが
>>131 2、3年では原発と同等の電力を賄うだけの代替エネルギーへの変換は無理
技術的に無理なのはもちろんだが、仮に技術的に可能でも建設にも時間がかかる
さらに中電は、今回の原発停止で赤字確定だから、代替エネルギーへの変換する余裕もない
あと、この夏は節電確定だし、節電による弊害でやっぱり原発は必要と言う流れになる可能性の方が高いし、
原発事故から時間が経っているから原発へのアレルギーも薄まるだろうし
149 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:58:45.66 ID:Tqlsybiu0
>>137 民主党でも自民党でも新規の原発はもうムリだろw
3.11を境に時代は大きく変わってしまったんだ。
多分、数年後になれば一定以上の大きな事業所や役所はみんな万一にそなえてガスタービンなどの
自家発電装置を備えるのがデフォルトになっている気がする。
150 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:59:03.56 ID:ihUlOARc0
2〜3年後は直下型確率90%超え&東電の補償不能問題で再起動は到底無理
151 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:00:03.84 ID:Nbj8OF3A0
地震で5号ABWR炉の格納容器内循環用のインターナルポンプ羽とか無事とは思えないんだけど
2年も止めることになりゃ、でかい工場なんかは自前発電施設作り始めるだろうな。
再開のころにはイラネってなるかも。
153 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:01:21.43 ID:taPPbSWGO
2ー3年停止?廃炉じゃないの?
154 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:01:24.10 ID:e3ZAvQ7+0
155 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:03:53.59 ID:LTTNrwkx0
まじな話、
1年で2500億円の燃料費が掛かるんなら
1年で作れば2500億円の損
3年で作れば7500億円の損
わずか数百メートルの堤防に、3年と7500億円掛ける馬鹿はいないだろ・・
TUBE電力
防波堤押しのけて、寄せてくる津波〜
熱さめやらぬ炉心 飛び込む水の音
あー夏休み
158 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:05:48.08 ID:xDmDbAh60
停止って言っても、制御棒突っ込んで冷ましておくだけなんでしょ?
燃料をどっかに移動させないと、なんか意味がないような・・・
福島も緊急停止はちゃんとしたんだし。
>>149 個人的には原発推進はして欲しくない。
だからこそ、今回の対応には失望した。
>>153 停止だよ、廃炉なんて一言も言ってない。
割高の原発推進の理由は、北朝鮮と同じプルトニウム精製だけだよ。
世界の常識
162 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:14:34.63 ID:k//Rgi710
廃止を前提としないなら止める意味なんてない。
今止めたって余熱は2年抜けない。
余熱のある間に同様に津波にやられれば福島の4号炉と同じ状態になる。
津波対策を突貫でやれば2年でできる。
2年後に再稼動するなら通常通り稼動しながらで十分だ。
百万歩譲っても「夏を越えてから」でOK。
163 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:15:04.51 ID:MDUhqJlo0
元GEの原発技術者の菊池氏によれば、浜岡の真下で東海地震が起こった場合、
原子炉の下部を支える「スカート」が耐えられるのか?
「座屈計算」をしていないんではないか?
とのことだが・・・
http://www.youtube.com/watch?v=9s1JO3LcQGg 地震に耐えられないんであれば津波対策以前の問題だよね。
中越沖地震で直下だった柏崎刈羽原発は放射能漏れまでは起こさなかったけど、あれはM6.8だからねえ・・・
東海地震の場合はM8以上だよ。中越沖地震の60倍以上のエネルギーになる。。。
→→→
(波)→→(砂丘)→L(壁) ■(原発建屋)
L字型の壁にすれば耐えられるかもしれんが、砂丘を下ってくる勢いがあるからな。
いいかげん浜岡に原発は無理があるって気づけよ・・・
165 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:22:26.23 ID:vUShA835O
浜岡は津波が怖いんじゃない
直下の場合が怖いんだよ
で、その直下がくる確率が311がきっかけで上がったんだよ
これから数年内の話
政府は隠すなよ
浜岡に直下が来たらどうなるか
停止したところで放射能は止められないよ
浜岡建てるときに猛反対した教授たちの声を無視した罪は重い
リスクは軽減されないし2年停止する意味はほとんど無いという
意見があるけど実際どうなの?福島も核分裂は停止できたらしいし。
例えば1ヶ月ぐらい停止するともう安心なの?1年なら?
停止するデメリットはわかったけど、メリットというか効果が
いまいちわからない。
167 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:25:04.36 ID:MDUhqJlo0
>>164 M8級が真下で起こるんだから、そもそも砂丘が地割れとか起こさずに無傷でいられるのか、
甚だ疑問だしなあ・・・
>>167 真下なら津波は起こらんのとチャウチャウ犬?
169 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:28:33.06 ID:W6ifMKyE0
二年以内に大地震が起こってくれないと意味無いな
民主党が例の地震兵器でやってくれるのか
計画的に鉄筋コンクリートで原子炉全体を覆って石棺にすればいいのに。
M8に耐えられるコンクリート構造物をつくることは可能だろ。ひびが入ったら塞げばいいし。
どうせなら建家ごとにまがまがしいオブジェを考えたり、大仏にしたりすれば観光客もくるだろ。
171 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:34:25.03 ID:W6ifMKyE0
コンクリートで人の命は守れません!コンクリートから人へ!
172 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:34:51.97 ID:LTTNrwkx0
>>166 1、「原発の危険性がわかったので対策しました」とサミットその他で言える。
2、支持率UP
主語が抜けたが。
173 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:37:40.21 ID:uLV1fhWI0
津波対策なんて意味ない
想定外では済まされないよ
>>114 ああ、アメリカから強弁に言われちゃったのね
それが本当かは裏の取り様がないが
一番納得できそうな理由だな
廃炉してからも管理は必要だから津波対策は必要だよ。
>>173 これで、再開させてなんかあったら想定外なんて絶対に通らねえよな。
関係者はムショ行きだろ?どう考えても。
ばーか
停めたが最後、二度と運転できないよ
反対派が大騒ぎ 大金積まなきゃとても無理
菅はあと二年続けたい、でも次の総選挙では
勝てるはずがない と判っているからこそ
こんな無茶を言える
>>148 一応こんな感じ、来年は若干余裕ある。
2012/7 上越LNG 1号系列-1 59.5万kW
2012/1 上越LNG 1号系列-2 59.5万kW
2013/7 上越LNG 2号系列-1 59.5万kW
2014/5 上越LNG 2号系列-2 59.5万kW
計 238万kWが稼動予定。
2014 電気開発大間原発から借入 20万kW
2017 原電敦賀原発3号機から借入
2018 原電敦賀原発4号機から借入
計144.6万kW
2019 西名古屋7号機 LNG 220万kW級
202x-3x 浜岡6号機 140万kW級
となっており、浜岡はやる気あるのか無いのかさっぱりw
対策建てるために停止する、ということに何の意味があるのかがよくわからない
福島も制御棒が動いて緊急停止は出来ていたと聞いた
原発を停止したところで、直下だろうが津波だろうが、冷却施設を損傷すれば結局燃料は溶けちゃうわけでしょ?
それとも、緊急停止より初めから停止していた方が、防波壁完成までの間に万が一があっても危険が少なくなるから
ということなのかね。どうもそういうふうにはきこえないけれど
まあ素人の浅知恵だから自分の想像が間違ってるのかも知れないけど
随分とスムーズに事が進んでびっくり
もっと揉めて結局停止出来ないかと思った
181 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:52:32.53 ID:tgMjx3Wn0
どんなに堅牢で巨大であろうとも嘘が崩れる時は一瞬
>>179 ちょっと調べるだけで自分の間違いがわかるよ。
>>180 そりゃ中電は国の責任にできるし
それを盾にゆすれば政府もぺこぺこするからな
中電の株価が激下がりしてからの民主のうろたえっぷりは面白かったしw
そんな馬鹿にしてるけど
静岡県民からしたら有難いよ
まさか本当に出来ちゃうと思ってなかったから
あとは静岡県と地元の再開反対にかかってるわけだけど、
実際どうなのかねぇ
交付金ですぐ首をたてにふりそうな気がするんだが。
>>185 御前崎市民が賛成しても静岡や浜松が反対したらどうなるのかね
美味しい思いしているの御前崎だけだから静岡や浜松は反対すると思うんだけど
津波対策ってこんな状況でも2〜3年もかかるのか?
188 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:17:47.40 ID:tgMjx3Wn0
津波対策は防潮堤な
防波堤、防波壁は高波対策
浜岡停止
↓
夏到来、あれ?原発なくても意外と大丈夫じゃね?
↓
2,3年後 「防波堤できたよー」
↓
いらねーよ。そんなもん。原発も廃炉でオッケー。
福島で学んだことはなんだったのか?
ただ「大きな津波が来る」ということだけなのか?
これでは大ボケだ。
191 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:20:54.01 ID:NZNG+TgC0
うまく止まらなくて爆発したりして・・・・
192 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:25:53.50 ID:qASx1bOUO
【5月21日】全国一斉デモ パチンコ産業の即時廃止を求める国民大行進!
莫大な電力を浪費する違法賭博パチンコ産業を日本からたたき出せ!
▼ 札幌会場 ▼
【時間】13:00集合 14:00出発 【場所】札幌市中央区大通公園西6丁目
▼ 東京会場 ▼
【時間】13:00集合 13:30出発 【場所】新宿 柏木公園 (東京都新宿区西新宿7−14)
▼ 名古屋会場 ▼
【時間】13:00集合 13:30出発 【場所】名古屋・栄・市バスターミナル北 地下鉄14番出口
▼ 大阪会場 ▼
【時間】13:00集合 14:00出発 【場所】新町北公園 (大阪市西区新町北公園1−14−15)
▼ 広島会場 ▼
【時間】10:30集合 11:00街宣開始 【場所】広島市中区胡町6−26 福屋八丁堀本店横
▼ 福岡会場 ▼
【時間】13:00集合 13:30出発 【場所】警固公園 (福岡市中央区天神2丁目 ソラリア南) к‘
明日きたらどうすんだよ
194 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:35:53.91 ID:/lltNIDRO
防波壁の建設ってのは表向きの理由。
設計ミスをようやくやり直すんだよな。
浜岡の津波対策は、福島より充分高いレベルにある。
だから何も原発停止して、経済や燃料供給に悪影響を及ぼさなくても、充分稼働しながらの対策は出来る。
今やろうとしてる対策は、想定が極限的になってる。
例えて言えば、エアバッグとサイドバッグの付いた車に、
天井バッグと後部座席バッグを付けるようなもん。
一重の壁を巡らせて90%の対策が完了してんのに、
二重の壁を作って、わずか5%の安全性を引き上げるようなもん。
二重にする分手間は二倍かかるが、引き上げ効果はわずかにしかならない。
120%の災害が来れば、90も95も変わらない。
逆に80の災害であれば、95じゃなくても、90でも防げる。
こうなると5%の引き上げは、東北や関東の電力が不足している今、やるもんじゃない。
やるなら東北や関東の復興が終わってから、全体の脱原発を進めるべき。
或いは、稼働させながらゆっくり対策を進めていくべき。
196 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:47:47.01 ID:MDUhqJlo0
197 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:56:31.59 ID:RAMuQOhf0
これがアメリカだったら、予算を集中的に投資して半年ぐらいで危険な原発周辺に
一気に防波堤造るけどな。何で国の責任で直ぐに造らないんだろ?
198 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:57:58.46 ID:mwfivy+y0
ソ連だったら24時間工事で一ヶ月だな。 サボったらシベリア
>>194 地盤液状化のおそれなんて話もあるし、地震対応や耐用年数で
採算が取れそうになければ、廃炉にするかもしれないね。
うまく交渉するだろうが。
200 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:01:03.54 ID:yPTsOgFM0
廃炉にするにしても防波堤は必要なんだよ
201 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:07:00.21 ID:MvCrbGspQ
東北のコンクリート防波堤 なんとか万里も津波で破壊されたというのに
わざととぼけて動いてんの?
絶対にわざとだろ?ww なぁ!?
何かあったら文句言うくせに
ん?地震対策はしないの?津波対策だけ?
204 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:17:59.72 ID:bcBmz2PBO
地震対策とか考えたら
廃炉にして、一から立て直さないと無理でしょ
内部の配管とか放射線濃度が高くて
まともに作業できないらしいし
付け焼き刄にしかならんわ
で、再開した途端に大地震が来てハーイですね?
>>205 全炉運転停止している間に、節電が身について要らなくなるから運転再開はありえないだろ。
>>179 十分発熱量が少なくなるまで時間が経過していた福一5号機6号機
一晩冷却系統が停止した結果はどうなったでしょう?
もしこれが定格出力で運転されていたなら、結果は同じだったでしょうか?
208 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 04:05:43.52 ID:79ivKGiF0
中電社長「一層の安心」強調 浜岡原発運転再開へ自負も
2011年5月10日 01時00分
事故や重大なトラブルを起こしていない原発に対し、政府が運転停止を求めるという異例の事態。9日の臨時取締役会の後、名古屋市東区の中部電力本店で記者会見に臨んだ
水野明久社長は、浜岡原発の全面停止決定を「(国民に)いっそう安心してもらうためのもの」と強調した。
福島第1原発の事故以来、地震や津波に対する浜岡原発の安全性を強く主張してきた中電にとって、無条件で停止要請をのめば、「やはり浜岡は危険」という世論が広がりかねない。
水野社長は「浜岡の安全対策は法令技術基準に基づき適切に実施されている」と語気を強めて何度も繰り返し、今回の決定があくまで追加的な措置であることをアピールした。
会見ではさらに、海江田万里経済産業相に、津波対策などを完了すれば浜岡3〜5号機の運転が再開できるなどとする5つの確認事項を記した紙を渡した内幕も披露。
「電話で一つ一つ確認した」と運転再開へ担保をとった自負ものぞかせた。
一方、今回の政府要請が突然だったこともあり、浜岡原発停止による市民生活や経済への影響には明確な見通しを示せない場面もあった。
利用者や企業がもっとも心配する計画停電の可能性については、「ご迷惑をかけないよう努力したい」と明言を避け、浜岡原発の代役となる火力発電の燃料も「全力で調達する」と述べたのみ。
電気料金の値上げは現時点で検討しない方針を示したが、料金維持の裏付けとなる経営の合理化は「最大限の効率化に努める」と話すにとどまった。
経営面や電力需給について「海江田経産相からは『最大限の支援』という言葉をいただいた」と明かしたものの、その中身は「これから相談する」と水野社長。政府の要請からわずか3日、
不安の付きまとう苦渋の決断だったことをうかがわせながら「(停止の判断が)長期的にはお客さま、株主の利益につながる」と懸命に訴えかけた。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011051090010001.html
209 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 04:11:53.49 ID:k5StHE4V0
>>195 浜岡も福島も日本中の原発はすべて法律上は100%安全なことになってるの。
>>207 原子炉内は空っぽだった4号機はどうやら水素爆発ではなかったようだね。
ずっと燃料がプールに浸かってるのに水素が発生する訳が無いと。溶接用ガス
が漏洩して爆発した可能性が高いみたい。
それから1号機と3号機はベント先間違ってああなっちゃったからね。屋外へ
直接ではなく、建屋内にベント。
210 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 04:16:21.04 ID:mM9odEne0
>>35 地震面で考えると、次に止めるとしたら、やっぱり四国の伊方原発かな?
211 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 15:23:24.90 ID:6iYpzwNZ0
>>209 想定内の地震なら100%安全だが、想定外の地震には耐えられないのでは?
意味があるとは思えない
津波対策の間だけ停めるとか、間抜けすぎ
>>212 全炉運転停止している間に、節電が身について要らなくなるから運転再開はありえないだろ。
>>214 被災地が復興してきたら必要な電力増えるだろ。
復興しない気でいるなら別だが。
216 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 15:50:33.04 ID:gBqDrRg30
>>214 停止中の火力発電の燃料代を回収しなければいけないので防波壁完成したら原発フル稼働になるよ。
節電分は火力発電を減らすはず。
217 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 15:58:41.91 ID:thoLW+NG0
災害対策に託けて今までサボってた分慌てて設備点検してんだろww
218 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 15:59:10.18 ID:M8rE0PSW0
>>216 まるで原発の燃料費がタダ同然みたいな言い分だなw
219 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:01:17.14 ID:L0Ls+x3Z0
トリプルアタックが来たら防波堤くらいじゃダメな気がするんだが・・・
220 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:01:19.69 ID:NUpdDwdFO
221 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:03:25.72 ID:st4Q5m/O0
最終的に原発は高くつく。
それまでに地震で壊れたら再稼働はむり。
222 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:05:41.87 ID:q/3asXs0O
津波うんぬんの話じゃねえ。ポンコツ原子炉とポンコツ経営陣を破棄しろよ。
223 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:07:39.41 ID:ERgZTdQx0
それにしても細かいパーツがむき出しになりすぎ。
隅っこの埃取るときもよほど気をつけないと爪を引っかけてタンク2,3個吹っ飛ばす。
224 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:10:59.13 ID:e0ZY1dawO
>>218 火力発電よりコストがかからないから間違いではないよ
どういう基準でどういう対策してるかは見えてこないな
なんか、おかしくね?
防波壁の工事が終わるまでに、大地震や大津波がきたら、運転を停止していたって電源喪失の可能性があるじゃん。
原子炉の運転止めたって、安定的に冷却し続けなきゃいけないんだろ?
加えていうなら、原子炉を運転していようといまいと、使用済み燃料プールが冷やせなくなったらやっぱり終わり。
「防波壁が終わるまで運転停止」ってのが、どれほどリスクを軽減できるのか、数字で示してもらわんと
感覚的にちょっと安全になった、くらいじゃないのか?
>>204 一旦廃炉にするにしても10年以上かかるわけだが
その間は地震対策しないでもいいと?
福島次第でしょ
放射能患者が出たりモタモタ垂れ流ししてたら
再開できない
229 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:23:35.06 ID:CYzH3gXZ0
>>24 アメリカ合衆国や中国が参加しない限り、25%削減は発動しない。
当面の間、25%が発動することはあり得ない。
「SankeiBiz 2010.1.27
政府は〜、2020年までの日本の温室効果ガス削減目標について
「1990年比で25%削減」とすることを確認し
国連気候変動枠組み条約事務局に提出した。
米中などの主要排出国が参加する
「公平かつ実効性のある温暖化対策の国際枠組みの構築」を条件に
世界で最も厳しい削減目標の“旗”を維持し
京都議定書に続く13年以降の次期枠組みをめぐる交渉で
主導力を発揮することを目指す。」
230 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:25:13.32 ID:btzzugHS0
防波壁を作っても、それ以上の津波が来たら・・・やっぱり「想定外」になるんじゃないだろうか。
想定って越える為にあるんじゃなかったっけ
>>1 >防波壁の建設工事など津波対策が完了する2〜3年程度
遅すぎだろw
てめえの任期に合わせたかw
急いでやれば半年くらいで出来るのに。
防潮堤だけで安全な環境になると思ってたら大間違いだよ。
断層破壊で防潮堤そのものが壊れるんだ。
稼動できる条件は原発の移転しかないよw
>>235 多分無理。
根こそぎ掘り起こして移し替える手段があるなら、是非聞いてみたい。
237 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 23:30:10.88 ID:CntfmgdV0
浜岡の防潮堤は無効
http://openblog.meblog.biz/article/4588728.html 中電としては、無駄な防潮堤に何百億円もかけるよりは、さっさと浜岡原発を廃炉にする方が安上がりだろう。
もし防潮堤を作ると、次のようになるだろう。
1. 正面に防潮堤の設置。
2. それだけでは足りないとわかって、側面にも防潮堤の設置。
3. それだけでは足りないとわかって、背面にも防潮堤の設置。(当初予算の4倍)
4. 津波が来て、防潮堤がすべて倒壊する。(かけた費用はすべて無駄。)
5. あちこちが壊れて、原発が暴走。手の打ちようがなし。
6. 欠陥だらけだったので、抜けていた穴から水が流入して、原子炉に。
7. 原発が水棺に。欠陥だらけだったおかげで、かえって暴走が停止した。
8. 中電の社長が威張る。「こうなる思って、わざと欠陥にしておきました」
238 :
名無しさん@十一周年:2011/05/11(水) 00:36:14.94 ID:9MmIlQM50
付け刃的に防潮堤を作っても地震で崩壊するから、津波には役立たない気がすんだが違うかな
別な発電所つくったほうが早いんじゃ
だから計画的に廃炉にして撤去するしかないのに
バカがバ菅に賛同するからおかしなことになってる
241 :
名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 13:17:45.84 ID:2XFXJ7iV0
少しずつ少しずつ放射能に耐性をつけて
放射能が無いと人間は生きていけなくなれば
原発なんて怖くない!ナウシカ漫画版
242 :
名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 13:32:11.58 ID:DsNuOFYb0
13日の金曜日
運転停止に失敗して核爆発起きるのか
243 :
名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 13:47:25.07 ID:Zp1PaggA0
いくら海江田が確約しようが
二度と浜岡は再開できないよ。
普天間見れば分るだろうに。
244 :
名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 16:20:21.07 ID:xkrwZhU00
浜岡5号機は地下に低速度層がある欠陥原発だからすぐに廃炉にしろ
245 :
名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 16:21:46.10 ID:8LEHXT1u0
自民党は中曽根康弘元首相らを中心に「国策・原子力」の旗を振ってきた。1955年、研究と開発を
進める原子力基本法を制定。74年に「電源三法」を制定し、立地自治体に手厚く補助金を出してきた。
電力業界は資金と選挙で自民党を支援。電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)は80年代前半
から11年間で約65億円を党機関紙の広告費として自民党に支払った。
246 :
名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 16:28:36.73 ID:ym9TOs7uO
津波対策してもダメ
地震に耐えられる土地じゃないんだから
247 :
名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 17:11:28.85 ID:nTIrXGRY0
堤防が完成しても再稼動は難しい流れだろ。
248 :
名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 17:17:34.58 ID:JUQQwT9N0
船?潜水艦?形原発なら、地震への耐性は天下一品w
おまけ機能に甲板へ離着陸やカタパルトを、僅かな手直しで付けられても良いなw
249 :
原発は廃炉に:2011/05/12(木) 17:20:35.38 ID:LdqB2prfO
津波とかカンケーないじゃん
直下縦揺れ幅2メートルだろ?
耐震構造がどうとか、無意味なレベルだろ
それを今停めて2〜3年後に再開とか無意味すぎる
むしろ今夏まで動かしてその後停めろよ
251 :
名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 18:02:33.09 ID:wPFBJ9yVO
>>1 つーか活断層の真上だろ?再開は120%ねーわ(笑)
252 :
名無しさん@十一周年:2011/05/12(木) 18:07:43.99 ID:ZnJf4j/50
日本各地に散らばる停止中の原子炉から安全な所を選んで発電させるか、
火力発電所で発電すればいいだけ、二度と稼働することは無いでしょ
253 :
名無しさん@十一周年:2011/05/13(金) 09:08:22.93 ID:3fH4CGX1O
活断層の上にある沢山の他の原発については?
906 名前:名無しさん@十一周年 []: 2011/05/13(金) 20:41:30.73 ID:1Bp78Mh10 (2)
さっすが原子力委員会!!
タイミングまで見計らって、こんな事を言い始めるなんて!
おれは確信した。
絶対最初っから知ってたし、それを隠すことを根回しするために社長が入院して、
菅がキレて国家戦略担当相にも相談せず浜岡の停止を決めた!
256 :
名無しさん@十一周年:
津波対策しても地震の揺れでもうダメでしょ?
2年後の選挙までの人気狙い?