【宇宙】NASAの人工衛星「GP―B」が時空のゆがみを観測・確認 アインシュタインの理論を実証
2 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:39:43.65 ID:SNpX97UV0
まじでー
3 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:40:37.56 ID:YM77Atnk0
この緑の線て、下だけなのはおかしくないの?
レンズがゆがんでただけとか
5 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:40:39.74 ID:FZ2r1oBL0
何が出てくるのですか ? (´・ω・`)
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/ 根拠はある!ちゃんと調べてる!
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
/ ̄ ̄\ で、結局その根拠は何ですか
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|:::::::::::::: |/ (●) (●) \ はい、パソコンいじってたら2ちゃんねるって掲示板があって
. |:::::::::::::: } | (__人__) | そこにいっぱい色んな人が書いてました
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ それが根拠ですがなにか?
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
7 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:40:54.37 ID:1S4J+kD30
ほうワープできんのか?
8 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:40:54.93 ID:KDPECYoQO
やはり時代は宇宙か
9 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:41:14.59 ID:XzgaqtWPO
ワープきたー!
10 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:41:24.09 ID:Wel0b7at0
質量の大きな女の写真をよく見ると
時空の歪みが検出されることがあるな
で、どうなるのよ
吸い込まれると別の穴から出るのか?
それともタイムスリップとかすんの?
>>10 ああ、どおりで俺が写真で不細工に写るわけだ
ワープとか面倒くせえ
14 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:43:35.60 ID:Bf2vwcj30
311に戻って地震とめてきて
いよいよワープ航法が見つかったか。
17 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:44:12.56 ID:e9OEIznh0
それでも真珠湾攻撃は止められないんだけどね
これすなわち地球毎太陽系外に転移できんのか!
19 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:44:35.25 ID:JfMnkpNv0
>>3 お前が立方体のどの面にも垂直な線を引ける
技術があるなら、それを活かしてその誤りを訂正してくれ。
20 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:44:45.51 ID:1CfX+a/3O
そんな非科学的な事があるわけない
by大槻教授
21 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:44:58.74 ID:xLfYYyAvO
ついに奴等が来たのか…
22 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:45:10.46 ID:i+XiQ/xi0
ただの重力レンズだろ・・あほくさい
23 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:45:17.17 ID:YPOF6VaF0
デロイア星が見つかるのか
24 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:45:50.10 ID:au0YPJBw0
宇宙の法則が乱れる
25 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:46:05.06 ID:InhtOXya0
とっくに確認されてなかったっけ
宇宙ヤバイ
27 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:46:12.93 ID:2apVqv3Q0
>>17 止めた世界も同時進行で存在している。
これ豆知識な。
28 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:46:15.59 ID:6gD3EaRtO
2ちゃんをやり続けると性格が歪むのは立証されてる
それよりグラビトンぐらいいい加減検出しろよ
30 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:46:37.63 ID:pbjXU3N7O
それで、いつ頃行けるんですか?
31 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:47:01.17 ID:+kkpRa500
無である空間が「歪む」わけないだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
32 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:47:44.63 ID:ExEQjCfrO
質量で時間と空間がゆがむということは、超巨大な質量が存在すると
時間と空間は破けるってことになるよね。
じゃあブラックホールは時間と空間を破いてるの?
次元潜航艇
35 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:48:19.99 ID:Mc/UdaE/O
ヤプールが準備を始めたもようです
36 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:48:35.20 ID:P0N2KF6JO
結局あれだろ?あれのことだよな。それによって最終的にあーなるんだよな。でもまだあれになるのにはちょっと速いよな。
37 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:48:39.22 ID:wCZbywek0
時空の歪みが「伝わる」ってのが分かりそうで分からないんだよなぁ。
>>17 真珠湾攻撃を止めるんじゃなくて前日の送別会を早々に切り上げさせなきゃ
39 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:48:47.86 ID:Imk4zJt20
忍空とは関係ないのかな
40 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:48:58.36 ID:TRFP1UFG0
なるほど 全然分からん
41 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:49:01.83 ID:GUaByZ6CP
ゆがみというか重力で光が曲がるだけ
質量のない光が曲がるから
空間も曲がったことにして
ごまかしている
おまいらの性格のゆがみなら観測済みだ
43 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:49:33.39 ID:EkHkf6hzO
誰か宇宙ヤバイのコピペくれんか?
おのれディケイド!
宇宙人が攻めてくるぞ
46 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:50:18.84 ID:3FzxnimzI
宇宙で時計の針が早く進むのは
機械的な動作が早くなるだけだから
時間が早く進んでるわけじゃないよな
ただ同じ時間の中で時計が早く動作しただけ
経過した時間は同じだよな
47 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:50:28.49 ID:uOJvv/iZ0
ここまで時空のたもとナシ
48 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:50:30.34 ID:SZJbTGS+O
この歪みから
昔中国で消えた軍隊がやってくるんだな
49 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:50:39.09 ID:uHIb1dt0O
9万分の1度って誤差だろ!歪みじゃなくて錯覚だよ。
50 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:51:11.83 ID:aIJQJrPR0
これがシュタインズゲートの選択
51 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:51:24.66 ID:RZV14gZH0
これはプラズマだろ
52 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:51:35.33 ID:RaRp6eSU0
_,.ィ彡ミ}}}Y小Y{{{ミ≧=-、
fミミミミミハハWハハ三彡彡ヽ
人ミミ彡ミミヾ火シ彡、-ミミ彡Y
f三シ'´ `"''''"´ `ヾ三i!
{彡f ミミ'|
{彡' 、 , ミミl
,}彡 ,.=≡≡、! : ≡≡=、 ミ}
/ニY} .:',ィt:テミ、〉 : ,f‐t:テミ、 《fヽ
|l{ ,jリ `""'´ : : `゙""´ }} l|
l{Vハl , _ : : _ 、 f,リl|
ヽ__`! /゙'ー、__,.‐'ヽ、 {_'シ′ 歪みねえな
| ,;' __:.:__ ,、: i |
'、:.. ; ,.-=ニ二ア’: ノ /
lヾ:..:'.、:.. .::. .. ..:..:,':,イ
| \:..:..:..::.....::...:.../ ヽ
| 丶:._:._::_:._/ \
53 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:51:37.12 ID:Mc/UdaE/O
ギャバンが戦うところだっけ?
54 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:51:46.01 ID:DpafPWNX0
光速を超える航行はできないけどワープ航行は可能?
55 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:52:22.76 ID:GthTSaio0
全然わかんない
天才とは話が合わないわ
56 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:52:42.96 ID:bIEQ1V1vO
四次元と二次元いくならどっち!?
時間まで歪むのかw
竜宮城はSFの走り
見つけたぞ!時空の歪みを!!
60 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:53:51.03 ID:GUaByZ6CP
本当は別の理由で歪んでいる
いまの科学では解らないからテケトーに解釈した
のがアインシュタイン
俺の性格も歪むわけだ
デデンデンデンデデン
重力のせいで光が屈折するってことだろ?
「時空の歪み」って言うと語弊があるような
64 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:54:28.18 ID:JfMnkpNv0
>>56 四次元だ。
すべての女のスカートの中が覗けるようになる。
ワープきたあああああああああああああ
66 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:54:48.45 ID:DpafPWNX0
>>56 四次元行くと三次元のペーペー野郎で見下されるので二次元がいい
67 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:55:06.54 ID:L3NpmEFB0
>>3 2次元の紙に物を置くと、3次元の方向にへこむのと同様に、
3次元の空間に物を置くと、4次元の方向にへこむということ
ククッ やつらめ、とうとうこの星に来ると言うわけか・・・
/ .:::::::::≠=ミ\:::::\\:::::::ヽ::::::::::::::::::::::}:::/::::::::::::: }
ハ{::::::::/::::::::::::::::::辷,_:ヽ:::\:::::::::::::::::::::::::::}/:::::::::::::::人ノ丿
∧/⌒ヽ─-::::::::ユ /^ー-ニ:;_:::::::::::::::::::ノヘ:::::::::::彡::/
/ :∨ ハ ':::::::::爻 { /⌒^'ー--‐¬}弌-ァ<⌒ヽ
/ /ハ l }:::::彡 { { ,リ } {:{::l ヽ ',
. / / ∨ }::リ __ { / / 从:{ ハ} :}
', / ', }::l ⌒^弌、 ヽ / ハ::::}/ }
∨ ,rヘ //∧:l l朷トミ≧ュ_ _,x≦ /ノ乂 /
/ V /////ハ `¨ - 'j `-‐´ /f拆テァ /
ノ「 / ////'  ̄ ̄) / ^¨ ′ ' 俺だ。ヤツらに気づかれた。
/ |: / /./ / ̄'.'. ,′ / あぁ、分かっている。計画を最終段階へ移す。
_.. -‐'^ / |: l {/ ≠::::; -‐- 、 , : /│
. -‐''^ ││ ./ ∧:/ . - \ ヽ ノ / }| エル・プサイ・コングルゥ・・・!
l | ./ // /:::::::ヘ ┘rー- .._ . リ
∧〈 { ' /_,. -─ヘ. `二ニ´ / /
/ ヽ', '´ ,.‐ァ寸 ; ; / | }/
\ / } / / `ー++チ' │ /
\ { { //| | /
\ { }_ _彡 | l }
70 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:55:13.73 ID:X2O+784m0
宇宙家族ノベヤマってマンガがオススメ。
71 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:55:16.48 ID:wCZbywek0
時空の歪みが伝わるってのは、
歪みの影響が水面の波紋のように広がっていくのか、
歪みの存在の情報が伝わっていくって事なのか、どっちなの?
どっちでもないの?
FF5のギルガメッシュを思い出した
73 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:55:35.16 ID:uxNJsJtQ0
うちの目覚ましはずっと前から遅れてるぞ
>>63 質量のない光が重力で曲がるってどういうことだぜ?
75 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:55:54.10 ID:qOhNOUnr0
歪んだところで、そんなものはそこが実際に歪んでたりするわけではい。
空間がそもそも時間が無いと存在しえないものなのであるし、4次元空間などという表現もいい加減なものだ。
そして、観測者にしかその歪みは検知されないので相対的なものでしかなく
実際には、その歪みそのものには意味などない。
76 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:56:04.71 ID:Mc/UdaE/O
イデの発動だな
異次元人登場?ワクテカ
78 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:56:24.93 ID:fE6hsnp70
光速を超える技術くる?
むしろ、相対性理論のせいでワープが出来ない。
時間と空間が単独のモノだったら、片方だけいじれる可能性があったけど
80 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:56:33.33 ID:trIHNwte0
>>74 光が曲がるんじゃなく、光が進むレールが曲がるんだよ
81 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:56:35.35 ID:vWuooIacO
エル・プサイ・コングルゥですね、わかります
>>1 地上より重力の弱い高空では時計が速く進む
無重力だと遅く進むんじゃないの?
頭こんがらがってきた
83 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:57:10.27 ID:9lT6W/eR0
ブラックホール中心部では通用しないらしいな
ワープも近いのか?
鳩山の周りでも観測し放題だけどね。
86 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:57:32.12 ID:bAtgWKr00
イデの導きだろう
これは嘘だよ
本当は光子には質量がないとか言ってる時点で間違ってるんだよ
光子には質量があって地球のような巨大な回転物があるとその重力に引っ張られて方向が変わるだけだよ
時間とか空間とかそんなもんは存在しない
NHKの水野解説委員呼んできて
89 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:58:03.74 ID:nmCKv7190
これで特亜から逃げられたらなぁ…
そもそも光は真っ直ぐにしか進まないなんて勝手に決めるのが悪い
91 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:58:11.01 ID:m8wX4B3N0
歪みねぇな
92 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:58:24.92 ID:Mc/UdaE/O
>74
日本語が曲がってだぜ
93 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:58:34.38 ID:wb1/5SDkO
このスレは…伸びない!!
94 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:58:35.07 ID:GUaByZ6CP
>>74 曲がるわけがないのでアインシュタインの間違い
重力のしくみも解ってないのに光が曲がる理由がわかるわけない
アインシュタインがでっち上げた式がたまたま本当の科学に一致していた
理由はまだわかってない
科学の世界では正しい式だけ発見されて理由不明というのはよくあること
95 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:58:39.10 ID:wKRHdwFB0
ワームホール、タキオン粒子、タイムスリップ、さぁーっ、これから新たな時代が始まるよーっ。
とりあえず1980年代のバブルの時代まで戻って、大儲けしようじゃないか。
96 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:59:21.96 ID:TileUc1F0
見つけたぞ
世界のゆがみを
97 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:59:23.05 ID:ZDgLTy1sO
嫁が丸く見える現象はアインシュタインの予言のせい
98 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:59:29.02 ID:n0/OQ+ko0
予言だったのか
99 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:59:35.60 ID:trIHNwte0
100 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 19:59:41.95 ID:mf9OulcW0
>>1 分かりやすく言うとデブほど歪みが大きいということだな
量子論も相対論も両方とも宇宙を回している
102 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:00:30.03 ID:O/W4buZv0
あれ、今さら?さんざん検証されてたと思ったんだが、まだだったのか
103 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:00:36.61 ID:ClaBrX8/0
宇宙人が持ってて人類が持ってない物
重力子が直に見える観測装置
重力子を何もないところから集めて重力制御。重力兵器。重力発電(最高の出力変換の発電方式)
りんごがなにかの粒子に引かれて落ちる瞬間を計測できるわけだな。
/゚ 。
/ . ゚
, ' 。 ・
` ー _ - ' ゜
。 . 。 ゚
: 。
゚ .
ヾ冖フ ヾス
[ ,] [ ] 、_ノ、_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_
|. i /l,ィ .! ノ
. ! }.r`'j7 ! _) 皆オラに力を分けてくれ!!
! `、亠 { ヽ
} _l _,l_,j '^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
ヽシ_,-i {
/`´~つ ←
. / j !
∧ '"/`,イ
! ヽ'/l_ j
/ \,/ }\,!
.ァ、ヽィ <`-イ
. |. `iT. ヽ j
\ll' `'
105 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:00:36.63 ID:78vmeJQ90
>>74 光が曲がるんじゃなくて
空間が歪むのよ
わかるかな?
106 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:00:37.12 ID:EZe0Kk1h0
>>88 水野さんは原発担当だから、量子力学の専門家じゃないのか?相対性理論も一応勉強しているのかね。
107 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:01:11.92 ID:h3zyuGwJO
池田屋を先に燃やして新撰組を歴史から消して腐女子をけまらせやろう
時空のゆがみ画像UP!(・∀・)
109 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:01:25.36 ID:U03iuzfL0
>>97 俺の嫁の顔と体型が歪んできてんのも時空の歪みのせいなのか!?
110 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:01:33.76 ID:ifIt8b6HO
どこかのスレで見たオカルトだが、異世界に行って(分岐ワールド)そのまま戻れない人たちのレス
過去の事が違ってたり
実の家族なんだけど、少し違ってたり
マクー空間に引きずり込め!
うちゅうのほうそくがみだれる!
113 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:02:11.03 ID:rDajbja+0
光が曲がるとかならいいが、時空自体がゆがむってのは実証難しい
114 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:02:17.27 ID:DpafPWNX0
>>100 キモオタデブになればなるほど時空が歪み、二次元に行けるということか
115 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:02:23.41 ID:Imk4zJt20
重力波が観測されてないんじゃなぁ。
117 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:02:36.27 ID:WrZsItF40
過去に行けるのか
未来に行けるのかどっち
118 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:03:41.60 ID:m+BTIUi30
GPIBみたいな名前の衛星だな。
120 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:03:56.46 ID:uAyYFZAmO
シュタインズゲートか
121 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:03:59.65 ID:O/W4buZv0
>>105 ・何故「光」だけが「速度不変の原理」を適用されるのか。
・何故「光」(とおそらく重力も)だけが「空間そのものを伝わる」ことができるのか。
何故「光」だけがこんなに特別扱いされるのかが不思議でならない。
「この宇宙はそういうものだから」というのも答えの一つだろうけど、統一理論が完成すれば
説明できるのかな
122 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:04:05.07 ID:WFe28Y1F0
これを「時空のゆがみ」と表現するのは如何なものだろうか?
123 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:04:08.66 ID:wCZbywek0
124 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:04:18.92 ID:YlpATcgC0
125 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:04:29.85 ID:As/qopNU0
時天空がどうしたって!?
126 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:05:12.75 ID:tTOHa7nOO
日本は文系の国。
理系はゴミ、いらないからでしゃばるな。消えろ
時空のゆがみも朝鮮が起源
過去の俺に会えたら
お前がモテるのは高校までだから、告白されたその娘と付き合いなさい!
と説教するわ
129 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:05:39.55 ID:trIHNwte0
>>82 ついでにもっと混乱させてやる
地球から「光速に近い速さで動くロケットを観測すると、中の時間はゆっくり動いて見える」
よく相対性理論の解説に使われるが、これと俗に言う「ウラシマ効果」とはあんまり関係ないからな
130 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:05:44.22 ID:EfiI+dvx0
アインシュタインって天才だな
131 :
森(もる。) ◆AT7dFTbfB. :2011/05/09(月) 20:06:01.72 ID:H0nB/V/U0
これで集団ストーカーの集団盗撮が過去にさかのぼって明らかにされたらええのう。。
132 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:06:26.54 ID:xuWbD5YW0
東海地震の前兆だろ
重力レンズは正しかったという事だ。
光が曲がるからと言って、
時空のゆがみという結論に結びつけるのは早急すぎる気がする。
135 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:06:46.09 ID:SZJbTGS+O
ちょっと過去のオカ板にコピペしてくる
136 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:06:52.98 ID:m+BTIUi30
>>10 質量の大きな女の写真をよく見ようとすると自分がその重力に引きこまれて見ることは出来ない虚しさ。
137 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:07:18.64 ID:cLNye81E0
こんなもん天狗の仕業に決まってんだろ
138 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:07:26.01 ID:L3NpmEFB0
>>87 そういえばずっと気になってたんだが、
光子に質量がないと物理学で習ったのはいいものの、光は波長によってエネルギーを持つとも習ったし、
相対性理論の有名な式を考えると、この二つは矛盾している気がするんだけど、
どういうことなんだろう?
光は質量あるし余裕で曲がるのに一定て無いわ
>>54 すべての 「〜できない」 は人による解釈であり、後世でひっくり返る可能性は常にある。
ニュートン力学が亜光速領域で相対性理論に席を譲ったように、
極亜光速ないしは超高重力勾配領域では
次の理論に席を譲らなくてはならない時がくるよ。
火の気のないとこで火を起こし、水より重い鉄の船を浮かべ、
空中や真空まで移動できる乗り物を作った生物の子孫が
「光より早く移動」 できないまま、あきらめるわけがない。
141 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:08:40.65 ID:C0qx3vRAO
>>129 かんせいの法則は関係なくなるんだな。Gもかかるし。
142 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:08:41.53 ID:ZDgLTy1sO
つまりデブに魅かれるのはデブのまわりが凹むからなのさ
低気圧のようにまわりを引き寄せ始める
空間自体が凹むのでまわりからみたらデブはさらにまあるく見える
143 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/05/09(月) 20:08:50.85 ID:gZjFqgI70
これ慣性系の引きずり効果の話??新しく観測されたんじゃなくて検証が終わったんじゃないの??
って言うかGP-Bって何年前の話よこれ
144 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:09:08.98 ID:MUZMrzrjO
ギルなんとか「次元のはざまとな?」
145 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:09:11.62 ID:hmXKnoeE0
146 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:09:30.14 ID:M5fKpxXu0
タイムマシンは過去にしか行けないんだよな
過去に行ったらもう戻ってこれないんだよな
過去に戻ってどんな悪さするかなw
身近に無いのが残念だ。
149 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:10:11.23 ID:tTOHa7nOO
宇宙なんてどうでもいいから他の予算に回せボケ。理系は日本の害だなほんと。
150 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:10:19.71 ID:trIHNwte0
151 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:10:21.07 ID:tArEc8Yb0
ホーキングwww
超時空シリーズで超時空だったのはオーガスだけ
>>138 光が持つエネルギーを表すプランクの式E=hνは量子論の世界。
相対論の有名なE=mc^2は非量子論の世界の話。
こいつらを統一して説明するためには量子相対論を考えないといけないから、
お前の疑問はもっともだ。
でも、今の物理はこの辺は場の量子論で一応説明できてる。
光行差とは違うんだな
155 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:10:59.47 ID:Mc/UdaE/O
昔、アインシュタインっていう深夜番組あったよな?
156 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:11:03.30 ID:dX+x0fM90
光量子には運動量があるよ。高校で習った。光量子=光子?
157 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:11:16.30 ID:xuWbD5YW0
ある意味、アンシュタインも旨く構築したが無理出てくるよな
>>121 宇宙で何か基準も受けないとなにも科学することが出来ないから、便宜的に観測の要の光を基準に置いただけでしょ
基準の光速を一定に扱うから、そのため、空間が曲がったり、時間が遅くなったり、妙な表現になる
光子に質量がないなら、「光速」という定義は存在し得ない
質量があるからこそ光速が成り立つ、と俺は思うんだが、馬鹿だから証明できないw
よって重力のせいで光が曲がるのはあり得る
時空の歪みという表現はどうかと思うが・・・
「重力レンズ」の減少は観測されてるから、
とうに分かってることだと思ってたんだが。
この理論は正確には特殊相対性理論だろ
ゲーテルと作り上げたけどこの部分は対立してたらしい
161 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/05/09(月) 20:11:33.70 ID:gZjFqgI70
おら、なんかワクワクすっぞ
光が曲がっただけ
164 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:12:09.23 ID:GUaByZ6CP
光が曲がらないことにしてモノサシとする
そのうえで、重力を考慮して式をつくる
結果的に重力をいじれば光も影響を受ける
という計算結果がでる
こんなのは式を作った段階で誰でも予想できる
税金を考慮してGDPの計算式を作ったら、税金がGDPを左右する結果に
あたりまえですな
問題はなぜこのアインシュタインの式が正しい結果になったのかという実質的な理由だ
それはまだ全然わかってない
165 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:12:17.75 ID:ZDgLTy1sO
過去にいきたきゃ想い出にひたればいいのさ(ドヤ
>>121 素人考えだけど素粒子のボソンて枠組みで考えるといいのかね
正直、量子学が技術のメジャーになった現在、アインシュタインの言う「時空」の定義は曖昧過ぎて困る
この「証拠」とやらもただ単に太陽系や銀河系の自転・公転の定義のひとつな気がする
少なくとも光は重力で歪むんだし・・・
168 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:13:25.11 ID:qOhNOUnr0
光は波のようにもふるまうし粒のようにもふるまうことは小学生でも知ってる。
そもそもこの観測衛星自体が、観測対象の地球の影響を受けていないと言い切れない。
地球の系の中じゃん、何やってんの?そんなの観測になってねーよとアンドロメダ星人に
普通に呆れられていたりするのかもしれない。
よーし、地震前の実家に行って位牌と写真持ってきちゃうぞー
170 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:13:45.34 ID:trIHNwte0
>>164 とんでもなく複雑な式を使えば天動説でも問題ないらしいしな
171 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:14:24.44 ID:EV9GZHWz0
>>28 だよな
あんなに素直だった俺が、韓国嫌いになり女嫌いになり自民マンセーになり
歪んでしまった・・・
172 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:14:27.15 ID:mxNCOEBBO
>>87 光に質量があったら光速で移動する光は
超重くなるはずじゃないか?
173 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:14:35.05 ID:tTOHa7nOO
>>161 こうやって人の揚げ足しとりして楽しんでるのが理系猿。ほんとムカつくわ、理系なんて滅べばいいのに。
174 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:15:15.50 ID:O/W4buZv0
>>157 うーん、じゃあ「空間はゆがまねえんだぜ、実は光速のほうが変わってるんだぜ」という
物理学の体系はアリなのか?
計算は無駄にクソ面倒くさくなって何も良いことないだろうけど、それで理論は破綻しないのか?
175 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:15:42.02 ID:imaG+UW6O
せっちゃん歓喜
アインシュタインも韓国人ニダ
177 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:16:37.61 ID:S2bt+tyI0
さっぱりわからん
178 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:17:10.24 ID:dS7IxVXqO
光じゃなくて電磁波、それも真空中のな。
光の速度なんか、いくらでも変わる。
そうでなきゃ俺の眼鏡も素通しでボヤボヤ、何にも見えぬよ。
それ以前に水晶体が機能しないかしら。
180 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:17:46.46 ID:PDnZW/4l0
これでポッポを故郷へ帰せる
>みたいに
日本語忘れてんのか
歪んで見えることはオレにもある。
183 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:19:05.78 ID:m4IkC+ak0
おまいらの性格ほどゆがんでないだろ
184 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:19:38.57 ID:qOhNOUnr0
※この宇宙について極大から極小までを統一的に扱った理論はまだありません。
※この宇宙について始まりや終わりはいまだに哲学的な問題の枠をでません。
※この宇宙について光が絶対的な指標とされているのは暫定的なものでしかありません。
185 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:19:42.18 ID:JfMnkpNv0
私は量子力学と相対性理論を完全に一致させる
、明晰かつ驚くべき証明を発見した。
しかしそれを書くにはこの余白は狭すぎる!!
重力子なんて無いし、タイムマシンなんてのも存在は不可能。
何故なら、時間というものがそもそも無いから。
人間が勝手にでっち上げた概念だから。
187 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:20:00.13 ID:ZDgLTy1sO
188 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:20:10.34 ID:unKxEr22O
異世界への扉
189 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:20:56.48 ID:M5fKpxXu0
>>148 そうだっけ?
TVでどっかの大学教授が過去にしかいけないって言ってた気がしたが
逆に覚えてたのかな?
>>170 そんな複雑な式を用いなくても、
地球を原点として太陽を観測すれば太陽は地球を回っていると言える。
太陽を原点としてみれば、地球が太陽を回っていると言える。
地球でも太陽でもない、第三の地点で観測すれば、
多体問題として複雑な軌道を描いて動いているように見える。
ガリレオの時代には、地球を原点と考えてしか
モノを見れる人たちしかいなかったという事だよ。
そして、今の人間は、やっと太陽から見た世界や太陽系外の視点から見た世界を
想像できるほど知能が発達したという事だね。
天動説も地動説も、特殊な観察方法に過ぎないって事だ。
いうなれば特異点のようなものだな。宇宙は太陽も地球も主人公としては扱わない。
主人公は法則なのです。
191 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:21:51.47 ID:9n/+tWbzO
俺の顔のゆがみは周知の事実ですかそうですか
192 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:22:24.49 ID:P9vUW4Yi0
193 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:22:35.76 ID:tTOHa7nOO
まぁ理系じゃないからよくわからないけど暑い日に遠くの風景が歪むことがあるよな。あれも時空の歪みだろ
194 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:23:03.63 ID:P/1zH0UV0
タイムマシンに応用して、震災前の東電をなんとかできないものだろうか?
というわけで、宇宙は粒子なんだよ。
ようするに宇宙はデコボコしてるって事でいいんだろ
>>194 タイムマシン=引力の否定から始めめなきゃならんのですぜ
200 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:25:37.53 ID:BhB8QDKI0
>>192 お前の顔が歪んでるけど、見てる鏡が歪んでたということ
まったく意味がわからないので誰かわかりやすく簡潔に説明してください。
時空のゆがみって、どういう状態の事?
202 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:26:20.65 ID:dLWywuxsO
ちょっと何言ってるかわかんない
【時空のゆがみ・わかりやすいイメージ@】
∠ -‐ァ ,、'´ ,.、-'' " \
/ ,、'´ ,.、-''´ fi fi ト、 ヾ、 ヽ
. / ,、'´.,、''´ /| ,ィ |:| |:l .l_.ン l`ヾ
//l ,、'´,、''´ 〈:::レ':|.|::| |::ヽ /\ヽ .ト、 |
〃 | ,、'´,、'´ n, \:リ:::リ:::::i| 〈==、 lヾ | ヽ|
. | ,、'´,、'´ | _|f=-、.\ u !|/ヾ.、 〉| |ヽ|
. ,!'´,、'´ r( リ \!i 〈 o .ノノ| |
,、-'´,、r′ _ N ヾ、 o 》 ヾ ̄ | |
,、-'´ | ( r‐ヽ、 | |j~ ゝ==シ |j. \.|j~| |
| ヽヽr‐ゝ | 〃" |ju U u \| '、
| ヽヽ⌒l .| u ___ r' __ u _) ヽ、 ,、-'´
. | ヽゝ-l | |j i´ _` ''ー----‐ァ/ ,.、ゝ''´,、-'´
| ゝ-リ l ̄  ̄ ̄二ニ7.ム-''´ ,.、-'ヾ
,' |\ |j { ,.、-'´ ,.、-r‐i ''' "´ \/
. / / |::::::\ ,,ゝ-'´ ,.、-''´ | l /
/〃 |,.、-''´,.、-t''´ ̄``_二ニ! l _.... -‐''´ ,、"
〃/ _,.、-‐'' " ,.、-''´::::::\ゝ- '´ r== l ヽ、 |j ='"´
. / ,.、-‐'' " ,.、-''´ヽ、 ::::::::`'-、.. u |j | ヾ u
/''´ ,、-''´ \ ::::::::::::`''..r-'′ \ U
ぶっちゃけ重力発生装置の理論はもう出来てそうだね
知らないけど
205 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:26:37.42 ID:qOhNOUnr0
有体に言えば、我々人類は、宇宙による完全犯罪の被害者です。
しかも、犯人の宇宙は創造主であるので我々と同じ土俵では語ってくれません。
全てのネタを仕込んだ後に、我々をそこに配置しているだけです。
ミステリー小説の作者のように、真相を書いたり、それに繋がる手がかりを
実現可能な形で宇宙という作品内に残してくれているわけでも無いので
アンフェアともいえます。
しかし、そえが我々の宇宙の創造主の性格だから仕方がありません。
>>152 マクロスはTV版で1回だけ超時空してた
宇宙空母ブルーノアは最終回間近で宇宙空母になった
___
r´ `ヽ
/ _____ヘ
j  ̄ ̄ ∞゛i、_
<`vー´ひ-へ 〜、_,-v 、,〜ニ=
`〃::N:∧N、Mノ ヾリ| l::::::::ヾ、
ル:::从> < 从::::::::::N
レリ l⊃ 、_,、_, ⊂⊃W'ヽ{
/⌒ヽル.ヘ ゝ._) .从/⌒i トゥットゥルー♪
\ ヽ >,、 __, イ、/ /
\シ. i L〜〜〜//.ヾ、/
!、 `ー----ー´ミ .,}
208 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:27:36.46 ID:L3NpmEFB0
>>153 そうなのか…ありがとう
まだ今は一つの理論でしっかり説明できてるわけじゃないのね
これから新しい理論で矛盾が解消されるかもしれないってことか
>>3 おかしい
というか、模式図だからな
三次元の歪みを表現できないだろ
時空の歪みか
クロノトリガーみたいに時間移動出来りゃ過去変えるのに
212 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:29:18.28 ID:IZ+WBdUjO
ディバイディングドライバーの開発に一歩近づいたな
さんざん重力レンズ使って宇宙観測してたじゃーん。
厳密に観測できたってことなんだろうけど。
214 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:30:15.71 ID:Mc/UdaE/O
うちらの生活には関係ないこと
215 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:30:40.54 ID:c87KGVpA0
1年に9万分の1度
この程度のものなら観測機器精度の問題じゃないの?
>>171 ああ、あんたの言う通りだ。
俺も似たような案配に歪んだよ。
ていうか歪みのない時空ってあるのか?
218 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:31:24.83 ID:UF+lFrCq0
相対性理論はアインシュタインの甥が韓国に立ち寄った時に啓示を受けて出てきたもの。
これ結構有名な話。
219 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:31:41.32 ID:+8cA0sWH0
>>207 2chを題材にしたような、アニメですね。
220 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:32:43.11 ID:6FgyF6GO0
>>126 言葉を喋る日本猿ですかあなた?
野生の暮らしに戻りたいと訴えてるんですか
221 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:33:10.16 ID:qOhNOUnr0
>>208 量子論と相対論を統一的に扱うために、現代の物理学者か行っていることなど
人間には文字通り理解も創造もできないグロテスクな多次元宇宙モデルを構築して
強固な上位構造をなんとなく想像しているだけです。
これまでどうにか、1を知って10を知ってきたつもりでいた人類ですが
またも大きな壁にぶつかっています。
アインシュタイン的な天才が統一を成し遂げる土壌を作っている段階でしかない。
宇宙って広そうだし、人間の頭ん中に、全部入らんでしょ
法則とか公式で意味を持たせて圧縮するしかない
どこまで、正確に表現力できるか頑張ってるだけ
223 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:34:53.44 ID:sf9Z0kzIO
時空のゆがみって鬼武者3に出てきたあれか
224 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:34:57.90 ID:FIlj0JDuO
225 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/05/09(月) 20:35:09.62 ID:gZjFqgI70
>>217 問題にならないくらい影響を受けない場所はいくらでもあるんじゃないのかね
宇宙そのものはスッカスカの状態だから
226 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:35:18.38 ID:FQWs7gK5O
今度は宇宙がやばいのか!
227 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:35:23.90 ID:Dfv40rOCO
で、なんなの?
228 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:35:47.56 ID:trIHNwte0
229 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:36:10.29 ID:Cd29SGacO
金の無駄
太陽の中心で発生した光は
約6500億年かけて地表にたどり着き
+8分20秒かけて地球に届くらしいね
なぜそんなにかかるのかといえば
太陽の中心のとてつもない重力に
光が引っ張られるかららしい
それを突破する光もすごいね
>>221 アインシュタインはダヴィンチには遠く及ばない
数字の物差しを細かく複雑にしただけ
目に見えないだけで、地球や他の惑星を「乗せて回っている」
板か、布・・・のようなものが存在しているということかな?
なんの引っかかりもなしに浮いてるだけなのに
転がりもせず、派手な移動もせずに
規則的に365日で宇宙が回転するのは妙だと思ってた
時計版みたいなものがあると考えれば納得できる
相対性理論は特殊も一般も論文での結論から世の中で言われてる事象に結びつけるところのイメージがさっぱり理解できん
最悪の宇宙人っていうと戦争状態が悪化して宇宙リセットまでしてしまったバッフ・クランか。
235 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:38:02.65 ID:u1zUp64A0
時空のゆがみだと?ついにワープできるのか?
手や足なんかを光速で動かすと過去へ消えて無くなってしまうのかね
237 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:38:31.07 ID:W25tofXR0
>>220 多分、ID:tTOHa7nOOはノーベル賞学者を1人も出したことのない
半島の犬喰い土人の末裔なんだよ。
>>230 ということは、今見てる光は6500億年前のエネルギーなのか?
239 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:39:50.41 ID:q84tRpdDO
放射能無力化装置デキター?
>>238 中心で発生した光ならそうなんだって
どう観測するかは知らない
241 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:40:35.08 ID:g957FDet0
ああ、理解した
光が曲がる要素を計算してそれを元に実際届いた光との誤差で導き出したのか
9万分の1で引っ掛かっていたが原子時計云々じゃなかったのな
空間が歪むってのは何となく理解できるけど時間ってのはむつかしいねぇ
【時空のゆがみ・わかりやすいイメージA】
_、―-、/└ ''Z__ おまえは宇宙を見て 行きたいと思っても
_.ニ‐ `ゝ 真っ直ぐ「自分が行きたい」と考えられない…
フ ヽ ハナっからあきらめて…あげく…
7 /|ハ/^)ノヽ八ト、 ! ケチな悪戯をして回る
7イー ,,_ー---‐_,,. -ヽ | 今回の時空のゆがみだってそうだ
」ニ::-_'l___l''__-=二.| r-、 | オレは何度も証明できれば 太陽系外に行けると言ってるのに
.|::::::....,ゝー|:::::::::::::...||コ | | おまえはそっちには関心を示さない…
`iー‐| _`ー―‐' | ト.| | ト、 負け癖が染み付いてる証拠
| /L - ' ー-、 V,,ン | \_ この実験はそんなおまえの負け癖を
/| ⊂ニニ⊃ | ∧ | \ `ー 、_ 一掃するいいチャンスだ
_ -‐/ | ≡ / ヽ.| | ̄`―、 証明しろっカイジ…!
.-‐/ └┼┴┴┴ ′ /l| | 勝って人類を救え…!
/ /l|\ / |:| | 人類を変えろっ…!
244 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:41:35.92 ID:lLIBcIkxO
>>231 アインシュタインは、ただの天才
レオナルド:ダ:ビンチは、万能の天才
245 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:41:41.62 ID:yoHWfiKxO
歪み過ぎて過去の世界と一体化してしまうのだろうか
宇宙の理がベールを脱ぐのか?
247 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:42:53.11 ID:FkzhNtX40
宇宙の原理を人間の屁理屈で解釈してるだけだろ
これなら孔子のほうがずっと素晴らしい
248 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:43:03.60 ID:vFLAjmwL0
そんな事も知らんのか?プンスカ
249 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:43:32.71 ID:Aia0z5mmO
宇宙の事を考えると、あまりに壮大過ぎて原発とかどうでも良くなっちゃうな
>>63 質量のない光が曲がるからそこの空間が歪んでいるって言うこと。
つまり時空の歪みという表現で正しい
251 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:44:31.90 ID:Ph7EvH7xO
トップをねらえとかハルヒを思い出したわ
タイターになる日が段々近付いてるのかな
252 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:45:05.46 ID:4/qDZtEA0
歪みねぇな
254 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:46:19.50 ID:fZfm2yOWO
俺のチンコが左に曲がってるのも重力のが原因かよ…
255 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/05/09(月) 20:46:21.98 ID:gZjFqgI70
ところでまだ発見されてない重力子の重さってどのくらいのものになるんだろうな??
重力は存在しない、ただの錯覚だ、って話とどう結びつくんだ?
まぁ俺はわかってたけどね
スターウルフ
モーガン・フリーマンの科学番組は面白かったんだけど
260 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:47:42.08 ID:q8nls/82O
人類の進化速度の遅さは異常
そりゃ他の惑星知的生命体から相手にされないわけだわ
人間が足下を歩いてる蟻など気にしないのと同じ
仮に質量を無限大に増大させ空間の歪みをコントロールすることができるのなら、
空間Aと空間Bの距離を限りなく零に近づけたり、特定の範囲を通常空間から切り離すとかできるんだろうか。
エル・プサイ・コングルゥ
264 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:49:47.61 ID:lLIBcIkxO
>>250 正しくないわw
重量が無くても曲がる事が証明されたに過ぎない
266 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:50:39.94 ID:GpPgK5ggO
(`・д・)ノキュッキュッキュッ
268 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:51:13.53 ID:ioQnZpcT0
ドラえもんでワープについて
セワシ君がのび太にわかりやすく紙を折って説明するシーンあったじゃん?
あんな感じ?
>>240 宇宙の年齢が約140億年というオレの常識がボッキボキだわ
270 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:51:58.64 ID:trIHNwte0
実は重力ってやつはとんでもなく弱い
地球サイズの惑星ですら、1円玉を1g重よ強さでしか引っ張れない
クリップなんかピップエレキバンについてる磁石でも持ち上がる、つまり地球がクリップを引っ張る力はピップエレキバンについてる磁石より弱い
271 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:52:01.64 ID:Mc/UdaE/O
俺なら質より量だな
これそんな凄いこと?
ペンライトで中間の光に対して物体を近づけるだけでも屈折するやん。
それと歪みって違うのか?
同じなら地球に届いてる光はむしろ殆どが他の銀河や天体の影響を受けて曲がって届いてるんだよな。
曲がると歪むはそんなに意味違うのかな?
273 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:53:13.95 ID:GUaByZ6CP
アインシュタインは大したことない
量子論を作った偉人たちのほうが10倍ぐらい頭がいい
現代の偉人はさらに20倍頭がいい
それでもまだ重力の謎のとっかかりにもたどり着かない
たぶん解明されるまであと200年はかかるだろう
274 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:54:05.01 ID:9gWe0P/60
>>63 ややこしい言い方になるけど、光は曲がっていない。曲がってる空間を直進している。
それを歪みのないところから見ると、曲がって見える。
シュタゲの続編フラグだな
>>260 宇宙界では人間など底辺レベルの生命体だからなw
単細胞扱いだよw
277 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:54:33.08 ID:XWtB0Tzk0
惑星などの質量の影響で空間が歪むのは聞いたことあるが、
時空まで歪むのか。よくわからんけど。
278 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:54:33.30 ID:qZzvolvr0
計測のプログラムやっている俺は
GPIBって読み間違えた。
26世紀からバイドが現れるのか‥‥。
もうダメだ‥‥‥
わからねー
281 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:56:20.40 ID:/Sk5dykR0
記事読んだが何を書いてあるのか全然わからん
うちの網戸がしっかり閉まらないのも、時空のゆがみとやらのせいなん?
このニュース情報が遅いな
数日前別のニュースで見たぞ
285 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:57:30.13 ID:6FgyF6GO0
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が完璧な打上げに成功すれば宇宙の地平線まで見えないけど見えてるかも知れん
世界に絶望して死ぬのはそれからでも遅くない
ようするに因果の特異点になったわけだ
全くわからん
DQNネームに例えて教えてくれ
288 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:57:41.16 ID:HcdfAhP0O
よくわからねぇから 誰か相対性理論で例えてくれ
289 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:58:16.30 ID:qOhNOUnr0
重力レンズ効果の話と混同してるやつがちょくちょくいるな。
290 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:58:28.95 ID:dbzvsqFI0
(´・∀・`)ヘー
まぬけ空間発生装置!
293 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:59:14.46 ID:Mc/UdaE/O
>286
それはイデか?
オーガスか?
>>285 もし宇宙で一番遠い場所を見られる望遠鏡があったとしたら、それを覗いたら自分の背中が見えるだろうw
295 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 20:59:36.17 ID:ooeL8u/EO
誰か福島原発に例えてくれ
297 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:00:50.19 ID:6FgyF6GO0
298 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:00:52.36 ID:trIHNwte0
299 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:01:17.89 ID:xBJO8NN40
戦国自衛隊の幕開けであった・・
300 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:01:53.11 ID:6OtXoQ/F0
/: : : : : : : : /: :./: : ://l: : /: : : : : : : :.:.l : : |:\::\〕.: : : : |: :.l: : :.\
/: : : : :/:./ : :/: :./: : /:.:/ :|: : l.: : : : : : : : : l.:.:..l .:.:.|\::\: :|.::|: :.|\: : : ヽ
-=彡': : :://: :.|: : :{: :/:.:.:./.:/|: :.|.: :l : : : : : : : : : l: :/}:.:.:.|: : l\`、l.:.l : :! : :! : :.::.|
>≠==-'" :.:.:.:..l:.:.:.|V: : :/Ll .|: ::ハ,, l : : : : : : : : /::/::l::.:/}: :_|::/l`` ::! : | : :|ヽ,:.::.|
\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ヽ::|:l: : :L」≧}「::}L \ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:./_,.斗七7//.:.l: : :.:l: :.l: : j }:. | 見つけたぞ、時空の歪みを!!
`ー‐‐t:.:.:.:.:.:.:.::',|: : : {ハ.^圷外ミx、 \:.:.:.:.:..:.//ィチ圷j.//}:./: : : :l: :.l :./ l.:.:|
{:.:/{: !: ::|: : : | ヽ弋_.ン> }::.:.::/ ヽ弋_.ン//:/: : :.:./ : : / .!:./
{/ |.::|l:.∧、ヽ\  ̄ _ノ::/ ` ̄ //: : :./ :. :/ |/
. |/ !: :∧:.\:::.ミ廴,  ̄ | -=彡´:/: : : :/
ノ/ /\:.:.ハミ=‐' , / ー=イア´:.∧:./ :{
/ }:ト、:\ ∠!:./ }/ヽ、\
lノ }:: l\ '´ ̄ ` , イリ!ヘ{ ノ `ヽj
__从リ!. \  ̄ / |从 ゝ、
{弋 `ー=- >、 __ イ-=='"^ノヽ
| `ー-ニニ二二二二ニ=''" | ____
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ | | | | .| // \
302 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:02:14.15 ID:qNXgb6Ix0
宇宙の法則が乱れる
>>1 天才の言う事は分からねえ・・・・ Orz
誰か、簡単に説明して?
305 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:03:03.36 ID:HcdfAhP0O
>>295 40年前、反原発を叫んだけど、大地震のせいで40年何も無かったのに突然世の中が原発否定になるような?
アインシュタインって神様の化身だったんだろう
308 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:05:23.21 ID:trIHNwte0
>>305 関係ないけど「鏡」ってのは「左右が反対」になってるんじゃなくて「前後が反対」になってるんだよね
よく考えると理解できる
直感的に書き込むけど、星の質量で時間の流れかたが違うの?
>>303 座布団に重いものを置くと座布団がたわむのを確かめました
座布団=空間
311 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:07:10.01 ID:rO1+V0360
人工衛星から見たら南極より赤道の方が時間がゆっくり流れるんよ
宇宙空間をジャバラ状に歪ませればワープトンネルが出来るの?
>>309 アインシュタイン的にはそうなるらしいな
ブラックホールがいい例とか?
314 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:08:09.02 ID:GDiwb5250
色即是空 般若心経のようだ。w
宇宙の法則がみだれる!
317 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:09:11.48 ID:ai4eJl8m0
時空をとらえました
318 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:09:13.72 ID:HcdfAhP0O
蛇腹にするには宇宙の外に出なくちゃできないだろ JK
朝日ソースだと何を証明したのか分かりづらいな
巨大な質量による時空の歪みはすでに観測できていて
今回挑戦したのは「動的な」時空のひずみの影響を調べること
巨大な質量体が自転している時
それが作るひずみは渦を巻いているのではないかと
これをフレームドラッギング効果という
瞑想NASAさん迷走中
観測ってどうやったんだろう
可視出来るものではないんだろうからどういう機器を使って測定したのかな
よくわからないや
322 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:10:50.59 ID:X33pQ+0E0
光は直進するけど超重力の周りは空間が歪んでるから曲がるわけか
>>320 しかしテレポーテーション云々と言う東大よりは現実的だwww
空海が奥の院から出てくればたぶんこの問題も解決する
325 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:13:27.21 ID:rO1+V0360
>>322 空間は曲がってない、重力で光が引っ張られるだけ
星に落ち損ねた隕石と同じ
>>230 6500億年www
それに重力じゃなくて電子とかなんかと色々ぶつかって
表面まで出てくるまで数万年だ。
327 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:13:48.66 ID:HcdfAhP0O
だから曲がってるファイバーの中でも光が伝わるわけだな
すげぇな光ファイバー
時空の歪みだ
速度が大きいほど時間が遅くなるって聞いたことあったけど
もう俺にはよう分からん
どうしよう意味が全然わからない
そもそも、重力=時空の歪みというのが
一般相対性理論の等価原理がいってることだから
一般相対論的には、時空の歪みと重力は同じもの
331 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:15:19.86 ID:CM3+mnw30
デスクロス・フォーメーションキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
>>323 量子テレポートは仮定構築なんで、電子の世界においては小説のループのようなのが出来るかもしれないという
OSエンジン次第だけど
>>301 光まくってるわけだな
ホタルイカ、ホタルマグロ、ホタルイワシ・・
336 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:18:07.82 ID:78vmeJQ90
337 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:18:24.01 ID:fy08rTlxO
アルバート…パネェ
よくわからんのだけど、
要するに、電車に乗ると俺の周りに妙にスペースが空くのは、時空の歪みのせいってこと?
重力は加速度だから、加速度の高い地上では時間の進みが遅くなり、
加速度のの低い宇宙空間では時間の進みが早いってことかな?
>時空のゆがみが光速で伝わる「重力波」の存在
これ本当に重力って光速で伝わるものなの?
単に光より速い速度は宇宙に存在しないっていう
相対性理論の前提条件を正しいとしてる場合だけ成立するんでしょ?
EPRパラドックスとか考えると重力波は実は即座かつ常に相互作用し合ってるってことはありえないの?
用語の意味はさっぱりだけど、時空のゆがみや重力波って聞くと中二病が再発してしまう
342 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:22:06.29 ID:ct1pzxo70
重力波があれば反重力もあり?
レイズナーみたいな世界??
343 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:22:49.76 ID:FzjLZ+kS0
>>221 量子論なんて人間にわかりやすくプレゼンできるモデルを構築できないから
確率とかでしか説明できないだけじゃん
アインシュタイン様は一応アホな人間にもわかりやすいモデルを考えられただけまし
344 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:23:01.07 ID:6FgyF6GO0
【宇宙ヤバイ】「重力レンズ」で120億光年先もくっきり
1 : (catv?)忍法帖【Lv=37,xxxPT】 :2011/04/15(金) 18:41:25.08 ID:ZwMlvD900● BE:2809383168-PLT(27617) ポイント特典 (1 回発言)
ビッグバンからわずか2億年後に生まれた星を含む宇宙初期の銀河が見つかった。手前の天体の「重力レンズ効果」によって拡大され、
より詳しく観測できる貴重なケースだ。仏・リヨン天文台天文物理研究センター(CRAL)のJohan Richard氏らの研究発表による。
http://www.astroarts.jp/news/2011/04/15young_galaxy/galaxy.jpg 画像中央付近が「重力レンズ効果」を引き起こしている銀河団「Abell 383」。その重力によりさらに向こう側の銀河の像がゆがみ、
円いレンズのように見える。(提供:NASA, ESA, J. Richard (CRAL) and J.-P. Kneib (LAM) Acknolwedgement: Marc Postman (STScI))
ハッブル宇宙望遠鏡やケック天文台での観測から127億光年先の銀河が発見された。赤外線天文衛星スピッツァーなどで詳しく調査した
ところ、この銀河がビッグバンでの宇宙誕生からわずか2億年後の135億年前にできた星々から成っていることもわかった。
これよりも遠い(=古い)銀河が今までに見つかっていないわけではないが、これだけ遠方の銀河をここまではっきりと観測できることは
稀だ。地球から見て手前にある銀河団の重力によって増光する「重力レンズ」効果のおかげで本来の11倍も明るく見えるようになっている。
この発見により、初期宇宙が「再電離(イオン化)」した時期や過程について新しいことがわかるかも知れない。再電離とは、宇宙で最初に
誕生した天体からの放射によって周囲に広がる中性水素の雲が電離した現象を指し、ビッグバンの数億年後に起こったと考えられている。
再電離を引き起こした天体の候補の1つとされる初期宇宙の銀河をもっと数多く、詳しく調べたいところだが、遠方銀河から地球に届くかすかな
光を重力レンズ効果なしで観測するのは現時点では困難だ。赤外線放射を高い感度でとらえる観測機器として、2014年打ち上げ予定の
ジェイムズ・ウェブ宇宙望遠鏡(JWST)に期待が託されている。
http://www.astroarts.co.jp/news/2011/04/15young_galaxy/index-j.shtml
345 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:23:21.79 ID:nQ6FGLq/O
つまりは、性格の歪みも重力のせいてことか。
宇宙いったら治りますか?
346 :
230:2011/05/09(月) 21:23:57.42 ID:L3fdLWoV0
ごめんよ〜
中心から表層にでるのは100万年だった
妄言許してねー
このソースはナショジオの宇宙のダークサイドってやつ
347 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:25:04.69 ID:T/xjxWmAO
9万分の1度の誤差って1万光年先でのズレはどのくらいの距離になるの?
教えて頭の良い包茎の人!
時空間の歪みが検出されただと?
なんということだ…ついに奴らがこの宇宙に…!
349 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:25:25.50 ID:Wwr2uBvt0
おいおいワープできるじゃん。まじか
350 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:25:33.22 ID:vfNvF73y0
>>340 EPRはこの世界が分離してないことを意味するし
重力が速度無制限ならニュートン力学に逆戻り
351 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:26:31.99 ID:AIGl/bYh0
性格の歪みは計測できないの?
>>340 この手の理論は結果ありきだったりするよね
つじつま合わせに必死になるけど中身は矛盾だらけで結局、中身をはぐらかすというね
>>174 もちろんアリ、同じ事だよ
基準を巨視的なものにしないと相対論以上に一般感覚とのズレが大きくなって不自然になるけどね
時間の流れを一定基準にするのが一番自然感覚に近くなると思う、だが計算式が超煩雑になるよ
朝鮮人が時空をゆがませたニダ
355 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:27:56.04 ID:trIHNwte0
>>347 sin1/90000×1万光年じゃね?
356 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:28:07.69 ID:8tDow0bqO
まだ子供じゃないか…
戦国時代…
重力波が仮に3次元時空上、即座かつ常に相互作用していて
平衡状態にあると看做されて実は固定的なものだとしたら
4次元軸上は重力波の反作用が弾力的なものであるとか観測される可能性もあったりする?
先進波と後退波だっけ?過去と未来に作用するってやつ
>>316 えっと、金星の1秒と地球の1秒は(そこにいる人には)同じ1秒と測れるけど
星の質量(引力?)の影響をうけない地点から測ると両方とも違う……と
ならば、宇宙標準時間が必要になるのかな?
ゴメン。訳解んなくなりそうw
まぬけ時空発生はまだですか?
361 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:31:24.54 ID:HcdfAhP0O
歪みを利用すれば下からみたらパンチが見れるテレビが作れるきがしてきた
362 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:31:37.64 ID:T/xjxWmAO
363 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:33:58.44 ID:8+jVJ6NVO
でニビルはどうなった?
予言どおり大異変が起きたけど
364 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:35:03.98 ID:l4BtVBdC0
空間って連続してるの?
365 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:36:01.23 ID:trIHNwte0
366 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:36:33.44 ID:xbVQ69Pf0
ヨグ=ソトースの門を開こうとついに人類は銀の鍵の秘密に触れ
ウムル・アト・タウィルの裁定を受ける
だがその運命もまた、円環の廃墟の中の一つの夢にすぎない
バベルの図書館の司書達は、今日もたった一冊の本をこの膨大な図書館から探し続ける
「おまえがほんとうに勉強して 実験でちゃんとほんとうの考えと嘘の考えとを分けてしまえば
その実験の方法さえきまれば 信仰も科学も同じようになる」
そして科学と信仰が一つになった時、それもまた砂の本の儚く途方も無い断片の一部であったことに気づく
367 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:37:10.52 ID:JfMnkpNv0
>>324 代わりに座主さまがまた座りに行かなきゃならんだろ。
9万分の1て
観測の誤差範囲じゃないのか。
今の技術はすげえなあ。
369 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:37:47.66 ID:e+4eh6JC0
航時法の制定もうすぐ?
ドラえもんすげー
ワープが早いかワームトンネルが早いかの次元に突入と
実は宇宙全体が地球を中心としてプルプル震えているのが真実
372 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:38:52.52 ID:m2HXPma0O
俺のチンポが左に9度曲がってるのも
童貞なのも重力の歪みのせいか
これって、重力レンズだの、太陽の裏側の恒星の位置の観測で実証された理論だろ?
まだ確認する必要があるのか?
375 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:39:49.09 ID:T/xjxWmAO
>>365 どうもありがとうございます。
兄に計算してもらいます
※うちゅうのほうそくがみだれる!!※
>>358 絶対的な基準は存在しませんよ
と言うのが相対論
378 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:41:51.90 ID:pQoFoSJU0
空間を歪ませる名人といえば、ヤクルトのガイエル外野手。
ググれば彼が起こした奇跡がわかる。(外国人枠のため現在2軍)
>>377 ちゃう、光速を一定として基準に置くのが相対論
380 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:44:16.86 ID:vfNvF73y0
>>373 地球程度の質量でも時空の歪みが確認できた、ということ
技術の向上の恩恵
>>375 テキトーに考えて10^12キロメートルでいいかと
382 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:45:36.69 ID:WAe9AqWL0
いいですとも!
GPSも一般相対性理論による補正を行わないと精度が悪化する。
384 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:46:27.84 ID:ZJjBnhcn0
重力レンズなら水星の日蝕ででてるでしょ。
385 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:46:36.25 ID:iiHCLXt/0
>>232とかってどんだけ頭悪いんだろう、、
こう、勉強出来る出来ない以前のリアルな頭の悪さだよね
光速不変って立証されたの?
387 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:47:59.71 ID:DR0p01soO
>>313 2001夜物語の「愛に時間を」はあながち荒唐無稽でもないんだ。
388 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:48:01.92 ID:FzjLZ+kS0
>>377 相対的に自分自身は絶対であるといえてしまうのだろうか
389 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:48:09.96 ID:OsmEvFdJ0
トゥットゥルー
391 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:51:26.22 ID:9BRq+ISo0
で、歪んだところの時間はどう流れているの?
392 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:51:41.88 ID:158X6Jl7O
なんかよく分かんねぇけど、ジャンプボタンはAでいいんだろ?
>>390 うわ、先に書かれた。w
>>391 歪んだ空間の中の人からみれば普通どおりに流れているよ。
相手からみたらこちらが歪んで見える。
394 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:54:23.92 ID:BH7hvDDo0
非線形偏微分方程式って何ですか?
395 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:54:25.64 ID:01ynlALe0
結局俺らの性格とどっちが歪んでるの?
396 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:54:36.52 ID:ud4+xLQQ0
これは既に学者の間じゃいつ見つかってもおかしくないって言われてたしな。
1980年代からいわれてた。
ホーキングなんて若いときから断言していた。
それよりその重力場に耐えうる乗り物が出来んかな。
397 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:56:21.03 ID:rMwZLbncO
ゆりしぃきてるな
最近食いすぎで太ったからなあ
時空が歪むわけだわ
399 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:58:01.78 ID:ZDgLTy1sO
つまり俺の顔が歪んでるのは時空のゆがみが原因だったのか!
401 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 21:59:23.35 ID:JfMnkpNv0
>>399 最近嫁さんを抱いていないお前は気づいていないのかも
しれないが、お前の嫁さんはさらに肉付き良くなってるぞ。
空間がゆがんでいるので見た目では分らないが。
実際に愛撫するとよく分る。
402 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:00:04.34 ID:Yhld6toW0
>>3 天才!
宇宙空間では、上も下も無いからな。
>>質量が存在すると、ボウリングのボールが載ったトランポリンみたいに 時間と空間で構成される4次元の「時空」がゆがむ
これはおかしい。
403 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:00:19.50 ID:oz/33DuA0
ダークマターで検索すると
相対性理論に綻びがあるように感じる
相対性理論では宇宙は膨張と収縮を繰り返すって言うけど、
最新の観測では銀河や恒星は泡のように分布して広がってるらしい
バブルは最後ははじける
収縮などしない
>>400 それを見ている本人が時空の歪みの外にいると実証できたらな
405 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:00:52.91 ID:rMwZLbncO
あ、まゆしぃの間違いだった
406 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:02:16.60 ID:BIgzN4WW0
何が観測された、だよ、アインシュタインの間違いを見つけるためには、観測の仕方そのものを変える必要がある
407 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:03:36.80 ID:SbZ7LRhkO
ついにあいつらが来るのか
408 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:04:19.62 ID:nEIuYKkeO
エル・プサイ・コングルゥ
魔空空間へ引きづりこめ!
411 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:05:13.11 ID:d6M6WTbp0
フォン・ノイマンを何人くらい直列繋ぎすればアインシュタインに勝てるん(´・ω・`)?
412 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:05:17.15 ID:CM3+mnw30
この空間に核廃棄物を放り込めばアラ不思議。
414 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:07:06.08 ID:bxhvA+9uO
光が曲がるってことは、電波も曲がるってことだよね?
はやぶさとか、あんなちっちゃい衛星の電波信号をどうやって受信してたの?
結局、「曲がって見える」というのが答えでは?
415 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:11:20.81 ID:JfMnkpNv0
>>411 フォン・ノイマンは関心のない事柄にはまったく反応しない
から、直列に繋いじゃダメだ。一人でもそういうのがいると
まったく何もひらめかない。
並列に繋いで相対性理論に関心を示すノイマンが現れれば、
アインシュタインより優れた記述方法を見つけ出すかも知れない。
>>380 俺とカワイイあの娘が邂逅すると時空が歪むのかな?
それとも出会う前から、相互作用は決定付けられていて最初から時空は歪んでいたのかな?
元から歪んでたらそれは”歪み”っていえるのかな
417 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:11:44.22 ID:Bo0jAuRv0
グラビティブラスト、発射!
418 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:12:15.49 ID:810di4paO
誰か頭のいい人、一般相対性理論をわかりやすく30文字以内で解説してくれ
何いってるのか全然わからんw
誰か簡単に説明して
時間の流れが違うから空間が歪んでるってこと?
421 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:14:16.20 ID:hIG5xp4h0
>>1 で、これがわかると何ができるようになるんだ? 何に繋がるんだ?そこが肝心だぞ
宇宙が膨張しているとしたらそれをトランポリンで著すなら表面が伸びてってるのかな
だとしたらその表面はだんだん薄くなって弱くなっていって物を乗せたときの歪みは大きくならない?
つまり重力はどんどん大きくなってくんじゃないかな
そのうち全部一ヵ所にまとまる
どや
>>414 電波は弱まりながら空間を拡散するので、
特定の周波数で探査機のアンテナがこっち向いてれば、
地球でも月でも同じ内容を受信できる
「曲がったように見える」が、実際に自分がまっすぐ進んでも
やはり移動の軌跡は曲がってしまう
424 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:18:08.01 ID:jNuSd1RJO
ドラえもんでタイムマシーンに乗っている時、周りの背景が歪んでるけどアレのことか?
重力が空間の歪みを生むんじゃなくて、
空間の歪みが重力を生むんじゃないの?
426 :
婆 ◆HKZsYRUkck :2011/05/09(月) 22:18:47.02 ID:Ky9Oc0Dj0
で重力の仕組みって解明されたの?
428 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:20:14.26 ID:trIHNwte0
重力を自在になんちゃら騎士
時空のゆがみってなんだよwwwwww
意味不明wwwwwwwww
430 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:22:32.81 ID:tt8vaUwYO
そういや宇宙船は地球の下に行けないのか?
>>425 ん?
空間の歪み=(天体の)重力なんジャマイカ?
ま、結局ブラックホールの話になると思うんだが、ブラックと言うだけに、光も脱出できない
よって「光には質量がない」というのは根本的に矛盾すると思われ・・・
まずはここをクリアしないと話が進まない
>>423 なるほど
絶対的なもののない宇宙を表す為に基準を光にしてるのね
緯度経度を直角にした地図を見るようにある程度歪んでいることを許容して見なきゃいけないのかな
宇宙空間に重力なんてないんじゃないの?
434 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:24:11.75 ID:eiW/ZZ0XO
まぁ時間より 光の速さが絶対だからなぁ
435 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:27:03.83 ID:d6M6WTbp0
>>415 なるほど(´・ω・`)
手始めにノイマンのクローンを700人くらい製造しないとな
436 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:27:06.30 ID:mVx/gCLi0
何で空間と時間は光に依存しなきゃならんの?
437 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:28:08.62 ID:dDFnrh1v0
よくわからない
日本は飛び級できるようにした方がいいと思う
これって地球よりもっと大きな質量を持つ惑星、恒星に衛星を置いて実験すればもっとはっきりとした結果が出る物なの?
そして馬鹿しかいなくなった
重力がないから空間が歪むの?
>>431 質量→空間の歪み=重力ってことかな
すると重力波ってのがあるとすれば、それは空間そのものを伝ってくるのか
つまり空間は振動している?
ごめん、まず時空って何かな?
443 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:30:42.66 ID:JiNPEni50
クラスに一人は存在する特異点
>>433 宇宙空間には重力はないが、
全ての物質には質量があり、質量を持つものには重力がある
逆に真空だと「斤力(反重力)」が働いて、空間そのものがお互いに離れていく
宇宙膨張の加速原因は真空エネルギーによる斤力の影響ってのが有力
つまり宇宙にも重力があるってこと?
ちょっと待て。
時間って存在するのか?
447 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:31:43.30 ID:0p1NqsCs0
助手>教授、時空のゆっ、歪みが実証されましたぁ
教授>それは、おまいの思い込みw
助手>ということは、ハッ、オデの思考の歪みか、、
光なんて簡単に屈折するだろ
アインシュタインなんて過去の遺物いつまで有り難がってんだか
449 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:31:48.29 ID:ZDgLTy1sO
>>431 >>1を嫁
光は重力に引き寄せられるわけじゃないぞ
黒いちくびからも光は脱出できないがちくびに重力はほとんどない
が引き寄せられるのは不思議だ
次元波動超弦励起縮退半径跳躍重力波超光速航法
ワープとか言ってる奴
全然違うからw
そういう事じゃないからwwww
>>444 宇宙にはダークマターがあるから真空じゃないって読んだ覚えがあるけど
空間に歪みなんて存在しない
空間自体無なんだから
あまりトンチンカンな思考に陥っちゃダメだろ
アインシュタインなんてロクな観測も出来ずに宇宙技術にアインシュタイン理論なんて何ひとつ使われて無いんだから
原爆作って持ち上げられ過ぎちゃったのかな
>>438 わかりやすい例だと皆既日食の時に、
太陽の背後にあって見えないはずの星が、実際には見えてしまう
太陽ですら空間をねじ曲げている
物理や数学がわからない奴が勘違いで書き込んでてワロタw
神はサイコロを好まない
というのは大嘘
時空をとらえました。
コンプリート!
解散
459 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:39:03.84 ID:bxhvA+9uO
>>431 語弊があるかもだが、実は蜃気楼と一緒で
外部の人には光が屈折してるように見えるだけかなと?
実際は、光は曲がってない
それが「重力レンズ」と言われてるだけで
本当の「光を曲げる要因」は、別にあると思う
それがただの重力ではなく、「重力波」ってやつかも知れん
460 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:39:42.35 ID:JfMnkpNv0
>>435 それも恐いな。
少なくとも互いにぜったい顔を合わせちゃダメだな。
「アイツは赤だ!!!」とか言って核ボタン押し合うだろうし。
461 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:41:57.77 ID:u4WloEWQO
よく分からんけど、プロテスとかヘイストとかパーティに掛けてる魔法が無効化されるんだろ?
>>453 それは分かる。
空間というものが存在しないんじゃなくて、
無=空間ということだろ(厳密にはイコールじゃないが)
でも時間は存在しないよな?
463 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:47:50.00 ID:QlakLWPxO
んで、何の役に立つの?
464 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:48:38.65 ID:mfG5B6swO
人類の夜明けぜよ?
ブラックホールの人工生成に役立つんじゃね
466 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:51:22.02 ID:hGSCOvrH0
神はサイコロしか振らない
467 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:53:14.64 ID:2aEhgqvF0
>>3 図を上下さかさまにすると、緑の線が上にある場合をイメージできるだろ。
同様に右左ななめ全方位に緑の線書いたら、塗りつぶされて見えなくなるだろ。
下だけ書いたのは、みやすくするためだよ
>>463 今まで、「正解ってことにしとこう」だったものが「正解」になった
仮説が事実へとなる事をすごい事なんだ
「明日は雨が降るでしょう」が「明日は雨です」だったら便利だろ?
470 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:56:09.65 ID:82Pp9OQO0
ついに重力波を捉えた!!
と思ったらちょい違うのね
471 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:56:29.13 ID:x2ODEr/LO
地球自身の質量以外に、自転でもミンコフスキー空間が歪むというのは俺にも盲点だった。
常に地球内の全質点が向心力で加速(落下)し続けているのだから当然と言えば当然なのだが
…二年間に一回位は、2チャンも役に立つ事がある。
472 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:57:47.07 ID:u9Z/WfKAO
ワームホールだろ
ヴォーグに気をつけろ
時空をとらえますた
↓
ジャジャジャジャジャジャジャジャジャ
ジャジャジャジャジャジャジャジャジャ
↓
コンクリート
474 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 22:59:32.29 ID:eRZ8x9AFO
数百年後にはありとあらゆる事で役にたつかもよ
もう分かってるよ。
無駄な事に時間使う位なら新しい発見しろよ。
476 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:00:39.64 ID:cWKCUD/X0
ボーグかジェムハダーが来るぞ
うちゅうのほうそくが以下略
478 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:01:24.41 ID:G72XKU65P
>>472 You are assimilated aruyo!
時空の歪みを利用して放射能を消そうとしたら地球まで消えたでござるの巻き
質量がなければ重力にとらえられない…のか?
481 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:02:53.41 ID:trIHNwte0
>>474 数百年後に役に立つ可能性がある分だけ数学のわけわからん定理とかよりいくらかマシなんだぜ。
一般相対論の基本は等価原理、つまり
加速度系と重力場と局所的に区別できないってこと。
そのため光は加速度系では曲がって進行する。
重力なんかない 時空のゆがみがあるだけだ
_.,,,,,,,,,.....,,,
/::::::::::::::::::::::"ヘヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´ .|;;|
|::::::::| 。 |
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| ,,-・‐, ‐・= .|
(〔y -ー'_ | ''ー |
ヽ,,,, /(,、_,.)ヽ .|
ヾ.| ヽ-----ノ /
|\  ̄二´ /
_ /:|\ ....,,,,./\___
''":/::::::::| \__/ |::::::::::
popup
485 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:04:42.91 ID:hOrABjs3O
後にタイムマシーンが発明されるわけ?
500年後か2000年後か‥
UFOの中にもタイムマシーンも混ざってるのだろうか‥
ま、地球上でも地上と上空では僅かながらに時間の進み方が違うしね
487 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:05:56.96 ID:38KFkn5g0
ついにタイムマシンきたか!
きたね
489 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:06:39.08 ID:NtSYJeLf0
魚眼レンズみたいなもんかの?
490 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:07:05.78 ID:ZDgLTy1sO
すげえことに気付いた
よく考えたらこれってどうでもよくね?
万有引力だってどうでもいいと思われていたはず
492 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:07:43.50 ID:qJRelOIx0
時空が歪むならワープは可能か
>>489 ちがう。光が曲がった経路を辿るため時間が延びる。
494 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:08:10.15 ID:7kILY3CU0
ついに時空太閤の存在が明らかになったのか・・・・。
496 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:08:58.93 ID:NtSYJeLf0
歪んだ時空を直線の最短距離で行く方法を見つけるのが大変そうだぬ。
この発見で未来人が来る論理が確定
携帯レンジ(仮)
>>468 もっと言ってやれ
あらゆる観測系の誤差が減る。
円周率も決まったりしてなw
GP-IBに見えた
こんなんあたり前やん。アインシュタイン自身で証明済でなかったの?
>>67 2次元でも4次、5次.....と全ての次元に影響するけどなww
>>258 ブラックホールにバッカスV世号が飲みこまれた時に
皆顔が歪んでたなのでワロス
504 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:11:49.55 ID:Y19oqPpv0
ジョンタイターやっぱ来てたんだな
505 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:12:04.08 ID:OWTE+z4h0
戦国自衛隊最強伝説
時空ってなに?
11次元までは確認済みだっけ?
508 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:13:22.74 ID:zDzPwnppO
>>500 古いなーもう化石レベルでしょ?その規格。思い間違うあなたがすごいw
>>507 確認というか、11次元までないと説明つかないものがあったという机上の産物
511 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:14:05.57 ID:NtSYJeLf0
夢って5次元空間らしいよ
>>496 紙に引いた直線は、紙が歪めば曲線に見えるが、紙の上を通る以上はそれが最短距離だよ
紙の上を通らないと言う事は、この世(次元)から1度姿を消す事になる
ここに○○新聞で折った紙飛行機があるとする
燃やしてこの世から消す
別の地点で、同じく○○新聞の紙飛行機を作る
ワープ完了
これと同義になってしまう
515 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:15:50.03 ID:JfMnkpNv0
理論物理学者ってどんなセックスするんだろうな?
516 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:16:24.73 ID:trIHNwte0
光が曲げられてるだけじゃないの?
>>501 当時は観測技術が理論に追いついていなかった。
でも、アインシュタインが生きている間に正しいという観測結果は出ていたはず。
519 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:17:00.98 ID:pPGhJLJ1O
重量波があるなら相転移エンジン開発も夢じゃないな
520 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:17:19.52 ID:xpIGGEG+O
時空の歪みを利用して過去にワープして、日本人が過去にしてきたアジア諸国への無差別殺戮の数々を止めて来たい。
俺は曲がりに曲がって直径10cmの宇宙をイメージしてみた。
宇宙の外側はないのだな。
うん、身体が捻れる。
>>515 大体の社長は、赤ちゃんプレイや極度のマゾ等のプレイを密かに好む(デリ嬢談)らしい
きっと普段の威厳や責任から開放されたいのだろう
これを考えると天才は、限りなくアホなセックスをする
行為の最中は、一般的に想像されるものを超越したアホになる
523 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:18:49.08 ID:bdIs5qWl0
wwづぐおうえうぃpでwぴでwっぴえwぴうぇぴw
524 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:19:55.79 ID:trIHNwte0
>>522 じゃあアホはインテリチックなセックスをするのかな?
525 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:20:06.22 ID:pgGdSD2S0
バルカン人とのファーストコンタクトまであと何年?
>>520 オレの認識では一般相対性理論では過去にはいけなかったハズ。未来にはウラシマ現象で行けるハズ。
指摘あったら詳しい人ヨロシク。
527 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:20:47.52 ID:JfMnkpNv0
>>522 おお、男はそうなんだな。分った。ありがとう!
で、リサ・ランドール博士は?
>>524 アホほどセックスマニュアルを鵜呑みにするだろうから
俺の仮説は現実性が高いものと考察する
529 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:21:03.33 ID:3wEOHCIvO
テスト
530 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:21:09.35 ID:UIudQLIxO
時空乱流だなw。
531 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:22:22.06 ID:vbi63p040
>>515 >理論物理学者ってどんなセックスするんだろうな?
一般相対性セックス
特殊相対性セックス
ワープ!
534 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:23:58.70 ID:ZDgLTy1sO
>>531 >特殊相対性セックス
ってアッー!ってことなのか?そうなのか?
535 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:25:30.86 ID:lB6s7JrZO
>>526 ワープできても帰って来れないって事か…
時空剣 時空を超えて未来を斬りつけるため相手は避けることができない
537 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/09(月) 23:26:52.71 ID:8L8tGZRVO
未来に行けるなら誰かを送ってみたいよな
ルパン「次元が違うぜ〜」
539 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:27:39.05 ID:trIHNwte0
>>536 それはデロリアンが突然現れてひかれるようなもんなのか?
>>536 なるほど
時間も空間も越えて、誰を切るのかも分からない
おそろしい無差別殺人兵器だ・・・
541 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:28:08.91 ID:Fwz8rX7XO
歪んだ空間に人がいて生存出来るのかなー?
ワープする為には生きていないと
>>526 赤道を高速でぐるぐる回るって方法れすか?
未来にはいけますよね 過去は無理だけど
543 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:29:20.48 ID:vfNvF73y0
>>526 理論的に過去に行ける事は行ける
ただし今のところタイムマシンを作った時点まで
>>540 >時間も空間も越えて、誰を切るのかも分からない
それ近いのなら、佐々木小次郎も使ってたぞ。
545 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:31:04.80 ID:d6M6WTbp0
良く分からんが、この歪みを使えば俺のポークビッツも巨大フランクフルトに早変わりするのか?
546 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:31:07.05 ID:un7beQyX0
光の速度不変などと言われてるが、遅くは出来るんだよね。
例えばガラスの中を透過する光は速度が遅くなってるはず。
だから逆に真空以上にもっと速く光が進む物質を発見して、それで空間を敷き詰めてしまえば
超光速度通信なども可能になる訳だ。
でも元々光速度が物質内で遅くなる原因というのが、原子や分子に満たされてて干渉されるから
だったような気がするので、そんな物質はちょっと有り得ない罠。
547 :
(。´ω`。):2011/05/09(月) 23:31:59.59 ID:f5gimJbRO
重力なんか存在しない
そんな説を唱えた学者がいたなあ
_ -――- 、
´ ______ ヽ
/ /______\ ヽ
/ / / / /  ̄ |
( ( ( ( _ ( 〈〈_ ) ) |
\ | l´ ◎ ◎ `l'| |ν | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /.\ ∴) ∀ (∴ | | | | < 小泉・竹中様の許可でワイドショースレッドを立てたワ
/ /⌒\ ノ| ノ | \___________
/ \ )TTTTT´ ノ / |
\/\ // / | ←在日珍英米韓国人記者空挺ラッコさん部隊
/ \/ レ レ' ノ
アンリシュタインてまじで頭悪かったんだな
相対性理論なんていまどき大学生でも理解できるだろ
____ ) 『 光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、
/⌒ ⌒\ )
/( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
/ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ カ
| l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄
>>545 逆でフランクフルトほど空間曲げちゃうって話。
>>547 その説も分からんじゃないけどな。
重力ってのは質量そのものがエネルギーを持つって事だろ?
何故そうなるかが分からん。
ただ現実に重力は存在してる・・・んだよな?
>>545 よくわからんが、君のフランクフルトに近づくと膣も巨大化するかもしれないということ
554 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:39:32.88 ID:wq3R2Rkv0
アインシュタインとかってスゲー耳年増だよな
体験したこともないし、見たこともないこともさも見てきたかのように話すじゃん
555 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:40:10.06 ID:vfNvF73y0
男は右に歪んでいるという理論はまだ解明されていない
>>541 この地上も地球の重力でちっとばっか歪んでるんでないかい?
むしろ歪んでない空間で生きてく方が難しい気がする
>>552 まずは「質量がエネルギーをもつ」じゃなくて「質量=エネルギー」であるということを、まず頭に徹底的に叩き込む
それが本質的に理解できて初めて重力について考えることができる
足し算ができない人には掛け算は理解ができない
559 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:41:48.85 ID:Fwz8rX7XO
>男は右に歪んでいるという理論
オレサマのは左に歪んでるんだが 対称性の破れってことw
561 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:44:00.44 ID:ggMsFiys0
>>522 >これを考えると天才は、限りなくアホなセックスをする
>行為の最中は、一般的に想像されるものを超越したアホになる
つまり、超越したアホセクルをする人は天才の可能性が高いと言う事でしょうか?
>>558 あーなるほどね。
なんとなく理解できた。
でも、てことはあれか、質量も消滅しないエネルギーなのか?
>>546 経路(乱反射)の問題じゃなかったっけ?
真っ直ぐ進む光より早く進むものはないのが現在の物理学での常識であり前提。
通信速度上げるなら信号の波長を短くすれば今よりも早くなるしADSLや地デジの13セグメントの様に並行して同期信号を送れる様にすればよいハズ。
ただし、機器の同期処理速度の改善や高周波化によるジッターや減衰の軽減できればの話。
564 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:46:13.81 ID:8R8DVaXA0
というか、空間が歪むってどういうことだ?座標軸が歪んだら何を基準に計算するんだ?
565 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:47:03.65 ID:YusKErli0
プッw
おまえら普段あんだけ偉そうに学歴学歴言ってるくせしてwww
・・・で、亜空間破壊未遂罪で逮捕だっけ?
そもそも宇宙など存在しない
俺達は全て神の夢の中の住人
神は寝たら100億年は目を覚まさない
567 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/05/09(月) 23:48:50.67 ID:du89AZPM0
>>552 引っ張ってんだか押してるんだかは知らないけど,とりあえず
質量に対しては放射線状に力が働いていますよ・・・と
それでこんかいのはなしは,それに角運動が加わると
重力そのものも引きずられて曲がった放射線になってました・・・と
味噌なのは重力で光が曲がることではなく,(それは他の実験で散々やってるので)
とまっていればまっすぐのはずの重力が回転のエネルギーで引きずられて
曲がった重力になっていました・・・というのを記事で空間が歪んだと書いている
まっすぐ来るはずの光と,物に対してまっすぐ引っ張っているはずの重力が
回転のおかげでなんか曲がっていることが検証できました・・・
こりゃどうも「空間がゆがんでるんじゃないかいな」・・・というお話
>>561 そうだな
たが、全ての赤ちゃんプレイ愛好家が社長というわけでじゃない事も忘れてはならない
そこを勘違いすると、何か時空が捩れてしまうと思う
>>582 消滅の定義が微妙だなw
「質量が消滅しないエネルギーである」
これは次のように言い換えられる
「エネルギーは消滅しない質量である」
違和感があるのなら、お前の理解が甘い
しつこいようだが、根本的にイコールであることを理解しないとな
569 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/09(月) 23:49:48.65 ID:8L8tGZRVO
さっさと放射性廃棄物を太陽に捨ててこいや
571 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:50:34.16 ID:jCGUNaWfO
>>557 無職童貞の心は
歪んでるなんてもんじゃないよな
ブルスカブルスカ世界一、頭のいーのはアインシュタイン♪
573 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:52:41.49 ID:vfNvF73y0
>>564 光速度とリーマン幾何学(曲がった空間を扱う)
>>568 前提が間違ってるわけか。
この世にある全てのエネルギーは消滅することはない、
ってことでいいんだな?
575 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:56:41.39 ID:RtJX/gbEO
ア博士が嫌い、理解出来ない、神はサイコロを振らないと言った量子論ってどうなの?
大学の教養では普通に習ったけど
576 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:57:14.85 ID:wkJcT4IN0
ついに第一種臨界不測兵器が実現するのか
胸熱だよな
577 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:57:32.33 ID:Ndk7Xs2kO
チョンは心が歪んでる
とりあえず全て光速基準なんだなあと思えば割と分かりやすい。
止まってるAと動いてるBが同じ光を観測しても光速基準だから、変化するのはAとBが認識する時空ってことだ。
579 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:58:33.44 ID:j+xklUPQ0
>>564 歪んだ座標軸を使うに決まってるだろ
そのために非ユークリッド幾何学がある
>>574 うん、それでいい
ただ例外があり、それは例外ゆえに特異点とされる
そこでは全ての物理法則(相対論を含む)が意味をなさない、つまり予測不能という事
>>552 物質同士は引かれあうのさ。人と人が惹かれあう様に…
俺は雑学レベルだが、物理学ってのは知れば知るほどその中に神が存在しているコトを感じずにはいられなくなる。
582 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:59:31.46 ID:vfNvF73y0
量子論>>>>>>>>>>>>>>>相対論
こんな感じ
どちらか一つ生き残るとしたら文句なく量子論
583 :
名無しさん@十一周年:2011/05/09(月) 23:59:38.06 ID:tt8vaUwYO
グレイって宇宙人
あれ地球人の進化した姿だから
科学の発達により不要な身体能力を削った姿
だから指だけ長い
警告しに何回も言ったのに
584 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/05/10(火) 00:00:35.68 ID:sOlC7HxH0
>>581 「神はサイコロステーキを食いたまわず!!」
585 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:01:36.93 ID:UkX08W+90
新しい兵器のネタ?
空間って何もないもののように言うけど、
ブラックマターで溢れかえってるんじゃないの?
その合間を縫って進むのが光なら
ブラックマターの密度にばらつきがあれば、当然に光も歪むだろう
>>580 もう寝なきゃならんけど、もうひとつだけ聞いておきたい。
エネルギーは0から発生する?
>>583 宇宙人と考えるより未来人と考える方がしっくりくるな
>>582 不等号厨きたよ。どう考えても両方大事だよ。
それでも比較したきゃ理由を述べろよ。
何でおまえごときにアインシュタインが否定されなきゃいけないんだよ…
590 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:04:02.94 ID:1oWIf5SM0
時空を自在にまげることが可能なら、
時間移動も可能なんだよな。
理論上はタイムマシーンは可能ということだ。
そもそも「無」なんてものはこの世に存在しない
存在している以上、それは「有」だ
わからないものを「無」と呼んでいるに杉ない
592 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/05/10(火) 00:04:52.43 ID:sOlC7HxH0
>>587 実は空間には「0」というものが存在しない
絶えずなんだかわからないものがうじゃうじゃしていて,
限りなく0に近いあたりで,ふっと生まれたり消えたりしている
未来に行くなら前から「理論的には」可能なような
>>587 0の定義が・・・になってしまうなw
真空ですら、エネルギー(=質量=物質)が生まれては消える(ように観測される)とされている
突き詰めてしまえば、0とは何かというエライ哲学的な話になってしまうよな
595 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:06:22.22 ID:S9A6iCni0
>>589 ん?量子論はいちおうミクロからマクロまで記述できるが
相対論はミクロが扱えない
える・ぷさい・こんがりぃ
四次元の時空を三行で
598 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:07:22.69 ID:lBqEqRez0
>>582 まあ、量子論と相対論を組み合わせようとしたけど全然うまくいかないから
どっちかが綻びがあるんだろうと今もいわれてる
0はプラスとマイナスがあって初めて成り立つただの記号だ
「無」とは関係ない
エルプサイコンガリィ
601 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:09:18.31 ID:6vD6Xzzn0
アイ〜ン(*∇*)
>>595 量子論がマクロに対応できるってのがいまいち納得いかないな
時間があるなら、軽く聞かせてみてくれ
603 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:11:53.38 ID:Gxpcfufn0
>>595 > 相対論はミクロが扱えない
何それ??
604 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:12:38.73 ID:/RCtQGI70
たんに重力で光が曲がったってだけだろ?
ワープとどう関係すんの?
ガンバスターの、オタクワープ講座でも見ろよ
605 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:14:12.17 ID:m1MeDTCiO
こんな事言われても馬鹿には理解できん
自分なら蜃気楼的な何かじゃね?で終了しちゃう
606 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:14:15.83 ID:Fjx9XbtoO
>>597 みんなみんなみんな
叶えてくれる
不思議なポッケで叶えてく〜れ〜る〜
>>604 全然違うな
重力で歪んだのは光(の軌跡)ではなく時空だ
光はいついかなる時もその軌跡は直線を描く
>>587 >>592 >>594 「真空」だとか「無」なんてものはないよ。
俺らの目に見える3次元物体はすべて、1次元上の4次元の物体の「影」なんだよ。
「真空」「無」「0」はあくまで4次元の影がたまたま射影されてない状態に過ぎない。
必ず4次元という空間が存在する。
3次元の球の影は2次元の円であることに注目。
610 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:16:26.61 ID:/RCtQGI70
>>607 じゃあ、ブラックホールが光を吸い込む場合、
その、吸い込まれた光は、あくまで直線なのだから、
吸い込まれた光は、どこに行くんだよ?
611 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:17:30.54 ID:qPX4SDGD0
ハルヒのせいだな
>>586 そんなの全く関係の無い話ですよ。
3次元がゆがむかゆがまないかって話は2次元で考えると判るよ。
2次元の中の人(例えばイラストで書かれた人物)は2次元がゆがんでるかどうかは調べることが困難なのよ。
2次元上にいるからね。でも3次元から見ると判る。その紙が平面か曲がってるかって話だから。
2次元の中の人がゆがみを調べる方法は角度を測るわけ。
例えば平面上の三角形の内角の和は180度でしょ?
球面(ゆがんだ2次元)の三角形の和は180度にならんよね?
直線(1点から1点への最短距離)を3本ひいた三角形だけど、ちょっと広がることは想像出来るよね?
(球体じゃないよ、球体は3次元だから、球の表面だけを考えるのがゆがんだ2次元)
3次元の中の人が3次元にゆがみがあるかないかを調べるのにも角度を調べるわけね。
だから角度が出てきてる。
ついでに言うと2次元の球面は閉じている2次元。
3次元にゆがみがあるとすると3次元が閉じている可能性もあるということ。
宇宙が永遠に続いてるのと3次元的に閉じていると考えるのとでは同様に想像つかないことではあるけどね。
3次元の中から見ると超巨大な宇宙だけど4次元から見ると容易く収まってるのかもしらんのですよ。
>>591 無なんて無いって、やっぱり無があるんじゃんw
>>610 ワームホールという穴から別世界に行くという仮説もある。
>>584 ワロスw
あれ?サイコロステーキが正しかったっけ?って調べ直しちゃったじゃんかw
アインシュタインはユダヤ人だから神に絶対を求め過ぎたんだよね。それがオレの解釈。
でも神はサイコロを降っている。
量子レベルで考えると自分がヒトとして形を形成し個人として意識を持っているコトってものすごくフシギだ…
>>610 空間が曲がって球になってるんだよ
光の速度でも出て来れない
617 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:19:05.70 ID:S9A6iCni0
>>602 まあ面倒くさいのは確かだけど
全ての物質はミクロの集合体である以上量子論の範疇に入る
相対論は大きな物は扱えるがミクロになると役に立たない
宇宙論にしても結局特異点が説明できないし
最初の状況やミニブラックホールになると量子論の効果を無視できないだろ
>>56 前提が間違い。
ここが四次元世界なんだろーが。
619 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:19:30.72 ID:cz17CHX50
空間の歪み?陽炎とか蜃気楼みたいなもんじゃね?
なによりこれをたった一人の頭の中で考えた
アインシュタインという人間に恐怖すら感じるわ
621 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:21:13.40 ID:/RCtQGI70
>>616 俺は、V+VNpmkA0 こいつに聞いてるのだ
>>608 言いたい事は理解してるよ
原理的に観測できない理屈ってのは厄介だな
>>610 他宛のレス言った通り
特異点に辿りついたのなら、現代物理学では予測不能だ
実際に観測することも体験することも計算することもできないんだからな
時空を越えますた
625 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:23:51.77 ID:/RCtQGI70
>>622 >特異点に辿りついたのなら、現代物理学では予測不能だ
そんな事を言ってたら、
物質が光速で動くとどうなるかなんてのだって、
到底、予測できないだろ。
理論物理学は、実証できない事をすらをも、証明する事である。
>>617 なるほど、そういう視点だったか
理解できるよ
ただ、量子論も結局のところ相対論に寄りかかる部分があるよな?
素粒子の寿命の延長etc
>>622 原理的に観測はしてるっしょ
真空中に光速の何十%っていうとんでもない速度で粒子を飛ばすと
極まれに何かにぶつかるって電磁波が出るという謎事象はすでに観測されていたかと
>>432 そもそもこの宇宙の空間内のあらゆる点は、宇宙全体のなかの位置づけとしては等しいべ
であればそもそも直線だのまっすぐだのは何だって話になる
歪んでるも歪んでないも実質的な違いがなくなってしまうんだべ
>>625 当然だ
ゆえに現代物理学は未完成である事は周知の事実だろ?
理論物理学は、計算できない(事実を判断できない)領域を、計算できる(事実を判断できる)ように内包しつつ、仮説的に落とし込むところに意味がある
ただし仮説はどれほど有力であっても仮説だ
そもそも"現代物理学では"予測不能とちゃんと書いてるじゃないか
>>627 すまん、それが、
>3次元物体はすべて、1次元上の4次元の物体の「影」
とする仮説をどう証明・観測したというのか、可能な限り簡略的に
もっと宇宙は単純なものだよなきっと。
高次元の一枚の紙のうねり
そこにはエネルギーとか物質とか時間とか空間という概念もない
低次元の俺らから見たら複雑に見えるけど
633 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:31:30.69 ID:/RCtQGI70
>>630 じゃあ、理論物理学で考えて、
光がブラックホールに行ったら、その後、どうなるの?
光は、直線を行ってるのだから・・・えーと・・・?どうなるの?
634 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:31:49.06 ID:S9A6iCni0
>>626 量子論と特殊相対論は見事にうまく結びついたね
でも重力との統合はこれから先ずっと無理だろうと勝手に思ってる
可能なら今までに絶対うまくいってる
635 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:32:20.73 ID:T6P2qVtnO
宇宙の存在意義ってなんなの?
特異点超えちゃえば既存の物理モデルや数学理論が適用できないのはまあある意味当然
それらの主張の論拠である物理法則それ自体が崩壊してるんだから
それに立脚した主張も成り立たないのは示明
アインシュタインリングで時空がゆがんでるので実証されてるけど、
これとまた違う話なのか?
>>634 無理っては観測によって実証できないって意味かな?
それとも重力理論やらグラビトンやらそういった視点やアプローチが根本的に間違ってるって意味かな?
ニュートン力学から相対性理論への進化は、亜音速から超音速になるようなものだけど、相対性理論から上の理論って、光速を突破するくらい難しいものなんじゃないの?
つまり、三次元世界に暮らす我々には理解不能な理論。
>>633 回転していないブラックホールならば、必ず最後は特異点にぶつかる。
>>636 思うに方程式ってある視点から見るとこうですよっていってるだけだからねぇ、、
光と波の境界やら全てを説明しきれないものってのはまだまだ多くあるってことさー。
何を今さら。こんなの100年前から観測されているだろ。
空間欠損による水星の近日点の前進として。
644 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:38:45.99 ID:Fjx9XbtoO
645 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:39:06.42 ID:fTdveMYlO
問題はワープの時に裸になるのかならないのか
>>633 知らんよw
別次元へ行くことも、別宇宙へ行くことも、別時空へ行くことも、
未観測の形で放出されることも、正真正銘消えて無くなることも、もしくは
>>616のように情報が保持されたまま閉じ込められることも、
言う人によって全然違う結果を迎えるじゃないか
学者さんたちはいろいろ言って、いろいろな角度からそれを実証しようと努力してるところだろ?
もちろん、現代物理学が破綻する以上、特異点(内で、と言っていいか不明だが)で光が直進する確証もないな
647 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:40:58.75 ID:S9A6iCni0
>>639 まあ後者に近いかな
あくまでも私的にそう思えるだけだからw
648 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:41:27.72 ID:/RCtQGI70
>>646 そもそも、ブラックホールって、
外国のキモイ科学者達が、空想ででっちあげたデタラメ妄想だろ?w
>>634 重力なんて、人が知恵をもってから、いやそれ以前から、ずーっと体感してる力なのにな
ここが肝となるあたりが物理の哲学的に面白いところだ
質量大の俺がカプメン持ってると、3分の調理時間が
短くなるんですか、それとも長く??
>>648 いちおー観測されてるんだから存在はするんじゃね?フシギは一杯だけどさ…
652 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:44:01.70 ID:/RCtQGI70
ブラックホールに吸い込まれた光は、どうなるか?
アホの回答一覧
1.ホワイトホールから出る。
2.特異点の向うは、あくまで未知の領域
3.爆発する
4.別次元に移る
た、タキオンビームをすぐにっ
>>648 うーん、130億光年先のクエーサーだって光や電波も発してるよな
そう言われてみると、ブラックホールって嘘なんじゃねーの?って思えてきたw
>>648 現状辻褄が合っている部分があるのに、デタラメと言うのは乱暴だな
それなら全ての物理学はデタラメとなってしまい、物理学そのものが価値を示さない
物理を話すのなら、せめて物理学を認めた上で話そうぜ
656 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:46:16.22 ID:/RCtQGI70
>>654 そうそうw。
だいたい
NASAが月へ行った
なんて言ってる連中だぜ。どーせまともな仮説なんて立ててないってwww
>>654 質量無限大は、重力無限大がどこまでも無限大、とは違うからな
「地球は1G」でなく「地球の地表は1G」
当然はなれれば地球から1Gの影響を受けることはなくなる
そこが大事だ
658 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:48:51.31 ID:elmlVEFxO
光より速いものが観測されてるのに光が最速って違和感バリバリの物理学
確かに物理学で示された理論を元に物理学はでたらめだというのは矛盾した主張ではある
それならこの世は神様が創って、我々は亀の甲羅の上にいるから物理学は間違っているという
主張の方がまだ正当性があるように思われる
660 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:49:45.90 ID:/RCtQGI70
ゴールドセイント は、どうして光速で動けるのですか?
質量が無限大になるのではないですか?
661 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:50:00.89 ID:x97w+OUGO
そういやオカ板に未来人スレってあったな
時空に歪みが生じるとどうなるの?
量子力学的にテレポーテーション、もしくはタイムスリップできるってこと?
まぁ仮にそれができたとしても今現在に未来から来たって人間がいないなら行く末もそんなことはできないってことだよね?
それともその時点からの過去へは行けずとも未来には行けるってこと?
誰か教えてクラナガン
>>645 裸どころか内臓まで晒されるかもな。
それどころか、素粒子レベルまで分解されるかも。
>>658 直感的ではないなw
有名なGPSの例を出してしまうのが手っ取り早くなってしまうが
665 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:51:38.40 ID:5NtnDItnO
「NASAの人」に見えた
>>662 タイムスリップできるよ
富士山の山頂に登ってきてみ
ちょっとだけタイムスリップしてっから
668 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:53:25.75 ID:tGQOQm1LO
中の人
俺達が眼の前の平たい板をカタカタ叩いて無駄話できるのも
現代科学の成果。
科学以外の体系で同じことができる仕組みを作れるか?
670 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:54:10.79 ID:iAy7b12EO
そもそも特異点なんてものが存在する時点で、どう考えても四次元時空以上の高次元時空が存在してるとしか考えられないと思うんだよなあ。
そりゃ証明はされてないけど、世界が四次元時空で完結してるなら四次元時空に特異点なんて存在しないだろ、普通に考えて。
となると、やっぱり重力は高次元時空の理論で働いてるから、四次元時空での理論に上手く組み込めないんじゃないかと思うんだがなあ。
>>662 どうなるの?ではないな
時空に歪みが生じているよ、今も昔も未来も、って話だ
別にどうなるって話じゃないし、歪みがある=タイムマシンができると言うわけではない
今俺やお前が生きてる全ての空間と時間に歪みがあったねって話
672 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:54:13.28 ID:uq8fPG4y0
>NASAの4日の発表によると、遠方の星が見える方角が、1年に
>9万分の1度ほどの割合で変化していた。この変化は、地球の自転で発生する
>時空の渦の効果として理論が予言する量と一致した。
時空じゃなくて、
遠方の星が他の惑星に影響されて動いてるだけだよ。
>また地球の質量による
>時空のゆがみによる方角の変化も、理論の予言通りに観測した。
それは無い。
673 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:55:14.79 ID:S4Cm6aEo0
なんだ、この胸のトキメキは
オーラロードか
| |、 ..illilili
ノ "' ゝ lili
/ "ゝ、.lili
/ lili
i lili
/ lili
i' /、 lili
い _/ `-、.,,, lili
/' / _/ \` .lili
(,,/ , ' _,,-'"ililil
,/ /
(、,,/
「銀河系の中心はブラックホール」という仮説と矛盾するよな
銀河系の中心がブラックホールなら、宇宙はブラックホールだらけなわけで
130億光年先のクエーサーの光が地球に届くのはおかしい
むしろ光がすべて吸収されて、夜空は真っ暗なはず
677 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:58:05.45 ID:T6P2qVtnO
>>662 俺たちが光を通じて見ている物体は常に過去の物体だ。
_i⌒)-、
( _,O 、.ノ
lililili/廴人__)ヽ
lili / ,ォ ≠ミ ',
lili"ゝノ {_ヒri}゙ }
lili  ̄´ ',
lili {ニニニィ i
lili ∨ } i
lili ゙こ三/ ,i
lili 、_ i
lili`i " /゙ ./
lili ヾi__,,,...--t'" ,|
\ ヽ、 i |
〉、 、,} | .i
`` ` ! 、、\
!、_n_,〉>
>>650 おまいがカップ麺を持って待ってると体の小さい人のそれより3分は長くなる。
また、カップ麺からちょっと離れて3分待って戻ると既に麺が伸びてる可能性がある。
でもこれはカップ麺からの視点でしかないからおまいにとっての3分は変わらない。
…でいいハズ(自信なし)
>>667 相対論は、光速度不変の原理という大前提を基に組み立てられた理論だ
その理論が示す時空の歪みを計算に入れないと、GPS衛星と地表での電波のやり取り時に双方の時計に差異が出てしまう
そのためGPSは相対論(が示す計算)を元にした補正をすることでシステムが成り立っている
この時間と空間のズレは約1日で約11kmにも及び、逆説的にGPSの存在は相対論を肯定しているとも言える
俺のチンポも右に20度曲がってる。
>>676 130億年前にはブラックホールはあまり存在していない。
ブラックホールがたくさんある現在でも、宇宙の大きさに比べたらブラックホールの大きさなど微々たる物。
宇宙全体を闇に包めるほどの影響力はない。
684 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:01:18.96 ID:Lx0L5ObtO
早くタイムマシン作って3月10日に戻そうぜ
685 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:01:21.52 ID:YcR69c2O0
>>670 隣の四次元時空は二次元が空間で残りの二次元が時間かもよ。
>>679 いやいや、無茶苦茶じゃないぞ
ブラックホールの存在を認めるなら
130億光年先のクエーサーみたいな光は、ぐわんぐわん湾曲しながら地球に届いてないとおかしいだろw
中には消えてる光もあるわけだ、つうか消えてないとおかしい(と俺は思う)
>>681 地上より飛行機の方が時間がゆっくり進むって話と同じ理屈のズレかな?
それにしても、1日11キロと凄いなあ。
688 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:03:53.04 ID:uq8fPG4y0
>NASAの4日の発表によると、遠方の星が見える方角が、1年に
>9万分の1度ほどの割合で変化していた。この変化は、地球の自転で発生する
>時空の渦の効果として理論が予言する量と一致した。
違う。違う。
アインシュタインの理論も糞も無く、
宇宙も地球も動きまくってるって事で、
遠くの星は、全て、どんどん地球から遠ざかるので、
とうぜん、
地球を中心に方角変わらないで、遠ざかるなんてアホな事はしないので、
普通に時と共に、見える星の方角はズレマス。
時点してる地球は、完璧に同じ位置に戻る訳でもなく、
遠くに見える星も動いてる。
689 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:05:09.91 ID:Gxpcfufn0
>>683 > 130億年前にはブラックホールはあまり存在していない。
何故に??
690 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:06:37.29 ID:bIFreBx70
>>681 衛星打ち上げてGPS環境を作る技術自体は、
相対性理論関係ナシに作れるんだっけ?
もしも相対性理論が未だに発見されてない世界で、GPSが作り出されてたら
「なんでだろ〜。いつもちょっとズレるよね。本当にどうなってるのかなぁ〜?」などと
いつも首を傾げて激しく疑問に思ってたのかなぁ。
691 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:08:27.01 ID:uq8fPG4y0
>NASAの4日の発表によると、遠方の星が見える方角が、1年に
>9万分の1度ほどの割合で変化していた。この変化は、地球の自転で発生する
>時空の渦の効果として理論が予言する量と一致した。
東日本大震災で、M9以上の地震で地球の位置が少しズレただけ。
アインシュタインの理論は全く関係なし!
>>689 ブラックホールは巨大質量の恒星が死ぬときに作られるでしょ。
つまり、宇宙が出来て最初の星が燃え尽きるまではブラックホールは出来ないってこと。
あと、宇宙初期の銀河は物質が中央に密集していない。
時間をかけて中央に物質が集中し、そこからブラックホールが生まれる。
>>688 そんなもの全て考慮し計算に入れた上でなお一般相対論以外で説明できない
衛星軌道の近日点のズレを観測できたってことだよw
ソースの説明がわかりにくいけど。
694 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:09:06.44 ID:YcR69c2O0
>>686 銀河の中心方向からの光りが、まっすぐ太陽系に向かって届いているんだが・・・
>>687 そうだね
相対的な速度差が、衛星と地表の間では存在するわけで
より高速で運動するものの時間は遅れるっていう理屈が影響してる
それだけGPS衛星って高速なんだよな、考えると凄いがw
>>690 衛星打ち上げて軌道に乗せるだけなら相対論は不要だと思うよ
それでも相対論による影響の「(相対論を知らない人から見た)意味不明な位置ズレ」の修正は考えなきゃかもねw
その世界でも、きっとその不思議だなぁを解明する天才が現れるんだろう
696 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:12:16.83 ID:Gxpcfufn0
>>692 130億年という事は BB+6億年だから、HDFの観測から分かるように、
既に大量に銀河の形成されている時代。
当然に銀河の形成にはDMの集積が必要だから銀河中心ブラックホールは大量に
生成されていたと考えるのが自然だと思うけど。
> あと、宇宙初期の銀河は物質が中央に密集していない。
その理由は?? CDMの観測結果からも銀河中心ブラックホールは
バリオン物質よりもDMの方が主成分と考えるべきでしょ。
>>694 離れて見ればブラックホールなんてただの重い星と変わらんぞ?
698 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:14:17.19 ID:X2eD/olx0
>>670 あなたは正しいです。四次元以上の高次元は存在します。
九次元霊であらせられる主エル・カンターレが日本におわすのがその証拠です。
>>695 ありがと。よくわかりました。
アインシュタインがいなければ、衛星のズレの原因はずっとわからないままだったかもしれないなぁ。
701 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:18:09.82 ID:uq8fPG4y0
最新の研究では、
時空すら存在しないただ暗黒物質と暗黒エネルギーの質量とエネルギーの関係だけで、
時空も、ブラックボックスも全て、否定されてますんで。
ていうか、未知の真空エネルギー 暗黒エネルギーに支配されている。
って事までしか判明してません。
4次元もありませんから!!!!
>>694 銀河の中心に密集してる恒星のことでしょ?
おれはブラックホールの話をしてたんだが・・・
ま、重力ではない、光を屈折させるいわゆる「重力波」が本当に証明されたら
やはりアインシュタインは天才だね
>>696 ダークマターって後付け設定感がまだまだ拭えないんだよなー
そんなアインシュタインでも、原子力は扱えないから捨てろと言いました。
絶対安全対策とか、アインシュタイン超えてから言え(笑)
>>696 ゴメン、言葉が難しくて、一部わからんわ。
ブラックホールは既にあっただろうから、「今と比べたらあまり多くない」って書き方を前のレスでしたんだけどね。
ビッグバンで飛び散った物質が、重力で引き合って銀河を構成し、中心部がそれなりの質量に達するまでには一定の時間が必要だろうってことで書いたんだよ。
勿論、6億年も経ってりゃ結構集まっていただろうけど、今の銀河みたいな密度ではなかったと思うけど?
707 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:21:13.62 ID:doL6yf1MO
ホーキンス博士に騙された!
708 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:22:51.49 ID:uq8fPG4y0
時空もありませんし、
4次元以上もありません。
あるのは、暗黒物質と素粒子 未知素粒子などの物質と、
エネルギーと暗黒エネルギーだけです。
最新の宇宙研究してる人は、
アインシュタインの理論←こんなアホのたわごとなど、失笑して相手にもしてませんWW
709 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:23:31.90 ID:bIFreBx70
ダークマターとかダークエネルギーとかは今世紀中には解明されるのだろうか。
そんなのが分かってくると、随分と様相が違ってこないか。
>>676 一円ダマをブラックホールになるまで圧縮しても、結局全体としては一円ダマの質量と重力しか持たない
ブラックホールになろうがなるまいが、全体としての重力が増す訳ではない
量子重力論どうなんだろ
生きてるうちに完成すんのかな
713 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:27:23.09 ID:5Tw2NoK30
なんで相対論とかのスレには例外なく大量にキチガイが湧くのだろうか?
おれたちは地球だけでなく太陽や銀河の重力にも影響されている。
時空の歪みが無かったら藤原紀香もただの醜女にしか見えないだろう。
化粧品会社は良く研究していると思う。
ブラックホールは光の速度で動いてる物質だよw
てか
光に照らされてできる影って何?
影も質量0?てか影も光の速度で出来るの?
716 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:29:55.32 ID:Gxpcfufn0
>>706 確かに太陽質量ブラックホールは今よりは少なかったのは確か。それはその通り。
しかし、銀河中心ブラックホールはそれらの生成よりも早い時期からあったと
見るのがかなり自然。太陽質量ブラックホールが集まって銀河中心ブラックホールになった
と考えると、中間質量のブラックホールが大量にあってもよさそうなのに、
ほとんど見つかっていない。
DMってのはDM同士もバリオン物質とも重力以外では相互作用しなんで、
宇宙初期のゆらぎの成長でしか集積できないんだよね。それが銀河中心BH
を形成することになると考えるのが割と大勢。もちろん確定ではないけど。
717 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:30:21.84 ID:f9n0/kWk0
718 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:32:20.00 ID:7vIor4ub0
>712
なんでブラックホールになるような大質量の星は、光を吸い込まないの?
>>715 >ブラックホールは光の速度で動いてる物質だよw
光の速度以上でしょ
それがいわゆる「重力波」?
物理も量子論も、光を基準にしてるから、今のところどん詰まり
この謎の「重力波」を発見したら、さらに一歩進むのかなと・・・
事象の地平面の内部から空を見上げると、どんな景色が見えるんだろう?
天空の一点に、早回しの宇宙が見える?
蒸発する運命のブラックホールの上にいる場合は、最後の方はどう見えるんだろう
>>718 吸い込んでるんじゃなくて空間が曲がってるが正しい。歪んでる方向の違い。
722 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:37:35.64 ID:9U6d/+vg0
>>431 光が重力によって曲げられて脱出できなくなるわけではなく、重力によって空間が曲がってるだけ。
その曲がった空間を直進してるのが光。ブラックホール内では光は直進してるが空間がシュバルツシルト半径の内側で閉じてるので脱出できない。
723 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:38:52.65 ID:lPbgsQ4V0
アインシュタインって、実は宇宙人じゃね?
724 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:39:22.79 ID:FsVM5U/h0
>>676 あのな、宇宙はスカスカなんだよ。
ブラックホールがいっぱい?
そりゃあるさ、いっぱいな。
だが、極端にスカスカな事にはなんら変わりない。
>>724 宇宙は「スカスカ」とか「無」とか言うのはただの馬鹿
存在してる以上、スカスカも無もねえんだボケ
それが何か分からない無知ってだけ
>>722 グラビトンとか重力波も、原子の模型みたいに結局人間の目から見た便宜的なモノに過ぎないの?
>>716 なら銀河の中心のブラックホールの主成分はDMってコトでOK?
729 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:48:48.71 ID:LDcJLSb40
重力子はそろそろ発見されるだろうと言われて、もう10年以上経ってるような気がするのだが。
見つかる目処は立ってるの?
>>729 絶望的に難しいと思うけど。
KK重力子って可能性が無い訳でもないけど… まあ、無理というか無い。
重力波なら運しだいでそのうち見つかるかもしれん。
>>656 NASAが月にはいかなかったと言い張る、
君のような原始人は中国にお帰り。
ここは君が理解できる世界じゃないんだから。
「神は出る目の分かっているサイコロを振っている」
この意味がわかるまでROMりなさい。
732 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:59:37.09 ID:xX2NAE1JO
オラみたいなアホには詳しい事は分かんないけど、
宇宙はワクワクする事がいっぱい…ということは分かった。
733 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:00:31.06 ID:1y5b90L1O
ここ100年で異様異常な進歩をしたけど、これが続くはずはない
もし進歩が等速なら、10年前と比較して今頃
月旅行が実現してるはずの飛躍的な直近100年の進歩
まだまだ分かりやすい進歩はするけどその加速度は鈍ってきた
734 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:10:31.32 ID:uq8fPG4y0
> NASAの4日の発表によると、遠方の星が見える方角が、1年に
>9万分の1度ほどの割合で変化していた。
×この変化は、地球の自転で発生する
×時空の渦の効果として理論が予言する量と一致した。
○この変化は、地球の東大震災地震で発生する
○地球の位置ズレ効果として判明した。
かたやダークマター、かたやチンコが左曲がり。
宇宙ヤバいスレのカオスっぷりはもはや名物ですね。(´ω`)
>>733 いや、宇宙ステーションも本格化したしH2も順調だし凄い進歩だと思うよ。問題はまだ産業につながっていないコトだと思う。
宇宙は広い。人類のフロンティアはまだまだ広大だ。
その歪み、この俺が断ち切る!
>>38 当時の官僚(駐米大使館員)市ねって感じだよな
あいつらが一番悪い
740 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:28:29.17 ID:uq8fPG4y0
最新の宇宙研究では、
ブラックボックスも、4次元も、高次元も全て完全否定されてます。
暗黒物質と素粒子 未知素粒子などの物質と、
エネルギーと暗黒エネルギーだけです。
暗黒エネルギーと、重力子という素粒子が解明されれば、
過去 人類が、全て高次元 ブラックボックスに逃げていた事も、
究明されると言うのが、最新です。
高次元世界というのは、
知らないモノを、知っているかのように、
偽装する為に、作られた野蛮で、いい加減な理論です。
たとえば、3次元の昔の自称天才が、
わからないものを、高次元にしただけです。
741 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:36:14.14 ID:uq8fPG4y0
「神の素粒子」に迫る、大型ハドロン衝突型加速器
「神の粒子」「暗黒物質」に挑む
また、理論的に存在が予言されながらまだ見つかっていない粒子で、「神の粒子」とも呼ばれるヒッグス粒子(Higgs Boson)の発見さえ、LHCならば可能かもしれないとの期待がかかる。
ウォルムセ氏は「ヒッグス粒子は2014年か15年に見つかるかもしれない」と意気込む。
「ヒッグス粒子の質量が大きければ、今年か来年に見つかる可能性もある」
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2743662/6015814 「CERN(欧州合同素粒子原子核研究機構)、人類が見たことのないエネルギー衝突の実験に成功」・・・
大型ハドロン衝突型加速器(LHC)内で3月30日12時58分、初めて本格的な高速エネルギー3.5TeV(3.5兆億電子ボルト)で陽子同士が衝突した。
「素粒子物理学にとって、記念すべき日になった。
宇宙研究で、日本と欧州が頑張ってるから、
火病って、喚いてるだけだろ。
アインシュタインの理論ってwww
この段階で、失笑もんだわWW 話にならないWWW
742 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:41:09.94 ID:CeHJBCr/O
何か分からんけどそこに行きたいww
>>740 へえ、まるでパソコンが発明されたから紙と鉛筆は野蛮でいい加減って言ってるみたいだな
新しいものが古いものを全否定するなんてどんなトンデモ理論だよ
古いものの積み重ねのうえに新しいものは生まれる
お前みたいな稚拙な全能感持った奴には科学は無理だから早めにあきらめとけよ
744 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:50:08.23 ID:znyW2pAoO
地球に四次元惑星が近づいている
総員配置につけ
>>733 > もし進歩が等速なら、10年前と比較して今頃
> 月旅行が実現してるはずの飛躍的な直近100年の進歩
>
> まだまだ分かりやすい進歩はするけどその加速度は鈍ってきた
科学の進歩の加速度が等速なんて誰が証明したんだ?
気長に待とうぜ。
>>171 自民は韓国マンセーだぞ
一方的に支持するだけじゃなくて、苦言も言って育ててやろ
他の選択肢も探そうや
>>1 あれ?時空の歪みって皆既日食中の太陽の裏の天体の観測や、
遠くの天体の重力レンズ効果で既に確認されてたんでは?
イメージは動画で作ってくれないとわかりづらい
結局、宇宙や構造の3次元理解に向けて、
納得できる解明できてないのは、全部高次元に放り込まれますんでw
部分的にも構造解明されたら、たちまち三次元に強制的に降格されちまうもんでして。
えへへ。
750 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 03:17:14.01 ID:lG69I1Yh0
751 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 03:18:19.04 ID:/+LIxt2o0
NASAは最近焦ってるのか飛ばしすぎじゃないか?
752 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 03:20:47.59 ID:W9JSlnHa0
新型有人ロケットはどうなったんだ?
オバマが凍結したみたいだが、スペースシャトルそろそろ限界でしょう。
>>3 発想自体はおかしく無いと思うよ。
ボウリングのボール→重たいイメージだから、凹んだ等高線だけど、
もしもマイナスの質量が存在すれば、上に凸の等高線も描けるはずだよ。
>>764 マンセーだったら借金断ったりしないよね普通
>>754 マイナスの質量ってのが理解できないんだ
反発のエネルギーではないんだよね?
反発のエネルギーを物質化した物って事なのかな?
やっと俺の理論を実証してくれたか・・・
758 :
コウムインマン:2011/05/10(火) 05:03:54.66 ID:/RCtQGI70
ここで、コウムインが登場!
.__
ヽ|・∀・|ノ コウムインにあらずんば人にあらず!
|__|
| |
君達!そうして何の意味もない下らないおしゃべりを辞めなさい。
この世界では、我々の生存は保障されているのです。
でなければ、神の大失態になります。
ですから〜、科学やアニメなど一切不要です。
この世界では、何もしないで普通に生活する事以外に、
正しい生き方というものは存在し得ません。
さあ!君の明日から、不労所得の世界へ!
759 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 05:10:04.51 ID:1vxmHi710
>>756 もちろん俺も見た事も聞いた事も触った事も無いけど、
数式的にはマイナスの質量もアリだから、
上に凸の等高線を書く事は可能。
ただし、現実に即して無いと言うか、
もしも見付けられたら凄い事だろうねw
761 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 05:17:57.43 ID:VlX1j55VO
ボウリングのボールが載った
トランポリンを見たことない
ボウリングのボールに乗った
トランポリンなら見たことある
で、これが何かエロの発展に何か関係あるの?
過去に行って民主党政権誕生阻止して、
地震時に人々を高台、他地方に避難させ、
原発予備電源、ベントして爆発防ぐ。
中二病バリバリな展開も可能?
765 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 05:37:51.66 ID:jGGNEpg10
どこに居るやら次元の狭間
>>759、760
マイナスの質量の概念すら無いって事?
今ある物質は全てプラスとした場合マイナスもあり得るのでは
て言う空想だと思ってるんだが、じゃあそのマイナスの質量がもたらす作用は?これが理解できない
意味のない事考えてるんだろうけどなw
はいはい信じない信じない
>>760 あぁ、凸になるのが作用かスマソ
その現象は俺にはまだ理解できないなw
虚数空間だの虚数時間だのって概念があるからマイナス質量って概念だってある。
宇宙が取りうる可能性は10の700乗っていう途方もない数字で、自分たちは偶々その中の一つの可能性に存在しているだけなので、虚数だろうが何だろうが人間がおよそ考えつく限りのあらゆる宇宙が存在しているって説もある。
移動速度は考慮に入れているのかな。
この人やノイマンが生きてて現役だったら、今のコンピュータ社会、研究施設が充実してるなかで
何を生み出したんだろう
772 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 06:21:41.56 ID:apWJRyIX0
猿でもわかる、3分でわかる、だれでも分かる相対理論
なんて読んでも俺には理解できないんだがな
世の中天才がいっぱいいるんだな
773 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 06:25:32.48 ID:nT1Iwy/hO
なるほど、わからん。
安心しろ、本当に理解してる奴なんかほとんどおらん。
>>10 なるほど
横方向が広がって見えるのは重力レンズ効果だったのですね。
でも、触っても広がって感じるのはなぜでしょうか?
要するにタイムマシンが作れるってこと?
778 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 07:11:02.33 ID:+8PxGMut0
無である空間が「歪む」わけないだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
釣らない…ぞ…
空間が歪むと知って安心した。
781 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 07:47:21.12 ID:q7JIa8gc0
宇宙は物質ではない
生物や物質の記憶の中に宇宙は存在する
親しい仲間と思い出話をすると
時空を超えたタイムスリップも思いのまま
これを多次元空間という
これを言ってしまうと現在の一部の物理学者や科学者は経済的に廃業してしまうだろう
782 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 07:52:52.93 ID:+B+QAGzeO
ワープがついに…胸熱だな
俺が死んだら俺の認識する宇宙は消えてなくなるから俺のほうが
宇宙より偉大な存在だと、過去に言っていたやつが居たな。
これで管理世界をたくさん持てて、資源問題に終止符が打たれる?
785 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 08:15:29.89 ID:jwD2EXl2O
>>759 斥力が働くのはマイナスの質量と考える事も可能だ。
マイナスの質量とはどういう物理現象に繋がるのかが
まず解明され、正確に定義されなければ、
マイナスの質量がどのような形で自然界に存在するのか、
それが分からない事にはどうにもならないね。
もしかしたら、うまくマイナスの質量を定義する事で、
電磁気も重力も一気に統合的な説明が可能になるかもしれない。
787 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 08:31:53.00 ID:1vxmHi710
>>786 引力が斥力になるとしても力とは逆向きに加速するので
エネルギー保存則が成り立たない。
矛盾なく定義できるとは思えないな。
>>778 オマエの脳みそは無なのになぜ歪んでるのか説明してもらおうか?
789 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 08:34:14.71 ID:1vxmHi710
>>787 いやエネルギー保存則は成り立つのか。
運動エネルギーもマイナスになるから。
宇宙に存在するエネルギーのエントロピーを打ち消すには、第二次性徴を迎えた少女達の負の心が・・・・・・・・
よくわからない
792 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 08:40:47.52 ID:JOJypsu80
意識は物質の配置状態なのか。
793 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 08:49:13.13 ID:qvGS2S6m0
マクロスにも同じ図が出てたな!
やはりこういうスレは脳内理論をさも正しいかのように語る奴がたくさん出てくるな
これもシュタインズゲートの選択だと言うのか
797 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:08:41.01 ID:Hd+vYP2WO
理論構築も実証するのもヒトによるもの
これは自然科学でなく、脳内の枠組みを超えることはできない人間科学
>>786 ビックバンなる宇宙の始まりが真であるならば、
質点が特異点のように一箇所に集まっている状態自体が
量子的観点から考えるとありえない。
どこかで負の質量に相当するものがなければ説明できないと、
個人的には思うんだが。
現状、宇宙の質量の説明で現代物理が説明できない事態が生じている事で、
さらにその思いは増しているんだが。
よく分からないな
誰かガロア理論で説明してくれ
>>789 マイナスの運動エネルギーって何?
ベクトルのこと言ってるのかな?
運動エネルギーの最小値は0だと思うのだけど。
802 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:32:41.83 ID:Hd+vYP2WO
相対論は物理法則じゃなく、人間による観測の法則
803 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:32:49.31 ID:0aqTBz8i0
>「重力波」の存在も予言しているが、まだ観測されていない。
グラビティブラストが撃てるようになるの?
こういうのって、物理や数式が証明には絶対必要なのか?
数式で表せない事象も存在しないのかね?
805 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:37:32.37 ID:MAUPmTrHO
なんでアインシュタインは見たこと無い事を予言できるの
>>804 ねらーの性格のゆがみとか数式じゃ表せないだろ
808 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:45:30.77 ID:1vxmHi710
>>801 いや運動エネルギーはスカラーだから。
でも m < 0 だと (1/2)mv^2 < 0 でしょ?
あくまで数式のお遊び。
809 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:46:12.70 ID:dA1aqGbRO
グローランサー?
810 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:48:56.35 ID:Evuu7X7V0
世界の未来は進だけ進み、その間、幾度か争いは繰り返されて、
最後の戦いに疲れる時がくる。
その時、人類はまことの平和を求めて世界的な盟主をあげねばならない。
この世界の盟主なるものは、武力や金力でなく、あらゆる国の歴史を抜き越えた最も古く、
また尊い家柄でなくてはならぬ。世界の文化はアジアに始まりアジアに帰る。
それはアジアの高峰、日本に立ち戻らねばならない。吾々は神に感謝する。
吾々に日本という尊い国を作って置いてくれたことを・・・。
アルベルト・アインシュタイン
812 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:51:15.08 ID:li3hmAC/0
>>789 慣性質量と重力質量についてどう考えてるの?
813 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:51:35.50 ID:lTynOLos0
なるほどわからん
814 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:52:13.65 ID:ORWNJwgGO
新型ガンダムか、しかし私はゲルググ以外に興味ない
てか重力で光が曲がる理屈がわからない。
それならもし地球が超重力の星だとしたら
空に向けて懐中電灯付けたら光がぐんにゃりなるって言うの?
質量を持たない光を曲がるとか重力謎すぎ。
816 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:55:19.93 ID:UTFuWg1JO
誰か簡単に解釈して
817 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:55:45.68 ID:5YBzX7bJO
全く理解できないので怖いです
818 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:56:41.10 ID:57AnGP4sO
何か良く分からんが、こんな実験に何の意味があるんだ?
金持ちの道楽みたいなもんか
819 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:58:06.24 ID:FQWvgZSSO
どこかの地球で時空振動弾が爆発したのか…
820 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:58:33.92 ID:CMW+AMSP0
ヅラのゆがみもばれます
821 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:58:55.86 ID:1vxmHi710
>>812 よくわからない。
万有引力=GMm/(r^2)なんだから
そりゃ一致するよなあくらいしか。
>>818 意味がないといかんのか?
そもそもおまえの存在自体が無意味だろ
>>815 日食の時に太陽の裏にある恒星を観測する事で確かめられてる。
要は光はまっすぐ進むんだが、空間の方が歪んでるので曲がったように見える。
824 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:59:16.01 ID:0FT2JYQa0
デブが近くを通ると威圧感を感じるだろ
あれが重力波だ
825 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:59:26.87 ID:Evuu7X7V0
>>818 一般相対性理論がないと例えばGPSが使い物にならなかったりする
826 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 09:59:51.23 ID:mYV8RUR8O
なるほどねー
やっと証明されたのか
827 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:00:14.31 ID:AWYw+CS/O
なるほどなーーー
火星人だが、何をいまさら
829 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:01:06.29 ID:nytH955u0
かめはめ波の存在は確認出来たのか!?
そもそも相対論が無いと原発が動かない
光が曲がるとしたら、シューティング系の屈曲レーザーみたいなのができるようになるん?
832 :
93:2011/05/10(火) 10:03:59.59 ID:hhu0uuQe0
要するにあれだ
世界は0の産物なんだ
元を辿れば行き着く先は必ず0になる
833 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:04:06.21 ID:Evuu7X7V0
つまりおまえらは俺の夢の世界に生きてるんだよ
835 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:06:02.72 ID:qaEl/IRH0
ミスバスターズで
映画「ウォンテッド」の拳銃の弾道曲げを再現しようとしたが全然影響無かったぞ
836 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:07:37.02 ID:Hd+vYP2WO
アインシュタインとか死に際まで量子力学否定して死んでいった哀れな老人のイメージしかない
837 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:09:13.42 ID:MzryxzXuO
>>815 光も質量もってるからじゃないの?
酸素とかも何かを構成する素粒子に質量あるみたいじゃん
誰か馬鹿な俺にエロゲーで例えてくれないか?
839 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:11:03.20 ID:d4lYveH5P
たとえ時空の歪みがあっても入れるはずがない
分子レベルでズタズタにされる
840 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:11:37.87 ID:Evuu7X7V0
>>837 空間が曲がるから直進する光も曲がる
光子に質量あったら光速で進めない
841 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:11:39.71 ID:I8n7Dxv0O
世界ー線をーこーえてー♪
地球も時空にいるから曲がったことには気づかないじゃねぇの?
>>839 意味不明
時空の歪みは、お前の1mm眼前にもある
分子レベルでズタズタにされてろwww
素粒子でも原子でもなく、分子レベルでな
844 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:14:03.06 ID:IE74y+Xo0
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( >). (<)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
845 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:14:18.71 ID:2fzXokPJ0
846 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:16:18.37 ID:pIr4Z+6TO
宇宙には上下があったのかっ
>天才の考えの正しさが改めて実証された。
なんだ、今まで実証もされていなかったことを
真実のように教えられてきたのか?
>>10 おぱいの大きな女性を見ると俺の股間の小宇宙が膨張する
>>848 屁の匂いはしてた
臭いから誰か屁をこいたという仮説はあった
この度、その匂いが屁であることが証明された
問題ないだろ?
851 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:28:35.85 ID:pp3Eo3BLO
特異とは言え、同一空間内で観測される「空間の歪み」ってものの観測ってのは、俺には意味がわからん。
観測機さえ、この地球の常識から作られてるに過ぎないしな。
852 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:29:16.72 ID:Evuu7X7V0
>>850 というより以前から屁であることは証明されていて、今回はまた別の方法で証明されたってだけ
何をいまさらって感じ
854 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:35:13.81 ID:GELmgMuR0
質量がある一点を超えたとき
つまり時空のトランポリンが質量の1点上に引っ張られ、2地点を結ぶとき
2地点間の距離は0となる
ただしその引っ張りは高次元の広がりからなり
質量もまたその引っ張りの影響を受け変化しワープは不安定となる
この問題を解決するには、ダ
例えば巨大な三角形を作ると角度の和が180度にならないということだよ。
これはアインシュタインが予言する以前にガウスが予言してたよ。
そんなことも知らない人が多いなんて絶句したよ。
重力レンズってのは宇宙空間を満たすエーテルが重力に依って濃度が変わり
結果光を屈折させるってのが本当の話なんだが、、、
>>856 は?w
陰と陽の気が過度に集積した状態だろ。
この西洋かぶれが
858 :
忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/05/10(火) 10:55:28.38 ID:6yh2UWgL0
我が母校理科大の某教授の教えが現実化なのか?
タイムマシーンが出来るんだよね
859 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 10:57:47.59 ID:7vIor4ub0
>743
だよな
だったらニュートン力学なんて勉強する価値もないのかって言うことだよね
860 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 11:01:10.15 ID:kVYg1Utw0
NASAは金欠になったか?
こんな子供だましの発表して資金調達かな?
て事は、どういう事
863 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 11:06:08.03 ID:v4IXmCJP0
で、宇宙ってのはS3なのか?それとももっと変な形してるのか?
早くNASAは宇宙の基本群しらべろよ
>>815 街に幼女が立っていると仮定してみな
お前はまっすぐ進んでるつもりだが何故か方向が幼女のほうに少し曲がる。
それが重力による進行方向への影響だ。
今日のジョンタイタースレと聞いて
デブに縞々ニーソ履かせると模様が歪んで見えるのは
時空のゆがみのせいだったのか
>>865 >それが重力による進行方向への影響だ。
対象人物が大質量の場合、斥力が働くのだが・・・
これは標準模型を越える新しい物理だな
地球程度の質量で時空が歪んでいるなら、
ちょー歪んでいる部分もあるんだろうね
例えば土星や太陽の近辺なんてグワングワンなんかな
太陽系から脱出したら時間は早くなってるの?遅くなってるの?
正確に言うと時空が曲がってるんじゃなくて
理論上のまっすぐが時空の真っ直ぐとずれてるだけ。
>>868 どっちにしろ空間自体が歪んでいるというより認識するための光線方向のずれによって
視認位置からは歪んでいるように見受けられるって話だと思うけどなw
光の絶対的直進性が大前提なら、例えば水の中を覗いた場合も水の中の世界が歪ん
でいるのは実際に中が歪んでいると定義しなきゃまずいことになるだろw
そうか時間が波打ってても直進してれば気がつかんのか
875 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 11:26:29.70 ID:7ENU0a0a0
時空ってのは時間と空間って事?
時間の歪みってのはイメージできないなぁ
>>875 時間の歪みも簡単だwwww
お前がネトゲばっかりやってる間にお前の旧友は出世して頭も苦労して白髪になってるのに
お前だけはずっと学生時代に取り残されてるイメージだ。
>>875 同精度の精密時計で二つの地点で計測して
理論値の精度以上の差が有れば時間の歪みがあるんじゃないの?
>>876 それは単にふたつの異なる時間があるってだけじゃないか?
ゆがみは、その異なる時間が連続してるってことだから、
>>875と旧友が同窓会で出会うことだろう
物理の理論なんて実験と矛盾が無いと言うだけで、
正しいわけじゃないよ。
宇宙と似た仮想の空間での理論が現実世界に矛盾なく適応できるというだけだからね。
だからタイムスリップとかありえない現象が起こるなんていう結論になるわけでさあ
それは物理理論が間違っているという証明なんだよな。
光なんて無くてエーテルに代わる別の理論が正しいってことも十分ありえるというわけさ。
光子って結局なんだろうな。
物理で赤点取った俺にはわからん
>>4 次元を表すにはひとつ上の次元が必要。
2次元ならこの世界の3次元で表すことが出来るが、この世界の3次元を表すには4次元の空間が必要。
仮に3次元で3次元を表す方法が見付かれば、それはノーベル賞ものだよ。
>>618 この世界は、3次元の空間であり。
4次元の時空である。
883 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 11:40:24.08 ID:JdxfAMph0
それがなにか?
プラズマ宇宙論とかな。
アインシュタインはとんでもないな
生き返らせよう
886 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 11:49:19.56 ID:QLECQId5O
よく分からないがグレンラガンはフィクションじゃないで桶?
887 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 11:50:11.61 ID:uq8fPG4y0
>>881 そもそも次元自体がないからな。
仮定し、穴の埋めるパーツみたいなもんよ。
>2次元ならこの世界の3次元で表すことが出来るが
現れません。
3次元で現したものは全て三次元です。
将来的には力場の重力子をちらしたりあつめたりすることができるようになるかもしれないわけか。
ペタンやレビテトもできるようになるな。胸熱
889 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 11:52:12.77 ID:Cp9hgtUJO
次の探査機はデンドロビウムですね
890 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 11:53:48.32 ID:TFmrmA290
今英語を勉強してるんだけど、これじゃチューバッカとは会話出来ねえよな?
892 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 12:02:49.77 ID:uq8fPG4y0
宇宙は時間が過去から未来へ流れているのではなく、固定されている。
現在 宇宙の姿は現在の姿ではなく、すべて過去の姿である。
1メートル前の人は10億分1秒前
飛行機10万分1秒前。太陽は8分前。
アンドロメダ銀河は230万年前の姿である。
なんだーじゃ、やっぱ、時が進んでるんじゃんと、思うが、
それは、地球が時が進むエネルギーと物質で出来ているからである。
90%の宇宙を暗黒物質は、物質と反物質を繰り返し揺らぎ状態。
4%の物質宇宙の中に次元と未来に進む時が存在している。
客観的な過去現在未来という区分が意味をなさなくなる。
時も時空も次元も無いんです。
未来に流れる物質と物質宇宙に、それらしきものがあるらしい程度の話。
時も無いの。
勝手にね時が流れる車に乗ってるから、時が進んでると錯覚してるだけ。
高次元も無し。あるのは未知だけ。
とうとうやつらの力が一般人に認識されるまでに高まってきたようだな…
すべての運動にはエネルギーが必要とすると
時間が流れるエネルギーってどこから来てるんだろうな。
ひょっとすると時間って、過去から未来に自由落下してるのか?
時空乱流だ
897 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 12:26:49.33 ID:xkpmcHG3O
「ゆがみ」なのか「ひずみ」なのか
そっちの方が問題だ
時空のおっさんの出番じゃないか
朝日か・・・NASAの説明をわかってない可能性があるから、
別ソース探そ。
900 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 12:33:51.09 ID:NYhDbfC9O
先に気づいていた向こうの住民がこっちに来て核実験するのか。
901 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 12:35:09.93 ID:SIiCdDP6O
画像を貼ってスレを立てろよな!
902 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 12:38:05.32 ID:KrKjVct40
次元の歪みは隣の国で観測できるぞ
903 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 12:39:34.73 ID:Qo2f8ENDO
>>892でも時間の概念が意味をなさないだけで、空間内での動きはあるんでしょ?
904 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 12:51:45.10 ID:q7JIa8gc0
時間や空間は生物や物質の寿命によって
概念が大きく異なる
偉い学者があーだこうだ言ったところで
それは人間に都合のいい解釈だ
もし、人類の未知の時空で人類以外の生命や物質が
宇宙を操作していたとしても、人類には全く関係ない。
知ったところでどうにもならない、その生命や物質の大きさや寿命が
銀河くらいの大きさだったり一千万分の一秒で世代交代していたり
一千億光年を旅する生命体だったりしたら理解できたとしても
コンタクトの方法がない
宇宙の概念もしかり
905 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 12:56:28.75 ID:bzBu0cIq0
>>1 日本語がおかしいと思ったら案の定朝日かよ。
むつかしいきじだからって、ひっしにむつかしいにほんごつかわなくていいんだよ
俺も時空の流れを止めること出来るぜ
布団が吹っ飛んだ!
907 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 12:58:16.77 ID:tlQIVu060
なんだか凄いのは解るけど
どんだけ凄いのかはさっぱりワカラン
908 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 13:04:27.59 ID:W6aVZFXc0
/⌒ヽ
∩ ^ω^) な ん だ
| ⊂ノ
| _⊃
し ⌒
/⌒ヽ
(^ω^ ∩ う そ か
t⊃ |
⊂_ |
⌒ J
/⌒ヽ
( ) おっおっおっ
/ 、 つ
(_(__ ⌒)ノ
∪ (ノ
だから何?って感じだな
910 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 14:41:07.47 ID:+wP2fz0e0
あいつの証言通りか、タイタン
911 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 14:51:01.72 ID:OxQDfUGq0
で、ワープは出来るのか?
912 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 14:52:56.02 ID:qJROsyI0O
ねぇ、相対性理論ってとてもロマンチックで
とても切ないものだね
いよいよTPDDが作られるのか。
胸熱。
地球から一瞬に木星あたりの空間に移動できるとする。
そこから凄い望遠鏡で地球を見たら過去の自分が見える。
しかし、そこから一瞬で地球に戻っても過去には行けないんじゃないかねぇ。
光が遅れて見えているだけだし。
915 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 15:18:55.43 ID:Hd+vYP2WO
近い将来、
量子もつれが解明される事によって、光速度不変の原理は物理法則ではなくなるだろう
916 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 15:19:34.14 ID:aodwEPH5O
スレちがいだけど
この広い宇宙には地球より文明の発達した星、つまり宇宙人なんていないよ
今まで何千、何万という知的生命体が文明を発達させてもその星は3〜4000年くらいで滅んでるんじゃないかな
原子力事故で・・・
917 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 15:36:56.60 ID:NE+jMaYL0
相対論と量子論の話聞いてたらオカルト現象は物理的にあり得ると思えてくるな
918 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 15:43:09.39 ID:B1Zy9TRdO
デンドロビウムで観測したのか?
>>1 訳わからん
ヘキサゴンのアホと一緒だ俺
(´;ω;`)
全く関係ないが
新JR大阪駅の時空の広場は時空と書いて「とき」と読ませてる
発案者解雇しろや
921 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 15:48:04.28 ID:fEwpoPhb0
時空のゆがみ
ここはお前達のくるところじゃない! 出ていけぇぇぇぇぇっ!
>>360 ツリー形式で見てたらオチがこれでワロタwww
924 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:26:38.72 ID:gl47TVfG0
>>849 虹ロリなどについては特殊相対性理論を参照のこと
925 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:29:34.81 ID:MPkKeu4g0
思ったとおりだわ
927 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 16:39:29.95 ID:W4WDprVq0
サッパリ意味が分からないが、地球自身の重力や時点で時空が歪むのなら、
地球上から観測している宇宙の結果は間違ってるんじゃないのか?
最初にこれを観測したのは、日食で暗くなった星空の観測だったんだよ
太陽の近くに見える星が、ずれて見えるはず! と予測して大当たりだった
自動車なんか無い時代、望遠鏡を分解して、アフリカまで運んだ天文学者のチーム、すごい根性だ;
それで発電できるの?
どうせフォトショップだろ?
>>928 たしか1920年の南アフリカで観測だから、道路も自動車も
あったんじゃないの?
俺のチンチンも右に曲がってるのも時空のゆがみのせい?
>>878 そりゃ会わなきゃ実際に認識することはないだろうw
光の場合も一緒で光源対象の実在位置が把握できてなきゃ
光のコースが曲がってるなんて証明できないわな。
935 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/05/10(火) 17:47:04.25 ID:YwCgJhFu0
カーブラックホールの内部では、因果律が崩壊し、時間旅行ができるみたいですよ
風波や津波等の水面の波も「重力波」って呼称なんだよね。
分野違いの人同士の会話だと、同じ言葉が違う意味だったりして、
話が食い違ってきて、互いに「あれ?」ってなことになったりもするなあ。
937 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:01:42.25 ID:NE+jMaYL0
重力波とか重力子って名前がかっこいいな
938 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:16:36.34 ID:YwCgJhFu0
過去の自分って望遠鏡で見ることできる?
939 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:19:19.80 ID:U7Nlvew30
>>938 地球から10光年離れてるところからなら10年前のお前を見ることが出来る。
940 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:22:58.43 ID:YwCgJhFu0
>>939 自分の望遠鏡で覗いてだよ。
仮に寿命が無限だとして。十分遠くまで見える望遠鏡だとして。
時空っていう概念がイマイチわからない。
941 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:28:43.84 ID:5/zQk2jm0
いわゆる閉じた宇宙であるなら、望遠鏡で過去の自分も見られるかもしれない
>>940 5光年先に反射物があれば、往復10年で自分の像が戻ってくるよ。
・・・ただし、大気による揺らぎだなんだできちんと結像するのかは不明。
昔のショートショートで、
増幅率無制限の望遠鏡観察で
「未知の惑星に未知の蚊のような生物の棲息を発見!!」
と思ったら、自分の禿頭に止まった蚊の映像が反射を繰り返して
望遠鏡に入ってきたものだった、というのがあったなあ。
943 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:36:40.70 ID:YwCgJhFu0
944 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:39:05.28 ID:Hd+vYP2WO
量子もつれ考えれば、光速度不変か時空という概念のどちらかは間違っている事が確実なんだがな
945 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:42:52.63 ID:YwCgJhFu0
あと開いた宇宙っていうのもイメージできない。
開いた宇宙っていうといわゆる体積は無限大だよね。
でも宇宙はビックバンで始まり、ハッブルによると宇宙は今も膨張しているとされている。
体積無限大の空間が膨張してるってどういうこと?
>>940 真っ暗な宇宙空間に、おまいさんが居るとする。
一瞬だけ、おまいに光が当る。
一年後、一光年離れたところでは、一瞬だけおまいさんの姿が観測できる。
観測できる場所は、おまいさんを中心にして、球状に光速で広がっていく。
…と、いう事なんじゃないかな。
過去の自分が観測できるか、って話だと、鏡で見ている自分は、常に過去の自分だよ。
30万km先に鏡を置けば、2秒前の自分が見える。
1m前の鏡なら、1/15万秒前の自分の姿が見える。
>>94 1+1=1である場合があるよね
質量としては2になるけど、個体数は1
単位がわからない数式に意味なんてないと思う
>>945 宇宙は有限の広さで、「空間」は有限ということになっているらしいよ。
そして、空間自体が広がったりすぼまったりしているとか。
私にゃ、よく理解できない話ですわ・・・(汗
そういや、平行宇宙は無数なら別の平行宇宙には行けないが、有限個なら
別の平行宇宙へ渡れる可能性があるとかなんとか・・・
949 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:47:26.55 ID:YwCgJhFu0
>>946 >過去の自分が観測できるか、って話だと、鏡で見ている自分は、常に過去の自分だよ。
30万km先に鏡を置けば、2秒前の自分が見える。
1m前の鏡なら、1/15万秒前の自分の姿が見える。
そういえばそうだな。
指摘ありがとう
950 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:48:26.78 ID:O+WugWwV0
…で、おまいら?
どういうこと?
951 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:50:29.03 ID:YwCgJhFu0
>>948 有限の広さって、境界はあるのかな?
境界なしで有限だとすると、宇宙は閉じてることになるけど、目に見える質量だけでは
時空をほとんど曲げることはできないって聞いたことあるけど。
ダークマターがカギになるのかな?
>>848 「改めて」ってところ読めねえのかよ
一般相対性理論が「事実と矛盾しない」ことは
今までも色々な方法で実証されている。
これはそれの一つだよ。
一つでも矛盾する結果が得られたら別の理論を
立てなきゃならない。科学的な方法ってそういう
ものだ。
>1
>地上より重力の弱い
>高空では時計が速く進むはずという理論を確かめている。
これはGPSで実際に利用されている部分な。このずれが理論通り
ではないとGPSの測地結果の誤差になる。
953 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:54:07.72 ID:D/DhLzfEO
宇宙が有限の風船みたいなのなら、その風船(宇宙)は
どこに浮かんでるの??宇宙とその外側の境目はどうなってるの?
954 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:55:28.67 ID:q7JIa8gc0
何故科学者が宇宙の起源を探り出そうとしているのか
それは連続した時空をコピーする技術を見つけ出そうとしているからに違いない
これが出来れば
あたかも並走するエスカレーターを自由に乗り換えるようにタイムワープ出来るからだ
少しずつ時間を遅らせてコピーを取っていけばタイムマシンの出来上がり
光のスピードを超える必要などない。
張り付いてなかなか開かないレジ袋を開くような技術が必要なだけw
>>951 いや、ライトマターくらいは必要だろ(w
学者さんに言わせると、物質も空間という名の座標系に「ここに物質があります」
という情報が存在しているだけなんだそうで(汗
空間っていうのも三次元空間(時間軸もあるので実は四次元だという説も)なので、
高次元空間(仮称)の中に三次元空間が存在しているって感じなのかなあ???
ビッグバンの中心は止まっているので時間も止まっていて、宇宙(or空間)の端ほど
高速で広がっているので時間の進みが速い、なんて説も???
もうね、科学と似非科学の境界がよくわからん(汗
956 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 18:56:03.04 ID:UBeQspAX0
日本で重力波を観測する実験をしてるらしいね、レーザを90に別けて発射して
それぞれが反射して帰って来る時間を計測してdfkjlけrdfdf
だと思った。
>>953 この宇宙とは因果関係のない別の宇宙がある
958 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:01:47.27 ID:wLdLTaGdO
カーブラックホール(笑)
959 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:03:41.71 ID:ztnvqKlS0
事実が分からないからなんとでも言えるわいな。
科学なんて、結果から原因を予測出来るが、予測から結果を導き出した発明なんてない。
960 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:05:54.16 ID:D/DhLzfEO
>>957 そうなんだ。
じゃあ、別宇宙はこの宇宙にグイグイ食い込まれてるのかな?
961 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:06:26.96 ID:dD9zytEi0
月が地球の周りを回るのは時空のゆがみのせい?
962 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:09:31.09 ID:xA8TC1rs0
トッゥトゥルゥ〜♪
観測されてない次元が前提になる存在や観測されていない力が前提となる不安定な理論はさっさと改良されるべき
学者は何をやっている
さっさと残り23次元と観測されてない4つの力を解明しろ!
964 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:16:10.64 ID:4en5rEBW0
965 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:18:27.81 ID:YwCgJhFu0
>>961 そうだよ。
月は地球の周りにできた時空のゆがみの中を測地線を描きながら運動している。
966 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:19:19.83 ID:4en5rEBW0
>>959 忌まわしき核兵器は、予測を元に発明されてたり。
他にも、科学的予測に基づき発明されたものは見聞きした記憶があるけど
何だったか忘れた…
968 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:20:45.65 ID:PKt1fvEw0
原発を止めてこい
969 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:22:36.88 ID:Hd+vYP2WO
人はいつまで間違っている理論を追いつづけるのか
さっさと量子力学から場の量子論を抹消しろ
この先の物理学がおかしくなるぞニュートン力学から構築し直せ
970 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:24:04.15 ID:NE+jMaYL0
地球なんて軽すぎだろ
もっと重いのでやれ!
972 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/05/10(火) 19:27:12.90 ID:cZ3CX98S0
あなたしか受信できないの♪
973 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:32:37.93 ID:YwCgJhFu0
一般相対論で自由落下って加速度運動なの?
974 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:34:59.19 ID:FP16v2C8O
____ ) 時空が歪んでる場所で女子高生とSEXしたらどうなるの!?
/⌒ ⌒\ )
/( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
/ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ カ
| l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄
>>960 食い込んでるのかもしれないが、三次元的な話ではないらしいよ
あれ?これって土星と太陽の観測で既に証明されてんじゃなかったっけ?
あれは光だけの話?
978 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:42:56.11 ID:NE+jMaYL0
>>973 一般相対論は知らないけどニュートン力学では加速度運動。
これを観測・確認できた事によるメリットとデメリットだけを簡潔に頼む
あ、地球自身の質量による歪みか
それって前に人工衛星からのレーザー照射で実証されてなかったっけ?
981 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 20:00:27.35 ID:NE+jMaYL0
>>979 今のところ一般相対性理論は間違ってないと確認できたメリット。
まだまだ確認数は足りないけど。デメリットなし。
982 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 20:26:17.00 ID:J9PUYfDm0
>>934 だがな、普通はチンチンは左に曲がる。
だがごく稀に右に曲がるものもいる。
その対称性の破れが何によるものなのか、
宇宙の全体にわたる法則なのか、それとも
この銀河団域に局所的に起こるものなのか
それは分っていない。
983 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 21:50:38.40 ID:YwCgJhFu0
ホーキング ペンローズの特異点定理ってどういった内容?
>>983 「つまり…特異点は実在する!」という内容
985 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 22:00:19.02 ID:1R1hozPh0
とりあえず近道が見つかったって事か
986 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 22:04:19.92 ID:dfLfIAJI0
>>975 結構きもちいいよ
でも反っちゃって大変みたい
>>10 それは同じサイズの写真でもJPEGとBMPの違いだよ
100先で見れば、体型も普通で、それなりに若い女の子が、
ずんずん近寄ってくるほどに自分よりでかいオバチャンだったと分かる
という理解でOK?
989 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 22:17:13.13 ID:YwCgJhFu0
ブラックホールに自由落下していったら、有限時間内に特異点に達することはできるの?
990 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 22:29:16.83 ID:wPkenWdTO
すごいねー
みんなわかるの?
興味はあるんだがさっぱりだ。
991 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 22:31:21.51 ID:dBaLZwr90
992 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 22:32:28.51 ID:6Uci/+PWO
宇宙人がいるって事か?
993 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 22:35:24.06 ID:CyfbNSLc0
はいはいうちゅうのほうそくがみだれるみだれる
994 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 22:39:27.79 ID:dHMzUV0vO
スターゲイトは存在してる!
995 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 22:45:49.65 ID:qFAwYiPXO
1000なら福島原発が月にワープ
996 :
名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 22:49:41.00 ID:xVhtugyw0
>>995 冷えない燃料棒だけをロケットで打ち上げるという発想はないものか
>>996 アリだし、できるけど、それ以前に地球から質量を宇宙になるべく出さないようしようっていう識者はおおいんだよ。
宇宙に投棄ってことは、地球の質量が減るからね。
1000なら俺は億万長者になる!
判らない
1000なら地球にブラックホール衝突
する
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。