【裁判】「社会的制裁受けている」　児童の列に乗用車で突っ込んだ元小学校教諭（57）に執行猶予付き判決　宇都宮地裁

昨年１０月、宇都宮市立横川東小学校の前で児童の列に車が突っ込み、５人が重軽傷を負った事故で、
自動車運転過失傷害罪に問われた同校の元教諭吉沢伸介被告（５７）＝同市中河原町＝に対し、
宇都宮地裁の崇島誠二裁判官は９日、禁錮２年執行猶予５年（求刑禁錮２年）の判決を言い渡した。

判決によると、吉沢被告は昨年１０月２０日午前７時５０分ごろ、同市下栗町の同校正門近くで、
児童の列に乗用車で突っ込み、２年生から５年生の児童５人に重軽傷を負わせた。

崇島裁判官は判決理由について「塀にぶつかって初めて被害児童に気づくなど注意義務違反は甚だしいが、
懲戒免職など社会的制裁を受けている」と説明した。

吉沢被告は今年３月の初公判で起訴内容を認め、同月２３日に懲戒免職処分となった。

ソース
asahi.com　http://www.asahi.com/national/update/0509/TKY201105090138.html

元ニューススレ
【栃木】 小学校の前で児童はねた男性教諭 自宅謹慎中にまた事故
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296212846/

ラッキー

　　　　　　　 _＿_　　　 ,　 ´￣￣￣｀ヾヽ、
　　　　 ,　'´　　　 ｀￣´　　　　 　 　 　 ヽ ﾆ= ､
　　　／　,　‐　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾊ
　　./　／ ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l |
　　{／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l |
　 / /　　 　 ,ｨ ,ｲl　　　! ﾊヽ　　＼ ヽ　　　　　l |
　.{　!　!　　/// { !　　 { !　! ﾄ､　　 ヽ ',　　　　 l |
　 ヽl │　 { { {　ヽv 　 !l ｰゝ= ニ_‐､} }_j　　！{ !
　　 {　{　　 ヽ Ｘ ７_ヽ ⊥/ ィ≠ｚ､　_Y ハ　　ヽ ヽ
　 　 ヽヽ　　 {ﾍ彳ﾇ/}//{/, ゞ込ｨ广ＴＫ　} {　 l !　',
　　 ＿｀ ＼_ ヽ ヾヅﾉ// ヾ/////u乂ﾋ_ノ　ヽ l }　 }
　 /ホﾟ ヽ_　｀ T｀{¨´　_　 　 ｀￣´,.小　　　　 } ﾘ　ﾉ
　ヽ__ッノ　　　 ヽ ヽ、`｀　 　 ,　　　ﾄ､＼　　 ﾉ/／¨l
　　　　　　,ィ ´ ￣｀ ｆ７´〉‐イ　　　 ﾄ > '´￣￣｀`ヽ.!__
　　　　　/ l 　 　 　 / ／>､ |　　　 /　　　　　　　　 ＼|
　 　 　 〈　{　　　　 {　　' / 〉!　　 /　　　 ,　　´￣￣￣ヽ､
　　　　　k ヽ　　 　 ヽ　　Ｙ　　　　 　 ／　　　　＿＿＿ 〉＼
　　　　　|ヽ　＼　　　〉 　 }　　　　 ／　　　／　　　　　　ﾄ､ヽ＼

はぁ？

なにこれ・・・

何言ってんだこのヴァカ裁判官。

公務員だからこそ執行猶予無しにしろよ。

遺族が判決を下せるようにしたの？

生徒と同じ目に合えばいいよ

三重県桑名市の元環境政策課長の太田耕史被告（５４）が、業者や知人女性から現金をだまし取ったとされる詐欺事件で、
太田被告が数年前から、馬券やロト６、ナンバーズなど数種類のくじを、月に約３５万円分も買っていたことがわかった。
太田被告の給料の手取り分とほぼ同額で、愛知県警は、太田被告が膨らんだ借金を返済するため、
ギャンブルやくじに金をつぎ込んでいたとみている。
捜査関係者によると、太田被告は、調べに対し、「（借金が膨らみ）一獲千金を夢見て、馬券やくじを買っていた」などと供述。
ほぼ毎月、名古屋市中川区のウインズ名古屋で馬券を約２５万円分、ロト６やミニロト、
ナンバーズ、ジャンボ宝くじなどのくじを約１０万円分購入していたという。

（2010年4月7日06時44分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100407-OYT1T00029.htm

飲酒運転でもなければ、故意にぶつけたわけでもないのに懲戒免職なのか。
禁固刑で失職になるのは確実と判断できるにしても、
依願退職を認めてやればいいのに、めちゃくちゃ厳しいな。

で、今度は懲戒免職は厳しすぎるって裁判起こすわけじゃないよな？

公務員様の身分が無くなったから犯罪は割引ですｗ

公務員様はスーパーマリオもキノコとった状態でスタートにしたらいいんじゃねの
なにせ公務員様だからなｗ

社会的制裁＝民事の分野。それを刑事に持ってくるのって不公平じゃね？
法の行使に不平等があっちゃいけないのにさ。

え・・・会社辞めさせられたことで執行猶予って普通つくもんなの？

教員だし、誰も死んでないからそんなもんだろ。
社会正義の規範を示す教員ならではの判決。

>>11
もちろん起こしますよw
で、数年後には職場復帰w

懲戒免職に5ヶ月もかかってんのかよ

てんかんでおｋ

もう裁判官も弁護士も要らないだろ
コンピューターに判決出させて、選ばれた陪審員が
情状酌量の余地があるかないか決めればいい

禁固二年に執行猶予までついてるのか
確かに教師が社会的に受けるダメージは一般人と比べて大きいだろうけど、いくら何でも軽すぎるわ

初犯で殺してないからな
子供は一生走れない身体になったが
こんなものか

教師で57歳だったら、退職金 8000万がパーか ?

無職やパートなら実刑だったって事か。

>>13
資本主義社会においては金で刑の軽重くらいは買えるのです
刑事罰が出る前に民事で示談すれば 反省したと評価されるのです

>>21
初犯っつーかいったん物損事故起こして謹慎中だったわけだが

>>19
＞選ばれた陪審員が
＞情状酌量の余地があるかないか決めればいい

そうなるとイケメンなら執行猶予、キモオタは死刑になるな

日教組の働きがあったのかな

>>1
こういうバカ地裁裁判官を罷免する方法ぅってないのかね

>>10
そこら中に児童の歩行者が居るのに、
速度超過に最低限の安全運転すらしてなかったんだが
しかも事故常習犯

もしかして公務員様ですか？

>>22
定年まで勤めあげれば3000万近い退職金がもらえたはず。

>>14
業務上過失傷害、初犯なら大抵執行猶予。

社会的制裁？
崇島裁判官、気が狂ったか。

日教組　日教組

平等な判決を出すよう国を相手に行政訴訟起こそうぜ

>>1
ぷっ
お前らのお陰で減刑w

まぁ、過失なら妥当な判決だな。

>>25
事故常習者なのか。
それなら運転に気をつけないとな。

レガシィのアイサイト、ボルボのヒューマン・セーフティなら、
ぶつかる前に自動停止したのに。
割高で燃費が悪いけど、事故を起こすよりマシだからな。

免許持全員がこの教諭と同じ運命をたどる可能性がある
調子に乗って叩いてるネラーは無免許の上、移動は他人任せのクズ共だから理解できないらしいがな

謹慎中の事故だろ。
謹慎ｗｗｗｗ

前の事故は物損だからね。刑事事件にならない。
正式裁判受けるのが1回目なら、死亡事故とか悪質なひき逃げとか酒気帯びとかが
セットにならないと、実刑にはなかなかならんよ。
執行猶予5年ってのは法律上の上限。

>>7
誰も死んでないんだけど、遺族って誰の？

誰かが言ってたよな

小学校教師が事故を起こせば仕事も失い名誉も傷つくから、社会的制裁を受けているとして執行猶予

無職・ニートが同様の事故を起こせば元々失う仕事もなく失う名誉も無いから社会的制裁を受けてないので執行猶予無し

同じ行為をしても職業によって罪の重さに差が出るのは完全に差別じゃないか？って
俺も全く理不尽な話だと思う
社会的制裁なんて主観的な判断を持ち込まないでもらいたい

情状酌量とか精神鑑定とか曖昧なもんは全廃しろよ
やった罪に応じて機械的に罰が科される制度にしろ

そういやクレーンで６人斬りやらかしたてんかん持ちはどうなったんだっけ

>>41
無職なんだから仕方がない

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
乳児死亡で母親に猶予判決　山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm
次女死なせた母に猶予判決　愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html
双子死傷の母、猶予判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100716-00000934-yom-soci
「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【裁判】 小１長女をカッターナイフで切りつける 母親に執行猶予判決…高松
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indexnews.asp?id=25518
里子の直腸裂くほどの酷い虐待 女に執行猶予判決 大阪地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101105-00000106-jij-soci
乳児放置で栄養失調…重体、母に猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101222/trl1012221724013-n1.htm
自宅で冷凍、３乳児遺棄、母親に執行猶予
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032400072

アルファロメオで突っ込んだやつか。

>>41
前科持ちや飲酒運転でも無いかぎり、
この程度の事故で無職だろうが実刑はありえん

>>47
5人だと実刑だろ。

元が無職なら、社会的制裁も受けていないから実刑？
職によって量刑が変わるって、法の下の平等って一体なに？

被告は無職であり且社会的な地位もないので、死刑。ｗ

来年には別の学校で先生やってんだろな

これってもし判決が確定するまで会社が処分を保留にしてたら
社会的制裁を理由に判決が軽くなることはないの？

被害者が、免職となった加害者に情けをかけて、
社会的制裁を受けているので、温情判決を望みますとか、嘆願するってのなら分かる。

>>49
無職にも情状を酌量する余地があれば減刑されうるよ。
懲戒免職を受けた情状を酌量しただけの話。

>>47
5人でも過失傷害だからな。
2人以上死亡なら実刑

じゃあ無職が突っ込んだら実刑でＦＡ？

>>1
この人も癲癇患者？

吉沢伸介で検索かけたら出てくるからどこに再就職しても同じだけどな。

>>54
職の有無は、事故に関係ないのに、
酌量の一つとして、お決まり事のようになってるのがどうなのかな…と

被害者の意向が優先される事が多いとは思うけど、
稀に、被害者が厳罰を望んでいても、失職を酌量して温情判決とか出たりするじゃない？

昔は人の噂も75日だったが今は改名でもしない限り一生涯付いて回る

悪い事はできないね

　栃木・宇都宮市で、車を運転中に登校中の小学生の列に突っ込み、５人に重軽傷を負わせるなどした罪に問われている小学校教師の男が、
９日の初公判で起訴事実を認めたことが明らかになった。

小学校教師・吉沢伸介被告(57)は２０１０年１０月、勤務する小学校の近くで、車を運転中に登校中の小学生の列に突っ込み、
５人に重軽傷を負わせた自動車運転過失傷害の罪に問われており、このうちの女の子１人は、現在も入院が続いている。

吉沢被告は、謹慎中の２０１１年１月にも、レンタカーを運転中に追突事故を起こして追起訴されており、
９日の初公判で、いずれの起訴事実についても認めた。

3ヵ月後に再び事故を起こしてるって反省してないだろ。

と言うかもう去年の話か
早いな

村岡さんは関係ないだろ。

社会的制裁はじっさいの罰とはべつのものだと何度いえば

社会的な制裁ってなんなんだろうね？
法の下の平等に反すると思うんだけど。

>>59
つまる所、裁判所の平等は「裁判所の考える利益≒社会の利益」という立場から勝手に判断
してる主観的平等であって、普遍的な平等ではないって事。
連中が事あるごとに主体を意識せず暗黙的には普遍的意味を込めて（裁判所の）正義という
言葉を使いたがる阿呆ってのと根っこは同じ。

飲酒運転ならともかく
過失による事故で死亡者もいないんだから
執行猶予は当然じゃね？
てか懲戒免職は厳しいと思うんだが

>1読んで、なんだそりゃと思ったが
>41読んで、>1もアリかと思った

【広島】国歌斉唱、起立せず処分…東広島市立中教諭ら４人
http://desktop2ch.jp/dqnplus/1301575413/

法の下の平等がない国が法治国家とは笑わせる。
日本は法治国家とは思えないな。

>>67
>>25ふまえたら当然かと

地方の公立の教員だろ？

数年おいて復帰するか、それが叶わないなら、
地元の教育関係の会社に、出社しなくとも給与が出るポストに就くでしょ。

家族や親族が陰口叩かれるだろうが、別の都府県に移らせる手もあるし。

>>39
要するに判決の相場通りってこと？

こんなで検察は控訴しなかったわけ？

だめだこりゃ。裁判官イラナイだろ。
ロボットにしとけよ。

はぁ？

>>10
教師は通学時間帯はその道を車で通ってはいけない決まり
車通勤の教師は児童の登校時間をはずして通勤する
この馬鹿は整備工場に車を持ち込むために禁忌を犯した
しかも遅刻

>>1
公務員特権だな、これは。執行猶予が付く様なケースじゃないだろ…？
日本の「犯罪者が公務員だった場合、罪一等を減ずる」システムは、どうにか成らんのか？

社会的制裁とかどうでもよくね

これは珍しい男性様？

在日様か？

これで実刑になるわけがない

公務員の犯罪こそ、裁判員に裁かせるべき
公務員である裁判官に客観的な裁判は期待できない

で、あとで懲戒免職不服で
提訴したらどーなるの？

退職金3000万近くがなくなったわけかｗｗ

法学部出で、今回の量刑が著しく不相当と思っている奴いないよな？

はぁぁぁぁぁああああああああ？？？？？？？？？

崇島誠二裁判官、車にひかれて死ね

誰も殺してないんならこのくらいだろ

これで実刑にしてたら、刑務所の数を倍にしなければならない。
受刑者一人当たり、年間250万円の税金が必要になるのだよ。
それで満足か？

＞吉沢被告は、謹慎中の２０１１年１月にも、レンタカーを運転中に追突事故を起こして追起訴されており、

全然反省していないんだけど。
崇島誠二さん、コイツが再犯したらお前の犯罪だよ。

これはひどい

量刑に関しては妥当だと思えても、この言い草だと、
無職だったらもっと厳罰だったのか？と疑問に思う。

量刑が妥当でさえあれば、職の有無は本来関係無いのでは？

社会的制裁はいいから人的制裁を与えろや。

まぁ塀の中にいったら働いて賠償金かえせないからいいんじゃね？

公務員が犯罪起こすと
＞懲戒免職など社会的制裁を受けている」と説明した。
ってなるんだよな

この前のてんかんで何人かひき殺したヤツもクビになってるし、社会的制裁受けてる　ってしないとおかしよな

禁錮って働かないでテレビ見てていいらしいな。
あまりにも退屈なので働かせてくれ、というやつも多いらしいが

子供にたいする犯罪はもれなく死刑にしてほしい

まぁいままでにも判例あるけど、社会的制裁は法的制裁に優先されるってことで。

法治国家としてどうなんだろうな。

別に軽い刑でもいいけど、社会的制裁受けてるからって理由はイミフ
まじでこの判決文使う裁判官全員首にしろよｗ

>>98
最高裁の国民審査すればいい
どうせ行ってないんだろ？

栃木県の公務員ヤバい奴多すぎ

>>88
じゃあ死刑で、とか言い出すぞ

話題になるような事故起こして裁判沙汰になる人は必ず社会的制裁を受けるだろ
考慮する必要はない

こいつも癲癇なんじゃないの

>>1
＞懲戒免職など社会的制裁を受けている」と説明した。

これ私刑を容認する方針って事だよね？

公務員の地位身分は裁判では重いんだよ。
懲戒免職っていうのは、公務員にとって驚天動地の罰なんだ。
この国の裁判所は平気でこんな公務員優遇をしているわけ。
まさにキチガイ司法だろ。
原発裁判なんて公正に裁けるわけないじゃないか。

サラリーマンが学童5人を轢いたら、死んでなくても求刑5年くるよ。
警察・検察の調書段階で極甘にしているわけだ。

この国がイヤになるだろ。
司法権が官の腐敗の元凶だって国民が気付かなきゃ。

ひどい裁判だ、俺が親なら私刑だ

>>1
公務員だから甘いのね

>>107
あったりまえだ！！
こんなことくらいで・・・

いいはなしか？

懲戒免職と刑事罰は別にしろよ！

こいつの事故の多さは有名だった
今まで免職にならなかったのが不思議なくらい

“公務員割”

公務員はローンだって民間人より低利率で借りられるだろ

それと同じで犯罪犯しても民間人より軽い量刑で済むのだよ！

またしても日教組大勝利ですか？

社会的制裁なんて当たり前じゃん
当たり前の事も減刑の要素に加味されんのか？馬鹿地裁

実刑にしないとまた教師やるだろうな

ここ10年ほど『社会的制裁を受けている』という理由で法廷刑が軽くなる判決が増えたが全くもって理解不能。

何この判決・・軽っ！甘っ！

公務員だから処分が厳しいのかな。
うちのお母ちゃん、十年前に車に跳ねられて重症だったけど、相手は普通に会社に勤めてるよ。
死人出てないのに、今は法律が厳しいのかな。
その辺の小さい会社なら懲戒解雇まではなってないだろうし。

こいつも癲癇もち？

いつも思うのだが、『社会的制裁を受けたから減刑』ってのは
人は法の下の平等　って精神から逸脱してるんじゃないか？

同じ犯罪でもホームレスと公務員じゃ罪が違うって事だろ？
　

裁判官様は神様です
裁判官様自由心証主義は絶対です
前例主義、判例主義、業界の先輩崇拝は絶対です

いや、普通に法的制裁受けろよ
何だよ社会的って法律的に減刑の要素じゃないし

公務員同士の助け合い精神すごいねww

いんじゃないの
そのかわり民事訴訟でがっつり搾りとれ

狂ってんのか？

社会的制裁を受けたら子供は帰ってくるの？

懲戒免職を不服として裁判起こして職場復帰だろ
舐めてるな

人が死んでないねんで

え？
これだけ？？？？

http://uploader.kanpaku.jp/img69462.jpg

車を運転出来ないように免許証を取り上げろ

死刑でいいだろ

死刑以外に見つからないんだが

「社会的制裁」は魔法の呪文

>懲戒免職など社会的制裁を受けている

つまり、仮に無職の人が同じ事故を起こせば、社会的制裁を受けていないとして
減刑に対象にはならないという事でしょうか？

社会的地位の高い人は、事故を起こしても職を辞するだけで減刑とは
法の平等を著しくないがしろにしていると断言してもいい