【東日本大震災】液状化被災の埼玉県久喜市で住民グループ結成　市の責任追及および補償請求へ

久喜から比較的近い、群馬県館林市の大島という地区に住宅団地がある。
購入してから、2,3年で地盤沈下に気付き市役所に押し掛けて行った
住人に館林市役所は一言。「は?たかが1年に1cmの沈下でしょ?平気ですよ、大丈夫」
と言われたと聞いた。コントのようで面白かったけど友人は怒ってたな。
結局、毎年土のうを積む訓練をして自力で何とかしていた。久喜市の住人の皆さんも
自力で何とかしては?犯罪被害者として振り込み詐欺にあっても警察は補償金など払って
くれないよ。ｗ　水田だった土地に家を建てれば液状化など当然だ。
事前に調べなかった購入者である住人に非がある。

今、NHKで浦安の液状化報道してるけど
取材受けてる人の年収400万で
去年、3千万の家を35年ローンで補修費用がな〜いって！
俺にはまねできません(>_<)

>>1
30年（笑）
なんとか金を取りたくて必死すぎてワロタｗ

自然災害の連鎖を断ち切るため、日本も参考にすべき施策
不動産売買時にはハザードマップや過去の土地利用記録の提示を義務づける

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110425/268118/?ST=business&P=3
オーストラリアの「フラッドプレイン」という考え方

オーストラリアでは何十年かに一度、河川の氾濫などで大きな被害に遭う地域がある。
そうした浸水が想定される土地は「フラッドプレイン (flood plain)」と呼ばれる。
過去の経験からどの場所がそれに相当するか分かっているので、フラッドプレインにある
土地を販売するときは「洪水で水没する危険性がある」ことを契約書に明記しなければいけない。
その代わり、フラッドプレインの土地は他に比べて安く買うことができる。

それを承知で土地を買って家を建てた人が洪水の被害に遭っても、
政府(すなわち国民)はお見舞いを述べるだけで補償することはない。
フラッドプレインに建てる家の多くは高床式にするとか、土塀を盛り上げるなどして万一に備えている。

>>441は釣りだろ

江戸時代の古地図ぐらい見てから家建てなよ

何だ？この乞食グループはｗｗｗ

司法で争うのはいいと思うよ。何かおかしいと思う事があれば争う場ってのが
裁判所のひとつの存在理由だからね。司法の場で争うのではなく、ゴネでなにかを
得ようってんなら了見違いもいいところだ。

市の造成じゃいくらか払わねえとな。
低湿地の自治体にだけは住みたくねえな。

液状化現象する様な土地も「この先住むべからず」な土地も、
そんな場所に家建てて住んだ己と御先祖が阿呆なんじゃボケ

埼玉某市郊外の荒川の支流沿いの、元水田地帯が7〜8年前から埋め立てられて、オサレな地名に帰られて住宅地が出来た。
ポコポコと建売の家が並び、若いファミリーが続々と引っ越して来たけど、周辺地域の住民からは「良く住めるわね〜、水捌け悪いの知らないで買っちゃたのね〜w｣てな感じで言われてる。
実際、台風とかゲリラ豪雨で交差点は水に浸かってる。そのうち地盤沈下も起きるだろうな。

因みに水田の元地主は、当然、少し離れた土地が高くなった所に住んでいる。

>>11
俺から言わせれば地盤の悪いところに家建てるほうが




気の毒だ

スレタイからすると移民がゴネやがって思ったけど

>>136と >>473からすると手抜きがあったみたいね。

気の毒だし保障してもらえたら良いねとは思うけど責任追及とかは言いがかりっぽい
言いがかりつけてごねなきゃ保障してもらえないから仕方ないのか
お前らも自分の身に不幸が起きてどうしても金が必要になったら国相手にごねてニュースにされて乞食呼ばわりされるんだ

>>502
それ１６号沿いの住宅団地かな？

あそこは雨降ったら即ヌカルミだが

これがまかり通るなら裁判起こしたもん勝ちだわ
地震保険とか入れよ雑魚市民ども

当然残った住宅ローンもチャラにすべきだし、新しい住宅も無償で提供して欲しいね。

安い土地にはそれなりの理由がある
地元に２つ埋め立て地あるが
ひとつは自分が生まれる前から土地を盛り上げ寝かせている
もうひとつは１〜５年土を持った土地
両方とも元水田だった場所
値段は坪単価５〜15万近く違う


長く住んでる地元民は安い方は絶対地盤沈下するっていっているよ

安行の山の上とかなら平気かな？

30年前の造成地、元湿地帯

後先考え無い団塊世代らしい、チョイスだな

この場所、今は住居表示実施で「南栗橋12丁目」になってるけど、
以前の地名は「　河　原　代　」。
http://www.mapion.co.jp/m/36.1032005555556_139.708045_7/
地図を見ればすぐわかるけど、もともとここは旧利根川の氾濫原。
西から南へ囲うように流れる中川と、東を流れる権現堂川がもともとの流路。

>>502 >>506
こないだ西武バス1日乗車券でうろうろしてた時に
乗り換えで川越グリーンパーク通ったけど
あそこも荒川が氾濫したら水没しそうな感じだね…

上江橋〜戸田橋の辺りって市境が川じゃなくなってるし
過去は全然違う流れだったというのは簡単に想像がつく

>>441
君の祖国と日本は違うよ
日本は土地の自己所有は可能です

繰り返す液状化、１５０カ所で過去にも発生　研究者分析
http://www.asahi.com/national/update/0509/TKY201105090393.html?ref=rss

人間と同じで、性根は変わらん、後の努力は付け焼き刃という事だ。

なんで訴訟まがいになるんだ。
素直に援助要請でいいだろ。

栗橋とかあの一体がアウトなんて地元なら誰でも知っとるがな…
諦めろ
せめてこれからも先の為の法整備くらいにしとけよな

自己責任だろ

>>26
自称関東なのが許せない
DQNのレベルが同じなのが許せない

そもそも以前の関東平野一帯は低湿地と河川・湖沼が占めていた。
霞ヶ浦は現在の東京湾に匹敵する規模の内海（香取海）だったし、
千葉には椿海という湖もあった。
それらが江戸から現代にかけて水田や宅地に利用されただけの事。

すげーな　軟弱地盤だからって自治体のせいか

>>521
でも、造成したのは市なんだから、無関係ってわけにはいかないだろ？
問題は30年って期間をどう判断するかだな

>>522
災害時の液状化なんて考えてない
何でも補償しろはクレーマー

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>517

栗橋に移住してきてベ○シ○の近くに住んでるが、この辺もアウトなのか?

地震発生時、最初から最後まで庭にいたが特に変化はなかったけど

>>525
千葉県民だけど、べ〇シ〇が建っている付近は
たいてい田んぼや畑が近くにあるんですよね。

>>522
30年前は栗橋町という全く別の自治体だった。
たしか久喜と合併して10年も経ってないはず。
旧栗橋以外の久喜市民は頭に来る話だろうな…

>>526

４号側のベ○シ○なんだが
宅地ばかりだよ
４号の向こうは田んぼばかり

完全な自己責任だろ

駆け込み寺
欠陥住宅関東ネット
http://www.kjknet.org/soudan.htm

甘えるな。保険かけたりリスクマネジメントするのが当然。
こんなこと救済したらきりがない。

購入前に簡単に調べられた事なのに
他人が払った税金吸い上げる蛭か…こいつら…
寄生虫以下だな

これだけは久喜市民が正しいでしょう。

土手の上、地盤の緩い土地、埋め立て地、元沼地、田圃を埋めて日がない地・・
地盤がヤバい所なんつうのは見りゃ判るし誰でも知ってる。
それを承知で買ってるわけで、こんなのを保証していたら税金がいくらあっても足らんわ。

かわいそうだけど「運が悪かった」という話かな、と。
気持ちはわからんではないが、こんなことに行政がいちいち
賠償義務を負う社会は作りたくないと思う。

>>527
記事の「およそ３０年前に今の久喜市が宅地の造成を行った」というの、わかりづらいな。
ざっと読んで合併前の旧久喜市が何で南栗橋をと思ったが、「今の久喜市が」って、今の久喜市に吸収されている当時の栗橋町がってことなんだな。
「合併前の旧栗橋町が」と書いてくれればいいのに。


>>525
大地震以来、液状化を心配して県立図書館などで自宅付近の古地図を閲覧する人が増えてるとニュースで言ってたよ。
沼地や湿地を埋め立てたところだとヤバイかも。
テレビでやってたのは県立浦和図書館だから久喜にも地元の古地図があるのかどうか知らないが、心配なら調べてくればいい。

なんでこいつら死ななかったんだ
死ねばよかったのに

金かけろよ　田んぼに立てたって　5メーターくらいの
コンクリの柱打ち込めば大丈夫だー
ワシの家は地震でも大丈夫だーっ他。

久喜と言えば、愛生会病院。
愛生会のサイトは、相変わらずだったな。

少し遡ると土地所有について書かれて叩かれてるけど、
売買されるのは土地利用権だけじゃなかったかな？
権利書を売買してるって聞いたことはある。
だから土地収容法なんて横暴じみた行為が許されてるのかと。
建物は所有物だけど。
どの法律が根拠になるんだろ？

東電役員の保身と電力利権族の思惑により、補償が全然進まない
東電は100％減資で、とっとと解体して、国がとっとと補償業務をやれよ

>>533