【東日本大震災】液状化被災の埼玉県久喜市で住民グループ結成　市の責任追及および補償請求へ

震災によって１３０棟余りの住宅に液状化の被害が出た埼玉県久喜市で、被災した住民たちが
グループを結成し、宅地造成を行った市に対して補償などを求めていくことになりました。

久喜市の南栗橋地区では、液状化によって１３５棟の住宅が傾いたり沈んだりする被害が出ました。
この地区は、およそ３０年前に今の久喜市が宅地の造成を行ったことから、住民の間で「市の責任を
追及すべきだ」という声が上がっていました。
被災した住民およそ６０人が、８日、集会を開き、結束して市側との交渉に当たるため、グループを
結成しました。
このあと今後の活動方針について話し合い、久喜市に対して、金銭的な補償や、再び液状化が起きない
ための地盤改良などを求めていくことを決めました。
グループの代表を務めることになった石澤栄祐さんは「家の傾きを直したり、地盤を改良したりする
には多額の費用がかかり、個人の対応では限界がある。住民どうしが団結し、市の責任を追及して
いきたい」と話していました。
一方、久喜市は、南栗橋地区の液状化について、「宅地の造成は、当時、液状化を想定した安全基準が
ないなか、一般的な工法で行われたもので、市側に責任はない」としています。


▼NHKニュース　[5月8日 18時38分]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110508/t10015756851000.html

　　/　 　 　 /　 　 　 　 ,. -r―-- ､ ＿_　　　　　ヽﾞ､
　 /　　　　/　　 ／　／　　|:::::::::＼::::｀ヽ￣｀`iｰ-､ ヽ!
. /　　 　 /　 ／　／　　 　 !｀`丶､:::ヽ丶､｀`丶､__　 ﾉ
/　 　 ,ｨ´ ／　／　　 　 　 l＼__　　｀ゝ-､､ト ､::＜｀/
　　／ !／　／　　 　 　 　 !＼＼　　 ,r＝､l::ヽ＼::ヽ
　/　　l　　/　　　　　　 　 |,.--｀`ヽ､　f､::}　!:::ヽ´＼ヽ
　ヽ　r'　 〈|　　　　　　　　l,r＝'　　　 ､ﾞ'-'‐ ',＼::ヽ　ヽ!
　　ヽヽ 　 !　　　　　　 　 l　　 　 　 　 〉　　 !ヽlヽ:::', 　　　
--､､　 ヽ l　　　　　 　 　 !＼　　　　　 _　　 l:',::＼ヽ!
　　＼｀`｀!　　 　 　 　 　 !｀丶ゝ　　　（_j　 ∧:ト､:::ヽ､
　 　 /ヽ l　　　　　　　　 l　　　　　　 　 '　∧:l!| | ｀￣｀`
､　 /　　l　 　 　 　 　 　 ﾄ､　　　 　 　 　 /　l:!ﾘ |
. !　|　　l　　　　　　　　　!､:ヽ　 　 　 ＿ノ 　 l!　 |
　! ﾉ'／!　　　　　　　　　|::::ヾ`　｀￣/--､____ _ ヽ|　　　 ,､_,.､_
　｀´　 l　　　　　　 　 　 l､丶､＼　　!‐-,-､,､,_,､｀ﾆ=-―'--tヽヽ- ､_,.､
　　 　 !　　　　　　 　 　 !ヾ=- ｀`　　 >' ＿　　　　　　　　　{　､ヽ_ ､}　)､
. 　 　 l　　　　　　　　　 ﾄ､ヽ､　　　　　　 　 ｀`丶､　　　　　 〉　!' = ) ,）　',
　　　 |　　　　　　　　　 !l ヽヽヽ　　_　　　　　　　　｀丶　　　 〉 , ')､'_,） 　 !
　　 　 !　　　　 　 　 　 |　　ヽ　'⌒　`⌒⌒`'`ｰ'`ヽ-､__ヽ　　〉//､ﾉﾉ　 　 !
　　　　l　　　　　　　　　l　　　{_,､｀`__,´､_,´　,.｀`ｰ_ ‐-､ヽヽ （ , 〉)}´　　　 }
　 　 　 ﾞ､　　　　　　　　　　 l　　!Y´ヽゝ｀ヾ´ヾY´ヽr‐､,.-'ヽ}Yr', ′　 　 /
　　 　 　 ヽ　　　　　　　　　 ﾞ、　!| ヽ-r ｀'`'｀'_'´' __`'´_,.-'⌒ljヽ=ォ　　 /
　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　ヽﾉ,!⌒　ヾ-'ー' ｰ'´　｀´　　　 l_〉ヽく　 , ′
　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　//;､_　　　　　　　　　　　　　人||__ヽ>'
　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ノ/,ｨヽ ｀`　　　　　　|　　　　 /　 !j　l
　　　　　　　　　 　 ＼　,　'´､>｀ |!　＼　　　 　 　 !　 　 ／

売った不動産と許可した県に家

30年間ずっと大丈夫だったんだから、補償は無理だろ

>「宅地の造成は、当時、液状化を想定した安全基準がないなか、一般的な工法で行われたもので、市側に責任はない」

そりゃそうだ

乞食組合

民間の新築戸建保証ですら10年間。

30年持てば十分だろ

　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　,全盛期俺最強;' 最強最強､
　　　　　.最"´ 　　｀｀````´""´´ 　　.ﾞ最､
　　　　 強::　　　 　　　　　　　　　　　　::強
　　　　 |:::::　　　　　　　　　 　　　 　 　.:::::::|
　　　　.|:::::::::::::::::::::::..,　　｀:´ 　､ .::::::::::::.. :::|
　　　　|:::::::::.　　　:ヾヽ,　　　. ／:::´　.:冫 ::::|
　　 　_|:::::::::`--ｭ･エヽゝ._　.ｲ〈<ｴ･ヶ-´ 　:::|_
　　 i´:|:::::::::::　　　／.:::::|::　 :. .`　　　　　　::| ヽ
　.　|::::|::::::　 　　　 ／::/ 　ヽ.　　　 ヽ　　　| 　|
　　 |::::::`::　　　　 ( ._-.、　,.-,_ .:）　　　　　ｨ)　|
　　 |::::|:::::: 　　 /:::::: 　　::　　　 '＼　　　　|___/
　　 ヽ|::::::: 　 ./:::::::::. ＿､:,＿　　　ヽ　　　　|
　　　 |::::::ヽ　.|　｀ー--===--―´　|::　 ﾉ　.|
　　　 |:::::::::::　　 　　､_＿＿::::ノ　 /　 / 　 .|
　　　 |:::::::::ヽ:::::ヾ　　'"""""　　　　./　 　. |
　　　 |::::::::::::ヽ　 i 　　　　　　　/. /　　　.　|
　 ／ |:::::::::::::::::＼ ＿＿＿＿　.ノ／　　　　|＼
　　　丶　　　　　　:::::::::::::::　　　／

　　　ンナコタ・ムリダロ [Nnakota Muleydaro]
　　　　（ガボン共和国．１９１０〜１９５９）

30年前って・・・瑕疵担保責任も時効にかかってんじゃねえのか？

液状化って責任問えるのか？

液状化しやすいって、その地域に住んでない人でも知ってるのに
何を言っているのかさっぱり分からない

まぁ宅地なんだから安心って油断はあるよな。
しかし30年って、普通にリフォームの時期じゃん。
ゴネ得しようって気だな。

こんなの許したら、今後、液状化が起こる度に
補償しなきゃだろ
そんなのおかしいわ

自己責任、努力不足

市として被災した市民への援助という形は取れるだろうけど、さすがに30年前の造成地の責任取れってのは…
事実上永久に責任取れって言ってるようなもんだぜ？

らきすた市民乙

なんだ？こいつら。話が見えてこねえ。

市の造成地なんて一番やばいとこじゃねえかｗ
普通買う前に確認すんだろ？

家買うときは土地の履歴を調べて
覚悟のできたやつがかえばいいだろ

地元の古い住民から情報聞いとけば
たいていわかるとおもう

久喜市は、鷲宮神社話題にしか出てこなかったから、
アニメの中に出てくる町と思ってたけど、存在してたんだね

震災の範囲の保障で我慢しろといいたいが
保険も入ってないんだろうなー

30年、家って重石が乗っかってても液状化って起きちゃうんだな。
恐ろしいわ

アニメじゃない

住人の気持ちは理解出来るが
市側の責任を追及するのは難しいだろうな
まあ、市側の便宜で特例措置の対象になるかどうかかな

なんで駄埼玉県民って千葉を敵視するの？

千葉県民は神奈川しか眼中にないのにｗ

補償ねえ・・・なんだかなあ

アホだなこいつらｗ
液状化しないように造成したら
ビンボー人が買えない金額になるだろｗ
つーか、前々から言われてただろ。
馬鹿だからいつまで経っても
無駄な買い物してビンボーなんだよｗ

埋め立て地を買うアホがｗ

>>22

保険入ってても補修費全然足りないらしいわ

そんなの税金で補償したら税金なんぼあっても足りんがな

ブラジャー集めているは変態は被災地に送ってやれよ。

100枚持ってるやつが100人いれば10000枚になる。

おまえらはまた集めればよい。

宅地造成したところなんて水田や湿地帯だろ
物乞いだよな、欲にまみれた団塊世代は、始末が悪いｗ

出自の田舎に帰ればいいことじゃん、土着民じゃないし（笑）
ガタガタ騒ぎすぎなんだよ　

何でも責任っていうのは、どーかなぁ。

漏れは自己責任だと思うがな

川の近くの平地、海の近く、崖下は避ける　

遥かの昭和の台風写真を小さい頃に見て住むのは皇居と心に決めている

>>26
埼玉から見ると千葉ＶＳ茨城

家を買うという人生最大の買い物で
液状化しないか、埋立地じゃないか。もともと沼だったんじゃないか
揺れやすい土地ではないか。川が近く氾濫しないか。
それくらい確認するだろ、普通。

愚かな民よ・・・

そんなところの家を買うほうがバカ

>>30
ジャッキアップで戻すだけで一千万だっけか
家買えるくらいだから数百万くらい貯金あんだろ、保険と合わせりゃいけなくもない金額の気が
まぁ、地盤改良までしたら全然足りなくなるとは思うが

きたな

市街化区域に指定して税金を取ってたなら責任あるだろう

久喜市や旧栗橋町や旧鷲宮町や加須市は地元の人なら軟弱地盤だとみんな知ってるよ。
しかももともと田畑だったところはとくに。
保障は難しいでしょ

地盤改良は建て主の責任だろ

ずっと農業してきた地元の人は案外
「あそこはもともと沼だったからやめとけ」
って言って避けてたりするからなあ
それでも数年に一度は震度5ぐらいの地震があっただろうけど
その時は全然異常なかったのかな

これは気の毒とはおもうけど市に責任取れってのは筋違いだな
これと似たようなこと言ってる店舗がいるけど門前払いにされてるぞ

発電施設が何もないのに、
何で埼玉って調子に乗っているの？

ジャッキアップは程度により\5,000,000 からでしょ。

>>1
こじきは朝鮮に追放！

>>36

ぐんたまちばらぎ

そもそも30年前は栗橋町

何でもかんでも行政が悪い

さすがにこれは
これが通るなら防波堤突破した津波被害まで
責任追及される事になりそうな気がする
保険で一部補填で諦めるしか無いね

地盤ってのは年数経るうちに絞まって硬くなるわけだが
さんずいの地名（軟弱地盤）には30年経過でも通用しないんだな。

理科大は大丈夫なのか？
できて四年目ぐらいで地盤沈下で至るところヒビだらけだったが。

気持ちは分かるがその主張は通らんだろ…
30年間は無事だったんだし。

んなとこに家建てるなよ

馬鹿じゃねーのコイツラ

最初からこれが狙いだったのかもなプロ市民

家を買うリスクを判れよ。
借家なら何のリスクも無いんだぞ。
自己責任で。

ＧＷ中にらきすた神社含む東武沿線神社めぐりを敢行しようと思ったのに、ついつい今日まで・・・

ロシアの大統領がシベリアへの移住を歓迎してなかった？
こんな国が補償してくれるわけないじゃん。
地上の楽園シベリアに先駆けて移住できるチャンスじゃん、やったね！

グループの代表者は「お金欲しい、お金欲しい、お金欲しい」などと供述しており

今は、特に震災関連だと、ゴネたもん勝ちの流れになってるからな。

>>55
運河のこと？

強請り集り

つうか液状化を想定した工法でも
無理なときは無理だぞ

>>55
宮城県にある大学は校舎が地盤沈下か液状化で沈んだよ。

>>1
＞結束して市側との交渉に当たるため、グループを結成

水平社・・・いや、傾いてるから違うな

久喜は、旧鷲宮のらきすた、旧栗橋の鉄道むすめに液状化。
元々の久喜には何もないの？

こんなのまで税金投入かよ。自己責任。

元は豊かな自然で溢れていたってことなんだよな。

土地を買う前に、ボーリング調査をしたんだろう？

地図みたけど川に近いし元は水田のようだから液状化想定していたら宅地造成はなかったな

地盤確認してから買えって言うけどさ、そんなこと言ったら利根川周辺は人が住めなくなるよ
利根川近くはどこも前は沼か田んぼだもの

買う前に土地の人に話を聞くってのは常識なんだけどな
ここらの旧家なら土間の天井から船吊り下げてあったりすんじゃないのかね

>>4
福島の原発は、40年間ずっと大丈夫だったんだぞw

田んぼだった所を税金欲しさに、なし崩し的に調整区域を市街化区域にするからな

自前でボーリングしないやつが悪い
地盤を確かめるのは当たり前

タダみたいな値段で買ったくせに文句言うな

隕石が落ちてきて家が壊れても、きっと市の責任なんだろうな

不動産屋に文句言えよ

こいつら30年間なにやってたんだ？

戻してもどうせまた住めなくなるのに

栗橋みなみに文句を言え

1000年に一度の地震だから補償は無理だろ
傾き角度しだいで義捐金貰えるんじゃなかたっけ？

死者が出なかっただけ良かったじゃん。
命さえあれば、これからどんな事でもできる。
前向きに生きていけば、きっと埼玉も復興できる。
頑張ろう、埼玉！

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0a/d9/142d1e1c32971a6a8c3219a862b75075.jpg?random=1e049c1efdc9e067f541af97bd2fd15c

元は沼だった土地を埋め立てたんかな

保険ぐらいは入れや

>>1
地元の住民に宅地になる前の状態聞かずに買った自己責任
小田急町田駅周辺のマンション昔河川だった上に立っているから格安

埼玉東部は全国屈指の軟弱地盤地帯だからな

30年前だったら、まだ千葉県東方沖地震の前だよね。
液状化とか、そこまで深く考えてなかったんじゃないのかな

素晴らしい久喜の大地。
こんなに素晴らしい久喜に液状化は残念だ。
残念なのだが、市民には冷静な対応を願いたい物だ。
低俗なオタクばかりのネット情報は慎んで欲しい。

30年住んでて補償はないよ
液状化のリスクを自分で負いたくないなら初めから賃貸で暮らせばいいだけの話

>>84
寄付って、こんなのにも使われるの？
赤十字への義捐金が、こんなのに使われたら詐欺だよ。
葛尾村とかの前向きで頑張っている自治体にふるさと納税すれば良かった・・・・

>>75
福島原発はちゃんと対応出来ていれば今も大丈夫なままだったんだよ。
あれは完全に人災。
だからこの話と比べられない。

３０年前か
大学の土質力学の講義で
液状化で噴砂するビデオとか見て
液状化ってのは大変だなー、と思ったものだよ

家が傾いた場合も国から100万円もらえることになったらしいね。
それでもジャッキアップと杭打ちには1,000万円かかるから、ぜんぜん足りないけど。
残り900万円は自腹というのも悲しいね。
南栗橋で売り出している新築建売住宅は売れないよ。

税金むしられないように税金投入反対グループを結成しろよ

天災だからなー

>32
換わりに使い古しを送り返して貰えば良いのではないか

久喜も被害者w 栗橋なんかを合併しちゃったばかりにw

なんで埼玉で液状化なの？
川とか沼地の跡地？
というか、30年経てば時効でしょ。
そもそも土地のような金額の大きなものを買うときって、下調べしないの？

久喜市も合併でとんだババ引いたなww
栗橋なんて何もねーのにwwwww

>>26
東京から言えば20年くらい前は近くて遠い陸の孤島、千葉県。
千葉県が神奈川県しか眼中にないのは九十九里・湘南の戦いだろ。
正直な話、関東の内、大した魅力がないのが千葉県。

液状化しない土地は山間部にしか無いんじゃないかな…
水分さえあれば起きる可能性はZEROにはならないと思う。
賃貸最強だな。

自己責任

３０年って…(･д･;)そもそも言い掛かりだし罪があったとしても時効だろ


つまらない事で税金を遣うなよ

>>92
久喜市民乙w
奴はオタすた神社と合併してどんな気分だろうw

その分、周りより安かったんじゃネーの？土地代。
つーか、30年前のこと言われてもなー。

気仙沼市、1947年の空中写真　建物が無い

ttp://archive.gsi.go.jp/airphoto/ViewPhotoServlet?workname=USA&courseno=R431&photono=12

阪神淡路震災で六甲の一部液状化
金持ち喧嘩せず
みんな自費で直しましたとさ

>>106
南栗橋に行ってみろ。
郊外の高級住宅街だぞ。

南栗橋駅周辺はちょっと前まで田園地帯でした
そんな所に立てた家を普通買うか？
ろくに地目も調べずに建売買ったんだから
自業自得と思うよ

利根川のもろ近くだし、ある程度地盤が弱いの承知で買ったんじゃねえの？

貧乏人どもが調子にのりすぎだろｗ

自己責任だろ！
販売会社に文句言えって思ったら
市が造成したのか．．．

３０年前に　「市が液状化になることを予見できた」　というのを立証しない限り
住民側は勝てないワナ

　立証するのは訴える側にあるから大変だな

こんな事言ったら何でも行政の問題だな。ユッケもそうだし。

当時の状況からする市側の落ち度って何だろ？

この辺の住民嫌い
いちいち細かいことに煩いし、気取ってるんだよ、埼玉県のくせに
まあ俺も埼玉県民だけどさ

２ｃｈって新興住宅地の住民には手厳しい論調だな。
何で？

高級かどうかは議論があるが、広いぞ６０坪以上あるやつだろ

>>115
貧乏人と言っても
最近は知らんが15年くらい前なら5000万近くはしたところだからな

>>50
栃木も混ぜて(´；ω；`)

>>102
おれも液状化の原因が気になる。
そりゃ太古の昔は埼玉のあの辺は海だったけど、だったら宅地だけでなく周辺全部液状化するよな。
宅地部分だけ局地的に液状化っていうのは、偶然その部分にちょっと昔に存在していた沼とか川の存在が原因なのかと思うけど、
実際どうなの？

世の中クレーマーばかりだな

市の補償=他人の税金！
なんでもたかるな災害乞食！

>>32
ナイス誤爆ｗ

甘えるな

これは無理だろね
市も正論で強気だしそこそこ報道されてはいるけど
世間の同情も液状化じゃさっぱり得られないし

>>1
市が造成したんだから責任が無いってのは無理があるなｗ

>>102
埼玉・千葉(浦安を除く)で液状化が起きたのは、利根川が氾濫して沼になっちゃった所を埋め立てて作った宅地。

昔は埼玉と千葉、互いに敵視してた空気があったけどな
今はちばらぎ

>>123
あんな所で5000万もしたのか。
俺、あんな所に坪5000万も払うなら、品川に住むわ。

縄文時代の海岸線
http://www.d3.dion.ne.jp/~stan/kasi/k3_mgw2.htm

埼玉東部は海です。ありがとうございました。

元々の栗橋町の住民は、あんな場所に家なんか建ててって言ってたんだよ。
見渡す限りの田圃や芦っ原だった場所。
しかも埋め立てに使ったのが河川の底を浚った残土(ヘドロ混じりの砂)
天地換えして誤魔化したから表面的には普通に見えるけど、
地下はプリンかフルーチェ状態。
埋め立てを請け負った地元土建屋はボロ儲けした。

元建設省(国土交通省)の事務所が栗橋町に在って、
渡瀬遊水地とか中川とかの工事に絡んで、
色々と不正が行われていたんだよ。
あの辺りの土建屋はB利権も絡んでるんで 役所もダンマリだね。

横浜の港北区でも同じような話があるよ
こっちに至っては分譲したのが50年前だとかｗ

神奈川県の分譲地でも液状化　半世紀前に池を埋め立て - 東日本大震災:
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104080599.html

市は責任はない あきらめてください 団塊世代は

埼玉はあちこちに貝塚あるしね
6000年前の一番温暖化の時期はあちこち海だった

液状化で補償？

正直、黙ってろ！って言いたい
家無くして、家族無くして、すべてを亡くした人たちが
いる中で市に対して「金出せ！」ってか？

空気読め・・・
黙ってろ！自己責任！

久喜市もえらいとこ取り込んじゃったと思ってんだろうなｗ栗橋なんてｗ

おい、久喜市民！出番だぞ
http://kuki-shimin.com/
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E6%88%91%E3%82%89%E4%B9%85%E5%96%9C%E5%B8%82%E6%B0%91%E3%81%AEHP

30年で保証というか建て替えじゃねーか。
うちですら、築30年で建て替えたのに。
耐震法制化も30年前にようやく出来たのに

完全に左翼に踊らされてるわな。哀れな

沈下した辺りは元々池があった所。いまは近くに用水路が残ってるだけ
その用水路に液状化で湧いた水をポンプで吸い上げてた

自己責任

基本的に、
「らき☆すた」「クレヨンしんちゃん」の聖地　埼玉県久喜・鷲宮・幸手・春日部・南栗橋あたりは
新興住宅地が多く、各地方からの移民が多い。

あの辺りは近年でも田園地帯が多く、
田園を埋め立てて住宅や新興工業地帯を用意する場合が多かった。


※ちなみに、液状化による住宅の傾き問題以外には、
　　風習の違いにより新住民と旧住民の間に軋轢の生じている土地でもある。

※埼玉は、そういう土地柄なので住民の年収も両極端である。

合併を懇願し、後にタカる。こ、これは・・・

埼玉東部は結構被害が出てるんだろー
春日部あたりでも倒壊や液状化あるらしいからな

土地の資産価値はあきらめて逆に30年間無事に住み続けられたと思った方がいいんじゃないの？

３０年前建てた家が地震で壊れたら大工に補償してもらうつもりなのか？

ヤクザと変わらんなｗ

>およそ３０年前に今の久喜市が宅地の造成を行った

この頃は元水田や湿地帯だったところも平気で造成して戸建てを
建ててたからな。まあ、市側には責任ないだろ。
お気の毒さまということでｗ

>>123
15年前はどこでもアホなほど高かった

さいたま新都心に行ってみろ！
千葉の田舎者は腰抜かすぞ。

大宮は、新幹線が三路線も入っている。
全国屈指の重要都市。

阪神大震災とかで実際に地震の影響で液状化が起きたのを一般人も目の当たりにした筈。
今回の住民もその時に類似条件の土地として何らかの行動を起こすべきだったよね。
築30年（笑）はさておき、埋立地で地震による液状化が起こりやすい事が知れ渡ってから
そこへ家を建てたり越してきた連中の場合は尚更自己責任でしょう？

どこの県でも地盤が弱いところと強いところはある
あんたの地域だけ優遇するわけにはいかん
地盤の強いところを買いなさい

春日部市民だけど全くの初耳なのだが
俺が疎いだけか？

test

ＪＡＰ総乞食化まじワロスｗｗ

３０年
殺人だって時効やで

不遡及原則だし、時効だし、黙れよコジキって感じだな。

田んぼや畑埋め立てて造ったような土地に住むバカが悪い。

>>150
たしか手すりが壊れて転落死って事件で去年建築士が書類送検されてたような気がする
20年ほど前の物件で

未曽有の地震で問題あったってそんなもん保証してたら切りないだろ w
今回の津波で被害受けた場所は国が住むなと言わないから責任とれっ
いうのと全く同じ www

>>148
春日部だけどそんな話聞いたことないよ
江戸川の土手の真横でも液状化してないし

阪神大震災の時、神戸の六甲アイランドのマンションは液状化の為に被災したが、市からの補償は無かったぞ！お前ら、甘えんな！(^-^)/

液状化するような場所を選んだのは自分達でしょ？
選択した己の責任を棚上げしてナニを寝言いってんだか（笑）
で、30年も住んでいて今更だろ！もうアホかと…

確かに栗橋町の役所の人も悪いかもしれない

でもそんな糞みたいな土地や家買った方はもっとバカ
何千万もする買い物なのに全く下調べもしないで買う基地外は問題外

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

　　　　　　　　　　　 ,, -――-､
　　　　　 　 　 　 ／／ヾｿ)）,il|,）;r､.
　　　　　　　 　 /";彡`ヾﾄﾞ!ｿﾂノﾞﾐヾ､
　　　　 　 　 　 i;彡　　　_ ＿　　 ﾐ. i
　　　　　　　　 ,i;;;彡　,.,._ .　　:_..､ヾ/
　　　　　　　　 i:yv.　´;.｡.､`;　;｡:、 ﾘ
　　　　　　　　 ヽ`i　 ､ _;ノ,: i､:_,.　!　　　アタックチャｧ〜〜ンス！
　　　　　　　　　`| ,_＿､,.r､_.bヽ. ,′
　　　　　　　　／r´.三ﾐD‐-;→;ｿ
　　　 , : -´￣|::::|´^,　ｒ〕!Ξ´.ノ‐- ､.
　　／::::::::::::::::ヽﾉ　　 ）´､:_丿|::＼:::::::`‐-､.
.／ :::::::＼_:::::::∧　, _.∧ ./.ヽ !:::::::ヽ:::::::::|:`,

久喜あたりは昔は沼だぞ、昔から住んでる人は絶対新しい戸建かわないしな。
南栗橋なんて田んぼか沼だったんだろ、いい勉強になったな

乞食か

東京デズニーランド付近

1948年の空撮
http://archive.gsi.go.jp/airphoto/ViewPhotoServlet?workname=USA&courseno=M859&photono=102


1992年
http://archive.gsi.go.jp/airphoto/ViewPhotoServlet?workname=CKT922X&courseno=C7&photono=30

旧栗橋町〜葛飾区のラインは利根川の本来（現在の古利根川）の氾濫原だった
地域なわけで、液状化の観点でいえばどこもお話にならないような場所だろ。

弁護士が稼いで終わりだな

>>125

中川、江戸川、利根川と近くに流れてて、昔は湿地帯だった。そこに盛り土して造成したらしいが。
盛り土の質がまた悪かったんだろうｗ

>>63
いや、久喜の。

大体こいつら地価が安いから久喜に住んだんだろ
普通は白岡以南の安全な土地を買うわ

>>110
現在の南気仙沼駅のあたりから先はたしかに家無いけど、魚市場のあたり建物いっぱいじゃん

>>125
山削って谷に埋めれば谷は液状化するぜ

>>168
児玉氏は入院中でし。

30年前の東北線は
古河→栗橋→久喜→白岡→蓮田→→東大宮→大宮→赤羽→尾久→上野

だった訳だ
土呂・新白岡・新都心・東鷲宮駅なんて無くて原っぱだったのよ

そのくらい人口が無理矢理増えてんだよなさいたまは

ついでに栗橋の利根川近くといえばややこしい地区だろ？

普通に造成してれば何て事は無いんだけど、
見えない地面の下には色々とカラクリが有るんだよ。同じように同じ時代に埋め立て造成した地区でも、
土建業者によって 今回の被害が出たり出なかったり…

グランドステージですらビクともしていないというのに…

栗橋

橋みたいに川や水に由来する名前が付いてる土地は全ていわく付き

>>理科大雨降るととんでもないことになるよなｗｗ
洪水みたいになって通行止めだしｗ今回は何も聞いてないからおｋだったんじゃね？

あきらめてください(笑)市の職員の人件費だって税金なんだから、無駄に時間を使わないで欲しい社会人は忙しいんだよ 宅地の液状化対策なんていくらかかるんだよ｡そんなことしたら新興住宅地のマイホームなんて無理建築士より

なんで市？
建てた業者じゃないの？

市に補償させてもそれは自分が収めた税金・・・

>>180の指摘通りの無茶苦茶な人口増加を支えていたのが
田園の埋立で用意した土地。

それが埼玉。
どこの出身者が住んでいてもおかしくないくらいの「人種のサラダボール県」。

>>146
風習の違い…東口ロビンソン派か西口ヨーカドー派とか？

土地条件図を見ると、南栗橋は駅の近く以外は見事に後背湿地だからな。
栗橋は自然堤防、久喜は台地が多いから、そう悪くはないが。

>>184
栗橋は昔から利根川を渡る為に存在した宿場町やし

あの辺今の地図見てもそれなりに水捌け悪い土地だって分かる
筈だがなぁ。

一応、建設技術系の職場なんだが、職場の若手の親が、
このあたりに家を買ったとのこと。よく聞くと、地盤改良を
した場所と言ってたので、職場でお前は馬鹿かの大合唱。
地盤改良をしたってことは、軟弱地盤なのは明白。それは、
技術屋であるお前が止めなきゃ駄目だろって意見で職場は一致。
そんなとこ買うのは情薄。

>>185は>>175にね

>>181
その通りメルヘン地区だよ。
地元の人は川向こうとか
四つって言ってた。

>>194
直接基礎で施工するのは最近はショボイ建物ばかりだよ

埼玉主要都市地盤の強さ

秩父　　　　　　　SS

大宮　　　　　　　A
浦和（駅周辺）　A
川越　　　　　　　B
熊谷　　　　　　　C
浦和（見沼、桜）　D
加須　　　　　　　D
川口　　　　　　　E
戸田　　　　　　　E
越谷　　　　　　　F
春日部　　　　　　F

>>190
流入した人口と一緒に
いろいろな系列が入り込むってこと。

移民するってことは、例えば工場などが近くに出来て跳ばされてるってわけだろ。
それも、地元で調達できないような人材とか中心だけど。

そうなると地元産業派と超大手派閥とか。
例えば、地元産業系列の店を使うか、
大手系列の資本が入ってる超大型スーパーマーケットを使うかでも当然分かれるわな。

大資本のスーパーマーケットは地元資本の店のライバルなわけで。
そのあたりも含めて変な軋轢が出来てる。

久喜って地震が起こったときいつも
周囲の地域より震度が少しだけ上なんだよな

みっともない。
自己責任でしょうが。

ちなみに栗橋の隣には合併で消えたが菖蒲町ってのもあった
いかにもグチャグチャの土地ってイメージだ

>>1 >>89が本当ならホビロン(ほんとにびっくりするほど論外！)だな

この人達は３０年前に家を買う時にどんな土地だか調べなかったのかい

ざまああああああああああああああああああ

これって沼地を業者が埋め立てたというケースでしょ。
そのくらい調べてから買えよ。訴えるとしても不動産業者だろ。

おいひっそりと液状化してんじゃねーよw

残念だが裁判は市民が勝つよ
そして後世の負担がどんどん増える
年寄りは死ね

国民総乞食
乞えば天から金が降ってきます

こういうときこそ募金でなんとかするのでは？

自分だけは永遠に安泰だと思う事なかれ

何にせよ
急激な開発が、色々なところで複雑な歪を造ってるってことだな。
それが埼玉。

流動化もその現象の一つさ。

市が造成したとしても土地の造成工事の瑕疵期間がどの程度が妥当か
30年というのは微妙なところだな

時代は ちんたい

液状化になったら地盤強化も意味ないな。流石に高低差２メートルの場所見るとビビるわ。次建てる時は地盤のしっかりしたとこに建ててね（ハート

家が傾いてるなと思ったらビー球を床において見ましょう

久喜には県立図書館があるし、東京理科大もある。
久喜高校、久喜北陽高校など、学校が多い。

文教都市だ。
駅前は学習塾だらけ。日能研もある。

民主党が何でもかんでも補償するものだから、我も我もと群がり始めてやんの。民主党は日本の財政を本格的に破綻させるつもりだろうな。怖い怖い。w

>>197
新宿にある東京都庁舎もGLマイナス23mにある東京礫層（支持層）の上に直接建っている
直接基礎だぜ
にわかさんは思い込みのウソをついちゃだめ

俺は家買うとき土壌や近所など完璧に調べて家買った。

５年後、隣にヤクザが引越してきたけど、これって事故責任？

地震被災地総朝鮮人化

税金にたかるなクズ共

久喜駅にはスターバックスだってあるんだぜ。
東京と何一つ変わらない。

東北道久喜ＩＣもある。
圏央道だって通る。

仙台や札幌あたりよりも、ずっと都会で便利だ。

宅地を買ったらまず地盤調査してから家を建てるもんだろ？
埋め立て地なのに、そんな事もしてなかったの？

>>199
それは知らんかった
伊勢崎線沿いのベッドタウンにんなもんあるとは思えないけどな
ちなみに両方20年以上前からある

30年前なんて知らんがな

海のない埼玉県でも液状化現象が発生してるんだ
河や田んぼを埋め立てて住宅を作ったのかな

ゆすりたかりばっかだな
火炎瓶でも投げろよ

責任あるわけないだろ
お前らが業者に騙されただけだよ
自分の愚かさを訴えろ

訴えやすいヤツを訴える。プロ市民にとっては、それが自治体や国ってことです。

栗橋は少し手前で利根川と渡良瀬川、思川などかなり大きい河川が合流するとこだし
昔からかなりの洪水地帯であったことは想像に堅くない…

梨と新米を貰ったことがあるが 美味しかったぞ。あんなとこも 液状化するのか？ 気の毒だな。

全部東武鉄道が悪い

大利根、栗橋あたりの米は美味いよｗ　利根川が運んできた土砂でできた地層だからかｗ

家が傾いて、ゴルフボールが戻ってきます。
http://www.youtube.com/watch?v=HU8oXDL4uPI&NR=1

埋め立て地は地盤が弱いって、昔からの常識だと思ってた。
だから、家建てる時は20メートルほどの鋼管を埋めその上に基礎を作る
特殊基礎工事ってのが３５年以上前からあるってのに。

宅地を買うなら、昭和時代の国土地理院発行の地図、特に高度経済成長前の地図を手に入れること。
そこに田、谷、谷戸など水に関する地名があったら買わないのが知恵。
それから、都道府県や政令指定都市のHPで公開している土質柱状図などを調べること。
液状化しやすい軟弱シルト層があれば買ってはいけません。
地盤改良しても湿気による被害は防げませんから。

液状化対策しなかったお前らが悪い。

しいて言えば地球に文句言うしかないぞ。

住民勝訴の判決が出たら画期的だね
ベイエリアでも皆訴訟するようになるだろう

民主党政権ならゴネれば
案外簡単に補償してくれると思う

>>242
次が無いし日本にダメージ与えられるしな

なんかもう、こういう汚い老人ばかり目がつくのが嫌だな

>>219
住宅レベルの話に そんな例もってくんな

液状化は栗橋町
らき☆すたは鷲宮町
モラージュは菖蒲町

久喜市は.....?

とにかく旧久喜市民としては非常に遺憾。

最近合併したばかりで。

こんなことに税金使われていいのか？

こいつらの言ってることは無茶苦茶だけど
千葉県の液状化は国が補償してくれるんでしょ？
だったら埼玉も補償してあげるべきじゃないの

>>245
いちお、住宅にも地下数十ｍに杭打って地盤沈下から守ることは可能。
阪神淡路以降最近建てたやつなら地盤沈下にタイする補償も安価（数十万程度で長期、更新時は数万）
であったはず。

自分達じゃ払えないから仕方ないから行政に支払ってもらうんだろ。
こんな事できるのか？
なら新潟震災とかも提訴すれば出来たんじゃね？あそこも全壊、半壊し放題だったし。

実家も似たようなところなんで気になったんで
http://archive.gsi.go.jp/airphoto/search.htmlで栗橋と一緒に見たが
当該住宅地も沼地ってほどでもなく
あの辺では広大に広がる水田地帯だな

実家の辺りでは塀が崩れた家もあったけど
液状化は聞いてない
何が違うんだろうね・・地下水とか？

自己責任でしょ
人のせいにすんな

>>245
＞直接基礎で施工するのは最近はショボイ建物ばかりだよ

住宅に限った話だと、後出しするとは思わなかったぞ（笑）

直接基礎で施工可能なのは地盤が良い条件だからであり、
建物の重量と許容支持力の関係で良好な支持力が得られる地盤であれば、
相当重い構造物も建設可能なのだよ
勉強になったかい？

まあ、当然の声だな

節操無く個人財産を公金で補償してたらこうなるわな

これって裁判費用だけかかって乞食大損ってことにもなりかねないのによくやるね。
やっぱり震災のドサクサに紛れて自分たちも被災者だと声をあげれば
政府がなんとかせざるを得ないということをもくろんでるんだろうね。

南栗橋の昔の写真見たいんだけど、栗橋は無いみたい＞＜

http://archive.gsi.go.jp/airphoto/search.html

>>253
建築士試験の勉強中だね(笑)

３度位傾いた家ってもうそのままでは住めないの？
修理なんてしないでいいと思うんだけど。築３０年だし

>>251
液状化するかどうかは地下水位と土質とＮ値でわかりますよ。

30年前は無理だろ

>>257
私は一級土木施工管理技士で基礎が専門でこの道20年だが何か？

この辺界隈で20年以上前に育ったが
いわゆる新旧の軋轢なんかなかったぞ
仲良い奴も超ジモピーもいれば転勤族も居た
実家は新興住宅地で大学進学率も極端に高かったが
特に地元民と軋轢なんかなかった

埼玉はジモピー率が極端に低く、流入者も、つくば辺りと違ってピンキリなんで
いわゆる地元意識が極端に低くコスモポリタン気質

バブルのころは本当に東京から田舎扱いされたが
ある意味開き直っていた奴が多くて居心地はよかった

大学入って極端に地元意識が強くて
出身地を少し茶化しただけで本気で怒る奴とかいて
埼玉とは違うなと実感したわ

結論から言えば即金で払えなければ家など買うべきじゃない。
家を買っても買った金額以上の貯金がなきゃ止めるべき。
要するに住宅ローンはギャンブル、日本のような災害の多いとこはね。

家建てる前に土壌調べるだろ？
何この後出しじゃんけんｗ

液状化まで考慮して作ってる一般住宅なんて、今でもほとんど無いだろ。
本気で液状化対策の地盤改良なんぞしたら４、５百万はするぞ。

ゆすり、たかりの人間のクズどもww

田んぼの跡に家建てるなって書いてる奴が多いが

埼玉東部では田んぼか家かの二通りしかない

立替以外であれば、新しく家を建てる場所は田んぼ跡しかない

>>253

安さだけを売りにする悪徳業者なら豆腐のような地盤に直接基礎していてもおかしくないのでは？

>>246
菖蒲なんかむしろ桶川と合併したかっただろうにね。
利用するのは高崎線だし、久喜なんてまったくなじみがなかった住人が
ほとんど。つか隣が久喜市だったなんて知ってたやつすらほとんどいない。

また久喜市民かよ(笑)
お前らのは神罰じゃﾎﾞｹ
助かりたきゃ鷲宮神社に神頼みしてこいや乞食

久喜ってすごい田舎だったんだよな。10代でも東京にも遊びに来ないようなやつばっかだった。
でも今はだいぶ便利になったからなあ。宅地も増えているんだろうな。

泥沼の中に家建てて住んでおいて
他人のせいにするなよw

>>267
バカにしすぎだろｗｗｗ

市民だけど補償は絶対反対
合併前の旧栗橋町のローカルなハナシで久喜市の予算ぶんどる気かコノヤロー

サンドコンパクション工法なら比較的安いが今ある家は全部壊して更地にしないと無理 薬液注入なら可能だけど１m3あたり4万位はかかる 個人では有り得ない金額になるな

地震が来たら液状化する二束三文の土地を不動産屋が転がしてババを掴まされただけだろ…

家を買うということは、こういうリスクも背負うということだ。
冷蔵庫買うのとはわけが違うから、買う前に少しは勉強しろ。

普天間の基地周辺の住人のようだ。

>>265
自宅を建て直した際、地盤改良工事で３００万ほどかけたが、
住宅メーカーから液状化には１００％対応出来た訳では無いと言われたよ。
その後液状化マップで殆ど起きない事が判って安心は出来たんだけどね。

うちなんか、元々田んぼだったんだけどさあ、一面田んぼ。
もちろん、地盤は悪いだろうけど、困ったのはヘビ。
１０年くらいは退治し続けたわ。
ヘビがいっぱい出るところはやばいんじゃないか？

数年前は栗橋と合併予定だったがくっつかなくて正解！

まぁ旧栗橋は周りの市町村からすれば一番のお荷物だからな・・

海が無いのに液状化が起きるなんて
ゴミカスの極みだな。

>>248
被災地支援法に液状化被災も含める話はたぶん全国共通だから
こいつらも、その支援金は貰えると思う。それ以外に市からも
せしめようってことじゃない？乞食浦安市民と似てる。

基礎から水平に矯正する工事は住宅の平均でだいたい1000万前後でできる ただ液状化している土地は水位が高すぎて工事ができないし こんな施主のところの工事はやり逃げ業者しか仕事とらない 騒げば騒ぐほど不動産価値は落ちていく

>>280
ドロや粘土層より砂が一番ヤバイ。
川の周囲や沼や海だった場所を砂で造成した場所が一番危険。
ハザードマップが各市町村より出てるから確認した方がいい。

流石ネトウヨ
弱者にはきびしい

>>265
価格もそうだが、工法にもよるよな。
某ウラヤスのTDLは工法の差がモロに出たし。
やはり静的締固めよりも動的締固め（サンドコンパクション）が工期かかっても安心。
ケミカル系グラウト工法は宅盤改良で地耐力をあげるたりエンドユーザー騙したりするのには便利だが、
実は液状化対策には不向き。

ふだんこんな田舎気にも留めてなかったから
場所もよくしらんかったけど
古河の隣でほとんど茨城県なんだな。

海を埋め立てた浦安液状化住民よりは同情してしまう。
修理費全額はどうかと思うが、いくらかの補助金ならだしてあげてもいいと思う。

>>251
液状化した所は、昔沼だったところを埋め立てて宅地に造成した所だったと思う
地質に砂の層が有ってそれが原因だった

ここって利根川のスーパー堤防に反対していた場所じゃね。

>>286
私の知っている悪徳業者は、軟弱地盤にケミカル系の宅盤改良して家を建て
建売や条件付宅地物件として荒稼ぎしているよ。
実質50万円で可能な宅盤改良（柱状改良）を300万とか400万円と、一般消費者にふっかけているね。
セメントミルクを表層から数ｍまで噴射攪拌したところで、液状化防止にはならんしね。

普通、家買うとなったら過去にその土地がどういう状態だったかぐらい
自分たちで調べないのかな？
こうなる事は目に見えていただろうに。

越谷で去年新築買った俺は超ビビった。
だって昔は沼地だったとかなんて越谷じゃ当たり前。
当然知ってて買ったわけだが、久喜の奴らを笑うなんてとんでもない。
リアルに明日は我が身だからね。
たぶん越谷は液状被害はゼロだったと思う。
奇跡だわ。でもホント気がきじゃない。

噂の東京マガジンで取り扱いそうなネタ。
来週あたり笑瓶がレポに来そう。

>>294
越谷市でも場所によるよ

栗橋なんだ？

蓮田行田鴻巣桶川菖蒲浦和が無事で

栗橋（久喜）がアウトなんて地名はあてにならないなｗ

>>287
SCPなんて宅地では使えないんじゃないかね。
地盤改良つっても砂で置き換えるだけだし、上手く締め固まらなかったらかえって不安。
スラリー系の改良がいいんじゃないかなぁ。

残念ながら敷地内の水道管は、各家庭の持ち物なので自治体が弁償する義務はありません。

俺、以前大阪大東市に本社がある悪徳浄水器会社Ａに勤務していた時、この盲点をついて騙し売りしてた。
敷地内の水道管に高額(ココが悪徳)な磁石取り付けてた。磁石じゃカルキは除去できないけどね。

水道管洗浄業者も思ってる事だけど、いくら敷地内の水道管を良くしたって浄水場までの水道管は汚いから意味ないよｗ

あと台所に丸い筒型の浄水器がある家庭は、訪問販売に弱い。

>>283
さらにふんだくる気なのかｗ
乞食すぎてﾜﾛﾀｗ

>>296 なんと谷中です。谷の中だぜ。

参考にすると良いよ。
http://allabout.co.jp/r_house/gc/377969/
細かい資料は各市町村毎のハザードマップで確認できるはず。

まあでも市に言ってるだけまだマシだよな。
市民税の範疇なら大いに結構。どんどんやってくれ。
ただウンコナガセネーゼの馬鹿共みたいに国税使えとかふざけた事は絶対に言うんじゃねーぞ。

ここでも安かろう悪かろうかよ

自然災害で保障を求めるとか意味がわからん。頭おかしい人達か。
そういうの見越して土地を買ったり、コストかけて杭打ったりするんだろうに。

保障賠償って
なんで、自己保身・足をひっぱるみたいなことしか出来ないの？

他に出来ることないの？

クレーマーの極地
購入して３０年後に文句つけるとは
音頭取りに社民、共産党系の市会議員が混じってる可能性大だな

>>303
いや、悪いけどこれはローカルな問題じゃないよ
実際困ってるわけだから、市税なんてもんじゃなくて国民全体の税金でしっかり補償してもらう
自分は関係ねーとか思ってんじゃねーよ！馬鹿！

俺もこの近辺に住んでるからいつ自分がこういう立場になるかも知れんしな

地震にしても、原発にしても、液状化にしても、国民一人一人が金を出し合い
自覚を持って努力すれば、解決は早まる！

責任は一応ある。市か業者かどこにあるかは兎も角、あるにはある。
しかし、法的には時効。責任はあっても賠償義務は無い。以上。

浦安も、ここも、他のとこも全部この論理で終了。

原発大国フランスのドキュメンタリー

http://www.youtube.com/watch?v=k7riPSahLPE
http://www.youtube.com/watch?v=be5ryxDoGb0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_kWREW7GtrQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sAgxXX7DATE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=axvnn1SlkSc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=atRfSrZg6Qs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=htolC4U6J5s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yYoSVAPDVGk&feature=related

>>310
見るのめんどくさいから残尿で説明してくれ

南栗橋の駅前なんて昔タンボだっつーの
自己責任だろ
てめえの無知無能を嘆けバーカ
ざまあみろ 死ね

>>298
サンドコンパクション工法は振動公害が問題だが宅地造成時の周りに何もないときなら施工は可能。
ちなみにサンドコンパクションでガチガチにするとＮ値は40から50まで上げられるよ。
スラリー系地盤改良で液状化対策を本気で出来ると思ってる土木技術者がいるとは思わないが、いるならソイツのことは信用しない。
まあどんなにセメントミルクで固化させたところで液状化する地盤の含水率は下がらないでしょ。
羽田空港の第4滑走路（以下Ｄラン）の埋立部の地盤改良は何でやったかしってるかい？

水田の跡地に家建てればこうなる
日本人は常識として理解していたので
「新興住宅地」などという時はもとはどのような土地だったのか
確認したものだけどな

>>301
ご愁傷さまです。
湿気に十分気をつけて対策ください。
でもボロが出る前に転売して引越したほうが良いかもよ。
私なら買わないが、間違って買ったらたぶんそうする。

土地についてろくに調べもせずに買った馬鹿の集まりか

>>296
越谷は大丈夫だよ




吉川でもきよみ野なんかは田畑を造成した
土地だけど なんともないな

俺んちはJRの栗橋駅利用の場所だけど、今回の地震で自分の家も含めて近所に被害は全く無かったなあ。
3/11の地震の時も家の中のものは何も倒れたりしていなかったしね。
だから、南栗橋の液状化と幸手の地割れにはすごい驚いた。
たぶん、南栗橋の液状化はもとの土地は関係ないと思うよ。
単に、造成するときに液状化しやすい土を使っただけだと思う。

これはもう自己責任だね
購入するときは納得して買ったのだろうから

>>1
＞久喜市の南栗橋地区では、液状化によって１３５棟の住宅が傾いたり沈んだりする被害が出ました。

10年から15年くらい前だけど、�V型10ｍの鋼矢板を圧入機で圧入してたときに自走時に自沈して
クレーンで吊って自走させてたことを思い出したよ。
圧入業者の親方が呆れてたな。
「これほどひどい土地によく家を建てるな」ってね。

気の毒だが自然災害で市に責任を問うのは筋違いだろ。
なんでもかんでも行政のせいにするな。

>>308
いや、こんなの自己責任だろ。
地盤が弱いとこに家建てる時は気をつけるってのは常識。

久喜と浦安の勘違いっぷりは異常

>>1
この問題は興味がある。
そもそも行政が建築許可を出すのだから、結果責任があるはずだ。
政治家はもちろんだが役人も、もっと責任を取るようにするべきだね。
今までが無責任すぎたんだ。

そういえば中学のとき腕毛が濃い女教師に家を買うときは古地図をみなきゃダメよってきつく教えられた

鴻巣も液状化しそうで怖い

>>324
同意
耐震偽装のときもそうだったけど、許認可権は行政にあるのだから
当然行政に責任があると思われ。

行政側は地盤の弱い地域を知っているのだから、そういう地域への建築を禁止しとくべきだった。
にも関わらず規制してなかったということは、住民を一人でも多く増やして
税収を伸ばしたいからなんだろうな。

>>326
鴻巣は大丈夫さ。
なんたって鴻巣は国家公務員幹部の為にくぁw背ｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「

>>325
その教師の教えは正しい。
古地図の入手方法や、気をつけなければならない地名、河川や湖沼の変遷の見方も教えてたら完璧。

そういえば、家の周辺は海抜ゼロメートル地帯で
川の堤防の途中や周辺にある雨が降ると
直ぐにぬかるみになっていた場所が宅地化されて売りだされたが
遠方に住んでいた家族が買っていたな。

きちんと不動産屋は、その事を伝えたのだろうか？
知ってて買ったのなら、その家族は相当な間抜けだと思うが。

>>328
！？
照英と何か関係あるのか！？

>>324
いや、今まで行政が責任被りすぎたんじゃないかな？
だんだんと責任取りきれない現実が見えてきて、責任取りきれないから
自己責任にシフトしつつあるんだと感じてる。
原因はユーザーの過剰要求(主にプロ市民的方々)じゃないかな？
規制とか許可制だとか責任前提のものはこのままじゃ壊れていくだろうね。
一応作ってみた法律も、実際には遵守は難しくてなるだけ見えない場所で取り繕ってきた限界だろうと…
政治家も行政も国民も外国人も自分にとって都合が良い事が正しい前提で
各種法律を解釈してきたんだから。
あんまりゴネてると、結局自分の首絞める結果になるのにね。
自分たちでまず、どうにかしてみるビジョンを持つべきだ。

>>330
知らなくても知っていても間が抜けているよ。
それかその程度の土地価格では頓着しないほどの金持ちか。
どちらにしても、その不動産屋はロクなものじゃない。
悪徳業者として晒しても良いレベル。
私の知ってる悪徳業者はケミカル系の柱状改良をテキトーにして、
何も知らない消費者に地盤改良して地耐力を上げているからと、
高値で売りさばくのを得意にしていたが、杜撰な経営で倒産した。
社長はトンズラしたが、別の名前（嫁か親戚を社長にして）で会社作って同じことするだろうな。
カモは沢山いる。

久喜市が悪い久喜市が全額補償して！は無理だと思うけど、
被災者の枠でなんか対応してあげてはほしい。

３０年も住んで〜とか何人も言ってるけど、その間に建てなおした人も改築
してる人いるだろうし、数年前に越してきました！っていう人もいる
だろうし・・・。

瑕疵担保責任だっけ？そんなのとか
時効や保証は最長20年だっけ？無理だろ
全国から造成業者いなくなっちゃう予感
田んぼの跡地に家買うなとかよく言うじゃん

>>334
自分の土地をどうするかは自己責任なのでは？

家を建てるなら、それ相応の調査と対策をするものです。
何も考えずに土地利用したつけを自治体に責任取れとは、
あまりにも土地所者としての責任がなさ過ぎます。

宅地が絶対安全なら原発を宅地に立てればいいのにね。
前提からしておかしいわ。流石ダサイタマ。

またキタコレ
補償？バカじゃねーの？
そこに住むと決めた時点で

自 己 責 任

です

>>336

自己責任だとは思うけど、久喜市の責任もないと思うけど
少しくらいどうにか補助してあげてほしいなぁと。

あと、３０年もって何人もの人がまるで築３０年のおうちの
補償をしろっ！！っていってるのが気にいらないって書いているように
感じたから。

>>3
造成したのは確か、市だった。

とりあえず、鷲宮町は、久喜市から離脱したほうが良いと思う。

まあ二束三文とはいわんが、安い価格で市に買い戻してもらうんだな。
そのくらいの援助ならできるだろう。市も
ていうかそうしないと土地の再造成なんてできないだろ。

>>341
久喜と一緒だと風評被害が怖いもんな

>>339
＞少しくらいどうにか補助してあげてほしいなぁと。

あなたが義援金を募って被災者に寄付してあげればどうですか？
困っているはずでしょうから、少しでも力になってあげてください。

私は自分のことで精一杯なのですが、既に被災者向けの寄付はしています。

千葉の海側で築50年近いボロ屋なんだけど
今回の地震では何も問題なかったなぁ

なんで埼玉はやばかったんだ

>>336
建築の認可を出すのは行政だし、固定資産税取るなら、国や行政にも
責任はあるよ。
無責任に許可を出すなんてあってはならないことだし
金（税）は取るけどあとは知らんってのも無責任杉だ。
金を取るなら相応の責任を負うべきだよ。国も行政も

あれ？南栗橋って東武の分譲地じゃなかったっけ…
宅地化する時の造成は栗橋町（当時）がやったかもしれないけど

>>320
神奈川県立海老名高校を造成した時もそんな話があったらしいｗ
さーて打ち込むか…と思ったら基礎杭がズブズブと（ｒｙ

>>326
二ツ宮の運転免許試験場コースが水没するのを嫌がって
移転させたぐらいなんだからきっと大丈夫

>>346
建築許可については、違法建築をさせないためです。
また、固定資産税は土地所有者ならば全員が自治体に納めていることです。
（高速道路所有者も自治体に固定資産税を納めるのが通例です）
これらを理由に自己所有の土地利用について、液状化したから自治体や国に補償をしろとはふざけ杉です。
自己所有の土地利用の責任は、その土地の所有者にあります。
責任を棚上げしている時点で、あたなの意見には賛成しかねます。
固定資産税などの税金は、あなたの意思で金を払うのではなく、義務として納めるのです。
営利企業に金払って消費（対価を得る）しているわけではありません。

>>344

自己責任の範囲がきついですね。
今回の震災の被害者であるとは思えませんか？
もし、半壊の基準とかゆるんで義捐金の配分があったら
嫌な気持ちになる人ですかね？
えっと、返答しないでくださいね。


私は行動的な方ではないので、義捐金が久喜市の方たちにも
まわればいいなぁ、って思って寝ます。

>>346確定申告やら税務調査やら税務署の話聞いてたら
そんなお人好しな事するわけないと思う

釜石市なら国の出費で屋敷まで建ててもらうのに

埼玉県民は震災補助はもらえません、埼玉県の久喜市だからＷＷ

公務員嫌いの俺だが、
これは役所に同情する。

どうせ要求は購入当時ではなく時価基準だろ？
災害はプロ市民を量産するんだな　┐(´ー｀)┌

>>337
狂おしく同感

これから千葉県東方沖震源のヤバい地震が来る来ると言われているけど
本当に来たらかなり広い範囲が液状化で悲惨な状態になる可能性がある。
行政が助けてくれるなんて期待したらアカン。

>>349
＞自己責任の範囲がきついですね。

家を建てるなら、それ相応の調査と対策を建築主がするものです。
何も考えずに土地利用したつけを自治体に責任取れとは、あまりにも地権者としての責任がなさ過ぎます。


＞えっと、返答しないでくださいね。

以後、そうします。おやすみなさい。

地震が原因なら責任とれるかよ
言い掛かりつけてんのは何者だ？

>>356
自然災害は本来自己責任。
緩い地盤の土地を買うのは愚行権の行使であり、当然自己責任。

それがイヤなら共産主義の国に引っ越せ。

>>26
これがチョンの分断工作

>>349
自業自得なんだが
都市計画図や昔の地形図を手に入れて、土地を購入することが常道。
親父はそうしてた

マイホームはプレハブにしよっかな

そもそも谷間を土砂で埋めたところなんか危なくて住めるわけがない

宮城県なら国の出費で屋敷まで建ててもらうのに

埼玉県民は震災補助はもらえません、埼玉県の久喜市だから

液状化災害については完全なる自己責任だろ。これ保障することやったら
日本は完全崩壊だわ。てかこれ認められたら他の災害についても全て保障
することが必要になる。例えば自転車でこけて怪我をしたとしても道端が
整備されていないからという理由で国に賠償を求めることも可能になる。
もう全てが滅茶苦茶になる。

>>357菅総理が社会主義にしてくれれば解決する

埼玉に埋め立て地ないでしょ？

アレか
本来5000万の家を2000万程度で無茶して買ったって話か

これは自己責任でしょ
何でも他人のせいにするのはダメ

あの辺が元･沼（池？）だったのはわりと有名なんだけどなあ。
今はどうかしらんけど15年くらい前はさっぱり売れてなくて
ゴーストタウンみたいだったし。

浦安のウンコ流れネーゼはどうなった？補償されるんだっけ？

【壁を透視できるサングラス】
如何なる状況で使用しても、壁が透けて見えることはなかった。

【高品質ラブドール】
安っぽい塩化ビニル素材に、アニメキャラをプリントしたお粗末な代物

【モザイク一切なしの裏ビデオ】
確かにモザイクは無かったが、下半身も映ってない古いポルノ映画

これ等の被害に遭った私も誰かに補償して頂きたい。

モザイクハズシの機械を発見した小５の冬

弱い地盤のとこは、基礎工事に金がかかるから土地代が安いんじゃないのか？
杭うっててもダメだったん？

まあ埼玉東部なんてもともと海だからね

訴えてるやつらはどうしようもないクズ 人の形をしたゴミ
こんなとこに住んでた自分が悪いんだろうが
金欲しさに被害者面しやがるとは浅ましすぎる
甘やかされて育ってんのかこの馬鹿どもは何でもかんでも行政のせいにしやがって地震で死ねばよかったんだよ

南栗橋なんて、みるからに「元は田んぼで超軟弱地盤ですよ」って感じなのだが・・・

南栗橋って30年前は一面田んぼの場所だべ？
駅ができるってんで新興住宅地になって(因果が逆かな？)
その頃に住み始めた人たちなんだろうね。
20年前の印象では、綺麗な駅舎ではあるけど
周辺は下品な新興住宅地って感じだった。
地盤のことはともかく、何が良くてここに住むんだろうと
疑問を覚えるような場所だったなぁ。
まぁ長距離通勤も当たり前になってきた時代だったし、
都内に家を買えない人たちなのかな、とか。

流石に桶川より北は田舎過ぎて行く気がしないなｗ

>>376
埼玉県内に勤務地があったり、同価格でも少し良い家を買えたり、交通の便もそんなに悪くない所

>>362
え？
津波で家流された人、全額公費・個人持ち出し無しで、流された代わりの家を
建ててもらえるの？？？

原告の請求を棄却する

建築基準を満たしてりゃ問題ないだろ

このあたり、もともと田んぼだらけの沼地、
さらに台風がくるたびに
利根川が決壊して大被害が出たとこじゃん。

浦安、久喜の住民には同情しないなあ…。
あんなとこ、家を建てたらダメって、わかりきってる。
少なくとも昔から首都圏住んでる人間は。

何度三陸沖の津波がきても石碑を建てても
懲りずに高台に家を建てなかった三陸の被災者もそう。学習能力がないのかと。

>>377
いや、大宮から北だろ
大宮までは住宅やマンションが建ち並んでいてそんなに田舎って感じはしないけど
大宮過ぎると何もなくなって畑が多くなる
新幹線乗ってるとよくわかる

>>360
屋根の下敷きになっても助かるかな？

>>26
GDPは埼玉のほうが僅かに上だな

流石変なプロ市民ブロガーを放置する市だな
市ごと消え去ればいいのに

石澤栄祐
こういう馬鹿には早く死んで欲しい

今回の震災の液状化で報道が多いのは海岸沿いの埋め立て地だが、
内陸地で液状化になったのは埼玉県久喜市と千葉県我孫子市。

もともと百姓して住んでるならわかるが
なんであんなド田舎で超不便な所にわざわざ住むんだろう？
東北線で大宮を過ぎたらすげぇよ
東武線で越谷を過ぎたらすげぇよ

3,000円くらい補助してやれば？

だいたい田圃や沼地だった場所に住む事自体信じられん。

日本人の劣化が激しいな。いわゆる朝鮮人化が進んでいるという事か。

造成云々を言ってもダメだろ。
その都市計画、用途地域指定決定の責任を問わなければ。

普通、土地買って　家建てるときに調査したとして　地盤改良で１０００万程度払えるか？
小岩駅前でさえ１０ｍ掘れば海水出てくるのに　江戸川、江東なんて家建てられないじゃん。
６４才の葛飾区に住んでいる母親と　そろそろ同居を考えているんだけど
葛飾の家を建て直すか、いまの千葉の家に母親を呼ぶか
江戸川区瑞江辺りに　土地を買っていつでも立てられるようにしておくかの３択だったんだけど
こう震災の影響が出るとマジで悩む。

こんなの補償してたらキリがない。

どうせ、東海地震と千葉沖地震と関東直下で再液状化するから、引っ越すか保険に入れよ

>>32
ある意味、義捐ブラジャーは変体をとおさないと輸送はまかりならん!って言ってるように聞こえるな・・・。

場所が場所だからなあ
※埋立地です
と言うのをもっと前面に出しておくべきだったろうけど

うむ

もう久喜直下でM8クラスでも起こったらいいや

天災だから諦めろ。　


どんな土地にもリスクは付き物。

東京に20mの津波が来ると
http://flood.firetree.net/?ll=35.6300,139.7516&z=6&m=20

さいたま湾が出来る

>>1
建築基準を満たしていないとか液状化はおきないと言ったのに・・・じゃないんだろ？

そういうのは、訴訟ではなく資金貸与の特例対応をお願いするもんだろ。

>>391
そんな事言ってたら東京や大阪なんかどうなるんだ
中心地の半分ぐらいは昔は海だぞ？w

干潟の上に住む浦安民…ムツゴロウ

田んぼの上に住む埼玉民…タニシ

おなじ原野商法同然の造成地をだまされて買わされも、ここより5年ほど前の小田急線鶴川あたりは
高値転売もOKなのにね
いや〜惨いわ

やっぱこういうのって最初は８９３弁護士が住民に持ちかけて煽るの？

３０年前の宅地分譲した元工場用地。
俺の父親がその工場で働いていたんだが、
その工場で作っていた化学物質の廃棄物を、
無断で埋めていたらしい。
産廃として出せば、金がかかるから、あくまで無断で。

今その工場用地には、沢山の家が建っています。
某銀行の頭取も住んでおられます。

生前に父親は、「知っていたら、買わないだろう」と
よく言っていた。

昔からの神社の側に住む位の知恵は持つべき

こういうところで自己責任を合唱してる連中を見てると、自分の身内を殺された瞬間に死刑反対派から賛成派に鞍替えした奴の話を思い出す

自分の身に降りかかってこないうちは威勢が良いんだよなｗ

あーあ、南栗橋からなら始発で座って行けるから買っちゃったんだろうなあ。

市の造成は低地沼地でゴミ捨て後に土盛り造成分譲。買ってくれた人ありがとう。だろ。

埼玉のＨＭで建てたけど、久喜市はやっぱり地盤改良が必要だって
言ってたよ。

そもそも改良とか役にたってたの？
１００万くらいはかかるだろうから、どれくらい強度が増すのか
そのへんが気になるね。

１００万もかけて無意味だったら久喜市だけじゃなく、
改良したとこも金取りすぎだと思うけど。

埼玉県民ってキショイ人種だったんだな。
>>1がたつまで知らなかった。

被災者には悪いが、天災が原因だから諦めてほしい
怒りの矛先を市に向けてるだけ
浪江町と一緒で見苦しいぞ

>>412
100万で地盤改良ってなにが出来るよ。土地のN値を何箇所か計るだけで半分は飛ぶが。

市側に責任のないことは明白です。
住民自身による、前向きで建設的な解決がのぞまれます。

>>403
東京も大阪も最近まで海だったわけじゃないだろ。
住宅開発で沼地や田圃を埋め立てた場所を言っているんだよ。

>>320
凄いねぇ

なんか悪徳業者が分譲した土地扱いでちゃねらがいつも通り脊髄反射してるけど
ミニ開発が多いこの沿線では珍しく行政が大規模（埼玉では）に開発した土地でしょここは

どこぞの建売が傾いたなら納得するが
旧栗橋町が分譲した土地が>>320のような状況であれば
ある程度訴訟ざたになってもしかたがない

液状化によって建物は傾くかも知れないが地震の衝撃は和らげられる。
これに対し、固い岩盤上の家は衝撃をまともに被れば倒壊してしまう。

南栗橋周辺って利根川のすぐそばでどう見ても元湿地で田んぼを埋め立てたような軟弱地盤だろ
浦安と同じくそんなとこに見栄張って家買うのが悪いんだよ
おとなしくイバラギの古河あたりに家買っておけば良かったのに

固定資産税と住民税を徴収してないなら別だが、こういうのって行政側の責任だろ。

アホみたいに安い土地だったんだろ。
良く調べてから買え。

>>376
新駅が出来たからだろ
あのころは栃木の野木あたりでも
かなりな値段で取引されてたんだから
都心に近ければすぐ億近い値になったし

>>389
高校時代は俺もイヤだったんだが
今となっては東京から一時間で行ける結構な田舎なんで
子ども連れて帰省するにはちょうどいいわ

東京に近い中途半端な近郊に行っても
緑もないしイオンだけだろ行くとこ
越谷草加あたりは殺伐としすぎ

蓮田あたりでも普通の家が6000万7000万したからな
その辺りはちょっと手が出ない人が少し奥に行ったんだと思うぜ

うーん…

沼やら田んぼやらを埋め立てて建てたってわかってるなら買わないなぁ…

福島人みたいなことすんなよみっともない

地震保険っていらないよな

全ては国や県や市に請求すればいい

>>420
浦安の奴らはセレブ風情だが
南栗橋に住んでる奴はセレブ農民か
南部に家を買えない貧乏人だからなあ。。。
一緒にしても・・・

これ造成地だっけか。そんなんいきなり住宅地に使っちゃだめよ
畑を拡げる分にはかまわんのだけど・・

だが、・・・どっちもあほやね、勝手にやってろレベルだわ
だいたい家建てたり購入するときは必ず調べるだろ
やっぱり、昔の教訓や決まり事の類は大切にするべきやね
とりあえず引っ越し代くらい渡して移住させてしまえ
この場合は土地の事情を隠して購入させた訳じゃないから補償は取れんわ
当事者には気の毒だがまだその土地に固執するなら同情はできない

上の方にも書いてあるが
埼玉の東北線や東武線線はどこも田んぼ埋立住宅地ばかりだ
栗橋がとりわけ軟弱だっただけ

せめて自分の子供にはその苦い教訓を伝えるんだな

>>394
江戸川近辺なら、いっその事、松戸でいいんじゃね？
矢切の辺りの小高い丘みたいになってる所。

あの周辺の新しい住宅地って多かれ少なかれどこも元田んぼだよね。
南栗橋だけがヤバイのは利根川が近いからなのかな。

市側に一切責任はない
市側に一切責任はない
市側に一切責任はない
市側に一切責任はない
市側に一切責任はない
市側に一切責任はない
市側に一切責任はない
市側に一切責任はない
市側に一切責任はない

旧栗橋町には責任はあるだろ
>>320のような超軟弱地だったのが事実とすれば

まあ久喜市にとっては吸収合併したのは失敗だったな

めしうま、埼玉は呪われた土地。

取りやすいところから取りましょう
ってなるんだよねこういうときは

液状化でいちいち補償問題になってたら、千葉の沿岸部と東京の一部はやってられないな
海を埋め立てた地域とか、液状化が起こるってわかってて家買ったようなものだろ

市議会議員に協力してもらって、行政的救済を求めれば、
低利融資と一定額の行政負担ぐらいは得られただろうに。

責任の有無を問われちゃったら、
市としては、断固として認めるわけにはいかんでしょ

訴訟を起して和解を狙うのかね。
時間のかかるこった

>>432
国府台から松戸に抜ける県道一号がやたら混むので考えたことも有りませんでしたが
そういわれてみれば　川に挟まれている都内よりは安全そうですね。
外環が市川まで繋がったらさらに混みそうですが・・・

>>348
＞自己所有の土地

あー　まだ騙されてるアホがいるｗ
本当に｢所有物｣だったら、税金は掛からないはずだよ？
君は、購入した服やパソコンの所有に関して今でも
税金を払い続けているか？
所有しているだけで課税される｢自己所有物｣なんてのないよ。

>>441
つ 自動車税

もし、出しても地盤の改良にかかる費用の一部を負担するくらいだろうな

自己所有してると税金がかかるものは存在するよ。
土地とか建物はその代表例。

税金がかかるから所有物じゃ無いってどんな理屈だｗｗｗｗ

>>441
バカがゴチャゴチャ考える事をなんと言うか知ってる？

「下手の考え休むに似たり」

南栗橋なんて
「昔は農家の二階の天井に舟が結わい付けてあって
利根川が氾濫した時はその舟を下ろして非難した」
と小学校で教わったぞ！
そんな所に家を建てる方が頭おかしいよ

ｂｙ埼玉民

※昭和２２年位の話らしい

30年前は液状化現象は常識じゃなかったから、対策されてないんだよね。
浦安で被害のあったところも古いところだろ。
市に落ち度がない以上、裁判起こしても勝てない気がするが。

税金を払っているから補償しろとか(笑)

「俺は高速料金を払っているんだから、PAにゴミを捨てても当然(ｷﾘｯ」とバーベキューのゴミを置いていくバカと同じだわ。

東北本線で久喜駅に停車したとき、街並みがやたら寂しかったから
久喜のこと今まで栃木県とばかり思ってたわｗ

>>441

>>440
15年ほど前、ゼネコンに勤めていた時に中矢切でマンションを建てたのだが、
都内じゃ杭の長さは３０ｍはザラなのに、その現場は１５ｍくらいの杭で済んだ記憶がある。
土はローム層の赤土系だったけど、地盤は都内に比べて格段に良かったよ。
確かにあの道路の混み具合は殺人的だが。
考えてみる価値はあるかも。

らきすたオタに頼んで助けてもらえよｗｗｗ

市に言う分には勝手にすればいい
国にたかるのなら許せない

旧久喜市民がらきすたで噛みついたがやっぱあの地域は基地外区域だったな
吸収合併された地区の人哀れ・・・

>>441は病院に行ったほうがいいかもと思った。

ジャッキアップだけで800万〜って高いよなぁ。
義援金とか募金とか、
なんでカネは募るけど仕事は募らないんだろうな。
もっと安くやってもらえばいい。
10トン級を10個買って来ても50万ぐらいだろ？
基礎補強と合わせて200万でやってくれよ。
募工事してやれよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､
　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j
　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　　　　　」i　_;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃
　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川||
　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.|||
　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀
　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´
　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
　　　　　　　（ルーマニア．１９３５〜５４）

また乞食か

買う時に説明を受けてる筈だぞ

ここ年寄りばっかすんでるぜ

新潟地震のときに「特例」などと言って法面などを税金でなおしたから
我も我もと税金で損害補償を求めている。

久喜の友人の家に遊びに行ったら
駅前のロータリーで暴走族か回遊してた

ひっこみもつかなさそうだし裁判までもつれるだろうけど、
まぁ、そうなったら市が勝つんじゃないかな。

>>459
その６０〜７０代の年寄りが反日なんだ
この活動もその一環
アカ連中には「自己責任」という文字はない

>>132
違うだろ！
×利根川が氾濫で沼になった。
○元利根川が氾濫で千切れて沼になった。

元、河の底なら地盤は相当緩いぞ！

>>441

政府が負担するってことは全国の納税者が負担するってことだよ

調子こいてんじゃねーよ・・
お前らが買った土地がクソだからってなんで俺がお前らに金やらにゃならんの
なめんじゃねえ

綺麗に整備されてたら元沼地とは思わんだろうな
開発業者も悪党だな

>>280
安部晴明みたいだなｗ

陰陽師に頼んだらｗｗｗ

おいおい！
そこは埋立地じゃないだろ！
臨海部なら、以前から、地震の際には液状化現象が起こると知らされてきたが、
埼玉県久喜市は埋立地じゃないんだから、
液状化を予見する事など無理！
誰のせいでもありゃしない！
仕方ない！
自分でなんとかしろ！

よく「湘南新宿ラインは宇都宮線内の強風or濃霧の影響で（ｒｙ」というのを耳にするが
その発生源はたいがい栗橋〜古河の利根川鉄橋周辺

>>449
あれでも埼玉県北では有数の都市なんだぞｗ
イトーヨーカドー久喜店は毎年埼玉県内売上No.1、全店舗でも5本の指に入る
イオン羽生とかモラージュ菖蒲ができるまでは大渋滞を引き起こしてた

>>451
真間〜菅野の辺りは結構な著名人も住んでいるお屋敷町だからね

安かろう高かろうだな

結局、安かろう悪かろうな土地。一坪5千円台の土地なんだから文句を言うな！

http://www.civil.chuo-u.ac.jp/lab/doshitu/eq_reports/2011/tohoku_taiheiyou_2011.,4.23.pdf

久喜市南栗橋はもともと利根川や江戸川に近い平坦な農業用地であったが、そこに東武線
南栗橋駅を中心に 1km 四方程度の宅地が造成された。造成には 1〜2km 離れた権現堂川
調整池からの浚渫砂が使われたようだ。造成盛土の厚さは隣接した田畑との高度差から考えて
1m 程度と推定され、表面 30cm 程度はロームで覆土されている。
もともとの田畑には噴砂などは見られず、近くのボーリングデータからも地表近くには液状化しそう
な砂層は見られない。つまりわずか 1m 程度の盛土が液状化による不同沈下を引き起こした可
能性がある。

住民アホかと思ったが、これ見る限り造成の際に川底の砂使ったのが問題っぽいな。

>>449
県立久喜高校が実質女子高(昔から男子ゼロ)と判ったらおまいの目の色変わるだろｗ

いろんな意味で納得も同情も出来ないんだけど・・

>>474
近くに通ってたんだが、夏は一限目サボって行くと隙間からプールが覗けたんだ
今は知らん

騎西高校に泊めてもらえよ

栗橋といえば大一劇場

>>476
そいつは良かったなｗ

ユッケ事件も、ウンコナガレネーゼ浦安をはじめとする地盤沈下も、ある程度の知識があれば防げた事だよね。被害に遭った人には申し訳ないけど。

おそらく一生に一度であろう高い買物するんだから、場所は慎重に選ばないと。
特に知らない土地に家建てたり、買うなら。

昔から住んでる人に聞くとか、役所、図書館で調べれば、沼だ、田んぼた、しょっちゅう水に浸かる、童話だってわかるはず。

またカントン人のエア被災詐欺か

埼玉と千葉がケンカしたらどっち勝つ？
浦安と久喜なら浦安の圧勝だけど

でも震災の死者0なんでしょ埼玉と秋田は

>>483
震災では0だけど、計画停電のせいで何人か亡くなってる
計画停電起きたらださいたまは真っ先に削られる
23区内の全てと神奈川・千葉の工業地域を守るために
電気なけりゃ主力産業の工場も立ちいかなくなるし埼玉どうなるんだ

まったく同情出来ない、ただの賎しい連中だ。絶対に税金投入するなよ！

>>480
旧利根川流域は非常に香ばしいエリアだからねぇ…
栗橋はともかく周辺の関宿・五霞・古河・加須には同和施設があるね

>>473
>造成には 1〜2km 離れた権現堂川 調整池からの浚渫砂が使われたようだ。
>造成盛土の厚さは隣接した田畑との高度差から考えて
>1m 程度と推定され、表面 30cm 程度はロームで覆土されている。

悪徳業者というか旧栗橋町分譲だからねぇ
周囲よりも相場は高かったろうに

コジキグループ

ザッマｗドコまで乞食なんだよコイツラは。

今、NHKのクローズアップ現代で出てるね

江戸川、中川、利根川流域の低地は地盤が弱く宅地向きじゃない

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/ensen/img/honbun3_1.gif
地価は高くなるけれど下総台地に自宅を建てよう

久喜から比較的近い、群馬県館林市の大島という地区に住宅団地がある。
購入してから、2,3年で地盤沈下に気付き市役所に押し掛けて行った
住人に館林市役所は一言。「は?たかが1年に1cmの沈下でしょ?平気ですよ、大丈夫」
と言われたと聞いた。コントのようで面白かったけど友人は怒ってたな。
結局、毎年土のうを積む訓練をして自力で何とかしていた。久喜市の住人の皆さんも
自力で何とかしては?犯罪被害者として振り込み詐欺にあっても警察は補償金など払って
くれないよ。ｗ　水田だった土地に家を建てれば液状化など当然だ。
事前に調べなかった購入者である住人に非がある。

今、NHKで浦安の液状化報道してるけど
取材受けてる人の年収400万で
去年、3千万の家を35年ローンで補修費用がな〜いって！
俺にはまねできません(>_<)

>>1
30年（笑）
なんとか金を取りたくて必死すぎてワロタｗ

自然災害の連鎖を断ち切るため、日本も参考にすべき施策
不動産売買時にはハザードマップや過去の土地利用記録の提示を義務づける

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110425/268118/?ST=business&P=3
オーストラリアの「フラッドプレイン」という考え方

オーストラリアでは何十年かに一度、河川の氾濫などで大きな被害に遭う地域がある。
そうした浸水が想定される土地は「フラッドプレイン (flood plain)」と呼ばれる。
過去の経験からどの場所がそれに相当するか分かっているので、フラッドプレインにある
土地を販売するときは「洪水で水没する危険性がある」ことを契約書に明記しなければいけない。
その代わり、フラッドプレインの土地は他に比べて安く買うことができる。

それを承知で土地を買って家を建てた人が洪水の被害に遭っても、
政府(すなわち国民)はお見舞いを述べるだけで補償することはない。
フラッドプレインに建てる家の多くは高床式にするとか、土塀を盛り上げるなどして万一に備えている。

>>441は釣りだろ

江戸時代の古地図ぐらい見てから家建てなよ

何だ？この乞食グループはｗｗｗ

司法で争うのはいいと思うよ。何かおかしいと思う事があれば争う場ってのが
裁判所のひとつの存在理由だからね。司法の場で争うのではなく、ゴネでなにかを
得ようってんなら了見違いもいいところだ。

市の造成じゃいくらか払わねえとな。
低湿地の自治体にだけは住みたくねえな。

液状化現象する様な土地も「この先住むべからず」な土地も、
そんな場所に家建てて住んだ己と御先祖が阿呆なんじゃボケ

埼玉某市郊外の荒川の支流沿いの、元水田地帯が7〜8年前から埋め立てられて、オサレな地名に帰られて住宅地が出来た。
ポコポコと建売の家が並び、若いファミリーが続々と引っ越して来たけど、周辺地域の住民からは「良く住めるわね〜、水捌け悪いの知らないで買っちゃたのね〜w｣てな感じで言われてる。
実際、台風とかゲリラ豪雨で交差点は水に浸かってる。そのうち地盤沈下も起きるだろうな。

因みに水田の元地主は、当然、少し離れた土地が高くなった所に住んでいる。

>>11
俺から言わせれば地盤の悪いところに家建てるほうが




気の毒だ

スレタイからすると移民がゴネやがって思ったけど

>>136と >>473からすると手抜きがあったみたいね。

気の毒だし保障してもらえたら良いねとは思うけど責任追及とかは言いがかりっぽい
言いがかりつけてごねなきゃ保障してもらえないから仕方ないのか
お前らも自分の身に不幸が起きてどうしても金が必要になったら国相手にごねてニュースにされて乞食呼ばわりされるんだ

>>502
それ１６号沿いの住宅団地かな？

あそこは雨降ったら即ヌカルミだが

これがまかり通るなら裁判起こしたもん勝ちだわ
地震保険とか入れよ雑魚市民ども

当然残った住宅ローンもチャラにすべきだし、新しい住宅も無償で提供して欲しいね。

安い土地にはそれなりの理由がある
地元に２つ埋め立て地あるが
ひとつは自分が生まれる前から土地を盛り上げ寝かせている
もうひとつは１〜５年土を持った土地
両方とも元水田だった場所
値段は坪単価５〜15万近く違う


長く住んでる地元民は安い方は絶対地盤沈下するっていっているよ

安行の山の上とかなら平気かな？

30年前の造成地、元湿地帯

後先考え無い団塊世代らしい、チョイスだな

この場所、今は住居表示実施で「南栗橋12丁目」になってるけど、
以前の地名は「　河　原　代　」。
http://www.mapion.co.jp/m/36.1032005555556_139.708045_7/
地図を見ればすぐわかるけど、もともとここは旧利根川の氾濫原。
西から南へ囲うように流れる中川と、東を流れる権現堂川がもともとの流路。

>>502 >>506
こないだ西武バス1日乗車券でうろうろしてた時に
乗り換えで川越グリーンパーク通ったけど
あそこも荒川が氾濫したら水没しそうな感じだね…

上江橋〜戸田橋の辺りって市境が川じゃなくなってるし
過去は全然違う流れだったというのは簡単に想像がつく

>>441
君の祖国と日本は違うよ
日本は土地の自己所有は可能です

繰り返す液状化、１５０カ所で過去にも発生　研究者分析
http://www.asahi.com/national/update/0509/TKY201105090393.html?ref=rss

人間と同じで、性根は変わらん、後の努力は付け焼き刃という事だ。

なんで訴訟まがいになるんだ。
素直に援助要請でいいだろ。

栗橋とかあの一体がアウトなんて地元なら誰でも知っとるがな…
諦めろ
せめてこれからも先の為の法整備くらいにしとけよな

自己責任だろ

>>26
自称関東なのが許せない
DQNのレベルが同じなのが許せない

そもそも以前の関東平野一帯は低湿地と河川・湖沼が占めていた。
霞ヶ浦は現在の東京湾に匹敵する規模の内海（香取海）だったし、
千葉には椿海という湖もあった。
それらが江戸から現代にかけて水田や宅地に利用されただけの事。

すげーな　軟弱地盤だからって自治体のせいか

>>521
でも、造成したのは市なんだから、無関係ってわけにはいかないだろ？
問題は30年って期間をどう判断するかだな

>>522
災害時の液状化なんて考えてない
何でも補償しろはクレーマー

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>517

栗橋に移住してきてベ○シ○の近くに住んでるが、この辺もアウトなのか?

地震発生時、最初から最後まで庭にいたが特に変化はなかったけど

>>525
千葉県民だけど、べ〇シ〇が建っている付近は
たいてい田んぼや畑が近くにあるんですよね。

>>522
30年前は栗橋町という全く別の自治体だった。
たしか久喜と合併して10年も経ってないはず。
旧栗橋以外の久喜市民は頭に来る話だろうな…

>>526

４号側のベ○シ○なんだが
宅地ばかりだよ
４号の向こうは田んぼばかり

完全な自己責任だろ

駆け込み寺
欠陥住宅関東ネット
http://www.kjknet.org/soudan.htm

甘えるな。保険かけたりリスクマネジメントするのが当然。
こんなこと救済したらきりがない。

購入前に簡単に調べられた事なのに
他人が払った税金吸い上げる蛭か…こいつら…
寄生虫以下だな

これだけは久喜市民が正しいでしょう。

土手の上、地盤の緩い土地、埋め立て地、元沼地、田圃を埋めて日がない地・・
地盤がヤバい所なんつうのは見りゃ判るし誰でも知ってる。
それを承知で買ってるわけで、こんなのを保証していたら税金がいくらあっても足らんわ。

かわいそうだけど「運が悪かった」という話かな、と。
気持ちはわからんではないが、こんなことに行政がいちいち
賠償義務を負う社会は作りたくないと思う。

>>527
記事の「およそ３０年前に今の久喜市が宅地の造成を行った」というの、わかりづらいな。
ざっと読んで合併前の旧久喜市が何で南栗橋をと思ったが、「今の久喜市が」って、今の久喜市に吸収されている当時の栗橋町がってことなんだな。
「合併前の旧栗橋町が」と書いてくれればいいのに。


>>525
大地震以来、液状化を心配して県立図書館などで自宅付近の古地図を閲覧する人が増えてるとニュースで言ってたよ。
沼地や湿地を埋め立てたところだとヤバイかも。
テレビでやってたのは県立浦和図書館だから久喜にも地元の古地図があるのかどうか知らないが、心配なら調べてくればいい。

なんでこいつら死ななかったんだ
死ねばよかったのに

金かけろよ　田んぼに立てたって　5メーターくらいの
コンクリの柱打ち込めば大丈夫だー
ワシの家は地震でも大丈夫だーっ他。

久喜と言えば、愛生会病院。
愛生会のサイトは、相変わらずだったな。

少し遡ると土地所有について書かれて叩かれてるけど、
売買されるのは土地利用権だけじゃなかったかな？
権利書を売買してるって聞いたことはある。
だから土地収容法なんて横暴じみた行為が許されてるのかと。
建物は所有物だけど。
どの法律が根拠になるんだろ？

東電役員の保身と電力利権族の思惑により、補償が全然進まない
東電は100％減資で、とっとと解体して、国がとっとと補償業務をやれよ

>>533