【浜岡原発停止】仙谷官房副長官「浜岡以外で30年以内に震度6以上の地震が起きる確率は10%以下とか1%以下」
952 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:46:59.40 ID:a3lzDgdU0
ずいぶんテキトーな数字だなセンタニ
953 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:48:15.01 ID:bU466gTNO
確率なんか意味ないだろ
1%だろうが99%だろうが、起きるときは起きる
954 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:48:33.31 ID:VS4yTTrJP
起きないって言う
安全が信用ならないんだよ
クソオヤジ
955 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:49:33.03 ID:sUGpzMY7O
売国クソウヨ困惑wwww
仙石閣下wwwww
俺たちの仙石wwww
30年以内に10%って、その確率でかけるものは日本人の命なんだが。。
957 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:50:47.31 ID:rLwaPBTAO
おいおい確率的な『想定』とやらが最悪の人災を引き起こした事を理解してないのか?
958 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:51:08.77 ID:Oh/6fSE60
まぁ自民なんて地震の確率どころか原発止める気すらないからな
利権にとことん塗れると、国土が汚れようが国防上の危機であろうがスルーするような党だってことは認知されただろうな
959 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:52:12.85 ID:PsxGazeH0
>>950 俺に言ってるっぽいなぁ
絡んできたのか?
過去ログとID見ろよ
>>936見て返したのだが
960 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:52:13.84 ID:s7YHLW/K0
想定外は禁句だからな
覚えておけよ
961 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:52:52.68 ID:vs/lTAHA0
政府高官の発言
国民はこれを信じていいんだぜw
963 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:53:14.82 ID:T9IyGUPp0
確率が0%じゃない限り
本質的に違いはないと思うけど。
964 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:54:06.11 ID:VS4yTTrJP
世界にCO2削減訴えたなら
原発廃止も訴えろよ
事故を起こしたんだから
965 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:54:48.34 ID:pEk5Y+zP0
10%とか充分高いんだがなw
それに1000年に1度の地震つったってどうせ都合よく毎年1000分の1の確率とか都合よく計算してそうだしな原発村のカスどもは
1000分の1じゃなくて1000年周期で1回だぞ
1000年のうちの40年とかならかなり大きい確率になる
966 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:55:02.31 ID:sUGpzMY7O
今度来たら日本終わるのに確率だってw
あと30年以内に日本が完全終了する確率10%以上w
967 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 17:58:35.00 ID:T9IyGUPp0
同じ基準を満たしてる浜岡を止める以上は、
他の原発も危険と言ってるのと同じなんだよね。
単純な論理なんだけど、民主はどこまで考えてるのかな。
968 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:00:04.90 ID:LgdL+3VP0
実際、東日本震災と同クラスの地震と津浪が来たら、浜岡も耐えられないと思うよ
その時も想定外だったと電力会社は言うだろうし
こんなこと断言しちゃっていいの?
10%で死の灰が降る大惨事になる、といったら、すごくヤバいと思う
970 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:00:53.96 ID:OaTje/OY0
福島でこりずにさらにまた事故起こしたら世界から馬鹿にされるよかなり
972 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:03:11.20 ID:qcbb2NKRO
そもそも東北沖の大地震は確率いくらだったんだ?当然、東海大地震より高かったんだよな?
馬鹿は説明すればするほど泥沼に沈み込んでくな…こんなのが政府高官とか…夢であって欲しいわ。
で、福島は何%だったの?
974 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:07:02.06 ID:+wl9Iotc0
フラグ立てちゃったな
「(100-x)%の法則」によると発生率は90%以上とか99%以上になった
975 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:11:04.06 ID:HdZiuJCA0
そんなことより、茨城に観測地点を増やすべきだと思うがの?
地殻の引っ張り係数見てればわかるだろう。
仙石なんぞ弁護士にわかるわけない。
微震含めて地震の発生点を地図に記してご覧。
976 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:13:42.12 ID:7RDTl603O
マーフィーの法則に拠ると、浜岡以外がヤバい。
>>973 ガイシュツだよ
つ
>>861 ただ琉球大の木村政昭教授(この人もある意味トンデモ)
は今回の震災を予測してたな。
日本列島自体が地震の巣の上にあるようなものなんだから
1%以下なんて科学的にあり得ないんだがwww
978 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:16:53.84 ID:wN9P8xfB0
1%以下っていうと365日中に3回起きるくらいの確率?
1つ1つは10%の確率でも、10ヶ所あれば。。。
980 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:18:18.48 ID:Ex2Ajh+V0
10%でも可能性があるだろ 浜岡を止めるなら他も止めろ! %で物事を計るな馬鹿
981 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:19:04.10 ID:9Vmm1rPVO
三十路の俺が生まれた頃から東海地震は予知されていたが、
一向に発生しなくて、サッパリ予知されてなかった阪神や中越、東北で大地震が起こった。
で、裏返すと30は大地震が起きないってことなんだが…本当に他所では地震が起きないんだろうな?
982 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:24:49.98 ID:869WX6PE0
983 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:25:32.37 ID:7RDTl603O
ぶっちゃけ、今の地震予知の研究レベルで地震の発生確率なんて出しても
殆ど無意味じゃないか?
984 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:32:54.11 ID:tp3PD5h60
今回のM9の大地震でさえ予想も出来なかったのに、確率が1%とか10%とか言ってるのはアホだろw
浜岡だけを止める理由付けが欲しいのは分かるが、外しまくりの地震学をもって、科学的結論wってのはいただけない。
>>984 東日本大震災はさすがに予想されとるがな。
ちょっと規模が大きくなったけど。
スリーマイルもチェルノブイリもJCOも
地震とか関係なかったんすけど
987 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 18:48:25.93 ID:i0jzl2d60
中越沖で柏崎刈羽があの程度で済んだのは、
マグレですから。
地震の予知に関しては学者もお手上げのはずだろ
なにを自慢げにうそぶいてやがんだ?コイツは
敦賀のナトリウムはほっておいても自己崩壊しそうたけどな
つまり30年以内に予め想定されている以外の震度6以上の地震が起きる確率99%以上
↓
すべての原発は停止すべき
>>594 大阪はどうでもいいわけですね。
ま、正しいんだけど。
1%でも危険過ぎるんだけどな。
仙谷は死ねよ
30年と言っているのは、かなり余裕を持った言い方。
浜岡に地震が来るのに5年かからない。
995 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 19:50:40.61 ID:uqH47F0uP
実際危ないだろ。
宮城県沖だってちゃんときたじゃん。
997 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 20:05:58.26 ID:TPW8QOJL0
┏ __上_ / 、、 ├‐
┃ 口 | 七 ' 7二 __| 〜〜〜 | | |
ノヽ||/ / 、_ (_丿\ 。 。 。 ┃
 ̄ ̄ ┛
>>808 いままでの行政のストーリーでは東海地震は予知できることになってる。
だから、地震の数日前に停止して(制御棒をぶち込んで)、冷却を継続することになってる。
そのとき3・11のような大津波が来るとやばいので防波堤を高くする。
工事が完了したら.....
>>992 安心しろ。
お前が30年間で死ぬ可能性よりは低い
1000 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 20:17:09.89 ID:nUZ0OdKQ0
阪神大震災だって確率低かったのに
柳腰で飯食うなよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。