【原発問題】他に３０年超の老朽炉原発も…「浜岡だけ」に疑問　スケープゴートで『反原発』の逆風かわす狙いか★２

>>1
実際、浜岡だけ！はシャレにならん


。。。よーこんなとこに原発作ったもんだわｗ　中電って日本滅ぼす気まんまんだろｗ


・東海地震　予想震源域のド真ん中

・地震周期的にあと３０年以内に必ず起こる

・半径２０ｋｍ圏内に東名高速と東海道新幹線

・事故れば、風向きから放射能は東京へ降り注ぐ

http://aki1976.jugem.jp/?eid=14&guid=ON

東海地震ってノストラダムスの預言みたくなってきたよね
正直東海が来る前にあと2回ぐらい別の場所で大地震が起きる気がするわ

>>876
でも、実際に歴史上、必ず１００−１５０年周期で発生しとるがなｗ

>>877
つ江戸以前の資料はほとんど残ってません
つ残ってても震源地はどことか規模はどのくらいとかわかりません

富士山噴火とどっちが先かな？ｗ

どこもかしこもやばい。
原発容認するなら被曝しても家うしなっても、
文句言うな。
そういうことだろう。
郡山あたりなんか被曝しながら、生きていかないといけないし。
残りの人生、被曝リスクとの戦いだからな。

>>877
1096年から1498年までは、402年あいている。

古い老朽炉とかの問題ではなく、東海地震の震央に立地していて危険！　
東京（横須賀？）に近すぎることが問題
東海道は関東と関西を結ぶ大動脈、その上にある唯一の原発が浜岡

もし東海沖大地震が起きたら

それこそ日本完全終了だろ

起きる可能性のほうが高い

>>883 ソースは？

産経はそれを対象の原発に言ってあげたの？あげてないの？
お前のとこは３０年越えてるよって
おもしろがってるだけじゃないの？
ばかだろ

>>885
30年越えていてもよいとする立場？

写真のサーフィン小僧は、命が惜しくないのかね
なにが漏れてるかわかったもんじゃないのに

新潟沖日本海の海底には膨大な量のメタンハイドレート
（シャーベット状になったメタン、燃える）があるのに、
マスゴミは触れないね。開発予算もほとんどついてない。
石油利権が邪魔しているという話もある。

高知沖にも莫大な量があるといわれている。
こちらは深海底なので開発は大変らしいが。

ダメリカの要請だってはっきりしてんだから、この手のスレはいらんわw

中部電力もうまいなあ。表向き「要請」に従った形にしながらも、公式見解としては

> 公共性の高い事業を営む当社にとって、総理大臣からの今回の要請は事実上国の指示・命令と同義であり〜
...
> 1 今回の要請書のとおり〜再開できることを確認したい。また、原子力安全保安員の評価・確認は、科学的・合理的見地から速やかに実施していただきたい。
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3156075_6926.html

これを行政処分ではなく総理大臣からの命令として受け取った結果との立場の表明、行政手続法第三十三条への指摘、第三十五条の要求、
そして「核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律」第三十三条への免責要求か。国民を刺激せずに企業利益を守る。妥当ではある。

この公式見解に反論できなければ停止後、崩壊熱が収まる前に浜岡は運転再開する。こんなパフォーマンスに騙される国民とは…。
そしてこういった重要な事実を報道しないマスコミ。まるで戦時中だな…。直ちに違法行為とされなければ法の精神は守らなくてよいらしい。

>>888
いや、メタンハイドレートは触れるべきものではないと思うぞ…過去の事故からしても…。

>>888
メタンハイドレートなんだけどさ
自然の摂理を持ってバランスの結果海底にできているんだろ？
それを人類の生活スパンの程度の極短時間にむりやりバランスを壊すのはまずくないか？
原油採掘だって完全とは言えないけど代替えを入れて圧力維持しながら原油を抜いているんだろ？
メタンハイドレートでそういうことができるのか？
一旦バランスをむりやり崩すとそのしっぺ返しは途方もないものになるぞ
本当に大丈夫なのかメタンハイドレートって？
どんなに欲しくても手を出していいものと出してはいけないものがあるんだぞ・・・

原子力利権と平気で非難するのに、他のエネルギーには利権がつかないとでも思っているのかね。そりゃクリーンだ。笑

>>889 いつから 40分で「要請」が通る属国になったの？すごいなあ、米国の各州を説得するよりも簡単だ。苦笑

>>891
危険性のほうが大きいだろう…。もし暴発して温暖化効果ガスが出たら、税金で払えるから問題ないとも言えるし、
増税する気満々だし、いいんじゃないの。万が一のことが起きれば、想定外とつけておけば増税おかわり無制限！

>>892
何か違う話してるみたいなんだが・・・
そうじゃなくて
具体的にどう変わるかは判らないけど
メタンハイドレートを海底から取り出した結果として
比喩的な言い方だけど「海が死ぬ」とかさ
海水中のガス濃度の分布が崩れて大気中のガス分圧が変わって
大気中の酸素が欠乏して生物死滅とかさ
天候が大異変とかさ
例えばの想像の話だよ
何が起こるか判らないよね
そんなことしていいのか？
って言ってるんだけど

>>892
あっ、スマン
メタンハイドレート疑問派だったのね
勘違いしたスマン

中部電力の公式声明は正しいよなあ。

> 1 今回の要請書のとおり、平成２３年４月２０日の当社報告書にある津波に対する防護策及び海水ポンプの予備品の確保と非常用電機等の設置を完了し〜

これが完了している余震地域の原発は何基あるの？最初に言われたころからもう25年経つのに、明らかに福島県沖、東北のほうが地震発生確率が高いわけだが。
http://www.jma.go.jp/jp/quake/quake_singendo_index.html

浜岡が無事なら東京には放射能が来ない、と関東圏の連中が思い込みたいだけなのこれ？ｗ

>>893
いやそんなに違う話をしているつもりはないつもり。燃料計画はやはり 30年〜50年かけて議論するべきものだと思う。
いきなりこれだけの資源量をいじることは、化石燃料から原子力にいきなり移行しようとした愚行に近いとの立場。

原子力は扱えないもの

ばか新聞産経

>>895
んーー、何か微妙に違和感あるんだが
浜岡は停止どころか廃止でもいいと思うぞ
>どんなに欲しくても手を出していいものと出してはいけないものがあるんだぞ・・・
これはメタンハイドレートだけじゃない核分裂の原子力もそうだ

定量的に物事を考えられない限り、日本人はいつまで経っても特定の目新しい何かに飛びついては失敗する。

>>896
(こういうことを言うと推進派レッテルがひどくなるのだが) さて、オイルショック後、
原発なしで資源交渉していた場合に日本のGDPは現状のマイナス何%となっていたでしょうか？

希少資源を巡って紛争が起きていることはご存知かと思われますが、原発従事による死亡者と、化石燃料従事による死亡者の比は？
そして、紛争回避、猛暑におけるエアーコントローラーにおける死者の回避数はどれだけに達したでしょう？

>>898
違和感は当然。ないほうがおかしい。だから「そんなに」と言っている。浜岡は「要請」では一年かけて冷温停止に持ち込めるだけに過ぎない。
「廃止」を求めるならば (言っておくが、私は規制基準を上げる形でどうこうしてほしいとの立場だ)、全く意味がない。反論もされていない。

>> どんなに欲しくても手を出していいものと出してはいけないものがあるんだぞ・・・
> これはメタンハイドレートだけじゃない核分裂の原子力もそうだ

化石燃料はいいのかよ。苦笑

30年でー、はもう利権扱いしていいですか？

>>899
核融合炉とかＭＨＤ発電とかはどうだ？
フェイルセーフの面で核分裂とは絶対的な違いがあるぞ
今このタイミングで血相変えて死ぬ気で開発すればいい
「その間の繋ぎ」にするなら核分裂の原子炉より化石燃料だろうな

>>901
核融合炉はITER-2の次でやっと、だろうな。JT-60は水素の氷ぶっつけてまだプラズマ止まらないよ！程度なのでITERにも及ばない。
MHDはみんな逃げすぎ。理由は以下略。で、確かに置換するべきだが、明日って話でもないよね？ここの合意が取れないと話しにならん。
化石燃料の備蓄資源量はぐぐれば出てくる。まともに燃やすと1年しか持たない。
あと、震災で火力発電所は全く被害を受けていないなどあり得ない。そう報告してきたら疑うべき。査察できないからかえって怖いわ。

だから、>>895 で燃料計画は 30年〜50年計画物だと言っている。これで明後日に代替エネルギーだめでした (^q^) と言われて原子炉増やされたらたまらんわ。

浜岡だけ止めて他を止めないのは（菅の住んでる）東京だけを守るため
クズ過ぎるｗ

この状態で次の大津波が来て浜岡放射能漏れ、
なんて事態になったら、世界が日本を見る目は
相当冷たくなるだろうさ…

東電、中電・・・玉突きで関西がバックアップを引き受けるって
関西の人、関東中部が沈むって具合に、それをただ喜んでいるんだろうか・・・
どうなんだろ
オレからしてみたら
原発のリスクを一手に引き受けて関東、中部に奉仕させられているるだけではないかと思うんだが
今まで東北がしてきた役目をこれからは関西がすることになるのか

>>10
次がどこかなんて誰にもわからない。
浜岡だけでなく、原発全部廃炉にしないとこの問題は解決しない。

地下に低速度層が有って危険な浜岡原発5号機は廃炉にしろ

浜岡だけ危険だと思っている馬鹿って何なの？福島、中越地震の30年内確率は0.1%~3%と言われていたんだぜ？
マジで地震予知などできると思ってるのか？浜岡だけでなく全ての原発を点検させろよ。
浜岡の想定震度を越える地震が起きたら放射能抜きで1万人が死ぬ。津波対策もろくに取られていない。

これ見てどれだけ当たったか答えられるやついるの？
ttp://www.jishin.go.jp/main/chousa/06_yosokuchizu/060925yosokuchizu.pdf

それとも何だ、関東の連中が放射能汚染されなければ何でもアリという話なのか？

>>908
＞それとも何だ、関東の連中が放射能汚染されなければ何でもアリという話なのか？

たぶん、菅の考えてるのはそれだね。
東京の人口を他に退避させるなんて不可能だろうしな。

>>909
管は何も考えてねーだろｗ 福岡の事故もただの指揮ミスだろ。中越地震における刈羽の時と対応の差がひどくて笑える。

>>「浜岡については、法律を超える判断があった」

何を言っているんだ？ｗ
アメリカから、浜岡で放射能漏れ事故が起きたら、横須賀のアメリカ海軍の基地が使えなくなるから
とっとと止めろや、ボケが、と言われたことをどうしてバ菅は隠すのですか？
もしかして言うことを聞かなかったら、ビンラディンのようにされると脅されたのかな、バ菅はｗ

>>103
>>自民党はかつて政権時代、湾岸戦争の時、ろくに議論もせずにアメリカ政府に「２兆円も」払ったんだ。

正確には１３０億ドルだったかと。
しかも勝手に支払いを決めたのは汚沢なんだけどｗ　何で自民党のせいにしているのさ？ｗ

浜岡原発も防潮堤ができるまでの2年間しか止めないんだってね
浜岡が危険と言われているのは、津波じゃなくて、直下型の断層ズレ地震が起きるからと
指摘されているのに、菅は全然理解していない
浜岡原発停止要請は英断だと思ったけど、やっぱ単なるパフォーマンスだったわ

>>912 そもそも許可なく停められないし、1年以上正当な理由無しに停め続けられない。ただのパフォーマンス

敦賀の停止で北陸電力も足りなくなるという見込みが出た。
九州もカツカツでやってるし、残るは四国か。

関西から中部電力に回すとか橋下が言ってるが
関西も危ないんじゃないか？

３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、
あえて単純計算すると、この１年で起こる確率は２．９%、この一カ月の確率は０．２%だ。
原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために１カ月かけても、その間に地震が起こる確率は極めて低いはずだ。

By　竹中平蔵
http://twitter.com/#!/HeizoTakenaka/status/67726323170283520

俺は地震学者の言うことなんて全く信用してないぜ
どうせ予想できたとしてもパニックになるという理由で本当のことは発表しないだろうしな

結局電力不足を補う為に敦賀と美浜の老朽化した原発を動かすのか

東海大地震は来る来る言われてから、もう30年以上経ってるからなぁ

♪来る〜、きっと来る〜

地震予知なら鯰の方がまだ学者よりましだろう
でも地震は必ず起きてる
今日かもしれないし50年後かもな　原発がなければ汚染は起きないぞ

浜岡停止は米軍の指摘ってのもどっかでみた
東京湾や横須賀に入港できなくなるとかなんとか…

>>911

おざーの独断だけでそれだけのマネーが動くかよ、馬鹿ｗ

自民政権下での出来事なのに、すっとぼけんなネトサポ。

浜岡停止反対の記事はスレタイだけで産経とわかるな