【原発問題】細野首相補佐官「浜岡原発を止めたことで、原子力政策全体のストップではない」

仮設住宅建設を日本じゃなく中韓の業者に発注すると言い張ってるために
建設が大幅に遅れているという話が。
だいたい、日本人拉致実行犯の釈放署名したアホが日本総理やってるなんて世も末。

>>1
むしろ原子力政策全体をストップしろ。

この内閣は手順がめちゃくちゃだよ

とりあえず首都圏の支持率稼ぐためには必要。
浜岡こそ何かあれば首都圏総避難だろうし
計画停電や節電地獄の苦しみを味わっている東電管内の隣で
震災前と変わらずのうのうと電気使い放題な60hz中電管内の連中にも
苦しみを分け与えることになれば溜飲が下がる。

ようするに

　「いったん反原発を言い出したら、浜岡ひとつでは済みませんよ？」

ということが問題。
もんじゅはどうする？　そして全国の稼働中の原発は？

それを菅は、ちゃんと考えてから言ったのだろうか？

みんなの党は
東電一時的国有化
原子力村解体
電力自由化

民主が浜岡止めたぐらいじゃお話しになりませんな

>>477
それまじ？
実際、建設が遅すぎるよね

>>480
単なる「怨嗟」がアンタの基準なのかい？

民　主　党　の　思　い　つ　き　馬　鹿　政　治ショーだな。

原子力を止めたときの損失は？
（計画停電が原因で死傷者でてましたよね？、経済面は？）
浜岡が福島とおんなじ状態になったとして、どんだけ損失が出るの？
その確率は？
そしてどういう状態になったら安全なの？
そもそも、他の原子力は安全なの？
何を基準に止める原子力選んでるの？

それも分からずに、なんとなく危険っていって
止めるなら馬鹿のなせる技でしょう。

それを地で行ってるのが民主党（笑）

政治家じゃなくて普通に社会人でも落第レベルの仕事ぶりだよな。

まぁ今回の件に関して、

民　主　党　は　決　断　す　ら　し　て　な　い　ん　だ　け　ど　ね

本当に危険と思うなら、上で書いてあるような調査や影響範囲を調べて

国民に賛同得た上で、計画的に提示、他の代替手段への移行を模索すべきなんだよ。

こういう馬鹿政治を賛同する奴の気がしれんわｗｗｗ

そう、防潮堤が整備された浜岡は原発のメッカになる
世界中から原発が集まってきて日本のCO2排出を限りなくゼロに近くしてくれるよ

>>485
http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5-H4Aww.jpg
お前はこれを見て何も感じないのか？ｗ

>>483
【原発問題】韓国の建設会社、福島の仮設住宅建設で作業員募集　「日本人が働くべき」などと批判が殺到し中止に[04/25 23:54]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303747692/
【日韓/地震】 「福島で働く方募集」広告にネチズン激怒〜日本の誤りを韓国人を動員して処理する「現代版徴用」だ [04/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1303651152/

東日本大震災：コンテナで２階建て仮設　国交省が調整
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110420k0000m040157000c.html
＞「高性能のコンテナハウスを造れる韓国のメーカーの利用なども検討に値する」（国交省幹部）

【震災】 用地不足解消に海外製の2階建て仮設住宅を輸入へ　中国や韓国、タイなどのメーカーが意欲示す★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304169318/


【日中関係】「この分野は大きな可能性がある」…復興事業で日中協力を、中国で知日派の前国務委員講演、日経連会長ら出席
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303601990/

>>481思いを言っただけだ

>>487
それを見て、「浜岡原発を停止しなきゃいけない」と感じるのは、まさに思いつきだぞ

防潮堤を整備すれば原発に厳しいご意見の管総理も浜岡原発を止められなくなる
もう誰も浜岡を止めることは出来ないノーブレーキ運転で地獄まで一直線だぜ

>>487
何も思わんよ。（笑）
山火事や車の事故の写真を見せられて、火や車を使うのを
止めようと思わんのか？って言うのと一緒レベル。
火も車も危険だけど、利便性や人類の発展に欠かせなかった。原発の電力も
資源のない日本にとっては欠かせなかった。
リスクと利便は、常に天秤、福島では、何人しんだ?
癌で年間の交通事故の死亡者数を超える？

ざっくと一般的な知能の持ち主の思考を羅列で書くと
今回の津波が、ここ何百年間で一番規模がデカイ津波。
確率的にいえば、非常に低い。
それを前提として、緊急度は、低いと考える。
しかし、将来に向けて対応は必要だ
まずは、これ止めたときの影響範囲は？
じゃあ、代替手段は？
影響範囲を低くするためには、
どういう手順で進めていくべきかな？
専門家を呼ぼう。
いきなり法律施行しても、民間の経営を圧迫するから猶予期間が必要だ
民主主義だから、賛同と取るために、色んな処と意見交換だ。
みんなの賛成が取れた。計画実施

適当だけどこれが普通の政治

少なくても責任とらないで口だけで、パフォーマンス政治やろうとは思わんよ。
そんな責任感ゼロのダメ人間には、なりたくてもなれない。

もう一度言おう民主党は、今回の件で何も決断してないし責任も取ってない

廃炉するにしても防潮堤は必要。

>>493
原発停止でリスクが減るって人の言うことによると
防潮堤が完成する前に冷温停止になってリスク回避できるみたいだよ

冷温停止が高度に維持できる施設をつくればだけど。

御前崎って予測津波そんな大きかった？

今回の震災の教訓は、津波の規模を予測するなんてことがそもそも意味が無いということだろう。
太平洋沿岸では、流されても壊されても、建て直しが効く構造物しか作っちゃいけないということだろ。

２０１１、年、５、月、９、日。

想定外を想定しなければならないからね
全人類が死滅しても原発だけは生きてるぐらいの安全策を講じないと原発を継続することは許されない

広瀬隆からも自民時代以上に原発邁進政党だと
指摘された民主党らしいや。

>細野首相補佐官「浜岡原発を止めたことで、原子力政策全体のストップではない」

原子力政策全体のストップでしょうが！！

原発以外にも安価な発電方法があるでしょ？

ノーモア　フクシマ

なにが起きても絶対安全な基準で建設されて、どんな大災害にも耐えられる絶対安全な福島原発が
大爆発して放射能を撒き散らしたんだから、日本にある全ての原発が危険だよな。

絶対安全な福島原発が大爆発してしまったんだから、安全な原発は作れないな。

>>492
原発推進派工作員は死ねよ
代替案の一つは火力発電だ
原発はコストが莫大だ
少なくとも火力発電以上だからな

もう一回、原発事故が起きれば
少なくとも経済的に日本は崩壊だよｗ

>>496
何を今更
ミスリードされてんじゃねーよw
直下型に津波なんて関係ねーよ

浜岡が米国の圧力なら
まだ日本も見捨てられていない。

アメリカに見捨てられたら、
日本は中国に占領されて終わる。

浜岡でテロが起きたら、アメリカさまの面子丸つぶれということかも。

本当に公務員増やすだけで無駄な電力国有化案を
得意になってすすめるやつがいるね。
統制経済が好きな共産主義者なのかな？

モナも　緊急停止した実績が　認められたんだな。

制御棒はもう抜いたんだな？

稼働中の原発を止めれば良いってものなのか？
福島でも地震によって自動停止はしたんだろ？
使用済み核燃料を冷やし続ける作業は長い年月を要するようだし

>>510
稼動を停止しても燃料棒は電力を使って冷却し続けなければならない
津波が来て、その電力が失われれば当然燃料棒はオッキする
原発が稼動してようが、してまいが、関係ない

>>511
だよな、俺もそう思う。

結果、日本中の原発を停止したところで福１のような大惨事が起こる可能性は十分にある。
但しフル稼働中の原発が暴走する超最悪な事態は避けられるってところか・・・

福島では、放射性廃棄物や、使ってなかった使用済燃料等も大きな負担だった。
まずは、これらを再処理工場など安全な場所に移転するのが先決。
話はそれからだ。

>>510
ふと思ったのだが、そいつを南極の盆地地形の上厚さ300ｍ位の氷河の上に置いとけば良いのでは良いのではないか？
自壊熱で氷底まで着底後、南極の氷が解けるので数千万年間は置いとけそうだがが

せっかく原発の設備利用率が６０％まで落ちてきてたのに、再びそれを８５％まで戻そうとしてる「民主党」。
その上新たに14の原発を新設しようとしている「民主党」。

自民ですら驚くくらいの民主党の「超・原発推進」っぷり。



↓が「民主党政権下の昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
とても正気とは思えない内容。


アメリカの核にはあれほどアレルギー反応を示す民主党が、
「危険な原発」の推進にはこれほど積極的なのはどう考えても不自然。


加えて民主の支持団体に名を連ねる韓国民団、日教組、部落解放同盟等々のサヨク団体。

民主党は原発が危険だと知らずに推進してたわけじゃなく、
「危険だという認識があるからこそ推進していた」のではないか？

こいつらって将来原発テロでも狙ってたんじゃないのか？



http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004657/energy.pdf

まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。

全部止めて排炉にしろ

止めても一緒なら、爆発するまで動かしとけ
日本が壊滅する時は世界を道連れにをスローガンにな

だから、メタンハイドレートの開発をやって資源大国を目指せよ

原発なんていらねえよ。原発は全廃目指せ

原発が必要と思ってるのは、原発関係者だけだ。

■これが原発と経済の問題の真実■

原発すべて止めても、十分夏場を乗り越えられる
暑さに我慢する必要なんてない
計画停電は電力会社の脅しみたいなもの


□東電原発震災をターニングポイントに　田中優　2011/3/26□

(5/7)
http://www.youtube.com/watch?v=TXnsyAuOMu4

(6/7)
http://www.youtube.com/watch?v=vBoAwnbT4iQ

(7/7)
http://www.youtube.com/watch?v=YUBdZ2sNf9g

細野の地盤は静岡。　ええかっこすんな。

モナ夫はいつの間に補佐官になったんだ？

まず経産省から防衛省に移管しよう。
経産省に原発を指揮監督する能力は無く、緊急時の対処も不可能。
継続も縮小も核保有も今後の課題で。

経産省には代替発電に尽力して頂きたい。

どうせまた嘘なんだろ？

>>511
>>512
崩壊熱は1日停止しただけで運転時の2%に下がる。その後は緩やかだが徐々に下がって
いき、1年で0.2%だ。ポンプが万一停止したとしても1年後であれば炉内の水でかなりの
期間持つ。停止後1週間でもECCSの一部は無電源でも動くのである程度で電源回復
できれば問題ない。これでも大差ないと思ってるんだったらリスク管理職に就かないほうが
よいね。無論スクラムに失敗した場合は運転出力のまま、無電源となり早々に爆発する。