【原発問題】 浜岡原発の停止期間「おおむね2年程度」…保安院
改修なんていらんから、日本海側に新しい原発作れ
廃炉するにしても防潮堤は要るだろw
954 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:10:01.04 ID:EN58hKYu0
>>944 枯渇の心配は無くとも、
シェールガスは採掘費が高いから
現状のようにガス価格が高止らないと使えないよ。
結局、コストも効率も頭打ち。成長性なし。
原発分の穴埋めにはなりえない。
955 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:10:30.69 ID:0uhwv1cR0
>>951 廃炉計画と再開計画では投資の方法も変わるって事。
衆議院が解散するまで?
957 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:10:55.74 ID:uNYgcGfpP
958 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:11:20.63 ID:/V373+O60
>>954 問題ないぐらい安価に採掘出来るようになったから
革命だと言われているんだよ
現にシェールガスのせいでガスの価格が下がったし
959 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:11:36.20 ID:HrlWDpaS0
浜岡停止もいいんだけど
女川や六ヶ所、東通のディーゼル発電機ちゃんと整備し直して油満タンにしたのかも
ちゃんと確認して国民に報告しろっての、不安院ども
ちっとは仕事しろよ
本当に給料泥棒どもめ
結局止めても冷温停止にして燃料棒を青森だかどこかの核燃料処理施設に運びこんで原子炉解体するまで安心できないってことだわな
そこまで何十年掛かるんだっけ?
いや、永久停止だろ。
停止しているものを稼動させるには、絶対安全という根拠が
必要。
そして、だれが判断するのか?
判断した人間は永久に名前がのこる。
そんな決断をできる人などいない。
だから永久に稼動再開は、ない!
>>23 厳しいなw
まあ、堤防よりも緊急時の電力確保のシステムに期待
963 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:12:39.03 ID:3xlp3jKaO
ほとぼりが冷めるまで
原子力保安院
964 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:12:54.31 ID:J9XAJ/WlO
中部電力の回答マダー?
しかし、夕方は浜岡停止の報告会見と思いきや
想いを届けただけだもんな
やれやれだぜ…
965 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/05/07(土) 00:13:21.46 ID:LuKIQ0xkP
2年後にはフクシマで大量に死にまくる予定だからな
なんで2年やねん?
>>946 何が自作行為・・・?
原発支持打ち出したら勝てないのならば原発推進派議員は落選するからいいんじゃね?
968 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:14:36.34 ID:0uhwv1cR0
>>948 東電が販売している時は平均23円くらいで販売してるでしょ?
買いたいから原価の8〜9円で売ってくれって言うの?ww
969 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:14:51.36 ID:Il7S1znS0
中部電力の静岡県置き去り=浜岡強行の姿勢見てると、
ここも東電とかわらないわ、と感じたよ。4月28日の記事見てね。
西山いい仕事したじゃん
死期が近いから、最後に良心が働いたのか
停止して電力供給は大丈夫なん?
>>939 中電が打ち出した対策って砂丘と防潮提と補助電源の位置を数メートル上げるだけだった
ニュース見て絶望的になった覚えがある。
まあ、どうせ止めるなら中電も対策してくれる気になってくれるかと思うけど
根本的に廃炉に向けて計画立てたほうが早いと思う。
だから今回の菅の発言を全く評価できないんだ。
いきなり止めなくても危険はそんなに変わらん。どっちにしろ絶望的なのは変わらない
>>964 根回しもなく突然谷垣に連立要請電話して断った谷垣は悪者アピールしようとしたのと
同じパターンなんじゃね?w
974 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:16:22.02 ID:epKknBJO0
狂ってる、としか
原発賛成派は東京 名古屋 大阪に原発を建てろ
自分の処は嫌だと言うなよ
976 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:16:37.91 ID:1xD4sVUO0
2年で再稼働できると思うなよ
と思ったけどちょうど2年後の次の総選挙で自民が返り咲いたら
何事もなかったように全基再稼働で追加の原子炉まで作るかもなw
977 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:16:57.13 ID:HrlWDpaS0
とにかくまず停止だ
廃炉するかどうかの議論はその後でもいい
>>921 4号機は後手に回りすぎただけ
忘れてたんじゃないかっていうほど、はじめ野放しだったし
何で浜岡原発だけを狙い撃ちにするのか説明が欲しい。
このままでも夏に首都圏が電力不足で死ぬと分かってるのに何故にさらに悪化させる措置を採るのか?
何が何でも浜岡だけを停止させなけらばならない事情でもあるのか?
ただ原発の停止は福島第1、4号機見ても
止まった訳でないし、電源が止まれば終わりに変わらない
982 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:18:07.72 ID:aBuW6n2g0
まあいいや。
最近どこかの大学が、石油を生成する藻を発見しただろ。
あれを使えば燃料問題は解決するから火力発電所をたくさん作ればいいよ。
地震予知したのかな
984 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:19:17.14 ID:sgIDF8JS0
>>972 危険なら廃炉、補強するなら運転しててもかまわないってわけか。
冷却装置がアボンしたら燃料棒が入っている段階なら
無意味なのは福一の事例が証明している。
プール内にあっても同様。
完全にパフォーマンスだけど、国民が原発・放射線をよく理解しないから
成立するんだね。
まあ、東京大停電になったら、手のひら返すんだろうがw
985 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:19:24.96 ID:HrlWDpaS0
そんなに原発が必要ってんならじぶんちの庭に使用済み燃料棒保管してからモノを言え
986 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:19:27.54 ID:0uhwv1cR0
>>967 原発について国民投票を行った方がいいと思うけどね。
>>977 正直稼働中でも停止中でも核燃料や汚染水などを地下深くにでも保存しないと
地震や津波でぶっ壊れたら放射性物質をまき散らして結局あんまり変わらないような気が・・・^^;
988 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:19:51.09 ID:uNYgcGfpP
3月11日の電源喪失から4号機プールが問題になるまで
かなりの時間があった
その間に電源復旧も目処が付いた
つまり今止めれば 仮に浜岡に津波が来て全電源喪失しても
燃料棒が再沸騰するまで電源復旧できる時間は稼げる
>>980 なんでって東海地震が起きた場合のリスクは昔から言われてたよ
今回の福島の事故で、安全神話が完全に崩れたから今更ながら対策打ってるだけ
990 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:20:49.37 ID:J9XAJ/WlO
>>982 それよりも反原発派には石油の無機起源説を証明してもらって
原油価格を暴落させて欲しいよw
991 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:21:16.82 ID:s0x/C7vf0
まあ浜岡だけは止めないわけに行かんでしょ。。。
992 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:21:36.20 ID:HrlWDpaS0
>>984 浜岡の危険性も燃料棒は冷やしたほうが安全だということもわからん厨房はそろそろ寝ようね
>>986 それは賛成
ただ賛成派も反対派もちゃんと国民に説明してからじゃないとね
今回のも事前説明もせず菅が勝手に決めただけだし
994 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:21:58.09 ID:XOBUdt0q0
尖閣諸島に新規建築すればおk
>>864 >残り7割は海水に混ぜて捨ててるw
地球温暖化防止の為に原発やるとしたら大間違いだな
中部電力の原発依存率は15%程度。
トヨタが減産中の今だとなくても良いだろ
997 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:22:17.13 ID:0uhwv1cR0
埋蔵量
化石燃料>ウラン ウランの方が早く枯渇するwww
>>968 不安定な水力なんかだと買取価格がかなり安いって。
勤務先でガスのコジェネ持ってて売電での損得の話が出たときに聞いたものだから
一次ソースってわけじゃないんだ。
つーか電力会社からすればコストに利益上乗せする仕組みなんだから
原価が高かろうが関係ないんじゃないのかね。
999 :
名無しさん@十一周年:2011/05/07(土) 00:24:22.16 ID:HrlWDpaS0
いまだに停電厨がいるww
盗電工作員か超情弱の二択だな
停電スルスル詐欺でもうバレバレなんだよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。