【原発問題】 「校庭汚染土は放射性廃棄物」「校庭の土を除去する必要はない」枝野官房長官★4

　国の負担=国民の負担

東電に負担させろよ、全部。

>>1
受け入れるところがないなら受け入れさせるのが政府の仕事じゃねえの？
効果云々よりそういう作業って関わってる住人には何よりなケアになるぜ

避難させた方安上がりな訳ないだろ工作員？

避難させたら色々後々の保証も認める事になるから金ははるかにかかるよ

だから校庭だけなんて気休めで誤魔化そうとミンスは必死

東電の女事務員が１５ミリシーベルト／年以上被曝した、
とマスコミが騒いでる。にもかかわらず、
一般の子供の被曝限度が２０ミリシーベルト／年
というのは、どう考えても矛盾している。

一般の子供よりも、東電の女事務員の方が
大切なわけか。

こいつのツラ
民主党に多い朝鮮ヅラだよな

>>1
浜岡原発ってなんで停止要請したの？

Q1 原発停止要請したのか？
A1 地震や津波で事故が起きたら困るから

Q2 なぜ事故が起きたら困るのか？
A2 放射性物質が撒き散らされるから

Q3 なぜ放射性物質が撒き散らされると困るのか？
A3 空気・大地・水・食料が汚染されて被爆するから


カン政権は現在被爆進行中の福島の子供たちには２０ミリシーベルトと言う数字を当てはめています。

事故が起きてない浜岡原発は停止要請をするのに、最悪の事故が起きて最悪の状態になってる福島は・・・？

>>742
福島の校庭の問題は既に官邸の責任問題になっている。枝野や菅が指示をしたら
即政権の責任問題になる。

しかし浜岡は責任を切り離した「要請」だ。これを受けても蹴っても後は
中部電力の責任になるのだから、福島なんて放置しても浜岡に軸足が移るわけだ。

除去して固めると放射性廃棄物になってしまい後々が厄介
東電様に迷惑になっちゃう！！！！


だから執拗に除去するなとわめいてた文部科学省、および政府関係者

こいつら・・・

ただちに影響はないが
自分が行くときは完全防護マスクが必要です

それより、米国で指摘されている
　「3号機の爆発は臨界核爆発」
について、公式に白黒つけるべきなんじゃないのかな。
下手すると、経済産業省解体レベルの隠蔽だと思うんだけど。

嘘つきフルアーマー枝野の発言なんか聞いても意味がない
行動を見ればどうすれば良いか見当がつくよ

最初に家族を海外に逃がしたから
管のパフォーマンスのせいで相当やばかったことが分かるし
あのフルアーマーをみれば原発の状態も分かる

民主党は、中国人大量移民を受け入れる事が最優先事項。
その為に日本人を減らす事は必須事項。
　
３号機の爆発は煙の状態から水素爆発が主な原因ではないだろうね

枝野最低野郎

■　文部科学省・高木大臣

１ミリから２０ミリの引き上げは文科省から提案した。
放射線に関わる労働者は過酷な条件のため、保護する必要があるから基準は厳しく設定されているが、小学生は労働をしないので２０ミリで問題ない。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
4/27
衆議院文部科学委員会 / 自民党・河井克行の質疑


白血病の労災認定　→　０．５レム（５mSv/年） http://joshrc.org/kijun/std02-5-810.htm
『放射線管理区域』→３ヶ月で１・３ミリシーベルト（５mSv/年）
電離放射線障害防止規則　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S47/S47F04101000041.html
> 事業者は、必要のある者以外の者を管理区域に立ち入らせてはならない。
子供の放射線感受性（国立病院療養所） http://www.nhort.jp/tohoku/saigai/qa/qa5.htm
小児（0〜9才）の放射線感受性の成人との比較 、白血病　４〜５倍 / 甲状腺がん　２〜３倍

児童生徒等が学校等に通える地域において20mSv/年の、学校等の利用判断の暫定的な目安 (文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/04/1305174.htm


★　文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内
http://www.mext.go.jp/mail/index.html

ただちに影響はありません

　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙたまに行くだけの枝野ですｗ

メールでの御意見・お問い合わせ窓口案内

文部科学省　　　http://www.mext.go.jp/mail/index.html
厚生労働省　　　http://www.mhlw.go.jp/houdou_kouhou/sanka/koe_boshu/
農林水産省　　　http://www.maff.go.jp/j/apply/recp/index.html
法務省　　　　　http://www.moj.go.jp/mail.html
自民党　　　　　http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
日経新聞　　　　http://www.nikkei.com/help/contact/
読売新聞　　　　http://info.yomiuri.co.jp/contact/
弁護士連合会　　http://www.nichibenren.or.jp/
日本医師会　　　http://www.med.or.jp/
食品安全委員会　https://form.cao.go.jp/shokuhin/opinion-0001.html

校庭の汚染土は放射性廃棄物
放射性廃棄物の上て福島の子供は汚染されろ
土の除去は全く必要ない子供は放射性廃棄物の土の上で動き回れって事か？

放射性廃棄物だったら今までどおり放射性廃棄物として処理できないのか？
処分場に持って行って埋めるなりするんだろ？

とりあえず福島原発に取りに来てもらって
処理してもらったら？

福島の被災地の瓦礫が放射性廃棄物ではないのに、郡山市の土が放射性廃棄物なんて事はあり得ない。川崎市に持って行け。

校庭の土って身体につくとなかなか落ちないよな
遊んだ後で手のひらみるとキラキラした金属みたいな砂が無数についててさ
校庭活動を時間制限しても身体に付いたままだと意味ないと思うんだが

福島の保護者はどうして平気なんだ？

ミンスはまずは上げまくったすべての基準値を元に戻さないとな

>>750
文部科学大臣の執務室を20ミリシーベルトに整えてから
もう一度答弁を願うべきだな。

御前崎にもってけよ！

福島第一で発生したのが放射性廃棄物、

それに汚染された土は汚物です。

>>705
棄てる場所が無いって事なんだろうな。
除去しても校庭の片隅に放置じゃ余り意味が無いだろうし。

>>706
甲状腺癌は転移しないのだろうか？
と言う疑問は有るのだがどうなんだろう？
子供は進行が早い気もするが。

いいか、風評被害なんて言葉は使うな。風評被害なんて存在しない。

存在するのは「放射能被害」「東京電力の福島原発被害」だ。
風評被害なんてあいまいな言葉で責任の所在をわからなくする罠だ。

「風評被害です。放射能の被害ではありません。」と言って東京電力が責任をとらなくなる。

放射能汚染を恐れて農作物等が売れないんだ。決して根拠の無い風評などでは無い。
放射能による被害を風評被害という言葉にすりかえている。
風評被害という言葉が広がり続ければ東京電力が喜ぶ。

汚染土処理するコストに比べたら、ガキ共殺したほうが有益と判断したか。
２０〜３０年後のことなんて自分ら老衰で死んでるから関係ないもんなｗ
チベット虐殺に近いものがあるな。海外から批判食らっても内政干渉するなってか。

>>764
そういうことだ。
帝国陸軍よりもやることひどい。

■これが原発と経済の問題の真実■

原発すべて止めても、十分夏場を乗り越えられる
暑さに我慢する必要なんてない
計画停電は電力会社の脅しみたいなもの


□東電原発震災をターニングポイントに　田中優　2011/3/26□

(5/7)
http://www.youtube.com/watch?v=TXnsyAuOMu4

(6/7)
http://www.youtube.com/watch?v=vBoAwnbT4iQ

(7/7)
http://www.youtube.com/watch?v=YUBdZ2sNf9g

枝野は悪くないよ。
あれだけ言論統制されたTVでよくやってるよ。
このフルアーマーを見てくれ！
こんなにヤバイんだよ!

野菜を食う俺のひたいの油汗（メイクだけど）見てくれ！
こんなにヤバイんだよ！

口癖みたくただちにっていってんだろがよ！
直ちに=24時間以内
早く避難しろよ！

都内のモニタリングを高所でしてるんのはだね！
地表ではかるとヤバイからだよ！

うん本当に枝野は国民思いだ！

まてまて、枝野の言い分は
汚染された校庭の土は「原発以外の場所で発生した放射性廃棄物」と定義し、
「受け入れ先がなければ、持って行きようがない」としたうえで「方法を検討する」とし、
「校庭の土は文科省規定値以下なら撤去の必要はない」と言ったわけだ。

誠に敏腕弁護士らしく、言質を取られないように苦労はしている。それは買う。
しかし「撤去の必要はない」とはっきり言ったことで未来永劫呪われるのだろうな。
枝野にしてみれば「文科省規定」で自分はいつまでも免責されると確信しているのだろうが
それは法律を操る輩の墓穴だ。いずれはテロリスト並みに糾弾されることだろう。南無

弁護士が駄目な政治運営を弁護するばかりで、
国家が本来護るべき国民の生命を弁護しないのだから、
本末転倒だよさ。

何年か経ったら結果が出るんだからそれまで待てよ。
たぶん、カエルとかはそろそろ影響が出るかもしれんし。

みんな気が短いな

東京では奇形のバラ咲いたらし

http://photozou.jp/photo/show/1355218/78862376

>>768
つまり「ただちに健康被害は発生しない」と枝野は言っているんだ
それを「枝る」って言うんだよ

学校の校庭を放射性廃棄物処理場にしちゃえば、
生徒も遊べるし、放射性廃棄物も片付いて一石二鳥だもんな。
それは新しいなｗｗｗ

校庭の表土を削って、原発の敷地に放り込んでこいよ
学校の汚染が少なくなるだけでも、日中そこで過ごす子供たちの被害が減るだろ

避難させないで校庭だけやっても気休めだな

ミンスは義援金もきちんと正しく使ってる？

浜岡原発停止期間は２年間程度？次期政権獲得までの人気とり？

もし在日参政権の為に大事な原発問題を人気とりパフォーマンス利用ならうんざり
違うならきちんと順次他も停止されるだろうね

日本解放第二期工作要綱 - Wikipedia

■富山県のユッケ食中毒事件の牛は、４月１３日に加工された福島産だった

原発事故の後なのに、関西、西日本にも福島産がどんどん流通して拡散しているのですね…

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110507-00000861-yom-soci
>先月１３日に大和屋商店が加工した後納入されたもので、個体識別番号から、
>福島県内の畜産家の男性が飼育していたことが判明。

だからこそ本気で枝野は訴えている

校庭は核廃棄物の置き場です！
こんなにヤバイ所でまだ教育を望みますか？
馬鹿親は早く気が付いて下さいね！
国は避難命令を出しませんので
自主避難して下さい！

って言いたいんだよね。

枝野だって親だぜ、だから自分の家族は
海外に避難させたじゃん。
放射能汚染の怖さを知ってる張本人じゃんw

原発事故でも避難もさせず、放射能汚染牛肉を流通させ、生肉ユッケで4人も
死んでも知らん顔、この国の子供には人権は無い

この際、校庭の表土は全部福一の港側にどんどん埋め立てていけばよい。どうせ廃炉だが
集結までは50年、60年はかかる。その間にはまた津波が来るかも知れないから、
それに備える必要はある。どんどん高く積んでいけばよいのだよ。捨てる場所はあるんだ。

>>268
　　　web-n08-039　　2011-05-08　21:25
http://www.death-note.biz/up/q/22159.html　読みやすいHTMLファイル
http://picopico2.dip.jp/app/data/1304860767915.txt　安全なテキストファイル

正しいことが必ずしも出来ることだとは限らない
↓
校庭の放射線量は安全の範囲ですが、校庭の土に含まれている放射性物質は絶対に吸い込んだり、口に入れたりしないでください

弱い放射線ならむしろ健康になります
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1301547960/909-

薫小学校からはずいぶん転校して行ったそうだね

校庭の土でもどこの土でもはがしたら
「あんたところで出したもんですからお返ししますね」って原発の敷地内にどっさり置いてくればいいんじゃね？

>>6
巨大な人食いひまわりとか出て来ないかな

放射性廃棄物だが
除去する必要はない。

菅は
放射性廃棄物だが
除去する必要はない。

福島原発事故は、天災でなくて間違いなく人災
これほど初期〜現在にいたるまで、失態続きの民主党政府は、ありえないくらいおかしい

しかし、そもそも民主党の狙いはなんだったんだろうか？
日本人を守ることが目的ではなく、もし、日本を破壊することが目的だとしたら、
民主党が今まで行ったことは、ちゃんと納得がいく

日本を破壊するために、民主党は米軍の支援を断った
日本を破壊するために、民主党は余計なパフォーマンス視察で、ベントを遅らせた
日本を破壊するために、民主党は原発20kmから避難地域を絶対に広げない
日本を破壊するために、民主党は放射線基準値を上げて、日本人の体を蝕んだ


それに加えて、テレビ局もそんな民主党の失態を全く批判しない
麻生政権なんて、どうでもいいことで大バッシングしたはずなのに

つまり、中国かそこらの指示にそって、
民主党とテレビ局は、日本をものの見事に破壊しているのだ
中国は武力を全く使わずに、労せずして日本を侵略できることになる

くだらない話だと笑わずに、ここをよく読んだほうがいい
民主党とテレビ局の正体がよくわかる
↓↓
http://nokan2000.nobody.jp/switz/page11.html
スイス政府「民間防衛」に学ぶより