【原発問題】 原子力安全委、文科省を批判　「基準値のみの判断」は安易

　原子力安全委員会の班目春樹委員長は２日、福島第１原発事故を受けた福島県内の学校などの
屋外活動制限について、文部科学省が放射線量の基準値のみを判断材料にしているとして
「満足していない」と批判、表土の除去など学校の放射性物質を取り除く具体策を示すよう求めた。

　班目委員長は記者会見で、文科省からは「（基準値の）毎時３・８マイクロシーベルトを
下回ったから校庭を使わせるという、非常に安易な報告があった」と説明した。会見に先立って
開かれた安全委定例会でも、放射線量だけで一部学校の屋外活動制限を解除したことへの疑問や、
呼吸器や飲食を通じた被ばくの調査を求める意見が委員から相次いだ。

　班目委員長は、放射性物質低減の具体策について、文科省から助言要請があれば応じる意向を
示した。一方、毎時３・８マイクロシーベルト、年間換算２０ミリシーベルトの基準値自体に
ついては、なるべく低く抑えることを条件に、妥当との見解を繰り返した。

　基準値を妥当とした安全委の助言で、結論に至る議事録が残されていなかったことについて、
今後は議事録を残す方針を表明。原発事故への政府対応を批判し、小佐古敏荘・東大大学院教授が
内閣官房参与を辞任した問題では「言っていることのいくつかは、明らかに間違っている」と
不快感を示した。

▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011050201001092.html

　カオスですねー。

　

またスタンドプレーか

　　　|　|　|　|
| ',　i　l　 /　 l　　 　ｲ
|　', l ｲ//　　l/ / /
|　 ',!　　　　　l／　/　　　 　/
ヽ　　┌─┐　　　 /　　　;ｲ
　　　├┬┘　　　　/　 　// 　　　　　　　　　　　　　 -────-　　　 、
　　　├┼　　　　　ﾚ/ ／ /.　　　　　　　　　 . : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :＼
　　　 レヽ,/　　　　レ　　/ 　　　　　　　　／: ／: : :／|: : : :｜: : : : : : : l : : : : ヽ
　　　　 ヽ　　　　　　　　/.　　　　　　　／: : / ＼／　｜: : : :|、 : : : : : ｜: : : : : :ヽ
　　　ー┬─　　　　　./　　　 　 　 　/: : : :/ ＼/　__ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
　　　 ＿|＿　　　　　/ 　　　　　　　/:／: :.{: : :/　　　八: : |　 ヽ ＼: : : | : : :|: : : : : :i
　　　＿_|＿_　　　　/　 / 　　　　　{:/: :/: :|: :/ /⌒ヽ 　＼|　 /⌒ヽヽ:.:|: : : }: : :} : : |
　　　 ヽヽ/　　　　 /　 ｨ.　　　　 　/: :/ : 八/ /　　　}　　 　 /　　　} 〉｜: :/: : /: : .〈
　　　|￣￣￣|　　/ｲ//　　　　　 /: :/: : : : / ｛_　　 ﾉ　　 　 {_ 　　ﾉ∧人:/: : /: : : :∧
　　　　 匚ｺ　　　　　/　　　　　　| :/: : : : /　　 しノ //////　しし'/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
　　　　ノ　レ 　　　./ｲ　　　　　　|/: : : : :.{　　 　 　 r-〜く　　 　 /: : : : :/:./ ノ : : |: :|
　　　__|＿ ヽヽ　　　./　,.イ　　　 |: : : :/ :丶　　　　｜/　　',　　 /: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
　　　　| ー　　　　 /,､-'´／　　　| : : ∧: : : ＼　 　 {/　　　}　 /: : : : :/: /: :|: : : : ハﾉ
　　　　| ヽｰ　　　　　　／　　　　 ＼/　 ＼: : : :＞─r ｧ t─ァ/: : : ／: /: :/: :ﾉ／
　　　　 |　　　　　　 ／　　 　 　 　 　 　 　 ＼:_:_|.:.:.:/./厶ヾ" /|_／|_:／:.:ヽ／
　　　　 |　　　　　　／　　　　　　　　　　/ＹＹY.:.:.:.:./.:ィ７ト、V.: /YYヽ.:.:.:.:.:.}
　　　　 |　　　　　　｀`‐-､._　　　 　 　 /＼　/.:.:.:.:く〃 //　}}'.:.:.{　 ／∨.:.:./
　　　　 |　　　　　　_,､-‐'"　　　　　　/:.:.:.:.Ｖ.:.:.:.:.:.:.{{i //　ﾉﾉ.:.:. ∨.:.:.:.:}.:.:/
　　 |　|　|　|　　　　＼
　　 |　|　|　|　　　　　 ＼

いつまで内部被曝をカウントしないつもりだ

テメエらも共犯だろ

だよね

とっとと校庭の表層土を剥がしてとりあえずふくいちで保管してもらえよ

ぐだぐだ。

だから何度も言ってるだろ
チェルノブイリから２００キロ離れた町で、

最大放射線被爆量２００マイクロシーベルトだったところが、
５年後には１５歳以下の甲状腺ガン発生率１００倍、

大人の発生率でも５倍だったんだぜ。
子供は大人の２０倍の影響を受けるという事実を
知っておかないとな。 東京の役人の子　天下りの孫が甲状腺癌　　胸熱

お前が言った、いや言わないのパターンだな。
10年後の巨額集団訴訟、これでも国の税金で支払うことになるのか？

容易ならちゃんとしろ

じつは　ぜんいんが　はんにんだった

役たたず氏ね

原子力安全委員会どうやら方向転換狙ってる感じwww

いつもご苦労様です。
自民党からサポーターズクラブの皆さんへ御礼です。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303174271/129

なにこれ
戦犯の内輪揉め？

文部科学省が他の省よりアホなのは今に始まったことでない

両方信用できんな。

原発の力を信じてる。

おまえがいうな

委員の孫を強制的に福島の学校に転校させれば
バランスのとれた納得できるこたえがでるよ

統制取れなくなってきたな。
ま、隠蔽よりはいい方向だよ。

枝野のフルアーマー見せられたらもうだれも信じねぇだろ

何をうだうだ言ってやがる。

トップがアカだとそれに関わる全てが内ゲバ体質になるな　おそろしい

>原子力安全委員会の班目春樹委員長は２日、福島第１原発事故を受けた福島県内の学校などの 
>屋外活動制限について、文部科学省が放射線量の基準値のみを判断材料にしているとして 
>「満足していない」と批判、表土の除去など学校の放射性物質を取り除く具体策を示すよう求めた。 

また、場当たり対応か

小学校の校庭だけなんとかしても未就学児や妊婦の被爆は防げないんだから、さっさと避難が必要なことを認めろ

放射性物質は体にいい！

>>1
> 今後は議事録を残す方針を表明。

委員会開かずに判断したのに、議事録が作成出来る訳が無いだろ
こいつは、デタラメ過ぎる

じゃあ今まで基準値にしたがって管理区域とか指定してきたのは
一体なんだったの??w

事故は起きるべくして起きたんだというのが良く解る
把握漏れの事故の数も相当なもんだろう

小佐古が言ってることのいくつかは明らかに間違ってる

おまえらがグダグタやっている間にも福島の子供達はどんどん健康が犯されているんだよ。

審議２時間で「妥当」判断　原子力安全委、学校基準で
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011043001000786.html

会議無しの２時間でｹﾃｰｲｗｗｗ

内輪揉めばっかり
被災者置いてきぼりで呆れ返るわ(-.-;)

あの役立たずの原子力安全委員だって、
一度は「子供は10ミリ。一応内部被曝も考慮してくれ」と言ったんだよな。
それがなぜか不自然な撤回をした後に、文科省が高らかに（外部被曝のみで）20ミリを宣言。
さらには、文科省や政治家は、決定の責任をすべて安全委員会に転嫁してきた。

ここで班目も辞表を叩き付ければ、面白いんだが。

>>1

　　 ∧∧　　お♪
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

土曜から細野加えた三者で責任の擦り合いやってたからな

何を信じていいか判らないので、まずは関係者の子弟を

福島の小学校へ通わせてみせて下さい。

>>30
>今まで基準値にしたがって管理区域とか指定してきたのは一体なんだったの??

オナニー

郡山の市民団体の交渉映像を見た人間ならわかるだろう

醜悪な責任の擦り付け合い、内ゲバの類。
でもなぜか20ｍＳｖ/ｙ決定だけは揺るがない。

小佐古辞任でここまで足並み乱れるもんなんだｗ？

指導者で指揮者であるべき人が馬鹿だから子分が仲間割れ・・・・末期じゃん。
淀みなき韓流首謀者の日本侵略と管総理における場当たりその場しのぎの無能政治。
やはり原発再興が第一で国民や被災者は二の次、朝鮮人のあとですね。
復旧中であるがせめて原発の海にテトラを沈め核爆発を防いでください。
この1か月津波が無いのは運が良いだけ、現場の職員や自衛隊、警察の命を軽く考えるな。
やはりあなたは日本に恨みを持つ朝鮮人なんでしょうか？

政府「モンカショーガー」
文科省「アンゼンイガー」
安全委「モンカショーガー」

何だこのクソども

>>10
主な原因は牛乳による内部被爆でしょ

マダラメ、涙目！
死ねば良いのに
　　死ねば良いのに
　　　　死ねば良いのに

>一方、毎時３・８マイクロシーベルト、年間換算２０ミリシーベルトの基準値自体に 
>ついては、なるべく低く抑えることを条件に、妥当との見解を繰り返した。 

これはいったいどこの見解なんだ？原子力安全委員会の見解だとは、もう言えないよね

少しは空気読んできたかな

もうなにがなにやら

斑目さん
あんたの所がスチャラカに仕事しているから
こうなるんじゃないんですか？

>>45
まあ、今はふくすまの子供達は味が違うね、なんて言いながら美味しそうに地元の牛乳を飲んでるよ

でも子供も大人と同じ基準でいいと提言したのは安全委じゃなかったっけ？

トップが優柔不断だから、下は責任の擦り付け合い

戦前の日本の政治を見ているようだ

結局、問題先送りで、引き返せなくなって、最後は現場に、バンザイ突撃、特攻、玉砕を強いる

ってか誰も20mSvでいいって言ってないのに、なんでそれが撤回されずにまかり通ってるのかわからないほんと　人殺し

ふざけやがって…

全員福島県南相馬市原町区に来いよ！
思惑通り、市内のスーパーや郵便も再開して、非常に住みやすくなったからよ。
最高だぜ！放射線浴は。
今日なんか、風も強くていい感じに浴びたわ。
余震だか強風だかわからん揺れも乙なもんよ。

20ミリというのは本来は緊急時のみとするべきで
徐々に規制は厳しくしないと

おｋ、じゃあ基準値元に戻そうか

斑目の逃げ足早過ぎﾜﾛﾀ

＞言っていることのいくつかは、明らかに間違っている

なら、当たってるところもあるんじゃね？

福島から汚染土栽培の花鉢プレゼント

>>45 東京に牧場は少ないよね　今東京の小学校で出されてる牛乳は

　福島産がかなりの部分　　基準値を上げたから安全宣言を出した

　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|　　　　　　　　　　　 やあ、ようこそ民主党政権へ。
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜　　　　　　　　　　　このベクレルはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　　　　　　　　　　　うん、「また」なんだ。済まない。
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　　　　　　　　　　　仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　　　　　　　　　　　でも、この顔を見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
　　　　 .|＼　　￣二´　/　　　　　　　　　　　　　「殺意」みたいなものを感じてくれたと思う。
　　　　/:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　　　　　　　　　　ぬるま湯のような世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　そう思って、この政権を立てたんだ。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／|　　　　　じゃあ、注文を聞こうか。
　　　　∇　∇　∇　∇　　　　　　／.／|
　　　　┴　┴　┴　┴　　　　 ／ ／　.|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|／　　 .|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　 |
　　　(⊆⊇)　(⊆⊇)　(⊆⊇)　　　　　 |
　　　　 ||　　　　||　　　　.||　　　　　　　|

斑目ってでたらめだよ。
東芝OBで専門は流体力学だし。
いつのまにか、原子力の専門家でございって顔してるけど。

>>56
放射線がセシウム由来だから待っていても数値が下がらないんだよな
政治的に規制を厳しくしたくないｗ

>>60
いいね

福島の学校から世界の学校へ花を送ればいいんだよな

世界的な評価がわかるってもんだ

まず最初に20ミリありきだからな
政府にとっちゃ避難させるより被曝させたほうが楽
理由はたったこれだけだ

とにかく責任転換しないと自分達のせいにされるから誰もが必死ｗ

議事録が残っていればどちらの言い分が正しいのか一目瞭然なのにね

安全委も保安委も「こんなやつらとやっとれんわ」って逃げ出せばいいのに
このままじゃ一生人殺しの汚名と賠償を押し付けられて、原子力の専門家として生きていけなくなるのに

無駄な改行は本当にバカが多いな

放射能物質のせいで食べられる物が無くなって、
みんな頭に植物の様な物を生やして光合成した養分を
ちょくせつ体内に取り入れてる夢を見た！

あと、他の人の養分をストローみたいな物で
吸い取ってる人も居た。

吸い取られた人は干物みたいになってた。

将来こんな世界になったら恐い。

>>58

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜まあ　何もかもが初めての自体だしね

　　　　　　　ただ外国で同じような事態がおきたら
　　　　　　　必ずフクシマで今まさにやってることが参考にされる


（　＾▽＾）＜そんとき　なるほどと言われるか　それとも・・・・

10m か 5m 位に制限直せばこの件落ち着くよ。ただ、大量に避難させないといけないけど。
飲料水の 300Bq 制限も摂取制限にかからない位の値にしとこう位で決めたんじゃないかという
希ガス

どいつもこいつも原子炉の専門家であって、放射能汚染対策の専門家ではない。
なにいってんだこいつら。
そもそもこいつ専門じゃないだろ

議事録残してないって・・・何でこんなに社会人の常識が欠けてるの？

議事録を残すと困るスッカラ缶の指示で残さないようにしただけｗ

>>75
残すと後で責任問題になるから、わざと書かせなかったんだろ！

怒ってる意味が分からんな。

えらそうな事を言ってるけど、
児童全員に線量計でも持たせなきゃ、
被曝線量の管理なんてできるわけないだろ。

それが不可能だということが分かってて怒ってるのだろうか？？

リーダー不在の悲劇とか来年新聞で特集されそう

まーどうせ影響の出てくる5年後10年後は、民主政権じゃなくなってるからねー。

班目委員長・・・

こいつが原子力政策の「悪の枢軸」じゃないの？ｗ

カンと一緒に原発見学したり、基準値上げたりして・・・

>>75
原子力安全委員会の常識だってさ。
ttp://www.youtube.com/user/nyugankenshin#p/a/u/0/tpMTeIj-2vg

実は表土を剥がす作業が一番危険な
気がする

批判以前に、文科省が方針決める際に担当官庁と擦り合わせしなかったのか？
あと、そもそも今こんなことになってるのは
安全委はじめ担当官庁がやるべきことをやってこなかったからだということを忘れるなよ

こいつ、菅を引き連れて福島第一に乗り込んで、原発は絶対に爆発しませんと大見得切った奴だろ？
いつまで安全委員やってんだよ。
時代が時代なら、切腹ものだぞ。

保安員も安全委員も文科省の役人も
みんなまとめて福島に疎開しろ

　　　　　 _,.‐'　￣￣｀ ﾞ` '‐.､　　　　　　　　　　　　　　 _,.‐'　￣￣｀ ﾞ` '‐.､　
　　　　／　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　　　 _　　_　　　　　　ﾞ!　　　　　　　　　/　　　　　 _　　_　　　　　　ﾞ!
　　 i'　　　　,r'´ ,,,,..　 ｀＼　　　　ﾞ!　　　　　　　　i'　　　　,r'´ ,,,,..　 ｀＼　　　　ﾞ!
　　i'　　　　i' ミ"　　 　　　ﾞ!　　　 ﾞ!　　　　　　　 i'　　　　i' ミ"　　 　　　ﾞ!　　　 ﾞ!
　　|　　　　|≡　　● .　　 |　　　　|　　　　　 　　|　　　　|≡　　● .　　 |　　　　|
　　 i,.　　　 i,�п@　　　　 ,i'　　　 /　　　　　　　　i,.　　　 i,�п@　　　　 ,i'　　　 /
　　　〉、　　 ＼ _ 山 __,／　　　,r'　　　　　　　　　〉、　　 ＼ _ 山 __,／　　　,r'
　　　　＼　　　　 ￣　　　　 ／　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ￣　　　　 ／
　　　　　ﾞT' ‐.､_＿__ ,.‐ イ"　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞT' ‐.､_＿__ ,.‐ イ"　

なんか政府内で空中分解始まったな
ここは総理のリーダーシップでしっかりまとめて欲しい

>>72
リーマンショックだったかの時も、日本のバブル崩壊後の対応を批判してた人が日本に謝ったよね。

ふ ざ け ん な。ガキの喧嘩か？
国がどういう時期か分かってんのか？
グダグダ過ぎるだろ。だったら文科省
の妄想による誤基準値だったでいいのか？
とにかく、この時期に人殺しに熱心だったやつらの事は絶対忘れねーわ。

安全マージン取れ

>>班目委員長は、放射性物質低減の具体策について、文科省から助言要請があれば応じる意向を示した。

”助言”ということは、責任を取るつもりはないわけだ。
原子力の安全確保の失敗に対して謝罪もせず、
原子力や放射線の専門家が明確な指針も打ち出さず、
”助言要請があれば応じる”とか何言ってるんだ？

放射線の専門家はお前らだろうが。
お前らが責任持って決めろよ。

こいつらはちゃんと現地行って現状を調べた結果、いろいろ語ってるんだよなｗ
東電から改ざんされたデータをもらってこんな事言ってるわけないよな？

安全なんだからエダノみたいに完全防備で行ったりしてないよなｗｗｗ

安全委員はただ助言をするだけと言う、
文科省は安全委員の助言に従ったと、責任擦り付け合い。
おまけに議事録も残されてないから、責任とる人間なし。

福島の子供に今回の放射性物質が原因で甲状腺癌、白血病などの被害者が出たら
原子力安全院の構成員は死刑でいいと思う、そのぐらいの覚悟がないといけない役職だろ

>>10はソースがないと味がしませんよ。ソースがないと、実は１００倍の子供や５倍の大人の内訳はベラルーシやウクライナから避難した人達がほとんどだったとか、毎時２００マイクロ＝４日で２０ミリならいわきは比較対象外じゃん、とか言えてしまう。

東電、放水車引き渡し受けるも「やっぱり警察で操作して」と要請
http://www.asahi.com/national/update/0317/TKY201103170132.html

東電、「自衛隊に任せて社員を全員現場から撤退させたい」と要請
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110318k0000m040151000c.html

東電、協力企業への代金支払保留＆契約解除
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304115613/

東電、電気料金を４カ月連続で引き上げ（4/27発表）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110427/biz11042715570044-n1.htm

東電 「経営が大幅に悪化した!」→夏のボーナス「40万円」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304012784/

東電の清水社長、「賠償は免責される」との認識
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303982818/

>>92
確かに、受け身の助言じゃなくて、安全委員会から勧告を出すべきだろう。
というか、人を批判できる立場に無いって。

早く撤回しなよ。連休中がチャンスだよ。> 20mSv/yr

てか、この人らって技術屋でしょ？原子工学に基づく諸所の安全基準を確立するって言う
なんでフルアーマーとか技術屋ばっかりでお医者さんが出てこないの？
放射線医学総研の先生とかの仕事じゃないのかと
それでも安倍みたいのも居るんだろうけど

ﾃﾞﾀﾗﾒなんてただの工学屋じゃないの？

東芝がらみのくずは、斑目だけじゃなくて、東工大の御用学者におおい。
東電ではなく、東芝が悪の根源。

オレ岩手県民だけどさ
もう岩手＆宮城＆福島が
日本から独立してさ

東電の1900億で
水槽＆石棺つくって
循環器つくって
独立東北で
原発管理も沿岸復興も
やりゃいいよ

国境は東西ドイツみたいに
壁作って
独立東北から
被曝した人が
日本に行かないようにしたら
汚染された人間も野菜も
日本側に行かないじゃん

もー申し訳なくてさ…
オレら汚染民と
復興しなきゃな被災地は
切り捨ててくれ…

安全委員会の委員とその家族は福島に移住しろよ、最低限それぐらいやって
安全、安全言ってみろや

×　原子力安全委員会
○　原子力安全厨委員会

この人は、安全厨の総本山の親玉だ。

容易はお前の今までの仕事。

責任のなすりつけはもういいから本当の事発表してよ

熊取何とか組のオッチャンとか武田とか大丈夫だと嫌ダメだって言ってるの
みんな技術屋じゃん、素人じゃん
なんで人体に関わる事で医者が一人も出てこないのか
この日本の異常な体制に恐怖さえ感じるわ

原子力安全委員会が、原子力発電所の安全確保にまじめに取り組んでこなかった
から、福島原発の事態を招いたんだろ。
福島県民が原子力安全委員会と保安院の役人を集団訴訟で訴えるべきなんだろう
けど、確か公務員は個人の罪を問われないんだよね

菅はなにがなんでも中通りを避難区域にしたくないんだろう。

あそこに稼働停止させると日本経済が壊滅するような工場でもあるのかな？

ひたちなかには車のマイコン作ってる工場があるみたいだが。

クズ過ぎるw

放医研の偉い先生は文科省・安全委員と並んだ説明で、問題ないと言ってた。

＞放射線量だけで一部学校の屋外活動制限を解除したことへの疑問や、
＞呼吸器や飲食を通じた被ばくの調査を求める意見が委員から相次いだ。

調査することぐらいできるかもしれないけど、
児童の食生活から、日常生活をすべて調査するつもりか？
こういう大規模な調査は、調査した時点でしか効力が無いってことは理解してんだろうか？

調査時点の止まった記録で、
調査のサンプリングの平均値で、
子供達の将来の健康を決定づけるとか意味が分からない。

文科省の通達は、実測値による随時判断だからね。
校庭の空間線量を計って、子供達の生活パターンを予測して
それを元に、毎日の校庭の使用、不使用を決めるんんだから、
バカみたいに大規模な調査をして、はいおしまい、というより
よほど現実的だろ。

しかも、夏休みまでという期間を区切った対処なわけだし。

２ｃｈの中にも頭の良い奴はいるんだろうから、
俺の言ってることは理解できると思うけどね。

>>99
斑目は、原子力の専門家でもないようだが…
1976年　　　工学(論文)博士（東京大学）
1972年3月　東京大学大学院工学系研究科産業機械工学専門課程修了
1970年3月　東京大学工学部機械工学科卒業

>>99
原子力安全委員会のサイト見たらちゃんと医学部卒の委員がいるようだ
”緊急事態応急対策調査委員”なるものも存在する
専門部会も様々存在するようだ

こいつらが本当に仕事してるのかはよくわからない

説明出来ない、責任とれない、国民を騙す。こんな連中を税金で食わせておいていいんですか?

５０ｃｍや１ｍ掘り返しても雨で浮き上がり植物が吸い上げるから同じ
日本の土壌や気候に合う政策とはとても言えない
現にEU諸国では同被害で苦しんでいるが文科省は知っているのか
そもそも、特定の土壌だけ掘り返して安全と思うのがおかしい
その他の土壌も汚染されているし風も吹く。
総合的な効果は期待は出来ないぞ
こんなん、原発事故現場から目の鼻の先にある土地でやる事じゃないぞ

数字はうそをつかない。

発症もうそはつなない。

＞毎時３・８マイクロシーベルト、年間換算２０ミリシーベルトの基準値自体に
＞ついては、なるべく低く抑えることを条件に、妥当との見解を繰り返した。
「なるべく低く抑えることを条件」が無視される、に偽５００ヲン賭けるｗ

＞「言っていることのいくつかは、明らかに間違っている」と不快感を示した。
どこが間違っているのか指摘しろ

なにが起きても、安全だと言うから安全委員会。
安全であるという屁理屈を考えるのがお仕事なんだろう。

助言しただけだから議事録には残らない
決定の最高責任者は菅直人

内部被曝の呼吸分は2%で見積もり。
飲食は流通されてる食品が問題ないレベル（暫定基準値以下）
なので特別考慮の必要ないらしい。文科省の話。

3.8マイクロシーベルト／時は、チェルノブイリ原発300メートル地点(3.5マイクロｓｖ／ｈ）より、高い値です。

アテにならんやつの言うことに耳を貸す必要なし。

最近、枝野も細野もでたらめに見えるな

責任回避のアリバイ作り。
最後は責任者の所在が分からなくなります。

政府：専門家（安全委）ガ−
官僚：政府ガ−
専門家：官僚ガ−

まあ今回の件で原子力に関わってきた奴等ほとんどまともに仕事してない事がきっちり判明した

安全　いわずもがな今すぐ首括って欲しい
テロ対策危機管理　世界のテロリストに原発の弱点を実演公開
教育　プルト君
経産　たった１００年に一度の災害で国ごと倒れる様なリスクを無視してコスト優位

せめてお医者さんだけはまともであって欲しいんだけが

>>112
＞1976年　　　工学(論文)博士（東京大学）
論文博士、ね・・・

斑目ｻﾝは震災直後に人の命と原発にまつわる経済性を天秤にかけたのかな？

そうであれば結果論、外した。

後から廃炉にする必要なかたじゃん！とか言われるの嫌だったんだろね。
原発ありきに自分の生き方を合わせた人だと思う。

この国が産んだ初老の男で、必然で仕方ない。
斑目じゃなくてもかわらない。

ある程度、目処ついてから命削る作業に斑目ｻﾝが参加することあるのか？

最後の最後でいいから、
この人が決死なことしないと日本人の真価の問題だと思う。

>>123
以前はちゃんとしてたとでも言うつもりか？

どう足掻いてもスッカラ缶政権は世界中の歴史の教科書に載るんだからさっさと退陣すればいいよｗ

原子力安全・保安院の寺坂院長は、外部電源の受電鉄塔の倒壊は、
「津波の及ばない地域にあった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにした。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html


3月11日 震災当日、全電源喪失と分かった時点、つまり当日の午後4時に大至急、
外部電源の鉄塔が倒壊して途切れた部分を、応急措置的に繋ぎ直してれば、
なんとか、外部電源は確保できたはず。

とは言っても、そもそも、地震で原子炉は損傷、冷却パイプ断絶etcで 炉内水位が急低下した。
ダダ漏れとなった炉内水は、ぶっかけた海水とともに大量汚染水となって海に流出した。


大惨事の原因は 津波でなく、"想定内の 震度６弱の地震 " だったということ。


付近民家は地震による倒壊破損が、ほとんど無いのに、
福島第一原発は震度6弱で・・・どんだけ ヤワな原発なんだろう。

「一方、毎時３・８マイクロシーベルト、年間換算２０ミリシーベルトの基準値自体に
ついては、なるべく低く抑えることを条件に、妥当との見解を繰り返した」

と、しながら

「放射線量の基準値のみを判断材料にしているとして 」

どっちなんじゃ　エーーーーッ

燃料棒崩壊に続き、ここでも崩壊ですか。

10年後の集団訴訟のときに、誰が言ったかってのが問題になる。
官邸も安全委員も文部省も、必ず逃げの言葉を入れている。

水俣病や薬害やアスベスト訴訟を超える大問題になるだろう。

>>13
＞原子力安全・保安院の寺坂院長
え？　院長っていたんだ
Ｎ審議官がトップだと思っていた

福島・宮城の人たちは訴訟に備えて
日記をつけると役にたつかもしれません。

えー？！
やっぱ都内の学校の給食の牛乳って
チバラギフクシマ？
ごめん
もう子供を学校に行かせる事はできないわ…

将来の日本を背負って立つ子供達の健康面を決める大事な会議

議事録を取ってないって、そんなことが許されるのか

そろそろ総括がはじまるのか。
官邸のうらとか議事堂の横とかに穴掘ってうめるのか。
最後は軽井沢の・・・・・

批判が高まったから、文科省になするのか？w
もち、文科省もアホだけどな。
問題は内部被爆もありうるところで、乳児、児童、制限なく浴びて平気な量なのか？ってことだよ！
デタラメさんよ。

こりゃ仲間割れを始めたか？
責任を負いたくないと逃げ出しているようだがそうはいくか。
5年後子供達に影響が出だした時に必ず制裁を受けさせてやる。

>>134
おいおい、ズラは全くの素人だぞ。
ま、寺坂も素人だが。

汚染された表土は不安婬持っていけばいいよね。
今年の夏ひまわり植えたら刈り取って不安婬持っていこう。

いったい軸が何処なんだか
指揮系統がズタズタだな

>>137
議事録ってのは公式の記録、確認手続きを経ていなければ「会議に関するメモ」。
普通はその「メモ」を作るためにICレコか何かで録音している。
それすらないなら会議をしていない、ということ。

原子力安全委は監視する機関だから
もともと政府と意見が分かれてナンボなんだぞ

将来絶対集団訴訟になる。

それが分かってるから。

これから一人、二人、と知らぬ間に抜けていく。

もしくはなすりつけ合いが始まる。

表向きはざっくばらんに本音トークさせる為に議事録無しって事になってる
実際には誰も責任取りたくないだけだから議事録取らない密室状態ｗ

綺麗な斑目なんて、、、
怖すぎる、、、

言ってることがみんな違うというｗ

すべてがでたらめｗ

>>1

>班目委員長は記者会見で、文科省からは「（基準値の）毎時３・８マイクロシーベルトを
>下回ったから校庭を使わせるという、非常に安易な報告があった」と説明した。

中途半端に責任逃れをするなあ。

もともと「基準値」なんて一度決めたら一人歩きするものだよ。だからこそ
安全側に振るべきものなんだ。機械的に適用されても良いように設定しろよ。
という基本を斑目みたいなえらいセンセイが知らないはず無いだろ。

たしかに今の「汚染隠しのための基準値」を真に受けたら物凄い事が予想されるので
びびってるんだろうな。

「基準値を設定した我々が悪いんじゃありません、基準値を適用した学校が悪いんです」って。
姑息だね。

英訳不能。だから風評被害も拡大する。

おまえが良いって言ったじゃないかー　って責められるのかねｗｗｗ

とりあえず実際にどれくらい内部被曝するのか
ひと月半経ってるんだし、住民の体内検査をしたら
被ばく量少なければ安心だし、多ければ対処を変えなあかん
現実があるのだから文科省も安全委も逃げたらあかん

> 原子力安全委員会の班目春樹委員長は

年間の被曝限度量、引き上げを検討　原子力安全委
2011年4月5日

　原子力安全委員会は５日、放射線量の高い地域の住民の年間被曝（ひばく）
限度量について、現在の１ミリシーベルトから２０ミリシーベルトに引き上げるべ
きか検討を始めた。放射線の放出が長引き、「長く生活する観点で考えないと
いけない」とし、現実路線への見直しを検討する。

　会見した代谷誠治委員は「防災対策での退避は通常、短期間を想定している」
と指摘。すでに数週間に及ぶ退避や避難の考え方について、政府から見直しを
検討するよう相談されていることを明らかにした。　原発から半径３０キロ圏外の
福島県浪江町の観測地点で放射線量の積算値が上昇している。先月２３日から
今月３日までの積算値は１０．３ミリシーベルトになった。日本では人が年間に受
ける被曝限度量は現在、一律１ミリシーベルト。国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）
の勧告では、緊急事故後の復旧時は１〜２０ミリシーベルトを目標としている。

http://www.asahi.com/health/news/TKY201104050616.html

水俣病、原発「今後も影響追跡を」　考える集会　2011年05月01日

　水俣病の公式確認から１日で５５年を迎えるのを前に、水俣病の教訓を踏まえ福島第１原発事故を考える集会が３０日、水俣市公民館で開かれた。
国賠訴訟を続ける水俣病被害者互助会の主催。市民ら約１００人が参加した。

水俣病問題に長年取り組んでいる原田正純医師（熊本市）が講演し、「原因企業の東京電力とチッソがどちらも国策会社だったことや、
科学技術への過信など原発事故と水俣病には共通点がある」と指摘。

さらに「今後、長期にわたって影響を追跡し続けるのが専門家や行政の責任。科学的データに基づき、
被害者救済の道筋を立てるべきだ」と述べた。

熊本学園大水俣学研究センター長の花田昌宣教授は、水俣病をめぐる課題について「認定基準を見直さない国の姿勢や
被害者差別など多くの問題が残っている」と指摘。鹿児島大の橋爪健郎非常勤講師（環境物理学）は原子力政策の問題点を解説した。

参加者からは「放射性物質の汚染水が海に流れ出ても『希釈されて漁業に影響はない』との考えは間違っている」といった声が上がった。
集会は政府や東京電力に対し、放射性物質汚染の現状把握やデータ公表、事故責任の明確化などを求めるアピールを採択した。
http://kumanichi.com/news/local/main/20110501004.shtml

>>10

小出さんや今中さん並みのねつ造をありがとう。

だいたい原発事故のＡ級戦犯、安全委・保安院が今だに存在する事が間違い


そいつらの意見を聞いてる、政府はマヌケそのもの

>>75
なんで議事録がないかって？

委員会を開催していないからだよ。
委員会の事務局が勝手に決めたことだからね。

危険性は認識してる
が、政治的な配慮求めろ
と、言ってるわけか

>149
まぁスゴイよ
放射線がらみは何の関係でも「基準値決めました。後はそちらで判断下さい」
という文書だけが事前調整も連絡も解説も無く国からいきなりやってくる（東北の1地方自治体）

　　　*``・*。.　　　 ｡.:☆　　 .　　　　　*｡+ﾟ　★
　　 ｜　　 `*。　;*　　†▲_*;.｡.: ∧　 ∧　　/*｡
　 ,。∩　　　 *.　ﾟ*:　（('A`);ﾟ' +< ,,‘∀‘> つ 　*｡+ﾟ
　+　(・ω・`)*。 　 ﾟ･* (　 7　　`*｡　二つ　*ﾟ*
　`*。 ヽ　つ*゜*　.　　<　ヽ　　　＼+｡*・'
　 `・+。*・`゜⊃ +゜　　　*｡+ﾟ　　　　∪`Ｊ
　　☆　 ∪~。**'``・* 。
　　`・+。*・゜. 　|　　　　 `*。 補償は自民に任せた
　　　　　　,｡ _,,∩,_　　　　　*　どうにでもな〜れ〜☆
　　　　　+　/ ,' 3　`ヽ*　｡+ﾟ
　　　　　`*⊂　　　　,j　*ﾟ *
　　　　　　　ﾟと・+｡*・' ﾟ　+ﾟ
　　　　　　　☆ ｀(ノ′ ｡*

>>1　皮肉の意味でそうだね

★「被曝でがん発生率が上がる」という通説は、単に前例がないほど検査率が上がった結果だった？
■チェルノブイリの国際調査[週刊ポスト 2011/05/6・13合併号 P48]
　最も信頼できるとされる事故評価は、国連の8機関（WHO、IAEAなど）とベラルーシ、ロシア、ウクライナの政府が参加した「チェルノブイリ・フォーラム」が取りまとめた調査だ。
　被曝地域以外の国で調査したところ、被曝地域以上の確率で小児甲状腺がんが見つかったと報告され、
その多くは放置しても一生、健康に影響を及ぼさないタイプであると指摘された。
　この説は「4000例で死者9人（後に15人）」という非常に低い死亡率と整合性があり、
そうだとすれば、『被曝でがん発生率が上がったという通説すら間違いの可能性があり、
単に前例がないほど検査率が上がった結果だったことを示唆している。もちろんこれはまだ仮説だが』。
◆放射能と生活習慣によってがんになるリスク[国立がん研究センター]　http://sankei.jp.msn.com/images/news/110501/dst11050107010003-p1.jpg

■否定された、シンプルで直感的な「比例的で、閾値はない」（放射線の危険度は、線量に正比例する）という『比例仮説』
【比例仮説】石炭は核よりも危ない　http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303058791/
　http://jp.wsj.com/Opinions/Opinion/node_222310
　1986年にウィーンで開かれた会議では、チェルノブイリの事故でこうした議論に結論が出るのではないかと、専門家たちは期待した。
その中の一人が言った。「20年か30年のうちには、比例仮説が（正しいのか）どうなのか分かるだろう。少なくとも、白血病や肺がんとの関連性は分かるはずだ」
　そうはならなかった。放射線を浴びた子供たちの間では、治療可能な甲状腺がんはかなり増加した（これは、当時もっと迅速な行動をとっていれば防げたものだ）。
しかしそれ以外は、国連の監視プロジェクトでは、チェルノブイリ地域の住民の間に
「がんの発病や死亡率の上昇を示す科学的な証拠」は見つからなかった。

水産物で出たときも呆れた
「暫定基準は野菜と一緒にしてみました（どっちか一方を厳しくするとうるさいから）。追々、水産物の調査結果見て基準値決めます」と明言してた
安全な量（厳密には安全な量などない）ではなく、どれだけ実際に出そうかで基準値は決めてる。と言うんだもの

民主党討伐ツアー

集合場所　都立日比谷高校　→ 衆議院第二会館　→ 衆議院第一会館→
　　　　　　　→ 首相公邸　→ 　内閣府　→ 国会議事堂（解散）

持ち物　　軍手　生首を入れるポリ袋　（銃器等は用意いたします）
参加費用　無料
注意事項　数に限りがございますのでお一人様，首三つまでとさせていただきます。

主催　陸上自衛隊東部方面隊第一師団　協賛　警視庁第六機動隊

>>161
■NHKは、チェルノブイリ事故を誇張していた。実は、奇形児は増えていなかった
◆チェルノブイリ20年の真実　事故による放射線影響をめぐって　http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf
　ベラルーシの汚染地域で先天性奇形の増加が報告されているが，
『汚染の少ない地域の方が増加が大きく』（第1図），放射線に関連するものとは見られず，『単に登録の増加』と考えられるとしている。
　4月16日に放映されたNHKスペシャル「汚された大地で：チェルノブイリ20年後の真実」では，第1図はチラッと見せただけで，
汚染の低い地域の方が先天異常の頻度が高いという事実には一切触れず，
別に描いた汚染の大きい地域だけのグラフを使って，
先天的な病気を持った子どもの数が事故後2倍に増えたのは放射線による遺伝的な影響であるかのように説明された。

カオスwww

まだらめも、おざわの言う決死隊の一員になって、原子炉建屋に突撃しろよ。

原発の危険性をクローズアップした番組は原発地域では放送されていない
なぜか特番やってますが、どうしたの？

妥当って報告した後委員から疑問が噴出ってなんなのよwww

>>1
委員長の言ってることが良くわからない
学校が例外と言うのなら別の基準値決めればいいんじゃないの？
それも示さないで文部省に対策示せって言っても・・・

可能な限り「被ばくを少なくする努力をする」という条件付で
あくまで一時的な限度を大人最大20ミリと言ったわけだ。
で文科省はそれを20ミリに収まればどうやっても（放置しても）いいという事にした。
で、文科省は指摘されると何かと「安全委員がそう言った」と繰り返し。

まぁ文句を言いたくなるのは当たり前だわな。
でも自分達もちゃんと周知させないとかやっつけ仕事だったんだろうけど。

ちなみに小佐古がいくつか間違ってるって言ったのもこの事だと思う。

枝野が小佐古さんについて言った「専門家の意見の相違」ってのも何なんだよw

誰が何を決めたんだよwｗｗ

アドバイスを求められれば行うという受け身ではなく、
先に委員会としての勧告を行うべきなのではないか？
その責任があるのでは？

なんでこんなに責任のなすりつけ合いが横行してんだろうね

「小佐古氏が何に憤慨しているか分からない」班目原子力安全委員長
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110502/dst11050222500025-n1.htm

混乱しまくりですね
はよなんとかせんかい！
糞政党が！

　┌冖-┐　 　i二二OO /　／/　　　 ,..-‐−-　､、
　 ,.┘', 冖　 　　　　| |　 〔／　/　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　 ､_'___ﾉ)ﾉ　　 i二二.」　　　 /　　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　┌冖-┐　 　i二二ﾆi 　 . /　 ,ｨi::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 ,.┘', 冖　 　.i二二ﾆi 　 7_／/|:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》
　 ､_'___ﾉ)ﾉ　　 i二二ﾆi　 　 . /　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　n　　　　 　r―-､ 　 　 /.　 ヾ;Y　　　 ＿ ,.,li｀~~i
　　　ｌｌ　　　　　( (ﾉﾉ)_） 　/　　　　i　　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　ｌl　　　　　i-i　　　　.｛　　　　i　 　/''"´　〈/ /
　　　ｌ|　　　 　 |　二i 　 　￣フ　 i　 　!　　　　i　{
　　　|l 　　　 ,.┘└-i　　　 ／　　i 　｜ 　 　　|　!
　　　ｌl　　　　､_'_ﾉ￣　　　 >　　　i 　 | ,. -､,...､| :l
　　　ｌ|　　　 　　　０　　　　＼　　 i　　ｉ　　 i　 | l
　　　|ｌ 　　　　i二二ヽ . 　 ﾄー-　.i　　｜　　{　j {
　　　ｌl 　　　　　 　 ﾉﾉ 　 .|＼/ 　i、　　｀''''ｰ‐-'　}
　　　ｌｌ 　 　 　 　 ノ/ 　 iヾ 　　 　 ヽ　　　 ''　 .:/
　　　|ｌ　　　┌冖-┐00.{　　 　　 　 ｀` ‐- ､、ノ
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　┐┌┴┐. l
　 |!　 |! 　|! 　|　|二二､　　l
　 o　 o 　o　└┴―-i,へ　l
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ

どうでもいいが、



移住させろ。

>>175
『同委員会事務局は「法律に基づかない助言であり、手順遂行に問題はない」と話している。』

法律に基づかないのかよwww
枝野涙目w

まあこいつらも共犯ですし

>>毎時３・８マイクロシーベルト

これが基準値かよ

頭おかしいんじゃねえの？

>>1
あはは。自分が被告の筆頭になりかねない事がやっと分かってきたんだな。
食品の安全基準を含めて一手に仕切ってるしな。良くビビらないで仕事をする
なあと思ったけど、ただ単にトロかっただけか。

気づくの遅すぎ。

あ！国会でデタラメ〜って野次られた人だwww

文部科学省。
対策費で予算を削られるのを嫌がり、
省の都合の良い数値を勝手に公表する。

問題が起きても、それは、政権や委員会の責任にすれば、
自分たちは、処分もされないと知っているから。

日本は、官僚を消さないと、日本が先に消される

子供だって24時間学校に居るわけじゃ無いがな・・・
事故直後、御用学者に不安を煽るトンでも学者とか批判されてた中部大の武田教授のＨＰ張っとくわ
時間の経過とともに、どっちが本当のトンでも学者だったかは歴然ｗ
http://takedanet.com/

チェルノブイリ事故をはるかに上回る史上最悪の放射能汚染事故のＡ級戦犯、
原発利権の走狗、御用学者の巣窟、東大のカス教授であるジジイが、
辞職もせず、高額のあぶく銭を税金からむしり取りながら、内輪もめしている場合かよ！

ゴタクは後でいいからなんちゃら院は住める限界まで近付いてそこで仕事してみせろ

>>185
武田さんはフェアな学者だと思うよ

まぁ一見うさん臭い感じはするけど
一番筋が通っててまともなこと言ってる印象だよね

結論出してから議論すんなｗ

http://www.ustream.tv/recorded/14425805
文科省科学技術学術政策局の渡辺次長は２０ミリ基準をなんとか守ろうとあがくｗ
片や、内閣府原子力安全委員会事務局管理環境課の栗原課長補佐は委員会はそんなの
認めていないと知らんぷりｗ
ここ２ヶ月の政府の杜撰な密室決定が隠蔽しててもだんだんバレてきてるなｗ

デタラメ委員長は
1.政府内での地位も確保したいし
2.電力側にも好かれて、今まで通り良い想いをしたいが
3.国民から憎まれるのも嫌

と言う、どう考えても矛盾する事柄を
全て自分に都合よく進ませようと姑息に望むから
話しが狂人的におかしくなる

今まで騙し続けた原発反対派及び懐疑派住民の数を考えてみろよ
逃げられるわけないだろ、今までデタラメをやり過ぎたんだよ
そろそろ観念しろ国賊の悪党が

なにせ、これだからな
ttp://www.youtube.com/watch?v=uIpHqpd7BoI

あいかわらず議事録とらないんだな、民主党といい責任逃ればかり
甘い基準にして、自分の家族とか汚染野菜とかを口にするとか考えないのかね？ 日本に居るのに、自分達だけ汚染されないと思っているのか？

今頃かよｗ

こんな良い加減な奴らが国の原子力政策を動かして来たということがわかった今、もう何もかも許せない。

無責任大国、誰の名前を訴状に書けばいいの？

「学校の放射性物質を取り除く具体策を示すよう求めた」って、
原子力の専門家集団が素人の文部省に指示するのか？
話逆だろ？

安全とか保安とか肩書きがついてる奴らは
解体して全員解雇する必要があるよな
それか現場に直行さ

安易だと思ったら直ぐに辞職しろよ

　な　す　り　あ　い

てかなんで今頃いうんだよ
もっと早い段階でいえよこいつ

将来の賠償責任を決定する法廷で、「あの時我々は主張したのですが、文科省が…（泣）」
ための、長い先読みの一手。パチッ！

今後、政治家も学者も似たようなことをチョコッと発言して、メディアに
残そうとするよ。後々困った時に、その部分だけ、映像流せるように。

とりあえず、これを見ろ。
文科省は助言を完全に無視して基準を設定し、
さらにその基準の運営自体が相当いい加減であることが
国会で明らかにされている。

子供の内部被曝　原子力安全委員さえ驚く文科省の安全基準
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14315491

アメリカの水の基準　0.1ベクレル
世界の水の基準　1ベクレル
チェルノブイリの水の基準　10ベクレル
日本の水の基準　300ベクレル　世界の３００倍
世界の食べ物の基準　10ベクレル
チェルノブイリの食べ物の基準　37ベクレル
アメリカの食べ物の基準　170ベクレル
日本の食べ物の基準　　500ベクレル　　世界の５０倍

(呪=゜-。) ママ？パパ？…大丈夫ダヨネ…？

(;_;)ァ、アナタ…モゥ子供ハ
アキラメマショ
(-.-;)…コノ 国 ニ ミライ ハ ア…ル…ノカ

>>1

をいをい　議事録残したら証拠が残っちゃうぞ
そうなると後々、ヤバいから議事録改竄するか永遠に非公開にしとけやｗ

班目春樹って原発学者は最低だな。
自分で基準値を決めておいて「基準値のみを判断材料にしてはいけない」とは呆れる。
基準値そのものが問題なんだろ。

小佐古先生はまとも。
マルチになるけどはっとく。
【佐藤優の眼光紙背】小佐古内閣官房参与辞任について、枝野官房長官は情報操作されているのではないだろうか？
http://news.livedoor.com/article/detail/5530568/

政府は一般人の安全への配慮を放棄してまでも20ミリって基準に何故拘るのか説明すべきだな

こいつ等が散々出鱈目を言って来たのだから、文科省が安全側に振るのは
当たり前、現段階で不安院や危険委の言う事を妄信するのは間違い

対策を最小限にしたい政府と良質のモルモットが欲しい放射線学者の利害が完全に一致しているからな。
これを崩すのは大変だよ。

>>1
↓この動画だろ？

http://www.youtube.com/watch?v=wbdQcRLupYM&feature

原子力安全委員会が反旗ひるがした
文部科学省のおっさんが内心ブチ切れてるのがよくわかる

２０ミリとか提言しておいてこれかよｗ

>>212
そもそも、
枝野とか細野が言っていた
「原子力安全委の助言により20mSv/hとした」
っていうのは嘘っぱちってことになるな。

この動画の安全委の人が言っていることがほんとなら。

「安全委は20mSv/hは認めていない」って明言してるもんな。

20mSv/hじゃなく20mSv/Yearだた。

>>106
普通に被爆を研究してる医者が殆どいないから。

癌治療とかに使うのとは想定が違いすぎるし。

動画見てると
原子力安全委員会は半分は機能してたみたいだな。

ガンは文科省っぽい。
文科大臣って先代も現行も屑大臣だしなぁ。

内閣府 原子力災害専門家グループ
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka.html

避難させない済む数値を暫定基準にしてるだろ
最終的に決めてるのは→原子力災害対策本部←

>>175
>班目委員長は「非常にせっぱ詰まった状況で会合を開くよりも、できるだけ早く回答すべきだと判断
>した」と弁明したが、「事故発生から数十日が経過し、いつまでも緊急時だというのは良くない。

って、事件後何十日もたっててるのに「できるだけ早く回答すべき」だから会合も開かず検討もぜず、
たった2時間で答えるって、まじきち

さて、そんな中、５１１が迫っているわけだが、みんなは覚悟できてるの？

えっと
年間一人当たり1700万払っててこの仕事ぶり？

めくそはなくそ

あとで調査になったときに、みんなで覚えてない記憶にないで
言い逃れるため議事録も作ってない計画犯
昨年１０月の原子力防災訓練も覚えてないお

(´･ω･`)　清志郎の命日は今日ではなくて昨日だったんだね…。


まぁ、ゼリーの中の人が清志郎という証拠はないのだけれど…。
↓
忌野清志郎　タイマーズ　デイ・ドリーム・ビリーバー 　KIYOSHIROU IMAWANO
http://www.youtube.com/watch?v=MIcqlJilWBY

>>179
>『同委員会事務局は「法律に基づかない助言であり、手順遂行に問題はない」と話している。』 
>法律に基づかないのかよwww 

大嘘、「四 　放射性降下物による障害の防止に関する対策の基本に関すること」は設置法13条の法定所掌事務

>>1
　＞基準値を妥当とした安全委の助言で、結論に至る議事録が残されていなかった
　＞ことについて、今後は議事録を残す方針を表明。

一番の問題はここだな。

>>190
>文科省科学技術学術政策局の渡辺次長は２０ミリ基準をなんとか守ろうとあがくｗ 

そもそもICRPの20ミリ基準は総被爆量だから、内部被爆を考えると最初から越えてる

結局身内同士の責任の擦りあいかよ、どこまで馬鹿にすれば気が済むんだよ。

>>217
>原子力安全委員会は半分は機能してたみたいだな。 
>ガンは文科省っぽい。 

いや、原子力安全委員会事務局と班目が、官邸に阿っただけだろ

斑目は発言が自由すぎる
なんでコイツは圧力かからんの？

>>42
小佐古だけが免罪確定だからな。
真っ先に民主党政府の場当たり方針にNoを突きつけたという意味で。

政府に付き合っていると、自分達だけが悪者にされるという危機感が有るんだろ。

デタラメ委員長の発言がねらーレベル
文句言っているだけ

文部科学省　「原子力安全委員会に助言を求めて20mSv/年とした」
元内閣官房参与　「そんな線量を子供に浴びせるのは学問的にもヒューマニズム的にも受け入れ難い」
原子力安全委員長　「子供たちが年間20mSvを浴びても良いと言ったことはない」
官房長官　「原子力安全委員会をはじめとする専門家は、文科省の基準は妥当との考えで一致」


もうね、何がなんだか・・・

>>233
少なくとも現時点では、
枝野官房長官の言っていることが嘘。

元参与と原子力安全委員の現在の見解に合せて
基準を直ちに再設定しなければならない。

これくらい判りきったことだろうに。
枝野は馬鹿か？

そんなに安全なら、議員の子供や安全委員の子供、孫、妊娠中の婦人など、関係者を
全員、その区間に住まわせろよ！
なんで、出来ないんだよ？

国外退避中の枝野ファミリーを海外から呼び寄せ、住まわせよ！
そこで、子供産めよ！

まず、政治家どもが率先して、行動して示せよ！

>>1
基準値のみで「レベル７」にしたのは何処だっけか？

docchimodocchi

>毎時３・８マイクロシーベルト、年間換算２０ミリシーベルト

実際は小学校の年間登校日数は250日無いし、学校でもずっと
校庭にいるわけじゃないから、校庭での年間被曝総量は年間換算値より
ずっと少ない。
ただ、校庭で毎時3.8マイクロシーベルトを計測するような地域は
校庭以外も同じくらい汚染されているだろう。農地も自宅の庭も
近所の遊び場も。
室内はこまめな掃除でかなり数値を下げることができるとしても、
農地や空き地や公園や植え込みや個人の庭なんかは、対象面積が広大すぎて
そう簡単に改善はできないと思うんだが、どうするつもりなんだろう。
下校後も屋外で遊ぶのは禁止ですとか指導する、しているのかな。
風で砂埃が舞うことを考えれば、そういう土地では布団や洗濯物を
外に干すのもリスクを高めるだろうね。これから夏が来て窓を開けて
生活するようになると室内も屋外と環境が大差なくなる。
当分エアコンと空気清浄機は必須アイテムかな。

>>230
>なんでコイツは圧力かからんの？ 

3/11から12にかけて官邸にいたから、菅の対応の出鱈目ぶりをつぶさに見て、弱み握ってるんだろ

コイツ自身も「絶対爆発しない」とかの出鱈目な助言を連発したわけだが、それでもクビになってないし

>>239
小学生だけじゃなく、未就学児や中学生や妊婦のことも、考えてやってくれ

特に妊婦は、まだ妊娠に気づいてない妊娠初期が一番危ないからな

何をやってるんだ、この国は…
ああ

>>120
吸気の内部被曝2%て
低すぎると思うんだけど
どうなんだろうね？

武田教授は空間線量と吸気による内部被曝の値は
同じで考えていいとブログで言ってる
呼吸するんだから空間線量と肺の中の線量は同じに
なるっていう考え方は普通にわかりやすい

いろいろ考え方はあるんだろうが
2%てあまりにも低すぎじゃね？

　　議事録以前に

　　委員会が開かれていないｗ



　原子力安全委員会も

　　　　　子供に　20ミリシートベルト浴びせてようなんてまったく言ってない　と全否定



　なのに　　民主党政府　と　文部科学省　は


　　原子力安全委員会の判断です　　とデタラメ言って強硬突破


　郡山市などの大都市の　子供を疎開させるとメンドクセー

　　大都市が入らないように　逆算して　20ミリにしよう！という人殺し決定だからねｗ

　　

>>1
なにが「助言要請があれば応じる」だ。勧告する根性もない菅の太鼓もちが。
菅の病気が空気感染したらしいな。
国民に吊るされる前に小佐古同様に内情暴露して
コンプライアンスを発揮したほうがマシだと思うが？

お前が20でいいっていったんだろうが！

このボケ老人が

国民から非難ごうごうだったから日和ったんだろうな


今回のことでわかったことがひとつある
こいつ等に対する監視と非難の手を緩めたらダメだ

妙な発言をしたら、徹底的に追及して追い詰めないといけないってことがよくわかったよ


今回も国民から非難されなければ高みの見物を決め込んでいたのは明白
二度とこういうことを許さないためにも、今後も徹底的につるし上げることだね

おいボケ老人

さっさと枝野と話つけてこいや
すぐに撤回させろ

おまえが言うな
http://www.youtube.com/watch?v=D2ldKNSAOk8&t=13m

この学者さんらって一般人が普通に生きてたら、深く接する機会もないような
超頭脳集団なんだよな。なんだかね。

【原発問題】「審議の検証ができなくなった異例の事態」　原子力安全委、審議２時間で「年２０ミリシーベルト妥当」判断[04/30 20:03]★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304183889/

↓

２０ミリシーベルト基準問題　首相見直しを拒否「国としての考え方がある」
http://sankei.jp.msn.com/politic

↓

【原発問題】 原子力安全委、文科省を批判　「基準値のみの判断」は安易
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304344475/

なんかドッジボールみたい

安全委員会よりも極悪な　官邸の原子力災害専門家グループ　その１
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka.html

山下 俊一　　長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長
「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。クヨクヨしてる人に来ます。」
「雨に放射性物質は入っていない」
飯舘村で「全く心配無い」と講演。 食品経由の放射性Ｉ摂取のみ警戒すべきで、マスク不要、外遊びOK、 セシウム摂取も全く問題なしと。

長瀧 重信　　長崎大学名誉教授（元（財）放射線影響研究所理事長、国際被ばく医療協会名誉会長）
「スリーマイルではこれまでに健康被害は報告されていない。チェルノブイリでも、事故直後の急性放射線障害を別にすれば、小児甲状腺がん以外の健康
障害は認められていません」
「チェルノブイリでは、134名の急性放射線傷害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている。その後現在までに１９名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。」

佐々木 康人　（社）日本アイソトープ協会 常務理事（前 放射線医学総合研究所 理事長）
「チェルノブイリでは、134名の急性放射線傷害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている」
「チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、低線量汚染地の500万人は10〜20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被ばく線量と計算されているが、健康には影響は認められない。」

安全委員会よりも極悪な　官邸の原子力災害専門家グループ　その２
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka.html

神谷 研二　　広島大学原爆放射線医科学研究所 所長
「チェルノブイリ原発で被ばくした妊婦が産んだ乳児には、被ばくの影響が見られなかった。だから安心して下さい。」
基準超す量で実験　宅配便遮へいせず(2006年）
　広島大原爆放射線医科学研究所（原医研、広島市南区）の神谷研二教授らのグループが、基準を超える量の放射 性物質を実験に使ったり、遮へいせずに放射性物質を配送するなどの違法行為を繰り返していたことが七日、分かった。

酒井 一夫　　（独）放射線医学総合研究所 放射線防護研究センター長
「低線量放射線には、従来の考えとは異なり、 生体に良い影響を与える効果があることが明ら かになりました。」
「微量の放射線は生体の防御機能を強める効果があると考えられます。」

前川和彦　　東京大学名誉教授（（独）放射線医学総合研究所緊急被ばくネットワーク会議委員長、放射線事故医療研究会代表幹事）
「今のレベルで一般住民が健康被害を受けることはまずない」
「原子力発電を続けるしかあるまい」
「戦争直後のれべるの電力供給で日本人が我慢できるのなら別ですが」

児玉 和紀　　（財）放射線影響研究所 主席研究員
原爆症認定訴訟で国側証人
内部被曝を無視

遠藤 啓吾　　京都医療科学大学　学長
「放出量はチェルノブイリより大幅に少ないが、５０年くらいの長期にわたり甲状腺への影響を調べる必要がある」
「この土壌やがれきの除去をどうするかが問題で、アイデアがあれば提供してほしい」

原子力保安院にしてもそうだが、原子力のことなんてまったく知らない門外漢がやってんだろ？
ただの役人のポストで、仕事なんぞなにもしちゃいないくせに。

明らかに間違っているとまで言うとは
これまでの有識者間の意見対立の中でもかなりのもんだな
一体どの辺が違うのか知りたいね

>>240
ムラの操り人形兼権威付け装置として最適だったからじゃね？
本人が自由意思でやっていると思わせておくことが肝。
ムラには暗黙の意思がある。それは長所でもあるが短所でもある。
ムラは原子力村かもしれないし、この国全体かもしれない。

原子力安全委員会は国会同意人事だから、差し替えると、政局に直結する。

役所は頭の固い極端なマニュアル人間多い
だから基準値以下ならまるで何とも無いかのように考えてんだよ
そういうことも踏まえて最初から20じゃなく10ミリシーベルトにするべきだった

>>256
なるほど。
これは黒幕が慌てて口封じする想定外になるのか？
内ゲバ止めてさっさと放射能引き取ってくれ。

259は>>257へのレス。
政局なんかどうでもいい。

原子力安全委員会も文部科学省がこれほどバカとは知らなかったという
ことで決まりですか。最悪２０ｍＳｖを浴びる可能性があるので出来る限り
軽減措置をするところを、文部科学省は逆に２０ｍＳｖ／ｙを子どもに被曝
させる義務があるかのように考えていた。だから校庭表土を削ったりする
のを妨害したわけだ。

菅、枝野「原子力委員会が〜」
文科省「原子力委員会が〜」
原子力委員会「文科省が〜」

ｗｗｗ藪の中だなｗ

内ゲバおもろい。

放射線量を安易に基準にするのではなく、我々原子力委員会が安易に基準を作っ
たという事を考慮に入れて判断しなければ、当然批判の対象となる。

官邸が根拠に出来そうな数字の中の最大値で決めてしまうからこんなアホなことになる。
官邸は責任の所在をはっきりさせろ。
責任をとる覚悟を決めろ。

「一方、毎時３・８マイクロシーベルト、年間換算２０ミリシーベルトの基準値自体に ついては、なるべく低く抑えることを条件に、妥当との見解を繰り返した。」

二枚舌乙

またか

814 名前： 山師さん＠トレード中 [sage] 投稿日： 2011/05/06(金) 09:46:12.68 ID:Kho/CtSp0
>朝ズバのみのの買い煽り発言
>「３００円から４２０円になったんですよ。
>株価見ればまだまだ東京電力に期待してる人が多いんですよ。
>株価１０００円に回復してほしいですね。」

みの、氏ね。なんだ、あの引け間際のブン投げはｗｗｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1611632.png

>>1
もう、こいつの言ってること滅茶苦茶だなｗ

炉心から遠く離れた安全なところから
机上の空論をわめき散らす保安院や安全委のカス官僚共は
いい加減氏んでくれ

政権や自分達に批判や責任問題にならないように必死だな。
事故調査もこいつらみたいな奴を集めるんだろうな。

ベントが遅れた共犯者だろ、コイツ
４月１７日にやっと現地派遣とか、
２０ｍｓｖ認めたままとか、
何いい子ぶってんだか。

アスペには議事録をとる意味がわからないんだよな。
なんぜ、発達障害っていわれるくらい幼稚だから。

まだらめ〜っ

安全委より保安院のほうが信用できる気がするのは俺だけか？
ま、なんとなくだけど…

全員で全力で責任回避

この国の官僚はいつ頃から腐り始めたんだろう

>>276
そりゃ、正しい意見を言うと左遷され。
黙っていると、何も関与していないのに責任負わされるからさ。
民主党の言う「政治主導」って奴は。

大バカヤローの菅・海江田よ、「ベントの指示」のみでは放射能を周囲にまき散らせと指示しただけだぞ
原子炉の冷却機能喪失後に直ちに「海水注入」を指示しないと炉心溶融は防げんことは当たり前だのクラッカーだ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　精神不安定の菅首相の大バカ×海江田経産相の大バカ×東電の大バカ×原子力
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長＝「大バカの５乗」の判断ミスで
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　　原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　　
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　奴らは、最悪、スリーマイル島のように、炉心溶融しても
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　格納容器内に放射能を閉じ込められると、タカをくくっていたようだが
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　この誤った判断が現在の深刻な放射能被害を拡大させた原因だぞ
　
全世界に大恥をさらす大バカ殿の菅よ、爆発が発生してから、狼狽して東電を怒鳴り散らしても、手遅れだわな、大バカヤロー

この国の　大丈夫には　聞き飽きた

誰かも書いてたけど、子供を各地区から何人かずつ
ホールボディカウンターで実際計ればいいのに

>>275
逃げた御用学者と同じ、後に責任被るの嫌だからその既成事実を作ってるだけだよ。
我が身が第一であり、被災地の子供の事なんて考えてない。

>>1
今更の保身

「関東大震災クラスの地震でも大丈夫」ってのが安全委員会・電力会社の
売り文句で、福島第一原発は関東大震災クラスにも満たないのに、この有様

体に入れなければ、入れないほど良いのだから
出来る限り被曝を抑える努力を続けるべきだ
この件に関しては斑目さんが正しい

斑目ちゃんまだ生きてたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てかこの人何の罪にも問われないのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無敵やんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だって、土とか取り除くとお金かかるじゃんｗ
どうせ、今の政権はせいぜいもって数年なんだから、逃げまわってればいいじゃんｗ
数十年後にガンが出ても関係ないしｗ


というのが今の民主党政府の考え方

>285
土を取り除いたほうがいいとか先月安全委員会言ってたよね

政府系委員会って「助言」くらいしか出来ないんじゃなかったっけ？
安全委員会は内閣総理大臣を通した勧告権があるらしいけど、
菅さんを通さなくちゃいけないっていうのがね・・・
握りつぶされちゃうじゃんか・・・

プルトニウムがダメリカまで飛んじゃって
御用学者すべての安全論理破綻じゃん

グローバル化が唱えられ久しい昨今
将来を担う子供達には、国際基準に則った数値での正しい放射線防護教育をすべき。

福島東部に関しては二十歳未満の子供は圏外に避難させた方がいいだろうな

なんで斑目が偉そうに発言できるのか全く意味不明

さすがの原子力安全委も文科省が勝手に

小学生は地上から50センチ
中学生は地上から100センチで計測して３・８マイクロシーベルト以下ならOK

と決めてたの驚愕してたからな
同じ観測位置じゃないと観測値の意味がない。

小学生に全員ボンベを担がせ酸素マスクを充てさせて授業をするか、
天井から酸素マスクが降りていてそれを口に当てて頭の後ろで紐で
絞めて授業を受けるか、あるいはゴミ焼却施設で使っているような
極微なチリもカットする特殊フィルターに活性炭を使った防塵防毒面
を着用させて生活させるか。学校から出るときにはサーベイメーター
をつかって汚染が無いかを検査する。
　しかしそんなことをしても、家や通学路、遊び場などが汚染されて
いてはどうにもならない。
　学校だけでも校庭だけではなくて屋根や雨トイ、プール施設、。。。
なども汚染されているだろう。

なんかお互い点数を取ろう取ろうとしてるって感じだねえ