【原発問題】朝日新聞世論調査 原発事故被害補償の責任は?「国46% 東京電力31%」[11/05/01]

◆復興の住宅支援「増額を」６１％　朝日新聞世論調査

　東日本大震災の復興に向け、菅内閣の取り組みに期待できるのか。朝日新聞社が４月２３、２４日に
全国電話世論調査を行ったところ、「期待できない」が５５％と半数を超え、「期待できる」の２７％を上
回った。

　政府や被災自治体は今、復興を計画的に進めるため、住宅などの建築を長期間、禁止・制限することを
検討している。こうした措置の賛否を尋ねると、賛成５０％、反対２８％だった。ブロック別では賛成が
東北で５７％に上った。政党支持別では、民主支持層で６６％、自民支持層でも４６％が賛成と答え、
反対を上回った。

　住宅再建のため最大３００万円を支援する制度について三つの選択肢から選んでもらうと、金額を
「増やす方がよい」６１％、「いま程度でよい」３１％、「減らす方がよい」２％だった。ブロック別では、
「増やす」が東北６６％、関東６５％だった。

　一方、福島第一原発事故の被害補償をめぐり、「当事者である東京電力と、原発を推進してきた
国とのどちらがより責任を持つべきだと思うか」と聞くと、国が４６％で、東京電力の３１％を上回った。

ソース：asahi.com 2011/05/01 22:40
http://www.asahi.com/politics/update/0501/TKY201105010272.html

画像：原発事故の被害補償　どちらがより責任を持つ？
http://www.asahi.com/politics/update/0501/images/TKY201105010341.jpg
http://www.asahi.com/politics/update/0501/images/TKY201105010340.jpg

えっ

おっ

えー

>>1
>画像：原発事故の被害補償　どちらがより責任を持つ？

俺は>>5が全責任を負うべきだと思う。

選択肢の適当さ加減がひどい

>>1

やっぱりな

こんなもん設問の仕方でどうとでもなる。

民主支持層の全体主義傾向が分かりやすいな

誰に聞いたのか明確にしてほすい

　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　 ／￣:三}
　　　　　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ　　　　　　　　 /　　 ,.＝j
　　　　　　 ｜｜　　　　 　 　 |　｜　　　　　　.／ 　 _,ﾉ
　　　　　　 ｜/_,-,_　　　_,-,_ 丶｜　　　　 ／{　　 /
　　　　　　（ Y　-･-　)　-･- 　 V´)　　　, '::::::::ヽ､/　　　　そんなことはただちに影響ないぜ
　　　　　　　).|　　 (　丶　) 　 　 |(　　　/ :::::::::::::::/ __
　　　　　　 (ﾉ|　　　 `ー′　 　 ﾉ_) _,‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
　　　　　　　 ヽ　 )ｴェェｴ(　　/ ラ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　　　　　　　　　＼____⌒＿_／ :::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　　　 　 / 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
　 　 　 　 　 　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 枝　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　 　 　 　 　 　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
　　　　 　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ の ,/`ヽ、::::::::: ／

>>1

＞「当事者である東京電力と、原発を推進してきた国とのどちらがより責任を持つべきだと思うか」

　こういう設問はどうかと思うんだが、まあ、朝日的には有りなんだろうね。

さすがアカヒ
タカルなら国
ブレてなぁ〜いぃ

>>5
ガンバレ

世論調査という名のキチガイ新聞の世論操作

原発を推進してきた国、
すなわち、選挙で政治家を選んできた有権者が
責任を取ることは当然なので、
増税やむなし。。。。

というわけなのさ。


国民って、ホント馬鹿。

国って答えるやつは、結局自分たちが負担することになるってわかってないだろ。
国家予算は打ち出の小槌じゃないぞ。

捏造新聞と名前変えろ。
国の基準通りにやってて事故ったから全部国の責任とか言ってたら
交通事故で刑務所行く奴居なくなるわ。

何だこの捏造記事、ふざけてるのか？

ちょっとお前らに聞いてみたい
イメージだけでたのむ

1.堀北真希、じゃない方といえば誰
2.尾藤イサオ、じゃない方といえば誰

そのくせ税金上げるとなると掌返す、ほんと愚民だよな

前のアンケートでもそうだったが
朝日新聞は企業の広告が収入源だからな
国民が受信料払うわけじゃないからこうなるわな
お得意様は守るのがマスゴミですわ

東電を利用していた各県が全く保証しないのはおかしい

アカヒはいくらもらったんだろ

国の想定する防災対策はきちんと行っていたからな。電力に落ち度はなかった。

菅70％
国10%
東京電力20%

>>18
なんで？

ごまかして、いい加減な原発を作って、なんとか安全審査をすり抜ける
事故が起こっても国が補償してくれる
今までも、これからも

電力会社の経営にとって、原発の安全なんて適当でいいんです

内閣支持率は？

まぁこんなもんじゃないの
意外と現実的だなと思ったが

国の責任にすれば関西人の税金で賄えるしね

西日本は全く関係ないんだから
その分自民党議員、自民サポーターに負担させるべきだと思うんですけど

東電からいくらもらったんだろう？もともと朝日は論説委員とか民主政権にたくさんブレーン送り込んでるから、民主＝朝日でもある

まー テレビで追求してねーもん。
共産党の津波は関係なかった事件は放送されたんか？

電力会社からの2000億円/年の広告費がないと、貧乏人になっちゃうからな。
お金儲け宣言！

>>25
ベントをさぼったのは東電だろ
やってれば水素爆発はなくスリーマイル程度の事故ですんだ

全電源停止後8時間で電源を回復させなかった
電源管理は東電の責任

保安院の責任は津波対策の指導をしなかったことだけだ

よって東電２:国１の責任割合だな

＞国が４６％

こういう馬鹿が人類史上最悪の悪魔組織を延命させて国を滅亡に追い込む。

朝日の世論調査ってあっているのか？
調査改ざんしているんじゃないか。
こんな結果になるはずないじゃないか

＞当事者である東京電力と、
＞原発を推進してきた国とのどちらがより責任を持つべきだと思うか」

一言に責任を持つといっても，賠償金の負担もあれば
確実に被災者に賠償金を渡す事務手続きもある
単に責任うんぬんいっても解釈の違いでいくらでも数字も変わってくるわな
単純に事故発生の責任なのか
その後の避難指示の不手際に重きを置くのかでももちろん変わってくる
論点も影響も何も整理しないままどちらに・・・と聞くのは
さすがに無理があるだろ

わかってないひとの多数決は無意味
いつものことだけど

パチ屋と電力屋の独占と利権は異常

>>1
こいつ丑の変名じゃないのか。最も重要なのはこの設問だろう。

>東日本大震災の復興に向け、菅内閣の取り組みに期待できるのか。
>「期待できない」が５５％と半数を超え、「期待できる」の２７％を上回った。

CM流しまくってたマスコミも同罪だろ
サンプロとかよ

「責任を持つ」ってなんだ？世論調査で曖昧な聞き方するな
事故が発生した本当の原因か？
裁判に関係する過失責任･賠償負担のことか？
復興にお金を出す負担割合のことか？

似てるようで全然違うぞ
これらをごちゃ混ぜで議論してると被害者にいつまでたってもお金は払えないし
原因究明も進まないから他の原発でもまた同じ事故が起きる

つうか核物質の封じ込めも終わってなければ
事故調査も・経過の精査も何一つやってない段階で
しかもでたれ目名政府発表に捏造だらけの報道があふれかえる中で
責任とか何とかをどうやって判断しろと・・・なぁ？

>>1
ええと・・接待旅行＆広告費漬けが周知となったわけで・・
今更その調査とやら、信じる人間が居るとでも？・・

これはおかしい

少しは赤旗を見倣えｗなんてね

マスゴミなんてのは財務省の天下り先だぜ
増税したい財務省と歩調あわせると思うぞ

もう載ってるかもしれないが増税やむなし
キャンペーンやると思う

東京電力の持っている資財を最低限必要なもの以外全部売却して賠償してもらいたい。
天下りやコネ、多額の役員報酬貰ってる人がいるんだから削減すべき。
それでも足りないのなら政府（税金）が保障するしかない。

増税やむなし、だの
賠償は国に責任、だの

やさしいんだか
馬鹿なのか

いっそタンス預金差し出せよ

どこをどう推論したら、論理的に、或いは、法的に、
国に責任がある事になるのか？

東電など独占企業には広告を禁止しろ。必要ない。

自民党が悪い

戦後の朝鮮進駐軍の恨みは忘れんぞ

原発推進自体は別にいいんだけど
まともに対策してこなかったのが悪い

マスゴミによる国民負担の情報操作が戦前の領域に入った模様

設計については保安院、原子力安全委員会が審査しているわけだから
一応国に責任がある

だがこの事故は設計よりも事故後の処理の不手際の方が原因としては主要なものだから
東電に責任があると考えるのが当然

国３０％、東電５０％、民放１０％、朝日新聞１０％

責任は東電６０％、国４０％。

自民党と
民主に入れた奴も同罪じゃよ

おまえら
正義ぶるなボケ

IAEAと基準づくりしながらやって来た原発安全基準なので
過去に過失を求める場合、実証が困難だよ。
国際規格を否定する事になるから

もちろん震災後の対応は追及可能

東電から広告費もらってるメディアが東電に不利なことするわけないだろ。

>>5
お前を総理大臣に任命したい。

賠償責任は国ってのは納得できる線だね。
管理監督してきたのは国で電力会社はそれに従ってきたわけだから。
プラス菅内閣の原発対応は酷すぎ。

原発は安全ですとか嘘ついて福島に誘致した連中も賠償責任あるだろ。
なんか100％被害者みたいな顔してるけど。

賠償を国に押し付けるためにわざと耐震基準を下げたのがよく分かった
日本の場合、独占事業を民間に任せちゃダメなんだな

http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/44989738f9676347e0f0bb83b3c4b760

○「増税会議」に大新聞幹部

財務省から増税のミッションを託された「復興構想会議」の委員には、新聞界から2人が参加している。

渡辺恒雄・読売新聞グループ本社会長の腹心と呼ばれる橋本五郎・読売新聞特別編集委員と、
元朝日新聞論説委員の高成田亨・仙台大学教授である。

大マスコミが権力の一部となって政策立案に関われば、もはや政権に対するチエック機能は働かない。

両方に責任があるのは確かなのに分けて聞くのかわざわざ

国に責任を持たせるということは国民に払わせることだろ

全部チョン直人が悪い

原子力村に責任とらせろよ。
オウムなみのマインドコントロールしやがって。
朝日新聞だって世論誘導した加害者だろうが！

何で選択肢に民主党が入ってないんだよ。

>>64
これ以上年収が減らない様に必死ですね

>>51
自分たちの意見が結局、天下りを温存し、
財政破綻を招いている事が理解できないのさ。知能の低い国民には。

米国民も勿論、半数はＩＱ１００未満で、
自力で満足に考える事はできないが、
地域の活動や宗教活動が政治性・党派性を帯びていて、
愚かな半数を適切に洗脳している。
日本のように、自分で考える能力の無い連中を放置したら、
ＴＶの格好のカモになってしまう。

>>64
国有化しろと？

東電100%で払えない分は国でいいじゃね？
当然、国が保証するからには、発電業者、配線業者の2事業にして
他の事業者を参入させ、電力の自由化を進めるべき。

汚染水飲まされて賠償金も払わなくちゃいけないんですか・・・

>>57
この場合はまず，ざっくりと

「周辺地域へ飛散した放射性汚染物質は東電の発電所から出たもの」だから
避難地域住民・漁業・農業・移転費用等々，
賠償費用の負担責任はすべて東電でよい。


事故原因や，防災関連基準，当日の事故対応手順，民主党政府の手順の誤り
避難地域指定の不手際，電源対策の不備，民主党政府により社長運搬拒否による過失
避難後の健康被害，いまだに終息に向かわない対応の遅さ・・・・

それぞれの項目についての責任は，きっちりと調べ上げて
東電であろうと民主党・政府であろうと「その命」を罰すれば良い

　アカヒは、事故直後から、異様に東京電力を庇ってるが、

これは酷い




　　＞当事者である東京電力と、原発を推進してきた国とのどちらがより責任を持つべきだと思うか
　

　なんだこの聞き方はｗｗ


　東京電力も原発を推進してきたじゃないかｗｗｗｗ



　アカヒって、東電の株でも持ってるの？


　

東電は国の安全基準に沿っていろんな設備を作ったんじゃないの？
一電力会社が勝手に原子力発電設備を作ることなんてできないはずだよ
福島県も当然それを承知のうえで誘致したんじゃないのか？

東電の札束攻撃で、反原発の理論と運動を全く紹介してこなかった
マスコミにも賠償責任があると思う人〜

ノ

ついに世論調査まで捏造？

ＫＹの朝日ですから

東電に全額補償なすりつけ工作
失敗してるじゃんｗｗｗｗｗｗ

東電株上がるの？
東電大勝利なの？

東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円だが、潰せば0.9兆円で済むことが判明

今回の政府案にでてくる交付国債は、国民負担の一部である。
また、金融機関からの融資は、一時的に資金融通されるがいずれ電力料金の引き上げによって賄われるので、これも国民負担の一部である。
電力料金は独占価格であるので、電力会社からの持ち出しがなく、国民に負担が転嫁されるからだ。

今の政府案のように東電を温存すれば国民負担は８．１兆円にもなるが
東電を解体して電力事業だけを継続させれば国民負担は０．９兆円まで下がる。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2761?page=2
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html

>>83
東電社員、自民党サポーターさんちーっすｗｗｗｗ
年収いくらでしたっけｗ

先に割合決めるな
東京電力に有り金全部吐き出させてから

また情報操作かよ。マスゴミ市ねよ。

新聞の再販価格の撤廃運動しようよ。
こいつら再販価格制度に守られてるから，いつまでたっても「正は正，悪は悪」の報道をしない。
再販価格が撤廃されれば，真実を書く新聞社しか生き残らない。
記者クラブなんて，政府の御用記者の集まり。
紙面はいつも横並びの同じ記事。

保安員、自民、民主
それぞれ１００だろ
東電は解体な

まあ、妥当だなｗｗｗ
民主主義だしな。
お前らが一応えらんだ政府だしな。
政府が事業者との取り決めしてあった防災計画を無視して
独自の初動対応をやっちゃたからなｗｗｗ
東電も今回の件で絶対的な聖域である原子力部門に大ナタを
ふるえる機会がやっとのことで訪れるしな。
ここは、東電であって東電じゃないところだったしね。
会長・社長・後は取り巻きの連中も一気にパージできるし
組織としての健全性を原発建設前の状態に戻せるｗｗ

>>5
まかせたぞ

（人類の歴史として語り継がれるべき事実）

【 利用基準（年間20ミリシーベルト）の責任者一覧 】
　原子力災害対策本部本部長：菅直人（最高責任者）
　原子力安全委員会委員長：斑目春樹（実質的な判断の最高責任者）
　文部科学大臣：高木義明（当該通知に関する最高責任者）
　文部科学省生涯学習政策局長：板東久美子（当該通知に関する責任者）
　文部科学省初等中等教育局長：山中伸一（当該通知に関する責任者）
　文部科学省科学技術・学術政策局長：合田隆史（当該通知に関する責任者）
　文部科学省スポーツ・青少年局長：布村幸彦（当該通知に関する責任者）


※ 後で大問題になるから、このリストはみんなで共有しよう。全世界に拡散しよう。

国の責任＝税金だろ
東電が一番悪いんだ
下請けなんて役に立たないのにやらせた責任は重いぞ
東電社員で原発を運営しろ

反日朝日はさすがですね。
ブレがない。

聞き方が恣意的でひどいな。

>>89
記者クラブはいらないよな談合だし
放送倫理委員会みたらわかる
財務省の天下り先だから。マスゴミは財務省とズブズブ

もう、一方的な世論調査の数字なんて信じてる人はいないお。。。

(´・ω・｀)

北関東以北の高速無料化とか、国はバラマキにばかり熱心だけど、まずは損害賠償をきちんとやってもらわないとね。

>>94
必ずしも民主党政府に責任が発生したからといって税金で償わなければいけない
・・・というわけではない。

賠償金の全額は東電に負担させたまま
民主党・政府の責任の取り方は切腹でも，拷問でも，家族支持者皆殺しでもいくらでもある。

　東電は　
　
　　●事故についての情報を隠し

　　●報告もやたら遅く

　　●事故の原因（津波が原因ではなかった）についてもデタラメ言いまくり

　　●線量計もなく作業員を働かせてて

　　●汚染水が溜まってるのも気付かずに、どうしようもなくなって大量海洋汚染

　　●福島第一の冷却システムの問題は何年も前に共産党から要望書まで突きつけられてるのに
　　　　　まったく対応せず


ちょっとあげただけでこんなに悪行三昧なんだから、

　当然、まず東電解体が最初に行われるべきだな


　＞当事者である東京電力と、原発を推進してきた国とのどちらがより責任を持つべきだと思うか
　
とかいう変な聞き方じゃなくて、


　　＞東京電力と国とのどちらがどのくらい責任を持つべきだと思うか
　

という聞き方をしてごらんよ、アカヒ新聞さんｗ

※東京電力は朝日新聞の重要な広告主です

新聞社の世論調査で情報操作って逆効果だから止めたらいいのに

けど、朝日さんはいつもは東電に対してすげえ厳しいのに
どした？？
公害訴訟の時なんかは、赤旗とグルで東電社員を精神的追い込んで
何人も殺したでしょう？
当時は、過労によるうつなんて労災じゃなかったからね。

この記事はほんとって疑っちゃうな？

欧州委員会　福島原発２００キロ圏内では42万人が余分に癌を発症すると予測　最終的にはこれを大幅に上回る
http://www.llrc.org/
http://chikyuza.net/n/archives/8340

どちらも責任を持つべきの一択だろうが。
アホな設問を作るな。

高橋洋一「ニュースの深層」

大増税路線に騙されるな！
東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、
解体すれば0.9兆円で済む
遅れる復興の裏で補償問題だけが進む不思議
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2761

「仕組みに目を奪われ、誰の負担かを忘れるマスコミ」 etc.

とても勉強になりました。

アカ日が販売不振で潰れなところがこの国の国民の
民度の低さを象徴してるってことにもうそろそろ気づこうよｗ

1都7県が建設反対したから福島に出来て被害にあったのに補償すると各知事が言わないのは何で？

まだ朝日の記事信じるやついるの？

原発造るときに補助金や就職先の恩恵あった市町村には責任ないのか
毎年の税金もかなりあったはずだが

東電6割、国2割、1都7県2割が妥当だと思うよ

やらせの提灯記事ですかw
アサヒるww

いつものアカ婢
日本人を陥れるためならどんな捏造でもする

>>1
やっぱりマスコミだなｗｗ
余程東電から宣伝費をもらっていたと思われる
無意味な設問のやり方をするなよｗｗ
どうせ、東電は賠償金を払いきれないのだから、
会社更生法なり、民事再生法を申請して
国が完全管理するしかないのだよ

飯館村とか完全に被害者だが、誘致した双葉町と大熊町は被害者じゃないだろ
散々利権に預かっていい思いしたくせに

マスコミが「世論調査」の結果を引用する事を法律的に禁止すべき。

デフレ下の電気料金値上げや増税だけは極力避ける方法を考えてくれ。
内需を破壊して経済・生活に良いことはないから・・

こんなことばっかやってるから信用をなくすんだよ、マスゴミは。

設問自体が誘導尋問だな。

＞「当事者である東京電力と、原発を推進してきた国とのどちらがより責任を持つべきだと思うか」

この設問だと、東京電力が被害者じゃないか！
東京電力の故意・悪意で手を抜いてきた問題が、伝わらないでしょ！
朝日る新聞には、頭にくる！

>>108
だから再販価格制度に守られてるから潰れないのよ。
国民の民度とは関係ないよ。
東電が高い電気代を押しつけてきたように，新聞も高い価格を維持できるのよ。
これが再販価格制度なんだけども。
アメリカやイギリスでは30円〜60円程度で新聞は買えるもんだ。
新聞価格の自由競争が起きれば，国民は質の高い新聞しか選ばなくなる。

>>120
「従軍慰安婦を強制連行して強姦した日本国は韓国に謝罪する必要がありますか？」
と質問するようなもんだな

原発事故被害補償の責任は?「国 50% 東京電力 50%」

国民を丸刈りにして甲子園を行進させたいんだよ

>>107
かわりに金融機関へ公的資金がそれ以上に入ることは確実。
資金運用している社債が焦げ付く。
取引先の連鎖倒産がかなりの勢いで始まる。
関連事業および関連企業がどのくらいか知らないとダメだよ
電力設備なんて運用するひとがいなければタダの鉄くずだよ
とても資産とはいえない。

また、福島の対応をする人がいなくなる。
いったん解雇なればこんなところにいる必要がなくなる
でしょう。今は、社員として責任を果たそうとがんばってるのに

賠償機構を作って、東電に責任相当分の費用を分割払いさせればおｋ
次の浜岡も控えてるわけだし、ちゃんと制度作った方が電力会社に圧力を
かけられる。
ただし、赤字でもペナルティとして法人税を払わせる事
（金融機関では、経理上赤字にした結果利益があるのに税金を払わなかったことを考えると
　これぐらいをちゃんとしておいた方がいい）

「原発を推進してきた国」というなら
「再三の警告を無視して津波対策をやってなかった当事者の東電」って
並列にしないと意味ないよ。

東電からいくら貰ったんだ朝日よ…。
朝日新聞は絶対に買わない。

国　0%
東電100%

これ以外あり得ない
どうしてもというなら被害の少ない関西だけ増税すればいいのに

はい、東電のお金が到着しましたよ。

>>121
相手は大事な大事なスポンサー様なんですよ。

日本のマスゴミは剣にも金にも弱いからな

>>126
町田徹　「ニュースの深層」　　2011年04月26日（火）
復興よりも先に進む、東電、銀行、財務省を保護する「福島原発賠償策」の異常
1世帯当たり1万7000円の値上げに直結
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2765

国の責任は国民の責任…
嫌になってきた

枝野に教えてやれ

東電が原賠法を理由に支払われず裁判になったら
いつ賠償金が払われるのかわからない

国が払えばいい

東電は賠償金払わなくても、原発で莫大な金かかるから
給料は当分カットになるだろうし
社会的制裁も受け続ける

誘導設問乙。
朝日新聞は２度と買わないから。

朝日新聞ごときが
語るべき事柄ではない
拡張員の犯罪防止に専念してろ。

え？なにこれ？誰に聞いたの？

>>1の46%のうち、

国の補償＝国民の税金＝増税or俺ら向けに使う税金の削減

理解してる奴は何割だ？

>>1
マスゴミと広告主の関係を如実に表してるな

さすが偽造捏造の朝日新聞



ばーか

原発は国が推進してきたことは
日本では自明なんだから、
何で設問内容に入れるのかね。
インドや中国に住んでる人に質問してるつもりか。

２ちゃんねるには、世論操作のための書込みを組織的に行う『カキコ職人』がいる

>>142
そんな希ガス

だがねらーは操作されない罠ww

なんだおまえら負けたのか

>>115
>どうせ、東電は賠償金を払いきれない

経団連や東電は免責と言ってる。つまり、国だけが払って東電はビタ1文払う義務はないと。

設問しだいｗｗ国が４６％で、東京電力の３１％…馬鹿とインテリの割合が絶妙。
外国人参政権と公務員給与削減と消費増税で嘘統計ばっかだったのに。

朝日新聞は東京電力の年間広告費を発表すべき

つまり、国だけが払って東電はビタ1文払う義務はないと。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国の責任は民主党解体、隠蔽及び爆発主犯格切腹でｗ
増税はしません

IAEAや共産党が電源喪失あれば危ないと警告してたっていうよね。その警告が
無視されたのは何故か？無視という意思決定に、政府・官僚・東電がそれぞれ
どの程度関わっているのか？

記者クラブ制度に甘えてジャーナリズム精神を捨て去ってる日本のマスゴミには
検証しようがないだろうな。

国の責任のほうが重い、というのはサルでも分かる事実だが、
それは「東電は免責してOK」とイコールじゃないから
まず東電を徹底的に絞って、もちろん大幅に足りないだろうから
そこは一番責任の重い国がやれ、という話

原発を作ること自体が悪いんだろ、馬鹿の感覚で言えばさ
だから国なんだろうな

原発が全て悪いのかよ。作るのが罪なのかよ。
扱う人間の問題だろ。

期待できると答えたバカが２７％とかｗｗｗ
もう、この四人に一人ってのは決まってるんだな
有権者が四人いたらキチガイが一匹いる計算だ

国の責任＝国民負担
東電の責任＝東電が負担

朝日る新聞は、こんな調子で世論捏造して、国民負担を増やすのですね。

>>153
まあ、調査先が「有権者」とは限られてないんだけどね、この手の調査はみんな。

>>135
>国が払えばいい
賠償金のための収入は、電気料金収入以外にないって分かってる？

内閣機密費国五割われ操作で五百万円

２ちゃんねるには、世論操作のための書込みを組織的に行う『カキコ職人』がいる

>枝野に教えてやれ

東電が原賠法を理由に支払われず裁判になったら
いつ賠償金が払われるのかわからない

国が払えばいい

東電は賠償金払わなくても、原発で莫大な金かかるから
給料は当分カットになるだろうし
社会的制裁も受け続ける

設問が誘導してる気が…

まず朝日なので、ねつ造とわい曲を疑うところからだな。

>>1
開発から保守運用まで担う日立や東芝の責任については一切触れず終いの、
誰がスポンサーが分かりやすいアンケートだね。

あわよくば東電にも責任なしと誘導したいのが見え見え。

記事の流れがかなり恣意的になってるけど
東電31%って決して少ない数じゃないと思うけどな

世論調査ってか、世論操作だなこれ

国と東電両成敗という選択肢がないってのが

朝日新聞の折角の調査なんだが、そもそも
この調査を信用できる根拠がないんよね。

>>161素晴らしい突っ込みです！ありがとう！
昨日だか設計図漏洩の話があったが何か裏があるのかも？それなりの学者が見れば設計ミスが見つかるとか。
マスコミも何故か原発メーカーには触れないよね。施工管理までやってるはずなのに不思議。

自民党が一番悪いよな

いいか？　1+1は20じゃない、200だ
国と東電とあわせて責任は200％だ
さらに官僚あわせると1000万パワー

>>161
つ原賠法

賠償責任は、東電に集中する

素晴らしい>>5がいると聞いて

マスゴミOBへの接待旅行

http://www.youtube.com/watch?v=aW0vjoT15nQ&playnext=1&list=PL276DA42DF291E14B

国を税金って変えたら、結果はどうなっただろう？

>>173
革命

両方でいいじゃんｗｗ
なにもどっちか一方だけでなく
東電は、国家賠償ほどの金額をたかが1社で支払うんだから、それこそ年収300万以下になるだろうけどｗ

すげー
国民は消費税15％でもいいんだね

ま、国だろ。

東電の広告費いくらもらったんだい？

>>169
法律の解釈を間違ってる。

東電が住民への賠償責任を取り纏める形にて補償手続を執ることにはなるが、
その原因が設計や保守運用体制にあるのなら、
東電が日立や東芝へ損害賠償を請求する。

テロリスト同士で仲がいいね

電気代が上がるか税金が上がるかの違いでしかないだろ

アサヒはまだ自分達が世論を誘導出来ると思っとんのか？
あぁ、お花畑は楽しいねぇ！

アカヒでこのレベルとなると読売なら国60 産経なら国80くらいになりそうだ。

>>179
津波とき爆発で東芝の責任
津波あと注水しないで放置して爆発、東芝の責任言えないだろう

選択肢無しで回答を求めないとダメでしょ

それと國の責任になった場合に国民がどうなるのかを併記しないとね

民主党が国の負担割合を東電より多くすることはないだろ、責任を東電に丸投げしたいんだから
共産党もいい援護射撃してくれるしムカつくイライラするけど民主助かったな
東電はざまあみろ

>>179
そういうことか
でも、難しいのでは
例えば電源の喪失よりも大きな問題がないといけないわけで

なんだこの記事はww
ｱｻﾋﾙ健在だなww

天皇カルトとＧＨＱが呼んでいたことだけは
覚えておいたがいい。

その天皇カルトをＧＨＱは利用したがね。

只の人間や、只の人間の家系を尊ぶなど
時代錯誤であり、人が人として、この世に生まれさせられた
意味を否定する、迷信でしかない。
そんなものは、ゴミ箱に捨て去り、
人の心の平安は、別次元に求められるべきであるのは
当然のことだ。

天皇という存在が、近代になって
日本人に与えたものは、
「惨禍」でしか無かった筈だ。
取り巻きは別だろうが、
大多数の日本人にとってはね。

http://www.youtube.com/watch?v=0fUz-HeTx_A
投稿者: redback40 | 作成日: 2011/04/16
原子炉が爆発して　放射能が泳いでいく
誰もがいわないことは　どうすりゃいいの？　教えて

偉い人にあやつられ　口を開けば同じこと
鵜呑みになんかしてたら　汚染されるよ　すぐに

嘘でごまかして　信じてしまえば
いくら悩んだって　同じ朝は二度と来ない

原子炉が爆発して　放射能が泳いでいく
今日もうちへは帰れない　今日もうちへは　帰れない

嘘でごまかして　信じてしまえば
たのみもしないのに　放射能の風が吹く

偉い人にあやつられ　口にしないよ野菜も肉も
鵜呑みになんかしてたら　何も食えなくなっちゃうよ

原子炉が爆発して　放射能が泳いでいく
今日もうちへは帰れない　今日もうちへは　帰れない

公務員の給料を半分に減らせ　

まるで原発推進は国のみで東電は推進してないみたいだな!?

詳しく知れば知るほど東電の責任だという割合が上がるんだろうな

さすが大マスコミ
世論操作までして必死で大スポンサー東電を擁護ｗ

>>179
いや「原子力損害」については
メーカーに過失があろうがメーカーに責任ないよ
「原子力損害」以外の損害については一般原則に従って
東電がメーカーに賠償請求できるだろうけど

あんまり合理性無いし、おそらく立法過程で原発メーカーの意向が働いたのではないかと思われる

ttp://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/faq/1261352.htm
Q3.責任集中の原則とはどのようなものですか。
A3
責任集中の原則とは、賠償責任を負う原子力事業者以外の者は一切の責任を負わないとするものです。これにより、被害者は容易に賠償責任の相手方を知り得、賠償を確保することができるようになります。
一方、この責任集中は、原子力事業者に機器等を提供している関連事業者を、被害者の賠償請求との関係において免責するものであり、これら関連事業者は安定的に資材を供給することが可能になり、これにより原子力事業の健全な発達に資することにもなります。

なお、多くの諸外国の原子力損害賠償制度においても、同様の制度が採用されています。

>>189
よく分からないけど、、、
国とは何なのか？とか、宗教とは何なのか？とか、
体制側と反体制側と2極化することとか、についてもっと
考えたらいいんじゃない？
正しいも正しくないもないんじゃない？

お前ら発狂ｗｗｗｗｗｗ

＞一方、福島第一原発事故の被害補償をめぐり、「当事者である東京電力と、原発を推進してきた
国とのどちらがより責任を持つべきだと思うか」と聞くと、国が４６％で、東京電力の３１％を上回った。

東電を叩きまくってる俺だけど、これは妥当だと思うよ。
国民はやっぱ、知性あるわ。
冷静だよね。
当たり前の話なんだよ。
民間がリードして原発をやれるわけないんだから。

東電の広告費を当分支出禁止にしろ
東電の広告費目当てにハイエナのようにマスコミが東電ヨイショ記事ばかり書いて見苦しい

>>199
当分じゃなく、永遠に禁止。
地域独占企業なのに、なぜ広告が必要なのだ？
謝罪広告だけ認める。

国民駄目だ

「国」とはおまいらの払った税金ですので
よろしく

「国」の中に国民である「自分」も含まれていることが解ってないなｗ
どうも日本には国（政権を担う面々）と自分を切り離して考える人が多すぎる。
だから選挙でもどうせ云々と変に冷めた目で見てるんだよな。

質問の意図がな

アカヒのくそして企業持ち上げて
アカヒでも何でもねーな
タダの銭ゲバ

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
・発電会社を発電方式で再編する
・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・債務超過になるだろうから一時国有化
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。

広告切ってからアンケートしてるんだろうな

>>206 についての Q&A です。　part 1/4

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
　投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。

様々なケースがあるので、勉強してくれ。

http://www.google.co.jp/#num=100&hl=ja&biw=706&bih=517&q=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96&aq=&aqi=&aql=&oq=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96

結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない　…　アレ？

>>206 についての Q&A です。　part 2/4

・発電会社を発電方式で再編する
→補助金なしでコスト回収がしにくい水力や風力は敬遠され、自然エネルギーは逆に衰退する。

エネルギー政策や環境政策に基づく補助金や課税による調整は必要。
ただ、今のように電力会社の都合で発電方式を決められる不透明さはなくなる。
また、発電設備ではなく電力料金に補助金を使えば、
自然エネルギーの発電効率を高めるほど多くの補助金をもらえることになり、
技術革新のインセンティブになる。

>>206 についての Q&A です。　part 3/4

・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済
→発送分離しながら発電会社の負担を送電会社に負担させる矛盾
　性質上、利益を生みにくい送電会社は経営悪化を起こし、設備投資されず停電の危険性がでる。

これも様々なケースがある。
失敗の代表的な例はカリフォルニア大停電だが、失敗例もその対策も先進国にはたくさんあるので、
幸か不幸か後進国となってしまった日本としては、制度設計や運用ノウハウを学びながら導入することができる。
送電会社に負担させる点については、発送分離前の事故の責任なので、いったん発送分離前の東電を破綻処理したあと、
再編して原子力発電会社と旧東電送電会社を一時国有化し、不足する賠償負担を移すということ。
結果として、東電の原子力以外の発電部門が負担から外れ、東電以外の電力会社の原子力発電部門に負担が移ることになる。
基本的な考え方を書いてあるもので、必ずしもそのまま順番どおりに実務を実行するというわけではないので、ご理解下さい。

>>5　の正義感こそ、世界に誇る日本の美徳。

>>206 についての Q&A です。　part 4/4

・債務超過になるだろうから一時国有化
→一時国有化は税金負担の意味では？

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
→全体的に論理破綻してる。

あとで戻ってくるから税金負担なしということだが、一時的に公的な資金が入るという意味では、そのとおり。

根本的な問題は、発電と送電を一体にしているために、送配電網の実質的な独占で発電事業の競争が妨げられていること。
これがそのままである限り、原発がコストに見合わなくても利権のために建設が続いてしまうし、
新規参入しやすい自然エネルギーの技術開発も進まない。
この構造を維持することが、現在の電力会社の経営上の最優先事項になっていて、
安全対策のコストはカットしても、天下りを受け入れ、政治家の子弟を採用し、
大量の広告料でマスコミを黙らせる動機になっている。

大規模な原発事故は国民の生命と財産を奪う
担保にできないものを担保にする国民負担
原子力損害賠償法そのものがインチキだと思う

昨日夜の東電記者会見最後のほうで、東電の松純に連日記者会見お疲れ様です、スポーツマンの松本さんに敬意を表しますとか
意味不明の質問？してたのって朝日だっけ？
ネットで全国に生中継されてるのに、なにこ癒着とヨイショと思ったけど。
どうせ広告費もらって世論誘導でしょ？

朝日に毎月4000円も払ってる奴なんなの？

責任は、原発を粗製濫造した政権にあるってことだな。
不健全野党の自滅党よ、少しは謙虚になって、与党に協力したらどうだ。

産経は東電の接待ツアーに招待されてませんｗ

原賠法３条１項但書が適用されると、東電はなんら賠償責任を負わなくなる
その場合、国が賠償を肩代わりするわけではなく
基本的に災害救助法とかで後方支援するのみになる
基本的に自己責任扱いで、被害者救済は大幅に後退する
だからこそ免責規定の適用場面は
人類が想像もしないような極端な事態に限られると立法者担当者は考えていた

現行法を前提にすれば一次的な責任を東電に負わせるべきなのは明らかで
朝日の質問はすげー誘導的だと思う

朝日にしたらちゃんとした数字じゃね？
稼働延期させたのは政府だし
事故後の処理も政府のせいだし

国の責任＝税負担
ということは理解しているんだろか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%B9%E6%A3%AE%E6%B8%85
笹森 清（ささもり きよし、1940年10月21日 - ）は日本の労働運動家。
■■■■■■■■■■■■■
現在、内閣特別顧問。
日本労働組合総連合会顧問。
2001年から2005年まで同連合会会長（第4代）を務めた。
■■■■■■■■■■■■■

1960年 東京電力入社
1982年 全日本民間労働組合協議会 事務局次長
1986年 東京電力労働組合 書記長
1989年 東京電力労働組合 委員長
1993年
　全国電力関連産業労働組合総連合 会長
　日本労働組合総連合会 副会長
1997年 日本労働組合総連合会 事務局長
2001年
　日本労働組合総連合会 会長
　財政制度等審議会 委員
　司法制度改革推進本部 顧問
2002年 法制審議会 委員
2003年 郵政行政審議会 委員
2004年 社会保障の在り方に関する懇談会 委員
2010年 内閣特別顧問


ふう

世論調査を電話で手軽に済ませようとするな
こんなもの一切信用できない。

国の責任＝税負担
東電の責任＝資産では足りないから電気代UPで負担

どっちでも結局は国民が支払う事になる。

関東圏以外の国民は東電の責任とした方が負担は少ない
関東圏の国民は国の責任とした方が負担は少ない

でも電力会社の責任とした場合、例えばもしもんじゅとかで同じ事故事が
起きた場合の中部電力は東電程資産もってないから電気代がものすごく
上がるだろう

東電の監督責任は国にあるから
国も賠償責任を負うのは当然だろう

国の責任でもあるが、まず東電だろ

つまり私たち国民の責任です、って事かい
善良で従順な家畜だな

オイラんとこは一族で、もう百万振り込んだんだが
日赤って案外頼りないんだな〜

これマジなのか？

こういう曖昧な決着がいやで政権交代したんじゃないの？

民主党は東電の財産精算させるか、これからの保証を従業員の給料から払わせるとかしないと。

巧妙な質問内容かもしれんな

原子力賠償法を適用するかという質問ではなく、あくまでも「責任」という質問だから

>>229
民主党の方が飼い慣らされてる感あるがな。
震災後すぐに増税言い出したのには驚いたわｗ

福　１　は　完　全　な　人　災　だぞ！！ （ 怒り ）


ＥＣＣＳは非常用バッテリーで数時間動いたが、

電力会社のくせに手配した電源車が使えずアボ〜ンしたんだよ！！

バックアップのバックアップが機能しないのはめずらしくないが、

電力会社がこともあろうか原発でチョンボし、電力をロストさせたのは、全くしゃれにならん （ ＞＜ ） 　


そしてバ菅がベントを遅らせ１号機が水素爆発。　核種をばら撒き狼狽し３、４号機まで爆発、冷温停止作業が困難に！！

（ 詳細　http://blogs.ya●hoo.co.jp/raindoropblue/19311140.html　←　●とる ）


挙句、建屋の厚さ２５ｃｍの鉄筋をぐにゃぐにゃにする爆発でプラント系もやられ、汚染水を海にまきちらした！！



　東電、ケーブルが短すぎて電源車使用できず。勿論嘘発表で隠蔽

　AERA　4/12日号　P.27　http://easycaptures.com/fs/uploaded/400/5774330756.jpg

　＞ 3/11　22時すぎ電源車が到着、本店の対策本部に安堵の声が広がったのもつかの間、事態は暗転する。
　＞ 武藤は会見で 「 つなぐところが冠水したため 」 と釈明したが、正確ではない。
　＞ 事実は 「 ケーブルが短くて使えなかった。プラグも合わなくて 」 ( 東電中堅 )。
　＞ 現地から 「 ５００メートルのケーブルが必要だ 」 と連絡が入ったが、そんな長いものは社内を探しても見つからない

マスゴミの東電擁護は本当に酷い

首都圏の住民以外は、東電を残して、東電の補償は首都圏の住民が電気代の値上げで
払うべしと思っている人間が結構、多いぞ。ｗ
絶対に、自分たちに降りかかる税金負担なんてやりたくないからな。

普通の企業なら会社が潰れて
資産は可能な限り被害者に払われるが微々たるもん

だが今回は電力会社だから潰すわけにはいかない
潰れたら電気は止まって関東圏の活動は完全に止まる。

結局は国民が払わざるを得ない

東電の送電線下の競売物件を急に見かけるようになったけど
あれ売却しないで畜産を再開したがってる被害者に登記簿交換賠償としての選択肢として
売らずに残しておけよ。
あんなもん破格の安値で売って銭にしたってそれこそ賠償するのが苦しくなるだけだろ。

マスゴミにとっては東電は
広告料を払ってくれるお得意様やからかなw

>>233
また国民の方にも「国がー」「国がー」という国への依頼体質があるからな

原発に対しても派が５−６も出来ているので、迷走するのは間違いないわな。ｗ

くだらねw

誰も責任取らなかったらいーじゃん

避難民が餓死してスッキリ解決じゃん

東京電力が出しうる能力が３１％なら認める。
万一、報告された以外での役員などへの報酬が発覚した場合１３１％となる。
別封とか有った場合、懲罰的な賠償が東電に追加要求されることを希望する。

これ、質問の仕方というか？誘導尋問の気がする。
「東電だけじゃ全額払えない」という思いがあるから、こういう回答に
なるんじゃね？

「東電免責して税金で保障するべきだと思いますか？」と聞いたら
違う結果になるよ。

世論調査のいい加減さがよく出ていると思う。
東電の広告費がここで効いてきたよな。
公益企業があれほどの広告をうつのはおかしいって。

原発損害賠償法が法律で決まっているので責任を取らないとすることはできない

その中に、以上に巨大な天災地災の時は電力会社は免責と記載されている。
その解釈で自民党は免責にするべきと言っている。

国会質疑で自民「今回の震災は異常に大きなものではなかったのか？」
→海江田(民主)「(責任取りたくないから)大したことない」と言ってしまう
　→ものすごいヤジ
　　　→あわてて「賠償責任法に記載の天災という意味で・・・・」

いずれにせよ国民が払うのは免れない

無能政権の誕生を強力に後押しした朝日の責任は？

http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/8272.jpg
↓
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/8379.jpg
↓
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/8377.jpg
↓
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/9752.jpg
↓
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/9754.jpg
↓
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/9772.jpg
↓
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/10410.jpg
↓
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/10703.jpg
↓
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/10601.jpg
↓
http://www.aera-net.jp/includes/images/FNT_20090907.jpg
↓
↓
↓
http://publications.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20090918.jpg
「政権交代の経済効果は２兆円超で日経平均株価１万３千円突破！ 」
「大企業の下請け「いじめ」が激減し、所得は底上げ」

誰が信用すんの、マスコミと東電はズブズブの関係なのに

こういう調査は利害関係のない完全なる第三者がやらなければ意味ない

東電つぶしちまうと東京の電気が無くなっちまうのか？

まあ、無能民主党を大躍進させ、いまだに３割が支持している
アホで間抜けな連中には、石器時代くらいの生活水準がお似合いかも知らん。

産経がまたわかりやすく子飼いの評論家にコラム書かせたのとはえらい違いだな
さすが「百年かかって培ってきた卑怯さ」と讃えられるだけのことはある

世論操作、工作に必死じゃないか。

思想より金か。

「原発発電単価5.5円は間違い、
　電力会社が提出する原発設置許可申請書には
　１５円〜２０円と書いてある
　 このコストは今後もっと高くなります」
http://www.youtube.com/watch?v=GdiZQIH2I30
オバマの原発ルネッサンスは
７５億ドルの補助を出しても民間会社が
経済コスト的に不利と判断し拒否 pp.４-５を参照
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2011/01/pdf/skm1101-1.pdf

補償するよりマスゴミにバラまく方が安上がりですww

民主党とか菅ってのも国に入れてるのか？

朝日は糞か

利権だけで情報流してるマスゴミがいくら数字出しても漫才のネタ
レベルだ。ばかばかしい！
在日朝鮮人の存在一つ取り上げる事も出来ないような、カネに溺れてる
マスゴミの情報を日本国民が信じると思ってるのかよ、笑わすな！

>原発損害賠償法が法律で決まっているので責任を取らないとすることはできない
>その中に、以上に巨大な天災地災の時は電力会社は免責と記載されている。
>その解釈で自民党は免責にするべきと言っている。

この法律の解釈はもめそうだな。
今回の津波に関しては危険性が指摘されていたことが分かっている。
「想定外」じゃなかったんだよ。

日本では地震が最大のリスク要因になることは明らか。
だから免責としたんだろうが、これを認めて免責したら他の電力会社
の無責任運転を認めることになる。浜岡とか危なくてしょうがないよ。

原発を今後どうするか？考えるうえで致命的な「事故をおこした電力
会社はつぶれる」ことを前提にするべきだと思うがな。

賠償をどっちが負担するって、まだそういう段階じゃないだろ。
詳しい原因や許認可に至る経緯を調査して責任の所在を明らかにするのが先。
東電バッシングは政府の責任回避のキャンペーンだよ。

マスコミに広告費落してる割に東電擁護しきれないみたいだなｗ

運用に問題があったのであれば責任は東電
設計に問題があったのであれば責任は保安院

マスコミは東電とズブズブｗ

浅卑か？

あいかわらずクソだな。

これは世論調査ではない
東電が広告費を払った広告である

>>257
そこまできれいには分かれないと思う。
運用の不備であれば国は監督指導する立場でもあったし、延長にも Go を出してるからね。
設計の不備であれば東電(東芝、GE含む)にも責任があるしね。
事故後の対応も双方が関わっているし、政府がドライベントを意図的にあるいは結果的に
遅らせたということがあるかもしれんしね。
東電の100%賠償とかいう話を今からするのは責任を明確にされると困るやつとそれに釣られるアホ。

国っていうより、菅本人だけどな。

国って内閣と経産省のどっちを指して言ってるの

嘘くさいアンケートだこと

しかし東電が潰れたら電気どうすんだ？

国営化して売上の一部を社会福祉にまわせばいい

旅行やら接待で金に漬けられて会長様と呼ぶような連中の
弁なんざ信じられるかよクソが。

これはひどい情報操作

国＝自分の税金 ということだろ

朝日の文脈は「東電よりも民主政権の対応が酷い」ではなく
「国民みんなで税負担しましょう」だもんな
戦時中と同じ

資本迎合のバカ左翼ww
左翼なんてやめてしまえwww

設置許可は何のためにあるのか
国は審査しているフリをしているだけなのか

今回のケースは設計思想に問題があったのが明らか
保安院の設計審査の責任が問われるべき

おまえら国庫と税金の心配して東電叩いてんの？ 責任はどっちでもいいんか。

責任は地震を起こした自然の力だろw

問題を指摘されても、のらりくらり答弁で対策を怠ってきた東電の管理責任が最も問われるべき。
当たり前すぎる。
こいつらボーナスまで貰ってるのに、血税注入する意味がわからん。

>>1
どうせまた、得たい結果を得るための、
誘導尋問的な選択肢だったりしそうだな。

スポンサー様の御意向には逆らえませぬ〜

補償は東電と朝日が持つべきだろJK

電気代、税金、東電の給料、公務員給与の四択で聞いて欲しい

なんだ東電を批判してるのは２ちゃんの中だけか
危うく流されるところだったぜ

朝日が悪いのか国民が悪いのか

>>275
誘導に釣られる方もバカ

>>277
それと中曽根、小泉、読売もね。

賠償責任は、国にも東電にもある。


原因は、民主党の仕分けパフォーマンスと、
特に管直人の視察パフォーマンスにある。


民主党に破壊活動防止法を適用しろ

>>282
鳩山と小沢忘れてるのはわざと？

国ってことは国民負担な訳だがな

民主も自民も共に悪いだろうよ

釣り針がちょうどええｗｗ

世論調査みたいな電話かけを実際主催したことあるけど
こういうアンケートって相当疑わしい
統計とかのレベルじゃない
基礎のデータがそもそも有効なのか
後から主催者の意図入れるか
今回は違うけど、政党支持率とか毎回ニュース報道に沿った動きしてるのもかなりおかしい

>>189
存在感　存在していることを主張したいだけだろ。おまえは
憐れな奴　でも同情はできない
日本人である事まで否定してる
おれは日本人である事を誇りに思ってる

×世論調査
○世論操作

日本のケチばかり付けているアカヒ反日新聞です。
企業内では改善提案をしないでケチばかり付けている社員はリストラが常識。
日本のために悪口ばかり言っている朝日新聞はなくなればいい。

朝日の世論調査が、自民党の吉野正芳さんの指摘、側面支持した形だね。
吉野さんぼろくそ叩いていたみなさんには、無念残念な調査結果？だね。

福島市内の住民の年間被爆は、外部被爆と内部被爆を合わせると、年間100ミリシーベルトに達し、とてつもない放射能汚染にさらされる、とのこと。
　　　　↓

http://www.ustream.tv/recorded/14374464

衝撃の事実！！福島第一は津波をうけていなかった
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1304289057/

うわあ
日本人て馬鹿だったのか

国の責任と言う人が多いのは、国が原発推進してきたからではなく、菅の事故処理があまりに無様だからだろうな。

>>1
【政治】 "民主党と東電の癒着" 東電の労組、統一地方選で１４人擁立…蓮舫氏・北沢氏・輿石氏ら、電力総連から選挙支援
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303300488/

【原発問題】蓮舫氏、原発賠償で電気料金引き上げに容認姿勢。昨年参院選では電力総連の支援を受けるズブズブの仲[11/04/22]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303440095/

捏造(笑)

原発報道では少し見直したのに、あれは東電もっと金寄越せやアピールだったのか、やはり朝日は無いわ
東電・自民党、マジでこれ以上調子に乗るなよ

>>299
だよな。次も民主に投票せざるを得ないよな。

感情的な不満の捌け口はトウデンガー
補償の責任はクニガー（民主政権ガーとは言わない）→結局国民が税負担

傷つくのは現場で作業している東電の一般職員と国民
民主党も東電幹部も保安院もマスゴミも誰も傷つかないシナリオですよ


【原発問題】増税会議メンバーに読売新聞と元朝日新聞の幹部
財務省の狙いは復興名目増税から「来秋に消費税10%」[11/05/01]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304263300/

選択肢に吹いた件

>>1
天皇に責任があると思うよ。
学校でそう習ったし、実際被災者に謝罪してたでしょ？

推進してきた国と
事後処理に失敗した国と
どっちなんだ？

朝日新聞の世論調査＝朝日新聞の意向が先にある。

世論調査＝作為的文章の修飾語。

朝日新聞社員の常識

こんな世論調査に一体何の意味があるのか

国の内訳が99.99%民主党なんだけどな

おいおい
確かに原発推進してきたのは国だけど
安全基準を守ってなかったのは東電であり
もし守っていたなら、こんな事故起こらなかっただろう
女川と比べてみろよ

ただ失われてしまった「損害額」だから
民間会社に補填させるとデフレ要因になる、
数十兆はまずは日銀に出させて、
東電はゆっくり虐めてダシガラにした後、関係機関も解体しよう。

国の責任だっつーことは、国がこれから諸外国も含めて、数十兆円に及ぶ負債を抱えるって
ことをわかってんのかなあ。東電第一ってことにしとけば、いざというときには、東電潰して補償
企業を消すことで、補償の義務そのものを消すこともできるが、国が出てしまうとそれもできない

　　　格言


《朝日新聞の真逆に真実がある》

これ国の責任が税金負担ってこと書かないと分からない人いるでしょ。

>>299
残る俺たちの頼りは毎日だけだな

《朝日新聞の真逆に真実があり、そこに日本の進む道がある！。》

損害額が巨額過ぎるし被害者が救済されない事態は避けたいべ？
失われた円は発行すりゃいい。
復興の為には働けばいい、
失業者は溢れてる

>>315
日銀が発行すると思うか？しないよ
今まで「需要がない　資金需要がない」って言い続けてきたが、今度は何を言い出すやら

国民は計画停電での不便さに懲りてるんで
電気供給方法に対しては比較的寛容

つまり生活に電気はいらないって話にはならない
夏の暑さや冬の寒さを我慢しろってことだから

その結果だと思う

管理する側の責任もあるだろう
責任転嫁は見苦しいって批判票も入ったかなｗ

>>312
そもそも朝日読者向けだもん
それが分かった途端に「増税ふざけるな！」って怒り狂っても
「復興税ですから」って言われれば
「欲しがりません勝つまでは」と納得してしまう朝日読者
何に勝つのか分からんけどｗ

東電救済するなら、消費税アップも覚悟しなきゃならないね
消費税１％で2兆3千億か
東北の復興支援やら財政健全化も含めて増税されるだろうから、最低でも５％増、軽減税率なしの
１０％は必要になる

東電だけで20兆以上は必要になるだろうからなあ
366兆円なんて試算もあるし、まだ終息してないから、今後どれだけ必要になるかわからない
被災者への補償だけじゃなくて、汚染水の除去やら放射性廃棄物の処理やら諸外国からの賠償請求
やら考えると、いったいいくら用意すればいいのやら

原発事故の責任は?


40%　原発利権政治屋　自民党中曽根他
20%　原子力安全委員会、原子力保安院など全く役に立たない役人達
20%　東京電力
20%　「原発は安全です」と国民を洗脳し続けてきた読売新聞・産経新聞などの自民党御用新聞

>>320
すごい。現政権には一切責任がないんだ。
さすがは仮免許内閣だね。

>>317
電力は要るけど、東電は要らないんだよね。

スポンサー様の為の世論操作

一番原子力に詳しい人間が首相やってるんだから、大事になる前に
統制した方がよかったな

>>321みたいに自民対民主の構図に仕立て上げて
無駄なエネルギーを費やすように仕向けるやつって
噂のバイトなのかね

東電だけに全責任を被せるための世論誘導は上手く行ってないようですな

大バカヤローの菅・海江田よ、「ベントの指示」のみでは放射能を周囲にまき散らせと指示しただけだぞ
原子炉の冷却機能喪失後に直ちに「海水注入」を指示しないと炉心溶融は防げんことは当たり前だのクラッカーだ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　精神不安定の菅首相の大バカ×海江田経産相の大バカ×東電の大バカ×原子力
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長＝「大バカの５乗」の判断ミスで
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　　原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　　
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　奴らは、最悪、スリーマイル島のように、炉心溶融しても
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　格納容器内に放射能を閉じ込められると、タカをくくっていたようだが
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　この誤った判断が現在の深刻な放射能被害を拡大させた原因だぞ
　
全世界に大恥をさらす大バカ殿の菅よ、爆発が発生してから、狼狽して東電を怒鳴り散らしても、手遅れだわな、大バカヤロー

大バカヤローの菅・海江田よ、「ベントの指示」のみでは放射能を周囲にまき散らせと指示しただけだぞ
原子炉の冷却機能喪失後に直ちに「海水注入」を指示しないと炉心溶融は防げんことは当たり前だのクラッカーだ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　精神不安定の菅首相の大バカ×海江田経産相の大バカ×東電の大バカ×原子力
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長＝「大バカの５乗」の判断ミスで
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　　原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　　
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　奴らは、最悪、スリーマイル島のように、炉心溶融しても
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　格納容器内に放射能を閉じ込められると、タカをくくっていたようだが
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　この誤った判断が現在の深刻な放射能被害を拡大させた原因だぞ
　
全世界に大恥をさらす大バカ殿の菅よ、爆発が発生してから、狼狽して東電を怒鳴り散らしても、手遅れだわな、大バカヤロー

震災当日、東京電力の勝俣恒久会長が『大手マスコミ幹部を引き連れて
中国旅行に行っていた』と報道された問題で、同会長は3月30日の会見で
『マスコミOBの旅費は、東電が大部分を持った』とついに認めた。

ところが、これがさらなる追及を招いている。実は、この東電と大マスコミの
ズブズブの関係は、今に始まったことではないのである。

政治部記者がこう話す。「実はこの中国ツアーは10年以上前から行われていて、
マスコミを含めた反原発のうるさ型を黙らせることが目的だった。
過去には、社民連出身の江田五月法相も団長を務めたことがあったほどなのです」

こうした“接待漬け”は、「原発施設への理解を深める」との趣旨で取り持たれ、
「施設見学会」と称されていたという。だが、その実情は、およそお題目とはかけ離れたものだったのだ。

「実際に見学するのは僅かな時間。後は飲んだり、食ったり、交通費として何万円か
渡すというのがお決まりのパターンで、年に1回は行われていたのです。
要は、東電はこの懇親会で、反原発を表明する人間を懐柔していたわけです」（続く）

原子力安全・保安院の寺坂院長は倒壊した受電鉄塔が、
「津波の及ばない地域にあった」ことを認め、
全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html


3月11日の震災当日、
鉄塔倒壊して途切れたケーブル部分だけでも、繋ぎ直せば間に合った。

3月11日の午後4時過ぎには、全電源喪失と分かってたから、その時点で、
大至急、応急処置してれば外部電源は取り戻せた。

と言うか、付近民家は、地震による倒壊破損が無いのに、
福島第一原発は震度6弱でも、破滅崩壊って・・・ どんだけヤワな原発なんだ？

シャレにならん！

電力から金貰って世論操作やるなよ。俺の周りには、東電が全額賠償
して潰れたら国民が足りない分負担の意見しかないわ。ボーナスや役
員報酬出してる東電の給料を貧乏人の庶民が先に払いたいなんて有り
得るわけないだろ。

スポンサーの肉便器朝日新聞です。

スポンサーの肉便器朝日新聞です。

スポンサーの肉便器朝日新聞です。

スポンサーの肉便器朝日新聞です。

スポンサーの肉便器朝日新聞です。

スポンサーの肉便器朝日新聞です。

スポンサーの肉便器朝日新聞です。

スポンサーの肉便器朝日新聞です。

スポンサーの肉便器朝日新聞です。

スポンサーの肉便器朝日新聞です。

｢原発を推進したのは、自民党の中曽根元総理のはずなのに、民主党が尻拭いをさせられるのか!
　なんとしてでも中曽根と自民党に全ての責任を負わせるべきだ！！｣

www

（続き）もっとも、これは東電が繰り広げたマスコミ懐柔策の一端に他ならない。
同社の清水正孝社長が「日本広報学会」の会長をしていることは有名だが、
実は東電はマスコミに大量の広告を出稿。さらに、あの手この手の懐柔策を展開してきたのである。

「東電の年間広告宣伝費は決算書ベースで120億円程度だが、社内には他に『隠れ広告宣伝費』や
『特別宣伝費』なるものが存在するのです。例えばあるミニコミ誌は、表立って広告を掲載せず、
雑誌の半分を東電の関連会社に買い取らせていた。また東電社員が個人的に買うという形もあり、
個々に原発批判を抑え込んでいたのです」(東電に詳しいフリージャーナリスト)

さらに、マスコミ幹部を招いた銀座や赤坂の高級店での接待などは、「日常茶飯事だった」(同)とさえ言われているのである。
政治部デスクがこう語る。「つまり、原発批判を抑えられるなら大量出稿も、一晩ウン十万円の接待も屁の河童だったというわけです。　
トップの清水社長は、副社長時代に広報担当だったこともあり、当時はこの実権を握っていたのです」

だが、原発事故が起きた今ではこの蜜月もパー。社長が寝込むのも無理はない話なのだ。
http://wjn.jp/article/detail/4711633/

あれ、マスコミは０％ですか。

大体、大事故の後さえ、お詫び広告と称して東電から金を貰ってるマスごみ。
更には、ACの広告を流しまくり。この役員を見れば一目瞭然だが、各電力会
社の集合体、電事連の皆さんだ。これだけ事故後に、電力業界から金を貰っ
てる連中の世論調査など意味ない。東電が払えば税金負担が少なくて済むけ
ど役員報酬やボーナスを出し、マスごみに金を散在している東電と国民の税
金で負担するのは、どちらが良いですかと聞けばいい。これならほぼ１００％
東電の負担がいいとなるわ。

調査のやり方の詳細がわからんけど、

東電の賠償能力が疑わしく
東電より、国のほうがしっかり賠償してくれそうだから。

って、理由が多そうな気がする。

東電＝自民党

共産党員をパ−ジしてきた

ＡＣ広告は口止め料

国ったって要するに税金じゃん

実際　原発なんか全体の1割じゃないか。
なくったっていいんだよ

原発原発と戦後言ってきたのは、世界唯一の被爆国家としての負い目だろ
原子力にやられたけど、いまでは原発で原子力をあやつっているというポーズ虚勢をはりたいから
国家をあげて原発原発と騒いできた。

所詮　その程度だ
だから共産党は最初からそんな意識ないから原発反対を言えるが
自民党も民主党も与党になるととたんに原発賛成になる

世界に対して日本だって原子力をコントロールできると虚勢をはりたいから

テロがいけないというのは、力で押さえつけてきた側の論理であって
力で押さえつけられてきた側の唯一の抵抗がテロである。
東電に対してテロ行為は許されるべきである。

朝日は東電から幾ら貰っているんだ？

マスコミも東京電力の株を持っているから
株で損をしないように
福島原発の事故の損害賠償を
国民の税金でやらせ
東京電力を助けて自分達の利益を守ろうとする
マスコミの世論操作だと思う

朝日新聞「77%」

ありえません

幾ら広告費貰ってんだよおい

国＝自分たちの税金
って意識してる人が意外に少ないかも知れないね
投票して決めてるはずの政治家も政府も、他人みたいな

世論操作して
国民を騙し
東京電力の失敗による
損害賠償を
国民の税金で支払わせようとする
マスコミ
報道の自由は
どんな嘘の報道をしてもいい自由とは違うんだよ

>>347
財源なんて降って湧いてくるって思ってる国民多いのかもな。
信じられんようだが。

マスコミの世論調査禁止！

>>349
もし本当に国が補償しろと答えた人がいたなら
震災の被災者と原発の被災者をごっちゃにしてるのかもしれない

×民主党政権

△国

○東電からの献金を受け、甘々な安全基準を黙認してきた自民党政権

・東電が一次的責任を負い、国が援助する形の場合、被災者の逸失利益や精神的損害も賠償の対象になる
・他方、東電が免責になる場合、東電がまったく賠償しないばかりか
　国も賠償責任を負わない。国の義務は自然災害に対する支援レベルにとどまる

現行法では、東電を免責して国がやったほうが
被害者救済が確実になるというのは大きな勘違いなんだが・・・

>>353
実際には、原賠法の範囲外で、国賠訴訟になって、裁判で争うことになると思うけどね
東電はどうなるかなあ

「異常に巨大な天災地変」が認められるってことは、国の過失もなかったことになるから、原発が
事故るまでの間の話に関しては免責が認められるだろう
その後の対処に関して突っ込んでくるかもしれない

難しいね　ちょっと俺にはどうなるかわからない

まあ、法律に従えば、「異常に巨大な天災地変」だと認められる可能性はゼロに近いから、この
議論しても無駄かもなあ

国っていうか役人でしょうね

これ、どこが補償するか？って質問に
国と東電て項目つけろや、そうすりゃそれが一番になるだろうから。
都合の悪い選択を意図的に外してる気がしてならんわ

保安院の責任が80％くらいだろうよ
だから国が保証ってのは間違ってない

東電が潰れたら、広告スポンサーが消えるから、マスコミは必死だわな

>>352
自民党（笑）＜ミンス政府だから云ぬん菅ぬん

全てマスゴミの責任

国の監督が行き届いていなかった、基準が甘かった、っていうのは事実だろうな
電力会社からの要望で、監督部門と推進部門を一緒にしちゃったもんだから、なぁなぁのズブズブ
の関係になっちまったし
そういう意味で、国の責任がゼロとは言えないんだけど、厳密に言えば、当時の政権与党、自民党
の責任がないとは言えないんだけど、法的には東電が補償しなければならない

国を守るために、捨石になってもらわなきゃならないかもね

2007年　東京電力の 宣伝広告費 は28,616百万円 （280億円）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（広告白書2008より）


東電の飼い犬（マスコミ・自民党）の戯れ言に惑わされないように注意しましょう

>>5
５よ、やっちまったな

>>354
「異常に巨大な天災地変」とされた場合、
国賠で国を訴えるしかないが、言うとおり勝ち目の問題もあるし
なんにせよ被災者の救済が大きく後退した状態になる

電力会社の事業リスクや金融不安回避の観点から
安易に東電免責を主張する輩がこの点をスルーするのが許せん

「高 ｺｽﾄ 原子力 原発」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%AB%98+%EF%BD%BA%EF%BD%BD%EF%BE%84+%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
「法人 原子力 原発」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%B3%95%E4%BA%BA+%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B+%E5%8E%9F%E7%99%BA&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
「原子力 原発 癒着」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B+%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E7%99%92%E7%9D%80&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
「福島 マグニチュード スケール」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A6%8F%E5%B3%B6+%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89+%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%AB&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
「イスラエル 福島 原発 安全管理」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%80%80%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%AE%A1%E7%90%86&fr=snmsie7&ei=utf-8
「東海村 地震 放射能」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%9D%91%E3%80%80%E5%9C%B0%E9%9C%87%E3%80%80%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD&fr=snmsie7&ei=utf-8
「もんじゅ　暴走」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%85+%E6%9A%B4%E8%B5%B0&aq=-1&ei=UTF-8&pstart=1&fr=snmsie7&b=11
脱原発エネルギー供給の可能性
http://www.youtube.com/results?search_query=%E8%84%B1%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E4%BE%9B%E7%B5%A6%E3%81%AE%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7&aq=f

被災者に聞いたら確実に金取れる国と答えるだろうな

「OECD ４位 電気 コスト」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=OECD+%EF%BC%94%E4%BD%8D+%E9%9B%BB%E6%B0%97++%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
「民間平均年収 電力会社」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%B0%91%E9%96%93%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%80%80%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BC%9A%E7%A4%BE&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
「電力会社 年金」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%80%80%E5%B9%B4%E9%87%91&fr=snmsie7&ei=utf-8
「福島原発 作業員 孫」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E5%93%A1%E3%80%80%E5%AD%AB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
「東電 被災者 寄付」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E6%9D%B1%E9%9B%BB%E3%80%80%E8%A2%AB%E7%81%BD%E8%80%85%E3%80%80%E5%AF%84%E4%BB%98&fr=snmsie7&ei=utf-8
「20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ 補償」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=20%EF%BE%90%EF%BE%98%EF%BD%BC%EF%BD%B0%EF%BE%8D%EF%BE%9E%EF%BE%99%EF%BE%84%E3%80%80%E8%A3%9C%E5%84%9F&fr=snmsie7&ei=utf-8
「東電 日航」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%9D%B1%E9%9B%BB%E3%80%80%E6%97%A5%E8%88%AA&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
「原子力 原発 監督責任」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E8%B2%AC%E4%BB%BB&fr=snmsie7&ei=utf-8
t
「公務員 議員 行政 天下 法人 削減」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=+%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1+%E8%AD%B0%E5%93%A1+%E3%80%80%E8%A1%8C%E6%94%BF+%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E3%80%80%E6%B3%95%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%89%8A%E6%B8%9B&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

東電50％菅50％でok

「地熱発電」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB&fr=snmsie7&ei=utf-8
「小型 水力発電」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E3%80%80%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&fr=snmsie7&ei=utf-8
「洋上風力発電 水素 養殖」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%B4%8B%E4%B8%8A%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%80%80%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E3%80%80%E9%A4%8A%E6%AE%96&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
「ﾏｸﾞﾈｼｳﾑ 発電」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%EF%BE%8F%EF%BD%B8%EF%BE%9E%EF%BE%88%EF%BD%BC%EF%BD%B3%EF%BE%91%E3%80%80%E7%99%BA%E9%9B%BB&fr=snmsie7&ei=utf-8
「家庭 蓄電池」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E3%80%80%E8%93%84%E9%9B%BB%E6%B1%A0&aq=-1&oq=%E8%93%84%E9%9B%BB%E6%B1%A0&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
「藻 油」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%97%BB%E3%80%80%E6%B2%B9&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
「海藻 資源」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%B5%B7%E8%97%BB+%E8%B3%87%E6%BA%90&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
「下水 発電 資源 回収」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%B8%8B%E6%B0%B4+%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%80%80%E8%B3%87%E6%BA%90%E3%80%80%E5%9B%9E%E5%8F%8E&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

国が責任を取るのなら全議員全解雇の上公民権剥奪を実行してからな

朝日新聞購読者だけど、これは無い

教えて下さい

この世に生きとし生けるものの
全ての命に限りがあるのなら

海は死にますか
山は死にますか
風はどうですか
空もどうですか








おしえてください

しかしふざけた調査してやがるな
さすがは朝日伝聞
選択肢の設定が中学生の発想なみにがさつだ

現在、日本国内発電量全体の
26％を占めている原子力発電。

福島第一原発の深刻な事故によって、
原子力発電所の是非がささやかれているが、
仮に原発を廃止した場合、
4分の1を占める原発エネルギーは
代替できるのかという問題が生じる。

しかし、こんなデータもある。

これまでに実際に使用された
全国の電力量の最高記録は、
猛暑だった2001年7月24日の1億8269万kW。

ところが、電気事業連合会が公表している
全国の電力10社の電力供給能力を見ると、
火力と水力だけで
この数字を上回っているのだ。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/n_electric_power_co__20110416_2/story/postseven_17601/

・日本全国に余震が広がっている現状を考えれば、
　耐震強度が低く見積もられている原発は全て緊急停止。
　電力不足を補うため、既存の発電をフル活用。

・電力自由化を促す為、電力会社の販売価格の1.1倍で買取。
　普及度に合わせて買取り価格を下げる。
　自家発電の設備投資を促す。

・太陽光･小型水力発電などの補助金拡充。
　地熱発電、洋上発電(養殖兼用･水素生産)等、
　自然ｴﾈﾙｷﾞｰ発電を進める。

・東電は､日航同様に国有化。
　被災者への補償金返済まで、職員平均年間所得を、
　一般の民間平均所得の8割以下まで削減。
　年金は国民年金のみ。

・東電に限らず、全ての電力会社正社員には、
　原発事故処理時の現場対応を法的に義務化。
　退職後の年金受給者や建設･設備業者や監督官庁も含む。
　原発推進派としての当事者意識を持ってもらう。

　但し、原発処理手当は厚くし、
　20年間入院や手術を要する副作用と思われる
　発症が認められた場合、
　電力会社が全ての医療費等や生活補助を負担。

東電職員10000人をリアル首切りにすれば税金投入も仕方なし

>>368
東電50％民主党40％管5％自民党5％位だろう

福島原発の事故の損害賠償で
絶対に税金を使うな
とまでは言わないけど
税金を投入するなら
福島原発の１０キロメートル圏内に
東京電力本社
東京電力社員寮
東京電力役員家族の家
を移転して欲しい
立ち退いた土地は売って損害賠償に充てるから

朝日新聞＝スポンサード・バイ・東電

・時間帯別に細かい電気料金設定を行い、
　消費電力の平準化を促す。

・土地課税強化を財源に
　建築物や設備の固定資産税を大幅減税。
　耐震化や自然ｴﾈﾙｷﾞｰ発電が
　進んでいない建築物には課税を段階的に強化し、
　地震に強い社会構造への転換を促す。

・労働基準法を改定し、
　過剰手当となっている深夜労働手当を下げるなど、
　工場の深夜稼働を促し、
　電力需要平準化を進める。

>>1
選択肢がたりない
「政府」は
・自民党
・民主党
・経産省、保安院
・安全委員会
に分割すべき

大マスコミは上から目線で偉そうな事言って、
顧客よりも広告主が大事なんですか？

・大幅な税収減を考えれば、
　行政の高ｺｽﾄ体質改善は急務。
　公務員や議員給与は、
　全勤労者平均所得の8割以下(議員は1.5倍以下)とし、
　雇用･財政統計数値等を元に、
　機械的連動する給与体系に変える。

・ﾃﾞｼﾞﾀﾙ化で行政事務ｺｽﾄをｽﾘﾑ化。
　地方ごとﾊﾞﾗﾊﾞﾗになっている事務的作業は、
　ﾈｯﾄや電話を活用し、中央に一元化。
　郵便局などへの業務委託も活用し、ｺｽﾄを変動化。
　安全保障上の理由により、
　ﾒｲﾝｻｰﾊﾞｰは国内設置、国が保有する。
　地方分権万能論には疑問…。
　
・企業献金を認める代わりに政治団体には、
　一般株式会社なみの課税協力をお願いする。
　政党助成金の廃止し、諸手当も廃止。
　政治資金の投機運用は全て違法とする。

・地方･国会議員を半分に大幅削減。
　退職金や議員年金は首長も含めて全廃する。

>>381
ミンスみたいな日本史上最低最悪のダメ政党にうっかり投票した自分を正当化するために
東電や自民に短絡的に責任をなすりつけて誤魔化したくなる気持ちはよく分かるよｗ

>>381
少し前まで与党だった創価党が抜けてるぜ（笑）

　おれは読んでないが、朝日新聞また購読者減らしたな。

国の対策が悪かったとしても責任取るのは国民なんだよ
まずは原発に関わった政治家が責任を取れ

朝日新聞消えろ！

・外資優遇税制を全て撤廃。
　撤廃で得た財源を日本企業の減税に振り向け
　日本企業の国内投資を促す。

・租税条約･外資優遇政策を見直し､
　税の空洞化を抑制。

・土地課税強化を財源に
　建築物や設備の固定資産税を大幅減税。

　耐震化や自然ｴﾈﾙｷﾞｰ発電が
　進んでいない建築物には課税を段階的に強化し、
　地震に強い社会構造への転換を促す。

・電力平準化を促す為に、
　時間帯別の細かい電気料金設定を行う。

　労働基準法を改定し、
　過剰手当となっている深夜労働手当を下げるなど、
　工場の深夜稼働を促し、電力需要平準化を進める。

・2013年度より、毎年消費税を増税し､駈込み需要を喚起。
　間接税中心の税体系へ移行。
　逆累進性緩和には資産家への所得税･相続税増税と
　低所得者への戻し税方式を採用。
　戻し税は増税後に配布し、景気の落込みを緩和。

・寄付戻し税制度は悪用の恐れ有り･･･大反対 !!!

・非課税･免税団体の課税協力無しに､財政再建は不可能。
　一般株式会社なみの課税協力をお願いする。

東電が補償か国税での補償かで聞いたら
多分違う答えが出るだろ
っていうか本当に全国調査か？
東北及び関東だけでないの？

東電金余ってんな
こんな信憑性のない新聞にまで渡してやがる

>>364
それは国が無資力になったらという前提がつく。

まあ、実質無資力なんだけどさ。

ほんと気持ちの悪い新聞社だなｗ

両方だろ
馬鹿菅にはソ連未満の非人道的対応してることを責任とらせるべき
自民公明には原発推進した責任を
東電には全世界に大量破壊テロ行為した責任をとらせるべき

原発を推進するのはいい
事故が起こるような原発を作ったのはだめ
コスト重視でやったことは推進ですか？

何にしろ、税金を使うなら支払っている国民の意見が聞き届けられる政党が
与党にならないとな
何言っても国民無視の民主党が税金の使い道決めるのは納得できない
国民の支持がない民主党は、もはや与党である資格がない

おいおい選択肢にマスゴミがないじゃん

今回の事故に東電や国に責任を追求すべきではないと思う。

俺は誰も悪くないと思う。

なぜ責任があるのかを、納得のできる形でご教示頂きたい。

避けられない天災という意見はないんだ？

東電等電力各社から多額の金を受け取ってきた自民党はその金を国民に返すべきだな

増税と東電倒産
どっちがいいかと聞けよ

大新聞様が真っ先に犯人探しとか、何が頑張ろう日本だよ

国の責任は国民の負担で補うって説明しろ
それでこの結果なら相当なマゾ国民だ　いや奴隷ジャップならあり得るな

電気料金注入ｗ

住宅再建支援で300万ぽっちか
やってらんねーな

東電など原発関連企業から多額の金を受け取って原発検査体制の手を緩めてきた自民党は国民に謝罪しないのか？

受け取った金を返せよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

菅「なんだこのアンケート！俺は一生懸命やっているんだぞ！」
枝野「国民はまだわかってないようです」
菅「だよな！無能なのは東電だけだよな」

菅29％
国1%
東京電力70%

こんな感じか

国46% 東京電力31%　朝日新聞　23%

>>409
読売ナベツネを出さないところが馬鹿ウヨ工作員らしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

倒産厨涙目ｗｗｗｗｗ

＞１
これ設問が悪い。
国の責任は当然国会などで追及するべきだが、それと金銭負担とは別。
「補償金の支払い人は国民か東電か」という設問でないと駄目。

原発事故被害補償の責任の部分に関してましては、東京電力の提供でお送りいたします

要は責任の擦り付け合いは良いからさっさと被害者への補償を何とかシロって事だろ

>>412
その対比なら
国民か東電利用者どちらか
としないとダメだろう

質問の仕方が曲者。
国→あなたたち国民

>>398
原発という事業の性質上、万が一にも事故があっちゃならんという観点から
もとから事業者に厳格な無過失責任が課す制度として設計されてるからだよ

今回で日本のアカデミズムは崩壊する
官僚制度もマイナスに働いているし、大混乱になるだろ
明治維新だよ

自民党政権下でも
朝日新聞世論調査は「国46% 東京電力31%」って発表したんだろうか？
わからん？

俺こんなの答えてねえぞ

>>1
>国が４６％で、東京電力の３１％
また、アサヒの誘導が始まった。東電との癒着が良く分かる　ｗ

>>398
なぜ責任がないかのほうが知りたいよ
納得のできる形でご教示頂きたい。

地震、津波は天災だよな
それは俺でもわかる
でも原発事故は東電の管理、運営責任だろ
放射能で汚染されたのは地震でも津波でもなく原発のせい
この原発を安全だ、クリーンだ、安価だと嘘をついて建ててたのは東電
現状安全ですか？放射能はクリーンですか？
今後何世紀もの間、電気を生み出さない使用済み燃料棒を管理するのにお金はかからないのですか？
安全面でも指摘されていたにもかかわらず、改善しなかったのも東電
利益だけを優先させた結果です

東電の責任追及はあたりまえ
なんで責任がないのか教えてくれ

停電は避けられるが、どっちにしろ増税か値上げは避けられない
東電を潰した方が活断層原発とか東海・東南海地震原発に待ったをかけられるし
年間500億と呼ばれるマスコミ費や偽装保守のイメージの自民党の原発利権とか
経産省などの数団体とか潰すに理由になる
手当てとか止められるから数兆は安く済むとは言われている

>>398
今まで原発で金を稼いできた企業が、
事故の時は責任とらないなんてあると思ってんのか。

今後、大手の新聞購読をやめるつもりだ
その購読料金を
真実を追究していく、フリーのジャーナリストへの
支援金にしたいが、そうしたシステムを構築すべきだ
もう腐敗した組織を後ろ盾にした報道には限界があり、不正がある
フリーのジャーナリストを育てていかないと真実を掴むことはできない
ネット社会に移行しつつある今だからこそ、それは可能だと思う
もう、大手マスコミの時代は終わった
福島原発がその現実を突きつけている

国が東電に金を貸して、１００年かかっていいから返済していけばいい
返済が完了するまでボーナスなしで

またアカヒの捏造記事か。

>>421
もし国が安全対策を講じるよう求めていたのに東電が無視した場合は話が簡単なんだが、やっかいなのは国が安全性を過信してむしろ率先して安全対策は必要ないと主張していた所にあるんだよ。
さらに問題なのはそう主張している人たちに責任を負わせる方法がない。

「自民党」という選択肢があったらどういうことになっただろうか。

東電100%にしないと国民がツメをとらされる。

過失割合で言うと国６、東電４くらいだろうな。

『朝日新聞の口語訳』

１　「政府は何もやっていない」　　　　　　　　→　自分たち好みの行動を取っていない
２　「議論が尽くされていない」　　　　　　　　 →　自分たち好みの結論が出ていない
３　「国民の合意が得られていない」　　　　　→　自分たちの意見が採用されていない
４　「内外に様々な波紋を呼んでいる」　　　 →　自分たちとその仲間が騒いでいる
５　「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 →　アンケートで自分達に不利な結果が出ました
６　「心無い中傷」　　　　　　　　　　　　　　　 →　自分たちが反論できない批判（はやめろ）
７　「異論が噴出している」　　　　　　　　　　 →　自分たちが反対している
８　「本当の解決策を求める」　　　　　　　　 →　現実的な具体策は何もないがとにかく政府等のやり方はダメだ
９　「各方面から批判を招きそうだ」　　　　　→　批判を開始してください
10　「〜なのは間違いありません」　　　　　　→　証拠が何も見つかりませんでした
11　「両国の対話を通じて〜」　　　　　　 　　→　中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
12　「問われているのは〜」　　 　　　　 　　　→　次に中韓と市民団体に騒いで欲しいのはここだ
13　「表現の自由・報道の自由」　　　 　　 　→　捏造（記事）の自由・偏向（報道）の自由
14　「人権尊重」　　　　　　　　　　　　 　　　　→　（中韓に有利になるように）人権を尊重しろ
15　「右翼」　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　→　自分達にとって都合の悪いことを言う人

　　　　　　 _.,,,,,,.....,,,　　　　　　　　　／⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜＼
　　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ　　　　（　未曾有の大震災だ。これをチャンスにすれば後２年はできる　）
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ 　　o ＼ ‿〜‿〜‿〜‿〜‿〜‿〜‿〜‿〜‿ 〜‿〜‿〜‿ 〜‿〜‿／
　　 /::::::;;;;...-‐'""´´　　　|;;| 　。
　　 |::::::::|　　　　 　。　　　.|;ﾉ ・　　　枝野クン、まず原発事故の収束を私の手柄に仕立てよう。
　　 |::::::/　　,,,.....　 　...,,,,,|| 　　　
　　 ,ヘ;;|　　 　-・‐, 　‐・=.|　　　私が専門化と共に現地入りして「必要な判断を下した」結果、
　　（〔y　　　　-ｰ''　 | ''ｰ .|　　　　　　　ベントが行われて「最悪の事態は免れた」との方向でいこう。
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　渋る東電を「菅総理が決断させた」と報道されるようにするんだ！
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./　　　　
　　　　　|.＼　　 ￣二´ /　　　何？　東電の清水社長が事態を指揮するために、自衛隊機で
　 　_ ／:|＼.　 ､....,,,,.／＼___ 　　　　こちらに向かってて間もなく到着だと？　ダメだ！引き返させろ。
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::ヽ:＼　　原子炉容器の異常圧力は大丈夫。オレ様は原発に詳しいんだ。
　:::/:::::::::::|　／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::| 　　米軍も断れ。オレ様の手柄を横取りされてしまうからな。

>>1
「東電からいくら貰った？」としか言われんだろw
抑、信頼性の担保が一切無い自社アンケートを大仰に振り回されたってよw

多少の癒着はあってもやっぱり密な関係はあった方がいいよ。
本来断裂しなくていい間柄ですらスダズタに引き裂いて
政治主導だ何だと息巻いてた連中に相互の信頼関係なんて皆無だろ

10年以上前から言い続けてる持論｢多少黒くてもいい、日本人のために働いてくれるなら｣
これは今後も言い続ける

※誌面は全面広告です

>>1
経団連のスポンサー様方に配慮した数字ですね、わかります。

いい加減この手の世論誘導も飽きたわ

信じたくない情報は「捏造だ！」「妄言だ！」
まるで何処かの国の人見たいですね^^

>>438
そこまでは言わんが、正しい知識を与えた上で判断させることは必要だと思う
例えば、原賠法を無視して国が補償することになった場合、数十兆円の負担がかかるが、これを税金として
納める覚悟はあるか？とかさ

頭足りないやつしか読まんからな。飲んで学生運動の話とかする化石馬鹿、インテリ気取りの馬鹿の御用達。

東京電力退職者の平均企業年金支給額は４５０万円　←これを真っ先に削るべき
（一般サラリーマンの倍以上、国民年金の5倍以上）ももらってるから、
これを削れば電気代値上げは防げる。（JALは年金を３０−５０パーセント削減した）

東電の大卒平均年収が３２歳で１２００万円だから、サラリーマン平均年収の４００万円まで
下げて、東電社員寮等全て売って、補償に当てたら増税しなくて済む。東電の内部留保は４兆円以上ある。

ODA減額、子供手当ては日本人限定に変更、高校無料を廃止で全く増税しなくて済む。

東電退職者は毎年１０００〜１５００人なので６５歳に退職して８０歳まで生きるとすると、
１５００人×１５年×４５０万円＝１０１２億円
東電は企業年金だけで毎年１０１２億円も払ってる計算になるので、企業年金を半分にすると毎年５０６億円節約できる。
（JALの企業年金はOB３割、現役５割削減したので東電も削減できるはず）

世の中ゼニでどうとでもなるよね

>>439
東電だけに負担を負わせた場合、東電が無資力になると泣き寝入りせざるをえない人が出てくるという所も考慮に入れないといけない。
考え方によっては救済しなくてもいいことになるし、救済しなければいいという話もできる。

このあたりはバランス感覚が重要だな。

新聞は必要だ…96％

>>443
間違えた
救済しなければいけないという話
だな。

またまた朝日のインチキアンケート調査。この項目は朝日が勝手に作っているので、答える義務などない。なんだよ(笑)原発事故の責任って？なんで項目が国ＶＳ東電なの？なんでひとつしかないの？朝日は馬鹿なの？
製造物責任・事業者責任・許認可権限責任・管理監督責任・安全ルール設立警告者責任・出資者責任・融資者責任等あげればたくさんあるでしょうよ。

>>445
東電が無資力になったところから、国の出番だ！
無資力になる前に出て行っちゃあダメだな。

国の責任っていうけど、結局は国民全員の責任ってことで余計なカネを払わされ、
肝心の名前が出てこない実際の加害者はほとんど責任をとらずカネもまったく払わないんだぜ？

ハイハイ、そういうことにしときましょうね。
空気をつくるのが仕事の御用マスゴミ様。

>>1
原発を推進してきた国。

これは誘導だ。
単に国と言えばよい。
原発を推進したのは東電やマスコミも同じ。

>>447
ところが、債権回収という手段を援用すると潰すよりも存続させて費用を回収した方が結果的に税金を使わずに済むという可能性がある。
国の力でできるのかどうかはあまりくわしくないからわからんけど。

国だと税金（全国民）、東電だと電気料金（関東住民）
関東住民は国の補償を支持するほうが経済合理的

お馴染み朝日の捏造なんか気にする必要はない。

損害賠償は「一時的に」国が東電に金を貸してやれ。
東電は複数の発電会社と配電会社に分割して、債務を引き継がせる。

・原発利権を解体しない限り、また同じ間違いが繰り返される。
・電力を自由化して競争を導入しないと、
電力会社の傲慢な体質は結局変わらず、また同じ間違いが繰り返される。

「どっちが」じゃないだろ。
まずは東電。鼻血も出ないぐらい搾り取る。債務超過なら国有化。
足りない分は国が受け持って、必要な補償は行うべき。
そういうことだろ。

今後はマスゴミの世論調査なんて信じない事にする。
メチャクチャ適当な事ばかり公表してるしな。
こんな捏造結果をまともに信じられるわけ無い。

どうせ国が助けてくれるなんて前例を作ったら、他の電力会社にも示しがつかない。
原発は東電だけじゃないんだぜ？

当事者である東京電力
原発を推進してきた国

朝日の世論調査の質問って、誘導的な修飾が必ず付いてるんだよね
それと選択肢が意図的に限られてたり
こういうところが、朝日のずる賢いところで、信用ならないところ

愚民の意見なんか何の意味もない。

原発でヘマこいたら会社が潰れる。そういう前例を作らなきゃ駄目。
そのリスクを背負っても原発を作るのか？
そう自問させなきゃ駄目。

原発は日本中にあるってことを忘れちゃダメ。

すごい洗脳のしかた

日本人をよく知ってるから出来る情報テロ
自分の意志じゃなく多いほうに流されてくからな日本人は

聞き方がが恣意的だよな。
ニュートラルな質問文にしないと参考にならん。

「原発を監督してきた国と、実際に管理・運営してきた東京電力では、どちらがより責任を持つべきだろうか」
と聞けば違った結果が出るよ。

東電の年金は削りてくさんとな
元東電社員もやり逃げは許さんよ

電力会社の広告が欲しいんだろ。
情けない新聞社だねぇ。

また世論操作かよ。

マスゴミ！ 信じてないからね

朝日世論は原発事故の補償は税金でまかなえと・・・

まあ私も朝日新聞とってるけど、この数値には納得できないわ。
無秩序に電話した先の人に東電勤務の人が大勢いたか、お金持ちだらけだったか、
慈善事業が好きだった人が多かったのか、もやもやするわ。

朝日wwwおいおいかなり無理がかりそうだけど…

税金で東電の尻拭いして
給与2割カットも数年間だけってんなら
終わってる。

テレビも新聞も左も右もマスコミ関係はすべて東電の味方だね。
すごい世の中だ

アンケートなんて、設問しだいで　どうにでもなるんでしょ。

>>1
「当事者である東京電力と、原発を推進してきた国民とのどちらが
より責任を持つべきだと思うか」と聞くと、
東京電力が９８％で国民負担（血税）の２％を大きく上回った。

原発を推進してきたってつけたらダメだって

基本すらわかってない障害者新聞だな

国民への補償責任があるのは東電
東電への支援義務があるのは政府

まずは東電が資産や経営の見直しで補償責任をはたすべきで、
政府の支援は後の話

東大卒が多い朝日新聞が助けたい気持ちは判るが、
バカな真似は止めた方が良い。

原発による被害補償の責任は？　次の中から選んでください。

(1)国が責任を持つべき
(2)東京電力に責任能力がなくなった場合は国が責任を持つべき
(3)東京電力が補償しきれない部分は国が責任を持つべき
(4)東京電力が責任をもって全額賠償すべき

こんな設問なんじゃないかと思わせる結果だな。

またマスゴミによる電力利権擁護かw 糞下らねえ

重要なのは確実にかつ速やかに被害者を救済することであって、そこを忘れると一番救われるべき人が救われないということになる。
あくまで問題は損害賠償だからな。

えーー、どう調べたの？
母集団に偏向が有るんじゃないの？
国民操作を意図してるとしか思えない

ちゃんと「朝日」も選択肢似入れたんだろうな？

戦争で国民と一緒になって、そしてミスリードして
大負けしたここをもう忘れたの？ねえ、いいかげんにしてくんない？

>>479
「読売」があったら選ぶんだがな。

> 福島第一原発事故の被害補償をめぐり、「当事者である東京電力と、原発を推進してきた
> 国とのどちらがより責任を持つべきだと思うか」と聞くと、国が４６％で、東京電力の３１％を上回った。

「責任」の話だよな。

これだけ大規模な被害だと、電力会社にだけ任せる訳にはいかないだろう。
国が主導して、ちゃんと公平に、過不足なく処理するべきだ。

で、国に主導権を与えるってことは、国が責任をもつってことだ。

４６％の人は、正常な判断力があるといえるだろう。
電力会社に任せっぱなしでは、収まりがつく訳が無い。

朝日新聞も落ちぶれたよな。
広告を貰うためなら、何でもするのか？

>>483
貧乏は嫌だろ。
広告代理店にも逆らえないだろうし。

>>482
儲かってる時は株式会社づらして社員・株主で利益分配
賠償責任が生じたら国民に泣きつくってかｗ

>>475の予想に一票

>>485

そうだろな。
それに、何か意味でもあるのか？

補償問題を解決することが第一義だと思うが。

東電が腐っているというなら、尚更国の出番だとは思わんのか？

>>484
読まない新聞を取ってる連中のためにこれから落ちぶれ続けるの朝日新聞に付き合うことになるのか

>>487
ゴメン、はやとちりしたかも
俺も国が一時的に賠償して早急に被害者救済すべきとは思うよ

東電には賠償奴隷としてキッチリ返済して貰わにゃだけど

>>489
賠償奴隷云々には異論があるが、問題はそこではなく、
ちゃんと責任が取れるトップを据えて、解決に望まなければならないと言うことだ。

そして、それは国しか考えられない。

責任の所在がはっきりしないと、どう賠償させるかの議論をしても意味はない。

まさに、「話はそれからだ」が、この問題の現状だろうな。

>「当事者である東京電力と、原発を推進してきた国とのどちらがより責任を持つべきだと思うか」
「原発を推進してきた国」でなく「原発を認可した国」か「安全管理の監督責任がある国」とすべきではないか？

54%という半数以上の大多数の国民は、国以外に原因があると思っているわけだ。
冷静に報道を見聞きしていて正しい判断をしていると言うことだな。

>>492
質問内容は、どちらがより責任を持つべきだと思うか、だ。
原因については触れられていない。

冷静に報道を見聞きして、正しい判断を心がけよう。

日本人は、落書きにかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。
だけどこれは、将来の人たちが見たら、八〇年代日本人の記念碑になるに違いない。
百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の……。
にしても、一体「Ｋ・Ｙ」ってだれだ。

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 / 　　 　　　ヽ
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　　　　　
　　 　 ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　ﾉ─|　　ﾉ　　　
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ　　　 　　お前だ！
　　　 〈　 ノ　　　　　　　　 |

東電に責任を負わせるべきという
まっとうなバランス感覚を持ってる人にも
残念ながら誤解がある

東電に責任を負わせた場合その範囲は
事故と相当因果関係のある全ての損害に及ぶ
もっとも東電に全てを賠償する資力はないから
足りない分を国が援助することになる

これに対して、東電を免責にした場合
国が賠償を肩代わりするわけではない
通常の自然災害同様、国が被災者を「支援」するだけだ

後者の場合、被災者にわたる金自体が減る可能性が高いので
必ずしも東電に責任を負わせたほうが国民負担が軽くなるというわけではない

原子力安全・保安院の寺坂院長は、外部電源の受電鉄塔の倒壊は、
「津波の及ばない地域にあった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにした。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html


3月11日 震災当日、外部電源の鉄塔が倒壊しても、
その途切れた部分を、応急措置的に繋ぎ直してれば、なんとか間に合ったはず。

午後4時過ぎ、全電源喪失と分かったから、その時点で大至急、
鉄塔倒壊で途切れた部分を、予備ケーブルで繋いでいれば、外部電源は確保できた。

付近民家は地震による倒壊破損が、ほとんど無いのに、福島第一原発は震度6弱で・・・　
どんだけ ヤワな原発なんだろう。

とは言っても、そもそも、地震で原子炉は損傷、冷却パイプ断絶etcで 炉内水位が急低下した。
ダダ漏れの炉内水は、ぶっかけた海水とともに大量汚染水となって海に流出した。


大惨事の原因は 津波でなく、"想定内の 震度６弱の地震 " だったということ。

原発の安全神話を捏造し、垂れ流した利権構造が黒幕だろう。
だから、東電、政府というよりも、日本の伝統的な社会構造や
日本国民が抱いている世界観、社会生活に腐敗の根源があるわけだ。

法人としての賠償責任の他にも取締役・監査役の賠償責任
さらには刑事責任、メンテナンス手抜きへの罰則とかあるだろ
原子力関係の委員たちにも過失ありだろうな
それを支えていた経団連にも責任あり　テレビやスポーツ選手にもあり

>>日本の伝統的な社会構造や
>>日本国民が抱いている世界観、社会生活に腐敗の根源がある
同じ大学出であっても、それを指摘し東電とかカス身ケ責なんぞには
入らない真にすぐれた学生もいる
そうした層を今から貴族にして指導してもらえ

両方だろボケ
変な調査するなボケ

＞原発事故被害補償の責任は?「国46% 東京電力31%」

　「カン・チョクト　123％」

>>500
枝野が東電に全ての責任を押し付けて保身を図ろうとしているから、それを明確に否定する意味はある。

朝日の質問の問題点は
・国のほうがたくさん補償してくれそうという誤解から国と答える人
・そもそも事故の原因者は誰かという観点から国と答える人
が混在していることだと思う

「国」でなく「政府」も入れてほしいな。

東電は政府と保安院を訴えるべき。
東電から金貰って危険だと判っていた部分を指摘しなかったのは
職務怠慢である！と

途中送信、　
「国」だけでなく、「政府」も入れて欲しいな

勘違いしている人が多いようだが。

責任を持った方が、補償金を支払うとは限らない。

例えば、政府主導で東電を解体、資産をすべて補償に当てたとしたら、
それは、政府が責任を持った処理をしたことになる。

もっとも、それによって起こる不都合不具合は、すべて政府の責任になるがw

ポポポポーン。福島第一の愉快な仲間たちで801 3人目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/mitemite/1281096529/

（国の措置）
第十六条 　（→東電が一次的責任を負う場合）
１ 　政府は、原子力損害が生じた場合において、原子力事業者（外国原子力船に係る原子力事業者を除く。）
　　が第三条の規定により損害を賠償する責めに任ずべき額が賠償措置額をこえ、かつ、この法律の目的を
　　達成するため必要があると認めるときは、原子力事業者に対し、原子力事業者が損害を賠償するために
　　必要な援助を行なうものとする。
２ 　前項の援助は、国会の議決により政府に属させられた権限の範囲内において行なうものとする。

第十七条（→東電免責の場合） 　
　　政府は、第三条第一項ただし書の場合又は第七条の二第二項の原子力損害で同項に規定する額をこえると
　　認められるものが生じた場合においては、被災者の救助及び被害の拡大の防止のため必要な措置を講ずる
　　ようにするものとする。


東電が一次的責任を負う場合は東電と国による完全賠償が基本
東電が免責の場合は国が「被災者の救助」をするだけ

意味不明で誘導的な世論調査だな。

まず補償するのは東電が第一だろ。
その上で東電が払いきれない分は国が補償するしか無い。
とにかく東電が金を出せるだけ出すのが絶対的な前提。

「国が４６％で、東京電力の３１％」とかわけわからん数値を出して
世論を誘導したいだけだろ糞朝日が

>>510
割合は後で決めるとして、最初から連帯責任だよ。
国（政府）が賠償責任を先送りにするための逃げ道なんて存在しない。

東電が潰れるなり倒産なりを果たすと
負債は全額、国が負担せざるを得ない
つまりは国民の税金ってことになる

東電はジョーカーを持ってるんだよ　ジョーカーを

もっと単純な話だよ。貴方が畑で耕した野菜にゴミを巻き散らかした人がいたとする。その人は法律が定めた規定以上の金は払えないと言ったら、貴方は、誰が金を払えと言った。
俺はお前が俺の作った野菜に巻き散らかしたゴミを綺麗に排除して売り物として時価で売れるように、復旧しろと言ったんだ。さあ、やれ、明日に市場に売るんだからそれまでにな。と先ずは言うぜ。

>>511
大体　なんで一民間企業の損害賠償金を
国民が負担せにゃならんのかね？
東電が払いきれないなら倒産＞以後国営電力で補償でいいでしょ

>>511
免責規定を適用すれば国にとって逃げ道になるよ

自然災害扱いで、東電も国も「賠償」責任を負わなくなる
災害救助法とかである程度の補償をしてお茶を濁すことができる

民主党は大嫌いだが政府が東電が免責にはならないことを
明言してることだけは評価する

現政権が民主でよかったよ
これが自民なら税金ジャブジャブだっただろう

>>514
それは簡単なことで、「国に過失責任があるから」。

繰り返しになるが、
「東電の賠償責任を肩代わり」ではなく「国が東電と共同で賠償責任を負う」、ただそれだけのこと。

この国ってのは自民党のことだろ？
党費からだせよ。あと福島でも自民に投票したやつらに補償はしないこと
社会共産に投票した人だけ補償すべき

>>515
するどいなぁ
実は、東電が免責になると国が代わりに責任を負うんじゃなくて
誰も責任を負わなくていいってことなんだよね

国＝税金なのに
なんでもかんでもいっつも国や役所を悪者にする朝日読者だから

>>517
原賠法上、国に過失があろうがなかろうが国に一次的責任はないよ
被災者が国家賠償請求してもおそらく原賠法のからみで請求は認められない

ただ、東電に一次的責任をを負わせつつも援助する義務を負ってるから
事実上多くの金額を負担することになる

俺だって気持ちは、東電１社で全責任もって賠償して欲しい
国民負担はまっぴら御免被る

だけど、枝野ら大臣級の人間が感情に任せて超法規的措置に近い
法判断を個人で下して、国民に向かって吐き捨てるように発言するのは間違ってるよ

枝野
　「除外条項は適用しません」
　「上限を設けるなんて許されるはずがない」
　「全額東電の責任であるのは当然だ」

海江田
　「原発事故は、全国の電力会社の連帯責任だ」
　「四電だろうが北電だろうが、東電の賠償金を負担するのは当然だ」
　「今まで甘やかしすぎた」

こいつら、自分自身が法だと、完全に勘違いしてる
それが、許せない

海江田も何様のつもりだ？マイクハマーか？
こんな調子であらゆる拡大解釈されたんじゃ　たまらないぜ

>>520
今回は読売と産経も乗るよｗ
まあ国が連帯責任なのは当たり前なんだけどね

やっぱり朝日の幹部も地震の日に東電の会長と中国旅行に行ってたのかな？

>>522
超法規的措置でも拡大解釈なんでもないよ

自然災害だからしゃーないと簡単に責任を放棄するなら
そもそも原発なんて危ないもんをやるなって話になるわけで
だからこそ免責規定は限定的に規定されてるし、その方向で解釈される
２度と原発やらないなら話は別かもしれんけど

マスゴミ
っていう選択肢は無かったの？

このアンケートは朝日流のバイアス処理をしている樹がする。

原発安全神話と洗脳報道についてｗ（一億玉砕を煽る暴走装置マスコミ、戦前と一緒、国民を滅ぼす走狗）
↓
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/images/2011/03/27/masugomi.jpg

朝日新聞は半世紀前、鬼畜米英で日本人をあおりにあおり日本全体を戦争一直線にしました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1344567118

もう、この国の世論調査って見る価値ないんだよな。だから何?って感じで。

>>525
「許さない」と解釈して執行します、か

相手も同じ法解釈とは限らない　だから争議になり、
それを解釈して判断するための裁判所がある
今回天文学的なカネが動くのだから最高裁まで行くだろう

三権の一つに加担して強大な権力を持つ政府なんだから自覚して欲しい　
国民受けはいいだろうけれど　発言が軽すぎるよ

でも都知事の石原も銀行に課税？したものの裁判に負けたな
同じようなものか

税金投入なら、東電解体が先でしょ、一旦、全員解雇して
必要な人だけ取って、発電部門は東北電力と中部電力へ、
あと自由化、送電部門は国営化。

これ関東でアンケートしただろ。

>>530
原子力損害賠償法の趣旨や法案の審議過程での立法者関係者の発言からすると
東電が争っても裁判所はまず免責認めないと思うよ

石原の件はもともと無理があったがゴリ押ししてみたって感じだったと記憶する

国というのは民主党のことをいってるのか自民党のことをいってるのか…

東電は朝日の広告主様だっけ？

国じゃなくて原発を推進した議員にかかわりの度合いで
責任を取って欲しいな
「オマイラが原発に交付金とか利権とかつけるからこうなるんじゃ！」
といいたい！

だいたい菅降ろしをしている連中がもともと原発推進した党じゃん
菅も元自民だが「脱原発」って言う方向言ってるうちはがんばって欲しい

与謝野とか谷垣とか学者含めて経済畑の奴らに任せた日にゃ絶対容認しそうで怖い

かといって共産やみずぽたんが政府になるともっとひどいことになりそうなので
この2党にはビフィズス菌程度に頑張ってもらいたい

原発を推進してきたという文言は社会調査の手法として不適当

明らかに国のせい(税金)にしようという意図がある

キャリーオーバー効果に近い

よってこの調査は意味なし

研究データとして使えない

東電正社員税
東電役員税
公務員税
国会議員税

消費税より上記で復興しろ
辞めても支払い義務は消えない仕組みで。

政府の対応が後手後手過ぎるからなぁ。

御用新聞が責任を論ずるとか
ギャグですよね

税金を投入するなら東電にじゃなくて、アメリカやフランスの専門チームに払ってくれ。

基本的に金は国内で回さなきゃ意味がないと考えてるけど、今回に限っては別だ。
東電に何億、何兆入れても奴らが肥え太るだけで問題は解決しない。逆に原発事故を起こせば
国が金をくれると言う経験を積んでしまったらまたやるよ？

少なくとも必要な対策に金は掛けないで徹底的に手を抜くようになる。

菅内閣最新支持率（５月３日現在）

新報道２００１ ３２％←おヅラ必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
読売新聞 ３１％←また鍋常かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＮＨＫ ２７％
共同通信 ２６％
ＡＮＮ　　２５％
ＮＮＮ　　２４％
日経新聞　２２％
ＦＮＮ　　２１％
朝日新聞 ２０％
時事通信 ２０％
日経読者　２０％
毎日新聞　１９％
産経新聞　１８％
日経ネット １４％
大学生調査　７％
ニコニコ動画　５％←歴代内閣最低支持率（竹下内閣４・４％）更新まであと０・７％！

内閣支持率は？

既得権デストロイヤー小沢を排して財界の犬菅を当選させたマスゴミ

今度は東電原発を救うため、内閣のせいにしようと必死ｗｗ

国が４６％ｗ
馬鹿か国に任せたらまた増税パターン
じゃねーか。
東電に全部押し付けろ。
本業に関係ない財産差し押さえろ。

国＝国民
だから無責任になる。
国＝政府与党の財布
とすれば少しは必死になるんじゃないの？

東京電力の電気料金ってアメリカの約2.5倍なんだ！

http://plaza.rakuten.co.jp/kosituu/diary/200708300000/
http://blog.goo.ne.jp/hiroyukikanzaki/e/07d677b27ef8d667b1c79e4d7f177ec8
http://d.hatena.ne.jp/su_rusumi/20091209/1237726374

政治家が無能ではなく
国民が無能だと言うことに早く気づくべき

民主党の責任50％以上
党費削れ

>>547
へ？

東電30％
自民30％
原発関係の天下り組織20％
民主20％
こんなとこだろ
こいつ等から全財産没収したら、賠償金払えるだろ

東電、経産省、原子力安全委員会、保安院などの刑事責任を問え！
犯罪者は逮捕され豚箱で過ごすべき！

税金投入で電力料金も値上げなら、東電は解体。

破産させて、従業員は全員クビ、企業年金もゼロ、株券もパー、社債もパーにして、全ての財産を吐き出さないと国民は納得しないわ。

東電は一時的に国有化し、その後、新会社に売却する。
同時に、電気事業は完全自由化する。
例えば、電気は個々の事業所や家庭で発電・売買出来るようにする。
国はドイツのように再生エネルギー発電にインセンティブを与えれば良い。

御用メディア

http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/98.html

政府、メディア、御用学者はほとんど事実を話していない　広瀬隆氏
http://blogs.yahoo.co.jp/hewanikurasitai/3121665.html
(1)空間線量発表に意味がなく内部被爆を起こす放射性物質飛散状況がポイント。
(2)解説者やゲストが繰返す「直ちに健康に影響しない」はペテンで、通常は生涯のガン発症率がポイント。
(3)ただし若い女性や女児については内部被爆が妊娠出産に重大な障碍を与えうること。
／それとは別に原発の現在状況についても各種論点が。
広瀬氏と別に大切な論点。炉心温度変化のモニタリングデータが公表されないのは変。
データが取れないのか公表しないのか

>>545
そうすると国民が無責任になる。
どこぞの国みたいに。

電気料金上げれば賄えるんじゃん？
国は補償する必要無いな

料金上げちゃえよ　リストラも賃金カットもする必要無いぜ
やれよ東電

放射能撒き散らしてんだからこのくらい屁のカッパでしょ？ｗｗｗ

悪いのは

×国
◯民主党

だろ

国が責任を負う＝俺達国民が責任を負う

という図式になるんだけど
そこんとこ理解してないド阿呆が４６％もいるのか

死ねよ

>>556
悪いのは自民党
民主党がいつできた？

菅内閣最新支持率（５月４日現在）

新報道２００１ ３２％←おヅラ必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
読売新聞 ３１％←また鍋常かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＮＨＫ ２７％
共同通信 ２６％
ＡＮＮ　　２５％
ＮＮＮ　　２４％
日経新聞　２２％
ＦＮＮ　　２１％
朝日新聞 ２０％
時事通信 ２０％
日経読者　２０％
毎日新聞　１９％
産経新聞　１８％
日経ネット １４％
大学生調査　７％
ニコニコ動画　５％←歴代内閣最低支持率（竹下内閣４・４％）更新まであと０・７％！

与党に媚びないニコ動カコいい

内閣支持率は？

アカヒは労組の味方だからなｗ

キモい新聞だｗ

>>558
悪いのは自民党じゃなくて民主党だよ

「国の財源＝国民の税金」つまり「悪いのは国＝悪いのは国民」

　ちなみに東電の賠償は電気代、国の賠償は税金で行われます

朝日は権威　世の中、金や
じつにしんぷる

民主党がきちんとした指示を出していればこんな事態にはならなかった。
従って民主党議員と党員から優先的に全財産没収だな。

国が責任負うってことは、国民の負担になるってことなんだけど、まさかそれを理解せずに答えてるわけじゃないよな？

>>557
オマエみたいな馬鹿にでも理解できることなんか
みんな理解してるに決まっとろうが
その上で４６％ってことだ

菅内閣最新支持率（５月５日現在）

新報道２００１ ３２％←おヅラ必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
読売新聞 ３１％←また鍋常かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＮＨＫ ２７％
共同通信 ２６％
ＡＮＮ　　２５％
ＮＮＮ　　２４％
日経新聞　２２％
ＦＮＮ　　２１％
朝日新聞 ２０％
時事通信 ２０％
日経読者　２０％
毎日新聞　１９％
産経新聞　１８％
日経ネット １４％
大学生調査　７％
ニコニコ動画　５％←歴代内閣最低支持率（竹下内閣４・４％）更新まであと０・７％！

内閣支持率は？

国が損害賠償するのがスジだと思うよ
監督指導責任があるし、鳩山のCO2排出25%削減宣言と老朽化した福島第一原発の延長使用許可、菅の原発見学による水素爆発。
今回の地震と津波の規模の異常さ。
これらを考え併せると、国が賠償すべきだと思う。

東京電力75％国25％が妥当だろ

民主と自民の議員は金出せよな。

自民党には負の遺産を作った責任がある。
民主は無能すぎて日本や他国に迷惑かけた。

どっちも同じぐらい糞政党

これって国民が騙されてるだけだよ。
今の政府案だと、どっちになってもこういうことなんだよ。

東電の賠償　→　電気料金は東電の総コスト　プラス　３．５％で料金を設定できる
　　　　　　　　　　　から、賠償金のすべては電気料金で国民負担

政府の賠償　→　国民の税金


国民負担　　→　最初から国民が料金で負担


つまり、どういう案をとろうがすべて国民負担なわけ。

東電の解体をやらない限り国民負担は減らないんだよ。
東電は借金はあるけど、資産も１３兆円あるから、送電網や発電施設、その他膨大に
膨れ上がってるいろんな業務の資産も売却すれば国民負担は大幅に減る。

でも政府は絶対にそれをやらない。なぜなら原発なんてのは、官僚の膨大な天下り先で、
とんでもない人たちを雇用している。原発だけでも天下り団体は膨大で、経産省も厚労省も
彼らを見殺しには絶対にできない。
だから、全力で東京電力を守ろうとする。

官邸はあまりにも馬鹿すぎて、各省庁のそういう案に乗っかるしかできないだけ。
ほんとは昔から言われてることだが、送電設備と発電、原発まで電力会社が牛耳ると、
コストも使い放題、他社を締め出し、規制を張り巡らして自分たちを防衛する。
電力不足も規制のせいだよ。
規制をなくし、送電網を開放して、民間の参入を簡単にすれば電力の供給なんて
いくらでも増える。独占してるからぎりぎりに保ちたいだけ。

どうせ、電話での調査なんだろ。
こんなの設問次第で幾らでもパーセンテージ変わるわ。

電力は自由化して国が一括買い上げ→国民は国から買う(わかりやすいイメージはコメ)
更に年金受給者は電気使い放題で生保者は2倍の電気料金

経済産業省、原発議員、菅直人、ヒラリーの言うように事故の原因は多角的だ
だが、これら全ての因子を原発推進へと導いたうえに政治家とマスコミを操り
甘い基準を設けてさらに菅直人を当選させた奴がいるだろ
東電と経団連、どう考えてもここに責任がある。