【原発問題】東北電力株主が来月の株主総会で原発廃止議案を提出
548 :
◆aWfrM7UWWY :2011/05/04(水) 13:45:04.16 ID:yn9NoDP00
>>523 人名を考えず金儲けする奴らは日本中にいる、一方的に福島を悪人扱いすることは許さないぞ
550 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 15:19:47.39 ID:upkt4DIEO
>>549 揚げ足とるわけじゃないが今回の震災で
高学歴といわれる人間たちが有事の際は保身に徹し
何にも役たたないことがわかった。
>>550 そうだよな
人間にとって、誠実さや真摯さというのは大事だな
>>538 >安全管理を徹底してやって、それを公開すれば、国民の納得が得られるのではないかな
安全管理の徹底と言っても、どこまで?
地震や津波の対策は当然だが、テロの可能性だって「想定外」で片付けられない
結局、最後にはコストとのバランスになり、全てには対応できない
それに、無事故で稼働できても、使用済み核燃料はドンドン溜まる
最終処分地がないにもかかわらず……
>>552 電気作って売るための発電所でこのざまだからな
要らないゴミ捨てるだけの処分場なんてどんな出鱈目運営になることやら
コストかかるからとかいってドラム缶詰で野ざらしとか平然とやりそうだ
民主党隠蔽主義
【速報】青山氏 東京の各テレビ局から映像を売ってくれと持ちかけられた 無償提供した
【速報】青山氏 内閣府参事官と副大臣から電話で圧力をかけられたと激白
細野モナ男
居眠り三兄弟
東祥三 公明党→公明新党→新進党→自由党→民主党(小沢グループ)
平野達男 民主党(小沢グループ)
末松義規 民主党(菅グループ)
東祥三
創価大卒→公明党→新進党→自由党→民主党
555 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:06:32.36 ID:P1zVpNy70
>>525 原発以外で数十キロ数百キロの範囲に人が住めなくなるような
事故がありますか????
安全管理を徹底してやったところで事故の被害がひどければ叩かれる
結果が全て
原発は事故の確率を低くすることは出来るだろうが被害を小さくするのは難しい代物だ
かつての水俣やインドの殺虫剤工場などとは根本的に次元が違う
原発では必要コストを削らなくても問題が起きるだろう
危険な反応をなだめすかして運転しているのが今の原発の本質
だから金払って建てさせてもらってるんだな
原発以外で原発と同程度の発電できる方法があるのかねぇ?
火力なら大丈夫か・・・でも、石炭にも限りがあるんじゃねぇか?
558 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 21:06:41.75 ID:I2OcNRWC0
>>555 それは放射能に対しては過剰反応とも言えるし
放射能以外の汚染・リスクに対して過小反応とも言える
「ただちに」健康被害があるレベル、多数の死亡者が出るレベルの環境汚染は何度もあったし
先天性の奇形なども放射能より化学物質によるものがほとんどだ。
>>556のように放射能だけを次元が違うと考えるのは完全にヒステリーだ
俺は何も死んでも原子力を推進したいわけじゃない
安全管理のコストを手抜きするという愚行や
リスクに対する冷静な議論が欠けていることこそが問題の本質であり
そこがクリアされないまま原子力のせいにして先に進めば
また何度でも大事故を繰り返すぞと警告してるのだ
だから冷静な議論の結果、やっぱり原子力はやめよう、というならそれでもいい。
だが、今の段階で風力や地熱とか言ってる奴らは基本的にアウトだ。リスクをろくに考えてない。
>>557のように、もし今の段階で代替を挙げられるとすれば石炭、となるだろう。
559 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 21:27:14.27 ID:P1zVpNy70
>>558 地熱はわからないけれど
風力はそんな大事に至る事故ってないと思うけど・・
元々、東北電力って東電に押されて
無理矢理原発造らされたって聞いた。
これを機会に脱原発に方向転換するのは
もしかして本望じゃないの?
561 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 21:33:21.37 ID:I2OcNRWC0
>>559 たしかに今時点では破滅的シナリオは思いつかないが
低周波だの鳥脂肪だの最後どうすんの?だの問題が無いわけじゃない
「風力は安全だから」でろくに環境アセスもやらず、
コストは切り詰めて所構わず建てまくれば
最後には何かやらかすのは目に見えている
本質的に危険な原子力の扱いですらああなんだ、心配しすぎとは思えない
>>557 今の火力の中心はLNGだろ。
>>561 低周波音や鳥や台風に対しては克服できる技術があるよ。
スパイラルマグナス風車とか可倒式風車とかね。
それに洋上風力発電なら日本に合ってるし騒音も問題にならないし
海外では出力も巨大なのが出来ている。
今も原子力は発電量から言って火力の補助的な位置だし、
それを他のエネルギーの組み合わせに徐々に移行させてもいいんじゃないか。
563 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 21:50:17.24 ID:Rcs9Lmsp0
福島第一原発 元モニターからの証言
http://www.youtube.com/watch?v=EcF_75slgwk -----------
3月11日の震災当日に、『 東電社員と家族 』 は 安全な 90Km圏外 に逃げています。
翌日の3月12日から、水素爆発が起きて大量の放射線を バラマキ ました。
福島県の一般避難民が怒ってる 最大の理由は、『 東電社員と家族 』だけが、
何食わぬ顔して、コッソリと逃げ出してたことです。
■■■ それでも テレビ局は、大スポンサーの 東電様 を叩かない。■■■
※ テレビ局・マスコミは、電力会社から【 2.000億円/年間 】 巨額の広告宣伝費を受けている。
^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
893 みかじめ料
>>558,561
他に放射能汚染を引き起こすものがないし被害の範囲も違うのだから分けて考えるのが自然
それと今回の事故はたまたま最悪のレベルではないし、まだ終息したわけでもない
そのリスクがそれ程でもないと言える根拠は何だ
>最後には何かやらかすのは目に見えている
>心配しすぎとは思えない
その通り。だから制御不能を確実に回避できない原発は要らない
議論の本質はリスク回避にあって、あなたはコストを上げることでそれを達成できると考えているようだが間違いだし無意味
燃料枯渇の恐れがおおいにある原発のコストを上げて使い続けるよりも、
再生可能エネルギーなどの新エネルギーに投資したほうがいいのは明らか
それと最高のリスク回避は原発を使わないこと
環境省の試算もあったと思うが風力は技術革新なしでも十分実用に耐える
566 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 22:35:01.46 ID:1JI2IjQt0
こんなせまい国に50基は多いよなw
これが可決したら東北に引っ越そうかな、東電に金払いたくないし
569 :
一般株主:2011/05/04(水) 22:55:04.06 ID:6kYXhjb70
この手の電波議案は、
各電力会社の株主総会で毎年のようにでてくる風物詩だったんだが、
今年は本気で可決されそうだな。
だって、設計値を超える天災をトリガとする被害の賠償責任を、
政府が賠償法の対象外にするって言うんだから、んな物騒なもん抱えさせられない。
まあ俺は東北電力の株は持ってないんで、関電で同様の提案待ち。
東電株も少しあるけど、ここの株主総会にはもう興味ない。
こっち関係の興味はもっぱら、民主党政権につぶされた後の行政訴訟だな。
570 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 23:04:49.78 ID:rKF7ypP30
>>570 オイルショック経験したのに原発の数少なすぎるよな
572 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 23:20:37.72 ID:rKF7ypP30
573 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 23:27:37.15 ID:nRDyTzgX0
574 :
名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 23:46:03.34 ID:P1zVpNy70
過疎地でそんなに収入あったら
俺も仏の心境になるわw
576 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 00:23:20.21 ID:hEfoCcsa0
>>575 原燃の本社は六ヶ所村にあるんだな
東電もそんな感じにすればいいのに
>>569 あの程度で想定外等と言って憚らない無責任体制に対しては誰かが結果責任を取ってもらわないと。
国民が被害を受けて国民が税金で支払ってお咎め無しではどうにもならんと思うが。
578 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 17:47:04.81 ID:WLhH0Eq/0
零細株主だけどちょっくら総会行ってくるか〜
579 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/05/05(木) 17:52:32.47 ID:MLck4H4l0
赤旗なんか購読してるカネがあったら株を買ってれば良かったのに
581 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 17:54:38.40 ID:VPLhEIpx0
原発はなくなりませんよ。これからも増設しますよ。
582 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 17:58:27.68 ID:8tOsieOR0
原発廃止は別にいいけど
廃止した後の処理済核燃料はどうすんの
六ヶ所への投資とめるんなら当然そこには持っていかないんだよね
その先も考えて提案してくれ、じゃないと無責任になるから
583 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 18:05:54.63 ID:z+s7XKfBO
>>582 そんなの今の中間貯蔵が永久貯蔵に変わるだけ
てか実際に再処理は絶対に止めないとだめ
あれ26兆かけて、9000億の燃料作り出す計画だよ
むちゃくちゃにも程がある
584 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 18:07:14.73 ID:CDg2PPM10
株主としては、考えてもおかしくないことだな
585 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 18:09:03.48 ID:0fK0XSam0
俺も別件で提出予定だよ
586 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 18:09:21.33 ID:z+s7XKfBO
>>560 風車のリスクと
原子力のリスクは
決定的に違うのは、風車のリスクは予想が可能
原子力のリスクは全く予想出来ない
保険会社としたら絶対に原子力の保険は受けれない
インフラを株式会社にするからこういうことが起こるんだろ
もし万一可決されでもしたらどうすんの?
はやく国営化しろ
>>582 保管施設はずーっと残さなきゃしょうがないだろうね。
それどころか、六ヶ所村の施設なんかは既にほぼ満杯まで入ってる
から、各所原発に保管してある分や止めた炉から取り出した分はもう
保管場所が無い。なので貯蔵保管施設の新たに造ったりしなきゃな
らないけど、新たにそれを誘致する所なんか無いだろうから、原発の
敷地内に造るしかないやね。
ゴミの処分の課題残したまま見切り発車して始めちゃった代物だから、
もはややるも地獄やめるも地獄だろうけど。
590 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 19:07:57.47 ID:/a6lTddu0
このガンダーセンとクリスバズビーってトンデモキチ
ほんと日本人バカにしてるよな
いくら日教組がこの手の物理わざと教えて無いっても
被爆国に核爆発が起こったとか気軽に言うんだから
592 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 19:42:45.85 ID:30BHscER0
>>589 仙台市は美しい街で、壁にスプレーの落書きが見つかっただけで
翌日の新聞に記事が載り、即刻きれいに塗り替えるほど
環境に気を使う都市だから期待できるかもしれない。
日本生命も、病気や死者数が増えれば支払保険金として会社に響いてくるからね
原発なくても発電賄えてる東北なら、なおさら可能性ありだと思うけど。
593 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 19:49:43.54 ID:VuqPdhkgO
当然だな。東電の事故前と事故後の株価見れば一目瞭然。原発がない方が
株主の利益になる。しかし経団連企業共が否決するだろ。東電を免責しろ
とか恥知らずな主張してるしな
CO2の大量排出でどんなに怒られても、放射能汚染事故を起こした場合に比べれば
遥かに軽微なペナルティーで済むだろう。
595 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 19:55:31.45 ID:5LTIqvWo0
東電福島原発事故で原発廃止議案は弾みがつくだろう。
早めにやめておいたほうが絶対株主の利益だね。
女川原発もいつまでもつかわかったものじゃない。
原子力賠償保険もめちゃ掛け金上がるとおもうよ。
596 :
名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 22:07:22.51 ID:4sSDDUds0
統一地方選で原発推進派の候補がすべて勝ったんだけど、ブサヨはどう思う?
選挙権ないのに被害が一番大きい子供はどう思ってんだろ
大人になっても自分の子供含めそこにすみたいと思うのかな