【原発問題】 年間100〜200ミリシーベルト被曝の発がんリスク 受動喫煙・野菜不足と同程度

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:43:42.59 ID:XLaRhUlQ0
野菜もタバコも汚染されてたでござるの巻。
953名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:43:44.76 ID:Hmdqnft00
100万人の発ガンリスクが1.08倍になると言うことは、8万人が新たにガンになると言うことだな。

これを福島県に当てはめると、人口が100万人で年間10−20mSVで、それが今後10年間続くとなると、福島では10年後には8万人のガン患者が発生となるな。

東京(3500万人) では年間3mSVと計測されているから、今後10年で約90万人が新たにガンになる。

官僚にとってはこんなの関係ないか!?
954名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:43:48.33 ID:GpXNP1+X0 BE:3648094496-2BP(2)

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
955名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:43:48.98 ID:oGMmLPWB0
>>914
だな。甲状腺癌はほとんどが乳頭癌という種類だから安全ですとか
956名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:43:56.85 ID:GpXNP1+X0 BE:2702292858-2BP(2)

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
957名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:44:00.22 ID:si0jDZt30
何が同程度だ リスク加えてんじゃねぇかよ
958名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:44:02.65 ID:Mr/60+2L0
今後はタバコ吸ってる奴見かけたら
「ふくいちが歩いてる!」って指さしてやればいいん?
959名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:44:03.55 ID:aoEs09EBO
受動喫煙受動被爆するぐらいならタバコ吸った方がマシ…?
960名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:44:05.37 ID:JO8iqeRNO
>902
黄砂にもプルトニウムが含まれていることは内緒な
おまけにダイオキシンなんてのも含まれてることが知られたら、九州や中国地方がパニックになっちまう
961名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:44:29.22 ID:S5zTM+IGO
タバコによる年間死亡者が約3万人だから、これからさらに同程度の悪夢を覚悟しろという意味か。野菜不足=メタボによる成人病による死者数だから、大損害だ。
962名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:44:30.44 ID:7kyrmafs0


もうね、身近なものと比較して相手の警戒心を解け!、っていう
マルチ商法や、ブラック商法の基本を日本の政府や大マスコミがやってる時点で
日本は可なり情けない状態。



963名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:44:33.45 ID:q5Bdczlq0
タバコ吸ってるからガンになったと言えるほどの因果関係は立証できない、
吸いまくってもならない奴はならん、弱く生まれてくれば空気吸ってるだけでガンになる。
964名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:44:33.98 ID:TxglglNO0
>>945
チェルノブイリはまだ25年だよ。
癌の潜伏期間は数十年だから、
これからなんだよ。

チェルノブイリで甲状腺癌以外は増えなかったとか20年前のデータで言ってる奴はアホ
これから増えるんだ。
965名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:44:57.24 ID:S6L6861q0
たばこと合わせれば約2倍ですね
966名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:02.37 ID:Wzx3fh7O0
んじゃ禁煙も禁酒もやーめた
967名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:08.24 ID:xMHJRtTMO
放射線影響研究所のデータと比較 っていうところがミソ。
さぁ、これで将来、福島でガン患者が増えても関係性は薄いという予防線張り出来たな。

968名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:10.30 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
969名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:31.32 ID:HoAI4RhtO
タバコも吸わず、健康にも気をつけて来てたのに、
この所業ですよ。

発狂しそうになるわ
970名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:31.41 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
971名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:37.44 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
972名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:43.09 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
973名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:45.32 ID:8BvxFwY80
>>913
成人だからって何があてはまらないんだ?
圧倒的に放射能がヤバイってことだろ
974名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:45.91 ID:dzVkhU4W0
安全デマを流すなって言ってるだろ
975名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:47.74 ID:ZA3DIak2O
嘘をつくのが下手な学者だな!枝野塾で嘘は方便セミナーを受けてから発言しろ
976名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:45:58.70 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
977:2011/05/01(日) 10:46:05.79 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
978名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:46:07.92 ID:I6iHLiPE0
国会が茶番過ぎて笑えるわw
979名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:46:08.42 ID:+dcnZCai0
いきなり揺れた
980:2011/05/01(日) 10:46:16.93 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
981:2011/05/01(日) 10:46:23.22 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
982名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:46:25.96 ID:7E4jeVC90
福島の野菜を食えばトントンか
983:2011/05/01(日) 10:46:30.27 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
984名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:46:37.37 ID:QRRhgoe60
日本政府を信じる奴って戦時中も世界からフルボッコにあってる事実を知らずに
日の丸振って勝利確信してる奴らと同じ脳内だと思う。
まあ当時の情報媒体と比べれば進歩してるけど、テレビ新聞しか媒体ない奴は
戦時中と変わらん
985:2011/05/01(日) 10:46:37.84 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
986名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:46:40.18 ID:Cat8uFIW0
なんでここまで放射能汚染を擁護するのかなあ。
原発利権をぶち壊さないとこの国はオシマイだ。
987:2011/05/01(日) 10:46:44.43 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
988名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:46:44.16 ID:wO9gdIkA0
「安全です」
じゃあなぜ諸外国から、税関で突っ返されるんですか?
じゃあなぜ3/11以前は輸入と流通を禁じていたんですか?

喫煙や野菜不足は「自分のせい」ですが、
ふくいちがばらまいた放射能は、政府と保安院と東電のせいですよね
選べない「逃げられない」のに同一に並べるのはオカシイですよね

子供も妊婦もガン体質者も、みんな一律ってのもオカシイですよね
989:2011/05/01(日) 10:46:48.85 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
990名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:46:49.87 ID:XLaRhUlQ0
なんでID:iR8uJNr60は必死に荒らしてるの?
991:2011/05/01(日) 10:46:53.03 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
992:2011/05/01(日) 10:46:59.71 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
993名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:47:01.98 ID:jGRm0WEE0
原爆であれほど放射能の恐怖植え付けてきたのに 立場かわれば何だかなあ
994:2011/05/01(日) 10:47:05.73 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
995名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:47:06.51 ID:S6L6861q0
実際症状が出始めた頃に放射能は関係ありませんと言うための地均しだな
996:2011/05/01(日) 10:47:09.42 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
997名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:47:11.20 ID:BNFiPuDd0
年間数ミリシーベルトの自然界の放射性気体だけでタバコに続いて2番目の肺ガンの原因となっているということらしい

参考2 不適切な比較
原子力事故や放射能公害があった場合、一般的に引き合いに出されるのが自然界で受ける放射
線からや医療器具による被爆量です。これは一般の人がリスクに対して十分な情報をもっていない
ために使われる比較なのです。簡単にこの点だけは押さえておきましょう。
1. ラドンや自然界の放射性気体などは、タバコに続いて2番目の肺ガンの原因になっています。
(非喫煙者の場合は原因の1番です)1㎥ あたり 200 ベクレル弱でのリスクが明らかになっています。
(人体にとって年間に数ミリシーベルトの被爆になります)
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/IM_criirad_food_japan2.pdf

998:2011/05/01(日) 10:47:14.57 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
999:2011/05/01(日) 10:47:18.12 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
1000:2011/05/01(日) 10:47:28.28 ID:iR8uJNr60

成人 の話は  未成年 に 当てはまらない


5歳の 子供が 


タバコを毎日 吸ってるってこと


なんで 年齢 を 


無視してるんだ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。