【社会】交通死亡事故防止へ「ペースメーカー車」2600台導入 法定速度どおりに走り周囲の速度超過を抑制…山口県警★2
1 :
朝のガスパール ◆16ZaGShCeE @全裸であそぼ!φ ★:
ペースメーカー車、交通安全に効き目あります
山口県内で発生した死亡事故の「直前速度」が全国平均よりも高い問題点を解消するため、
山口県警などは一定の速度で交通の流れを調整する「ペースメーカー車」の導入に踏み切った。
県内の約200事業所に協力を依頼し、約2600台の営業車両がこの役を担う。
10月の山口国体開催で多くの来県者が見込まれるため、県民総ぐるみで事故の
不安がない交通環境をつくり出すのが狙いだ。
県警によると、昨年1年間に発生した死亡事故の直前速度は平均51・2キロ。全国平均
(46・1キロ)よりも5・1キロ速く、都道府県別では4番目に高い。さらに、人口10万人当たりの
死者数も全国ワースト7位(6・6人)と高く、多発する死亡事故の主因である速度超過の抑制が
大きな課題になっている。
このため、県警はペースメーカー車に法定速度で走行してもらうことで、周囲の交通の流れを
緩やかにしようと考えた。
県警と交通安全県対策協議会は28日、「おいでませ!おもてなしスピードダウン180日作戦」として、
この取り組みを開始。「スピードダウン運動推進中!ペースメーカー車」と書かれたマグネット(縦7センチ、
横40センチ)を後部に張った各事業所の営業車両が、走行を始めた。
この日は山口市の県政資料館前で開始式が行われ、交通安全県対策協議会長を務める二井知事は
「交通安全県の実現に向けた取り組みをよろしくお願いします」とあいさつ。山口合同ガスの福冨拓哉さん
(23)らが「親切な交通マナーとおもてなしの心で、県のイメージアップを図ることを誓います」と宣誓した。
「作戦」は山口国体後に開かれる全国障害者スポーツ大会(山口大会)の最終日(10月24日)まで続ける。
以下略
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110429-OYT1T00097.htm ※前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304158699/
2 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:12:50.25 ID:HM4beYwv0
2ゲト
3 :
”菅直”人:2011/05/01(日) 07:13:24.00 ID:YoGS6qoi0
事故の原因作ってどうする、アホか
携帯電話の電源はお切りください
5 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:14:11.65 ID:hLobPpVOO
ペースルメーカー車
6 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:14:16.71 ID:7K2I6BKUO
まぁいいんでないの
7 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:14:31.37 ID:9C/zVMet0
渋滞の原因
イライラの原因
事故に繋がる
こんなことに金使うなw
どんだけ予算余ってるんだwww
9 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:15:38.13 ID:PFuwaxUeO
事故数は微妙に減るかな?
経済はがた落ちだろうがな
遅いと遅れを取り戻す為に、余計に危険運転になる。それより
路肩に止めての携帯を禁止すべき。
11 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:15:51.12 ID:Ef0YyYcR0
それより登り坂で遅くなり、下り坂でブレーキパカパカする下手糞サンドラを何とかしろ。
制限速度を下げる改正道路交通法が施行された日は、都内で大渋滞が発生したんだぜ。
みんなが制限速度を守った結果がこれだよ。
13 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:16:11.52 ID:g5QMYhzB0
心臓は丈夫だ
14 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:16:16.80 ID:ZRQk2iQL0
大阪で実施すれば良いのに。
大阪府警の警官が、邪魔とばかりに阻止するw。
15 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:17:50.63 ID:na6pY7hM0
先生、ペースメーカー車が早すぎて走れません!
山口なんて人がいるの?
というか、事故時スピードが50キロって絶対うそだよね
前が制限速度で走ってると、イライラするw
みんなはどうよ?
全国的にやってくれ
自制を促しても誰も守らないんだから
こういう方法も止む無し
19 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:19:49.91 ID:vnw2tz+wO
幼稚なことやってんなー。子供あつかいだなー。
おゆうぎ国家。
このペースカーをオーバーテイクしたらペナルティですか?
21 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:20:46.17 ID:3PSjXk0Q0
普通にジジイが40キロぐらいで走ってるだろ
イライラさせるために導入ですか
馬鹿がわめくスレですねw
法律すら守れない無能無法民主党政府と一緒w あ、だからお前ら民主党なんかに投票したのかww
25 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:22:25.72 ID:6iUptjMB0
>>12 制限速度守らない馬鹿が増えたから渋滞したんだよ
27 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:23:41.61 ID:klxMuEi3O
JRみたいに制限速度超えて走れるようにしろよ。
本則+20キロとか。
これ、ナイスアイデアだな!
ほんと、流れが速くなってると誰も止めようがないからなぁ
法律まもれや犯罪者どもが
30 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:25:45.43 ID:eupnUsli0
本州一周した事あるけど、中国地方がスピードが速すぎると感じた事はなかったけど。
速いと感じたのは、国道8号線で石川から新潟に北上するにつれ車の流れが
制限速度をかなり超えてると感じた。新潟や山形は制限速度ってあるの?って
感じでした。
法定速度を引き下げれば
法定速度オーバーがデフォになって
それが今までの法定速度並みになるのではないか
スピード違反で捕まって「運が悪かった」という馬鹿が多そう
自分から違反しといて運とか関係ないから
33 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:26:35.77 ID:rwuxunpN0
無理な追い越しで事故が増えるな
test
>>10 あれは危ないよなあ
田舎道なら分かるんだが、幹線国道でやりやがる奴がいてマジでぶん殴りたいわ
車てあれだけの人が自由に運転すりゃ、そら事故るわな、日本じゃ向かん
メリケンみたいに広大な土地ならええのだが
人件費とガソリン代考えてんのかこれ?
38 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:29:17.36 ID:iQoeLGsL0
昔、愛知県の国道41号線だかでやったような気がする。
今やっていないってことは当然失敗。というかただのパフォーマンス。
高速のランプウェイを40km/h以下で走ってる車見たこと無い。
ところでさ、高速本線は最低速度50km/hだけど、
加速レーンの制限速度(最高、最低)ってどうなってるの?
40 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:33:21.61 ID:bkT/2YSw0
法定速度を守っても事故が少なくなることはないな
っていうか、チンタラ走るヤツは行列のできてる店で何時間も席を立たないヤツと同じ
41 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:34:36.94 ID:KqjSLvEtO
現状でも既にコンビニの配送トラックがペースカーの役割果たしているじゃん。
42 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:34:40.90 ID:ZRRMNUBv0
こんなことするなら法定速度を見直してくれ
43 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:35:10.28 ID:2mF2J4Os0
>県警によると、昨年1年間に発生した死亡事故の直前速度は平均51・2キロ。全国平均(46・1キロ)よりも5・1キロ速く、都道府県別では4番目に高い。さらに、人口10万人当たりの
死者数も全国ワースト7位(6・6人)と高く、多発する死亡事故の主因である速度超過の抑制が大きな課題になっている。
へ?速度超過が主因?違うんじゃないの?
携帯で前も見ないで話している歩行者、運転手とか、路地から飛び出してくる自転車とか、見通しの悪い交差点、カーブなどの構造的な危険とか、そちらの方が問題なんじゃないの?
ろくに考察しないで「あ、速度超過ね」ってお終いにするから事故が減らないんじゃないの?
44 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:35:41.19 ID:o19L32fW0
金使って事故増やすんだなw
バカじゃね
45 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:35:43.74 ID:CL/+CMfG0
警察OBどもの利権確保だろ
まるで国家に寄生するダニのようだ
×スピードダウン
○スローダウン
むしろ覆面を200台くらい増やせばいいのではないか
48 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:36:43.24 ID:UJF1/jpH0
大阪でこれやったら殺されるぞw
49 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:37:17.20 ID:19aUjui7O
スピード厨ざまぁww
ちゃんと周りのペースに会わせろよ
法律守れよwww
チョンかよお前らwwwwwwwwwwwwwww
51 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:38:02.23 ID:hzYGMBqy0
これは、いい施策だ。
警察嫌いだけど、これは良作。
それから朝鮮玉入れとの癒着を解消しろ。
52 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:38:48.26 ID:jQkU9bHD0
いい事だ。
制限+10キロで走って
煽られ鉄拳制裁を何度したことか・・・
53 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:39:21.24 ID:wkBml0wtO
54 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:40:01.64 ID:UJF1/jpH0
昼間のライト点灯と同じニオイがするな
一年で消滅だろ
首都高の60キロ区間を本当に60キロで走ってたポルシェに
後ろから来た白バイが「運転手さん流れに乗って」って
マイクで声かけてたの見たことある
後続車の渋滞の先頭だったし
無免許が多そうだな
コソコソ隠れて速度超過取り締まってる道警より、よっぽどまともだと思うよ。
GW期間中の車での北海道旅行は気をつけて。覆面だらけ。
58 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:41:20.76 ID:jQkU9bHD0
つーかカメラ証拠さえあれば
煽ってきた奴半殺しにしても
無罪にする法律 造ってくれ。
煽ってくる奴、弱すぎ・・・
59 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:41:27.19 ID:4Ju5r5bUO
首都圏市街地や住宅街でも、法定速度守るもしくは+10くらいしか出さない奴はうざいっての、2ちゃんではゴロゴロいたよな。
どこの田舎出身ですか?と。
60 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:41:46.93 ID:TKy0wwD80
この仕事やりてえな、山口行ったら雇ってくれんの?
>>52 おいおい、10キロってのは
法廷速度ぴったりに走るなんて無理だから
許容される誤差として設定されてるだけだぞ
誰も10キロぎりぎりを狙って走っていいないて言ってないぞw
あくまで法廷速度を狙ったが失敗して10キロ超えたまではいいってことだぞ
お前は小沢みたいな奴だなw
>>26 増えたって、守ってる奴なんか見たことない
63 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:42:32.46 ID:6JVHojeB0
得する人は
64 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:43:20.79 ID:73mtPTPL0
白バイを2600台導入すれば
確実に事故は減るよ。
65 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:44:12.69 ID:jQkU9bHD0
66 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:44:24.70 ID:LW8afHOR0
現場は頑張ってんのかもしれんけど、
公務員の中じゃ地方の警察が一番腐敗してると思う。
67 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:44:59.68 ID:SF2JtxdA0
標準速度と最高速度の両方にしたら。
68 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:45:05.85 ID:8Ol9gPuTO
追い越し増えて危なくなるんじゃないか?
69 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:45:28.68 ID:KMhGNz960
地球にやさしくない
渋滞増加
いらいら増加
あほう
>>39 加速車線のところに40キロ制限が終わる標識があるから、
制限速度はなしだろうな。
71 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:45:33.59 ID:ZgAMyfWO0
警察は速度が悪だと古い考えだな
実際は信号無視、一旦停止、違法駐車、ウインカー出さないを取り締まった方が効果的
72 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:46:46.69 ID:2mF2J4Os0
>>53 免許の更新時に
「今の法律じゃ自転車と事故を起こしたら確実に車が悪くなります。お願いですから自転車には本当に注意してください。」って警察官に言われるんだぞ。
都内の路地から飛び出してくる自転車なんて、時速10kmでも回避不能だわ。
>>31 同意。運が悪いとかあり得ない。
スピード違反で捕まるのは注意力が足りないからだ。
どういう状況だと捕まる可能性があるのかとか熟知してれば捕まらない。
ただ、物陰に隠れたねずみ取りは難しい。
ターゲットを補足し死角を利用し続ける白バイも。
74 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:47:44.20 ID:Kgh7A73T0
公道よりも住宅街の狭い道で速度出してる車を厳しく取り締まってほしい
※追い越しで速度超過も法規違反です。
>>11 ブレーキ踏みっぱなしが良くないんじゃないか?
きちんと減速できてなさそうな、パカパカってブレーキングの問題?
78 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:49:36.92 ID:0qBVwI2F0
アホ
ある程度経験つんだドライバーだったら無理に速度出さないし
メリハリつけた運転が自然にできる
ネコやチャリが出てくる路地 30k
交差点多い市街地 50k
流れる幹線道路 70k
トンネル内 120k
高速 出せるだけ
79 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:50:02.51 ID:FMzeD+HmO
へぇ、おもしろいな。
なんか抜本的に運転が原因の死亡事故を大幅に減らす方法ないのかな。
思い付いたらノーベル賞だわ。
脱・車社会が近道だろうけど。
80 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:50:03.77 ID:5yeCApU70
まあ、みんな運転スキルについて自信過剰なんだよな。
制限速度や法廷速度守っても何も困らないだろ?
東京探偵団のコムボイ!!
82 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:51:54.14 ID:mT0J9nTH0
利権の匂いがぷんぷんするな
83 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:52:05.85 ID:5yeCApU70
流れに乗るとか言ってるけど、流れを作ってるのは自分自信なんだぜ?
周りのせいにしてるけど。
たとえば、自分が信号待ちの先頭になったとき。
84 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:52:22.59 ID:KMhGNz96O
>>68これはあるかも
最悪、ペースメーカー車が事故に巻き込まれたりとか
85 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:55:33.64 ID:erVm1gLpO
チンタラ運転するだけで給料もらえるのか。
86 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:58:20.87 ID:BpQFBg7K0
俺の会社が部品を納めている先のとある完成品メーカーで不具合がみつかって
急遽部長と相手先の工場にかけつけることになった時
うちの会社のせいでお客さんのラインがとまってるってのに部長が高速をのろのろ80キロくらいで走ったときは殺意を覚えたよ
大渋滞により緊急車両が通れず、
交通事故、急患の搬送が遅れて死亡者続出。
88 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:59:25.42 ID:FVpYImm80
>>52
俺の場合、煽られたときは根性決めて
「突然急ブレーキ」これ正解
89 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:59:37.62 ID:iN15dFnSO
流れにのれてない、遅いのに左車線にいない車をよける
無駄な車線変更とかが一番危なく感じるわ
>>47 賛成
パトカーの半分は覆面で良い。
法定速度で走ってると、必ず煽られる。
バイパス出て、+10でも煽られる。
ペースメーカーは、大手物流トラックが担っているが
左車線から、追い越す馬鹿に追突しそうになって、ヒヤッとするのも日常。
栃木人は頭がおかしいのか?と本気で思い始めた。
91 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:00:09.95 ID:hmQr6Iy70
スピードメーターをちゃんと見る癖をつけさせた方がいいね。
上り坂で速度が低下したことが分からず、渋滞の原因を作ったり、長いトンネル
でも無灯火で走ったり、幾ら暗くなっても無灯火。
そんな馬鹿を減らして欲しい。
木曽鈍亀か
93 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:01:09.97 ID:cU5J4Q1S0
迷惑なだけだろ
94 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:02:05.38 ID:ORlGqCbb0
東京探偵団で、首都高の渋滞の原因がわざと制限速度で走るトラックってネタなかったっけ?
95 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:02:57.62 ID:/Y91pmLuO
俺は法廷速度厳守主義者だけど今まで免許取得して4回赤信号で停まった時に後続車の奴が降りてきてお前なめてんの?
的な事を言われて恫喝された事があるその内2回はあまりにも酷かったんでナンバー控えて警察に相談に行ったか1件は30分くらいあなたは悪くないけどと諭される感じで結局何もしてもらえず
もう一件は何かされたんですか?何もされてないならうちらは何も出来ませんよと門前払いだった
俺はどんなことがあろうが法廷速度遵守を守るつもりだが絶対的正義の俺にこの対応は酷すぎる。
車間距離開けてると、前に詰めろと言わんばかりに
後ろにぴったり付いてくるの止めてくれ、怖いっていうか気分悪い
道路の実態に合ってない制限速度が多いのも事実だからなあ
もしペースメーカー車で確実に制限速度を守らせることが可能なら
それを前提に制限速度を引き上げることを考えていいんじゃないか?
40km制限で現実には60kmで流れてるような道なら、これを走らせる代わりに50km制限に引き上げる
お前ら普段どれだけ出してんだ?俺は普通に制限速度プラス10キロくらいだけど
仕事の効率下がったこともないし、事故に遭遇したこともないし危険な思いをしたこともないぞ?
99 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:05:36.55 ID:+wd6BaZK0
まず北海道でやれ。
>>39 加速レーン結構長いから、
アクセルべた踏みならメータ振り切りそう。
101 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:06:24.56 ID:PYPB9sYsO
>>94 あったよ。懐かしいな。20年くらい前の漫画だっけ?
>>94 混雑の原因にはなってるだろうな。
毎朝C2外回りを走るんだが、キッチリ制限速度で走るタンクローリーを他の
リミッターギリギリで走る大型が抜かそうとするもんだから、追い越し車線が詰まる。
しかも抜かそうとしてる大型も社速があったりして60で走るのを80で抜かしたりとかする。
少々遅い70で走るのも抜かそうとするから、しょっちゅう追い越し車線が詰まる。
湾岸でも同じ事をする馬鹿がいるからなあ。
大型は追い越し車線使用不可にすべき。
>>43 正解!
本当の事故原因を解明せず、単純に速度のせいにしているから事故が減らない。
弱者保護が強すぎるのも問題。
保護すべきは弱者ではなく、遵法者だろうに・・・。
105 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:07:33.31 ID:KMhGNz96O
>>88修理代が相手からあまり出ないで、かなりの額が自腹になったりするからオススメできない
当たり屋認定されたら逮捕されるし
法を守って空気を読まない奴の方が危険なのが現状
107 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:08:44.22 ID:md3VxKoH0
夜の高速でやれ
暴走トラックばっかだぞ。
パトカーで巡回がてらやってろよ
109 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:09:43.95 ID:oDr1JqsBO
>>86 その部長さんは良く分かってるよね。80キロで走ろうが120キロで走ろうが目的地に着く時間は大差ないよ。
速度違反で捕まったり、事故を起こしたりして大幅に到着が遅れる方が問題。
早く着きたければ早く発てばいいだけのこと。急ぐ理由かない。
111 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:10:37.71 ID:UVdEnkHfO
だって山口はやたら道路がいいんだもん
ありゃーとばしたくもなるわ
113 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:11:55.41 ID:O7xCAfDS0
ウインカー出さない・出すのが遅い、片側二車線の道路は原則左側車線走行で右側車線は追い越しと右折時のみ
この二つを徹底した方が効果的だと思うんだけどな
>>90 栃木人は頭がおかしいです、地元民が言うのだから間違いない
確か昨年10万人当たりの死亡事故数は全国ワーストじゃなかったかな
田舎で制限速度守って走ってると煽られるからなぁ
115 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:12:16.14 ID:CPD9f0Xk0
2600台の自動車維持の天下り利権はでかすぎる ばかじゃねーの
ネズミ捕りやってる奴らにやらせればいいだろ
>>105 追突でなんで自腹なんだよw
無保険前提かw
犬が飛び出して来たって言えば、逮捕なんかされない。
関東を主に走ってるけど、流れの悪い交通事故を見かけるのは都内ばっかりだけどなあ。
土地ごとの流れに合わせて走るのが一番良いと思うんだが違うのかね。
スピード云々よりドライバーの不注意が事故の原因だと思うんだけどな。
法律にすがるしか能が無い奴隷がチラホラいるな。
糞古い現行法が狂ってるのに疑問に思わないとか
物事の一部しか見えないバカは車乗るな。
119 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:13:46.38 ID:iN15dFnSO
トラックはデジタコ付いてるやつも多いんだわ
法定守らないと、安全義務違反とかでね、
給料からたんまり引かれるのよ
だから法定守ってるトラック多いのな
>>109 たとえば、500kmを平均80km/hと平均100km/hで走った場合、
着く時間に大差ないの?
注意散漫でだらだら走って無駄に時間と迷惑をかけて事故のリスクを増やすより、
集中して適度に速度を出してスムーズに短時間で走ったほうが事故リスクは低いだろ。
>>98 そのプラス10キロが出せないだけで、どれだけ遅いと感じるか。
122 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:15:37.85 ID:GW3J0H760
事故のほとんどは車両同士の速度差が発生するところで起きている。
速い速度で流れている幹線道路の速度を落とさせてもたいした意味は無い。
どうせ通勤時間前の早朝だとか真夜中にはやらないんだろ?
意味無いじゃん
>>113 俺様の道路だ、みたいなの多いよね?
家に入る為にウィンカー出して減速すると、クラクション鳴らして追い越して行く。
法定速度も見直してくれ
126 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:18:12.09 ID:GAwlq6VeO
ペースメーカー車=頭押さえ 豆知識な
>>113 まったくねぇ。突然何もないところでブレーキかけて、曲がりはじめてからウインカーとか、マジでムカつく。
128 :
【大吉】 :2011/05/01(日) 08:18:24.51 ID:G0VOzKcp0
>死亡事故の「直前速度」が全国平均よりも高い問題点
問題の本質を見誤ってるわな。
多くの人が指摘しているように、前の車ののろま運転や、渋滞にイライラさせられて
加速するから事故の「直前速度」が高いのであって、法定速度でペースを作られたら
却ってイライラする。
現実を見ろ、法定速度で流れている状況がどれだけあるんだ?
そんなペースを作られたら余計にイライラして幹線道路以外の事故を誘発するだけだ。
パトカー以外でこれやると、かえってイライラ増殖で事故の原因になりそうな気がしないか?
>>1 そんなのAT感覚仕様廃止して、見た目がATでもMT仕様のみにすればいいじゃん
そしたら車1つまともに乗れるに相応しい人だけが乗るようになるんだから事故も減るよ
>>119 それこそ
>>109の言うように、デジタコの範囲内なんかだと幾ら頑張っても到着時刻に差が付かないんだから
諦めて遅い奴に合わせて走ってりゃいいのよ。それをその範囲内でも頑張るから周りに迷惑を掛ける。
嫌なら社速無しリミッター無しの4t乗ればいい。ま、それでも150が限界だけど。
132 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:18:42.92 ID:Bw4xSh62O
事故あったほうがトヨタや中古車屋いろいろ金がうごいていんだよ。
法定速度を現実に合わせて上げた後、
厳密に守らせるってのは、
警察としては別件逮捕が出来なくなるので
やりたくないんだろう。
ペースメーカーりるる
135 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:19:58.33 ID:9RoP2KHq0
それより2600台がランプだけ点灯して
いろんな場所で法定速度で走ってる姿
想像したら威圧感あるなw
136 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:20:44.65 ID:9cNzKwND0
北九州で売春風俗店をみかけたら
警察か市役所に通報してもらえませんか
資金源減らさないと、暴力団が多くて大変なんです
137 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:21:39.72 ID:M6xKT5ZH0
携帯電話は禁止します
普通に10キロオーバーとかで追い越して、
あとは同じになるだろうな
少しは意味あるかもしれないが
法定速度で走っている車は、法規的には追い越しできねーからな
140 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:24:04.05 ID:BqnnYFfi0
車両台と人件費を1台当たり年間1千万円として、260億円w
マツダからの請託か
141 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:25:47.84 ID:2l5rz+sy0
基準値の引き上げを検討すればいいんじゃない?
142 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:26:16.20 ID:zUtkcuTD0
総理大臣の前を走って下さい
国体を中止するってのはどうだろね
ぜんぜんエコじゃない
どんだけ燃料と人件費食う
145 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:28:39.29 ID:wdsa2UK60
>>105 88の俺だけど
ルームミラーやバックミラーを確認しながら一瞬、ブレーキランプを
点灯させるイメージなんだけど、解ってもらえます?
説明が少なくて、サーセンm(_ _)m
>>120 何で車で500キロも走る前提なの?
仕事で急遽500キロも離れた場所に行かなければならなくなったら、
ビジネスの常識として新幹線や飛行機を使うんだけど。
京都議定書のために交通量は削減するべきと思います。
148 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:31:41.25 ID:J++MiN1G0
渋滞の元。
149 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:31:52.47 ID:PI8OJPZjO
大渋滞の予感
渋滞を誘発するような・・・
153 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:37:03.11 ID:oDr1JqsBO
>>150 どこが馬鹿なのか具体的に指摘をしてくれないとわからないんだが。
154 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:37:19.43 ID:rRGvpVHs0
日本で事故が多いのは信号やガードレールで管理されすぎた公道
判断力や運転技術の未熟なドライバーがあふれているからでしょう?
スピードと事故に因果関係はありませんよ
そもそも自動車というのはひとつの地点からひとつの地点まで速く移動するための道具にすぎません
日本の人たちには自動車を何だかトコノマのオキモノのように捉えている人が多いですね
155 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:37:30.34 ID:iw5DLg4M0
スピード超過と自己の因果関係はないよ。
全部の車がスピード超過なのだから事故が起きれば必ずスピード超過になる。
山口県内の平均速度が高いのは単に総理大臣がたくさん出たからだろ。
制限をあげて欲しい。
あと大型の追い越し車線使用を禁止に。
たまに高速で50km制限とかあるけど、制限守る主義の人ってアレも守るの?
あれ、誰も守らない上に、普段の制限が分からなくなるから逆に危ないと思うんだけど。
2600台は一気に抜かせないわなぁ。
158 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:37:54.40 ID:V9JfiGN50
ちゃんと車間距離あけるんだろうな
燃料の無駄、人件費の無駄、言うこと聞かない、言っても無駄だから実力行使。
全く信用のない市民、取り締まる側としては家畜をしつける感覚だろう。
160 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:38:21.40 ID:KMhGNz96O
>>144に加えて、でかい車だと80q安定くらいが一番燃費いいのもあるしね
遅ければいいってもんでもないよな
161 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:39:10.62 ID:zwXq6/M1O
バイトしたい
1日車の運転なら
ストレス溜まりまくりだろうが
162 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:39:32.23 ID:eogU5wWsP
法定速度さえ出ればいいのなら軽自動車のターボ無しで十分だな
>>1 これ広島でやって、結局いらいらして反対車線を走って追い越すあほが大量発生して事故の原因になったんじゃなかったっけ?
164 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:40:58.47 ID:9BV5FSy0O
法定速度で走られたら渋滞多発は間違いないな
山口県警は免許持ってないんかな
>>156 高速って、50kmが最低速度じゃなかったか
166 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:42:34.52 ID:FIfi38AI0
要は「西部警察」のEDみたいなことするんですね。
>>153 横レス。
整備道具一式や代替部品を持って行かないといけなかったり、
田舎ならそもそも新幹線に乗るまでにクソ時間がかかったり、
そういう可能性っていくらでもあると思うんだけど。
168 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:43:26.34 ID:XjcJ8i/e0
正気か?
渋滞が深刻化するだけだろうが
気持ち悪い県だな、さすが明治維新のテロリストが多数いる山口県。
>>165 見たことないの?
高速で雨降ったり風が吹いてたりすると、
結構な割合で50km制限になってるよ。
高速に入るまでの一般道は制限60kmなのに笑
>>146 猪木の常識、非常識。
と言った猪木氏がお前よりまともなのはわかった。
171 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:46:28.78 ID:vlRVZeoZO
営業車じゃなく893もんの車につけろよ
893ペースメーカーにいちゃもんつけたら…
あとはお楽しみだ
172 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:47:51.56 ID:kqz3bNlC0
ETCを義務化すれば取り締まりも全自動で簡単にできるのでは?
渋滞を生み出すだけのゴミ企画
174 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:48:06.33 ID:fNmCA2zH0
世の中メリハリのない運転が多すぎる。
俺は基本、日産のインフレメーター読みで制限速度+10km/h程度でしか走らない。
でも、高速道路で、減速車線の入り口からサービスエリアの入口までで40km/hに
なるよう強くブレーキを踏むだけで、後ろの車が大慌てする。中にはパッシング
したりクラクションを鳴らす奴もいる。
逆に出る時、加速車線の間に制限速度いっぱいまで加速すると、一緒に出てきた
奴が付いてこない。
俺の運転が迷惑に感じる奴もいるだろうが、そいつらは運転する技量と精神がお子様。
みんなチンタラ走りすぎ。省燃費運転なんてクソ喰らえ。もうちょっとまともな運転をしろ。
>>169 おまえ免許とったんだろ?
学科で説明受けただろ?
更新時にも毎回テクストもらってるだろ?
一度読み直しとけw
176 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:49:41.90 ID:smYxguKF0
まず法律用語から
「法定速度」とは一般道普通車等60km/h、高速道100km/hである。
市街地等で標識によって別途規制されているのは規制制限速度。
で、その制限速度が表通りも裏道も40km/hというのがそもそもお役所仕事。
特に裏道(生活道路)は20km/hでも危険に感じることが多いのに取り締まりすら見かけない。
逆に阪神高速道路の60km/h制限も意味不明。ほんとにその速度を守らせる気なら
無駄にストレスのたまる遮音板なんか要らんやろ。60なら十分静か。もしくは制限速度を上げろ。
>>167 なるほど、手で持ち歩けない部品だったら車を使わざるをえないね。
でも、それなら尚更事故を起こしたりできないわけで、
慎重に運転するのが当然だと思うんだけど。
山口に用事はないからどうでもいい。
高速上を通過するだけだもんな。
でもガソリンの無駄遣いだろw
伊藤博文以降の長州人は劣化の一歩をたどっているな。
____
/ノ ヽ、_\
/( ○)}liil{(○)\ 自転車のマナーはひどすぎるお!!
/ (__人__) \ 歩道爆走、無灯火、携帯運転!!
| ヽ |!!il|!|!l| / | 自転車にも免許を義務付けるお!!
\ |ェェェェ| ./l!| !
/ `ー' .\ |i
/ ヽ !l ヽi
( 丶- 、 しE |そ
`ー、_ノ l、E ノ <
レY^V^ヽl
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \
/ (⌒) (⌒) \ 車は制限速度守るより、流れが大事ですね
| __´___ . | 横断歩道で止まるのも現実的じゃない
\ `ー'´ / 日本は車社会ですからね!
ノ \
>>170 え、マジで?!どこが非常識なのか具体的に教えてもらいたいものだけど。
181 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:04:37.79 ID:tE+jSYc7O
下道でやって 事故の原因イライラ感 横暴な運転 増えるだけって分からんのかい? 事故増えるよ間違いなく
税金の無駄遣い
183 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:07:23.82 ID:rRGvpVHs0
184 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:09:11.68 ID:+DcftJndO
>>18 おい
社会の現実を知らないクソニート
早く働けよ
これはいい
全国に拡大すべき、もちろん煽ったら危険運転で検挙で
前から不思議に思っていた、道路交通法だけ順守が全くされていない
ドイツなんかは少しの違反でも即検挙が当たり前なのに
思えば不思議なもんだ
車運転してる奴も、他の場所とか店とかでは「法を守れ」とか
散々ガタガタ文句言ってるはずだ
リターンだな
>>177 慎重に運転と速度を出さないは同義じゃねーだろ。
山口県は、歴代総理を多く輩出してて、道路整備が周辺地域より数ランク上なんだよ
すごくスピードを出しやすい。
188 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:13:15.41 ID:o19L32fW0
以前、逆にどこかで制限速度を上げた件なかったけ?
まあ、道の広さとか考えてだったと思うけど
確か事故も特別に増えなかったはずだぞ
住宅街とか道によるんだよ
いつ子供が飛び出してもおかしくないトコで
一時停止無視しまくりで60キロで走れるキチガイとかいくらでもいるからな
税金の無駄。
自動車2600台を購入、その日々のオイル代と人件費、メンテコストすごいことになるぞ。
>>88 ドラレコ積んでる車も多いからな。故意の急ブレーキと見なされたらブレーキ踏んだほうが悪くなるし
191 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:16:17.48 ID:gVaaeQRJ0
>>188 有意に事故や渋滞が減ったんじゃなかったっけ?
TPOが重要であって、それができない人がいるのが問題なんだが・・・。
まあ、速度だけ悪者にする人には、他のことは何も見えてないんだろうけど。
>>189 かまわん!かまわん!どんどんやれ!
人轢いて殺して交通刑務所に入った奴が
「こんなに大変な目に遭うなら、どうして取締りをもっと厳しくやらないんだ!
取り締まりが厳しければ俺は事故を起こさなかった!俺は犠牲者だ!行政の怠慢だ!」
と叫ぶ時代だ
どんどんやれやれ!
194 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:17:23.27 ID:rwKdMviXO
だいたい日本の法定速度が低く杉る
K察が取締しやすい速度に設定してる
195 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:19:34.65 ID:o19L32fW0
>>192 やっぱ増えるどころか減ってたっけね、あの件は
どこの道でも速度下げれば事故減るとか、思考が硬直してるバカが出したアイディアだよねえ。
196 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:19:44.20 ID:gVaaeQRJ0
197 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:20:51.99 ID:8+SvxrpM0
北部九州や西中国地方で山口県警が一番取り締まりに熱心な印象を受けるんだけどなw
いつ何時も高速で覆面がいる印象。
車に走行履歴保存出来る装置付けて、車検の時に罰金取れば良いよ。
DQNは車検受けないから意味ないけどw
199 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:23:17.19 ID:wIeY+GAk0
山口の事故原因は速度超過では無い。
むしろ遅すぎる車が原因。
ジジババが多いんだわ。まぁ車がないと生活できないところだからね。
で、こいつらが極度に遅い、マナー悪い。
自転車感覚で車使ってる。周りとか全然気にしない。
アメリカ並に車社会で車優先の文化。
信号機の無い横断歩道で止まる車なんて皆無。
生活道路でも徐行しない。
つか人や自転車が出てくる事を想定した運転をしない。
まぁ端的に言えば、アホが多いのが主因。
法定速度以下で走る枯葉マークの車をどうにかしてくれ
201 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:24:42.84 ID:giUwZw+b0
道路標識から信号出して車がそのスピード以上でないように制御できないものなの?
202 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:25:08.75 ID:mmEj49QL0
>>194 それが真実だろうな。
ノルマやめろ。10kmオーバーで切符切られた。
203 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:25:10.70 ID:dw34bslv0
>県内の約200事業所に協力を依頼し、約2600台の営業車両がこの役を担う。
ってあるからタクシー会社とか宅配業者に依頼するんだろうね。
亀のステッカー後ろに貼ってwペースメーカーやってくれよ。って。
メーター読み40キロって実質35キロくらいでしょ?
誤差はマイナス目で出るはずだし
205 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:25:15.40 ID:Ok8s+mmI0
ETCに速度記録計を入れて、1年違反しないとガソリン券くれるとかやれば?
>県内の約200事業所に協力を依頼し、約2600台の営業車両がこの役を担う。
法定速度でノンビリ走る営業車など見たことないわw
この営業車を煽ったり、危険なタイミングでぶち抜いたりしても、取り締まる権限はないのだからな。
渋滞が生まれるのって
運転手が携帯見てたり、何かやってたりして
信号が青になっていけるのに5秒間ぐらい気が付かないで止まってたり
そういうのが重なって大渋滞が起きるんだとか
前にNHKの番組で検証してたけど
俺は法定速度で走る車よりも
そっちの方がイライラする
信号待ちで携帯見るなよ!
>>186 より慎重に、より確実にを実行するなら法定速度は無視できないと思うけど。
まあでも現実的な問題として、流れに乗った方が危険性が低い
というケースにおいては、確かに同義ではないのかもしれない。
制限速度は守った方がいいぞ。というか、法律なんだから守れ!(笑)
取り返しのつかない事故を起こしてからでは遅いからな。
事故の大半はスピード超過であるのも事実だし、
初心を忘れた、慣れきった運転が一番危険だな。
210 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:32:07.14 ID:X6VWmWYV0
>>197 そりゃもう必死ですから
一度、検挙時の「どや顔」をお見せしたい
211 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:34:48.29 ID:X6VWmWYV0
んで、
高速道路は追越し車線で70km
泣けてくる
212 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:35:40.83 ID:nUyZLvpy0
イライラして事故るって言うなら、10分でも早めに出発したら気分が違うよ。
原発方式で、法定速度の上限を引き上げる、ってのが流行りでないの?
214 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:37:19.34 ID:SemZ5dsFO
大渋滞発生だな
本当にろくなことしない
スピード違反の取締りや罰則が厳しい理由の1つは、
悲惨な事故現場を何回も見て、被害者とその家族の
悲しみだけではなく、加害者とその家族の悲しみを目
の当たりにして、鬼にならざるを得なかったんだろな。
216 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:38:15.04 ID:DsOUXBhd0
トップスピード抑えても平均速度は大して変わらん。どんだけ信号待ちの時間があるか自覚したほうがいい。
217 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:39:11.14 ID:smYxguKF0
>>199 アメリカ並みの車社会てどういう意味で使ってるのか知らんが、
アメリカは基本的に歩行者優先。信号の無い横断歩道で歩行者がいればだいたい止まる。
というかその影に大抵白バイがいるw
学校付近のスクールゾーンとか55mphからいきなり15mph制限とかいくらでもあるし
DQN以外は必ず守るぞ。
>>200 海外には最低制限速度があるけど日本にはない
チンタラ・トロトロ運転しても法的に問題は無い
嫌なら文句言って国会で最低制限速度を作らせろ
さっき徳山駅前でこのステッカーを貼っているタクシーの後ろを走っていたけど
ウィンカーを出さずに左折しやがった。
法定速度うんぬんよりも 職業ドライバーの教育徹底も大事だと思ったよ。
ペースメーカーは直線では思いっきり加速するから普通の車じゃついていけないんだよね
それより100キロ以上でない車を作れ
なんで180必要なんだ?300出る車もある
>>1 > 県内の約200事業所に協力を依頼し、約2600台の営業車両がこの役を担う。
誰でも一度は考えるアイデアとは思うけどさ…。
これ、謝礼なしでタダで協力させられるの?事業所側は断れなかったのか
な?
現場としては嫌だろうなぁ。
煽られたり、トラブルもあり得るだろうし。
それに、うっかりペースメーカー車がスピードオーバーしたら、速攻チク
リが入りそう。
でもペースカーってちらほら見るけど結構速いよw
罰金を5倍にすればいいんだよ
嫌でも守るようになるから
225 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:46:18.05 ID:K+ptdAtkO
知らん奴らが一人二人死のうが、いつもより5分早く家に帰れる方が嬉しいよな。
>>219 みんな教習車のようになったら、それはそれで邪魔でありw
>>221 余裕を持たせておかないと勾配とか輸出用とかどうすんだ
無学か?
>>222 現場としては拒否したいだろうね。
でも経営者側は 国体が終わった頃に協力事業として
感謝状を表彰してもらえる立場なわけだ。
だから従業員休憩室とかにゃ 社長の訓示がデカデカと張ってあったりする。
おまいらプロなんだから 法令遵守な! って感じで・・・・・・・
これは良いアイデアだな。
経済が落ち込むとか、渋滞が増えるとか言い訳言って、
反対してるのはDQNだけ。自分だけは事故を起こさないと思ってる。
速度が減れば事故は確実に確実に減る。
230 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:48:19.31 ID:YWZFzpJa0
スピードだけの問題なら
リッミッターつけろよ
>>227 120ぐらいで十分だろ
勾配はパワーだろ
232 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:49:12.95 ID:tz521YeNP
>>77 エンブレ使わないでブレーキだけで速度調節してるんだろ。
もっとひどいと平地でもパカパカやりやがるからな。
免許剥奪してもいいレベル。
政府的に考えれば法定速度を100キロにすればいいんじゃないの?
>>224 白バイから逃げてアボンする事故多発するんじゃないかな?
今でも飲酒運転する奴はする。
捕まらなければ罪じゃないって奴が多い。
栃木だけだったりしてw
orz
>>229 死亡事故は減るが、他の事故は減らねーよ
>>150と
>>170は尻尾を巻いて逃げちゃったのかな?
具体的な指摘もできず馬鹿呼ばわり、非常識呼ばわりして逃走ですか、やれやれ…
>>225 みんな「俺は轢かない」「轢く奴は運転が下手」と思ってる
それで飛び出した人を轢いて逮捕されて
「こんなに危険ならどうして速度取締りをもっとしないんだ!」と
逆ギレする時代なんだよ
>>235 減るに決まってるでしょw
減らない理屈がわからん。
死亡という一番重大で取り返しのつかない事故が減ることの認識はあるんだね。
>>236 なに言われているのか分からない馬鹿ならもう黙っとけ。
240 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:54:27.92 ID:yYYFnMc20
>>204 警察の測定機器にプラスの誤差はあっても、マイナスの誤差なんてものは
無いんだよw
>>238 >減るに決まってるでしょw
ヴァカだろ
242 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:54:58.55 ID:RDHOPsL30
>>1 山口県には良心があるな。他の都道府県はなにやってる?
自動車で年間約5000人もの人間が殺されているんだ!
法定速度すら守れない犯罪者キチガイドライバーが元凶の事故も多い。
ペースメーカー車の一秒でも早い全国導入を!
死亡事故が起き、法定速度すら守れない暴走ドライバーに市民ら、子供らが殺されてからでは遅いのだ!
こういった、法定速度すら守れないモンスタードライバーを撲滅淘汰抑圧してこそ
法定速度すら守れない暴走モンスタードライバーに殺されていった市民ら
60年以上もの人生、将来が残されていた子供らの無念も晴れる!
ペースカーにカメラつけて抜いて行った車バシバシ撮影の移動オービスですか
交通死亡事故は、一種の殺人だからな
速度に関係なく事故起こす奴は起こすからな、大体女だけど
>>232 オートマはたいしてエンブレ効かんぞ?
MT車のってるやつなんて極々少数だろ
>>238 そんなに変わらないと思うよ
減るとしたらハンドル操作を誤って起こす事故くらいだけど
これにしたって法定速度時でも発生するくらいだし
速く走ろうがゆっくり走ろうが事故る時は事故る
速度も確かに大事だけど、それ以上に問題なのは運転中に見るべき箇所を
ちゃんと見ているかどうかだと思うよ
>>217 その前に、海外の制限速度って大体限界速度じゃん。
55mphにしたってほぼ90km/hでしょ?
速度制限については海外の方が合理的だと思う。
制限は限界速度で、オービスがあるのもカーブ前とか事故多発するとこの前とかだし。
250 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:03:04.87 ID:RDHOPsL30
>>1 何度見ても良い政策だな。ペースメーカー車とは
これで市民ら、子供らが法定速度すら守れないモンスタードライバーに殺されることも少なくなる!
引き続き、一秒でも早く下記の暴走・犯罪走行をしているドライバーを撲滅淘汰していこう!免許剥奪、そもそも免許を取らせない社会を!
・法定速度、制限速度以下で正しく走れない = あらゆる重大死亡事故の元凶
・制限速度ギリギリで正しく走っている自転車を見かけたら、ムキにって制限速度を超えた暴走行為で追いぬく
・3秒前ウィンカー守れない = 二輪巻き込み事故が年間多数起きているというのに一向に減らない
・駐車場所守れない(重大死亡事故の元凶となる路上駐車・違法駐車し放題で罪の意識もない)
・信号のない横断歩道で人が渡ろうとしているのに停止できない = 自動車という圧倒的な凶器をもって、交通弱者の命よりわずかな時間短縮を優先する悪魔的思想
・交差点等の右左折で安全確認のために徐行や停止すらできない。交通弱者である歩行者や自転車に対して異常接近、強引な割り込みをする(これで子供を大勢殺しているのに反省しない日本のドライバー)
・自転車含め二輪への暴力的かつ殺人未遂的なスレスレ追い抜き、幅寄せの日常化(側方間隔1.5メートル以上開けろと教習所で教わったはずだ!)
・「警笛鳴らせ」の標識がある場所以外でのクラクション使用(犯罪行為)
・制限速度以下で道交法を守り正しく安全運転をする善良なドライバーに対して「法律にしがみつき自分勝手」「トロトロ運転」と暴言を吐き煽り運転(車間距離不保持という重大死亡事故の元凶である犯罪行為)をする
・駐車場や側道から国道等に出る際、完全に歩道を跨いで塞いで、どこうともせず往来の妨害、事故誘引行動をやめない
・駐車場内や学校の敷地内ですら徐行できず子供を殺傷する
国民は積極的に警察に通報(ナンバーも伝えればなお良いし、ビデオ映像があれば理想)し検挙要請と取り締まり強化を積極的に要請していこう!
そうしてこそ市民、子供は守られる!子供らが暴走車に殺されてからでは遅いのだ!
自動車は子供を含め年間約5000人もの人の命を奪い、あらゆる取り返しのつかない深刻な公害の元凶な、汚い血塗られた凶器
ドイツはそれを真正面から受け止め、市街地や住宅街の自動車乗り入れを厳しく制限している 日本もそうするべきだ
ID:kmtjawAA0
無免許か?
徒歩でも危険そうだな君は・・
253 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:05:14.85 ID:939kPhVC0
スピードリミッターを45キロに制限すればいいんじゃね?
息苦しい世の中、大いに結構!
他所では「法を守れ!」と散々文句言って、
自分は「こんなの守らなくてもいいだろ!その方が〜」的な奴が多過ぎ
お前らがどこかで何かしら文句言う分、テメーにも返ってきてるわけだからな
相手に守らせるなら、テメーも守ってもらおうじゃねえか
こんなことより全部の車両にGPSを義務付けて、
速度違反を完全に自動的に取り締まったほうが効果的だろ。
>>248 確かにそんなに変わらないということはあるかもしれない。
でも、運転中に見るべき箇所をちゃんと見るためには、
速度が低ければ低いほど良い。人間の目はそのようにできているので。
259 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:08:18.53 ID:a7nf/2EB0
山口の交通事故ってかっとんでるからな。
自制できないドライバーが多いなら
強制的に事故は減るだろうしいい案なのかも。
260 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:09:00.55 ID:QVWlo79+0
その前に横断歩道と車道の青信号のタイミングをずらせよ
ナイスなアイディアだな。煽ってきた車は全部逮捕しろ
262 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:10:30.90 ID:X6VWmWYV0
>>227 輸出用てあんたw
どれだけ手間掛かると勘違いしちゃってるの?w
それ用にEg作っちゃわなきゃとか、そこまで勘違いしてる?w
ところで、トラックの90kmリミッター
あれ、事故防止として成果上がってるの?
>>253 ETCと連動して高速以外は60km(高速のゲートをくぐったら100km)にするスピードリミッターならありうるな。
GPSによる監視よりも簡単にできそう。
そもそも、すくなくても100km/hのスピードリミッターを全車に搭載しろよ。
高速道路の速度取締りが必要なくなるんだからこんないい話はない。
>>258 きちんとバックミラー見てたら、ずっと制限守って走るなんて事はしないような…。
265 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:12:19.91 ID:fYslKkPK0
法廷速度守れ!とかいってるやつ
今の法廷速度がどれだけ古いものかわかる?
むちゃくちゃ飛ばしてるやつは論外として
交通マナーをきちんと植えつける方がいいと思うけど。
266 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:12:55.92 ID:DajA9RNX0
イライラして事故るって言うなら、そいつは免許取り消し。
相手にも過失があり、気をつけていてもダメだった、
ではなく、
イライラして事故やって人に怪我させた、は乗る資格なし。
>>260 山口は車優先
横断歩道がなく、地下道になってるところが多い
でも地下道は回り道になるから、横断歩道がない道を横切る爺婆が多い一方で、信号や横断歩道がない上に道がやたらと良いので、車はスピードを出してる
>>255 ひきこもりは外に出ないからどうでもいいわなw
269 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:13:55.84 ID:1ZKryXGfO
移動オービスがウロウロしてる山口に車でいくことはないだろうな
ノロノロ厨の傲慢さ
・流れなど知らんわ。速度は俺が決める。遅ければあんぜん・あんしん
・大名行列の先頭キンモチィィィ
・ノロノロ走るけど急いでる車に譲るのは絶対ヤダ
さっさと免許返上しましょうね
日本では、自宅から500メートル離れた
スーパーマーケットに行くのも車を使う。
もう、バカかよ!(笑)
272 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:15:50.09 ID:8+SvxrpM0
でも一時期は1万人超えてた交通事故死者も今や4,5千人。減ったもんだね。
これ以上は努力しても大幅減は無理でしょ。根本的に運転は危険なものだし。
3万人超えてる自殺者対策の方が大事かも。
273 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:16:14.66 ID:RDHOPsL30
動くシケインになって対向車との事故が増加するに100ミリシーベルト
275 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:17:13.89 ID:8+SvxrpM0
そういや山口は安部さんの地元だけあって下道の整備具合はかなりよかったな。
276 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:17:27.36 ID:TbbneJKe0
法定速度どおりに走れば安全だというバカが多い。
80kmの道を80kmで車間20〜30m程度で走るの奴の多いこと。
先行車のいない方を120kmで走る方がはるかに安全。
法定速度自体無意味なもの
安全に走れる環境なら速度無制限でも問題ない。
交通違反の罰則を厳しくすればクズ運転手が事故起こす前に消せるだろ
278 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:19:12.97 ID:0OZZG9SGO
金曜日の午後の営業車が一番とばすだろ?
>>262 横から変な奴きたな
無学なうえに時代遅れか?
日本全国平坦な道で気候も一緒とでも勘違いしてるんじゃないの?
それにスピードメーターを真ん中につけて国内用と輸出用と共通化し
コスト削減までしてるのに
280 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:19:24.46 ID:coWhqqtV0
ただ単純にスピード押さえるだけでなく
事故を起こした運転手の年齢層や性別、車種などの分析を
した方がいいじゃないかな
ペースメーカー?
冗談じゃねぇよ
毎朝の国道の糞渋滞にペースメーカーなんてやっちまった日には、さらに渋滞するだろうがw
それよりも、開かずの間の踏切渋滞対策、地下掘るなり架橋つくれ
宇部空港〜維新公園間のエゴバイパス作るよりも、そっちが先や!
制限速度50km/hの道を50km/hで走るだけのことで
何故そんなにイライラするのかが理解できない。
>>58 なにこのひとキモイ
煽ってくる奴も悪いが
最終的には傷害罪のお前の方が悪質じゃんw
弱すぎ・・・ってw
いつかおまえが返り討ちww
284 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:22:12.12 ID:52DjT679O
片手運転になる上、なんと火を扱うという危険行為
運転中の喫煙を全面禁止せよ
こういうときこそ民主党を見習って、法廷速度を倍に引き上げるんだ
>>247 ODオフにすればそれなりに効くじゃんw
軽ですら切り替え付いてるぞ
車持ってないの?
287 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:23:38.44 ID:xkMqUh6G0
ガソリンの無駄
>>282 制限速度50km/hの根拠は文系役人の気分次第
そういうトコはたいてい70km/hで流れている。世の中のみんなの判断
そんな中で速度差-20km/hで走ってる馬鹿がノロノロ厨
世の中のみんなからすれば時速20kmでこっちに激突しにきているわけで
遅ければ事故がおきないという珍論はノロノロ厨の脳内だけだということがわかる
289 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:24:11.90 ID:xUAxJtjzO
>>271 日本では毎日のように買い物に行く、もーばかかよー
が、正解。
日本の正しい姿は、江戸時代に基本形があり昭和まで。
生鮮品を毎日買い物して毎日新鮮なものを食う。
小さな商店が乱立する町並みが日本の文化。
大型スーパーに行くのに手提げで済むほどの量しか買い物しない効率の悪さに目を向ける
『がんばれ街の仲間たち』を増やした方がええんジャマイカ?
そこかしこテールツーノーズでぼっきしそうだなw
そもそも制限速度の設定が妥当かもわからんのに、とにかく守れで無駄な予算消費、K殺っていらなくね?
292 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:25:31.54 ID:T8SCCMv60
全車種に50km/hでリミッターかければいいじゃん。
高速道路ではETCの認証と共にリミッター解除できるようにすればいい。
難しくないだろ?
ペースメーカー車が道路わきに逸れたらレース開始
法律も守れない馬鹿がどんどん事故を起こして死ねば少しは渋滞も減るのに
295 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:25:58.17 ID:5OybP/CN0
まあ長野県(きそ亀君)で「成果」出しちゃったからねえw
こいつをひっくり返すのは難しいぞ
>>281 良く踏切が経済活動を分断してると勘違いしてる人がいるんだけど、
その経済圏は鉄道のおかげ
鉄道が無い場所は陸運もないから
297 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:27:22.60 ID:s3Q0zp+v0
渋滞が少ない県に行くと片側3車線のような道路でもゆっくり走ってるな
なんで無謀運転が減らないのかまるでわかってないようだね
299 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:28:51.90 ID:IdR6Ybf7O
まともに運転できない馬鹿はどんどん事故って死んで貰わないとこまるだろ。
常識的な一般人からすれば
DQNの暴走運転も
ノロノロ厨の大名行列運転も
事故や渋滞の原因でしかない。
空気嫁や。道路はみんなのもの。
俺はノロノロ走りたいんだー!っていう欲望をかなえたいなら
私有地にサーキット作ってノロノロ走ってろボケ
301 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:30:04.48 ID:aag3s+PX0
無謀な追い越しが増えるだけ。
ふつうにパトカー1台、赤色灯つけて走らせておくだけでいい。
それでも追い越していくバカはおそらく1000台に一台。
>>43 事故の直接の原因が「速度超過」なのは、
制御しきれない速度でコーナーに突っ込んで路外逸脱する様なケースくらいじゃね?
>>294 >>299 良く言われる事だけど、事故の加害者は死なない
事故の瞬間(ぶつかるって時)が分かるから無意識にでも身体を防護する
逆に加害された方は容赦なく死ぬ
無防備なところをドカーンとやられるわけだから
しかも死人に口なしで、目撃者がいなければ「信号無視」などにされてしまう
>>296 鉄道無くせとは言ってないんじゃね?
踏切が無い方が経済にとってプラスなのは明らか
掘るか高架にするべき
制限速度の取締りをすれば良いだけ、反則金も取れるし
財政難の今こそ必要だ。
毎日車を乗り回すだけの仕事はやってみたい
納品とか客拾ったりもなく、後続のプレッシャーに耐えるだけなら、じきに慣れそう
「ボクはペースメーカーいれてるんで!携帯の!電源を!切って!」ていう
マジキチガイはまだ日比谷線のうしろから3両目にいるの?
308 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:36:14.45 ID:TbbneJKe0
速度リミッターなんて無駄!
そんなもので事故が減るなら
すでに導入されてるトラックなんかは事故が減るはずなのに一向に減らない。
速度リミッターを導入しいても事故の減らない原因
@車間をやたら詰める
A急な車線変更
B低速走行による“ゆとり”による注意力の低下
人間ゆとりができると複数のことをやろうとする
運転しながら考え事、わき見、同乗者との会話、携帯、カーナビなどの操作
法定速度で走りたいって人は、
みんなが使う幹線道路を避けて、
ぐるっと迂回するべき。
実態にまったく合わない誰も守っていない法定速度の数字がそんなに
好きなのはよくわかったからみんなの迷惑にかからないところで
思う存分やれ。
>>302 猿じゃなきゃわかると思うが、スピードを出せば出すほど
1秒の脇見で進む距離は大きくなる
そして制動距離は速度の2乗に比例して長くなる
2倍じゃねえぞ、2乗だ
>>304 だったらお前が払えばいいんじゃね?
立体交差事業で100億円ポンっとさ
嫌なら黙って踏切開くまで待ってろ、文句言うなら私有地なんだから全線迂回して言え
携帯使ったら止まりそうだな >ペースメーカー車
>>282 例えて言うなら自分が歩いてる時、前方に物凄くゆっくり歩いてる年寄り集団がいて
なかなか追い抜いて先に進む事が出来ないって状況になったらイライラしてどいてくれって思うだろ
ゆっくり歩いてる年寄り集団からすれば俺達は立ち止まってる訳じゃなくてちゃんと進んでるし
抜きたきゃ抜いていけばいいじゃんって心境な訳だけど、後ろから追いついてくる人達はそうじゃない
それと同じ心理
よっぽどヒマで無駄に給料に貰ってるヤツがいるんだろうな
ペースメーカー車が法定速度を盾にしてるなら
ペースメーカー車の前で時速25kmでふんばったらちゃんと付いてくるんだよなw
なんの法律にも違反してねえし
315 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:39:30.27 ID:Dw8FQonP0
ただでさえ多い車の数を増やすって発想がクズすぎる。
316 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:39:44.12 ID:VR0oHgGL0
公安委員のバカどもが、制限速度が高すぎて事故になったと、責任を問われるのがいやで、凍結路面でも事故が起きにくい今の低い制限速度にしたんだろ。
公安委員をみんなで非難しよう!
317 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:39:58.88 ID:66HP7wg90
>>308 >すでに導入されてるトラックなんかは事故が減るはずなのに一向に減らない。
それ本当? 大型トラックの事故って、減ってないの?
ソースを出してくれる?
高速道路における大型トラックの事故の推移を。
319 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:41:04.40 ID:QvuX+RwG0
法定速度を守っている人に文句言うのはおかしくないか。
法定速度を違反したら、捕まるときは捕まるんだし。
法定速度を設定したやつらに文句言えよ。
>>313 そりゃいるだろ。
社内失業者とか雇用維持補助金の話題知らないの?
いまは需要がまったくないから人がいらないけど、それでも解雇しないように国が補助だしてる始末。
それが3年近く続いていて、終わる気配がない。
>>302 そう言う場合は、速度「超過」が直接の原因ではなく、
適切に判断できなかった運転者の技量不足が原因だろ。
規制速度を守っていても、コーナーでの路外逸脱事故はある。
>>57 山口県警は中国地方で一番、コソコソ隠れて取り締まりしてることで有名なんだぜ?
山口は道路の構造が悪いところが多いと思う。
片側2車線というより片側1.5車線みたいな半端な扱いの道路があったり、急に流れが良くなる箇所があったり。
しかもドライバーは下手揃い。
狭い道で、対向車に譲っても会釈一つ無いぜ。
譲って当然みたいな顔で通りやがる。
323 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:42:29.60 ID:4PgJBCmkO
スピードは法定速度で十分だろ、
ま、若僧ってのは根拠の無い自信持ってるもんだしな。
今まで速くても事故ってないヤツは、運転が上手じゃなくて、周りの上手な人に助けてもらっただけなんだよ。
遅く感じるとかイライラするってことは、既に運転適性のないダメ人間なの。
で、どこがどこに儲かるようにできてんだ?
無理な追い越し等でさらなる悪化とか?
>>309 制限速度守らないのなら、免許を返上しろボケ。
少なくとも、制限速度を守っている車に自分ルールを押し付けるなよ
お前こそ自分ルールより遅いクルマが居たら迂回しろ。
>>319 法定速度は目安でしかない。
法定速度よりも危険回避の行動のほうが重要。
ボクは法定速度だから神!みたいな傲慢運転が一番危険。徒歩推奨レベル。
>>314 残念ながら片道一車線以下の道路において法定速度を下回る速度で走行する場合は
後続車に道を譲らなければならないって道交法に書いてあったりする・・・
>>312 日本は法治国家で、法で決められたことなのに守ろうと言う意思が無い
ようは「俺がこうだから、こうするべき」の良い見本
しかし誰かが何かの法を破って死亡事故でも起きると
「なんで法を守らないんだ?ありえないだろ!」とお前は言うだろ?
道路交通法だけ野放し過ぎなんだよ
この道はこの速度が適してるっていうのを自己判断できるなら
高性能のスポーツカーや性能高い高級車ほど我が物顔で
「前の車安い車で80km/hとかチンタラ遅い、120km/h出さないとか有り得ない」と煽れるんだけど
違反が減って困るのは警察だけ
取れるはずの罰金以上に金がもらえるならノロノロ運転の仕事をするが、
効果があっても継続しない
違反や事故を減らすことより罰金を取って自分たちが飯を食うことが何より大事なので
>>310 1秒も脇見する奴が悪い
運転に集中しつつ速度超過してる奴より
法定速度で脇見運転してる奴の方が事故率高いだろ
「ながら」運転は論外・基地外
334 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:46:31.52 ID:eRy203bLO
車を法定速度で運転するお仕事です。
2000台×年収400万円=年間八十億円?
超無駄。
335 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:47:41.22 ID:66HP7wg90
>>328 だから、その文句を速度を設定してるところに言えっての。警察か公安委員会か知らんけど。
「法定速度は目安でしかない」
「俺がルールだ」
真顔で言って来い。相手にしてくれるかは分からんが。
>>329 でも、片道一車線オレンジ中央線の道で
大名行列作ってるやつが譲ってるのなんか見たことないよ?
つまり、実態にそぐわない法律がまた一つ。ってだけ。
>>332 何が詭弁かな?
もしこれが詭弁なら、ノロノロ運転したいやつは
追い越しの際にも法定速度内で追い越すんだよなww
追い越すとピットレーンを通過するペナルティーですかw
>>310 それで・・・?
その弁では「速度超過が直接の原因」となってる証明にはならんが?
寧ろ、事故の直接の原因は脇見運転に代表される「不注意≒判断・操作の不手際」だろ?
>>321 全くもってその通り。
こんな嫌がらせに金使うなよ
60年前のガラパゴス道交法が合ってないって何で気付かないのかね
アクセル床まで踏んで追い越すバカ量産するだけだ
福島オワコンにした思考に近い
>>337 交通事故原因で多いのは、速度超過よりもわき見運転や散漫運転です。
交通事故の発生が多い場所は、速度の出る高速道路や直線道路ではなく
交差点や住宅地の道路などです。
>>335 みんな口にだしてないだけで誰も守ってない。
みんな犯罪者なのか?・・・・おかしいだろ。法律が実態を無視している良い例。
いうなれば、著作権法で「鼻歌は著作者の権利を侵害しているため科料10万円」とか
書いてあるようなものだ。
車の空間占有率が殺人的なだけですし。
ID:uSXDmBIi0は傲慢すぎる。
警察が交通取締りをちゃんとやらないから、こういう制限速度を守る事が
悪のような勘違い野郎が存在することになる。
>>336 ぶっちゃけその通りだと思うわ
道交法が実態にそぐわないってのもあるんだけど
それ以上に道交法を把握してない警察官も大勢いるんだよなあ
ここ数年道交法を知らなくてとか間違った解釈して取り締まっちゃった
って記事を結構見かけるようになった
>>336 法定速度を守ることはノロノロ運転ではない。
前の車が法定速度なら追い越す必要はない。
法定速度を守ることが運転免許所持者の務めだ。
348 :
雲黒斎:2011/05/01(日) 10:55:50.46 ID:LBoJfyxr0
流れを無視してすっ飛ばすやつは事故発生の可能性を上げているので取締りの対象とすべきだが
制限速度(指定速度)が実勢に合っていない時点で意味なし。
あいつらネズミ捕りの場所造るためにわざと指定速度下げるとか平気でやってる。
日本の交通行政は先進国のレベルに達していない。単なる警察の漁場。
速度違反での取り締まりに合うのが、多くのドライバーには「運不運」程度の認識で
すまされてる有り様に問題があるんだよ。加えてこの不公平感は、警察への不信にも
繋がりかねず、その点でもマイナスだろう。
可能な限り、平等な取り締まりを指向すべきだ。
車と、道路の中か標識などにチップを埋め込み、双方間で読み取り合って、
速度超過検出の場合は、警告→違反という流れで、不公平が生まれない形で
取り締まればいい。補填する物としてドライブレコーダーも義務化な。
車からチップを取り外すのは厳罰で対処。
事故防止は良いが・・・方法が間違ってるコトが多いのは何故だろうな?
とりあえず安易な方法をとってるだけにしか見えない。
>>337 データも何も
80kmでしっかり集中して運転してるのと
60kmでチラチラ1秒も2秒も脇見してる方が危ないだろw
1秒の脇見なんて、短いようだけど
まともに運転してたら、ありえない長さ
352 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:56:42.53 ID:4Fl3Sx9b0
周りの状況に合わせて走り、自分の行動で出来るだけ他の車に
影響が出ないように気を付けるだけでもかなり違う
走るシケイン2600台
354 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:59:23.84 ID:TbbneJKe0
とにかくやたら車間を詰めてくる奴とかには道を譲る!
50kmの道を70kmくらいで走ってたら後ろのとの車間が詰まってたから
脇に寄って先に行かせた。
このまま走ってて、もし急ブレーキを踏むようなことになったら
確実に追突されそうだからな。
相手をどうこう言うより自分から危険を回避するのが大事。
速度を下げれば事故が減るっつーなら・・・。
全ての道路で30km/h規制にすれば良い。
>>339 速度を出せば出すほど危険への認識判断と事故回避への猶予が無くなる
なんで「不注意≒判断・操作の不手際」が直接原因と言い切れるのか?
速度を出せば出すほど危険は増す、違うか?
コテつけてるから頭おかしいのか
>>347 周りが70km/hで流れてて
お前の前に60km/hで空気読まない馬鹿が現れました。
これまでの速度を維持できません。
お前は絶対についていくんだな。
とりあえず実際にやってみるべし
ヤマグチ県民よろ
359 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:02:02.54 ID:nH7A0JSa0
バイクに乗ってる人は知ってるけど
渋滞の先頭は軽自動車もしくは積載状態のトレーラーです
360 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:02:03.31 ID:66HP7wg90
直接の原因は速度超過よりもわき見運転や散漫運転だったとしても、
間接的な原因に速度超過が含まれるんじゃないの?
例えば、わき見をして事故を起こしたけど、制限速度で走っていたなら直前で止まれていたかもしれない事案とか。
速度超過で走っていたことも副次的な原因でぶつかってしまったと。
こう考えると、速度超過が事故と全く関係ないとは言えないんじゃないかな。
反論は認めるw
>>355 ガキみたいなレス、その程度なのかw
笑った
やっぱりコテつけてる奴は、揚げ足取りと詭弁とか煽ってるだけのキチガイ
原発で昨日まで知らなかったことを一人前に語るようなクズだけw
362 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:02:58.87 ID:7O4tA3+hO
それを追い越す車による事故が増えるだけだろ。
363 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:03:03.57 ID:OaLobqn50
流れ関係なく法定+10くらいで安全運転の人と
流れに任せて飛ばしまくる人との事故率調べてもらいたいわ
飛ばす人の方が何倍も危険だと思うんだが
何故か世間ではノロノロが危ないって言う人多いよな
「取り締まりカメラを868台増やすと事故が4割減る」というICPOの調査結果が出てるぞ。
365 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:04:08.18 ID:3S1FtpM/0
コムボイかよ
>>357 前車が法定速度程度なら問題無し。
すべて教書にある通りだ。
>>363 ケツ掘った方が悪いと法律で決まってるからな、自分に都合の悪いものは叩くだろ、そりゃ
>>363 ノロノロの周りに飛ばす人がいるからじゃないかな。
>>356 何で極端なんだろうなー。
なんにでも適切な状態ってのがあるんだよ。
流れに乗って走るってのはそういう状態なんだよ。
そこを走る多くのドライバーがその流れを適切と判断してんだよ。
ゆっくり走っていても事故が起きる以上、速度を下げれば下げるほど安全とは
一概には言えないって理解できないの?
ペースメーカー車がスピード違反で捕まるのはいつですか?
test
>>356 速度が上がれば危険度も増すのは確か
でも、それ以前に脇見等が一番危険なのも明らか
373 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:07:39.61 ID:/0Y0vHmXO
無駄は削減しろ
税金の無駄使い
374 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:07:59.88 ID:fKvgIqiOO
事業所の営業車ってプリウスとかプロボックスとかか?
あのやたらすっ飛ばしたりケツ詰めて煽ってきたりするヤツらが
法定速度で走るのか。
胸熱だな
妖怪とうせんぼじじい来たァーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
376 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:09:05.01 ID:Ott3L/220
実は連動してる信号機が悪い
あそこを青で通過すれば、あのポイントまで信号かからず行ける
あれがアクセルを踏み込ませる
信号をランダムにすれば全体の速度は下がる
速度計と睨めっこしながら走ってる2600台のほうが危険なのよ
無理な追い越しや車線変更するバカが増えて迷惑
379 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:10:29.63 ID:4Fl3Sx9b0
>>363 法定+10くらいが標準だよねぇ
でも、意味もなく法定以下のノロノロ車も実在するわけで
そんな車が追い越し出来ないような道路で前に付かれると
イラっとくる
380 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:11:37.68 ID:9Cu9m+7T0
事故防止と言いながら、
一方では反則金や罰金収入を予算計上しているんだよね。
いっそ車つなげて牽引車で引っ張れば良い。
>>363 大手物流とか、タコグラフで管理されてるのはともかく、
ノロノロの大半はただの下手だろ。
382 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:13:01.89 ID:lBDqNrJrO
とりあえず法定速度じゃねえだろ
383 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:16:33.42 ID:956f0Nc50
>>1 在日が多いみたいだから、パリパリな人が多いんだろう。
ペースメーカー車なんて使ったら、事故が多発するよ。
384 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:18:00.21 ID:Ot2TugCtO
>県警によると、昨年1年間に発生した死亡事故の直前速度は平均51・2キロ。全国平均
>(46・1キロ)よりも5・1キロ速く、都道府県別では4番目に高い。
まーたこうゆう駄目統計を使う数学バカがいたか。
道路環境によって法定速度が決まり、各都道府県でその法定速度の道路割合が違うんだから、
事故直前の平均速度なんて出しても無意味。
平均より高い=速度超過が多い ということにはならない。
385 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:18:44.06 ID:9TXGM1wo0
手間暇掛けて、無理な追い越し事故を誘発する訳ですね
386 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:18:48.58 ID:Ott3L/220
スピード出してるやつの大半は数キロ先までの信号を読んでいる
ここに引っ掛かるとあそこも引っ掛って+3分とか読んで、それに掛からないようにスピード調整してる
それを阻害する車を抜きたくてイライラしアクセルを踏み込む
信号読まずにアクセル踏んでるやつはただのバカ、それはわりと少ない
信号機を先読み出来なくすれば、スピードも下がり、事故も減る
>>356 > コテつけてるから頭おかしいのか
馬鹿はおまえだろ?
> 速度を出せば出すほど危険への認識判断と事故回避への猶予が無くなる
> なんで「不注意≒判断・操作の不手際」が直接原因と言い切れるのか?
逆説的に言えば、適切な認識判断と適切な操作が出来ていれば事故に繋がらない。
駐車場の様な速度が出てない場所でも不注意で事故は起きてる。
> 速度を出せば出すほど危険は増す、違うか?
違う。
それが正しいなら、一般道路より高速道路の方が事故の発生率が高くなる。
388 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:19:50.49 ID:S18tClb00
どうだ顔して先頭を走る、ペースメーカー車
事故の原因が、速度超過 か 周りに合わせないか で仕事先の偉い人と言い争いになったことがあるww
こいつの運転ほんとに周りに合わせないんだわ、こち亀の大原部長タイプの石頭で嫌んなるぜ。
390 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:20:37.89 ID:R63edbSN0
だれも法定速度で走っていないんだから、
法定速度を守ると事故が減るっていう統計データなんか
あるわけないよね。
結局のところ、屁理屈以外の何の科学的根拠もなく、
法定速度が設定されるんだよ。
嫌がらせのようにペースメーカー車を走らせるのではなく、
不合理極まりない法定速度を見直したほうが生産的だと思うよ。
>>345 >制限速度を守る事が悪のような勘違い野郎が存在することになる。
目的は安全と経済のバランスであって制限速度そのものじゃないよ。
交通取締りが社会に資するならどんどんやればいいけど、
でも、それが事故を増やしたり経済破壊してしまっては元も子もないよね。
警察が科学的合理性を失い、国民の信頼を失っている事を直視すべき。
法律の額面にばかりこだわっては本末転倒だよ。
>「スピードダウン運動推進中!ペースメーカー車」と書かれたマグネットを後部に張った各事業所の営業車両
これ、2車線とか3車線だと、全車線に並列走行してケツもちすんの?
パトカーでやれよ。
>>116 100%相手が悪くても相手から取れる修理代はその車の時価までが普通
新車かつ軽微な損傷で無い限りだいたい自分の車両保険か自腹が生じる
最近は修理ならば時価+50万まで出す特約も多いけどあくまでオプション
393 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:21:55.38 ID:dv1atiRt0
394 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:22:47.75 ID:TbbneJKe0
安全速度なんて道路状況+車の性能+ドライバーの能力で決まる
そもそも速度標識が1種類しか表示しないのがおかしい
3種類くらい表示するのが丁度いい
高速:@普通乗用車、A普通乗用車以外(貨物&軽&二輪)、B大型
一般道:@歩道側、A原付、B歩道側以外
実際伊勢湾岸道だと3種類速度標識がある(普通車、大型車、最低速度)
事故多発地帯は道路に凸凹つけなよ そのほうが安上がりじゃね?
396 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:23:18.04 ID:PKht4A8j0
とろとろ走ってるヤツに限って道を譲らないよな
397 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:23:35.36 ID:LB7uEwot0
わざわざそれだけのために走らせるのは無駄。
公務員やタクシー会社に協力を求めればいいのに。
399 :
雲黒斎:2011/05/01(日) 11:24:49.19 ID:LBoJfyxr0
自分たちのいけすに魚を多く入れておこうとして制限速度の見直しなぞするつもりのない警察。
道を走っている車の大半が制限速度をオーバーしている状態にしておけば、いつでもどこでも好き勝手に漁が出来るから。
それと事故が起きたとき、事故の解析なぞしないでも調書には「速度超過が原因」と機械的に記入出来るのも連中にはメリットなんだろう。
(交通に限らず警察の調書はテンプレ。事実の方を曲げてテンプレに当て嵌めます)
交通行政は徹頭徹尾、公務員の怠業。
本来取り締まり基準は道路構造や車の性能との兼ね合いで決めなければいけないはずで
ならば交通に関する行政権は警察から取り上げて国交省に移管すべきだ。
法定速度がどうあれ
周囲の車から見て異端な行動を取ればそれは事故へとつながる。
自動車の運転は、常に危険予測の繰り返し。
危険予測を放棄して「ホウテイソクドだからアンゼン!ホウテイソクドだからアンシン!」
これが一番危険。
後ろから車間距離を詰められたら、譲るのが最善の手段。そこで踏ん張る傲慢さは
直ちに捨てなさい。
>>387 やっぱりコテつけてる奴は頭おかしいわ
一般道路のスレで高速道路の方が事故の発生率が高い、とかw
なんで高速専用の高速道路の話を持ち出してきたの?ねえwバカなの?w
あと駐車場の接触事故?とかw
ぐおーって勢いよく車庫入れして、人跳ねたりしたら不注意だけじゃねえだろ
ゆっくり車庫入れしてて轢いたのとは訳が違う
コテつきのバカだから分からねえか?
そもそも一般道は交差点や死角を原因とした事故の発生が高い
これは少し調べれば周知の事実だよな?
そこへ不注意とか技量不足とか出されてもなーコテつきには話が通じなさそう
402 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:26:09.81 ID:aag3s+PX0
>>397 ブチギレた誰かさんから鉛のタマうちこまれるのが関の山だと思うよ。
>>397 >>県内の約200事業所に協力を依頼し、約2600台の営業車両がこの役を担う。
って
>>1にあるのだが…
まさかバイト雇って走らせるとでも思ったのか?
どこぞの国では、ネズミ取りで違反者を捕まえるだけじゃなくて、守っている車の
情報を集めて、その中から抽選で粗品が当たる仕組みを導入したら、違反者が激減したとか。
そういうの日本でもやってみたら?
405 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:30:26.13 ID:PKht4A8j0
タクシー運転手が一番法定速度守れなそうなのだが・・・
406 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:31:07.35 ID:fQIKLiYS0
人口百万余りの県が総合優勝する国体の不思議
>>400 後ろから車間距離をつめられたら、そいつが抜ける場所で抜けばいいだけ
俺では抜けないが、おまえが譲れば抜ける状況=大抵抜くべきではない状況だろ
408 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:31:57.31 ID:V/5vn5R90
国道43号線を制限の40Kmで走ったら
死にそうになりました。
409 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:32:31.77 ID:x2QhN50X0
年とってくると自然と法廷速度くらいがベストになったな
いろいろ怖い思いもしたことあるしね
でも経験がないうちはなかなか納得できないかもね
渋滞なるからとか遅れるとか経済がどうたらとかで
交通規制守らなくていいっていう理由にはならんよ
410 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:33:02.60 ID:yFjREt030
これでもいいけどイラついたトラックが突っ込んできて死にそうだから
後ろは反応装甲にして最高速度のトラックでも吹き飛ばせるようにしてくれ
これは運転マナーの悪い営業車を法令遵守させるための作戦だな
412 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:33:21.88 ID:LnznhRNT0
タイヤも20年前と比べ物にならないぐらい進化してるのにほとんどの車がせっかくの高性能タイヤを全然使っていない。
2倍の速度でカーブ曲がれるよ。制限速度なんて鼻くそ以下。
413 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:33:32.08 ID:Pj9qH+TR0
税金の無駄遣いもいい加減にしろ!アホ!ボケ!カス!
414 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:33:54.89 ID:QvuX+RwG0
法定速度を守って走る人も1分でも早く目的地に着きたい心理は同じだと思う。
ただ、捕まるリスクとの兼ね合いなんだよね。
そのリスクのとらえ方が人によって違うんだよ。
>>407 夜、仕事帰りにオレンジのセンターラインで
推定時速20kmの多分酔っ払い運転に出くわしたとき。
横道は一切ない。夜なので対向車もいない。
さあどうする。
>>412 そうやってDQNが死んでいくんだな、いいことだw
417 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:34:58.02 ID:HIxo7E0TI
418 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:36:13.11 ID:2vnUq0PU0
警察A「スピード違反は圧倒的に営業車が多いんだけど・・・」
警察B「事業所に注意すればいいじゃん」
警察A「金・・・いや普段から世話になってるからそれは大人の事情で」
警察B「なら、ペースカー作戦なんてどーよ?」
警察A「それでいこう!」
運転の上手、下手の問題よりも
周囲にあわせることが、あらゆる意味で最善の策ってのがわからない
コミュ障害ってだけ。
煽られたら譲ればいいだけ。そこで傲慢に踏ん張って追突誘発して
頚椎損傷で一生モノの傷を追ったら人生負けじゃねえの。
420 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:37:14.09 ID:/JtnJC2s0
高速追い越し車線を延々と140km巡航してたら隣でいきなり覆面が回転灯出した。
ああ終わったと思って速度を落としはじめたら何事もなく去っていった。
40kmオーバーくらいは許してくれるってことなの?
421 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:37:30.18 ID:CZeDZMGp0
制限速度順守はいいけどさ、メリハリのある運転しろよ。
幹線道路も住宅地も一律40km/h運転はヤメろよコノヤロウ。
422 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:38:00.87 ID:AlzOct4ZO
>>409 団塊マジ氏ね
バケツとホース持って福島行け
423 :
雲黒斎:2011/05/01(日) 11:38:52.11 ID:LBoJfyxr0
>>418 金、と言うよりも運行管理者とかで天下り先になってるからね。
424 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:39:09.02 ID:AKWahXz+O
無理な追い越しによる事故が増えるだけ
パトカーが四六時中道路をパトロールすれば済む話し
職場放棄も甚だしい
425 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:39:12.35 ID:vdpbGqBS0
>県内の約200事業所に協力を依頼し、約2600台の営業車両がこの役を担う。
警察OBを使う利益供与かと思ったけど違うんだな。これは良い取り組みだわ。
426 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:39:33.74 ID:TbbneJKe0
警察の本音『事故はなくなってほしいが、違反はなくなってほしくない』
事故を起こされなければバンバン違反しまくってくれって事。
今日も無事故で違反金を納めましょう♪
これ凄いな、新しい利権の誕生じゃね
428 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:39:59.61 ID:nucZeuFdO
よくわからないけど交通渋滞しないか?
429 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:40:02.80 ID:PKht4A8j0
>>421 あーそれあるなw
何にも考えないで運転してるんだろうなあいつら
団塊×プリウス
危険すぎるw運転が上手下手というよりも周囲を気にしないのびのびとした運転する
トヨタ車(中でもプリウスはダントツ)、セダン(ジジイ御用達)を見かけたら
俺は警戒レベルをあげるね。
431 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:41:02.36 ID:dO9MIz+O0
携帯いじってるバカとか、余裕で制限速度60kmの道路を40km位で走っていたりするだろ…
事故の主原因がスピード違反だって言う統計結果、いつ出たのかねぇ……
>>419 お前は煽られたら譲るのかい?
今まで書いてる事の傲慢さから多分
「俺はこれだけ走ってるのだから、煽るほうが悪い」
とか思ってそうだが。
昨日、制限60kmで片側2車線中央分離帯ありの道路で、目の前の2台の車が50kmで
併走してたのには正直イラッときた。後ろには、かなりの車が詰まってた。
せめて法定速度ギリで走ってほしい…。
「流れには乗るもの、作るものではない」
時間がないときにペースメーカーに遭遇
遅刻寸前
ペースメーカーがいなくなったら猛スピード
ってこともあるだろうな。
どっちがいいのかの判断は出来ない
436 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:41:54.49 ID:HIxo7E0TI
>>420 100kmオーバーでも、計測機器の電源つけてなかったりしたら見逃してくれるよ。
高速道路じゃないが昔一回止められて、兄ちゃん運がイイなレーダーつけてなかったから今回は警告止りなって言われた。
でも普通は40オーバーで一発免停な。
>>120 平均100km/hって150〜180km/hぐらいでぶっ飛ばしてるな。マジキチだろ。
リスクが低い?お前だけそう思ってろ。
>>433 俺は常に流れの速度で運転するから煽られた経験は一般道ではない。
高速で追い越し車線を走っていて後ろから速そうなのが来たら即譲る。
お前みたいに「ボ、ボキュは法定速度なんだぁ!あいつは速度超過なのが悪いんだウワァァン」っていう
論理には鼻から無縁だ。
>>420 真横で出すのは恐らく警告、次のインターで降りなきゃいけないとか
事故現場に向かってたんでは?検挙ノルマ達成済だったのかもな
捕まえる時は後ろから追跡して速度を測ってくる
サイレン鳴らしたか分からないけど、後ろでサイレン鳴らされたらアウト
441 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:45:17.94 ID:613ydx1f0
族にたのめよ
あいつらだと絶対前には行かさない
間違いなくペースメーカー役になる
442 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:46:11.61 ID:6tBkv7dG0
こんなの走らせるよりもパトカー走らせておけば済む話じゃねぇ?
443 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:46:39.32 ID:67zE/ykSO
田舎+道路は立派=スピード出す
>>439 誰も高速の事なんか言ってないのに、民主党みたいな奴だな。
100km/h以上出る車があるのはおかしいとか、言ってる連中もこの世には居るけど、だったら自分の車を旧型ジムニーにしろと言いたい。
あれは、時速95km/hしか出ないから、そんな連中の要求仕様を満たしてるのにね。
>>415 酔っ払い運転に譲れる訳がない
さあどうする。
447 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:48:49.88 ID:MUUFLfQh0
車の方を法廷速度までしか出せないようにするという発想は無いのか?
>>288 お前らがそうやって強迫観念でスピード出さなきゃいけないようにしてるんだよ
これは、それを緩和するための策だ
50キロで流れてるところを「70キロで飛ばす方が馬鹿」という認識に改めさせる
449 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:49:05.79 ID:PKht4A8j0
「人の命より魚の命」って書いてある大型トラックを見たときは噴いたw
>>444 高速でもいるだろ。
追い越し車線をノロノロ走ってる馬鹿。
走行車線から抜くしかないの。
>>446 追い越すべき状況だろ。
田舎は法廷速度を守ろうっていうより
ちゃんと加速しようキャンペーンをするべき
ペースメーカー車をいれるなら、信号が青になった時に急発進に近い
レベルでダッシュさせないとな。
453 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:50:14.53 ID:QvuX+RwG0
ここでスピード違反の取り締まりやっているなとか勘のいいやつは、いいけど。
みんながみんなそんな勘あるわけじゃないしな。
>>447 技術的には可能だが、金が無い
特に受信側のマイカーの改造費用は個人負担になるだろう
455 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:54:09.11 ID:MUUFLfQh0
>>454 個人負担もやむ無しでしょ、額にもよるけど。
地デジのように、数年かけてやればよろし。
で、このペースメーカー車って誰が運転するの?OB天下り中抜き会社の下請け?
高速道路無料化にで、料金徴収員の代替雇用工作?
>>447 それ、圧力がかかって実現しないよ。
実態を無視した道交法だからこそ罰金で収入が潤うのだから。
結局カネだよカネ。人命>金。これが真理。
>>401 やっぱり、おまえは改めて日本語を学び直して読解力を身に着けて来い。
> 一般道路のスレで高速道路の方が事故の発生率が高い、とかw
脳内妄想もいい加減にしろ。
高速道路の方が事故の発生率が高いとは一言も明言しとらんが?
> なんで高速専用の高速道路の話を持ち出してきたの?ねえwバカなの?w
「速度=危険」の論理が正しいのなら、速度を出せる状況での事例を挙げねばならんだろ?
そんなコトも理解出来ないノータリンか?
> あと駐車場の接触事故?とかw
> ぐおーって勢いよく車庫入れして、人跳ねたりしたら不注意だけじゃねえだろ
> ゆっくり車庫入れしてて轢いたのとは訳が違う
実際にゆっくり車庫入れしてて自分の子供轢いた例はいくらでもある。
スピードなんて歩く速度と同程度にしか出てなかったにしても事故は起きるっつー例だ。
> そもそも一般道は交差点や死角を原因とした事故の発生が高い
> これは少し調べれば周知の事実だよな?
普通は交差点やら死角を考慮し、安全を確認して運転するものだ。
それが出来てないのは「不注意」としか言い様が無い。
事故の当事者全てに、全く過失が無く起きる事故など滅多にあるものではない。
> そこへ不注意とか技量不足とか出されてもなーコテつきには話が通じなさそう
っつーか・・・おまえは、余程のノータリンで自分で運転したコトが無い馬鹿だろ?
460 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:55:38.30 ID:vDm5Zy2p0
山口のドライバーは、愛知県内で走行中にサイドブレーキして
後続車に追突させて金取る為に免許取るんでしょ?
こんなのやるより免許取らせないほうがずっと有効だよ
461 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:55:49.29 ID:eaotKYeR0
法定速度より流れを重視しろって書き込みが多いけど
全員が法定速度を守ればいい話だ。
バカにあわせる必要はない。
463 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:56:41.45 ID:613ydx1f0
464 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:56:49.17 ID:TbbneJKe0
事故の一番の原因は『認識の遅れ』が圧倒的な首位なのは教習所などで
さんざん言ってるにもかかわらず何の対応もしない。
本来なら『周囲の状況にあった運転をしましょう』って題名の
安全キャンペーンをやるはずなのに一向にやろうともしない。
465 :
雲黒斎:2011/05/01(日) 11:56:55.61 ID:LBoJfyxr0
幹線道の制限速度は実勢速度を基準にすべき。
ドライバーは速度を出したいと言う欲求と、事故を起こしたくない(怖い)という感覚が平衡した速度で走っている。
それで有意に事故が増えれば見直しをすればいい。
(実勢に合わせるだけだから増えないと思うが)
住宅地周辺の道の場合は事故で自分の体が危なくなるという感覚の抑制が低くなるから道の広さ不相応に飛ばす馬鹿がいる。
(視点の高いミニバンにそういうのが多い気がする)
こういうところを重点に取り締まりすべき。
466 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:57:25.05 ID:xkMqUh6GO
皆規則を守れば死亡事故は起きないんじゃないのか?
467 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:57:46.56 ID:OhqxmIZcO
国道のバイパスをジャンジャン造って、走りやすくしたら、スピードアップするよ
つか、通行量もそんなに多くないし、道も狭くないのに、なぜ片側2車線の滑走路みたいなバイパスが必要なのか?
やっぱ、有力国会議員の利益誘導なんだろ?
468 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:59:07.71 ID:rRGvpVHs0
スピードの出しすぎで起こる事故よりも
運転しながら携帯の操作や脇見などをしていて起こる事故のほうが圧倒的に多いのですから
まずは運転中にメールや携帯操作ができないようなしくみをつくるほうが先決ではないですか?
469 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:59:15.21 ID:MwDu0iXvO
自走シケインが導入されるほど交通安全意識の低い山口県民チーッス
(^o^)/
>>8 そんなに予算かかるか?
マグネット代くらいだろ。
ID:uSXDmBIi0
こいつが単独事故で逝ってくれる事を祈ってるよ。
制限速度は誰も守ってない事実はあるが、守ってない事を正当化し
自分ルールを押し付けるのは本当にクズだ。
まず、警察が制限速度の取り締まりを頻繁にするのが
こういうバカを生まない基本だ。
473 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:01:22.24 ID:XJsJRYw40
まあ、間に合わないよなあ。
それ守ってると。昔は遠距離ドライブ仕事が多かったからわかる。
俺は東京に移ってとっくに車捨てたからいいんだけどさ。
>>458 >ただし、この期間には飲酒運転罰則の強化、安全性優良評価事業等、他の対策も同時に行われており、
>事故低減の全てをスピードリミッター装着の効果であるとはいえないことに留意が必要である。
と書いてあるが?
>>462 法定速度はもう50年も60年も前に決められたものです。
当時とは比較にならない車の性能の上昇を利権の2文字で抑えているから
ネジレが出る。ホウテイソクド(笑)が決まったときの車にはエアバッグすらついてないんだぜ。
ドライバーが死なないこともホウテイソクド(爆笑)の一部だろうし。
>>459 ちゃうちゃう
冷静にな、頭に血が上ってバカ思考が更に狂ってんなw
「速度=危険」の論理とか知的障害者か?
危険を全て排除した直線では500km/h出しても安全だ
危険が不安定要素で襲いかかる一般道での問題だってのバカ
>「それが正しいなら、一般道路より高速道路の方が事故の発生率が高くなる。」
これはお前が言ってきたからコピーしただけで、
「一般道路より高速道路の方が事故の発生率が高くなる」とお前が言ってるみたいな変な捉え方しないで
さらに高速道路は高速で走れるように設計されている
それは猿でも分かりそうなもんだが・・・
で、そこを更なる超過、例えば時速300km/hで走れば危険なのは分かるか?
>普通は交差点やら死角を考慮し、安全を確認して運転するものだ
その安全を確認するにはどうするんだ?ん?言ってごらん?
駐車場の例は、スピード出せば更なる危険が増すって言ってるのに
スピードを落としても轢く事件はあるって有り得ないバカ
478 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:03:53.04 ID:N7kXa0ojO
>>387 まじやべー、事故の危険って事故の発生率じゃないよん
とにかく自分はルール守る、変な鼻息荒いの来たら譲るの二点で
479 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:03:57.41 ID:Ge1MYrvb0
韓直人に任せれば、規制値を20倍とか30倍に上げてくれて、
みんな安全運転になるよ。
>>475 >他の対策
(リミッター義務化されてない)乗用車も出てるだろ?
それより減少率が高いのだから確実に効果はある。
確かにスピードだけが悪いのならF1とかのレースでは毎回死者続出だよなw
>>470 >ただし、この期間には飲酒運転罰則の強化、安全性優良評価事業等、他の対策も同時に行われており、
>事故低減の全てをスピードリミッター装着の効果であるとはいえないことに留意が必要である。
と書いてあるが?
交通警官余ってるんか?
これも仕訳対象だな
484 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:07:39.11 ID:vdpbGqBS0
高速道路自体は非常に安全なんだけどね。1000円高速で事故激増なんて
言ってるアホが居たけどふたを開けてみたら死亡者数は激減。
高速道路の事故発生率は一般道の10分の1だからなあ。それで致死率は2倍程度
だから運転中の死亡者数は5分の1に減ることになる。あくまでも机上の話だが。
485 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:07:43.65 ID:QvuX+RwG0
>>481 ネタだよね?
ドライバーの能力も車の性能も桁違いに違うF1と比べるなんて。
お、これは結構いいんじゃない?
>>121 感じるだけで具体的に不利益を被るわけじゃないでしょ。
制限速度守って走ると、決まって50m手前くらいで黄色に変わる信号がある。
昼だろうが夜中だろうが必ず停まる羽目になる。
みんな厭だから15q/hオーバーくらいの流れを誘発してるんだよなあ。
山口を走る車が激減して事故激減かw
>>485 きみはもっと読解力を身に付けたまえ。
「スピードだけが」と書いてあるだろ?
学校の先生に「早とちりのあわて者です。気を付けましょう。」と通知表に書かれただろ?
とりあえずやってみてデータとって費用対効果が確認できれば全国展開すればいい。
492 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:10:40.42 ID:jpThPdcAO
ルール通りに走って煽られる風潮をなんとかしてくれ
>>481 だけが悪い訳じゃないけど、間違いなく大きい原因だろ。
F1レース?事故そのものは毎回起こってるじゃねえか
むしろクラッシュも接触も起きない方が珍しいわ
トップドライバーで閉鎖空間のサーキットでさえ、それなんだぜ。
>>493 F1の事故だろうが、なんだろうが、
それを全部不注意・技量不足と言ってる奴もいるけどなwwww
>>476 車の性能は上昇しても人間の反応がボトルネックになってるから法定速度はそんなにあげられないよ
497 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:14:27.30 ID:E7xFobAT0
法定速度の見直し
免許制度の見直し
不適格者に免許を交付するのは国家的犯罪
498 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:15:07.01 ID:wND3Cb0T0
原付が30km/h守ってるか?
もしくは制限40km/h道路で、前の原付が30km/hで走られてみろ
法定速度厳守!と言うなら、都内含め全ての原付が全ての道路で30km/h厳守
追い越せない道路ならどうなるか予想付くだろ
現状の速度規制守れば解決!ってのは極論
499 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:15:25.36 ID:YWa1+WeoO
実態に合わない制限速度の基準が
「ちょっとくらいなら捕まらないし違反しても良い」という思考につながって
日本人の遵法精神の低下を招いているという指摘はあるな
500 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:15:52.64 ID:IW4de71zO
政府は何やってんだよ。こういうときこそ、基準値の引き上げが必要だろ。
基準が高ければ誰も法に触れずに走れるし電柱さんやガードレールさんも活躍する。
>>493 そうか?
俺はスピードそのものじゃなくてコーナーとかで抜きにかかる行為に原因があると思うけどな。
その証拠に事故が一番多いのは交差点においてだろ?
それと同じと思うが。
502 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:16:11.81 ID:dO9MIz+O0
今流行のエコ運転だかなんだか知らないが
先の信号が赤だったりした場合、信号で止まらないように
後ろに車がいてもノロノロと走るバカ
急発進しないとか言って、貨物電車のようなノロノロ加速のバカ
こいつら後ろに車がいる状況で、そんな運転したら渋滞の原因に
なるってことも知らないのか…
オメーだけの道じゃねーんだよ
ちゃんとメリハリのある運転しろや
糞トヨタとかもCMで急発進をしない…とかCMしてるから
勘違いしてアホ運転するバカが一杯沸くんだよ…
503 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:16:14.56 ID:lBDqNrJrO
なんで無理やり『法定速度』なんて言葉を使いたがるんだろう?
しかも間違った意味で使ってるし…
制限速度の方が簡単なのに
>>492 これがその風潮の是正策じゃねえの?
流れとか何とか言い訳してる奴居るし
ペースメーカーで「流れ=速度遵守」にするという。
505 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:18:01.03 ID:QvuX+RwG0
>>490 「スピードだけ」でということであれば、
普通はスピード以外の条件は同じ条件にするだろ。
信号とかの0 to 60kmとかを1秒以内で加速出来る車でないと邪魔にならないか?
507 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:18:58.80 ID:B6VE+LMR0
福岡は公務員を含む飲酒運転が事故の要因になっているんじゃないのか
タクシーをパトカー色にに塗って走らせときゃOKだろ
>>443 田舎+立派な道路+軽トラ=ノロノロ運転
510 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:19:43.63 ID:UvoLMe7C0
いい加減老害ドライバーが増えて事故が増えてることに気づけよバカ
511 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:19:59.09 ID:MC+85hMdP
俺は普通の道なら50キロくらいまでしか出さないようにしてる。
自分や後ろの車がどんなに急いでるときでも。
迂闊にスピード上げたときに猫をひき殺しちゃったりしたらめっちゃ後悔しそうだから。
50キロという割りと普通の速度で走ってるときだったら仕方ないと諦めもつく。
>>501 交差点とコーナーは別だろう
交差点を出すなら同じく歩行者がいるピットレーンを出すべき
ピットレーンは制限速度はなぜ制限速度があるんだろうな?事故が多いからだよ
>>501 >コーナーとかで抜きにかかる行為
は何があるからできる?
もー諦めて早起きしてTV見ながら自動車通勤してくださいってこと
車間100mくらい空ければそーそー事故らんて
迷惑?
ペースメーカーとかわらんだろ?
515 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:22:20.02 ID:DgP+3ZaeO
スピード出す奴が事故る率が高いからな。効果があるんじゃないか。
516 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:22:33.27 ID:RZWMVefm0
日本の制限速度は世界最低。
せめて制限速度の標識はそのままで、km/sに直すくらいが丁度いい。
>>512 そういうことじゃなくて複雑な動きが事故を生みやすいってだけなんだけどね。
コーナーでも交差点でも複雑な動きに対応しなきゃならないでしょ?
コーナーでも交差点でもスピードは下げているでしょ?
スピードだけが原因ならストレートでみんな事故るはず。
519 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:23:38.48 ID:YWa1+WeoO
>>502 前者のはマイナスの加速度が少ないから渋滞の原因にはならんだろ
ブレーキを踏みすぎたり車間距離が狭いのが渋滞を作り出す
確かに渋滞緩和の観点からなら加速は速い方が良いんだけどね
すぐに停止しないなら早目に低トルクのギアに変われば燃費も悪くないらしいし
520 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:23:59.99 ID:fpHGODUK0
無謀な運転をするやつはどうせ無謀運転するんだから
事故防止にはほとんど意味がないでしょ。
馬鹿のせいで適切な速度で走ってる一般人が割りを食う。
田舎の片側2車線道路なんて諸外国なら80-100km/h規制だよ。
521 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:24:00.91 ID:8yr+zvXkO
あ
522 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:25:32.52 ID:wND3Cb0T0
>>501 コーナーは交差点と違って、対向車や左右からの車、歩行者の飛び出し
左路側帯からの原付の追い抜きがないからな
>>517 うん、じゃあ追い抜き禁止にしてみんな一定の速度で走れば良いよな
ペースカーいたらほぼ事故らんし。
>>1の策で良いじゃんw
>>517 え?直線でスピード出すから、コーナーで曲がりきれなくなるんじゃないの?
よくわからない理屈だわ・・・
525 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:27:04.14 ID:fpHGODUK0
>>98 俺は高速では免停速度マイナス5km/hを心がけてる。
もちろん街中では規制速度と同等までスピードを落とすし、
一時停止もきっちり止まるから事故を起こしたことはない。
事故の大半は街中の交差点付近で起こってるから、田舎道を厳しく取り締まっても
意味がないんだよ。
526 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:27:10.60 ID:CigHbDwg0
パトカーが赤色灯回しながら
法定速度で走る方が、遥かに効果があると思うんだが
527 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:27:49.83 ID:IW4de71zO
まともに走れない首都圏には無関係な話だな。
法定速度を超えて巡航してみたいものだ(遠い目)
>>526 んでパトカーいなくなったらローリングスタートですね。
どいつか分からないってのも意味がある。
529 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:28:58.65 ID:lBDqNrJrO
>>524 F1で曲がりきれなくて事故なんて珍しいぞ
ないこともないが…
530 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:29:45.58 ID:DoJcMpdO0
>>520 まて、適切な速度で走ってるならペースメーカー車に追いつくわけがない
>>523 言いたいのはスピードを下げれば事故が減ると単純に言われても困るなということ。
複合的な要因があるでしょ?と。
運転手個人の注意も勿論だけど道路の構造の問題であるとか色々考えて欲しいなと。
事故が減ることに何の異存もない。
AT車乗るようになってから運転が下手になったような気がする。
早くMTに乗り換えたい。
おい( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M出てこいよ
お前、猛スピード許容のくせに、レスはチンタラ遅いんだよw
> そもそも一般道は交差点や死角を原因とした事故の発生が高い
普通は交差点やら死角を考慮し、安全を確認して運転するものだ。
↑
交差点やら死角を考慮とか、
安全を確認ってのはどうやってするもんなのか答えろや
>>520 制限速度が日本より10〜20km/h高いのは知ってる
中国の高速道路の最高速は120km/h
その分、5km/hオーバーで逮捕だけどな
あと平均速度取締り装置、区間スピード違反取締りってので
パトカーがいたからとか、オービスの前だけ速度落としても逮捕されるしな
535 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:32:06.74 ID:fpHGODUK0
>>502 >先の信号が赤だったりした場合、信号で止まらないように後ろに車がいてもノロノロと走るバカ
前の信号が赤なのにアクセルを踏む方が馬鹿だろ?
エンブレでゆっくりと減速すれば燃費も良くなる。
>>486 実態に合ってない規制を守らせるなんて、最悪の施策だろ。
日本人が世界で一番ちんたら移動してるから、一人あたりGDPでどんどん抜かれるんだよ。
何年も前の車両性能と交通インフラに合わせた法定速度
538 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:33:27.08 ID:YWa1+WeoO
アウトバーン並の片側3車線の首都高湾岸線は80キロ規制
何でも法定の高速道路じゃないからって理由らしいぜw
539 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:34:54.33 ID:8yr+zvXkO
街中で、この作戦が効果あるのか分からないけど、
高速は大型トラックに90キロリミッター付いてから、
確実にペースダウンしたよね。
大型トラックが皆80〜90キロで走るから視覚的に100キロくらいでも速く感じる。
その結果、走行車線が100キロ、追い越し車線は130〜140キロで流れてたのが
走行車線80〜90キロ、追い越し車線でも100〜110キロで流れてる。
以前みたいに140キロも出すと自分だけムチャクチャ飛ばしてる気になる。
>>535 役所と関われば分かる事だが、日本の深刻な問題点として、
一度指針を決め許可を出したら、
不安全側には絶対移行できないってのがある
なぜなら何かあると公務員に責任が発生するから現状維持から絶対動かない
逆に厳しくするのは簡単に許可が出る
日本に住んでいるんだから、公務員と言うものを理解しろ
公務員は何もトラブルないのが一番出世できるんだ
541 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:35:21.90 ID:FHRfJJSU0
wwろえうおいyぎいyydえおうとううcddちぃいせおうえ
542 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:36:09.11 ID:fpHGODUK0
>>530 規制速度が適切じゃないから仕方がないわな。
チンタラ移動して経済が発展するわけがない。
戦前の富国強兵を反省して貧国弱兵を目指してるのなら規制速度は遅い方が良いけどな。
543 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:36:20.24 ID:AmTI4XWeP
>>1 無駄と迷惑極まりないなぁ
乗ってないだけのペーパーをゴールドとか言ってるのやめて
免許取得条件と一週間でも乗らない日数でポイント減らしてくよう
厳しくすりゃいいだけだろうが
>>406 山口に限らず近年の国体はそれが当たりまえ。
とりあえず180日だけならいいんじゃね
546 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:37:38.04 ID:82WgWcet0
タクシーにペースメーカさせればいい。従わなければタクシーの免許とりあげれ
547 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:37:46.00 ID:QvuX+RwG0
スピードの出し過ぎの事故の原因の一つである以上、
一つ一つ対策をうっていかなければいけないってことでしょ。
548 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:38:55.02 ID:DoJcMpdO0
>>540 功績を上げて評価されるより、事故なく勤め上げることのほうが重要だからな。
リスクを犯してでも利益を追求する民間業者の姿勢とは相反する
山口は車の数に比べて道路がよすぎる
あと交通課の厳しさは異常
550 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:39:12.46 ID:fpHGODUK0
>>547 事故をなくしたいのなら0km/h制限にしたら良いよ。
動かなければ絶対に事故は起きない。
551 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:39:37.30 ID:rxA517tf0
>>1 スピードだしそうな場所にオービスを増設したほうが効果あるんじゃないのか?
>>437 高速道路で平均100km/h出すのに、150-180km/h出さなきゃいけないとは、
お前ドンだけ運転へたくそなんだ。
553 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:39:47.07 ID:lBDqNrJrO
>>538 高速道路だよ
高速自動車国道じゃないから法定速度60km
だから標識で80に規制している
東海環状も法定速度60だけど100にしている
554 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:41:14.02 ID:DoJcMpdO0
>>542 現状で発生し続けている、およそ交通事故と呼ばれるものが全くなくならない限りは
制限速度が緩和されることはありえない。
むしろ、自動車運転全面禁止と言う法律が出来ても誰も文句を言えない
555 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:41:13.90 ID:QvuX+RwG0
556 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:41:20.31 ID:31nmHvpo0
ゲーム脳すぎるだろ
もろに走るパイロンじゃねえか
>>543 とりあえずペーパーは車を運転しないので事故とは関係ない。
558 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:41:35.45 ID:yttpj71u0
えらい伸びるなwww
559 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:41:35.81 ID:fpHGODUK0
560 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:41:46.42 ID:BCWmE0nE0
車乗っている人の程度の低さがよく分かるスレですねw
561 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:42:26.73 ID:UlWGGVmS0
都市部の高速道路ではペースの遅い車がほんの数台混じるだけで
大渋滞が発生する
まずは法定速度の引き上げが必要だ。
実態に合わない法律を放置しておくことは
法律に対する信頼を失わせ
人々が法律を軽視するようになり
人々の順法意識を下げることになる。
>>1 無謀運転者を厳しく取り締まれば良いだけ。
まともなドライバーにストレス与えるだけなら改悪だな。
>>552 437じゃないけど、前の車に接近して一時期100→70km/hまで速度落としたり
きついカーブで100→70km/hまで落とすこともあるだろう?
それを取り戻して平均100km/hにするには150km/hは出さないと
法定速度割り込むようなダラダラ走ってる車はなんつーか周り見えてない下手の可能性が否定出来ないの後ろ走りたくない。とっとと追い抜いちゃうな。
法廷速度でチンタラ走行して給料泥棒
566 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:43:57.21 ID:fpHGODUK0
>>555 事故を無くしたいなら0km/h規制にするか自動車を禁止したら良いってこと。
国は弱体化して諸外国に占領されるかもしれんが、事故は無くなる。
567 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:44:28.83 ID:EVOYVNXdO
なにこの長州土人用制度
568 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:44:45.97 ID:AmTI4XWeP
>>557 たまに運転するから事故になるんだよな
3ヶ月も運転しないとかなり鈍る
別に運転の技術なわけで無く、注意の仕方が下手くそになるよ
>>537 歩行者を引く時点で
速度とかの次元ではない。
携帯イジってたり、タバコフカしてたりろくでもない運転しているのは100%確実。
>>561 標識で制限速度は変えられるから、各個で適当にやれ。と大昔にお墨付きが出てる。
でも制限速度を上げると事故が増えたり周囲の騒音公害が増えたりする可能性があるので
どこもやらない。
571 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:45:45.44 ID:rxA517tf0
余裕で180でる車を売っといて
50とか60とか100以下で走れよ、絶対だぞ!
なんてどんな罰ゲームだよと思うこともある。
572 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:46:00.87 ID:yJhVdahO0
煽られまくりwwwww
573 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:46:50.04 ID:CJt2fKZa0
>>1 2600台も走らせることは税金の無駄ではないか?ガソリン代ももったいない。数を減らすべきだろ。
575 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:47:32.10 ID:fpHGODUK0
>>560 規制する側の愚かさが良く分かる施策ですね。
576 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:47:34.60 ID:ZqfgiRPM0
追い抜いたら猛スピードで追って発砲してくる様にしないと
577 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:47:40.29 ID:QvuX+RwG0
>>566 そりゃ世の中から車を無くしたら事故は無くなるけど。
じゃ、逆に、国を弱体化せずに強化するに、制限速度無しで、
無制限にした方がいいとか言い出すの?
578 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:47:58.03 ID:UlWGGVmS0
>>570 法律で決められている範囲内での話でしょ?
それから、制限速度を上げるといっても実態に近づけるだけなので
事故が増えるとか騒音が増えるという理屈にはならないよね
前が詰まっていたり、法定速度+20で煽られるなら後ろのやつは完璧にキ○ガイだから譲れば良いだけ
前が開いてるのに、法定速度+20未満で煽られるならお前がノロノロ厨だから速度を上げれば良いだけ
速度を上げる腕前がないなら譲れば良いだけ。
すべてはノロノロ厨の傲慢ということがカンタンにわかります。
文句があるなら免許返上して来い。
>「県のイメージアップを図ることを誓います」
せんとくんぐらいの攻撃力は感じられないな…。
>>573 多分現状法定速度で走ってるヤマトとか7-11号とか、ルート配送トラックのケツに
「ペースメーカー車」ってマグネットを貼るだけだと思う。
582 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:50:24.92 ID:UlWGGVmS0
>>571 なんで180でる車が売っているかというと
日本にある高速道路で一番勾配がきついところを100で走るには
そのだけのパワーが必要だからだそうだよ
583 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:50:38.37 ID:YWa1+WeoO
>>570 実際は最高速度が60キロだから最高速度を与える道路の指針みたいのがあって
それに合わないと10キロ減20キロ減って感じで一律に規制してるらしいな
584 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:50:46.53 ID:fpHGODUK0
>>577 日本だけが群を抜いて規制速度が低いから諸外国並みにしたら良いだけ。
無制限区間を数百キロ設ければ、日本車に箔がついて高値で売れるようになるかもしれないが
それは別の次元の話だ。
営業車に貼り付けるのか?
1ヶ月もしたら別の意味でペースメーカーになるんじゃねw
営業車でチンタラ走ってるやつはそう居ない
586 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:51:46.19 ID:AmTI4XWeP
>>577 それがいいよ
無制限にしてそれをどんな道でも実行する奴は
元々制限あっても守ってないだろう
そういう奴らが少しでも単独事故起こしてくれれば少しは安全になる
無くても困らない物だよ
587 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:52:24.58 ID:QvuX+RwG0
>>584 制限時速を0kmにすればいいなんて話も別の次元の話だ。
588 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:52:43.34 ID:7IHyIqe3P
山口は政治力があるので、道路が異常に整備されいる。
道幅も広く、直線も長い。などで、スピードを出すのは必然。
また、政治力が強すぎる為、山口県民は偉く
などで、スピードを出しても許されると思っている
山口県の有名人。
菅直人、田村淳(ロンドンブーツ1号2号)など
589 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:52:48.29 ID:qswQUvcmO
>>581 そのマグネットに1枚数万円の税金が投入されるんですね
>>578 いや、法定速度以上でもOK。
現状追認って事は許可を出した側に責任が来ちゃう。だから及び腰になる。
591 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:53:20.34 ID:DoJcMpdO0
狭い商店街を、100km/h超でぶっ飛ばす車がまかり通る社会というのも
恐ろしい気がするが
ノロノロ厨は何か勘違いしてるけど
道路の流れってのは、その道路で出せる適切な速度(道路形状、人の流れ、市街地か農村部かなど)で
ドライバーの総意で決まるもので、本来、法定速度とやらはそこにならないといけない。
それを超えたら事故るのが感覚的にわかってるからみんなやらないだけで、
超えようとする馬鹿を取り締まれば良いだけの話。
ノロノロ厨は馬鹿なんだね!w
山口県内はフルコースコーションってことか。
595 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:55:03.25 ID:fpHGODUK0
>県のイメージアップを図ることを誓います
実態に合った合理的な規制にしてくれた方がはるかにイメージアップだよ。
>>587 規制派の急所は、諸外国より群を抜いて厳しい規制を正当化する理由がないことなんだよな。
欧州はおろか中韓より遅いなんて理不尽や売国以外の何でもない。
多分、みんなわかっていると思うけど、
法定速度と、実際の車の流れの差が発生するのは
原因の一つには縦割り行政の弊害もあるんだよね。
舗装技術も車の性能も年々上がっているのに、
道路を設計するときに法定速度のことは考えていない。
警察が後付で法定速度を設定するから、毎度毎度
無駄な言い争いがおきるんだよね。
597 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:55:13.08 ID:UlWGGVmS0
>>590 そうなんだ。それはしらなんだ。
じゃあ、あとは実際に決定する人間を後押しするだけか
>>582 GPSで管理して、そういう場所の手前だけ出せるようにすればいいのにね。
サーキット以外ではリミッターが掛かるGTRのように。
社速があるトラックは坂道では減速するから、そういうのも詰まる理由なんだよなあ。
ってか社速いらねーよ…
ペースメーカーはいいけど、追いつかれたら道を譲る義務があるのにどうすんだろ。
パトカーなら道を譲ってから速度違反で捕らまえるって手があるけど。
600 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:55:49.78 ID:USurkvbO0
>県内の約200事業所に協力を依頼し、約2600台の営業車両がこの役を担う。
読解力が無い奴が多いな。
この政策のコストは無料だよ。民間の協力に頼るんだからさ。
「スピードダウン運動推進中!ペースメーカー車」と書かれたマグネット(縦7センチ、
横40センチ)
2600個程度の生産コストだけだろ。
まあ、やってみれば良いよ。成果が出たら御の字だろ。
601 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:56:09.61 ID:YWa1+WeoO
他の先進国の速度規制の仕方は
その道路で制限速度が無い場合に一般のドライバーが自主的選択する速度の平均を最高速度に決めるらしい
>きついカーブで100→70km/hまで落とすこともあるだろう?
ない。
100km制限の所は100kmで余裕で走行できるように設計されている。
実際は+20kmの余裕をもって設計されているので
普通の運転レベルの人なら、120kmで走行できる
ピースメーカーはしね
604 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:58:48.31 ID:fpHGODUK0
605 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:00:23.71 ID:Lvu3YLCi0
>>43 スピードが上がれば上がるほど事故る可能性は増える。人間がほとんど漏れなく
対応できるスピードって歩いているときのスピードまでだ。
人口当たりで均して他県より多いってのは、他にも理由があるのは明らかだけどな。
ちなみに、悪評高い愛知・大阪・北海道は最下位グループのちょい上くらい。最下位はもちろん東京。
対歩行者という場面で安全マージンを取ろうという意識が低いところは、だいたい褒められた数値が
出てないね。大阪も愛知も車同士だと行儀悪いが、歩行者との関係ではそれなりに用心深いよ。
公共交通機関の発達と歩道の整備状況が運転者の意識に大きく影響してるんだろうと思う。
といっても、ど田舎でも酷い数値を出してないところもあるわけで、あまり税金を使わずに死者数を
減らすことは可能なんだろな。
606 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:00:32.73 ID:/GGHCWnL0
これは素晴らしい制度!
常人>制限速度守る
低脳>イライラ>高血圧>死亡
607 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:01:02.44 ID:I64gKhs50
自家用車減らせよ。交通事故も減るし。
今のドライバーは自己中多すぎ。
思うに、速度制限つけてるやつって、
その道を生活道路として走ったことなくて
机の上で地図見ながらゲラゲラ笑いながら、
わが省庁の方針ではここは40km/hだもんなプププ
っていうレベルでしかないもので
これでは法律自体が間違っているため
速度違反の容認が最初から織り込まれているとしかいいようがありません。
609 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:02:04.26 ID:lBDqNrJrO
>>597 高速、一般道ともに法定速度以上の制限速度の道は
かなり昔からあるよ
>>591 住宅地や人通りが多いところ、通学路のバンプ設置や直線減らしは積極的にやって欲しいな。
その代わり郊外の車が主体の道路は80制限にすると。
メリハリが大事だよ。
611 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:03:15.90 ID:yttpj71u0
枯れ葉マークの義務化と速度取り締まり強化でいいよ
願わくは公共機関の充実と65歳以上の免許返還
612 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:03:34.89 ID:jJ1/OekD0
制限速度早くしても、その新しい制限+αの流れになるんじゃねぇの?
>>612 制限速度をその道路の実態に合わせて設定することで
ドライバーに対して「おっ、ここは80kmより出すと事故がおきるんだな」という
真の意味での運用となります。
意味不明な道で40km/h制限がついてて実際は70km/hで流れているのがザラ。
>>608 それ、ネラーじゃんw
この前、俺の働いてる場所のニュースがあって、そのスレ色々と書き込みをしてたんだが
なんだか話がイマイチ通じないのね。
何でかと思ったら、そいつが出してくるのは地図上のデータばかりで、拾ってくる情報は全て
ネットの物だった。
そら現実にその場所に居る奴と、仮想空間でしか居ない奴とが話をしても話が合わないわな。
まぁ、無理な追い越しで事故増えそうだな。
そんなステッカー付けた車だと、明らかにわざとゆっくり走ってるって事だから人によってはかなりイライラして、怒りの対象になるだけ。
法定速度プラス10キロが普通に一番いいペースだろ。
パトカーだって普通にその速度で走ってる。
それより、俺は追い越し車線でスピード違反取り締まるのが許せん。
追い越し禁止のカーブ多い区間で、法定速度出さない遅い車に限って、見通しいい直線が多い追い越し車線がある区間になると60キロは出す。
またカーブが多い区間になるから、今のうちに追い越すには最低でも70キロは出さないと追い越せない。
見通しいい道路で一瞬70キロ出すくらい、何が悪いんだって思うよ。
どちらかというと、散々ノロノロ運転して、追い越し車線で後続車に追い越させないスピード出すほうがタチが悪い。
大阪〜神戸の国道43号なんて、制限速度50じゃなかったっけ。
あれは絶対おかしい。
617 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:08:03.99 ID:82WgWcet0
>>590 道路交通法(最高速度)
第二十二条 車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている
道路においてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める
最高速度をこえる速度で進行してはならない。
どんな効果を期待しているんだか良くわからんけど
実験じゃなくて踏み切る度胸の良さが光る山口
考えようによってはたったの2600台とも言える
つかよーく読んだら10月後半までなんですね
619 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:08:27.63 ID:psnpZODx0
事故を減らしたいなら
制限速度を10km/h下げる事を提案する。
20km/hオーバーは免許取り消し
620 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:08:34.76 ID:bzzot1r60
>>610 実際通学路なんて制限速度以下で走ってる
事故起こす危険考えたら自分の為に普通にやる事なんだよな
無制限にしたところで事故の件数なんてさほど変わらんよな
621 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:09:24.74 ID:fpHGODUK0
>>607 自分がクルマを持ってないからって妬まなくても良いじゃない
>>606 軽自動車やリミッター付きのトラックに乗って制限速度を守るのがインテリですか?
622 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:10:39.73 ID:RbhaPCP9O
>>598 そんな装備危なくてしょうがないww
よく何で制限速度以上スピード出る車が売ってるのって?聞くやついるが単純に危険回避に必要なんだよ。
後ろから14メートルの大津波が迫ってるのに、制限速度で逃げる奴いる?
俺なら出せる限界のスピードで逃げるね
>>620 まともな社会人なら、子供轢いて死なせたらそこで終わりだしね。
625 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:11:34.41 ID:82WgWcet0
制限速度以上を出さないとどーかんがえても時刻表がなりたたない高速バス会社が
あるよ。こんなところ認可すんなよボケッ
>>619 高速で言えば今でさえ諸外国が120km/hなのに
80km/hに落として自爆。
ああ、個人情報保護法、とか、著作権法に通じるものがある。
今この国を牛耳ってる老人世代って、新しい人間を信用してないし
これまでの自分の仕事のやり方を続けたいものだから
異常なコストカットとクソみたいなルール作りにばかり奔走する。
新しいことをやる取り組みとかアーアーキコエナーイなの。
いつになったら世代交代するんだろうねぇ。
627 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:13:48.69 ID:lBDqNrJrO
>>624 補足説明じゃない?
法律でもあんたの言うことは正しいって書いてあるね
ってことでは?
628 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:14:42.09 ID:82WgWcet0
>>624 いあ 法定速度が何か分かってないバカがいたような気がしたんで・・・・
629 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:14:51.46 ID:grXnDCVOO
ほとんどのアホは追い越していく。(パトカー以外)
50で走ろうが60で走ろうが直撃すりゃほぼ死ぬだろ
それよりもっと別に改良すべきところがあんだろ。ほんと目の付け所がおかしいな
631 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:15:39.64 ID:yttpj71u0
これで事故が減って速度取り締まりが増えたら増えたでマナーが悪いレッテルを貼られ白バイが図に乗るんだよね
結局いいようにしか解釈しないからタチが悪い
>>622 そんな奴には、マニュアルの軽トラを3速までに制限して、
公道走らせたらいい。
古いジムニーでもいいけど。
【ノロノロ厨への安全運転マニュアル(保存版)】
前が詰まってるのに煽られた場合
→譲りましょう。相手は頭おかしいです。
前がガラガラなのに煽られた場合
1)流れの速度(おおむね法定速度+20)で走っていた場合
→譲りましょう。相手は頭おかしいです。
2)流れの速度より遅い速度で走っていた場合
→加速しましょう。加速したくないなら譲りましょう。
これ以外はすべて【傲慢運転】です。免許を返却しましょう。
634 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:17:39.51 ID:jJ1/OekD0
>>613 そうなると良いけど、どうもそうなるようには思えないんだなぁ。
疑いすぎかねぇ?
635 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:17:40.02 ID:lBDqNrJrO
636 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:18:15.15 ID:BdGFCsIW0
邪魔過ぎる。
/ ̄ ̄`ヽ 速度規制?w
/ _,,ノ ミミ ヽ そんな時代にそぐわないもん守る必要ないっつのw
| (○ )ミ(○) 常識的に考えてww
/"| ⌒(__人_)::\ ____
/::::::r'| `ー"ヽ::::ヽ / \ / \ ペースメーカー車なんか
\::::::\, }/:::::/ / (○) (○)ヽ 煽りまくってやるもんね!
\::::::\-┐._ 「i:::/ | ⌒(__人__)⌒ |
||ヽ::::::::::::ヽ /:::{ . | \.__|r┬-|_ノ
||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|./´⌒ヽ r^:::::\`ー'´/:::::\|i
|| ̄`ヽ:::::::::::::ヽ:::i/:::::::::::::::::::ヽ ビシッ!!! ゙m9ソ、::ヽ /:::::::、 !lヽi ドンッ!
||__}::;;;;;;;:::::}/::::::::::,r"\:::::::::ヽ. ,rー、 _ ̄i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
||\ .{ | \ ̄ ̄ ̄ ̄|:::::::::|\:;;;//ミ/  ̄\ | \ ̄ ̄  ̄  ̄ 昨ノ <  ̄\
|| ヽ\..|.|\\ .|;;;;;;;;;| \./ミ/.. \|.|\\ Y^Y´ \
【 数ヵ月後 】
(゙γ´)
.(__(´,)__゙) ⌒\
(_/ト、_) (_/ト、_)
.|| .||
/ ̄ヽ / ̄ヽ
| \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.{. }  ̄ ̄ ̄\. . | \ ̄ ̄O ̄ ̄{. } ̄ ̄\
|.|\\ ヽ_ノ \ |.|\\ ヽ_ノ O \
638 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:19:40.60 ID:IIlujNN0O
県道を100km/hで走っていても抜かされるのが珍しくないからなぁ。
深夜早朝にペースカーがないとあまり意味がないよいな。
>>636 別に面パトじゃないんだから普通に抜きゃいいだけだと思うけど
こんなのより国道の駐車禁止区域で駐車してる奴取り締まれ
特に交差点付近は路駐邪魔でかなわんわ
本当なら交通違反で取り締まりなのに多すぎだぜ
>>55 これと逆で、首都高とばして調子に乗ってた黄色の外車が
10分後横転してたのを見たことはある。
だけど、制限速度が全て正しいとは思えんな。
多分イライラして追い越し、対向車と衝突という事故が増えると予想。
642 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:20:54.66 ID:YspE6fgn0
地方公務員がこんなことやる必要なし。
優良ドライバーにタコグラフつけてもらって、
ガソリン代支給してボランティアでやってもらえばいい。
643 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:21:08.76 ID:LnznhRNT0
速度無制限にしても今とそう変わらないと予想してる。事故起こしたくないし燃費の問題もあるしね。
まぁコンセプトは理解できたけど
物理的にそのなんだペースメーカーが常にどこかの道路にいなければならないね
主要経路と時間帯の補足もないから偶然にペースメーカーの直後についた場合は実速度ダウンか
半ば運頼み、みたいなコンセプトはまんざら嫌いではない
645 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:21:30.59 ID:AmTI4XWeP
>>634 理想をいくら語ろうが現状は
>>629なんだよね
速度制限速度に関しては警察が近くに居なきゃ守らないって奴は多い
つまりドライバーに注意する項目、一つ増やしてんの
無くせばちょっと安全になる道理だよ
646 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:21:32.50 ID:QvuX+RwG0
法定速度をなくして、みんな好きにスピード出して、走っていいよってなったら、
どんな感じになるんだろう。
こないだ出張で初めて山口行ったけどスゲー田舎だった
山口駅前はとても県庁所在地とは思えないくらい寂れてたよ
648 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:22:55.84 ID:82WgWcet0
>>641 イライラするのはかけている音楽が自分の鼓動より速い曲ダカら。
ゆっくりした曲を流せばイライラしないよっ!!
649 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:23:47.54 ID:a7wdSwyu0
法廷速度で走るほうが危ないけど
うちのカローラはオートマ3速しか無いので、70キロ以上はエンジンがうるさいし
ガソリン食うから50くらいでチンタラ走ってる。
651 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:24:21.15 ID:fpHGODUK0
>>637 事故の大半は交差点で起こってるから、残念ながら制限速度を守ってても事故るぞ。
ピースメーカー?
追突するはキノコ雲が出るやつか
653 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:24:58.77 ID:JwSJ88csO
住宅地の道路で速度おとしてたら佐川急便に煽られたけどな
654 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:25:31.63 ID:jQkU9bHD0
教習所で免許とって
標識読めない猿日本人は
免許返納すればいい。
先ずはルール守れ猿。
免許の点数は3点で十分だ
>>646 DQNが調子こくからやめてくだしあ
そんなのするぐらいなら原付の法定30km/hを一般車と同じに改定したほうが効果あるよ
>>648 それはよく判る。
2ch的にはエンヤがお勧めかな。
657 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:26:40.83 ID:lBDqNrJrO
ペースメーカーなんて、雪の高速だけでいいよ
まぁ、あれもゆっくり杉でイラつくけどね
658 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:26:48.27 ID:D16SUGDgO
いくら金使ってどこが儲かるんだ?
リチウム電池が普及するまで
ペースメーカーの電源には
プルトニウムを使った原子力電池が使われていた。
660 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:27:35.56 ID:3ZQSTrxbO
高速走ってると、高速バスとか物流トラックのペースメーカー車ってのを見かける。
が、大抵の場合、制限速度以上で走っている。
661 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:27:35.78 ID:82WgWcet0
>>651 交差点につっこむスピードが10k違うだけでも事故の影響はずいぶん違うだろ
>>657 吹雪で前が見えないとき、いると分かっているならあれほど心強い物はないけどな。
>>646 今と変わらない。
身の程知らずのDQNがカーブ曲がれなくて大破とかが増える。
で、それももともとDQNには免許出さなきゃいいだけ。
卒業検定や免許更新時に、Q1.今の総理大臣をフルネームで書きなさい。とか
常識問題出して突破できない馬鹿をふるいにかけるだけでいいと思う。
馬鹿女とかDQNとかボケ老人を全部シャットアウト。
664 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:28:43.92 ID:zAuIjqFFO
エイリアンから逃げようとした時ペースメーカー車だったらどうすんだ
665 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:28:49.36 ID:jQkU9bHD0
せめてルールを護るキライあるから
日本人の価値が辛うじてあるのであって、
それすらないカオスな猿なら
ホント、世界一無能な猿になるぜ。
働かないし、文句は言うし、ルールも護らない。
価値ゼロで市ね。
666 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:29:13.06 ID:dn3Ck8nh0
統計的に、直前速度が高いってことは、交通事故を起こしにくい傾向があるってことになるだろ。
ペースメーカードライバーは手当て無しのボランティアにすべし
こんなのが利権化しては国が滅ぶぞ
>>663 車は売れるし、DQNは死ぬし、悪いことは全くないな。
その前に、制限速度をちゃんと場所に応じて設定しなおすのが先だと思うがね
669 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:30:30.10 ID:3ZQSTrxbO
>>654 となると、あなたも免許返納しておいで。
免許制度理解してないから。
点数については、持ち点がある訳でもないし、勿論減点方式でも無いから。
670 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:30:36.29 ID:bmGUGJk80
踏み切りの一旦停止が渋滞を作っていると言って、法改正して一旦停止を無くそうとしたアホ国会議員が居たな。
それと同レベル。
671 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:31:35.69 ID:QvuX+RwG0
>>663 DQNだけが被害を被ればいいけど。
DQNがカーブ曲がれなくてとかに巻き込まれちゃうほうもいるよね。
試験でシャットアウトか。
672 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:32:20.04 ID:AmTI4XWeP
>>665 ないないそんなのw
あったら
>>629にはならないわけで
流石にそれを知らないなら、制限速度について語るだけの情報持ってないだろ
673 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:32:23.93 ID:jQkU9bHD0
ピースメーカーはボランティア(やくざが望ましい)
にして、煽ったりしてきた奴は殺しても良い。免責。
ソレ位シロ。
猿は体で覚えてなんぼだ。
半殺しにしても治らんぜ。
それが現実。日本猿の落ちぶれた姿。
674 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:32:53.44 ID:fpHGODUK0
>>665 沢山働いて多額の納税をしてベンツSに乗ってる人の方が
納税せずに軽自動車に乗ってる人より猿なの?
>>661 制限速度にかかわらず右左折時には徐行が必須ですよ。
675 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:33:05.17 ID:YWa1+WeoO
>>663 総理大臣誰だっけ?
エダノ…?下の名前なんだっけ
こんな事しても右直事故とか巻き込みは減らない気がするがなあ…。
何度も言うけど、
時代に即した速度規制に変えろって意見が多いけど、それはできない
理由は
>>540 >>561 その一度できた安全指針は外圧、特大事故が起きないと絶対に変わらない
それが日本
678 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:35:53.20 ID:fpHGODUK0
>>670 踏切で一時停止するのも日本だけの愚行ですよ。
679 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:36:21.16 ID:jQkU9bHD0
>>674 あー猿だよ。
オレもベンツCLくらい乗ってるぜ。
そんな良い車と思わんがな。
それでお金持ち様は飛ばして良いのかよ?
ベンツも猿ドライバーが多くて嫌になった
一番の理由だ。
とりあえず御託並べる前に
ルールくらい守れ猿。飾りかよ標識は?
馬鹿か
>>675 ちげーよ。
ほら、あいつだよ。なんか空き缶みたいな名前の奴。
681 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:37:24.04 ID:sH0CDyDwO
山口の2号線は高規格が多いからみんな飛ばすんだろ
682 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:37:44.31 ID:8L3YXIKn0
>>670 遮断機の無い踏切もある踏切も法律上区別ないから一時停止してるだけで
遮断機のある踏切で一時停止するのは本当の所、非合理的だよ。
すべての道路にその道の最高速度を発信する機器を並べて
強制的に最高速度以下しかスピードがでないように制限する機能を自動車につけちゃえばいいんだよ
技術的にはなにも難しくないだろ
684 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:38:11.04 ID:WkKDw/+H0
携帯とか煙草のマナーは女の腐った奴みたいに五月蝿いけど
速度超過は何故か寛容というか、何!この民族(にほんじん)は?と思う。
制限速度を守っているのは一割以下だよ。
違反する人は環境ホルモンとか食品添加物で脳が発育不全になっているのでは?
685 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:38:11.65 ID:2PgST98A0
>>540 公務員に責任が発生しても責任を取った公務員をいまだかつて見た事がない。
広島か岡山あたりのパトカーが
高速道路でこれやってたなぁ。
制限速度80km/h区間で渋滞引き起こしてた。
右側から抜こうにもパトカー後部のディスプレイに
「左側走れ」ってメッセージが出て抜けない。
追い越すと捕まりそうだし。
インターで消えるまでひたすら耐えてた。
流れを無視してチンタラ走られて
暴力事件に発展するパターンだな。
688 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:38:51.87 ID:OLNB/YXT0
阪神高速でもたまに走ってるな
689 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:39:02.26 ID:2phH0VnSO
法定速度+5位で走ってるのに後ろからパッシングしてくるバカはなんなの?
690 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:39:39.70 ID:HuVLcYyZ0
リアル走るシケイン
691 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:39:44.67 ID:AmTI4XWeP
>>682 いやぁそれは嫌だな
遮断機なんてそこまで信用してない
電車来てない事くらいは確認したいよ
見晴らしいいなら別だけど
>>682 国道と鉄道が重なる所には信号だけで、一時停止は無いしな。
それ以前にアンダーパス作れよと。
高速道路を増強するお金は削減していいとおもうが、国道はそれなり
県道なんて乙ってるだろ、ほんとなにやってんだか。
>>682 股尾動画の踏切故障みたいなの起こったら嫌じゃん?
694 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:41:32.00 ID:jQkU9bHD0
猿国家日本の交通は
「違反」しか頭にねーだろ。
特にアメリカは「交通治安」つーのが
大きくあるんだ。
速度でも何でもルールを乱す者を
治安を乱す犯罪者として厳しく
取り締まる。場合によっては留置所逝き。
逃亡には鉄拳制裁、銃殺OK。
その位しないと猿日本人は甘く見てるな。
とりあえずヤーさんにピースメーカー
お願いしてみ。一発だ。
銃殺OKにしてな。サルをコロチても罪にならんだろ
>>682 まずないけど遮断機が故障したり、遮断せずに貨車が通る可能性もあるんだから
(最近実際にあった→ブレーキが甘くて乗務員降車不在時に後退し踏切を通過)
自分を守るためでもある
賠償金得られても命落としたんじゃ割に合うかどうか・・・・
>>685 理由は
>>540 >>570だった。。。
事が起きると責任追求の会見開いたり、出世が遅れる
696 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:42:20.91 ID:2PgST98A0
まあ、高速が昔の料金体系になれば、不慣れなオバチャンとか
ドケチで軽に乗っててタダだから高速走らないと損、みたいなオッサンとかが高速から消えて、
事故数も昔に戻るよ。
697 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:42:51.05 ID:aWvfJP3WO
逆にイライラして事故るヤツが増えるんだな
698 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:44:24.38 ID:8vo0OsTV0
免許取ってから一年近く運転してないな
体で覚えたことは忘れないと思うけど、標識とかは結構忘れてる
>>696 いや、高速道路って1レーンにつき下道の4倍の交通量を流せるから有用なんで、
今みたいにスカスカ運用している高速道路なんて、維持費の無駄なんだ。
おばちゃんが信号なしの高速を80kmで走るだけで、到達時間も渋滞も緩和される。
事故数はサンデードライバーが遠出するようになったから。
法定速度で走る車にイライラするやつはもともと公共の道路で運転する適性がない
運転をやめてくんないかな
701 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:44:38.85 ID:RtMS7+nZO
この時世に随分税金の
無駄使いするなあ
702 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:44:41.22 ID:lBDqNrJrO
703 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:45:10.27 ID:vEvyiyhLO
「木曽高速」19号でかつて行われたペースカーは相当煽られ、危険を感じスピード超過して、そっちでも責められる
という歴史があったそうな
704 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:45:59.90 ID:fpHGODUK0
制限速度を上げたところで警察や公務員に得になることはない。
だから制限速度は大昔のまま。
>>703 自衛隊車両なみの強度の車か、鉄の心臓を持つ男か
警察車両が適任だな。
てか警察がやれ、人員はそのために増やしてもよし。
あれが走っているだけで犯罪抑止効果もある。
あと、ネズミ捕りみたいな固定場所かつ、地元民は絶対にかからないようなのはやめろ。
交通機動隊を増やせ。
スピード出さなきゃ安全とか思ってるババァがペースメーカーやるよりは
なんぼかマシなんじゃろか。
707 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:48:23.29 ID:lBDqNrJrO
>>704 いろんなとこで規制速度の引き上げしてね?
法定速度以上のとこも珍しくなくなってきている気がする
708 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:48:53.45 ID:fpHGODUK0
>>691 踏切での一時停止が義務付けられているのは日本だけ
709 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:49:00.35 ID:AmTI4XWeP
>>697 それも増えるが
これ以上ドライバーの注意力削る様なのやめて欲しいよな
これが原因で事故が増えたところで、別要因にするんでしょ?どうせ
710 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:49:03.95 ID:lFn2wHXmO
制限速度を撤廃した方が気をつけて運転するから事故が減ると思う。
車に速度リミッターを付けるのを義務付けすれば、
簡単に終わる話なんだが。
ソフトで対応できるから、ほとんどコストアップにならない。
>>705 つーか交通「機動」隊なんだから機動しろってのな。
決まったポイントでねずみ取りやって不運なマヌケ捕まえて金巻き上げるよか
スピード出しそうなところを巡回して自分がペースカー演じた方がよっぽど流れるスピード落ちるっての。
713 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:51:38.96 ID:psnpZODx0
一般道は信号があるから飛ばしてもあまり意味がない
714 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:51:59.11 ID:AmTI4XWeP
>>708 遮断機のそばに建物が満載で見晴らし悪いってのも日本だけな気がするが
715 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:52:26.13 ID:YFkmzXitO
F1みたいにセーフティーカーでいいじゃん
てか、山口ナンバーと聞くと大昔の当たり屋情報を思い出す
トラックに関しては、最寄りのエスケープゾーンに避ける人がおるよ。
彼らも好きでチンタラ走っている訳じゃないしね。
717 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:52:59.53 ID:50SMBdxC0
何という非生産的無駄事業。
しかし止めようとしても「事故防止」の正論で止めにくく、
2600票は固い票田となるから崩すのは至難。
政治ゲームに長けた役人の発案か、症状だけ止めればいいという単純バカの仕業か。
バスとタクシーが今まで通りに制限時速で運行してればいいだろ。
あと、事故は皆が避けたいのだから、そもそも全体規制の意味が余りない。
だから案内指標と、例外的な暴走車の取り締まりで済んでいる。
平成23年の統計をみても明らかで、死亡事故を本気で減らす為の取締をしていない。
安全運転義務違反に起因する死亡事故は合計して601件も発生している、最高速度違反によるものはたった53件。
死亡事故原因のほとんどは脇見、漫然運転、安全不確認などによる安全運転義務違反。
すげぇ渋滞になりそうだ
>>708 韓国も一時停止の義務があるようだけど
あと欧米だと列車が通過する遥か前に踏切を作動させ始める
日本より列車1本あたりの踏切閉鎖時間は長いとのこと
721 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:54:49.03 ID:KEXNwDnt0
税金使って渋滞にしたいの?
>>711 いやほんとに、なんでやらないんだろうな
そうすれば違反車両は簡単にわかるし
違法改造を重罪にしておけばゴチャゴチャ屁理屈並べてスピード落とさない馬鹿も一掃できるのに
723 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:56:55.71 ID:fpHGODUK0
>>711 緩慢な運転で走るより緊張感を持って走った方が事故らないと思うけど
>>705 日本を弱体化したい勢力の方ですか?
>>714 見晴らしの問題なら見晴らしの悪い踏切だけ一時停止を義務付けたら良いよね。
>>723 最初見通しが良かったけど、周りに建物建ったせいで一気に見通し悪くなりました
なんて踏切はどうすんの?その都度いちいち改訂するの?無駄じゃね?
>>723 日本を強化したい勢力の人です。
外国人の流入が増えて、今までみたいに「お天道様が見ている」
なんて通用しないご時世に入った訳で、時代に応じた強化が必要だろ。
昔、大阪府警が環状線でパトカー並べて法廷速度で走らせたら大渋滞になったと記憶してるんだが。
728 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:00:19.45 ID:AmTI4XWeP
>>720 なんでもかんでも無きゃいいって物でもないが
制限速度に関しては何十年前の決まりいつまで使ってるんだよ
ってとこだよな
安全速度も車の性能で変わるだろうに
で、守らない奴はどんな制限があっても警察がいなきゃ守らない
これがある以上制限ではどうにもならない
寧ろドライバーの負担増やす分の危険アップになるよなぁ
>>722 大した 電子制御やってない旧車はどうするの?
使用禁止にでもするの?
親戚のおばちゃんは夜になると50キロのところを40キロで走ってる
>>728 何十年前の決まりを変えられないんだよ、日本は
理由は
>>540 >>570 その固さは、石のように絶対変わらない
一度決めたら外圧か大事故が無い限り1000年はそれでいく感じ
732 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:02:54.89 ID:AmTI4XWeP
>>723 だから最初に見晴らしいいなら別って言ってるのに…
733 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:03:10.50 ID:fpHGODUK0
>>726 日本を強化したいなら制限速度を引き上げて人や物の移動を活発にするべきだよ。
富国強兵を目指す国は必ず道路網の整備をするでしょ。
>>725 新たに一時停止の標識が立つことなんて珍しくもなんともない。
>>729 むしろ、外国車はスルーされる問題をだな・・・。
>>729 PSE法の騒ぎを思い出した。
まあ、いまどきキャブ車にのっている人も居ないだろ。
>>724 orz
著しく運転適性に欠けるこんなのが最大手自動車メーカートップなのか
>>729 猶予期間を設けて最終的には使用禁止
それでなにか問題でも?
>>684 現状の速度超過をたとえれば
JASRACが超強力になって
その辺で鼻歌したら別途料金がかかりますって言ってるようなもんだ。
法律は国民のためにあるものであって
利権のためにあるものではないのだよ。
県内各所で原因不明の交通渋滞が起こり
流通や緊急車両の運行にも支障が出始めています
昼寝してたらそんな夢を見ました
738 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:08:33.86 ID:QvuX+RwG0
なぜこの道がこの速度規制になっているのかホームページとか公表して欲しいのは確かだな。
739 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:08:35.36 ID:SWdNteNC0
あー、遅い車見ると車内で叫んでるあんちゃんたちね。
理性がないんだろうな。
740 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:09:22.54 ID:mgICmcPF0
ペースメーカー車は、実は渋滞解消にも効果があるという研究結果があったな。
>>738 道路沿線住民の「車の音がうるさい」「車が飛ばして危ない」
「子供が轢かれたら責任とってくれるのか!」という粘っこい苦情
742 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:10:36.85 ID:x/0u9sk/0
>>740 渋滞してても制限速度で突っ込んでいくのか・・・
743 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:12:07.69 ID:H5r7CLNKO
>>727 いくらパトカーが法廷速度で走っても、他の奴らが車間距離を詰めるから渋滞するんだよ。
744 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:13:42.79 ID:mgICmcPF0
>>742 すまん、渋滞発生の抑制だったかな。
どういうメカニズムかは忘れた。
そう、ブレーキを踏むと、後ろも踏んで、渋滞が発生する
渋滞対策ではブレーキを踏んじゃいけない
746 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:14:21.39 ID:znNZEDCm0
後ろ大渋滞の前は貸切状態だな
>>740 信号のタイミングが制限速度になっている所と、
そうじゃない所がある事を除けば、な。
748 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:15:07.19 ID:Y6iLLGSjO
>>736 お前みたいな馬鹿に論理のすり替えは無理だよ。
749 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:15:16.05 ID:OqG7L8QF0
車に電極つないで「除細動!」ってかw
>>733 いちいち出向いてチェックして設置して…ってのを見通しが悪くなった踏切一つ一つにやるの?
それって今叩かれてる「行政の無駄」って奴じゃね?
と言ってるんだが。
そんなに導入してどうすんだよ、
2600人バイトで雇える訳でもないのに
752 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:21:14.17 ID:hSH0M7OZ0
>>412 はっきり言ってミニバンやワンボックス、軽四より低床4軸の大型のほうがカーブなどで早く走れる。
重心が低い上にもともと車重が重いから遠心力に打ち勝つから。
753 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:23:23.02 ID:e3PJbEHv0
> 山口県内で発生した死亡事故の「直前速度」が全国平均よりも高い問題点を解消するため、
> 山口県警などは一定の速度で交通の流れを調整する「ペースメーカー車」の導入に踏み切った
A県:
制限速度が60qの道を70q走行で事故が100件起きました。
このときの平均「直前速度」は70q
B県
制限速度が30qの道を40q走行で事故が100件起きました。
このときの平均「直前速度」は40q
直前速度関係無くね?
754 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:24:41.54 ID:50SMBdxC0
>>728 人間の性能が上がったとはあまり聞かないから、運転が下手な奴を考慮すると
昔の基準から変える必要はあんまない。
自動車の制動性は格段に上がったが、下手な運転をキャンセルする程は凄くない。
また下らんことに税金が・・
まあ、速度超過を許容してる奴らは全員犯罪者だから無視してよいよ
757 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:25:53.61 ID:fpHGODUK0
>>750 無駄って言うなら、無駄に頻繁な免許の更新や無駄に低い制限速度の方が無駄。
>>752 平たい幅広セダンで120km順守が一番安全かな
>>613 人も通ることを考えてないからな
例えば道路端を人が歩いていても、車が後方から2mはなれて70で通過されたら
普通はびっくりするわ
で、それは普通車だけじゃなくて大型車も当然やるわけ
そんな事ができるのは、まさに自動車専用道路のみ
760 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:27:56.87 ID:QvuX+RwG0
これってお金がかかるのは、ステッカー代だけであとはボランティアなんじゃないの?
>>757 いや、話そらされても困るんだが。
今は踏切の一時停止の話をしているのであって、免許更新や制限速度の話はしてねぇだろ?
>>754 欧米の場合車の性能に比例して制限速度も上げられたのは欧米人は運転が上手いというのがある。
それに対して日本人など有色人種はどうしても白人や黒人と比べたら運転が下手なのは種族的要因。
日本人などアジア系民族がF1などで弱いのもある意味当然。
>>758 それとある程度重くないとカーブで弱い。
パトカーを制限速度で走らせとくとよく効くよね
長いストレートにはシケインを設置してくれ
766 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:46:04.28 ID:OqG7L8QF0
>>762 どうあっても民族的差異にしたいらしいw
生育環境、国土的な問題なんかスゲーバイアスなんですけど
あと、重いからカーブに強い、ってタイヤのμに依存しているだけじゃないの?
767 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:50:27.98 ID:82WgWcet0
768 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:52:48.87 ID:s/rq/pKF0
山口県の当たり屋情報
当たり屋グループが当地で活動していると○○から情報がありました
速度が原因の事故なんて滅多に無いけどな。
一時停止の停止線での停止を強化するだけでずいぶんと事故は減るはず
そもそも人間ひとりふたりが移動するのに、でっかい鉄の塊なんていらなくね?
せめてマリオカートサイズにしようよ
>>584 別に低くはないと思うがな
道幅並みだよ。住宅路何かだとむしろ高すぎる。10キロ制限とか通行禁止でも良いぐらい
あと、日本の車は歩行者を殺しすぎてる、その影響はあるよ。
信号が無駄に多いのも、横断歩道に歩行者がいても止まらないから
結局は自業自得で自分に跳ね返ってるだけ
>>1 山口県の事故率の高さは、単にスピードの問題じゃなくて
ノーウインカーで幹線道路を走り回ったり
夜間無灯火で幹線道路を走り回ったり
そういうところにあるんじゃあねえですかい?
ライトやウインカーの使い方と使う意味を
ちゃんと教えない自動車学校のせいじゃないかと
>>772 スピードは全てにおいて相乗効果があるから
>>770 売ってるが、どう見ても公道走るのは危ないぞ。あれ。
警察がもっとパトロールしたらどうですか?
パトカーがいるとだいたい制限速度の流れになってるし。
>>771 欧州はあれだけ速く走っても歩行者など弱者保護はきっちりやってるからな。
驚きなのは自転車や二輪が前に居て抜けない状況であっても車は無理矢理抜かず黙って
追随すること。日本ならどうにかして抜き去ろうとするところなんだが。
それと向こうでは二輪のすり抜けに対して寛容でむしろ推奨されてること。
777 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:17:54.32 ID:2PgST98A0
>>777 詭弁のガイドラインに抵触していませんがなにか?
日本でもやや大きい道路では、二輪専用の信号停止ラインが設けられているが、
これって、二輪は四輪より前方に停車しろってことだよな?
>>773 いやだから、結果的に接触時の速度が高いのは
ウインカーを出さない=周囲に進行方向の意思表示しないためであり
夜間無灯火=周囲に自分の存在を知らせないステルスモード入ってる
のがそもそもの原因じゃないのかって言いたいんだが
速度規制して効果あるのはロードノイズだけだな。
それでも住宅街では結構うるさい。
782 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:31:01.88 ID:A+gWQZcL0
>>779 最近なくなってきたよ。
どう考えてもあれは信号待ちですり抜けしろって事だよな。
そんなに都合よく2輪が先頭で止まるわけないしな。
県外から車で山口県に入ると急に道路整備が良くなる
一般道なのに高速道路みたいになってる
高速道路じゃないのに速度制限70キロとか有る
日本一多く首相輩出した恩恵なのか道路の舗装率は日本一
新幹線の駅の数も日本一で田んぼの真ん中に新幹線の駅がある
道路を工場のレーンみたいに動かせば事故なんてなくなるぜ、多分
785 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:38:23.15 ID:22G2+Zgz0
パトカーでいいだろが
786 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:43:55.03 ID:iCgWqtXD0
宇部ってアレな街だよね。
みわこちゃん、もうデリヘルは辞めた?
788 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:50:34.97 ID:vOriwd5CO
平均速度と超過速度は関係ないだろ
>>762 お前、クルマしか知らないのかね?
バイクの世界じゃ、世界戦で日本人圧勝の時代がありましたよ。
身体能力の差こそあれ、運転技術の差が種族的要因って・・・。
っつーかYo!!
日本の免許取得もフィンランド並にすれば良いのに・・・。
791 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:58:51.88 ID:uXAwHUe8O
て
792 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:00:07.32 ID:isV4QY1M0
諸外国の高速道路や国道の法定速度は日本に比べて速い。
アメリカの高速道路はだいたいkm/hに直すと120キロ前後。中国もアメリカと同じぐらい。
ヨーロッパもだいたい110キロ〜130キロぐらいなのでスムーズな高速速度で快速走行が可能である。
だが日本の高速道路などの規制速度は、警察の利権(速度違反検挙による収入など)が絡んでいるので
わざと実勢速度よりも遅く設定して多くの違反を摘発できるような仕組みになっている。
その上税金もタップリと絞り取られている日本国民はつくづく悲惨だなw
793 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【東電 76.6 %】 株価【E】 :2011/05/01(日) 16:05:49.76 ID:o/rTfmPm0
トラックの後ろに「高速道路80km/h、一般道路 法定速度」って書いてるのを見かけるけど
守ってるのを見たことがない
また利権か。
795 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:19:26.93 ID:bQjW1ODz0
環七の法定速度(40km/h (笑))を守ってみた。
http://www.youtube.com/watch?v=xh1yGgKmmZQ 大型バイクに乗って、法定速度40km/hをまもってみました。
単なる不審車両と化し、左端によりながら走る羽目に。
いい加減にこんなアホみたいな法定速度の撤廃を。
制限速度守って走ったら、不審車両と思われたか、
追いついてきたパトカーに止められて、「なにかお探しですか?」って
車内(ナビシート付近のみ)を探られた。
薬の売人と思われ、買う人を探していると見られた様です。
>>795 それって法定速度じゃないし
なんで、わざわざ難しい言葉選んで間違った使い方するんだ?
車線の幅を狭くして、接触する可能性をあげたらいい。
つか、そもそも制限速度に対してはどうなのよ?
40キロ区間の比率が多いところと60キロ区間が多いところでは
両者の事故直前の速度は後者の方が高くなるのは当たり前だろ?
さらに交通密度も、都内のように信号も多く平均して速度の低い所なら
いやでも事故直前速度は低くなる。
逆に言えば制限速度が低く密度も高くて平均車速が低い所で
事故直前速度が高かったら問題視するべきであって、
それらを踏まえず事故直前速度だけを問題視するのは、
速度超過反則金収入の増加を狙った背現速度低下に向けての
悪質なプロパガンダじゃ無いの?
799 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:03:17.25 ID:xZAxSeOZ0
山口ケンミンって真正のキチガイなの??
俺はパトカーでさえ平気で追い越すぞ。
プラス15km以内では奴ら何も言わないよ。
後ろ団子で気まずい思いしてるのはパトカー自身だからな。
800 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:06:13.33 ID:xZAxSeOZ0
事故が“制限速度”オーバーで起きてると本気で
自分では運転しない警察幹部は本気で信じてるんだろうな
こいつらキチガイどもは皆殺しにしろよ
根拠ない規制こそが事故を誘発してるんだよキチガイども。
このペースメーカー車が徘徊老人を轢き殺したりしたらどうなるの?
ていうか、あたりやはこの車狙えばいいよw
802 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:11:15.44 ID:Ge1MYrvb0
暫定基準値を引き上げて今後は時速1000キロ以下は安全とすることにしました。
と官邸で発表すればそれで終わる話だろ。
ただちに危険というわけではない。
>>792 その代わりに
住宅街や街中を50kmでぶっ飛ばす様なバカは即検挙で
免許没収
家畜扱いだなw
やるなら、高速道路でやるべきだ
そして、煽り運転の連中を根こそぎタイーホしてくれ
日本人って特に年寄りに多いんだが車間距離を取らない事が後続車への気配りと考えてるのが多い。
年寄り曰く「後ろから見ていて前の車が車間取って走ってたらイライラする」とのこと。
俺も現在65歳の親父を載せて走る時車間が開いたらすかさず「車間空けるな。詰めろ」と言い出す。
見ていて思うけどドライバーが若年層なら車間は空けてることが多く、年寄りになればなるほど詰める
傾向にある。
>>774 汐留で実際に走ってるの見たw
小型特殊扱いなのか、青ナンバーだったよ
後ろから見ると笑える。
それと以前に言われた話だが、「事故は例え法的に100:0で相手方が悪くてもお前も悪い」
ということも言われた。理由は「そこに居てたから」ということ。
これは俺が以前に追突されたとき言われた話。勿論親父とは大喧嘩になったが。俺としては
何で被害者なのに悪者扱いされなければならんのだという論理だったが、親父は「追突は
防げる。実際俺は追突すらされたことがない。信号に引っかからないように運転するのも
追突防止だ」ということだった。俺はそんなのは理想論であって現実は無理だと反論したが
年寄りの頑固さなのか意固地さなのか聞き入れられなかった。
カルシウムが足らないんと違う?
もっと、小魚食べた方がいいよ。
金魚のフン
道交法も民間に監視やらせたらイチコロでは。
これが警察の足一番引っ張ってるんだろうに…
>>809 親父さんが現実にまだカマられた事無いってのに現実は無理だって言ってケンカしてたのか
意味分からん
813 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 18:52:19.40 ID:fpHGODUK0
>>797 なんで日本の公務員はわざわざ移動に足かせをはめて
危険を増やすことを考えるんだろうか?
常時100km/h弱で流れる名古屋高速には速度抑制のためか小さなバンプが出来たぞ。
814 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 18:56:29.02 ID:d1d+TMuxO
さすが公務員
これでしばらく飯に困らないな
815 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:02:30.25 ID:AmTI4XWeP
>>805 煽り運転て…w
ワザワザ左車線で煽る奴もいない
なんで後ろ見ない奴が追い越し車線走れるんだよ
追い越したくなるくらい遅い車をなんとかしろよ
特に軽トラのジジイ。なんで田畑が近づくと減速して眺めるんだよ
軽トラの後ろにガラクタ大量に積んでるジジババも遅すぎる
817 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:04:48.76 ID:9dqPH1bd0
>>11 お前みたいなのから順に免許停止にしていけばいいと思うよ
>>800 >事故が“制限速度”オーバーで起きてると本気で
自分では運転しない警察幹部は本気で信じてるんだろうな
そうじゃない。速度取締りは効率的で機械的に証拠が残るから裁判でも勝てるんで、
取締り側としては最も効率よく成績を上げられるんだよ。
そのためには少しでも低く速度制限して違反を誘発した方が良い。
速度オーバー=事故というのはこの規制を下げる為にはもっとも説得力があるから
都合の良い統計データを作成して発表するわけだ。
事故が増えると責任問題に成るので事故は減らしたいが、
違反の摘発は違反そのものが増えても取締りを実施する回数で摘発数をコントロールできるから、
少ない回数のネズミ捕りで大量捕獲できる速度超過違反は非常に都合が良い。
警察官僚の考える事なんてこの程度だよ。
820 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:07:45.97 ID:cSNsPG4/O
ペースメーカー作る前に制限速度の見直しをするべき道路がある。
821 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:10:21.31 ID:Aa5oPjmF0
ネズミ捕りや後続のパトカーがなくなった途端、遅れを取り戻そうと猛スピードで走る車が多いのに
余計危ないだろ
田舎じゃ70歳越えの爺婆が制限以下でノロノロ走ってるよ、
10年後はもっと遅くなるよー
ネズミ捕りのやり方がそもそも間違っている。
まるっきり事故が起きそうにない、飛ばせる場所で捕まっても、
速度超過に対する罪悪感なんて持てない。
だから、実際に、前日事故死が発生した場所で、取り締まりをやれよ。
そしたら、罪悪感も感じるし、例え捕まらなかったとしても、
「ここで昨日誰かが亡くなったんだ」って思うと、自然と速度も落とすよ。
825 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:15:44.67 ID:w03dOpTV0
道路が整備され、車の性能が上がっているのに、制限速度が低いんだよ(笑)
制限速度は普通にみんなが走っている速度に設定し、信号をそれにあわせたタイミングにすれば良いんじゃない?(笑)
血管だって詰まったらろくな事ないし、道路も円滑に流れるのが一番。
826 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:17:40.54 ID:WnhJ7VhsO
毎日毎日、朝から夕方まで懲りずにネズミ捕りやってる
防府署なんかは涙目じゃね?交通課、唯一の収入源だし
事故は減らしたい、でも違反者が居なくなると困る
って葛藤がある筈
>>826 違反者を作る事で、収入が上がるってシステム自体も狂ってるわな。
そんなのより、ブルドーザーで路駐車を掃除してくれ
つい先日、山の中の片側一車線(はみだしての)追い越し禁止の国道を走行中
前にはパトカー50キロ制限の所、ほぼ60キロ。
そのうち、黄色い車体に黄色いパトランプのパトロールカーに追いつく。
数百メートル走行後、エスケープゾーンに黄色い方のパトロールカーは待避。
白黒のパトロールカーは急加速しあっという間に見えなくなった・・・・・・・・。
ナンバー写真に撮って通報してやれば良かったかと・・・・・。
警察OBが朝から晩までドライブで金貰う構図ミエミエ
あっ三重じゃなくてウラン人形峠の山口かw
831 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:37:09.86 ID:p6sBw5oQ0
追い越しを道交法本則で禁止すればいいんだよ。
明確に区分した専用通行帯がない限り、自転車も追い越すことができない。
832 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:38:37.01 ID:e3PJbEHv0
この記事での教訓は、馬鹿にまかせるとろくな結果にならないということだ。
そういえばかなり前に広島県の東部地方でタクシー等の営業車が「ペースリーダー」
と書いたシールを貼ってこのペースメーカーみたいな事をしていたわ。
警察が主導してたみたいだけど。
みんな邪魔くさいと思ったのか苦情がでたのか分らないけどすぐ止めた。
交通事故が減ったという話も聞かなかったな。
>>833 警察権力があってこそのペースリーダーだと思う。一般の車がしても
肩身の狭い思いをするだけ。
何の意味もない。
835 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 20:07:48.95 ID:fpHGODUK0
巡航速度を落とすよりウインカーをきちんと点けたり、右左折時に徐行したりする方が
はるかに効果があると思うけどな。
速度は経済性とトレードオフだから真っ先に速度を標的にするのは間違い。
他にいくらでも出来ることがある。
パトカーが一定の間隔開けて一日中走り回れよ。
犯罪率も減るだろうし偶然不審者見つける確率だって上がるだろう。
燃料代はキップ切りまくればすぐ出るだろ。
あと朝鮮人見かけたら問答無用で撃ち殺せ。
本当に無駄金をジャブジャブ遣うよな。
車2600台の代金に加えて、ドライバー(恐らく警察OB)の人件費を、
山口県民が支払い続けるんだな。
>>807 教習所でそういう風な指導をするようになって来たんではないだろうか。
車間距離を取らないやつは基本運転下手だな。
車間を詰めるとその分死角も増えるし、追突の危険性も高まる。
なにより車間を取っていれば不要なブレーキを踏むことになって、後続が渋滞する。
>>838 > なにより車間を取っていれば不要なブレーキを踏むことになって、後続が渋滞する。
「車間を詰めていれば」・・・の間違い?
840 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 20:30:48.24 ID:e3PJbEHv0
信号を歩車分離にすれば、かなり事故は減ると思う。
ただ、それをしてしまうと交通取り締まりという仕事と、反則金というドル箱が無くなってしまうからやらない。
>>839 すまん、書き方が悪かった。
車間を取っていればブレーキをかける必要がないのに、
車間を詰めているために、本来は不要だったはずのブレーキをかけてしまう
って解釈してくれ。
輸送や配達の遅れにより山口県全体で何億かの経済的損失が発生します
>>836 >問答無用で撃ち殺せ。
通報するべきか・・
844 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 20:36:00.82 ID:uRVIGgO50
こういう仕事はニートに譲ってやれよw
信号に引っ掛かる回数が少なくて済むなら
40km巡航でも構わん
846 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 20:38:38.48 ID:OYOM61H30
>2600台
これらの車をマークしたほうがいいよ
交通安全協会とか、防犯協会、それから警察・警察OBとつるんで、集団ストーカーやってる奴らだからなw
847 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 20:43:42.16 ID:97kzgGD+O
山口に行けば高確率で遭遇するのか
>>838 トラックの後ろで車間詰めてる奴とかマジでバカだわな。
車間詰めたところでトラックの運転手には見えないし、第一急ブレーキ踏まれたら死ぬのお前だぞ
850 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 20:57:15.88 ID:6Zhxr+jv0
>>838 右車線を走ってて、前の車が車間距離を30m程空けてて、左車線からゴンゴン入られて
右車線の方がだんだん遅くなる、というのを経験したら考え方が変わるんじゃない。
急いでない奴は左車線を走るべき。
>>798 速度超過反則金収入の増加を狙うなら隠れて取り締まるだけで良い
こうやって速度を落とそうとしてるんだから、ノルマよりも事故減を狙っているはず
852 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:05:04.71 ID:aRxYwxS/O
>>807 車間あけてるとノーウィンカーバカが入り込んでくるのが腹立つけどな
速度ばかり強調して、結果として他に目が行かなくなってるからな。
本当は速度なんてたいした問題じゃない。
視界と運動能力と車の性能の問題だから、
一律で規制してること自体が本当はナンセンスで、
せいぜいが指示速度というか標準速度程度の話しでいいのだと思う。
むしろ制限以下でも「ソコその速度じゃあぶないだろう」って言うような所で
減速せずそのまま走ろうとするオバハンや爺とかいるじゃない?
どう考えても前の車が車線変えるだろうって所に
無造作に突っ込んで言っちゃってニアミスする奴とか。
そう云う奴は何が危険でどこに注意するかが根本的に解ってない。
ただただ速度超過だけ気にしてのたりのたり走ってるのに危ないんだ。
ある程度運転が出来る様になって、運転操作は時に意識しなくても出来る様に成ってからの、
交通の中での協調した運転を学ぶ機会が無いのが問題だと思うんだよな。
その面で学べば自ずと危険な場所では速度を落とすようになる。
今の交通教育は道理を教えず知識を記憶して盲目的に従う事だけを求めてる。
>>850 それって、右車線が本来の使い方をされてないことが前提になってないか?
まあ用もなく右車線を走ってるやつがわんさか居る現状だとなあ・・・
>>852 そりゃ悪いのは車間じゃなくて、ノーウィンカーの方じゃないか。
>>853 お前みたいなオナニー野郎が事故起こすんだよな。
車だけじゃなくいろいろ入り乱れてんだから一律で規制して、
統一見解を共有しないからカオスになって事故が増えるんだよ。
>>854 理屈からいけば、
左車線で法的速度で走っている場合、右車線は本来の使い方では使用できないんだよな。(追い抜くことができないから)
857 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:18:44.79 ID:OqG7L8QF0
>>844 ニートなんざ無能だから免許すらないだろう
>>817 それが出来たらね・・・w
>>831 自転車も抜けなくなったらそれによる渋滞が半端でなくなるんでは?
それによる経済損失は凄いだろうし、日本人のアイデンティティである「時は金なり」という
考えを否定してしまうことに・・・。特に年寄りは「急いでもゆっくりでもちょっとの差」という
考えに否定的。それを言うと「ちょっとの差でも差があることには変わらん。時間は無駄には
出来ん!!昔は僅かな時間も惜しんで仕事していた!」となるのがオチだろうし。
>>852 一緒に乗せてるのが若い奴なら車間空けてる時に割り込まれた時も何も言わないけど、
年寄りだったらもう文句が多いこと多いこと。結局年齢と反比例して車間を空ける重要性が
分かってないんだろう。
金魚のフン
>>850 外国かぶれな人間はよく「追越車線は高級車専用であり大衆車は後ろから高級車が迫ってきたら黙って
道を譲る」とよく言ってるが本当の話だろうか?
>>854 >用もなく右車線を走ってるやつがわんさか居る現状だとなあ・・・
これって日本人だけに多い傾向なんかな?他の先進国では用もなく追越車線に居座るなんてことはないらしいけど。
渋滞の原因になる上に無駄なCO2を出す
862 :
名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 22:05:04.02 ID:fpHGODUK0
>>858 時は金なりと言って鉄道にも宅配便にも早さを求めるけど、
日本の道路は世界で最も低速だぜ。
>>850 同意、右車線は(日本は左側通行なので)追い越し車線のため、本来は速やかに左車線に戻らねばならない。
>>864 思うんだけど日本人は左車線と言うか道路の左側に行くのが生理的に苦手な民族でないかと
思ったりする。左車線を漫然と走るのがあまり居なくて右車線を漫然と走る奴はあまりにも多い
理由を考えるならそれしか思えない。
866 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 00:27:47.65 ID:cEFsk7Ri0
ジジババの運転態度が無茶苦茶なのが原因だろ。クズに運転させるな
867 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 00:32:28.16 ID:NFiaLaIx0
まず制限速度の方をちゃんとメリハリ付けてくれ。
街中の狭い道だろうが郊外の見通しのいい広い道だろうが
とにかく何でも40キロ制限とかやるから誰も守らなくなるんだよ。
渋滞とか言ってる奴なんなの?
市街地の信号ばっかの所だと制限速度で走ったほうが早く抜けれるぞ
信号の無い田舎道なら話は別だが
869 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 00:40:29.70 ID:NFiaLaIx0
山口に市街地なんてあったか?
車間も取れば安全だけど、中途半端だと対向右折待ちのバカが突っ込んでくるからね
自分は、前車が左折するのにこっちがアクセルオフでやり越せるぐらいの車間距離だ
871 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 00:58:13.29 ID:C+EjlCuxP
それよりも渋滞を起こさないための運転知識を広めろよ。
ウインカーが遅い、もしくは出さない
左折するときに右にふくらむ
右折待ちの時、車線と平行に右に寄ることをしない
この3つを日本国民が全員知るだけでかなりの改善
872 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 01:01:38.32 ID:WokCkY0Z0
遅めでのんびり走ってたら、ペースメーカーの車に後ろから、あおられるんだろうか?
>>871 最近右折待ちするときどういうわけか右折車線の左寄りで停車してる馬鹿が多い。
あれをされると特に大型車が不必要に左に寄らざるを得なくなって結果渋滞を産むことになる。
あとは右折車線がない交差点での右折は標識で可能としてない限り全面的に禁止する、対向車線の
ロードサイドの施設に出入りすることを禁止する、分離帯の開口部を使用した右折やUターン、
ロードサイド店舗への出入りの禁止はやってもらいたい。
山口より先に福岡でやれ
覆面が率先してやればいったいどうなるやら
でも覆面は交通課じゃないからスピード違反捕まえないんだろ
携帯電話も今ではまったくスルーだしな
875 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 01:09:19.70 ID:NFiaLaIx0
>>873 いや、そこまで禁止したら、そもそも何のために道路があるのかとw
>>875 でも最低でもロードサイド店舗への対向車線からの出入りは禁止してもらいたい。
877 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 01:11:21.09 ID:PNzoviJoO
一車線から二車線に変わるような場所で、ペースメーカーとネズミ取りでどんどん取り締まれ。
広いとかまっすぐだとか関係なく、40って書いてあれば40キロではしるのがあたりまえ
>>877 それじゃ取り締まる為の取締としか思えん。
そもそも「時は金なり」を旨とする日本人なのに制限速度が遅いままというのって一体・・・。
879 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 01:26:50.78 ID:C+EjlCuxP
>>873 前半2行の内容を知っている人が増えたらどんなにいいか
>>856 確かにその場合追い越しはできない。
ただ本来の使い方には右折や分岐、駐車車両の回避なんてのもある。
>>871 本来免許持ってる人は全員知ってるはず。
それ全部教習所で教えられてるんだから。
問題なのは、教えられた通りにやるのは初心者格好悪いだなんだと言って、
実行してないってこと。
反抗期の子供じゃないんだから・・・
>>873 とりあえず横断・転回・後退禁止の標識でも設置してもらうしかない。
法律上は高速の本線車道以外は、正常な交通を妨げなければ
横断・転回・後退してもいいことになってる。
881 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 05:25:58.40 ID:KJMsSnak0
事故が少ないところはそもそもこんな考えで事故を減らせるなんて思わない所なんだろうな(笑)
もっと他の対策が進んでいると思う。
つかエコエコ言いながら40キロ制限や直線の信号赤にしまくって
エコする気無いだろ
プログラム原因の事故とかあったらどう責任とんの
884 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 05:44:53.72 ID:YTSbiSz90
海原雄山 『ええぃ、馬鹿どもに車を与えるな!』
885 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 05:48:18.39 ID:tULPJGDLI
>>876 海外みたいに右折専用車線を真ん中に作ればいいんだよ。
566 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/05/02(月) 00:05:15.70 ID:JsLGWipm0
さっき1車線の高速道路で、
制限70ぴったりで走ってる初心者マークを煽ってたら、
怒ったのか、ブレーキ連打で余計減速された。
数分間そのまま50km/hぐらいでブロックされた。
その後、さらに減速したと思ったら停止。
無表情な若い女がデジタル一眼レフ持って降りてきて、俺の顔とナンバーをパシャパシャ撮り始めた。
4-5回ぐらいシャッター切ると、逃げるように車にかけ戻りすぐ発車して行った。
しつこくパッシングしてた俺も悪かったが・・・
俺、このあとどうなるの??
オタクっぽい女だったんだが、
ネットのどこかに、「極悪人」みたいなキャプション付けられて写真うpされたりしちゃうの??
その後も二車線になるまでしばらくブロックされつづけましたとさ。
俺の後ろにも車いっぱい詰まってたんだが・・・
意味がわからん
スピード超過は先頭車両に限らず
ばんばん取り締まればいいだけの話
野放しにするから馬鹿が調子に乗る
あとビデオ撮って、突破する奴は即免停で刑務所に入れろ
うちの家の前でよくやってるが、静止しようとする警官を
ひき殺す勢いで突破する奴が多いことに驚きだわ
888 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:29:55.76 ID:KJMsSnak0
>>887 そんなに速度超過が起こる方がおかしいんだろ(笑)
みんな普通に走っているだけなのに。
制限速度を常識的な速度に設定したら違反者激減で交通の流れもスムーズになり事故も減るよ(笑)
>>888 873みたいな運転するのが、一人居ればそれで終わり
調子に乗った馬鹿が早速食いついたw
お前らは制限速度アップしたら、更にスピード出すだけだろカス
法を守る気がないなら免許返せとっつあん坊やがw
891 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:55:06.82 ID:zAyGia8R0
職員の日当4万円と過程した場合。
2600台で1日9000万円かかりますね。
892 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:00:26.86 ID:GfzLSRP20
>>888 “常識的な“速度に設定しても、事故は減らない。
車間守れなければ、事故の結果は速度分悲惨になる。
自分を運転上手と思い込む愚か者は、車間守らない。
893 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:07:55.45 ID:CNIUSLcLO
これって新たに専用車を購入する訳じゃないんだろ?
企業にお願いして、社用車にステッカー貼って
業務中に普段通り走るだけだろ?タクシーや電力会社の車なんかで
なんだ、高速道路で前車後車と一定間隔保ちながら
フルオートで運転してくれるシステムとは違うのか。
895 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:14:10.97 ID:KJMsSnak0
>>890 制限速度を上げたらさらに速度を出すって、なんちゅうひねくれた考え方?(笑)
道路の状況に応じてみんな普通に走ってるだけだろ。
って、免許も持ってないようなガキんちょチョネラに言っても無駄か(笑)
896 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:19:02.68 ID:WEAyiC/s0
これは酷い政策だw
山口県も落ちたのう。。。
今時クルマに乗る奴はバカばっかだからな
このくらいの対応は必要だな
898 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:23:47.41 ID:D8+T7p73O
そういうことやったらかえって燃費悪くなるだろ。
899 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:28:52.22 ID:AItzjsZM0
>>889 それでも例えば片側2車線以上の道路で対向車線の施設に出入りするのは誰がどう見ても危険で迷惑。
右折入場禁止の措置が何故あるか考えたら分かる。
>>892 上にも書いてたが年寄りほど車間を取らない。
900 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:29:01.02 ID:8N06lxNQ0
すっげーー おっそろしくガソリンの無駄だ 無駄以外にない
901 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:31:20.73 ID:V1He6hAl0
>>895 でもね、アメリカで55mph廃止したら
平均速度は上がったんよ
ほとんどの道路で
ちなみにID:KJMsSnak0のような主張をする人間もいて
その人たちの調査結果だけなぜか「ほとんど上がってない」
と出てる
しょせん警察も公務員
アホだよな
暇なタクシー借り上げればいいのに
基本給借り上げ分、珍走は歩合
904 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:50:54.46 ID:PfbIJV7fO
ペースメーカー車?携帯の電波で止まったりしない?身障者何級?
905 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:55:07.77 ID:KJMsSnak0
>>901 アメリカの55マイルって、高速道路だろ。
一部制限速度を守っていた奴らに引っ張られて平均速度が低かったのが普通になっただけじゃないの?(笑)
走ってた事無いけどさ、ありゃだだっ広い国土でかなり整備されてるだろ。
906 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:55:27.73 ID:YQSS4hClO
法定速度で走ってる方が珍しい世の中でそんな事やったら、逆に渋滞や事故を引き起こしちゃうんじゃないの。
907 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:58:15.78 ID:C+cIZyKp0
>>1 発狂しているとしか思えん。
スムーズな交通の流れを阻害する阿呆がいるのが交通事故の原因なのだよ。
ペースメーカー車などがちんたら走ったりしたら事故は倍増するわな。
低速で走行してもよいが、それは後続の車が接近したら極力早めに道を譲ることが第一条件。
道を譲らずちんたら走行している馬鹿を取り締まるだけで事故は半減する。
908 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:58:30.73 ID:pRLJ9vWFO
非人間的
909 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 09:01:45.35 ID:d1YoD7EkO
ドッグレースみたいな感じか?
見通しの良い直線道路なら、64〜5位が自分で感じる安全速度の上限だな
後続車がやたら飛ばしてたら頃合いを見計らって譲るようにしてる
高速は愛車の車格が足らないから怖くてあまり乗らない
911 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 09:07:49.37 ID:eUO2Ln2nO
>>901 計画停電や節電で街灯消えて視界が悪くなってるのに、安全確認できるスピードまで落として走らず事故る奴多発したし、
自分で判断して安全な速度で走らない人は少なからずいるだろうな
条件鑑みずに、制限速度=そのスピードまでなら安全みたいに考えてる人
制限速度の基準は昔の車の能力のままなのがおかしい。
メーター精度が悪いので、ドラムブレーキなので、タイヤの制動距離も長いので、
タイヤがノックしちゃうので低めに設定してる。
>>895 いつから道路状況に応じて制限速度超えてもいいなんて法ができたんだ?
脳内ルールを常識のように語ってるお前の方が明らかにひねくれてる
というより異常者だろ
ルールを守れない奴が世間ではガキというんだよ、坊や
>>913 慣習として制限速度を超えてもいい事になってるな。
公式に認めると責任取らないといけないから、あくまでも見逃すだけだけど。
>>913 例えばすり抜けも明確に違法行為なんだけど、全然取り締まらなかったから
合法だとみんな勘違いしてるくらい。
916 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 09:44:50.18 ID:KJMsSnak0
>>912 実は昔は夜になったらどこの道も80キロだったらしい。
舗装路も少なかった時代のようだけど(笑)
今の制限速度はどうしようもないね。
それと、歩行者優先の考え方を何とかしないとな。
車が少なかった頃の考え方そのままできているから、交通の流れが乱れる。
歩行者が車が通り過ぎるのを待つのは苦にならないはずなのに、車の方が止まって歩行者を待つ場面が多過ぎ。
917 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 09:49:24.03 ID:KJMsSnak0
>>913 ルールを守って走ってるやつがほとんどいない現状がおかしいんだろ(笑)
あと、お前の頭もおしいから一度どこかで診てもらった方が良いぞ(爆)
>>914 >慣習として制限速度を超えてもいい事になってるな。
はいはい、脳内ソースw
>>917 守ってる奴がほとんどいないから、俺も破るだろ?
だから坊やだと言ってるんだよ、坊やw
>>918 お前免許持ってないだろ。教習所で習うはずだぞ。
920 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 09:56:09.56 ID:NjT000cb0
事故の数を減らすだけじゃなくて事故が起こった場合に死なない確率が上がるという意味もあるんじゃないか?
制限速度でもノーブレーキでぶつかったら死ぬんだろうけど。
>>915 停止中の車の横をすり抜けるのは明確に違法とまでは言えない。
>>916 車を優先にしたら、いつまで経っても歩行者通れないぞ。
そうなると信号待ちなんかで車が止まった間を横断したしりて、余計危ない。
>>919 はぁ?お前の脳内ルールなんて教習所で教えるはずねーだろ、あほかw
自分の通ってた教習所に電話して問い合わせろカス
>>921 信号待ちの車の前に割り込むこと自体が違法なんだよ。
ID:vkKvSssx0は原付厨か?
925 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 10:01:51.54 ID:c8IyyI66O
>>923 すり抜けるのと割り込むのは話が別だろ。
>>924 いやいや免許取り直せばお前が馬鹿だと自覚できるかもしれんな
まぁ、脳内ルールに染まったお前らが免許取り直せるとは思ってないがw
928 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 10:10:18.78 ID:MSvWQl1BI
>>927 自動車のメーターの速度≠警察の計測速度。
実はメーター読みだと制限速度以下なんだよ。
ドライブレコーダーを搭載して、それを外に表示しておけば、効果はあるかもね。
930 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 10:14:27.36 ID:KJMsSnak0
>>924 徒歩暴口先族じゃないかな?
免許持ってないようだから(笑)
>>926 割り込まないなら単に別の車線を走ってるだけですり抜けじゃ無いな。
>>925 道路交通法の第三十二条。
ネットで間違った書き込みが多いけど
「すり抜け」って違反は無いから。
逆にいうと、どれだけすり抜けしても他に違反が無い限り合法。
他に
「原付は左端を走る」
(間違い。左端を走るのは軽車両。原付1種が一番左の「車線」を走るが正しい。)
「追い越し車線」
(そんな法律無い。逆に、右折・追い越し等以外では「一般道」でも一番右の車線は走行車線として使えない)
なんかは、勘違いしてる人が多いと思う。
933 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 10:17:12.57 ID:JVSTm3SM0
韓国車とか買うなよ!売国詐欺罪で訴えるぞw
>>932 「すり抜け」はそもそも道交法に定義が無い俗称だけど、いわゆる「すり抜け」行為で
違反を伴わないケースはまず無い。
「原付は左端」ってのは「他の車両に追いつかれた車両の義務」によって結果的にそうなる。
「追い越し車線」も俗称だけど、「最も右側の車両通行帯」よりも直感的に解りやすい。
>>934 合法にすり抜け出来るよ。
「追いつかれた車両」とか言う人がいるけど、自分が追いつかれた時やってる?
追い越し車線で重要なのは、「一般道でも」ってこと。
自分が後続なら流れに乗るが先頭なら制限速度で走ってしまう
先頭で空気読んで飛ばしたとして
覆面や移動オービスに捕まったら
点数ひかれ罰金払うのは先頭の自分で
後続は一切補償してくれないからな
937 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 10:53:56.99 ID:nokOU1o70
>>915 すり抜けは白バイでもやってる行為だよ。
朝の井の頭通りとかで見られる。もちろん赤灯回して緊急車両モードじゃなく普通の時にね。
ゆ〜っくりすり抜けしてる長いすり抜けバイクの列があったらその先頭は白バイだったりする。
原付小僧とかスーツ原二とかのすり抜けと違うのは
法定速度以下で、並走可能な幅の車線でのみ行ってる。
つまり四輪が法定速度付近で走っていたら抜けないのですり抜けず、
車列が詰まりだして速度が落ちた時にす〜〜っと入っていく。
信号待ちで停まっている車列をすり抜ける際も、先頭車両が停止線で停まっている時は
その車の後ろに着く。決して前に出ない。
よく小僧共がすり抜けて前に出てくるが、その時点で指定場所不停止+割り込み。
>>935 具体的にどうやって? 先頭車両の隣に止まって、信号が青になると同時にウインカーつけて急加速、
交差点を抜けると同時に針路変更とか?
>追い越し車線で重要なのは、「一般道でも」ってこと。
意味が解らん。
一般道でも「最も右側の車両通行帯」は基本的に通行禁止のはずだけど。
>>17 「法定」速度+最大でも10キロって所だな
「制限」とか感じてイライラするようなお前の運転は自分自身のリスクだけでなく
少なからず他の事故の一因になっている
つまりお前はカスってこと
ああ勘違いするなよ
最大でも+10キロだ
見通しが悪い場所、事故が多い場所では法定速度では走らん
加速しないし、減速するし、一時停止して確認する
免許持ってるんだから当たり前だろ
>>938 勝手に「すり抜け」って行為に違法走行を当てはめてない?
ちょうど
>>937も書いてるけど、警察もすり抜けはしてるよ。勿論合法に。
例えばだ、「運転する」(もちろん免許とか全部適正な状況で)事自体は違反ではない。
ただし、「運転しながら」「違反すれば」違法って事だろ。その違反にについてだ。
「運転する」事自体が違反ではない。「運転する」事自体は合法だ。
すり抜け自体は違反ではない。合法。すり抜けしながら違反している車両があるなら、それはすり抜けと関係なく
違反してる行為が違反なだけ。
>意味が解らん。
>一般道でも「最も右側の車両通行帯」は基本的に通行禁止のはずだけど。
一般道で、一番右の車線を走行車線と使ってる人はいっぱい居ると思うが?見たこと無いか?
>「追い越し車線」
> (そんな法律無い。逆に、右折・追い越し等以外では「一般道」でも一番右の車線は走行車線として使えない)
これACで積極的にCM流してほしいわ
知らないor忘れた奴多すぎ
山口県って、ガードレールの色がオレンジっぽい黄色だよね。
カーブには早くから連続した矢印の反射板とか付いてたし、努力してても事故件数が多いのか。
>>938 ID:GamleUuM0
返信まだみたいだけど、原付の件で
>「追いつかれた車両」とか言う人がいるけど、自分が追いつかれた時やってる?
これ、やってる?
>>941 警察も道交法はあんまり守ってないからあてにはならんだろ。
個人的には警察は自分の裁量で道交法を無視してもいいと思うけど。
>一般道で、一番右の車線を走行車線と使ってる人はいっぱい居ると思うが?見たこと無いか?
やっぱり何が言いたいのか解らん。
「追い越し車線」という語が気に入らないだけ?
>>944 もちろんやってる。
速い車が来たなと思ったら追いつかれる前に退避スペースに止めてる。
>>945 じゃあ、質問の仕方を変えよう。
「すり抜けをしているが、他の違反は一切していない車両が居る」
違反じゃないだろ?逆にすり抜けしてるだけで違反で捕まえられるとでも思うか?
「すり抜けは違反」と言うのは良くある間違いです。
「追い越し車線」と言う定義は道交法に無い。高速で追い越し車線を〜(以下略)と言う事を言う人が居るが間違い。
追い越し車線だからではなく、高速でも一般道でも複数車線がある場合、一番右の車線は右折や追越等以外で
走行車線として使えない。
しかし、一般道の現状を見る限り、非常に違反している人が多く、しかも自覚していない人も多い。
って話だが?難しくて判らないか?
>>946 止めてるの?w
で、例えばだ、後ろからカブに追いつかれたらやってる?
>>947 そもそも「すり抜け」の定義が無いんだから話にならんだろ。
一般的には「止まってる車の横を抜けてその車の前に出る」行為で、その場合何らかの違反を
伴わないケースはまずありえないと思う。
突っ込んだ話がしたいなら具体的な手順を挙げて個別に判断するしかない。
「追い越し車線」は「最も右側の車両通行帯」の俗称だろ。おおむね実態に即したいい名前じゃね?
多くの人が高速道路だけの規定だと思ってるというのはその通り。
>>948 停めるのが一番早くて安全だからな。
もちろん自分のペースより速ければ何にでも譲るよ。
>>949 定義の無いもの、つまり決まっても居ない物を「違反」と決め付けるのが間違いです。
どれだけ「すり抜け」しても、他に違反をし無い限り完全に「合法」です。
追い越し車線の件は、最初からそういってると思いますが?
>>950 「他の車両に追い付かれた車両の義務」を間違って覚えてますよ。
間違った道交法の知識で、他の人にそれを求めるのは危ないですよ。
>>951 そこら辺で原付がやってるすり抜けは明らかに違法だろ。
>「他の車両に追い付かれた車両の義務」を間違って覚えてますよ。
ぜひ間違いを指摘して欲しい。
わたしも譲るようになったよ。安全って結局は自分のペースで走ることで、
後続車のために速度を上げるなんてのは良い事ではないし、
速く走る人はそれが安全上問題無いと思うから速く走ってるんじゃ無いの?
だから譲ってあげるのが一番だよね。
対警察も昔は警察官が道路交通法違反したら鬼の首とったように騒いだけど、
今はそれほど気にしなくなったな。それでニアミスでもあったら大騒ぎしてやるけどね。
流れに乗ってって言う人いるけど、車も運転者の技量レベルも差が大きくなってるから
安全な流れなんて無いんじゃないかな?
それよりも相手を尊重してスムーズに譲る、追い越す、が出来る方が
結果的には安全なんじゃないか?って思う。
954 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 12:13:45.92 ID:ZtVxyRsX0
>>1のあとに
>>273は必ず見たほうがいいな
モンスタードライバーが調子に乗りすぎだ
免許制とはとても思えんキチガイモンスタードライバーの蔓延ぶり
免許取得更新取り締まり、自動車の交通制限が余りに甘すぎるんだよな
955 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 12:19:11.10 ID:cR9jWivH0
速度守って走っても煽られたりすると怖いんだよな
でも、ぼろい軽だから飛ばせないし、結果的にゆっくり走ってるように見えると思う
悪気はないから煽らないでくれ 頼む
>>952 又、同じ結論が出てる話の繰り返しですか?
>そこら辺で原付がやってるすり抜けは明らかに違法だろ。
もし、その原付が違反していたとしても、それは「すり抜け」では無くすり抜けしながらしてる
「他の違反」です。「すり抜け」は違反では有りません。
「他の車両に追い付かれた車両の義務」でググレバ?。
出来たら、条文のみじゃなく解説が書いてあるところを複数見るといいと思う。
ちゃんと理解したら
「原付は左端を走る」が間違いである事が判ると思うよ。
左端を走ると定められているのは軽車両のみだから。
957 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 12:20:04.94 ID:jOzfh/9iO
自動車に上限速度60キロのリミッターを標準装備すれば問題解決
イチイチ金かけて導入しなくても暇な民間人に一日500円+燃料代ぐらいくれて
ゆっくり走らせればOK
かつて交通機動隊がやってた方法。
またやるの?
960 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 12:55:49.76 ID:D8+T7p73O
ペースメーカー車といったらパトカーもだよな。
それなりに効果がある地域はあるだろうけど
山口県は追い越ししやすい環境の道路が少なくない。
「高性能車」に乗ってたら
『遅い車』はさくさく追い越していくね。それが現実。
962 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 13:25:48.57 ID:V1He6hAl0
>>907 でも長野県でやったら減っちゃったんだよねえw
>>913 >いつから道路状況に応じて制限速度超えてもいいなんて法ができたんだ?
法律ではなくリバタリアニズムの変形かと
つまり「ドライバーは基本的に理性的で合理的な
判断を行う存在であり、その判断も合理的なものである」という考え方
平たく言えば2chラーのいうところの
「よくカンガエタからダイジョーブ」ということ
964 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 13:33:33.98 ID:V1He6hAl0
>>916 >それと、歩行者優先の考え方を何とかしないとな。
なんで?
>交通の流れが乱れる。
別に通過車両だけが交通ではないが?
ちなみに、55mph制限を廃止したら
事故が増えたという結果が出た例が多いみたい
無論件の主張をする人の結果は「ほとんど変化なし」だし
「事故が減った」という結果も一件あった
965 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 13:37:46.23 ID:WrZJ+pG8O
信号を増やせば
平均速度は
飛躍的に下がるけど?
ペースメーカー車の遅さでストレスが溜まり
いなくなったら
今まで以上にスピードを出して事故
って事になったら
ペースメーカー車考案者が
責任を取るの?
966 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 13:40:42.38 ID:8yBnP/1W0
>>965 むしろスピード違反で捕まった奴が、ペースメーカー車のせいで
イライラしてたとか言い訳する姿を想像するだけでメシがウマくね?
967 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 13:44:23.96 ID:m88O3U040
トロくさいペースメーカー車を追い抜いて正面衝突に一票
全車GPS搭載を義務付けて
位置情報によって最高速度にロックかけろ
969 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 13:46:52.40 ID:P3Zf6Gvy0
>>932 安全運転義務違反って魔法の言葉があります
マジで事故が増えそうだな
スピード落とせば事故が減るなんて普段から運転してる人間の言うことではないな
>>970 事故の件数自体は車両の走行台数に比例するもの。
移動速度が変わった場合は事故の内容が変わる。
>>1で問題にしてるのは死亡事故だから。
>>971 なるほど、慢性的な渋滞にして死亡事故を減らし軽い事故を多発させる作戦て事か
遅れを取り戻すために渋滞のないところでスピード出すバカが出ないことを祈るよ
家の近所のバイパス道路は、大抵空いてて飛ばせるし100km近くで走ってる車も多い。
でも、信号で結局止まるんだよな。一般道でバイパス道路的な、流れのいい所で速く走るには
信号で止まらないのが一番速かったりする。(信号無視とか、百何十キロ出すとかは無しな)
信号で止まちゃうと、時速0kmまで速度が落ちて制限速度まででも加速するのにも結構時間が掛かるからな。
で、実はその道路を制限速度で走ると、ほぼ信号で止まる事が無いんだよ。
100km近くまで出して飛ばしてる車が、先に信号で止まってる。
そこに制限速度で走っていくとちょうど青になるからこっちは止まらず、ほぼ減速も無しで信号待ちの
車を追い抜けるんだよね。
で、飛ばしてた車は青になってから慌てて加速して走り去るんだが、結局又その先の信号で止まってて・・・
制限速度で走ってる俺にひたすら抜かれるんだよね。
全ての道路に当てはまる訳じゃないが、「信号のタイミングをつかんで止まらない」走りが出来ると、半端に飛ばすより
速く走れたりする。バイパスとかは特に信号のタイミングを制限速度に合わせてるのが多いから効果があるよ。
>>969 「安全運転義務違反」は「安全運転義務違反」。
どれだけ「すり抜け」しても、安全なら捕まらない。
危険な走行をしたいたら、「すり抜け」していようが居まいが「安全運転義務違反」で捕まる事はある。
別の違反、別の話だから。
975 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:06:59.43 ID:A74jIJRX0
10キロ超過の違反したら免許取り消しすれば誰もスピード違反しなくなる。
ていうか、速度違反なんて警察の利権だしな。
976 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:12:14.79 ID:8yBnP/1W0
>>972 50〜60キロで流れる渋滞とか、お前本気でそんなベタベタの車間距離で走る気か?
危険余地能力が無いなら今すぐ車降りろよ危ねえから
>973
確か甲府バイパス辺りから始まったのかな?
信号タイミングを速度にあわせるのは無謀な速度超過を防ぐにはいいのだけれど、
あれって少し交通量が増えるといきなり飽和してひどい渋滞になるんだよ。
>976
速度が落ちると時間あたりに流せる最大交通量は下がるから。
それと速度が落ちると車間距離が詰まるのでブレーキオンブレーキで渋滞が起き易くなる。
流すという意味では速度は高い方がいいんだよ。
死亡事故さえ減れば良いなら渋滞させておくのが一番だけどね。
>>977 家の近所は大抵空いてるから判らないが、横浜の繁華街とか東京都内辺りの交通量が多い通りは
車の流れにあわせて、自動で信号のタイミングが連動制御されてたと思う。
(混んで来たら青が長くなったり、交差する道路が空いてたらそっちは青が短くなったりが自動)
まあ、どんなに制御したり速度を守っても、車の台数が多すぎたら渋滞するw
979 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:29:44.96 ID:tghXjmAE0
まともな奴は県外就職するから
残ってるのがDQN暴走車ばかりw
民主主義によりDQNの声が通ってしまう山口県哀れwww
980 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:34:54.04 ID:C+EjlCuxP
交差点の正しい曲がり方を全員が知ればいい
こんなに無駄で愚かな方法は無い
人間なんだから知恵を使え
981 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:36:16.03 ID:NjT000cb0
>>977 > 速度が落ちると時間あたりに流せる最大交通量は下がるから。
> それと速度が落ちると車間距離が詰まるのでブレーキオンブレーキで渋滞が起き易くなる。
と考えられてきたんだけど、場合によっては速度を落とした方が結果的に流量が大きくなることが実証されている。
といっても、現実の道路でやるのは不可能だと思うけどな。
できることといえば速度をできる限り落とさない事くらいしかない。
982 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:36:58.34 ID:gd2E4vtzO
法定速度守って運転してるとボーっとしてきて怖い…
983 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:38:17.44 ID:UFzteK4OO
アホか
984 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:38:17.78 ID:ha2R2SrD0
山口ってGWとかマジ取締凄いよw
何せ県外から来るカモが普段の感覚で運転するから一網打尽って感じで
捕まってるw
985 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:39:17.99 ID:l/s/WTREO
ペースメーカーを抜こうとして裏道を爆走とか、店舗の敷地をショートカットする車が多発して、
それに伴う事故が増える予感。
986 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:45:50.65 ID:XNgeb7ZL0
>>977 大阪なんかはあえてわざと信号の繋がりを悪くして渋滞させることにより力付くで通過速度を下げることをやってる。
酷い所だと制限速度で走っても引っかかりまくったり青で進行した数十メートル先の信号が赤になったりする制御がある。
大阪の渋滞はある程度警察が意図的に作ってる。
987 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:54:01.76 ID:TD3HcxB10
山口って大物政治家のお陰で、日本一道路が広くてきれいな印象
988 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 14:55:52.21 ID:s1dwPkKSO
便利なのか、不便なのか?
こんなん俺がいつもやってることだな
法廷速度以内で走ってるわw
東京は渋滞が多いから事故そのものは多くても重大事故は少ない
スピード出さないことに意味は十分あるよ
ここで反発してる奴はDQNばっかりだなw
渋滞して制限速度まで出せなかったり、わざと赤に引っかかるタイミングの信号は別として
「信号で止まらない(必要の無い)タイミングで走るのが、一般道では圧倒的に速い」
流れのいい幹線道路とかで、一度試して見るのをお勧めする。
(周りが車線変更しまくったり、急な右左折とかしまくると出来んけどね)
993 :
名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 15:50:05.29 ID:wiiI1pIK0
パトカーで普通どおり走ればいいだけ
無駄な税金使うなよ。
それとも、警察官の退職後の仕事か・・・・?
車を運転しない俺が良い案を思いついたぞ
ナンバープレートを撮影する装置が主要道路にあるだろ?
あれで法定速度以内で走行している人を対象に
抽選で報奨金でも上げるようにすれば
金の為に自主的に速度を引き下げると思うぞ
交通量がもともと多く、かつ道路構造上も追い越しができない・しづらい環境であれば
「その区間の」死亡事故を減少させる効果は出るだろう。
それでいいのか?
で、勝手な思い込みで低速走行繰り返すドライバーを防ぐ手立ては考えたのかね。
これもなんとかしないと、事故はあんまり減りませんよ。
>>994 やっぱ運転しない奴の意見なんてそのレベルだよな
>>977 >速度が落ちると時間あたりに流せる最大交通量は下がるから。
息をするように嘘を吐くとはまさにこのこと。。。
1000なら…どうでもいいやw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。