【政治】 国際結婚が破綻した場合の親権争いの解決ルールを定めたハーグ条約加盟で調整 政府、5月決定、サミットで表明目指す★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ウワサの刑事利家とマツφ ★
★ハーグ条約加盟で調整=来月決定、サミットで表明目指す−政府

 政府は27日、国際結婚が破綻した場合の親権争いの解決ルールを定めたハーグ条約に
加盟する方針を固め、与党との調整に入った。5月にも加盟方針を閣議決定し、
同月26日からのフランスでの主要国首脳会議(サミット)で菅直人首相が表明することを目指している。
ただ、与党内に慎重論があり、調整は難航も予想される。

 同条約は、国際結婚が破綻して片方の親が国外に子を連れ去った場合、
子を元の居住国に戻して親権争いを決着させる手続きを定めている。
主要8カ国で未加盟なのは日本とロシアだけで、米国を中心に早期加盟を求める声が強まっていた。

 加盟の是非を検討していた関係省庁の副大臣級会議(座長・福山哲郎官房副長官)が今月、
慎重論の強かった法務省も含め、加盟の方針で一致。
加盟の際に必要となる国内法の骨子もまとめ、与党に提示した。
家庭内暴力から逃れて帰国した親子が再び暴力にさらされかねない、との懸念に配慮し、
骨子には子を元の国に戻すことを拒否できる事例も明記した。

 政府は近く副大臣級会議を閣僚級会議に格上げし、加盟方針を確認した上で閣議決定する方針。
しかし、国内では反対論も強く、与党からも「拙速に結論を出すべきではない」(民主党中堅)との意見がある。
(2011/04/28-00:24)

時事通信 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011042800004

▽過去スレ
【社会】 米国人男性が逮捕された実子連れ去り事件 「ハーグ条約」非加盟が外交問題の新たな火種に 釈放は米国世論に配慮か
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1255671641/
【政治】 子どもの利益は何かという観点から議論 国際結婚が破綻した場合の親権争いの解決ルールを定めたハーグ条約で副大臣会議
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295999304/

※前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303955277/
2名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:14:50.95 ID:o+Xs1GqU0
サミット行くつもりなのかよ
死ねよ
3名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:15:12.51 ID:X4ZxlN7Z0
日本経済の癌は在日
4名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:15:49.58 ID:7u09lq+b0
   ___l___   /、`二//-‐''"´::l|::l       l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i::::::
.    ∧      .レ/::/ /:イ:\/l:l l::l   u   !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
.    / \     レ  /:l l:::::lヽ|l l:l し      !/  ';:l,、-‐、::::l ';::::l:::
.   /     ヽ、_      /::l l:::::l  l\l      ヽ-'  / ';!-ー 、';::ト、';::::l::
   ___l___      /::::l/l::::lニ‐-、``        / /;;;;;;;;;;;;;ヽ!   i::::l:
   ノ l Jヽ      ./i::/  l::l;;;;;ヽ \             i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l::l:
   ノノヌ      /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;',               ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    l:l
    / ヽ、_    ./::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l            `‐--‐'´.....:::::::::!l
   __|_ ヽヽ   /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ....      し   :::::::::::::::::::::ヽ /!リ
    | ー      /::::l';!::::::::::::::::::::  u               ', i ノ
    | ヽー     /イ';::l          ’         し u.  i l  
     |       /';:';:!,.イ   し    入               l l U
     |      /,、-'´/ し      /  ヽ、   u    し ,' ,'  :
     |        /l し     _,.ノ     `フ"       ,' ,'  ,ィ
     |       /::::::ヽ       ヽ    /     し ,' ,' / l::
     |      /::::::::::::`‐、 し      ',  /    u   ,、-'´  l,、
     |      ``‐-、._::::::::::` ‐ 、     ',/       , -'´`'´ ,-'´
     |      _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´  u /    
   | | | |    \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\  u /
   | | | |      \/  l:::/ ノ  ';::/ ';::::l l::l リ l::l l::/ヽ /   し
   .・. ・ ・. ・     ヽ \ リ    レ  ヽ! り  レノ  `y
5名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:15:54.29 ID:vdpbGqBS0
>>5
よう、クソムシ
6名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:17:07.39 ID:4XY4wmNQO
我欲まみれの日本汚膣ザマァw
7名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:17:27.14 ID:sO1OavGd0
なんで、こう、どうでもいいというか、もちっと議論してもいいだろって
話ばっかりさっさと結論出して、震災は議論ばっかりして先に進めないんだろ?
8名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:21:32.10 ID:mneV0trC0
>>5
Yo
9 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/01(日) 02:21:59.27 ID:gVU3d/r20
最近、雑種が多いよね〜!
チワワとダックスとか
あっ!最近は雑種と言わないんだっけ?
ミックスって言うんだっけ?
10名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:25:14.48 ID:l215rT600
ハーグ条約への賛否は置いておくとして。


この首相は、アメリカのご機嫌取れそうな事はコッソリ実行する方針なんじゃないかと。
11名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:27:23.91 ID:bUsjRX3V0




  ■韓国委員に操られた“赤い国連”の内政干渉■


児童の権利委員会が日本に勧告した「歴史教科書是正」は、
不正にすり替えられたものだった。
背後に蠢く韓国人委員長の反日工作を告発する。

家族の絆を守る会 事務局長 岡本 明子

〔「正論」平成22年8月号 〕

http://www.sankei.co.jp/seiron/wnews/1008/ronbun2-1.html



12名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:31:18.43 ID:w1iqICEe0
ハーグ条約批准に反対している人は
在日外国人夫ないし妻による子供連れ去りに関しては容認するのだろうか?
13名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:33:55.00 ID:YEejkZUN0
こんなあたりまえの「取り決め」もないのに、国際結婚を煽ってたヤツとか、
バブルの頃、沢山いたなぁ。結局、日本人の男女の種を欲しがってた外人さん
が当時は沢山いたって事ですなぁ。で、ビッチ思考と結婚難民が翻弄されたと。
14名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:33:58.66 ID:aEPqU6cg0
どの段階で結婚生活が波状したって認定するんだ?
そういう部分も含めてルールを決めなきゃ意味無いだろ
15名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:38:30.10 ID:zXEifE1GP
金髪美少女もモンスターになると思うと
普通の日本人と結婚でいい

16名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:39:37.74 ID:lK6EuqNw0
まあそうだな、ハーグ条約批准するなら最低限、離婚時の子の親権を母親優先にするのは止めるべきかもな。
17名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:41:12.36 ID:b9RZfHwDP
ほほう
2スレ目をやるとな
18名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:53:36.23 ID:k9+lmMqn0
こんな白人のルールに加盟する日本人は馬鹿
19名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:55:48.50 ID:k9+lmMqn0
DV外人から日本人妻を救え
20名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 02:57:43.00 ID:tTeV0mvu0


819 :名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 19:14:46.19 ID:ixP66FXT0
白人の肉便器になったんだから国籍離脱でいいでしょ。
あこがれの欧米人になったんだし。

国際条約の怖いところは一度加入すると内容変更を
ごり押しされても逆らえないこと。


835 :名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 20:58:23.53 ID:dNBVT2q+0
>>767
親の側の会う権利など不要だ。
離婚とは家族を壊すことだ。
その覚悟でするべき


849 :名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 21:19:13.11 ID:ZF3/epa10
これまた売国政策だが、日本を捨てて血を汚した奴の離婚問題で諸外国と対立しても
意味がない。
さっさと批准しる
21名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 03:00:41.15 ID:qAHauGTsO
外国人だけかよ
DV外国人はよくて
日本人でDVないのに元嫁の嫌がらせで子供に会わせてもらえない父親はだめなのかwww
22名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 03:03:00.02 ID:LNtBI6qY0
離婚して、親権が得られなければ子供も失う。
子どもが望まなければ会えない。

それでいいじゃん。

共同親権なんて、トラブルと苦しみのもと。
23名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 03:04:31.87 ID:tTeV0mvu0


868 :名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 21:50:15.29 ID:wXUI9mJyO
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/cast/201102040001/

女の身勝手な行為のせいで日本は拉致国家と言われてます。
日本は北朝鮮と一緒に思われているのです。
「片親引き離し症候群」

・国際結婚後の離婚と親権問題
・国家間の子の連れ去り問題
・ハーグ条約の問題(日本は海外から「連れ去り天国」と批判されています)
などの国際的な問題も深刻化しています。

日本の女がとった行動のせいで皆が迷惑するのです。



901 :名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 22:32:26.50 ID:8HzUOMjU0
向こうでいい仕事ができる人にとっては、不利でもなんでもないんだよな。
雇う側だって優秀な従業員は失いたくないから、バックアップするだろうし。

他国で生活すらできない癖に国際結婚なんかした挙句、
失敗して子供を誘拐する馬鹿のお陰で、
優秀な日本人女性がどれだけ迷惑を被っていることやら。


912 :名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 22:45:00.93 ID:8HzUOMjU0
>>910 ロクに稼げもしないなら、他国に押しかけるなよ。寄生虫でしかないじゃん。
24名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 03:09:16.85 ID:tTeV0mvu0


919 :名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 22:49:33.75 ID:fWYY6COOO
日本人女がこれまで散々やらかしてきた事のツケが回ってきたんだろう
仕方ないじゃん



928 :名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 22:59:04.52 ID:8HzUOMjU0
>>917
子供の立場で考えれば、当たり前の話。
離婚なんて親の都合であって、子供には何の責任もない。
なのに、なんで子供が親や住みなれた環境を失なわにゃならんの?

結局、最も弱い立場の者にツケを押し付けてるだけじゃん。
子供に対する責任を果たせないなら、潔く親権も手放せよ。
「権限は欲しいけど責任は負いません」じゃ、あまりに身勝手すぎる。

そもそも、児童誘拐かどうかを決めるのは、誘拐犯じゃない。

25名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 03:12:24.52 ID:aWjzZuEl0
居住国でなくても日本で裁判すればええがな
26名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 03:20:21.40 ID:P5RYaFEq0
国際的には誘拐犯と認定されている日本の馬鹿女が裁きの場に引きずり出される日が迫ってきたわけかw
27ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/05/01(日) 03:33:28.70 ID:BTz/q9u30 BE:389527564-2BP(1700)
子どもの意思を最大限尊重する規定があるのなら賛成できるけど、どうなってんの?
28名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 03:37:15.49 ID:xm3zoZHi0
アメリカ人の父と日本人の母で、アメリカ在住なら
母はアメリカで生活できないから親権はすべて父にして
日本にかえって来れるのなら何とかなるか

あと、「誘拐」であれ子どもが成長して日本語しか話せないなら
最早外国で親権を行使させることは適当でないかと

ハーグ条約では遡及法の問題になるのだろうか
29ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/05/01(日) 03:43:31.92 ID:BTz/q9u30 BE:1168582098-2BP(1700)
最低限1年おきには子どもの意思を、第3者が確認する規定は必要。
多くの子どもは生活力がなくても母親のほうを選ぶ。
金で愛を買う事はできない。
それが現実。
30名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 03:47:34.61 ID:U8JGrNpz0
加盟に際して、国内法は何を変える必要があるの?
それがはっきりしないと全然議論できない。
31名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 04:01:16.58 ID:nvkVsVYU0
>>27
子供の意思は裁判で尊重される。
この条約は連れ出したもの勝ちを防ぐ仕組み。

>>29
請求期間は連れ去りより1年以内。
ハーグ条約の内容読んでこいよ。

>>30
ある。共同親権および交流権を制定しないとめんどくさいことになる。
子供の権利条約に批准したから交流権は既に海外と同じような基準の
制定されていていいはずなのだが、一向にその気配もないね。
32名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 04:07:05.48 ID:WgTcjROkO
ハーグ条約は、批准しないことに多大なメリットがあった。
日本人との国際結婚に際しては、子供のことまで含めて真剣に考え、
両者と後見人を交えて真剣に将来のことも見越した上で踏み込まないといけない、という現実。
幸せな家庭を築く努力を怠り、本性をさらけ出し自我を優先させれば、現状のように面倒くさいことになる。
その現実そのものが、しなくてもよい結婚や出産に対する抑止力として機能していた。
つまり、成立途中のカップリングの脆弱性を浮き出させ、破談にする役目、
もしくは脆弱性を担保補完し、けんこな結婚にする役目を担っていた訳だ。
ということはその実、もめ事が目立つその裏では、
日本人の国際結婚は比較的多数の幸せ家族を、ひっそりと生み出すことに成功していたと言えるのではないか?
これまでは。
また単純に、ハーグ条約を批准することは、日本の公務員の仕事を増やすことにつながる。
今まで無視できていたお互い様なメリット、デメリットが無視できなくなる訳で、ばかばかしい。
33名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 04:14:27.85 ID:wGnWalJIO
男にデメリット→やるべき
女にデメリット→やるべきじゃない

これだけの話じゃん
34名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 04:18:05.65 ID:T2dJLmbD0
糞外人の子供なんぞさっさと元の国に送ってやれ
浅はかな考えで股を開くビッチが多すぎるんだよ
35名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 04:19:44.88 ID:b9RZfHwDP
>>27
子供の意思を尊重するのは大事なんだけど
たとえ責任の負えない子供であっても
その子供に離婚の意義を教える環境がなく親に対する義務の認識が
著しく乏しいのが日本の監護基準
だから、子供の意思尊重で
お父さんに会いたいですか?
子供が答えられなくても母親が親権者になる
また養育監護中の子供が父親に会いたいと思わせる公平な教育を保障義務化していない
これは「大きくなってから自発で会いに行けばよい」との慣習にとらわれ
子供から離れた親とのかけがいのない交流を消滅させる

面接交渉依然に「子供も親に会う義務がある」「子供の意思を定期で確認し伝える必要がある」

これは後の社会保障の範囲と家族問題にかかわる
36名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 04:25:14.80 ID:v0QLj7Vx0
>>31
thnx
ttp://www.jmm.co.jp/dynamic/report/report3_1478.html
これが参考になるみたいだな。

読むと、調整しないといけないのは共同親権と面会権の設定だけじゃなくて、
離婚に関する法体系が全部かかわる気がする。(尤も、強制的面会権・面会義務を
設定するだけで相当大変そうだけど。)

たとえば奥さんが子どもを連れて日本に帰ってきて、「言葉が出来る日本で離婚
裁判をやりたい」と言い出した場合、どうなるのかなあ。

財産分割について、日本では結婚後にカップルいずれが稼いだ財産も離婚時
には等分割。つまり専業主婦でも旦那の稼ぎの半分はもらえる。そういう
決まりになっていない国の人と結婚した場合、日本ですれば監護能力ありと
認められて、現地ではなしと認められるとか、そういう片務的な状態に
なる気がする。
37名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 04:27:43.48 ID:NVdO9PJ/I
ただ、白人の子が欲しい〜なんていうバカ親はなくなりそうだな。
でもこれって、日本で結婚すればいいだけの事だよね。。海外で結婚する日本人が減るだけじゃないの?
38名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 04:59:47.49 ID:jnK0mxnlO
反対しているのがフェミ団体やフェミ弁護士ばかりという時点で批准すべきだろw
39名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 05:16:07.82 ID:ltzbC72eO
母親にしか言えない悩み 父親にしか言えない悩み 母親にしかできないこと 父親にしかできないこと
あるよね
子供には両親と関わりをもち育って行くことが必要だろうね
40名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 05:39:03.14 ID:+8z0Shfm0
わざわざこくさ
41名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 05:50:18.35 ID:0xO4kNDmO
この条約を締結すれば、日本国内の米国人夫による子供連れ去りを防げるのではないか
そうすれば日本国内の日本人妻は、泣き寝入りせずに済むのではないか

にもかかわらず、フェミ団体が条約締結に反対しているのが不思議だ

そこまで子供連れ去り事件を「やったもん勝ち」にしたがる理由はなんなんだ?
42名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 05:57:42.59 ID:/ewJPJX/0
日本人の女性と結婚する白人男性は
たいてい自国の女性に相手にされない
何か問題を抱えた人間が多い。

BY国際結婚経験者より。
43名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 06:03:37.28 ID:dBWpKvRLO
どこまでも売国政策だなこいつは
44名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 06:15:51.97 ID:wGnWalJIO
日本のDV認定も糞だからな
女の言うことはほぼ認められる
不倫女がDV盾にするなんてよくあること
45名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 06:29:12.44 ID:nvkVsVYU0
>>36
それいい記事だね。

離婚の裁判は原則として相手のいる国で起こす必要がある。
金銭面が心配なら婚前契約にしておけばいい。

不均衡の元である共同親権と交流権(面会権)を制定すればあとは個々でなんとかしようはある。
しかしこれがない状態でハーグ条約に加盟するとまた問題が生じる。
前々からせっつかれているのに制定しなかったツケだけどね。
46名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 06:40:12.46 ID:z3gET+a+0
>>13
>こんなあたりまえの「取り決め」もないのに、国際結婚を煽ってたヤツとか、 

国際結婚のためのあたりまえの取り決めならある、この条約は子供を出汁にそれを枉げようって話

>>27
>子どもの意思を最大限尊重する規定があるのなら賛成できるけど、どうなってんの? 

子供の意思は無視され、子供が自分の意思で片方の親についていった場合でも、強制的に元の国に
戻されて、子供がついていった親は犯罪者にされる
47名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 06:47:26.85 ID:Go2MzXHR0
>>46
>子供がついていった親は犯罪者にされる

片親が親権者に子供をすぐに帰した場合は、別に犯罪者にならないよ
そもそも「ついていった」って、子供が独力でどうやって親権者の国を脱出するのさw
48名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:22:18.21 ID:1MN4WDBVO
これってアメリカのハイエナ弁護士達の要請だよ。
アメリカの雇用対策にすぎない。

トヨタ叩き→GM破綻の立て直しのため
クジラ&鯨叩き→米食肉協会との約束
ハーグ(奴隷化)条約→米弁護士業界の活性化

オバマ政権が支持率落ちててピンチだから今のアメリカは何だってやる。

民主党議員にお願いです。
アメリカの失業者対策の為に自国民を犠牲にしないで下さい。
国民を守ってくださいお願いします。
49名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:22:49.66 ID:akxIlfeG0
条約の加盟自体はいい事だが
思った以上結構な大仕事になるんじゃないの?
50名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:23:49.79 ID:xUo+nQ7w0
>>48
ニュージーランド・オーストラリア・カナダ・イギリス・フランスからも要請されてるぞ。
51名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:27:01.73 ID:Go2MzXHR0
>>48
>国民を守ってください

条約締結すれば日本国内における欧米女の連れ去りは阻止できるから、
日本人夫と子供を守る事になるよ
52名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:28:52.82 ID:Mnix3yNe0
日本人の女を守る理由が無くなって来たけど、
東南アジアのような扱いになってしまうのもちょっとかわいそう。

でもこのかわいそうって感覚がまずいのか。

でもなぁやっぱ・・・ほっとくと中韓の餌食だしなぁ。

マジ使えねえんだよなビッチはw
53名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:29:11.87 ID:1MN4WDBVO
>>50
トヨタ叩きや捕鯨叩きだって欧米が徒党を組んでただろ

ハーグ条約に批准してない国のほうが圧倒的に多いのに日本だけを攻撃するのは完全に政治的意図

マグロ漁やクジラ漁も日本だけがやってるわけじゃないのに日本だけを集中攻撃
54名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:37:17.54 ID:1MN4WDBVO
そもそも離婚後元妻と子に移動禁止申請出すのってアメリカ人の中でもかなりのキチガイしかいないしな

もし批准されたら…
ゾッとする…

みなさん、アメリカ人との結婚は絶対に止めましょう
55名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:39:47.28 ID:nvaaSIXK0
>>52
キチガイ甘やかしても碌な事にならんのはすでに先人たちが証明してるし
馬鹿ビッチが自分たちで気づくまでは肉便器のままだと思うぞ。
他人、特に男性の意見とか聞く耳付いてないみたいだしな
56名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:40:44.64 ID:wGnWalJIO
離婚しなけりゃいいじゃん
国際結婚を安易に考え誘拐を安易に考え
こんな奴らを匿ってたらそりゃ叩かれるわ
57名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 07:49:39.06 ID:1MN4WDBVO
>>51
日本には離婚後に
「子供が嫌がってても親権がない親も子供に面会することを強制でき、親権がある親(もしくは共同親権)に自由な引っ越しや出国を禁止することができる」
とかいうトンデモ法律がないから、
親権のある親のほうが子供の居住地を自由に決められ、
もし親権を獲得した米国元妻が米国に帰国しても罪にはならないよ。

あ、親権がないのに連れ帰ったら勿論犯罪。
58名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:03:45.51 ID:vm5aMsud0
日本人同士の離婚の状況が他国の離婚の状況と著しく異なるのが問題点なんだろうなあ。
生活力の無い母親が親権を取れて親権の無い父親は子供と面会すら出来ない日本と、生活力が親権設定に影響を及ぼして子供が成人するまで定期的な面会が親権の無い親にも認められる国とでは感覚の差がありすぎる。
59名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:14:49.76 ID:1MN4WDBVO
>>58
アメリカも日本も経済力だけじゃなく、親権裁判で一番に問われることは『離婚の有責性がどちらにあるか』
争わずに母親に親権がいくことが多いが、裁判で争った場合の親権獲得率は日米共に五分五分

アメリカの親権状況
母単独72%、父単独9%、共同16%、他親族
日本
母80%、父17%、他親族

数値データ上は日本が特別に母親側が親権取りやすいわけではなく、日米共に同程度。
60名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:23:19.33 ID:Go2MzXHR0
>>57
法的な裏付けや司法判断がそうなら、べつに米国に連れ出してもいいんじゃね。
そういう条約なんだし

そもそも問題なのは、現地の法律や司法判断を無視し、「違法に」国外につれ出すバカ親にあるわけだしな
61名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:26:50.43 ID:Go2MzXHR0
>>59
そのデータはいつの時代のものかね
1970年代当時とかじゃないよな?
62名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:34:38.15 ID:1MN4WDBVO
>>60
日本では親権があるほうが子供とどこで暮らすか自由に決められるからok

アメリカでは単独(もしくは共同)親権を持つ親と子供に対し、親権を持たない親が移動禁止申請出せば子供が成人するまでそこに幽閉されることになる。州外や国外に行けば親権を持っていようが問答無用で誘拐犯罪者にされる。

通常のまともなアメリカ人は子供に移動禁止申請なんか出さないが、移動禁止にされちゃう人は相手から虐げられてる場合が多い。
だから問題。
63名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 08:39:58.89 ID:Go2MzXHR0
>>62
そりゃ米国で裁判するなら米国のルールに従うのが当然だろ
日本で裁判するなら日本のルールに従うのと同じ

それのどこが問題で悪いんだ

米国のルールに何が何でも従えないなら、家族単位で何が何でも米国に踏み入れるのをやめるべき
日本のルールに何が何でも従えないなら、家族単位で何が何でも日本に踏み入れるのをやめるべき
64名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:03:44.27 ID:1MN4WDBVO
>>63
だから日本がハーグに批准しても、親権を持つ外人親と子供が外国に帰った場合に日本へ強制帰還させられることはないが、
日本がハーグに批准すると、親権を持つ日本人親と子供が日本に逃げてきた場合に問答無用で外国へ強制送還されて成人するまでその地に幽閉されることになる。

なのでハーグ条約は日本人にとってはメリットはなくデメリットしかない。
だから今まで自民は批准しなかったのに、売国ミンスは震災のどさくさに紛れて批准するようだ。
ミンスは調査捕鯨も中止させたし売国にかけてはブレない。
65名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:08:25.78 ID:wXiN+vJd0
>>64
きちんと現地で解決しろってことだろ
話し合いも裁判もせずに問答無用で連れ去っておいてお咎めなしの今のが問題あるっての
それが外国から日本人が日本につれてきても、日本から外国人が連れ去っていっても。
66名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:09:43.44 ID:pGamFoG30
>64 こんなつまらない条約批准しないことで誘拐犯かくまっているって責められないメリットがある
最も大きいよ。
67名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:15:11.42 ID:0xO4kNDmO
>>64
条約結んだら米国はそれを履行する義務があるので、日本在住の親権者に子供を戻すに決まってる
米国とは犯罪引き渡し条約もあるしな
68名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:20:36.30 ID:Go2MzXHR0
>>64
条約を結ばない場合→日本で裁判し、日本側の親が親権者となる→米国側の親が子供連れ去り→日本側が米国に連れ去り犯の逮捕依頼→条約が無いので米国で捜査や逮捕ができない→日本の親権者は泣き寝入り
条約を結ぶ場合→日本で裁判し、日本側の親が親権者となる→米国側の親が子供連れ去り→日本側が米国に連れ去り犯の逮捕依頼→条約に基づき米国で連れ去り親逮捕→子供は日本に戻される

お前、全然わかってないだろw
69名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:24:17.70 ID:pGamFoG30
このスレ見てるとハーグ拒否はよほどフェミにはメリットあったんだな
国際結婚なら当然起こる文化摩擦に耐え切ないのを隠して帰ってこれるしね

原発騒ぎで子供連れ帰っている中韓妻の子の問題を考えると、早く批准しないと

70名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:35:15.50 ID:z3gET+a+0
>>47
>片親が親権者に子供をすぐに帰した場合は、別に犯罪者にならないよ 

帰す?子供の意思でついていったんだから、帰すなんてありえない

>>46
>子供の意思は無視され、子供が自分の意思で片方の親についていった場合でも、

子供が自主的に帰るのは勝手だが、「親を犯罪者にしたくなければ自主的に帰れ」と子供を脅すのか?



71名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:38:03.81 ID:z3gET+a+0
>>65
>きちんと現地で解決しろってことだろ 

移動の自由があるんだから、移動先で解決するのは当人、特に子供、の勝手

子供の権利条約も批准せず、移動の自由も認めてないアメリカの制度を押し付けられてはたまらん
72名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:39:11.23 ID:Go2MzXHR0
>>70
>帰すなんてありえない

そう思うのは勝手だが法律に基づいて子供の居住地は決められるから、結果的に子は親権者の元に戻る事になる
親権者と未成年の子供の関係とは法的にはそういうものだ
文句があるなら子供が成人するまで待てってこと
73名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:45:27.64 ID:BDqWeNyV0
民主党のやる事だ
国内法を整備するとか言って、通常の親権問題は母親有利のまま
国際結婚のみハーグ準拠って形にするんだろうなあ・・・
74名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:46:15.45 ID:z3gET+a+0
>>72
>そう思うのは勝手だが

そも文句は、こちらにどうぞ

>>31
>>>27 
>子供の意思は裁判で尊重される。
75名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:47:04.56 ID:Siv7WWDX0
外圧に弱い民主党
自民でも酷いと思ったのに100倍酷い
76名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:47:56.16 ID:pGamFoG30
>>70 子供の意志っていえば何でも母親の意向が認められる甘い裁判に逃げ込みたいだけだな

フェミのおかげで幼児誘拐人身売買組織に甘くなるのとどっちが子供のためになるんだよ
77名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:52:19.16 ID:Go2MzXHR0
>>74
だったら裁判通りに子供の希望する親権者の足元に残る筈なので、
「勝手について行く」などとあり得ない仮定を出す方がおかしいな
78名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:53:53.43 ID:aD/OcmQ80
日本の人情話には、社会的にも経済的にも弱い母親が子供を奪われる悲話が多いからな。
そういった物語の基準からすれば、こんな条例の批准に積極的なのは悪政治家の極みだろう。
俺の考えからすれば、親権は男女平等である必要は無いし、母親だけでも子供は立派に育つし、
他国の基準に合わせる必要は無いと思うがな。
79名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 09:57:19.03 ID:Go2MzXHR0
>>78
>他国の基準に合わせる必要は無い

それなら米国人夫が、日本で日本人妻から子供を連れ去り、
米国でのうのうとしても問題ないというわけだな

お前さんの論理なら日本人妻は日本で泣き寝入りして当然という事になるが
80名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:00:07.76 ID:pGamFoG30
そのつまらない理屈なら父親だけでも育つだろ。

日本人女は長生きだから、その老後保障を一手に引き受けさせるのはかわいそうだろ

81名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:01:36.03 ID:NI3SYs2pO
だいたいいつも「欧米が〜」言ってるフェミどもがなんで反対するんだよ?
欧米に比べて日本は遅れているんじゃないのか?
82名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:01:38.49 ID:Go2MzXHR0
>>80
>日本人女は長生きだから

日本人女だからと言って全員平均寿命まで生きる保証はどこにもありません
83名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:03:58.90 ID:7oFR8aUm0
>>7
会議は踊らずしかも進まずってことで
84名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:05:43.66 ID:PqV5Cphh0
>>53
捕鯨船員が自宅に送った鯨肉を西濃運輸から盗んで反捕鯨運動に利用したグリーンピース日本支部の理事&顧問弁護士の海渡雄一(日弁連の事務局長)は社民党党首の福島みずほの「夫」。
夫婦別姓を実行するための婚姻届を提出しない「事実婚」なので同居して娘もいるが互いを「夫」「妻」と呼ばずに「パートナー」と呼び合っている。

http://img.zassi.net/mag/WSHINCYO/20080605/k01/_SWF_Window.html (週刊新潮2008年6月5日号)


グリーンピース・ジャパンのホームページ(中段下の「3.代表者」に「理事長 海渡雄一」とある)
http://megalodon.jp/2009-0218-1440-32/www.greenpeace.or.jp/overview/1_intro/intro.html
85名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:20:32.67 ID:1MN4WDBVO
つーか親権のない人間が子供を連れ去ることは日本の国内法だろうがハーグ非批准国だろうがどこでも誘拐だろ。
なんか色々ごっちゃにしすぎ。

この問題は一部の国では親権者でも移動の自由が認められてないこと。(日本では親権者が自由に移動可。)
離婚申請・移動禁止申請された瞬間にたまたまいた土地が“子供の居住地”と指定され、親権者や子供の意志に関わらず成人するまでそこから出られなくなる。出たら誘拐犯罪者。子供には非親権者に会いたくなくても拒否する権利がなく、会わないなら親権者側が罰される。
86名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:20:50.74 ID:pGamFoG30
>>82 その口調やっぱりフェミ女か

女の老後は男の2倍。かかるお金は2〜3倍。(男より3000万高い)おひとり様なんて言っているのはまだ老後前(60〜70)。
ここまでで統計的に女はほとんど死なない。人口問題研究所の統計でもみてはなせよ。

国際結婚からその国の法律無視して連れ帰ってくるような女に、まともな
親類支援や、年金もらえる手堅い職業の相手と結婚できるわけないだろ。
親権が経済的なことを加味するのは、20まで何とか過ごせればいいってわけじゃないだろ
20までの間を母親になつきやすいってだけで「意志だ」なんてさらわれたおかげで。
 ものすごい他人の老後リスクをひっかぶらされて、自分は実の父との関係が不明瞭なリスクを
持たされる。

どっちが子供の事考えてないんだよ
87名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:23:17.21 ID:wGnWalJIO
立派に育つねぇ
ナマポボッシーに育てる能力あるとは思えんが
88名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:24:39.79 ID:z3gET+a+0
>>76
>子供の意志っていえば何でも母親の意向が認められる甘い裁判に逃げ込みたいだけだな 

そうやって日本の司法を真っ向否定しておいて、アメリカの司法の出鱈目ぶりは容認か

お前、どこの国の奴?
89名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:24:51.89 ID:VmZ9bY4+0
>>58
>生活力の無い母親が親権を取れて親権の無い父親は子供と面会すら出来ない日本

http://www.bondwithparents.info/index.php?%E8%A6%AA%E5%AD%90%E3%81%AE%E4%BA%A4%E6%B5%81%E6%96%AD%E7%B5%B6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%85%8B

>平成9年の厚生省(当時)による人口動態統計によれば、調査した親1,885人の内
>約65%が、別れた子どもとほとんど会っていないか全く会っていません

逆に言えば30%超が会えていると類推できる。父他親権を考慮にいれても
養育費の受給状況も平成9年と今では今の方が上。
もっと数値は上かもしれない
90名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:25:16.18 ID:smagFExw0
ありがちなのは、北米にいる日本人女性が、離婚して子どもを勝手に日本に連れて
きてしまうパターンか。

親の片方だけの好みで、子どもの生活環境を勝手に突然変えるなってことだろ。

今なら、放射能の国に連れて行くなんて言語道断というのもあるな。


日本在住のリビア人男性が離婚して、勝手に子どもをリビアに連れて行くのに賛成するか?
91名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:28:17.18 ID:1MN4WDBVO
つーか何で批准反対=フェミってことになってんの?

この条約の批准推進メンバーがミンス福山ら売国系の怪しい政治家なのに。
人権擁護法案同様、震災のどさくさに紛れて国民的議論のないまま拙速に進められてることがまずおかしい条約だってことの証拠。
売国はミンスの専売特許。
92名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:29:51.70 ID:pGamFoG30
>>88
馬鹿じゃないの?
アメリカだろうが北朝鮮だろうが、その国に住むってその国の男にと結婚してその国で子供産んだなら
その国の法律に従うしかないだろう。

 住んでいる国の裁判で負けて、もともといた国の法律が自分に有利だからって、誘拐して連れ帰ってくる人間を「おかしい」
と思える日本人だよ。

 
93名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:34:23.48 ID:hVwK1FoO0
連れ去る方が悪いだろこれは
加盟するしかない
94名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:37:42.13 ID:z3gET+a+0
>>92
>アメリカだろうが北朝鮮だろうが、その国に住むってその国の男にと結婚してその国で子供産んだなら 
>その国の法律に従うしかないだろう。 

なんだ、お前は北朝鮮人か

そう言って横田めぐみさんも帰さないわけだな
95名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:39:31.65 ID:smagFExw0
日本最高だから、日本に連れてくるのはいいけど、日本から連れて行くのは駄目。

反対してる人は、そういう発想?

それとも、フィリピン出身の女性が、日本で育ってる子どもを勝手に連れて帰るの
に賛成なのかな?
96名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:40:00.38 ID:Go2MzXHR0
>>94
逆に考えろ
日本人夫でも日本で裁判するなら、相手が外国人妻であっても日本の法律に従わせる事ができるんだ
このメリットがあるなら条約締結はアリだ
97名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:41:40.46 ID:1MN4WDBVO
>>89
だが養育費を支払ってる父親が19%しかいない実態もある。
そもそも初めから親権を主張しない父親がほとんどだし、別れた子供のことなんか内心どうでもいいって証拠。
非親権者と子供との面会の頻度などは離婚合意条件として決めておけるから、不当に面会拒否された場合は養育費支払い拒否できる。逆に養育費支払い拒否されたら面会拒否できる。
98名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:42:34.15 ID:z3gET+a+0
>>96
>日本人夫でも日本で裁判するなら、相手が外国人妻であっても日本の法律に従わせる事ができるんだ 

で?

>このメリットがあるなら条約締結はアリだ 

どんなメリットがあるんだ?

>>76
>何でも母親の意向が認められる甘い裁判

を踏まえて答えられるかな?www
99名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:43:57.90 ID:pGamFoG30
>>94
横田さんは日本で家庭を持った人間が、日本の法律を無視して誘拐し、北朝鮮の法の下に無理やり生活させられ、日本に帰れない。
この国際結婚女もアメリカなどで家庭を持った人間(子供)が、その国の法律を無視して、より甘い母性優先の国に逃げこんで、元の国に返さない

なるほど理屈は一緒だな。そう思うと連れ帰りって本当にひどいことしているな。
100名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:46:42.98 ID:1MN4WDBVO
日本の法律に従った場合=親権者と子供がどこに行こうが自由
米や豪や欧の一部の国の法律に従った場合=親権者と子供に移動の自由はなく、離婚申請出された瞬間にたまたま居た土地から成人するまで出てはいけない
101名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:48:44.82 ID:z3gET+a+0
>>99
>なるほど理屈は一緒だな。そう思うと連れ帰りって本当にひどいことしているな。 

意見が一致したようだな

子供本人の意思を無視して連れ帰るハーグ条約なんて、ダメってことだ
102名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:49:50.72 ID:1MN4WDBVO
親権者と子供がずっと日本に暮らしてたとしても、渡米した瞬間に離婚申請されれば成人するまでそこに閉じ込められる。
103名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:50:51.13 ID:Go2MzXHR0
>>98
>どんなメリットがあるんだ?

>>66>>68をよく読んで考えましょう
104名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:54:09.87 ID:pGamFoG30
〉101
ははは、お前が北朝鮮脳だったのか。
子供の意志と言って、住んでいる国の法の無視し連れて行く、「おかしい」アメリカ在住の日本人女が
とがめられるためには、ハーグは必須だな。

拉致誘拐して連れ帰った人間を奪還した日本に、「地村さんたちの誘拐だ」っていう北朝鮮とお前まったくいっしょの思考だな



105名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:54:16.80 ID:VmZ9bY4+0
>>97
>養育費を支払ってる父親が19%しかいない実態もある。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/boshi-setai06/02-b16.html

養育費の取り決めをしているが38.8%、していないが58.3%(平成18年)
現在も養育費を受けているが19%、養育費を受けたことがあるが16%、養育費を受けたことがないが59.1%

106名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:54:50.53 ID:Go2MzXHR0
>>100
お前の意見は>>68で全面的に覆されてる
107名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:57:14.01 ID:pGamFoG30
しかし、ハーグ批准しないって、一部のフェミと弁護士にはよほどおいしい治外法権なんだな
こんなやつらに限ってTPPは無条件で結べなんて言うんだよな。韓国に図書渡せっていうんだよな
108名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 10:58:35.15 ID:smagFExw0
>>102
子どもの居住地について、両親の意見が一致しないなら、裁判で決められるってことはないか?
そんな場合なら、日本になりそうだな。

それに、ずっとアメリカに住んでいたのが、日本に来た間に離婚してしまったら、
まるで正反対だし。
反対してる人って、一方的な視点しかないキガスルわ、
109名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:04:02.62 ID:1MN4WDBVO
>>106
だから何で親権がない人間の連れ去りとごっちゃにしてるんだ?
親権がない人間が子供を連れてったら日本国内だろうがただの誘拐事件だろ。

この場合の問題は親権を持つ親と子でも移動の自由がなく移動したら犯罪者扱いされること。
110名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:06:13.09 ID:pGamFoG30
 国際結婚なんてのはされる国にとっては、その国の居住権や国によっては年金、生活保障
皆渡す特別永住権なんだから、簡単に離婚して好きにできるなんてわけないんだからよく考えろってことだよね


 日本に連れ帰ったもん勝ちなんて思われるなんてつまらないデメリットは日本在住の日本人には害悪にしかならない。
ちゃんとハーグ結んでないと、中韓妻の連れ去りや、フィリピン子供の送還問題なんかも国際法的につじつまが合わなくなる
111名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:06:46.37 ID:1MN4WDBVO
>>107
TPP推進と朝鮮図書引き渡ししてるミンスがこの欠陥条約を拙速に批准してるんだが。
しかもこの条約の推進メンバーがミンスの中でも特に怪しい福山みたいな連中。
112名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:07:09.79 ID:Go2MzXHR0
>>109
>この場合の問題は親権を持つ親と子でも移動の自由がなく

昨日のスレで日本人妻が米国の子を日本へ「合法的に」連れてきた事例が挙がってたぞ
113名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:08:05.62 ID:b9RZfHwDP
なんかアメリカばっかりだな
アメリカも1980年以前は単独親権が当たり前だった
1979年映画「クレーマークレーマー」なんてまさに親権闘争そのもの

その後に単独親権は世界的社会問題化され
ハーグ条約は1980年に署名、1983年に発行される

30年前に世界的問題として取り上げられていたのに日本は無視し続けた
アメリカの親権獲得が日本と変わらない?
州ごとに離婚の基準が違うし何時のソースなのやら
ソースだせば?
114名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:09:37.46 ID:W/71AGhb0
いま日本に逃げ帰ってきてる女性たちは、
いきなり犯罪者になっちゃうん?

誘拐罪だからけっこう重いっしょ?
115名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:10:15.39 ID:pGamFoG30
>>111
ただ単に、今回の事であいつら米国に怒られたからだろ。
自民党時代からずっと批准することは考えられ続けてたよ。
社民が連立にはいって消え去ってただけ。
沖縄とハーグを譲ったんだよ。
116名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:10:29.73 ID:rY0BVOJQ0
>>14
もしかして、破綻と書こうとした?波状ってw
117名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:10:55.79 ID:1MN4WDBVO
>>108
日本に住んでた日本人妻子が米国夫に言いくるめられて一時渡米したら、翌日米国で離婚申請されて米国に幽閉決定してる事例が実際にあるんだよ。
アメリカの法律的にそうなってんの。
118名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:13:32.81 ID:1MN4WDBVO
>>110
中韓フィリピンはハーグ条約に批准してないから関係ない。
日本の国内法だと親権者がどこで暮らそうが自由。
119名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:14:05.85 ID:Go2MzXHR0
>>117
いやそれは渡米した日本人妻子が現地の法律も知らないバカだったというだけで、
ハーグ条約を蹴る理由にはならないんじゃないの?
120名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:15:14.43 ID:rY0BVOJQ0
>>14
もしかして、破綻と書こうとした?波状ってw
121名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:15:44.68 ID:b9RZfHwDP
ハーグ条約の日本加盟でアメリカに連れ去られた子供に会え機会ができるわけだが
122名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:15:51.26 ID:pGamFoG30
>>118
馬鹿だな。
批准してから文句言えって言えるだろ日本として。
批准国も確実に同調してくれる。
123名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:21:48.18 ID:0UYmMwMIO
>>114
そういうこと
バカボッシーの大量逮捕と親権剥奪が開始される
外人とヤリまくってできたガキ埒って日本で手当もらってる連中涙目w
ざまあwwww
そんな奴のガキがどうなろうとしらんわwDQNスパイラルを防がないとな
124名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:24:01.00 ID:Go2MzXHR0
>>121
金髪おかみに連れ去られた温泉旅館の跡継ぎが、日本にいる今の主人の元に帰ってこられるわけか
やはりハーグ条約は必要だな
125名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:26:19.45 ID:xUo+nQ7w0
>>53
ハーグ未批准国で日本が圧倒的に多いからだよ。
被害者意識を捨てろw
126名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:28:28.85 ID:xUo+nQ7w0
>>117
幽閉w
子供連れて無きゃ自由だってのに。
127名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:29:35.24 ID:pGamFoG30
ハーグに関してはフェミでいびつになった日本的極左か当事者に泣き疲れている政党しか反対する理由はないよ

自公時代は公明がなんとなく邪魔して、他国もそこまで要求してなかったから自民が遠慮していただけだろ(国内では問題化しないからね)
民主も社民が取れたら別に批准しても大した損失はないからね
自公に戻る前にこれだけは批准しといたほうがいい
128名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:33:46.27 ID:smagFExw0
国際的ルールに従わないで、日本は!日本だけは!と言ってるのも、そろそろやめよう。
通用しないし、放射能の国に連れ去るのを推奨してるとんでも国家だと思われるだけ。
129名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:38:02.84 ID:1MN4WDBVO
>>125
>>ハーグ未批准国で日本が圧倒的に多いからだろ
このソースは?
今は海外に生きたがる日本人が少なくて在米日本人が年々減ってるのが問題にされてるくらいだし、在米中国人在米韓国人の数のほうがずーっと多い。
ロシアとか白人国家でも批准してない国は多いしね。

完全にオバマ政権の日本バッシングでの雇用回復キャンペーンでございます。
130名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:44:25.41 ID:Go2MzXHR0
http://blog.livedoor.jp/wasted_years87/archives/51608004.html#

>米国、英国、フランス、カナダ4カ国の駐日臨時代理大使・公使らが21日、都内の米大使館内で記者会見し、これらの国の国民と国際結婚した日本人が離婚後、日本に子供を連れて帰る問題が深刻化していると明らかにした。
>その上で、国際間の子ども「連れ去り」トラブル解決を目的としたハーグ条約に署名していない日本に対し、条約批准を求める共同声明を発表した。
>会見に出席したボンド米国務副次官補は「日米間で日本に子供が連れ去られた事案は73件104人で、米国にとって世界で2番目に多く、条約未批准国では最も多い」と深刻さを訴えた。
>また各国公使によると、英では36件、仏は26件、カナダでも33件に達するという。(2009/05/21-21:27)


要は日本人女性が他国の主権を侵害し、俺様ルールをやりまくった結果です
131名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:45:30.55 ID:pGamFoG30
だいたい未批准国が多いって言っても、先進国は少ない。
発展途上国は、離婚しても永住権を捨ててその国へ帰るメリットはないからね。

日本だけ、結婚した国の法律無視しても帰った方が、国は先進国だし、母性優先の司法だし
有利だから日本だけこんな問題が頻発してるんだよ。

 永住を与えるのは先進国の社会保障を分け与えるリスクがあるからどこも今は移民は取りたくない。
ただ少子高齢化だから子供は自国で大切に育てたい。
 お互いの国の信頼感で先進国同士は成り立ってるんだよ。
 日本だけがフェミさんのおかげで永住権を与えたのに、国の財産の子供を法的手続きを無視して連れ去るなんてことをするからこんなに
大問題になってしまった。
 ハーグで縛りをしないといけないような不信感を呼んでしまった。
132名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:50:09.87 ID:YwVYoL3l0
世界かの圧力に屈する形でのハーグ条約加盟には反対する。
まだ、国内での議論っも不十分だ。
133名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:50:17.24 ID:VmZ9bY4+0
>>113
http://www.divorce-lawyer-source.com/html/law/statistics.html

>Divorce statistics show that 72 percent of the time custody is awarded to the wife, nine percent to the husband, and sixteen percent to both parents
134名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:52:56.26 ID:9ds1KcYG0
ハーグに批准することで日本が不利になると
ふれまわってるやつがいるけど
これに批准されて不利になるのは
もともと日本を捨てる気まんまんだった
外人好きの女だけだからな
135名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 11:56:10.39 ID:1MN4WDBVO
>>130
他国に比べて日本が特別多いっていうソースは?

西洋文化圏は批准してる率が高いが、
文化的に異なるアジア・アフリカ・中東などのほっっっとんどの国が批准していない。
アジアの日本が批准しなきゃいけない理由、日本だけに強要する正当性がない。

それに日本は国際結婚(女は特に)が他国に比べたら極端に少ない国だよ。

トヨタ叩き・捕鯨叩き・マグロ取引禁止…同様、完全に政治的な問題です。
136名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:03:57.86 ID:pGamFoG30
アジア・アフリカ・中東などのほっっっとんどの国 は発展途上国だろ
WHOの社会保障だって批准してないだろ(これはアメリカもしてないけどね)
先進国の永住権とるために偽装結婚するぐらいの国と、偽装結婚されて永住権取れれて問題になっている
日本と比べて何の意味があるの。

日本以外の先進国で批准してないって問題になっている国どこがあるんだ。挙げてごらんよ。

>トヨタ叩き・捕鯨叩き・マグロ取引禁止
お前このことはどうでもいいって思ってるだろ。じゃないとこんな条約と同列にしないだろ

本当なら、ハーグ批准をカードにして何らかの他の政策の譲歩を引き出すべきだったけど
先進国のほとんどが批准した今、批准していないことが非常識になってカードにもならなくなった

ずっと反対して足引っ張ってた人たちのせいだよ。
137名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:06:59.78 ID:BqEwSHVj0
 子の連れ去りに関するハーグ条約というのは、1980年10月のハーグ国際私法会議に
おいて採択され、現在は、英米独仏など世界の81カ国において批准承認されている条約
です。この条約は、子の不法な連れ去りを防止し、子を速やかに元の居住国に返すために、
国際的に協力をし合おうという趣旨のものです。
この条約の特色として、中央当局制度を採用し、中央当局に、不法に連れ去られた子の
所在の発見、危険や損害の防止、任意の返還や紛争解決への便宜、子に関する情報交換、
自国の国内法に関する一般的情報、面接権の内容や効果的な行使方法など適当な措置を
講じることを義務付けています。また、この条約で対象者は、年齢的には16歳未満の子
に限っています。ハーグ条約では、内容については審理をほとんどせず、長く暮らして
きた国に子の迅速な返還を命じることを原則にしています。ただ、返還命令には子の福祉
の観点からいくつかの例外が設けられており、子の監護権を行使していないとか、連れ去
りに同意や事後承諾があったり、子の返還に重大な危険があるとか、子が自由な意思と判
断でとどまりたいと希望している場合には、返還を命じないこともあります。
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/33549.html

なんで反対するん?
138名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:08:32.21 ID:Go2MzXHR0
>>135
「最も多い」という最後の一文も読めないの?
139名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:14:25.09 ID:pGamFoG30
もともと臓器目当ての子供誘拐とか、養子ビジネスの子供売買も念頭に置いてるから
かたくなに批准拒否してると日本はそんなことしてるのかと思われるよ
まさかフェミ団体のわずかな利権で批准しないなんて先進国は信じないだろ
140名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:16:37.58 ID:Z1FZ9LQR0
>>12
奴らは置いていくだろう。
141名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:18:53.83 ID:Z1FZ9LQR0
>>1
菅は日本から出るな。
官邸にこもってればそれで良い。
142名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:26:48.96 ID:wGnWalJIO
批准すれば国際指名手配犯の引き渡しもしないといけなくなるしな
誘拐女は外国の刑務所で暮らすことになるな
自業自得だけどね
143名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:33:36.63 ID:z3gET+a+0
>>103
>>>66>>68をよく読んで考えましょう 

どう読んでも、メリットはないじゃないか

>>104
>子供の意志と言って、住んでいる国の法の無視し連れて行く

本人の意思が優先なのは当たり前、北朝鮮やアメリカの流儀なんか知るか
144名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:37:59.58 ID:Go2MzXHR0
>>143
あるじゃないか

・批准国からの批判を回避し、尚且つそれら諸国と同調した下記活動ができる
・批准国なら連れ去られた子供の奪還を、日本人親が日本で申請できる
・批准してない国に批准を求め、尚且つ批准させることで、連れ去りトラブルの問題を解決できる

ここまで詳しく教えてやってるのに理解できないの?
145名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:42:17.55 ID:VmZ9bY4+0
>>144

日本国内から海外に連れ去られた子どもの数・・・チェコスロバキア、中国などへ30件以上(日本経済新聞記事)

あまり意味がないな
146名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:43:47.66 ID:pGamFoG30
>>143 ハーグの解説貼り付けてもらってもわからんのだな
 
 臓器売買や、人身売買を念頭に置いた条約のどこが子供のことを考えてないんだ
日本の連れ去り女の問題など、国際間法律の隙間を利用したさもしい行為にすぎないが

日本が15歳以下の臓器移植を認める法令が通り、施行されだした今、ハーグ批准しないと
本当に国際的に信用が失墜するんだよ。
子供本人の意思が優先する以前に、最低限の子供の生存権がまもれない発展途上国として

147名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:46:55.58 ID:0xO4kNDmO
>>145
30件も連れ去り事件が放置されてるのか

こりゃ早く条約締結しないと
148名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:47:53.11 ID:GIcFgPffO
これでサービス残業なくなればいいな
一部批准とか言い出さなきゃいいけど
149名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:49:48.32 ID:TchI4JX20
母親が必要なのは、乳幼児期だけ。
遅くとも学童期に入ったら、母親なんていなくても全然問題ない。
150名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:50:58.43 ID:0g942Pp20
日本には不利やろ
参加はかまんが
合意するなよ
米欧から訴訟の嵐になるぞ
151名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:53:36.87 ID:G8j2tNWK0
日本国内の、親権はほとんどの場合母親が持っていく
というのもなんとかしてほしい
152名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 12:57:00.55 ID:0g942Pp20
>>151
99%男が負けるね
母子の経済力で生活が出来ないって理由使っても
女の周りの誰かが援助しますって口だけで言えば
男は手が出せないし
153名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:02:42.32 ID:z3gET+a+0
>>144
>・批准してない国に批准を求め、尚且つ批准させることで、連れ去りトラブルの問題を解決できる 

これ、なんてねずみ講?しかも実態は、

・批准してない国に批准を求め、尚且つ批准させることで、連れ去りトラブルの問題を複雑化できる

あれ?そういえばアメリカの言うとおり司法改革したら、屑弁護士が職にあぶれて困ってるんだっけか?

その雇用対策で、ハーグ条約受け入れろって?wwwww

154名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:06:45.93 ID:z3gET+a+0
>>146
>臓器売買や、人身売買を念頭に置いた条約のどこが子供のことを考えてないんだ 

子供を出汁にしようとしたら逆効果だったからと、今度は>臓器売買や人身売買かい?

じゃ、母親が日本につれてきた実の子供の臓器を売った例を出してもらわなきゃ

>日本が15歳以下の臓器移植を認める法令が通り、施行されだした今、ハーグ批准しないと 
>本当に国際的に信用が失墜するんだよ。 

お前の脳内の国際的信用がどうなろうが、日本への国際的信用はびくともしないから、別にかまわん
155名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:09:44.25 ID:pGamFoG30
>>153
 屑弁護士の多くは、ハーグ批准を反対してただろ
 子供の権利を守る条約に批准しない
 →国際人権団体から(アムネスティとかね)なぜか日本は子供の権利が〜といちゃもんつけられる
  (実情に則さないのにひつこく言われるのはこれが遠因)
 →自分たちのハーグ批准反対を棚に上げて、子供人権キャンペーンを貼る(日本は人権後進国だってね)

このマッチポンプがばれたんだろ
156名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:12:49.36 ID:SEQwNGXA0
こんなの加盟せんでもいいだろ。
つうかクソ国連も脱退しろや。
157名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:17:33.45 ID:pGamFoG30
>>154
いい加減お前 日本以外でハーグ批准していない先進国 あげろよ

>母親が日本につれてきた実の子供の臓器を売った例を出してもらわなきゃ
馬鹿じゃないか。
日本が永住権を取りやすくしている国で、子供を養子ビジネスにして子ども手当異常にたくさん撮ろうとした国があったろ

そんな国たちと比批准国として同列にされるんだよ
158名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:23:44.87 ID:z3gET+a+0
>>155
>屑弁護士の多くは、ハーグ批准を反対してただろ 
>子供の権利を守る条約に批准しない 

え?屑弁護士って日本の屑弁護士のことなのに、何でアメリカの話になるんだ?

>>157
先進国って何?

>そんな国たちと比批准国として同列にされるんだよ

同列だと思ってるのは、お前のような朝鮮人だけ 
159名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:29:31.09 ID:Go2MzXHR0
>>153
>これ、なんてねずみ講?

国連もEUもそうやって加盟国を増やしてきたんだが、それをネズミ講と同視するお前の脳味噌は根底からおかしい



>>158
>先進国って何

G7の関係国
160名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:35:21.47 ID:Y6M7o04p0
日本は先進国じゃないんだよ。

高校無償化も日本だけしてなかった。
重国籍か外国人参政権のどちらかを認めてないのもOECD加盟国では日本だけだろ。

結局、アジアのはじっこの特殊な国なんだと思うよう。
161名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:35:49.96 ID:pGamFoG30
>屑弁護士って日本の屑弁護士のことなのに、何でアメリカの話になるんだ

そうだぞ、日本の屑弁護士の話だよ

どうやら >159のお前の脳味噌は根底からおかしい  の意見は正しいようだね。

もう一度かいてやろう

日本が子供の権利を守る条約に批准しない
 →国際人権団体から(アムネスティとかね)ことあるごとになぜか日本は子供の権利が〜といちゃもんつけられる
  (実情に則さないのにひつこく言われるのはこれが遠因)
 
 →自分たちのハーグ批准反対を棚に上げて(全く触れず)、日本は人権後進国だって子供人権キャンペーンを貼る

この人権ゴロのマッチポンプがばれたんだろ

162名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:41:49.63 ID:8Jk3e70u0
日本人元妻による子ども連れ去り、米国の元夫が日航を提訴(2011年04月18日)
ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2796226/7104298
163名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:49:45.82 ID:64dIdSOe0
10歳以上の子が、親に会いたいとか意見を言う権利をもっと認めるべきだし、
離婚原因が、浮気や口喧嘩を除く暴力以外なら、共同親権や刑事罰を伴う
強力な親子面権の様な制度が有っても良いと思う。

>>23
公権力による拉致誘拐と、家庭不和の民事の連れ去りを同列に並べるな!
164名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:54:46.21 ID:82WgWcet0
白人男の家庭内暴力は、はんぱじゃないからね さすが肉食大男
165名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:56:56.64 ID:64dIdSOe0
>>162
日本の飛行機の中は日本法が優先される。法の管轄が日本であり却下だろ。
さらに、その子は日本国籍を有しており、日本人としての搭乗を航空会社は
拒絶する事由には当たらない。

訴訟なら、搭乗を許した主入国管理官に責任を負わせるべきだと思うよ。
166名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 13:57:10.87 ID:z3gET+a+0
>>159
>G7の関係国 
じゃ、少なくみつもっても国連加盟国全部だな、どうでもいいや

>>161
>そうだぞ、日本の屑弁護士の話だよ 
つまりお前がその屑弁護士か

>この人権ゴロのマッチポンプがばれたんだろ 
屑弁護士こそ人権ゴロだというのに、死ねよ

>>163
>公権力による拉致誘拐と、家庭不和の民事の連れ去りを同列に並べるな! 
ハーグ条約って公権力によって拉致誘拐する制度だから、推進論者は両者を同列に並べるしかない
167名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:00:25.47 ID:Yva73LCn0
外人と結婚するような売国奴は出て行けー
168名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:00:38.14 ID:pGamFoG30
>>163
お前は本当に文章を読み取る能力が断トツに劣っているな

翻訳しながら読んでるのか?
都合の悪いことだけ無視する人権ゴロの類か?

どっちかだな
169名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:00:42.96 ID:b9RZfHwDP
ロシアもハーグ条約に加盟の方向で進んでるな
ソース
http://blog.goo.ne.jp/oyakonet/e/456ef45606196603effc19345557ff41
170名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:01:30.75 ID:0iTiyUiq0
サヨクは日本が内政干渉されやすい方に動く

日本女性の親権など犠牲にしよるぜ!!!
171名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:02:57.52 ID:dQOC+RT20
>>1
ぶっちゃけ
人権からみの国際ルールは
キリスト教の感覚だろ。
こういうのは、きちっと反論すべきだがな。
172名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:04:54.29 ID:pGamFoG30
>>168 163→166ね

173名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:12:15.18 ID:0xO4kNDmO
>>153
雇用対策と国際的連れ去りトラブル解決の一石二鳥

これのどこが悪い?
174名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:12:32.19 ID:DQkvIbiT0
>>48
最後にサラッと無茶言ってんなw。
175名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:13:30.98 ID:8Jk3e70u0
176175:2011/05/01(日) 14:19:22.95 ID:8Jk3e70u0
あ、3番目の女性は違うかな すみません
177163:2011/05/01(日) 14:20:21.53 ID:64dIdSOe0
>>168
国際離婚と重国籍の子は、属地でなく国籍を有する双方の国の司法制度の下で
親権裁判をする権利を認めるべきだと思う。双方の立場に立つとそれしか解決策は無い。

もちろん、現状の一方的な親権独占はおかしいと思うし、親権(養育監護権)が
一方の親に与えられても、再会、面会する権利は与えるべきだと思うよ。
178名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:21:21.93 ID:zwPSZX2G0
それぞれの主な理由は、

ハーグ条約反対→米の言いなりになるのが嫌だから
ハーグ条約賛成→親と子供のため

なら、間をとって「国内法には共同親権導入、条約には批准しない」
が一番揉めないんじゃね?
179名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:29:43.60 ID:zwPSZX2G0
>>105
なんでその調査から、母親が払う場合がわざわざ省かれるようになったんだろうね。

※PDF注意
ttp://www.zeikei.co.jp/syouhi_g/PDF/s-23-12.pdf

親権者が父親の場合、一時金のみ取得が3.7%、定期金のみ取得が5.3%、
双方取得が0.5%、いずれも取得していないが90.4%
180名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:34:17.22 ID:KkGBTniA0
>>12
今まで何回かこの手のニュースでスレが立ったけど、
ハーグ条約に対する反対のレスでは
「先進国の男性はレイシストであり、アジア人女性を蔑視し、自分のプライドを子供の幸せより優先する」
「子供を愛していなくても、アジア人に親権を取られるのはプライドが許さないので裁判を起こす」
「それゆえ、裁判で親権を取得した後、子供を虐待する」

上記の三つを「前提」として、だから反対だと主張していた。
かなり強烈な前提条件だが、イーブンの条件で理屈で勝負すると分が悪いのは自覚している様子。
181名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:36:37.83 ID:z3gET+a+0
>>178
ハーグ条約反対→親と子供のため 
ハーグ条約賛成→米の言いなりになるのが好きだから

だから、批准しないで放置すりゃいいだけ

菅が原発で大失態を演じたからといって、国際的な子供の拉致監禁推進条約に加わる
理由はない
182名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:38:04.96 ID:NI3SYs2pO
児童虐待なら日本女も負けてないだろ
離婚したあとどこかのDQN男と同棲して一緒になって子供を虐待する事件が良く起こってるじゃないか
183名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:38:32.79 ID:9ds1KcYG0
>「先進国の男性はレイシストであり、アジア人女性を蔑視し、
>自分のプライドを子供の幸せより優先する」
これを主張してる連中ってさ
普段は、「日本は欧米比べて女性の地位が低いです」
「日本は遅れいています、欧米諸国を見習うべきです」
って主張してる連中だろ?
女のダブスタまるだし、この手の主張がまかり通ってる
日本の現状は本当におかしいと思う
184名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:39:13.92 ID:Go2MzXHR0
>>181
>ハーグ条約反対→親と子供のため

はいダウト。
大切な子供を外国人によって海外に連れ出された日本人親のためになってません。
185名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:42:37.09 ID:z3gET+a+0
>>184
親のためってのは、親の面子のために弁護士に無駄金払うことじゃないぞ

子供が幸せになってこそ親も幸せになれるってもの
186名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:44:38.72 ID:9ds1KcYG0
>>181
>国際的な子供の拉致監禁推進条約に加わる理由はない
くそ笑ったwww
子供をとられた向こうの親達はきっと日本人妻に対して
子供も拉致されたと思ってるよ
それこそ、その行為に半ば加担してる日本を拉致国家とすら
思ってるかもしれない

子供は母親の所有物ではない
187名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:45:52.37 ID:Go2MzXHR0
>>166
>ハーグ条約って公権力によって拉致誘拐する制度だから

またダウト。
北朝鮮の場合は一方的な拉致ですが、条約は二国間以上の調印の元に行われるので、国際法的に合法です
よって拉致誘拐という表現は不適切であり事実誤認をしていることになります

なお地元司法の判断を無視し、独善で母国に子供を連れ去る行為こそ「拉致」の言葉が相応です
188名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:46:30.71 ID:1MN4WDBVO
アメリカの子供の家出率が凄まじいことになってる件

『共同親権』『強制面会』『引っ越し禁止』

なんていう子供の権利を無視した馬鹿げた制度作るから…
189名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:47:22.83 ID:wGnWalJIO
糞ビッチとフェミが反対してるということは
加盟で正しいということだろ
190名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:49:52.83 ID:Go2MzXHR0
>>185
>子供が幸せになってこそ親も幸せになれるってもの


またまたダウト。
日本永住を望む子供が海外在住の親に無理やり連れ出された場合、
条約無しでどうやって相手国に返還させるか対案がありません
やはり問題解決のためには条約は必要であります
191名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:56:28.38 ID:KkGBTniA0
ハーグ条約反対派の主張には、単純に「不利だ」というのもあるね。

国際結婚で海外居住の子供がいる場合、配偶者の多くは条約締結国
国際結婚で国内居住の子供がいる場合、配偶者の多くは条約非締結国

よって、日本は海外からの連れ去りを規制される一方で、日本からの連れ去りに対しては規制できず、
デメリットを受けることの方が多い、と。

なにやら、子供の幸せとかを無視した考え方に見えるが。
192名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 14:58:26.57 ID:z3gET+a+0
>>187
>北朝鮮の場合は一方的な拉致ですが

お前のお国自慢は聞き飽きた

>条約は二国間以上の調印の元に行われるので、国際法的に合法です 

日韓併合条約とか?あれは合法とはいえ、日本にとっては大失敗だったな

.>>188
アメリカには、文化的後進国だって自覚がないから、困ったものだ
193名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:00:51.38 ID:z3gET+a+0
>>190
>日本永住を望む子供が海外在住の親に無理やり連れ出された場合、 
>条約無しでどうやって相手国に返還させるか対案がありません 

お前、どんだけ視野が狭いんだよ

とりあえず戦略核兵器を持てば、あとは艦砲外交なり経済制裁なり、いくらでも手はある
194名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:01:18.47 ID:Go2MzXHR0
>>192
>お前のお国自慢は

究極のダウト。
その発言の根拠は、相手を北朝鮮に当てはめないと優位に立てない「焦り」だけ
自分が日本人であろうが無かろうが、地元司法を無視した拉致は断じて許されないと感じる
それを無視して自分の見栄だけをおしつけるその姿勢は、日本の国益や子供たちのためを考えているとは思えない
195名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:03:54.66 ID:Go2MzXHR0
>>193
>とりあえず戦略核兵器を持てば

どうしようもないダウト
原発事故でああなっているのに憲法改正して戦略「核」などできる状況でも世論でもなくなってきている
震災復興が一番大切なこの時期に、経済制裁もへったくれもありゃしない

というか空気も読めないの?
196名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:04:55.61 ID:64dIdSOe0
>>191
本来は民事の揉め事である事象への国家や地元(他人)、法が介入する事に
対する価値観の相違でしょう。

例えば、イスラム国家はハーグ条約には反対だ。イスラム教徒の親権は父親に
属するのであって属地ではない。日本は、家庭への民事不介入が強い。
197名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:10:34.49 ID:pGamFoG30
>>193
お前の偽保守ごっこはあまりにおざなりで愛情がないからすぐわかるな

とにかくハーグ批准を考える人間を「民主」「屑弁護士」「北朝鮮」だめなら「アメポチ」にしようと必死だな
フェミだのなんだのもともと烏合の日本左翼が自分の事だけ考え出して、仲間を売り出してるな。

ハーグ批准はフェミ団体以外すべての日本人に利益が大きい。
いくら昔のお仲間批判で共感を呼ぼうとしてもフェミの賛成にはつながらんよ
198名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:18:38.77 ID:z3gET+a+0
>>194
>その発言の根拠は、相手を北朝鮮に当てはめないと優位に立てない「焦り」だけ 

と、北朝鮮の話を持ち出すのが大好きな奴に言われても、、、

こっちの根拠は「焦り」じゃなくて「飽き」な

>自分が日本人であろうが無かろうが、地元司法を無視した拉致は断じて許されないと感じる 

日本の司法は許されると判断してるんだから、お前のお国自慢はそのくらいにしてくれ

>>195
>原発事故でああなっているのに憲法改正して戦略「核」などできる状況でも世論でもなくなってきている 

逆、原爆は危険だが原発は安全って嘘がばれたから
199名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:25:07.96 ID:0xO4kNDmO
>>198
素直にハーグ条約認めます

と言った方が楽になるよ
200名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:46:24.87 ID:rsbQRNma0
ハーグ条約認めない人間は愛国心ゼロだよ
片方の親に拉致されて行った子供の正当な育ての親を決めましょう。って事だろ
しかも公平に
公の場で認められない正当性など無いと、アホに分らせるに良い機会
全面的に賛成、一刻も早く批准しましょう
201名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 15:56:05.94 ID:1MN4WDBVO
ミンス工作員沸き過ぎw
202名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:19:38.17 ID:pGamFoG30
>>201
せっついたのは馳らっ自民党議員だぞ

ハーグ条約批准と国内法整備についての質疑/衆院法務委員会 馳浩衆議院議員(自民)
http://blog.goo.ne.jp/oyakonet/e/9334bf7d8d1abd7a23ba1b24e41abb65
203名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:30:41.61 ID:pGamFoG30
基本的には自民馳中心の超党派
超党派議員が新法準備 離婚した父親にも子供会わせて(産経新聞)
//blog.goo.ne.jp/oyakonet/e/09511f504951985daceb5e6d46f64daf

問題はハーグ批准のレベルではなく、共同親権への民法の整理の段階
フェミはこの母親特権の瓦解をなんとか阻止したいという感情論
204名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:31:59.41 ID:KkGBTniA0
>>202
内容からすると当たり前と言うか、むしろ民主が継続して推進していることが意外なくらいだ。
205名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:32:19.80 ID:cpnzRk360
民主党の支持層であるシングルマザーをいじめるようなことをしていいのか?

家族関係については国際統一なんて必要ないぞ。商事法じゃないんだから。
206名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:38:05.10 ID:w1iqICEe0
ハーグ条約批准に先駆けて
日本国内の女性偏重の法を改正して共同親権を可能になるから
男女平等ということに関しては公平になるよね
207名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:46:24.79 ID:pGamFoG30
>>205 読んでごらん

親子の交流断絶防止法制定を求める全国連絡会』
(略称「親子新法連絡会」)
http://www.special-law.info/index.php?FrontPage

苦しんでいる普通のシングルマザーもたくさん賛同発起している。女性の方がやや多いぐらい
外国人夫の連れ去りもある。

日本に連れ去ってきた女がフェミ(政党)に頼んで延々既得権を守って共同親権を拒否した結果がこれ
あまりに既得権保守が強くついに子供の権利を守る目的のハーグ批准さえ難癖つけて延々拒否、妨害
15歳以下臓器移植法実施で国際的に子供の人権の整合性が取れなくなって、民主でさえ批准に動いたってわけ
208名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:48:14.77 ID:w1iqICEe0
育児に関しては男女共同参画にしておきながら
日本では破局後の単独親権の90%近くの母親が持って行っている

こんな特異で不平等な女性利権がまかり通っているから
国際通念を逸脱した日本人女による無法な連れ去りが起きている
209名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:51:04.75 ID:F1HQryFR0
在日外国人の親の連れ去りと比べてる奴ってなに?
それ国内法適用じゃんw
210名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:54:04.55 ID:p4b2HbeNO
国際的に見ておかしい事は改めるべき。
馬鹿女の子供連れ去りで日本も拉致してるなどと言われては拉致被害者家族会が可哀想。
211 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/05/01(日) 16:55:42.71 ID:PRSmqaHs0
こんな条約要らない
212名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:56:25.22 ID:pGamFoG30
>>209
だから民法の改正の整備が一気に動き出したんだよ。
共同親権の国内整備とハーグ批准を実施することで、連れ込みも、連れ去りも
親権の母親偏重も同時に防ぐようになっている。
外相会談でのクリントン嫁の外圧のおかげってのが情けないが、そうでもなければ民主党が協力するわけもない
213名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 16:56:47.26 ID:RcFpTIZz0
>>209
母国に連れ帰っちゃうのが問題なんだが、どのレスに対して言っているんだ?
214名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:01:06.76 ID:w1iqICEe0
日本社会は女が楽して暮らす為の
女利権が世界一充実しているヌルイ社会というのが現実だからね

結局日本のフェミはその実情が内外にバレるのが嫌みたい
215名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:10:33.63 ID:RcFpTIZz0
>>214
日本社会が女性優位とは思えんなあ。
どっちかというと、男女平等がうまく行ってないのを無理やりどうにかしようとして、
かえって矛盾が出ている状況というか…
216名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:12:40.28 ID:w1iqICEe0
子供連れ去りはあきらかに蛮行だが
共同親権が存在しない日本で
母親側にほとんどの単独親権を認める家裁の民法判断も野蛮だな
217名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:19:30.07 ID:LNtBI6qY0
親権がない親が連れ去れば誘拐。
親権があれば誘拐じゃないよな。

誘拐なら犯罪じゃん。
別の法律でいいじゃん
218名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:21:51.81 ID:LNtBI6qY0
>>190
親権がなければ普通に誘拐じゃん。
219名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:23:17.32 ID:NI3SYs2pO
父親が定期的に会えるようになれば児童虐待防止にも繋がると思う
220名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:23:43.87 ID:aDR6HFOa0
>>160
外国人参政権ってどこの国が参加してるのかな? 教えて4cm
221名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:24:22.96 ID:oUctpdA8P
これ、日本の法律にも当てはめて考え直して欲しいな
子供は大抵嫁の所に行き、金だけ取られるから
222名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:26:38.57 ID:w1iqICEe0
>>215
女性優位じゃなくて様々な女性利権が充実してるってこと
離婚調停、親権、DV冤罪、痴漢冤罪などの法関係から
労働条件、専業主婦制度、女性優待割引、女性専用車両、国際線女性専用トイレetc..

自分はヨーロッパ在住だけど、日本は女にとっては異常に住みやすい仕組みになってると思う
223名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:30:12.31 ID:cpnzRk360
>>207
現実にこの条約の批准を求めてるのは欧米諸国。そして欧米との国際結婚では
日本人女性と欧米人男性というのが圧倒的に多い。日本人の母親が子供を連れ去られる
ケースだって皆無ではないだろうが、マイナーなケースを針小棒大に語るのは詭弁。
224名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:32:01.24 ID:cpnzRk360
>>217
親権者には子供の監護権がある。これは別に日本でも外国でも同じ。
親権者が連れ去ったら誘拐だなどと叫んでる米欧の連中がキチガイなだけ。
225名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:38:14.34 ID:LNtBI6qY0
>>224
それに従うんだろ。orz
226名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:39:59.99 ID:RcFpTIZz0
>>222
本来なら、男女が同等のパートナーとして生きていくのが男女平等社会なんだろうが、
日本では女性を弱者として、「だからこのくらい保護すれば平等だろう」という考え方に見える。
これじゃ、男女が同じように社会参画する時代は永久に来ないだろう。
227名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:52:05.11 ID:wGnWalJIO
この際男女共同参画も潰してしまえ
フェミ特権撲滅しろ
228名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 17:56:11.01 ID:M31Z2VyU0
>>224
こういうデマを流すのが常駐するんだなw

共同親権の場合に、相手の同意なくして勝手に連れ出したら誘拐。当たり前のことだ。
交流権を無視することになる場合もそう受け取られる可能性はある。相手の同意もしくは
裁判でけりをつけないといけないだけ。
ある種の目的をもって意図的に曲解すれば224みたいな解釈になるんだろうな。

基本的な考え方はここ読むといい。
http://www.jmm.co.jp/dynamic/report/report3_1478.html
229名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 18:09:12.14 ID:NI3SYs2pO
そもそも日本は父親の権利をないがしろにしすぎだ
ある意味物凄い差別
230名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 18:15:29.46 ID:LNtBI6qY0
>>228
共同親権が人間の自由を奪う悪法ということだね。
これを止めるべきじゃん。
231名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 18:15:55.50 ID:zwPSZX2G0
>>181
賛成の人の主張は、米の言いなりになりたいんだー!なの?
ここ見てると、別なこと言ってるようだけど。

>>184
いや、ダウトっていうか、ここでよく言われてるっぽい意見まとめただけなんだけど…。
反対の人の主だった主張ってそうじゃないの?

なんか、両方とも印象を変えようとする意見が強すぎ。
232名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 18:18:04.01 ID:zwPSZX2G0
>>196
そう考えると、日本の親権制度ってのは、イスラムと父母逆になっただけかもね、基本。
233名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 18:26:05.79 ID:gCjXz7580
日本の結婚の基本は妻問い婚だから、子供が母親のものなのはあたりまえ

もちろん徹底した父系社会である欧米とはなじまないから、欧米に無理にあわせたら駄目

男女同権とかは、日本でも欧米でも幻想でしかない
234名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 18:32:55.48 ID:w1iqICEe0
>>230

共同親権が日本人女性の既得利権を奪う悪法ということだね。
これを止めるべきじゃん。

この日本のフェミの本音をフィルターにかけると
           ↓
           ↓
           ↓
>共同親権が人間の自由を奪う悪法ということだね。
>これを止めるべきじゃん。

                     とこうなる
235名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 18:46:46.02 ID:M31Z2VyU0
>>230
誰かの権利のためにどこかにコストがかかるのは当たり前の話。
交流権は子供の権利。会いたくないと言っても会わないわけにもいかないんだが。
もし交流が子供にとって有害だと裁判所で判断されれば取り上げられる。
離婚の際に転居の際の交流権についても話し合っておけばいい。
共同親権は離婚したからといって、子供が片方のみの考え方で育てられるようになる必然性はないから
存在する。

いまのままだと別れた相手と良好な関係であっても、ハーグ条約に加入してないことが理由で
短期の旅行であっても日本へ連れて行くことができない場合があるんだよ。

連れ去りが多いのはアメリカばかりじゃない。今の状況を利用して連れ去っているのが野放しという
わけにはいかないから、ハーグ条約に加盟したくないなら代案をださないといかんのだが、反対派は
なんかあるのか?
236名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 18:56:54.90 ID:w1iqICEe0
>>233
男女間の権利のあり方について
実は一番食い違ってるのは
日本人女性と欧米人女性って気がする
237名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:13:24.15 ID:homUSyU0O
>>233
で、どうやって止める訳?
238名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:21:53.40 ID:U8JGrNpz0
>>59
このデータ何度か見たけど、アメリカ人夫と日本人妻との間の場合は
9割方夫に親権が行くとかそういうこともありうるんじゃないの?
239名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:27:35.77 ID:gCjXz7580
>>236
欧米もイスラムも同じで、アブラハムの宗教の神は父、女子供は父親の従属物

一方、妻問い婚で偉いのは母親だから、そりゃ食い違う

男の役割は外敵との戦いだから、あんまかわらんが
240名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 19:42:33.74 ID:w1iqICEe0
>>59
この数字っていつどこが開示したデータかソースが無い
それに日本人による子供連れ去り問題の発生ってアメリカだけじゃないけど
他のハーグ条約批准国における親権比率には触れてないね
241名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 20:05:09.71 ID:Go2MzXHR0
>>223
>マイナーなケースを針小棒大に語るのは詭弁

マイナーだから連れ去り問題を放置してもいいというわけではないのでは

今回の条約締結は解決のいい機会と思うが、あくまで反対というのなら、
後を絶たない連れ去り逃げ勝ち事件を未然に防ぐ対案を出してくれ
242名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 20:23:08.53 ID:l215rT600
女のワガママが面倒くさくて、ハーグに反対する気力も沸かない。
243名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 20:30:14.08 ID:ry5VPkAb0
連れ去りがなければ加盟を迫られもしなかった。
244名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 20:43:23.55 ID:homUSyU0O
女権屋と手を組まなければ反対派を増やす事も出来たのにな。無関係無関心層からすれば罵声を浴びせながら協力を迫ってくるんだからな。
245名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:04:19.06 ID:LNtBI6qY0
>>235
>>共同親権は離婚したからといって、子供が片方のみの考え方で育てられるようになる必然性はないから
>>存在する。

と考えてる国があるんじゃろ。
で、考えていない国もある。
異種格闘技でわざわざ不利なルール戦わんでもいいじゃん。
ルールをすり合わせないと。
246名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:05:43.66 ID:ry5VPkAb0
普通の人からみれば反対する理由ないって。
面接交渉は義務化されてないとおかしいから、反対する理由にはならないし。
247名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:13:09.27 ID:ry5VPkAb0
>>245
2008年くらいからくすぶってるのに、今さらルールがどうこう言っても遅いし。

どうしても相手に合わせるのが嫌なら親権が絡む場合は請求があれば送還できるようにするしかない。
ただし連れ去られには無効。
面会交渉権はハーグ条約に関わらず改定しないといけない。
248名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:16:14.85 ID:0xO4kNDmO
>>245
日本妻が海外で連れ去りをやらかしまくって米英仏加を敵に回してしまった結果、日本に都合のいいルールは封じられるだろうね
249名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:22:52.44 ID:LNtBI6qY0
>>248
双方で起こってるじゃん。
お互いに加害者はいる。
両方を無くさないと意味無いじゃん。
250名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:30:18.17 ID:ry5VPkAb0
>>249
だから加盟に賛成してる人もいるんだろうが。
それに連れ去りを心配して子連れの日本への渡航が制限される例もある。
こういう人たちは賛成。
251名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:35:10.24 ID:LNtBI6qY0
>>250
解決した状態というのが双方で納得出来るならいいけどね。
一方的な譲歩じゃないんかね。
対等ならOKじゃわ。
252名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:37:46.36 ID:LrYWp7gc0
>>248
何いってんだ、ハーグ条約で連れ去りといえばサボイだろ

本来なら、あれで交渉打ち切りで終わった話なのに、なんでまた蒸し返されてるのやら
253名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:45:28.78 ID:ry5VPkAb0
>>252
反対してるのってサボイを引き合いに出すの好きだねえw

2009年には米英仏加の外交官が連れ去りの多さとハーグ条約への加盟を求めた会見してる。
矮小化させたいんだろうが、サボイなんかどうでもいい話。
254名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:45:45.48 ID:9ds1KcYG0
サボイって日本人じゃなかったっけ?
255名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 21:59:46.91 ID:pNhY7Gbk0
日本は男性差別が酷すぎるからな
日本の女はブスでグウタラで性格破綻者で男性に差別的で世界有数で子殺しの多い犯罪者の誘拐犯
これが世界の日本奇形女に対する共通認識

日本女性は「誘拐犯」 米大手TVが“反日本女キャンペーン”

【ワシントン=佐々木類】米大手テレビ「ABCニュース」が16日、米国人男性と日本人女性による
国際結婚の破綻に伴う子供の親権問題を特集し、日本政府関係者に波紋を広げている。
 民事上の問題にも関わらず子供を日本に連れ帰った日本人女性を「誘拐犯」呼ばわりし、犯罪者に仕立て上げる演出だった。
1月の日米外相会談でも取り上げられるなど、今後、日米間の外交問題に発展しそうな雲行きだ。
 番組は15日の午後6時半に放映を開始。16日も複数回にわたって数種類の映像を流し、1回最大約8分間放映された。
 スタジオに米国人男性15人が登場し、女性司会者の質問に「海外派兵されて帰宅したら妻とともに
子供がいなくなっていた」と訴え、涙ながらに子供との面会を訴える参加者もいた。
 番組は、米国人男性から提供を受けた子供の写真を手がかりに日本で取材した様子も放映した。
 ある日本人女性が子供を自転車の荷台に乗せて移動するのを車で尾行。ABCの女性記者が、「自分を誘拐犯だと思わないか」と英語で詰問、
この日本人女性がたどたどしい英語で「米国では生活できないので、子供を誘拐するか自殺するしかなかった」と答えさせている。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110217/amr11021719040007-n1.htm
256名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 22:26:59.73 ID:UNLSTTfH0
engageって交戦って意味もあるよね。

それで”ハーグ”なのかw
257名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 22:47:48.30 ID:8l6Zz2310
自分の稼ぎや実家の支援で子育てするならいいけれど
母子家庭として生活保護を受けるのだけは禁止してくれ
それなら外国に戻せ
258名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 22:48:18.25 ID:p4b2HbeNO
日本の女は北の工作員と同じ拉致実行犯
259名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 22:54:12.41 ID:pNhY7Gbk0
世界一の男性差別国家、ニッポン

「お小遣い制」が現在の日本の経済状況に何らかの影響を与えているのではないか?という観点から、
日本・アメリカ・イギリス・イタリア・中国の5カ国において「男性の消費に関する調査」が実地された。

※ 男性が自由に使える額の年収に占める割合。
 米国が12%・英国が19%・イタリアが14%・中国が35%・日本が8%。
※ 自由に使える額は
 アメリカ人の男性が約8万円なのに対して、日本の男性は約4万円。稼ぎはアメリカの方が若干多い。
 物価水準を考えれば、都市部に住んでいる中国男性よりも使いでと言う点では劣る。

結局、他の国では男性が財布の紐を握っており、妻は男性の稼ぎの中から経費を貰っているという場合が多い。

男性が財布の主導権を握っている社会は、男性の浪費が目立ち、貯蓄率が低い。
日本の貯蓄率が高いのは、お小遣い制が一つの要因ではないかと分析されている。
男性の小遣いが少ない分、貯蓄性向が高く、それに平行して男性の消費が少ない。
外国では男性の消費を刺激するために、色々な工夫がなされ、それが大きな市場になっているが、
日本はその反対。専ら女性に対して消費の刺激策が宣伝される。

日本人の男性は、一生懸命真面目に働いて
子育てが終わり定年を迎えたら、年金で気ままに暮らそうと思っていたが

真面目に働いて、真面目に貧困化しつつある。
260名無しさん@十一周年:2011/05/01(日) 23:04:52.28 ID:1MN4WDBVO
ミンスが震災のどさくさに紛れてコソーリヒソーリ進めてる時点で怪しすぎる…
なるべく有権者にバレないように大災害に紛れてやらなきゃなんないようなものってことだ

欠陥法案を可決するのはミンスの専売特許だしな

こいつらまた愚か者めがって言われたいの?
261名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 01:22:24.08 ID:qz+5yvg/0
日本の女は根絶やしにするべき
262名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 03:04:28.20 ID:koZlfL+50
男女に限らず
現地で収入があって、現地の社会通念や法律を理解し順応できる
つまり現地で自立できる人間じゃないと
ハーグ条約批准国で無分別に子供を作るべきじゃないね
263名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 03:14:54.92 ID:7kigIihZ0
>>262
条約批准国という括りなら、女性に限るんでないの?
男性は日本にいたらなおさら理不尽な状況に陥るわけだし。
264名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 03:24:09.29 ID:koZlfL+50
>>260
ネット規制法や日韓図書協定は
民主が震災のドサクサに紛れて行った独裁売国行為だけど

この件に関してはヒラリー・クリントン外相の要請による
国際ルールに基づく適正な政治判断だと思う
265名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 03:42:39.75 ID:koZlfL+50
>>263
うん、そうだね
もし日本がハーグ条約に批准したら
現地で生活的に自立できない人間はおいそれと
国際結婚結婚して子供を作るのは得策ではない。と言い換えるよ

でも日本がこの条約に批准したら、
現状の母親偏重の民法の在り方にも是正の必要性が生じてくると思う
266名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 03:46:02.54 ID:Rq8jhRPw0
あーーあ
日本の政治家官僚って本当に日本人に対しては酷いよね。
批准するんだったらちゃんと国際結婚のリスクに対して警鐘鳴らせよ。
267名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 04:40:20.35 ID:koZlfL+50
>>266
政府が警鐘鳴らすべくもなく国際結婚のリスクなんかは
通常の判断力で自覚できると思う
268名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 04:52:15.17 ID:wps7hC+20
結婚の時に離婚の際の取り決めを義務付けるべき。
269名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 05:07:58.02 ID:koZlfL+50
結婚時に離婚の調停もなんだかなあw
270名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 05:19:54.70 ID:ARf2sQTs0
>>268
その時点での子供の利益で判断するから婚前契約に子供のことを加えても
あまり意味がない。
271名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 05:47:51.56 ID:5087Bln1O
拡散希望 でっちあげDV事例紹介 ガルエージェンシー探偵ファイル http://bit.ly/mMv7TC こうした離婚にまつわるでっちあげDVの陰に必ず悪徳弁護士と悪徳DV団体がいる。DV冤罪が存在することは江田法相も国会答弁で認定。 http://bit.ly/mt7Fjm
272名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 05:51:11.16 ID:gD64kVQZO
ハーフタレントも片親多そう
273名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 06:04:39.92 ID:QynxUmEZO
ハーグ条約批准賛成

俺は日本国内で今まさに連れ去り被害者だ

この国は法治国家なのに居所がわからないため面接交渉も親権者変更も家庭に関わるすべての裁判ができない。
自分で探して住所がわかったら訴えを出して下さいと言われるよ
おかしいだろ?
弁護士も逃げたもん勝ちだ、どうしようもないと言っていたよ
親権が無くても親なら親の権利があって当然だろ
親権がない父親を子供はなんて呼ぶ?
『お父さん』って言うよね
子供は父親と認めてるからお父さんと言うわけだ 親権がないからお父さんじゃないって子供に言うの?
子供の1番素直な気持ちを無視してるのは国の司法や大人たちだと言うことを考えてみては
274名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 06:08:27.76 ID:F8Zp9nYk0
>>12
ハーグ条約は出生国主義だからな
親の国籍無視だし
日本みたいに属人主義な国が批准する事自体が間違い
275名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 06:08:35.60 ID:GLku8iakO
菅が 外国に よく思われたいだけだが。

諸外国はもう 馬鹿で無能なクズと 認定済み。
276名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 06:26:37.33 ID:5087Bln1O
>>275


これは両親が離婚した子供を別居親から引き離して会わせない
という国内問題なんだよ。
フェミがメチャクチャやりたい放題やってきた結果。
http://bit.ly/mMv7TC
277名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 06:27:20.92 ID:Sfn7wfOO0
これは入るしかない

日本の女酷過ぎ
278名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 06:28:43.94 ID:uFESCWDt0
>>276
275は、日本語も国籍も怪しいフェミの手先だろ。
所詮は売国赤同士の内ゲバ、勝手に騒がしておくがいいさ。
279名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 06:29:42.94 ID:ltePhNgs0
>>275
日本の馬鹿女が平然と誘拐をしてるってだけの話だ
ボケ
280名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 06:37:30.24 ID:TYGMQLKvO
女を甘やかした結果が今の現状
平等と優遇を履き違えている
281名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 06:39:32.37 ID:koZlfL+50
モンスター日本人女
282名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 06:48:58.06 ID:BZ18Nnp8O
子どもには、やっぱり母親が必要じゃないの?
子どもの気持ちに沿っていないのでは?
283名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:06:06.84 ID:ARf2sQTs0
>>282
この条約は男も女も関係ないんだけど。
どこから母親が必要じゃないとかいう話が出てきてんの?

連れ去って子供の面会交渉権すら剥奪してることが子供の気持ちに沿ってるわけか?
284名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:10:12.30 ID:34CGEjGk0
>>282
夫の連れ去り行為を防ぐにも条約が必要なんだが
285名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:13:56.30 ID:oxu+LS4M0
「ボクえらい?ねえねえボクえらい?( ・∇・)」

菅も鳩も精神構造は一緒だな
286名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:19:25.42 ID:bIaxhKTW0
日本の法律があまりにも女有利なもんだから

アメ女のリアディゾンも離婚でもめてる時、旦那(日本人)に子供合わせなかった。

アメリカでは許されない行為だが、日本だったらOK。
287名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:28:03.15 ID:ARf2sQTs0
日本はどんな手を使ってでも既成事実化したほうが強いからな。
調停に先立って会わせないよう仕向けるのを不利なことにしないとだめなんだが放置してきてる。
これまでまともに対応をしていれば日本には日本のやり方があると言えたんだろうが、
フェミとその流れでやりたい放題してきたために、そう主張するのは無理な状況。
288名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:33:09.91 ID:ZsUq0iO/0
まあ、国際結婚で海外在住での離婚なんだから、日本のやり方という主張は無理なんだけどな
289名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:41:07.10 ID:ARf2sQTs0
この条約に加盟すると、日本のやり方も変えないといけないんだよ。
日本だと面会交渉も曖昧なので、それを理由に子供を日本に連れ帰って育てられない
という状況も発生しうるから。
290名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:41:23.94 ID:FkMe9mZe0
男性の反撃が始まった
これ以上男性差別主義者のフェミどもに好き勝手はさせない
今までどれだけ男性が虐げられてきたか思い知らせてらんよ

権利とは総じて不平等の元に成り立つ特権の事であるから
女性の権利とは男性差別のことだ
291名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 07:43:36.80 ID:GnIXPTKp0
これで、日本で日本人女に子供産ませちゃった外国人男性は、胸を張って子供を日本に置いて帰れるね。
292名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:23:09.95 ID:e8gXreh6O
日本の女が北の工作員みたいに拉致をやってるのが悪い。
一日も早い批准が必要。
293名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 08:27:17.81 ID:e8gXreh6O
ハーグ条約に批准しなければ日本の馬鹿女のせいで拉致被害者家族会が迷惑する。
「日本も拉致を行っている」
「日本も人権無視の野蛮な国だ」
こう言われないようにするためにも一日も早い批准が必要。
294名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 09:13:47.07 ID:kIStLY+40
>>274
「日本の風習では出産は妻が里帰りして実家で産むのが普通です」
と言って国内で産めば、その後の諸々が有利になってりするんだろうか?
295名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 12:23:06.35 ID:QynxUmEZO
なぜ共同親権法制化が必要か?

単独親権から共同養育のための共同親権へ
日本では毎年約25万組の夫婦が離婚し、そのうち約16万組の夫婦には未成年の子どもがいます。
しかし日本では離婚後の両親の一方にしか親権を認めないため、こうした子どもたちの多くが一緒に暮らせない父親、あるいは母親と十分な関係を築くことが難しくなっています。
また、同居する親の意向や杓子定規の司法判断によって、親子の会いたい気持ちが無視されて引き離される例も多いのです。
このような実態は知られていないため、「会えないほうに原因があるでしょう」「親権がないから会えないのはしょうがない」などと子どもに会えない親が言われることも多いのです。
民法では離婚後の親権はどちらか一方の親が持つことになっています。
この結果、離婚後の親子の面会交流がなされにくいだけではなく、様々な問題が指摘されています。
296名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 13:14:52.61 ID:SgFQSxr20
そもそも日本が女というだけで
即生活保護行きのような女にまで
ほぼ無条件で親権を与えてることが異常なんだよ
297名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 13:46:36.33 ID:gAl0p8a0P
今や後家さんとして子供を奪われ家族から追放されるのは
一方的に夫(男性)だしな

女は社会から生活保障を勝ち取ったため子供を含めた未来がある

子供を失った父親は再婚時の危険も下がらず
苦労して築きあげた財産も、先代からの継承資産も
子供を奪った母親に相続(遺留)される
ただ生きていても、社会保障のために高額納税を強いられる

漠然と国の制度として運用してるが
家族単位でみれば男女が逆転した昔の家制度と何ら変わらんよ
298名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 13:59:06.22 ID:IelaxD230
おかげで女達はまったく我慢というものをしなくなってしまった
ほんと些細な理由で離婚する
そりゃ結婚をリスクと取る男が増えるのも無理ないって
299名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 16:05:44.51 ID:Vn2TAU4l0
罰則有りの面会権と共同親権ですか
これを受け入れられる人のみが国際結婚を、ですね
同意に○するような婚前契約必須ですの
300名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 16:18:29.49 ID:SjBq/cNQ0
現在別居して離婚協議中だけど、
婚姻費用の時点で決められた日にお金送ってこない、
気が向いた時しか電話もかかってこない、一方的に自分が
子供に会いたい時にしか電話してこない、そのくせ子供に会いたいって
泣く。アホかって感じ。諸外国のモデルケースみたいに本気で
共同養育やる気なら、こっちだって考えてやってもいいよ。
301名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 16:21:56.18 ID:swAR38t20
アメリカなどの共同親権にすると、小梨の略奪不倫女に
子どもが大量に殺される恐れがあるから、ボッシー増加は
社会問題かもしれないが、日本の方式が正しいと思う。
302300:2011/05/02(月) 16:22:46.26 ID:SjBq/cNQ0
でも、そんな男でも父親だから、会わせてるけどね。
面会権主張してる男のブログとか見てたら、子の利益をカサにきた
てめえ勝手な自分の都合ばっかりでムカムカする。
権利ばっかり主張するなら、共同養育を罰則付きで法制化しろって言いたい
303名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 16:25:27.36 ID:swAR38t20
アメリカ方式の共同親権にするには、日本の児童の人権は
あまりに軽すぎる。

不倫気団と暮らす、不倫略奪女が継子虐めするのは必定。

共同親権など日本ではとんでもない話だ。

やるなら子供が虐待された場合、子ども自らが実父や継母を
法的に訴えることができる法制度を改正するべし。
304名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 16:29:29.10 ID:w7K+mV4h0
日本の女性が持ってる子供は私のもの、母親と一緒の方が絶対幸せって価値観が潰されるね。
でも、日本の男は今までわがまま聞いてきてるんだから、女性側について一緒になって守ってやる義理は無いよね。
305???:2011/05/02(月) 16:30:01.98 ID:6P2SKh7X0
断言しよう!国際結婚は破綻・・・、あっ、いや、何でもない。(w
306名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 17:18:24.10 ID:koZlfL+50
>>301
事件になってるのって逆のパターンが多いよね
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110331/crm11033108060000-n1.htm

実際は親権持った母親についた子供が、再婚又は同棲先で虐待されてる
307名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 17:42:09.95 ID:2cJTaKgg0
>>306
DQNカップルのできちゃった結婚と海外結婚出戻り組は、いろいろな意味で違う。
308名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 17:48:38.03 ID:SgFQSxr20
>>307
たいして変わらんよ
よく考えずにのこのこ外国までついて行って
子供作ったあとに、こんな筈じゃないって後悔してんだから
309名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 17:53:40.91 ID:koZlfL+50
>>298
男にとっての結婚リスクは相手の女によるから
どうしても取捨選択はシビアならざる負えない

結婚相手の条件としてその女が子供を教育するにふさわしい
人間性を備えているか否かは最大の判断基準
310名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 17:54:31.01 ID:2cJTaKgg0
子どもの虐待に対する向こうでの感覚を知っているから、出戻り組で虐待はまれ。
311名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 17:55:59.70 ID:XuKi2aeH0
もうフィリピンにでも亡命するしかないな
でないと子供は引き戻された上に
ビンラディンみたいにCIAに殺されてしまうよ

312名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 18:04:58.65 ID:SjBq/cNQ0
現実問題として、
共同親権って、日本での実現は理想論のようにしか 聞こえないんだけど、
よその国じゃ双方それなりの自覚と共に上手く行って 子供も無事育つもの
なのかな。綺麗事にしか聞こえなかったりもするし、共同親権とかなんだとか
主張してる男親たちも、コトに対する責任感がイマイチ欠如してるように
どうしても見えて仕方がないんだけど。

313名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 18:06:49.95 ID:Vn2TAU4l0
一度外国人と結婚離婚経験した方は
その後の再婚相手は同じ日本人が多いのか
それとも再び外国人なのかな?
314名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 18:07:35.85 ID:koZlfL+50
>>307
ID:swAR38t20さんは国内のカップルによる虐待について言及し
共同親権制定に反対しているから、あくまでその件に対するレス

ここで国内と国際結婚の相違を指摘される意味が分からない
315名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 18:21:32.29 ID:koZlfL+50
>>310
出戻り組=子供連れ去り組のこと?
316名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 18:28:25.18 ID:IXQr0mEEO
共同親権ってアッチ行ったりコッチ行かされたりで根無し草になるよな
在日みたいに情緒不安定になりそう
決定的な亀裂が生じて別れた相手と離婚後意見が一致するわけもなく、何から何まで裁判で決めるんだろうな…
弁護士は儲かるだろうが
317名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 18:28:26.36 ID:SgFQSxr20
>>312
別に共同じゃなくたっていいんだよ
確かに子供を元妻に押し付けてオサラバしたい男もいるが
真剣に自分で子供を育てたい男だっている
今はそのチャンスすらないからおかしいと言ってるだけ
夫側も望めば同等に親権を得るチャンスが与えられれば
大分状況は変わるでしょ
318名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 18:30:28.06 ID:5NFVzIAU0
ナマホに対する歯止めがかかればOK
319名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 18:42:14.89 ID:IXQr0mEEO
日本は男親が育児参加する文化がないしなぁ
共働き夫婦でも子育ては全部母親任せっていう家庭しか見たことない
休みの日に自分が気が向いたとき遊ぶだけで、一番大変な日常生活の子供の養育は放棄しそう
320名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 20:48:35.28 ID:QynxUmEZO
63%の若者の自殺は父親のいない家庭から。
90% のホームレスは 父親のいない家庭から。
85%の行動障害の児童は父親のいない家庭から。
80%のレイプ犯は父親のいない家庭から。
71%の高校中退は父親のいない家庭から。
75%の薬物中毒は父親のいない家庭から。
70%の少年少年更生施設収容者は父親のいない家庭から。
85%の刑務所受刑者の若者は父親のいない家庭から。
321名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 20:50:06.21 ID:My1H8tNa0

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303846177/

278 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/27(水) 15:08:28.05 ID:MX/4JveoP
柴田理恵みたいなお母さんが、ミキハウスのCMに出てくるような
ハーフの子を連れているのを見たときは、日本人の血の危機を感じた。
322名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 20:51:31.86 ID:Vn2TAU4l0
条約締結国との子作りは特に慎重に、としかいいようがないね
323名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 20:53:11.86 ID:My1H8tNa0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285813422/
542 :名無しさん@十一周年:2010/09/30(木) 13:47:11 ID:RALbDLfvP
だからな、こういう示威行為から正しい民族差別、民族間の対立という意識が
国民に植え付けられるんだよ
普段は「民族差別しちゃいけない」という表向きの建前とか道徳とかあるだろ?
でもそんなのウソ。移民問題民族問題で苦しめられてる先進国は世界中にいくらでもある

アメリカにはヒスパニックという被差別民族があり、黒人差別だって残ってる
フランスではイスラム系や中国系の差別があり、オランダではスペイン人差別があり
イスラエルはユダヤ人とパレスチナ人が殺し合いをやっている

それが世界の現実

日本以外のあらゆる国は「民族」というものを「国家」の存立基盤にしているんだよ
日本人だけが、戦後教育で「民族」とか「国家」というものの価値を否定する教育をして
国民を洗脳してきたから「民族差別はいけないこと」という「誤った概念」が植え付けられてる

大嘘です。民族差別は世界のスタンダードです。民族差別は世界の常識です

だからな。こういうふうに誰かが先鞭をつけるんだ。公然と民族差別をする
そうすると、みんな異民族にストレスを感じているから、そのはけ口が出来る
「ああ民族差別をしていいんだ」となれば、みんなが民族差別を始める。心のままにな
その「みんなで民族差別をすれば怖くない」「みんなでやればそれが常識」という社会環境を
作ることがまず大切なんだよ
324名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 20:56:43.64 ID:My1H8tNa0


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288107074/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288116113/
結局さ
ハーフって言うのは日本人でもないしフィリピン人でもない存在なんだよね
そんなことも解らず安易に国際結婚する馬鹿が多すぎ。
差別が嫌なら自分の国に帰れって話だし、この手の問題はなくならないよ。
325名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 20:59:05.75 ID:My1H8tNa0

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 06:59:11 ID:GZxZcGW30
よく、国際結婚特集してる番組あるけど
あれに出て来る未婚の親父って絶対に障害系だろ?!
容姿で判断するのは失礼だがなんせ相手国が相手国である。
(特定アジア)
完全にネジが3本は飛んでるな…



996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 07:09:05 ID:NUq+EKD40
>>995
発達障害や軽度知的障害の確率が高いだろうな。

障害持ちの人は生真面目でバカ正直なのが多いから、田舎特有の
「結婚しろ」圧力で慌ててしまい、どこの国の女が相手でも結婚しようと
思ってしまうんだよ。


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 07:38:42 ID:GZxZcGW30
>>996

サンクス。
これを見てよ。禿げなんてのはしょうがないが
この親父の表情・言動を要チェック。
もうドンピシャでしょう??

http://www.youtube.com/watch?v=qrXaBxMmmTo
326名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 21:00:47.05 ID:HhvDF65e0
>>320
母親のいない家庭の比率はどうなん?
327名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 21:03:03.32 ID:My1H8tNa0


786 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 14:34:57.35 ID:XkI+Yvt7O
なんで日本ではブス女と外人のカップル多いの?


815 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 14:36:47.34 ID:sCFSsZrB0
>>786
昔から白人と結婚すると子供がかわいくなると言われてきたから
顔面コンプレックスの便器は負け組外人と結婚してでも
容姿問題から解決されなければいけないわけだな

ただ現実はジェンキンスの子供みたいなしなびたピーマンがオチだったりする


837 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 14:39:31.58 ID:57Lm2TKP0
>>815
有色人種と結婚する白人男も負け組だから、その子供が不細工なのは当然。
328名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 21:07:40.47 ID:My1H8tNa0
>>320
うわあーーすげぇ
レイパーの率・・・やっぱ戒めてくれる人がいないとあれなんだね

そういや森本レオも母子家庭だったな
329名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 21:09:16.17 ID:3hJBeHSK0
ハーグ条約になぜ日弁連は非協力なのか
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32358978.html

「ハーグ条約」に反対する弁護士の言い訳
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32264281.html
330名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 21:13:12.79 ID:My1H8tNa0


http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1295394361/
日系人…母国ではジャパニーズ、日本では外国人 在日ヤクザ「俺らは頑張ってもまともに生きられない」


1 : 女の子(愛知県):2011/01/19(水) 08:46:01.68 ID:EUvimdst0
日本に住む日系ブラジル人として、自ら歩んできた32年間を語り歩く男性がいる。
日系3世の具志アンデルソン飛雄馬さん=津市。いじめや外国人差別などの経験を赤裸々に語る講演は全国の学校や会社で
反響を呼び、昨年で800回を超えた。「同じ人間として認めてもらいたいだけなんや」。
6日に川崎市川崎区で開かれた講演会では、心の声が響いた。

1978年、ブラジルのサンパウロ生まれ。入管難民法が改正され、日系2、3世とその家族に
3年間滞在が可能な「定住者」ビザが発給された90年、一家6人で来日し、数年を経て定住権を手にした。

 だが“母国”で待っていたのはいじめと差別だった。日本語がうまく話せないと分かると、
周囲はすぐに異質扱いした。「おまえは日本人みたいな顔をした外人だ。国へ帰れ」。
ブラジルでは「ジャパニーズ」で、日本では「外国人」と言われる。
「訳が分からなかった」。中学卒業後、仕事に就こうと思っても名前を口にした途端、断られた。
どこにも居場所がない。疎外感から、けんかに明け暮れるようになった。傷害事件を起こし逮捕もされた。

 人生を変えたのは、自らを認めてくれる人との出会いだった。
父親の紹介で知り合った会社社長は自分の話を何も言わず聞いてくれ、
仕事のチャンスを与えてくれた。99年、2000年に生まれた2人の子どもは、生きる希望をくれた。

 02年、小中学校で子どもたちの日本語指導やサポートをする、
三重県国際化対応教育指導員に就任。06年には、NPO法人「多文化共生NPO世界人」を立ち上げ、
全国で講演する。驚くのは先々で「同じ経験や思いをした」という子どもがたくさんいること。
かつて、“ヤクザ”を名乗る一人の在日コリアンに言われた一言が思い起こされる。
「俺ら(外国人)は、どんなに頑張ってもまともに生きられないんや」

http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1101170005/
331 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/05/02(月) 21:44:16.14 ID:SR5ptA160
ホント馬鹿政府。余計なことやってる暇あったら、震災復旧と原発どうにかしろ。
復興とか後藤新平の真似して言ってたけど、お前らに復興は荷が重すぎる。
復旧すら出来そうにないよ、空き菅では。
332名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 21:46:14.94 ID:QynxUmEZO
平成12年犯罪少年総数
 132336[父子家庭:7254][母子家庭:22482]
                  [父母家庭:102600]       
平成13年犯罪少年総数
 138654[父子家庭:7714][母子家庭:24292]
                  [父母家庭:106648]
平成14年犯罪少年総数
 141775[父子家庭:8111][母子家庭:26449]
                  [父母家庭:107215]
平成15年犯罪少年総数
 144404[父子家庭:8509][母子家庭:28645]
 
333名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 21:48:25.83 ID:FBI7S2130
>>329
>しかし、ハーグ条約に入ると、国内の連れ去り・引き離しも
>禁止しなくてはならなくなります。
>なぜなら、国際間の連れ去り・引き離しを禁止して、
>国内を許すということは論理的におかしいからです。
国際連れ去りを禁じて国内を許すとどうなるかというと、日本から連れ去られた場合でも
戻すよう請求してもはねられる可能性がある。なんでかというと日本国内で連れ去られた形にすれば
引き離しが合法的にできてしまうので、日本に戻すと好ましくない状況が発生する恐れが否定できないから。

国内と国外で分けるのは日本人の親が損するだけなんだよねw
334名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 23:08:35.60 ID:QynxUmEZO
日本国内における拉致問題です。
自分の子供に好きなときに会えずに会えたとしてもほんの二、三時間程度
この問題から虐待を無くしていけるはずです。

『橋下知事による共同親権発言』が毎日新聞の記事になっています。

http://mainichi.jp/area/osaka/news/20101021ddlk27010377000c.html


335名無しさん@十一周年:2011/05/02(月) 23:51:44.84 ID:YuAAFHNIO
子供は育った国で暮らすのが幸せだな。
小学生の頃、日本人の母親に連れられて日本に来たフランス生まれ女の子が転校してきたんだけど、カタカナ名前で日本語下手で時々いじめられてた。
日本語が上手くなかったからか、勉強も出来なくて、底辺高校へ行ってそこの同級生とデキ婚した。
336名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 00:51:49.32 ID:Gl+am0xG0
これってヒラリー・クリントン外相が
前原前外相に批准要請した案件でしょ

自分が何人か付き合った範囲でいうと欧米人女は日本人女に比べれば
気性が激しくて、自我を隠さず主張するけど
基本的に筋の通らないことは嫌う。
仮に筋の通らないことをやろうとしても論理的に説明すれば応じる。
337名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 01:24:33.47 ID:Gl+am0xG0
>>319
メディアと社会は必死に男の育児参加を煽ってるみたいだけど
実態は共稼ぎの形態、収入と労働時間の割合に拠って
よりスキルを発揮しやすい役割分担に落ち着くんじゃないの?

そのことが根源的に女の方が育児・家事スキルに優れている証明にはならない
加えて今は昔と比べて家事・育児の労力負担はかなり減っているはず
結局、男女の別よりもむしろ個人の資質に拠ることの方が大きいと思う

それでも休日のデパート内で
ベビーカーを嫁に押しつけられた旦那が所在なさげに
佇んでいる光景を頻繁に見るけど
338名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 01:38:22.10 ID:GctSv88+0
結婚つーか日本は女と関わって得られるメリットが皆無だよなあ
339名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 01:55:15.82 ID:SN3CA8wAO
>>337
押し付けられるも何もベビーカーを押すのは基本的にどこの国でも男の役目だろ
むしろ女が押してる夫婦を見ると男が頭悪そうに見える
340名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 01:57:50.71 ID:GctSv88+0
なに言ってんだこいつ?
ベビーカーを押すのは女の仕事だろうが
日本でも昔から現代まで女の仕事だった
341名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 02:02:47.17 ID:SN3CA8wAO
>>340
そりゃ女の方が押してる時間は長いだろうけど、「夫婦一緒にいる場合」は普通は男だろ。
夫婦で歩いてて女が押してるのは男が阿呆そうに見える
342名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 02:03:37.10 ID:M/zAR6U0O
外国で結婚してシングルマザーで日本につれて帰られてもな
覚悟を持って結婚しろよ
日本に帰ればいいとか甘えているわ
343名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 02:05:40.84 ID:GctSv88+0
>>341
いや夫婦一緒にいる場合でも女がベビーカーを押すのが普通
夫婦で歩いてて男が押してるとなんだか情けなく見える
つか専業ならそれくらいしろ役立たず
344名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 02:09:09.83 ID:v0IQoypNO
どちらが押しても構わないが>>339は女にもてる男だ>>337はもてない男だろうなその思想じゃ
345名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 02:09:47.32 ID:SN3CA8wAO
>>343
そうなんだ。まぁ価値観は色々だからな。
俺から見たら、夫が手ぶらで嫁がベビーカー押してる方がなんだかなぁって感じだわ。
346名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 02:09:57.08 ID:4fD/q7da0
女って、ベビーカーのハンドル(?)握ると人格変わらね?

ベビーカーを盾に、割と強引なライン取りしたり。
347名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 02:11:27.71 ID:M/zAR6U0O
日本があまりにも母親の権利認めすぎなんだよ
知り合いは父子家庭で大変なのに補助ないし
子どもに虐待ニュースとかみていると
母親が引き取ったケースの方が多いじゃないの
348名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 02:16:18.91 ID:GctSv88+0
>>344
お前バカだな
都合良く利用されるのをモテるとは言わない
女を使ってこそ男
349名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 03:18:13.11 ID:Gl+am0xG0
>>339
育児中なら休日は片方が家で子守して片方が買物に行けば良いと思う
っていうか一昔前はそれが普通だった
わざわざ空気の悪い街中や騒音のひどい人ごみにベビーカーで連れて行かれるのは
乳児も周囲の人も迷惑

どこの国でも日本みたいに駅コンコースのエレベーター設置は無いから
夫婦は無駄にベビーカー押して歩かないけどね

どうしても夫婦で遊びに行きたい時はシッター使うよ
350名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 03:25:10.71 ID:Gl+am0xG0
>>348
都合良く男を利用しようとして
自分が利用されることを極端に嫌がるのが近頃の日本人女の特質
他国の女と付き合うと良く分かるよ
351名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 03:29:14.44 ID:dfaLKKtf0
メンリブはうざいし
日本の欧米ポチ体質もうざいし
子供の帰属を母系でしか考えない女もうざいし
この問題に首を突っ込むとどっち向いてもむかっ腹がたってくる。
352名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 03:33:59.40 ID:Gl+am0xG0
>>340
子連れ狼はベビーカー押してたけどねw
353名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 03:39:41.72 ID:GctSv88+0
>>350
知ってる。日本の女は世界最低のクズ
だから誰からも相手にされないんだよ

>>352
子連れ狼は母親が死んでるからな
日本の女も子供を産んだらすぐ死ねば良いのに
354名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 03:46:31.10 ID:Gl+am0xG0
>>353
日本人だってまともでいい女もいるよ

自分は好きな女と協力して子供を育てるのは幸せだと思う
355名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 04:00:00.12 ID:+kZok4+00
子連れ狼のアレはベビーカーじゃなくて戦車だから・・・
356名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 04:07:06.48 ID:CiGqmwl2O
>>9
犬畜生をワンちゃんと言ったり雑種をミックスと呼んだりしても犬畜生は犬畜生、雑種は雑種

貧乏人が精一杯着飾ってセレブを気取っても流れている血とその家の歩んだ歴史は変えることはできない。

金持ちは金持ち
良家は良家
貧民は貧民
差別でも何でもなく区別
357名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 04:33:10.26 ID:SN3CA8wAO
>>349
昔の日本だと子供(赤ちゃん)に対する視線が今以上に冷たかったからね。
ベビーカー見るようになったってことは最近は国際化(アメリカ化)してきたってことだ。
358名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 04:50:19.21 ID:Tn7ulhb60
>>270
その時点が間違うんだろうが。
反目しあって喧嘩状態になる前にやる。
どうせいくつかのパターンの中に収まるんだから。
359名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 05:01:47.80 ID:697EEpixO
>>313
統計は知らないが、俺の知ってるおばはんは日本人男性を一生懸命あさっているよ
誰にも相手にされて無いけどねw
360名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 09:23:33.48 ID:a6WTeK8j0
>>357
さすがに電車にベビーカーを畳まずに乗ってくる女は
非常識としか言いようがない
ベビーカー押してりゃ多少の無茶も許されると
思ってる女多すぎだろ
361名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 09:57:08.47 ID:bX37WjsU0
政府はこんなことをして遊んでいる暇はないはずだ。
即座に全省員を挙げ、原発問題に対処すべき。
管総理の猛省を促す。
362名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 10:26:05.17 ID:PtpNTSDr0
いや、こっちも重要だろ
363名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 11:36:33.71 ID:IlmRh7ZW0
随分前のことだが、両親が大喧嘩して母親が
「あんたたち!お父さんとお母さんが離婚したらどっちについてく!?」
と叫んだことがあった。

姉「親父」
兄「親父」
俺「親父」

と即答されて、以後母親が少ししおらしくなった。
364名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 11:57:27.63 ID:eN+Gd12dO
>>363 俺の家も

兄 『父親』

俺 『父親』

妹 『父親』

母親方の祖母さえも…

女についていくのは何もわからない小さな子どもだけ

しかも母親が無理矢理にね

365名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 12:23:57.98 ID:UsgooKNt0
>>363 >>364
へー 実はうちもそうだったりして
うちの母の場合意地があって働き者ではあったけど
ヒステリーが酷かったなぁ
父はどんなときもテンションが一緒で人間として
付き合いやすかった
二人が病気になったときの差が凄まじくて
言うまでもなく母への対応に苦慮した
感謝はしてるがやはり厳しい思い出
366名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 12:52:07.03 ID:eN+Gd12dO
うちの父親は病気になって死ぬ3日前まで血ヘド吐きながら働いていたよ

母親はまだ生きているけどしょっちゅう小言で世話してとか人をあてにすることや泣き言しかいわない

ウザったいよ

ある意味女って保険のために子供を養育したいって考えもあるんだよ
367名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 13:17:09.38 ID:NgSQPaFXO
そりゃ誘拐犯にしてみればこの条約嫌だろうなw
368名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 15:13:14.30 ID:Gl+am0xG0
子供連れ去りするような女とは結婚したり、子供作ったりもってのほか
それ以前にちゃんと女を見極めてヤバいと思ったら一切関わらない方がいい
369名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 15:47:06.92 ID:mDlD94Gg0
>母親を悪く書いてる奴ら

未熟な母親にあたってしまった事は不幸だったが、
機能不全な一家のスケープゴートを母親が引き受けていた可能性についても
一考を。離婚家庭の場合はPASの可能性もあり。まー、父母逆パターンも
またしかりな訳だが。夫婦の揉め事にどっちかが一方的に悪いなんて
ありえないのだよ。
370名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 15:49:28.22 ID:AhvjNCFsO
>>363
昭和のよき頃と真逆だよな、今の夫婦関係って。
子供はよく見てるよ、ホント。
371名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 16:12:44.04 ID:bOl36Eqs0
母親は、母親を見る子供の「目」だけは絶対に騙せないと思い知るべき
どんなにごまかしても、子供は母親の悪行を必ず見抜く恐ろしい目を持っている
372名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 16:16:05.59 ID:UQeQhCCD0
日本だと基本的に連れ去る側一方だからもめるんだろうな
中国人にひっかかって子供人質に金要求されるアホはいるけど
これは条約加盟しようが関係ないだろうしw
373名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 16:38:14.70 ID:jJ8JpQiqO
>>355
笑った
374たぬき:2011/05/03(火) 16:49:08.58 ID:9okCsiu20




   条約より日本人の権利が優先する。



375名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 18:00:57.23 ID:kUvsJztC0
そうだな
これからは日本人の子供と男性の権利も大事にしないとな
376名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 18:08:23.34 ID:Qkt7JOr00
キチガイの外国人が多いらしいぞ。

ブログとか見てるとそうおもうわ。
377名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 18:14:15.98 ID:bh2s7T9f0
多様な生き方とか何とか言うけど、離婚して片親になった子は不幸になりやすい。
親が児童虐殺で検挙された事例なんか、ほぼ全例がシングルマザーとその彼氏の共犯。
このような形態の家庭は、要注意家庭として、児童相談所が監視すべきだろう。
378名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 18:16:24.60 ID:eixocNF5O
連れ去り女ざまあw
379名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 18:18:27.45 ID:a45RmG5q0
夫婦の協議や裁判しないというのも問題だけど、子どもを住んでる環境から連れ去る
のは虐待でしょ
380名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 18:45:48.89 ID:IlmRh7ZW0
>>377
一度統計が見てみたいところだな。
シングルマザー(とその彼氏)による児童虐待率と、シングルファーザー(とその彼女)による児童虐待率。

虐待の絶対数だとシングルマザーが圧倒的に多いだろうけど、率にするとどうなるのか。
381名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 19:58:27.50 ID:f3TlpyY8O
まあでも共同親権が確立されて父親が定期的に会えるようになれば児童虐待の数はおそらく減るだろうね
虐待されている子供も父親には話しやすいだろうし
そして虐待の事実があったら母親は即親権剥奪でいいだろ
まあフェミにしてみれば子供の人権よりも女性様の特権の方がはるかに大切なんだろうが
382名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 20:32:48.24 ID:mDlD94Gg0
責任の所在があいまいになって積極的な虐待の代わりにネグレクトや
育児怠慢が増えそうな気もするがな。
子供の世話の押し付け合いなどになりそうな事も想像にたやすく、
その逆を行けば教育方針の違いがまたトラブルを呼び、
結局のところ、一番子供がワリを食いそうな制度ではある。
383名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 21:20:40.19 ID:Gl+am0xG0
教育方針上のトラブルと虐待死は
どっちの方が子供にとって不幸なの?
384名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 21:23:45.05 ID:tBPJbeTC0
日本の女は本当に世界一終わってるよな
ビッチだし何もできないし、性格も悪いし世界にまで迷惑かけるし、
本当に何もいいとこないじゃん
385名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 21:28:53.18 ID:mDlD94Gg0
>>383
そりゃ、虐待死の方が不幸ではあるが、虐待死はある意味極端なケースで
ある一方、ネグレクト、押し付け合い、教育トラブルは一般的な離婚家庭でも
問題になりうるって事だ。虐待防止はまた別のラインで考えるべき事。
386名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 21:33:53.88 ID:ErrZLHUD0
日本じゃいまでも母親なんて全然責任とってないから変わらんだろ。
387名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 21:55:55.46 ID:Gl+am0xG0
>>385
警察庁の統計によると年々増加していて
2010年の児童虐待検挙件数は181でうち致死が18と過去最高を記録している
ただこれは検挙件数だから発覚の難しい児童虐待の実態数はもっと多いだろうね

あなたの言う一般的な離婚家庭と極端な離婚家庭の線引きも不明瞭だけど
児童虐待の一番の問題点は発覚が困難なこと
これを解消するには共同親権以上の具体的解決策は無いんじゃない?

それとも去年亡くなった18人の子供は虐待死は極端なケースで
日常的な事案じゃないって理論付けするの?

仮に一人でも子供が救われるなら法整備したり社会的に取り組むべきだと思う
388名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 22:11:13.52 ID:ldAo5v9c0
とりあえずおまいら、中国・韓国・チョン・ロシアの連中とは子作りすんなよw
ロクなことはない。
敵性民族との子作りで日本の生活保護費が増えるのは正直迷惑だ。
389名無しさん@十一周年:2011/05/03(火) 23:54:34.89 ID:Gl+am0xG0
国際結婚自体は悪くないけどね
390名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 01:05:47.42 ID:nJ/EF6gI0
ハーグ批准国では子供の人権と女の利権は区別して捉えられるが
日本ではその辺を曖昧にして子供の人権を盾に女が利権を保持しようとする

それを容認する日本社会と推進するメディアは異常だね
391名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 01:12:45.38 ID:6UOmKSTn0
ネットが出来てほんと良かったよ
自分が何を考えているのかわからない団塊も多い中
思想的な問題の言及は大抵グーグル先生が教えてくれる
未来の若者はもう少し賢く付き合えるといいね
392名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 01:27:07.98 ID:SW18ltkU0
異人種間結婚をする日本人女は知的障害者
393名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 01:34:04.37 ID:nJ/EF6gI0
>>392
どうして?
君の言い分では国際結婚をする日本人男も知的障害じゃないの?
394名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 01:51:27.10 ID:Dlp9CmPv0
>>377
男を連れ込んだり再婚したりして離婚時の状況から環境が変わったら、
公が状況を審査して子にとって良い方に親権が移動できる様にすればね。

>>379
家庭の事情は様々で本当に暴力や浮気、経済事情で破綻している事もある。
それに裁判が当事国側によって有利になり易いのはサボイの件で出ている。
自分は、国際離婚の時には相互の国で検証する二審制も必要だと思う。
395名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 02:12:50.68 ID:nJ/EF6gI0
>>394
大人の都合で親権をコロコロ変えるの?
公が判断って子供の人権は無視?
それに共同親権の制定が無い日本の家裁は著しい母親偏重だよ

国際結婚は当事国に有利になりやすいなんて婚前に覚悟すべき
二審制なんて検証した所でどこが調停するの?コスト面からも非現実的でしょ
396名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 05:50:17.99 ID:nJ/EF6gI0
>>376
欧米人男のDQN度は高いよ。キレやすいし、すぐ暴力ふるうのが多い
397名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 05:53:21.10 ID:kRMd6Qg4O
ここの奴らはこの条約内容も海外の法律も実態も全く知らないのに『なんとなく女に不利そう』っていう感情論だけで批准賛成してるからな
子供もいなければ結婚もしてない奴らだからまず話にならない
398名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 06:02:46.75 ID:hCBDLZxe0
この条約が結ばれそうで発狂してるブログない?
399名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 06:11:08.13 ID:kRMd6Qg4O
>>398
「私が指名手配された理由 元旦那は訴訟マニアでした 〜まりんこの国際離婚〜」
400名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 06:13:55.73 ID:1aI1K6BA0
>>398
表立っては反対しにくいんだな、これは。
面会交渉権はハーグ条約とは無関係で90年代のうちに確立していてしかるべきものだったので、
そこには反論しにくい。共同親権も反対する理由はさしてない。
しかもハーグ条約に加盟していないために子連れで日本に戻れない人たちのことを
考慮すると反対もしにくいので、反対するとすれば彼らのことは無視するしかない。

だから特殊なアメリカの例だけを持ち出さざるを得ず、BBSみたいなところでしか反対しにくい。
401名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 06:20:28.78 ID:nJ/EF6gI0
だからこのスレもsage進行なんですね。わかります
402名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 06:24:28.80 ID:gsJRvpN6O
欧米かぶれのフェミがダンマリしてた案件だよなこれ
403名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 06:26:43.69 ID:1aI1K6BA0
下げ進行とか意識してる奴なんているのか?
専用ブラウザでsageになってるだけだろ。
404名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 06:28:16.12 ID:GCdKBylu0
国際結婚のトラブルを甘く見すぎな低能女にはいい薬になるんじゃないか
ルーザー白人捕まえてハーフの子供拵えて女仲間での地位が一発逆転、
いざとなりゃ離婚して日本の実家に戻ればいいとか気楽に考えてる奴も多いしな
405名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 06:45:03.93 ID:nJ/EF6gI0
国際結婚はせめて生活基盤を現地で確立できる人間じゃないと難しいね
とくに欧米は男も女も関係ないから
406名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 07:18:47.62 ID:pqPHU5xS0
>>399
この女大嫌い。
日本人と再婚してるみたいだけど、どうせクズ男だろうな
407名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 07:20:57.75 ID:pqPHU5xS0
>>404
でも表向きはそれを認めないんだよなw
「たまたま知り合った人が外国人だったの」
ウソばかり。
408名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 10:27:31.67 ID:bO879kTsO
いつ批准されますか?
サミットってなんにち?
409名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 10:36:17.53 ID:w/nAoL0tO
一日も早くも批准すべき。
410名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 11:26:43.01 ID:46KoXofZO
サミットは今月26日にフランスで。
しかし加盟を表明するだけで、必要な法整備は次の臨時国会と考えられます。
法案は今国会で出されるようですが。
411名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 11:34:49.76 ID:hqOzd7e30
法案が提出された時点で決まりじゃね?
自民が反対するわけ無いし、反対しそうな民主党が与党だし。
412名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 11:51:13.41 ID:UqyhpYaf0
自民党は一部でフェミ系と仲良しなのいないのか?
413名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 12:16:31.15 ID:46KoXofZO
日本が強烈な外圧を受けている理由が書かれている本です。『子どもの連れ去り問題(平凡社新書)』コリン・P・A・ジョーンズ著
414名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 15:48:18.50 ID:nJ/EF6gI0
メディア、教育、世相、法律によって
作為的に持ち上げられ、甘やかされた挙句、モンスター化した日本人女達も
ある意味被害者で哀れな存在なのかもね
415名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 15:52:06.93 ID:pd+SIBH3O
女栄えて国滅びる
416名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 15:54:05.45 ID:Xze3jo/EO
>>1
子供手当ては未練がましくダラダラやってるのに、こういうのは早いなw
417名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 15:57:30.47 ID:Xze3jo/EO
片親が面倒みないのに嫌がらせで親権取った場合の対処も検討しとけよ
外国がやってるからとかで決めるな馬鹿
418名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 16:00:22.11 ID:quOsKlVn0
>>1
漸く外圧を利用する形で、女性様の持っている利権にメスが入るんだな
419名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 16:01:22.49 ID:vGxXnylYO
>>412
フェミは古賀の子分あたりとかかな?
420名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 16:13:13.30 ID:nJ/EF6gI0
嫌がらせで親権保持するなんて陰湿だね
もう面倒見ない時点で児童虐待じゃん
ハーグ条約批准に伴い共同親権を制定して
親権者が相互監視できる状況に持って行くのが最善
421名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 16:51:03.11 ID:nJ/EF6gI0
メスを入れたのはヒラリー・クリントンで
前原に外相会談で要請したみたいね
422名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 16:56:05.81 ID:yaUKyzP30
これ、イスラム圏で軟禁同然に暮らす日本人女性たちには
さらなる地獄だろう。自己責任とはいえほどがあるっちゅうに。
423名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 18:08:43.12 ID:dGF3kATFO
>>422
イスラム圏は批准してない
よしんば批准したとしても、連れ去りという違法行為をしなければいいだけの話
424名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 18:11:55.54 ID:9kkHJE6J0
イスラムの価値観でいくと、女は財産で人権とは程遠い印象があるけど。

女にとってどっちが幸せかはわからない。
425名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 18:16:04.22 ID:hqOzd7e30
イスラム国家との国際結婚は、自動的に日本女とイスラム男か。
確か、逆だとアサシン気にする毎日になるんじゃなかったっけ?
426名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 18:21:33.90 ID:nJ/EF6gI0
>>422
君子危うきに近寄らず
ザルカウィに捕まってビデオで公開処刑された
香田証生さんについての政府見解はあくまで自己責任。
日本から一歩出たら日本の常識は通用しません。
それがどんな不条理だろうと現実は現実。
427名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 18:29:14.92 ID:5cLIWX320
婚期逃したおばさんが一発逆転、国際結婚狙ってっての多いからね
そういう安易な人には痛手だろうね
428名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 18:43:09.30 ID:hqOzd7e30
今期逃したおじさんが一発逆転で国際結婚した場合、
たいてい日本在住だから、あんまりダメージ無いわけか。
429名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 19:46:34.72 ID:nJ/EF6gI0
日本国内での女性偏重による結婚リスクが
今後も是正されなければ次第に男性の考え方も変わるだろうし
国際結婚の在り方も変わる
430名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 19:51:43.55 ID:BV859RUP0
日本女性の結婚観、価値観があまりにも俺様ルール過ぎただけ。
国際社会じゃそんなものは通じない。
いい加減ガラパゴスから脱却すべき
431名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:06:12.29 ID:90Hb/n8t0
>>426
>ザルカウィに捕まってビデオで公開処刑された 
>香田証生さんについての政府見解はあくまで自己責任。 

自己責任で逃げればよかったわけだよな

>日本から一歩出たら日本の常識は通用しません。 
>それがどんな不条理だろうと現実は現実。 

自己責任で逃げればいいんだよね、子供連れて
432名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:10:53.84 ID:Fgjtvuv90
>>425
男も女もイスラム教に改宗すればOK
433名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:12:11.75 ID:V5FKBB0HO
男は日本じゃ不当に差別されてるから
批准するリスクなんか屁でもないんだよな
434名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:28:49.10 ID:y6l7P8st0
>>404
国際結婚で一発逆転を狙うのが女だけと決め付けすぎ
東欧を旅行すれば必死に婚活中の日本男とよく出会う。西欧にはいないのにw
東欧の貧しいルーザー白人女と結婚する日本男もこれからどんどん増えるんじゃないか?
435名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:31:07.99 ID:vzlIXgl70
>>431

>自己責任で逃げればいいんだよね、子供連れて

離婚して勝手に子供連れて日本に逃げ帰った女が、海外で誘拐犯扱いでテレビで報道されて、日本にまで追跡取材に来たってスレが前にここでも立ってたよ。

ハーグ加盟しないでもこの扱いだから、加盟してそれやったら指名手配とかされるんじゃね?
436名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:32:05.61 ID:nJ/EF6gI0
>>431
現地で自立できない奴が国際結婚しなければ問題は起きないし誰にも迷惑はかけない。
逃げられない奴がイスラム圏に入らなければ問題は起きなし誰にも迷惑はかけない。
それだけの話
437名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:35:54.05 ID:XfwuNvYC0
良いんじゃない。

438名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:38:49.03 ID:80kqApn00
>>435
もうインターポールに国際指名手配されてる女いるじゃん
439名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:47:49.32 ID:vzlIXgl70
>>438
そうなんだ

海外行っても自活できるようじゃないと駄目なんだねやっぱ

男に依存してってのじゃ、いざ離婚した時も親権なんか貰えないしね。
なんか指名手配犯続出しそうな悪感が・・・
440名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 20:59:42.94 ID:nJ/EF6gI0
>>434
そう!何人か付き合った経験で言わせてもらうと
東欧と中欧に分布するスラブ系の女は圧倒的に美女率が高い。
西欧、北欧の女なんか全く比較にならない。
実際、訪れてみると美女のインフレ状態でモデルみたいな女がトイレ掃除したりしている。
また西欧の街中で見る美女も実は流入したスラブ系だったりする。

そしてチェコを除けば伝統的なカトリックの教義が根付いているので
道徳観、経済観はイカレた日本人女とは比べ物にならない位しっかりしている。
収入は少なくても教育は社会が保証してるので水準が高い。
性格は表面的には気性が激しいが、内面的には素朴で優しい。

彼女達は英語に限らず独語、仏語など色んな語学の習得能力が高い。
441名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 21:14:09.01 ID:Qy9YDIJn0
>>439
親権は取れる。
相手と話し合いで解決できれば日本に連れて帰ることも可能。
こじれたら子供と相手が会う日を設定されるので帰れなくなる。

半年ごとに会わせる約束ができて日本で育てることを認めてくれる相手でも、
ハーグ条約がないことが理由で躊躇するかもしれない。
442名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 21:25:38.26 ID:nJ/EF6gI0
若い奴は一度スラブ圏の街を旅してみればいい
西欧みたいに観光が産業化してないから
伝統的な古都の街並みがそのまま残されている
クラクフ、サンペトロブルグ、プラハは特にお勧め

現地語が無理でも英語でなんとかなる
各都市ともローコストキャリアが充実してるので行くのは気軽で簡単
443名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 21:35:45.82 ID:nE+B6h1PO
ロシアタイマーみたいに東欧の女も豚になるんじゃないの?
444名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 21:47:06.76 ID:nJ/EF6gI0
食習慣が昔と変わってきているし
彼女達もスタイル維持に対して自覚しているから
極端に高コレステロールを取らなくなってる
445名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 21:47:22.04 ID:Ot3LVbgyO
日頃の行いが悪いから誰も擁護してくれないなw
446名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 22:37:13.33 ID:Ot3LVbgyO
男が育児しなくなったのは明治から
447名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 23:36:23.53 ID:nJ/EF6gI0
江戸時代とか安土桃山時代の育メンって想像つかない
448名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 23:49:25.98 ID:Rp+GIpmq0
>>435
都合のいいときだけ国家権力持ち出して指名手配って、それのどこが自己責任だよ

逃げるのも自己責任なら逃げられるのも自己責任、それが嫌なら結婚するなって、それだけの話
449名無しさん@十一周年:2011/05/04(水) 23:59:03.16 ID:h5Xe8Cdl0
ハーグ条約批准に慎重(笑)な人達

赤石千衣子    NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ
浅松千尋     弁護士・北海道
安藤ヨイ子    弁護士・福島県
伊藤朝日太郎  弁護士・愛知
伊藤公雄     京都大学教授
井上摩耶子   ウィメンズカウンセリング京都代表
上野千鶴子    東京大学大学院教授
大津恵子     全国女性シェルターネット理事
大矢さよ子    NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ理事
戒能民江     家族法研究者
…他
http://hague-shincho.com/about-2
450名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 00:19:32.74 ID:S6O3kB7H0
連れ去された子の片親は被害者で自己責任とは言えないな
451名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 00:25:40.53 ID:yskJw5un0
男同士で子供を作って別れたらどっちとかも必要と思う。

例、得るトンジョンと若いパートーナーの精子をまぜまぜして代理母に
生ませた子も最初はどちらの子でもOKな筈が、DNAでどちらの血筋の子か

知りたいそうだ。
452名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 00:37:33.97 ID:M1I8FrMT0
白人男といる日本人女は
大抵ドブスかガリベン顔
453名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 01:16:18.49 ID:hGAQZ1V/O
女の自殺者が増えそうな条約だな
この条約を批准するということはもちろん国内の日本人どうしの連れ去りも条約違反だよね
454名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 02:23:35.06 ID:S6O3kB7H0
>>449
『ハーグ「子の奪取」条約の批准に慎重な検討を求める市民と法律家の会』は
男=女と子供に対するDV加害者、女=DV被害者に仕立てて批准反対してるから無茶。
そら海外は日本みたいに女の証言通りに片っ端からDVが認められることはないのは当たり前。
455名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 02:34:49.39 ID:lJ0G+EUx0
【英国など各国が、国際的な子の奪取への取り組みを日本の外務政務官に要請


 2月9日、ディビッド・ウォレン駐日英国大使は、10の国や機関の大使や次席代表らと共に、
外務省の山花郁夫政務官と面談し、日本が「1980年の国際的な子の奪取の民事面に関する
ハーグ条約」を批准し、子の奪取に関する既存の事例の解決に向けた枠組みを構築するよう
求めました。

 日本で英国人が関わる子の奪取および関連する子供の親権や面会する権利の問題は、
深刻かつ重大な領事問題であり、2003年以降の未解決事件は38件にのぼり、未報告の
ケースも数多くあると思われます。 (平成23年2月9日、イギリス大使館)

http://www.special-law.info/index.php?%E5%B9%B3%E6%88%9023%E5%B9%B42%E6%9C%88
9%E6%97%A5%E3%80%81%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8
456名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 03:57:53.23 ID:S6O3kB7H0
国内に於いては共同親権を制定しないと
条約との整合性が付かないでしょう
457名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 04:05:02.11 ID:mEvD52Hw0
迷惑をこうむった連中を敵に回すのも自己責任だな。

子供を連れ去られた父親とか、法律を無視された現地政府とか、突き上げを食らった日本政府とか。
458名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 04:17:27.33 ID:aPdI5ENd0
いや。アメリカにあんだけ助けられたら、何のお土産も持たずにはサミットにはいけないだろ。
459名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 04:19:31.13 ID:aPdI5ENd0
>>457
実態を知らないなら黙ったほうがいい。むこうの司法、法律はそうとう外人妻にはアンフェア
な裁定を下す。子供が大人になるまで州からでてはいけない、とかな。
460名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 04:25:08.71 ID:S6O3kB7H0
日本の家裁は日本人外国人にかかわらず男には常にアンフェア
461名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 04:27:04.21 ID:+4wx7ejGO
>>459
そういうリスクや相手方の国の法も承知した上で国際結婚すべきだよな
と思ったけど、安易に国際結婚とかしちゃうバカ共は英語すら読めないから無理か(笑)
やっぱり救う価値ねぇな
ということでさっさと加盟すべき
462名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 04:37:30.75 ID:Oq02LBLR0
日本だと母親が無職借金持ちで父親が資産持ちサラリーマンでも養育権は問答無用で母側にいくからな。
調停どころか裁判になっても父親が負ける始末。
大抵のバカ女はそのつもりで国際離婚するから大変な事になる。
463名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 05:09:24.19 ID:S6O3kB7H0
国際的に特異な日本の女性利権が海外で行使出来ないことを認識すべき
464名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 06:00:11.35 ID:UCaecCEGO
ハーグ条約にDVって関係ないよ
「申請後6週間以内」っていう超短期間だからろくに調査されないし、
離婚裁判でDVが実証されてる場合でも「別の家で住めば問題ない」とか養育実態がなくても「養護施設があるから問題ない」っていう判決が出て連れ戻されてる

100%親権がある親の場合でも自己判断で州外国外に移動できなくて、
親権も養育義務もないほうの親が子供が成人するまで足枷付けられるなんて明らかに欠陥
面会を毎回キャンセルされてたとしても足枷は外して貰えないし

元々は国際離婚ではなく有色人種の人身売買に重点を置いて作られた法律らしいからね
465名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 06:08:09.56 ID:sFg0a0ca0
子供は母親の所有物じゃねえんだよ。
日本は女を甘やかしすぎ
466名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 06:11:23.51 ID:1fMxBSkj0
今度は日本から子供が連れ去られるのか
アメリカ行かれたらもう取り返せないね
467名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 06:59:14.55 ID:S6O3kB7H0
連れ去ったもん勝ちって思考が
韓国の竹島実効支配と似ている
468名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 08:05:22.34 ID:QG4JPA2h0
>>459
相変わらずでたらめ吹聴してるんだな。そういう決定は外国人に限らない。
その場合でも相手の許可を得れば子供を連れて出られるし、相手だって同じ。
469名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 08:25:41.08 ID:ZBN2tlZe0
>>460
>日本の家裁は日本人外国人にかかわらず男には常にアンフェア 

それを承知の上で結婚してるんだから、正に自己責任だな

>>461
>そういうリスクや相手方の国の法も承知した上で国際結婚すべきだよな 
>と思ったけど、安易に国際結婚とかしちゃうバカ共は英語すら読めないから無理か(笑) 

安易に国内結婚するバカ共は、さすがに日本語すら読めない、ってことはないよな
470名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 08:28:53.38 ID:kDDpNmti0
>>466
ハーグに批准したら日本から誘拐しても取り戻せるようになる。
批准国同士ならな。
471名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 08:42:03.27 ID:UCaecCEGO
100%親権のある親が子供と共に帰郷することを“誘拐”と捉える価値観は日本にはないだろ

そもそも奴隷貿易をやってた欧米が“買った奴隷を逃がさないようにすること”を目的として作ったのがこの条約

人身売買文化のない日本が批准しないのは当然
472名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 08:46:46.91 ID:9ZxuyOBhO
みなさんこの本を読んでみてください。
日本の司法がいかに腐っているかわかります。
この本に書かれていることは、全て真実です。
子どもの連れ去り問題−日本の司法が親子を引き裂く(平凡社新書)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4582855768/ref=olp_product_details?ie=UTF8&coliid=I1A63I4E8IEUPR&me=&seller=&colid=1X1I1MBD8KODZ
473たぬき:2011/05/05(木) 09:06:14.64 ID:rh1rShlR0




 日本に国籍のある者や日本人の血を引く者は、日本の法律で守るのが筋。




474名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 09:09:23.27 ID:2mhEzRtj0
いい傾向だ。
次は、日本国内における連れ去り禁止だな。
475名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 09:10:30.04 ID:hbdO6b7B0
国内の法律も調整せざるを得なくなるよね
476名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 09:11:39.23 ID:S6O3kB7H0
日本でもハーグ条約批准に伴い共同親権が制定されれば
母親偏重の司法判断が是正されるでしょう
477名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 09:14:32.44 ID:HDkg7a/s0
そのまま国内適用は無いんんだろうな

利権団体が政党、マスコミに圧力を掛けて、自己に有利な状況にする事だろう
478名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 09:17:30.66 ID:S6O3kB7H0
批准を拒んで誘拐を正当化するのは
相手国に治外法権を強要するようなもんですよ
479名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 09:43:29.48 ID:5iXwJYgPO
>>471
日本でも中世の頃から人身売買は行われていたよ
480名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 09:46:51.70 ID:hGAQZ1V/O
人身ばいばい(^0^)/
481名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 10:18:49.17 ID:kDDpNmti0
否定派は筋とか当然とか感情論ばかりだなw

482名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 10:25:39.95 ID:S6O3kB7H0
>>471
この条約は1980年制定だけど
奴隷貿易の際に奴隷を逃がさない為に定めたとするソースはありますか?
483名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 12:40:37.30 ID:QWtZWVQO0
>>482
あるわけないよな。
むしろハーグに批准しない方が男を奴隷か何かだと思ってそう。
484名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 12:43:32.76 ID:hGAQZ1V/O
俺は子供たちを親権者の元妻に連れ去られて居場所がわからない
今、親権者変更の審判待ちなんだけど
ハーグ条約批准されたら
どうなるかな
連れ去りは違法行為と認めるから批准するわけでしょ
なら親権者変更してもらえるかな〜
485名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 12:51:53.02 ID:7cznVWgA0
>>484
日弁連は国内法になるべく影響しないように
骨抜きにして批准させようとしてるらしいから危ないぞ。
個人的にはあんたに親権が戻ってくるように願っているが。
486名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 12:58:07.49 ID:WNY34Ea10
在カナダ日本大使館

 結婚生活で困難に直面したそれぞれ国籍の異なる父または母のいずれかが、
居住地の法律を顧みることなく、もう一方の親の同意なしに子どもを連れ去り、
問題になるケースも発生しています。
 結婚生活が困難となり、離婚に直面する事態となったとき、子どもを
どうするのか、特に将来にわたって子どもの養育と監護をどちらが行うのか、
といった問題は常に発生してきます。

http://www.ca.emb-japan.go.jp/JapaneseSite/Ryoji/konoshinkenmondai_09.htm
487名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:02:50.17 ID:IR4yx0/y0
国債結婚なんか最初からしなければ いいだけ
488名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:03:41.99 ID:FZwhR8Wr0
くだらねーこれお土産のつもりか
489名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:07:49.65 ID:fnQg4ywP0
保育園児の唄か何かの発表会じゃないんだよ
490名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:08:52.41 ID:mUVN/pCt0
小沢に一度やらせてみればいい。
491名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:11:13.57 ID:Slp92lFS0
>>487
>国債結婚なんか最初からしなければ いいだけ 

まして、後始末に国が介入するとか、ありえんよな
492名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:11:49.09 ID:WNY34Ea10
在マルセイユ日本国総領事館

 一方の親が他方の親に無断で子供を国外に連れ出す「国際的な親による子の奪取」等の
親権行使に関する問題が報告されています。
 フランス政府はこのような問題の発生について、東アジア諸国の中で、日本人が関わる
事例が最も多くなっていることを指摘し、また「日本の親による子の奪取」の事例では、
具体的な解決策を見出せないものが多く発生していることを憂慮し、政府として真剣に
取り組む意向を示しています。

http://www.marseille.fr.emb-japan.go.jp/jp/ryouji/ryoken/ryokendetail/shinkensoi.html
493名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:12:58.03 ID:mUVN/pCt0
我慢強い日本人が逃げるなんて、
最悪な状況だったとしか考えられない。
しっかり日本の法律で守ってやったほうがいい。
494名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:17:46.65 ID:Tx8u4ROL0
>>493
日本女が無能で辛抱強さも足りないからこういう事態になってるんだろ。
じゃんじゃん親権取り上げて生活保護も与えないようにして兵糧攻めにすべき。
495名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:20:41.32 ID:WNY34Ea10
 米国籍の子供を米国から日本に連れ去る問題、また米国籍の親が
日本にいる連れ去られた子供と意味ある形で接触できない問題など、
国境を越えた子供の親権問題に関連する事項に対処するために
設置された協議会の一環として行われた。

 75人以上もの米国籍の親、およびその子供たちが、こうした日本の
状況の犠牲となっている。
 米国以外の国々の国民も多数が影響を受けている。

http://japanese.japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20100122-72.html
496名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:22:33.27 ID:tJrjtSwL0
>>1
「そんなことよりやるべき事がお前にあるだろ!」
と、ツッコまれます
497名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:23:10.11 ID:qb+yEaIJ0
>>485
国内だけの話ならともかく
外国相手に骨抜き批准とかできるのか?
欧米人相手には日本の弁護士の屁理屈は通用せんぞ
498名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:23:30.00 ID:CPMXIPae0
これはいわゆる「ハクジン」に有利な条約

日本として加入のメリットなし。
無視でよし。
499名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 13:53:25.51 ID:hGAQZ1V/O
>>485 ありがとうです
その願いが僕に勇気とやる気をあたえてくれます。
同じように子供さんに親権者の自己中心的な考えで会えないでいる親のみなさまのためにもとことんやってやろうと思ってます。
500名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 14:47:34.68 ID:bK07/5Im0
ぶっちゃけ外人と結婚しなければ問題ないんじゃね?
とそんな単純なことではないのだろうけど
501名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 15:00:40.97 ID:kDDpNmti0
>>497
夫婦別姓は外国人との結婚なら認められてるよな?
それと同じで外国人との結婚の場合だけ共同親権になるのかもね。

502名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 17:16:10.46 ID:S6O3kB7H0
共同親権と夫婦別姓が同じとかって大丈夫?
外国人との間に別姓が認められるのは
国によって文字や氏名の表記が異なるから当たり前の判断。
フツーに考えてハーフでもないのにクリントン一郎とか鈴木バラクとかありえないじゃん。
したがって結婚相手の当該国に於いても同様の事が生じるから
国際結婚において別姓を認められないとなると整合性が付つかなくなる。

共同親権の場合、単独親権母親偏重の是正、密室で行われる児童虐待の発覚等
制定によるメリットはあるものの
国際結婚の場合のみに於いて適用しなければならない理由なんてないでしょ
503名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 17:40:05.38 ID:LcVLUF4Z0
日本国内にも適用しろ。
10年前に元妻に子供連れ去られてそのまま
離婚調停が不調、裁判で(不本意な)和解。
それっきり音信不通。
504名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 17:56:54.26 ID:4Nc/JCuv0
フェミ=9条=共生=ふぉーらむ

みたいな左巻きのみなさん
みてますかー
505名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 17:58:56.01 ID:OrrePUzR0
ビッチ追放、糞どもに親の資格なしということで子供は日本が保護がいいと思う。
国際結婚した場合、全財産を没収した上で、国籍剥奪。
子供はさらって来て、没収した財産で日本政府が日本で育てるということでいいのでは。
506名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 17:59:09.18 ID:4Nc/JCuv0
先に条約を結んで国内法もブルドーザーで押しつぶすみたいに同等の条文に改正するべきだな

現に国籍法の認知による国籍取得の手続きに関しての改正はその手を使ったんだろ
507名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 18:01:18.69 ID:4Nc/JCuv0
まあとにかく創価と左巻きがどちらもいやだっていうんだから

徹底的に推進しかないだろ
508名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 18:28:01.35 ID:kDDpNmti0
>>502
普通にいるだろw
外国人妻で日本人夫の姓名乗ってる女性もいるし、日本人女性で外国人夫の姓を名乗ってる人も多い。
509名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 18:34:47.62 ID:9QWkZ9el0
今までさんざん「国連は〜」と言ってきたくせに
ハーグ条約批准に慎重(笑)な人達

赤石千衣子    NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ
浅松千尋     弁護士・北海道
安藤ヨイ子    弁護士・福島県
伊藤朝日太郎  弁護士・愛知
伊藤公雄     京都大学教授
井上摩耶子   ウィメンズカウンセリング京都代表
上野千鶴子    東京大学大学院教授
大津恵子     全国女性シェルターネット理事
大矢さよ子    NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ理事
戒能民江     家族法研究者
…他
http://hague-shincho.com/about-2
510名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 18:36:10.19 ID:kDDpNmti0
共同親権を日本法に適用する場合、民法の大部分を修正する必要があるため時間がかかる。
日本人妻の誘拐は一刻も争う事なので、一時的に共同親権にするってことだよ。




511名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 18:38:29.52 ID:QttUXDZTO
>>506
国籍法改正は条約じゃなくて違憲判決からじゃね
512名無しさん@十一周年:2011/05/05(木) 18:50:54.83 ID:jlcNaaiG0
>>453
日本は、女性に限り連れ去りOKだからなぁ。
まぁだからこそ海外でもやってしまうのかもしれないけど。
513名無しさん@十一周年
>>508
特別希望しない限り、いずれのケースに於いても性はそのまま。
自分の場合、彼女はドイツ系ポーランド人だけど職場とか日常生活を考えると
日本で彼女の家の性を使うのは絶対嫌ですよ。
逆に向こうの国で生活するなら彼女の性を通称で使った方が都合がいいかも。
その時はポーランドの法律に従うけどね。
ちなみに彼女も日本の名字を使うのは嫌だって。

このように外国人夫婦のの別姓・同性には当事者が選択できたり
相手国との整合性のために制度上幅を持たせる必要性が生じるけど
このことが共同親権の制定に関わることなんて一切ないでしょ。
繰り返しになるけど