【原発問題】福島第1原発事故、不十分だった安全対策…枝野官房長官「東京電力は免責に当たるとはとても考えにくい」強調 [4/29]★3
952 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:36:09.33 ID:JHHxa3Eg0
流された油のタンクとか汲み上げポンプあるところのは海抜4mですと
ちなみにフィルターかかって出てきている記事たんねんに読むと
汲み上げポンプは現在少なくとも1台は動いてるみたいですけど
>>947 立法の趣旨と免責の規定に関係性は無い。
異常に巨大な天災地変かどうかは2ちゃんで決める事でも枝野が決める事でもない。
954 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:37:36.48 ID:NBVqILcUO
免責になったらややこしいくなる特に社会問題として
加えてもし裁判沙汰になったら内閣の行動も全て明らかにしないと行けなくなるから
政治的には免責じゃないと言い張るだろうが
955 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:38:02.48 ID:qp80Jqon0
>>943 >それより、そんなところへ家建てたんが悪い、自業自得だみたいな言い方は
>亡くなった、たくさんのひとに失礼だろう。
自民党の吉野といっしょ
同情ひいて、法律ねじ曲げて東電擁護にもっていこうとする
災害対策が貧弱だったことは素直に認めて、今後どうような災害が起こっても、被害が拡大しないように
対策を取ることは必要だろう
そのために、国も援助するって言ってるだろ
原発と一緒くたにして、東北の被災者が救済されるんだったら、原発の被災者も国が救済すべきだみたいな
論調はやめてもらいたい
それとこれとは別の話だ
956 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:38:09.78 ID:UMGgCCuqO
枝野△
自民党=東電=サンケイ死ね
安全対策が十分か不十分の判断基準が国の安全基準でしょ
国の安全基準で想定してないのに、東電に事前に想定しろってのは違うだろ
東電の免責にさせないんだったら、別の過失を責めろよ
安全対策が不十分で攻めたら、自爆するぞ
958 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:40:27.40 ID:YU0Ek5cL0
枝野も数々の虚偽発表 免責できない。
し け い が だ と う。
960 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:40:48.61 ID:XiXu1oaCO
免責はなしだ、電気の値上げはするな、賠償しろ、原発は全部停めろ
発電用のガスタービン発電機を増設しろ
夏までに6000万キロワットを供給しろ
やれやれだぜ…
>>949 予想できる最大がM7級(
>>842)だから、今回の震災を想定外とするなら
M8≦今回の震災でよろしいのでは?
(どっか間違えたかな?)
962 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:42:18.14 ID:N48nUug9O
東京電力はぐずぐす言う前に早く保有不動産等を売却したら?と言いたい。
963 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:42:19.02 ID:qp80Jqon0
>>953 >立法の趣旨と免責の規定に関係性は無い。
関係ないわけないだろう アホかお前は
裁判所まで行ったって、立法趣旨に則って判断されるよ
964 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:42:32.53 ID:iC0pkSbeO
東電にも政府にも責任がある。少なくとも復興するまでの期間は国会議員と東電全体の給料を50%以上カット&ボーナス無しくらいにしなきゃ、税金投入なんて許されるわけがない。
965 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:42:52.35 ID:FLul56Lx0
責任はあるだろ。どー考えても。徹底的に追求しろ。
ただ、腹は立つが、東電は潰せないだろうな。
966 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:43:02.01 ID:UMGgCCuqO
自民党は免責して東電を守るんだなWWW
民主党政権で本当に良かったわ
967 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:43:09.34 ID:PtVpDJlt0
968 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:44:16.05 ID:LbfqiidQ0
どうせそのうち翻すだろ枝野
970 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:44:33.57 ID:NBVqILcUO
免責がどうかは意見が分かれてしょうがないんだけど
後生のために裁判でなにが起きたのかを明らかにするのは良いことではないのかな
だから東電は免責で争うべき
その立場から普通に免責だろ、と言ってみるんだけど
東電はケツ毛まで毟り取れ
安全デマを垂れ流していた安全委員会と保安院
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/04/04/20110404k0000m010149000c.html?inb=ra 「総理、原発は大丈夫なんです。構造上爆発しません」。機内の隣で班目(まだらめ)春樹・
内閣府原子力安全委員会委員長が伝えた。原発の安全性をチェックする機関の最高責任者だ。
一方、官邸の緊急災害対策本部。当初、直接東電とやりとりするのではなく経済産業省
の原子力安全・保安院を窓口にした。「原子炉は現状では大丈夫です」。保安院は東電の
見立てを報告した。
しかし、事態の悪化に官邸は東電への不信を募らせる。菅首相は11日夕、公邸にいる
伸子夫人に電話で「東工大の名簿をすぐに探してくれ」と頼んだ。信頼できる母校の学者に
助言を求めるためだった。
11日午後8時30分、2号機の隔離時冷却系の機能が失われたことが判明する。電源
車を送り込み、復旧しなければならない。「電源車は何台あるのか」「自衛隊で運べない
のか」。首相執務室にホワイトボードが持ち込まれ、自ら指揮を執った。
官邸は東電役員を呼びつけた。原子炉の圧力が上がってきたことを説明され、ベントを
要請した。しかし東電は動かない。
翌12日午前1時30分、官邸は海江田万里経産相名で正式にベントの指示を出した。
だが、保安院は実際に行うかどうかについて「一義的には東電が決めること」という
姿勢を変えない。国が電力各社に文書で提出させている重大事故対策は「事業者の自主
的な措置」と位置づけられている。
「東電はなぜ指示を聞かないのか」。官邸は困惑するばかりだった。
首相は「東電の現地と直接、話をさせろ」といら立った。「ここにいても何も分からない
じゃないか。行って原発の話ができるのは、おれ以外に誰がいるんだ」。
午前2時、視察はこうして決まった。
973 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:45:17.87 ID:2e5jciI50
わりと最近にスマトラ沖地震があったんだから
想定外の津波だったは通用しない
974 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:45:39.12 ID:ZfudwExL0
最優先は、後始末だろ。
後始末する人間がいないと、怖いんだがね。
975 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:46:58.02 ID:JHHxa3Eg0
震度6強は想定内だろ
去年の演習は震度7想定していたもんな
無理だよ逃げられないだろ
>>961 福島沖M7級の地震>今回の地震による福島の揺れ+津波
が証明されたら想定外とは言えないという事。
その否定だから
福島沖M7級の地震≦今回の地震による福島の揺れ+津波
になる。
977 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:48:59.26 ID:XiXu1oaCO
まあ一件一件訴訟で争うんだろうな
>>940 現在の状況で民主擁護っては、ちょっとおかしくありませんか?
原発事故に関しては、人命軽視の旧ソ連以下とかいわれてませんか、民主って?
二大政党制というなら、民主がダメなら自民にまかせりゃいいですし。
国民の生命と安全守ってくれるなら、この際共産党でもいいんじゃないかと
つかむしろ連立考える位しろよ共産党でも、とか考えるくらい
非常事態じゃありませんかね、今って。
>>975 今回は対策本部長の現地ヘリ視察みたいな訓練では想定してない事がおきてる。
>>963 立法趣旨でいえば
我妻栄はこういっているわけだが
>この法律の目的は、最初に書いてありますように、
>「被害者の保護を図り、及び原子力事業の健全な発達に
>資することを目的とする。」といって、二つの
>目的を持っておりますから、第一段においては、被害者が泣き寝入りに
>ならぬように十分に考えるでありましょうけれども、その次には、
>原子力事業者がそれでつぶれてしまっては困るから、原子力事業者も
>つぶれないでやっていけるように、両方を考えながら必要な援助を行なうと
>いうことになるだろうということを言っておるわけですね。
981 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:51:41.05 ID:NBVqILcUO
しかし政府が要求する基準は満たしていたんじゃないのかな
訓練はやったが当日訓練通りに作業は出来たのかな
まだまだ明らかにしないといけないことは多いだろ
明らかになっていない現段階で免責の可否を言い争っても不毛のような
だから東電は免責を主張して争うべき
>>963 免責条項に該当すると判断されれば免責となる。
ただそれだけの事。
983 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:53:46.27 ID:qp80Jqon0
>>980 だから、海江田も 東電が電力供給に困らないように国がバックアップすると言っている
第一義的な補償は東電が行うが、国が支援することを否定するものではない
原子力事業者が潰れないように免責にしますね なんて言ってないよ
>>976 あ、なるほど(お恥ずかしい)。
ありがとうございます。
986 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 17:56:59.51 ID:qp80Jqon0
>>985 最高裁で判断がくだされなきゃ満足できないんだろ お前は
だったら、その日がくるまで待ってたらいいんじゃね?
口をつぐんでさ
おまえさんが言ってることは、何も言ってないに等しいよ
>>986 現実的にそうなるだろ。
菅政権と東電の間で何か密約でもあれば別だろうが。
日本の価値を下げたとか全く考えてないんだろうな。この気狂いは。
>>986 俺もそう思う。何でここで長々書いてるんだかw
991 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 18:03:45.34 ID:XJ0Ai69K0
>>955 >それより、そんなところへ家建てたんが悪い
あんたが言ったんだろ 。
自民党の吉野さんは知らんけど
同情ひいて、法律ねじ曲げて東電叩きにもっていこうとするのはあんたらも同じでしょ。
災害対策が貧弱だったことは素直に認めて、今後どうような災害が起こっても、被害が拡大しないように
対策を取ることは必要だろう
そのために、国も援助するって言ってるだろ⇒ これには同意
あんたも変な論調は止めて、こんなことしてる暇あったら。東北被災地のボランチアに
でもいったら。おれ行きたいけどはずせやん仕事あるんや。
993 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 18:04:18.59 ID:ptzFPodN0
枝野は津波が原因では無かったことを知っていたのかも知れない。
>>981 直前の2月に使用延長を許可してるからね
もし要求基準を満たしていないなら、政府はそれを放置して許可を出したことになる
そうすると原発に限らず全ての国の認可が信用できなくなり
そっちの方が大問題だと思うぞ
免責かどうかは政府が決める事じゃないし、政府が援助するか否かも
国会の議決を必要とするって事。
枝野や海江田が今言ってる事には政府が正義で東電が悪だと言う
プロパガンダ以外の意味はない。
踊らされる奴が馬鹿。
誰が悪い
>>994 責任の追及も結構ですけど、現状でいろんな方々が苦しんでいるし
保障や復興支援を心待ちにしてると思うのですが…。
迅速な対策を心掛けていただきたいものです。
999 :
名無しさん@十一周年:2011/04/30(土) 18:08:50.12 ID:qp80Jqon0
>>996 法律にそう書いてあって、法に基づいて処置していこうとしてるだけだろ
そこで見解の相違があるんなら、裁判で白黒つけるしかない
原子力行政の見直しは必須なんだから、それはそれできちんとやるべき
ここで東電免責とか言ってる奴のほうが、よっぽどバカだろ
1000なら俺は今年のクリスマスはストレートロングで背が低いなで肩の気が弱くうつむき加減ででも笑顔が可愛い美少年と、、ムフフ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。