【政治】菅首相「原子力を推進する立場で取り組んできた国の責任は免れない」衆院予算委員会で

薬害のときは自ら非を認めたって言ってもカンは確かに関与してないから、あっけらカンと
他人を悪者にして白黒つければ自分はヒーローになれた。
だが今回はそうはいかんぞ。カンは紛れもなく今回の事故深刻化の当事者なんだから

>>946
整理をありがとう。たぶん私が考えている理解がすっきりした。

最後の部分、
「容易に不可抗力免責を認めない解釈のほうが再発防止に役立つ」が、ちょっとひっかかる。

再発防止には役立つんだろうけど、事業を進める上では非常に難しい。
例えば事故のリスクを1/10にしようとしたとき、
事故率　1%　→　0.1%　にする場合と、　0.1%　→　0.01%　にする場合では、後者の方が遙かにコストがかかるし、技術的にも難しい。
これを極限まで追及していこうとしたら、経済活動として成り立たない。

十分に確率が低くなったところを「安全な状態」として、そこで基準を切ってくれないと、原発ってのはどこも手を出せないと思う。
国がやらせている以上、そういった理由でも免責条項があるんではないかなと。
それを今回のような大災害でも適用しなかったら、いつ適用するのかなと思ってしまう。

うろ覚えで申し訳ないが、原子力損害賠償法の設立趣旨の一つに、被災者賠償と同時に、
「原子力事業者が円滑に事業を進めるようにする」っていうのもなかったかな？

国の責任もいいけど、東電を潰せよ

話しはそれからだ

ジミンガーって言いたいんだな
おれは関係ないってか

ミンシュガーw

とはいえ

官僚に頭が上がらぬ
無能政権w

原子力安全委員会も
保安院も
非難できない

　馬　鹿　菅　直　人

官僚に退治できる政治家はいないんだね

しかし菅は浜岡を止めるとか将来は脱原発の方向でいきますとか
何か自分の意見はないのかね？
菅の世論や空気の読めなさは尋常じゃないよな。
本当にここまで無能だとは思わなかった。

>>958
現状維持が意見なんだろ
東芝日立三菱といった世界トップの原発企業がある国だからな。
国益を考えても、ここで原発をやめることも難しい。

>>953
原子力損害賠償の目的規定には「原子力事業の健全な発達に資する」
という文言が入っているし、東電側としては当然そういう主張をしてくるだろうね

その辺は、私が最初に>>797で書いたとおり
何をもって「健全」とするかの価値判断で結論が変わってくる

１分１秒でも早く菅直人を辞めさせよう。
ダボス会議で人工地震にOKした菅直人を
辞めさせないと、また地震と津波が襲われるから。
つぎは東南海地震ですよ。
やつらが南海トラフに穴を掘りまくっているから。

菅「クルマも国が普及を進めて来たんだから、交通事故は国の責任です。
国民の皆さんは安心して人をひき殺していいですよ。」

なんで国の責任なんだよ
推進してきたのは政府で国は関係ない

責任を取りたいなら税金を使わず党費で責任を取れよ

菅「国の責任という時、そりゃあ私は含まれてませんよ。私以外の国の責任に
決まってるじゃないですか。」

2011年4月7日(木)「しんぶん赤旗」
原発事故集中審議 吉井議員質問／保安院長「認識甘く深く反省」 経産相「（「想定外」は）使うべきでない」

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-07/2011040703_01_1.html

　福島第１原発事故発生後、初めて集中審議が行われた６日の衆院経済産業委員会で、同事故を取り上げた
日本共産党の吉井英勝議員。未曽有の事故を引き起こした責任の所在と、危機打開の道筋が鮮明になりました。


吉井氏は昨年５月２６日の同委員会で、地震や津波による「電源喪失」が招く炉心溶融の危険性を指摘。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これに対し経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は「論理的には考えうる」と述べ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現実には起こらないと答弁していました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>960
何をもって「健全」とするかは難しいな。答えは一つに定まらないだろうな。

ざっと思いつく感じでは、
　・原子力事業者が、安全対策に対するモチベーションを保ち続けられること。(安全対策をしないと損をする、モラルハザードを起こさない)
　・原子力事業者が、安全対策を実行できる環境を構築し、維持し続けること。(業界としての部品調達体制、保守管理体制の維持)
　・行政側からそれらを監視できること
かな。

でも、結局これら見据えた上で、賠償額とか責任割合とかで定量化するところも難しいのかな。
(責任割合を何％にしたら安全対策のモチベーションを失わないのかとか。)

みんな「国の責任というなら、政府のトップである菅さん貴方からまず責任をとるべきでしょ。」

菅「何で私が責任を取らなきゃいけないんですか。私は私以外の誰かにキチンと
責任を取らせることが、私自身の重責と思ってやってるじゃないですか！」

>>772
ケーブルテレビとか光回線は電線の所有者である電力会社にレンタル料金を
払っている
だから送電系を国有化にすれば、そのレンタル料を払わなくて済み、ケーブル
テレビ料金、インターネット接続料金が安くなるよ

国の責任にするなら、東電と絡んで利権むさぼってた官僚と政治家を徹底的に洗い出す魔女狩りが始まるぞ

菅「私は国会の審議中ですらシッカリ寝ているんですよ。なんで私に責任があるん
ですか。寝てないで起きていた貴方たち国民の責任でしょ！寝ていた者に責任転嫁
しないでください！」

売国野郎め、首相なんて職業は責任を認めても痛くも痒くもなく
責任を取らされ痛い目を見るのは国民だけ

前時代的でもいいから公開処刑してほしいもんだ＞東電幹部＆保安院＆菅内閣

東京電力は自然エネルギー推進とスポンサーになることを宣言して

ソフトバンクとＭ＆Ａして、孫さんを代表に戴き、世界に打って出るくらいの

積極性が欲しい。

>>965
＞地震や津波による「電源喪失」が招く炉心溶融の危険性を指摘

「電源喪失」をしたら炉心溶融の危険性あるのは、世界中の原発関係者の誰もが知っている。
特別に新しい情報じゃないし、誰でも指摘できる。それは>>892でも書いた。

「想定内」「想定外」と言って問題にしているのは、、
そのような電源喪失を招くような地震や津波が起こるかということ。

平時や、通常の大地震ではにここまで過酷な電源喪失状況に陥る確率は低い。

共産党だけ、今回の大災害の規模を、明確な根拠の元に予想できていたのだろうか？

私は、フクシマの近くに住んでいる人たちに確認したいことがあります。スリー
マイルのとき、口の中で鉄のような味を感じた人が非常に多かった。チェルノブイリ
でも同じようなことを言う人がたくさんいた。フクシマについての報道をチェック
する限り、いまはまだそうした証言はないようですが、フクシマ近くの人たちは、
そんな鉄のような味を感じたことはないでしょうか」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2458?page=6

>国の責任は免れない」と述べ、国の責任を認めた

おまえら、刷り込まれるなよ！！ここで言う国の責任とは公務員の責任、
つまり、公務員給与削減、ボーナス廃止、退職金半減、共済年金撤廃、ま、コレくらい当然だろ
あと、公務員OBの蓄財没収な、特にアパート経営などしてる投資資産は没収ｍ９ｗってことよ

スッカラ菅の責任だろｗ

「事故前」

推進議員、電力会社、御用学者、官僚(経産省)
また金をもらって推進擁護してきたマスコミ
みんなグル。

問題に気付きながら放置し安全宣言。異論排除の原発村。

一部に責任転嫁でシッポ切りを計る奴は、低劣工作員。
こりずに同様な原発推進を計る輩。


「事故後の問題」

民主　マニュアル無視　米と協調が悪い　初期に廃炉を決断せず
東電　廃炉に抵抗　初期に楽観論　情報の隠蔽


「デマ」
民主による仕分けや菅の視察で爆発なるデマは、現段階でほぼ否定
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302902559/17-18

??978
民主による仕分けや菅の視察は「直ちに影響はない」だろ。
仕分けや視察パフォーマンスしたところでそれが直接的な原因になることはありえない。

しかし悪影響は確実にあるし爆発の遠因になってる可能性は高いだろう。

>>979
とりあえず現段階で、当事者達は視察を爆発要因としてない。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302902559/18

>>479
民主党もバカだろ
「自民党としては想定されない災害として東電の責任は免責になると言う意味ですね」
て言えばいいだろ。
実際に今回の原子力災害は免責だと断定してるのだから。

>>28
政治手淫に見えた

>>1
ジミンガーの亜種ですね、わかります。

黄門様とお遍路さん

よく言った

>>1
総理は推進する者が悪いと認めるんだな

それならばまず全国の有名な原子力推進派から補償させるべきだろ

原発を推進してきた公権力が責任を認めた以上、公権力と東電は自腹を切って補償せねばならない。
我々国民は被害者、そして公権力と東電は加害者である。
これで補償金への税金の投入はできなくなったということだ。

銀英のフォーク准将の実写版みたいだよね


カンリュー・チョクト准将

御用学者も逃げ出したね。
http://www.asahi.com/politics/update/0429/TKY201104290314.html

新たな弱者利権誕生の瞬間だな
これからは東北というだけで就職も進学も特別枠で学費は免除
生活保護は即決、様々な補助金や特典がてんこ盛りw

>>10
のわりにお金もらっているよね＾＾

保安員らの重過失だな、国民は求償してもらうべき。

菅さんもっと輝いて！#kan_shine

自民党なら、国も東電も責任ありません、お前らいくら死んでもかんけいありませんだったな

鳩山に私財全部放出させろ。

あいつが一番の推進派だ。

>>10
鳩山イニシアチブは連立時

2011.4.10　　小出裕章氏　VS　岩上安身氏
http://www.youtube.com/watch?v=yVbRyLyT_I0　　（１時間23分01秒）

ほほう、国に責任とな

じゃ、こいつら大リストラしてくれや


(独)原子力安全基盤機構 (JNES)
(独)日本原子力研究開発機構 (JAEA)
(独)原子力環境整備促進資金管理センター (RWMC)
(財)原子力安全研究協会（NSRA）
(財)原子力安全技術センター（NUSTEC）
(財)原子力国際技術センター (JICC)
(財)日本原子文化振興財団 （JAERO）
(財)原子力研究バックエンド推進センター（RANDEC）
(財)日本原子力文化振興財団（JAERO）
(財)原子力発電技術機構（NUPEC）
(財)原子力国際協力センター（JICC）
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC）
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(社)日本原子力産業協会（JAIF）
(社)日本原子力学会（AESJ）
(社)日本原子力技術協会（JANTI）
(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）
(認可法人） 原子力発電環境整備機構（NUMO）
原子力委員会（JAEC）（内閣府）
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）
原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）

で？3号機の中はどうなってる？
外から見る限り上半分はなくなり
無残な姿なんだが
安全は確保できているのだろうな

まあ、今回は原子力対策副本部長が現場に行ってなかったのは政府のミスだな
このことで、法令違反が政府にあることが明白だからな。
それに、たぶん東電に津波対策を命じていればすぐ作ったはずだよ。
原発にはコストカットは無かったし東電で一番金を使える部門だったしね。
コストカットっていっても、原子力用部品はメーカーが市場価格の１０倍で
売りつけてた事があってそれを競争入札制に変えたぐらいだよ
故障した場合の補償費としてね。
だから、結構メーカーは今現場でもがんばってるわけだ。
部品をぼったくり価格で売りつけてたのが東電にばれちゃったから

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。