【原発問題】東電、「賠償は免責される」との認識　「巨大な天変地異に該当する」[4/28]★5

つまり仮に免責にするのであれば今稼動している全ての原発を停止しなければいけなってことでＯＫ？

>>321

＞ >>314
＞ メディアは自粛しているね

サンクス。
不二家を叩き、浅田農産(鳥インフル)は老夫婦を自殺に追い込んだメディアが、、、ねえ。。。
あれは単なる苛めだったのか。



マジで古舘とか殺しても許されるレベルだな。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　もうニートがどんなことを言っても、東電は税金で救済されるから。
　　　　　　　　　　creativeじゃない書き込みはもうやめて、風俗でも行ってきたら？

>>926

何度警告を受けても想定してないから想定外だ

　　　なんて言い訳が通ると思っているなんて、すばらしい脳ミソをお持ちですね

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
２年前にＩＡＥＡが警告か　米公電を基に英紙報道

日本共産党　赤旗の警告
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
チリ地震が警鐘 原発冷却水確保できぬ恐れ　対策求める地元住民

これが巨大な天変地異なら電力会社は
これからも津波対策は５ｍですむ。

電源回復の遅れは地震、津波と関係ないだろ
ましてベントの遅れは、災害となんら関係ない
出来ることをやらなかった罪を税金に転嫁するこの発言は許せない

外国なら暴動が起きてもおかしくない事態と思う

>>914
安全率とか余裕代ってのは上限値を決めてこそはじめて存在できるもの。
だから、上限値の決め方がポイントになるわけだが、物理的なものならまだしも自然じゃ難しいだろう。

>>922
耐えれたかどうかはともかく、東電を罰するには根拠が薄いな。
国の安全基準に反した設計してたわけではない。

>>917
＞ それは束電が官僚と利権ズブズブじゃない場合な
＞ 束電が積極的に関与して基準抑えてたんだろう

憶測だけでモノ言うな愚民w

ミンスは地球温暖化防止というデタラメな理念のために、自民以上に原発を推進し、従来の安全基準を是とし引き継いだ。
利権云々と、安全基準との因果関係が証明できるか？

とりあえずさっさと免責おりて
消費税20％にして東電救済法案を可決したほうがいい
電気料金も1割くらい早めに上げたほうがいい
あと福島原発は国に売却したほうがいい
（少し安くして）

マグニチュード9、20メートル程度の津波はよくある話です。
1000年どころか、ここ50年余りで何度も起きてます。
巨大でも異常ではありません。

おまえらＧＷだからなんてうかれて無駄金は一文たりとも使うなよ

このあとにくるのは
免責による巨大増税という地震に
震災関連倒産という津波

「平成不況」なんて言葉が楽しげに聞こえるほどの地獄なんだから

>>858
>どうおかしいのかよろしく？

＞震度７以上くらい想定してるわもちろん
　→とりあえずOK

＞そして１５メートルの大津波も想定してたんだろ数字は忘れたけど
　→NG。14〜5メートルの津波で制御不能になっている

＞その数字だって根拠があって専門家が算定して政府が計画了承したもんだ
　→保留

＞何でもかんでも想定しとけってお前無茶言うな
＞お前の家は隕石落ちても平気なのかよ
　→要するにお前の家は異常に巨大な天災地変にも耐えられるのか？
　　すなわち今回のは想定不可能な天災地変であり想定していた範囲内での事故ではない。
　　という立場だな？

お前の言う想定してた事象で制御不能になってるんだから
論理的に破綻してるだろ？ということ。

>>945
隕石落下による被害だろ
海なら地震なんて目じゃない津波が来るし

>>910
そう、ここにいる免責否定派の大半は感情論なんだ。
そもそも法に基づいて免責事由が記載されてるのに
法を語る上で感情を持ち出すのがまちがってる
オレは免責にすべきと言ってるんじゃなくて、
この免責に当てはまることも考慮しないといけないんじゃないの？と思うだけなんだがな

>>950
どう考えても異常だろう。
この大災害でも適応出来なかったったら、
事実上無意味な法律なのは確か。

>>962
超大手自動車も今存亡の危機です

まあ安全厨と言うか原発推進厨としては本来福島の人間が

「焼け太り」と言われるぐらい手厚い補償されたほうが良いんだろうなｗ

そうすれば今後新たな原発も地元の賛同を得やすいｗｗｗ

>>937
潰れて欲しいが東電の名は何らかの形で残して永久に恥を晒すべき

>>1
巨大な天変地異かもしれないけど
では「絶対安全」と訴えたときに
「ただし巨大な天変地異の場合は除く」と
先に言わなかったので詐欺罪に当たるね

超大手電機メーカーも情報漏洩で・・・・・

スーパー防波堤も耐えられなかったので
すぺしゃるスーパー地異

>>935
社長は原発に向かっていたのに、防衛相がUターンさせたそうですが。

マジ気違いだな。
地震津波はそうだとしても、対応が遅れたのは紛れもない事実だろ！
天災じゃなくて人災ってのは、そういうことだろ！

いい加減誠実な対応しろ！ふざけんじゃねえ！

もう原発は全部止めて、東電は解散しろ。
地震にも津波にも絶対安全と謳っておきながら、
この程度の地震が巨大な天変地異なら東電などに任せられない。

無責任な企業だ。

想定外などという言葉は
世界規模で最大級の記録を更新した時にだけ適用してもよい言い訳だ。

>>966
プレート型の地震でM9クラスがここ100年で何回あるでしょうか？
10m越えの津波は何回あるでしょうか？

人災だから

>>965
免責肯定派も感情論にしか見えないぞw
「100mの津波とか隕石とかも想定しとけっていうのかよ!」
ってもはや逆切れレベルだぞ

チェルノを超えるような最悪の被害にはならないといいながら、払えないんだよ

>>977
数回だな全部異常と言っていいだろう。

>>977
福島にきたのはそんなに大きくないからw

>>923
＞ そのように想定できるなら原発を作らなければいいだけだろう。


それは、原発の代替案を出してからでないと言えないな。

>>936
>>946
>>955

それは、安全基準を作った政府の責任だな。

未曽有の天災であり、安全基準に反した設計になってない限り、東電には責任はない。

>>959
国の基準に沿って設計していれば、
罰せられる（刑事責任）ことはたぶんないだろうけど、
賠償（民事責任）は逃れられないよ。

>>941
逃げるなら最初から絡まないで欲しいわ
>>979
ｗいや人類史上最悪の災害ってのはそういう事だろ？
そっちのが感情論だわ

普通の会社なら震度７を想定していませんでしたと言えるかもしれないけれど
原発扱う電力会社が震度７を想定外でしたとか言えるわけないだろ

それに田舎の河川でも
１０メートル以上の堤防なんてざらにあるんだよ

過失・重過失がなく、事故を招いた　→　適用
　　〃　　　があって事故を招いた　→　適用除外もしくは一部適用に留まる

税金に甘えるなよ
異常に大きな・・・・じゃねえから　残念

1000年に一度に備えずに40年間やって来たのに、責任取らない積もり？
２５分の１の確率で起きるのに。

津波の危険も指摘されていたのに、対策していなかったのは人災。

>>962
国外脱出できる資金があればなあ・・・

東電の中身は東京電力労組＝ミンスのようですが？

結局、左翼が原発建て直しに反対し、内部の労組が崩壊させてたんじゃね？

★統一地方選で東電労組が１４人擁立、逆風で東電ブランド出せず

・今回の統一地方選と５月実施の地方選挙では、東京電力労組（組合員数約３万３千人）が
　１４人を組織内候補者として擁立（うち８人が民主党公認）しているが、福島第１原子力
　発電所事故を受け、候補者たちは東電ブランドを表に出せない戦いを強いられている。
　一方、労組側も「選挙より被災者の支援に全力を挙げるべきだ」との批判があるため、
　派手な支援活動はできないでいる。

　東電労組によると、前回は１６人を組織内候補として立て、今回もそれに近い人数を擁立。
　すでに１０日投開票の千葉県議選と川崎、横浜の両市議選で１人ずつを民主党公認で立て、
　いずれも当選を果たした。

　２４日投開票の統一選後半戦と５月実施の地方選挙には、民主党公認で東京・足立区議選や
　八王子市議選などに５人が、栃木・宇都宮市議選や静岡・沼津市議選などに無所属で６人が挑む。

　東電労組は、民主党の有力な支持基盤である連合傘下の電力総連に加盟する。電力総連は
　今回の統一選で約９０人を組織内候補として擁立。国会にも現在、２人の参院議員を送り出しており、
　その一人の藤原正司参院議員（比例）は「電力総連は連合内でもよく動く組織だ。よその労組の
　比ではない」と明かす。

　昨年７月の参院選では、民主党から小林正夫参院議員（比例代表）が電力総連の組織内候補
　として当選。ほかに北沢俊美防衛相（長野）や蓮舫節電啓発担当相（東京）、輿石東参院議員会長（山梨）、
　芝博一首相補佐官（三重）ら民主党の有力議員も、選挙区選挙候補者として支援を受けた。

　ただ、今回の統一地方選は原発事故への風当たりも強く、東電労組は「事故で世界中に迷惑をかけ、
　事態の収束に向けて組合員も動いている以上、候補者には粛々と独自で動いてもらうしかない」とぼやく。
　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110420/plc11042020430026-n1.htm

免責か・・・いよいよ面白くなってきたな　　ククク

これが免責されたらむしろ電気事業者の首が締まっちゃうぜ？
だってそうだろ、地震の度にどんだけ事故起こそうと責任取らなくてよいのなら、
各地にある原発全てに対してとてつもない反対運動が起こるのは必至ですよ？

あの手この手で免責に持ち込めても世界中から信用されなくなると思うが

巨大な人災だろうが

なんか勘違いしてる馬鹿がいるが
地震や津波の安全基準は国が決めてんだよ
津波は基準以上のものが来たんだから想定外確定
とりあえずさっさと免責おりて
消費税20％にして東電救済法案を可決したほうがいい
電気料金も1割くらい早めに上げたほうがいい

被災地の原発が全部いかれてるなら仕方ないとも言えるが
より震源地に近い女川は持ちこたえている。

よって福島は東電が安全対策を手抜きしていた人災というのは明白であり
賠償責任を逃れることはできない。

>>959
利権ズブズブは情報出てる、多いくらい
オマエが情弱なだけ

＞ 束電が積極的に関与して基準抑えてたんだろう
これ否定するのはただのバカだろう
働いてないの？

中途半端に壊れたの会社の金で直すより大事故起こして国に賠償してもらえばいい
みたいな事になったら、災害対策しないようになるんじゃないの？

ここで法に免責事由があると主張している人間の大半は、

ここ1,000年で起きた地震、しかも各方面で指摘されていたという事実を無視して、
想定できなかったと主張している。

それしか反論ネタが無いなら詰んでるだよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。