【原発問題】東電、「賠償は免責される」との認識　「巨大な天変地異に該当する」[4/28]★4

>>904
なるほど。そういう解釈になるんかな。

>>831
この法律をたてに東電はモラルハザードおこしてたんじゃねーか
数値改ざん 事故隠蔽を何度も繰り返してきて挙句の果てに当事者意識の欠けた今回の無責任対応
こんな会社を守ることを法は趣旨としないだろ常識的に考えて

>>1
ほう、面白い。

作業員は撤収。原発は勝手に臨界爆発すればいい。

１円でも税金使うなら電力自由化しないと国民が許さない。

>>902
東電の資産は全部叩き売って電線だけを国が管理し電力自由化すれば
電気代は安くなって負担は軽くなるわボケ

あきらめて国有化しろ。

>>935
だから、それはいつかって、いつなんだよ！
１０００年後か１０００００年後か？
それは、想定外と言う事だ！
分かっていたならば、具体的にいつだったか、最初に明記してから言え！

【社会】原発賠償、免責あり得る…報酬半減は「大変厳しい」 - 東京電力社長

1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2011/04/28(木) 22:16:05.27 ID:??? ?PLT(12556)
東京電力の清水正孝社長は２８日、福島第１原発事故の被害補償に関し、巨大災害の場合は
電力会社の責任を免除する原子力損害賠償法の規定について「私どもとして、
そういう理解があり得ると考えている」と述べ、東日本大震災による
大津波が免責理由に該当する可能性があるとの認識を表明した。都内の本社で記者団に語った。

また、役員報酬の５０％カットを決めた東電の姿勢を海江田万里経済産業相が
生ぬるいと批判したことに対し、「大変厳しい（リストラ策）と考えている」と反論。
ただ、今後の対応は「未定」として、さらなる減額などに含みを持たせた。

これで免責されたらテロの時代になるな

JR東日本→震災で新幹線事故を回避。

東北電力→女川原発を震災から守る。大規模事故を回避。

東電→福島第一の老朽化、危機管理を指摘されるも無視。
　　　原発事故も免責で責任逃れ。

なにこの自民党が作ったクソ規定は。
マジでゴミ原発乱立のためのザルじゃねーか。
くそったれ。

てか東電叩いてるのって2chのキモオタだけだよ
一般の識者はもっと冷静に見てる

おまえらの意見が国民の世論と勘違いしないほうがいいよ

ほんな法律あったのか、、、

例えば歩道橋から飛び降りてきた人をはね殺しても
運転手側にに責任はないから無罪って事らしいけど
そんな感じなんかな？

津波の対策を保安院と電力会社ができていないことを言う前に
総括した適正な見解を示せなかった土木学会に責任を問うべき。

片や２ｍとか５ｍとか６ｍ、一方で３０ｍとか言ってるようじゃ
何も対策できないし、だれも動けん。

結局のところ、土木学会が適正な見解を示せなかったこと、逆に
言うと適正な見解を示すよう支援できなかったことが最大の問題。

>>847
その前に、東電社員と東電役員の人権剥奪し、家畜認定しないとな

東電、内部専門家チームが2007年に13メートル以上の大津波を予測していた
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20331720110330

免責は無理ですね。

俺が生きてる間に決着しないかもしれないな。

IAEAの改善勧告を無視してきた東電に

免責は適用されない・・・

>>959

まあ、東電が責任とればそれで丸く収まるんだからいいじゃないｗ

>>747
>747 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/28(木) 22:25:01.05 ID:DlAETIma0
>原賠法なんて意味がないんだよ。
>東電が政府と契約している『原子力損害賠償補償契約』によって、

こんなの東電にも会社が潰れるまで負担させるつもりなら、
簡単に乗り越えられる。

例えば、避難させた住民や会社への直接被害は国も補償するが、
風評被害やその他間接的被害は範疇外と主張すればいい。

更に、それでも東電が国を訴えるなんて無謀なことをすれば、
電気料金の値上げを認めなければ東電は潰れる。

電気の安定供給を人質に取ろうとしても、電力会社は一社では
ないから、中電や東北電力から人を送り込んで新会社設立し、
業務意向も可能。
元々国策会社だから、国に抵抗なんて出来ない。
その意味で法律や国との契約は有名無実ってことだな。

暴動じゃ〜〜〜。

みなさまの意見はこちらまで・・・。

ここで言っても一緒！！意見を伝えないとただの泣き寝入り。

お前ら、日本のために立ち上がれ！！


http://www.tepco.co.jp/info/index-j.html#info05

https://twitter.com/#!/OfficialTEPCO

一応、法学部卒だが、マジに免責になりうると思う。
設備が国基準を満たしたものであれば。

世論を考えて任意に賠償することは考えられるが、今回は
被害額が大きすぎるだろう。

問題は国のやわな基準だ。

東電だけしか見てないだけでODAや生活保護で税金食い物にしてる外人とか沢山いると思うが、今も東電の電力で沢山の人が生かされてる。

>>964
結局2chキモオタ論になるのな

>>459
100年以内にこれよりでかいのが３回も起こったことあるんだろとしか思えない

地震の発生は誰でも予期できたこと、その対策を怠ったわけだから免責はない

>>959
それなら耐震も屋根もいらんだろｗ

>>961
東電職員全員ギロチン刑を公約する新政党ができたら
必ず投票するぞ。　俺
後の公約などどうでもいい

>>942
（補償契約の締結の限度）
第八条 　政府は、一会計年度内に締結する補償契約に係る補償契約金額の合計額が会計年度ごとに国会の議決を経た金額をこえない範囲内で、補償契約を締結するものとする。

青天井じゃないんだよ
これの予算が、だいたい二兆弱

チンチロ編の「ノーカウント！ノーカウント！」を思い出したｗ

裁判員制度で決めようや。

1000年に一度の災害ではダメだよ。つい最近の出来事だろうが。ヒトは何年前から存在してると思ってるんだよ。

原発が地震で壊れたよ
日本も半分壊れたよ
でも地震が悪いんだよ
ぼくちん悪くないもん

こういうことか？
脳みそが1億ベクレルほど汚染されてんじゃねーの？

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0016/14503160016005c.html

議事録呼んだけど免責は無理っぽい

とりあえず裁判に東電側が出られなければ、わかりやすく判例として成立するからそこらあたりから目指すのが手じゃないか？

もし免責という判断が出れば、「1000年に一度クラスの災害は免責」との判例ができる。

つまり、今回ような大災害を想定した安全対策はとらなくてもよいということ。
結果の重大性と、今後への教訓を含め免責されるべかではない。

東電が解体されても幹部クラスはコネ使って他企業で生き残っちゃう訳でな・・・

>>725

だから？

>>10
東電には過失があったんだから、なんでもかんでも賠償しなくちゃいけないんだよ。

免責されるというのは、東電が無過失の場合だけ。

震源地に近い女川原発が無事故だったので、いくらこじつけても無理だろ(笑)
日本国民の総意は100％減資でOK(爆)

さあ、もりあがってまいりました

実際にその後の余震（余震程度）で電源を喪失した事例が起きてるからなｗ

東電頑張れよ！
結果論しかいわない馬鹿は無視

安全対策したら役員報酬減るじゃないですか＾＾；

東電関係者に死人が出る予感ｗｗｗ

１０００

>>899
＞学術的に良く知られていますので、東電がM9クラスが日本海溝近くで起こら
＞ないという見方をしてしてたなら、その根拠を明確にしないとね。

東電は地震学者じゃないのでそんなの無理だと思います
それを予測していた学者と予測してなかった学者なら、後者が圧倒的に多いと思います

バカスｗｗｗ当時は堤防そのものが少なかったんだから遡上高が低くなるのは当然だろｗｗ
ツナミなｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。