【裁判】心臓手術を受けた少女の死亡事故、元担当医が報道で名誉毀損…共同通信と新聞３社の勝訴確定・最高裁第１小法廷

　東京女子医大病院で心臓手術を受けた少女の死亡事故をめぐる報道で名誉を
傷つけられたとして、元担当医の男性＝業務上過失致死罪で起訴、無罪確定＝が
共同通信の配信記事を掲載した加盟社の新聞３社に損害賠償を求めた訴訟の
上告審判決で、最高裁第１小法廷は２８日、責任を否定した二審判決を支持、
元担当医の上告を棄却した。

　共同通信に対する上告は既に受理しない決定をしており、共同通信と３社の
勝訴が全て確定した。

　最高裁判決は「共同通信と加盟社は報道主体として一体性があり、共同通信に
事実が真実と信ずる相当の理由があれば、掲載した加盟社も名誉毀損の
不法行為責任を負わない」と述べた。

ソース：http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042801000678.html

共同通信（笑）

くずはんけつ

嘘報道、みんなでやれば怖くない

人にあれこれ言うのが褒めそやされる日本

これ負けたらやばかったね

＞共同通信に事実が真実と信ずる相当の理由があれば

あー、つまり、ロクに調査もしないで、占い師みたいなのが本当だって言ったら、
俺も騙されてたんだよ、信じてたんだよ、で終わりか。

あの頃の医療バッシングは、本当にひどいものだった。
最近の判例見てると司法もだいぶ懲りたみたいだけどね。
２ちゃんねると実際の行政に反映されるのに2年ぐらいタイムラグがある。

食品は表示の印刷がちょっとおかしいだけで回収させられる

新聞も嘘を書いたのなら新聞社に回収させるべき

同じ印刷物だ

名誉棄損はマスゴミの特権です

手術が失敗して死んだ場合は、医者が殺人容疑で逮捕されるのが日本のルールか

医者は大変だな色々と

権力も報道も上はバカサヨ世代でぎっちり詰まってるから、こいつら消えない限り変わらんだろうなぁ。

>>9
全く道理。

報道の自由は基本緩めにしとかないと
言論統制ｎつながるからな

あれ、無責任なネットとは違うんじゃなかったんですか？

>>9
残念ながら力の差です

>>17ゲット！

>共同通信社の配信記事をそのまま掲載した

負けてたら、２ｃｈもｙａｈｏｏもｇｏｏｇｌｅもアウト

里香・・・

ペン最強

禁固刑よりもマスゴミによる社会的制裁が怖いので、犯罪者にはなりたくない。
偶然の事故でも社会的制裁を課されて、無罪が確定しても汚名が雪がれないとか
考えただけでも恐ろしすぎる。

担当医は有罪ならいいのに

これよく意味がわからないんだよな。
もうちょっと細かく中身書いてくれればいいのに…。
何か隠してない？

名誉棄損か。
この法律、何とかしたほうがいいね。

＞事実が真実と信ずる相当の理由があれば

こんなもん何とでも言えるだろ。
それに報道機関なんだから、一般の名誉棄損とは別の物差しが必要だろ。

>>1
＞元担当医の男性＝業務上過失致死罪で起訴、無罪確定＝が

刑事で無罪になっても、今後この医者の手術を受けたがらない患者増えるだろうし、
病院移るにしても就職先見つかりにくいだろうしで、医者の損失大きいだろ
せめて民事で補填してやれよ

信ずるに足る理由があればウソ書いてもいいし
訂正もしないし謝りもしないという事なんだよな。

報道してもいいが、誤報だった場合に相当程度の訂正義務を負わすべき

こういう問題がある度に思うんだ。
報道記事は原則記者の署名を義務付ければいいのに。
配信記事の場合は元記事の文責者と共にその記事を採用したやつの署名も。
報道する方もされる側と同じように責任を負うシステムにしておかないと。
一方的な権利だけ声高に主張されても素直にはいそうですねとは思えない。

ソースの共同は一貫して賠償責任無し

【大阪】病院で震災義援金盗んだ韓国人逮捕・・・西淀川区［04/19］
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1303270190/1-

>>1
記事の裏付け不要
事実でなくとも信じてさえいればいい

んじゃ 風評被害なんて存在しないって事だな

昔とくだねで
心臓手術で死亡者続出の医師を取材してたな
女医だったけど

>>32
他の医師が見放した患者さんを本人や家族に懇願されてなんとか助けようと手術をしたら
そうやって犯罪者扱いされたからねぇ
かわいそうに・・

医師や病院は刑事責任を逃れるためにカルテを改ざんしたりするし
信用ならん

ただでさえ難しい手術や脳外科執刀したがらない医師が増えてるっていうのに
ますます減っちゃうよ

旅客機のパイロットのように、何かしらで保護してやらないと、
日本中から医者がいなくなってしまうぞ。特に心臓外科は貴重な存在。

この事件の判決の流れってどうなのさ。

・医者は1・2審で無罪が確定した。

・医者は集英社と毎日新聞記者5人を名誉毀損で訴え、東京高裁は80万円の賠償を
同社と5人に命じた。

・医者は共同通信社と記事を掲載した秋田魁新報社、上毛新聞社、静岡新聞社
も名誉毀損で訴えたが、通信・新聞社側の勝訴が確定した(←New)

ということは、集英社と毎日新聞も最高裁で勝訴！、になるのか？。

「医者は無罪だった。だけど、記者には責任が無い」

この判決は、よい記者を育てる芽をまた摘んだな。

医者のモラル（医療者としての哲学）がダメになってるから責任追及止めたら大変な事になるぞ。

倒電原発でバカ大衆はまだ分かって無いのか？肩書きだけ立派な連中のモラルを

>>1

ここに名前を載せれば2ラウンド目が始まったのにね

>>8

割り箸（刑事・民事ともに医者の完勝）
福島大野病院（タイーフォされ刑事のみ問われたが医者の完勝）
奈良大淀病院（自宅警備員の夫から民事のみ問われるも医者の完勝）

判決は数年前だったがこの辺から流れ変わったな。それ以前はいいががりレベルでも医者が負けてた

せめて、署名記事を義務づけて、インチキ記事を書いた記者の名前も
記録してほしいもんだ。これでは書かれ損。

>>40
毎日新聞がさわぎたてて、どこかの地域の産婦人科医療かなんかが
崩壊してなかったっけ？

(無責任に何を書いてもいい)報道の自由です。

>>42
それが奈良大淀

>>37
医療ミスってたたかれてた医者の無罪が認められる
↓
集英社と変態新聞がひどい記事書いてたので敗訴
↓
記事が毎日経由？で共同通信（記事を地方紙などに配信）を経て地方紙に拡散、医者がそちらも訴えた
↓
配信ソースが信頼性あるから裏取りする必要なし、共同と地方紙に賠償責任なし　←New!

集英社と毎捏はアウトで結論済みだよ。それすら賠償金は普通の医者の月給以下だそうだがな
一次ソースに嘘かかれたら最後、チェック機構なく拡散されて名誉回復はﾑﾘﾎﾟ

マスゴミさんの胸先三寸で個人の社会的抹殺が可能ってことですかﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>40の補足

割り箸（刑事・民事ともに医者の完勝）
　ともに 都 立 高 校 教 師 の両親が知り合いのプロ市民系医療ジャーナリストを使ってキャンペーンを展開
　刑事で無罪（下級審）判決の際、「信じられない判決です」と放送したTV局があった
　上級審で過失も無いと判定（下級審は過失はあるが死亡との因果がないので無罪）で完全勝利。しかし
　みのもんたの○ズバッで件のプロ市民系医療ジャーナリストが判決批判、元被告を誹謗中傷。
　この件でBPOの審査対象となった（部分的に問題ありとの判定）
　ともに 都 立 高 校 教 師 の両親は医師を誹謗する著書を書いた（現時点でもAMAZONで販売中）

No Hospital, No accident

>>8>>40
行政に反映されるのは、現場の医者が行動に移してるから結果としてそうなるだけだよね
どんどん仕事がやりやすくなるから大歓迎なんだが
>>38みたいなのは無茶苦茶な責任追及で誰が損してるのかわかって書いてるのかね？ww

割り箸　　→　救急は診たものが負け。過剰検査、救急受け入れお断りがデフォとなる。
福島大野　→　救命に必要でも手術で死人だしたらﾀｲｰﾎ。リスクがわずかでも設備整った大病院に患者転送。手術待ち長期化。
奈良大淀　→　専門医の判断必要なので探し続け転送したのに結果が悪いと非難、医療ミス扱い。奈良南部産科壊滅。

次はなにが起こるかな？wktk

【中国】なんと胃炎治療薬に有毒物質…肝機能不全で14人死亡[1/24]
http://unkar.org/r/poverty/1201170654

>>46
この事件、強いていえば母親が一番悪いけど、それを認めたくなくて、医者のせいに
したかったんだろうね。

>>48
ネットが普及する前なら、ぜんぶ医者が悪いって話になっていたかもね。

>>48
バカ医者は淘汰されていいのさ。その間の不利益はしょうがない
目先の利益で腐敗を温存したがるのがバカ大衆なんだけどさ。

>>40の補足 �A

福島大野病院（タイーフォされ刑事のみ問われたが医者の完勝）
　件の病院は「あの原発」と目と鼻の先、遺族に東○電○関係者がいるとの噂
　非常に稀な疾患で妊婦は死亡。東○電○または福島県の圧力があったかは不明
　しかし医者に問題ありとの事故報告書が提出（遺族補償（保険）の関係上といわれている）
　報告書を見た検察・県警が動き1年以上の任意捜査に協力してきた医者がなぜかタイーフォ　
　（タイーフォ要件の現行犯でもなく証拠隠滅や逃走の可能性も無く、適法性が疑われる）
　タイーフォ時、医者の妻は臨月で腰縄手錠で移送時の姿を見せ付けられた
　（県警の悪質な心理作戦が疑われるがなぜこんな田舎の警察署がTVに放映されたかは不明）
　以降、メディアスクラム攻撃に晒される。タイーフォした警察署に県警本部長賞が贈呈
　公判で検察の主張、検察側証人の主張は悉く論破、逆に異常な取調べの状況が晒される　
　遺族が医者に墓前での土下座を強要した事実も明らかになる
　業務上過失致死・医師法（異状死体の報告義務違反）違反ともに否定され医者の完全勝利

その後
　3.11地震により大野病院は閉鎖中、富岡警察署（現・双葉警察署）も高放射線地帯

直接医者を訴えるというシステムを使っていたら、医者がいなくなってしまう。
医療裁判は病院や国を相手に行うようにして医師の責任や賠償は追究せず、
医師の技量やモラルは医学界の中で専門の機関を設けてチェックするように
した方がいい。旅客機のパイロットも同じようなシステムになっているはず。

>>40の補足 �B

奈良大淀病院（自宅警備員の夫から民事のみ問われるも医者の完勝）
　変態新聞の青木絵美記者が捏造報道（同僚の内科医がCTを勧めたが拒否とか医者がサボっていたとか）
　大淀病院は産科休止。これにより奈良南部の産科医療が終了。
　遺族の義父は土建業、公判で町議会を通して賠償を要求したと被告弁護士に突っ込まれたが明確に否定しなかった
　移送された大阪の病院に病院側、遺族側連れ立って説明を受けに行く約束だったが
　夫は自宅でない警備員の仕事を優先させてドタキャンした。それでもB民の会合にはせっせと講師として皆勤賞
　当然判決は医者の完全勝利。しかし青木絵美記者は大阪支局に栄転して安全地帯で出産したらしい
　その後養子縁組の記事書きに筆をふるわせた

医者の汚さなんて
実際に医療事故にでも合わなきゃ
普通の人間には解らねえからな

原発利権同様の汚ねえ世界だぜ
組織ぐるみのな

>>52
>>40で吊し上げられたのはそれぞれバカ医者とは言えないわけだが淘汰されるところだったね
これらの事件の間に、どれだけのバカ医者が職務中の業過致死で淘汰されたか知ってる？w
まともな仕事してるやつのほうがリスク高いから、まともな医者の比率むしろ減るわけなんだけどw

>>54
それが医療版事故調というもので、大野事件以降、検討されてきたんだが、
なぜか患者側団体が調査委員会に入れろとねじ込んできて頓挫中。

どこだったかなー、３年間で酷い手術ミスで２人亡くなって事故調査委員会
で看護師の怠慢が原因だったてのが有ったよね。

何処ゾの大学病院の脳外科でも看護師の婆達が強くてまともな手術は組めないとさ。

なんだっけ、これ？
手術が下手な医師が実績作りのために、無茶な心臓手術を
何件もこなして、何人も亡くなったってやつだっけ？

共同通信と加盟社は報道主体として一体性があり
じゃあ共同通信だけでやってろ

前から良く分からない事がある
いまどき、全業種・全職種が理不尽な苦情と成果と形だけの労働法に心底悩まされてるのに
医師や看護師だけ「超激務、モンスター患者、ミスを攻めるなら手術を受けなくなる」みたいに
威圧するのはどうかと

俺も医者は汚いと思うが
手術するくらいのことならたとえ技術不足によるものでも死んでも仕方がないのでは。
嫌なら医者にかからなければ良い。

>>62
トラック事故、過労死、モンペ、クレーマー
君は知らないのかね？

>>62
＞医師や看護師だけ「超激務、モンスター患者、ミスを攻めるなら手術を受けなくなる」みたいに威圧するのはどうかと

超激務に関しては、人命扱うのに主治医が寝不足でいいの？とか主治医なら24時間なにかあればいつでも携帯で命に関わる指示求められるとかね

モンスター患者、これは人間の命かかってるのでドライにできないとか医療者患者間での知識格差とかの問題。
金払わない患者置き去りにして新聞にひどく叩かれた病院もあっただろ。病院に害為す患者でも安易に排除できないのよ。茄子へのセクハラも常態化してるし
また何度も説明して同意書とっても、問題が起これば大半は説明の仕方が悪い、考える余裕を与えてないとかで裁判所が反故にすることも多いし。

ミスを責めるなってのは、手術にしても処方にしろ100%成功するわけでないのに、失敗したらﾀｲｰﾎではなにもできないってこと
業務上過失致死で追及されることなら、理論的には100%成功する手術以外はしちゃダメでしょ？でもそんな治療なんかないんだよ
しかも何もしないと死ぬ患者が目の前にくることもしょっちゅう。じゃその時犯罪者になるかもしれないけど治療しろって言われてどう思う？

24時間拘束されて判断を求められ呼び出され手当なし、契約書にサインしたのに無効化される、通常業務失敗するとﾀｲｰﾎ
当然どの業界も労働法なんて形骸化してるってのも知ってるけど、これって労働法ってレベルでないよね？

>>65
クレジットカード番号と有効期間と名前の漏洩も社会的には深刻だろ。

> 超激務に関しては、クレジットカード情報扱うのにSEが寝不足でいいの？
> とかオペレーターなら24時間なにかあればいつでも携帯で
> 数百億の損害賠償に関わる指示求められるとかね

おれは自治体病院の事務やってるものだが、
うちの医者は激務ってほどではないな、他にも大変な仕事はいくらでもある。
んで給料はクソ高い。そして傲慢。選民意識の塊だもんな。
俺は医者バッシングは当然だと思ってるよ。

白樺グループがあるうちは医療は不審だらけ

>>67
病院事務が医者叩きwww
どうみても、低脳の嫉妬乙www

>>55を読むと、ますます毎日変態新聞の醜悪な姿がみえてくるな。
オレは絶対にこの新聞だけは読まないけど。

>>66
バカ？全然次元の違う話してるんですけどww

クレカの情報漏洩って月一くらいで起こるんですか？w
クレーム処理って業務時間外に日常的に携帯にかかるようになってるの？w
数百億の賠償に即時にかかわる電話なんて医者には来ないよww

時事ネタにあわせても不適切としか言いようがないな。対比の対象を選びなおせよ

>>63
技術不足のパイロットが飛行機事故を起こしてもキミはその台詞が言えるのかね？
事故を起こしても文句は言うな、嫌なら飛行機に乗らなければいいと。
素晴らしい。ｗ

事故は時としてあるだろう。
しかし過失があったならば責任は取って頂く。
当たり前のことだ。

>>67
> うちの医者は激務ってほどではないな、他にも大変な仕事はいくらでもある。

その通り。
今、原発で大変なことが起きてるが、手術中に想定外の地震・津波に襲われ手術が
失敗し患者が死んだ場合、病院ではその責任を取ってくれるのだろうか？
なんだかんだ言い訳して終わりじゃないのかね〜？ｗ

>>38
まったくだ。
技術は今一だけど、〜〜先生、とりあえずいっとこか？（笑）、、なんてことが
横行したら、死ななくて済む患者まで殺されちまうぜ。

ハレンチ事件も多いしよ〜ｗ

>>65
だけど現実、そこまで医者は逮捕されてないでしょ？
プロから見たら明らかなミスにも関わらず逮捕どころか
問題にも上がらないって事の方が多いんじゃね？
現に腕の悪い糞藪いるだろ？
患者が死に至らないまでも不器用で腕の悪い医者。

>>62
周りが甘くするから我がままになるんだよｗ

>>46
ああ、あれな。ｗ
俺もあの判決は納得いかなかったな。

＞この件でBPOの審査対象となった（部分的に問題ありとの判定）

だわな。ｗ
しかしプロジャーナリストをTVで使わなきゃココまで来ないっていうのが
まだまだ医療関係って守られてるよな。

判決の内容はとりあえず>>4だな

えっ
勝ったほうだけ書くんだ
他は敗訴しているけど

>>65
ミスをしないのは仕事つうかなにかするうえで当然のことなんだが？
そして、ミスをしたなら責められて責任とるのも当然のこと
どんだけ、お花畑なんだ、お前は

>80
まあ、そのミスが、どっから何処までがミスか分かりづらいってのが、問題なんだよな。

成功率90％の手術って、普通にあるのよ。90％って、大体成功しそうに見えて、10人に
1人は失敗というか悪い結果になるから、まあ1年に何十人も、結果が悪かったりする。

で、この10％の「悪い結果」の何割が「ミス」によるもので、何割が「避けがたかった」のか
そう簡単には分からない。「避けられないもの」までミス扱いにしちゃうと、成功率90％
の手術は誰もやらなくなって、助かるはずの90％がとばっちり。だからといって、上手くいかなかった
10％の中に、「とんでもないミス」が時折紛れ込んでいることも、それは確かにある。

裁判所は紛争解決の場であって、真実を裁く場所ではない

>>80
法を犯さないのは仕事つうかなにかするうえで当然のことだろう？
そして、法に触れる可能性のあることはできないって>>65の主張のどこがお花畑なんだ？

そもそも>>81のようにミスの境界もあいまいで、結果が重大であれば大半のものに言いがかりつけれるんだよ
福島大野病院の事件なんか、道具にハサミ選んだからとかで文句つけられてんだぞ（ハサミ使うのが常識の場面で）
しかも判断するのは素人の裁判官。正当な行為でもミスに認定されかねん

そんな状況下でも、医者が患者のために身を捧げるべきってほうが、よっぽどお花畑だわ
とくに民事はまだしも刑事はあり得ん

臨床医なんて日本でやるもんじゃない
医者をやるなら中国がいいぞ

>>83
理解できないなら黙ってろよゴミ

なんで医者増やさないの？

>>85
言い逃げ乙
現実が理解できてないのはどっちだろうねぇ？ww

同意書にサインする前に過去の執刀数や執刀後の経過、死亡数や訴訟歴などの情報を提供すべし

本名とは言わないがペンネーム署名で記事書いて欲しい
好きな記事が全部同じ人だと面白いや