【原発問題】年５０ミリシーベルト被ばく線量の上限撤廃へ　厚労省が特例措置　安全軽視の批判も [04/28 02:02]★２

★年５０ミリシーベルト上限撤廃へ　厚労省が特例措置

　厚生労働省は２７日、通常時は年間５０ミリシーベルトと定めている原発作業員の被ばく線量の上限を当面の間、
撤廃する方針を固めた。５年間で１００ミリシーベルトの基準は維持する。原発作業に従事できるのは全国で７万人
余りしかいない。各地から福島第１原発への派遣が相次ぐ中、規定の被ばく線量を超えると、ほかの原発の保守や
定期点検に支障が出かねないとして、経済産業省が厚労省に特例的な措置を要請していた。

　しかし、この措置は、過酷な環境下で働く作業員の安全を軽視しているとの批判も出そうだ。

　厚労省は３月１５日に省令で、福島の事故の応急対策に限定して緊急時の被ばく線量を１００ミリシーベルトから
２５０ミリシーベルトに引き上げていたが、通常時の基準は変えていなかった。

　米国も、緊急時の線量上限を民間人で１００ミリシーベルト、通常時は年間５０ミリシーベルト、５年間で１００ミリ
シーベルトとしている。

　東電によると、福島で作業した３０人が１００ミリシーベルトを超えた。５０ミリシーベルトを超えると、
ほかの原発で働くことができなくなるため、多くは東電の協力企業側が線量を管理しているという。

　こうした事態に、経産省は電離放射線障害防止規則で定められた「通常年間５０ミリシーベルト、
５年間で１００ミリシーベルト」の基準を緩和するよう厚労省に要請。しかし、厚労省は「１００ミリシーベルトを超えると
白血病やがんの発生リスクが高まるという医学的な知見もある」として、５年間で１００ミリシーベルトの基準は
維持することにした。

2011/04/28 02:02 【共同通信】

▽ソース　（４７NEWS)
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042701001117.html

※前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303926456/

青天井かよ

とんでもねー誤魔化しじゃねーかｗ

これやると、日本は50ミリシーベルトの汚染がデフォにならない？

>>1

したがって、避難する必要はありません！
　　　　　　　　　　　　　　　枝の

これが民主の規制緩和や！

氏ねってコトか

>>4
50ミリなんてとんでもない
もっと高くなるさ

福島県を放射能特区に！
　　癌ばろう福島！

規制緩和わろす

基準なしって事だな

>5年間で100ミリシーベルトは維持する
それまで生きて（ｒｙ

俺の住んでる福島市でも年10ｍＳｖになる
しかも補償など全くされず、某掲示板では愚民だの情弱だの加害者だのと叩かれまくり

東電関係者が50mSv上限など甘すぎる。時給バカ高いくせに

>>1
武田邦彦は、200ミリシーベルトまでは直接的な影響はない、少し放射線を浴びたほうが
発がん性が低いと言っている。

>人間が放射線によって障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近ですから。現在の200倍ぐらいに相当しますので、
>人間に直接的に影響が及ぶということはありません。
（武田邦彦　（中部大学）: 原発　緊急情報（２）（平成23年3月13日）

>放射線の害を一言で言えば，「放射線で障害を受けることは，少ない．なかなか障害を受けることはできない」と言える。

>放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも，決して口に出さない．
>口に出すと袋だたきにあうからだが，民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ．
（武田邦彦　（中部大学）: インフルエンザとはなにか？ （４）（平成21年5月）

http://news.livedoor.com/article/detail/5493439/

ソ連よりひでえな

事故が起きてんだから仕方無い。
現在進行形。
迅速に対処しなければ被害・影響が拡大するだけ。

元を正せばビビッてベントを遅らせた奴が全て悪い。

【原発問題】 「安全を軽視しているとの批判も」 〜原発作業員の年間被曝量、上限撤廃へ　厚労省が特例措置
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303926258/

包茎った？

こういう数値って人体への影響を考えて設けるものだよな
人数足らないから上限外すとか頭おかしいんじゃないか
人数足りないなら人数増やすってのが普通の考えなんじゃないのか
俺がおかしいのか？

笑ったｗ

ミンスが大好きな中国を追い越して北朝鮮みたいな国になってきたw

悪の枢軸組織は経済産業省だってことがどんどん明確に見えてきてるね


この悪の組織を天の裁きで根こそぎ焼き払って欲しい

>>1をまとめると

氏ね！ってことですか？('A`)

死ぬとわかっていながら宇宙に飛んだ、旧ソ宇宙飛行士コマロフの悲劇
http://www.gizmodo.jp/2011/03/post_8720.html
＞トルコで米国が傍受したのは運命の瞬間に向かいながら「にわか拵えの宇宙船に
＞彼を乗せた人々を呪い」怒り泣き叫ぶ彼の声だった。

人権なんかクソ喰らえのお役人ｗ
この後薬剤の問題とかＢ型肝炎と同じような問題になるんだろうな

>>17
現在の規則だと全国から集められた原発関係の作業者が、地元に帰ってから仕事が出来ないらしい。

ただのこじつけにしか聞こえないけどね

素晴らし過ぎてウンコ出そうwww

１９６０〜７０年代の日本で，恒常的な被曝量は
現在の１万倍くらいあったそうな：
http://www2.ocn.ne.jp/~ultrah2/no191.html

「mSv/年」に換算すると10000〜20000 mSv/年か。
それでもみんなピンピンして高度成長を成し遂げた。

>>13
おまえ捕まるぞ

外人は来ない保安院・東電の会見

http://takedanet.com/2011/04/post_3a50.html

所詮、安全なとこで議論してるから簡単に決めれるんだろうな

これはひどい

一体何のための基準なんだ？

死ぬがよい

現在のような放射能垂れ流しが１年も続けば、漏れ出す放射能の総量は天文学的なものになることは間違いない。

オーストリアの気象地球力学中央研究所は、３月26日、福島第一原発から吐き出された放射性物質はチェルノブイリ原発事故を
すでに超えているという予測を発表した。それによると福島第一原発の一日平均の放射性物質排出量は、ヨウ素１３１で10京（兆の１万倍）ベクレル、
セシウム１３７で５０００兆〜５京ベクレルと見積もっている。

あくまで大雑把な試算だが、すでにチェルノブイリを超えているのに、場合によってはさらに１年も放射性物質が出続ける可能性があるということが、
いかに尋常ならざる事態であるかは想像がつくだろう。

民主党の中には、人権派を自称する人もいっぱい居るはずなのにね。

自分の利権に関係の無い人権は、支那並みに軽いんだね。

そのうち格安の線量計が１００均とかで売られる時代が来るな

ただちに影響の出る数値じゃないからな

話によると１０年〜20年かけて骨が溶けだしたりするってどっかの週刊誌に書いてた

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿, - 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＿＿＿＿＿） 保安院・東電のおかげで
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | |　/　　　ヽ　||　パパな、会社をクビになったよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|_|　　┃　┃　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （/　　 ⊂⊃　　ヽ)　　　　　　　 ／ ￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　 ＼＿／　　!　　　　　 　 （ （ （ヽ　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,＼ _＿＿＿_ ／、　　　　　　　| −、ヽ＼　　 　 !
　　　ゝ／ ￣￣￣ ＼　　　　　／.　＼／￣＼／ 　 .＼　　　　　|・　 |─ |__　　　/
　　　/　＿＿＿＿＿ヽ　　　 |　 |　　＿┌l⊂⊃l　　|　 |　　　 ┌　- ′　　） 　 /
　　　|　|　/　 ─ 、−、!　　　 |　 |　 /　∋ |＿＿|　　|　 |　　　　ヽ　 ／　　 ヽ ＜
　　　|__|─ |　　 ・|・　|　　　 |　 ／`, ──── 、　|　 |　　　　　` ─┐　 �hア
　　　（　　　` ─　o−i　　　 ヽ　／　　　　　　　　 ＼ .ノ＿　　　　　　.j￣￣ |
　　　　ヽ、　　┬─┬ノ　/￣　./　　　　　　　　　　　 ヽ-　、＼　　　 /　 ￣　ヽ＼
　 ／／ /ヽ─| | ♯|　 /　　　i　　　　　　　　　　　　　 | ..)　） ＼　 i　　./　　 |＼＼
　 | |　 /　　｀i'lノ）)┘/　, ─│　　　　　　　　　　　　　!-l⊂⊃l┐__ヽ__/＼ / | 　 | |
　 | |　 |￣| ／　／| / （　(... .ヽ　　　　　　　　　 　 　 /　|_＿__|∈　 ＿＿./　.| 　 | |
　 |_|／ヽ、＿／ 　./　　 ` ─ /＼　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　￣ ＼-──| ＼|_|
　　 | |　 |───/＿＿＿＿i　　l＝＝＝＝＝＝＝l　 |＿＿＿＿＿ __＼　　|＼ | |
　　 |／　ヽ── |＿＿＿＿__＼　 l二|＾|二二|＾|二l　丿＿＿＿＿＿＿ |＿丿　＼|
　　l￣￣￣￣￣　|　|　　　　　　|　|.　 | |　　　| |　 | |　　　　　　　　　|　|　￣￣￣　l
　　 |￣|￣￣￣￣.|　|────|　|.　 | |　　　| |　 | |.──────|　|￣￣￣|￣|

ドンだけぬるい追求してんだよマスゴミｗ
てめえらは今日から核廃棄物だｗｗｗ

死ねと

>>25
こうして生まれた子供はキモヲタになって2次元しか愛せなくなった
　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

オールフリーか…
やりやがったな。

上限撤廃してくれたので
規制におびえる事も無く
もう安心だね
ありがとう民主党

いよいよ爆撃機に燃料を片道しか積ませてくれなくなってきたなｗ

１９６０〜７０年代の日本で，恒常的な被曝量は
おもに各国が励んでいた核実験のせいで
現在の１万倍くらいあったそうな：
http://www2.ocn.ne.jp/~ultrah2/no191.html

「mSv/年」に換算すると10000〜20000 mSv/年か。
それでもみんなピンピンして高度成長を成し遂げた。

>>13
じゃ、おまえ放射線浴びてこいよ、というと
「お断りします」
って絶対言いそう

まずは厚生労働省の人達が無制限に福島で放射性浴びてからどうぞ

910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/04/28(木) 12:32:10.75 ID:M7T/yYOh0 [2/2]
足被曝した人、やっぱ切断だって
それ以上は分からん
某業者がふくいちで聞いた話

作業員は死ねってことだよね？

これって異常すぎないか？？

>>25
日本はがん死亡率が米欧の先進国の2倍くらいあるけどそういうことねｗ

一号機内のなんとか建屋が1Sv/hだっけ？
目的の為に手段を選ぶ、よろしいじゃないですか。
とりあえず東電の人は特攻よろしく。

こんないい加減な政府も国も世界的にみても全くない。
国として今の政府が全然機能していない。
一国も早く政権交代させないと任期までやらせたら完全に日本が崩壊と財政破綻で
完全に立ち直れないぞ。
なんせ世界的に日本の信用を壊す事をしてるからな。
自力の道である国際協調さえ出来ないように裏工作を民主党は堂々としてる。

　上限無し、突撃〜!!!

　死んで来い！とどう意味が違うの？

チェルノブイリみたいに大動員したわけでもないのに、即作業員足り
なくなる環境で、安全クリーンとか原発建てまくった連中の責任は重
いね。普段でさえ危険な作業やる連中足りていないし。正社員が作業
しないようなものもう作るなよ。さっさと止めれる原発は止めろよ。

鬼畜だな

こんないいかげんなものは基準の体をなしていないだろ。

それ言うなら国会議員の人件費も当面基準をなくしてボランティアでやれよ。

ひと○○○！

いい加減にやってきたつけだ！
国民に愛国心もないし、誰も無駄死にはしたくないはずだ。
さみしいな・・・・。
自滅するのを受け入れるしかない国民・・・。
なにも知らされなくて、死ぬのを待つ国民・・・。

>>47
いや，がんは平均寿命世界一のせいジャマイカ？

殺せい省の特例措置
怖い怖いコワイですね

細野が会見で上限撤廃はありえないとかぬかしたが、
やっぱウソか、息を吸う用に嘘つくなあいつら。

現場作業員を殺す気マンマンじゃないか
ミンスて恐いね

>>42
らしいらしいで詭弁丸出しの印象操作作文だなｗ

後出しひどすぐる

>>55
何パーが被曝のせいか気にはなるけどね。
流石にゼロではないと思うし。

>>48
東電の社員が行くなら自業自得だが実際働いているのは
東電社員の給料の数分の一しかもらってない
下請会社の社員なのが問題だ

国民の命などどうでもいいという感じの措置ですね

基準値がないから労災にもならない？

上限って意味が全く無いなw
無限にしろ

>>62
そうだね。
みんなで東電社員に優しくしてあげて送り出そう。
TEPCO万歳！TEPCO万歳！

青天井ってのは恐ろしいぞ
なにせ当たり前だが限度がない

買いは家まで、売りは命まで
これは株式の格言で趣旨はちょっと異なるが青天井の恐ろしさをも現している

ろくなものを食べさせてないくせに
線量だけはいっぱい与えてやるんだな

何だかなぁ

上限撤廃？ｗｗだったらいっそのこと厚労省もなくしちまったらどうだ？
日本にとっては不要な組織だろう？ww

>>43
みたいに、改竄される前のソースも読まずに脊髄反射するバカが釣れそうだな
武田の存在が具合悪いのかね・・・

原発従事者（死亡） 慢性骨髄性白血病 81.3-89.12の8年10ヶ月で50.63mSv で労災認定

これは酷い

下請けじゃなく、東電だけに適応されるなら誰も反対しないし、俺も反対
しないわ。事故を起こした責任と、今まで原子力で高給貰ってた責任を作
業で返したいというなら賛成する。それ以外は、そこまでして作業する義
理もないわ。しかも、正社員３６０００もいるのに、そいつらを回せばま
だこうしなくても回るやん。

緊急事態だからしょうがないだろ。
今回はチェルノブイリで最も大量に被曝し、
最も長生きした作業者の数値が基準になる。

会社に行くまでの道路の速度規制を50キロから上限撤廃しろよ

厚労省の人間も現場で作業すべきだな
その上で上限を決めろ
現場も知らずに決めるって滑稽だろ

とはいえ1号機の1シーベルトの環境でいえば50mというのは3分で超える
それで作業員を回していたら国民全員を回さないと間に合わなくなる

もしこの基準を維持するならば1号機を放棄することと同義になる

>>71
改ざんどころか、武田邦彦のページにそのまま載ってる文言なんだが。

インフルエンザとはなにか？ （４）
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.html

原発　緊急情報（２）
http://takedanet.com/2011/03/post_deb3.html

こんなの大した問題じゃないだろ。
この前出た公園の利用制限、１日１時間以内ってやつ。↓これな。
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303813863/l50

これなんて一時間当り3.8μSvで完全規制じゃなくて一日一時間ならOKって話だぞ。
毎時3.8μSvなんて年間33.288mSvになる。（3.8μSv/h ｘ 24時間 ｘ 365日）
これを五年間なら166.44mSvだ。五年で100mSvなんて軽く超えてる。

しかもこれは外部被曝のみの数値。呼吸や飲食によって体内に入ってしまう放射線
による内部被曝はまったく考慮されてない。水も飲まず物も食わず、息もしないで
ただそこに在るだけで受けてしまう放射線量だ。

内部被曝の計算方法なんてわからないから単純に166.44mSvを3倍すると、499.32mSvに
なる。五年間で約500mSv。これが原発とは関係の無い所に住む一般人が受ける放射線量。
言葉は悪いけど、それに比べたら年50mSvの上限撤廃なんて大した問題じゃないよ。

これでもう安全安心・・・

なわけないだろ

東電のゼニばら撒き工作がこんなところにも効果を発揮してきたのか。

川内・辻議員主催の原発勉強会

http://www.ustream.tv/recorded/14321626

東北と関東の人は必見

東電は3万6000人も社員いるのに
なんで少数の人にそんな負担をかけるん？
会社の仲間なんだからみんなで交代交代やればいいのに

あははははははははは
悪い冗談だ
どうかしてるぜ、この政府

全国の原発従事者への召集令状、きました。

将来、東電関係の裁判がすごい事になりそうだな。

これ変えるなら、80過ぎて普通に生活しているジジイ及び
その２世の被爆者手帳取り上げてね。

放射能が原因で死亡した方々の年間放射線量は！こんなにも低い値だった

http://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html

作業員が知ってて、それでも日当がほしいから作業するのは自由だろ
というか、ダメって言われたら、もう仕事出来なくなるんだぞ
お前らのバカ発言は、ただのおせっかいだな
そもそも危険はダメなんて言ってたら、警官はどうなるんだよ

殺人政府

>>84
東電の施設なんだから東電社員が持ちまわりで作業すべきだわな
なんで正規社員が責任放棄してるんだよ

際限なく続く

人体実験だな

白血病かガンは既になってるかも知れないから、

作業員の定期検診した方がいい。

それとも殺す気でかかってるのか？

なんのための基準なんだよ、事あるごとに弄ったら意味無いだろバカ。
アホ、クズ。

最近色々ありすぎて麻痺してきてたんだけど
今の政府は相当おかしいと思う

イヤなら断ればいいだけだ
お前らに、横やり入れる資格などない
どうせ何にもせずに、バカな書き込みして楽しんでいるだけだろｗｗ

>>95
何を今更
あいつらの頭の中には学生時代からずーっとお花畑が咲いてるぞ

よかった。被爆量が上限値に達した人はいなかったんだ

なんていうかボケ

今後続発する訴訟を回避する為に、国民が何人死のうがお構いなし。
これが民主党だよ・・・。

>>42
いやあ、そんな話信じられないね。

東電の社長の家族や政治家の家族が福島に住むなら一応は安心できる

そういった話だよ

この基準を維持ということなら日本を放棄しないとな
実際これ以上やっていたら作業員が危ない

しかし世界からは非難されるだろうな

必死で踏みとどまっても経済もボロボロになるし国としての体裁を保てるかどうかもあやしい

全く原発に関係ないし東京とは全然関係ない地方に住んでるけど
年内には赤紙が回ってくる気がするぜ

>>96
東電社員乙

いいのか？
みんな断ったら東電正社員の輪番徴兵だぞ？

おい無職ども、もの凄いグッドアイデアを思いついたぞ。
どうせお前らネトウヨでメンヘルだろ？
でだ、お前ら原発に行ってケーブルひっぱったり、ガラ出しなどの土方仕事すれば
国士にもなれるし死ねるしで望み全部叶うぞ。
社会的にもゴミ掃除ができて一石三鳥じゃねえかなあ。
「食う→寝る→センズリ→２ちゃん」だけの毎日にピリオドをうつチャンス！

俺って天才？

>>13
これが真実なんだろうな。
日経ビジネスによれば、英国の某教授は許容値として100ミリシーベルト/月
を主張しているとか。これは日本における一般人の許容値の1000倍にあたる。
放射線食らったって、酒飲んでりゃ経験からして大丈夫という医者が被爆当時の
広島にいたし。

東電社員に限り無制限でいいよ
一秒でも早く何とかしろ

>>103
東電社員ももちろん断れますよ
作業員も東電社員にも人権がありますからねｗｗ

もう、腹決める時が来たんだろう

一部の英雄的な人々が命を捨てないと、原発は安定冷却出来ない

俺の知り合いも福島第二原発から熱烈なラブコールを受けて急きょ応援に
行ってた。事故を起こした第一じゃなくて第二ね。東電なのか下請け会社か
は不明だけど、第一原発の事故にビビッて辞めてる社員が既に何人も出て
いた、とのこと。とにかく人手が足りないそうだ。

今後の事故処理の工程を考えれば、使い捨ての一発要因を含めてまるで
人材が足りていない。再び施設が津波に襲われれば、深刻なレベルの放
射性物質が施設内に拡散される。除染作業だけで被曝量の上限に達して
しまう者が続出するかもしれない。

一般人の被曝線量の基準値を上げることには反対だが、作業員の方は計
画遂行に支障を来すレベルほどの人員不足が現実のものとなりつつある。
上限撤廃は止む無しだろう。海外から原発労働者を募ることも道義的に許
されないだろうし。

今の日本人は赤紙回ってきたら海外逃亡するひともいるだろうな
そうなれば日本自体がゴーストタウンだな

>>1くらい読めや。

5年間で100ミリシーベルト（通常時）って、アメリカの民間人の基準と変わらないじゃん。

とにかく絶対に東日本に行ったらいけないことと、息子と娘が
東日本に住んでた人と結婚したいと言ったら反対すればいいってことだな。

奇形児が生まれたらどれだけ悲惨か、お前らも認識しとけよ。
本当に悲惨だからな。

武田教授お願いします

ＦＸで日本円売りまくるのが正解だろ

基準いじるのは国民騙すためか政府よ
そこで作業してるのは国民だぞ。下請けじゃなくて

子ども手当のオプションみたなもんだろ

被爆量を無制限にして、ガンやら白血病になったところで
国は何も補償してくれないｗ

オワタオワタｗ

http://ourfilehost.net/up/file1/img/up3067.jpg

どう思いますか？

また安全になるな。

作業員はちゃんと手当貰って、納得して作業に従事しているので何も問題はない
2ちゃんでバカが不安を煽っているだけ

海外渡航禁止とかになってみんなで原発作業員になってたりしてな

上限は撤廃する、だが健康の保障はもちろんない。
健康被害時の補償も明言されていない。
そもそも造血幹細胞を作業前に保存すべきだと言う提案すら無視してる。

これだけやって罪に問われないんだから結構なものだｗ

>>110
浄化されていいんじゃないか？
君も早く祖国に帰れよ

即死以外は直ちに影響ない。だから上限基準値なんか決めるな。
1000人中1000人死んだらその値以内にすればいいのに。
一人でも生きてるやついたら因果関係証明するのややこしいから
なんなら一万人中一万でもいいよ。

>>118
2時間後にカラオケ屋を予約しております。

5年間で100ミリシーベルトとかいって
早い段階で100ミリ達した人は5年間生活できるだけの金渡してやれよ

上限なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>124
頼もしいなあ。

>>118
カラオケに行くんだけど〜、お金が足りなさそうなんで〜

そんな感じ？

上限なくなる
↓
下請け作業員がいなくなる
↓
東電社員が作業しなくてはならない


こうはならないかな

誤爆ったｗ

【原発問題】「子供の許容被ばく線量高すぎる」…文科省の線量の目安に疑問、ノーベル賞受賞した国際的な医師団体が会見[4/27]★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303940126/

本当に今の政府はめちゃくちゃだな
村山なんかとうに超えて正直デモやクーデターを起こされてもおかしくないレベルまでいってるだろ

昨今さまざまな数値を緩和してますが
これも立派な事後法の様な気がします
・・・法治国家としてやっていいのかね？

>>132
マスコミをキムチに握られているから、一部の人間しか気づかない。
そして、一部の人間が屋外で騒いでも、日本国民は聞く耳を持たない。

大バカヤローの菅・海江田よ、「ベントの指示」のみでは放射能を周囲にまき散らせと指示しただけだぞ
原子炉の冷却機能喪失後に直ちに「海水注入」を指示しないと炉心溶融は防げんことは当たり前だのクラッカーだ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　精神不安定の菅首相の大バカ×海江田経産相の大バカ×東電の大バカ×原子力
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長＝「大バカの５乗」の判断ミスで
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　　原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　　
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　奴らは、最悪、スリーマイル島のように、炉心溶融しても
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　格納容器内に放射能を閉じ込められると、タカをくくっていたようだが
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　この誤った判断が現在の深刻な放射能被害を拡大させた原因だぞ
　
全世界に大恥をさらす大バカ殿の菅よ、爆発が発生してから、狼狽して東電を怒鳴り散らしても、手遅れだわな、大バカヤロー

日本が誇るロボット技術って仕分けされたの？
なんでも仕分けしちゃって、今度は日本人を仕分け中ですか？
全ての霊に祟られます様に　歴史上最悪の日本人殺し
ちなみに日本人は韓国人と戦争もしてないし殺してもいませんからね

後出し法改正はよくある話だろ

作業員の　方　には　頭が　下がります。

放射能が　強すぎて　作業　出来なくなると　一番　最悪の　事態に　なります。

かと　言って　やらなければ　大変な　事に　なるのです。

既に　法律とか　限度とか　言って　られない　状況に　なっているのです。

日本国民は　皆　かわりに　なって　戦って　頂いている　作業員の　方へ　感謝と　祈りの

気持ちを　失っては　いけません。

まぁ放射性物質で体内被曝さえしなけりゃ、CTスキャンだの何度も何度も繰り返してるようなもんだから大丈夫だろ
ただ長時間作業すれば絶対人的災害って起きるからな
防護服が破れて穴が開けば超濃密の放射性物質が入り込んでくるわけだし、マスクもいわずもがな。

現場の作業員に死ねってことだわな
ただなぁ、じゃあどうやって解決するんだ？って言われるとそれはそれでな
結局誰かの犠牲が必要なんだろうと考えるとなんとも言えない
自分だったら犠牲にならずに逃げるけど

>>134
だからこそデモやクーデターの成功のためには最初にキムチ局を狙うべき
同時多発的なら尚効果的

構造は複雑怪奇で灯りはなく瓦礫と汚染水がいっぱいで
今どうなっているかさえ把握できない場所で数分〜数時間
の作業で年間被曝限度。今まで福島第一で作業経験が
ある人しか役には立たない。だからそのうちいなくなる。
被曝許容量を上げていけばやがて皆死ぬか入院。
チェルノブイリの作業は何かを修理しようとしたわけでは
ないから、人数を動員できたけれども。

なんか円/mSvとかの仕事募集とかになりそうだなｗ

チェルノブイリ事故の後に、「生涯（70年）350ミリシーバルト（累積）」
なら健康に問題が無いと専門家が発表、後で根拠のない政治的発表だとっわかる。
実際はその後多年にわたって子供の甲状せん癌その他甚大なる被害を惹き起した。
そのためこの基準は批判されている。
日本の基準は累積だと軽く、「生涯（70年）350ミリシーバルト（累積）」基準を上回ると思われ

つまり動けなくなるまでいろよって事。下請けの人出いなくなったらテレビで募るか？それとも自衛隊を特攻させるかいやいるか
最後に民主議員か東電社員だろ

>>139
CTスキャンを繰り返し受ける奴なんざ、既になにかしら体に問題が起こってる奴だけだけどな

>>12
叩いてるのは東電工作員じゃないか
最初は理知的なデータとかのレス中心だったのに最近急にデータ無視の市民攻撃のレス増え始めたし

もうアメリカが軍事介入してきてもいいレベルだろこれ

チェルノブイリ事故の後に、「生涯（70年）350ミリシーベルト（累積）」
なら健康に問題が無いと専門家が発表、後で根拠のない政治的発表だとわかる。
実際はその後多年にわたって子供の甲状せん癌その他甚大なる被害を惹き起した。
そのためこの基準は批判されている。
日本の基準は累積だと軽く、「生涯（70年）350ミリシーベルト（累積）」基準を上回ると思われ

被曝くらいで健康を害するような日本人は努力不足。自己責任だ

＠ミンス政府

上限とっぱらったら人体が放射線に強くなるんかい('A`)

因みに年50浴びたらどういう症状がでるの？

うつくしいくに

やったじゃん１日二時間が限度だった原発作業が八時間で日給八万や！おまえらすぐ応募しろ

良かった！　これで即死者が出るまで作業を強制できる。

現場作業員が足りないだと?
３万６７３３人もいる東電社員を輪番制でフクシマ派遣せよ。

N100マスクとかってどういう原理なんだ？
原子より小さな穴があいてるのか？

年間100ミリシーベルト、5年間で200ミリシーベルトにする下準備だな
原発労働者の生活を守るってのがお題目

狂った政府
報じないマスコミ

美しい国を逆から読むと
憎いし苦痛になる

>>12
実際の作業員は東電の関係者といっても遠い遠い関係者だから
安月給で大きなリスクのある仕事をされられて、しかも拒否すると仕事がなくなるから仕方なくしてるんだよ

日本人には人権がないのさ　そうだろ？　ウヨ様

放射線技師の試験はどうなるの？
上限なしをえらべばいいの？

すごい後出しジャンケン
もうムチャクチャ

5年後10年後に原発労働者のがん発生率が異常に高くなった場合、国や東電は一体どういう態度をとるんだろうかね
原発は関係ないと放置するのかそれとも手厚い補償をするのか。
補償をする場合は費用はすべて電力会社に持ってもらいたいものだな。

ということは売り手市場か、日給はいくら？
アゴアシ付きで日給５０万くれないかなぁ。

放射能100mSvより受動喫煙の方が危ないらしい
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E0E1E2E2EB8DE0E6E2E6E0E2E3E386989FE2E2E2

喫煙者は拘束して隔離した方がいいだろ

基準をゆるめて
問題ない、基準値以下ｗ
さすが民主党詐欺の手法はうまいわ

ここのネトウヨもお国のために、体張れる様になったな。
頑張って行ってこい！

ガイガーカウンター計測値掲示板

http://gaiga2ch.bbs.fc2.com/

>>158
それじゃあ足りない
現場にはすでに200mSv 近くいってる作業員もいるしな。
東電の社員全員繰り出して人海戦術でいけよ。

最低限、原発メンテナンスは自社社員（子会社も不可）にしろよ！
なんで子会社・孫受けなんだよ？
これが東電の馬鹿がモラルハザードを起こした原因の一つだ。
法律で原発メンテナンスは委託禁止にしろ。
テロ対策にもその方がいいだろｗ

作業員に感謝だな

>>160
つまらねえよ、なに得意気になってんだ。

将来の癌治療や家族への保障は厚くなるんだろうか
年齢も考慮の必要があるし
リスク増加に対する手当てもつけるべきだし…

上限撤廃するにしても待遇改善を伴うべきだよなあ
そしてその仕事をを拒否する権利も持たせるべきだよ
拒否ったら解雇されたなんてことのないようにさあ

敵前逃亡は銃殺

玉川温泉　浴室 0.30〜0.50マイクロシーベルト
玉川温泉　岩盤源泉 1〜15マイクロシーベルト

玉川温泉で3ヶ月湯治したら５０ミリシーベルトなんて
飛びぬけてしまうけど

科学的根拠がはっきりしないから基準がずぶずぶになるんだろ。
どこまでが問題なくどこからが危険なのか国によっても違うようだし、今後20年もしたらそこら辺ははっきりするかもね
サンプルは福島原発労働者及び福島周辺の一般人および子供たちでさ

>>177
それ、質がちがうで

この時点で上げるって事は　今後の作業員の士気を
今、下げてでもヤル必要があったってことだろうな。

現場で重大な事故を起こして作業員にもしもの事があれば
士気低下が　なによりも怖い。

５０ミリシーベルトは単なる通過点です。
目標はもっともっと高く。

仕方ないけど作業員には犠牲になってもらうしかない
長期的にみれば今回の事故のせいで健康被害でる人が必ずでると思うが
それは不可避な犠牲、事態終息させる為には避けてはと通れない道

>>179
α線に質があるのか?
初めて聞いたーー

>>165
しないだろうしできないだろうね

人形町宿舎で逆切れしていた活きの良い高給取り独身社員達にやらせろ！
貧乏孫請け社員にやらせるなんてひどすぎる

>>177
どういう計算したんだ？
3ヶ月ずっと温泉に浸かってる奴がいたら、それはそれで死ぬんじゃねーの？

経済と人体、どちらが大事かのせめぎ合い
はっきりした基準がないから誰もせめられない
しかし、明らかな被害がでるまで経済を優先するだろうから
これからのことを含めて最悪の被害がでるかもしれない

>>177

計算力が足りない

玉川温泉　岩盤源泉 最高の１5マイクロシーベルト で２４時間風呂に浸かり、
３か月（９０日）で２１６０時間で３２４００マイクロシーベルト、
３２．４ミリシーベルトだ。
毎日１時間３か月風呂に入ったら、累積１．３ミリシーベルト、
このくらいなら問題ない。

　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　.／ 　　ﾞ　　　　　＼　　　
　　　　 / _ノ ￣￣￣￣丶 ﾍ　　　
　　　　 | ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |　　　
　　　　 |::/:::: -―::::::―-::丶 ::|
　　　 （ .Y::::::-･-:: )::-･-:::: V´)　　
　　　　 ).|:::::::::: (　丶　) :::::::::|( 　　
　　　　(ﾉ|　 　ﾄｪ ｀＝´ｪｲ 　 .|_)　 　
　　　　　.ヽ　 ＼ｪｪｪｪ／ ./
　　　　／ / ＼ _＿⌒＿_／/＼ 　　
　　 　/　 ＞ |<二>/ ＜　　 ∧　　

最近こいつのコメント無いな。。ｗ

>>182
物騒な事いうなよ・・
死体処理が嫌で逃げた自衛隊もいるくらいだぞ

完全な危険を匂わしたら　現場に人がいなくなる。
むしろ　なにするかわからん

>>177
あなたなら福島に来て線量計なしで働くことができそうだ
単純作業だし温泉と同じだから健康にも影響のない最高の仕事だよ

厚労省さん「事務職まで含めた全東電職員に関しては、」が抜けてるだろ

>>188
被曝より先にふやける。のぼせる。

>>186
1日12時間岩盤浴したら50なんて越えるよ
湯治客には24時間やってる患者もいるぞ
岩盤浴は浸かるんじゃないからな体にはまったく負担なし

>>189
20キロ外縁で完全防備。
双子の子供は、都内の保育園にまだ戻ってきていない。
菅に嫉妬されて、仕事はぶられていた枝野さんがどうしましたか?

>>189
ボロを出したくないからだろ。

なんか、日本も北朝鮮とか中国と全く変わらないのかと思ってしまう。

もう引くに引けなくなった

>>194
患者・・・ね
つまり体に問題がある奴か

患者の治療としての被曝と健康体の奴の不本意な被曝を一緒にしちゃう人って・・・
病院での手術でメスを入れるのと、いきなりナイフで刺されるのは同じですか？

http://www2.ocn.ne.jp/~sadovira/index4.html
この中に玉川温泉の岩盤浴の写真あるぞ
凄いなーーα線の塊の岩に寝そべってα線の蒸気を吸い込む
どうして国はこんな放射線地帯を立ち入り禁止にしないのかねーー
福島の線量なんてこれに比べたら1/10くらいだろ

基準値って変数だったのかw。

>>194
＞湯治客には24時間やってる患者もいるぞ

〜もいるぞ、は詭弁の基本ですよねｗ

東電の社長よ
老い先無いだろ？行けよ原発
アンタが逃げるから東電社員は皆そうだと思われてんだよ

>>194
>岩盤浴は浸かるんじゃないからな体にはまったく負担なし
この子はちょっと頭がおかしいね

>>198
はっはははははー
いやーあんた面白いな
ここには患者さんもいるけど観光客も従業員もいるぞ
みんな放射線防護服着てマスクして仕事したり
温泉に浸かったりしてないけどな

放射線はガン治療にも使われてるもんな
それだけ細胞殺傷力にすぐれてるんだ

>>13
おまえの引用はミスリードだろ。

こういうのって年齢別に上限設定する方がいいんじゃないの？

おい無職ども、もの凄いグッドアイデアを思いついたぞ。
どうせお前らネトウヨでメンヘルだろ？
でだ、お前ら原発に行ってケーブルひっぱったり、ガラ出しなどの土方仕事すれば
国士にもなれるし死ねるしで望み全部叶うぞ。
社会的にもゴミ掃除ができて一石三鳥じゃねえかなあ。
「食う→寝る→センズリ→２ちゃん」だけの毎日にピリオドをうつチャンス！

俺って天才？

5年で100ミリなのに緊急時250ミリとはこれ如何に

【イオン、原発３０キロ圏内の南相馬店再開へ　５月６日から】

流通大手イオンは２７日、東京電力福島第１原子力発電所から３０キロ圏内でグループのイオンスーパーセンター（盛岡市）が
運営する「南相馬店」（福島県南相馬市）を５月６日に再開することを決めた。
同店は同原発から約２５キロ北側に位置する。２０〜３０キロ圏は、２２日にそれまでの「屋内退避指示」から、
万一の際に屋内退避や避難ができるよう準備しておく「緊急時避難準備区域」に変更された。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110428-00000502-san-bus_all

年70ミリシーベルトで多発性骨髄腫が

労災認定されている件

>>204
一般の人は1日24時間も岩盤浴するの？

>>208
いや、ただの知能障害。ピリオド打つくらいなら民主党に入るよ。

>>207
100mSv未満では
線量と発癌率、いつ発癌するか、それが寿命に影響するか
といった基本的なところすら、まだわかっていない
年齢別のリスクなど、まだまだデータが足りない
　
今回の福島県での住民や作業員の長期観察が
はじめて、精度の高いデータになるので
世界の人たちが注目している

原発作業員の被ばく線量×
東電全社員の被ばく線量○にすべき。

>>212
従業員は24時間いるよ
α線出す危険な地域なのに誰もマスクや防護服着てないんだよ
どう思う?

そのうち基準が「死ぬまで」になるのに、100ガバス。

つーかさ、ちょっと放射能を怖がりすぎのような気がする。
「放射能＝塩」だと考えれば良いんじゃね？
放射能汚染された水や野菜→塩分が混ざった水や野菜と考えればいい。
塩分の摂りすぎは体に悪いだろ？
でも、薄〜い塩水を多少飲んだところでどうってことない。

>>203
会話ならともかく、文章で「はっはははははー」とか書いちゃう人だから察してやれ。
ちょっとイカレた愉快な玉川温泉厨なんだよ。

>>216
＞α線出す危険な地域なのに

線量のソースよろしく

>>214
モルモットかよ

>>220
ほれ!
http://kadoyasan.com/radium-world.html
玉川温泉　浴室 0.30〜0.50マイクロシーベルト
玉川温泉　岩盤源泉 1〜15マイクロシーベルト

もうやだこの国
国家を潰す目的なら　すべてつじつまが合うんだよ・・・

テロ確定

>>216
俺たちのために死んでくれるかっこいい人たちだと思う。高熱の作業場でそんなの着て作業が出来ないからな。
作業員が放射の被曝も受けず現在作業できる方法があるなら教えてくれ。せめて手紙で教えてやんよ。

なんだかサイマーの負債額みたい。
今後も雪だるまの見込み。

他の原発の保守？ 止めておけ！ イラネ

>>216
24時間ずーっと岩盤浴ができる場所にいるの？
え？夜もその場で寝るってこと？

作業員はかっこいいよ。俺が行ったってまず作業手順から覚えなければならないし
そんな事やってる間に原子炉が過熱でボカンだし。作業員たちの尊い犠牲で
俺はのうのうと生きられらあ。千円くらい募金してもいいや。

>>172
その通り。本来一番危険な作業をする連中の給料が高いべきだし、テロ対策
上もそれが必要。今なんて年齢・資格何もかも不問で現場作業員募集してる
もんね。キムのおっさんとかが、日本の食い物やテンコーマニアじゃなきゃ
何回テロやられたか判らんわな。

作業員や自衛隊のために大きな記念碑を建てようぜ。俺たちはどうせそんな大量の放射能浴びる心配のないところで
暮らせてるんだから。偉大な英雄たちに敬礼だ。

え？俺たちレベルあがるの？
FFにもドラクエにも無いステータス
「耐核」が付くのか。熱くなるな。燃料棒が

>>222
あれ？
浴室まで出れば、そこで24時間365日過ごしても2.6〜4.4mSV/年程度だけど？
3ヶ月で50mSV超えるんじゃないの？

英雄の日って記念日も作ろうぜ。福島で死ぬ人たちを靖国に祀ってもいいじゃないか。
俺たちは安全なんだから色々考えようや。

こんな時の上限なのに何やってんだよ

安全という工作員が
工作活動するスレは

確実に安全じゃない事の証明だからな

世の中は暇じゃない
こんな時間に現れて安全安全言うのは
それがいかに危険な物かを証明しているだけだ

しばらく続くよ

この流れは
上限引き上げでの工作員の安全アピール活動は

とりあえずバカな子のIDを晒しとくね
ID:DNbi/CoY0

安全なところにいる俺たちは菅や枝野にどんどん抗議しようぜ。作業員たちは被曝してもらうしかないけどな。

東電社員もっと被曝しろ。悪徳企業なんだから。
放射線は身体に良いらしいぞ（大阪大学名誉教授の中村仁信氏の主張より）。

>>232
お前の計算も間違ってる

15*16*210　50400マイクロシーベルト
これを1000で割ったら?

玉川温泉　浴室 0.30〜0.50マイクロシーベルト
玉川温泉　岩盤源泉 1〜15マイクロシーベルト

15マイクロシーベルト*16時間*210日
50.4ミリシーベルト

>>222
なるほど。都合のいい源泉の数字だけを引っ張り出してくる詭弁印象操作君かｗ

ところで、岩盤浴は飲食可なのか？
２４時間居るとなるとどうやってるのか不思議でたまらんのだがｗ

>>239
え？
浴室の放射線量　0.5μSV/h
一年間のh換算　24時間×365日
0.5×24×365=4380μSV
となるけど？

>>240
＞15マイクロシーベルト*16時間*210日

そりゃ凄いな。どんだけ暇人なんだ？ｗ

島根県 池田ラジウム鉱泉3号泉
2433.9ベクレルあるけど
なんで放置してるん?

5年の上限は残す？？
これ使い捨てだろ
来年にはリストラされてんじゃねーのｗ

>>240
210日って、およそ7ヶ月なんだが？
3ヶ月じゃねーのか？

福島県民（子供含む）は１年で１００ミリシーベルト被曝する計算ですが何か？

>>242
なんで温泉の低い数字で計算してる?
計算してるのは岩盤浴

>>243
そりゃーあんた癌患者はここが最後の神頼みの場所だもん
飯とトイレ以外ここの岩盤浴で湯治してる人なんにんもいるぞ
ドリフの長さんもここで湯治した

ひとごろし東電
ひとごろし政府

>>245
爆撃機には片道分しか燃料は入れませんお

>>248
だから24時間ずっと岩盤浴する人いるの？
従業員も含めてさ

>>248
＞そりゃーあんた癌患者はここが最後の神頼みの場所だもん

そこはソースなしの妄想ってやつかｗ

>>246
わりー間違えた
しかし7ヶ月で50越え
それでも防護服やマスクしてる人誰も見かけない
不思議な温泉だなーー玉川

ばっちゃんラドン温泉毎日入ってるし、温泉水飲んでるけど大丈夫け？

作業員がかわいそう

なんか本当にいろんな意味で杜撰だな…

今まで、津波で被害にあったら電源どーすんだとか言われたんだろ？
そこで安全対策していたらこんなことにならなかっただろうに…
それにまともに安全対策もしないでしたように見せてたっぽいし、
それに関わった役人供と東電重役、責任追及される裁判受けろよ！

>>248
>そりゃーあんた癌患者はここが最後の神頼みの場所だもん
>飯とトイレ以外ここの岩盤浴で湯治してる人なんにんもいるぞ

はい、また患者の治療としての被曝と、健常者の不本意な被曝を一緒にしだしましたー

>>254
ラドンには超危険とマスコミが言っている
α線がたっぷりあるよ
温泉の蒸気にもたくさんあるよ

>>253
健常者でさぁ、1日16時間も岩盤浴する人いるの？

>>259
結局CT何回分と同じ論理の印象操作だよなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　,. -:─:-. 、
　　　　　　　　　　　　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ、 __
　　　　　　　　　　 　 /,. -　､:.:.:.:.:.:.:.:.:f⌒'_'´　丶
　　 　 　 　 　 　 　 /´　,　- .ヽ:.:.:.:.:.:.;> f　｀l イ｀:-..、　　　殺される、みんなみんなミンス党に・・　
　　　 , -─-ャ-/＾:1　　{　 　 l　ヽ.:.:.{　 ｀ ;´　 }:.:.:.:.:｀ヽ、 　　
　　 /　　 ／ 　 !:.:.:|　　 ` ー ′　';.:.:.｀:.:.´:｀:＜:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼ 　
　 ノ　　 ｛　　／L:;:ｌ＿_　　　　　　 l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾄ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.丶
_/　　　/ ｀¨´　　　|　　 ｀:!　　　　　|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.Ｌ.ゝ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.',
　、　_/｀　　　　　/:':T ￣　　　　　 l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.丶:.:.:.:.:.:.:.:.:.!
､_,.二─---ｧ'　 ´ヽ:.:ヽ 　 /⌒ヽ　/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:ﾄ､
　　 　 　 　 ' -- ' ´￣｀ヽ､`--_'シ:.:.:.:.:.:.:.／｀ヽ､:.:.:.:.:.:.:.:｀:.ー:.´:.:l
　　　　　　　　　　　　　 　 ｀´ー─　 '　

アメリカやヨーロッパなどで
喫煙の割合が低いのに肺がんが多いのは
建物（非木造）から出るラドン（ガス）を吸い込むから

大丈夫だよ。心配しないで作業頑張ってね。日本人はとかく過剰反応しすぎだよな。

>>260
バカにしか通じない詭弁だよな
そもそも健常者が何回もCTスキャン受けるのかとｗ

>>257
お前アホだよな

>はい、また患者の治療としての被曝と、
>健常者の不本意な被曝を一緒にしだしました
玉川は有名な観光地だぞ
別に癌患者だけ来てるわけではない
健常者もたくさん訪れてるんだけど?

>>259
放射線は健常者と癌患者選ぶのか?
放射線は自動的に健常者と癌患者判別して
健常者には癌を与える放射線
癌患者には癌を消し去る放射線を出すというのかい(笑)

>>268
＞健常者もたくさん訪れてるんだけど?

健常者が７ヶ月通い詰めか？ｗ

別にラドンもＣＴもうけたい人は好きなだけうければいいじゃん
放射能も同じこと
ラドン持ち出して安全とか言われる必要はない
浴びたい人だけどうぞ

現場の作業員、福島の子供たち、そして農作物・・・。いったいいくら修正
すれば済むんだ？

>>265
だからぁ、健常者が1日16時間で7ヶ月も岩盤浴するの？

>放射線は健常者と癌患者選ぶのか?
はぁ？健常者が16時間/日で岩盤浴するかの説明になってないんですけど？

枝野や海江田が福島に来た時には、マスクを剥ぎ取ってやれ！
俺が許す！

ラドン話うざい
毎日温泉はいる人の話は普通の人には関係ないから

>>271
このあたりを狙ってるんだろうね

●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。

●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。

http://kadoyasan.com/radium-world.html
鹿児島県 猿が城温泉
9456.3ベクレルもあるぞ

福島の線量で駄目ならこの温泉は閉鎖しないと駄目だろ

ラドン温泉厨は、４号機のプルトニウム温泉にでも入っていろ！

実際ラドン危険だつーてる学者もいたよ

どこの共産社会だよ

>>263
逆だよ。パニックにもならず平然としてる日本人に海外は驚いてるわ。

∋彡ノノミ∈　
川´；ω；`川　
　つ◆┳┓　　　上限をコロコロ変えることに意味はあるの？

中高年の登山が大変人気だけど
高度1000の山なら地上の10倍
富士山なら1000倍放射線が強くなるぞーー

ここまでやられたら本気で外食敬遠、福島茨城産淘汰すんぞ
食ってたまるかよ・・・自分と家族の身は自分たちで守らないと
国も敵になったとかシャレにならんわ

　　　　　　　　　　　 _.,,,,,,.....,,,
　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　　　　　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　　　　　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜　　
　　　　　　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,,||　　　 皆さん、！！
　　　　　　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　　　　
　　　　　　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　.|　　　　　　　 規制緩和します　。
　　　　　　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　
　　　　　　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　　　　　　　私の　マニフェスト　
　　　　　　　　　　|＼　　￣二´　/　　　
　　　　　　　　　／　　 ､ ....,,,,.／ 　　　　　最小不幸社会を目指しましょう　！！

lebel 8

>>273
猿が城温泉、未確認となってるけど？

>>269

１６時間ひたすら岩盤浴していたら間違いなく
ソイツは
全身体中 低温火傷か脱水症状で死ぬだろうな

ラジウム温泉　鉄腕アトム
　
原子力にあこがれを抱いていた頃の遺産

>>279
心配するな
そのうち地上が富士山の1000倍になるから

保安院と現在雇用されている東電社員のみならおｋ
作業員使い捨てするならちゃんと大金与えろ。まさに鬼畜だなぁ。政府

雇用対策で作業員くぉ国家公務員として雇えばいい。
人が増えればそれだけ線量限度が下げられる。

被曝量が100ミリシーベルトと言っても
強い放射線で1時間で被曝した場合と
弱い放射線で1年間で被曝した場合とでは
全然違うだろってお話なんでない？

ジャップは放射能に強いゴキブリ民族だから平気だろｗｗｗ

ラドンによる肺がんリスク
ttp://lll.physics.gifu-u.ac.jp/~radon/gifu/html/risk.html

屋内ラドンの健康リスク
ttp://www.niph.go.jp/soshiki/seikatsu/radonindex.html

ID:DNbi/CoY0
↑この子は頭がヤバイね

何のための基準値だよ　何やってるかわかってるのか
「国の定めたあらゆる基準値は　無意味です」って宣言してるんだぞ　
これから　基準値無視して建てたビルが倒壊しても　
基準値を超えた食品添加物で病人がでても　国は責任ありません

>>283
ならこいつは
http://kadoyasan.com/radium-world.html
岐阜県 湯之島ラジウム鉱泉保養所　 ロウソク温泉 放射能泉 13℃  556マッヘ
１マッヘ＝13.3ベクレル

13.3*556=7394.8ベクレル

コウナゴ騒動よりはるかに高い数字

>>152
ほれ
http://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html

50�_シーベルト→死亡（急性白血病）

岩盤浴、ＣＴと原発被曝を同じに扱うバカがいる。
自殺と他殺は意味が違うといえばバカにも通じるかな？

>>283
普通はそう思うよなｗ

これが厚生省の正体であり、戦後あらゆる厚生省絡みの事件の本質。
こいつらは国民の健康など守る気などさらさらない。

>>283
温泉て毎日そうじしなきゃ行けないみたいだけど
そういうひとたちはへいきなのかね　

>>293
コウナゴは「1キロあたり」の数値なんだけど
総量の7394と比較して何の意味があるのかな

そうやって総量だけで印象操作するのやめなよ

>>283
お前アホか
トイレや水くらい飲むわー

玉川温泉で湯治している人の大半は
それでも我慢して湯治してるのは知らないのかねー
温泉は強酸性で皮膚がボロボロになっても湯治してる

>>293

もういいよ…
諦めろ
お前みんなの質問には全く答えて無いし
計算はごまかすし
嘘ばっかりで全く話にならないよ君

>>25
ぴんぴんはしてない別の死因が多かっただけ

こういうモラルハザードやるから、日本製品の信用が落ちるんだよ

>>300
温泉でお肌がつるつるになるのは
実は肌が溶けてるだけって話を思い出した

>>295
まあ、そういう意味では、高給と引き換え、もしくは靖国鎮魂覚悟で、自分から選んだ決死隊なら、線量青天井でいいと思うけど。

一律というのは、管理放棄に等しい。

富士山山頂も放射線管理区域に指定すべし
地上の1000倍も放射線がある
飛行機の中は地上の10000倍もあるぞ
みんな飛行機に乗ってはいけない

>>300
はい、また患者の治療としての被曝と、健常者の不本意な被曝を一緒にしだしましたー

政府の指示に従わないと
えらい目にあうぞと言ってるようなものだが

政府の指示に従ったほうが
えらい目にあいそう

>>294
沢山亡くなっているんだのぅ〜。

だが民主党政権はまだまだ規制値上げまっせぇ(笑)

>>301
ところで誰か放射線で死にましたか？

>>306
その飛行機で生活するなら、そうだろな

宇宙ステーションは思いっきり管理区域だしな

>>299
総量ならもっと凄い数字になってるな
玉川温泉とか
湯之島ラジウム鉱泉保養所　 ロウソク温泉

小学生レベルの学級会で空白といわれても・・・。
でも、小学生のほうがドキッとする発言をするよね。
「東日本はつぶれる」とか「これであと二年は首相が出来る」
なんて事、彼らは言わない。周囲への影響など意外なほど理解して彼らは耐えている。
翻って菅くんなど、大変だーとパフォーマンスに終始して、現場を混乱させ、破局にまで
現場を追い込んだのだから、万死にアタイスネ。ハッキリ言おう、管は死ね。

　カラダに良くて、飲泉可能な杉村温泉は、700ベクレル
　　　　　　　　東京都で測定された水道水は、210ベクレル
　　　　　　　　　　　　なぜ、大人もミネラルウォーターが必要なのですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　被災地では、まだ、水道もガスもないそう

規制値とか、もう気にしなくなってるのがすごい。　浜岡やもんじゅの予行練習ってかw(°0°)w

暫定措置として年間被曝量を思い切って１０シーベルトくらいに上げれば？

対象は与党・東電・保安院・厚労省の関係者だけに絞ってさ

ひどすぎだろ・・・今までおめでたい楽観論の安全神話をふりかざして、
盲目的に原発推進してきた連中に復旧させろや！

東電社員は元より、原発を利権目当てで推進してきた自民議員や経産省の役人、まったくろくに働いてない安全保安員ｅｔｃ、
てめえは安全な場所でふんぞり帰ってる連中を現場にいかせろや！！(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>310
個を特定できないのが恐ろしさなんだってぱ。

1%程度の発ガンリスク上昇は個人にとっては小さな数字だが、人口100万もあれば、普通のガン患者に加え、確実に+1万人を発症させる

>>307
>患者の治療としての被曝と、健常者の不本意な被曝を一緒に

同じ放射線浴びるで患者と健常者で何か違うのか？

パイロットは寿命短いっていうしな

>>314
飲料水や食品、そして自然界から受ける放射線は、
連続的に、長期間に影響を受け続ける事を考慮しないと駄目
そして、受けた線量の積算値に比例して、ガン化するリスクは高まる
だから、結果が判るのは、寿命で死ぬ時か、ガンが発見された時なんだな。

>>314
温泉水は沢山飲むなって但し書きがあるじゃん。

さて、あとどんだけ基準値が上がるでしょうねえ？

おそらく最終的に「日本人は、放射能をどれだけ浴びても
大丈夫だよ〜ん」という厚生労働省の墨付きがもらえる事でしょうｗ

>>315
もんじゅが逝ったら日本は本気で終わりだけどな

これってきちんと現場で作業してる人達に知らせてるんだろうか・・・

>>265

とりあえず、おまいみたいなのは、
そんなに安全だ問題ないというなら率先して、福島原発いってこいやカス(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>319
違う。

被曝リスクが、その診断治療の効果を上回れば、意図的に被曝するメリットがある

しかも自分で選択できる

>>25
ただちに影響は無いと言うお手本の事ですね。わかります。

>>319
手術でメスを入れるのと犯罪者にナイフで刺されるのは同じなの？

>>315
予行練習したの覚えてないみたいだけどな。ｗ

自衛隊は逃げ出して、一般人の作業員が全線で体張っているとかありえないだろｗ

>>318
それなら温泉地と同程度（？）で死んだ例を挙げて貰いたいな

>>327
同じ放射線でも健常者には害で患者には益だと？ｗ

しまった。
書いてる途中だったよ。
>ただちに影響は無いと言うお手本の事ですね。わかります。

だから年取って、今頃発症してるんだよ‼

客室乗務員もICRPは低線量被ばくリスクのある職業と勧告してるよな

>>332
「放射線はチョクでDNAの遺伝情報を破壊するけど
　DNAは傷付いても自己修復するから全然問題ありまてーん
　もし修復エラーしてもすぐ免疫系が駆逐するから問題ありまてーん
　たまにこの二重三重の網を抜けて分裂して大きくなるがん細胞もあるけど
　そんなの何千万分の一の確率だし問題ありまてーん
　だから放射能とかぜんぜんまったく健康の心配しなくていいれーす
　放射能チョーあんぜーん」

ってのが金で飼われた御用学者どもがマスゴミで垂れ流してる言い分

これを真実と受け入れるなら、煙草だって酒だってまったく同じ
ありとあらゆる発がん性物質は「まったく健康に影響ない安全なもの」になる

煙草や放射線は無害なのか
それとも有害なのか
どっちだ

放射線は無害だけど煙草だけは有害なんて理屈は通らんぞ

放射線はガン細胞も正常細胞も傷つけるよ
ただ、細胞には修復能力もあるからガン細胞の死滅が正常細胞の機能不全を上回ればいい
健康な人はそんなことしなくていい

>>319

あぁ馬鹿だな君は

薬は毒だという
医療業界の最低限の根本の知識が抜けてる

健康者には薬は毒としか働かない

治す必要の無い人に毒を与えてるんだから

薬という毒を持って病気を治してるんだよ
だからこそ知識を持った医者や薬剤師などが必要な職業なんだよ

癌患者は遺伝子がおかしくなった状態だ
それに薬とあう毒を投与している
しかし健康者に毒を投与すると
遺伝子を傷つけ癌化させる恐れがある薬や物が存在する
根本的に違う

治療する必要無い人に
薬という毒を投与して
遺伝子を傷つけると癌患者は普通に生まれる

癌患者と健康者では全く違う

君は全くもって素人考えだな

>>332
壊死を防ぐために手足を切断するのと、健常者が手足を切断されるのは同じだと？
ID:GnXSGoq90やID:DNbi/CoY0みたいなアホはじゃあ福島原発行って作業してくればいいよｗ

なんか特殊な高放射線を発する温泉地ネタ繰り返してるバカがいるが、
>>318も指摘してるように、この類の犯罪的な欺瞞に満ちた詭弁を弄してる輩というのは、
マクロ統計レベルのリスクというものをまったく念頭に入れてない。
特に放射線の影響を受ける子供の危険性をまったく無視してる。

>>332
マジで問題ないと本気で思ってるなら、てめえらが率先して原発復旧しに行って来いや！カス(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

まぁ、死ぬのわかって限界まで作業させてたソ連に比べりゃなんてことないな

>>42
工作員乙　もしくは釣りですか？毎回そのソース張ってくれるけど
安心させようと必死だな　民主のくされ犬

>>332
＞同じ放射線でも健常者には害で患者には益だと？ｗ

そういうことだ。

CT だって大量被曝をするわけだが、診断結果を得るというメリットを取るためにやるんだ。

安全だからやるわけじゃない。

>>336
じゃあ煙草も酒も「まったく健康に影響ない安全なもの」でいいんだな？
煙草が肺がんの原因だから禁煙しましょうとか言ってる政府も医者も大嘘つきって事でいいんだな？

>>335
害なのは強い放射線。

危険厨はこの点さらっと無視するよね。

>>337
面白いなー
あんたの体にも放射線あるのに

自衛隊が逃げ出したって…アホか。
東電の尻拭いするよりもやることが自衛隊にはあるんだよ。

あ、自衛隊を相当危険な目に遭わせたから、東電からもちゃんと危険手当を
出してやるんだろうな？

>>344
その「強い」がどこからなのか、その境がはっきりしてねーんだが
お前みたいなバカはそういうところを無視するよな

>>320
宇宙線は人体を貫通するから健康に影響は殆ど無いっていうけどね。

>>327
今週のnejm読んだ？
チェルノブイリでもスリーマイル島でも、子供の甲状腺癌は確かに増えた。
あと、現場作業員の被曝による急性放射線性障害はあった。
ただ、どちらにしても、一般の大人について、被害は出なかったとなっているな。
癌についても、子供の甲状腺癌以外は増えなかったと。
笑ったのは、スリーマイル島の事故後1年で癌患者の数は増えたが、
それは事故を受けて癌の検索を徹底的に行ったから、普段病院に行かない人から見つかっちゃっただけで、長期的な予後は全く変化がないってとこだな。

子供の甲状腺癌は大体10万人に1人発症するかどうかってところだけど、
原発事故でそれが2-3倍になるそうだ。
ちなみに癌の組織型は乳頭癌だから、年に一度頚部エコーを受ければ十分。

>>339
まあ、猪瀬東京副知事あたりの知識人ですら、この論調なのが情けないがな

昨日のTwitterあたりはひどい

>みたいなアホはじゃあ福島原発行って作業してくればいいよｗ
>マジで問題ないと本気で思ってるなら、てめえらが率先して原発復旧しに行って来いや！カス(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

笑っちゃう程いつも通りの台詞ｗ

>>347
少なくともまだ死人が出てない福島第一は「強い」ではないということだな。

あと
>お前みたいなバカはそういうところを
みたいにすぐ罵倒しちゃう癖があるのも特徴的ｗ

>>347
1Svでしょ？
はっきりしてるよ。

>>350
原発推進派の石原知事のブレーンなんだから猪瀬も原発の事を悪くは言いたくないんだ。
子供は死ねってことだね。ひどい人たちだよ。

>>344
非常に弱い放射線である紫外線だって、発ガンのリスクがあるわけなんだが

お前さんのいう害は、即死レベルの話。

増やすのは10万人に1人〜2人。1%なんてとてもとても。
それも子供の甲状腺乳頭癌だけ、ですが…。

この人たちって生命保険なんて入れないんだろうね

>>351
へ？
これから死人はでないとでも？

>>352
じゃあなんで、閾値なし仮説の考えがとられてるの？

>>354
>非常に弱い放射線である紫外線だって、発ガンのリスクがあるわけなんだが
今の現場がそのレベルの話ってこった。
わかった？

>>351
暴言や罵倒は確かにみっともないが
オマエさんも草はやしている時点で同類だよ。

作業員の給与は日給100万円にしろ
東電の事務系営業系正社員を年収100万円にすれば財源出るだろ

単位がマイクロからミリになった時点でもう相当ヤバイって聞いたんだが？

>>355
そりゃ線量によりけりだな

200mSv超えたら、1%単位で変わるぞ

しかも甲状腺ガンはヨウ素の内部被曝の話。作業員が晒されるのはそんな小さな線量じゃない

>>351
だって、バカをバカというのは普通じゃね？

こわいね〜〜〜〜
なんででもありだ

>>344
弱い放射線をさらっと無視して凄い言い分だｗ

>>356
余裕で入れるだろ。アホか。
http://www.arb.ca.gov/carpa/docs/nejm-npp-accident-risks.pdf
でも読んでこいよ。よくまとまってるから。

正気かこいつら・・・・・・・・

とりま厚生省、経産省、政治家、不安院、東電総出でフクシマ終息させて来い！

>>357
とられてるってどこで笑
少なくとも、医学の世界では取られてないな。
上に貼ったpdfにきちんと書いてあるよ。

>>362
ええと、これで問題になるのは癌のような晩期障害ではなくて、急性放射線性障害だってことは理解してる？

>>363
もう相手を罵倒するしかできなくなったと見なされるけど？

確定的障害が出るレベルと確率的障害をわざとごっちゃにしている奴が
いるな。いろんな議論があれば安全側にふっておくことが重要だろうに、
わざわざ危険側にふるのがわからない。しかもいままでの国際的基準を無視して。

>>369
とられてるよ？
http://tnakagawa.exblog.jp/
これでも読めば？

>>350
猪瀬なんて知識人でもなんでもないわ。
石原同様、ただの自己愛性人格障害の原発利権屋に過ぎないわ

ttp://wpb.shueisha.co.jp/2011/04/27/4021/
週プレNEWSの記事によれば、チェルノブイリ原発事故の1／10の放出量どころか
チェルノブイリ原発事故の三倍規模の放射性物質放出量があると推計する専門家もいる。

福島第一原発の事故がチェルノブイリ原発事故の三倍規模にもしも及ぶとするなら、
われわれ日本人は人類史上おそらくかつてない原発事故に遭遇していることになる。

この推計が正しければ、
レベル７どころかレベル８、いや、レベル９か１０に達すると言ってもおかしくない。
チェルノブイリ原発事故の経験を超えた未知数の領域にすでに入っている。

>>332


そうですよ
癌患者には良いが健康者にはダメだ

もっと医療の事を勉強してこいよ

こんなことやってれば人は集まらないことが何故わからん

ついに上限撤廃ですか…

>>373
申し訳ないけど、元の論文貼ってよ。
怪しいブログじゃなくて。
http://www.arb.ca.gov/carpa/docs/nejm-npp-accident-risks.pdf
はもちろん読んだよね？インパクトファクターで言えばnejmの方が上なんだし。

情弱と言われる連中　　情報源はテレビや新聞
情強と自称するお前ら　情報源は２ちゃん

あんまかわんねーな。情報源がどこかだけの違い。

昔、チェルノブイリのテレビでやっていて軍人だの看護婦だの必死で作業していた
当時の写真が出て、この写真に映っていた人達は全て死にましたという
ナレーション聞いて震え上がったけれど、これが日本で現実になろうとは思いもかけなんだ

>>369
あとさ、医学でとられてないって当たり前じゃん
だって、医者はそれ自体は害のある行為を、放っておけばそれ以上に害が大きくなるような人に対してすることを認められてるんだもの


>>371
え〜ｗ
できないも何も、じゃあ>>338に答えてないお前はなんなの？

【原発問題】東電のずさんな被ばく管理…線量を毎日記録せず、後から行動聞き取り推計　女性社員の基準を超える被ばく問題で[4/28]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303968658/

要するに管理できないから無視しますってことだ

>>376
癌患者は健常な臓器もあるんだけど
これは無視かなー(笑)
癌患者は他の臓器にシールドしてるんかい?

>>358
紫外線のエネルギーが3eV、ガンマ線が1000000eVって知ってて言ってるか？

>>376
何故ダメなんですか？
健常者より身体が弱い患者には良くて健常者にダメというのはおかしい

>>382
チェルノブイリでもスリーマイル島でも、一般人の健康被害ってのは、
子供の甲状腺癌以外は無かったんだけどね。
それを「ある」と主張するからには、何か根拠が必要でしょうよ。
ただでさえ風評被害が深刻なのに。

在日献金でもバレたら規制を緩める方向へと持って行こうとするし、
締め付け緩める事しか考えてない糞与党

>>379
その文章を引用してここに貼ってよ

なんだ、放射線のリスクが確率論だということも分からないやつがまだいるのか

算数も出来ないし
記録も出来ないし
管理も出来ないとすると

東 電 っ て 何 が 出 来 る の ？

戦闘機のパイロットを守る設計をせず次々と戦死者を出して
赤紙まで突っ走った事情をそのまま進んでいるようだな。
いまだに収束もしてねーし数年冷やさないといけないのに民間徴用まで行くかぁ？

>>389
長いからスリーマイル島の箇所だけ。
Three Mile Island, there was a notable temporary increase in cancer diagnoses in the years immediately after the ac-cident,
but this increase may have been the result of intensified cancer screening in the area. Long-term follow-up has shown no increases in cancer mortality.

>>386
どっちにも悪いんだって。

ただ、病気の人は治療診断のため、それを受け入れているだけ

患部以外への悪影響はもちろんある

>>393
あれ？福島ってスリーマイル程度なの？

とりあえず原発を抑え込む
数年後、民主、厚生省、文科省、経産省、は
殺人罪で提訴され数十年の裁判の中で
当事者死亡などでうやむやパフォーマンス狙い
だって法務省も仲間だから

全国の原発からかき集めてる熟練作業員の話
本人達は危険を承知で就業してると思う
そして日本にはいやなら転職する自由ある
高所鳶とか消防士とか他にも危険な業種はあるだろ

癌のリスクなんて計りようがないと思う
人間が生きてれば
病気のリスクは常にあるわけなので。
それより問題なのは今までの安全とされる上限を変えること

>>394
ほー
それなら直ちに禁止にしないとならんな
玉川温泉は放射線管理区域に指定しないとならん

>>394
え、患者にも悪いんじゃ行く意味ないじゃんｗ

玉川温泉に健常者が1日16時間で7ヶ月も岩盤浴するの？

プルトニウム吸い込むとほぼ１００％近くが肺がんになるって本当？

>>396
今の日本に正義なんかないよな
三権分立どころかもってもたれつズブズブの仲
政治家、閣僚、東電は一度壊滅すればいい

>>27
すげーな、その光景ｗｗｗ

>>394
悪いってのは科学的じゃない。理性的でもない。
どの程度悪いのかを、常に数値で評価する必要がある。
水だって10リットルも飲めば死ぬ毒だし、塩だって1日15gを長年摂取すればクモ膜下出血のリスクは上がる毒だ。
でも、普通はそんな水や塩を毒とは言わないし、有害とも言わない。
放射線だってそれと同じで、もちろん大量に浴びれば障害があるけど、
一定のレベル以下、すなわち1年に50mSv程度の被曝では、子供の甲状腺癌が増える以外では特に何も起きないことがわかっている。

>>401
いるいる一度行って見ろ
それにここは大変な混雑

>>406
健常者が？
なにをもって健常者と判断したの？

>>395
チェルノブイリについても載ってるから見てこいよ。
長いから引用してないだけ。

ここの安全厨ってすごく笑えるｗ

>>399
うん。レントゲン室なんかはそうなってるよね。

温泉も放射源を人工的に発生させていれば、当然に規制対象になる

>>410
あれー人形峠は規制になってるけどな
それもずいぶん低い線量でな
玉川温泉も規制にしないとつじつまが会わん

国が上限を決めるってのはおかしなこと
命がけで作業してる方たちに失礼
国がやれることはリスクを背負って作業してる人達に対する万が一に対しての補償だけ

>>408
貼ってよ
コピペするだけじゃん

そもそも、安全な数値なんて実は誰にも分からないんだ。

一応の目安としてはあるけれど、個人差が激しく誰にでも適用できるわけじゃない。
だからといって人体実験をするわけにもいかず、今まで被害を受けた人から、これぐらいだろう、と適当につけた値と言っても言い過ぎではない。
だからチェルノブイリで片づけしていた人がピンピンしていて、５０キロ離れていた人が「原発のせいでガンに」と主張する事態になる。
放射線については、まだまだ研究が足りないのが今の現状。

ところで、常陽もかなり強そうだ！それと、東海第二原発って茨城にあったんだな、知らなかった(οдО;)。　強敵は、浜岡やもんじゅだけじゃなかった…。　もう笑うしかないよ(笑)。
http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=tydm1543&id=17566191

被曝員確保のために上限撤廃とかキチガイだな

上限の意味あらへんｗｗｗｗｗｗ

玉川温泉の規制は訴えてもいいかもな
自己責任で行ってるガン患者にはかわいそうだが閉鎖でいいだろ
社会問題にしようぜ

>>405
>一定のレベル以下、すなわち1年に50mSv程度の被曝では、子供の甲状腺癌が増える以外では
>特に何も起きないことがわかっている。

仮にこれが真だったとしても、では今まで年1mSvをかたくな守ってきた理由はとなる？

>>411
どうやって健常者と判断したの〜？

>>413
In the region around Chernobyl, more than 5 million people may have been exposed to ex-cess radiation,
mainly through contamination by iodine-131 and cesium isotopes.7 Although expo-sure to nuclear-reactor fallout does not cause acute illness,
it may elevate long-term cancer risks. Studies of the Japanese atomic-bomb sur-vivors showed clearly elevated rates of leukemia and solid cancers,
even at relatively low total body doses.28,29 However, there are important differences between the type of radiation and dose rate associated with
atomic-bomb exposure and those associated with a reactor accident.
These differences may explain why studies evalu-ating leukemia30-36 and nonthyroid solid can-cers37-40 have not shown consistently elevated risks
in the regions around Chernobyl. Alternatively, small increases in the risks of leukemia and non-thyroid solid cancers
may become more apparent with improved cancer registries or longer follow-up.

>>418
そうそう
福島の線量より遥かに高いのになーー
規制しないとおかしいよなー他の温泉地も
飛行機には子供乗せたら駄目だし
もちろん富士山登山なんて即刻禁止だ
1000M級の登山も禁止

>>419
>今まで年1mSvをかたくな守ってきた理由
寿命と照らし合わせてとてもキリいい値だとか

結局、50年代、60年代、70年代の人達と同等の危険が現在あると云うこと。
その30年間を過ごした人達も、放射線に敏感な人は癌や白血病で死んだ。
そうでない人は生き延びて、現在も長生きしている人は沢山いる。
50年〜70年代と云うと、放射能汚染だけでなく、有機水銀、アスベスト、
ダイオキシンなど化学物質にも汚染された中で生きてきて、今より、多少なりとも
リスクが高かった。
要するに、丈夫な人は生き延び、弱い人は病気になるという事、
いつの時代でも大差ないのだろう。

これが規制緩和か

>>419
知らんけど、自然放射線でも年間2mSv位あるだろ。

安全基準とは数字を変えれば大丈夫なんじゃないだろ。
ご都合主義で対応しすぎ。
例えば「トラックの運転手がいなければ不眠不休で働かせてもいい」というのと何ら変わらない。
放射能による障害の発生が晩年性ということを利用して誤魔化すな。

>>423
で、年1mSvを変えようというのかい？

>>422
壁打ちしてるのか？ｗ

飛行機と富士山は実質管理区域よ
温泉がそんなに線量が高く内部被曝の恐れがあるなら管理区域でいいよ

規制緩和で平成の鎖国だ

>>426
世界の平均では2.4くらいだった気がする
日本はもっとずっと低いよ
間違ってたらすまん

萌えガイガーカウンター


安全レベル「もう、お兄ちゃんったら臆病なんだから（笑）」

注意レベル「あれ？何か変な音がするよ」

危険レベル「お兄ちゃん、怖いよぉ、早く逃げようよぉ」

退避レベル「逃げてえ！私のことは良いからお兄ちゃんだけでも逃げてえ！」

死亡レベル「私…お兄ちゃんのお嫁さんに…なり…たかったな…」

持ち主死亡後「ふん！あんたなんか好きでも何でもなかったわよ！バッカじゃない！」

内蔵電池消費寸前「でも…少しだけ…楽しかった…かな…」


ピー

>>426
放射線の線量限度には、自然放射線被曝と医療被曝は含まれない。

>>428
作業は続けないといけないのだから変えるしかあるまい。

>>427
警察の狩場になってる見通しの良い時速40km/h制限の4車線道路の制限を、時速60km/hにしても同じことを言うか？

これも一種の規制緩和か
どんどん緩くなるｗｗｗ

玉川温泉は放射線以前にあの凄まじい硫化ガス自体が体に悪いだろ
あんなのが治療になるなんて喧伝されてる方がナンボかおかしい

国民の健康を守るためには、例え官邸の要請でも突っぱねるのが厚労省や
厚労相の仕事なのかと思ってたが、どうやら違うみたいだな。

>>421
ん？
チェルノブイリはガンのリスクを上げただろうと書いてあるが？

>>435
上限撤廃には？賛同するかい？

>>440
ちゃんと最後まで読めアホ。

>>441
作業中断して状況悪化する方がいい？

将来は細胞修復能力を測定して個別に限度決められるようになるかも知れんが、
今はまだ弱い人を基準とするのが人道的だろうよ

原発作業員
年間どんなに被曝してもおｋ


これを日常に例えると


団地で蛇口を捻ったらコップに赤い糸ミミズ
何匹入ってても飲んでおK

>>433
ｗｗｗｗｗ

初期作業時に上限大幅引き上げしてれば意味があったんだがもう今更だろ
無駄な作業による被曝を避ければ現状でも戦えるはず

>>443
被曝線量を十分管理しつつ、作業を継続できるように組めばいい。

>>442
最後まで？
結局、今後のガン登録や長い調査でガンのリスクの上昇具合はより分かるでしょう
ってことじゃん

｢これからすべての基準値を、ミュータントレベルに変更します。、人間レベルではないので、はやく無敵の肉体と魂に変われるとよいですね。｣





…って、最初から人体実験モルモットだったんじゃろが!

ただちに危険じゃないから、枝野とか鳩山あたりにおもいくそ浴びせたらいいよ
鳩山なんかはむしろ頭がまともになるかもしれない

上限なんてあるから民主党が批判される
それなら上限をなくせば良い
癌の統計も取らないようにすれば良いだけ
何か言う医者とかが出れば風評流布で犯罪者にすれば良い
大切なのは現政権の維持

苦肉の策だな
反論も賛同もできない

まぁ更に上げて２５０、５００としてくるのは目に見えているが

作業員の被曝量「年50ミリ超」を容認　厚労省方針
011/4/28 14:14

　厚生労働省は28日までに、福島第１原子力発電所で緊急対応している作業員が通常業務に
復帰する際、被曝（ひばく）線量が年間の上限である「50ミリシーベルト」を超えて作業することを
認める方針を決めた。現行の累積の上限である「５年で100ミリシーベルト」を超えることは認め
ない。現行の基準は変えないが、緊急対応した作業員が通常業務に復帰しやすくする。

　同省は福島第１原発の事故後、同原発の緊急対応に限り被曝線量の上限を250ミリシーベル
トに引き上げている。100ミリシーベルトを超えて被曝した作業員は通常業務に復帰しても、新た
に被曝する作業には従事できない。だが緊急対応の被曝が100ミリシーベルトを超えていなけれ
ば、年50ミリシーベルトを超えても、被曝する通常業務に就けるようになる。

作業員じゃなく、東電社員の制限撤廃なら賛同してやるよ

保証も何もしないくせに
作業員さん逃げて( ；´Д｀)

人類が放射線への耐性を身に付けたわけでもないのに上限撤廃とか作業員殺すつもりかよｗ
36000人くらい居る東電社員全て現場に投入して交代させながら50mシーベルト/年でなんとかしろよ。

>>448
そうできればいいが無能政府＆保安院に出来るとも思えん

毎日外を出歩いてる東京都民、千葉県民はけっこう被曝ってそうだな
おそらく発表されてる以上の放射性物質が舞ってると思うぜ

これは後で何があっても労災認定降りないよって事だろ。鬼畜すぎる。

これ海外に報道されないの？
すげー笑い者じゃん

もう何でもアリだな
終わってる

特攻隊特例法を立法すんならまだ感情的に許せるんだが

そのうち徴兵制みたいに国民全員が被曝許容量まで原発で作業させられるんだよ

禁煙が馬鹿馬鹿しくなって久しぶりに吸おうと思ったらタバコが売って無い。。。おｒｚ
直ちに影響は無いんだけど。

>>449
アホ。
These differences may explain why studies evalu-ating leukemia and nonthyroid solid cancers have not shown consistently elevated risks in the regions around Chernobyl.
Alternatively, small increases in the risks of leukemia and non-thyroid solid cancers may become more apparent with improved cancer registries or longer follow-up.

こうした違いは、なぜチェルノブイリ周辺で白血病や甲状腺以外の固形癌のリスクが一貫して上昇していないのかの説明になるかもしれない。
その代わりに、癌患者の登録をもっとしっかりと行い、より長期の経過観察を行えば、
白血病や甲状腺以外の固形癌のリスクが少し上昇しているのがははっきりするのかもしれない。

つまり、現状ではチェルノブイリ周囲では、白血病や甲状腺以外の固形癌のリスク上昇なんて認められていないってこと。

奇麗事言ってられない位現場は過酷な被曝環境なんだろ
東電の社員が未だ安全地帯で指示だけ出しているのは納得がいかんが

>>458
ならば、健康を管理されないで働かせれる身になってみれば、
自主的にならともかく、作業のボイコットやその仕事そのものを
辞める自由もあるのだな。

>>25
まず、放射能が本当に1万倍あったのか、それがどのくらい続いたのか、どの地域が1万倍だったのか
そこみるだけじゃせいかくなとことはわからない。あったとして健康被害がなかったのかそれもわからない。
まったく無駄な文章だな。放射能のせいでガンで死亡した人間が実はものすごい多いのかもしれないしな。

>>466
アホ
>However, there are important differences between the type of radiation and dose rate associated with
>atomic-bomb exposure and those associated with a reactor accident.
>These differences may explain why studies evalu-ating leukemia30-36 and nonthyroid solid can-cers37-40 have not shown consistently elevated risks
>in the regions around Chernobyl

要約すれば、放射性物質の種類や被曝量に大きな違いがあり、
それが同じチェルノブイリ周辺での症状の違いに関係しているのかもしれません、ということだろ
リスク上昇が認められない、なんて一言も書いてないが？

>>470
そこは原文読めよ。
違いってのは原爆による被曝と、チェルノブイリの事故による被曝の違いって意味だから。
で、なぜそのあとの重要な文章削ったの？笑
今までは一貫して甲状腺癌以外のリスク上昇は確認されてない、
今後もっときっちり、もっと長く調査すれば、現時点では本当はあるけど見えてないだけのリスクが、よりはっきりしてくるのかもしれないね、ってのが主旨だろ。
アホなんだからせめて英語位きちんと読め。

学徒動員と同じ発想
歴史は繰り返す

>>471
>今後もっときっちり、もっと長く調査すれば、
>現時点では本当はあるけど見えてないだけのリスクが、よりはっきりしてくるのかもしれないね、ってのが主旨だろ

まさにそうだよ
そう書いてるじゃん

お前の中では低放射線量ではリスクは上がらないんだろ？
害があるのは１SVからって>>352って書いてるからな
これじゃあ何の説明にもなってないぞ？
その文章でも、結局ははっきりしてないってことだろ？

放射能に実害があるかどうかなんて
権力者が福島に入る際の出で立ちを見ればわかるさ。

御用学者は瓦礫の撤去どころか現地入りすらしやしないがな。

>>471
∋彡ノノミ∈　
川´；ω；`川　
　つ◆┳┓　　　旧ソ連なんて中国以上に情報隠ぺいの国なんだが、鵜呑みにしてるお前はめでたいよ

クズすぎる・・・
水道水も野菜も魚も牛乳も皆暫定基準で改悪しやがって、
改悪以降ほぼ全くと言って良い程報道されなくなった。
報道されなくなったからといって、
放射性物質の飛散が収束した訳でも無い。
暫定基準で問題ないなら、今までの基準は何だったんだよ。
民主隠蔽内閣は早く退陣して、
無能政府の構成員は民主ごと消滅しろ。

>>471
あとさ、別にその文章では、｢ガンリスクの上昇が一切認められない」とは書いてないわけだが？
それこそ、甲状腺がんの上昇はその文章でも認めちゃってるだろ
そこら辺説明してよ

>>473
携帯になったからid変わったぞ。
とりあえず、お前が放射線医学に造詣がなく、論文読めないやつってことは分かった。
1Svは急性放射線性障害の基準。
晩期障害については、論文のtableにチェルノブイリから〜マイル以内で、>50mSv×17年とかって書いてあったろ。
それで今のところリスクは上がっていないってこと。
ほんとに、書いてあることくらいきちんと読んでくれ。

まちがいなく今後ガン発症率が上昇する

>>477
甲状腺癌は安全だとでも言うつもりなんじゃね？
初期なら何とかなるかもしれないが、例え癌が摘出されてもホルモン分泌する
部位が破壊されてずっと薬物治療しなきゃならないのに。

何でもありだな。基準自体の意味が全くなくなってる。

>>478
「今のところ」リスクが上がってないから確定なのか？
そんなこと主張してるバカはお前みたいな一部の奴等だけでしょｗ

>1Svは急性放射線性障害の基準
急に後付けするなよ、「害がある」のが１SVだとお前は書いたんだぞ
>>344→>>347→>>352の流れでな

>とりあえず、お前が放射線医学に造詣がなく、論文読めないやつってことは分かった
まさにお前だなｗ

放射線測定小学校前 500振りきれてるｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=_ZT06RiAiv0

>>479
事故レベル4のデマゴーグを流した政府、東電、マスゴミがきちんとした
患者の数と放射能拡散前と後の比較データを公表すると思うか？

とてもじゃないが民主政権が続く限り信用出来ないね。
自民党もどうなるか分からないけれど、民主じゃ絶望的だ。

∋彡ノノミ∈　
川´；ω；`川　
　つ◆┳┓　　　劣化ウラン弾にしてもそうだが、国は放射能と関係があるって事を調べないし認めないって事を知るべきだな

他の話題にすり替えて、それ自信の危険性は無いように見せ掛ける

『危険では無い』と言ってる訳じゃなく『危険なのか解らない』って誤魔化して逃げるだけ

これ委員会でヒゲの隊長(佐藤だっけ？)が要求してた奴か
自民からの圧力だろうな

なんだ、最初は５年縛りも無くそうとしてたのか
完全に人殺しだな。

φメモ
ID:Q1GSEFs00=ID:ckdvbZEZi=文章ひとつ読めないバカ

>>477
子供の甲状腺癌についてはリスクが上昇したってはっきり書いてある。
だから事故直後にKIを飲め、とも。
で、原発事故で増えるのは甲状腺乳頭癌っていう最も安全な癌の１つで、頚部エコーで年一回検査をすれば早期のうちに発見、切除できるから、
余程の事がない限りチラージン一生、なんて事にはならない。
これはその論分には書いてないが、普通に医学の教科書に書いてある知識な。
下手したらWikipediaにもあるんじゃないか？ってレベル。

何この人体実験

危険厨が虫の息だｗ

殺される…

着々と民主党による日本解体が進んでますね。

そして上限については全くニュースで報じないマスコミ・・・

いいかげんにしろ！

>>482
今のところ、じゃねえ。
今まで一貫して、だ。
てことは即ち、リスク上昇が仮に本当はあったとしても極小にとどまるって事だ。
で、なに？1Svが急性放射線性障害の基準とは書いてないって？
あたりめーだろ笑
Table見れば一発で書いてあるんだから。

>>494
報じてるのをおまえが知らないだけ

>>489
お前ｗ
まさに>>480の言うとおり、甲状腺がんは安全だとでも言う気なのか？
安全なガンってｗ
確かに早期の手術などの治療をすれば治りやすいが、安全ってｗ

>>489
それは『早期発見』されればだろ？
癌の痛みや自覚症状なんて人それぞれなんだから
癌を安全と言う神経はオレには分からん。

だからこそきちんと政府は情報公開すべきだと思うんだが…。

>>498
自覚症状なんかなくてもこういった事故の後なんだから
国で金出して検診受けさせれば住む話。

>>495
>で、なに？1Svが急性放射線性障害の基準とは書いてないって？
ばーか
>>344→>>347→>>352の流れを見ろよ


>今のところ、じゃねえ
>今まで一貫して、だ。
>>478
>それで今のところリスクは上がっていないってこと。
は？

>>497
癌ってだけで拒否反応か。バカはこれだから。

Wikipediaの甲状腺乳頭癌の項目から。

頻度は80%と、甲状腺癌のなかでは最多である。女性に多く、好発年齢は30-50歳代。また、被曝によって生じる甲状腺癌のほとんどが本型であり、チェルノブイリ原子力発電所事故後に近隣地域で多発している。

画像診断としては超音波検査が多用される。

略

腫瘍の成長は遅く、特に微小な腫瘍は倍加するのに数年を要する場合もある。
主にリンパ行性の転移を示し、初診時に既にリンパ節転移を起こしているケースもあるが、
発育が遅いため、予後はそれでも悪くない。
浸潤傾向は強くないが、進行すると反回神経麻痺や、食道浸潤による嚥下困難を来たすこともある。

若年発症が多いにも関わらず、早期治療を行えば予後は極めて良好で、
10年生存率は80％以上とされており、小さい腫瘍であった場合は95%以上の術後30年生存率を報告している施設もある。
治療の第一選択は手術であるが、予後良好であることから、術後のクオリティ・オブ・ライフを勘案すると、
どこまで摘出範囲を広げるべきかという点については議論がある。
また、時に放射線外照射、放射性ヨード治療、TSH抑制療法なども行われる。

なお、近年、1センチ以下の小さな乳頭癌は症例を選べば手術をせずに定期的に経過をみるだけで十分であるという研究報告がなされている[1]。
しかし、どんな症例にも適応できるわけではなく、それを行っている施設は限られているのが現状である。

まあ、癌としては安全だろうよ。

>>489
お前肝心な事を忘れてる
子供の健康問題はガンだけではない
不妊問題もあるんだ
ほしいのに子供が出来ない苦しみに対し
どう反論するんだ

どこの世界に放射線被曝上限を撤廃するようなイカレた国があると言うのだ！？

>>500
あぁ、揚げ足取りに専念する事にしたのね。ok。
まずはきちんと上の論文読んでこい。
悪いけど、お前とは議論をしてるつもりはないんだよ。
講義、だろうなぁ。知識の差があり過ぎる。

>>501
「ガン」としては安全と、安全を一緒にしちゃうお前ってｗ

政府の対応は全部こんなかんじだ。
後だしじゃんけんみたいな。
何でもかんでも基準を上げて対応する。
その時決まっていうのが、今までの基準は厳しすぎた、人体に影響はない。
何を信じたらいいのか。

>>504
OKOK、そんな強がるなよｗ
まぁ、もうちょい勉強してからレスしたほうが良いと思うよ、とアドバイスを送っておくよ

>>502
そりゃあ不妊は大変な問題だ、けど、
不妊が増加したって論文を見つけて来てからだな。
ちなみに俺は、500MBqってとんでもない放射線量の131Iを内服させる
バセドウ病に対する放射性ヨウ素内服療法の研究結果から、
少なくとも放射性ヨウ素による内部被曝では性腺への影響は極小に留まることは知ってるぜ。

もう 東電も保安院も 世界中から 相手にされてないしな。
政治家も 官僚も 自己保身と 利権の為に動くだけ。

>>507
勉強笑
お前、何か新しい情報を、きちんと論拠を付けて提示したか？
してないし、できないだろ。勉強してないからだ。
せいぜい今から頑張ってググればいいさ。

ID:Q1GSEFs00=ID:ckdvbZEZi
↑は頭が可哀想な子だから、生暖かく接してあげてくれ

>>508
資料があれば意見してくれるのな
わかった

>>505
普通ならかかりたくねーよって思うがな…。

『自分だけは安全』『多分周りも安全』だとでも思ってるんだろうか。
もし覚悟してるのなら凄いよ。

数年後に甲状腺ガンが顕著だったというだけで、まだ現在進行形だからな
事故が起こったころ子どもだった人たちが大人になるにつれて、
不妊や早産、子どもの先天的異常なども増えてるんじゃないのか

>>513
普通の奴はお前の言うとおりガンなんて勘弁だよな

放射性物質は怖い
これは確実な事実
怖くないのであれば防護服など着用する必要もないし
ほっぽといて爆発させればいい

>>514
そういうデータはあるのか？

>>502
中田氏専用ビッチ

>>1
厚生労働省をふぐすま原発の近くに引越しさせてみてくれないか

3万5千人も社員がいるのに、一部の社員と下請けに押し付けてずるい
政府も加担するな！

>>512
そりゃもちろんだ。
安全廚って言い方があるが、これだけ不安と不満と不信が吹き荒れてるなかで安全を主張するには、それなりの覚悟と論拠がいる。
だからきちんと調べるし、もし本当に危険なら危険と言う。
ちなみに俺個人は原発反対派だが、それは今回の放射性物質の放出量が莫大だったからではなく、
いたずらに核開発を有耶無耶にし、結果核保有を困難にすると考えるからだ。

ﾁｬｯﾁｬﾁｬｰﾝ 作業員は放射能に対する耐性が当面のあいだ無限に増えた!

>>516
防護服って訴訟がメンドイから無用な拡散を防ぐだけのものだぞ

>>521
論拠かｗ
じゃあ安全だって論拠を見せてよ
あの引用した文章じゃあ、結局まだ結論は確定してないわけだがｗ
確定した論拠をお願いね

>>513
ちなみにリスクは10万人に1人が3人になるってレベルだったと思う。
もちろんリスクはリスクだから、勘弁って思う気持ちは分かるが、
しかしこれほどの不安を煽るほどかっていうのは激しく疑問だ。

作業員のｱｲﾃﾑ
【武器】:工具
【頭】:ﾍﾙﾒｯﾄ:防塵ﾏｽｸ
【服】:防護服
【靴】:長靴
【ｱｸｾｻﾘｰ】:厚労省の特例措置

へんに危険を煽るのもあれだけど
放射性物質は50ミリシーベルトの被曝線量が安全とされてたんでしょ
この上限を引き上げられて
それで納得するのかな
そんなことより万が一の場合は国で金銭的な補償をするとしたほうがいいのでは

>>524
そういうことは、まずきちんと出された論文を全部読んでから言え。
英語が不得意なお前の事だから、どうせまだ読めてないだろう。
読んでもいないのに確定してないってどうやってわかるんだ？

きちんと読めば、現時点で揃っているデータのいいまとめになっていて、
一般人は50mSv程度では癌のリスクが増える心配をしなくていいってのが分かる。

>>517
とりあえずこんなのとか
ttp://www.universalsubtitles.org/ja/videos/zzyKyq4iiV3r/

データは？とか言うけど、俺は研究者じゃないからわからん。
ただチェルノブイリだけでないけど、
切り取り方次第でデータは作為的に作ることが出来るからねぇ。
ソ連→ロシアということもあるけど

子供の甲状腺ガン以外のリスクは認められていない(旧ソ連)
ってのは人によって解釈違うわけだ

>>528
＞きちんと読めば、現時点で揃っているデータのいいまとめになっていて、
＞一般人は50mSv程度では癌のリスクが増える心配をしなくていいってのが分かる。

典型的な印象操作作文だなｗ

年間なら2シーベルトぐらいまで大丈夫なんだろ。

>>528
論拠を示せないの？
確定した論拠をお願いね

仮に原発問題が片付いたとしても、
少子化による先細り日本は不可避だねぇ

殺すつもり満々のようだけど、死ぬの分かってるんだから、補償はちゃんとするように

検診も殺す気ないならするように

>>531
きちんと論拠を示さずに危険と煽るお前の文章のほうが、遥かに印象操作目的の作文だろ。

野菜が出荷できないから基準値あげるかwwwww
補償して子供手当財源無くなるの嫌だから基準値あげるかwwwww
作業員足りなくなるから基準値撤廃するか
野菜が出荷できないから基準値あげるかwwwww
補償して子供手当財源無くなるの嫌だから基準値あげるかwwwww
作業員足りなくなるから基準値撤廃するか
野菜が出荷できないから基準値あげるかwwwww
補償して子供手当財源無くなるの嫌だから基準値あげるかwwwww
作業員足りなくなるから基準値撤廃するか
野菜が出荷できないから基準値あげるかwwwww
補償して子供手当財源無くなるの嫌だから基準値あげるかwwwww
作業員足りなくなるから基準値撤廃するか
野菜が出荷できないから基準値あげるかwwwww
補償して子供手当財源無くなるの嫌だから基準値あげるかwwwww
作業員足りなくなるから基準値撤廃するか
野菜が出荷できないから基準値あげるかwwwww
補償して子供手当財源無くなるの嫌だから基準値あげるかwwwww
作業員足りなくなるから基準値撤廃するか
野菜が出荷できないから基準値あげるかwwwww
補償して子供手当財源無くなるの嫌だから基準値あげるかwwwww
作業員足りなくなるから基準値撤廃するか
野菜が出荷できないから基準値あげるかwwwww
補償して子供手当財源無くなるの嫌だから基準値あげるかwwwww
作業員足りなくなるから基準値撤廃するか

>>533
>一般人は50mSv程度では癌のリスクが増える心配をしなくていいってのが分かる
あれ？
このスレの記事は、その上限を撤廃した、って話題だけど？
なに話を誤魔化してるの？
説明宜しく

ひばくにほん

>>532
それはアウトだよ
500ミリくらいにおさめとけばボーダー
ちなみにその半分ってことで緊急時の被曝限度は250になってる

原発労働者のガンとか数十m/sv程度で労災認定されてたような気がしたけど
50mSv程度では癌のリスクが増える心配をしなくていいなら矛盾だよな

>>529
可能性はあるんだろうけど
やっぱり数字で出てないとどうにも考えすぎでは？と思ってしまう。

>>532
ここまでなら安全という閾値はなく、年間限度線量の低線量の被ばくでも確率的に発がんする。

国際放射線防護委員会(ICRP)の癌リスク推定

100mSVのリスク→100人に1人、1mSVのリスク→10,000人に1人
http://www.nuketext.org/topics3.html


ドイツ放射線防護協会によると日本暫定基準の安全食品を
１年間食べるとその被曝量は

０〜１歳→63mSV
１〜２歳→83mSV
２〜７歳→78mSV
７〜12歳→60mSV
12〜17歳→58mSV

成人33mSV

これに環境からの外部被曝量を加えろとのこと。

>>541
矛盾していようがなんだろうが、繰り返しカキコすることでサブリミナル効果が得られるｗ

おっと安価ミス
>>538は>>528へね

鳥の数字は出てんのにな 何が違うんだろね

最近、耳の裏側が脂汗でヌルついてきてるんだが…
放射能のせいか？

しかも足の爪のようなクサイ臭いがするんだよなあ…

日本を日本人を滅茶苦茶にしてます

吐いたら交代でいいやん

「100人に一人が癌になる」のまやかし
　
・一生の間に100人のうち42人は普通に癌になる。43人に増えたら大変なことだろうか？
・「いつまでに」という大切な点が、ずっと、ごまかされている。
　ヒロシマ被爆者の８０歳の老人が、今年、肺がんにかかっても、この統計上は「被ばくのせい」となる
　８０歳で癌になることが大変なことだろうか？

あたかも、小学生が次々癌にかかって、1学年に１人は毎年死ぬような
イメージを与えるのは間違い

>>538
自分で調べろよ。
上限なしとは言っても年間200msv位を1年だけ、だろうとは思うが、
それ位なら職業的被曝の研究で問題ないことが分かってる、としか言えない。
例えば500mSvとか、3年続けるとか、そうなったらわからん。

>>551
50mSVくらいなら安全ってなんで書いたの？
それとさ、いちいち誤魔化さないで、ちゃんと確定した論拠を示しなよ

>>550
逆じゃね
本来80歳でガンになる予定の人が、30代40代でガンになって死んでいく
統計的にはガンの発生率がちょっと増えただけ

ウクライナ、ベラルーシ、ロシアの平均寿命はそういうことなんじゃないかなー

ロシアの短命は昔からウォッカの飲みすぎ、脂肪分の取りすぎときまっとる。

>>525
Wikipediaにも甲状腺癌のデータ挙がってたな、確か。

中国行ってみろ.　測定機器が信用性のない機器だし。
目先の時給で将来なんて考えていないのが現実。
余計な事言ったらおわりよ。

>>552
Table 2
そろそろ見捨てていいか？
聞く前に、提示されたものくらい読め。

造血幹細胞の事前採取はしない
上限は撤廃する。

ひでえな。

政府は、はっきりと死ねって言えよ。
まわりくどい言い回しではっきり死んでこい！と言うべきだ。

>>553
ICRPは「平均寿命が縮む」とは一切言っていないはず。
そんなデータは実在しないから。
　
他の論文でも、20mSvの被ばくで平均寿命が「数日」縮む
という報告しかない

それで現場に行くのが派遣じゃ
保障なんか無いんじゃないの？

面白くない人生だった

>>550
低線量被ばくでも危ない。NHKの御用学者が「CT1回分だから大したことない」ってたけど、
今回の事故のように数千万人単位で大量の被ばく者が出ると、確率的に小さな値でもとんでもない被害になる。


米国科学アカデミーからの発表

○医療被ばく
CT検査は往々にして全身を検査されるため、通常のＸ線検査よりも高線量の被ばく（約10mSv)を被ることになり、
もし1000 人がCT検査を受けるとその中の1人ががんになる計算になります。
http://www.nuketext.org/topics3.html


１０年以内に２０万人が発ガン

国際原子力機関(IAEA)と日本の公式発表情報から得たデータを使用して、
欧州議会の中に設置されている調査グループECRR(European Committee on Radiation Risk)が、
今後、増加すると予想される福島原発の近隣地域における、原発事故が発生しなかった場合よりも余分に
発症するであろうガン患者の数の予測を発表した。

見積もりには2つの方法を採用し、国際放射線防護委員会(ICRP)モデルの見積りとこれらの結果を比べている。
http://infosecurity.jp/archives/8900

経産省大臣は、先ず福島に行って自らが１００ｍＳｖまで被曝してから基準を緩和しろ
ついでに経産省の局長以上も一緒に行って被曝してこい、先ずは手本を示せ、アホタレ

>>557
Table2を見たけどさぁ、ただの被曝量を示した図じゃん
これがどのように確定した論拠になるの？

そいえば御用学者w出なくなったな
あいつら何してんだ
逃げたんかw

政治家 官僚が利権を守る為なら 一般人は死ねと言う事ですか？

>>557
見捨てる、かぁ
まぁお前が自分の涙目敗走を誤魔化す言い訳が欲しいんなら、それでも良いよｗ

データデータいうけど低線量の人体への影響って、まだわからないことが多いって話だったはずだけどな
50ミリなら影響が少ないって？いやいやどうだが

政府や御用学者が言っている『直ちに影響はない』というのは数ヶ月以内に発症する急性障害のことで
数年後に発症する晩発性障害のことは政府もマスコミも一切コメントしてない。

ちなみに原子力安全保安員はこのニュースの後に即効で、事故レベルをレベル７に引き上げた。

仏放射線防護中央局元局長の裁判が開始

フランス放射線防護中央局の元局長で、パリ大学教授のピエール・ペルラン被告に対する裁判が、
パリ高等裁判所で開始されました。

ペルラン被告は１９８６年、チェルノブイリ原発の爆発事故が発生した際、
この事故によるフランスの放射能汚染は非常に少ないとしていました。
ペルラン被告は、同原発事故の事実を隠蔽したことにより、責任者らの対策を妨げ、
またフランス国民の安全対策を怠らせた、とされています。

ペルラン被告は、チェルノブイリ原発事故の発生当時、フランス放射線防護中央局の局長を務めており、
放射能で汚染された雲がフランス国民の健康に害を及ぼすことはないだろう、と発表していました。
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=17525:2011-04-07-13-06-17&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116

>>565
本当に講義だな。
それ、いわば母集団の説明だろ。
そういう母集団で、一般人については子供の甲状腺癌以外はリスク増加が無かったと言ってるんだろ。
頼むぜおい。

>>550
＞・一生の間に100人のうち42人は普通に癌になる。43人に増えたら大変なことだろうか？
大変に決まっているｗ

>>571
へ？
>そういう母集団で、一般人については子供の甲状腺癌以外はリスク増加が無かった
こんな文章どこに書いてあったの？

>>573
さっきの文章じゃん。
で、その調査の対象になったチェルノブイリ周辺住民には、50mSv以上浴びた人達が含まれてるってことがtable 2に書いてあるわけで。

>>574
は？あれのどこが確定的？

原発作業員が危険だと騒ぐなら分かるが
安全地域にいるのに
ことさらに危険を煽るなって

>>575
確定的って何？
それをまず定義してみようか。
×癌になる人が1人もいない
→被曝がなくても人は癌になる
→じゃあ癌になる比率が増えない
→子供の甲状腺癌以外は事故以来増えていない
→未来永劫増えないか？
→しらね。けど、今の時点で増えてないなら、そのリスクはあっても小さい

終わりじゃね？

>>577
>今の時点で増えてないなら、そのリスクはあっても小さい
この根拠は？なぜ今は明確な確認ができないとしてリスクが低いとなるの？

「年間５０ミリシーベルトの基準って何の為にあるんですか？」

って誰か聞いてこいよ
こいつらで答えられる奴居ないだろ

>>570
日本は霞が関の官僚は特権階級で失脚でもしない限り責任追及は永遠に無いからなｗ
司法は抑えてるし中国やリビアあたりとなんら変わんらん徹底した人治国家。
何でもやりたい放題だよ。今回の暫定基準値だって官僚からしてみたら文句が
あるなら訴えてみろ、病気や死との因果関係を証明してみろ、こっちは司法を
完全に握ってるから国民の勝訴なんてあり得ないんだよ、ば〜か、ば〜か馬鹿国民〜って
なもんだろなあ。

>>550
42人が43人に増えるのは極めて大変なことだよ。
それが大変じゃないというなら話はそこで終わり
人口1億で100万人が新たにガン死するということだからね

>>577
＞→しらね。けど、今の時点で増えてないなら、そのリスクはあっても小さい

俺が知らないことはない。原発は絶対安全、ですね。わかりますｗ

年間50ミリシーベルトの被ばく量なら
街歩いてら交通事故にあう確率みたいに小さい数字なんじゃねーの
そんなこまかいこと気にしてたら人間生きていけないよ

>>578
だってお前、チェルノブイリから何年経ってると思ってるんだよ。
当時子供だった人ばっかじゃないんだぜ。
しかも、放射性物質には半減期があるから、徐々に被曝量は減っていくし。
細胞には寿命があるから、放射線によって障害を受けた細胞はもうすでに入れ替わってしまってるし。

>>581
10万人に1人が3人になるのは？
報告されている実際の率はそんなもんだけど。

>>584
じゃあさ、それこそお前の引用した文章の、
>small increases in the risks of leukemia and non-thyroid solid cancers may become more apparent with improved cancer registries or longer follow-up.
これはどう説明すんの？
事実が確定してるなら、こんなこと書かねーよなぁ

なんか各地の大工とかにスカウト着てるらしいな
ラジオで聞いてた
一般国民赤紙の前にこういう経験者が赤紙召集されんだろうな

アメリカの輸入規制１７０ベクレル・・日本暫定規制値２０００ベクレル（野菜）＝食品中のヨウ素

水の基準は

日本（今）３００ベクレル/Kg （飲料水）
東京都金町浄水場 ２１０ベクレル/Kg
日本の3月16日までの指標値 １０ベクレル/Kg
WHO基準 １０ベクレル/Kg
アメリカの法令基準 ０．１１１ベクレル/Kg

>>585
ソースだしなよ。10万人に一人？よく知られてる基準では年100mSvで0.5%のはずだが

>>583
低線量被ばくでも危ないんだって。

確率的に小さな値でも原発事故のように数千万人単位で大量の被ばく者が
出る事態では、とんでもない被害になる。


国際放射線防護委員会(ICRP)の癌リスク推定

100mSVのリスク→100人に1人、1mSVのリスク→10,000人に1人
http://www.nuketext.org/topics3.html


ドイツ放射線防護協会によると日本暫定基準の安全食品を
１年間食べるとその被曝量は

０〜１歳→63mSV
１〜２歳→83mSV
２〜７歳→78mSV
７〜12歳→60mSV
12〜17歳→58mSV

成人33mSV

これに環境からの外部被曝量を加えろとのこと。

>>586
どう説明するも何も、チェルノブイリの被災者が全員死ぬまで、
発癌の率が低いことは分かっても、最終的な値は分からんだろうが。
例えばお前が脳梗塞で左片麻痺の母親を10年来介護してるとして、この先何もせずに回復することがあり得ると思うか？
そりゃ最終的には死ぬまで分からないけど、その確率が低い、いや、ほぼ無いことは分かるだろ。
お前は現実を見ずに、「死ぬまで待たないと判断できない」って騒いでるだけ。

原発での被曝ばかりが問題視されるが、それよりも
全国の医療機関で放射線を使った医療に従事する
医療関係者の被曝がすごいらしい。それともちろん患者も。
特にCTスキャンの場合一回で20ミリシーベルト越えるなんてざらだとさ。
大半の医者はそんなに大量の放射線が出るなんて知らないそうだ。
今度の事故で知ったと思うが、それでもやるかね。CTスキャン。

>>591
それじゃあはやく確定的な論拠を示してよ
いつになったら誤魔化さずに示してくれるの？

>>589
上の論文
これは原発周辺地域の子供の甲状腺癌の話。
However, there is strong evidence of an in-creased rate of secondary thyroid cancers among children who have ingested iodine-131.
Careful studies of children living near the Chernobyl plant (which included estimates of the thyroid radiation dose) suggest that the risk of thyroid cancer increased by a factor of 2 to 5 per 1 Gy of thyroid dose.
Although this relative increase in incidence is large, the baseline incidence of thyroid cancer in children is low (<1 case per 100,000 children).
Factors that increase the car-cinogenic effect of iodine-131 include a young age and iodine deficiency at the time of expo-sure.
Among children in regions with endemic iodine deficiency, the risk of thyroid cancer per 1 Gy of thyroid dose was two to three times that among children in regions in which iodine in-take was normal.

なんか安全なら東電社員が行けよと
枝野のフル装備見ても危険だって分かるのにな

>>592
それが、患者さんの便益を増大する、あるいは検査として必須ならやるだろう。
もちろん、十分な説明は必要だが。

コシミズhttp://m.youtube.com/profile?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&user=dokuritsutou2

>>576
このスレは、原発作業員が危険だってスレなんです

>>594
ここは掲示板だぞ。英語のまま載せてもわからねーっての。
下に翻訳もだしてなおかつどこの論文なのかリンクも示せよ。

まあ原発作業員と自衛隊には死んでもらうしかないよな。放射能戦争の英霊として靖国神社に祀ろう。

>>593
一つも誤魔化してないけど。
確定的って、死亡まで待ったデータってこと？
そんなものは世界中探したってないよ。
広島の原爆のデータだって、まだ被爆者は全員死亡してないわけだし。
現時点で蓄積されてるデータを基に判断するのが普通だろ。

>>593
100ミリシーベルト以下の放射線による健康被害はない

というのは悪魔の証明だろ、低脳

基本的に放射性物質は人間に比べて長命で、半減期とかそういう数字はほとんど意味ないんだよ
崩壊しても、すぐに安全な物質になる訳じゃない
多くの場合、別の種類の放射性物質に変化するだけ
おまけに、より多くの放射線を放出する物質にシフトする割合も少なくない
だから、現在の測定値が低くても「予想した以上に危険な物質の割合が多かった」って事になる

そして、癌化した細胞は死滅するどころか、増殖して健康を脅かす

撤廃とか緩和とかの前に

東電社員全員に、基準上限ギリギリまで作業をする義務を負わせば
５万人近くの新たな作業者が生まれるんじゃないか？

7万人の下請けを酷使するんじゃなく、東電内から徴用し限度内で使用する方法にすれば
限度枠も守れ、汚染も東電社員以外に広がらず、コストも削減でき、東電社員に原発事業所への知識が広まり、とっても良い方法だと思うけどな。

原発労働者は東電社内から徴用するのがいちばん理にかなってる

作業員と自衛隊には一人当たり1千万の危険手当を贈ろうぜ。

>>601
現時点で蓄積されたデータが物事を判断するのに十分なだけあるって根拠は？

>>599
頑張れ。The New England Journal of Medicineの、
Short-Term and Long-Term Health Risks of Nuclear-Power-Plant Accidentsな。

毎日ライブ中継で作業員たちの決死の活動をみんなで眺めて遠くの安全なところから
応援しようじゃないか。

東京ドームで原発作業員応援のAKB48ライブコンサートを行って録画を作業員たちに送ったらどうだろう。

>>605
俺、知り合いの自衛隊員が無事戻ってきたら、とっておきの酒をプレゼントするんだ…

>>606
無いよ。
ただ、チェルノブイリ後25年経過してるんだから、福島県のこの先25年を予想するには十分だろ。
で、更に言えば、例えばチェルノブイリから30年後にいきなりなんかの癌が爆発的に増えたとすれば、
福島県はそれを見て、29年目から検診を強化して行けばいいだけの話。

作業員たちの死をかけた戦いを実録映画にして世界に見てもらってもいいんじゃないかな。
主演はSMAP。

>>610
悪ふざけを書こうと思ったがやめる。無事に戻るのを俺も祈るよ。

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
・発電会社を発電方式で再編する
・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・債務超過になるだろうから一時国有化
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。

>>611
根拠が無いのに、十分だろ、ってどういうこと？

>29年目から検診を強化して行けばいいだけの話
えええええ？
これじゃあ早期発見ができるだけで、ガン自体は防げないじゃん

>>606
大まかな吸収線量から、被爆によって引き起こされる病気の発生率や死亡率はおおむね正しく算出できる
ただし、どれだけのコストをかけてそれを回避すべきか
治療するための施設をどのくらい準備するかという判断は難しい

風評被害で自殺する人数の方が多そうだ

>>614 についての Q&A です。　part 1/4

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
　投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。

様々なケースがあるので、勉強してくれ。

http://www.google.co.jp/#num=100&hl=ja&biw=706&bih=517&q=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96&aq=&aqi=&aql=&oq=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96

結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない　…　アレ？

>>613
悪ふざけで返したとしても生暖かく受け入れるつもりだったが、心遣いには感謝する
ありがとう

問題の隊員は妻子ある身なので、私も彼の無事を祈ってるよ

>>614
旧発電方式はあまり手間は要らないんだよ。維持管理がすべて社会に組み込まれてる。
代替発電のほうを国民が補助する形で育成しないとだめだ。たとえば風力発電なんかを
もてはやすなら原発1基の電力に風車数千機必要という場合のメンテ費用がいくらかかるか
考えて、そのコストを自分たちが出すことを認めなければならない。金がかかるからどうのと
言ってたら駄目ってことだ。

>>614 についての Q&A です。　part 2/4

・発電会社を発電方式で再編する
→補助金なしでコスト回収がしにくい水力や風力は敬遠され、自然エネルギーは逆に衰退する。

エネルギー政策や環境政策に基づく補助金や課税による調整は必要。
ただ、今のように電力会社の都合で発電方式を決められる不透明さはなくなる。
また、発電設備ではなく電力料金に補助金を使えば、
自然エネルギーの発電効率を高めるほど多くの補助金をもらえることになり、
技術革新のインセンティブになる。

>>607
リンクすら貼る気がねーのか。まじめに議論するきないだろ
つーか読んだけど10万人に一人ってのは甲状腺がんの発生リスクのはなしじゃん、
全然論点が違うんだが100mSVで0.5%ってのは甲状腺ガンの話じゃねーぞ。
適当すぎるだろ

>>616
＞風評被害で自殺する人数の方が多そうだ

隠蔽や基準値緩和詐欺してりゃ風評被害も増えるよなｗ

>>615
現時点でこの先未来永劫についての正確な値は分からないけど、
事故発生から25年経過してる時点までのデータは揃ってるんだから、福島県の2036年までを判断するには十分だろう。
万が一この先突然なんらかの癌が増えることがあったとしても、事前にそれが分かっていれば、
早期発見早期治療ができるから、生命に影響を与えることは少ない、って言ってるんだ。
今時、殆どの癌は早期治療出来れば完全に治るぜ。
まして甲状腺乳頭癌。

こいつら民主党の決定には何の意味もなかったってわけ

>>621
じゃあまず君がその主張の元になった論文を貼るとこから始めてくれ。

>>623
＞生命に影響を与えることは少ない、って言ってるんだ。

生命さえ脅かされなければ健康被害とは認めない詭弁ですか？ｗ

>>614 についての Q&A です。　part 3/4

・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済
→発送分離しながら発電会社の負担を送電会社に負担させる矛盾
　性質上、利益を生みにくい送電会社は経営悪化を起こし、設備投資されず停電の危険性がでる。

これも様々なケースがある。
失敗の代表的な例はカリフォルニア大停電だが、失敗例もその対策も先進国にはたくさんあるので、
幸か不幸か後進国となってしまった日本としては、制度設計や運用ノウハウを学びながら導入することができる。
送電会社に負担させる点については、発送分離前の事故の責任なので、いったん発送分離前の東電を破綻処理したあと、
再編して原子力発電会社と旧東電送電会社を一時国有化し、不足する賠償負担を移すということ。
結果として、東電の原子力以外の発電部門が負担から外れ、東電以外の電力会社の原子力発電部門に負担が移ることになる。
基本的な考え方を書いてあるもので、必ずしもそのまま順番どおりに実務を実行するというわけではないので、ご理解下さい。

じゃあもう、線量計いらないよな？
モニタリングポストも動かす必要ないよな？

OK、両方回収しておく。

夢を壊すようで悪いが、自然エネルギーの効率はもうかなり限界に対して、近い割合まで来ている
進歩した所で何倍も効率が上がるわけじゃないし、コストに見合う価値があるとも考えにくい

自分たちが生きている間くらいは、それでも何とかなるけどな
数百年から数千年後くらいに、「2000年頃から200年ほどの間、エネルギーの暗黒時代がありました」
とか言われるかも知れんぞ？

>>626
早期治療出来れば、殆どの場合何の後遺症も無いんだけど。

>>614 についての Q&A です。　part 4/4

・債務超過になるだろうから一時国有化
→一時国有化は税金負担の意味では？

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
→全体的に論理破綻してる。

あとで戻ってくるから税金負担なしということだが、一時的に公的な資金が入るという意味では、そのとおり。

根本的な問題は、発電と送電を一体にしているために、送配電網の実質的な独占で発電事業の競争が妨げられていること。
これがそのままである限り、原発がコストに見合わなくても利権のために建設が続いてしまうし、
新規参入しやすい自然エネルギーの技術開発も進まない。
この構造を維持することが、現在の電力会社の経営上の最優先事項になっていて、
安全対策のコストはカットしても、天下りを受け入れ、政治家の子弟を採用し、
大量の広告料でマスコミを黙らせる動機になっている。

>>630
＞早期治療出来れば

鱈レバ定食大盛りですねｗ

>>623
はぁ？
ガンを治すのにどんだけ本人が苦しむと思ってるんだ？

>>622
うむ
自分が一番心配している事の多くは、被爆そのものによる被害とは別なんだ

>>629
それなら核廃棄物の心配したほうが良くない？
確実に次世代に丸投げよ？
しかも計画当初から丸投げ予定だったっていう
公害よりたち悪い次世代への負の遺産。

>>630
早期治療できなかったら？
絶対に早期治療できるって根拠をお願いね

政治家と東電社員とそれらの家族はみんな福島に住まわせようや。
その上で同じセリフを言って貰おうじゃないの。

一般の基準もいつの間にか
1mSv/yから20mSv/yに引き上げられてて
ビックリしたよ。

>>632
あの…そもそも25年以上経って突然癌のリスクが跳ね上がるなんて確率は極めて低い上に、
25年も先行しているチェルノブイリのデータを見ながら対策できるんだから、そりゃ早期発見できるし、従って早期治療もできる。事前に対策だって立てられる。

直ちに生命に危険は無いよ
生殖機能にちょっと異常が出たり、数年後にガンになったり程度だし、
神経や脳細胞の異常も因果関係は立証されてないし、
大人の甲状腺癌も増えだしてるくらいしか影響は無いんじゃないの

ID:Q1GSEFs00みたいな安全安全言う奴って、マジキチだよなｗ
いやぁ、ガンになっても早期発見すれば平気なんだから問題ないとはね
ガン治療における患者の精神的・肉体的負担とか考える頭がないんだろうな

>>635
放射性廃棄物の心配「も」している

確実に次世代に丸投げとか、自分が代表のような書き方をしてはいかんな
そうならないよう、努力してる人間に対して失礼だぞ

>>633
そりゃ健診サボって進行癌になるまで待つからよ。
早期癌なら、例えば胃癌や大腸癌なら内視鏡治療で終わりだぜ。完治。抗がん剤の投与もなし。

＞25年も先行しているチェルノブイリのデータ

現場作業員はほとんど亡くなったらしいけどどうなんだろうね
もちろん彼らが放射能の影響で死んだというデータはないだろうが

もう安全厨は釣り師と工作員以外残ってないの？
事故直後にいたイキのいい奴等は死滅したのか

>>644
恐ろしいことに、16Svとかの被曝をしてたらしいからな。そりゃ死ぬわ…。

>>643
は？
内視鏡なら全く負担ないと？

>>625
なぜ論文？論文書いてあればすべて正しいの？
おれの主張は年100mSvで0.5%ってことだけだが？

ソースは放射線医学総合研究所
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i13

いまはかなりポピュラーな基準だとおもうがね。まあこれも確定的な基準というわけではないと思うけど。
ようするに断言できるだけのものがない状態なのに一部のデータだけ妄信してやるほうがおかしいだろ現段階では

全国で７万しかいない‥
もう一つ逝ったら完全終了

基準解除する前に、
お前自身で試してからにしろよ

>>642
何言ってんのさ。
核廃棄物に関しては原発黎明期からして一貫して「処理法が確立されてない」のに見切り発車してんのに。
次世代への押し付けは完全に計画へ織り込み済。
「多分核廃棄物の処分に困る頃には処理法確立されてるんじゃないかな？　かな？」という甘い予測さ。

世界最狂の施設六ヶ所村だってセコセコ核廃棄物集めてるのは
「いづれ処理ができるだろう」と甘い予測して集めてるだけさ。根拠なんぞ全くない。
もんじゅがオワタしな。

>>611

＞福島県はそれを見て、29年目から検診を強化して行けばいいだけの話。

検診の強化って、どうやんの？

放射能が一番やっかいなのは、それ自体だけじゃなく被害実態も目に見えないこと

「科学的な証拠はない」
「因果関係は立証できない」
「放射能の影響だけとは考えにくい」

チェルノブイリから学んだことは「政府は国民を切り捨てる」ということ

被曝フリーww

>>13
間逆に改竄すんじゃねえよクズが

町田徹　「経済ジャーナル」　　2011.04.28放送
「１７０００円の電力値上げに直結しかねない政府の東電賠償支援策」
http://www2.jfn.co.jp/owj/thu/index.php

町田徹　「ニュースの深層」　　2011年04月26日（火）
復興よりも先に進む、東電、銀行、財務省を保護する「福島原発賠償策」の異常
1世帯当たり1万7000円の値上げに直結
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2765

今（現状）とこれから（将来）を見渡せる、ネ申解説とネ申プランだと思うのだが…

>>647
いいだろ。何言ってるんだお前は。
大体それが原発事故のために起きたかどうかなんて、25年も経ったら分からないんじゃないのか。
原発事故をきっかけに普段行かない健診に行くようになって、
そこで早期の癌が見つかって、早期のうちに切除できて、治癒したならそれでいいじゃないか。
負担が嫌だ？じゃあお前どうすんの？健診行かないの？

>>651
今、君が放置している問題が後々ひびいてくるんですよ
流行りのキーワードで作文したいのはわかりますが、自分自身の責任を先に果たすべきでは？
原発の体制に問題があるのは元より否定してませんよ

そもそも福島と比べたらスリーマイルなんて屁みたいな事故だし比較対象にすらならんし、
チェルノブイリなんて当時も今も正確な臨床データなんてロシア（ソ連）が出していたか
どうか、情報公開のレベルなんて、まあ北朝鮮よりマシで中国と同等くらいと考える方が妥当。

>５年間で１００ミリシーベルトの基準は維持する。
2年たったら、これも撤廃だろうな

お前が浴びまくってこいよ、カイワレ大臣
爽やかな表情で、放射線浴びてみろ

すげぇ
よく2ちゃんでも皮肉こめて冗談で云われてた事がマジに・・・

これまでの基準は何のために存在してたの？
世界的な基準値は？
馬鹿じゃないの

>>657
何がいいんだ？
健診どうこうでなくさ、負担を負わされるのに何が良いんだ？
説明宜しく

>>658
ずーっと言われている議論だ

>>648
その元になった論文を読まないと、どういう母集団なのか、
どういう被曝なのか、具体的にどんな癌が増えたのか、統計処理はどうやったのか、ーさっぱり分からないじゃないか。

政治主導で色々とすごいことになってきてるな

ハロワ行けば作業員募集してる？
金ないから行きたいんだけど

もっとものすごい処理してます

>>664
普通は毎年健診位受けるんだけど、
よくないの？じゃあお前どうすんの？

>>662
２ちゃんに限らず、ネタや冗談としてよく使われてましたね
確率として低くない事は予想してましたが、まさか実際に起こるとは

>>663
これまでの基準は、近所づきあいみたいなもんですね
自分とはあまり関係なかったですから
新しい基準は、必要に迫られて打ち出された物です
もちろん根拠がある適正な数字じゃないので、どんどん更新されていくでしょう
防げなかった自分たちが馬鹿
若いあなたは、馬鹿にされないように予防に努めてください

>>666
さっぱりわからない、かｗ
それが信頼にたるくらい十分なデータから出されたかと聞いた時に、
根拠はないと言ったお前が、>>666みたいなことをかくのはおもしれーなｗ

>>668
多分してるよ
何十年単位で仕事は尽きないだろうからね

>>672
なんだ、提示できないのか。

粗悪な釣りが多くてどうにも

イキの良い安全厨はもういなくなってしまった。放射能のせいかな

安全問題もそうだけど、
普通に人権問題だろ、これ。

>>670
は？お前は毎回内視鏡手術受けるの？

>>670
うちの親父は毎年健康診断受けてたけど、癌が見つかったときには末期で、３カ月で死んだ。
検診の強化って、どうやんの？

おいおい官僚もおかしいぞ

被曝上限を青天井にしたからダイジョーブ

そんなわけ、あるかー！！

検診の強化（笑）
ただでさえ医療費莫大になるのに、そんな余裕ねえよ

民主党のアホ共なら住民の被曝許容量も無制限にしそうだな

>>668
給料が安いのでおすすめできません
今は米所で労働力を欲しているようなので、近所の農家に申し入れてみては？

>>674
は？
何故おれが、何を提示する必要があるんだ？
説明宜しく

>>658
放置してるのは黎明期からの原発キチガイだろうが？
なんで俺に何の責任があるんだ？
それが「次世代への責任の押し付け」ってんだよ。

>>677
カメラは飲むねぇ。手術？見つかりゃするよ。
で、お前はどうしたいの？
はいはい危険ですね、って言ったとして、で？

民主党
日本人共は死んでよし
いくらでも被爆しろよ

>>666
そんな論文知らないよ。あるていどまともな機関がだしてるならそれがとりあえずの基準になるでしょ。
放射線医学総合研究所は独立法人で政府系だし放射能にかんしてはある程度たかくても安全という立場をとってる。
100msvでは科学的にリスクの上昇は証明されてないという立場。
Q&Aでも胎児に関しては100msvでも問題ないとか言ってるくらいだし。そこが100msvで0.5%といってるからある程度は
正しいぽいとおもってるだけ。
自分は100msv以下でも比例的にリスクはあるとは思ってるけど。だけど別に確信してるわけじゃない。

>>686
カメラ飲んだら肺がん見つけられんの？　すい臓がんは？　肝臓がんは？

>>688
つまり人体実験ですね

チェルノブイリの事故状況はギャグみたいだったけど
日本は国全体がギャグみたいになってきた

>>686
内視鏡手術は負担ないの？

三分の一がガンで死ぬがガンにかかるのはそれ以上。
１〜２％ガンの率が上がっても今回の１０万単位とかで簡単に１００万越え。
高齢者が増える状況で若年・青年のガンの増加が医療費増大に拍車をかける。
今後は確実にこれまでの日本の健康保険制度は維持できない。
被曝とは関係ない人たちも医療を受けられず死んでいく。
この先、どんどん日本の平均年齢は下がっていくだろう。

>>678
その癌にぴったりの検査をすることじゃないのかな。
胃癌なら造影よりカメラのほうがいい、とか色々あるのよ。
医療経済的に中々全例カメラ、というわけにはいかないけど。
お爺さんはご愁傷様。

>>685
自身が加害者である事も、責任があるという自覚さえもないのですね？
申し訳ないのですが、スルーさせて頂きます
謝罪と共に質問や問題提起があった場合のみ受けさせてもらいます

>>694
医療経済的に強化しないで、検診の強化なんて出来ないでしょ？
だから、検診の強化って、どうやるんだよ？

>>694
健診の強化ってどうするの？
それをするためのお金とかは大丈夫なの？

○＜上限を上げることで問題を回避した。



海外で日本人が差別される日も近いな

厚労省は国民のためにある役所ではない。
最初からそうだし、これからもそうだろう。

遂に特攻隊を復活させるのか・・・

>>692
あるよ。カメラ飲むから。
大体、胃癌と仮定しての話だし、そもそも25年以上も経って突然癌になる確率なんてクソ低いけど。
お前は無根拠に不安を煽るだけ。俺は具体的な対策を提示してる。
何がしたいの、お前。

放射線自説展開は結局、何がやりたいか分からん。

いままで、原子力関連施設の人間が厳密に線量を管理し、
一般公衆にも原子力発電所から放射線、放射性物質を漏らさない
ようにしてきた努力はどうなるんだ。

緊急時にこそ平時に策定にした基準をベースに考えていく方がいいだろう。
新たな基準を出してきてどうする。それは平時にやれ。

緊急だから、緊急だからで安全を軽視するのでは、旧日本軍と同じ。

作業員に相次いで癌が多発する頃、厚労省や経済産業省の役人は
天下りして知らんぷりします。今から捕まえて同量を被曝させて
おきましょう！！！！
死ぬ時は一緒でなければ不公平です！！

癌の治療は
精神的、肉体的、経済的に
大変な負担です

そこそこの発見率を得るための健康診断にかかる費用も、かなりの物です

発見できるとは限らない
治るって保証もない
ほとんどの場合、何らかの苦痛が伴います

完全に国民を殺す気だな

これが安全の正体か

日本人はずいぶんと放射線に対して強くなったんだなあ。
もう最強だな。

>>697
ダメだったらどうするの？

>>701
負担あるんだ
>>657で書いてるけど、それで何がいいの？
早く説明してくれよ

これはギャーギャー騒ぐことじゃない。
福島の小学校の話とか、農作物の基準引き上げとかは
問題だけど、これは特に問題なし。５０msvが海外に比べて異常に厳しすぎただけ
昔から燃料棒プールに潜るダイバーは250msvの被爆をするから
海外から来てもらってる状態だった。
高給もらえるので日本人でやりたい人はたくさんいる仕事だったのに規制のせいでできなかった。


にちゃんねるの低学歴クズは、とりあえずわめき散らしてるだけの情報弱者。
そのくせ自分たちは情報強者だと思ってるから手におえない

>>695
んじゃおまいさん核廃棄物に関してなんかしてるの？
使った電気に関してはきちんと代金払ってるんだし
電気を使うということ自体に何らうしろめたいことはないぞ？
もう一度聞くが俺に何の責任があって何を果たしていないんだ？
そしてそれを非難するおまえさんは何をしてるんだ？

>>704
そうだね。そもそも50mSv程度なら放射線が原因で癌になる可能性は低いけど。

>>702
そうそう、テレビとか雑誌とかでも急に今までの基準は無意味だと言って
なんだか自前の放射線安全基準を展開して、安全宣言してる専門家がいたな。

>>710
手に負えないんならすっこんでろよ人殺しの手下野郎。

>>710
概ね同意です
情報について弱い事は、自負しております

>>707

お前は本当にバカだな。今回の事故で
アメリカから原発作業者が来るって知ってるか？
その人たちは年間250msv
五年で1000msvの被ばく量基準で働いてる

にちゃんねらは低学歴のバカで無知がギャーぎゃさわぐだけの集まり

何万人もいる東電の社員が交代で作業に行けばいいだろうに。
下請けの作業員は特に資格は問われてないのに。

増える被曝者治療のために健康保険制度は費用に耐えきれず破綻
一般人は病気になっても今のような治療は受けられない
ガンだけじゃなく、それ以外の被曝が関係ない病気も
それもまた原発事故が招く結果だ

>>709
じゃあどうするの？
そもそも50mSv程度の放射線被曝が原因で癌になる可能性は極めて低いけど。

>>1とくに
作業員にしねっていってるわけよ

チェルノブイリが収まったのは特攻隊が何万人もいたから
日本人は一人も死なずできるとおもうかいｗｗｗｗｗｗ
東電の社員の給料今年はなしボヌスなしなら俺も現場に行ってもいいけどな
できないだろ

癌になる→医療費払えない→自殺→死亡統計に癌の死亡率が上がらない

>>712
いや５年間で１００ｍＳｖは守りますつってんだから、とにかく１００ｍＳｖまではやれという措置だろ。
ゆで蛙だよ。

>>719
何がいいかを聞いてるんだけど？

でもこうしｊないと作業できる人がいなくなっちゃうんだろうな・・・・

どうすんだよ！

>>722
50mSv/年なんだけど。

違反じゃないから安心だね

>>719
50mSv程度の放射線被曝が原因で癌になるヤツはなるよｗ
ほれ
http://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html
白血病は血液のガンだ。

民主党員と家族が作業すればいいだろう

枝野の餓鬼とか

>>719
きわめて低いってどのくらい？

【青山繁晴】アンカー「福島第一原発 青山が見た事故現場は...」
http://www.youtube.com/watch?v=-zUj6awruO4
http://www.youtube.com/watch?v=Ss9LZiRCkh0

RKBラジオ「ニュースの見方」
http://www.youtube.com/watch?v=J38iJ2fW3M4


289 文責・名無しさん sage 2011/04/27(水) 19:50:49.87 ID:RD9WAlEW0
※青山繁晴氏が福島原発施設の構内にて取材。
2011年04月27日 - スーパーニュース アンカー 青山繁晴.zip
http://www1.axfc.net/uploader/K/so/93412
mp4(zip圧縮)　28分　295MB
DLキーワード・解凍パス　 ao

安全宣言をだすために、基準を撤廃

危なくないので、補償はしません

東電補償も必要なし

すごいぞ、我らのミンス等ｗｗｗｗｗ

時間制限付きの限定法にしとけよ。

政府は東電にどれだけ籠絡されてんだよ。。。

枝野ガキはシンガポールで恋人とアンアンだろ
an・an

>>727
日本人憧れのセカチューの世界が、
もっともっと身近で親しみのあるものになるね。
毎日がドラマのような美しい世界。
ポジティブに考えよう！

にちゃんねるの低学歴クズは、低学歴クズニートだからリスク管理という考え方ができない。

統計的に最大のリスクを見積もっても五年で5/1000程度の発がん率の上昇
この程度の差異なら平均寿命の差は統計的に出ない。

一方、昼夜交代勤務を長年続けている労働者の平均寿命は10年短いことが統計的にも証明されてる。
つまり原発で100msv食らうより、トヨタの二交代制工場で自動車労働者として働くほうが
よっぽど健康に害があるわけ。

>>721
頭いいなお前。俺はその悪魔の論理に気がつかなかったよw

>>723
お前にとって何がいいかなんて知らねーよ笑
50mSv/年程度の被曝では子供の甲状腺癌以外は増えないのは分かってるけど。

呆れてものが言えんわｗ

やっぱり原発は今そうとう危機的な状況なんだね
あんなにボロボロだもんね
それなのにまだ今後も存続させる気満々だなんて狂ってんのかな？

>>725

>>1を読んでみな。読んでもわからなかったら、もう一度質問しろ。

平成の蟹工船　福島第一原発

>>738
お前は>>657でいいだろって書いてるじゃん
なにがいいんだ？

おい無職ども、もの凄いグッドアイデアを思いついたぞ。
どうせお前らネトウヨでメンヘルだろ？
でだ、お前ら原発に行ってケーブルひっぱったり、ガラ出しなどの土方仕事すれば
国士にもなれるし死ねるしで望み全部叶うぞ。
社会的にもゴミ掃除ができて一石三鳥じゃねえかなあ。
「食う→寝る→センズリ→２ちゃん」だけの毎日にピリオドをうつチャンス！

俺って天才？

>>737
頭悪いよ。
それだと平均寿命が下がるからすぐに統計で捕まえられる。

とりあえずこの問題で騒いでるやつは、統計的思考ができない低学歴のクズ。

にちゃんねらーは、やってることががサヨクと同じ。とりあえずすべてを批判して
その中でたまたまあたってることだけを覚えていて、自分が情報強者だと思ってるバカ。

4/27自民・河井克行の質疑【高木文科大臣の答弁が酷すぎる】

Q「子供20mSvにしたの何で？」A「常時放射線に晒される労働者は大変だ、過酷な条件なので保護する必要があるから基準が厳しい」Q「？」
Q「子供20mSvはダメでしょ」A「ダメっていうとストレスでヤバい、安全委員もそう言ってる、てか収束がんばる」Q「話が噛み合わない…」
Q「俺広島出身、広島大教授にいろいろ聞いたけど、安全委員はちゃんと情報上げてるのか、対策は？」
A「俺長崎出身、お互い被曝に詳しいね。安心して下さいと言って、手洗いうがいをして下さい、校庭は1時間で大丈夫」
Q高木任命の委員、長崎大学の山下俊一が福島で公演、「100μSv/h までなら全く健康に影響がない」調査前に断言した
Q「枝野や政府や保安院の数値は正しい」変更してんのに
Q「雨に濡れても大丈夫、今あるのは古い放射能がここに落ちて貯まってるだけ、それだけの話」今も放出してんのに
Q「皆さんと県と国の絆！我々が信じなきゃいけないのは国の方針、国の情報」
Q「これから福島という名前は世界中に知れ渡ります、福島福島福島なんでも福島、これは凄いですよもう広島長崎は負けてしまった
福島の名前の方が世界に冠たる響きを持ちます、ピンチはチャンス最大のチャンスです
何もしないのに福島、有名になっちゃったぞ、これを使わん手は無い」
Qこんな事言ってんの知ってる？A「知らない」
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php　→4/27→文部科学委員会→河井克行

官僚はいつもこれ。
先の大戦においても「不拡大方針」を謳っておきながら、
ずるずると前線を拡大していった。。

同じ失敗を繰り返さないため大事なことは何か？
この被曝の上限撤廃の「責任者」をハッキリさせることだ。

これをやらないと、日本はまた同じ轍を踏むぞ！
これは脅しじゃない。

>>744
メンヘルつーのはヘルメットでもかぶってる連中のことけ？

つか法律もなんも改正もせんで好き勝手に線量限度とかいじりまくってんな．．．．．．
親方や腐れ政治家の意向だけで好き勝手やれるなら法治国家の意味ねーぞこれ。

http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus&feature=related
隠された被爆労働

http://www.youtube.com/watch?v=DHblqE6vGeI&feature=related
浜岡原発の危険を語る

http://www.youtube.com/watch?v=pYB58P3t_Hs
東海村JCO放射能被爆事故

http://www.youtube.com/watch?v=vog5R6DF9wU
チェルノブイリ 連鎖爆発阻止の闘い

「チェルノブイリ終わりなき人体汚染」
ようつべ。ＵＲＬ入れるとここに書き込みできない。

http://www.youtube.com/watch?v=PCbknk_wdbk&feature=related
柏崎市からのメッセージ〜原発がきて町がどうなったか

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif
原発からの風向き予測

>>745
チェルノブイリ周辺は数年後から平均寿命ガクっと下がったよね

>>736
今の日本の健康保険制度があって十分な医療が保証されていればな
東日本エリアで４０００万人が被曝。被曝線量の高い福島・北関東エリアは５〜６００万人。
今後数十年医療コストのかかるガン患者が数十万単位でどんどん増えるという意味がわかるか？
飛行機事故で死ぬ、交通事故で死ぬ方がよっぽど金がかからないんだよ。

チェルノブイリは文字通り国傾いたしな。
日本も覚悟しとけってな話。

>>748
責任者は菅だよ。つるし首が相当だと思うけど。張り付け獄門でもいいけど。市中引き回しの上。

>>745
頭悪いよっつーんなら、その反証を示してやれよ
平均年齢が一定か上がってるって証明してやれ

>>736
＞つまり原発で100msv食らうより、トヨタの二交代制工場で自動車労働者として働くほうが
＞よっぽど健康に害があるわけ

温泉の次は二交代制に論点そらしですね。わかりますｗ

東電の体質が如実に現れてる措置
爆発も当然の結果

>>757

低学歴には理解できなかったようだな

>>752
健康な人も、より多くの負担を強いられているようですよ
元より、正当な権利とか主張できる雰囲気じゃないでしょうし

っをううどうぐおっいえづをいでいえｐｗぴｗｗｗ

お前が逝ってこい

>>79
眼科行くといいよ

人命軽視もはなはだしいだろうに。

人権団体とか、いま何してるの？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ID:Q1GSEFs00まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

原発かなりヤバい状況なんだな

基準値引き上げる時は今までもヤバい時に前もってだったし

年50ミリシーベルト被ばくで
約200人に1人が放射線による癌になる可能性がある
微妙な数字だな

もう流れは国じゃなくTEPCOに向いてるからな。
流れ変わらんのじゃないか？
ただ血税使われるのだけは許さん。
今でも千兆円規模の財政借金があって破綻寸前なのに。

上限撤廃って、即死レベルでも作業させるってか？

憲法違反だろうが！

ID:Q1GSEFs00涙目敗走かよぉ
せめて最後に捨て台詞はいて逃げろよ
つまんねーなー

>>768
そんなことより詰み一歩前のことを心配する方がいいかもな
これで福井の原発群かもんじゅに何かあればもうおしまい

厚生労働省いらね
何のための基準なのか
厚生労働院にして通産省に組み込めや！

建屋内が５０ｍシーベルト／ｈくらいだから中で１週間作業したらだいたいが死ぬ。

東電社員に限って撤廃しろ
さっさと炉内に放り込め

癌になる→医療費払えない→自殺→死亡統計に癌の死亡率が上がらない

これが数字のマジック

これは？　高線量を短時間浴びても良いという事だね．．．　低線量長時間より危険なんだが．．．
いずれにしろ　DNA損傷量なんて現在の世界の経験値では　はかれないから　なんでもやろうという事だろ？
この決定は未来に禍根を残すと思うが．．．　その時　誰が責任を取るかだな　生きていればだが．．．

もうそれだけヤバイってことだろ。察しろよ。

とりあえず、基準値要らないとか言う人は家族と自分が基準限度超えて作業してからに
してほしいな

作業員は基準を武器に労働条件の交渉や
拒否などができるのに、それを撤廃って・・・

強者のための法律なんて

>>775
年20ミリシーベルト以上浴びてる作業者の
癌は労災扱いなのでタダだよ

もう原爆手帳出せば？福島とかホットスポットの住民と原発作業者に？もう
第五伏流丸の３万人被爆みたいにうやむやにはできないぞ。犯罪国家政府。

>>776
現在、原因になった奴が、責任を取るべきだ。市中引き回しの上で獄門。九族まで滅ぼしてもいいぞ。

旧日本軍以下の現役赤軍が政権握ってますから
歪んだ公平性を求めて、日本国民全員被爆させることでしょう

この先白血病や癌になったら無条件で原発によるものだと保証しなきゃこの条件はあり得ないな。　

８０tのすいかんでたてやが崩壊すれば、こんどは終わるぞ。
連休中日かな？

池上彰　そうだったのか現代史Patr2　　ｐ337より
第８章放射能の大地が残った　チェルノブイリ　の悲劇より

◇直接の死者は３１人だったが
（略）
死者や入院患者以外にも、多くの住民が被曝しました。事故の結果、六十万人に「顕著な被曝」
が認められたとされています。これらの人々は、定期的な健康診断を受けなければならない
「検診者特別名簿」に記載されています。

◇「安全管理」の思想がなかった
事故発生の後の、こうした対応を見ると、当時のソ連という体制には、安全管理や安全対策と
いう思想がほとんどなかったことがわかります。さらに、国民に正しい知識を知らせる努力もなく、
国民の健康を第一に考えた対策もとられていません。ソ連という体制が、いかに非人間的な
ものであったかが、歴然とするのです。

◇「ソ連崩壊」の予兆だった
（略）
つまり、計測された放射能の数字が高くて住民の健康被害が心配なら、許容の数字を緩くして、
「住民は健康だ」と言っておこう、というわけです。
放射能の数字が高いから住民を避難させよう、というのではなく、数字をいじることで、住民を
避難させずに済むようにする、というのです。恐るべき態度です。

◇かくして将来ガンで大量の死が訪れる
（略）
事故のあった８月にソ連がまとめた報告書は、将来のガン死亡者数を４万人と見積もっています。
しかし、この程度ですまないのではないかと懐疑的な科学者も多いのです。

>>779
撤廃しないなら作業員がいなくなるぜ。彼らを見殺しにしなければ日本が壊滅する。彼らを殺すのは政府じゃなく我々だよ。

>>751
怒り狂う内容だ
資本主義者を殺したい

関東だってストロンチウム出てるんだろｗ
アメリカあたりまで行ってるっていうし、国内じゃマジなデータ全く隠蔽して
公表しないし。
測定器が特別とか言い訳ばかり。
絶対かなりな線量になってると思う。東日本。
おれも住民として終わりだわｗｗｗ

基準なんていらなかったんや！

>>745
残念ながら、自殺は平均寿命の統計からははずされる。
殺人で死んだ場合もね。
だって寿命で死んだわけじゃないから。

>>759
自己紹介は不要ですお

>>782
東電の上層連中は「自然災害だから無罪ｷﾘｯ」で退職金ゲットして逃げるつもりらしい。

福島はこのまま行くと誰も入れずマジで廃県になる。
第一は報道より遙かに悪い状態でここ数年はどうにもならんレベルとか。

>>787
見殺しにせずに、ほったらかしにしてしまえ。それでいいだろ。世界が原発を選んだんだ。

＞特例措置


使うところが間違ってるんだよコノヤロウ
４ね

>>780
現実に治療費が支給されず、払えない人がいます
支給額では適切な治療を受けられず、死亡する人もいます
治療費が全額支給されても自殺する人もいますし
「殺してくれ」と懇願しながら、生かされ続ける人も結構いたりします

タダでも、嫌な物は嫌です。勘弁してください

ストロンチウムについては、本当に全くニュースが出てこないね。
IAEAの調査なんかでは、どうだったのよ。東電とは別に
独自にやったんでしょ。それとも線量測っただけ?

そもそもこれから数年にわたって放射線値は上がる事はあっても低くならない。今後福島第一原発は
保守管理する人間たちは被曝し続けなければならない。何人交代するかはわからないがまさにカミカゼ特攻隊だ。
やめさせたければ政府に言うしかないぞ。「福島原発が爆発してもいいから作業をやめさせるべきだ」とな。
他に方法はない。地獄の釜の蓋が開きかかっていて閉じようとする作業員はみんな地獄に落ちる。
やめたら日本が地獄行き。

どっちみち今回の線量上限をあげるにしても、それだけ原子力発電書の現場で
働くことのできる原発スキルのある人間はそんなに多くないということを意味している
つまりこの線量でも一巡してしまえば、もう日本の原発で働ける人が尽きるということだ。
原発施設は大丈夫でも、人間の方が尽きるかもな。

資本家が金儲けで始めた事
資本家が責任取れよ
作業員は職場を放棄しろ
資本家に任せろ
それが経営責任て言うもんだ逃げるなクズ

命というのは使えるときに使わないと意味がない。

>>798
そもそも放射線値は下がってる。

安全軽視の特例措置・・・・
国民の安全意識をマヒさせている政府
そのような国の製品なんて・・危なくて買えないわな
安全安全って・・・騙し騙しの安全ですな

東電役員には、年間１シーベルト以上の被曝を義務付け。

恐らくだ、１００越えたらダメなんなら、１００越えたら助からないなら
俺が１００越えたら、もう行くとこまでいってやる　になる。
どうせ助からないのなら、働けるうちに、と
そのかわり、後ろに心配を残さないように保証してくれといいたくなる

>>802
中の様子が全く不明なものでしかも熱量が下がらないままただ水かけて冷却してるだけの状態で
「放射線量は下がってる」
そういうのを群盲象をなでるって言うんだよ。ある日突然水素爆発起こしたっておかしくない。

>>804
クリーンで安全なエネルギーなんだから
遠慮せずに１０シーベルトでもいい

放射線測定小学校前 500振りきれてるｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=_ZT06RiAiv0

たった時給1900円しか貰えないのに、そんなハシタ金で殺されるのかよ

作業員が時給１０倍アップ、待遇改善要求ストライキくらいやればいいのに
原発の現場作業員がストライキやっても、俺は叩かねえよ

>>806
中の様子はまったく不明じゃないよ。

｢日本国民の皆様、今のうちに空気をすって、水を飲んでください。5月からは空気も水も＼(^O^)／です。6月は、究極の＼(^O^)／です。｣

規制緩和マンセー！

早く決死隊１０００人募集しろ
全員でピンポンダッシュ作業して一人１００万
補償金が日に日に加算されるより安いだろ

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうダメだこりゃｗｗｗｗ

いいから東電のアホ連中いけよｗｗ

東電社員に限れば上限撤廃してもいいよ。

今、nhkで福島産の農産物の「風評被害」もどきをやってるけどさ。
これだってそうだろう？
それこそ農水省が福島県産の農産物の放射能レベルを測定してあげて
問題なかったら市場に出してやればいいだろうよ。

でも、それはやらない。。
「責任」を伴うもんね。そりゃそうだ。
わかりすぎるぐらいわかるわ。

>>808
小学生の頭部付近の高さで3μSv/hだね。
単純積算の空間被曝だけで26mSv/h超えるねｗ
食物や水、呼吸による体内被曝も合わせたら…

>>809
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1104270016/
>経産相は「避難を余儀なくされている被災者よりも良い待遇というわけにもいかず、

海江田的には作業員は被災者より良い待遇は認められないんだとさ
お前が叩かなくても民主党様が許さないんだよ

4月中ごろにチェルノブイリ事故級のレベル７だけど、
実際の放射性物質の量は福島原発では約10分の１
とか言っていたのに
昨日のＮＨＫ見てたら８分の１って言っていた
だんだん増えて同じくらいになるんだろうな…
そりゃ被爆しないほうがおかしいわ

福島の皆さん、早く避難して…自主的に

プレゼントをあげたい。
水風船に水を入れて、
「福島の海水」ってマジックで書いたやつ。
○○○にあげたいな。

めちゃくちゃ

東電「まだまだ被爆基準に余裕がある。年間５００ｍ、いや
　　　１０００ｍシーベルトまで上げろや」

>>770
いやあすまんねぇ。急患が入って。
で、なんだっけ。君がどうしても原発事故で癌が増えることにしたいって話だっけ？
過去のデータから見ると望み薄だねぇ。
>>727がかつてない馬鹿っぷりを晒してるから、それで終幕でいいじゃない。
白血病って一定確率でなるものなのに、なるやつはなる、だもんなぁ。
統計的に原爆では白血病は増えた。でもチェルノブイリやスリーマイル島では増えなかった。
残念だねぇ。

自己訂正

×　26mSv/h

○　26mSv/ｙ

ぶっ飛んだ小学校だなｗ

心配ありません、大丈夫です、根拠はないけど。

普通は被曝量をどうやって抑えるかを考えるもんだが。。。

シューベルトじゃねーんだよ
軽々しく限度をあげるなっつーの

>>825
え、おまえが英語力ないだけじゃないの笑
>>379に世界のトップジャーナルに載った原発事故の短期的、長期的な健康への影響って論文があるぜ。

>>826
「そうでしたっけ？ ウフフ」って糞虫どもの集まりだからな

>>823
スリーマイルなんて即効終わってて、福島と比べりゃほとんど放射線なんて出てない。
チェルノブイリは正確なデータが公表されてるとは思えない。
そのため
今後の福島の健康被害に関する統計データが世界中で注目されてるんじゃないかね。

　　　　　 ／￣￣＼　（ ;;;;(
　　　　／ ._ノ　　ヽ､＼) ;;;;)
　　　　|　 （●）（●）/;;／　　　　一年を通して１００ミリシーベルト浴びるのと
　　　　|　　（__人__）l;;,´|　　　　　 短時間で１００ミリシーベルト浴びるのでは
　　　　|　./´ニﾄ━・'　.ｌ 数値は同じでも体への影響がだいぶ違う様におもえるがなぁ・・・
　　　　| .l　_ニｿ　　　 }
　　　　 /ヽ､_ノ　　　 /
　 　 __/　　/　　　 ノ__
　　/ /　　/　　　　　　 ｀ヽ.
　 /´　　./　　　　　　　,.　 ヽ.
　 ﾄ､＿,/.　　　　　　　｜､　 ヽ
　　 ｜　　　　　 　　　｜/　 /

これは酷い

>>817
小学生に直ぐにKIを服用させたんだろうか。
子供は甲状腺癌が増えるぜ。確か服用の推奨は事故から数時間以内のレベルだろ。

普通は被曝量を少しでも減らす努力を優先する所だと思うんだが。

>>830
つーか、元々原発事故の件数自体が少ないからな。

サービス残業に通じるものを感じる。

そして原発作業に従事できる人は、一人も居なくなった。
海外からの応援？そんなもの数年前から音沙汰無しだ。

ここは日本と呼ばれた国。安全神話を謳われた国。
今は、世界地図に表記されて存在しない、不思議な国。　　　　　ED No07

もし原発作業現場の線量が将来的にも健康に影響ないレベルなら…
東電社員が作業してる
保安院やらが対策本部を原発敷地内において任務遂行中をアピールしてるだろJK…

ところでさ、ヨウ素剤ってどうやって入手すんの？病院行ってくれっつーたらもらえるの？
被災地入りした管とかは、とっくに飲んでんじゃないの？

昨日は年間300mSvまでは全く問題がないって言いきってる人が活躍してた
そういう方向でいくことにしたんだろうね。

凄い国になったな
国民が放射能の影響で死んでもかまわないのか

責任とりきれないから大丈夫って言ってるとしか思えない

40歳以上の子供作る予定の無い人間に限定したらいいんじゃないかな。

国士気取ってハロワで原発作業応募したやつ涙目ｗｗｗ

被曝確定

なぁに。
政治家や専門家に精神的にダメージをあたえるには、爆弾の一つや二つもいらない。
届けられた食べ物に放射物が混ざってたって言うデマを流せばいいだけさね。
そのうち奴ら ボロを出すはずさ。

放射能浴はどうかね？
トンキンの諸君ｗ

>>823
お前のようなまぬけに馬鹿といわれて光栄だよｗ

上限撤廃したら被曝線量云々は意味なくならね？
いっそのこと線量検知も発表もしない方がイイよ

着々と中韓の思惑通りに・・・

>>831
1年間にゲンコツ100回と
1時間にゲンコツ100回では
感じる痛みに差が出るよねｗ

×安全軽視
○人命軽視

>>845
悪いけどすでに世界中に撒き散らしてるから、これからも続くし日本に居る限り危険は付きまとうよ。

>>846
まさか指摘されてなお自覚できてないのか。いや、驚いた。

>>828
ICRPは汚染地域での被曝の限界を１〜２０mSVの間で設定して、それを超えたら避難するべきって書いてるけど？
http://www.icrp.org/docs/P111(Special%20Free%20Release).pdf
その論文ほうが正しいって根拠を教えてくれ

そうでもない

>>850
×安全軽視
×人命軽視
○人体実験

>>853
つーか、ICRPなんて怪しい組織を世界のトップジャーナルより信じる根拠の方を教えてくれよ。

Wikipediaによれば、

日本との関係 [編集]
2007年の勧告では、1年間に浴びて問題ない放射線量を平常時は1mSv未満、緊急時には20〜100mSvと定めている[1]。
このため、2011年に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う福島第一原子力発電所の事故に際し、日本政府に対して被曝放射線量の許容値を通常の20〜100倍に引き上げることを提案した[2]。
これを受け内閣府の原子力安全委員会は下限の値を採用し、累積被曝量が20mSvを超えた地域において防護措置をとるという方針を政府に提言した[1]。

線量限度を引き上げたのは当のICRPの勧告らしいぜ。どうなってるんだおい笑

作業員には累積被曝量比例給払ってやれよ

>>856
ICRPが怪しいって根拠をプリーズ

政府が国民の命を軽んじた場合、国民はその政府を打倒、攻撃的手段をつかって
打倒しても、いいよな？国民にも生きる権利はあるよな？？

>>858
その前にお前はICRPを根拠にするのなら、
そのICRPが上げろって言ってるのに反対する根拠を示さないとなぁ。

科学的根拠がない。原発の被爆上限は労働コストから決まった.安全値なんてない。

>>856
>これを受け内閣府の原子力安全委員会は下限の値を採用し、累積被曝量が20mSvを超えた地域において防護措置をとるという方針を政府に提言した
日本政府は怪しい組織の言うことを参考にしてるってこと？

>>862
質問の前に、自らが危ないという根拠としたICRPの勧告に反対する理由を挙げろ。

ICRPの提言は他国に被曝させるな不祥事起こした国で何とか完結させろという約束事みたいなもの。今回はある程度の犠牲が日本で出ても仕方ないということ…

>>860
どうして？
俺はICRPが合ってるとも間違ってるとも書いてないよ？
ただお前のあげたソースとICRPは違う
お前はトップジャーナルは正しいと言ってるんだから、説明できるだろ？

ID:SrzJEzzF0はさ、トップジャーナルが正しいという根拠と、
ICRPが怪しいという理由、
その怪しい組織のいうことを国の組織が参考にしてるってことに対する説明
この３つをお願いね

放射線測定小学校前 500振りきれてるｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=_ZT06RiAiv0

いつ法律がかわったんだ？違法だろ？

基準の意味がまるきっりねええｗ

>>863
あとさ、ウィキをソースにするのは止めようぜ？
誰でも編集できるところをソースにされてもさ、それこそ俺がいまから書きかえることだってできるわけで

>>865
つーか、よく考えたら別にお前を説得する必要ないんだった。
質問と説明しろの嵐のお前は、どうしても危ないと言いたいんだろ。根拠もないのに。
少しは危ないとする反論のデータを出してきたらどうだ？
俺は原発事故による50mSv/年程度の被曝では、白血病を含め、子供の甲状腺癌以外の癌が増えることはなさそうだ、と言っている。

>>871
あぁ、説明できないってことねｗ

結局、人体実験できないから答えはでない
200シーベルトを複数回浴びるのと一度に浴びる正確な比較ができない
活性酸素に対する耐性も個人差がある
よって公的機関はかなりの安全圏を設定する

>>872
お前の理解力がないってことだ。
で？癌が増えたデータは？

>>874
どうして俺の理解力がないとなるの？
ICRPよりトップジャーナルのほうが正しいという根拠をお前は書いてないじゃん

>>871
俺は昨日違うスレで話を聞いて、年間300mSv以下なら完全に安全だって教えてもらったんだけど、それはどう思う？
急激な照射ではない、50ｍSv/yと300mSv/yではどの程度ガン（白血病や甲状腺がん等）発生率に違いがあるの？

甲状腺癌が増えるのなら十分に危険だろうに

この国は本当に狂ってるんじゃないのか？

上限値を超えそうだから撤廃しますって、
一体、何のために決めた上限値なんだ？

諸先進国の介入による正常化を切に願います。

>>878
外国人には所詮他人事
日本人自身が動かないとなんにも変わらんよね

うーむ

近未来SF小説の世界だな

>>876
放射線科医が浴びている量からすると
女性なら問題ない
生殖細胞に対する影響はあるから若い男性は危険

あれ？ID:SrzJEzzF0逃げちゃった？

【高田純】東日本の放射線状況を報告する会

http://www.youtube.com/watch?v=5xexvZitpOQ

福島第一原発正門前

毎時　35μSv
一日あたり　0.84mSｖ（×24）
年あたり　306.6mSv（×24×365）

むうう・・・思ったより少ないかな。

あと、20年もすると極めて正確な統計が採れるよ
世界一戸籍制度が整って、皆保険制度で医療記録も残り易い国
おまけにサンプル数が首都圏を含めて数千万人。
こんな良いデータは二度と採れまい。

>>882
＞放射線科医が浴びている量からすると

放射線科医は年間どんくらい被曝してんの？

>>837
Goodendの分岐点はどこだったんだろう…

原発避難区域より
喫煙所の方が数段発ガン性が
高いと思うが
あそこに1時間いるのは原発付近に
いるよりきついだろ

しょせん国だもの

「いのちを守りたい。いのちを守りたいのです！」とか言ってた人どこ行った

>>876
放射線を積極的に浴びる理由がわからない（医療被曝をのぞけば）。
なんで、いままで守られてきた数値を信じないで、どんどん大きな値に
してしまうのか。何か特殊な理由でもない限り安全側にふっておくのが
普通と思うが。

>>891
俺もそう思うんだけど、聞いてみたかったんだよ。そしたら案の定返事ないじゃんｗ
昨日は「300mSv/y以下でガンが増えたってソース出せ、絶対安全なんだよ！」ばっかり言う奴がいてさ
同じ仕事（工作員）の人かな？と思ったわけ

でも今日50m理論を言う人は、少なくとも50mSv/y以上浴びればガンが増えるソースを持っているんだろうから
そのソースがあれば300mSv/yの人にソースとして提示できるじゃんｗ

>>888
タバコの煙だらけのパチンコ屋に何時間もいる人も異常

>>875
いやいや、お前の論拠とするデータと、nejmのレビューと、どちらが信頼できるかって話だろ。
そりゃあお前、まずデータの質を吟味する必要があるからな。
基本的には母集団が大きい方が信頼性があるし、多施設の方が信頼性がある。
だからほら、早くデータを出してくれ。

>>894
うん、だからそれを説明して
なんでおれがデータだす必要があるの？
おまえがnejmのレビューが正しいとしてるんだろ？

>>892
あーいう自説開陳したい人とやってもダメだと思うな。
じゃ、それでプラント関係者の基準はそれだったのかよ、って言えば
違うわけだし、そういう基準を守るとか守らないとかで世の中動いて
いるわけで。仮に何十年後かに彼の説があってたとしても。

場当たり的なことばかりするから人が集まらなくなる。
国は現場で作業する人の健康は絶対に守る！という姿勢が感じられなければ、人は参加しないよ。

>>892
50mSv以上で癌が増えるソースじゃなくて、その程度では癌が増えないソースを提示したな。
300mSv？自分で探せよ。pubmedもあるんだから。

>>895
あぁ、つまり間違ってるという根拠は示せないわけね。
いや、正直それで終了だよ。お前が納得しようとしまいと。
nejmのレビューは、きちんと根拠となる論文を挙げながら、年50mSv程度の被曝では発癌のリスクは上昇しない、と主張している。
その論文は誰でも検証可能で、IFが示す通り、nejmは世界中の人が読んでいるし検証している。
これをおかしいと言うのなら、癌が増えてるデータを持ってくる必要がある。
あとはnejmの根拠となった論文とnを比較したり、メソッドを比較したりして、「より信用できる」考えを探る。
でも、お前はそのデータすら示せないんだろ？
議論の前提に立ってないよ。

>>899
じゃあさ、なんで世界各国は基準を年50mSVにしないの？

東電の社員は現地に行かないのか…。
現地の協力会社ばかりに任せて、自分達はボーナスもらって、日本中を汚染して、
東電って最低。

>>900
質問の前にデータか、それに繋がる論文をもってこい。
提示できないのなら、無根拠に不安を煽ってたことになるぜ。

>>899
>その論文は誰でも検証可能で、IFが示す通り、nejmは世界中の人が読んでいるし検証している。
それこそさ、５０mSVが絶対に正しいと世界が認めるのなら、なんで国際機関のICRPは１〜２０mSVの間で決めた基準以上になったら避難するべきとしてるん？

Svの値を上げるよりも、特別な保険でも用意した方がいいよ。

>>903
自分でICRPに聞いたらいい。
で、50mSv/年の被曝で癌が増えるデータは？

>>902
ICRPがそう勧告してるのは>>853で貼ったじゃん

nejmが正しいという根拠を書いてくれればそれでいいだけだよ？
グダグダしてないで、結論を早く書いてよ

>>905
nejmが正しいという根拠は？

>>906
ICRPの勧告に目を通した結果、50mSvで癌が増えるってソースが無かったからいってるんだが？
お前と違って、俺英語余裕なのよ。

原発の稼動って、
原発奴隷作業員がいてくれないと成り立たないてことを
表してるようなもんだな。

全部やめる方向で。

>>907
科学って常に否定的に見て否定しきれない物が真実、だろ。
何その「正しい根拠」って。
否定する根拠がいくら探してもないなら、それは正しいって事なんだけど。
だから、否定する根拠となるデータを出せって言ってるんだろ。
グダグダ言ってないで早くしろ。

>>908
じゃあなんで１〜２０mSVの間で決めた基準以上になったら避難するべきとしてるん？
国は今回の福島の学校について20mSVを基準にしたの？
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/04/1305174.htm

>>911
一言で答えろよ。
お前は50mSv/年の被曝で癌が増えるデータを持ってるのか、持ってないのか。
どっちだ？

あとさ、50mSVならガンが増えないってソースを文章で貼っておいてよ

>>912
絶対に増えないってソースをお願いね
>>379だって、がん登録が増えたり長期の調査によりガンの微増がはっきり現れるかもしれないって予防線張ってるじゃん
>>379は増えないということは示してないぜ？明確な増加は確認できなかったってだけだ

50msvは、一昔前の原発作業員と同じ基準なので
大丈夫と思います！

>>910でお前が書いてる言葉を借りれば、そういうサンプル面で否定でき得る部分があるってことだぜ？
否定できない、絶対に増えないという根拠をじゃあお前が示してくれ

>>914
持ってないんだな。
じゃあもう話すことはなにもない。お前は俺との議論の前提に立ってない。

日本では放送されない被災地映像
閲覧注意！遺体収容作業の場面あり。
http://www.youtube.com/watch?v=yE9h74wb5eE

http://www.youtube.com/watch?v=z_xFYkEawE0

原発周辺に地域では未だに遺体の捜索が進んでいない。

>>917
絶対に増えないって根拠を示せないんだね・・・

>>917
じゃあ、ガンが増えたって根拠を挙げてあげるよ
>However, there is strong evidence of an increased
>rate of secondary thyroid cancers among
>children who have ingested iodine-131.

http://www.arb.ca.gov/carpa/docs/nejm-npp-accident-risks.pdf

ほい、お前の好きなソースに書いてあったよ〜

ID:SrzJEzzF0逃げちゃったかな？
俺はちょっと風呂入ってくるから、レスは遅れるんでノシ

そして誰もできなくなった。
原発停止

被曝は低線量でもしないに越した事はないのは確か
ただ一気に50mSv浴びるのと、積算で浴びるのは違う話
専門家どもも意見が割れている、結果は数十年後に出るだろう

そりゃあ喫煙が2000ミリシーベルト相当だもんなwwww

>>13
米科学アカデミーが先月３０日に完全否定した

>>23
こじつけっていうか、人命を軽視してるのは間違いないな

線量限度の被ばくで発がん　国際調査で結論
米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。

低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や
「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。

報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

ttp://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

ＩＰＰＮＷ「チェルノブイリ健康被害」新報告と、
首相官邸資料「チェルノブイリ事故との比較」との驚くべき相違
ＩＰＰＮＷ（核戦争防止国際医師会議−１９８５年ノーベル平和賞受賞。
日本支部サイトはhttp://www.hiroshima.med.or.jp/ippnw/）のドイツ支部がまとめたチェルノブイリ原発事故２５年の研究調査報告が４月８日に発表されました。
ＩＡＥＡやＷＨＯの「公式研究」のデータは「信頼性が欠如」したものだと論じています。

ttp://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_17.html

米科学アカデミーは、査読は厳しいです

国・東電・全てのマスコミが口を揃える理由 - ICRPの欠陥
ttp://blog.livedoor.jp/jazzim/archives/2728921.html

>>908

これ投稿してる人って
お子様？
成人？

>>925
武田氏は自説はともかく、緊急時だからこそ、次のように考えるのがよいと述べている。
ttp://takedanet.com/2011/04/61_161b.html
---
原発　緊急情報（61）　数値は一つ！　医療、職業、一般

「どのぐらいの被ばくまで大丈夫か？」と多くの人が疑問に思っています。メディアも「数値が
多くて何が正しいか判らない」と言っています．
でも、数値は一つしか無く、考え方も一つしかありません。
それは、すでに「日本の法律」で決まっていて「原子力、放射線の専門家」が３月１１日まで
「これが正しい」と行ってきた数値です．
だから、そこで定められた数値は「原子力安全委員会」や「文科省」でも変更することはできま
せんし、まして、何も関係も権限もない「保安院」などはその数値と離れて「健康に影響が無い」
などと口を挟むことはできません。つまり、

１．一般人　１年１ミリシーベルト以下
２．職業人　１年２０ミリシーベルト以下（特例あり）
３．医療　　放射線をあびる損失が治療の効果を下回る範囲
４．管理　　３ヶ月で１．３ミリシーベルト以下

ということです。これしか数値はありません。

この数値が「間違っている」という人（政府､安全委員会、文科省、専門家、パフォーマンスをす
る人など）は、何らかの理由で「ウソ」を言う必要がある人です．

この数値については、法律で決まっているぐらいですから、当然ながら十分な根拠があり、この
ブログでも示してきました。
---

■賃金
・治験・・・3日で15〜30万程度
・原発・・・日当2万

■業務内容
・治験・・・とくになし　1日数回採血されるぐらい
・原発・・・危険な現場で1日2時間の過酷労働

■待遇
・治験・・・栄養バランスの取れた食事にふかふかのベッド　空調が効いた清潔な病室
・原発・・・カップラーメンやコッペパンなど　プレハブの床に防護服着たまま雑魚寝

■リスク
・治験・・・採血で注射する　まれに発疹などの副作用が発生するケースもある
・原発・・・ずさんな管理で実際の被曝量が分からないままの肉体作業
　　　　　　事故、大量被曝等で強制リタイア続出

死ぬぞ

実は広島と長崎の原爆も、
熱線と爆風以外については健康に影響が無かったんじゃねーの？？？

>>933

インディジョーンズだったかな、　　核爆発も冷蔵庫の中に入ればセーフ。

>>933
数週間後までに２ｋｍ圏だったと思うが
探しに行った人が、内部被曝してる。

>>43
はい、浴びて来た人がいます。札幌医科大の高田教授が、一号炉の門前で調査
後に周辺に住んで避難していない人達、何十人かの甲状腺異常をチェック！
なーんにも無かったんだけどどうする？　　この翌日あほたれの政府はレベル７
にしたので、一体何を企んでるのかと思ったら、学生時代の反体制運動し
ていた連中が殆どの内閣ですから、彼らは勿論反原発！わかったでしょう？
其の調査の動画は以下
東日本の放射線状況を報告　−最新（４月13日の時点）−
http://www.enpitu.ne.jp/usr/bin/day?id=5805&pg=20110413

福島第１被ばくは別枠＝最大３５０ミリシーベルトに−「働けなくなる」東電検討
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011042801197

東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は２８日の記者会見で、福島第１原発の作業員の被ばく限度について、今回の事故の緊急作業による被ばくと、通常作業での被ばくを別枠として扱うことを検討していると明らかにした。

わろた

名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 00:05:19.32 ID:PmxqXmaM0
ああそうそう、なんでウチの社員に給与出すんだなんて言ってる人たちがいるけど、
ウチの社員結構現金な人多いから、給与カットした瞬間に仕事しなくなるよ。
福島も柏崎も同時にメルトダウンするし関東も大停電して復旧しない。　それでもいい？ｗｗ
http://twitter.com/#!/kuronekostarD/status/61053898030448640

と、電力社員がほざいてみる。
http://twitter.com/#!/kuronekostarD/status/60907963203846144

最近ウチの会社バッシングする奴らの意見見てるとお前等日本出てけよって思う。
外国なら安全だよ？銃社会だから撃たれても文句言えないけど。
http://twitter.com/#!/kuronekostarD/status/60907813962129408

まあいいや。今日本で一番嫌われてる東電社員ですよ私はええ。いまさらばらしても何も怖くないね。
http://twitter.com/#!/kuronekostarD/status/61057331991027712

訴訟起こしてもまず認められないというし
自分の身は自分で守るしかないね

今の年寄り連が居なくなる10年後にどうなるか？
人間性と正常化を期待したい

>>938
やれるもんなら、その通り、やってみろよ

楽しいことが待ってるよｗ



って、燃料投下したい

これ、東電の正社員を交代で勤務させろよ。

下請けにやらせている限り、絶対に自分たちが日本に押しつけているリスクなんて感じない連中なんだから、
ここで教育しておかないとまた同じ過ちを犯しかねないぞ、東電の連中は。

>>942
東電の連中は、責任は
下請けくらいにしか
思ってないぞ

サルでもできる反省が
できないのが、東電の企業体質

賠償回避！

注意：国際勧告などの全身被曝量の基準はあくまでも外部被曝のみの量であって、
内部被曝が無い作業環境での基準値である。
　今のような作業環境では内部被曝の存在は否定できないだろう。
しかもしばしば線量計はデタラメに使われているし、全身の被曝量を
ちゃんと測れているとは思えないからだ。実験室や正常な状態の装置で
あれば、どの位置にどのぐらいで放射線が飛んでくるかを事前に知って
作業できるが、今のように地面に落ちているかけらや放水車から放水
した飛沫が汚染された埃と共に頭上から霧になって落ちてくることや、
原子炉や燃料プールから立ち上る湯気があたりをおおっているような
状況では線量計による測定値は目安でしかない。

おい無職ども、もの凄いグッドアイデアを思いついたぞ。
どうせお前らネトウヨでメンヘルだろ？
でだ、お前ら原発に行ってケーブルひっぱったり、ガラ出しなどの土方仕事すれば
国士にもなれるし死ねるしで望み全部叶うぞ。
社会的にもゴミ掃除ができて一石三鳥じゃねえかなあ。
「食う→寝る→センズリ→２ちゃん」だけの毎日にピリオドをうつチャンス！

俺って天才？

福島の原発事故処理と廃炉は何十年も掛かるから50mSvを
毎年、長年浴びたら高確率で白血病コースだな。
非常時がずっと続くのは確定。
どうせ、Ｊヴィレッジや移動中の被曝を東電は
カウントしないし、労働時間外の被曝も多いだろうからね。
これは東電関係者がやるとして、子供の被曝上限について
厚生労働省はコメントしろよ。
後々医療費の負担で保険制度崩壊して利権を失うよ。

国は、国民の命と財産を守るのが仕事だと思っていたが、
どうやら、日本は違うようだな

閻魔さま大変だろうなぁ・・・。

>>938
自爆テロか。できるもんならやってみてくれｗ

なんだろこれ。
自殺者が年間３万人くらいだから、ここで死んで役に立ってくれという意味だろうか。

賠償対策なんだろうな。

いつから日本ってこんなクズみたいな国になったんだろう。。

こんなにコロコロ変えられるなら、もう基準の意味が無いね

>原発作業に従事できるのは全国で７万人余りしかいない。

あちこちで原発作業員を募集してるのは何なの？

東電と政府の悪行のまとめサイトないの？

いろいろ有りすぎて忘れてしまう。
今まで起きた事実は全てを後世に伝えなければならない。
津波の警告の石碑のように。

やらかした連中が誰で、その末路がどうなったかも。

枝野は馬鹿

250に引き上げても現地では100以下で作業してんのに
撤廃したって何も変わらんと思うが

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011042902000054.html
被ばく線量　「福島の作業別枠に」東電要望

作業員確保しなきゃならないわけだが、３０年分の人員はどうやって確保するわけ？

「バッチ装着を忘れて作業してました」が横行する予感ｗ

>>911
国に聞けよアホのうなし

【原発問題】東電側と厚労省に解釈の違い…累積１００ミリシーベルト超で原発作業５年不可
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1304055591/

自分が現地に入る時はフルアーマー化したくせに、

他人の限度はどんどん引き上げるって、さすが民主党ですｗ



その調子で、どんどん日本国民を虐殺してくださいｗ

子供に２０ミリシーベルトおｋなんだから東電社員は無制限でいいだろう

>>958
赤紙召集が法律で施行されるよ。

作業員が確保できないから安全基準を書き換えるって、あーーた？

それに伴って、作業員の体力がグレードアップするとでもいう訳？
先ごろ配られた「特殊健康診査受診券」ってーのは、あれかい？候補の体力の選別かなんかが目的かい？

上限を撤廃したところで何かがどうなるというわけじゃなくて、単に被爆犠牲者が増えるだけじゃん。

また基準値上げるのか
これで被爆認定者は誰もでないし
もっと基準値上げれば
安心して原子炉内に入れるよ

政府に都合のいいだけの基準設定
何の意味も無いな

日本人はおとなしいって最近つくづく思うわ

１ミリシーベルトが幸不幸の分かれ目　・・・　オワタ　＼（＾＾）／

「低線量被曝」「内部被曝」「ぶらぶら病」という言葉を知っていますか？

http://www.youtube.com/watch?v=G5qq4CJxBRc&feature=related

これが適応されるのは下請けが多いんだろうな。あの作業員たちは何の為に生まれて来たんだろうなと思われている内が華なのかもな。身分が低いのだから当たり前が常識になる社会は見たくないな。

年間100〜500ぐらいまでは大丈夫みたいだね

問題なのは蓄積だろ？
一部学者によると体内から排出されるって人も居るが
実際の所はデータ不足で何とも言えないだよね？

まぁ人への被爆ならともかく農作物、工業全てに放射物質は付く訳で
将来的に相当輸出は厳しくなるだろうね。国会で東北に復興だのって寝言吠えてたが
そんな事をしたら、自分で自分の首を絞めるような事だもんね…いやはや復興は大変だわ

>>971
実際に内部被曝を避けた
放射線のみの危険性はそれほどでもないのかなぁ。
さて、
原発敷地内で飲み食い外気をどこまで管理できるのやら。

地域の危険性を表すには、それでも線量になると思う。

正に、人殺し政権！

相変わらずやらなくていいことはすぐにやる政府だな

東京の人で、３月２１日午前９時〜２２日午前９時の間に
マスクもせずに長時間外にいた人に残念なお知らせ

なんと、核実験時代の３年分もの放射性物質が、
そのたった１日の間に東京に降り注いでたらしいですよwwwwwwwwwwwwwwww

↑
それは「大変大きなこと」だね

上限なんてあったらそれだけ熟練者が減るから
収束が遅くなる。これは誰かが犠牲になるしかないんだ。ここで批判してるのはあまちゃん。
東電には犠牲になってもらおう

3月21日は休日で引きこもってた

国民が産業廃棄物のように被爆で殺される
殺戮が止まらない民主党の世の中

>>979
正に、人殺し政権！

被爆線量の上限なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのです。

お手軽に解決

同じ事やるにしても、もうちょっと誤魔化せよ。

マズイだろ、こんなのがまかり通ったら。
一体何のための基準なんだよ。

めちゃくちゃじゃねーかこの国の政府組織の脳味噌は。

正直、原発に突撃するのが良いのか、官邸に突撃するのが良いのか、
迷うところだよなｗ

根本を立たないと、どーせ廃炉になる前に、次の原発が爆発するぜ？
そのたびに、「後2年は・・」ってセリフが繰り返される。

シンプソンズの世界がいっちゃってるとか思ってたら日本はその上をいっちゃってた

>>142
使い物にならない人間を送り込んでも無駄ってコトだろ
作業経験があるプロしか使えないのがネック
そんな人は限られてるから

だから東電は今必死に汚染水除去とか瓦礫除去をして
少しでも現場の放射線数値を下げることをやってる
現場作業は一人で数時間ぐらい続けてやらないと実効性がないらしいから

作業員は人にあらずって感じだな
完全に使い捨て感覚なんだろう

東電社員がテロ予告？原発を盾に恫喝発言連発
http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/29_02/index.html
http://togetter.com/li/129373

もしかして　政府は重大なことを隠しているんじゃないか？

本当は関東全域を強制非難区域にしないといけないとか・・・・・・・・・・・

>>984
迷わず原発に突撃

お国の為に死んでくれ、ってか

60数年前と変わらんね

完全に政府の都合で決めてるな

50�_なら癌になる人間かなりいるな
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる

このままだと原発利権で金入らんから無理矢理法改正してでも原発推進したかったが、あまりに周りを無視しすぎたな

墓穴ほっていく原発推進利権屋どもの末路を見届けてやるよ

人殺し原発利権屋どもめ

>>975
その日に限らず
日付　　　　最大　最小　平均
2011-04-01 0.103 0.0912 0.0971
2011-03-31 0.109 0.0949 0.100
2011-03-30 0.113 0.0974 0.104
2011-03-29 0.114 0.101 0.107
2011-03-28 0.117 0.104 0.111
2011-03-27 0.122 0.108 0.116
2011-03-26 0.130 0.114 0.122
2011-03-25 0.138 0.122 0.130
2011-03-24 0.144 0.129 0.137
2011-03-23 0.158 0.137 0.146
2011-03-22 0.166 0.123 0.137
2011-03-21 0.147 0.0470 0.0969
2011-03-20 0.0524 0.0405 0.0457
2011-03-19 0.0503 0.0426 0.0467
2011-03-18 0.0530 0.0443 0.0484
2011-03-17 0.0562 0.0460 0.0511
2011-03-16 0.161 0.0499 0.0719

腐った政治家ども

腐りきった官僚

金の亡者ども

もう終わりだ

消えてなくなれ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。