【政治】 国際結婚が破綻した場合の親権争いの解決ルールを定めたハーグ条約加盟で調整　政府、5月決定、サミットで表明目指す

>>947
弁護ありがとう！

>>951
おやすみ！

結局
欧米の父性主義と日本の母性主義の激突なんだよね。
フェミは条約締結を突破点に日本の女性利権が世界に暴露されるのを
恐れているんだろう。

欧米国には震災でだいぶお世話になったし
日本人女の子供連れ去り事件がむこうでは社会問題になってるから
ハーグ条約加盟はまず決定的だな。
少数派になる批准反対派の意見なんてクソみたいなもんだ

>>943
アメリカの場合、州によって法律は異なるけど
今は100％どちらか一方の単独親権が認められるようなことは
通常では起こりえないから答になってないと思う

また逆に日本の司法では共同親権が認められてないうえ
単独親権の場合、ほとんどが母親に認められているから
>>942の主張では日本人夫による連れ去り行為を
事実上肯定していることにはなってない

父性主義は、しらんけど共同親権がはやる事は、子供にとってもいいことじゃないかな。

>>948
ID:Iem3Vtd7O に、プライドは、微塵もないよ。あるのは見栄。

プライド(誇り)ってのは、自分でその代価を払うものを言う。
子供や元夫にツケを回すなら、それは見栄と呼ぶのが適切。

>>956
円満に離婚が成立したならいいんだろうけどな。
親が互いを信頼できないくらいの泥沼になったらしんどそ。

婚前契約をつらつら読んでたが
それである程度道筋立てとくことが大切だね
争点が減るし

>>958
信頼してない家庭は、多いだろ。
それを子供に見せないのが大人。

>>953
日本の特殊な女性利権を是正しないと
真の男女平等なんてあり得ないんだけどね。
その点が日本のフェミの狡猾であり浅はかなところ。

ANA国際線の女性専用トイレなんて日本人以外思いもよらない発想だから
使用状況からして外国人搭乗客には全く認知されてない様子。

条約批准は、マトモな日本人にとっては、プラスのようだな。
反対してるのはトラブルメーカーだろう。

>>960
理想はそうだけど、子供は意外と分かるから。

>>653
欧米の父性主義とか初耳ｗ

母親の親権持ってる比率的には日本も欧米もほぼ同水準

>>963
離婚するから、わかるだろ。

>>964
日本の母親の80％超が単独親権を持つという厚生省のデータはあるが
欧米各国のソースを希望

>>965
そういうことではなくて、泥沼の末に離婚が成立親権争いもこじれにこじれて相手が信用できなくなっても、
そのそぶりを子供の前で見せないのが難しいということ。円満離婚との比較の問題。

>>966
そもそも欧米の母親親権率が言うとおりの数字だったとして
日本の現状が良くないということを否定する根拠にはならないよね

アメリカの場合、離婚後の親権は母親単独72%・父親単独9%・共同16%・その他親族
日本の場合、母親80%・父親17%・その他親族


父母単独親権の割合はそう変わらないが、共同親権が特殊

離婚する労力を
関係修復に向ける理性がないから

親子とも不幸になる。

離婚して幸せになる子どもなんていない。
親に言えないだけだよ。

>>967
共同親権なら、揉めないでしょ。
だいたい、裁判で揉めるのは金だし

だから、国内法はハーグ条約同等の内容に変えて、
条約は突っぱねたらいいんだよ。
「条約を結ぶのがいや」なら、それが一番世論の理解を得られるっしょ。

でも女性団体の方たちがいやなのは、条約を結ぶことじゃなくて、
現在の親権の仕組みを変えることなんだよね。

>>971
共同親権でも予め色々決める。週何日過ごすか休みは何日過ごすか、送り迎えの
スケジュールはどうするかとか。

信頼関係があれば後にこの日は忙しいからそっちでお願いと頼んだりできるが、揉めた後だと
養育できない証拠として用いられたりするから頼めない。

>>429
どうだろう、女性団体はもともと自民とも民主とも仲いいからなぁ

>>972
そもそも女性団体の目的は利権確保であって、国際問題の解決じゃないですから

>>969
だからアメリカのその比率のソースは？
あなたはヨーロッパも同率と言ってるんだから
各国のソースを提示してください。

ソースの意味わかりますか?
発信元が明らかな情報なりデータなり数値です

>>973
それなら、親権放棄すれば？としか言えない。子供の送り迎えの融通すらできないなら、ダメじゃね？

>>977
んな話してないじゃん。
もめたら大変って話なんだから。

>>975
でもそれを素直に言うことはできないから、「ハーグ条約に加盟すると〜」
って話でお茶を濁しているんだよねぇ

>>950
その元旦那みたいな人が、理不尽な状況に陥らないための条約締結だろ？

>>980
父親のことなんてどうでもいいっていう意思表示なんでないの？

>>978
離婚は、揉めるんだよ…

>>982
うん、だから>>971に対して共同親権でも揉めると言ってる訳。

国際結婚どころか日本人とも結婚できないお前らが何を熱くなってるんだ？

>>983
結局なんだろう、父親には義務だけ渡しとけばいいって考えかな？

>>981
法律に反逆する場合でも母親による連れ去りはＯＫで、父親が引き止める権利はないってこと？

あちゃー、これなら欧米が国際ルールとして条約締結を迫るのも仕方ないわ

>>983
だから、子供の事では揉めないって。
母親に迎え頼む馬鹿いないだろ…

>>1
日本人の腐れ売女に灸を据える為に即刻加盟すべき

>>986
実際その通りの行動をしてきたんだから、迫られても仕方がないよね

>>985
何を言ってるのか分からん。
男女問わず親が送り迎えができない時だってありうる。円満に離婚したなら頼みやすいが、
そうでないとそれをネタに単独親権や養育権を取り上げる訴訟を起こされるリスクがあるから
頼みにくいという話なんだよ。

よくわからんのなら、ここのサイトみとけば大体想像つくんじゃねえの。
http://www.womansdivorce.com/index.html

>>990
や、私は最初君と話してた人と別人ですよ。ID↑
結局君はどう思うの？って話。
共同親権よくないなら、どうしたらいいと思う？
現状維持がいい＝父親がどうでもいいとは思わんわけでしょ？

>>990
だから、嫁に頼むなよ。片親になった人は
きつい中回してるだろ…

IDとレス追ってくれる？
離婚で揉めると、共同親権であってももめるし取り決めは必要だといってるだけなんだぞ？
共同親権の運用知らない人いるみたいだし。

俺はハーグ条約に加盟すべきだと思ってるけど、なんで俺のしてきたレスにあんなレスが
返ってくるかわけわからん。

>>993
日付変わったから、IDだけだと、 ID:1f8hCDSg0 とのやり取りしかわからんからだよ。
その箇所だけだと、ハーグ条約や現状の親権制度に対しての考えはわからない。

>>993
取り決めがあるのは、当たり前だろ。
なんで、それが上手くいかないときに、別れた相手に頼むの？

>>994
いや、俺のレスは共同親権一般の話でハーグ条約関係ない話できてるのに、いきなり横から
男親の権利が出てくる理由が分からんのだよ。

>>996
だから確認したんだってばｗ

>>995
子育ては協働作業だから。この日都合がつかないので、迎えにいってくれと頼むのは珍しい話じゃない。
もめにもめて相手を信頼できない場合はそれができない。

>>997
了解

１０００

>>987
男女関係なく仕事の都合でいけないことはある。
その文脈で母親と持ち出すってことは、男がいけないことを想定してるんだろ。
女がいけない場合も同じ。平等なんだよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。