【政治】 石原都知事 「反・原発、できっこない」…保坂新世田谷区長を批判★４

★「反原発できっこない」石原知事、保坂新世田谷区長を批判

・石原慎太郎知事は２５日、４期目の初日となり、庁議や都議会へあいさつ回りを行った。
　世田谷区長選で、「脱原発」を掲げた元社民党衆院議員の保坂展人氏が当選した
　ことについて、「原子力に関する日本人の独特のセンチメントがある。風車とか太陽光とか
　言うのはやさしいが、今の日本経済を支える電力の供給はできっこない」と批判した。

　この日、石原知事は記者団には「今までと同じことをするしかない。耐震化について本気で
　考えないといけない」と決意を語った。

　世田谷区長選で、自民党都連と同党世田谷総支部が別々の候補者を推し、応援した
　候補者が敗れたことについては「しようがない。それぞれの思惑もあったんでしょう」と
　振り返った。

　北海道夕張市長選で元都職員の鈴木直道氏（３０）が初当選したことには、「若い人が
　情熱持って自分の責任で国を考える。その生き方は素晴らしいじゃないか。たまらなく
　うれしかった」と相好を崩し、市営住宅を無料開放する観光誘致のアイデアを披露。
　庁議でも、各局長らに全庁挙げて協力するよう強く求めた。
　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110426/stt11042609350004-n1.htm

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303794422/

たぐばねし

2

デキッコナイス

「反・パチンコ、できっこない」

当分の間は原発を使うしかない。
政府支援で核融合を実用化。

原発を作りたいなら東京都庁の隣に作れ

ＬＮＧで代替終了。

原発のコスト高より遙かにまし。

ちゃんと経歴しってて世田谷区民は投票したのかよ。

まあジジイだから20年ほど前の技術力で考えてしまうのだろう。

2009年度 最大電力総合計
（ＭＷ）
北海道 5686
東北 14516
東京 54496
中部 24327
北陸 5159
関西 28178
中国 10714
四国 5422
九州 16653
9社計 157790
沖縄 1543
10社計 159128

東京電力の発電設備出力（他社受電分を含む）
単位：万kW、() 内構成比%
　　　　　　　　2009年度末実績　　　2019年度末計画
原子力 　　　　　　1,819 (23) 　　　　　　2,280 (27)　　←これをゼロにして
水力　　　　　　　　1,464 (19) 　　　　　　1,512 (18)
火力　　　　　　　　4,486 (58) 　　　　　　4,663 (55)
新エネ 　　　　　　　　　4 ( 0) 　　　　　　　　52 ( 0)　　←これを2000にできるの？
合計　　　　　　　7,769 (100) 　　　　　　8,460 (100)

ちなみに風力は全国で35万kW
http://www.jpower.co.jp/wind/images/win00103.jpg

世田谷区で住民投票権を拡充し実質的な外国人参政権が成立、
外国人を手厚く保護して、ますます外国人の流入がありえる。

世田谷の高級住宅地は悲惨な目に遭うだろうね

だいたい保坂なんちゅーのは、一昨年の衆院選で落選し、性懲りもなく昨年の参院選で
比例代表で落選した社民党だろ
今回は、ぐっとランクを下げて区長でやっとこ当選なんだから、あまりえらそーな口きくな

反原発掲げる候補者は軒並み落ちてるのに
保坂を選んだ世田谷区民は笑いのセンスあるわw

発電能力：企業の自家発電＞原発 (日本経済新聞　2011年4月22日付　朝刊)

自家発電の合計出力は６０３５万キロワット（自家発電の売買自由化せよ）
原発５４機、合計出力は４８８４万キロワット

※企業の自家発電を東電が買い取れば停電は乗りきれる！！海江田大臣はバカか？？

やらんといかん
ほんとにヨットマンかねこいつは

日本の原発反対するなら中国に反対しろってバカジャネーノ
中国大陸は日本から何キロ離れてるんだよ？
そもそも反対して何の意味があるんだよ
ほんと原発厨はわけわからん屁理屈こねるよな・・・
中国も原発作るから日本もいいのだーってかｗ

>>1
(o^-’)b　脱原発には、地熱発電がイチバンです！

どうしても原発が必要なら
東京のどこかに造るしかないだろ
フジは原発好きそうで、原発は、安全安心だそうだから
フジテレビの近くがいいんじゃないだろか。

>>7
うん。まったく。
都内住みだが、そんなに安全なら湾岸地区にでもいくらでも
土地あるんだからそこに作れよ、と思う。
今も順調に埋め立て中だし。
送電効率だって最高だし。

http://hissi.org/read.php/newsplus/20110426/NVp3cW9oNHEw.html
まぁ・・・もっと頑張れｗ

>>1
　　　　だから　東京湾に造れば

できっこないをやらなくちゃ

この年代は石頭多いからね。
先ずは孫さんの会見でも見た方がいい。

>>22
東京湾でいいと思う
１〜２機つくれ

石原慎太郎
以前の公約「横田基地返還」はどうなった?

どうも国民は石原の意見に近いんじゃねーか?
てっきり「原発はコリゴリ」となるかと思ったが
地方選の結果見ると案外そうでもないらしい

原発やると決めたんなら
大深度地下原発とかトリウム原発とか、技術革新するしかないね
いずれにせよ今の方式続けるのは愚行という他はない
地震はまた絶対来るんだからな

加害者人権保の保坂だろ？当選したのかｗ

保坂と石原が話するなら、原発の話なんかしても仕方ないだろ
表現規制について、ガチンコで論争して欲しい

やる前からできっこないは無いよな
一度やってみて、それから批判するならわかるんだが・・・

　　　　2009年度末実績　　　2019年度末計画
原子力 　　　　　　1,819 (23) 　　　　　　2,280 (27)　　←これがゼロになっても
水力　　　　　　　　1,464 (19) 　　　　　　1,512 (18)
火力　　　　　　　　4,486 (58) 　　　　　　4,663 (55) 　←これを増やせば大丈夫（LNG最高）
新エネ 　　　　　　　　　4 ( 0) 　　　　　　　　52 ( 0)　　
合計　　　　　　　7,769 (100) 　　　　　　8,460 (100)

夏は世田谷区だけ計画停電決定

オウムと仲良しこよしの社民党

必要なら受益者負担ということで、東京近郊に作るのがごく普通じゃね？

世　田　谷　は　今　後　、　中　国　人　韓　国　人　の　拠　点　に　な　る　！　！

とにかく住民票を移転するニダ！！
住民票は世田谷に移転するアルヨ！！

こんな大惨事を起こしても
原発好きがこんなに多いのにびっくりだ。
原発の何が人を惹きつけるのだろう。

>>25
東京に作るとなると屁理屈言って反対するぞｗ
そもそも福島の放射能雲直撃しなかったのはタマタマなのに
糞どもはチェルノブイリ並の高汚染されないと気がつかないから困る

脱・パチンコは絶対やるんでしょうか
期待はしてるが、石原も信用出来ない

>35
こういうなんの話でも特アに話持ってく奴
なんとかならんもんか

>>25
　　　　まとめて　たくさんつくれば　送電の費用もすくなく
　　　　また埋設すれば景観上もすばらしい

　石原知事に孫子が居るからその勇気は無いだろう
　

>>36
４０年間の洗脳はなかなか溶けないんだよｗ

原発低コスト！原発がないと電気がなくなる！
原発は必要不可欠！

脱でなく反なんだよね。
保坂ってまともなのがいないってことさ。

原発肯定の都知事を選んだんだから、廃炉になる福島原発の代替え原発建設予定地は、台場の空き地
利用するしかない！
所謂、『地産地消』ってヤツで

>>35
石原都政１２年の間に都内の中国人韓国人は
どんどん増加しているのに、何をいまさらｗ

>>8
CO2の問題はどうするんだ？
「CO2排出削減なんて無意味」が国際社会でコンセンサス取れるなら賛成

コイツもだんだんメッキと化けの皮が剥がれて来たな
放射能に脳が犯されても、まだ利権が欲しいのかクズ野郎

揚水発電で充分だったはずなのに、
計画停電やったり、
風力や太陽はコストが掛かるとテレビで宣伝したから、
有権者が「原発はやっぱり必要なんだ」と洗脳されちゃってる。

この国は滅ぶよ。確実に。
もうフクシマは人が住めなくなった。
次は浜岡だろう。

>>42
記事本文くらい読め

>>1
とは言っても、
首都圏の電力を賄うために、
関東以外の地域の住民が犠牲を払ってくれるなんて事はもう期待出来ませんよｗ

さてどうします？ｗ

反パチンコは全力で頼むぞ！

【政治】 石原都知事 「目抜き通りにまず建つのがパチンコ屋。誇るべき文明と言えぬ」「韓国では"パチンコは人生を狂わす"と全廃」★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303808004/

耐震の強化・堤防の高さ増強等を行った場合、原発のコストがどれくらいになるだろうかね。
確実に石炭・LNG火力よりも高くなる。

>>45
原発のなにがいいんだ？
ＣＯ２コスト＜原発コスト

世田谷区は原発で発電した電力を使用しないようにします。
原発分は２５％だから４日に１度停電を受け入れるようにします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　保坂区長

ミズポの秘蔵ッ子（笑）
内申書裁判（大笑）
自民が勝ち過ぎてたなぼた当選の過去(爆笑)

代替案もロクに考えんうちから「できっこない」かｗ
まあ考えるだけの頭、もうなんだろうけど。

代替エネルギーへの移行プラン
・地熱・太陽熱・風力・バイオなどのエネルギー開発費用を電力国債発行で捻出し、公共事業として推進
・代替エネへの移行期間（15年ほど）は、既存の原子力発電所の稼動と化石燃料輸入で乗り切る
・代替エネ移行後は、まさかの事態に備えて、原子力発電所１〜２機を東京湾に温存

>>37
都民だが、東京湾でかまわない

>>47
浜岡が逝ったらさすがに目が覚めるだろうよｗ
あの時止めとけば良かったーーー
と後悔しても後の祭りなんだがな

結局、自分の身に災厄が降りかかってこないとわかんないんだよな
戦争がくり返し起こるのと同じメカニズムだ
人間とはそういうものらしい

原発を東京湾に作れって議論がもうズレてる
汚染水を東京湾で受け入れろって段階だろ

まあ、世田谷は自前で電気作るんだろ？ほっといてやれば。

取りあえず、東京電力の電気は一切お断りらしいし。

>>53
それを本当にやるなら、
原発の分の値上がりも免除すべきなんだよな。

アメリカの4倍、世界一高い電気料金なのに
文句も言わない奴隷民族には
難しすぎて出来ないこと。

>>36
アトムって古典漫画のせいだろう。

>>984
>といっても「中国は原発を作るな！」なんて内政干渉だよね。 

何だ
ようするに「できっこない」か 
確かに石原の言う通りだ 

「支那の原発を無くすために、支那に圧力をかけていくべき
　できる、できないじゃない。やるべき。」

という答が来ると思ったが
おまいが「反原発、できっこない」と言うなら、きっとそうなんだろう

>>53
１０％だ。来年には７％

何故、原発推進派は
脱原発など「できっこない」と
そこで思考が止まるのは何故だ？

そういう宗教なのか？

この福島の現状を見ても
原子力は夢のエネルギーとか信じてる
お花畑の原発カルト宗教なのか？

ああ、浜岡だ。
あそこだけでも、とりあえずすぐ止めてもらえないかな。

>>44
石原がシナチョン貶すのは口だけだもんなｗ
池袋のシナ街、大久保のチョン街みてると、シナチョン追い出す気さらっさらないの見え見えだしｗ

では東電の発電している原発比率の２７％。この分だけ世田谷区には電力
削減でお願いします。それを甘受してから言って欲しい。将来的には原発
を減らす方向で、当面は原発の安全管理を徹底させるというのが現実的。
お花畑の頭で夢見るのは、プロ市民の典型だな。

>>56
君が東京湾で構わないと言っても
実際は絶対に建てられませんから
むしろ君が原発の傍に引っ越して原発と共に生きて下さい

>>65
反原発こそ宗教だよ。
憲法９条教と信者がダブってる。

東京に原発作れよ安全なんだろ？
ケッ

ほーら見ろ
このじじいの硬直した脳味噌じゃあ無理なんだよ。
だから俺は東に入れたんだ。

風力発電は？

石原は我欲の塊なんだよ
パチンコからは利権が入らないから叩く、原発なら幾らでも入るから強引に推す
コイツこそ天罰が下ることだろう

とりあえず火力メインで不足分は風力、水力、太陽光で十分
何で殊更ハイリスクな原発に拘るのかわからん

だからお台場に原発を作るしか
ないって。

内海だから津波とかには
強いんしやないか。

原発が無くても問題ないほど町全体のエネルギー消費を抑えてみせれば説得力が出るんじゃね？

原発と安保って、そっくり。

原発反対する奴らはなんで都市から出て行かないの？
原発のエネルギー使うなよ。

この期に及んで保坂を当選させるってバカじゃねぇ〜のか？ｗ

これほど世田谷区民がアホだと思ったことはない。
あ、でも昔栗本慎一郎を当選させたりしてたな＞アホ区民

>>65
エネルギー安全保障上、脱原発は「できっこない」という政治的視点と、
「原子力は夢のエネルギー」という妄想は、別モノ

原発はリスクがデカイが、
世界情勢および化石燃料枯渇問題に鑑みて必要、というスタンスはありえる

最悪なのは、
原子力は夢のエネルギーだ！
（福島事故を受けて）
政府にだまされていた！　どうしてくれる！
風力・太陽光・ガスこそが夢のエネルギーだった！
という思考回路

夢のエネルギーなど存在しないし
事故発生率ゼロの発電所もありえない

東京に原発作りましょうよ。

>>80
分裂選挙なんかやりやがった自民が一番の戦犯だと思う

>>78
必要悪というかな？
あるいは理屈抜きに拒絶反応を示す奴がいる点かな？

>>65 
前スレでは、原発反対厨の間ですら、支那の原発については
「反原発、できっこない」という意見が花盛りだっだよ

このスレでは、反原発厨をも含めて
「反原発、できっこない」という結論で一致しつつある

原発をどーのこーのするのは、少なくとも区長の仕事じゃないと
思うんだが。まあ世田谷区民が太陽光パネルを設置するときに
区が補助金付けるぐらいはできるだろうが、それは脱原発とは
直接関係ないし。

脱原発に向けて世田谷の電力消費の大幅カットが始まっても指示し続けるのかねえ
計画停電程度でがたがた言ってるくせにさ

>>82
でも他の発電所なら
事故っても放射性物質漏らさないですよね

>>69
3年前まで原発のそばに住んでいたがどってことない
ヨウ素を家族の人数分もっておいて
いつでも48時間以内退避できる準備をしておく
そんだけだ

>>70
中韓の原発にダンマリだしね。
あそこが事故ったら偏西風で日本もおじゃんなんだが。
「中韓の原発は綺麗な原発」とでも言うのだろうか？

>>85
現実的な代替案がないところとかな

エネルギー効率の視点じゃなくてトラブった時に誰がメンテするのかって話

そのうち作業可能な人材は全員被爆許容量越えて誰もいなくなる

脱原発すら出来ないんじゃ
パチンコ全廃なんて夢の話だろ

火葬場も反対なんでそ

>>90
エア原発近隣住民乙

原子力の平和利用

アメリカは、第二次世界大戦の最中から、大きな労力と大金を投入して原子力技術を作り上げ、これを軍事機密として独占しようとしていました。
ところが 1953年、当時の大統領アイゼンハワーによって国連で「平和の為の原子力」と言う内容の演説がされました。
世界の政治家達はこの気前のよい演説を絶賛して歓迎しました。
実は当時、アメリカは（ソ連も）原子力爆弾を作り過ぎていて、ウラン濃縮工場が操業短縮に陥っていました。
そこで、この軍事工場で生産される過剰なウランを原子力発電で消費する事により、軍事工場を操業短縮しないで済むようにしたのです。
「原子力の平和利用」として、1950年代、アメリカはウランを諸外国の半値以下で売りまくりました。
・・これはダンピングであったようです。つまり軍事目的があったからこそダンピングが可能であったと言えましょう。
大量に濃縮ウランを消費してアメリカの軍需産業を助け、また他の国に濃縮ウランを作らせないようにする目的があったようです。

　日本の最初の原発である東海原発の原子炉はイギリスから買いましたが、原発で出たプルトニウムはイギリスに売られ、イギリスはこれで原発を作っていました。

つまり「原子力の平和利用」と言うキャッチフレーズは、原子力の軍事利用の為だったのです。
　この事は当初から原子力関係者の間ではよく知られていた事実です。
しかし原子力導入当時、このような軍事協力の事情を日本のどの新聞も報じませんでした。
原発導入に反対するどころか、連日「唯一の原爆被曝国である日本こそ、原子力の平和利用を！」と言うキャンペーンを張って原発の導入を応援し続けたのです。
このようにして、原子力の推進者達はアメリカやイギリスの『軍事利用』に協力している事になるのを承知の上で、『平和利用』と言って人々を騙し、原発を導入したのです。
原発平和利用推進は、第二次世界大戦中の大本営発表に通じるものがあります。
つまり何のメリットもない危険極まりない原発は、導入段階から不正手段を用いられたのです。
つまり、「原発は、頭のてっぺんからつま先まで“ウソ・騙し」なのです。

放射性廃棄物を処分するところもないのに、
原発に賛成し続ける知的障害者たち。
それが自民カルト信者。
例えて言えば、トイレがない家に住んで
家の中にうんこをたれ流し続けてるのに
快適だと言っている。

>>82
その安全保障ですらも、もんじゅがアレで、高速増殖炉の目処まるでない時点で成立しないんだよね。

都民は原発が欲しけりゃ都内で造るしかないぞ

孫が癌や白血病になるまで、やめないだろうな

>>92
なるほど。
ただ原発は止めても経済が大打撃を被るだけで済むが、安保は止めたら国自体がなくなるな。
まあだからこそどちらも捨民が止めたがったわけだが。

>>91
ダンマリっつーか、前スレでの支那の原発についての反原発厨の意見は
「反原発、できっこない」の意見ばっかだったし

どんだけ支那の原発容認してんだよ、と

>>87
消費電力大幅カットのモデル都市になってみるとかなら出来るんじゃね
それを受け入れるのも当選させた区民の責任だろうし

>>89
あんな地震と津波を受けてぶっ壊れない原発なんて世界中に存在しないだろ

>>94
むしろ脱パチンコが脱原発への道の一歩目じゃないか？電力消費的な意味で

>>91
国内の原発は擁護で
中国韓国の原発には反対

なにこれw
統一しろよw

朕太郎　「東京に原発できっこない」

>>103
支那の原発は安全な原発

>>102
原発止めなくても国が終わる可能性があるのを忘れるなよ
地震大国の日本で絶対安全なんて無いんだからな
特に福井のもんじゅなんて直下型が来たら日本終わるぞ

>>104
＞あんな地震と津波を受けてぶっ壊れない原発なんて世界中に存在しないだろ

地震と津波が来るようなところにボンボン原発建ててるのは日本だけだからな

>>89
放射性物資使わないなら漏らしようがない
だが、
それぞれにデメリットがある
化石燃料→枯渇＆価格高騰不安、国際政治状況の推移によっては日本に来なくなる
太陽光・太陽熱→不安定、夜間無理、いまのところ高コスト
風力→不安定、低周波騒音被害あり
藻→高コスト、藻の伝染病発生時には、対応策なし
などなど

理想的なエネルギーなどないのだから、
可能な限り、選択肢を増やし、組み合わせで行くのが正解

○○が理想のエネルギーだ！
××は絶対に許容できない！
という硬直思考ではなく、それぞれのメリット・デメリットを考慮して組み合わせる

>>105
統一の必要はねーだろ
支那は新規建設を予定しており、おまけに慢性的に各種爆発を起こしている

この状況で支那の原発を容認する反原発厨なんぞ、糞ほどの説得力もない

原発発電の世田谷割当て分を他所に回す
世田谷区民ありがとう

流れは脱原発へと傾いた
何故ならそれは、電力事業者が自力で原発事故を解決する能力すらないからだ

産業界から話が出ないとまあ無理だろう

>>113
浜岡は事実そうなりそうだな。

>>110
どのデメリットも放射性物質に比べたら
屁みたいなもんですよね

>>１１０
＞可能な限り、選択肢を増やし、組み合わせで行くのが正解

原発以外でな

本気で耐震化とか、利権ある限りムリです。

>>111
日本の原発も爆発連発したし
脱原発に関しては意見一致だな。

よかっだよかった。

>>90
エアっていわれてもな
北米に住んでたときのことを書いたまで

福島原発で、平時のヨウ素配布もなければ、退去訓練もプランもないことに驚愕した

>>99
そう
高速増殖炉も開発しないとな

>>1
黙れ老害！！
やった事もない事を出来ないとか言うな！！

石油がまったくとれず、平地が国土に殆んどなく、不安定な国土をギリギリに保ってるのが豊かな水資源という国で。
脱原発とかキチガイだろ。

>>113
傾いていない
何故ならそれは、支那の「反原発、できっこない」と原発反対厨ですら主張しているからだ

だいたい矛盾してるんだよ
「原子力に関する日本人の独特のセンチメントがある。風車とか太陽光とか　言うのはやさしいが、
今の日本経済を支える電力の供給はできっこない」
原発は必要
↓
じゃ、安心・安全･クリーンな原発を、なぜ送電効率最高な都内に作らない？
こんなこともわからないなんて、頭悪いんだよ石原は。

反原発派の中韓の原発にダンマリなところが、
反戦平和活動家の中朝の核武装にダンマリなところと被る件。

>>110
原発以外で組み合わせようぜ。

>>108
そもそも絶対安全なんてこの世にあるのか？
俺も原発積極推進派ではないよ。
近く（と言っても約70キロ西方だが）に原発あるしね。
ただ具体的な代替策もなく原発は駄目だって言ってもみんな今の生活を捨てられるかい？

しかし保守って言葉最近聞かないよな
アメリカではこんな時に盛り上がるんじゃないのか

>>119
支那については、「反原発、できっこない」という意見なのか？
なら一致はまだだ

>>117
原発以外ってたとえば？
夜間発電できて、国際紛争時にも自国内で完結できる発電方法は、どんなのがある？

塩の融解熱とか藻とかだろうか

ネトウヨって、なんでもかんでも中国韓国絡めないと気が済まないんだな。

そんなんだから馬鹿にされんだよw
今一番被害を受けてる福島を無視して
中国が〜
韓国が〜
って、アホかw

民主帰化人党や斜民党候補などへ投票するのは　自殺行為！
あの東北民主王国、岩手・宮城・福島の悲惨な状況をよく見ようね！
税金ドロボウに投票して当選させる　愚か者　がまだいる！
反・原発　＝　「最低でも県外、できれば国外」　と同じ詐欺師の口上

だいたい矛盾してるんだよ
「今までと同じことをするしかない。耐震化について本気で考えないといけない」
耐震化に取り組めばよい
↓
じゃ、なぜ耐震化について本気で考えた原発を都内に作らない？

こんなこともわからないなんて、頭悪いんだよ石原は。

東京への電力供給のために地方を犠牲にするっつうのに
「東京の税金は全部東京でつかう。ドブにすてるような使い方でも全部東京に投資する」ってんだから恐れ入る。
今後誰がうけいれるねん。

>>115
全国的に広がって行くことだろう
それと、独占的な電力事業の時代も終わりだよ
個人で発電して売る時代にもう直ぐ変わる
そうしないと、電力会社まかせのコスト増大で、どんどん料金が跳ね上がって行く事になるからな

>>131
あそこが事故ったら、偏西風で日本もおじゃんなんだが？

>>133
事故時の避難が厄介だからでないか？
東京は人口密度が高すぎる

>>1
「原発」を「パチンコ」に変えてみればあっと言う間に石原批判。

出来っこない筈ないじゃん！徐々に別の電力源にシフトすればいいだけ。
そんな事も考えられないなんて石原ってバカじゃねえの？時代遅れって
云うか頭が硬直してるな。所詮自治体の長だから原発なんてあんまり関係
ないが、国政の場にこんな無能な奴引っ張り出したら日本が潰れるな。

>>131
反原発ネトンスルにとって「支那韓国北朝鮮の原発は安全な原発アル！」ってこと？

>>1３０
国際紛争？どういう紛争を想定してるんだ？

輸出入総ストップでどうやって日本は食べるんだよ。
電気の前に餓死だから。

それとも日本中をもんじゅにして電気で食糧生産か？

おまえ頭だいじょうぶか？

世田谷区長に当選した保坂展人の公約

・外国人投票条例制定
・無防備都市宣言条例制定
・区役所建て替え凍結
・外環凍結
・下北沢再開発凍結
・京王線（千歳烏山付近）立体化凍結
・等々力駅地下化凍結
・住基ネット切断
・「保守的」「愛国的」教科書不採用

また極左の保坂は「死刑廃止」「天皇制廃止」も主張してる

デキッコナイスって、学研のできるできないのひみつだっけ？懐かしいなあ。

>>79
だれも今すぐ停止しろとは言ってないだろ。

>>139
だから、原子力の代替はどのエネルギーにするのか？
電力の安定供給可能で、供給が国内で完結する可能性があるエネルギーとは？

とりあえずあの未曾有の大地震でも、ちゃんと原発は自動停止していること
を忘れちゃいかん。つまり想定以上の地震にも耐えたわけだ。問題なのは津
波のことを甘くみて設計していたこと。防波堤で津波を止めるなんていうの
は、想定以上の津波が来たら終わり。なら津波が来るという前提で、発電施
設全部を波に負けない流体デザインの建築物で覆ってしまえばいい。地震が
来たら機密シャッターを閉めて防水。いざとなったらそのまま石棺にしてし
まえばいい。

>>139
>出来っこない筈ないじゃん！徐々に別の電力源にシフトすればいいだけ。 

原発国家支那に、どうやってそれを履行させるわけ？

世田谷区民の選択はすばらしい
とりあえず１日７時間の停電を実行しな

>>123
中国は常に世界の流れを辿るだけの単なる傍観者だよ
先進国の後書きばかりで、世界を引っ張る国ではないから、誰も期待していない

そのうち蓄電池で低電圧駆動する家電が出るから原発はイランよ
だれかﾎﾞｹ老人に教えてﾔﾚ

これが真の政治家だよ
出来もしない夢物語で当選した、当選させた奴は
何も成し遂げられない生徒のむなしさを実感することになる

※世界中の原発事故のうち半数以上が日本での事故です

火力、風力、太陽光とかは、放射線漏出に匹敵するようなリスクはないの？
火力とか常に公害バラまいてるイメージなんだが。

>>145
そもそも原子力でなにも完結できてないのはどうすんだよｗ

反原発政策をやるのに、なんで国政じゃなくて世田谷区長なんだか。

区議会は社民党に生活者ネットワーク、民主に共産まで足しても1/3程度だから
保坂は何やっても通らないだろうな。
火病起こしてリコール騒ぎでも起こされるのがオチ。

>>140
今日本の話してんですけど？

Twitterの#setagayaタグで「ホサカガー」ってファビョってる奴らと
ここで「ホサカガー」ってファビョってる奴らが
書いている内容が殆ど変わらない件について

そもそも、保坂如きは吠えるだけで何も出来ない社民党

>>145
ウランだって発電用は全量輸入です

>>141
軍事大国によるシーレーン封鎖
何かの事情によって、米軍が撤退すれば、明日にでも可能

×どうせ輸出入ストップで餓死するだのだから、電力気にしてもしかたがない
○国際紛争で餓死したくはない。まずは電力確保、次に食料時給めざす

どうせならゲバ棒振り上げて
「世田谷には原発による電気は流させない！」
くらいやってくれないかね。
せっかくの中核派区長なんだしさ

>>149
>誰も期待していない 

なるほど
支那に期待しても「できっこない」か
石原と同じ意見やな

>>155
>反原発政策をやるのに、なんで国政じゃなくて世田谷区長なんだか。 

「平和憲法を守れ」「反核」を主張しながら、市議会区議会選挙に出るのがブサヨ

原発は問題が多すぎるから、脱原発ってのは有り得ると思うがなあ


北斗の拳で、子供たち使って人力で発電させる街、あったろ
ああいうマネは止めようぜ？

やってることはアレと似たようなもんだよ
生活苦の人間たち・・原発ジプシーがいなきゃ
存続することができない、そういうシステムなんだから。原発って。

で、事故ったら国がすっ飛ぶレベル。数十年国土放棄。
事故らずとも、核廃棄物の後始末の目処さえ立ってない。

そもそもなんでこんなモンが当たり前のように運用されてるんだ？

>>145
まだ実験段階でしかない、実績のない高速増殖炉を計算に入れない。
取らぬ狸の皮算用じゃないか。
それと電力需要が1日の間でさえ大きく変るのだから、出力調整の効かない
原子力発電は、発電方法としては欠陥もいいところだぞ。
重要なのは、安定供給ではなく出力調整の、ゼロから発電開始する容易性だ。

ノブテルの選挙区に原発を作れ

>>154
完結をめざしていた

原発を止めるなんてできっこないｗｗｗ
原発を国内完結型発電にするなんて、できっこないｗｗｗ
どちらも同じ傍観者思考

耳馴染みの良いことばかりを言って具体性がない人より、
耳馴染みの悪いこともきちんと言う人のほうが信用できる

>>161
原子力だけじゃ電力維持出来ないって

>>167
なにいってるの？

>>161
電気でなにすんの？ｗ
すべての原材料停止。なにも作れない。
食糧、医薬品、

必要なのは電気じゃない。

自分の農地と燃料用の山。

素晴らしいなこの国は。感動した。
原発利権万歳＾＾

>>1
「若い人が情熱持って自分の責任で国を考える。その生き方は素晴らしいじゃないか。たまらなくうれしかった」


老害がなんか言ってる。

>>165
原発も含めて、化石燃料系の代替は、どれも実験段階
原子力・地熱・風力・太陽光・バイオ……
選択肢を減らさず、いろいろ試していけばいいと思う

「二次規制やめてやるから、それで自家発電でもしてろ」ってことだな。

もういいよ
放射能を完全に遮蔽するドームとか防護服とか薬とか
廃棄する方法が発明されてないのに
手をつけるべきではなかった

もう終わったんだよ原子力の時代は
別の見つけよう

>>168
石原の場合はそれで犠牲になる人間の事を考えてないだけ

それでも欲しいというのなら
都庁の地下にでも建設すれば？

火力、風力、太陽光とかは、放射線漏出に匹敵するようなリスクはないの？
火力とか常に公害バラまいてるイメージ。
近所に火力発電所建てられるとか、原発建てられるより嫌なんだが。

推進派は最終処分場を考えろや！！　どーすんだよボケ

>>157
何で支那の原発を除外すんの？
支那については「反原発、できっこない」から？

>>167
反原発厨「支那の原発を止めるなんてできっこないｗｗｗ 」
傍観者思考 

>>169
誰も、原子力「だけで」発電しろなどとは、主張していない

>>171
意味が分からん
電力だけでは、飢餓は乗り切れないから、電力はいらない？

脱原発じゃ充分じゃないんだよな、実際は。
脱エネルギーかそうでないか、だ。
エネルギーに依存するなら脱原発なんて到底無理。

自分が基本的に思うのは、日本がどんな未来や将来を描いいてるか
そこまで考えて原発賛成と言ってるのか
二万年先まで残る核のゴミを次世代に押し付けるだけで発電する
原発が本当に責任ある大人が行うべ発電だろうか？
今あるウランはどうあがいても後５０年で尽きる
これからたった５０年間発電するだけして、１００年先の人達にとっては 最早燃料もなく発電も出来ないが二万年に渡り管理するしてもらう必要があるゴミだけを残す
こんな馬鹿げた発電は今いる人間の責任として撤廃して
きちんと持続可能な社会へ転換するさせるのが責任ある大人の選択です。
それに今や風力の方が原発より安い。原発は道義的にもコスト的にも見合わない
きちんと責任と理性を持って行動しよう
風力発電 (稼働率実績３０％) 発電量から計算
　1基建設費 ・・・・3.4億円
　発電量・・・・・・・・0.24万ｋWh ×0.3＝0.072kwh
　 運用年数２０年(三菱の公式プレスより)
　　発電単価《1kwh/2.7円 》
※三菱重工の最新風力を参考（風速７０m/sでも耐えれる風車）
http://www.mhi.co.jp/products/detail/wind_mwt92.html
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/73228/0/14667839
原子力発電 (稼働率実績６０％) 日本での直近三年の平均値 （東電は平均５割）
　1基建設費・・・・・7000億円〜1兆
　発電量・・・・・・・・100万kWh ×0.6=60万kwh
運用年数世界平均22年で計算
　　発電単価《1kwh/6.01〜8.61円 》
※オルキルオト原発3号機（160万kwh）の建設1.5兆円を参考
http://actio.gr.jp/2011/04/09111104.html
LNG　６３ドル　（ACC）
水力　８６ドル 石炭　９５ドル 風力　９７ドル 地熱　１０２ドル
＜超えられない壁＞
原子力　１１４ドル ソーラー　２１１ドル
【元ソース：Annual Energy Outlook 2011　米国エネルギー省エネルギー情報局（EIA）】
表 → ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Levelized_energy_cost_chart_1%2C_2011_DOE_report.gif

石原さんは東京原発推進派だもんなｗ

>>24
禿は関西の放射線量が高い理由について「福島第一原発の影響ですか？」と言ったらしいなｗ
SBショップにガイガーカウンター置くとか
あれ携帯の電波の影響受けるんだぞｗ
誰か理系の社員がレクチャーしてから人前に出せよｗｗｗ

>>165
原子力は出力調整が効かないわけじゃない
フランスは出力調整しつつやってるし

変わりがない以上維持はせざるを得ない

>>179
火力発電所の新規建設は条約で禁止されてたはず
風力は低周波の被害が酷いとかなんとか。

「元気印」という言葉を作ったのは私である。ｂｙ保坂展人

>>182
そんな事態に
必要なのは電気ではなく自分の畑と燃料用の薪を取る山

電気で食糧はつくれない。

>>180
支那
このスレの反原発厨は、一貫して支那の原発をスルーだから
きっと支那なら処分できるのでは？

>>184
おまえの理屈は日本にだけ適用しても無駄なものだよね
支那にもやらせるべきもの
支那も地球上に存在するのだから

支那にそれをどうやってやらせるの？

>>181
中国の原発反対だよ。
そもそも原発反対だし。

おい
できっこしないことをアピールして馬鹿支持者を熱狂させるのは珍太郎の得意技だろw

>>187
禁止は石油火力で石炭火力、LNG火力は無関係

反原発？どーぞどーぞ。東京に建てるなら文句ありません。
ただ地方に肩代わりさせるのやめてね。
こっちは原発要らないから。

事故さえ起こらなければ、原発は有望な電源だった
だが、事故の発生率はゼロにはならない

ならば、どうしたらいいか……

（１）安定的な代替エネルギー開発に国費投入（すでにしているが、しょぼすぎる）
（２）原発事故対策の強化
同時にやれ

＞火力発電所の新規建設は条約で禁止されてたはず

ガスタービン発電（火力）はガンガン世界中で建設されている。

>>181
地理に弱いんじゃないの？
「偏西風」という言葉すら知らないのだろう。

代替はＬＮＧで十分。

風力発電はもうコストが十分下がって、爆発的に普及する素地はできている
さらに日本はドイツなんかよりはるかに風況がよく、潜在的に19億ｋｗ、コスト考慮しても1億4000万ｋｗ導入可能
原発にとって最大の脅威は風力発電
だから必死で叩いてるわけ

>>146
あの震度で沸騰水型軽水炉に
制御棒が巧い事突き刺さったのは単なるラッキー
刺さったからあの程度（近隣の人間には聞こえが悪いが）で
済んでるとも言える

制御棒が刺さらなかった場合のことを考えないで
また想定外で済むとは思えんがね

>>184

今あるウランが５０年後には尽きるって、マジですか
とほほ・・

未来のエネルギーとか言ってるけど、大嘘だったんだな
一時しのぎでしかないんだ
化石燃料のほうが、まだ未来のエネルギーじゃねえかよ

世田谷区民の馬鹿さ加減がわかりましたね？

世田谷区長の仕事は，まず区役所の隣にある右翼大学を
移転させることじゃないのか！

つーか中国の原発辞めさせたいなら
国内の原発にも反対だろ。

「俺、原発もってるけど、お前ダメだから」
とか言うわけ？

あ、でもそういうジャイアン理論に憧れるのがネトウヨかw

>>183
じゃあ、反パチンコ運動をすべきだよね。

【政治】 石原都知事 「目抜き通りにまず建つのがパチンコ屋。誇るべき文明と言えぬ」「韓国では"パチンコは人生を狂わす"と全廃」★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303808004/

>>189
反原発の人かと思ったら
反電力の人か……
総人口を江戸期の3000万人くらいまで絞り込んだら、反電力で行けるだろう

ＬＮＧはシェールガスによって１００年単位で埋蔵量確認済み

>>190
オマエが支那の許可を貰って来いよ　ボケ

原発推進派は支那・支那・意味不明なんだよ　馬鹿じゃね？？ｗｗ

>>197
太平洋近海で反転して戻って来るんだよ
だから九州でも汚染が報告されてる

軽水炉原発なんて時代錯誤も甚だしいな

>>187
そりゃ”石油”火力発電だろ
ＬＮＧや石炭の火力発電は禁止されてない

火力発電禁止されていたらもう日本は終わっているよ
今回の事故で足りない分を補うのは火力しかないんだから

原発欲しけりゃ都庁の地下にでも造ればいいじゃないｗ
都民も賛成だろ

つーか東京電力が一番痛い目に遭ってるだろ。
心底反原発なんじゃね？
もう国策として脱原発にしようや。

スペインでは既に国の発電が２１％風力になり、フランスより安い電気を実現してます！
風力で原子力の代替が出来ない理由はコスト的にも規模的にも根拠は皆無です。
非化石エネルギーのシェア増加により電力コストが抑えられて隣国フランスよりも安価となり、
2010年には8.3TWhを輸出した[46]。また2011年3月には風力発電による月間の発電量が21%を占め、原子力やガス複合火力を抜いて最大の電力供給源となった
http://www.aeeolica.es/userfiles/file/notas-de-prensa/110331-NP-Wind-energy-was-the-technology-that-generated-more-electricity-in-Spain-in-March.pdf

【発電】2010年の世界の発電容量、風力・太陽光エネルギーが原発を逆転
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110416/dst11041610380011-n1.htm
原発の発電容量３億７５００万キロワット、風力・太陽等の合計は３億８１００万キロワット

■原発はコストでも「風力」に勝てませぬテンプレ■　【単位　ドル／メガワット時】

LNG　６３ドル　（ACC）
水力　８６ドル
石炭　９５ドル
風力　９７ドル
地熱　１０２ドル

＜超えられない壁＞

原子力　１１４ドル
ソーラー　２１１ドル

【元ソース：Annual Energy Outlook 2011　米国エネルギー省エネルギー情報局（EIA）】
表 → ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Levelized_energy_cost_chart_1%2C_2011_DOE_report.gif

>>201
その前に使用済み燃料棒の処理問題がある。こっちの方がやばいぞ。

雑誌よんだが、ガスコンバインド発電なるものがあるそうな。

ウラン尽きるのが化石燃料より早いのに何が火力の代価なのやら

代替えエネルギーはそれこそただちにだわね
耐震って
動いているのを止めて工事完成まで何年？

てかよく見たら批判だったのね

電力自由化して競争させれば原発とか余裕で淘汰だろ。
コストが安いってのがデマなんだから。

たがやせ世田谷区民の会
http://tagayase-setagaya.blogspot.com/2011/04/blog-post_13.html

私たちは保坂のぶとを応援します！
推薦人(50音順)

石山修武（建築家・早稲田大学教授）
伊藤 真（伊藤塾 塾長）
上原公子(前国立市長)
大熊由紀子（国際医療福祉大学大学院教授）
鎌仲ひとみ(ドキュメンタリー映画監督)
亀井静香（衆議院議員）
栗本慎一郎（東京農業大学教授）
　　保坂さんは国会でも真面目と誠実な勉強振り��1。
　　すべての他党からも尊敬されていました。応援します。
黒田征太郎（イラストレーター）
小中陽太郎（作家・評論家）
駒崎弘樹（NPO法人フローレンス代表理事）
　　保坂のぶとさんは、虐待を受けたり親を亡くした子達が暮らす
　　長年取り組んでこられた、希有な政治家です。
　　厳しい環境に暮らす子ども達を応援する保坂さんを、私は応援したい。
坂手洋二（劇作家・「燐光群」主宰）
桜井征夫（前世田谷区議会議員）
田中　良（杉並区長）
永井憲一(法政大学名誉教授)
中川智子(兵庫県宝塚市長)
西崎光子（東京都議会議員）
宮台真司（社会学者）
森　達也（映画監督・ノンフィクション作家）
渡辺えり（女優・劇作家）

× 反原発
↓
○ 脱原発

これだから産経新聞の記者のレベルはネトウヨ以下なんだよ（笑）

>>218
ドイツじゃ、自由化後に再稼働の話が出てきたんだが？

真面目な話、東京以外の関東は自前で発電できるよ
東京もやれよ

でも世田谷区民はできると思って選んだんだから知事がくちだすなｗ

>>221
そうだったんだけど福島の事故で取り消したよ。

電気の安定供給のために原発は必要。東京以外に原発を！
これが先の選挙で石原都知事を支持した東京都民の総意。

>>185
石原さんは逆説的に、
「東京に原発を作るのは無理」「しかし原発は必要」「ゆえに地方に原発を作るべき」という主張だよ

>>1を見てみ
従来通りにやるって言ってるでしょ

電気料金の国際比較
日本　１００
韓国　　６１
ドイツ　６６
米国　　５４

電力の自由化を進めて経済復興に取り組めよな

海岸部には風力発電用風車をつける。各家庭に太陽発電パネルをつける。

都知事にブーメランを

都庁のCO2排出量　220万トン／年
消費電力量に換算　56億5015万kWh／年
　　　　　　　　　1548万kWh／日
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/09/20g9e400.htm

まぁ石原の言い分はわからんでもない
しかも東京に原発を造ることは認めてるからな
ただ『首都東京に原発なんて出来るハズがない』って言う勢力には
じゃ今度はどこに原発受け入れて貰うつもりなんだい？とは訊きたいね

慎太郎に贈る言葉、「塵も積もれば山となる」

原発擁護の人間がひたすら

アンチ左翼的なもの

ってのはよくわかった。
こいつら、目の前で人助けしてても
そいつが左翼的だったら、とにかく非難する。
そういうタイプ。

つか地方行政って反原発とか言うととこじゃないでしょ〜
原発がある自治体でもないわけで
そういうパフォーマンスにはドン引きよ

吠えるばっかりで実行する能力が無い、って意味では御同類なんだから
五十歩百歩だよな。今までの三期で蓄財以外になんか成し遂げたんか？

つか都内のどこに原発作りたいの？

>>233
石原のパフォーマンスには地方はもっとドン引きだろ。
東京のエゴを全く隠そうとしない。

>>225
そうは言っても、福島の知事が東電の社長に原発事業再会にノーを突きつけたじゃないか
関東圏の原発事業は終わりだよ終わり

日本がまるで原子力に依存しきっているかのように騙ったり
火力を40年くらい前の環境基準で騙ったり、石油火力しか存在しないかのように騙ったり
原子力推進派は頭大丈夫ですか？と思ったが、
こいつら40年前の軽水炉を後生大事にしてるんだったなｗ
頭が40年前で止まってるんじゃあ無理もないかｗ

>>203
違います
区長の仕事は外環道工事再開と
世田谷エイトライナーの開通だよ
人が出はらってたらカラスの巣もとってもらうよ
それが区政であり区長の仕事だ

>>230
今回の原発事故が天災なのか人災なのかが分かれ目だと思う
天災ならば、原発事故は避けられないものだから、あきらめるべきだろう
人災ならば、事故予防強化と事故時（どうがんばっても事故はゼロにはならない）の避難訓練強化で乗り切れる

>>232
基本的に石原とかはその最たるものだよね
共産党や社民党が原発反対してるから自分は原発賛成！てスタンス
自分の頭で考えることが出来ない。既に世界ではこうなってる現実を知らないのかな？
スペインでは既に国の発電が２１％風力になり、フランスより安い電気を実現してます！
風力で原子力の代替が出来ない理由はコスト的にも規模的にも根拠は皆無です。
非化石エネルギーのシェア増加により電力コストが抑えられて隣国フランスよりも安価となり、
2010年には8.3TWhを輸出した[46]。また2011年3月には風力発電による月間の発電量が21%を占め、原子力やガス複合火力を抜いて最大の電力供給源となった
http://www.aeeolica.es/userfiles/file/notas-de-prensa/110331-NP-Wind-energy-was-the-technology-that-generated-more-electricity-in-Spain-in-March.pdf

【発電】2010年の世界の発電容量、風力・太陽光エネルギーが原発を逆転
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110416/dst11041610380011-n1.htm
原発の発電容量３億７５００万キロワット、風力・太陽等の合計は３億８１００万キロワット

■原発はコストでも「風力」に勝てませぬテンプレ■　【単位　ドル／メガワット時】

LNG　６３ドル　（ACC）
水力　８６ドル
石炭　９５ドル
風力　９７ドル
地熱　１０２ドル

＜超えられない壁＞

原子力　１１４ドル
ソーラー　２１１ドル

【元ソース：Annual Energy Outlook 2011　米国エネルギー省エネルギー情報局（EIA）】
表 → ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Levelized_energy_cost_chart_1%2C_2011_DOE_report.gif

石原都知事が爆弾発言！！
『総理のアホさは致命的』
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13827913

地方に原発要らないって言うんなら補助金目当てで受け入れしなきゃいいじゃんｗｗｗ

>>232
同感
石原が脱・原発　　保坂が原発推進　と言ったら
原発推進派を徹底的に批判するんだろなｗｗ
自分で考えている様子が見受けられないもんな、
書き込みも画一的でバカっぽいしｗ

>>243
当然そういった流れになるだろうな
万事安全は嘘だったんだから

こないだは自販機を外国と比べて攻撃してたのに
今度は原発脱却に及び腰とは忙しい人ですね

この人はけっこう現実主義者だから、うまくやっていけるかもしれないな。
イデオロギーに縛られるタイプではない。
少なくとも、老い先短くアタマも利権で固まった閣下ｗよりは、まともな政治をやってくれそうだ。

子どもたちがこんなことに。怖い
写真家ポールフスコ「チェルノブイリがのこしたもの」
http://www.paulfuscophoto.com/#mi=2&pt=1π=10000&s=17&p=1&a=0&at=0

>>243
そういうところも多いが、札束で頬をひっぱたくようなことを、正当化するのかどうかと。
やり口がやくざなんだよね。

保坂区長になったのかｗ

ようするに官僚が肥えるような制度はこの人は反対しないんだね。
知事当選からの発言見てると。

そうすると、この人の道筋が見えて納得するわ。
スター銀行の件、オリンピック誘致の件をｽﾙｰして、自販機パチンコを大批判する理由も
上記の理由があれば納得。
で、今回の原発推進発言。

ある意味分かり易い人だ。

　　　　　　　　　　,ζイﾐΩミﾐψ（γ
　　　　　　　　　）ミﾐΛミﾐχミﾐ＠彡ヽ　　　 出来る訳ないじゃん、反原発ｗ
　　　　　　　　 ｆﾐﾒ --ーーー-弋メ.ﾐ／　　　
　　　　　　　　 .ト.|　___〜〜〜..___　.|ζ　　　原発に関する日本人の独自の
　　　　　　　　　ﾄ|. _,,,,,,_〜〜_,,,,,,_　 |ﾐ|
　　　　　　　　 {.ﾄ.i~,^*､ Ｈ.,,.r*^~i-}!:7　　　　センチメントと利権構造は、
　　　　　　　　 l.|.ﾊ､_____ﾉﾊ､_____ﾉ .! }
　　　　　　　　 ゝf　 _, ,L__ 」、､_　 l‐'　　　　 日本経済を支えているんだぞ！
　　　　　　　__,. -'ﾍ, ｨーlｴlｴ-'〉, ,/─-
　　_　-‐ ＾　　　/　＼._.〆___._／!＼　　　￣ﾞ々- ､
　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
|　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!

できるわバカ
★現在でも脱原発は可能！？　「原発完全停止」でも「停電」なし！？
　週刊ポストのスクープで、政府の電力供給見通し方向転換
■原発利権死守…これまで資源エネルギー庁は、東電に「原発の必要性がわかる資料」を要求し、東電管内全体で1050万kWの発電力を持つ揚水発電を含まず[週刊ポスト 2011年5月6日・13日号]
　週刊ポスト 2011年4月29日号がスクープしたのは、資源エネルギー庁作成の「東京電力の設備出力の復旧動向一覧表」という極秘資料。
　▽7月末の東京電力の供給能力…4650万kWと記載　→「真夏の大停電が起きる」という政府の“脅し”の根拠にされた
　ところが、「東電管内全体で1050万kWの発電力を持つ、夜間の余剰電力を活用して水を汲み上げ、ピーク時に発電する揚力発電」と、「停止中の火力発電所」が含まれず。
　それをしない背景には、与野党政治家の「原発利権死守」の思惑があった。『これまで資源エネルギー庁は、東電に“原発の必要性がわかる資料”を要求してきた』。
◆揚水発電
　水力発電所を挟んで上貯水池と下貯水池を作り、夜間などの余剰電力を利用してポンプで水を汲み上げ（この作業を「揚水」と呼ぶ）、
昼間の電力使用ピークの時間帯に水を流下させて発電する仕組み
■「電力隠し」を見抜かれたエネ庁と東電が、スクープで国民裏切りの大嘘がバレるのを恐れ、発売前に大慌てで供給力の水増し調整を行なった
[週刊ポスト 2011年5月6日・13日号]
　週刊ポスト 2011年4月29日号の締め切り日だった4月14日、揚水発電についてエネ庁を直撃すると、狼狽した様子で極秘資料の存在を認め、苦しい回答に終始。
　が、同庁は本誌取材の直後、舌の根も乾かぬうちに、「全く別の指示」を東電に出した。
　翌15日夕方、東電は「揚水発電の400万kW、震災で停止中の共同火力発電所の再稼働110万kWなどで550万kWの上乗せが可能になったため、7月末の供給力は5200万kWになった」と発表。

都庁の前に作れたら、納得するが。痛みを押し付けておいて、良い思いは止められっこないって?

>>237
石原さんの言動は「福島に原発を作るつもり」と言ってるも同然で、
言ったことは必ず履行する人だよ
一年や二年でどうこうって話じゃないだけ

こう言えば判りやすいかな？
福島知事は民主系だから次の選挙で消える
そこに夕張みたいに都職員を立候補させればどうなると思う？

まあ日本はまず脱原発の前に脱石原をしないとな。
でなきゃ話が始まらないよ。

>255

例え、石原の子分が福島県知事になったところで、原発を増やせるわけないだろ。基地外。

>>256
その場合、石原銀行は維持してほしいな
あれで、中小の倒産をかなＲ防いでいるんだから

>>243
新潟柏崎市からのメッセージ〜原発がきて町がどうなったか
http://www.youtube.com/watch?v=PCbknk_wdbk
豊かになると信じて誘致したが・・
実態は町の借金は増えるし、企業は出ていってしまうし
町の人口も減って・・振りかってみると誘致は失敗だった。

>>253
■東電管内全体での揚水発電…記録的猛暑だった2010年夏期の夜間余剰電力で850万kW。火力のフル稼働などで最大出力1050万kW[週刊ポスト 2011年5月6日・13日号]
　前出の経産省幹部が語る。
　「エネ庁から揚水を供給力に含めるよう指示された東電は、昨年の夏期の夜間余剰電力などをもとに850万kWという数字を報告した。
　すると今度は“それでは多すぎる”と修正を求められたようだ。
　東電役員は、その隠すはずの試算だった850万kWという具体的な数字を思わず口にしてしまったのだろう」
　『「850万」が昨年実績の数字ならば、やはり専門家の指摘通り、火力のフル稼働などで揚水の最大出力「1050万」も実現できる可能性が高まった』。
■揚水発電とは[週刊ポスト 2011年4月29日号]
　揚水発電は、夜間の余剰電力を利用して下貯水池から上貯水池にポンプで水を汲み上げ（この作業を「揚水」と呼ぶ）、日中の電力消費の多い時間帯に水力発電をする仕組み。
　発電時間は上貯水池の水が空になるまでの数時間だが、首都圏の夏の最大電力は午後2時を中心とした5〜6時間である。
　揚水発電の役割は、まさにピーク時の電力を補うための非常用電源といえる。今のような停電危機にこそ有効に活用すべき設備なのである。
　東電は日航機墜落事故現場で知られる御巣鷹山の地下500mをくり抜いた世界最大の揚水発電「神流川発電所」（現在は1号機47万kWが完成）をはじめ、
多くの大型揚水発電所を持ち、資料によると出力は全部で1050万kWに上る。
　資源エネルギー庁がこの揚水発電を使わないことにしているのは不可解すぎる。
　ちなみに、『「通常、揚水発電は原発の夜間電力を使って水を汲み上げている」と説明されているため、
「原発の多くが停止してしまえば使えない」と誤解されている面があるが、
それは違う。電気事業連合会も「原発でなくても、夜間の余剰電力があれば揚水は稼働できます」（広報部）と認めている』。

石原も東電から金貰ってんのかよ
パチンコ批判で一瞬見直したがやはりダメ人間だった

いいじゃん、これがお約束なんだから。
これで閣下が大人の対応したら、みんなつまんないでしょｗ

>>261
発電事業は、国の根幹
パチンコは、国の存亡には関わらない

原発を推進していく方が、できっこないじゃん。

>>255
福島県民に抹殺される

>>1原発利権８９３

反原発できっこない ×

反原発は力づくで阻止する　〇

　　　　　　　　　　

え？
福島が再稼働出来ないのに
どこに原発作るの？
やっと東京湾に作りますかｗ

東京湾はやめちくり

原発反対で騒いでんの一部だけで選挙に影響ないな

>>267
新潟に増産じゃね？

>>243
原発はまさに麻薬
自治体に誘致すれば、一度は凄まじいお金がわき
そのお金で様々な施設を建てられる。しかし、原発の支援は
数年で終わる。施設維持の為にもお金は必要だからまた誘致する
それでまた支援金がなくなる
そのループ

>>260
■実は、東電は原発を全て停止しても、電力需要に応えられる？[週刊ポスト 2011年4月29日号]
　資料にはさらに目を疑う数字もある。東電の総供給能力は7800万kW。そのうち原子力は1820万kWだ。
　つまり、原発をすべて停止しても最大5980万kWの供給力があることになる。
　現在、東電の原発は柏崎刈羽の1号機と5〜7号機が稼働（出力は4基で491.2万kW）しているが、
停止中の火力が復旧すれば、柏崎刈羽の全炉を停止しても、「停電」はしないですむことを示すデータだ。


■参考
◆雑誌の「夏の電力充分」報道で政府の電力供給見通し方向転換[週刊ポスト 2011年5月6日・13日号]　http://www.news-postseven.com/archives/20110425_18482.html
◆東電・エネ庁の電力供給量過少申告は「原発利権」温存のため[週刊ポスト 2011年5月6日・13日号]　http://www.news-postseven.com/archives/20110425_18490.html
◆「揚水発電」をカウントすれば原発なしでも夏の電力間に合う[週刊ポスト 2011年4月29日号]　http://www.news-postseven.com/archives/20110418_17850.html

ﾌｧﾝﾌｧﾝｳｨｰﾋｯﾀｽﾃｰｯｽﾃｰ


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1302430556
【国際】国際地震機構(IEA)、2012年から各国の震度表記をEXILe（エクシール/エグズィール）に統一。日本の震度7は14EXILeに相当[4/26]

>>270
あそこもトラブル続きで揉めてるからな
無理だろうね
素直に東京にどーんと建てろよ
ぐずぐずせずに直ちに動けよｗ

>>266
電力事業は、何でタービンを回そうが、利権だ
ガス発電増やせば、ロシア利権が微笑むし
風力増やせば、風力利権が太るし
太陽熱増やせば、電力買取利権

だから、利権の有無で反原発語るのは間違い
メリットとデメリットで攻めるのがよい

原発に反対する人たちって
「原発の電力を使う都市には住みたくない、出て行く」
っていわないのはなぜ？
どこか僻地に行って自然力発電なりして自給自足
の生活すればいいのに？

世田谷区の電力だけ、等々力渓谷で発電するとか

保坂さん選挙に出てたんだ

するとなんだ

推進
反原発
脱原発

やや離れて現状維持

みたいな

区長ふぜいが脱原発って言うのはいいけどさ、具体的に何をするのか。
東電からの電気を遮断するか？

>>247
だいたい、多くの地方政治は(今回の統一地方選も)、
民主・自民・公明・社民のオール与党体制がデフォだし
社民出身者が首長になっても共産と組むパターンでない限り、
極端に対決することになるとは思えん

だいたい福祉政策では公明とそんなに違わないし、
少数与党だった狛江市の共産党市長の下ですら予算は通ってるわけで

日本の保守って何を保守してるんだろうね
目の前の危機から目をそむけて
現実逃避してるようにしかみえないな


撃論　富国強兵号　vol.1「いまだ放射能で滅んだ国は無し、原発よりも危険な中国に備えよ！」
http://www.amazon.co.jp/gp/product/477551685X

原発は税金がたんまり投入されて、全体額が他の発電よりも大きいだろ、利権のマスの力が強力。

>>279
今脱原発に動かないと次の事故までまたズルズル行くよ
今が最後のチャンス
福島の犠牲は大きすぎたがな・・・

電気のみならず、車やその他エネルギーは使い放題なのに
原発反対って子供だねー。
車にのらずに歩けよカス

>>276
それもあるけどちょっと論点が違うね
反原発派は石原さんは大局的にモノを見てるってことを知るべき

「石原都知事が核武装論」英紙報道　「中国に対抗」
ttp://www.asahi.com/national/update/0309/TKY201103090148.html

つまり原発は安全保障の一環ってこと
世界有数の原発技術を誇示することで、世界中が日本を準核保有国と認めるって寸法だ
それをサヨクは理解できないか理解したくないだけ

東京オリンピック、できっこない。

こういったら、石原はなんとこたえるであろうか？

原発は地雷＝原発恥じらい

原発のテロ対策はどうするの?

>>276

＞ 原発に反対する人たちって
＞ 「原発の電力を使う都市には住みたくない、出て行く」
＞ っていわないのはなぜ？

東電解体して電力自由化すれば好きなところから電力買えるが、
それを妨害して来たのが東電

石炭発電が一番コスト安だが、原発利権のために導入しないのが東電

発電事業を東電に独占してくれなどとは都民は誰もお願いしてない

でていくなら東電がでていけ

原発に賛成する人たちって
「原発大好きだから福島で作業します」
っていわないのはなぜ？
安全なんだから自分たちの使う電力源を自分たちで作業するなり修理するなりして安定した電力供給
を取り戻せばいいのに？

てか知事や区長にそんな権限はない

庭の池に24時間稼動の浄水器つけたり、自宅にセントラル冷暖房完備している成金の多い世田谷で
原発反対区長とは驚いた

原発は危険だからロシアからガスパイプラインを引けばいいじゃない♪

>>276
だって原発無くても困らないし。

中国電力管内住民より。

夕張の応援演説には行けるくせに
福島には「今まで首都圏に電力供給してくれてありがとう」
の礼のひとつも言いにいかない石原

世田谷区って自分達で電気作って使うの？
すごいね〜

石原さん、選挙の時には原発のこと言わなかった。
石原に一票投じたけど私は脱原発です。
エコでドイツ、フランス、アメリカを抜けばいいじゃん。
co2の排出権のお金を払わずに済むかもよ。

反原発はやるやる詐欺、爺婆だますのなんて平気の平左

どうせお迎え近いんだし、それまで待ってないし

>>291
バカか？
お前頭おかしいぞｗ

>>286
原発をミサイルで狙えば終わりとWillで小林よしのり先生が言っていた。

>>282
迷走もいいとこだな

>>297
日本を含めどこの国も原発は新エネルギーが開発されるまでの
つなぎのエネルギーだってこと
すら知らないの？

どこの国も原発依存から脱却したいに決まってる。
それと、ある最大の目的は・・・・。

>>301
中国の存在より危険度が低いから、原発は必要
という論点のようだな
バカって治らないものなのかな

>>20
ｷﾐﾀﾁの地元と違って土地代が高いのです。

おいちょっと俺、世田谷区民なんだけど
いきなりどうなってんの？

日本に原発が無くなれば日本の核開発技術が
おろそかになるからねー。
一番の狙いはそこなんだよガキ。

原発推進派・電力中央研究所低線量放射線研究センターの稲博士のお言葉

「1000ミリシーベルト／時で１時間以上あたり続けなければ白血球の減少も血小板の減少もなんら認められません 」
放射能は全く怖くありません、避難の必要なし
放射能汚染された食べ物を食べれば元気になる
放射能は少し浴びた方が元気になる・福島の人は放射能を浴びて良かった。

推進派は福島で原発再開の為に積極的に活動して下さいよ。
１時間１０００ミリまで大丈夫なら原子炉建屋内でも作業も大丈夫だからさ。

つか今ある原発の設計の見直しが先じゃね

デキッコナイス

>>294
こっちもなくても困らないというか、そのまま止めてくれ
中部電力エリアより。

次世代エネルギーはどうなったんだ？
藻から油とる技術はデンソーが再来年には実用化できるって言ってたよな

原発村の権力は絶大だ、段階的縮小であろうとそんな動きは認めない、警察
を使ってでも圧殺する。

「原発に反対する世田谷区は区民全員のエネルギーの
消費を半分にします！」
ってなれば本物だがなあ。
綺麗ごとで反対は訴えるが、エネルギーは使い放題だろうな偽善者

石原さん、金融都市としても、外資に逃げられたし、外国大使館にも
逃げられたし、水道水を飲むパフォーマンスをしてもヨーロッパ人とか
アメリカ人とかユダヤ人とかシビアだからだまされませんよ。

>>307
本当にお前って頭悪い。

脱原発できるなら、それはそれで結構な事だと思うけどね。

で、世田谷はどうするんだろう？区独自で風力や太陽光発電をするの？積極的に計画停電するの？
子供の医療費タダにできるくらい金余ってるんだから、それくらいできますよね？

>>286
それで国土を放射能で汚染されたら
安全保障も減ったくれもないがな
もんじゅなんてどうするんだ
このまま運用続けたら間違いなく吹っ飛ぶぞ
たしかに日本中に放射性物質で覆われたら
侵略する国はいないだろうが
焦土作戦なんてやめてくれよ

本当に安全保障をを考えるなら
原発を減らしたリスクを低下させるべきだろ

この原発爺を再選した都民はバカだなぁ。

原発肯定するためなら何でもする政治家どもだから
今後発表される水道水や空気の値は信用できないよ。

もういいよ。誰かが犠牲になってまで続くべき国だと思えない。
みんなで死んで行こう

>>302
つまりは>>286ってことだね

利権の行き着く先には必ず軍需産業にあたるってことなんかね
角栄は柏崎を誘致して、航空業界（嵌められたかは知らんが）にも入り込み

「反原発できっこない」と思考停止している間に、ドイツは原発の代替エネルギー産業を育ててしまいましたとさ。
アリとキリギリスのお話をみるような展開。日本はこのまま三流国の仲間入り。

またまた「石原・原始力発言所」が全開運転ですな。

>>315
賢いオマエの解説を書いたらどーだ？？ｗｗ
反論なり、意見がないなら無駄だから黙ってろよ。

>>306
アメリカの技術を買って、次はフランスの技術を買って
アメリカが捨てた原発企業を買収して、
今でもフランスに頼りきりなのに、日本の核開発技術ってwww
んなものは無いんだよ
常陽ももんじゅも失敗してるだろw
保安院の奴らとかお抱え学者とか一人も役に立ってないだろwww
役立つロホットさえも作れないのにバカすぎるwww

>>313
なんで二割程度の原発に反対したら
電力半分にまで落とされんだよw

>>7　で終了

富士山は常時凄い風が吹いているじゃん
あそこで風力発電しろ

石原老害ジジイ　もうさっさと死ねよ

できっこねっす

>>30
かつてのミンス支持者と全く同じロジックだな。
電力も一度やってみて失敗したら見直せばいいとでも言うのか？

見直す頃には国の生活レベルが70年代まで低下してるわ。
そうなったら完全に小国化して終わりだ。

今でもセシウムが降ってきてるのに何言ってんだこの
クソジジイは　珍太郎は東京湾の化石になれ！

>>311
採算が取れるとも大規模化できるとも言っていない
まぁつまり無理

>>320
脱原発を声高に叫んでいるアメリカやドイツですら未だに原発動かしてるけどな

>>322
みんながみんな、お前みたく張り付いていられないんだよ。
みんな暇じゃないんだから

>>320
隣のフランスから電力買うような国に学ぶ事は何もねえよ。
まして日本の近隣諸国は狂犬のような国ばかりだ。とても参考にならんな。

>>320
ドイツはフランスから電気買ってるぞ
原発で作った電気をな

>>319
北朝鮮やイスラエルが核武装のために
50機以上も原発持ってなかっただろう。
だいたいプルトニウムはもう大量にある。
核武装への目的があるにしても明らかに過剰。
利権として暴走した。

極左の区長がいる世田谷は計画停電しようぜ。
あと世田谷は外国人比率が低かったのにね。
これからは特アが増えまくるよ。

反原発に反対すると原発大賛成と認定される謎思考

一基くらい受け入れてから言わないとな

>>320
ドイツは原発大国のフランスから電力を買っているけどなｗ
つまり、脱原発っつっても自国には原発を作りたくない！って事。

>>325
馬鹿じゃねぇの？
100％の安全じゃないんだから、もしものときのために地方に作るのは当たり前だろ。
補助金も渡しているんだし。
俺は関西人だけど東京に原発は反対だぜ。

>>334
昨年ドイツはフランスに電気を売っていた。

脱○○をやる前に、
脱出先を決めておかないとな

脱官僚の前に、
誰が官僚の代わりに政策立案するのか決めておく

脱ダムやる前に
ダム以外の何で治水・水供給するのか決めておく

脱公共事業やる前に
公共事業なしに、どうやって国内（特に地方）の資金の循環を維持するのか決めておく

脱原発やる前に
代替エネルギー開発の目算をつけておく

電力の自由化で競争をさせ、
短期的にはLNG火力に置き換えていけば十分。

>>341
火力でいいじゃないの？
どう考えても火力の方がやすい

>>331
でもスリーマイルの事故以降、新規では作ってない
原発企業も東芝と日立に買収された、アメリカではもう過去の遺物

>>1
>耐震化について本気で考えないといけない


今回も津波が来る前に地震で冷却用の配管と電気がやられて
原発冷やせなくなったけど
震央の上に建ってる浜岡原発に直下型の大きいの来たら
本気で考えるもなにも、日本終わりだからね


6:44〜
http://www.youtube.com/watch?v=7RDWpKy7G8E&t=6m44s

あらら
だから今のあるものどうすんのって聞いてんのに

>>340
欧州は送電網が張り巡らされているから、
各国間で常時売ったり買ったりしている
「昨年は」というレベルではなく、「何月の夜間は」というレベルでやり取りしている
つまり、役割分担ができているということ
そのなかで、フランスは、原発担当というだけのこと
リスキーで高価だが、計画発電も安定供給可能な原発を売るかわりに
安定しないが安価な風力由来の電気を買い、ｃｏ２問題のある石炭発電をも買う

日本が原子力と騒いでる間に
ヨーロッパは次世代発電を着々と進めていた！
なんと英国はすでに洋上風力発電を完成していた。
すでに１００基も出来て運転開始していた。
しかも島国の利点を生かして今後
原発３０基に相当する風力発電を作る予定。
当然いらなくなった原発は廃止。

日本、完全に出遅れた。

人間が想像するようなことは、だいたい実現できる。

>>339
大阪にも原子炉があるよ
アメリカから燃料を貸してもらって動かしてる

まじめな話、原発廃止とパチンコ廃止、どっちが難しいかなぁ。

老人が原発推進するのはやめてくれ
無責任だ

>>1
石原は保守派の敵だから１日も早く死んでくれ。
国土の一部が半永久的に失われたのが、どこがセンチメンタルなんだから
説明してみろよ。

ただ、この老害の目の黒い内には、確かに「できっこない」だろうな。

>>340
電気は貯めておけないからな。
全土で晴れると発電しすぎで捨てるほど電気ができて
雨が降ると発電量が足りずに停電する。それがドイツ。
ヨーロッパは電気の売買が出来るから、
晴れて作りすぎた日はフランスに売り、
雨が降って足りない日はフランスから買う、
と言うことができる。

日本は島国だからな。
まずはお隣の国と電力ケーブルを引くところから始めないと無理。

原発推進石原に入れた老害都民は責任持って
石原に従って瓦礫や汚染食品を受け入れろよ

>>347
昨年は年間を通じての売買の結果、ドイツはフランスに電気を輸出しした
という事には間違いはない。

売買し合っているでは曖昧。ドイツは基本的に電気輸出国である。

>>343
火力メインだと欧州の二酸化炭素排出トレード詐欺の餌食になりやすいし、
供給元が中東やロシアというのも安心できない

地熱開発がよかろうと思う
開発がなるまで、原発で我慢
もちろん、バックアップとしての火力も温存（メインにはしないという意味）

「脱原発できっこない」とかいってる場合じゃないと思うだが、
日本お原発マジでやばいだろ。

ゆるい反原発デモあったら参加したい

>>91
放射脳はこれだから駄目なんだよな
お前みたいな世間知らずには理解できないかもしれんが

日本人は国内の原発でさえ潰せないのに
中韓に原発中止しろと騒いだところで止めると思うのか
逆に原発どころか核打ち込むぞって脅されるだけ
しかし反原発の奴らでもそのくらいのことは想像できるのに
お前ら推進派はバカしかいないのな

それにまず自国が脱原発をし見本を示してから他国に意見するのが基本
他国に意見する前に自国を正すのが常識なんだよ
つうかまず説得力がないだろ

日本は海岸線が長く、風況も良い
他国と全く同じである必要はない

だいたい、日本の自然特性を重視すると、
真っ先に選択肢から消えるのが原発だ

>>355
日本国内を統一する方が先だろ。ｗｗ　
南北に長く日本国中同じ天気ではないのだから。

東電は現状で脱原発状態じゃないか？
出来るじゃないか、石原都知事。

つーかどの道60年もすればウラン枯渇で原発は停止せざるを得ないんだから、今から原発の代価エネルギーに
力を注ぐのが正しいのでは
今の時点で原発の代価にならないってことは、相当頑張らないと原発が発電できなくなったときに代価も無しで
日本ﾏｼﾞｵﾜﾀになる可能性があるわけで
今使い物になろうがならまいが、どの道原発以外の発電方法は採用しないとならん、原発電力で余裕のあるうちに

現時点で代価にならないから切り捨てるってのは愚の骨頂
まあウラン枯渇するより先に2つ目の大規模原発事故が起きるだろうけど

とりあえず東電管内で原発造ってほしい
by新潟県民

青海の先にでっかい空き地あるじゃねぇかｗ
あそこに建てればいい

今回の事故で一番消費している連中が如何に無関心・無責任かが判った

>>353
何の価値もない福島という田舎県の一部が失われ、
生産性の低い一次産業に携わってた老人どもが職と家を失っただけだ。

そんなものに大げさな価値を見出す行為はセンチメントそのものだろうがｗ
優先順位くらい考えてモノを言えよ。

>>362
残念ながら日本は特殊で、
日本国中同じ天気になる日があるんだよ。
"梅雨"と"台風"と"雪"が日本から消えてなくならない限り
太陽光や風力といった自然エネルギーは難しい。

地方は日本の中心たる東京の為に原発を作れば良いんだよ
東京のおこぼれで発展できるぞ

普通に地熱発電でいいだろ
つか「もんじゅ」が暴走したらどうすんのかね

>>355
何のための天気予報なんだか。

>>357
年間売買高は、フランスからドイツよりも、ドイツからフランスの方が上回った、というだけのこと
天候不順時や夜間の電力は、フランス頼り状態から抜け出したわけではない
ドイツは、今後、北欧の風力買いを強化し、フランス頼りから抜け出す計画

京都大学原子炉実験所（大阪府熊取町）の研究用原子炉KURは、1964年に臨界に達した
古い原子炉(熱出力5000kW)です。

京大原子炉KURは、原発（濃縮度4％程度）と違い、高濃縮ウラン（93％）を燃料としてきました。
核燃料はアメリカから供給され、東京港などで陸揚げされた後、陸上輸送で搬入されていました。
一方、使用済み燃料は、運転開始当初は、横浜港まで陸送後、アメリカへ送り返す輸送が計9回
行われました。その後、横浜港の使用を拒否され、プールに貯蔵されていましたが、核拡散を
心配するアメリカが引取りを再開。泉大津港を使って、93％高濃縮ウランは全て返還されました。
アメリカは核拡散防止の観点から高濃縮ウラン（93％）の提供も中止し、京大原子炉KURは
2006年2月23日、42年間の高濃縮ウランによる運転を終了して、停止しました。

2003年７月16日の大阪府原子炉問題審議会では、休炉になるとの説明に、貝塚市長が
「国の政策であり、なんとかならんか」、熊取町長が「地元にはメリットがない。地域振興も頭に入れて
対応してほしい」などと意見を述べました。また、小谷府議（共産）の「廃炉費用はどこまで
含むのか。廃炉の場合でも国に責任を」という質問には「廃炉にした場合の研究はしている。
廃棄物の区分けもできている。スソキリせずにドラム缶詰めにし、六ケ所での処分単価をかけて試算すると
100億円になる。コバルト60の半減期から10年ぐらい置いておいて解体することになる。廃棄物に国が
責任を持たないなら、京都大学としては、原子炉は要らないと交渉している。
国会で平野博文議員が質問したところ『大学から要求されたら最後は国がみざるをえない』と
答弁されている。」との答えがありました。

京大炉KURは20％濃縮ウランに切り替えれば、運転継続が可能ですが、変更許可申請が必要で、
申請に当たっては使用済み燃料の処理方法を記載しなければなりません。20％濃縮燃料を
アメリカは当初引き取らないとしていたため、処理方法がありません。2003年の審議会では、
説明に当たった京大教授が「私も熊取在住であり、熊取においておくとは書きたくない。」と表明。
変更申請ができない状況にありました。

石原は実は人まねしかできない奴
イノベーションとは正反対の男

飛行機事故の後に、墜ちない飛行機、墜ちない運用を追求するか、
替わりの経路に海路や陸路を追求するかは…

自由だ〜っ！！


まぁ、今現在の危機を乗り越えてからの話のような気もするが、
今現在、反原発を叫ばなくていつ叫ぶって気もする
今一番、今がチャンスとか思ってるのは実は原発反対派なのかもな

今の福島の状況を見てまだ原発に頼ろうとしてるなんてアホ過ぎる
そんなアホな国が未だにあるのかと思ったら日本だった
原発の件は市ね石原と思うがパチンコの件は頑張れ石原だ

>>372
だから日本には電力を売買する相手国なんかいないっつの。
つか中・露・韓のような虎狼の国に根幹たるエネルギーを依存するなんて売国と同じだ。

>>373続き

ところが、その後、アメリカは2016年5月までに発生した使用済み燃料を2019年までに引き取ると
いう方針に変更したため、燃料を20パーセント濃縮に変えるための変更許可申請を行うことにし、
2004年８月９日の大阪府原子炉問題審議会で全員一致で事前了解が可決されました。
京大は2006年2月にアメリカと契約を結び、2016年3月までの運転を計画しています。

原子炉設置変更申請は2006年12月28日付で文部科学省に提出され、2008年2月22日に
承認されました。承認に先立ち、原子力委員会及び原子力安全委員会への諮問、答申も
行われています。京大は、2008年度の審議会では、2009年5月頃に燃料を搬入し、同年6月ごろの
運転再開を目指すと説明しました。

ところが、2009年7月21日に開かれた2009年度の審議会では、燃料製造は完了したものの
「諸般の事情で運搬が許可されていない。いつ輸送できるかも未定だが、年内に輸送し年度内に
運転再開できるように努力したい。」と説明されました。ソマリア沖の海賊問題でフランス政府の
輸送許可が下りなかったのです。しかし、ようやく2010年3月4日に燃料を搬入し、5月28日から運転再開しました。

問題は今後です。 2010年8月17日の審議会で、原子炉所長は「当面運転する。利用者のニーズは
停止前と変らない。状況によっては燃料の補充も考える。」と述べました。
アメリカは、核拡散の防止の観点から2016年5月までに発生した使用済み燃料を引き取る方針を
示しています。審議会終了後に、所長に「燃料の補充とは2016年5月以降の運転も考えると
いうことか」と確認したところ、条件次第で考えるとのことでした。つまり、行き場のない使用済み燃料が
発生することを選択することもありうるということです。

石原は、うわべで原発推進論者のように見えるが
実は過去に東京湾に風力発電所建設しようとしたり、今も北東北の自然エネルギーの電力を
都内の事業所が購入する事業を進めている

ttp://www.metro.tokyo.jp/POLICY/TOMIN/GIRON/EIB6I100.HTM
ttp://green-plus.co.jp/co2news/2010/02/post-288.html
www.isep.or.jp/event/101021seminar/tokyo.pdf

>>368
世界で見ると、すでに原発より太陽光＋風力などのクリーンエネルギー
が上回っている事実がある。日本だけがオモチャとか言っているが
世界はオモチャが原発を追い抜いたんだけどｗｗ

>>359
頭のゆるい人たちと反原発デモに参加するより
どうやったら本当に原発を廃止できるか、真剣に考えた方が役に立つ。

風力等では、今の日本を支える供給は急には無理
従来の発電に頼りつつも次世代の研究はしていかないと

沖ノ鳥島の、石原都知事の海洋温度差発電の実験プラント建設、今なら堂々とやれるだろうし
発電研究以外もメリットが大きい

経験上日本の特に陸地では使い難いとわかった風力と違い
海洋の潮汐・温度差・海流がゼロとか急変、てのはまず無く、風よりは海水が高密度で安定してる

>>377
原子力・火力・地熱・風力・バイオエネをうまく、全国に分散して、統一規格の送電網を全国に張り巡らせよう
というのが俺の主張
どれか一つのエネルギー源に頼るのは危険だから

>>379
どうしても東京には原発建てたくないんだなｗ

>>7
アホか？
反原発団体が余計ヒートアップするわ。

石原はエセ国士だという事をわかってくれ
２ちゃんでは閣下とか持ち上げられているが、ただ60年代ノスタルジー満載だけなのだ
小説家として絶頂期の自分、実弟が銀幕スターとして輝いていたあの時代が懐かしいだけ
東京にオリンピック呼びたいのも夢よ再び。それだけ

京大原子炉KUR

「廃炉にした場合の研究はしている。廃棄物の区分けもできている。
スソキリせずにドラム缶詰めにし、六ケ所での処分単価をかけて試算すると
100億円になる。コバルト60の半減期から10年ぐらい置いておいて解体することになる。」

京大原子炉KUR一つを廃炉にするのに「　1　0　0　億　円　に　な　る　」

全国55の原発を廃炉にするのにれたけの金がかかることか…
電力会社は全くコスト試算してないだろ三点┐(´д｀)┌

有効な代替エネルギーがない

>>380
太陽光は夜中は発電できない雨の日は発電できない梅雨に入ると発電できない台風が来ると発電できない雪が積もると発電できない
と言う事実はガン無視ですか？
自分に都合の良い物しか見えないのかよ。
自然エネルギーだけで(原発抜きで)成り立ってる国はこの世に存在していない。

世田谷区民だけど言わせてくれ。
こんなのが当選してすいません。

また石原か

良いこと考えた
沖の鳥島に福島の廃材瓦礫を
埋め立て用に持ってけばいいんじゃね？

>>389
クリーンエネルギー＋火力＋水力で十分
火力や水力は出量を調整できるから、クリーンエネルギーの不足分を
作ればいいだけ。そんな簡単の事くらい誰でも分かるだろｗ

>>384
いや同じ場で、風力発電と共に原発も検討していいとも言っている（まあ現実に造るという感じではないが）

＞いろいろなご意見が出て、いろいろと参考になった。風力発電はやります。あの埋立地は非常にいいところ。
＞東京の真ん中に風車を立ててもなかなか風力発電はできないから、ああいう吹きさらしのところは非常に効果がある。
＞東京の電力自給率は６％しかない。東京はあちこちから電力をもらっている。東京は東京で努力しなければいけない。
＞極端なことを言うと東京湾に原子力発電所を作ってもいい。しかし、いきなり原子力発電を東京でするという訳にはいかない。
＞風力発電で東京の電力は賄いきれないが、その一助にはなる。

ttp://www.metro.tokyo.jp/POLICY/TOMIN/GIRON/EIB6I100.HTM

>>390
まあ、いろいろ事情があったことだろうし……
というか、区長選で反原発が争点って、外交問題を争点に都議選戦うくらい違和感があるな
教育とか福祉じゃないのかよ！

原発は有用な発電手段だから、今後も世界で原発やってもらって結構。
ただし、地震や津波のないところでな。
砂漠で水力発電ができないように、地震国で原発は無理。

廃棄物をドラム缶に詰めて深く埋めるのはいいけど、
ドラム缶が腐食したらどうするのかね？
缶詰とかドラム缶とか古くなって錆びて穴が開いてるのがよくあるじゃん
廃棄物が漏れてそれが地下水に混じって汚染が広がったらどうするのかね
未来の日本人は水も飲めなくなるだろう

>>384
だから反対派が大騒ぎして収拾がつかなくなるからそれはしたくないわけよ。
ただでさえこのざまなのに。

日本もフランスから電気を買えばよい。それでなければフランスから原発を買えばあんなていたらくにはならない。

日本の技術はダメだ、ドイツの技術もたいしたことはない。ベンツなんかヤクザか芸能人の乗る車だ、それでも日本の車より良いからみんな買うんだ。

フランスの技術が良い。自動車だってフランス製が良い。

原発もフランス製なら信用できる。地震対策がないなら買ってフランスにおいておけばよい。それでその電気はドイツに売る。そうすればよい。

原発推進派は原発がコスト面ですでに負けている事を知っていて焦ってるだろ？ｗ
本当に圧倒的に安くて有利なら他の発電を批判する事はないと思う。
バカな東芝や日立などもバカ社員が必死なのか？ｗｗ
本当に稼げる商売なら身売りなどしない・・
東芝も何調子コイテ買収したんだかバカだねぇ〜

世田谷区で反原発って言われても・・・そもそも世田谷区に原発ねーじゃん。
世田谷区に火力発電所でも作って、区外からの送電を止めるのか？

>>393
今の3倍以上の数のダム(自然エネルギー発電施設)を作らないと原発の穴は埋めれないわけだけど？
作ってる間の電気はどうするんだ？
それとも火力発電への依存度を90%くらいにするの？

>>399
フランスは地震がない国だからなあ
日本みたいに地震大国では原子力は無理なんだよ

【調査】2010年の世界の発電容量、風力などの再生エネが原発逆転--米シンクタンク [04/16]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302930318/

都庁の線量高いのは天罰なんだろうなｗ

>>403
火力：光化学スモッグさんいらっしゃい
風力：台風で壊れる
水力：たかがしれてる
太陽発電：天候に振り回される

原子力使うか国民総出でチャリ漕ぐしかなくね？

>>430

だからフランスで発電するのは原子力だ。それを日本に持ってこないでもよい。

周囲の国に売って金で石油でも買えばよい。それを日本に持ってくるのだ。

フランスもイギリスも過去に大量の放射性物質を海に流してきたし、
核実験している国々も地上や大気中に然り。
どの国もやっていることは変わらん。

>>402
ダムなんて増やす必要なし
当面は今の火力の稼働率４８％から大幅に上げればいい。（短期）
風力（洋上風力が有効かも）＋太陽光などを増やせばいい。（長期的）
ドイツも同じ方向性だと思う

>>403
そうだよな
国土的に原発と相性が悪すぎる
地震が無ければここまで否定するつまりはないが
地震最多国で原発はどう考えても無理
必ず事故起こす

できっこないで終わっちゃったらどんな技術も開発できないんですけど。
できっこないから予算はつけない。
こうやって今まで原発利権屋は代替電力の開発を妨害してきたんだな。

これは石原さんが正しい
反原発の意見聞いても
こんだけ原子力の恩恵を享受しときながら
いまさら何言ってんだ、って思う

>>411
すぐエアコン取り外せ
できっこないとかいうな

今回の原発事故をみれば、東京湾に原発なんて、
代替エネルギー以上にありえない。
23区内全員避難、なんてことになったら日本の経済が完全にストップ。

そうすると、原発は、首都圏から100km以上離れた地方に作ってもらうしかない。
現実的には原発を作れない首都圏に住んでいながら「原発推進〜」だなんて、
恥知らずもいいとこ。

現状を考えれば原発無しには成り立たない。

>>409
つまり火力への依存度を90%まで引き上げろって事なのね。
40年前に逆戻りか。

石原は、東京のどこに原発を建設するのか示す責任がある。
それくらい腹括ってるんだろ、石原さん。

>>412
バーカｗ

>>390
いやホント、何でこんなのが当選しちゃったの？
ちょっとビックリしている

では都内に作ってもらおうか石原

おいおい、おまいら

福島原発は津波対策をしっかりしておけば問題なかったのではないのか？
津波でジェネレーターが壊れたのが直接の要因だったんだろ？

石原って電気送ってくれてた福島には行かないで夕張には応援にさっさと行くとか本当に最低だね
そんな最低な人が他の人の意見を批判とか笑わせる

出来っこないじゃなくて　やるんだよ。推進厨と同じ恫喝じゃないか！！
東京都の電力需要がお荷物なのになに行ってやがる！　東電の株主！

>>421
バーカｗ

>>419
区民の３割ちょいしか投票いってないからじゃね？

>>416
福島のような事態になった場合の予備電源が完全に整うは来年とか言う状況
なんだから、短期的には仕方ないね。
その対策が会っても、地震では壊れるんだから日本では原発は無理
最初からM8クラスの直下型地震でも耐えられる設計にしなかったのがダメだったな。

長期的には火力から自然エネルギーに移行すればよい。

じゃあ原発は東京湾に作れ
それなら文句言わないから
できない内は偉そうにするんじゃねえ
老害が

原発は日本最大の武器
いざとなったら全て爆発させる
日本は神の国
たとえ国が亡んでも、何人たりとも列島は侵略させん

老い先短い年寄りには、
新しいことを開発したり挑戦したりなんて無理だわな。
脳が死んでるし。
できるのは批判だけ。

風力発電って簡単に言うが、日本のどこに立てる敷地があるんだよｗｗ

こういうこと言ってるからオリンピックとれないんだよ。
危機感もなく脳天気なこと言ってると世界中の笑いものになるぞ。

>>426
じゃあ京都議定書は白紙撤回だな。
アメリカ様のおっしゃるとおり「馬鹿げた条約」だったわけだ。
ところで火力の燃料どうするんだ？
後進国が発展してきてモリモリ価格が上がるのが目に見えてるんだけど。

>>1
＞世田谷区長選で、自民党都連と同党世田谷総支部が別々の候補者を推し、応援した
＞候補者が敗れたことについては「しようがない。それぞれの思惑もあったんでしょう」と
＞振り返った。

なんで他人事なの？あんたが花輪とかいう民主党から鞍替えをした奴を応援したばっかりに、
川上和彦という自民党世田谷総支部幹事長･政調会長が敗れて、その結果保坂区長が誕生したわけだが。

刺客を放って自民党世田谷総支部幹事長を刺したのはあんたじゃねーのか？
そのあんたが他人事のコメントってのが一番理解できない。
世田谷がおかしくなったら、それは石原さん、あんたのせいだ。
あんたは、なんで自民党世田谷総支部幹事長ではなく花輪という民主党を裏切った人間を応援したのか？
世田谷区民に説明する義務があると思うのだが。

>>432
石炭は安いぞ？

実際、区長に何ができるのかな。
区内の電気使用量を三割削減とかだろうか。

>>428
互いに敵国の原発に自国のミサイルの照準合わせておけば戦争抑止力になるな
これも一種の核の傘

>>432
ウランも高い。

>>421
この人福島原発に行って、作業員たちにあったかいご飯作ってきてほしいね。
もちろん住み込みで。

>>432
京都議定書は「このような事態になったので一旦撤退します」と宣言すればいいだけ。
天然ガスよりウランは何倍も値上がりしている。
ウランの燃料高騰の方が問題だと思う。

>>429
それはお前だろ
若いのに批判しかできない
新しいことも考えないし挑戦もしない
どっちがゴミがよく考えれば？

これから火山も活性化しそうだし
地熱でいいではないか
だが、一択はよくない
火力も原発も風力もバイオも温存したまま、地熱開発に力を入れることだ

あと、太陽熱は捨てたい
コストがかかりすぎなうえ、利権にまみれすぎ（ちょっとならいいぜ、だけどやりすぎだ）

原発マンセーに洗脳されたかわいそうな人たち。

原発原価は、今回の事故で安全対策が必須。
太陽光発電よりも高くなる。

東京には原発が必要だから、東京に原発を建設する
で、いいんじゃなかろか。
原発推進派の石原が当選したんだし
東京に原発造ればいい。
何の問題もない。

>>434
"今は"な。
30年40年後でも同じように言えるのか？
"日本でも実用に耐えうる代替エネルギー"が開発されて
原発並みの依存度になるまで80年くらいかかるだろ。

>>437
買う国が少ないからまだ良いんだよ。
石炭を燃やすだけならサルでも出来るから困るんだよ。

>>286
IAEAは、日本が核燃料サイクルでプルトニウムを再処理しますと言っているから、プルトニウムの保有を暫定的に見逃しているだけ
事実上、日本は違反状態

エネルギーは欲しいが魔女になるのは嫌だ。
君たちはいつだってそうだ。

>>423
今原発を止めたら全国が停電するよ

原発廃止をいうなら今日すぐ全てエアコンは捨ててエスカレーターは停止し
パチンコ屋は廃業し自動販売機は撤去しなければいけない

石原は、パチンコ屋自販機の節電まで言ってるし、それでも原発をなくすことは
現実的ではないと言ってる

失敗を咎め、原発の廃止を叫ぶだけで自分たちはなにもしないで
原発の安全対策向上にまでケチを付ける。
それで何が出来るんだどう世の中を変えられるんだ。
ヤジってるだけだろブサヨは。原発即時廃止とか、東京に原発をとか出来るはずのないことを分かってて言ってる

そんなふうに反対運動がカルト的で現実味に乏しかったから
真面目に原発の改良を提案したり、御用学者のプロバガンダの矛盾を突く声まで埋もれてしまってこんな事故を招いた。

大多数の善良な都民の皆様には申し訳ないが
こういう石原みたいなのがはびこる限り
東京にはもう少しお灸が必要なんじゃないか？と思う。

>>367
こいつをよく見とけよ
こんなやつが愛国ぶってるやつの正体だ

>>441
原発アウト。
太陽光イン。

原発は捨てるべきだが、太陽光はコストどんどん下がってる。
捨てるべきではない。
日本の輸出材料でもあるし。

未来に関して言えば、海藻バイオエタノールと人工光合成に期待するしかない。

自民党
石破の長女が東電に入社（大学入学もＡＯ）
http://orz.2ch.io/p/-/hato.2ch.net/lifeline/1303464184/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303464184/

石原は核保有論者だから、プルトニウム生産は必要だと思っている。
石原の持論は「日本はその気になれば３ヶ月で原爆を開発できる」だからな。

>>430
風力は、海上に浮く移動型タイプのが順次開発中だ。

>>441
風力はダメだ
コストがかかりすぎる上に環境問題が多すぎる

日本の事を考えたら首都の近くに原発なんて建設出来ない。
地方につくれ。金はやる。

>>432
原発は暖められた排水を海に出す
海水の温度が上がるとCO2が放出される
つまり原発もCO2を出す、それも大量に

>>443
もちろんそのつもりだろう。
元々石原は東京湾に原発を作れば良いと発言してたんだから。
高レベル放射性廃棄物も東京で処理する。
確かにこれなら問題ないな。

世田谷区民は、東京電力の電気を使いません。使わせません！　　　　　　　　　　
　　…世田谷区長発言

だから反対派はまずパソコンの電源切れって
で、早く寝なさい

>>433
どうあれ世田谷区民が選択したのが、保坂なんだよ。
世田谷区民は、その選択の責任を負うだけのこと。

>>450
現状、太陽熱発電買取分が電気料金に上乗せされており、太陽熱使えば使うほど電気料金が上がる構造になっておる
本末転倒もいいところだ
そこんところの改善を目標にしつつ、太陽熱・太陽光温存するというなら、賛成する

原発は、僻地に2〜3機温存して、技術の継承をするとよいと思う
未来に何が起きるか分からない以上、選択肢は多めに

>>444
無茶苦茶言うな
石炭と天然ガスの埋蔵量は石油なんぞの比じゃないくらいある

それを言うならウランの方が遥かに量が少ない
新興国でも原発作ってんのに何言ってんの？

言っててむなしくならないか？そういう工作はさ

何より２ちゃんでは無駄だぞ？

>>457
具体的に火力の何割出すの？

プルトニウムは、あきらめた方が良い。
発電に特化して、安全を最優先にする。
そうすればお台場に原発建設しても絶対安全安心。
直下型の地震がきたら？、まあ、大丈夫だろ。
たぶん。

>>447
福島が止まってても東京の電気は消えてないwww

>>462
そこんところの改善はもちろん目標にするのです。

>>454
長いこと風力発電事業に携わってるが
そんな夢のようなジェネレーターは聞いたことがない

といって新規に建設する事も出来んだろ
それとも開き直って福島にバンバン建てるか

>>455
本当の意味でのトータルで考えると原発は風力の数千倍とかのコストになりそうなんだが

>>455
将来的に原発の代わりになりそうなのは
洋上風力か地熱か波力だろ

>>450
太陽光発電が無理なことはすぐ分かる
家一軒の電力を賄うのに何軒分の面積の太陽光パネルが必要か。

こういう結論ありきの姿勢が福島の事故につながってんだろ。

>>454

一番電力の必要な真夏の昼間は一年中で一番風の無い時期なんだよ。

ヨット乗ってる奴はみんな知ってるよ。

>>455
コストは高い方から、
原発（事実）＞太陽光＞火力＞風力・・・なんだが？

>>470
風力タービンの寿命は持って15年
台風には弱い
あと、深刻な環境問題は免れない

>>468
ということは、

長いこと風力発電事業に携わってる、ってのは嘘
又は
風力発電事業を営む会社の掃除担当
とかそういう感じ。

>>471
捨ててはいかんのです。
太陽光の技術は日本はトップランナーです。
細々とでも続けていけば、コストも技術ももっと上がっていきます。

安全な原発を作るためと言ってリスクを背負って投資できるのに
どうして、安くて効率のよい風力・太陽光発電を作るのに投資できないのかわからない
人災フクシマを経験した今の若い奴らが生きてる限り新しい原発は作れないんだから諦めろよ

福島のは耐震基準や津波対策が甘かった。
東海村のは作業マニュアル無視による人災。
つまり改善出来る。

>>463
火力発電の依存度や数が増えれば話は別だろ。
"今"の話なんてしてねぇよ。
30年後の話をしてるんだよ。
本当目先のことしか見えないんだな。猿か何かかよ。

推進派はやく原子炉冷やして廃炉にしてくださいよ。
安全なんでしょ？放射能は身体にいいんでしょ？できるよね？

あ、汚染された福島の代替え地と海洋の浄化もよろしく。
早くやれよ早く。な。

>>467
買取方式をやめればいいんだがな
屋根にパネルを設置して、昼間の電力を節約した人はやればいい
屋内でハムスター発電したい人はやればいい
そんなラフな方法でいいと思うんだ
国家の機関事業とするには、高コストで不安定すぎ

地熱・火力・水力・原子力・バイオ油
ここらへんを公共事業とすべし

石原って全く東京電力を批判しないんだよな
こんな大事故を起こして福島をはじめ国民が不安を感じているのに
東電の対応の悪さを知らないんだろうか

株主だったり原発推進ならなおさら東電を批判しないといけない
東電のせいで原発に危機感持っている人が増えたんだからな

日本の原発依存度は２３％
ドイツのクリーンエネルギー依存度は２００９年１６％２０２０年３５％

日本の原発をすべてクリーンエネルギーにする見本はすでにある。
日本流でいいとは思うが、原発はイラネ

先月の電気代２３００円だった
もう少し頑張れば２０００円切れそうだ
お前らも節電がんばれよ

>>466
東京電力の柏崎原発は現在も稼動してるよ
止めたら停電だよ
いまは気候が良いからいいけどもしエアコン使う季節だったらすぐにでも停電

そのへん考えた上で段階的に原発を廃止する提案をしてくれよ

石原は原爆を作りたいの。そんだけ。だから原発なきゃ困るの。

社長は逃げ回って出てこない、東電社員も保安員もさっさと退避。

原発は絶対受け入れられない。

もう推進派は細かい言い訳しないで原発おいしいからやめられませんｗｗｗｗｗ
とだけ言ってろよ
脱原発派は別に今すぐとめろなんて言ってないのに「じゃあ電気無しでもいいんだな？」
みたいな小学生みたいな噛み付きしてて見てて痛々しい
将来的な可能性のある自然エネルギーに関しては片っ端から全否定
お前らの言うところの絶対に安全だった筈の原発が事故った時点で他の意見に対して絶対に不可能なんて言う権利ないんだよ

>>486
だろうな。
本音は絶対それだ。

>>479
何度も言わせるな
未来になればなるほどウランの方が足りなくなる

それともそうじゃない根拠でもあんのか工作員よ

脱原発ぐらい成し遂げないと、日本再生は無い

なんで推進派の人は止めろって意見を｢すぐ停止しろ｣って言ってると都合よく解釈するんだろか？

>>413
古いエアコンを取り外して、最新モデルのエアコンに交換すればいいわけだな。
これならできる。

>>476
その海上移動型の風力タービンとかいうのさ
どこで開発してるん？
どこぞのアニメーターが書いたマンガを見たとかいうんじゃないだろうな？

>>478
美浜のは？

>>483
ドイツの原発依存度も20％以上だろｗ

金持ちは
いざとなれば一族で海外に移住できるんだよ
汚染された日本に残るの
は誰か考えればいい
まずはそこからだ

>>468

風力発電は随分と性能向上してるぞ。
部屋の中で脳内発電してないで外に出て調べてみな。
まあ、俺はガスタービンやシェールを改良して主軸にしたほうがいいと思っているがな。

>>491
正確には老害からの解放だな

東電も官僚も民主党もこの石原も全てが原因で
この事故が起こった

官僚や政治家どもが利権のために原発を作り
東電が金儲けのためにそれを管理し
鳩山二酸化炭素削減を謳って無理に廃炉を動かし
石原が原爆を作るためにそれでも維持しようとする

全て老害が悪い

>>488
実際に原子力はおいしいんだよ
事故さえなければな
電力の安定供給というおいしさ
日本のエネルギー的自立の可能性大というおいしさ
巨大テクノロジーの興奮

火の使用による生活の安定と火災の恐ろしさを知った石器人の気持ちがわかろうというものだ

ただ原爆を作りたい石原はＩＡＥＡの監視がいかに厳しいかを知らない。
それを知ってしまえば原発に望みを託すこともなくなるだろう。

>>496
原発大好きだなｗ
必死すぎる。
周辺に住んで来い。

どうしてもというなら福島廃炉分は東京湾に誘致しる。

>>461
何がどうあれだよ？

じゃあお前も俺も、民主党政権を日本国民が選んだ以上、
連中の迷走暴走の責任を負わないとならないのか？

投票したわけでも支持したわけでもないのに、
ただ日本国民ってだけで責任があると？ふざけるなっての。

>>490
核燃料はリサイクルする技術があるだろ。
こないだ失敗したばかりだけどな。
それに原発事故を受けて、国内外を問わず
火力発電への依存度がますます高まるんだから
火力発電の燃料の値上がりは必須だよ。
要するにお前みたいなのがいっぱいいて
買占めが始まるから値段が上がるって事だよ。

東京の地下に作れないのかね？
地震には耐えたのだから
今の技術ならもんだいないだろ？

>>460
反対派・賛成派にかかわらず節電しませう。

まず、石原不謹慎太郎は嫌いだが
ただし
区長が原発反対とか言うのは単なるパフォーマンス。
�@東京には逆さになっても原発は作らないし作れない。
　（皇居がまずあるし…）
�A区長が言うべき問題にあらず。
　都知事レベルの権限だし、同じことは区議も同様。
己の職務というか権限をわきまえろ！区議や区長は国政云々ではない。
まずは区民の細かな生活の向上だ！
そういうと原発も区民の生活云々と関わるというが、戦争反対とかと同じ
もっと大きなレベル。
区長ごときの権限の範囲外。茶番。

>>483
電気を他の国から買える気候条件も違う国は見本にならない
後未来の理想とする依存度を可能として視野に入れるなら鳩山イニシアチブのことも考えるべき

>>504
実際、負ってるだろうが。
オレだって不本意だがな。
何言ってんだ、オマエ？

>>502
なんだよマトモな反論出来ないのか？ｗ

本気なら東京都が誘致すればいい、それをしないならただのジジイの戯言。

元々日本で原発を推進してきた目的は原爆の製造。
核武装するためだった。
しかし、ウラン型の原発は古く危険。
もう、そんな時代じゃない。
原発に頼るなら、安全最優先でないと国民の理解は得られない。
大電力を消費する東京は、東京に原発を建設する。
これが大前提。

>>478
逆だろ。
技術の問題なら将来克服できる。
人の問題なら克服できない。
あの保安院や東電が心を入れ替えると思うか？

>>505
化石燃料の価格は上がらんよ
投機による上下以外はな

プルサーマルや高速増殖炉は論外だ
費用対効果で10分の1も回収できていない

化石燃料が核燃料ほど高くなる可能性はゼロだ

>>488
で、支那に原発どうやってやめさせんの？

>>496
ドイツでのクリーンエネルギーの普及状況について問題にしているんだが・・
ドイツは日本の事故を見て１７基中７基を停止した

>>515
投機であっても上がるものは上がる
3年前にバレルあたり20ドルが、現在１１２ドル

>>512
東京都が誘致する必要は無い。
なぜなら補助金目当てで地方が誘致するからｗｗｗ

>>494
一例を挙げるなら、奇しくも東電と東大ｗ
いわゆるフロート式風力発電といふ。

他ではもっとすごいのも開発中だ。
自分で調べてみるがよろし。

>>494
読み物風の記事がどっかにあったはずなので探してきて揚げます。
もうちょっと待ってください。

>>505
核燃料をリサイクルする技術とかｗｗｗｗ
ぜんぜんあかんやん、アレ・・・・。

>>504
民主主義とはそういうものだろ
だから心ある人は、選挙前に民主にだけ入れるなと頑張ってたんだ
責任があるのはお上で、民衆はただ無責任にお上をヤジってれば済むわけじゃない

同様に、福島県や地元の市町村は原発を受け入れてしまった。
補助金や豪華な箱物施設も建設してもらったわけで、被害者ではあるけれど当事者でもあり責任もある

エタノールとか海中の微生物とかで日本の全電力をまかなえるらしい。

>>518
お前わかってて言ってるだろ？

石油が値上がりしたんじゃなくドルが下がったんだって

何でそんな意味のないことを言うんだ？

石原は当選してからじゃなくて選挙前にぶち上げて欲しかったね
どれくらい票とれたかね
熱狂的な石原信者は拍手喝采だろうが
当選するためには浅く広く好かれなきゃだからね
受かってからこういう事言うところがこいつらしいっちゃらしいが

孫正義 ソーラーベルト
で検索してみ。

>>494
あった。
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200803/200803211100.html
これ面白い。

他にもいろいろと研究取材記事が載ってるので、他のも読んでみてください。
オススメ。

>>515
火力依存が進み脱原発が進めば逆転するだろ。
何を根拠に「絶対に逆転しない」なんていえるんだろう。
「絶対なんて無い」んじゃなかったのか？

>>512
何で、これ以上原発作る前提になってんの？

世田谷区長、原子力とかの難しい問題は政治家に任せればいい。世田谷区長は世田谷区民のゴミの収集や通学路な安全とかに腐心しなさい。それがお前の仕事だよ。

>>516
石原さんの持論通り日本が核武装するしかない
その為の原発であり、その為の東電なのさ

これからみんなができること
それは民主党と東電を分けて考えることだ

みんな、東電をドンドン応援していこう
東電批判を許さない空気を醸成しないといけない
東電批判はサヨクとみなしていい

>>510
つまり。

どうあれ日本国民が選択したのが、民主党なんだよ。
日本国民は、その選択の責任を負うだけのこと。

って事でお前は納得できるわけかｗ
すげえな。さっぱり俺は納得できないのだが。

世田谷なんてアッパーミドルの住宅地

「昼間は工場を止めたら」
「中小の工場なんて首都圏に必要ない。地方に行けばいい」
で終わりでしょ

一度これをじっくりと読んでみると良いよ
きちんと送電やメンテナンスコストなども書かれてる
良く言われていたメンテナンスとオペレーションコストが
6000円/kw年だと非常に低い
やはり、初めの初期投資コストが２５万/kwと高い
しかし海外では既に11万/kwだとのこと
日本の場合２５万/kwでもっとも厳しい場合を想定しても
700万kwの発電が可能で欧米並みの建設費になれば
４５００万kwの発電ができるとの事
これは十分に実行可能なプランじゃない？
http://www.env.go.jp/earth/report/h23-03/

>>523
現在、懸命に実現化に向けて開発中ですがね、
「まかなえるらしい」から、すぐに原発捨てるわけにはいかんのよ

>>509
鳩山なんて無視で十分だｗｗ
少なくともクリーンエネルギーを増やしていながら
日本より電気料金が低い事実を認めろよ
国が違うのだから条件が一緒なんてあり得ない、つまり同じ条件の国がないから
オマエの理屈だと永遠に条件の違いに文句を言い続ける事になる。ｗｗ

>>516
マジで、中国に原発やらせて、日本は電気を買った方がいいかもよ。
中国だったら、地震のない岩盤の上に建てられそうだし。
中国だったら、事故が起きても人権無視して人海戦術で止めるだろ。

湾岸地域にどんな発電所造ったって、地震の液状化は
避けられないからな。川崎、東扇島の火力発電所も、
対策取っていているが、すぐ点検補修必要になるし。

メタンハイドレードでも使えれば資源輸入しなくて良いけれど、
中東までのシーレーンどころか、日本海の領海すら
守ろうとしない奴らに「反原発」と言われてもね。
産業用の安定した電力どうするつもりだ？

>>517
ドイツは原発大国のフランスから電力を買っているからね。

で？ドイツと同じように日本でも風力発電が機能すると？

>>531
それが支那の原発と何の関係が？

>>505
化石燃料の「埋蔵量」はどんどん増えてる。
なぜなら発見されているうち
今の技術や採算で取れるのが埋蔵量だから。

仮に石油が減ってきて値段が上がったとしても
売って儲けたいと思うやつが増えるし、
天然ガスなどの代替資源が採算が取れるようになって開発が進むので、
供給が増えて値段はまた下がっていく。

困るのは高騰よりも乱高下。
なぜなら開発に大きな初期投資が要るので、
投資すべきか迷ってしまうからだ。
それも断固として開発する意志あれば大丈夫。

>>522
自民厨は原発推進政策の責任を取れよ

世田谷区民を夕張に移住させればいい

保坂みたいなキチガイに投票した世田谷区民は白痴

>>532
納得はできないけど、責任は負うだろ。
それが民主主義なんだから諦めるしかない。
認めたくないなら、移住すればいいだけ。
つか、厨坊かよ。ｗ

>>1
>今までと同じことをするしかない。

慎銀行東京をつくって、そうかそうか

>>528
そういう無駄なレスはすんな

お前が何を言ったところで石炭よりウランの方がなくなるのが早い

違うのならソースを出してみろ

100％ありえねぇから

原発分くらいの自然エネルギーなら、20年もあれば導入できる。
その20年で省エネ技術も進んでるだろうし。
原発は順次廃炉でいいでしょ。

今すぐ原発の代替なんてできっこない、なら正しい。
しかしこれからの可能性すら否定して、
従来の技術を使い続けるしかないなどと言ってしまったら、
本当に何も生まれない。

危ない古い原発を停止して新しい原発を作るべきと思ってたが
古い原発を停止してパチ屋を取り締まればいい事に気が付いた

テクノロジー系
知能犯テロがいても原発推進するのは
被爆しても
被爆は年寄りには関係無いから

そうでしょう？

>>524
ドルは、対ユーロでも対円でも、80年代の半値までは行ってない
原油は、去年80年代比5倍行ってしまった

原油投機の理由は、
中国・インドの需要増思惑
シェールや原発を採算レベルに上げたい人々の思惑
などに
中東危機やドル下落がトリガーしたのが、原油高騰
知ってて書いてるよ

>>525
反石原厨によれば、
石原は原発推進派らしくて
都知事選挙の争点は原発だったらしいぞ

だとしたら、
既に都民は原発を支持したことになる
あきらめることだ

>>537
つまり、「支那の原発は安全でキレイな原発」ってのが
原発反対厨の発想？

>>8
原発発電分のＬＮＧタンクもデンジャラスだけどな
後腐れ無く更地にしてくれるかも知れないけど

>>539
ドイツと条件が違うのに全く同じなんて言える分けがない
議論として噛み合わない話はイラネ

>>540
簡単なこと

日本が原発技術で核武装→中国がビビって日本に手出しできなくなる→日本の安全神話復活

これしきのことが判らないで安全保障を語るなと言いたい

とりあえず直近で火力増やさなきゃ対処できないだろうから、
各々地元民は備蓄増やすことに反対するなよ

てか、国民より保身って体質どうにかしろよ。
何やっても絶対また被害者出るんだから。
なんでも反対反対ってバカじゃねーの？

>>525

それは藻前の勘違いか家にテレビないんだろ。

石原のこんな持論は遥か昔から言ってたじゃないか。
今までの言動見とけば容易に想像はつく。
そんなことも想像つかないお前はただのバカじゃねえかｗ

>>555
誰も「全く同じ」なんて言っていない。
くだらない言い訳で逃げるのならどうぞｗ

石原の死後には実現できるだろ、棺桶に片足突っ込んでるようなお前がいつまでも自分中心で語るな

だから核武装のために何で54機も原発が要るんだつうの。

ジジイの知識は20年前で止まっている

>>556
つまり原発反対厨の目的は
日本の核武装を阻止して、支那の核優位を保守することにあるってこと？

>>556
じゃあ原発作らないで、核ミサイル作ればいいじゃん。
捨て場に困るほどプルトニウムも出来たんだし。

>>552
両方あるのは間違いないがな

どっちにしろ致命的に高くなることはないわな
ましてやウランと比較にはならん

そういうのを杞憂っての

>>560
ドイツは基本的に電気輸出国である。電気料金も安い。見習う点は多いと思うぞ

電気料金の国際比較
日本　１００
韓国　　６１
ドイツ　６６
米国　　５４

いつも思うんだけど保坂って何言ってるのかわからん。

それを理解した世田谷って驚くべき人々の集まり。民度とは違う。

>>562
誤差の範囲でチョビットずつ核燃料を他所に移動させるためには、それくらい必要
（嘘）

石原の言うとおりだ
都内に原発作って早急に電力の安定供給を図らなければならない

>>537
レアアースで中国が何したかもう忘れちゃったのかい？

火力の新設は国連が禁止。ダムは嘘つき民主党が禁止。
ソーラーの稼働率は12％、風力は20％のおもちゃ規模。
ドイツ、イタリアも電力不足でフランスから電気を購入中。
原発を禁止して、危機管理能力のない左翼政治家に将来を負託するの？

まあとりあえず今は、「原発は危険」というところまでは
このスレの全員の認識は一致してるはずだがそこで

1.今回の事故を教訓にして、原発の研究を進めて安全対策を強化してもらう
2.危険だ即時廃止だと叫んで東京に原発を作ればいいと叫ぶ

どっちが建設的か

実際に福島の原発は廃炉になるんだから、東京に原発を建設するべきか
否か、真剣に議論すべき。
危険だから建設できないと言う意見は真っ当だと思うが
今は、非常事態だ。東京に原発を建設すると言う可能性を否定すべきではない。

東京が世界で一番危険な都市なのに、この人は現実を見ようとしない。

>>573
甘いよ

>>573
効率が異常に悪く、極めて健康と経済に悪影響をもたらす原発は一切不要でFA

>>553
そんなことは言っとらん。
狭い地震国に原発は無理。
それだけ。

核兵器作りたいなら、NPT脱退して専用の核兵器工場を造ろう。
その方が、原発を何十機も建てるより、はるかに安全だ。

つーか、これを機会にはるかに安全で汚染物質を出さない小型原発を分散させて乗り越えていく日本の姿が見える。
すでにそういうのできているらしいけど。
東京にももちろん沢山配置することになる。

大型の原発は危険だし、安全対策も大変だし、送電ロスも大きいが、市町村単位の原発に変えることで解決できる。
世界的に有名な透視能力者の本で１０年ぐらい前に読んだ。

>>570
地盤が固くて、活断層上ではなく、工場や家屋が密集していない地域というと……
世田谷あたりがいいな

>>475
深刻な環境問題って、原発＞火力＞風力＞その他って感じじゃね

東日本ソーラーベルトに期待

まさか計画停電食らったから文句言ってる最低のゴミアホはこのスレに居ないよな？

なんでコストが高い上に、リスクも高い原発なんか作る必要があるのよ。
わけが分からん。

>>573
何でその二つしかないの？ｗ
3.今ある原発は出来るだけの安全対策をしつつ将来的には原発に変わるエネルギーへ移行していく
の選択も下さい

>>582
日本で太陽光に頼るのは難しいんだよな
雨が多いから

補助的に使う分にはいいけど

>>564
そういうことだよ
菅の初動が遅れたせいで多少問題が起きてしまったが、
はからずも日本の誇る世界有数の原発技術を世界にお披露目することができた

既に中国やロシアはビビっているだろうね
日本にこれほどの核燃料と技術力の蓄積があったことに

賛成にしても反対にしても、東京関係ないじゃんｗ
造られるコトも絶対にない

そういう話しがしたかったら国政に出るか、地元に原発
ある自治体に逝けばｲｲのに

>>572
新設できないのは石油火力だってば

>>572
禁止されているのは、石油火力でしょ。

>>574
原発じゃなければ、地価の高い東京にはつくらない。
危険だから東京につくれ、というのはおかしい。

東京につくることの合理性を説いた方がいいと思う。
送電線が短くてすむとかね。

原発は今最も高コストな発電になった。コストで選ぶならあり得ない。

原発には悪いイメージが定着してしまった。
原発作業員に従事者することはごみ処理や葬儀屋と同じようなイメージになり、
こうなると今後優秀な技術者が新たに原発関連の仕事に就くことは期待できず、
ますます人災への懸念が高まることになる。

原発技術をこれ以上開発しても、脱原発機運を高めてしまった日本の原発技術など誰も欲しがらない。
モノにすれば引く手あまたの新エネルギーとは異なり、原発はもうビジネスにもならない。

原発縮小はもはや当然の流れ。無理に逆らえば逆らっただけ傷を負うことになる。

>>567
おかしいな、この記事によるとドイツのほうが高いんだけどな？
情報が古いのか？
http://www.anlyznews.com/2010/08/blog-post.html

ちなみにお宅のソースは？

で、ドイツのクリーンエネルギーの普及がどうだろうと原発依存度は日本と変わらないんだし原発大国から電力を買っている事には変わりないんだから
「だから日本に原発は要らない」という結論はおかしい。

「そんなのデキッコナイス！」

>>585
別に原発は今すぐ全部止めても問題ないけどな
電力は十分足りてるし

http://livedoor.2.blogimg.jp/tabetabe22/imgs/2/0/20cdc2fd.jpg

世田谷は自前の発電所を造ってから言えよ

放射線に塗れた国なるのが目標です

火力発電所の最新型は二酸化炭素量も少なくてかなりいいみたいだよ
建設に五年以上かかるみたいだから徐々にそちらにシフトするのがいいんじゃないかな

>>597
住民のいない国が目標か？

原発がいいなら東京に作るべきだ
それが嫌なら原発をなくせ
ということでこの人が選ばれた
東京人は東京にだけは原発作って欲しくない自分勝手連中だけど
筋は通した

>>597
日本人だけ一足先にミューテーションしておこうってわけ？
壮大すぎる計画だ

群を抜いていた日本の原爆研究が開発した原爆・水爆→ドイツへ渡り→アメリカへ渡り→研究を封じ込めるため日本投下。
中国の現在の核兵器も日本人が開発。

北朝鮮のイエローケーキ（原材料）→日本の原子力発電所で精製→長野でプルトニウム爆弾→岩手でコバルト→秘密の貯蔵庫へ。


>>584
国の経済は、ほぼ原発でまかなっているから。
アメリカの奴隷である以上、取り残されるのを恐れてのマネーゲームの執着。
今こそ脱却のチャンス！

フランスが核ミサイルを作る、そのウラン濃縮過程で生み出される劣化ウランで作られたものがMOX燃料
日本はプルサーマルに使うためにそのMOX燃料をフランスから買っている
その金でフランスは核実験を…エンドレス

恐ろしい

原発は埼玉に任せろ！

>>536
条件が違ってもそれに取って代われるものがあるなら納得するよ、でも現状案は
気候の違いの打開策は洋上風力なんていつ実現するかわからないものだし
他国から電力買うなんて日本には無理でそこはどう補う？
鳩山イニシアチブは無視して大丈夫って言うけどその根拠は？

スレの流れﾜﾛﾀｗ世田谷区民だが、世田谷区民はマジ基地。
世田谷区民は世田谷区が足立区になることを選択した。
世田谷オワタ

日本は文系の国だから国民投票と貸したら経済ほったらかしで原発反対するよ

>>598
天然ガス火力はCO2少ないから石炭・石油火力と置き換えれば
それでCO2を減らせる。
東西ドイツが統一したときも東ドイツの古い火力を置き換えて減らした。
もっとも人間の出すCO2が温暖化につながってると個人的には思わないが。

>>573
原発の研究だけしたってダメだ。
東電といい保安院といい官邸といい、マネジメント、危機管理がおかしい。
このおかしいのが、近い将来なおるとは思えない。
自民党なら事故対策はマシだったかもしれないが、事故が起きるまでは同じだろう。

石原一族全員幼稚園に行った方が良い。

世田谷区だけ自家製風力発電でがんばれｗ

>>593
産業用の電気の比較だから、家庭用は違う
平均すれば、日本の方が高い

既に自前で原発を持っていない場合は、他の自治体への
発電指止めになる嫌がらせにしかならない

だから原発反対を訴えることができるわけだけど

>>4
おっさん乙
俺はわかるぞ学研乙

>>611
工場ないし、戸建が多い地域だから、可能かもなｗ
世田谷で原発由来の東電電力は使わないというなら、品川がもらう

>>485
＞柏崎刈羽原子力発電所でも地震による大きな揺れにより、
＞使用済燃料プールの水が床面に若干飛散しましたが、
＞拭き取りにより清掃しました。


これって、下請け作業員が被爆しながら拭き知り清掃したのかね…

東京に原発は無理だ

もし事故があっても影響が大都市に及ばないような地形と風向きの
人口が少ないところに原子力施設は建ててきたんだから

福島原発の周囲に済んでいた人は関東に避難したが
首都圏が放射能に汚染されて、1000万人の避難民が押し寄せても田舎では対処できない

>>585
それは1に含まれる。
世の中には原発アレルギーで安全対策でも、原発に関わる事柄はとにかく考えるのも嫌な人がいる

>>595
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/index-j.html
柏崎がこれだけ発電してて、毎日電力キャパが90％なんだよ。
原発とめたら明日にでも日本中の電気が止まると思うよ。

>>595
全部が全部、常にフルで動ける体制ってのは難しいから
今すぐ全停止は無理なんじゃないか。
まぁ火力発電所を追加で建設するにしても、追加コストはわずかだけどな。

次は福島瑞穂を都知事か首相にしよう
日本は安全な国になる
原発で食ってた人はローソク屋になればいい

>>617
停止している火力発電所は無視するんですね

わかります

>>612
出来ればソースよろしく。

ちなみに俺は
3.今ある原発は出来るだけの安全対策をしつつ将来的には原発に変わるエネルギーへ移行していく
に賛成なんだけど、君はどう？

（´・ω・）世田谷は当然、計画停電の実施区域に入ってもらおう！　このバカどもがｗ

保坂が原発推進　石原がクリーンエネルギー　って言ったら

考えを変えて保坂をメッタ斬りに批判するヤツが多いだろ？　
正直に言ってみろ！ｗ

>>617
その程度の出力の火力発電所なら、すぐ建設できると思う。

>>618
っていうか鳩山の25％削減発言のせいで半分以上の火力発電所が
停止したまんまだから電力が足りてないだけで3分の2動かすだけで
電気はあふれるくらい出てくるんだよ

東電も政府も隠してるけどな
IEAに突っ込まれてるけど全力無視してる状況だ

とりあえず、原発は電力の大消費地である首都圏に建設しましょう。
石原なら、東京都民を説得してくれると思うぞ。

>>591
東京に作った方が安全対策は本気になるんじゃね

地方に作っても、どうせまた手抜き点検や、異常の際のぬるい対処で終わると思う

>>623
保坂にしろ、石原にしろ
現実的なエネルギー政策、効果的な経済政策を打ち出す方を支持する
保坂や菅はポピュリストだから好かん

原発のリスクすら背負ってない、世田谷区が反原発ですか…
保坂を選んだ世田谷区民は笑いのセンスあるわw

いわゆる反/脱原発の人ですら、即座に停止する議論なんてしてない
そんな主張してるのは一部の特殊な人達だけだ

保坂じゃ、子供は公立に入れられないな

　　　　　　　　　　　　　　　おれも東京に原発作るの賛成、反原発は無理だもんな

>>621
つまり・・・どういうことだってばよ
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources/Image2145.gif

>>629
現実見てない空想家が多いんだろうな

まともに候補者を調べたら、
消去法で川上しかなかった。
花輪に入れたやつは猛省すべし、そのせいで票割れした。

>>522
原発は安全だと言ってた自民党に騙されてたんだから、
そこは被害者の過失と言えるのかどうか。

まともな民主主義国家なら100万人デモか革命が起きてるだろ。
それを阻んでいるのが日本の植民地教育とマスコミの電波なんだろう。

>>621
http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/shiryo/ryokin-kokusaihikaku.pdf
その考え方の人が多いだろうし、そのようになればいいとは思うが。
今辞める決断をしないと、ズルズルと先延ばしをして次の事故が起きると思う。
最低限でも将来的に廃止する国会決議は欲しい。

★東電　脱原発状態　１７基中、1３基停止中


福島第１　　●●●●●● ６基停止中
福島第２　　●●●● ４基停止中
柏崎刈羽　 ●●● ３基停止中　　○○○○４基稼働


現在、東京に電力を供給してるのは火力水力　９０％、原子力　１０％


千葉富津火力発電所（504万kW）　　　＞＞＞　　柏崎刈羽原発４基（490万kW）

>>632
反原発のデモより、受け入れられる可能性も高いよなｗ

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　　　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　し
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　 や
｜　ぞ　も　わ　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　ろ
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　 く
っ 　 |　　　 く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿

パチンコなくせばできるだろ
無くす気ないのかよ石原w

中卒が区長になれるとか、さすが東京ですなｗ

法律で東京には原発作れないんだそうだよ
都知事が法律無視して作るわけにもいかないから現実的に東京は無いでしょう
気持ちはまぁわかるんだけどねｗ

>>617
原発は人口少ないところに作ればいい
他の地域はどうなろうと構わないとさすがトンキン人の勝手さだ
大丈夫
東京人はあんな狭いとこに住んでるんだから
全国に移住すればいいだけだから
それに自分たちが使う電力の供給は自分たちの土地に作りましょうね
当たり前でしょ
東京人さん

>>633
それだと家庭用・産業用ともにドイツのほうが安いな。
結局は人件費かな？

ところで保坂はどうやって脱原発するんだ？
世田谷区には原発はないし東電株も持ってないぞ。

　世　田　舎　の　停　電　決　定　！

巨大地震が原発を襲うとき
− 廃絶すべき浜岡原発 −２００８年１０月２６日（日）

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/msm081026.pdf

>>632
デモでもして世論喚起してみろよ。
お前の妄想で終わらせる気か？

地震で停電になったら、原発以外はただの停電で済むけど、冷却死んだ原発は超やばいからな

>>616
使用済み燃料プールの水って、濃くて１リットルあたり数百ベクレル程度らしいぞ。
今なら、飲んでも直ちに健康に影響はない。

理想と現実には明確な壁があるからな
理想だけじゃご飯は食べていけない

>>624
着工から稼動が3年だけどなー

>>643
東京湾埋め立てて作ればいいじゃないか

早く東京に原発作れよ！地方に押し付けてばかりで何も出来ない都市(笑)

保坂新世田谷区長がいくら騒いでも「屁の突っ張りにもなりゃしない」
結局何もできずに「我々は頑張った、頑張った」｢我々の力が足らん｣で終了。
有権者、乙

原子力と生き物は共存できません。

ここって石原一族と東電社員の巣窟？

消去法で保坂しか残らなかったから保坂に入れた。そんな人が多いよね？ね？

即座に停止しても全く問題ないんだが

外国人からの献金を調べれば
区長といえども・・・

>>11
そもそもそれは東電単体であって、他のとこだともっと原発依存高いしな。
まぁ普通に考えて本気で反原発やろうとすると数十年かかるレベルだわな。

>>657
チェルノブイリだろうが福島だろうが、人間以外の生き物はけっこう気にせず繁栄してたりする

>>644
人口大国糞支那からどうやって原発撤去すんの？

化石燃料の採算ベースでの採掘可能年数を調べるといい。最新のな！
石炭はもう終わったよ。残るはガスか？

>>643
法律なんて、変更する気なら変更できるだろ？
東京で使う電気ぐらい、東京のみで発電してから言ってねｗ

「原発大事故、今後も起こる」「異常気象が影響」潘基文国連事務総長

2011.4.21 09:11
２０日、ウクライナの首都キエフで始まった国際科学会議で演説する国連の潘基文事務総長（ロイター）


国連の潘基文事務総長は２０日、ウクライナの首都キエフで始まった国際科学会議「チェルノブイリ原発事故から２５年
未来のための安全」に出席し、チェルノブイリや福島第１原発級の大事故に「われわれはこれからも直面するだろう」と演説、
原発の安全確保のための国際的基準づくりを急ぐべきだとの考えを示した。

潘氏は今後も大事故が起こり得る理由として、原発を危険にさらす恐れのある異常な気象現象が増えていると指摘。
さらに、原発の新規建設が各国で計画されていることも「われわれの脆弱（ぜいじゃく）性を高めている」と述べた。

また事故が起これば影響は国境を越えるため、原子力の問題は「一国の政策の問題ではなく、全世界の人々の利害が絡む問題だ」と強調。
原発建設や保安、透明性のある情報公開などについて国際的な基準が必要だと訴えた。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/photos/110421/erp11042109110002-p1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110421/erp11042109110002-p1.jpg

>>630
でも即座に停止しないならとりあえず耐震等の工事は必須なわけで、
反原発の言い分では無能な東電や保安院等にクリーンエネルギー開発も原発縮小も耐震工事もやれと言って
全部ちゃんとこなしてくれるとは思えない、だったら今は反原発と騒がず
だったら今はとりあえず最優先の対災害工事してくださいと唱えるのが一番じゃない？

本当は日本の電力は火力と水力だけで賄えるレベル
その上、揚水発電まである
つまり、原発を即座に全部止めても全く問題が無い

>>636
民主党の大半も原発推進か容認なんだが
岡田フランケンなんたらなんて自民党以上にタカ派の原発推進派
つまり社民党と共産党だけなの
終始一貫原発反対通してきたのは

理想だけ語って、飯が食えるなんていい身分だな。脱原発訴えて、実現できなかったら当然やめるんでしょうね。
じゃなければ、無責任だね。

とりあえず保坂展人は世田谷近辺では知名度あるからな
顔と名前も売れていた。
菅直人もだけどな....

俺の地元が申し訳ないorz

確かに、今の状況ままではできないだろうな
進路変更するときはちゃんと進路先の道を作ってからにしないとな

>>669
その事実を絶対に認めようとしない連中が多すぎるよね

無駄なのに

石原　おまえの自宅のとなりに作れや　みな避難するから
原発なんて　いちばん安全でないし　コストも安くない　しかも地球にいちばん優しくない環境破壊

今の原発は流せないトイレ　廃棄先がないんだよ
六カ所村だっけ　ここだけ　でもここで　被害が起こったら日本だけでなく世界が終わるんだと

止めよう六カ所村
http://cnic.jp/modules/rokkasho/index.php?content_id=7

六ヶ所再処理工場が事故をおこした場合の被害の広がり予想図
http://2r.ldblog.jp/archives/4439903.html

たった１％で関東まで　２％で日本全部　全部で多分世界が終わりを迎えるんだよ
今の原発終演したらもう再開発は止めなけりゃね

世田谷区民も市川市民並に馬鹿なんだな

>>4
できるできないのヒミツ

ヒミツシリーズ最高

原発推進派は最後の砦・東北電力の女川原発を褒めまくろう
そして東電が更に追い込まれ石破と石原が「ぐぬぬ」って感じになるからｗ

>>657
共存できないのは人間だけだぞ
他の生物は共存してる
人間は倫理なんていうクソの役にも立たない知性が発達しているから共存できない

ちなみに、火力発電で発生する化学物質は生物と共存できませんw
だからっていって火力発電やめるわけにはいかんよね？

>>635
まさにその通り。漏れも川上に入れた。

元々政治に関心がないミヤネヤとか見ている世代が投票所に行って知ってる保坂の名前を書いたのだろう。若い人があまりいなかった。

石原あせってるねｗ
保坂の存在感が気になってしょうがないみたいで
中々面白い展開になりそうだ

>>666
民主党になってから法律変更した件数を挙げよ

電力自由化して、

原子力電力屋（東電）
太陽、風力、火力、・・・って市場競争させたら良いんじゃねえのかな。

発電分野をよ。送電は別によ。よく知らんけどよ。

これ、採用して良いぜ。

それと、俺を政治家にしたければ考えても良いぜ。

都内に原発いらないだろ

電気は必要だが

都内に米軍基地も要らない

専守防衛は必要だが

都内に田舎もんもいらない

都民は田舎からの上京組と下町生まれの貧乏人の集まりだが

なんで区長の権限でもない、原発云々なんてこと
選挙のスローガンに掲げてるのか理解不能。
勿論、原発賛成！なんてのは今回の福島の件でイヤだけど。
区議とかでも同じようなことを言うのがいるけど
自分たちの職権の範囲で言ってもらいたい。
単に票稼ぎのパフォーマンスじゃん。土俵にも上がれんレベルの話。

>>668
>今はとりあえず最優先の対災害工事してくださいと唱えるのが一番じゃない？

よく理解出来る意見だけど、対策したんだから寿命が来るまで使います
寿命を後１０年延長して下さい・・って感じになりそう。ｗｗ

何かヒートアップして色々書き込んじゃったけど今更ながら反省
ここで一生懸命書き込んでも何も変わらないもんね
ただ最後に一応これだけは推進派の人に言いたい
とりあえず少しでいいから他の道の可能性も考えてみてほしい
やっぱり今回の事故やチェルノブイリの動画見ると怖いなぁって思うんだよ

原発なくしたいならパチンコやなくせよ社民党。

>>682
自分で、ググレ

区が出来るわけないだろうな
本当にやりたいならせめて都知事選に出るべきだった
区長選で騒いだってことは、ただ単に原発事故を利用して当選しようとしただけ
最悪

住民基本台帳ネットのように、東京都エロ漫画規制条例から世田谷だけ離脱(^Д^)

都内に避難している福島県民です。

>>1
＞「反原発できっこない」石原知事
それなら東京につくりなさいよ！！

>>684
関東は原発なくても、節電やら計画停電やらでなんとかやっていけるが
関西は無理だろうな
原発依存率50%近辺とか関東のの倍以上の依存率
原発やめたら終了w

あれ、石原は無駄な電力使わない社会目指してるんじゃないの？

>>681
頭悪いレスだな

>>692
だからデモでもなんでもして作らせれば？
ここで言っててもできないよ？

>>637
どうも。
ただやっぱりドイツは原発を7基停止したあとは電力輸入国になっちまったみたいだ。
http://www.scienceplus2ch.com/archives/3017337.html

今すぐ国会決議を得られても、残念ながら日本で原発が無くなるのは相当先の話になりそうだ。
でもその方向に進んで欲しい。

>>669
脱化石燃料な発電へ転換した理由って知ってる？

この期に及んでまだ311以前の生活をそのまま続けようとすれば原発は無くせないだろうね
だから電力は地産地消にしような

今でも本気で風力発電とかやる気ないんでしょ？設備費かかるし

外道逃電は福島原発何十年も使用期限延長してボロ儲けしていた訳だし

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303824576/

んなことわかってる。
なに噛みついてるんだw

できっこないとかできるわけ無いとか言う人は

自分が全世界で最高の頭脳と知識を持ち得ているという
前提の元で発言しています。

この前提がないと、発言が成り立たないからね。

保坂の活動は評価出来る
当選してよかったな

>>692
故郷も持ってて、上京できる都会も持ってるっていいな
東京なんて地方出身者であふれてるし。
東京はむしろ地方人のものなんだよ大切に扱ってれ

脱化石ｗ
脱石油だろうが
意図的にやってる？

投資なら損切り、戦争なら撤退
これが上手に出来る人が素晴らしい指導者。

東電も廃炉を早く決断していれば爆発と補償に発展していなかったように思う。
独占企業の生ぬるいヤツには決断は無理。
決断が出来ない電力業界に原発は無理
日本は原発から撤退すべき。

>>679
残念ながら勉強不足。すべての生き物が影響を受けるよ。

電気使いたい＆原発やめろ
vs

電気使うな＆原発容認

贅沢三昧の生活をしている石原がまず
はじめに天罰が下るべきだ。

今回の東電の事故は業務上なんたらかんたら罪にならないの？
電力会社は免責されているのかな？今後も同じことを繰り返しても許されるのかな？

>>697
これ見てみ
http://rwecom.online-report.eu/factbook/en/marketdata/electricity/grid/germanyimportandexportofelectricity.html

ドイツは輸入もしてるが輸出もしてる
全体的に見ると輸入依存度が高いとはいえない

>>710
花粉症になってるぞ

変だろ都庁何だあの建物おかしい感じしないか？

>>689
知らないならいいよｗ
民主党様に頑張って改正してもらいなさい。

>>697
息を吐くように嘘をつくな

http://kinosirokoubou.com/files/Scan20483h.jpg
ドイツは電力の16�lを締める再生可能エネルギーの割合を
2050年に80�lに引き上げる計画を明らかにした。
太陽光発電以外に地熱発電、洋上風力発電などにも力を入れる。
日経新聞記事

ドイツはすでに電力の16パーセントが風力、太陽光などの再生可能エネルギーだ。
それをさらに８０パーセントまで引き上げる目標を掲げてる。

あんな事故があったのに、
国民も原発止めようって本気では思ってないもんなぁ
まぁ、あと５年、１０年して甲状腺癌、白血病が多発し始めて
やっと騒ぐんだろうけどさ

できこないっていってるってことは
東京都としてはそういう新しいエネルギー政策に
全く力を入れないっていう方針が決まってしまったわけか
太陽光や風力を採用する企業には補助金とか税金の優遇とか
そういうの一切ないんだろうか

>>698

今回のたった一度の事故で　こんな環境破壊するなら
多少の環境破壊は許される　カスみたいなもん

ま〜　太陽光と風力発電の両方がとりあえずいいと思う
太陽もほとんど出ない　風も全くない日の方がめずらしい

被災地の復興とともに海岸沿いに全部つくれや

あと地熱発電
忘れてはいけないのは省エネという減らす生活だね
新たな発電所なくても　５０％も電力減らすだけでほとんど問題解決やんか

>>383
原発は必要最低限にすべきだよな
火力、風力、太陽などを最大限使った上で、
緊急時の保険的な存在で原子力もあったほうがいいとは思う
数を減らした上で徹底的に安全対策しなきゃだめだろけど

全国に展開するには危なすぎるモノだってのが今回で全国民が学んだからな
単純に災害で事故ったりしたら危険というだけでなく、閉鎖的な電力利権集団じゃ、
本来安全だったはずの物まで危なくなるというということも明らかだからな
少なくとも東京電力は信用できない

実際原発なんぞ無くてもどうにでもできる。
原発関係者は余計な努力をする暇があったら腹くくって転職先でもさがしたらどうだ？

お前ら一人一人には問題が無くても、業界として絶対に起こしてはいけない事故を起こした。
もはや原発業界は有罪で、職は奪われ、社会に裁かれる運命。
私たちは社会に必要なんですなどと言ったところでそれが許される立場ではない。

原発推進か縮小かの議論をしてもらえると思ったら大間違いだ。
縮小は大前提で、どうエネルギーを賄うのかという議論。
将来のエネルギー計画の会議の場に原発業界の席はない。

>>706
石炭依存も減らしてるよ。

>>717
白血病は平均15年以上先だよ。
Puなどによる肺がんはもっと先の20年後以上。

原　発　は、核　を　作　っ　て　自　国　に　投　下　す　る　よ　う　な　も　の　だ　な。

できっこないのをできるようにするのが政治家の役割
できないなら辞めろ老害

>>723

そのとうり

六カ所村はそんなもんじゃない
１００％放出事故したら　SFの反陽子爆弾程度の威力があるかもな

>>717
そうなんだよな
最初はもう水も飲めない外食はもうできないとかそんなことを
考える人がけっこういたかもしれんけど
今はもう放射能に対する危機感が薄れてきたろみんな
目に見える人的な被害が無いからなんだよな結局

原発をガスタービンに置き換えるだけで全ての議論が終了。
原発無しでは立ちゆかないとか言っている情弱は氏ね。

都民が我欲を押さえて節電していけば原発などいらないんです。

電力回復、再生可能エネで低コストで早いとシンクタンク

http://www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20110421000006

米国のシンクタンク「ノーチラス研究所」は２１日までに、東日本大震災で失われた電力の供給を回復するには
原子力や火力の発電所を再稼働、新設するよりも、省エネや再生可能エネルギー、小規模分散型の発電を拡大する方が、
供給を早期に実現できる上に、年間の費用も安く済むとの調査報告書をまとめた。

【 2011年04月16日 11時20分 】

>>721
なんで?
推進でも廃止でもどっちに転んでも
原子力の技術者や研究者が今までよりもっともっと必要なんだと気づかないのか
量より質だけどな

>>716
ドイツ人は原理原則で考えるから、ダメとなったらスパっとやめるよなｗ
日本のようにあの企業やこの業界を傷つけないようにする為に国民に嘘を付く
インチキ政治を嫌うように思う。

>>719
この事故は天災？人災？どっちだ？

俺はほとんどの予防措置(設計)を人が排除したのが起因だと思うのだが。
風力発電ねー。陸地はありえないから洋上か。
漁業はどうなるんだ？魚が居なくなるとのことだが。

地熱発電は温泉(街)と国立公園以外のどこに造るんだ？

省エネは個人はできても企業(工場)が無理。
そもそもそれができるならとっくに周波数統一できてるわ。

>>723
自爆テロも辞さないテロリストにとっちゃ最高の大量破壊兵器ですね

外食ってどこ産か明示してないよね
風評被害とか言って東京で汚染された農産物安く売ってるね
それを使ってそうで怖い

加工品も怖い

>>723
あんたさ。開発途中の技術が成功すれば大丈夫
だから、原発いらないって主張みたいだけど、
失敗したらどうするの？

成功しても失敗しても対応できるよう考える。とかできないの？

>>731
いや単に政権へのダメージを最小限に抑えたかっただけだ

保坂って禿だろ
なんか前髪が変だ

>>735
失敗したらやり直せばいいんじゃね？
原発は失敗したら取り返しがつかないってことを今回は学びましたね。

>>731
ドイツ人から学ぶことが多すぎるよね。
何年経てばドイツの民度に追いつけることやら…

>>732

無理なのはおまえが知識不足

原発反対とか言ってる連中は

かわりになるもん開発してからにしろｗ

福島の原発は当然廃炉だけど
他の場所でもいま原発の周辺の住民の反発がすごいんじゃないか？
事故ったら故郷を捨てなきゃいけなくなるってのはキツイよ
新しく原発建てるのはもうムリだろ
今後は原発は減らしていくしか無いと思うんだけど

>>723
政府の公式発表でも福島から放出された死の灰（放射性物資）は
広島原発５０発分なんだよな。
マスコミはこんなと例えは絶対にしないが事実だから仕方ない。
今も放出されるから増えて。

こんな被害にあっても、原発は続けていいってヤツはドMだろ？ｗｗ

今のタイミングで原発反対を訴えるのはまだ早いと思うけど、福島が落ち着けばそういう動きになると思うよ。

ガスタービンをお忘れですね
利権にどっぶりだったから無理もないが

石原はじゃー次はどこに作るかを言わなきゃー

>>741
原発は不必要。国土が狭く地震津波がある場所には合いません。

韓国15年までに40兆Ｗを投入：再生可能エネを主力産業に
http://nna.jp/free/news/20101014krw002A.html
浮体式洋上風車に取り組む韓国
http://japan.cnet.com/sp/cleangreen/35000852/
韓国ポスコ、日本の発電会社ゼネシス（排熱発電や海洋温度差発電を専門）を6.1億円で買収
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-18480420101205
[動画]モノづくり覇権 第三夜 〜グリーン成長戦略 韓国 国際標準狙う〜
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/highlight/post_398.html


おーい、モタモタしてると韓国にやられるぞー

東電の役員とその家族は原発敷地内に住むべきだな
学校も職場も敷地内に用意して

>>747
確かに地震大国糞支那には原発は合わない

>>738
やり直してる間どうするの？
その間に発生する電力不足を起因とした損害も取り返しが付かないだろ。

>>741

原発廃止ではなく　今のままで終了を迎えたら終了しろといってるだけ

原発以外のすべてのエネルギーだよ　すべてだよ
できないわけねえだろうが．．．

省エネとしてはサンライフ構想ですべての照明がいらなくなる
夜明けとともに起き　日が沈むと共に就寝だよ
ライトなんてほとんどいらない
暗いところは直接　光ファイバーで光だけを部屋の中に引き込むファイバーライトも
研究が盛んだ

これだけでかなり省エネ　できないんではなくてやろうとしないだけだろうが

>>497
いや、貧乏人こそ海外移住した方がいいぞ
日本で貧乏でも
タイとかフィリピンとか行けば宮殿に住めるだろ

たかが二割ちょっとの原発が
なにでかい顔してんだよw

代替は？
だの、笑えるw

原発はいらない。
代わりのものがなければ停電で良い。
早くこんなに危険なものは止めろ！

六カ所村の恐怖をしれば原発なんぞ
１００％否定するさ　誰でもな

>>748
こらこら
上にある反原発厨のレスによると、
原発用ウランは大人気で、価格が高騰しまくっているらしいぞ

>>752>>755
支那にどうやってそれをやらせるの？
今現在、原発絶賛建造計画中だよね
輸出も計画しているらしい

>>751
火力発電の電力増産と節電、計画停電で補てんすればいいんじゃね。

「１９兆円の請求書」（ http://bit.ly/ed9f90 ）
再処理とか、あほみたいに高コストなんだぜ

>>740
節電できるならとっくにやってるわな。

今の日本経済を押さえればできるでしょ

>>744
今のタイミングだから反原発なんだよ。
ほとぼり冷めたらみな忘れる
同じことを続け同じ過ちを犯す。
それが日本人。

それをわかっていてそうやって水をさしているんだろうけど

>>753
タイとかフィリピンをバカにしちゃいかん

数千万なんかあっという間だぞ？

>>758
で、その間に開発が成功するはずの新エネルギーが失敗したらどうするの？

>>748
あ〜あ、強欲原発推進派のせいで新エネの分野でも出遅れかよ。
あいつらは本当に害にしかならんな。

爺これに関しては頭固いな

すべて儲けはき出した上に保障　天井なしだね
笑う罠　１９兆ってまだまだ出るからしらね

最強なコスト高　危険で　糞だろう原発なんて
石原早く死んでくれ　いらね〜　石原一族もな

こいつは単なるかまってちゃんだと最近分かった

する気がナイの間違いだろ
ほんのちょっとの夏のピーク時だけ必要なだけの癖に

>>747
毎年一般財源1000億、電気代に上乗せされてる特別会計4000億を原発にそそいで
無理やり日本の風土に合わない高コストの原発を進めたんだよな
その税金の効果で、何十兆の損害が出たんだろね

なんでいつも論理的な話をせずに上から目線で決め付けるのか

>>764
別の方法を模索するか、ライフスタイル変えて電力消費量減らせばいいんじゃね？
少なくとも今起きてしまってる状況よりははるかにマシな訳で。

>>26
できっこないｗ

>>759
このまま支那に原発やらせておくと、いずれ
支那から原発事故処理代の請求書が日本に来るわけか
支那の原発だけは絶対に止める必要があるな

>>762
反原発厨にいたっては、今でのタイミングですら
支那原発を忘れているしな
ましてや支那人なんぞ

>>765
>>757

こんなことを平然とのたまうカスが愛国保守を気取ってるんだから片腹痛いわ！！
てめえは老い先短い身だ。後は野となれ山となれってか、
恥を知れ、日本を滅亡に導く国賊が！！(　ﾟдﾟ)凸ﾋﾞｼｯ

本当、石原はズルいよな。
選挙の時だけ批判して、結局推進派かよ。
石原に投票した奴は馬鹿だ

>>743
＞政府の公式発表でも福島から放出された死の灰（放射性物資）は 広島原発５０発分なんだよな。

福 島 原 発 は、５ ０ 発 の 核 を 作 っ て 一 挙 に 自 国 に 投 下 し た よ う な も の だ な。

>>712
キミのデータは古い。
福島原発事故後の話をしているんだが？

自民党政権と、利権政治家が残した功績　２０２５年
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌─────┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　白 血 病　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├────┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │ガ　ン 　 └┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├──┬──┤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │ガン│ガン│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌──┐　 　 　 　 　 ├──┼──┼┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ガン│　 　 　 　 　 │ガン│死土│└┐
　 　 　 　 　 　 　 ┌──┬──┬──┬┐　 　 　 　 ├──┼──┬──┼──┼──┤　 └┐
　 　 　 　 　 　 　 │ガン│奇形│ガン│└┐　 　 　 │死土│死土│死土│ガン│死　土│死土│
　 ┌──┬──┼┐　 ├──┼──┤　 └┬──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　 │奇形│ガン│└┐│奇形│ガン│ガン│ガン│ガン│死土│死土│奇形│ガン│死土│
　 ├──┼──┤　 └┼──┼──┤　 ┌┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴──┼──┼──┤
　 │ガン│奇形│ガン│ガン│奇形├─┤ガン│奇形│死土│死土│白血病│奇形│ガン│
　 └─┬┴──┼──┼┐　 ├──┤　 └┬─┴─┬┴─┬┴──┴───┴──┴──┘
　 　 　 │白血病│奇形│└─┤ガン│奇形│白血病│死土│
┌──┼───┴──┘　 　 └──┴──┴───┴──┘
│奇形│
└──┘

石原さん、

反原発は不可能の証明として
世田谷に原爆投下を。
都民の念願達成・片側30車線外環道路の完成となる。

固定価格買取りも3月11日に閣議決定してたみたいだし、エモーショナルな意味での反原発ってより、ビジネスライクな脱原発が動き出すんじゃないのかな

　＞原子力に関する日本人の独特のセンチメントがある。


独特のセンチメントじゃなくて、東京にも１平方メートルあたり８万ベクレル以上も放射性物質が降ってた

　「現実」　だろうよ、アホがｗ

3/15には、東京でも今の福島の２０ｋｍ圏内くらいの放射線量で、数マイクロシーベルト行ってたんだぞ？


　ちょっとした水素爆発程度でそれほど広範囲に酷くなる原発推進なんてことのほうが、

　できっこないわｗ

>>764
風力はもう続々と導入されてるぞ。
台風銀座の九州にも、三菱製の大型風車が導入されてる。
太陽光や中小水力、地熱はコストが高かったり潜在量が少なかったりするが
風力はすでにコストが安く、また日本は風況がよいので潜在量がやたら多いので
原発推進派にとっての現実の脅威になっている。

>>743>>777>>782
ふーん
で、支那に原発やめさせるにはどうしたらいいの？

お互いに最も嫌う部類の人間だろう

このバトルは4年間楽しめそうだな

>>784
おまえが一番よく知ってるだろ。

それにしても、こんなクズを都知事に再選させた東京都民は福島はじめ、
日本の敵でしかない！！(　ﾟдﾟ)凸ﾋﾞｼｯ


いいか、自称愛国保守を気取ってる連中のその多くの正体は、
ただの私利私欲を貪る財界の犬ども、既得権益層サイドの人間でしかない。
要するに、奴らが愛国保守を掲げるのは、自らの本質的な売国（亡国）性を覆い隠すための、
欺瞞に満ちたカモフラージュでしかないのだ！！
こいつらに天下国家を語る資格など無い！！ｍ９(　ﾟдﾟ)ﾋﾞｼｯ

まあ保守・右翼にもいろいろいるだろうが（反米右翼とか親米う右翼とか）

保守・右翼で反原発の有名どころって誰かいたかな？
多少浪花節かかっても

「日本の美しい山河、故郷の光景を放射能で侵すとな何事ぞ！」

と言う奴が出てきても良いんじゃないかと思うがｗ

>>764
原発が事故るよりマシ

>>784
世界からお金と国をなくすることかな

俺はあらゆるタブーとかイデオロギーとか廃して物事考えるよう心がてるのだが
この石原とか産経とかの保守イデオロギー層は何がなんでも原発推進で
左翼層は何がなんでも原発反対なわけだ

で、原発のコストって原発製造と運用コストそして事故時の賠償コストまで考えないといけないのだが
これまでは原発は事故を起こさないということで賠償コストを計算してこなかった
実際には数十兆円規模の経済損失と賠償がこれから必要になる
恐らく税金で薄められるわけだがそれを電気料金に換算したとき
はたして原発と風力はどっちが低コストなのか、安定性はどうなのか（メルトダウン含む）

その辺全部を議題に載せて議論する必要がある

>>784
もんじゅを爆発させれば間違いなく地理的に中国沿岸にも被害が及ぶからきっと原発やめると思うよ。
日本も終わるけど。

>>786
知らんから訊いている
反原発厨も石原と同じく、支那については「反・原発、できっこない」と思っているの？

>>792
それはジョークだよね
ようするに支那については「反・原発、できっこない」ってこと？

陛下を被曝させておいて愛国とは片腹痛し。
国士様がアカと馬鹿にしていた連中のほうが
事前に警告していただけあってはるかに愛国だったなw

原発とか今はどうでもいい
どうせ無くなるわけないし
そんな不毛な議論するより地震・津波による二次災害について考えてほしい
津波で大気が乱れただろうから今年の台風とかどうなのかとか
液状化した土地に台風なんて来たらとんでもないことになるから無知な俺はそっちのが心配だ
いや、問題ないならいいけどなんか今の政府信用できないし情報もないから原発なんかよりこっちのが不安なんだよな

>>793
簡単だろ。おまえのようなやつが中国にもいるのさ。

>>777
チェルノブイリは500発分か。
爆弾との違いなんだろうけど、犠牲者は少ないな。
やはり、閃光、熱線、爆風は二度と生物に向けてはならない。

>>781
＞ビジネスライクな脱原発が動き出すんじゃないのかな

まあ採算度外視で進めてツケは国民に電気代と言う手もあるかなとｗ

と言うか今までも既にその構図だったんじゃないかと疑っているのは何も俺だけじゃないと思う。

>>795
世田谷区は大丈夫じゃね？

できっこないじゃすまされん
やるしかない

もうすぐ死ぬお花畑爺には関係ないかｗ

結局、考えが古いんだよ
原子力＝最先端っていう
大艦巨砲主義と同じ

日本は資源が無い国というけど、全くのデタラメ
海域を含めた領域では世界9位だし

地下には熱が海底には資源が山ほど埋まっている。
特に地下熱は金を突っ込めば10年20年後にはものすごい進化を見せるだろうし
海外にも自信を持って輸出できる。
原発は輸出して事故ったら恨まれるだけ

>>791
>左翼層は何がなんでも原発反対なわけだ 

そうでもない
左翼層は、支那ついては「反・原発、できっこない」という立場
つまり、ある意味石原と同じ

>>796
ふーん
で、結論は？支那については「反・原発、できっこない」なの？

>>367みたいな奴が許せないんだが、どうしたらコイツらを粉砕できるの？

こういうときに例のガス田を開発しろと言う話が出ないのが不思議だよw
愛国者なら真っ先に言うべきでは？

>>793
だってシナ人は10数億いるから2,3億人死んでもいいくらいに考えてるしさあ。レアアース採掘するのに
放射能被曝するの知ってる？だけど中国は労働者になにも安全措置取らないからレアアースがやたら安いんだぜ。
そんな国のやつらが電力と人命をはかりにかけても人命を尊重なんかするわけないもの。

>>788
竹田さんｗ
「原発には愛がない‐保守のための反原発講座」
http://twitter.com/#!/takenoma/status/57733251988594688

送電も手放させないで東電の独占を継続させて原発継続？
そしたら同じこと繰り返すに決ってる。国をぶっ壊す気か？

すぐに変えられるってもんじゃないからね
かなり長いスパンで考える問題だし
スリーマイルの事故を起こしてない炉は今も稼動してて
シャットダウンは2034年の予定なんだよね

>>772
消費電力減らすことに国民が納得して参加するの？

いまおきてる状況は、地震と津波という要因があって発生している。
なら、地震と津波に対応できれば問題ないんじゃないの？
もくしくは、こういった状況にならないよう対処可能にすればいい。
これ以前から、人為的な災害発生はいっぱいあったけ、

危険があるからって、そのものを排除するだけなら馬鹿でもできる。
危険があるなら、危険だけを排除すればいいだろ。


なぜ現時点で原発 or 原発以外で選択しなければならいのか俺のはわからん。

石原も原発厨と同じか。
反パチ発言を堂々としてくれるから頼もしいと思ってたけど、
ただ考えが４０年前から止まってるだけだな。

知ってるのかね？
最近の火力や風力、太陽光の実力ってやつを。
で、福島原発で何が起こってて、これから日本経済がどうなるのかを。

やっぱり、おじいちゃんじゃだめだ。

>>783
その一方でがんがん中止している風力発電。

日本の高速道路は絶対に倒れないという神話は阪神大震災で崩れ
原発は絶対安全とかいう神話は今回崩れたわけだ

メルトダウンの危険はあるけど経済発展の為に原発は必要か
その問に国民がどう答えるか

現実を無視して国民を欺く扇動する奴こそ真の国賊

>>803
釣り針には引っかからないのが書いた方には一番こたえるんだぜ。

>>799
ググっても何の情報もないし
まあ、研究もされてないのなら元々関係しないのかも知れんけどねぇ

>>801
だけど俺はとりあえず来月の電気代あがったらイヤだな。

しぶといな、この売国奴、世田谷じゅうに韓国人や中国人の解放区ができるだろうね。
自民が分裂選挙したのが悪い。

>>668
日本の対処能力の低さをあまり甘く見ない方がいい

>>787
漏れ　いれてない

6割は石原に入れてない　石原の詐欺当選みたいなもん−＞たった全体の４割程度
票がわれただけ　後年寄りが馬鹿すぎるかな

若い人ほど入れてない

>>787
ざんねんながら、そういうクズどものおこぼれと共生関係にあるのが国民だから

>>805
支那での人命軽視は事実だと思うけど、だから何？

支那ついては「反・原発、できっこない」が結論？
それとも「支那の原発は安全でキレイな原発」が結論？

石油依存が日本の国益
世界一効率が良いんだから、それを活かさないのは馬鹿のすること

>>789
じゃ、事故らなければいいじゃない。

やっぱり、石原って東京電力とズブズブなのかね？
出来っこないとか、馬鹿なんだね
投票しなくて良かった
使用済み燃料棒の置き場所も無いのに、原発なんて無理なんだよ
世界中が原発は無理なんだよ
人間が住む場所や食べる物が無くなるだけ
原発は人類滅亡を招く悪魔の装置である

>>777
原発のある国に対しては、敵国は核兵器を行使する必要はない。
いざとなれば通常ミサイルを原発に撃ち込めばほぼ同じ効果が期待できるのだから

ことに日本にいたっては、いつでもここをねらってくださいとばかりに、
太平洋沿岸はおろか日本海側にもずらっと原発を並べているのだから安全保障もクソもあったものじゃない。
しかも、そんな原発事業を楽観的な安全対策で盲目的に推進してきたのが、
日頃愛国だの国益だのを並べ立てている自称保守連中だと言うのだから片腹痛いわ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

こんだけ原発の負の面がゴロゴロ露呈して
未だに推進してる奴等の神経が解らん

何も調べて無いバカなのか工作員かどっちだ？

放射化って知ってるかい？

>>815
上がらないよ。
原子力って一番の金喰いだから。

日本は安いっていってるけど
原潜や原子力空母みたらわかるとおりコストが一番高い。
実際日本はもんじゅと六ヶ所村で5兆円も無駄にしている。
新興国も処理施設等も含めると資金的に詰まると思う。

日本は色々と金銭面でもごまかしてるから。
短期的には無理だろうけど徐々に原子力からは脱却して欲しいわ

>>812
今回、高速道路に逃げて津波から逃れた人が多数。


阪神大震災で、耐震、震災対策が進んだという点を忘れてはならない。

石原は理系の話に弱すぎるから、最近の風力や太陽光、その他のエネルギーの

動向についても知ってるわけじゃないしな。



　だいたい、国土をこんだけ汚染して、広範囲の農業・漁業を壊滅的にしてるような

国賊級のものを

　未だに支持するとか、売国・国賊　としかいいようがないよ。


東京都が東電の株いっぱい持ってるってほんと？


　売却したほうがいいんじゃね？ｗ

ふざけるな！
石原に投票するんじゃなかった！

今だからこそ反原発を掲げる意味があるんじゃないか。
こんなに危険な目と痛手に遭っても、
まだ推進しようと考える愚かしい考え方のほうがわからん。
そんなに原発を推進したいんなら、今すぐ福島原発に行って、
瓦礫撤去の手伝いでも炊き出しでも何でもして来い！
まずは石原都知事をだな……。

>>809
福島を廃炉にする分の原発を新規建造することには国民は賛成するの？

危険だけを排除する方法ってそんな簡単に出てくるの？
びっくりするくらい安直に答えてくれたけど、
じゃあ、もんじゅの「危険」っていつ排除されるの？

>>824
つまり民族問題をかかえる支那では
原発がテロの標的になる可能性が高いってことやな
どうすれば、そんな危険な支那の原発を止められるの？

もうね、日本語は発電分野で周回遅れの大失態かましたの。

新エネルギーとか分ける事が意味不明。

メモリ事業と一緒の大失態かましてます。
それ誤魔化すために原発が〜原発が〜って叫んでる。

まじでギャグだよw

高い津波なんて来るわけないみたいな？

>>827
現在開発中のものが成功すれば
より安全で、より効率的なものに
勝手にシフトするから大丈夫。

>>809
今回の地震を体験してないだろ。
あんなすさまじい揺れ、津波に対処できると考えるのは傲慢というもの。
どんなに想定しようとも、無駄が大きくなりすぎる。


起こってもとりあえず、できるだけ死なないように。
そして、モノは壊れることを前提に、すぐ復旧できるように考えるしかない。

壊れることを前提に考えた場合、原発は排除せざるを得ない。
日本のような地震大国で原発は無理。

この世間知らずの偏屈じじいに投票した馬鹿どもは恥を知れ

>>832
残念ながら、反対派よりも消極的賛成派の方が選挙結果では多かった。

>>828
その通り

だからこそあれほど古い原発は即刻廃止しないといけない

その上で最新の原発を新設するのか原発を廃止するのか議論すべき

推進してる奴は痴呆なんだよ

原発推進派は中二病だろ、清濁あわせのむ自分カッコいい

>>827
多分コスト面からペイしないと言うことで縮小、少なくとも今後とも増やしていこう推進しようと言う動きはなくなるんじゃないかな？

てか関西は原発の依存度が高いんだからもっと電気代安くしろ＞原発厨

>>812
福島の10兆円被害を想定した事前補償金と、今回の津波を想定した巨額の安全対策が今後の原発新設の
条件になると思う。
で、これを前提にしちゃうと、原発が火発なり他の発電方法より安いかどうかかなり怪しくなる。

　ID:5Zwqoh4q0　って、なんで　５時間もこのスレに張り付いて

　
　
支那の原発　支那の原発　サヨク　サヨク　支那の原発
とか狂ったように書いてるの？ｗ


　日本の原発を停止すると同様、中国に対しても原発を中止させていくよう
　要求するのはあたりまえでしょ。


だいたいよ、中国って原発比率どれくらいだと思ってるの？ｗ

とんでもなく低いと思ったぞ？
ほとんど火力の国でしょ

ブサヨバカすぎる

中卒が新世田谷区長とかwwwwwwwwww

大体石原なんかは、戦闘機作れば国産が最強なんか言ってたろ、
適当な事言って間違ってても、みんな水に流してくれる愚民と思って、
安心して口から出任せ言ってんだから。

できっこないじゃなくやらざるを得ないって事に頭がついていかないんだろうなあ。

>>837
地震だけなら十分対応可能だったよ。
問題は津波への対策が不十分だった。

女川と福島の違いがそれ。


少し盛土した上で、防波などもするべきだったな。
まぁ今回の一番の問題は補助発電機の保管場所だ。
人災としか言いようがない。

>>844
日本の原子力の発電コストは建設費+燃料費だけで
計算されている。

その後の使用済み燃料の冷却費+埋め立て処分費+発電所廃炉費は含まれていない
だから仮に事故を起こさなかったとしても一番高い

>>809

災害はこれだけじゃない　自然を甘く見るな

自然災害
巨大竜巻　突風　巨大台風　直下型大地震
雷　ゲリラ豪雨

人災
テロ　航空機事故　内乱や戦争

最近では今コロンビアで洪水被害らしいよ

他の発電なら被害は最小に控えられる
原子力はダメ　廃棄物処理の問題もある

今までと同じこと？


あぁ、また札束で顔叩いて、東京以外に原発作って汚染被害を他地域に押し付けることか



なんだろうなぁ　　悪いけど（建前）、東京なんて直下型地震で崩壊してくれよ

>>845
チャンネル桜みて、なんとかしなきゃ！
って必死なんじゃねw

>>819
違うな。
正確には奴らは自らの原発利権を推進するために、
国民（あるいは地方）が原発利権の”おこぼれ”に共生（依存）せざるを得ない政治的、経済的、
財政的環境を作り上げてきた結果に過ぎない。
もちろん、形式的には、あくまで政治家を選ぶのは国民、有権者だが、
既得権益層、政治的、経済的支配層は、自分たちの都合の良いように、国民、有権者の政治選択を誘導するべく、
金も情報も操作できるのだ！ｍ９(　ﾟдﾟ)ﾋﾞｼｯ

>>840
＞だからこそあれほど古い原発は即刻廃止しないといけない

＞その上で最新の原発を新設するのか原発を廃止するのか議論すべき


　バカじゃねーの？ｗ

　福島第一の１号機〜４号機までが全部４０年前の原発だと思ってんの？ｗ
　ついこの前も、新たに７号機８号機の建設が槍玉にあがったのにｗ


事故だの災害だの、いっくら最新式にしようがなんだろうが、必ず「想定外」のことは起きるんだよ。

想定外のことが起こったとき、日本の国土の半分が死滅するか、それよりずっと小さな一部の領域の被害だけで済むか、
どちらであるか、は非常に大きなファクターなんだよ

>>832>>831
反原発厨ですら、今現在、支那の原発にスルーだからな
ましてや、他の国民にとっては基本、どうでもいいことだろうな

>>845
支那の原発が危険だと思うから、だよ

>中国に対しても原発を中止させていくよう要求するのはあたりまえでしょ。 

その通りだと思うんだが、そのあたりまえと思われるレスが出たのは初めてだよ

>だいたいよ、中国って原発比率どれくらいだと思ってるの？ｗ 

え？比率が低いと支那の原発を批判しなくてもいい、ってスタンス？
比率と原発の是非と何の関係があるの？

欧米や中国が儲けるのを黙って見ている必要はない
別に綺麗事ではなく、日本も国策として自然エネルギーを育成して、
産業としての国際競争力を身に着けて、ドイツや中国を打ち負かすべきだろ

日本が本気を出せば、あんな連中をシェアで圧倒できないわけがない

>>837
＞あんなすさまじい揺れ、津波に対処できると考えるのは傲慢というもの。

一応公式には地震そのものには耐えたが津波でやられた…と言う事になってるんだろうが。

圧力制御室（下部のドーナツ状の奴ねｗ）のところで水が漏れていると言う観測があるが

あんなところ津波で破壊されるのかと言うのが素朴な疑問ｗｗｗ

戦前に自称国士の保守が根拠のない大和魂やら軍隊を皇軍と持ち上げ
国民に事実を隠して扇動し結果日本を焼け野原にし大日本帝国を滅ぼした
まさに真の国賊なわけだが

今回の原発も本当は地震大国日本において地震や津波でメルトダウンする危険な物なのに
事実を隠して原発は絶対安全とか教科書とかにも書いて扇動したけっか今の事態なわけだ

>>845
>>856

中国が原発に転換したのは、石炭が枯渇するから。
石炭産出国だったのに、今では輸入するようになってしまった。

>>858

津波だけではなくて　地震でしょう
津波だけじゃないって　

直下型大地震か隕石落下でもして炉心爆発して東京に死の灰が降ればこいつ目が覚めるのかな？

>>832
そんなもん知るわけないだろ。
俺が考えつかなくたって、他の誰かが考えつけばいいだけ。

それとも、俺や君が神様のようにすべてを知り、考え
絶対的な答えを出せるとでも？

危険だけを排除するという答えが原発にないなら、
もしくは、より安全なエネルギーが成功したら、そのときやめればいいでしょ。

安全なエネルギーが成功した未来からみれば、原発にかけた金は無駄に見えるだろうけど、
未来の確定していない現在にあっては、無駄になるかどうかわからない金だろ。

>>839
今賛成しているのは旧態依然の新聞テレビしか情報源を持たない人たち
ネットでの投票だと95パーセントかそれ以上の人が反対票を投じている
原発シャレにならんてのは １＋１＝２ みたいに明快な道理だから
原発がどんなものか知れば馬鹿意外の全ての人が反対派になる
逆にいうと原発推進か反対かという問いは馬鹿を見分けるのに使える

>>853
え？支那に原発には、何もしなくいいってスタンス？

>>857
支那が原発を売って儲けようとしているようだけど
それは打ち負かす必要はないの？

>>860
だから何？
資源小国は原発推進やむなし、と言いたいの？

>>851
今回の東電の態度の悪さもあるしな。
例えば、原発事故の際は資材など全て電力会社が用意。社員は決死隊訓練・参加義務づけとかすれば
国民支持は得られると思うが、電力会社は｢それなら原発止めた｣とか言いそうな気がする。

>>856
＞え？比率が低いと支那の原発を批判しなくてもいい、ってスタンス？

誰もそんなこと書いてないが？



＞比率と原発の是非と何の関係があるの？


是非には関係ないが、危険度には関係あるさ。

　●日本みたいな狭い国土に５０基近くも、キチガイみたいに危険な原発が建ってるのと、

　●日本国内ではなく、隣の中国で、さらにダダっぴろい国土で、ほとんど原発比率がないところ、


どっちが「日本にとって危険極まりないか」といえば、前者だよ。

もちろん後者もごめんこうむるけどね。今だって黄砂にプルトニムだのセシウムだの混じってるんだから

>>864
それが「国民」だ。

選民思想でもあるのか？

>>862
浜岡がやられたら関東に大打撃という話はある。
直下型でM8以上だと、多分耐えられないと福島6号機と東海第二の設計者が話していた。
炉をささえるスカートがやられるらしい。
こういう壊れ方をすると被害は福島と比較にならないようだ。

これが現実になってしまうと海外のビジネスマンが全く来なくなるので
経済でも完全に終わってしまう

国に物申す石原

都に物申す保坂



なんてな

>>837
低コストであのすさまじい地震と津波に対処できないという考えも傲慢だと思うよ。

それにつけても、この国の国民性ってなんなんだろうな・・・
これほどの破滅的な原発事故が起きてもなお、石原みたいな似非保守原発推進者を選び、
また、リベラル左派系の朝日新聞等の世論調査でもこの期に及んで原発擁護が半数以上を占める始末。
ドイツやフランスはじめ欧州各地では数万人〜数十万人規模の大規模な反原発デモが起こり、
インド等でも死者を出すほどの激しい反原発デモが起きたと言うのに、
未曾有の原発事故を引き起こした当事国日本では、せいぜい数千人規模のデモが起きた程度・・・

なんなんだ・・・この国の国民の従順さ、いや愚鈍さ・・・隷属性は・・・

今回の事故を見てそれでも「原発しかない」と言い切ったんだから

新たに原発作るときは石原が周辺住民を説得してもらいたいものだｗ

あともしそれが事故を起こしたら今の東電の幹部みたいに「ＤＯＧＥＺＡ」とｗｗｗｗ

経済縮小上等！ってのが反原発勢力の総意。

>>784
支那の核〜核＝核って言ってたのに一度も飛んでこなくて
自分の核で自爆しちおまったな日本ｗ

>>865
スレタイ読めるw？
日本についてのスレなんだ、ここw

>>855
想定外の事態を考慮して原発がいるかどうかを考えろということ

今回は地震直後に原発が「停止」したから今の被害ですんでいるけど
もし、想定外の事態で原発が停止できず今回の事故で爆発起きれば
チェルノブイリ以上の事故になって本当に東日本隔離という事態になるわけだ

別に危険性を煽る必要はないし危険でないと言っても駄目
どの程度でメルトダウンするのかという情報を出した上で考えろと言ってる

>>872
思考停止した馬鹿が大半ってこと。
民主党が与党って時点で気づけ。

>>867
>●日本国内ではなく、隣の中国で、さらにダダっぴろい国土で、ほとんど原発比率がないところ、 

よくわからん
原発は比率が低いと安全
原発を増やす予定だけど安全

何でそんなに支那の原発を擁護するの？

>>865
石炭が枯渇するってことは、火力発電が使えなくなるってことなんだが。
石油発電は作れないので、ガスのみに頼るわけにも行かない。

>>874
俺にもそう見える。
余計に雇用がなくなっていくなぁ。

本当に対策が必要なのは天災じゃなくて人災だ。東電と官僚と政府とマスゴミ。東電の株持ってる奴はみんな戦犯。

こんな区長に何ができるんだ？反核運動？左翼売国ごっこは半世紀前にやってくれ。
もう反日や身勝手を売りにする社会主義の過激派くずれははやらないんだよｗ

>>872
ただその性質はかつての阪神淡路や今回の大災害で
海外のメディアがこぞって賞賛した「集団秩序の維持」を担保するものでもあるんだよな・・・

保坂さんは中学生の時から学生運動に身を投じ
それを担任教師に内申書にチクられたため
高校をすべて不合格になったんだ
すごい気骨ある人だね
ガンガン飛ばしてほしいな
しかし当時の高校ひど過ぎる

>>849
後だしジャンケンしてもダメなんだよ。
今回、想定を上回ったことは事実だ。
次にまた想定を上回らない保証はどこにもない。


そして、原発が事故った時のリスクはカネでは表せない。
復旧にはとんでもなく時間がかかる。
しかも地域どころか県全体を壊滅させる。

火力を見ろ。
ほとんどがもう復旧している。
風力も地震と津波に耐えたところがある。

そして福島を見ろ。
いまだに復旧もおぼつかず、人が近づけない。何十キロも。
農業も漁業も観光業も死んだ。
非難させられた人たち、失業した人らをどうするんだ。
さらに、日本全体の信用を失墜させた。

なんだよありゃ。
人間が作るもんじゃない。
わかってしまった以上、もう作るべきではないし、今ある他の原発も早急に廃炉していくべきだ。
もう日本人はこの１回で懲りるべきだ。

「脱原発？なら今すぐネット切れ」
と言われれば誰だって反発するだろ。特にネラーなら。

>>787
若い人は東国原の方が得票してた
何しろ年寄りと創価学会がさぁ・・・とほほ
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/eirene/20110411/20110411091124.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/eirene/20110411/20110411091114.jpg

>>7
新宿御苑か代々木公園あたりが良かろう

>>874
＞経済縮小上等！ってのが反原発勢力の総意。

バカじゃねーの？ｗ
今ものすごい経済縮小してるのは、まさに原発のせいじゃねーかｗ

原発推進派こそ、「経済縮小上等！　原発利権優先！」　っていう国賊だろが


どこの国だってもはや原発なんてアブネーもの作りたくない

日本は必然的に原発から抜け出さなきゃならなくなったので、世界に先駆けて
進歩できる上、それのテクノロジーを外国に売りまくることができるよ。



>>872

都知事選は、石原以外の候補がイロモノばっかりでダメじゃん。
入れる人いないんだもん。

それから、アカヒは、最初からメチャメチャ東電擁護だよｗ
サヨクメディアとしては呆れるくらい東電擁護の記事を連発している。
何かつながりがあるんだろうね。

原発原理主義者と反原発原理主義者の無益な争い
アホクサ

風力、太陽発電等で何とかなるけど妨害のせいで今までできなかったと
言ってる人って、本気出せば俺は凄いと喚いてるニートみたいだな
今まで何年研究してるんだよ

>>874
捏造すんなｗ
簡単にシフト出来るっつってんだ
やる気があれば

>>777
支那の核〜核〜核って、ずーっと言ってたのに一度も飛んでこなくて、
とうとう自分の核で自爆しちまったな日本ｗ

>>880
それは違う
新しいエネルギーの分野に
雇用者が移るだけの話

原子力に使う金を別のエネルギー分野に使えば
いいだけの話

しかし、放射性廃棄物を棄てる所、日本にはないぞ。
無理やり設置しているだけで。

支那支那叫んでる馬鹿は署名活動でもしろよw

>>875
それは、よくわからん比喩だねえ

「支那から核が飛んでくるわけない」
という楽観論のメタリティは
「原発事故なんか起きっこない」
というメタリティに近い気がするけど？

「支那で原発事故なんか起きっこない」がおまえの認識？

>>876
スレタイから日本の原発についてのみに限定しているという印象は受けないけど
どうしてそう思ったの？

原発問題のガンは左翼。
あいつらのせいで反原発勢力が胡散臭く見られる。
日本から原発がなくなって困るのは左翼の糞ども。
飯の種にしてる。部落問題と同じだ！

>>882
原発ないのに反原発なんだから、世田谷区だけ計画停電しかないんだよね。

>>877
どんな状況になろうとも、制御棒が作動するようにもう改善案は出た。
その形へ変えていく計画ももう出た。

旧型のから建て替えることができるかどうか、
が、対策が進むか否かになるわけだがどうだろうか？

>>872
さっきのテレ朝ニュースステーションでは
その愚鈍さを「成熟」と表現していたよorz

>>880
天然ガスはいっぱいあるから大丈夫。
天然ガスは石油のおまけとして見つかってる分だけでも
石油と同じくらいの埋蔵量がある。
さいきん東南アジアやオーストラリアでガンガン見つかってるし
北極海でも見つかっている。北極海は意外と日本から近い。
アメリカはシェールガスに向かうようだしロシアは売りたがってるし
もともと中東依存度は低い。そしてさらに低くなっていくだろう。
将来的には日本近海のメタンハイドレートがある。
現在分かっているだけでも日本が使う100年分ある。

>>855
東電が想定外って言ったことで、もう完全に原発は無理だよな。
想定外が起こりうるってことで安全は無いと実証されたんだから。

これが東電の安全対策を怠った人災なら安全対策をしっかり行うことで
済むのに、東電の経営陣が賠償責任逃れの為に「想定外」を持ち出したから
今後原発造る際に「安全対策をしました」っていっても誰も納得しない。

「想定外が起きたらどうするんですか？」「現実に想定外が起きましたよね？」
こう言われたら反論できないぞｗ