【政治】 石原都知事 「反・原発、できっこない」…保坂新世田谷区長を批判★３

★「反原発できっこない」石原知事、保坂新世田谷区長を批判

・石原慎太郎知事は２５日、４期目の初日となり、庁議や都議会へあいさつ回りを行った。
　世田谷区長選で、「脱原発」を掲げた元社民党衆院議員の保坂展人氏が当選した
　ことについて、「原子力に関する日本人の独特のセンチメントがある。風車とか太陽光とか
　言うのはやさしいが、今の日本経済を支える電力の供給はできっこない」と批判した。

　この日、石原知事は記者団には「今までと同じことをするしかない。耐震化について本気で
　考えないといけない」と決意を語った。

　世田谷区長選で、自民党都連と同党世田谷総支部が別々の候補者を推し、応援した
　候補者が敗れたことについては「しようがない。それぞれの思惑もあったんでしょう」と
　振り返った。

　北海道夕張市長選で元都職員の鈴木直道氏（３０）が初当選したことには、「若い人が
　情熱持って自分の責任で国を考える。その生き方は素晴らしいじゃないか。たまらなく
　うれしかった」と相好を崩し、市営住宅を無料開放する観光誘致のアイデアを披露。
　庁議でも、各局長らに全庁挙げて協力するよう強く求めた。
　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110426/stt11042609350004-n1.htm

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303785135/

こつぶっこって美味いよな

　　　　　　　　　　　　　　　/~∃~¨ヽ
　　　　　　　　　　 , -⊂二￣　　　　|`-.,_
　　　　　　　　　／:::::::::⊂二∩_____ノ　　￣`''-.,
　　　　　　　　 /:／~~~＼::::::::::::::::::ヽ　　　　　　 `'-.,
　　　　　　　　/::|ヽ　／　|:::::::::::::::::::::＼　　　　　　 　＼
　　　　　　　 /::::|ゝ　( ・) ヽ:::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　 ＼
　　　　　　　 .|::〔(、,.)、　　.|::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　 .|:::::!＿,, l　　/::::::::::::::::::::::::::::／ ＼,__　　　　　|
　　　　　　　/::::::::!、_,.ヽ /::::::::::::::::::::::::::;;;;l　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　 /:::::::::::::ゝ--/:::::::::::::／~~~~　　　　　　　　　　/
　　　　　 /~~ヽ;／　　 /:::::∧::ﾉ　　 　　　ヽ　　　　　　 ／
　　　　 ./ /　　　　　　~~~　 ~　　　　　　　 ＼　　　 ／
　　　　 l　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `''- ﾉ
　　　　 l／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　 ./.,　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　 /
　　　 lc　l　　　　　　　　　＼〈 o　ヽ　　　｝　　 /
　　 ./ヽノ　　,／　　　　　　　'ヽ..,,ノ　　,,.ノ　　　l
　　 l　　`''''''　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 |
　　 |　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　.l　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　l　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

社会党残党が当選するような世田谷区に給電しなければいいのに

世田谷区長に当選した保坂展人の公約

・外国人投票条例制定
・無防備都市宣言条例制定
・区役所建て替え凍結
・外環凍結
・下北沢再開発凍結
・京王線（千歳烏山付近）立体化凍結
・等々力駅地下化凍結
・住基ネット切断
・「保守的」「愛国的」教科書不採用

また極左の保坂は「死刑廃止」「天皇制廃止」も主張してる

冷凍屋さん？

原発止めても休止火力再起動させれば十分電力賄えますが。

アレだ。
原発被害保証金の支払い義務みたいなのを作って、
支払ったところだけ原発分30％使えることにすればいいじゃないか？

だから早く法律改正して東京に原発作れよ。
東京電力管区に一基も原発作らずえらそーなこと言うな。

都民ｗｗｗｗ

町内会の集まりじゃないんだから言葉を選んで発言すればいいのに

>>7
その場合、電気代３倍ですけど払えますか

>>5
世田谷区民は外人が多いのか？
まさか治外法権になるんじゃあるめぇーな。

社民党なのか、こいつｗ　世田谷って独特だな。

老害

必要ならさっさと誘致しろよ

むしろ保坂氏を批判する都民のほうがアホだろ
ここまで都が悲惨な状況下に置かれててなお原発を支持するとは
真性のマゾか

原発推進論者だけど石原に後押しされるのは逆効果だから勘弁してほしい

まぁ都知事の石原でさえ原発についてどうこう言える立場にあるかどうかと言われれば微妙なのに
一区長がどう考えてようが何も影響無いわな

電力会社から金貰ってれば、そうだろうな

石原さんはあと何年生きるかも分からないような年齢だしぶっちゃけどうでもいいんだろう

原発反対だけど、そのために保坂が他の政策を実行するのはいやだ（のぞく　下北沢再開発凍結）

世田谷区民は責任とってリコール運動汁

だからお前ん地のそばに原発つくりゃいいじゃねーか
それか都庁の地下に作るとかよ

やりもせずに出来ないと何故わかる！何故決めつける！

諦めたらそこで試合終了だ。
って、どっかのアニメコーチも言ってたぞ！

原発推進派だけど、天罰が怖いから都内に原発を作らない石原さんかwww

まず福島第一が日本経済に与える影響について聞きたいよ

>>12
原発補償で東電がつぶれるかもなｗ

外部電源もまともに用意できない現状で何を言っても説得力ゼロ

・原発に代わるエネルギーを　→　そんなモン、ドコにあんのよ？
・原発の分を節電すればいい　→　無理無理無理無理カタツムリ！

どうしましょ？

>>25
いや原発について物申したいならせめて国会議員、出来れば電力政策の要職に就いてからだろ
何の権限も影響力も無い立場で喚いて何の意味があるんだよ・・・

正直、「反原発」を主張するなら、区長よりも、
国政に出馬するべきだ。

>>31
停電はすべて世田谷区が引き受けるってことじゃないか？

原発が必要ならオリンピックのようにさっさと原発を誘致しろって

夜中も買い手いないのに原発発電させて
比率２０何％とか言ってんだろ？

実際の需要に対する比率なんて、原発１０％程度なんじゃないの？

原発の存在意義なんて、総コスト高をかさ上げすら為だけじゃん。

>>5
世田谷区終了のお知らせか

>>31
反原発派の首長が各地で当選すれば、そりゃ国策にも影響は出るよ。
与党の民主党も反原発にかじを切らざるを得なくなる。

なんだかんだで地方選挙（特に統一地方選）は国政選挙のリトマス紙に
なってるからね。

ボケ老人さん、福島原発は使えなくなったんですけど
代わりの原発はどこに作るんですか？

東京ですか？

「原発、できっこない」ｗ

これが自民出身なら真逆の反応だったんだろうな…

石原マジで害悪でしかないな
誰か教えてやれよ

>>30 今すぐに東電火力発電所のHPを復旧する仕事に戻るんだ。

誰だこの区長を選んだのは？

>>12別に5倍でも払うよ

オール電化推進はやめなきゃね

>>38
ぶっちゃけ、今後原発を作ろうという推進派の方がよほどできっこないよなw

今すぐは無くならないだろうが、新規建設が不可能になれば老朽化による廃炉で
10年〜20年後には原発はどんどん無くなっていく。

戦う前から諦めてんのかｗ

お前の公約横田基地返還だってみんなできっこないって思ってんだよ

世田谷には良識が残っていたか

世田谷区長が何できるんだ？
世田谷区で自前で発電所でも作るのか

以上　東京電力の大株主
東京都のポジショントークでした

よりによって中卒の基地外極左を選ぶとは
区民は頭湧いてるな

必要だと思うものが作られるように国に働きかけるのが
知事の仕事じゃないのか。なんで仕事してないんだ。

>>12
算数弱いんで聞きたいんだが７ぶんの10倍で料金３倍ってどういうこと？
料金も７ぶんの１０倍になるんとちゃうの？

原発新規はどう考えても不可能だろう
順番に廃炉だっての
時間はかかるがな

つか、東京ガス　もっとがんばれよｗ

反原発の河野太郎衆議院議員記者会見
主催:自由報道協会
http://nico.ms/lv47036527

電力は余ってるッテヨ

正直言って、日本の無様な原発管理のおかげで、世界中の原発推進を止めることになりつつある
時間はかなりかかるが、後戻りは先ずないだろうね

候補：品川第一原発
　　：江戸川原発
　　：台場巨大カジノ

>>12

原発の発電コストって
天然ガスコージェネより上なんですけど…

区長が原発止めさせるって、具体策はどうなってるんだ。
原発につながってる電線を、世田谷区境で切断するってか。

>>30
そんなわかったふうなこと言ってるのが、今まで原発は安全なんて言ってたん
だろうな。原発がなきゃこれからの日本はやってけないんです。原発は絶対安
全なんですって言ってたけどな。自民党のなんとかって議員。

一度戦争に負けたくらいで軍隊をなじる。
一度原発事故起こしたくらいで原発に反対する。

どちらも同じ精神構造。反対するなら有効な代替案を出せっての

石原は歳なんだよな。頑固ジジイの決めつけが時代の阻害になる。
来年老衰で死ぬんじゃないか。
環境庁は風力発電で日本の電力賄えると計算しているのだよ。
先ず原発ありきという東京大学原子力利権学科の卒業生に洗脳された
バカジジイ。まおれも事故までそう思ってたけど。
人類には修正と訂正が必要なのだが、ジジイには無理なのだ。
晩節穢さず勇退せい。

反・原発の工程表

↓

>>61
じゃあ、具体的に原発無しで、どうやって電力の安定供給を行うの？

>>53
いや東京なら可能でしょ
知事=都民も支持して
国も場所を探してる
しかも東電もやる気がある
出来ない要素がないんだが。

>>57
イタリアも原発再開する予定だったのか凍結したな
これで日本が推進したらどう見られるんだろｗ

>>7
そうなんだよ。火力発電で十分賄えるんだよ。
でも、バカ鳩がイニシアチブとかって言って
二酸化炭素25％削減とか世界に約束しちゃったんだよ。

プルトニウム発電はもう古い
無能な民主党政府はとっととトリウム発電に舵を切れ

pachinko(マルハン〜パチンコ在日社会)
ｈｔｔｐ://www.youtube.com/watch?v=cdr06WIqK0k&feature=related
元々、就職できない在日が〜 富裕層と自称する在日が
多い中では 既に必要の無い産業ｗ
　　　　↓

在日エリートが語った日本侵略の裏話！
ｈｔｔｐ://onyx.blog9.fc2.com/?mode=m&no=1146

>>5
数えトリプル役満だな

二子玉に火力発電所を作るのか？

>>66
冷やかしで言うのは容易いが、そんな場所無いよ
住民が受け入れるはずもない

>>5
絵に描いたようなキ印サヨクだなｗ
世田谷民はこんなの当選させたのかよｗ

>>65
数年前に原発全部停止してた時なかったっけ？

ただの思考停止をを現実的とか言う奴ってなんなの？
こいつがしてるのは現実逃避だろ。

石原と保坂が同じ所にいるのが面白いｗ

>原発の発電コストって
天然ガスコージェネより上なんですけど…

民主が化石燃料課税するってさ、

これは石原の言うとおり。
こいつがぎゃあぎゃあ騒いでも何の影響もねえよ。
世田谷に原発建設計画があるなら、影響があるだろうけどな。

せめて都知事くらいにならないと、２ｃｈで言うのとたいして変わらないからｗ

>>38
代わりの原発を作るよりも今ある原発の安全対策が先じゃね？

>>63
米中が大幅な削減をすればって条件付なので、履行義務はない。

発電能力：企業の自家発電＞原発

自家発電の合計出力は６０３５万キロワット（５５％の稼働率を上げて売電）
原発５４機、合計出力は４８８４万キロワット

※企業の自家発電で停電は乗りきれる！！海江田大臣はバカか？石原も馬鹿

>>65

そもそも、原発は電源として安定してない

マイナートラブルで不定期に停止するし
停止するとなかなか再起動できない
電力会社当てにしてない

保坂は日本を潰したいﾏｼﾞｷﾁ左翼なので、とっととやっちゃってください

世田谷区が東京都から独立するの？

この期に及んで原発推進って
キチガイとしか思えない

二二二二l　49舐めんな　　　　　49舐めんな　　　　　　　49舐めんな　
　| |　　 　 ∧南∧　　　　　　　 　 ∧北∧　　　　　　　　　　 ∧在∧
　| |　　　 <｀Д´　 >つ─◎　　　 <｀Д´　 >つ─◎　　　　 <｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣し'￣し' ＼ ///　 /´￣し'￣し' ＼ ///.　　 　 /´￣し'￣し' ＼ ///
￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎ ￣ |　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣
　 　 |　 _）　 ◎彡|　|　ﾊﾞﾝ　|　 _）　 ◎彡.|　|　　 ﾊﾞﾝ　 |　 _）　 ◎彡.|　|


　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ＼　　　　／ ＼ 　日光４９だが、俺らに従え
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.

反原発じゃなくて、やるとしても代替エネルギーの開発だろうな。
何れにしろ区長レベルでなんの役にも立たないと思うけど。

こうして反日老人によって日本は核の炎に包まれるんですね

ヒャッハー！

純粋な質問なんだけど、こいつのどこが評価されて当選したの？
もしかして反原発ってだけなん？

■　東京は　一生　停電しろ！■

>>74
いやいや自民の分裂選挙だったんだよ
川上と花輪でキレイに票を分け合ってしまった
候補統一してれば少なくてもダブルスコアで勝ってた

＋保坂は世田谷については詳しい
昔実家の前がコイツの選挙事務所だったけど
何度も選挙やって知名度も高いし、戦い慣れてる

何れにせよ今回は自民の自滅と保坂の作戦勝ちだよ
江戸時代から続く大場代官が途切れたのは悲しいし
自民の内紛には呆れたわ

エネルギーが増えるのは良いことなのになぜ原発を守るために新エネルギーを潰すかのような発言をするの？

すぐに全部廃止はまぁ不可能だろうから少しずつ他のエネルギーに移行してけば良いと思うんだ
技術は日々進歩してんだから
なのに原発なくすなんて論外みたいに切り捨てるのがおかしい

> それと「絶対安全な工業製品」ってあるのか？


原子力発電所は、「絶対不安定な巨大技術」の典型なのだけど。

少なくとも、常時、専門家が張り付いて万が一に備えていなければ過酷事故には全く対応できない。
しかし、その専門家たちの給与コストと育成調達に必要なコストは禁止的だし、人数の調達が不可能。

今回の大惨事は、自主技術開発の蓄積のないところへ
巨大技術をブラックボックスとして他国から移入してくると非常時に手も足も出ない典型なのだよ。


その事故の損失が、100人くらい死ぬとかならば許容する人もいるかも知れないけど
旧ソ連のように国家経済の存亡の危機となり、被害者の発生が確率的だから国内が揉め続ける。

一方、発電コストに関しては、原発よりも既に安かったり普及促進で確実に将来安くなる発電方法が幾らでもある。

さて、実益は皆無なのに、不必要なリスクを選ぶ必然性はどこにあるのだろうか？


軍事技術開発と連動していない原発推進なんて馬鹿そのものだぞ。

>>60
反原発の首長連合を立ち上げるアイデアを語っていたよ。

東京都内に原発を作るならともかく、地方に作るのなら地元の自治体の首長の合意は
欠かせない。福島の惨状を見たら、多少のアメやムチでは地方は原発を受け入れなく
なってしまっただろうな。

そして日本の原発はどれも老朽化が進んでいるから、新設されなければ10年や20年後
には原発はどれも止まってしまう。

ま、福島のように老朽化した炉の運転延長を決定すれば新設しなくても済むが、
そんな恐ろしいことは反原発派の首長でなくとも許可はできないだろう。

50代以上に投票権やるからこうなるんだよ

石原は今すぐ消えろ

よりによって保坂を選ぶとは

やりもしないで出来っこないって、やる気がないだけだろw

＞耐震化について本気で考えないといけない
これこそどうやるんだよ！
設計限界ってのがあるわけで建て直すのかよ！、どこに？金は？、その間、どうする？

しかも設計限界の何倍も越える揺れが来ることが分かっている（中越沖地震のときに判明している）
技術的に造れないわけだが、ブレークスルーをどうするんだよ。

とりあえず炉は金をかければ何とかなるかもしれない。コスト側亡くなるけどさ。
だけど、そもそも震度４や5で各地の原発の配管が壊れまくっているわけで
炉以外の設備をどうするんだよ。

>>92
そんな背景があったのか。
自民も馬鹿だねｗ

>>82
中東情勢悪化、反露テロリストが天然ガスパイプライン爆破
さて、そうなったら自家発電機をどうやって動かすのかな？

分裂選挙になった責任は片棒かついでた石原にもあるだろ。

保坂の文句言う前に区民に謝れ。

河野太郎記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv47036527?ref=top

よりにもよってこんな奴が区長なんて

保阪がミズポと極左辻元の慰みだったのは事実。

日本じゃ自然エネルギーは無理
国土狭いのに電気使用量がドイツの倍
原発の変わりに太陽光と風力押してるやつは頭おかしい
どんなに導入しても国内の電力の５パーセント行くかじゃね？

>>102
もっとマシな反論をしろよｗｗｗ
（テロリストが原発をって返しになるじゃねーか・馬鹿じゃね？？）

>>108
俺は君の望む「原発完全停止状態」を前提に話をしてるだけだが。
で、「原発完全停止状態」で燃料が入って来なくなったらどうする？

なんで世田谷区長選挙で反原発を掲げたんだ

世田谷区は脱原発、出来るんじゃねえのかw

原発から一切、送電をストップしたって火力があるし。
住宅ばっかりなんだから、脱原発で太陽光を併用しても賄えるだろうし。
不足した分の節電くらい、出来るだろうし。
どこのエリアが今、原発から、火力から、水力から、どのくらいの割合で送電されてるか、
まず、そういう分かりやすい送電網とエリア表示をネットですればいいんじゃないの。

できっこないって最初からきめつけてたらなにもできないよ
逆に原発があるから代替エネルギーの開発が進まない
ほんとこの老害はさっさと福島原発で作業してこいや

>>101
保坂　のぶと（社民） 83983
花輪　ともふみ（自民）78444
川上　和彦 （自民）60340
すがや　やすこ（民主）40831

分裂せずに花輪に一本化してれば
保坂は出馬しない
花輪VSすがやの自民民主直接対決で
ダブルスコア以上の結果が出た

自民の混乱をみて突然出馬した保坂の勘が冴えてたし
世田谷を知り尽くしてるとは思った
同時に自民は究極のアホだと思ったよｗ

>>110
あほだよなｗ
原発の無い東京のしかも区長とかｗｗｗｗ
有権者も馬鹿なんじゃね？

>>109
ウランも輸入品じゃねーか？　馬鹿？？
少なくとも埋蔵量でいったら　ウラン＜石油＋天然ガス＋石炭　圧倒的に有利

まあ区長ごときにはできないことは確か

>>109

原発を安定的に停止させる電力さえない
非常に危険な状態になるな

停止すら出来ないモノをどうやって稼働させろと？

どうせ１０年過ぎれば忘れちまうのさ。

村山から１０年ちょっとで、鳩山政権が誕生したからな。

>>107
日本の場合は水力と地熱発電もあるぞ。地熱はまだまだ研究段階だがな。

あと、太陽光発電ってたしかに安定していないが、もっとも電力需要が大きくなる
夏場の日中の時間帯は、逆にいえば太陽光発電がもっとも効率よく行なえる時間帯
でもある。

電力需要は季節や時間帯によるばらつきが大きいから、不安定な自然エネルギー発電
でも、そのばらつきをカバーするような補助発電として運用すれば十分役に立つ。

おじいちゃんハイパーレスキューで大体片付けたような事いってなかったか

国民の生活と雇用を解決するには
・軍需、震災などの産業を活性化、もちろん原発廃止なんてもってのほか。
・保守政権の確立、金は全て日本人の為だけに使う

たのむからはやくやれ

東電はすべての原発を止めてた時期があったな。
そんな不安定な電源イラネ。

>>115
別にウランだけが燃料じゃない
劣化ウランを使用する炉も東芝とアメリカで研究中
高速増殖炉もある。まあこちらはハイリスクハイリターンだが

>>115
だから、「もうウランを一切輸入しないでほぼ燃料に依存する状態」でのシミュレーションだっつーの。
で、その状態で燃料が入って来なくなったらどうするの？

原発に反対する奴らに「なら電気使うな」って言うと、顔真っ赤にして怒りだす。
面白いよやってみ

>>115
ウランも埋蔵量はあと60〜70年分とか言われてるんだよね。しかも、中国や
インドががんがん原発を新設してウランを燃やしてるから、さらに短くなる
と予想されている。

数十年という中長期的な視点で見れば、どのみちそう遠くない将来に原発は
止めざるを得ないんだよね。

夢の核融合はいまだに夢のままだし、プルトニウムも全然実用化が進んで
いない。というかもんじゅってかなりやばい状態になってるがどうするんだ？

>>1
＞「原子力に関する日本人の独特のセンチメントがある。風車とか太陽光とか
　言うのはやさしいが、今の日本経済を支える電力の供給はできっこない」

うん、まあ、そういうことなんだよね。
原発の安全性について再考せにゃならんのは事実だけどさ。
世の中に矛盾が多すぎるし、その矛盾から目を背けて
「脱原発」ってのは無理。

>>111
原発と他の発電が混在してる状態で世田谷だけ脱原発なんて詭弁通用するわけねーだろ。
世田谷が自前で発電所その他インフラ用意するなら話は別だがな。

>>123
高速増殖炉はぜんぜんハイリターンじゃない。
国の資産では再処理費用に２２兆円かけて、底から生み出されるプルトニウムが
たった９０００億円の価値しかないそうだ。

>>113
社民と民主による分裂選挙、というのは言わない約束なのか？

>>119
地熱はマグマ発電じゃないと厳しいだろ
とはいえマグマに耐える素材が見つかるとは思えん

水力はそんなに増やせるのか？ただでさえもういらんってなってるのに
作るのだって膨大な調査、費用、年月もかかる

>>123
高速増殖炉、トラブル続きで再開の目処すら立たないヤツなんて出すなよｗ

>>124
地球から酸素が無くなったらどーするの？ってくらいアホらしい質問だなｗｗ
石炭・天然ガス・石油などか火力発電に使える燃料は６０年以上は確実に大丈夫
そのエネルギーが一瞬にして消えて無くなる根拠を示せよ

保坂のように何でもどんな規模でもいいから政治に参画して自分の主義主張を通そうとするのは良くないな

東京都民は原発維持政策を支持したから石原に投票したんでしょ？違うの？
まさか「石原に投票したけど原発は反対」とか言うお花畑はいないよな？

>>123
核燃料は、国際政治がらみで縛りだらけ。

ほとんど日本の自由にならないから
国際政治に振り回され続けることになるのだけれど。

>>132
議論がかみ合ってないな。
「消える」でなく「入ってこなくなる」の話だっつーの。

つ>>102

>>129
ウランの中で実際発電に使用できるウランは0.8％
残りの99,2％を使える燃料に変えるのが高速増殖炉
単純に採掘年数１００年が1万年になる
研究する価値はあるんだよ

石原さん、トイレはこっちですよ。

まあ実際、原発の耐震化を進める方が
風力や太陽電池で代替するより遙かに易しいと思うよ
今回の福島だって、ちゃんと非常用電源を多重化してれば
あんな事にならなかったわけだし

中長期的には脱原発は止むを得ないが、世田谷区内で消費してる電力が原発無しでもまかなえるって
議論はおかしいぞ。
世田谷区ないで消費したり建設するものは、みんな区内でまかなってるのかよ。

>>132
お前小学生なの？
読解力無さすぎだろ。
原発賛成反対以前の問題だ。

>>137
もんじゅが片付くまで予算つくわけないだろ。

原子力にこだわり続けるのもセンチメンタルでしかないなｗ
実際に補助金とかも含めていくらになるかオープンにしてから言えといいたい
廃炉費用とかもろもろふくめるととんでもなくコスパは悪いはずなんだがｗ

石原にも金が流れてるんだろうけどなｗ

　　(ヽ　　　　　 　/)
　　(i )　∧＿ ∧ ( i)　　　
　／∠<#｀∀´　>ゝ ＼　　　イエーーーーイ　　　
　( ＿ 　　　　　　＿　 )　
　　　　|　 　　　/´
　　　と ん き ん

>>136
火力に使えるエネルギーは１国に依存している状態ではない
なぜ全面的に供給がストップするのか理由が不明すぎる。
その具体的な根拠を示せよ

>>136
日本のエネルギー需要のうち、原子力はわずかに１０％。
エネルギーは電力だけじゃなくて、暖房やら自動車の燃料やらいろいろ必要だからね。
さらに、工業の原料として大量の石油が不可欠。
つまり、ウランがストップされてもたいした問題じゃないが、
石油がストップしたら日本は滅びるしかないってことだ。

>>134
東京都民が全員石原に投票したわけではないでしょ？違うの？
まさか「石原が当選したから東京都民はすべて原発維持政策を支持」とか言うお花畑はいないよな？

＞＞原発に反対する奴らに「なら電気使うな」っていう

当たり前だ。論理になってない。盗電社員か？
俺んち、太陽電池で電気代ほとんど基本料なんだけど。
ガスも水道も基本料。
スカパーもセットのみ。
旅行行く時、ブレーカーから切っちゃうし
電話もスカイプだし。
携帯もEmobile５００円のみ。絶対かけない。着信専用。

これからこういう人、増えると思う。
アキバ秋月の台湾蓄電池、入荷と共に全て売り切れ。

>>130
いや、別に社民と民主の分裂でもイイけど
保坂は知名度高いし、すがやと単純比較できない

多分組合系などサヨク支持基盤はすがや（民主）が持っていた
だろうけど、無党派は取り込めなかったと思うよ
保坂は無党派だけで伸びたと思う

自民の場合は世田谷VS都の支持基盤含んでの
戦いだし、それに呆れた無党派も少なからずいた筈
ちょっと規模が違うよ

これは天罰が下るぞ東京・・・今日

だったら福島に押し付けず東京湾に原発作ってくださいよ石原さん

>>141
オマエの主張を簡潔に述べたらどーよｗ　

　都の水質検査には放射性物質「不検出」のカラクリがあった!

東京都では3月23日に暫定基準値を超える放射性物質が検出されたとして、乳児へ
の摂取制限を決めたが、翌日には解除。それ以降は基準値を下回ったとし、最近の
測定結果には「不検出」の文字が続く。

しかし、そこにはカラクリがあった。都庁関係者が言う。

「都は東京都立産業技術研究センターに都内3ヵ所の浄水場の水質調査を依頼して
います。その際、水については1�sあたり20ベクレル以下の場合には、放射性物質
が検出されても『不検出』として報告するよう指示が出されました。理由は都民に
動揺を与えないため、というものです」

本誌が東京都立産業技術研究センターに確認したところ、検出する機械が1台しか
なく、長時間の検査ができないので微量の場合は誤差も考えて「不検出」として
いると回答。なお、空気の汚染についても都は、1m3あたり0・1ベクレル以下は
「ND(ノーデータ=不検出)」として公表していない。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2458?page=5

世田谷区が反原発を訴えるのなら、電力供給が安定してからも世田谷区の全公共施設のエアコンを取り外すべきだな。
それと世田谷区の全商業施設のエアコンも取り外させるべきだ。
さらには学校での携帯の持ち込み禁止、ゲーム、パソコンの禁止を徹底すべき。
路上での携帯電話の使用、ゲーム機の使用も禁止すべき。
当然保坂はやるんだよね？

>>145
君はニュースも見んのか？
ここ最近の原油価格暴騰の理由を考えれば、「1国に依存してない」「金出しゃなんとかなる」なんてのは
無意味だってーのは分かるだろ。

関東でも急性の被爆症状が出てる人がたくさんいるみたいだね。
推進するなら被爆した人全員に保障してほしいわ

区条例で原発禁止とでもするのwww

原子力は廃炉費用も含めるとコスト負担がいくらになるかをまるで提示できない状態だ
水力も火力ももちろん劣化して使えなくなるときがくるが、水力のダムの場合は排砂をうまくやることでかなりのばすことが可能
実際使えなくなったという理由で廃棄される可能性が高いダム自体が殆どなかったはず
火力も解体にはかなりの金がかかるが跡地利用もできるし、バラした鉄骨や建材も廃棄や再利用がたやすい
もちろん作業員の人件費も安い
維持管理および廃炉費用を考えるなら原子力は決してやすくない
口封じのための補助金のばらまきも考えるともっとコストパフォーマンスは悪くなるが、国はそれにいくらかかってるか決して出そうとしない

>>131
地熱発電は、別にマグマ発電の必要なんか無いよ。

とっくの昔に、数さえ増やせばどんどんコストダウン出来る
実用化フェーズの技術だよ。

しかも、日本は地熱資源大国。

なかなか広がらないのは、
所管している官庁が徹底的に嫌がらせをして足を引っ張るからだよ。


水力発電については、ダムを作るのではなく、用水路とかの流れで水車発電する
超小規模だけど超安価なマイクロ水力発電を大量に造ることを>>119さんは言っているんじゃないかな？

まあ、保坂某のお手並みを拝見といこうではないかww
原発をなくしたいのなら、電気を節約
もしくは夏場のピーク電力をどうにかしなければいけないわけで、
まずは、パチ屋、コンビニ、自販機の制限と
世田谷区の公共施設の冷房温度を３０度にするかどうか
が試金石だな
それくらい出来ないと原発は全廃できないだろうww

>>155
燃料の高騰で言えば　天然ガス＜＜＜＜＜ウラン　、ウランは相当値上がりしてますよｗｗ

今回の事態を受けたドイツの対応が基本的に正しいと思う
ドイツのメルケル政権は、原子力発電からの撤退に伴って生じ得る発電量不足を補うため、沖合の風力発電施設を拡張するとともに、ガス火力発電所を建設する方針だ。政府文書で明らかになった
（基本的にドイツは電力輸出国である）

日本経済は火力で支えて
風力などの自然エネルギーで家庭を支えればいいじゃない

こんなバカをなおも都知事に選んだ東京都民は、フクシマの敵以外のなにものでもない。いや、日本の敵だ。

原発推進してる人は原発だけから供給して、反原発の人は原発以外の全ての発電所から供給すればいいと思うんだ

推進派って他の発電方法叩きまくってるし

>>161
だから、「ウランに頼らない状態」でのシミュレーションだっつーのｗ

廃炉費用をコストに含めろ、って事になったら原子力発電はあっという間に破綻するよ
福島みたいに特定の場所にいくつも炉をつくってるのが多いが、跡地にも放射能は残る
これが他の作業の邪魔になるので廃炉は難しい訳だ
今まではそれを見ないことにしていたが、今はそれを直視しないといけない状態
そして、まだそのとっかかりにもなってないのに、膨大な人力と資材と金が投入され、福島のかなりの部分がこれから何年も使えない
コスト的には最悪だよｗ

>>154
バーカ。反原発は当然だ。クズカスのおまえが住んでいる場所がまっさきに停電だよ。

>>155
この頭の悪さは説明しても無駄だろ。

>>154
反原発というより脱原発らしいよ。別にいますぐ原発を止めろと言ってる訳
ではなく、徐々に代替エネルギーへ軸足を移していこう、という考えらしい。

まぁ、それでも熱心な原発推進派の石原都知事には不愉快なんだろうが。



http://sankei.jp.msn.com/region/news/110425/tky11042521400015-n1.htm
保坂氏は脱原発について「経済のほとんどを依存しており、代替エネルギーへの転換は
なかなか難しい。現地には苦しい現状があり、消費者である都会は状況を知る必要がある。
まず、区が音頭を取り代替エネルギーなどのシンポジウムを開き、機運をつくりたい」と
行政の強制ではなく、区民主体で進めるとの意向を示した。

>>155
これからの火力の燃料は天然ガスであって、君の言う石油火力ではないよ。
これは、供給元の多様化も原油よりもはるかに容易。

というよりも、原油は軍事と関係した戦略物資だから
日本が自由に開発に手出しさせてもらえないのだから
石油火力にこだわり続けるのは完全に無意味。

パチンコ全廃も、出来っこないけどな。

>>165
言いたい事が不明だよ。　何が言いたいのかな？？？

東京の放射能は、地上１８メートルで計測してるインチキ
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/FAQ.html

http://twitter.com/masason/status/62080746101280768
RT @masason: 子供の体内被曝が怖いので子供の口の高さで計測すべき。
RT @masason
新宿は、私の線量計数値の半分…‼
各県の放射線量観測場所
栃木県２０ｍ 群馬県２０ｍ 埼玉県１８ｍ 新宿１８ｍ

http://twitter.com/masason/status/62302735999045633
RT @masason: やりましょう。全国SBショップで定点観測。
RT 個人にだけ頼らず「全国のソフトバンクショップにガイガーカウンター」 。
これがファイナルアンサーですよ！孫さんが本気ならば！！

今、できっこないなんて言ってるのはよっぽど、実情をしらないか？ 隠したい利権者だね。

あ、東電株持ってるんでしたっけ？東京都は(笑)

>>165
久々に真性を見た気がするわw
あんまあんま相手してると引きずり込まれるぞ
馬鹿が居ると話が進まんから俺は次スレまで消えるわw

福島のアレでは非常に高価な特殊車両などが事実上廃棄物になっていくわけだ
しかも、これからまだまだ出てくる
特殊で作るのにも金がかかり、というよりも、金を出してもすぐに用意できる訳じゃない
そういう車両などが次々と使えなくなっていく
汚染されているからなｗ
コスト的にはどう見ても最悪だ
人間をあえて度外視してもそんなもんだ
農業や漁業も含まれるとなると気が遠くなるが、そっちは計算自体難しいレベルｗ

はじめから出来ないと決めつけていたら、永遠に出来ないわな。
堅物じいさんに成り下がったな。

まあ、これでメタンハイドレート辺りの開発に予算が行くようになって、CO2のアレで空気買ってるような
お馬鹿な現状がなくなる切欠にでもなればせめてもの慰めになるんだが…

>>102
天然ガス資源は、君の言うような特定の場所だけにあるのではなく
世界中のいろいろなところに広がっているから、
国際政治に振り回されないという点では核燃料よりも
圧倒的に有利だよ。

まあ、たしかに社民が「脱原発」を言っても夢物語にしか聞こえない
だからといって「現状維持」で対抗するのもどうかと思う

>>170
LNGの三割は中東からの輸入に頼ってるけど、サウジの王朝が倒れるような中東動乱が
発生したらまずいだろ。
多様化できるといっても、中東からの輸入止まるような大混乱がおきたら、大暴騰引き起こすぞ。

もうこれってあれでしょ
ロスチャイルドやロックフェラーがなんとかっていうのが本当だってことでしょ

ガス輸入となるとロシアと組むしかないだろう
あちらにとっても悪くない商売だからな

発電の自由化をすれば、コストが一番高い原発なんて誰も使わないよ。

＞東京の放射能は、地上１８メートルで計測してるインチキ

とりあえず猪瀬副知事のブログを嫁。

>>181
日本の天然ガス輸入相手国シェア
インドネシア　１９，２％
マレーシア　　１８，９％
オーストラリア１８，８％
カタール　　　１２，１％
ブルネイ　　　　９，０％
アラブ　　　　　７，７％
ロシア　　　　　６，５％

日本はバランスよく多くの国から輸入している事を知っている？

事故が起これば日本の経済止まってしまうような原発を
そして事故が現在起こっている原発を
なぜゴリ押しに使いたいのか理解に苦しむ。

>>159
普通の地熱じゃ観光産業に影響あるかもしれないから増設できないんだろ？
それに電子部品じゃねーんだからコストダウンもたかが知れてる
>>161
ドイツは古い原発止めたら発電量足りなくて今は電気の純輸入国だぞｗ

>>183
東シナ海のガス田掘ればいいじゃない

中国は既に試掘を終えて生産段階に入っている

計画停電でも停電しなかった世田谷区

段階的な洋上風力発電への移行に期待
今後重点的に開発していけば、日本の技術力をもってすれば
低コスト化効率化および低周波障害の問題も解決がつけられるかもしれん

>>179
東京23区の埋蔵量半端ないけど
掘れないんだよなー

反原発運動⇒日本の供給力低下⇒国力低下　

バカが踊らされて自分の力を削いでるだけ

原発の安全・補強工事を拒んだ民主党と東電労組は責任取れよ

すぐには反原発は無理だろうね。10年以上の長期計画で考えないとな

これは世田谷は落ちぶれるね。東京の文化が東側に移っていくだろう。

東京で極左が行政をやって成功した例なし。

ウヨはロシアから天然ガスを買いたくないんだろうな

>>181
別に中東にしか天然ガス資源が無いわけではないのだから
資源供給元を分散化すればいいだけのことでしょ。

天然ガスの供給元を、やや供給過剰気味に持って行くように狙って
弱小国へ日本が資金援助や技術援助して
豊作貧乏状態を作り出せばいいんですよ。

石原がそういうなら東京都が福島のアレの対応に必要な金を東京都が出せばいいだろう
原子力発電は低コストで必要ならしょうがあるまいよｗ
本当に安いのかどうか実際に都がその身で思い知ればいいだけの話

>>194
原発は今すぐ止めても何も問題はない
http://livedoor.2.blogimg.jp/tabetabe22/imgs/2/0/20cdc2fd.jpg

>>169
それは卑怯者だなｗｗ
左翼は権力に対して不誠実だと自民党の誰かが言ったそうだが、
まさにそうだなｗｗ
そりゃ今すぐには脱原発は無理だろうが、
単にシンポジウムを開くだけ開いて原発怖い、怖いと煽るだけじゃ
駄目だろう
やっぱり、この機会にパチ屋とコンビニと自販機の制限
世田谷区の公共施設の冷房温度を３０度にすることくらいは率先して
やるべきだろう
現にこいつらのお仲間の芦屋市なんかパチ屋をほとんど作らせていないのだから

石原、色々虚構ばれてるんだからあきらめてくれないかなぁ。

電気が足りないとか
原発が低コストとか
地球温暖化とか

>>184
自由競争がプラスに働く業界と、マイナスになる業界がある
電力は、安定供給と安全を優先させなければいけないので、自由競争にはそぐわない
日本の電力行政の失敗は、寡占にしたまま民営化していること
電力は国営がふさわしい
ちなみに、電力会社を民営化しているのは、米国と日本だけ

ネトウヨがなぜか原発好きなのも理解に苦しむ。

>>183
ロシアからの輸入は意外にも低い率だったと思う

東京オリンピックもできっこないス

>>188
ドイツは慢性的な電力輸入国ではない、一時的な輸入になって何が問題？
新規のガス発電・風力を増強すると対策もしっかりしている。何か問題？？
（元々は輸出するほどの発電能力があった国って事を言っている。）

>>193
嘘をつくなよｗ
危険だと言っていた連中は、廃炉解体ができないならせめて津波などに対処しろと文書を送りつけている
必要ない、原子力は安全としたのは、保安院と東電だ

安全なはずだから対処する必要がないが東京電力側の対

埋蔵量はシベリアが一番多いんだよな

>原子力に関する日本人の独特のセンチメントがある。

まったくねーよカス。
東電から金もらってアホみたいな事ぬかしてんじゃねーよ死に損ないがｗ

>>186さん、ありがとう。
供給元のシェアのリストが見つからなかったので助かります。

> >>181
> 日本の天然ガス輸入相手国シェア
> インドネシア　１９，２％
> マレーシア　　１８，９％
> オーストラリア１８，８％
> カタール　　　１２，１％
> ブルネイ　　　　９，０％
> アラブ　　　　　７，７％
> ロシア　　　　　６，５％
>
> 日本はバランスよく多くの国から輸入している事を知っている？

>>12

3/11まではそうでしたね

くやしいのお＾＾

だったら、東京に原発作ってから言えよ。石原。

燃料棒を数万年保管とか
原発はコスト高過ぎるだろ
しかもリスクも高い
人が住めなくなる程環境負荷も高い

日本には世界有数の埋蔵量を誇るメタンハイドレートがあるじゃないか。
火力発電所がほぼそのまま使える。

東京は自分らが電気もらえればそれでいいのよ。
計画停電が嫌だから、東京以外にある原発なんか関係ないって事でしょ。
NHKが有権者に聞いた選挙の争点において原発問題と答えている人がたった
１５％くらいだったはず。
対岸の火事みたいに思ってるのね。

>>206
原発あって足りてた前提で話されても説得力ないだろ？
日本は足りなくなったら輸入も難しいじゃねーか。大問題すぎだ

東京は福島の野菜を買って
夕張を再生させるんだろ？
被災地も東京が貧乏になってでも、復活させんだよね？

できんのかよｗ

さんざん共産社民が原発の安全性疑問視したのにそれを拒んだ自民党と民主党の原発推進派と東電労組と原発推進派著名人は責任取れよ

三宅久之や石原なんて反原発運動家（この人たちの言ってることは正しかった）をあからさまにアカ扱いしてたじゃねーか

自民党は全員原発推進派だったからな。今更民主党に罪を擦り付けても無駄

今回の地震で大地震でも止まらない発電施設を増やすのが重要だとわかった
原子力にしろ火力にしろ地震で緊急停止してしまえば再起動に時間がかかるから電力不足になる
だからこそ大地震で発電が止まりにくい自然エネルギー発電を増やしたほうがいい

ダメだよ、もう老い先短い人に知事なんてまかせたら。

子供や若い人のことなんて考えやしないんだから。

>>186
それは中東分の輸入の穴埋めをしてくれる量を売ってくれるなら、問題ないさ。
でも輸出国も日本相手だけに商売してわけじゃないんだから、売ってくれるとは
かぎらないだろ。

京セラ、イタリアに太陽電池納入　６千キロワット、同国で最大
2011.4.26 14:33

　京セラは２６日、イタリアの発電会社エネルミルが建設した太陽光発電施設に
　６０００キロワット分の太陽電池を納め、設置されたと発表した。
　イタリアで採用された案件としては最大規模。

　多結晶シリコン型太陽電池約２万７０００枚を供給。
　イタリアの一般住宅２６００戸超分の年間消費電力量に相当する
　７２０万キロワット時を年間で発電する。

　同社はこれまで、スペインやタイで大型の採用案件がある。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110426/biz11042614340031-n1.htm

つか、ご家庭用の風力発電機ってたかだか５０ｃｍぐらいのプロペラ1機回すだけで
1／3の家庭消費電力を賄えるってすごいよな
3機回せば元がとれるのに、あんなチャチな構造で1機200万円って高過ぎだろ、どう考えても
何故か効率の悪い太陽光発電ばっかり推進されているけど、ご家庭風力発電こそ
もっと普及して低コスト化効率化すべきものだと思うわ

ガスタービンがもう少し静かなら
パチンコ屋も自家発電すればいいんだけどな

実は今原発に送電してる分のロスのせいで足りないのでは

計画停電ｗ


【原発問題】東電・エネ庁の電力供給量過少申告は「原発利権」温存のため[04/25 16:05]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303726282/

>>214
天然ガスと海底油田とメタンハイドレートとレアメタルの海底鉱床は、民主党がすべて中国へ譲渡いたします。

世田谷区長に当選した保坂展人の公約

・外国人投票条例制定
・無防備都市宣言条例制定
・区役所建て替え凍結
・住基ネット切断
・「保守的」「愛国的」教科書不採用

また極左の保坂は「死刑廃止」「天皇制廃止」も主張してる

・外環凍結
・下北沢再開発凍結
・京王線（千歳烏山付近）立体化凍結
・等々力駅地下化凍結

凍結マン　世田谷死亡　ただでさえ道路、交通が貧弱なのにｗｗ

げげっ！都知事が東電の宣伝塔になってる！！

>>1

とある原発推進派の個人的主張

電気を大量に消費する日本には、小さな設備でクリーンで安定した大きな電力を生む原子力発電以外にありえません！

火力発電は、海水温の上昇を引き起こし、CO2、NOx等を多量に排出し、大量の化石燃料を必要とするので認めません！
排出されるCO2が90％以上の高効率で回収できるというのは、都市伝説なので認めません！
コンバインドサイクル発電で高効率なんてあり得ない話です！

風力発電は、風が止まると発電できない欠陥があるので認めません！
日本には土地が無いので巨大な風力は不可能です！
2011年三陸沖地震時に東伊豆風力発電所で3台すべてが停止！
スパイラルマグナスは、大規模な物の作った事が無いので実用にはなりません！
ソーラーパネルで出来た風力発電なんて作った奴は、大馬鹿です！
ttp://www.bluenergyusa.com/VideoPlayback2.html

太陽光発電は、雨や曇りや夜間に発電できないので認めません！

家庭用コージェネレーションは、ガスによる事故が懸念されるので認めません！

地熱発電は、ボーリング作業による騒音や振動なども周囲にかける迷惑は多大で開発コストが非常に高いので認めません！

波力発電・潮力発電・潮汐発電所・海洋温度差発電・海流発電は、日本で出来る場所が無いので認めません！

核融合発電は、『核』なので認めません！

>>216
>>199 の図でも分かるように
水力＋火力だけで、真夏の電力ピークを乗りきれる発電能力が日本にはある。
もし不足するなら企業の自家発電から買えばいい
（企業の自家発電は日本の原発全ての総発電よりも多い）

それでも、もっと必要だと言うならドイツのようにガス発電を整備すればいい、何か問題でも？

>>223
風力だと音が若干するんで静かな住宅街では使いづらいらしいよ
戸建なら屋根にソーラー取り付けて充電池とエネファームと
万が一のために風力だな。

ベランダ用のソーラーも10万くらいである。
昼間はそれでテレビとビデオと電話くらい賄える。

国政はどうしたの保坂さん？
ねえなんで区長なの？
区長のくせになんで原発語ってんの？
馬鹿なの？死ぬの？

>>229
ただの現実派路線だよ
自然エネルギーが夢のエネルギーと勘違いしてねーか？

>>200
原発の怖さや賠償金まで含んだ場合の高いコストを国民に訴えれば、
原発の新設や運転の延長はできなくなって10〜20年スパンで廃止へ進むよ。
そして、その間に代替エネルギーへの移行を進めていく。

このやり方こそが原発推進派がもっとも嫌がる効率的かつ確実な方法だろう。
コンビニや自販機の制限なんて独裁的な手法は国民の反発ばかり買って非効率。

まぁ、推進派はわざと独裁的な手法をやらせて墓穴を掘らせようと必死な
ようだがw

　　　　　　　　　　,　 -─-　、
　　 　 　 　 　 ／ 　 ＿＿＿丶　　　　／
　　　　　　　∠.　/´ ,.- 、r‐､`|　　　 |　　電力会社は、
　　　　　　　　l　|　 |　ｰ | lｰ | |　　＜　　　費用を掛ければ掛けるほど
　　　　　　　　 ｌ　|＠`ー' ｏｰ'　l　　　|　　 利益が増える仕組みなので
　　　　　　 (＼ヽヽ 〜〜〜〜 ゝ　　 |　　 馬鹿デカイ物を造りたがるでござるよ・・・
　 　 　 　 　 ＼.ゞ,＞ｎn‐r=＜　　　　＼　　（ 政治屋／売国官僚／ゼネコンでござる ）
　　　　　　　　（ /　`＾^´｀ヽハ）
　　　　　　 　 /｀! ｰ--=≦-‐１

>>221
これからはまともに管理できない日本に核燃料輸出してくれる国がどれだけあるんだろうな？

リコールで

【9501】東京電力275【承知致しておりません】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1303770936/

都議会は簿価より高いうちに売っとけよ。石原に170億の責任取らせるの？

>>234
現実派路線ならまず福島事故の現実を見て欲しいものだ。

電線を改良して、送電ロスを減らすとか
やれることはたくさんある
個人宅用の風力発電もそうだよな
地熱発電もそう
現在もってる技術を改良し、普及させていく
あるもので「やりくり」する知恵だ

しかしさ
原発は夢なんだよ
巨大テクノロジーで自然（神）を出し抜くという夢
ついでに、エネルギー輸出国に振り回されない国づくりという希望

やりくり思想ｖｓ神への挑戦

どっちが正しいってことではなく、
どっちも大切にしたい

例えば女川は電源が止まったりしたけど、結局乗り切ったんだが、
反原発の人間はこの女川も止めろ！　と言ってるのか？

もしそうなら、その理由は？

>>137
> >>129
> ウランの中で実際発電に使用できるウランは0.8％
> 残りの99,2％を使える燃料に変えるのが高速増殖炉
> 単純に採掘年数１００年が1万年になる

これをやっても、1サイクル回すごとの増殖率が1割くらいしかないから
100倍に増やすためには、このサイクルを何回くらい回す必要がありますか？

つまり、実用価値はないのですよ。

それが分かっていても、高速増殖炉を引きずってきたと国は、
どの国も軍事目的以外には利用価値なしと判明しても、その隠れ蓑の大義名分に便利だからこそ
無理してやっていたわけです。
でも、日本以外は全部諦めました。

パチンコ規制もできっこないよな石原さん

ひたすら他人にいちゃもんや自粛を強要して自分は大規模な無駄遣いのチンタロー

もう日本の原発は終わってるんだよ。
２０年以上たった古い原発ばかりで、新しい原発は全然建ってない。
予定はあるけど、今回の事故で新しい建設は無理だから、新エネルギーに
移行せざるをえない。

都民は石原知事で原発賛成かと思いきや
23区でも最大級の世田谷では原発反対の区長が当選なのな。

>>221
天然ガスは新規の埋蔵が確認されて、先物価格が下がる事態。
埋蔵量が年々増えている資源を売り惜しみするとは考えにくいと思わない？？

>>243
中国ロシアは高速増殖炉絶賛稼動中ですが何か。

原発は絶対もう無理
保守も無駄に足掻かないで反原発前提の思想考えなきゃ駄目

できっこないをやらなくちゃあ♪

>>231
日本の目指すべきはエネルギー供給のリスク分散だよ
火力だけに頼りすぎても原子力に頼りすぎてもいずれどこかで問題がでる
だから自然エネルギーを増やすのにも反対はしない
原子力、火力、自然エネルギーを均等にで問題あるのか？

原発止めたいなら世田谷区長に立候補なんてお門違いも甚だしいな

できっこない？
はあ？さいざんすか
おいらは去年一度もクーラー使わずに生活できたけど？

そういや、できっこないって日本はってことかな
たしかにイギリスで世界最大の洋上風力発電所できちゃったけど。。。
去年もう出来て稼動してるんだよね、あれま
はい、３００万kWらしいよ。福島1号機で500万kWだっけ。
あと10年で32GWまで作る予定だって。
あれれこの分で出来てくと原発要らなくなっちゃうね。

石原都知事、劣化して腐りだしている日本を救ってください。
危険な作業をしている原発作業者、消防、警察、自衛官を守ってください。
嘘つき民主党とアカヒ反日新聞を叱ってください。
そして、口だけ達者で無能なエリマキトカゲを退治してください。

面白くなってきたな

>>221
天然ガスは、
・軍事利用に関わる意味での戦略物資ではないから金で買えるのが利点。
・埋蔵量が非常に多く地理的に広く分布していますから、供給元を多様化分散化するのが容易ですよ。
・安定供給のためには、天然ガス資源を持っている弱小国に開発援助すればいいのですよ (私が>>197で書いたように)

>>243
あのな化石燃料ばんばん燃やしてるのだって
将来無くなっても新しい技術でどうにかなる前提だぞ？
どのみち今やら無くても研究は必要な分野
必要無い技術じゃない

例えば女川みたいなものまで反原発でヒステリックに廃炉していったら、東電以外もコストがかさんで
電力料値上げになるでしょう。東電管内以外の人はそれを望んで居るのかな？

原発の地元は特に反原発が選挙で大勝しているようでもないみたいだが。

都庁にな、でっかい風車を二つ取り付けるとな、発電量ハンパないねんで？

>>242
結果論だけで語るなよw

5つある電源のうち3つは津波で故障、残りの内の1つもちょうど点検中で使えず、
運良く残った1つでなんとか冷却ができたってだけ。

もう少しだけ運が悪ければ、福島のように水素爆発ぽぽぽぽーんになっていても
おかしくなかった。せめてもっと建物を強化したり電源を増やさないと運転再開は
許可されないだろうな。

夏いっぱい、世田谷だけ停電しとけばいいじゃん

区民が選んだことだし

災害エリアに人が住むと、将来確実に巨額損失となる。
そういうところを居住禁止にして、風力発電などの自然エネルギー供給地域にすればいいと思う。

国が強制力を発動すべきは、言論統制ではなく、
資源の確保・災害対策・土地活用など

石原爺は施政者なら未来を設計すべく尽力してほしい。
今回の発言は、自民東電体質の代弁みたいでガッカリした。
災い転じて福と為すどころか、安全でない原発政策の現状維持とは…

>>252
今回の事故で明らかになったように、原発は事故によるリスクなでかすぎる。
最終的には補償しない経済損失を入れたら１００兆円は超えるだろ・・
なぜ、そこまでリスクの大きな原発が必要と言うのはその理由が分からん。

浜岡が暴走したら首都圏は大損害
もんじゅが逝ったら日本は取り返しの付かない状況になる。

基地問題と一緒や
反基地、反原発で社民が大喜び

「パチンコ屋は全廃」とまともなことを言っている石原都知事が
日本に対してもっと危険で迷惑をかけまくっている原発になると
頭から「できっこない」とまるでやる気がなくなるのはなぜだ？

「パチンコも全廃」「原発も全廃」だろ？

まず国が自然エネルギー系にお金出さないと駄目なんだよね
このままだと他の国が自然エネルギーで効率の良いシステム作ってそっちの産業で遅れをとりそう
世界的にも原発について再考しはじめてるんだから日本で新しいシステムを構築して売り込めば汚名返上できそうなんだけどなぁ

>>257
原発分を天然ガス火力に振り替えるのが可能なら賛成なのだが
CO2排出青天井を国際社会に納得させられるのか？

まさに老外だな

>>259
福島の現状見て東電管内の電気料金が近い将来大幅に値上げになるって
予想できないお馬鹿さんですか？ｗ
今はまだ事故の報道が人事みたいに思えるかもしれんが、確実に東電管内の
電気料金馬鹿高くなるよ。そのときに原発のコストにはじめて気づくんだろうねぇ・・・・

>>252
原発はリスクを増やしてるだけだろボケ
原発があっても化石燃料なしに日本はなりたたんが
原発無くても火力で賄える
地震のたびに大事故のリスクが増えただけ
しかも原発の燃料は60年以下しかない

支持政党は違うけど、保坂氏が有能な人なのは認めるよ

>>243
経済的な効果以前に高速炉は危なすぎる
高速中性子で臨界させてるってことは万一事故ったら止められないぞ

↑
脱原発の工程表

保坂を当選させるって…ｗ

世田谷のロリコン解放と無防備都市宣言はまだですか?

>>254
こいつ普段は散々日本人は堕落しただの軟弱になっただの偉そうな事言ってんのになw
自販機だって、こんな馬鹿な国は無いとまで言って
不便や清貧も美徳通すなら原発もある程度考える位しないと筋通らないわなw

火力の新設は国連が禁止。ダムは嘘つき民主党が禁止。
ソーラーの稼働率は12％、風力は20％のおもちゃ規模。
ドイツ、イタリアも電力不足でフランスから電気を購入中。
原発を禁止して、危機管理能力のない左翼政治家に将来を負託するの？

>>268
放射能撒き散らしてる現状よりは納得されるな
あと原発の代わりに風力は十分使える
原発も風力も火力がバックアップしてくれてこその
不安定電源だからな
原発を使いつつ風力では火力の負担が大きすぎて
なんの利益にもならないが原発の分を風力にするのは
問題ない

この爺さんの顔
いままでしてきた卑しさがでてる、虫唾がはしる

>>270　それは当たり前で東電管内の人間は覚悟してるだろ。

問題は事故が起こっていない地域の人間が、「反原発が正義じゃああ」
みたいなムードで財布をいためる覚悟があるのかということ。

これは石原が正しい
恩恵を受け続けながら反原発などとはムシのいいお話だ

偽善者は素晴らしい約束をする　守る気がないからである（ｒｙ

>>249
> >>243
> 中国ロシアは高速増殖炉絶賛稼動中ですが何か。

それは、嘘です。

商業的に実用化された高速増殖炉は、どこにも存在しません。
軍事目的以外には、開発を目指す価値さえもありません。

したがって、あなたの主張する100倍に増やせるというのは
夢のまた夢、とっくに幕引きになった古き良き時代の夢物語です。

石原の愛国詐欺に引っかかるネトウヨｗｗｗ

>>278
＞火力の新設は国連が禁止

はあ？？？？？？？？
日本を含め新設されてるけど

>>113
> 花輪に一本化

造反した元民主党員に一本化はあり得ないだろ…

>>257
買えたとしても高騰化した場合のコスト増大による影響があるだろ。

それに、途上国に開発援助して利権を確保するにしても、途上国じゃ政権が安定
してない場合が多いんだから、政変等が起こって利権が消滅するなんてこともありえる。
現にアメリカの圧力でイランの石油利権を放棄させられたり、シベリアの一件もあるだろ。
他所の国だとこういう時は軍事行動にでれるけど、日本はそんなことできないからな。

>>278
禁止されてるのは石炭火力の建設だけだろ
石炭火力でも液化させれば問題ないし
しかもシェールガス革命で火力の主力は今後ますます天然ガスになっていく

つうかやっぱりＣＯ２25％削減が害悪だな。いろいろなエナジーミックスを考える時障害でしかない。

特に義務は無いんだから脱退しろ。

藻油の火力発電を実用化させたら日本は世界最強の国になれるよ
4兆ももんじゅや六ヶ所村につぎ込むなら藻油プラントにつぎ込め

【発電】2010年の世界の発電容量、風力・太陽光エネルギーが原発を逆転
原発の発電容量３億７５００万キロワット、風力・太陽等の合計は３億８１００万キロワット
原発なんて時代遅れ、莫大な広告宣伝費で国民を騙し続ける事は不可能

原発と太陽光発電のコストが逆転
ワールドウォッチ研究所レポート （ｐ３３）より

自然エネルギーをおもちゃ扱いにする洗脳にはダマされないｗｗ

原子力発電推進反対のどちらにしても、区長が「脱原発」を公約に掲げて
立候補し、それで当選してしまうって言う世田谷区民の情弱振りが痛い。
出来もしないマニフェスト掲げたミンスにも、このノリで投票したんだろうなｗ

東京オリンピックも築地移転もディーゼル規制も歩きタバコ禁止も　すべて「できっこない」と言われていた

震災のドサクサに強行された知事選はやりなおすべきだろう

保坂さんを知事にしてほしい

>>264
被害でかいのはわかってるよ
でも原子力無くして他で賄うってのは電気大消費で経済回してる日本じゃ難しいんだよ
エネルギーの安定供給は直接、仕事や命にも関わる問題だから
安易に無くてもどうにかなるって言えないはずだ

オール電化やめてけばなんとかなるんじゃね

近い将来大地震があるのは確実なんだから
原子力発電所は大丈夫なんだな
絶対に安全だと宣言してから原発を再稼動しろ
安全宣言できないのなら止めておけ

保坂当選したスレなんとなく見て、
区議鞍替えしたんだと思ってたら、
区長かよwすごいねwww
しかも相手陣営の分裂選挙。
毎回ラッキーボーイだな保坂はw

　「反パチンコできっこない」石原知事・・警察の天下り先だろ。

＞途上国に開発援助して利権を確保

それで天然ガスショックが起こるわけだね。どっかで見たようなｗ

>>279
出力が風任せの風力が原発の代替足りえるとか寝言は寝て言え
お前みたいなお花畑しかいないから反原発が受け入れられないんだよ

>>287
天然ガスは国内にもある
原発利権がなくなれば尖閣の開発も邪魔されなくなるし
シェールガスの調査も行われるだろ
毎年1兆円も原発に補助金を出しているがそれを
石油を作る藻の研究に出せばさらに早く実用化されるだろ

逆にウランはごく一部の国でしか採れず埋蔵量も原発が今の数ですら
60年分しかないもう終わっている電力だ

>>295
感情論しか振りかざせないの相手に、どう理知的に説明しても無意味だと思う。

世田谷はバブル以降の新参者に汚染されてるんだろ

石原さん、東京に建てて下さいね。

とりあえず、一つでも多くの家庭に太陽電池か小型風力発電を設置
話はそれからだ
大型の発電所ならそりゃ太陽光や風力が負けるのは当たり前

なんで北朝鮮の工作員が区長になっちゃったんだ？
世田谷区民って馬鹿か？

>>295
太陽光や風力を普及させ、それらの発電量が足りない時に火力で発電させる。
火力で使う石油やガスは、原発があろうがなかろうが大差ないレベルまで可能ではないか。
安定供給という意味では、原発より火力の方がはるかに安定しているのだから。

半ボケの天罰ジジィ、お前はパチンコ撲滅だけやっておれ。

他の事に口を挟むなよ、クズが。

保坂は２次元擁護だからそれが石原は気に食わないんじゃないの？

いきなりＬＮＧ増産来ましたーｗｗｗｗ
できっこない、できっっこないんや〜〜〜〜〜〜〜

>>289
賛成
てか、今こそこのバカバカしい宣言を撤回するチャンスだよな
大災害があったんだから反故にしても日本を叩こうって国は多く無いだろ

>>5
最悪だな。
住民の事や安全性についてまったく考えていないだろ。

世田谷区役所は耐震性にもの凄く問題のある構造なんだぞ
首都直下が来た時に、間違いなく崩れる事が判ってる。
なんで立て替えない訳？
災害時に自治体が機能しなくてどうするんだよ。


これだから社会党系の議員は困る。
つかマジで社会の迷惑。

福島原発の事故がまだ何も収束してないのに
「反原発できっこない」とかｗ
どこまで東電の広告塔やるつもりだよｗ

>>278
いや、禁止されてるのは石油の火力発電所だよ。石炭は禁止されていない。
もちろんガスもOK。

つーか東電は夏に間に合うようにガス火力発電所を急ピッチで作っている最中。
変な右翼ブログやTwitterばかりでなく、普通のニュースも見たほうがいいよ。

>>301
風力は風任せだが原発は地震が来るたびに長期稼動停止する
風力以上の不安定電力
風力で火力の代わりは務まらんが原発のような脆弱な電力の代わりは
務まる
それだけ原発は使えない電力だってことだ

>>1
うん。
新宿とお台場に原発つくればいいよ。

＞原発利権がなくなれば尖閣の開発も邪魔されなくなるし

何かまた根拠が無いんだよな。こういうこといってる限り反原発は反日運動と結びついて
日の目を見ないだろう・・・

>>295　
>>199 の図でも分かるように
水力＋火力だけで、真夏の電力ピークを乗りきれる発電能力が日本にはある。
もし不足するなら企業の自家発電から買えばいい
（企業の自家発電は日本の原発全ての総発電よりも多い）

それでも、もっと必要だと言うならドイツのようにガス発電や自然エネルギーを整備すればいい、何か問題でも？

>>268
> CO2排出青天井を国際社会に納得させられるのか？

福島原発が小康状態とは言え、一歩躓けば世界に大噴火サービスする今ならば
日本が京都議定書の実施を10年待ってくれとか勘弁してくれと言っても通る瞬間だと思います。

地震と津波の日本には原発を作らせるなといっている熊さんとか
日本の原発運営能力を危なっかしくみているヨーロッパ諸国やアメリカは反対しないと思います。

ある意味、今こそが京都議定書のクビキから逃れるチャンスです。
これは、原発に賛成反対かかわりなくやるべきだと思います。

先の短い老人は無責任でいいな

放射性廃棄物 最終処分場 オンカロ
http://www.youtube.com/watch?v=cdrDWjwoPCk

>>1あ〜はいはいｗｗ
バイオ燃料と同じで、良い技術でも、つぶされてきてるのがあるから、
そう悲観したものでもないよ。
石原さんの固い頭はどうしようもないと皆思ってるからいいんじゃない？
福島の面倒をみたいなら、みればいいし。

それより、パチンコがんばってね！

石原も原発だけはブレないなｗ
んなもん、風力MAX＆パチンコ０で
原発いらねーだろ
石原よ、ここはブレていいとこだぞ

もう原発は終わったんだよ

夕張に原発が作られる日はそう遠くないなｗ
原発夕張メロンｗ

>>316
風力で原発の代わりにはならないよ。
まだまだ先。

高すぎる原発にかかってたコストに比べれば風力や水車や
ソーラーパネル設置は激安だと思うけど
なんで石原は広い土地が必要な大型発電施設にしようとするんだろ？

>>295
原子力は高々日本の電力の３０パー
火力、風力、太陽光、地熱、水力、そして節電でなんとかなる
なんとかならないのは原子力産業との癒着が強いからでは？
原子力産業を生かすために国民の安全を犠牲にしてる感じで本末転倒な気がする

>>308
化石燃料もいつまで輸入できるかわからないし、
原子力という手段を完全に捨ててしまうのは長い目でみて不安定じゃね？

保坂が当選するって・・・
世田谷ってそんな民度低かった？

原発いらねーし
火力発電所新設しろよばか

出来てますやん。

>>271
原発の事故とエネルギー安定供給は分けて考えんとだめだよ
そりゃ傍目には原発無くすのが手っ取り早そうだけど

エネルギー自給してりゃ俺も何も文句言わんがな

>>301
風力や太陽光の発電量の変動は火力発電で吸収すればいいだろ。
日本全国各地に太陽電池や風車を分散させてある程度のスケールになれば、
発電量が局所的には大きく変動しても全体としてはゆるやかに変動するハズだ。

そもそも、電気を使う側だって、消費電力は乱高下するが、
たくさんの消費者がいるから全体としてみればその消費電力の変動は小さくなっている。
そして、その変動幅は時間や天候・気温などのパラメータの設定により電力会社が計算で予測させながら火力発電で調整している。
逆に、発電側の供給力を予測しながら火力の調整もできるハズだ。もちろん、そのためにはデータをたくさんとる必要があるし、今すぐには無理だが。

>>312
枝野氏が見直しをチラつかせただけで、間髪いれず
国連気候変動枠組み条約事務局長に反対されたよ。

>>318
ならなんで尖閣を開発しなかった？
中国が手を出してくる前にいくらでもチャンスはあったぞ
電力の安定供給というなら自国資源の開発こそ至上命題だろうに
60年で枯渇する極一部の国でしか取れないウランに依存する
原発に毎年1兆円もの補助金を出してきたくせに

反対とか賛成の問題じゃないんだよ
原発はもう終わったの
次を考えなきゃ

>>328
長い目でみればいつか捨てなくてはならないと思うよ
自身と爆発があってもすぐフタができるようにしとかないと信用できんわ

>>324
そういえば、石原の子分が夕張市長になったんだったか。

原発はともかく、核廃棄物処理施設あたりは誘致することになるかもね。

ｺｼﾐｽﾞの最新動画UPしましたのでよろしく

>>327
今すぐ　おまえさん家の電力消費を30％カットな
そうしてから文句を言ってください　口だけなら何とでも言えますよ

つうか、柏崎刈羽だっていつ地震で止まるか分からんのに。
原発の電気が全く東京に流れて来ない状況なんていくらでも出てくる。
この爺さんはそんな想定すらしてないのかね？

風力は日本には合ってないそれは北海道の宗谷が証明してる
世界最高峰の燃料電池の技術があるし藻油も世界で一番だ
なんでこういうのを前面にださねぇの？
原発なんて燃料からしてオワコン
世界的に見ても捨てる場所に困ってるぞ

>>5
世田谷区民は何でこんなのに入れたんだ？
狂っているとしか思えん。

帰化人が大量に住んでいるのか？

>>308
火力は安定してるが
二酸化炭素と大気汚染物質の排出がはんばない

やっぱ風力と海洋エネルギーだろ

「できっこない」
園児なのかこのジジイはｗｗ
考えろよジジイ ボケてるから無理だけどｗｗｗｗｗ

>>327
他県からの送電を当てにしないで済むようになったら言ってくれｗ

>>319
そのグラフは４０年の幅があるけど、
ではこれからの４０年間も日本は化石燃料を安定して輸入できる保証があるわけ？

>>328
ウランのほうがよっぽど輸入できなくなる可能性は高い
産出国が少ないからな
しかも埋蔵量も少ない
不安定電源だからどれだけ原発を増やしても火力がないと
化石燃料がないと成り立たない
原発は日本のエネルギー安全保障になんら寄与していない
むしろ資金を取られて邪魔をしている

原子力は危険なものじゃないか
目の前に放射能汚染で住めなくなった地域があるのに何かんがえてるんだよ　
代わりがあろうがなかろうが止めないと又、起きるぞ

原発が電気を安定供給できない不安定な発電だとみんな分ってるのに

>>302
ウランは海水からとれるよ

ガスタービン新設すりゃいいよ
基本LNGでマルチフューエルにすればエネルギー源も分散できる
輸入でも国内のガス田でもメタンハイドレートでも藻から油でも使える

ソーラーも風力もやればいい
お天気任せな部分は火力と水力で機動的に補えばいい
原発の出る幕は無い

>>313　反原発だ！！！って言ってる間に地震で区役所が潰れたでござる　の巻ｗ

石原は耐震性や安全対策をしっかりした条件のみで原発ＯＫ、自然発電はできっこないができたら
それでＯＫっていうことだろ？　>>1　原発推進っていうのは無条件に推奨することだろｗ

>>328
核燃料だってそうだろ
ここは埋蔵量の多いシェールガスあたりにも手をつけておくべきだ

>>343
世田谷は比較的高所得の人が多いから、お花畑脳なのかもしれない。
高所得者ほど電力消費も多くなる傾向が顕著だからね。口だけ理想論者が多いのよ。

>>345
出来ないだろｗ
原発3割とはいう物の、揚水発電とか計上してない分もあるし、深夜電力の
割引も無くなるって事だぞｗ

原発の余剰電力を安くしているだけなんだからｗ

出来ないを証明するのは難しいって昨日なんかのテレビでやってた

東京電力は大急ぎでガスタービン発電を増設している（半年程度で稼働できる）
コストも安い。原発の半分程度、建設コストは１桁以上安い。

地元への説明会も不要、こんなに早く増設出来てコストが安い発電に賛成しないの？ｗｗ

>>12
http://www.eia.doe.gov/oiaf/aeo/pdf/2016levelized_costs_aeo2010.pdf
アメリカエネルギー省による2010年における試算だと、
石油火力発電のコストを100とすると原子力発電コストは119。
最もコストの高い太陽光発電で396.1。
「既存の原発を全て他の発電方式に変えるだけ」なら
電気代3倍なんてなりようがない。

世田谷区は北斗の拳のヒャーホー地区になるのですか？

>>302
日本国内での採掘は採算以前に、関東ガス田で採掘したら地盤沈下するリスクがあるだろ
それで大規模な採掘反対運動でもおこしたら目もあてられない。

それに尖閣にしても、1970年の国連レポート以降なんで開発が行われなかったんだ。
もし今から開発を行うにしても、中国との関係悪化を招くのは間違いないし、
中国との武力衝突のリスクをおかしてまで、開発にGOサインだせる政治家がいるとは思えないね。

>>345
世田谷”区長”の権限では、できっこないのは間違いないな。

>>338
着々と進んでおり、いよいよ実行だろう。

夕張核廃棄場計画
http://map.sblo.jp/article/16007614.html
夕張で原発ごみ処分場構想　地元商工会議所、応募検討
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008052601000903.html
石原都知事、元職員の夕張市長当選に歓喜
http://www.sanspo.com/shakai/news/110426/sha1104260502001-n1.htm

>>354
そうだよ。
だから発電の手段を１本に絞るのはリスクが大きいよねってことなんだけど。

>>328
ウランだっていつまで輸入できるかわからんよ。埋蔵量は化石燃料と大差ない。

核融合や高速増殖も何十年も研究を続けたが夢の技術のまま終わりそうだしな。
つーかもんじゅはどうするんだこれから。石棺化といっても構造的に難しい？

>>335　核を持っていないから。最終的にもめたら異常者国家だから戦争になる。
原発はともかく核武装とＣＯ２脱退は必要だね。

電力会社から全電力を供給するって思考から改める時
世帯である程度発電していくような社会システムにすればそこまで電力会社に依存しなくても問題ないし
太陽光とエネファームの規制を緩和しろ
そしてW発電を推進しろ

　　　　　　　　　　　　-''´￣` ｰ ､_
　　　　　　　　　　 /　　　 　 　 　 　ヽ
　　　　　 　 　 　 i　r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ
.　　　　 　 　 　 / 彡　　　　　　　 .i　　!
　　　 　 　 　 　 i. r' ,,;;;,,,, 　　;;;;;;;,, ヽ　!
　　　　　　　　　（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､　 l.i'`!
　　　　　　　　　 ヾ!　　　.: 　 、　　　l .l
　　　　　 　 　 　 ヽ!　,r└--‐'ヽ　　lノ
.　　　　　　　 　 　 ヽ.　ヽlｴlｴr' .:　 ,!
　　　　　　　　　　　 ヽ 、 ￣　,. '　/iヽ
　　　　　　　　　_,. -' lヽ　 二　 ,r'　/　｀ ｰ ､
　　　　　,.. - ' ´ ./　 l　 ヽ__ -'　　.,!　　 !　　 ｀ ‐- 、
　 　 r '´　　 　 /　　,.!　/、 .>、　/　　　l　　　　　　 ｀ヽ


石原「東京湾に原発を作ろう。原発は安全。」
http://www.youtube.com/watch?v=daNkyJ-lPgI&t=1m33s

石原は核武装したいからな
プルトニウムができないと困るんだろ

あんな小物わざわざコメントしなきゃいいのに
区長がエネルギーどうのと騒いでも何もできないでしょ

核融合研究は脱原発につながるのか、原発推進に他ならないのか。。

>>345
いや　これは石原が正しい。
できっこないね
出来るというなら１家4人で10Aの最低契約で生活してみな
ブレーカーが落ちて嫌でも節電生活になるからｗ
そういうことに耐えられるようになってから反・原発と言えっての
俺？俺は耐えられるよ？だけど、俺様は耐えられても普通に無理だろう？！

>>361
だから原発利権が開発を邪魔したんだろ
でも今やシェールガスの時代
これから数百年天然ガスは余りやすく輸入できるし
日本国内でも本格調査をすれば採れるかもしれない
原発はどこからどう見てもオワコン

保育士「はい、石鹸が無いからハンドソープで手を洗いましょうね」

園児「できっこないでちゅ」

石原ジジイ「できっこない！」

>>347
今後４０年なら大丈夫だろ、特にガスは毎年埋蔵量が増えているからね。

天皇さまに京都に戻っていただいて
皇居後に原発つくりましょう。

保坂はなあ、
表現規制については神のような政治家なんで
ぶっちゃけ当選したのは面白いと思うが。

>>370
頭にとまったハエも、つるっと滑って転がるほど禿げしく同意ｗ

>>327
それは日本全体を見た話で、原子力がない沖縄ならまだしも
50％を原子力に依存してる、関西電力エリアはどうするんだ？

　
　「できっこない」のは、オマエがヨボヨボのジジィだから。(笑)

　　

>>188
> >>159
> 普通の地熱じゃ観光産業に影響あるかもしれないから増設できないんだろ？


観光産業一般が反対している事実はありません。

温泉業者が反対していますが、温泉が枯れた例は今のところ存在しません。
万が一そうなっても、金銭賠償で済むレベルの話です。地熱発電所から温泉を供給できるかも知れないし www


> それに電子部品じゃねーんだからコストダウンもたかが知れてる

現時点の地熱発電の試作品に近い段階の設備のコストと
規格化した量産品に近い生産規模ではコストは段違いでしょ。

この試作品と量産品の関係は、電子部品でも同じこと。
あなたが言っているのは量産化された後の量産規模に対するコストダウンの方の話だから不適切です。

原子力発電のコストよりも十分に安ければ、当面の達成目標として十分過ぎるから無問題でしょ。

>>379
関西エリアも火力を増やせば良いだけだろ
アホ？
長期的には風力ももっと増やせば良い

>>358
電力の未来には、以下の3点を考慮する必要あり
（１）安全運用
（２）（事故による補償も含めた）コスト
（３）安定供給

今回の原発事故で、（１）と（２）ばかりが重視されるようになったわけだが、
（３）も大事だ
デカイ戦争の原因はいつも資源問題
次の大戦を、天然ガスや太陽光・地熱で乗り切れるか否かも考えねば

>>375
馬鹿だな、世界全体での化石燃料消費ペースも増えてるじゃん。

区でエネルギー公社設立して
ガスタービンコジェネ作って地域冷暖房とセットでやれば区でも出来るな
二子玉川の緑地にも風車並べれば良いんじゃねｗ

東京都は東電の大株主だから、脱原発なんて言えない・・石原の本音
どー考えても配当が入ってこないボロ株になったんだよ＞ボケジジイ

別に原発でもいいけど、ウラン型にこだわることはないよね

風力が初のトップ＝スペイン電力供給で
　【パリ時事】スペインの送電網管理会社ＲＥＥは３１日、同国の
３月の電力供給のうち風力発電の占める比率が２１％に達し、
月別で初めて最大供給源となったことを明らかにした。太陽光、
水力などを含む再生可能エネルギーの合計は全体の４２．２％。

３月の風力による電力供給は前年同月比５％増の４７億３８００万
キロワット時で、隣国ポルトガルの電力需要を満たすことができるという。
他の供給源は、原子力１９％、水力１７．３％、ガス火力１７．２％、
石炭火力１２．９％、太陽光２．６％など。

スペイン政府は近年、輸入燃料への依存度を低下させ、温室効果
ガスの排出量を削減するため、助成金などを通じ再生可能エネルギー
を積極支援している。ＡＦＰ通信によると、ＲＥＥのドノゾ社長は「風力
発電が地元で調達でき、クリーンで、競争力を増しつつあることを示す
歴史的な節目だ」と強調した。（2011/04/01-11:28）
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201104/2011040100301

風力はダメだ
原発じゃないと日本は滅ぶ

>>377
区長ごときの立場ではなにもできまい

>>385
そしてそれが完成するころには、世田谷区役所が強震で倒壊とｗ

>>375
ちょっと中国に20年前の生活に戻り、以降発展するなと言ってきてくれｗ

とりあえずこれで落ちるが最後に各国の電気使用量貼っとく
ヨーロッパと同じ自然エネルギー政策じゃ日本は厳しいのはわかるはず
http://www.garbagenews.net/archives/1357845.html

そのまえに保坂ってヤツがなぜ無関係な静岡県内にある中部電力管轄の浜岡原発停止を求めてるのかワケわからん。最近騒がれてる原発からの危険区域を浜岡原発から30km圏内にしてもトンキンは入ってこないんだけど。
そして、それが公約で当選って!?
やはりトンキンは頭が狂ってると再確認した。

これ脱原発って言ってるだけですぐ全部止めろなんて一言も言ってないのに何で不可能扱いなの？
将来的にどうなるかわからないのに出来ないって言い切っちゃうなんて頭おかしいだけだろ
自分たちは原発は絶対安全ですとか言っておきながら事故ったのに現実見てないのはどっちだよｗ
絶対なんてないんだから不可能とか言い切るなよな

まず東京は電力を使い過ぎ
次に地震に耐えれないコントロールできない危険な物は過去の遺物にしようと考えるのが人間
新しい希望を考えようとしないジジイはいかにもジジイらしい
原発どうしても作りたいなら都庁内に作ってそこに住めジジイ

>>384
世界的に見れば、原発による発電より風力＋太陽光などの自然エネルギー
による発電が上回ったんだよ・・知ってる？？ｗｗ

日本しか見てないの？？ｗｗ

>>386
そういう問題以前に、生活が成り立たない人が大多数なんだよ、、、
冗談抜きで>>345に書いたように、1家4人で10Aしか契約せずに生活してみろ！
昭和30年〜40年代あたりですら、かなり厳しい水準だが、今この水準で生活できるなら、やってみろ話はそれからだ。

>>386

>>372な

>>362
全国の首長に呼びかけて、脱原発の首長連合を作るらしいよ。

首長の立場から原発の危険性や賠償金まで含んだ場合のコストの高さを訴えれば、
新しい原発建設や古くなった原発の運転延長にブレーキがかかる。

そうすれば、もともと古い原発の多い日本では10年20年も経つと動かせる原発は
なくなる。別に石原都知事のように強権的なやり方をとらずとも、ブレーキを
かけるには十分。

>>397
だから火力で賄えているのになんでそんなことをしなくちゃならないって話だ
アホ？

お前こそ福島に行って生活してこいよ売国奴

まじで京都議定書から離脱しないと（原発を増やせない以上）数十兆円でCo2排出権買う羽目になるぞ
震災復興の今なら離脱できる
てゆーか今しかない

石油が枯渇してきたら、シフトし易い天然ガスの需要は急激に伸びるよ。
技術的な障壁も原子力ほど無いし、これまでの膨大な石油の需要が移行する。

天然ガスへの楽観論（埋蔵量が増えてる他）はその辺を考慮して無い。

ここで石油の枯渇とは、突然全く枯れるんではなく、供給が減ってくることを想定。

大手の工場はガス発電施設持ってるし
家庭で燃料電池を持つ時代になってきてもいいだろ
原発に金出すくらいなら燃料電池にもっと金出した方がメリットが大きい

>>399
とりあえず、世田谷区だけ計画停電すればいいよ。

>>396
なんで急に話をそらすわけ？

太陽なり風なりのエネルギーが安定して供給できるならそちらに移行すればいいけど、
今の日本の置かれてる状況は、即座に原発を捨てられるようなものでは無いだろ？

こいつも舌短いよな　チョンだろ？帰化したんだろ？保坂

これ別に批判してなくね
理想と今やれることについて言ってるだけじゃないか

>>402
そしたら原油の可採埋蔵量も増えるしｗ

風力水力いうけど、水力は全力で増設反対ばっかだろ日本は。
風力は火力などの発電所の何千倍の土地を使うのかわかっていってるのか？
その土地はどうする？　しかも安定供給できない風力だしな。

老害ボケジジイ

できっこないんだ！＝僕は原子力に詳しいんだ！

レベルの猿

>>397
節電なんて不要

>>199 の図でも分かるように
水力＋火力だけで、真夏の電力ピークを乗りきれる発電能力が日本にはある。
もし不足するなら企業の自家発電から買えばいい
（企業の自家発電は日本の原発全ての総発電よりも多い）

それでも、もっと必要だと言うならドイツのようにガス発電や自然エネルギーを整備すればいい、何か問題でも？

>>394
「絶対なんてないんだから」万全の対策をして今後原発で事故を起こさない事も「不可能とか言い切るなよな」

>>400
賄えないから原子力発電所が動いているんだろうタコ
今すぐ全ての原発を止めて成り立つとでも思ってんのかこの池沼！

>>387
トリウム型だと
核平気に転用できないから、やりたくないんでしょ

>>402
そのへんどちらにしろ原発はなんの助けにもならんな
埋蔵量がさらに少ない原発では世界のエネルギーに
何の解決にもならん
原発に補助金出すくらいなら石油を作る藻に出せって話だ

石原なんていいよなー
あと数年でくたばるんだからよー
勝ち逃げだわな
残された日本人は糞のような核廃棄物といつ吹き出すか分からない原発
汚染された国土
原発1000基分のうんこ貯めた六ヶ所村
なんか知らんが怖いもんじゅ
こいつらを恐れながら暮らしていかないといけない

>>396
うわまってない。

地熱や海上での風力発電をもっと真剣に検討すべき
今までは原発に研究費かけすぎだった
つかあんだけ研究費かけてこんなに脆くて危険なものって原発はどんだけ使えないねんって思う

おいニコ厨が2chつぶすために今日の１７時から警察に電凸して法を変えるらしいぞｗｗｗｗｗｗ
http://live.nicovideo.jp/gate/lv47727800

>>382
原子力50％の穴埋めをする為に火力発電所を増設するにしても、
用地取得、数年かかる環境アセスメント等、電力安定供給する為に、
どんだけの費用と時間がかかるやら、とてもじゃないが10年20年単位の大事業だぞ。

>>412
ドイツがフランスから電力買ってるように
日本も中国の原子力発電から買い取れって？

>>1
区長の身でどう反原発を推進する積りなのかは興味あるな

>>396
そりゃあ一定の風を期待できる大陸と島国を同一視する馬鹿の台詞とは思えないなｗ

>>412
　＞水力＋火力だけで、真夏の電力ピークを乗りきれる発電能力が日本にはある。

何度も聞くけど、
この増え続けている火力での発電は何年先まで安定供給される保証があるわけ？

原発って３０年ごとに新設・廃炉コストがかかるんだよな。

コストを減らそうとして、止めなきゃいけない原発を騙し騙し使ってるような電力会社共に
国の命運を預けるなんて嫌なんだぜ

原発＜＜＜＜＜　　　　　　　　　　　5年で停止へ
周波数統一＞＞＞＞＞　　　　　　　5年で実現へ
ガス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　当面の原発を補完
樺太＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　サハリンのプロジェクトを増産
石油＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　ほとんど休止状態のタービンを復活、当面の原発を補完
尖閣　　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　中国と共同開発し、石油危機を回避へ
揚上＞　＞　＞　＞　　　　　　　　　　ここ数年のピーク電力を補完　　　　
太陽光　　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞　当面はシリコン型で補い、酸化鉄型に随時移行
バイオ石油　　　　　　　　　　　＞＞　下水から石油を生産、不定期要素をカバー
宇宙太陽光＞＞＞＞＞＞＞＞＞　兵器に転用し、戦略兵器として安全保障問題を解決
その他＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　新エネルギー開発で世界をリード

>>400
火力には問題あることわかってるだろ。補えるのは今の震災による施設の電力が抑制されてるからだ。

>>414
賄えると東電幹部が発言してるよ

【原発問題】東電・エネ庁の電力供給量過少申告は「原発利権」温存のため[04/25 16:05]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303726282/l50

不安定電源に電力の安定供給を依存するほどは
東電も馬鹿ではないんだよ

正直、世田谷区民には　がっかり＆ビックリしたよ。
土井たかこや辻元とべったり仲良しの区長を選ぶなんて。

反原発の区長を選んだんだから、これからは世田谷区が率先して
停電をお願いします。
足立区には停電させないでください。

今でも柏崎の原発が３基くらい動いてなんとか関東で停電なくやっているわけなんだぞ？
全国の原発を完全に止めて生活できるわけがないだろ、、、
個人的には無くてもかまわないとは思うが、そういう生活に耐えられない人が大多数なんだよ現実は！、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

電力会社にとって、原発がのランニングコストが安いから足りないって事にしてるだけだろ
エコだの、温暖化防止だの、とってつけたような謳い文句並べてさ

>>421
需要地で分散してやったほうが早くてエネルギー効率も良い
六本木ヒルズや幕張新都心みたいにな

しかし、世田谷区民は酷いキチガイばっかだな

よりによって保坂かよｗ　社民のキチガイｗｗ

>>426
アレは馬鹿鳩の２５％削減発言の煽りだろｗ

>>416
だぁ〜かぁ〜らぁ〜〜〜〜！
今の日本で、全ての原発の即時停止なんてできんのか？

>>405
２年くらいで原発を１００％廃止できる発電能力が日本にはある。　
>>412に書いてある。　（２年＝被災した火力の完全復旧）

原発推進派はなんで燃料電池はスルーするの？触れちゃまずいんすか？

なんで推進派は反対派が即座に原発止めろと言ってると思い込みたがるのかね
そんなこと言ってんの一部の急進派だけだろ
ガスなり自然エネなり転換できる方法に順次シフトしていけばいいだろってのが大勢じゃね？

日本の資源から考えて
化石燃料に頼るわけにはいかん
でも、原発は廃止を含めて大幅に見直し必要なのは確実
むしろそれを検討せずに
どうしようもないとか原発無くせないとか言う方がおかしい
日本は新しいステップを世界に先駆けて進む必要がある

>>412
今、そんなこと言っても、なんで福島原発が逝っただけで計画停電に至ってるの？
でオワリなんだが…総電力だけ見ても仕方ないだろ馬鹿

>>404
そんな強権的なやり方では市民はついてこないよ。原発新設や運転延長を続けられない状況を
首長レベルで作っていき、じわじわと脱原発していけばいい。その間に代替エネルギーの
研究も進む。

石原都知事が区長ごときを必死に叩いているのは、このやり方が原発推進派にとって
もっともダメージになるからだよ。あの大事故の後ではアメとムチで原発を維持していく
のも難しいのに、全国の首長の間に脱原発が広まると推進派はもうどうしようもなくなる。

まぁ福島がこの状態で原発廃止の方向にいかないと
次の破局的事故までまたダラダラ続くだろうな
日本ってのはそういう国ｗ

したり顔の馬鹿が原発がないと云々！とか言ってるの見ると
ゲロが出るよｗ

あの〜、なんで福島原発が水素爆発したとき
３回爆発音が聞こえるのか、誰か説明して！

http://www.youtube.com/watch?v=-zJTx9DFwto&feature=related

>>421
火力発電所を作るのにそんなにハードルはない
電力会社が無理って言うなら電力自由化して企業にやらせろって話だ

まぁそもそも関電も火力だけで十分賄える能力を持っているだろうがな
相当なアホでない限り地震の度に止まる原発にそこまで依存せんわ

>>419
そりゃ事故おこした福島第一のプラントは30年前に立てられた、第二世代型原子炉だからな。

世田谷と津と長崎と大分はずっと停電にしとけよ　北朝鮮と同じにしなきゃわからないんだろ
バーカばっかりだから

>>437
で、
化石燃料による発電は何年先まで安定供給される保証があるわけ？

>>422
ドイツは確かにフランスから輸入してるね
が、輸入量の倍、フランスに輸出してるって知ってるか？
瞬間的に足りなくなる分だけ輸入してるんだよ
そして、日本の場合、それは火力で補える

脱ダム　ＣＯ２　25％削減　日本の科学技術を仕分け

とりあえず民主政権だと緩やかな原発シェア低下（自分はこの立場）さえ妨害されるんだけど

>>437
それで？コストの負担は出来るのか？
原発廃止ならば恐らくは30%以上の料金アップが見込まれると思うぞ？

てめえが花輪を区長選にねじ込んだせいじゃねえか
本当なら川上で楽勝だったっつーの
自民は築地市場移転の代償に世田谷区を失ったワケだ
もうホントにカンベンしてほしいわ

>>439
お前が推進派だと言ってる連中もお前と同じ考えだよ。

首都機能を分散させればいい。

政治の中心、経済の中心、天皇を
一局集中させてるのは愚か。

ロウガイは欲張ってるが
頭が硬直してる。

成熟した国なるつもりなら
分散をかんがえるべき。

>>448
IAEAによれば今世界中で計画されている原発が全部運転されることになったらウランが2050年までに
枯渇の危機迎えるんだけど。しかも価格は大高騰。まだ化石燃料のほうが持つといわれてるよ。

>>449
今は出来てない
理由は古い原発を福島の事故受けて止めたから
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110405-00000380-reu-int

石原は老い先短いから別にまた原発がドーンってなっても関係ないからな
しっかし推進派は一切議論もしようとしないから金を貰ってるとしか思えん
議論になったら勝ち目が無いから逃げてるのかな？

できないじゃなくて、廃止の方向で進めていかなければならないだろう

>>439
少なくとも保坂は浜岡原発停止を求めてるぞ…
中部電力管轄だしトンキンからは遠い関係ない地域なのにでしゃばりやがって

>>439
なんで反対派は推進派が永久に原発使い続けろと言ってると思い込みたがるのかね
そんなこと言ってんの一部の急進派だけだろ
ガスなり自然エネなり転換できる方法に順次シフトしていけばいいだろってのが大勢じゃね？

>>422
>>412には、電力は１００％自給できると書いてあるだろ

>>441
（企業の自家発電は日本の原発全ての総発電よりも多い）
しっかり理解で来てる？？ｗｗ

>>451
別に倍でもいいと思うけどな
それで本当に原発が廃止されるなら喜んで払うわ

>>1
この人は理科的なことは理解できないんじゃないかな。

日本のディーゼル車潰しちゃったし。

そもそも日本語がおかしいだろ。
できる、できないは「脱原発」であって
「反原発」なら誰でも、いつでもできる。

>>416　石油を作る藻がそれほど有望なら、電気事業法などの管轄外だから会社作って
強烈に事業化してくれよ。

有望なら少額出資するから。

原発は今年中に止めても何も問題ないよ。

保坂って自民大勝の衆院選で落選したものの、自民の名簿登録者不足でおこぼれで受かったんだよな
で、今度も自民候補が二分したため漁夫の利で当選か
どうしようもないポン助だが運だけは良い奴だなｗ

>>444
終わってるよなもう…。

>>445
電力自由化に成功した国などないよ
なぜなら、巨大投資と国による助成なしに成り立たない産業だからだ
エネルギー源を何に頼ろうと（太陽光・原子力・水力・風力・化石燃料・地熱などなど）、電力事業は国の助成という利権と切り離すことができない

原子力だから利権なのではない
電力事業自体が利権なのだ

自由化すれば万事解決などというのは、夢物語だ

>>449
ドイツは原発が稼動してるときは輸出超過だったの。
原発停止して輸入超過におちいったの。

>>453
じゃあ原発は順次廃止な
今後のエネルギー政策は脱原発で決定！
ばんざーい

>>463
売れないから乗用車は生産しないだけ
技術はある

>>334
> >>312
> 枝野氏が見直しをチラつかせただけで、間髪いれず
> 国連気候変動枠組み条約事務局長に反対されたよ。

詭弁しか能がなく説得力に掛ける枝野氏が
下交渉もなしに持ち出したとすると、事務局長が反対するのは当然です。


実権を持っているのは事務局長ではなく
大国を始めとする国際社会の思惑ですから
日本が頭を下げて同情してもらって勘弁してもらうのならば十分に可能性があると思います。

「国益のために脱退」なんて言い方を公然とやると反発を買うだけで駄目でしょうけれど。

>>412
10年も前の数字だけど大丈夫？
なんかこれ前提条件も沢山あった気がする。

>>439
その理屈で反対派についても考えてみたら？少しは答えが見えるかもよ

原発やめろって言う時間あったら、風力でも地熱でも何でもいいから
原子力に代わる発電所を建てればいいじゃん

そっちの方がコスト安いっていうなら、出来るでしょ？

>>460
なら今年東電が夏場のピークを乗り越えられたら全廃でOK？
足りなければ足りない電力分の火力発電所が作れたら全廃でOK？

そろそろ東電の大株主である企業や東京都の責任について話しあってもいい頃だと思うんだ。

>>455
だから、資源はいずれ枯渇するわけだから、
いまここで原子力という手段を捨てて化石燃料の消費ペースを速めてしまうのは
リスクが大きすぎるよねって言いたいのだけど。

>>451
原発のコスト１２〜１３円
天然ガス　　　６〜７円

原発の方が割高だから、値段が上がる理由はない。

この知事、考えてることが古すぎる
これじゃ未来は作れない

おまえら本当に右翼のボケ老人大好きだなw
無職のオレと同じ時間帯に書き込めるってどんな人種だよw

保坂は今すぐ原発全部止めろとか言ってるアホなのか？その辺知らないんだけど。

あそこまで具体的な脱原発のプランを提示した孫ですら数十年は
原発と共存するのは仕方無いと言ってるんだから
今すぐ止めろなんて言ってる奴は居ないと思いたいが。

原子力はウラン使っていたらそれこそ石油どころじゃない需給ひっ迫迎えるのは常識。
だからプルトニウムのサイクル活用であるプルサーマルを実用化したかった。
原発推進派はまずこの当たり前に知らなければいけない話を知ってくれ。
ほんの数十年で全部プルサーマル化しなければいけなくなるんだぞ。

>>470
それでも英断を下すドイツは賢いね
どっかの国なんて端から原発が無いとダメだ〜
だからな
馬鹿としか言えんよｗ

じじぃあちこちで軽口叩いててるよな
夕張の為なら東京は何でもやります！
そり出来る事はしてあげたいけどさ
金払うの俺らじゃん　痴呆爺さん　徘徊すんな

>>461
オマエが理解してないな。ならなぜ東京電力管内は計画停電に至ったの？答えてみろよw
足りてるなら必要なかっただろ？ん？違うの？オマエのは日本全体ではこれだけあるから足りるに決まってると言ってるだけの机上の空論。西と東のHzの違いぐらいわかってんだろな？

じゃあパチンコ全廃も無理だねｗ

原子力もある意味で化石燃料っすよ

>>1
石原の家の横に原発作ればOK
それとも都庁に地下にでも作るか？

世田谷ェ。。。

サザエさんもびっくりだわ

>>476
わざと極論を言って、原発推進派のイメージを悪くするような工作はやめようよ。

火力依存はアホの意見
それだけは確実
とにかく現状の施策は見直すだろし
原発は減らさないといかん
利権がらみで安全策も
維持策もぐだぐだになる現実がある以上
今のままで増設維持はできん
もはや技術の問題じゃない事は散々指摘されとる
日本は新しいエネルギー政策にシフトする必要がある

化石燃料自体は尖閣に眠ってます。
石原の中国攻撃は尖閣の石油を掘らせない為の、まさに原発利権の為のもの。

>>459
浜岡原発止めたければ首長選ならせめて御前崎市の市長を目指せと

>>461
それ全国の表だろ
東電管内にはあてはまらないぞ
だから計画停電のは話が出てきたわけだから

そもそも原発ないと電力足りないってのが嘘っぽいけどね

計画停電も脅しのようにやってたが、結局無くなったり
夏の電力不足だって、削減目標が25％から15％になったり
いろいろ対策をとってるみたいなポーズとってるけど、あれ本当は原発なくても足りてるだろ

東電のホームページから火力発電所とかの発電実績が消されたのが、それを証明してる

原発導入のシナリオ 〜冷戦下の対日原子力戦略〜
（NHK現代史スクープドキュメント 1994年放送）
http://www.youtube.com/watch?v=k0uVnFpGEms
米ソの核兵器開発競争 → 1954年第五福竜丸被曝 →
日本で大きな反核運動 → 日米関係に亀裂が入ることを危惧する勢力
(共産化を防ぎたい日本の勢力？)がアメリカと結託して心理戦略計画を実行 →
原子力平和利用のキャンペーン、アメリカ原子力平和使節団招聘 →
心理戦略功を奏する→アメリカから輸入された東海村の原子炉が臨界・・・

>>445
電力はとっくに自由化済み
ただし送電線の問題があるから事実上の独占。
NTTと同じ構図なんだよ、、、名目は自由化するが、
実質的な独占状態が維持されるようになってから自由化するのが日本のデタラメな政治の姿。
欧米のような民主主義に見せかけた封建国家＝逆コースの結果だよ。
GHQの方向転換が災いしたのさ。

こういうのは現実的ではなく現実逃避の思考停止と言うんだ。
今福島で事故が起こり国土が汚染されてる事こそが現実。

>>480
このコストに補助金とか交付金とかは含まれるのかな
原子力関連団体の運営費は含まれるのかな
実際にはもっと高コストなんだと思うけど

>>479
金があるうちに代替エネルギー開発にそれこそ必死に取り組まなければそんな余裕ぶっこいてる暇すらないっていうことなんだけど。

>>439　ゆっくり10年単位で減らすんなら、両方それほど対立は無いんでは？

ただね、反原発はつねに社民や共産の日本の損失＝彼らの得点の勢力がついているから、
誤解を解くのは大変だなｗ

>>462

安全な原発をきちんと作ったら結局コスト上がるかぞ
高い耐震、廃炉、新造のコストもあがるからな
どれだけ電気代あがるか想像できん

東電を生かすとなると税金、電気代まで上乗せだからな
だいたい電気代以外にも交付金を税金で払ってんだから
単純な電気代以外にも大量に国民はかねはらってんじゃねーの？

>>477
今年は節電するんでしょ。
それで乗り越えられても意味ないだろう。

>>479
ウランの埋蔵量なんて少なすぎて
原子力を捨てても化石燃料の消費量はそれほど変わらん
今現在世界の電力量の数％程度しか賄えてない
10％賄える寮まで原発が増えたら埋蔵量が60年なのが
30年20年になる

>>459
浜岡はヤバイだろ
東海地震の予想震源の真上だから少なくとも新たに耐震基準作って
施設の耐震チェックするまで一時的に止めておいたほうが無難
保安院のザル審査じゃ安心しろってのが無理な話だし

>>460
>なんで反対派は推進派が永久に原発使い続けろと言ってると思い込みたがるのかね
いやいや、推進派は原発が無ければ日本はつぶれると主張しているぞ。
推進派が漸次シフトなんて言っているの聞いたことが無い。

５５００万キロワット供給できるのにまだ原発原発騒いでる馬鹿

>>485
そりゃドイツを初めとしたヨーロッパじゃ、政権参加できるまともなリベラル勢力が
原子力政策にブレーキをかけることができるけど、日本じゃまともなリベラル左派勢力なんてないからな、

石原は原発の運用の詳細知らないだけだろ、知ろうともしないだろうし
一般常識ｗからすれば、即質問に返答しようとすれば
断定言葉を使いたがるジジイはこう言うだろｗ

>>17 バカ左翼乙

中点いるか？

>>419
だよな。コイツ等何仕事してたんだか

原子力委員会（JAEC）（内閣府）
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）
原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）
原子力発電環境整備機構（NUMO）
(独)原子力安全基盤機構（JNES）
(独)日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC）
(財)原子力安全研究協会（NSRA）
(財)原子力国際技術センター
(財)日本原子力文化振興財団（ＪＡＥＲＯ）
(財)原子力安全技術センター（NUSTEC）
(財)原子力研究バックエンド推進センター（ＲＡＮＤＥＣ）
(財)原子力発電技術機構（ＮＵＰＥＣ）
(財)原子力国際協力センター（JICC）
(社)日本原子力産業協会（JAIF）
(社)日本原子力学会（AESJ）
(社)日本原子力技術協会（JANTI）
(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)

>>483
孫は浜岡はすぐ止めろと言ってたんじゃ？
もちろんすべてを止めろとは言ってないがな

>>469
>電力自由化に成功した国などないよ

日本は大口の自由化を進めている国で、産業用の大口は１７％程度下がった
電力の自由化（ほんの少しだけ）だか日本は自由化に成功している国
もっと積極的の進めるべき！！

>>461
＞（企業の自家発電は日本の原発全ての総発電よりも多い）
ソースがほしいわ

世田谷区民だが世田谷区に原発を作ってもいいよ！
なんなら総理官邸の横にでもいいよ！

>>449
知ってるか？といわれてもな
シーメンスがコアになって立ち上げた電力コンソーシアムは、
全欧州に送電線を張り巡らせて、
北アフリカを含む地中海地域の太陽熱発電と北欧の風力発電、そしてフランスの原発発電を統合しようというもの
壮大な、脱化石燃料計画だよ

安定供給できない太陽熱・風力を原発で補強し、二酸化炭素排出量を減らすんだ

太陽光+燃料電池が最も理に適ってる。
送電線が要らない、消費者自身が電力生産。
自給自足こそ一般人の最大の自己防衛だからな。

>>493
火力依存が現実なので底からも脱却するのはそれこそ大変。7割の電力を支えている現実から目をそらすわけにはいかない。
個別の発電減も独立させた形で企業運営させていかないと技術者養成だけで大変な負担になる。
どこで妥協するかだがそんなこと言っていられなくなったのは確かだな。

>>510
イスラエル、初の原発建設計画を停止
　【エルサレム＝加藤賢治】
イスラエルのネタニヤフ首相は１７日、米ＣＮＮテレビに対し、福島
第一原発の放射能漏れ事故を受けて、イスラエル初の商業用
原発の建設計画を停止する方針を明らかにした。

ネタニヤフ首相は原発事故を「天災と人災が複合して起きた」と
指摘し、今後はイスラエル沖の地中海で発見された天然ガス田
の開発を進めると述べた。

イスラエルは、同国南部ネゲブ砂漠で２０２５年までに１２０万キロ・ワット
級原子炉２基の建設を計画している。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110318-OYT1T00273.htm

基地外原発厨死ねよ
国土を放射能まみれにする原発最高だぜｗ

>>485
だから、輸入超過。
いみわかる？

>>460
原発推進派って
原発減らそうと思ってんの？w

今注目の「量子ドット太陽電池」とは？　従来20％だった太陽電池のエネルギー変換効率を75％以上に！　東大
http://www.gizmodo.jp/2011/04/2075.html

もう原発は終わり。
さっさと止めては色にする準備をして廃棄物を捨てる場所を考えなきゃダメ。

借金してまで突っ込むのは基地外パチンカーだけで十分

世田谷区が条例で現行の電気使用量を半分にしたらいい。
それで生活・企業活動が成り立てば日本全国真似すればいい。

>>515
危険な浜岡原発の停止を全原発の即時停止の要求だと脳内変換するのが放射脳の特徴。
全原発の即時停止なんて共産党ですら言ってない。

>>497
実際柏崎が事故した年の夏場の時はギリギリだったよ
火力水力フル稼働してギリギリ乗りきったから

>>495
そのとおりなのよ。安全かつ電力も関係ない地域にいる人間が浜岡原発どうのと静岡県なめてんのかと言いたい｡
まあ現御前崎市長は反対派だから保坂なんかじゃ勝ち目なかったけどなw

>>502
いやいや、
新エネルギー、省エネルギーの技術革新に取り組むことには反対などしていないよ。
そちらでの供給がまだ不確定だから、ここで原子力を捨ててしまうのはリスクが大きいよねってことだけを言いたい。

>>464
バカヤロウ
日本で言うところの「民主主義」なんてものは「日本語でおｋ」なんだ
実態は中国や北朝鮮と変わりがないということを自覚しろタコスケ
そういう政治を選んでいるのも国民だ

>>483
世田谷区には直接というか全く関係のない、東海管轄の浜岡原発即時
停止運動をしていたことを誇らしげに語って、反原発を公約に当選してるｗ

>>487
足りない足りない言ってたのに都知事のパチンコ規制圧力が強まった途端
何故か供給能力がどんどん増えていった東京電力の言い分なんてどうでもいいよｗ

>>463
ディーゼル車叩きも意味不明だったなw ディーゼルはむしろ省エネで環境にいいのにね。
欧州は電気自動車が実用化するまでのつなぎとしてディーゼル車を進めている。

ススの原因は脱硫黄していない日本の軽油にあったから、欧州みたいに脱硫黄軽油への
切替を進めればよかったのに。なぜかディーゼル車を叩いてしまった。

都と東電の関係はズブズブだしな

原発イラネーとは口が裂けてもいわねーだろｗ

保坂みたいな極左当選させるとか世田谷区民アホ過ぎワロタ
早くリコールしろよ

石原さんがもっと勉強するか、副知事や側近がもっと情報を
与えて教えてやるべきだろう

>>485
英断て言うか、そもそも動かすつもりだった古いものの再開を凍結しただけで・・
もとから稼働してたのは今も動いてるから
それに大連立の歴史があるから、痛みが少ないうちに妥協したってだけの話さ
今後のことまでは断定できんよ、数年後に政局が変わればまた再開するかも知れん

自民の候補が分裂して地の利もあった保坂が勝ったんだろ

ごめん、原発に対するセンチメントって一体なに？
まったくわからないんだけど

東京湾岸にトリウム原発造ろうぜ！！

>>465
すでに、デンソーなど数社が事業家目前
藻エネルギーは、すでに政府の助成金まみれの利権事業と化しているよ

>>503
いきなり全部止めろというの論外だから無視していいとして、
ちゃんとしたロードマップを示せるなら、双方大多数は納得するだろうね。

いったん金をつぎ込んでしまったら、原発を捨てるのはキビシイんだろうね
これまで使った国家予算レベルの金をドブに捨てることになる
廃炉にするにもめちゃくちゃ金と時間がかかるしな
ぎりぎりまで使っても燃料廃棄問題とか考えると、元がとれないぐらいコストもかかってるしな

つか、今回福島の事故だから日本セーフだったけど
これが他の原発だったら日本アウトになってたってわかってんのかな？

>>444
再臨界、三回かな。

だから太陽光と燃料電池をもっと個人宅につけさせればいいんだよ
リスクは原発よりはるかに低い
土地も家が建つところに付けるんだから環境負荷も低い
いいことづくめ
なので政府ははやく燃料電池の規制緩和をして補助金をもっと出せ

日本は全域で、フランスの2000倍アメリカ東海岸の1000倍の地震リスク有るんだから
似たような想定コストで運用し続けて来たから、そりゃ数十年単位で大きな事故に至るのは必然だろｗ

リスク管理に対して数倍の金掛ければ、多少は安定するかもしれんが
全電力で断トツ、数倍の発電コストになるわな

保坂って社民のキチガイの人でしょ？
沖縄の米軍撤退できるって言って出来なかった人ｗｗｗ
詐欺だよね？また詐欺するの？
原発廃止ってのは残念なんだけど無理だからｗｗｗ

>>525
そして電気代が今の倍に跳ね上がるんだなｗ

>>1
てかさぁ、事故起こるたびにこれだけの被害を撒き散らすんだぜ…
今回は東京に被害が無かったから良かったってだけなんだけどな…

福島のだって運よく爆発しなかったから良かっただけで
あれが爆発してたら…とか思わないのかね。
最悪のケースを考えて政治家は発言して欲しいものだが…
この人、少々口が軽いよな。

石炭燃やせよ
放射能汚染＞＞＞＞＞＞＞＞＞地球温暖化
土や水が汚染されたら終わり、温暖化なんて可愛いもんやｗｗｗｗｗｗｗ

>>505
じゃあ節電した分も含め火力発電所を作ったら
原発廃止でOKだな？

>>510
だいたいよくもこんな嘘書けるもんだわ
> 中国ロシアは高速増殖炉絶賛稼動中ですが何か。

原発厨って頭悪すぎｗ

>>523
別におまえが発見したわけでなし
原発のスレ見たらそこら中に書いてあるから分かっておりますｗ

東京のど真ん中に建設してから偉そうな事言え

>>487
>ならなぜ東京電力管内は計画停電に至ったの？
１，東電の火力が被災したから・・・修理すればいい
２，企業の自家発電を積極的に活用しなかったから。

計画停電も対応次第でする必要がなかった可能性すらある
どっちにしろ、修理した火力の復帰、新規に入れたガス発電＋企業の自家発電を利用すれば
停電など不要

>>433
> >>421
> 需要地で分散してやったほうが早くてエネルギー効率も良い
> 六本木ヒルズや幕張新都心みたいにな

そうなんですよね。

ある程度以上の規模のビルには自家発電や電熱併給のコジェネレーションを義務付ければ
ビル側は電力料金が安くなって大喜び。

余った電力を売ることもできるし。

嫌がるのは、儲けが減る電力会社だけ。

>>536
世田谷区民でデモ参加してた芸能人がいたな。

>>528
その辺は難しいところ。2002年の初夏には全原発を停止させたが、その時には需要のひっ迫は起こらなかった。

>>508
＞推進派が漸次シフトなんて言っているの聞いたことが無い。
はぁ？せめてこのスレだけでも、最初から最後まで読み返せよｗ

>>524
自分が推進派だったわけだからすごく恥ずかしいだろw

反・原発は賛成だが、なんで売国社民なんだ

>>485
隣に原発大国、そして過剰電力を輸出できる近隣国に恵まれてるから出来る荒業だけどな

>>524
現状維持派ってカテも作ったほうがいいんじゃね？
あと原発即時停止派とゆるやかに他の電力に移行する派ｗ

反原発をやらせるためにまずは世田谷に原発建設だろｗ
多摩川の水を引き込んで冷用にすればなんとかイケルなｗ
二子玉あたりに作れよｗ

基本、思考が昭和だからな、この方
キャンディーズの時代以前に固まっているんだから

太陽電池、燃料電池の
画期的な開発改良は進むと思うよ
日本ならやってくれると信じてる
ビルや集合住宅用から進んでいくと思う

>>524
推進派という言い方が話をややこしくする
いいとこ「容認」派位のスタンスが大多数じゃないのか

>>536
共産党出身の知事を選んだこともあるハイパーバカの東京都民は原爆でも落として皆殺しにした方がいいね

>>551
まだ分からんよ
もう一回噴きあげて風向きが東京直撃したら
この糞爺はどうすんのかね（笑）

ほんとギャンブラーは自己中心派だから困るよね〜

>>502
そんなどころか失われた20年へ突入で老朽原発の廃炉費用が出せないので
本来は耐用年数10年強の旧型原発を40年も運転し、福島第一では更に20年
延長運転の許可が出ていた。
ここでどうかしないと（廃炉計画を立てないと）老朽原発が地震などを契機に
続発事故を起こすだろう。その後はもうどんな金もない。

>>517
経済産業省の認可ベースでは2010年9月末時点での全国の自家発電の合計出力は６０３５万キロワット
日本の原子力発電所は54機、合計出力４８８４万キロワット
日本経済新聞　2011年4月22日付　朝刊

世田谷だけ計画停電な。

おまえらの中で、単身者を除いて、１ヶ月200Kwh以下で生活している人どれくらいいるって言うんだね？

>>530
それは賛成するし、そもそも原発止めてすべての原発研究も止めたら逆に大変な危機をしょい込む。
なにしろ使用済み燃料棒と廃炉は200年くらい管理しなければならないんだから。なんにも生み出さないものを
2世紀守り続けていくしかないから、その技術も保持しなくてはならない。後の世の人たちの怒る顔が目に浮かぶｗ

こいつの歴史認識はそうとうキチガイだぞｗｗｗ
社民のよく言う民間でできる事は民間で
の民間は社民の傘下団体に金渡せって事だからなｗｗｗ
世田谷区民の愚民度が顕著になったなｗｗｗ

>>549
つまり、キチガイ都知事とキチガイ区長の喧嘩ってことですね。

>>567
じゃあ容認派は原発を減らせるなら減らすのは容認してるのか？
ちなみに今年の夏の東電は原発2基しか稼動しないがそれでも
乗り切れたら15基は廃棄してOK？

いや、だからさ
自家発電関連は、規制緩和もしなくてもいいし
補助金も出さなくていいよ。
いい加減勝手にやらせてくれや

国が関わるとろくなことにならん
現に車関連は散々引っ掻き回されてんだよ！

>>483
別に今すぐ全部止めろなんて言ってる訳ではないようだよ。

石原都知事のような原発推進派を批判して、脱原発へかじを切ろうと
言っているだけ。代替エネルギーへの切り替えに時間がかかることは
認めている。

石原信者が言ってもいないことを勝手に言ったことにして叩いているだけだよw


http://sankei.jp.msn.com/region/news/110425/tky11042521400015-n1.htm
保坂氏は脱原発について「経済のほとんどを依存しており、代替エネルギーへの転換は
なかなか難しい。現地には苦しい現状があり、消費者である都会は状況を知る必要がある。
まず、区が音頭を取り代替エネルギーなどのシンポジウムを開き、機運をつくりたい」と
行政の強制ではなく、区民主体で進めるとの意向を示した。

>>554
輸入超過の意味分かってない馬鹿がいたぞw
＞それでも英断を下すドイツは賢いね
＞どっかの国なんて端から原発が無いとダメだ〜
＞だからな
＞馬鹿としか言えんよｗ

菅も蓮ホウも東京選出議員ってだけで東京都民の民度が分かる。

>>562
あの程度の売国？ならどの政党でもやっている。
と言うか、その枠組みで考えるなら一番の売国は自民党になるｗ

原発については、俺は現状維持派だな。
増設するにしても、今の安全基準では不安だ。
検査体制もザルだしな。とても賛成はできんよ。

会社電力 従量契約 時間別・昼間 時間別・夜間 原発依存率
北海道電力 22.46 27.16 7.15 40％
東北電力 21.33 28.42 7.35 16％
東京電力 21.04 26.25 7.35 23％
北陸電力 20.25 25.37 6.94 33％
中部電力 20.08 20.08 8.17 15％
関西電力 23.32 26.39 7.22 48％
中国電力 24.84 24.84 8.19 8％
四国電力 23.70 23.70 7.82 38％
九州電力 19.74 26.25 7.19 41％
沖縄電力 25.34 29.66 9.62 0％
・１ｋＷｈあたりの金額

原発依存が高いからと言って電気料金が安くなるわけではなさそうだな

>>532
区内に原発がある訳じゃないのに、一区長が反原発って何だ？多摩川っぺりに風車でも建てる気か？
って思っていたら、想像以上に斜め上だったw
これで当選するって、世田谷区民は大丈夫か？

原発推進派やっているアホはネトウヨか原発関連企業の株でも購入してて大損したのだろうｗｗｗ

>>554
はて、ロシアの金属ナトリウムを冷却材につかってるBN-600はいったい何なんでしょうね？
そして中国のソース
ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE0E3E2E6908DE0E3E2E5E0E2E3E29494E3E2E2E2;at=ALL

EUは風力が一番進んでるけど
日本は燃料電池が一番進んでる
エネルギー効率は燃料電池の方が上
日本の技術で世界に勝負するチャンス
燃料電池で太陽光の失敗を取り戻すべき

>>534
横レスで激しく同意
過積載を見分けやすくするために、わざと脱硫黄していない軽油使わせて
本来は脱硫黄軽油だった灯油にまで車に使われない様に、混ぜ物してる。

だんだん極端な即原発廃止＝日本滅びろ　や　原発ジャンジャン造れ＝企業工作員

がいなくなってきたみたいだが、現実はエナジーシフトより、当面の安全策（耐震化と電源の多重化、古い設計の炉の
早期廃止、事故の際の日米両軍出動の円滑化）くらいでも政治と官、電力会社のダメさで不安じゃないか？

脱原発だと現実的なのは火力発電所くらいだろうな
で、燃料はメタンハイドレート
海底から取り出して実用化するまでかかる年数は
太平洋側のメタンハイドレートなら10年以上かかってしまうが
日本海側なら1年程度で可能

できっこないをやらなくちゃ！

よかったなｗ
東京にも原発できそうで。
これで電気には困りそうに無いぞ、電気代も激安！

>>530
いますぐやめれって人は少ないんじゃないの？

世田谷だけ自力発電でｗｗｗｗ

原発事業を止めるのは確実に無理ｗ
日本が滅びれば止められるけどｗ
残念だけどねｗソレが現実ｗ
再処理工場を作り、再処理された燃料棒を使用する。
まあ要の高速増殖炉が頓挫してるんだけど
また原発推進派は懲りずに挑戦するだろうなｗ

>>586
何言ってるんだ、中国なら爆発しなければおかしいじゃないか。

>>563
別に原発で出来た電気じゃなくても融通してもらえるんだぜ
原発厨の頭は原発でいっぱいです（爆笑

>>547
政府はすでに（原発事故以前から）、個人住宅の太陽熱発電費用を電気料金に上乗せする法案をつくっている
今回のごたごたで通ってないが……

太陽熱発電は現在のところ、つくればつくれるほど、電力料金が上がる仕組みになっている
なぜなら、コストがかかりすぎるから
しかし、そのうち技術的ブレークスルーがあって、採算合うようになる日がこようから、
助成続けるという姿勢

いや原発無くしていこうという意見に
反対してるんだろ推進派は

今直ぐやめるのは無しだけど
原発は後々無くしますが
推進派なのか？？

都内に原発誘致するのか
都庁の地下なんて有力候補になるな
国会の地下とか

>>553
もちろんOKさ。
そんな場当たり的な計画にすがるお前が哀れでならんよ。
なにが「じゃあ」だよ、
子供かw

>>487
原子力を使うという判断はアリだったかもしれんが
それがポシャれば停電せざるを得ない状況を作ってしまっていた東電の罪は重い

コスト高の火力を何個も潰してるだろ？
安定供給が身上なら万が一の非常電源として残しておくべきだった
それを清水のような経済至上主義の連中がコストカットのために廃止した

インフラ企業が儲けに走るのは間違ってる
だからこそ今回東電は徹底的に叩くべき

>>560
原発推進派は原発を増やそうと言っている人たちでしょ。
推進しながら減らすって矛盾だよね。

>>587
燃料電池の燃料は何を使うつもりなんだよ？
原発での電力で生産した水素か、天然ガスか、バイオメタノールか

>>593
でも否応無く今年の夏には東電の原発は2基しか稼動しない
しかも電力は大幅に余る

【原発問題】東電・エネ庁の電力供給量過少申告は「原発利権」温存のため[04/25 16:05]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303726282/l50

>>534
コモンレール完全に潰れちゃったよな

これは東京に原発つくるのを容認した、ということか？
よその土地ある原発を容認するのはお門違いだろ
電気わけてくださいって土下座しろ

>>590
その件もあって民主は中国・韓国と関係改善を図ったが国民には至って受けが悪いんですねｗ

>>556
東電で被災した火力は原発の近くの広野町だけだぞ
修理なんてできない状況
あと自家発電はスマートグリッド関連のインフラが整ってないし東電も賠償で金がないから期待できない

>>594
だｋらね、世田谷は比較的高所得な人が多いから電気料金の負担が大幅に増えても耐えられるし、
生活水準を下げなくても大丈夫な人が多いのだよ、、、
だが、東京と全体だけを考えても無理。
原子力発電のない昭和30-40年代の生活水準なんて　できっこない

>>567
容認って何を容認するの？

現在ある原発の運転継続か、
現在の原発の発電割合の維持か、
それともさらに原発の発電量全体を増やしていくのか？

1番目は将来的に老朽化で運転停止が進めば必然的に原発の量は減っていく。
2番目は老朽化した原発に代わる新たな原発を建設するのだから要するに推進派でしょう。
3番目は論外。

>>577
定修も先延ばししてフル回転で乗り切る様なスタイルは、数年で破綻すると思うが……
とりあえず代案の策定を優先したほうが建設的なんじゃね

>>582
人権擁護法と外国人参政権があの程度はないわｗ
まぁ保坂は元社民でしょ？何で離党したのか知らんけど大丈夫じゃないの？
世田谷のことだから基本興味ないけど

技術ってのは日進月歩だから老人に最新技術を語らせちゃ駄目。特に文系にはね。
あと石原の世代は愛国と売国と憎国と憂国が入り混じったGHQ世代だから日本を愛しているようで
どこか日本人であることにコンプレックスを感じてるから自分だけが愛国者と言う立場で「今の日本人は駄目だ」
と語りたがる

>>601
ならお前も今年の夏で原発は全廃派だな
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303726282/l50

来年の夏にはさらに火力発電所が増えてるしな

石原さんが居れば福島の後始末も人手が足りない事は無さそうだな

区長が反原発と言っても、何ができるんだ？


原発は、今まで通りにはいかないのは現実
他国の原発期限は25年程度　日本も30年以上は廃炉するしかないだろうな

現実、原発発電は20%前後がいいんじゃないか？
原発が全て稼働しなくても節電で対処できる範囲だしな

原発ありきの政策は、正直怖いし、電力市場も活性化しない

「現時点できないし原資もないけれど
そう言ったらバカな民衆はなびくだろう」話を
政治の争点にするのは最もしちゃいけないこと、っていうのは
民主党政権誕生で学ばなくちゃいけないことじゃないのかね。

電力の供給源は何にするかなんてところまで
関東圏は行き着いちゃいないよ。
今は「足りないどうするんだ、生活が壊滅するぞ！」というところなのに。。

争点にするんなら少なくとも電力不足を解消した後じゃないのか？と思う。
対岸の火事として見る他国とはワケが違うのに。
こういうところが大嫌い。

>>602
儲けに走るのは間違ってない。
儲ける＝悪というのは頭の悪い共産主義者のごとき罪悪だ。
儲けに走らなければ低価格化も効率化もなくなる。
株主もつかず資本も少なくなれば思うような事業展開もできなくなる。結果、
利用者便益の悪化として表現されることになる。
重要なのは、経済活動と組織使命や社会的倫理を両立させること。そういうこと言っては違う。

>>506
お前らが勝手に推進派と呼んでるだけだろ。
矛盾してるのはお前ら自身なんだよ。

原発のしくみ

１燃料はウランである。
２発電期間は約５０年である。
３使用後の燃料の保管期間は「永久」

アホかw

原発使ってる今の電気代も、将来費用の先延ばしと、税金で多くを賄ってるだけだしな

原発推進派が徐々に減らしていって
やがて無くそうという意見だというのを
初めて知りました

発電能力：企業の自家発電＞原発 　日本経済新聞　2011年4月22日付　朝刊

自家発電の合計出力は６０３５万キロワット（自家発電の自由化を認めろ）
原発５４機、合計出力は４８８４万キロワット

※企業の自家発電を東電が買えば停電は乗りきれる！！海江田大臣はバカか？？

>>580
だから知ってるってば
よしよし

>>586
実験炉じゃん
どこが絶賛稼働中なんだよｗ

よし爺の家に原発つくろう

原発は、水蒸気爆発起きた方がよさそうだな。

>>5

本当に世田谷区民って、バカだったんだぁ…
そんなの知らなかったって後悔してももう遅いよな。

>>599　産業活動に影響が出るほど急に絞っていくのは反対。
あと日本だときちんとした安全対策がとられない（なあなあで徹底しない）。
安全策がとられれば新設ッしてもいい。なあなあなら緩やかにストップ。

東電とか大株主の東京都（東京都知事）が原発にそこまでこだわるのはどうして？
代替技術の研究開発ってすごく重要だよね。
原子力に変わる発電システムが出来たとしても、送電線持ってる東京電力が経営的に困るようなコトはないと思うんだけど・・・。
なんか複雑な利権構図があるんですか？
原子力絡みで東電幹部や都知事のポケットにお金が入ってるんですか？

>>623
商用炉が稼動してるとは一言も言った覚えはありませんが、何か。

>>627
今年は原発2基で産業活動に影響でなくなるよ
東電が原発推進のために手を抜かなければね
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303726282/l50

>>556
またまた…今起きてる話しと将来の話だか机上の空論をごっちゃにしてる…
自家発電をするって話しはよく聞くが、切り替えたから良いよなんて話しはないじゃねえか。だから計画停電なのに。自家発電の総量の話しは東京電力管内の話しとまた別物でしょ。
ちなみに東京電力管内の自家発電は東京電力が買い取るんだけど金はありまつか？

　世田谷は比較的高所得な人が多いから、東京ガスの発電、風力、太陽光
で電力自給は可能なんだよ。

>>577
んなもん各々考え方違うだろ
＞じゃあ容認派は原発を減らせるなら減らすのは容認してるのか？
俺は長期的にはYES

＞ちなみに今年の夏の東電は原発2基しか稼動しないがそれでも
＞乗り切れたら15基は廃棄してOK？
俺はNO
使えるものまで止める必要はないと考える
直下型でも柏崎は無事止まった
今回も福島第二と女川は無事止まってる

反・原発でなくても良いけど、少なくとも需要地に作るべき
東京で電力が必要なら都内に原発作るとか

自分らの生活水準は下げたくない→でも原発は反対
侵略戦争で生活維持しようと図った大正や昭和初頭の機運クリソツ

>>605
揚水は3割の損失を伴うし、平成6年の渇水みたいな事態でも起きれば機能が減少するぞ
飲用、農業用水、川の水止める訳にはいかないんだから
まぁ空梅雨なんて滅多にないから、とりあえず大丈夫だと思うけど
常にカタログスペックを当てにして計画してもいいシステムではないよ

>>616
むしろ、何も出来ないであろうただの区長にいちいち噛み付いてる都知事のほうが気持ち悪い
もう歳だな

>>584
いや、だからさ・・・。
穏やかに別なエネルギー源での発電方式にシフト派だろうが、
原発徹底推進派だろうが、原発即時停止派だろうが何だろうが
たかが反対運動癖のあるキチガイを当選させる世田谷区民って・・・って話ｗ

石原はその内死ぬから放射能なんて怖くないだろｗ
若さに嫉妬して若い奴に嫌がらせをやるだけやって死ぬのが
老人という生き物の本質だよ。

推進派が原発無くす事に同意してるなら
今直ぐやめるか
徐々に無くしていくか
の違いだけですか？

それならなぜこの都知事と区長喧嘩してんの？
区長は今直ぐ止めろとか言ってないし

原発東京に置いてね

反原発も福島に原発も無理なら東京に原発しかありません。
それも嫌だというなら石原は社民党並に無責任な政治家。

>>原子力発電のない昭和30-40年代の生活水準なんて　できっこない 。
エアコン使わなきゃいいこと。お前さんオール電化だろ？

>>629
実験炉で試したら絶賛稼働中と呼ぶんですか？
へぇ

閣下、絶好調だなw

保坂は今まで質問する側だったけどこれからは質問される側になる。
大丈夫か。

>>628
電力事業そのものが利権なんだよ
なぜなら、政府の助成なしに成り立たないし
もっというと、国家のエネルギー戦略のコアをなしているからね

原子力にも利権がある
太陽熱発電にも利権がある
風力発電にも利権がある
他のエネルギーにも利権がある

だから、原発を辞められない理由＝利権に違いない！
という思考では、全体像を見誤る

利権＝悪ではない
利権を廃して自由化すれば、万事解決という自由化万能脳ほど恐ろしいものはない

民主党都議会議員を自民党本部が推薦した時点で石原と東京都の自民党は狂ってるｗ
世田谷区を選挙区としている国会議員や前区長の推薦を貰った「自民党」員の候補が
石原推薦の「民主党」都議会議員に得票数で負けた事のが問題なんだが、ネトウヨはスルーですか？

>>614
なぜ今年なの？
そーす読んでる。

自給自足のシステムを破壊して一部の支配層が世界を牛耳るって言うのがフリーメーソンの野望だからな。

>>603
それなら穏やかにエナジーシフトを派にまで、一々噛み付くなヴォケ！

>>633
使えても使う必要のないものまで使う必要はないだろ
超危険なのに
しかも余震でかなり壊れたのにどこが無事なんだか
そもそも本震のときに本当に無事だったのかも信用できない
鬼畜天下り電力会社が扱っているのに

>>644
いつから商用炉だけにしか、その言葉を使ってはいけないことになったんですかねえ。

>>628
単純に別々の発電源の研究維持管理を一つの会社が引き受けるのは商業コストで考えたら
無駄だから。風力発電会社・ガス発電会社・太陽光発電会社のように分かれたほうが競争も働くし
専門技術者も育成しやすい。ただそのためには発電会社が売電の権益も手に入らなくては
発展しない。東京電力は競争相手が増えるのを嫌ってそこを規制させた。

>>635
> 自分らの生活水準は下げたくない→でも原発は反対
↓
原発反対派＝だから代替技術開発に予算を回しましょう。とりあえず原発の耐震化は必要だけど、早い時期に代替技術が開発されれば順次廃炉にしていきましょう。
↓
原発推進派＝原発廃止なんてできっこない。代替技術開発なんていらない。原発耐震化して、今までと同じことをするしかない。

当選した瞬間に原発に係わる道をあきらめて
パチンコと自販機に話を摩り替えたのにはびっくりしたけど
やっぱりたのもしいな

ま〜た石原かｗ

太陽光＋燃料電池
夜間と日中の電気は藻油と天然ガスで生産
これが一番現実的
そして原発は必要なくなる

>>12
> その場合、電気代３倍ですけど払えますか

怒涛の勢いでエコウィルやエコキュートにシフトして
社会的な東電の立場は地に落ちるだろ。

地域でガスタービン発電機を買ったほうが安いかも。

独占企業と言えども価格転嫁には限界がある。

反原発はできるけど、今すぐには難しい
って言えばいいのに

石原←デキッコナイッス
保坂←やっ太

核燃料サイクルがモノになりそうに無いから原子力はオワコンなの
高コスト高リスクの糞エネルギーでしか無い

石原は昔から原発推進派だったし今さら批判すんのは遅すぎる
おそらく東京湾に原発作ってもいいと本気で考えてるはず
ついでにカジノも併設して一大施設にしてもいいんじゃね？くらい思ってるかもね

東京民じゃないから関係ないけど石原を選んだってことは
そういうの含めて支持してるんじゃないの？

東京に原発置けば嫌でも慎重になるんだけどな

一番の要因である、儲け一辺倒を無くすしかないんだよ
安定してるけど儲からない→エネルギー事業にしないと
また同じ事繰り返すとしか思えない、一番の経費削減は
リストラって判っているんだから必要無い営業マンや
文系を悉く捨て去るしかないだろ、使えねーんだから

まぁ石原は原発じゃないと電力の供給は出来ない
こう言ってるのに群がる石原擁護原発厨たちは
俺達も原発を減らすべきと言ってる（キリッ
こうだからなｗ
笑えるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

事故が起こったら作業も出来ないようではどうにもならん
ほっとけば暴走するし

>>647
そうなんですよ。細分化すれば天下り先も増えてウマーとか思っちゃうんですけど。

>>654
> 東京電力は競争相手が増えるのを嫌ってそこを規制させた。

なるほど。その理由ならなんか納得できます。

>>658
現実的というにはもう一歩って気はするんだがｗ　注力はしていかなければいけないけどな。

２ちゃんも日付が変わるごとに脱原発派で占められてきたなw

まあ、原発の駄目さは反論のしようがないから勝負にならん。

>>654
お前はレンホウなみのバカだ
太陽光発電会社とガス発電会社が競争したら、ガスが勝つに決まっている
とくに、売電の権益を自由化したら、日本の発電はガスのみに収斂してしまう

太陽光も風力も藻も、政府の助成なしに生き残ることができない
代替エネルギーの未来を守るためにも、政府は電力事業を自由化しないんだよ

>>659
ガスエコキュートって、外部電源がないと使えないって知ってるか？ｗ

>>622
その余剰電気をどうやって送って誰が管理するんだよ

東電がやろうとして地震でポシャったじゃねーか

てか、石原一家は全財産を原発の補償に投入せよ。

次に日本のどこかで原発事故が起きれば国内の原子炉は国連に止められてしまうよ

反原発とかじゃなくて、そう言う先の事を見越してエネルギー政策は考えなきゃね

反・原発と言いながら、電気をバクバク使って、
２ちゃんねるなどというくだらない便所の落書きをしている２ちゃんねらーなんて矛盾だらけだから死ねばいいのにね！！！

原発の宣伝文句→現実　
コストが安い・・嘘だった
安全・・・・・・危険だった
核燃料サイクルで・・もんじゅの大失敗で不可能
原発が無くなると大停電だ・・・今後否定されるでしょう

原発推進派は原発の利点を言ってみてYO

何で必死に原発守ろうとするのか理解できん
段階的脱原発なら実現可能だろ

>>668
天下り先を増やすのは、政府の目的ではない
何がｳﾏｰなのか意味不明だ

原発＝電気と思ってる奴らが多すぎる。

なぜ原発が造られるか？核燃料はどこからくるのか？原発依存度はどのくらいか？

もっと疑問もてよ

>>678
今すぐにでも可能だよ。
現に電気足りてるだろ。

>>62
>一度原発事故起こしたくらいで原発に反対する〜反対するなら有効な代替案を出せっての


そういう緩い心構えは感心しないな。
核汚染は敵対国か実験時にのみ許されるもので、平時には一度たりとも許されない。
その意味では現東電役員幹部は万死に値する。福島原発一号炉内に監禁するべき。

これに懲り一度たりとも事故を起こさない気迫で、旧東電本店跡地に新原発を急げ。

今時はこういう悪党を征伐する右翼も居ないのかねにゅぇー

世田谷という金持ちの多いところでコイツが通ったということが
余計に頭に来るというか、情けないなあ。

日本の金持ちは馬鹿ばっかりですと宣伝して回ったようなものだ。

現状でも東電管内は4つしか原発動いてないしなｗ

自給自足ってプルトニウムを使うってことだろｗｗｗ

反原発分類
１．利用可能な技術を模索して、そこそこ保守的に予測、長期的代替を考える。
２．なるだけ都合がいい資料だけ持ってきて電力会社の安全だ！くらいの楽観論で自然エナジーを勧める。
３．何でも良いから数年以内に全部停止、日本の産業が衰退することを願う。
４．パチンコ業者＆チョンが石原叩きで支離滅裂な1行レス

１は推進派とそれほど変わりない。１の悲劇は味方が２，３，４であることｗ　

糞発電コスト最悪エネルギー＝原発
依存燃料分散しか利点が無い
事故リスクはどうやっても他国の数千倍になる

>>680
相手に伝わらない文章より　ズバリ本音を書いた方がいいと思う

>>684
保坂が通ったのは、
自民の分裂選挙のせいだ。>>1に書いてあるだろ。
保坂はいつもそうなの、ラッキー当選してばかりいる。

>>651
「穏やかにエナジーシフトを派」は反原発に分類されていた…いるのですよ。
自分の矛盾を指摘されたからといって逆切れはみっともないですよ。

>>677
コストが安い。安全。これにつきるね。
廃棄コストまで含めても、原発のコストはガスや石炭二匹敵する。
シェールガスの登場で、天然ガスのほうが今は少し安いかな？
その程度。
また1000年に一度の大津波でもこの程度の被害に留まっている。
管理しているのが東電と政府でなければなんら事故も起きてない。

管がここで脱原発
そして代替エネルギーで藻油と燃料電池に力を入れるって言えば支持率はあがる

>>680
国民の大多数が自分で考えて判断する能力があったら、民主政権なんて誕生してないだろ。

>>678
プルサーマルや核融合まで持ち込めば
日本がエネルギー自立国になるからだよ

海底資源や代替エネルギーも可能性を秘めているが
選択肢は多いほうがいい

第二次世界大戦の悪夢（資源分捕り合戦に負けた）を覚えているなら、
そういう思考になる
石原もそうだろう

原子力から代替エネルギーへの転換がスムーズならよいが、
転換に失敗して、ガス頼りの数年が生じたとして、笑うのはどこの国だろうか
そう思うと、選択肢は減らせない

本当に原発廃止したければ世田谷区長には立候補しないだろ

推進派の石原を当選させたんだから都内に造るようにもっていくのが都民の義務だろ
反対とか寝ぼけた事言ってんなよ

石原さん、早く東京第一原発つくろうぜ。
第二、第三もな。

再処理も廃棄処理も自国で出来ないのに

>>695
もうプルサーマルは恥ずかしいから口にしないほうがいい

>>692
火力発電も津波で被災したが、賠償金はゼロ、周辺住民の非難ゼロ
放射性物質による汚染ゼロ　　は無視ですか？ｗｗ

プルサーマルや核融合まで持ち込んで
エネルギーは自立したけど、２万４千年ヒトの住めない国になってワロス

>>700
別に恥ずかしくない
プルサーマル

東電が国に提出してる原発のコストは15〜17円だろ？

反原発って言うだけなら誰でも言える。
現実的な省エネと代替エネルギー案を出して欲しい。
ドイツくらいの事は日本にも出来るはず。

>>692
冗談面白くねえからｗ

>>677
ついでに大停電だな。
高コストで休止している石油なども全部動かして、夏に全てを稼動させる為に。
メンテを全て変えて、他の電力会社からかって、
水力もそれなりに雨が降らないとこの夏は無理だろう。

そしてもんじゅが失敗したら、新しく作ればいいだけの話だな。

>>693
地熱「……」
潮力「……」

石原は昔から原発推進派

田舎にいくとでっかい看板で非核の町とか書いてあるよね

>>695
その前に国土が放射能で汚染されてますが？
絶対に許容できない
たかが電気で愛国ぶんなよ

石原も金もらってるもんな

>>703
あぁ、核融合とか言ってるくらいだからそうなんだろうなｗｗｗｗ

>>705
「ドイツくらいの事」は広大な平地と偏西風といつでも売ってくれる陸続きの原発大国がないと無理じゃねえの

皇居にもんじゅ作れよ

>>705
福島が止まっても
何の問題も無く社会は回転している。これが現実

>695
選択肢を減らしてるのは原発推進派だろｗ

原子力＋地球温暖化の世論形成で化石燃料からの脱却を目指したが
今回の事故で全てパー

せっかくアメリカやフランスがオペックの連中に気をつかわなくていい世界を作ろうと頑張ってたのに…
東電の罪はマジ重いぞ

サルコジがバカ菅無視して強行来日した意味を東電の連中わかってんのかな？
もう一波乱やらかせばアメリカ辺りがガチで来るぞ

>>705
ドイツぐらいのことをするには、過剰電力を輸出で処理できる隣国が必須だぞ

中国、アメリカに鋼や自動車を輸出して意地汚く儲けてる輸出製造業が操業自粛したら今現在でも原発は不必要
モノつくりなんかやめてパチンコ屋や居酒屋で働けばいいじゃないか

>>715
皇居をモンジュ焼きにしてしまうのか？
まあハザマが作った地下シェルターがあるけどもｗ

東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、
たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている笑

保守分裂が招いた悲劇

保坂なんて、今回の原発事故がなかったら立候補さえ無理だったヤツ
具体的な議論もないまま「原発廃止」という美句につられて投票してしまった世田谷区民は
2009年の衆議院選挙で、マスゴミの言葉に乗せられ、
民主党に投票してしまったアホと同じ。

コストから何からいろいろな意見がある中で、
原発が他に優っていたのは、低出力でも安定発電。
これのおかげで火力・水力はフル稼働しなくてもやっていけた。

原発の代替を考えるのならこの件で材料を出せばいい。
安定していれば多少コストはかかってもペイできるから。

発電コスト（１ｋｗｈ）
天然ガス　６〜７円
風力　１０〜１４円
原子力　１２〜１３円　←廃棄物処理費用・賠償・廃炉のコストを加えたら悲惨

米国の原子力メーカーがなぜ東芝・日立に身売りしたのか？
今後コスト的に衰退すると予想して売却したんだよ・・・ｗｗ
原発と太陽光発電のコストが逆転（ワールドウォッチ研究所レポート （ｐ３３）

＜視点＞東電の代替発電はＬＮＧに、パイプライン検討も（２）

2011/04/22 18:52

＜世界の発電の主流は原子力からＬＮＧへ＞
　東京電力 <9501> の福島第一原発の事故により、
世界の発電の主流は原子力発電からＬＮＧ火力発電に切り替わる可能性が高まった。
福島原発の事故後、米国の格付け大手３社がそろって、
今後は世界的に原子力発電に対する安全規制が強まることは確実で、
原子力発電は建設のコスト、事故処理のコストを考えた場合、
コスト競争力で他の発電方法に劣るとの評価を出した。

　残る発電の選択肢は、石油、石炭、ＬＮＧとなるが、石油はコスト変動が激しく、
コスト高で二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量も多い。石炭は安価だがＣＯ２排出量が多く、
排ガスからＣＯ２を分離して地下に貯蔵するＣＣＳという方法も検討されているが、
コストが非常に高くなることや、極めて大きな地質リスクがあることが判明してきている。
こうした点からコストも安く、石油、石炭に比べＣＯ２の排出量の少ない
ＬＮＧ火力発電が今後の発電方式として最も有力視される。

　全世界のＬＮＧの生産能力は年間約２億６０００万トン。
現在、豪州だけでも既存のＬＮＧ鉱区の拡張分も含めて、
１２件で合計約８０００万トンの新規ＬＮＧ計画が進んでおり、供給能力は十分にある。
加えて、北米西海岸、カナダ太平洋岸では膨大な量のシェール・ガスがあり、
米国では国内の天然ガス使用分はシェール・ガスで賄えると言われている。
シェール・ガスをベースとしたＬＮＧ化も進んでおり、

数百年分のＬＮＧは十分にあると見られている。

>>718
東北電の女川は大した事故起こしてないのが更にアレだなｗ

>>716
いまでさえ商業地区の節電半端ないよ。
バカだから夜中のコンビニまで節電してるw

東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）
東京電力の料金水準が、原発を “もたざる会社”、たとえば北陸電力よりも大幅に高くなってしまっている（笑）

>>687
原発は将来も必要不可欠だと言ってる連中がいる中で1番目を推進派扱いは酷いな。
原子力発電の現状維持を続けるには新規建設が不可欠で、それは言うまでもなく原発廃止派ではない。

4番が増えてきましたｗ

原発事故継続中なのに原発推進するのか

>>711
放射能汚染のリスクを負ってもエネルギー自立国になりたいか
それとも
今後世界大戦がないという前提で、他国産のエネルギーに依存するのか
はたまた
代替エネルギー開発が進んで、採算が合うようになるまでの間、世界は平和だという前提にかけるか

上記以外に、国家としての生き延び戦略がありえるか
柔軟に考える

俺は、選択肢はなるべく多く確保すべきだと思うので
原発も温存すべしと考える

「絶対に」という硬直思考は危ない
破滅への第一歩だ

この期に及んで原発推進とは、いくら貰ってるんだ？

>>716
外に出れば色々不便になってるのがわかるよ

>>714
洋上風力と太陽光発電なら日本のほうがドイツより条件いいよ

>>701
原町の発電所は津波で壊滅して、クレーンから流出した燃料に引火して大変な事になったわけだが？
過去にもスロッシング現象などで、タンクが火災した例がある。
石巻は重油タンクに引火して、被災した町が火の海になった。多くの人が死んだだろうな。

で、放射能で誰か死んだっけ？

保坂とかは地方行政があってるとは思う
視点はミクロだからちょうど良いんじゃない？
石原は死ぬまで泡吹くのが笑えるなあ

米国発ガス革命、世界に飛び火　2010年3月30日（火）

　実際、供給側であるエネルギー会社は天然ガスのインフラ整備に積極的だ。
東京ガスは茨城県日立市にLNG輸入基地を建設する。
当初は2017年の予定だったが、需要の高まりを受けて2015年に前倒しすることを決めた。

石油会社も“天然ガスシフト”を強める。新日本石油は2015年に青森県八戸市にLNG輸入基地を建設し、
国内でのLNG販売量を年間約130万トンと現状の2倍強に増やす。

>>695
プルサーマルはプルトニウムが余って仕方ない(プルトニウムを燃料とする炉が
頓挫している)ので、無理やり軽水炉で燃やすようにした危険な炉ですよ。

>>718
アメリカはガス手に入れたからそれほどでも無いだろうな
フランスはマジギレしてるだろうけどｗ

>>724
> 2009年の衆議院選挙で、マスゴミの言葉に乗せられ、
> 民主党に投票してしまったアホと同じ。

テレビタレントのお兄ちゃん・親というだけで都知事が受かっちゃうような地域性があるわけだから、それは仕方ないだろ。

>>720　典型的な3番乙　まじめな脱原発派の敵だなｗ

>>726
オバマは原発作る気満々だったけど
F1の事故後も諦めてないようなニュースすらあったがｗ
まぁ、もう無理だろうねー

>>738
お花畑かよ

>>718
今回の震災を乗り切れていたら、未来は違ったんだよな
もったいないことしたな
メンテ・安全対策費をケチるなという教訓を得るための、あまりにも高い授業料だった

>>727
＞東電の代替発電はＬＮＧに

親分の東電が脱原発に向かったかな？・子分が原発推進って叫んでますよｗｗ

>>726
それは初年度単価だな。耐用年数単価ではない。
特に風力なんて日本では10年持つのは半分もない。

都内は原発がないから始めから脱原発じゃん

>>734
エネルギーエネルギーって発電だけじゃんよ
世の中には原発以外でやろうとしてる国いっぱいありますよっと
その前に国土や国民に害を与えたら何の意味もありませんね
どんだけのダメージだよ
安全神話とやらはもう完全崩壊したんだよ

原発厨はどうしてこんなに原子力が好きなんだろうね
馬鹿なんだろうかｗ

過熱するシェールガス出資競争 5割に踏み込む三菱商事の狙い
2010年9月16日（木）08:40

世界のエネルギー事情を激変させたシェールガス（表参照）の開発をめぐって、
総合商社の存在感がにわかに高まっている。

　昨年末に日本企業として初めて投資に踏み切った住友商事がさらに9月、
米国で2件目となる権益を獲得。三菱商事は8月下旬、約360億円を投資して、
カナダでシェールガスの開発プロジェクトに参画すると発表した。
三井物産は2月に大型案件に投資、双日も6月に生産規模の拡大を決めた。

　6大商社で残るのは伊藤忠商事と丸紅だけとなったが、
いずれもシェールガス開発への参画を検討しており、
丸紅首脳は「今期中にも米国での投資に踏み切りたい」との考えを明らかにした。

>>1
所詮保守派には無理
今楽できれば良い、将来は知らん

保坂氏個人は別として

ニュー速民のネトウヨはもう誰も信じないよｗ
原発事故で核武装しろとか言ってた奴等が「原発怖い。死にたくない」
だってよｗ
「国の為なら死ねる」とか言ってた奴らの本性がバレタわけだｗ
こんな奴等が「愛国心」とか言ってももう誰も信用しねーよ
今自民で反原発派で頑張ってる河野太郎議員も震災前は「売国奴」呼ばわりしてた
くせになｗ
ネトウヨの愛国心なんて「自分が安全で安定した暮らしができてるという前提の時だけの
愛国心」というのがバレバレ　国の為に何かしたいならボランティアに行くなり
福一の求人に応募したりすべきだがそんな奴いないｗ　これがネトウヨの正体ｗ

三宅さんなんかもそうだけどある程度年齢いった人間の原発推進論は宗教がかってるな（´A｀）

原発を無くすのは可能だがまだ他の技術が未熟で商業ベースに持って行けない事と法律が邪魔をしてる。
はっきり大型発電所は自治体任せにすればいいんだよ。
焼却所とかセットにしたりしていろいろ知恵をだして、電気を賄うようになるだろうからさ。
足らなければ東電から買うことでさ。

>>729
ポーズだけだからそれ。
絶対に無理だと言われている夏も福島無しで乗り切れるよ。
このカシオミニを賭けてもいい

家庭に燃料電池普及させるのが一番だよ日本は
全体の電力需要量が減れば発電所がいらないんだしそういう方向でもいいだろ

>>754
つか、２ｃｈ信じてたのかよｗｗｗ

原発のコストが安いって大嘘だからな。
アメリカじゃコスト高で民間ではやれなかった
日本は税金じゃぶじゃぶ投入して補ってるだけ

ネトウヨっなんで太陽光と風力、地熱には顔真っ赤にして反対するのに
メタンハイドレートだと笑顔で賛成になるの？

>>738
おまえ少し髪が薄くなったぞ…。

原発は廃棄燃料や廃炉芦にの処理費用及び期間がを計算に入れたらコストは膨大
だが現実として代替エネルギーがないのも事実
これを機にエネルギーの使い方を再検討しないと

別に昔から推進派ならそれはそれでいいけど少し立ち止まって考えてみようよって話だよね
こんだけの大事故なのに脱原発は無理ですって言うのはマズいでしょ
いくら風評とか言ったところで輸出業なんて瀕死だし観光地も絶望的
農業はもちろんだけど漁業に関しても未だにお漏らししてる状態じゃお先真っ暗
そのほか数えあげたらキリないだろう
原発ないと経済ガーとか言ってるけど、その原発のせいで経済ガーな状況なんだよね
すぐ止めようなんて極論言わないから少し考えてみるのは必要だと思う

>>738
放射能汚染で１０兆円とも言われる賠償問題は無視するの？

チェルノブイリのようの軍人が２万人が死亡して、
２０万人が障害者が出た事態を知らないの？？　

>>756
自治体が発電所持つってのはおもしろいかも
過疎な地域が電気売ってお代稼ぐとか

ニュークリアじゃなければ、そうそうトンデモない事故も無いしね

>>756
公務員にまともな経済感覚なんて、期待できるわけないだろ。
どこぞの第３セクターの箱物と同じ道を辿るのがオチ、そしてつけは納税者に押し付けられると。

現実に今は原発は止めることはできなようなので、
だったらより安全性を高めるための“推進”を選択するしかないと思うのだけど。
もちろん自然エネルギーなりの他の手段も同時に模索する方向で。

ホント、ゴミ知事だなｗ
いくら創価学会が強いとはいえ、このカス知事を当選させた東京民の責任だろうなｗ

>>751
絶対安全なエネルギー利用法など存在しない
事故発生率がゼロの発電所など存在しない

「安全神話」など、信じているやつがいるとしたらそいつはバカだろう
「安全神話が崩壊したから、原発は終わった」と思うやつも、バカだろう

790. 名無しさん＠十一周年 [sage] 2011/03/31(木) 22:38:28.30 ID:wzao+col0
つーかアメリカが原発やりたい言ってる奴多いけど、情報古すぎだろ


870. 名無しさん＠十一周年 [sage] 2011/03/31(木) 22:43:47.41 ID:OCFQeSw50
>>790
お前は今日のオバマの会見見てないの？

オバマ大統領は、３０日の演説でクリーンエネルギーとしての原子力の重要性を訴え、
アメリカの原子力政策に変更がないことを強調した。

>>754
　　　　　　　　　ヽ|/
　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　　　　　　 ヽ
　　　　　/ 　／〜＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　ここν速+だよ。今更、なにいってんだか・・・
　　　　　| 　/￣⌒￣ヽ　　 |
　⊂＼／　 ヽ ￣~￣ ﾉ　　　＼／⊃
　　 ＼／|　　｀￣￣　　　　|＼／

>>718
なるほど、「原発はくりーん」という頭の悪いプロパガンダはアメリカやフランス製
だったのですね。

どうりで理の無い話が通るわけだ。

　石原慎太郎は東電第5位の大株主
　ずぶずぶの利権関係

>>772
ν速+だからこそ釣られんなよｗ

>>765
石原なら無視するんでないの。
それを都知事に選んだ都民も。

>>751
日本だと風力も太陽光も使えないから。
火力と水力と原子力しか選択肢はないんだよ。
石炭はまだしも天然ガスは中東やロシアで世界の大半が産出するから、
紛争や政治的な理由での輸入にリスクがある。
石油は今後値段が下がる事あるんだろうか。
水力は夏場にダムが干上がる事もよくある日本では電力としてみるのは危険性がある。
なのでエネルギーはある程度分散する必要があるってこと。
ウランは海中からもとれるので、いざとなれば自給も可能だし。

>>755
彼はもともと頭おかしいもん

彼の持ってる知識は”政治”では無く”政局”だけで、
他は何も知らない単なる政局バカだもん

>>738
放射能の癌リスクの広域低被曝による死者推定を含めれば数万人規模じゃね
あと数百兆規模の経済損失からの影響でももっと大きいだろうね

>>755
原子力を夢の技術と思った時代があってそれの残滓なんだろうね
ちびっ子のヒーローが原子力で動く「鉄腕『アトム』」だったんだから

原発っって商業ベースに乗ってねーだろｗｗｗ
高いコストを規制でカバーしてるだけでｗｗｗｗ

元社民党か・・・

コストが安い（笑）原発に年間４０００〜５０００億円の税金を使う理由は？

原子力特別会計の問題は無視ですか？　

反原発の連中って、
９条は憲法違反、米軍は日本から出て行け
の人達がメインじゃん。
どうして彼らが、真面目に代解案を考えていると信じれるのか
不思議でならない。

ｗっをづおおうごうｃょふおくえをちぇｗｙぢぇをうえうｐｗｗ

というかウランの供給の半分近くが２次供給って時点で原発詰んでねえか？
計画ではロシアはあと１、２年でウランの備蓄放出やめることになってるし。

ロシアが放出やめればそこに頼ってたところがオーストラリアやカナダに
殺到してウランのさならる高騰が目に見えてるけど

老害全開だな

今回の原発事故は原因がハッキリしているのだから、
津波に強い原発を追求すべき何じゃないの？
世界中で原発が海沿いに建設されているのだから、対応に取り組むのは日本の義務でもあると思うよ。

>>747
さあな、みらいは同じかもしれないしもっとひどかったかもしれない。

津波ではなく直下地震原発直撃、放射能汚染により首都圏機能停止とかな。
今回の事件ですら原発を脱却できないならどの道同じ未来

W発電でウホウホ

>>781
火力発電以外は、商業ベースに乗ってない
太陽熱・地熱・風力・藻・原子力……
どれも政府の助成および保護なしに、立ち行かない

>>754　強烈に反原発の信用を貶めるねｗ　まあ大変だね反原発派も・・・

>>777
ウランはいざとなれば海から自給可能っすかw

>>770
原発みたいな破壊力もった危険物はねえよな
次またどこかで事故を起こして人が住めなくなっても
原発厨は愛国ぶったクソくだらん屁理屈こねるのか
死ねよ国賊と心から思うわ

>>784
9条が憲法違反って言ってるのはどこのクルクルパーだ？
まさか石原慎太郎？

>>789
直下地震原発直撃の柏崎が無事止まっただろーよ

>>734
>破滅への第一歩だ
原発推進のことですね。

>>791
藻は商業ベースってか研究中では

人類が原子力を使いこなす日が来るまで、人類が生き残ってれば良いけど。

日経はいつの間に脱原発になったのかｗ

2011年4月15日（金）　　　日経
原子力発電の代替エネルギーは何か
「空想エネルギー論」を蔓延させないための本質的コスト論

エネルギー源構成の変化

　まず端的に言って、日本での原子力発電所の新規建設は無理であろうし、
大事故を起こした福島第一原子力発電所の1〜4号機の再開は不可能であり、
また福島原発の残った原子炉や、2007年の中越地震被害から完全復旧していない
柏崎刈羽原子力発電所の未稼働分の再稼働も、少なくとも中期的には困難だろう。

　世界的にも現在、建設中、計画中の約100基、合計出力90〜100百万キロワットの原発のかなりの割合、
例えば3割程度は、大幅遅延、ないし中止になる可能性が十分あるだろう。さらに、
日本やドイツを中心とする欧州の老朽化した原発の運転延長や建て替えも困難となろう。
この合計数千万キロワット分の発電量、ないしエネルギー量は、
別のエネルギー源で賄わなければならない。では、どのエネルギー源が代替するのか？

　結論を先に言おう。新規原子力発電所の代替は、省エネと天然ガスが大宗を占め、
風力発電を中心に再生可能エネルギーも増加するが、補完的役割にとどまり、救世主にはなり得ないだろう。

>>765
福島はチェルノブイリになってないから。
そしてただの風評被害に補償する必要は本来ないんだがな。
>>779
この程度の濃度で発がん性などさしてあがらんよ。最大に見積もっても数％程度。
その程度の説しか存在しない。何故なら低濃度の放射能で壊れる遺伝子など。
日々日常的に破壊される量よりもはるかに小さいからだ。

むしろこの程度の濃度なら免疫機能の活性化などから、低下するという説もある。
動物実験レベルなら証明されているもの。

タバコよりは最大限見積もっても普通に安全。

原発推進するのはかまわんがどこ建てるんだ？
代替案は無いけど地元に建てるんだったら反対って愚民ばっかだろ
もともと反対気質が多かった原発が今回の事故でさらに反対気質が高まってるしさ

藻はアメリカじゃすでに米軍の燃料に混ぜられてる

>>764
優先順位考えるなら
工場をいち早く動かすことが一番だからねえ

この夏はニートが家でクーラー付けなければ大丈夫じゃない？

石原都知事は周りの取り巻きに変な知識を吹きこまれてるってことでOKですか？
とりあえず嫌われ役は都知事に任せるって都行政の基本方針だよね？

>>789
そうだな
もっと悪かった未来もありえる

>>794
「厨」とかレッテル貼ることに酔ってるんだな
原発温存は、国賊なのか

>>794
やっぱ支那原発はスルー？

>>747
「原発はコスト安」という神話を維持するには、メンテ・安全対策費をケチるしか
ないんだよ。そこに金をかけたら「原発は安い」と言えなくなってしまう。

まぁ、任意の自動車保険に入らずにランボルギーニやポルシェと事故ったようなもんだな。

>>796
どこが無事だｗ
煙を吐いて３年稼働できず。半分はいまだに稼働せず。

しかも規模はたったのＭ６．８で直下ではなく２０ｋｍも離れた震源。

浪費社会に原発は必要だが、
天罰云々言ってた石原が結局原発は手放せないと言う矛盾。

>>798
藻は確か実用可能レベルだっただろ
小麦やらトウモロコシの関係で駄目だったんじゃなかったか

いっそ電気輸入しちゃえば良いんじゃね？

>>801
稲東京大学医学博士w

>>793
採掘よりもコストが少し高いのが難点だが。
ウラン価格が倍になっても、原子力発電に占める燃料費の割合は低いので(二割以下)
さして問題ではない。

＞そしてただの風評被害に補償する必要は本来ないんだがな。

東電幹部が言いそうな台詞だのぉ
誰のせいで風評被害が出てると思ってるやら

こういう老害を打倒しなかったら、
日本にはどんどん危険な原発が惰性で作られていく。
ドイツで老朽化した原発を直ちに止めたのに、
日本は本当に反応が遅い。

政府が危険な情報を隠すからたちが悪い。
レベル7だと3月上旬には分かってたそうじゃないか。
本当にたちが悪い。

>>802
東京湾だろ
都民はみんな賛成なんだし

>>774
ソースは？
馬鹿サヨみたいに陰謀論ばかり並べるなよ

（たぶんこれは保坂の意図するところじゃ無いだろうけど）
”いずれ無くする”、と仮定してですな
それに向けて如何にしてどういうスケジュールで影響はどの程度なのか等など、ってのを提示せにゃならんわけで

このあたりが皆目無く無責任に言いっぱなしだけだという
まぁ、このスレも同じだけど

>>798
研究中だ
デンソーなど数社が量産化体制確立目前
しかし、政府の助成金の存在もでかい
コスト的に原油と勝負できるようになるのは、まだ先みたいだな

>>802
確かに現実問題として当面の建設は困難だと思うぜ
同様に現実問題として停止も困難だけど

ただ、糞支那での新規原発は何としてもやめさせる必要はあるとは思う
この点は原発反対厨も原発容認派も一致できるはず

>>747
>今回の震災を乗り切れていたら、未来は違ったんだよな
ほんとうに。
恐ろしい未来が待っていました。

もう、推進は止められないと覚悟しましたからね。
どんな無理でも通る世界では。

元原発技術者菊地洋一（GE勤務）さん

原子炉を基礎の上に乗せている「スカート」があぶない。
原子炉がいくら厚くても、基礎がいくら厚くても
関係ない。
基礎の上に原子炉を載せている「スカート」が薄い。

真下から突き上げられたときの座屈計算を
ＧＥはしていない。
配管から何かから、欠陥だらけ。。。。作った人の告発は重いだろ？？

練馬・杉並・世田谷・大田は市民団体と創価のｽｸﾂ


豆

　
　放射能を中和する技術を掌握したら
　原子力発電にすればいい
　さもあらずば撤廃

石原の言い分は正論でしょ。
たかが区長に反原発は無理というか区の政治的な問題ではない。
やっぱり高卒の筋金入りプロ市民はアホです。

石原一族はフクシマ原発を抱いて死ね　ぜんぶ死ね

トップページ > 原子力 > もっと詳しく原子力 > 地震対策

http://megalodon.jp/2011-0317-0049-39/www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html

チョン太郎

＞982 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/26(火) 10:47:22.88 ID:1g2+rU2g0
＞大空襲で朝鮮人が沢山死んだけどアメリカに文句言わないの？
＞
＞
＞983 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/26(火) 10:54:08.98 ID:NVudGiSEO
＞>>982
＞韓国はアメ公にケツからチンポ突っ込まれてるから無理
＞

>>811
そうなんだっけ？一時ニュースになってた割りには実用化に成功って話を聞かないので

>>819
と思ったら拝承
そこまで進んでたのか

>>780
そんな単純じゃないよ。

元々は、資源のない日本にとっての資源供給源の問題。>>777の通り。
これに「安保体制不安、タンカー１つ守りきれない日本」という問題が重なる。

それから、公害問題。これも今回の甚大な被害と比べると薄まるけれど
他エネルギー発電でも深刻な問題がある。

立地の問題はこれも原発に隠れているが最も深刻に取り沙汰されたのは水力であったり。
何をしなくとも村まるごと沈むと。

さらに新エネルギー。30年前から期待されていての現状。
今まだ無いものは研究するにしても期待の星のように取り上げるのは非現実に逃げこむだけのこと。

環境問題、資源問題は20年くらい、またはその前の方が深刻に話されていて
ここ15年ほどは下火も下火って感じ。そこで見解の差異が大きく出ている気もする。

>>802
この事故で増設計画がとまってる、東通原発の地元の商工会あたりが建設再開要望だしてる。
夕張になるぐらいなら、まだ原発のリスクを背負い込んだほうがましなんでしょ。

>>813
実際、いくらかかるの？
海からのウラン濃縮って。

教えてください。

そりゃあんた
原子力も政府の補助でもなければ最初はできないでしょう

>>819
少なくとも日本国内で繁殖ってのは絵空事だわなぁ
マグロみたいに外国に養殖場つくって輸入ってならアリかもしれんが

>>825
正論か、その言葉よく団塊世代が切り札に使うよな・・・
あの雑誌なんなんだろな

パチンコさえ潰してくれたら文句はない

>>749
耐用年数ごまかし法が平然と通る社会で、耐用年数単価に何の意味があるのか。

石原都知事の卑怯なところは、
東京に原発を本気で誘致しないところ。
フクシマを廃墟にしておいて、
自分だけはぬくぬくとしてるトンキン人の選ぶ首長だけに、
口だけやから。

少なくとも今生きている世代が反原発社会を見ることは絶対にないわな

>>788
原因はハッキリしてない
津波での大きなダメージは有った
後付け出来る津波対策なら、まだ安く上がるけど

400〜600ガル耐震設計を大断層上以外で800〜1000ガル
精密、大規模な立地地層調査から、それ以上の地震動可能性地点で制御棒挿入や配管保全が物理的に不可能な事を考慮すれば
追加費用で数十兆超えるだろ

>>825
正論と言うよりは
対する相手が現状では絵空事に妄想の部類って
比較してでの話だからなぁ

>>831
３０ｋｍ圏内のお金を貰える人達はまだ救われるけど
それ以外の福島県民・千葉・栃木の農産漁業者は被害だけだな・・

石原のいうできないってのが絵空事

石原は東京が福島並みに汚れても原発は必要だと喚くだろうよ

>>832
カザフなどから輸入した場合の倍くらい。
今後下がる事もあるだろうけどね。
>>808
日本の原発のメンテ期間は三ヶ月以上。欧米はこの三分の一以下。
早い場合は一週間で終わる。
アメのメンテ期間も24ヶ月で日本の13ヶ月より早い。
ただ安全対策が不充分だったのは事実。東海村も女川も第二もなってないからな。

>>813
すでに10年前の10倍になってて、
まだまだ高騰続けてるけどいつの価格の倍よ？
おまけにすでにウランの需要量が供給量を上回ってるのに
なんでどこもやってないんだ？

原発云々以前に保坂はキチガイ左翼そのままの人間。
単純に原発どうのこうので当選させていい奴じゃない。

できっこないす

トンキン人は新東京銀行でせっせとチョンシナにお布施しててくださいｗｗｗ

>>756
ゴミ焼却炉の熱を市民プールの温水にしか使えてないのが謎だよな。
日中のピーク電力の補完くらいできるだろうに。

1,000℃以上の高温燃焼を可能にしたＡＣＥ焼却炉
http://www.gej.co.jp/page_acesystem/acesystem.shtml

>>845
その数字って、何をソースにしてるの？

>>825
全国の首長に呼びかけて脱原発の首長連合を作っていくらしいよ。

原発建設や運転延長の許可を出すには首長の賛成が必要だけど、
その首長の間に脱原発が広まったら、10年や20年後にはもう原発は
動かせなくなる。

てかこの時点で
福島（第一第二共）の再起動は不能
柏崎刈羽原発の再起動も不可能
な状況で「反原発できっこない」って・・・動かなきゃ意味無い。

あ、東京湾原発建設ですね、石原さん。今すぐ始めて下さい。今すぐ！

現時点での現実では原発は避けられないという事。
保坂なんて耳触りの良い事ばかり言って、
実際には何が出来るのだろう。
'09選挙に民主に入れたアホ世田谷市民はコイツに入れているだろうが・・・

「新銀行東京」再建出来っこない（笑）

AGE

>>846
>すでに10年前の10倍になってて、 
>まだまだ高騰続けてるけどいつの価格の倍よ？ 

マジで？
原発反対厨によると「世界は原子力発電を無くす流れ！」らしいけど
嘘八百だったんだな
ウラン売れまくりじゃん

だから、誰だ！　こんなのを都知事にまたしちまったのは！

>>838 知ってると思うけど東京は法律で作れないんだよ
原発を

>>892
とにかく油だってことのメリットがデカイ
既存石油インフラが使えるから
しかし、培養タンク建設・維持に金がかかって商業ベースに乗せられないのが現状
技術的なブレイクスルーを待ちつつ、政府の助成で温存すべき路線だね

どうしても造ると言うなら東京都に造ってください

デキッコナイス

生活水準を90年代に戻せば原発なしでも大丈夫らしい。
家電の省エネ化を考慮したらそこまで戻さなくてもいける。

>>5
心配しないでも次の衆院選の前に辞任するよ
無職じゃ食えないから腰掛けしてるだけ

>>838
卑怯ってお前、お前が首長なら誘致するのかって話だ。
首都機能を担っているところにありえねーっての。

卑怯という言葉を使うなら、
原発の恩恵を受けていて安全圏の首長につくのに
反原発などを掲げる保坂の話だろ。

世田谷は通電いりませんならわかるけどよ。

>>826　パチンコ屋さんは難しい話に立ち入らない方がいいｗ

ウランは石油より先に枯渇するんじゃなかったか

原発は東京の荒川区とか江戸川区に造った方がいいんじゃないの。
津波の心配もないし水も豊富だし。
何よりも東京に造れば監視の目が厳しいと思うし。

再生可能エネルギーは日進月歩の技術だから
古い知識で判断してはダメ絶対
現時点では確かにちょっと力不足だが
10年後には主要なエネルギーになる
20年たてばなおさらだ
今直ぐ原発を再生可能エネルギー切り替えることはできないが
今までのように原子力一辺倒ではダメ
再生可能エネルギーにも十分な資金を投入して
日本が世界の再生可能エネルギー市場をリードできるようにすべし

>>840
柏崎は2058ｶﾞﾙで無事止まった
http://www.asahi.com/special/070716/TKY200707300400.html

ディーゼル規制も出来ないって言われてたけどな！
みんなが危機意識もった今なら原発依存度は減らせると思うぞ！

原発やりたいなら耐震化じゃなく地震大国なのを変えろよ
プレートから国を外せ

>>852
なら、なおのことできっこない

>>853
できるというなら、支那原発をどうやって止めることができるの教えてくれ

築地市場の面積と福島第一の面積が同程度

築地は移転するんだろ？安全・安心な東京原発を作れよ！！ボケ石原

どっちもどっち。
戦時中の今に、将来の話をしないで欲しい。

>>865
世田谷は狩羽の電気使わなきゃいいんじゃね？
原発以外の電力は否定してないんだろ。

>>788
次回は別の原因でしょう。対策されていたならば。

>>868
思いっ切り液状化地域ｗｗｗ

低周波を出さないプロペラが開発されれば原発なんて用済み

>>840
というか、福島第一原発の映像見るたびに思うけど、
よくあんな津波の影響受けそうなところに使ったな。
外洋にむきだしだそ、太平洋側は大津波が起こるの分かってたのに。

実は原発は東京湾に作るのが一番いいんだよね。
送電のロスもないし。津波の心配もほとんど無い。

>>865
俺が首長だったら、誘致するに決まってるじゃないか。
法律がダメなら法改正をやるんだよ。

安全な原発なんて存在しない。
安全なら作りゃいいじゃないですか、自分のお膝元でよ。
それを他の自治体に押しつけておいて、
反原発はできっこないと高をくくってるのが
卑怯だと言ってるんだ。

>>869
夢だけいいなら核融合だって可能な訳で
スケジュール感でもいいからリアルな行程表がいるわけでさ

将来になれば！！なんて夢みてて
しかもそれを当てにしててもしょうがないわけで

869
ならば十年後に作ればいいだけ、扱えもしない技術力で無理した結果がこれだ

出来ないといってたら何も出来ない
老害だ

石原都知事みたいに「自分の寿命逃げ」狙ってる年寄りばかり

で、低濃度のを処分するのは六ヶ所村にあるけど
推進派って古くなった原子炉の廃炉に伴う
大量・高濃度の放射性廃棄物の最終処分場所は
具体的には一体どこ（の自治体）にするの？
現実的な案で頼むよ

最終処分場所、未だ何十年も全く決まらないまま
（「何十年も経てばその頃には技術が進歩して
なんとかなっているだろう」という見切り発車）で原子炉だけはバンバン作る
→原子炉古くなっても「稼動延長」で誤魔化し・先送り
→今回の事故

原発エネルギーの代替案なんかより全く案がないんだが…

>>881>>884
止めることができるというなら、支那の原発をどうやって止めるのか教えてくれ

>>865
右翼ってのがもしナショナリストであるなら東電に押しかけて
原発ヤメロ！なんてマイクでがなってみてもおかしくないはずだ。
日本の国土を汚染する放射能を撒き散らす
原発になぜ右翼は反対しないのか。

これでは今の右翼ってのは愛国でも国粋でもナショナリストでもなく
実は日本をチェルノブイリにしようとしているのだと
言われても一言の反論もできまい。
僕の心の底にある愛国の情をして言わしむれば
日本の右翼なんて日本人の魂を捨てた売国奴だ。
きさまたち恥を知れといいたい。

>>863
そりゃ95年くらいに巻き戻せば東京都の人口が１割減るから
その分電力需要も減るわな。
君の言ってるのはそういうアホらしい話。

お前は00年以降に建てた高層建築物は打ち壊し、新規流入者は全部排除するとかいう
キチガイ論を吐いているのか、
ないしは、具体的に何を言ってるのかワケわからん馬鹿話をしてるのかどっちかだよ。

オリンピック、できっこないす

石原の意見には大部分賛同するのだがこれは賛同しかねる
あれだけの事故を起こした後に原発については擁護するのは銭がらみとしか…

反原発できっこない？
ソリャやる気がないだけ。

そもそも原発は東北関東で４基しか動いてない。
電力不足の電力代替は全部ＬＮＧor他火力

原発のコスト高にもう日本は耐える余力０
利権で原発新設されたとしても間にあわない
たとえ建ったとしても地震の度に長期停止で停電。

>>793
金は採れないの？

石原はとりあえず新東京銀行の責任を取れ

なにせ東京都は盗電の大株主だからな。
そんだけべったりなら逆らうことは難しい。
爺も小手先の対策でなんとかなると思ってるし。

まあ特別区長の権限は普通の市長より弱いので、東京都にひたすら虐められそう。
是非頑張ってほしい。

別に今すぐ全部の原発を停止しろって話ではなく、10年20年かけて
代替エネルギーに切り替えていくという政策で全国の首長と連合して
いこう、という話なわけで。十分現実的だろう。

まぁ、新銀行東京が黒字になったり東京で五輪が開催される可能性よりも、
脱原発の首長が全国に増えて日本全体として徐々に脱原発が進んでいく
可能性の方が高いんじゃないのかw

>>881
どこの田舎首長だって誘致したとしてもなるべく遠くに置きたいんだよね。
安心安全（笑）だからw

まずこの地図を見て欲しい。
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E132.2.12.2N33.47.14.7&ZM=3

上関原発は広島県庁と大分県庁の中間点。
伊方原発は愛媛県庁（松山市）と大分県庁の中間点。

地図を見れば一目瞭然。
原発の立地というのはその地形や地質が原発を建てるのに適しているからでもなんでもなく
ただ近隣に文句をいわれないギリギリの線でなるべく為政者から遠くに作っているだけなのである。

伊方原発も本当は伊方半島の先端に作りたかったがさすがにそれは大分県に怒られる。
そのレベルw

つーか、原発を売電する東京原発電力と
火力を売電する東京火力電力に分社して
購入選択与えてくれ。

で、交付金三法とかアホな金は廃止。

在特会主催の原発推進デモには３１人が大集結したんだって？

３１人も集まって大成功だったなｗｗ

>>887
民主党も賛成してんだろ。
民主党も右翼なの？
原発を右翼左翼で決めるのか？
ドイツは右翼左翼関係なしに全廃決めたけど、経済界は大反対してるんだけど、経済界は右翼になるの？

たぶん同じパターンだ

国債減らします子供手当もあげますって、財源は？　→　無駄を省けば出来ます！
原発やめますって、その代わりの電力はどこから？ →　風力や太陽光で出来ます！

トンキン人はレンホウ当選させるし
社会党当選させるしバカの集まりか

>>886
簡単だ。
どんどん作らせて史上最悪の爆発をやれば、
いくら金優先の中国人でも考えを改める。

東京と中国にどんどん原発を作ろうぜw

>>867
すでに枯渇がはじまってて供給が需要においついてない
新しく鉱山開発しようにも嫌がる国も多い
普通の炭鉱よりも事故多いし深刻だから採算とれなかったりするし

今はロシアとか民間の備蓄放出に頼ってる

反原発できないのは百も承知だが
せめてパチ屋だけでも全廃してくれ
そうすりゃー全力でアンタを支持するよ

>>806
原発推進＝国賊
厨くらい甘い甘い
サヨク以下のクソッタレ

>>887
左翼ってのがもし原発反対であるなら支那大使館に押しかけて 
原発ヤメロ！なんてマイクでがなってみてもおかしくないはずだ。 
支那から日本の国土を汚染する放射能を撒き散らす 
支那の原発になぜ左翼は反対しないのか。 

これでは今の左翼ってのは原発反対でもなく 
実は日本の電力資源を潰して、支那を電力大国にしようとしているのだと 
言われても一言の反論もできまい。 
左翼の心の底にある反原発の情をして言わしむれば 
日本の左翼なんて反原発の魂を捨てた支那原発の犬だ。 
きさまたち恥を知れといいたい。 

>>788
津波の前に、地震の揺れで配管がパーになってるだろ
実際、電力確保出来た現在でも水は漏れ続けていて
それがどこから漏れてるのかさえ判らないのに

>>870
という事は想定設計を2500ガルまで上げて設計しなくてはいけないって事だぞ？
想定外の数値で無事だったのは、保障外の運でしか無いんだから

>>893
石原が責任取ったことなんて一回もないだろうｗ

「責任を取る」って言ったことは山のようにあるけどなｗ

口だけ王だよ

>>902
【中国】【恒例】原発が爆発
ってスレが立つんですねｗ

>>886
ほっとけばそのうち名物の爆発やらかして諦めるよ

反原発
埋蔵金


同じレベルだ

>>909
アメリカに「NO」と言ったこともないしな

自己啓発でよくある

　できる　できる　なんでも　できる
　できる　と思えば　できる
　できない　と思えば　できない

こんな話なってしまってるのが
なんだかねぇ

>>870
揺れやすい部分だけのせるなボケ。
原子炉建屋の揺れをだせ、たった３８０ガルだ

石原の朝鮮切りは評価するが、石頭な部分が嫌なんだよな〜

原子力を安全に制御し続け、放射性物質を完全に管理し続ける方が「できっこない」話だろうよ

>>876
非現実的なバカ話をしないでくれよ、迷惑だ。
>>881
反原発ができっこないのは原発の安全性よりも
他手段における電力供給での安定化の現実性についてだよ。
ましてや世田谷区長として反原発を掲げる現実性について。
感情的になっていて君は本論を見失っている。
>>887
右翼がどうとかよくわからないけれど
どっから湧いてきたんですか。
この国が大変な時にいつまでそんな対立ゴッコ遊びに興じてんだ、この最低の馬鹿者が。

原発は技術が高く天災が少なく電力消費が多い国に向いてる

>>901
田舎者の集まりだから

現実問題として石炭火力を増やすべきとおもう。
5年前の資料では4000年持つとあったので供給面でも不安はないだろう。
また、環境云々という意見もあるけど放射線物質が外部に拡散することのほうがどれだけ
環境負担になるのか、、、
環境発電もいいがまずは安定的な電力供給について意識すべきとおもう。
あと、家庭向けだけでもヘルツの統一はできないのだろうか。
まぁ、これは利権がらみらしいけどね。東電が関東を独占するための。

科学技術の進歩でコストと環境に見合った代替発電が見つかると良いけど
ブサヨは思いつきだけで能書き垂れるカスばっかりだからどうしようもない。

原発に賛成する奴らに
「なら古くなった原子炉から出る高濃度放射性廃棄物は一体どこの自治体に捨てるの？」って言うと
お花畑な案出すかだんまりになるかどちらか。
面白いよやってみ

>>902
>簡単だ。 
>どんどん作らせて史上最悪の爆発をやれば、 

じゃあ日本にもどんどん作らせればええがな

>>911
>ほっとけばそのうち名物の爆発やらかして諦めるよ 

じゃあ日本の原発もほっとけばええがな

今日の東電社員　ID:5Zwqoh4q0

単に社民が嫌いなだけだと思う。　これ社会党のころからね
みずほに朝鮮人とか言うくらいだし　石原　GJ

>>897
それ賛成
全国の原発は一つの原発会社にして独立採算で売電すべきだな。

原発＝低コストの嘘が即効で暴かれる。ｗ

>>909
つーか、新銀行東京で何千億円もの赤字を作って、いままでだけでも
千数百億の都民の税金を浪費してきたのに、その責任をとる気はない
らしいからねw しかも、将来にわたって赤字が予想されているから、
まだまだ都民の税金が何百億何千億と浪費される。

普通は恥ずかしくて都知事なんて続けられないだろうな。

>>897
交付金三法がなければ誰も原発誘致なんてしないだろう。
これは地場産業を育てられず、交付金に頼り続けた地方の大問題でもある。

どっちもクソ、クソ同士で罵倒してろ

>>921
日本では現在、電力の約３０％が原子力で供給されています。
そのため、ほとんどの日本人は、原子力を廃止すれば電力不足になると思っています。
また、ほとんどの人は今後も必要悪として受け入れざるを得ないと思っています。
そして、原子力に反対すると「それなら電気を使うな」と言われたりします。

しかし、発電所の設備の能力で見ると、原子力は全体の１８％しかありません。
その原子力が発電量では２８％になっているのは、原子力発電所の設備利用率だけを上げ、
火力発電所のほとんどを停止させているからです。

原子力発電が生み出したという電力をすべて火力発電でまかなったとしても、
なお火力発電所の設備利用率は７割にしかなりません。

>>923
日本人とシナ人一緒にすんなよ

>>7
廃炉寸前の休止火力動かしたら出力低下してたり色々問題だし
全部フル稼働させたらメンテもろくに出来ないんだけど

数年前の原発止まった時より使える火力自体が減ってる

>>918
( ｀ハ´)＜ 我が国にふさわしいアル。技術の落ちぶれた日本には向いてないアル

―――――　現実↓と妄想↑の境界線　―――――――

中国、原発の新規計画一時停止　国民に不安広がる
2011年3月17日23時24分
ttp://www.asahi.com/international/update/0317/TKY201103170534.html

せめて今の原発事故の件が収束してから言え。

建物が大爆発してぐちゃぐちゃに吹っ飛ぶような事故を起こして
まだ放射能がダダ漏れの状態でその解決もなにひとつ出来てない状態で

なぜ「東電の広告塔、東電養護院」のような発言してるんだよ。

青島都知事時代と同じ気配が世田谷区に

>>916
同意！

>>922
支那でいいんじゃねーの？

支那原発に反原発厨がだんまりなのは
きっと支那では原発廃棄物の処理ができるからだろ？

>>931
確かに一緒にするのではなく、
爆発国家支那人に対しては、より強く原発をやめさせるべき
と思うんだが

つーか、反原発ができない、ってなんだよw

それ言うなら「脱原発」だろ、アホw

・原発コストが一番安いは嘘、原発コストが実は一番高い！
・日本の電気料金はアメリカンの3割高いんじゃない、3倍高い！
・なぜ電力会社は独占企業にも関わらず、広告費に多額の予算をかけるのか？
・発電にコストを掛けるほど電力会社が儲かる仕組みとは？
・高い電気料金のせいで日本の産業が海外に逃げている
・太陽光発電コストがすでに原発発電コストより安い！
・日本の自然エネルギー利用発電で十分原発分はまかなえる
・自然エネルギーは非効率、不安定は嘘
・アイスランドの地熱発電は日本製の施設だった
・地熱発電だけで日本の全電力の3割は賄える

>>930
ニュークリアへのシフトと同時に最新火力へ置き換えた西日本の電力事情と電力会社の賜物だという　＞　火力が余力たっぷり

原発の場所をみていると、地理的弱者に押し付けている構図が
みてとれて悲しい。
これじゃ、ウイグルで核実験する漢民族と同じだ。

>>924
原発メーカーの東芝や日立の社員とか
原発誘致して大金もらえた地元民とかもいるだろ

>>922

よし爺の家の庭に埋めようw

じゃあ、ガスタービンでも増やすしかないだろう
家庭用に使うには大型で大出力だが色々まかなうにはたりないという程度の小型の水力発電機とかもあるしね
そういうのに力を入れればいいだけ
普及すればコストも下がる

>>934
原子力発電を推進してきたのも、今後維持したがっているのも国だ
東電ではない

代替エネルギーだろうと何だろうと、東電には金が落ちる

ぶっちゃけ原発とかどうでもいいけど
反原発なら風力水力太陽熱とか非現実的な事じゃなくもう少しまともな発電方法で原発分をまかなったうえでCO2を出さずに安定して供給できる術を示して欲しい。

いまだに原子力なんて古臭いな

>>942
ついでに研究費名目で金をもらってる、東大を中心とした原子力学会連中に
広告費名目でウマーしてるマスゴミもな。

>>930
俺は原発推進派じゃないんだけどさ

> １８％しかありません。

１８％もあれば十分でしょう。１８％ならいいとでも言いたいのか。
０％で大丈夫になって初めて全部捨てちゃえと堂々と言える。

そして原発の設備利用率が高いのは、原発の施設的性格だろ。
始めにくくて、止めにくい。

また、火力発電所も無為に止めているわけじゃない。
火力ならON/OFF勝手気ままで止まる心配もないってのかと。

そんな論で原発反対しないでくれ。
原発反対論の難しさは、原発反対者の胡散臭さにも大きな一因があるんだからさ、
数十年前から。

>>924>>942
意味不明
支那原発を批判したら、何で東電社員？

むしろ支那原発スルーの原発反対厨が東芝社員なのでは？
日本企業が作るものもあるわけで

>>930
原油高とか考慮に入ってる？　CO2の排出量も抑える必要があるけどわかってますか？

北京のマンションでペットのシャワーを使うために、
地方の農民は畑に水をやれない。

東京でパチンコをやるために
福島の農民は稲を植えられない。

>>944
薪の風呂や薪を使った温水床暖房とか薪ストーブなど
ＣＯ２なにがしで忌み嫌われてた代物が実に有用だという

CO2については破棄すればいいだろうｗ
あんなものｗ
今や誰も守る気がない

特に鳩山のあの戯言はな（笑）

諦めたらそこで終わり　原発以外にも道はある

>>946

禿しく同意
石油に頼らなモノが好ましい

>>898
本当ロクでもねえ団体だなあ

パチンコさえ追い出してくれればいい
あとは黙っててくれるとなおいい

>>937
ビルが燃えても爆竹自重しない連中に説得するのは無理だから諦めてくれ
なるべく日本から離れたとこでポポポポーンしてくれるのを祈ろう