【論調観測】事故後の原発政策…毎日「新設は事実上不可能」朝日「原発は廃止」産経「原子力否定は短慮」読売「電力供給で重要」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:32:24.98 ID:pBkdr+uz0
>>922

バイオマス
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%82%B9
>2011年3月には総務省の報告書[7]においてこれまでの政策の評価が行われ、バイオマス関連施設の約7割が赤字であるなど、
>厳しい状況が指摘されている。特に林地残材の98%、 食品廃棄物や農作物非食用部の70%以上が活用されていない等の課題が指摘されており、
>関係各省に対して利用促進の勧告が行われている
953名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:32:43.26 ID:THke3kPb0

■ 福島原発周囲30kmを買い上げて 日本中の原発を集めよう! ■


福島県は 安い電力を 売りさばけ!


★ 一生どころか 末代まで 遊んで暮らせる! ★

954名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:32:43.93 ID:9KeiRfjB0
>>839
石原が当選しちゃうんだからもう選挙民はとうしようもないだす
>>910
市ね
955名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:32:52.68 ID:4An5t1LX0
>>910
地震で止まって電気が出来ないってことを除けば問題無しデスってかw
956名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:01.30 ID:uQzK11U1P
>>914
火力発電。以上。
http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/20_02/image/02.jpg

2009年で原発なしで 7769-1819=5950万キロワット
火力が全部再開すれば、夏の5500万kwぐらい余裕で乗り切れる。

原発?どこの地元が受け入れるんだよ。
もっと現実を見ろよw
957名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:12.45 ID:VJJyibl40
>>940
だったら火力でも風力でも作ればいいじゃないか
俺は別に原発推進にこだわってるわけじゃないぞ?反対してるわけでもないがなw
958正論派 ◆KtKsDuZC0Q :2011/04/24(日) 21:33:18.27 ID:Su8uSlFBO
>>890

> 3.11前と今じゃ
> なにもかも違うんだよ
> パラダイムシフトが起こった



だよな。今はまだ保守と言われていた人間達が混乱や狼狽している最中。
信じていた保守の代表達が国家を破綻に追い込みつつある現実に狼狽している。
これが落ち着けば最終局面。

様子見だった朝日新聞や毎日新聞が明確さを持って反原子力に舵を切ったのはパラダイムシフトが起こり原発利権が力を失ったという証なんだろうな。

まずは週刊文春から、次に現代ときて朝日、毎日新聞と続けば時代が変わるだろう。
(それにしても週刊ポストは糞だな。先週のトップ記事が「夜這いの技法」だぜ。日本の雑誌だとは思いたくない。)
959名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:22.39 ID:5SWKKeZn0
>>929
それだけばら撒いて事実を曲げてまで危険極まりない猛毒物質を
持ち込むのを国賊の所作というんだろうな。外国と同じような力対力の醜い理論を日本人が持つべきじゃない。
韓国人はしらん。
960名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:23.11 ID:WjBn368s0
しかし、賠償も収束の目途も全く立たないうちに良く言うわ
961名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:25.33 ID:AngsBl1B0
結局、原発の利権マネーはどこに消えたんだ?
962名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:48.39 ID:POipmKNT0
■原発はコスト高でFA■ 【単位 ドル/メガワット時】

LNG 63ドル (ACC)
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
ソーラー 211ドル


【元ソース:Annual Energy Outlook 2011】
表 → ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Levelized_energy_cost_chart_1%2C_2011_DOE_report.gif
--------------------------------------
LNGじゃなくて天然ガスじゃん!

アメリカだったら天然ガスが出まくるけど日本はほとんど出ないんですけど?
液化してLNGタンカーで輸送するコストを足したら高いだろーが!

石炭も、パウダーリバー炭鉱から1000km鉄道輸送して
日本に石炭船で運んだら高いんだけど?

エネルギー運賃とかまるっと無視、化石燃料が安くなったときの値段を使う

はーい反原発派は詐欺師なのがよくわかりますね(wwww
963名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:56.09 ID:KR+xSl6H0
>>951
地震津波による原子力災害の危機は、今そこにあるんだよ。
964名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:34:04.79 ID:39vNs5OK0
>>961
政治家とマスゴミ
965名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:34:06.96 ID:XoZCUR650
>>947
右左ってよりは、東電から貰ったお金の過多じゃねえの?
日本のマスゴミなんざ、それぐらい卑しい存在。
966名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:34:15.55 ID:R9xrSA5o0
古くなった原発から廃炉していって、
省エネと自然エネルギーで代替していく。

これでFA
967名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:34:28.47 ID:LHY7LtAG0
>>937
統計にあるのはLNGじゃなくて天然ガスのくくりじゃないの?
アメリカならシェールが使えるから断然安いだろうけど、LNGは天然ガスの中でも割高でしょ。
日本の場合はロシアからパイプラインでも引かないとガスはほぼLNGに頼らざるを得ないし。
あとアメリカの統計なら原発は法律でがんじがらめになっているしコスト高いのは当たり前。
968名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:34:30.95 ID:MTbRSGOl0
>>944
あと、現実にかなり危険。
急斜面から材木を切り出し、国道まで下ろすのは簡単じゃない。
林業から人がいなくなり荒れ果てた山林を忘れたか?
まだ、カナダ産の木を燃やしたほうが効率がいい。
969名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:03.84 ID:H1aIgK6M0
民主的手続きで選ばれた民主党政権の代表であり、日本国総理の
管直人氏の意思・発言・思考にこそ、
国民の意思が集約され体現されていると言ってよい。

即ち彼に対する批判や否定的見解を開陳する輩は日本国民の敵であり、
民主主義を愛する全ての人への挑戦と言えよう。

彼の発言・意思にその一切を委ね、つき従うことが民主主義を具現化することに
他らないのだ。

民主党を支持できぬ輩は日本人とは言えないのだ。

970名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:14.92 ID:jmPZKg5qP
節電の為に朝日と毎日は夕刊を止めろよ
971名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:16.77 ID:gy9DWe5GO
また自民が当選
もう日本棄てるわ
972名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:27.70 ID:x3OVp/dQ0
火力発電による大気汚染で原発事故より多くのひとがぜんそくという形で死んでるけど
火力推進派はどう思ってるの?
973名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:38.84 ID:4An5t1LX0
>>957
原発推進でも反原発でもどっちでもいいよ
電気が出来ればいいて基準なら地震が来るたび止まって何年も放置の原発は有り得んだろ。
974名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:39.07 ID:jvHk5QtR0
>>952
で、どこが詐欺なわけ?
975名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:36:02.50 ID:Hu29+/wB0
>>964
あと、御用学者な。
東電からの莫大な寄付で研究し、放射能は安全だとデマを流す連中
976名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:36:06.70 ID:R0o62xrSO
>>958
夜這いは日本の文化だキリッ
977名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:36:12.17 ID:THke3kPb0
■ 石油やLNG は 円が海外に流出するが〜 ■

■ 原発の円は 国内の経済に 落とされる!! ■


★ 原発の コストが かかればかかるほ程 国内経済は 回転する! ★


 ウランなど エネルギー当たり タダ同然!!


978名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:07.56 ID:IoPS3OWu0
民意的には原子力やめるって路線はもう絶対だろう
問題は民意が決して国の方針に反映されるとは限らないことと
やめると言ってもいつやめるかってことで即止めるってことにはならないしな
979名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:08.22 ID:pBkdr+uz0
>>944
>>968

ただ、日本の森林は人工林だから、森を守るためには定期的に間伐が必要なのは事実w
だけど、絶望的に採算が合わないww
980名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:22.24 ID:6VPXOaUGO
>>896
それに原発は、社長から社員まで年収べらぼうに高い。
その分を電気料金にたんまり上乗せしてやがるんだもんな。

981名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:23.47 ID:Dm3gPT1W0
>>972
お前は福島原発に行け。そんな度胸はないだろが。
982名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:24.27 ID:MrmfLptp0
社長が土下座しても新入社員が「誰のお陰で電気が使えると思ってるんだ
文句があるなら氏ねクズ」なんて言ってるので全くの無駄w
983名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:33.75 ID:39vNs5OK0
 
>>977

  原発被害の50兆円をなんとかしてからモノを言えwwww


 
984名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:34.41 ID:jmPZKg5qP
キレイ事をぬかしてる新聞社から
変えて行かないとダメだろ
夕刊紙を刷るのにどれだけの電力を食ってんだよ?
985名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:43.02 ID:XoZCUR650
>>972
は?ガス主体の発電でか?

なんつうか、科学的根拠が理解出来んw
986名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:46.01 ID:ASG1xbkg0
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110424/amr11042414050003-n1.htm

福島に比べたらスリーマイルは公園で散歩するレベルらしい
987名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:59.62 ID:oYj9sbym0
産経は糞だな 今後の原発に対する責任はすべて産経が取れ
988名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:02.82 ID:Su8uSlFBO
>>892
> 未来のことを考えると、中韓の原発も止めさせるべきでは?
> 日本だけ止めても無意味だぞ。


違うんだよ。
原発が悪い訳ではなく「日本人には原発を運用する資格がない、さらに運用する能力がない」と言っているんだよ。

中国や韓国は「いざ」と言うとき人権を無視してでも原発を停める。
さらに有事を軍事として考えられる国だから、心配ないんだよ。


あんたさあ、日本人に危機管理が出来ると信じる理由は何?
989名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:13.17 ID:4An5t1LX0
>>972
何人死んでるの?ソースよろしく。

>>977
東電の賠償も国内に流れるな
事故を起こして賠償が膨らんで電気代を値上げするほど国内経済は回転しますってかw
990名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:15.49 ID:f/IE65Rs0
>>881
お前、知能が低いのか?w

仮に真夏に老人が熱射病でバタバタ死ぬなら
老人を全員避暑地へ移住させればいい
過疎の地域や別荘地に夏用の家を作ってやってな
大した費用にならんよ、原発の事故処理に比べればなw

言っておくが老人が熱射病で仮に十万人死んでも
原発事故で受けた被害に比べれば瑣末なこと

暑いだけで死ぬ年寄りなら死ぬのが運命
何の問題があるのかねw

それより若者やこどもが放射能で死ぬ方が遥かに
国家にとって大きな損害なんだがな、チョンくんw
991名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:35.81 ID:ZfrMOB7M0

誰ですか?こんな所に原発建てようと考えた人は

http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/whitep/img/w.png
992名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:54.61 ID:+tFahJ6k0
>>956
5500万kWって今年の予測だろ
去年のピークはほぼ6000万kWで5950万kWでギリギリか足りないくらい

今後、東北が復興しないで、みんな節電とずっと言っていれば足りるかもしれないが、
どこかトラブルがあったらアウトだね
993名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:59.60 ID:MSQD5f2S0
3割の電力削減しろよ
アカ日と変態はさ
994名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:07.24 ID:jvHk5QtR0
>>979
採算合わないのは原発だって同じじゃねーか
995名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:08.11 ID:U/guSfX50
>>874
まったくだ。

爆発させた東電は万死に値する
996名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:11.26 ID:QC0v+Xhd0
>>972
首都圏最大の供給地の千葉の空気が
ほとんど発電してない埼玉より汚れてるとでも?
喘息患者の発生率に有意差あるの?
997名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:11.70 ID:R9xrSA5o0
>>991
日本が無いじゃない。
あ、あった。。。
998名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:16.15 ID:THke3kPb0

しかし 30000人も死亡者が出た大震災!

■ マグニチュード9の地震天災で 原発で誰も死んで無いし、将来後遺症も出そうにない! ■

★ という事が 事実! ★

■ 寧ろ 原発の安全性が 証明された!! ■

★ ただ 事実を理解できない頭のおかしな連中が 基地外騒ぎをしてるだけ! ★

■ 備蓄もできるし、いざとなれば 核弾頭保有国としての威嚇もできる! ■

★ 日本だけが 原発止めてもなんの意味もない むしろ自殺行為! ★


999究極の節電→パチンコ全廃:2011/04/24(日) 21:39:18.91 ID:Kzmvhnk40
>>954
反原発よりも先ず、反パチンコ。

石原慎太郎東京都知事定例記者会見 H23.04.15
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14164915

「メディアが報じないパチンコ業界の闇」 ひろゆき×若宮健
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13532542
1000名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:23.31 ID:sM9GYnndO
>>979
いや人工林は3割に満たない
日本の山林の大部分は自然林
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。