【論調観測】事故後の原発政策…毎日「新設は事実上不可能」朝日「原発は廃止」産経「原子力否定は短慮」読売「電力供給で重要」

このエントリーをはてなブックマークに追加
 「想定外」のリスクの可能性は誰も否定できない。だから、原発政策をめぐる議論は、
突き詰めれば、「想定外」の事態が引き起こすかもしれない原発事故とそれがもたらす災難を
どう考えるか、になる。

 ◇「福島第1」事故後の原発政策…「転換」か「維持・推進」か
何より事故回避を優先する考えに立つなら、危険度の高い原発の廃止を求め、原発の新増設にも
否定的にならざるを得ない。現存する原発の老朽化・廃炉を見通せば、結果的に、原発政策の
大きな転換となる。

 もう一つは、電力の3割を原発に依存している「現実」から出発する考えだ。将来も原発は
有力な電力源であり続け、新増設もあり得る。安全の徹底で事故の可能性を低くし、事故対応の
充実でその影響を極小化することを前提にしている。理屈上は、安全措置にもかかわらず
起きた事故と被害は甘受する、ということになりかねない。

 福島第1原発の事故を受けた原発政策で、各紙社説の主張は割れた。政策の転換を明確に
主張したのが毎日、朝日だ。

 毎日は、今回の事故で津波対策や事故対応の不備などに言及したうえで、「安全装置を重ねても
絶対の安全はなく」、原発事故は「影響があまりに大きく、長期に及ぶ」と指摘。さらに、
「今後の原発の新設は事実上不可能だろう」とし、既存原発の一斉廃止は現実的でないが、
「危険度に応じて閉鎖の優先順位をつけ、依存度を減らしていきたい」と述べた。また、
原発の比重低下の対策として「再生可能エネルギーの促進や低エネルギー社会の実現」を提言した。

 朝日は「(原発)推進から抑制へと軸足を移す」よう求め、「一定の原発は安全管理を
徹底することで動かしていくほかない」としつつ、「事故のリスクが大きすぎる原発は廃止への
道筋をつけるような仕分け作業ができないだろうか」と提案した。
>>2以降に続く
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110424k0000m070122000c.html
>>1の続き
 これに対し、産経、読売は、今後の原発政策を正面から論じた社説はなかったが、
維持・推進の姿勢を強くにじませた。

 産経は「一時の感情に流されて原子力の否定に傾斜するのは短慮にすぎる」とし、「国の
エネルギー安全保障上も危険である。高度な現代社会は、膨大なエネルギーを求めている。
その上に成り立っているのが、われわれの暮らしなのだ」と強調。

 読売も「エネルギー安全保障や地球温暖化対策の観点からも、原発は安全に管理する限り、
電力供給で重要な位置を占め続けよう」と述べた。が、両紙とも「それでも起きるかも
しれない事故」への言及はなかった。(終わり)
3名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:49:10.73 ID:MPAXABOU0
( ´_ゝ`)
4名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:49:31.17 ID:sOswmpcS0
2009年度 最大電力総合計
(MW)
北海道 5686
東北 14516
東京 54496
中部 24327
北陸 5159
関西 28178
中国 10714
四国 5422
九州 16653
9社計 157790
沖縄 1543
10社計 159128

東京電力の発電設備出力(他社受電分を含む)
単位:万kW、() 内構成比%
        2009年度末実績   2019年度末計画
原子力       1,819 (23)       2,280 (27)  ←これをゼロにして
水力        1,464 (19)       1,512 (18)
火力        4,486 (58)       4,663 (55)
新エネ          4 ( 0)         52 ( 0)  ←これをどうやって2000にするの?
合計       7,769 (100)       8,460 (100)
5名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:50:11.40 ID:hZc5D3AC0
ま〜読売はなw
6名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:50:29.78 ID:80XNkWQf0

共産主義者ナベツネのゴミ売は正力の頃からの推進派だからな。
7名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:51:28.85 ID:N9+UXq+f0
まあ、感情論として受け入れられないわな。それでもなお言ってくるんだったら、それこそ体質が浮き彫りになるな。
8名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:52:05.25 ID:6AqFVH5h0
大口の自家発電を推進してピークを抑えればいいだけ
年に数ヶ月の数時間のピークのために原発などいらない
9名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:52:20.02 ID:jFlljfYI0
読売だから許す
10名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:52:23.94 ID:BWDNX80q0
・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
・発電会社を発電方式で再編する
・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・債務超過になるだろうから一時国有化
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
11名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:52:38.17 ID:lxTBDfFv0
廃炉の費用ぐらい稼がせてから廃止したいところだけどねえ
12名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:52:54.73 ID:NX4IfETqO
プルトニウムは使うなって
13名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:53:12.53 ID:iFDprxnR0
無限動力まだー?
14名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:53:23.76 ID:Pt9QyzfN0
だから一基建てたら一基潰す更新は認めるべき

マジ35年越えのボロが稼動してるのが問題だ
15名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:53:48.41 ID:AsTQZMj90
>>4
>新エネ          4 ( 0)         52 ( 0)  ←これをどうやって2000にするの?

火力を+2000でいいよ。天然ガスで。

地球温暖化? お前、世紀のデマ、CO2原因説を信じてるの?
16名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:53:51.63 ID:R9MY4tjW0
>電力の3割を原発に依存している

たった3割のために、リスクでかすぎるわ
17名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:53:52.77 ID:q1pb+k4Z0
三割ならまだ無くせる
18名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:54:38.83 ID:cfEhUvK60
自由化して規制なくせば解決するよ!
19名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:54:39.77 ID:72JShTrL0
おまいら、毎日・朝日新聞と一致でよかったな!
20名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:55:22.28 ID:E0DvkYpqO
少なくとも自然エネルギーの推進と効率化の為の開発に力を入れるべきだよ
21名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:55:29.13 ID:JVHSbJac0
>両紙とも「それでも起きるかもしれない事故」への言及はなかった
詐欺師どものやりくちなw.
22名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:55:40.31 ID:FYxhog910
へえめずらしい。
朝日と読売がキチガイで、在日変態新聞と蛆産経がマシなんてw


キチガイ  朝日「原発は廃止」

  ↑ 
       毎日「新設は事実上不可能」

 マトモ

       産経「原子力否定は短慮」
  ↓

キチガイ  読売「電力供給で重要」
23名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:55:51.01 ID:9jdaTMfS0
時が経てば、金に目が眩んで受け入れる村もありそうだけどな
24名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:55:57.43 ID:OcOsKPcaP
火力推すのもいいけど燃料どこから買うのかも良く考えてくれ
25名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:56:06.48 ID:7LdsRm/n0
誰か、原発のおかげで電気代が安いの根拠を教えておくれ
そう聞いたとかじゃなく具体的な根拠
26名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:57:10.33 ID:FLhu6V700
原発は増やせないだろうが
自然エネルギーはお花畑
毎日が大好きな「豊かな生活批判」も暇つぶしのうわごと

選択肢が限られてるのは原発推進も反原発も一緒
27名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:57:13.22 ID:D4xEqQ+r0
電力会社社員一丸となって自転車を漕ぐ。
どうだ?これを新たな電力とするのは。
汗水流して働いて稼いだお金で酒を呑むのはおいしいぞ〜<東電さんよぉ
28名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:57:22.65 ID:j1rVfqBq0
>>16
実質2割弱だけどね。
稼働率上げるための調整で3割になってるけど
29名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:57:24.15 ID:+Z7/AgDT0
昔と違って、新聞テレビは原発利権があるんだな
広告料だけでもすごいだろな
30名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:57:36.35 ID:lEdC/K2M0
どうせ東芝や日立、日本の商社が資本入れてる所が風力発電売り込み体制整ったら、風力発電押して来るんだろ
31名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:57:38.91 ID:ButL+IWY0
大津波が来なければ安全なんだから、今度は山の中に作ればいいんだよ。
32名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:58:00.19 ID:9xpNPG1xO
読売新聞は来月から取るのを辞めて産経にするわ読み安いからな
33名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:58:04.04 ID:qcLQFggP0
事故ったら、まともな生活ができないことを証明しちゃったんだから無理っしょw
無事故なんてありえないし。
34名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:58:08.79 ID:LWxSZGUHO
感情論はクソの役にもたたない。
ただし、責任ある人々は責任に応じて痛い目見るべき。
35名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:58:12.99 ID:gRCeVEAO0
原発廃止して朝日が潰れるならありかも
36名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:58:19.84 ID:v7PCiQWE0
いずれにしても、安全安全絶対安全と嘘をついている間は絶対に駄目。
37名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:58:34.01 ID:B7r2k4m70
ウジ産経と老害ナベツネ新聞はホントどこまでも空気読めないアホ新聞だな
38名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:58:34.15 ID:qKdwoVciP
>>1
とある原発推進派の個人的主張

電気を大量に消費する日本には、小さな設備でクリーンで安定した大きな電力を生む原子力発電以外にありえません!

火力発電は、海水温の上昇を引き起こし、CO2、NOx等を多量に排出し、大量の化石燃料を必要とするので認めません!
排出されるCO2が90%以上の高効率で回収できるというのは、都市伝説なので認めません!
コンバインドサイクル発電で高効率なんてあり得ない話です!

風力発電は、風が止まると発電できない欠陥があるので認めません!
日本には土地が無いので巨大な風力は不可能です!
2011年三陸沖地震時に東伊豆風力発電所で3台すべてが停止!
スパイラルマグナスは、大規模な物の作った事が無いので実用にはなりません!
ソーラーパネルで出来た風力発電なんて作った奴は、大馬鹿です!
ttp://www.bluenergyusa.com/VideoPlayback2.html

太陽光発電は、雨や曇りや夜間に発電できないので認めません!

家庭用コージェネレーションは、ガスによる事故が懸念されるので認めません!

地熱発電は、ボーリング作業による騒音や振動なども周囲にかける迷惑は多大で開発コストが非常に高いので認めません!

波力発電・潮力発電・潮汐発電所・海洋温度差発電・海流発電は、日本で出来る場所が無いので認めません!

核融合発電は、『核』なので認めません!

39名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:58:50.81 ID:rg4glB0+0
天災か人災か
政府、東電のミスによる人災にしたがる新聞社のスタンス
よくわかります
40名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:59:07.55 ID:R9MY4tjW0
>>28
そうなんだ
たった2割弱の電力のために50機以上も原子炉作って、さらに作ろうとするなんて
どうかしてるよ、まじで
41名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:59:11.06 ID:DcgDmER/0
風力・太陽光・地熱
おまえらどれを選ぶ
42名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:59:21.48 ID:7zeTohCj0
原発推進しても構わんが各電力会社の管轄内以外設置不可じゃないと駄目でしょ?
東北電力内の電力を他地域に売るなら、直接販売した方がいいでしょ?
茨城埼玉群馬の各課程・企業は東京電力、東北電力どちらとでも契約可能にする。
競争できる状態にした方が一般企業として正常な考えを持った社員が増えるだろうし。
どこかの若造の様に電力は売ってあげているという馬鹿がいる企業は駄目だ。
43名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:59:24.04 ID:bpXUvir60
原発ってコストが安いっていうけど、最終処分まで計算しているのかな?
結局見切り発車でいつかは、ラストがどうなるかわかっていない
44名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:59:48.90 ID:7YYUEouj0


  ∧,,∧
 (;´・ω・) うーん・・・ ま、右翼はしょせん大資本のパシリだから
 / ∽ |          こういう結果になるわな
 しー-J


45名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:59:48.89 ID:wKCBYdizO
>>28
kwsk
46名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 18:59:53.45 ID:j1rVfqBq0
どの道、全部すぐ廃炉には出来ないんだから、
既存原発の安全対策を万全にしなきゃならんわけだ
そうすると他の発電のが断然低コストになるんだよねー
47名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:00:09.72 ID:E0DvkYpqO
自然エネルギーはお花畑っていうがドイツもフランスも力を入れている
事実があるのにお花畑とはこれいかに?
増やすんじゃなくて現状維持でいいじゃん。
48名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:00:10.25 ID:4KdJAq1P0
漏れる放射能の半減期は100万年なわけだが
49東京ガス:2011/04/24(日) 19:00:38.16 ID:M1u3kkF0O
電気は廃止の方向で。
50名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:00:41.13 ID:ALUxxHIP0
韓国と中国の原発売るために毎日と朝日がというなら合点がいく。
51 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/24(日) 19:00:56.52 ID:AK6g9gCe0
廃炉を解体したゴミの捨て場がない!もちろん放射線を出してる。
このコストを入れてない。当然、解体といっても放射線がジャマ
して解体に時間もコストもかかる。

で燃料棒、使用済みも未使用も水冷しとかないといけない。
地震などで水冷できなくなると放射能汚染をしだすw
汚染になったら付近のすべての産業の損失補てんが必要になる。

この費用をコスト計算に入れてないてどうよ?

そもそも使用済み燃料や廃炉のバラバラにしたものを
保管して放射線がなくなるまで管理する場所がどこにもない。

こないだ、ドイツが地下に作った保管場所も実は地下水に襲われ
水浸しw 地下汚染が今から懸念されてるんだよ。

どーーすんだよ こんなものを!
52名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:01:03.02 ID:Dm3gPT1W0
原発を推進するなら、読売や産経の本社の近くに作る覚悟が必要だ。
53かわぶた大王:2011/04/24(日) 19:01:18.11 ID:bfKN8tk60
高圧ガス炉、メタンハイドレートのツートップで30年間のりきって、

その後は核融合だな。

風力とか太陽光とかクズだよ、クズ。
54名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:01:19.25 ID:wPaAWMWs0
55名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:01:29.22 ID:S5nmAQ/gO
さすがゴミ売り
放射能のゴミも売りつけるのか
56名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:02:35.31 ID:EdjPGDE30
資源が無いから原子力って、この話は頭おかしいよな。

ウランだって輸入してるし、枯渇する年数も50〜80年なんて
言われてる。発展途上国の原発建設ラッシュも考慮すれば希少品だろ。

よくよく考えると、石油が30年でなくなるって話も原発推進派の捏造かもな。
図書館にある70〜80年代の科学雑誌で、あと30年で無くなるって書いてるし。

原発ありきで、エネルギーの議論って実はされてないのかもしれない。
57名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:02:42.86 ID:FLhu6V700
>>47
お前の言う事実ってのはドイツやフランスの事実だろ
58名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:02:46.98 ID:nt+w/Z1r0
世界有数の原子力国家なのに電気代は
世界有数の高値なのが東電クオリティー

原発のメリットは全て東電役員と利権団体の
為に浪費され国民に還元されてない

59名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:02:51.66 ID:U+6kNzP60
東海もあと40センチ津波が高かったら福島と同じになっていたらしい。
半径30キロに住む住民は100万人。東京まで110キロ〜120キロ
程度。恐ろしいことだ。
で、火力は石炭・LNG・石油と結局輸入頼み。再生可能エネルギーの研究を
どんどん進め、原発依存比率を下げていくしかないだろう。
60名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:03:34.25 ID:bpXUvir60
原発・・・・とんでもないものに手を出したのかもしれない
誰が、どこで、どう処分するんだ
61名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:03:41.54 ID:8j4kXQeb0


福島に地震・津波対策して建てればいい


問題無いだろ   今回の反省活かすのが大事 


そもそも原発要らないなら世界中原発なんて作る国なんてねーよw
62名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:03:50.18 ID:897eOoqM0
福島でひまわり畑作って、それを餌にして大量にハムスターを飼育
んで、ハムスター発電
63名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:04:18.25 ID:Up6v8rdy0
作るのはいいんだけどよ
安全だって嘘ついたり、いい加減な管理すんなよって話で
政治とメディアがそれを守るのが問題だっていうのに
64名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:04:56.32 ID:tlGbw1r20
東北の人には申し訳ないが、まだ福島だからこの程度で済んでるんだよな。
浜岡とかならエネルギーの安全保障以前に日本の存亡の危機になってるとこだわ。
65名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:05:07.39 ID:jfLG5sjx0
だから、原発による発電が無くなると今の生活水準が保てなくなるんだぞ!
具体的に言うと前世紀末、1990年代レベルまで低下してしまう!!
反原発派はそんな生活水準に耐えられるのか?
66名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:05:07.55 ID:8uSwgf280
一時の感情に流されて原子力の否定に傾斜するのは短慮にすぎる
67名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:05:13.00 ID:TKdEz/XO0
問題は夏のクーラーだけだからみんな扇風機ですごせばいい
68名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:05:18.48 ID:6lejSR6n0
反原発教信者さんと
石油屋さんと
ガス屋さんと
石炭屋さんと
風力屋さんと
太陽光パネル屋さん
に叩かれ
今は半泣き状態の原子力屋さん


69名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:05:18.94 ID:fsJPnDBg0
まあTVマスゴミと違って、新聞マスゴミは意見が多様なだけ健全ではある。
70名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:05:59.70 ID:JDDpnFxm0
たった1ヵ月の汚染であらゆるガンの確率が今後10年以内に10倍以上に跳ね上がることが
明確になった訳だけど、代替手段がない訳でもないのに、
原発を推進するメリットはまったくないね。
1回大事故すればデメリットがはるかに上回る。
体質が変わらず、住む場所も食べる物も遊ぶ場所も仕事も何もかも失う。
東京が福島並みに汚染されたら日本どころか世界が終るところだった。
71名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:06:01.61 ID:lwstmcjj0
新設しない代わりに古い原発を動かし続けることになるなら本末転倒だろ
72名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:06:49.01 ID:gYk7RyCY0
ネトウヨ御用達フジサンケイグループが、東京電力株式会社に「地球環境大賞」

第20回地球環境大賞の受賞者決定
2011.2.25 05:00
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

これがサンケイのクオリティ
73名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:07:13.07 ID:HIYWacHv0
読売はまだCO2温暖仮説なんて珍説いってんのか
74名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:07:16.02 ID:E3jQLlrI0
核融合炉の開発を前倒しして進めろよ。
チャンスだぞ。日本がこれに先行できれば、エネルギー市場すべてを支配でき、世界をひっくり返せる。
75名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:07:30.49 ID:YdR9Bxp60
>>41全部
76名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:07:34.01 ID:UZyJ1HIGO
日本人に原子力の管理は無理
アングロサクソンじゃないと
77名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:07:45.64 ID:Dm3gPT1W0
読売や産経の本社近くに作るとなると、どの辺が一番よろしいでしょうか。
やはりお台場ですか。
78名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:07:52.79 ID:G2BD/TQ2O
新設不可で現状維持ってのが一番馬鹿でね。
古い物ほど危険ってことが分かってない。
原子力であれ代替エネルギーであれ新設しないのは論外。
ほっときゃどうにかなるとでも思ってるのか。
79名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:08:00.73 ID:Q8/EGzBw0
>>65
2011年並みの知識水準になってから発言しろ
ちなみに原発全廃で1989〜1994年並の発電量
80 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/04/24(日) 19:08:05.23 ID:4/gqimaI0
原発推進しまくってやるからな、おまえら覚悟しろ
81名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:08:16.76 ID:sOswmpcS0
>>15
政府民主党は1990年比25%Co2削減らしいよ
火力をすべて停止しないと達成できない
82名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:08:50.00 ID:/PYoMCpFO
朝日と毎日は、社屋の屋上に風車と大陽電池設置して、それだけで、電力賄うと説得力あるけどな

83名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:08:55.18 ID:dLrvSxwg0

あんあり関係ないが、島根原発は名前を変えるべき

なにかあったら島根原発=島根県人に扱われる 
84名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:09:04.42 ID:6+ES9M0t0
東電からいままで広告費いくらもらってるのかも発表しろ。
話を聞くのはそれからだ。
85名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:09:07.13 ID:N9+UXq+f0
そもそも「明日から、原発の電気を利用してもらいます。価格は4割引にさせていただきます」とか
そういう話が1つもなかった時点で、おかしいだろ。
86名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:09:09.93 ID:ic7w7CPFP
今すぐ原発を止めろと言ってる奴はそもそも希少
推進派はその辺を勘違いしている
87名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:09:12.96 ID:a6uDBouS0
★産経「K−POPは重要」

★産経、読売「国民より日本が大事」
88名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:09:22.01 ID:Log/7qzf0
まず確実に電力供給できるようにするのが最優先
企業に操業に支障出る程節電強要するって異常だろ
89名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:09:39.28 ID:v5gWb+vD0
見張り塔からずっと


                ,.-――‐-
                 /       ヽ
          〃   /              \ ヾ  …へっ、…
             /               \
         /   ⌒丶   .:::::::.     丶 ←必死に早稲田・慶應人の活躍を祈り
           |    r==、  .::::::::::.   r=-、  l   、敵となるものをリンチ殺人にする低脳集団殺人
        _ |     , ,   ┐     r       |    早稲田慶應雑誌・新聞記者マスごみ
      /´: : :.l          ト、   |     l "   
       |: : r: : \      }:::`ーク′     ,.'
       |: : |: : : : :>―=- `ー '´  ―=< ククク…
       |: : |: : :/       r――――‐亠――――――――
       |: : : :/          |  r―――――――――――――
      ヽ_ /   ―-、      ||レ' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        レ′ ,. -=┴-、    |||
      {   /      ト、_|||              ,.-―-、
      _ト、人    {、 r勹l三|||          /    ヽ
    l\     `ー=ぃ┸' \|||  i i i i   ___,| r――、l__,  i i
    | \        ))    |||  | | | | ( (0) | |     l |(0 )) | |

「おれら集団低脳レイプ殺人しか歴史上仕事ないし」
90名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:10:05.71 ID:8j4kXQeb0


風力や火力で首都圏の電力賄える訳ないだろ  アホがw


クーラーや冷蔵庫、PCに始まって街灯、ネオン いろいろある
が、パチンコと自販機不要は超賛同だ  特にパチンコ資金は悪い事に使われてるし
91名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:10:30.23 ID:EdjPGDE30
日本は失われた20年と言われてるのに、電気の使用量が
右肩上がりってのはおかしいよな。

都道府県別の電気の使用量があったけど、80年に比べて
2倍消費してるところがあったね。不況なのにバブルの時より
電気使ってるのはどうだろうな。完全な麻薬中毒だと思う。
92名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:10:34.69 ID:j1rVfqBq0
>>81
プルサーマル推進とセットなんだろどうせ
93名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:10:42.71 ID:eFpxwRFp0
とりあえずは25%削減を取り下げてからだ
94名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:11:07.79 ID:JDDpnFxm0
東電を放置するようならこの国は腐って滅ぶ。倒産まで追い込むぐらいで正解。
間違いを認めて正すことができない国は腐って滅ぶ。
金に目がくらんで正しい判断ができない国は腐って滅ぶ。
日本のように地震リスクが多く狭い国土に原発は適さない。リスクが大き過ぎ。

これだけの大事故で学ばない奴はバカ。
95名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:11:11.99 ID:XrLWSjPY0
そらそうよ
96名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:11:28.29 ID:vTaV3H+tO
>>80
推進するのは勝手だが、トラブルがあっても解決できるようにしてね^^
97名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:11:48.52 ID:6dnDvGaN0
またマスゴミが勝手に妄想かよ
きめるのは国民!!!!!!!!
今までは情弱が自民を応援して金もらってたからな
98名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:12:02.87 ID:YdR9Bxp60
もし設計から建造から工事から、利権屋をアウトにできるならだが、今は無理だろ?
99名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:13:05.06 ID:jmPZKg5qP
中部・関西電力の原子力発電所も止めたったらええねん
100名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:13:09.33 ID:Log/7qzf0
推測じゃなくて確実な方法を
101名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:13:10.70 ID:j1rVfqBq0
co2より原発の海への熱放出のが温暖化に影響してるらしいぞ

などというとco2利権団体が尋ねてくるんだろうか
102名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:13:11.54 ID:ThfHYbJJ0
マジェンダ マジェンダ 放射線
103名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:13:29.43 ID:rN8gjX2h0
ネトウヨに騙されてた
本当は朝日新聞が一番まともだった
原発に対する主張でよくわかったわ
日本のことをちゃんと守ろうと考えているのが朝日新聞で、
利権にまみれて日本人なんて知ったこっちゃないのが産経や読売
世間や2chでは後者の勢力が工作活動を日々行って、皆を洗脳している
104名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:13:47.28 ID:414XObFG0
えー、鳩山イニシアチブをもろ手を挙げて歓迎してたのはどの新聞?
105名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:14:27.70 ID:1EeMK3pz0
>>103
だよな。外国人参政権は必須だよ。朝日もそういっている
106名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:14:56.96 ID:jfLG5sjx0
>>79
原発否定する奴は電気を一切使用するな。
江戸時代の生活をしろって主張する推進厨向けのネタですがなw
彼らの主張通りなら江戸時代は現在の70〜80%の電力使用してたことになるからw
107名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:15:02.62 ID:x22nY1rJ0


  いや、ここにきてウヨが原発推進派であることがはっきりしたことは重要。

  ウヨは原発は安く手っ取り早いエネルギー資源方法だと思い込んでる。

  つまり災害対応、安全策にはあまり金を掛けたくない、ってことだからさ。


108名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:15:09.69 ID:YkAujiy/0
朝日新聞はまとも。朝日ニュースしかみたことないが。
109名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:15:16.16 ID:+Px3X0ua0
>毎日「新設は事実上不可能」

早く廃業しろよw
110名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:15:20.33 ID:38/F5Kq90
徐々に原発を減らしてけばいいよ。
少子化で人も徐々に減るんだから一緒に減ってけばOK
111名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:15:22.32 ID:uQ8ujoBg0
NEDOって毎年1000億円以上の予算が付いてるけど
そろそろ新エネルギーの目処ついたのかな?
20年以上たってもまだ何もできてないなんて><
112名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:15:39.47 ID:VoShvcyC0
>>90
景観をゴミのようにするネオンもやめろよ
113名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:15:48.89 ID:Uu/y0igt0
建てたくても受け入れる自治体はもう現われないだろw

安全神話なんて嘘っぱちだったんだからw
114名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:16:03.51 ID:oCrZmZlTO
原発で世界規模の放射能汚染をしたのは
ロシアと日本の一部だけ
間抜けが使えば
何でも危険だと思う
115名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:16:05.17 ID:4VyVdwaU0
>>83
なんか意味わからん、松江原発にしろってことか?
116名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:16:05.25 ID:jk2d9E6r0
原発で事故が発生し、放射性物質で環境を汚染した
 =事実:ひとつだけ

その原発をこれからどうする
 =真実:考える奴の頭の数だけいっぱいある


なんでもいいが、豊かな日本を再建するためには、現実的な解決策だけが必要。
個人の正義に基づく主張なんざ屁の役にも立たんぞ

117名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:16:13.16 ID:5wzLpDFb0
朝日がまともとかチョンでも言わ・・・ああ言ってるわ。
118名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:16:18.80 ID:rN8gjX2h0
>>105
永住権を取得したちゃんとした外国人の地方参政権に関しては必要だと思う。
永住権まで取得してちゃんと住んでいるのに、地方の政治に参加すらできないのは
よく考えたらおかしい。
結局、洗脳に騙されていただけで、ちゃんと考えればまともなことを言っているのがわかる。
119名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:16:33.50 ID:jmPZKg5qP
そんなに言うなら朝日は紙媒体を止めろよ
資源の無駄だ
120名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:16:37.38 ID:a6uDBouS0

★線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論
<低線量でも発がんリスクがある>

http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html
121名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:17:00.38 ID:EmxDolm30
反原発は反日勢力ってことか
122名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:17:09.44 ID:Eq/tgv930
朝日が「原発は廃止」って言ってるから
原発は廃止すべきじゃないな。
慎重に作れば良し
123名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:17:21.83 ID:WeQLSWJ30
読売は自分で権力と思ってる元々不良新聞。

サンケーは乾の基地外がいる。
124名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:17:22.73 ID:AkkAOJp60
原子力は火力発電の代わりにならぬ。ウランが枯渇するから。
枯渇する期限は早い見方で30年。東芝など原子力会社の見通しだと約80年。
いずれにしろ100年持たないから火力の代わりにならない。
火力の代わりになりえるのは原子炉じゃなくて、高速増殖炉。
高速増殖炉は世界で一例たりとも成功例がなく撤退する国が相次いでる未知の分野。
どちらにせよ高レベル放射性廃棄物をだしてしまいその処理に数万年かかる。
125名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:17:30.17 ID:Log/7qzf0
>>106
電力2割使えなかったら、経済さらに停滞するんじゃない?
126名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:17:30.86 ID:YkAujiy/0
NHKも新聞だしてほしいな。民間の大手マスメディアがあまり使えないことはよく
わかった。
127名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:17:34.46 ID:SCkEFiTl0
>>25
電気料金の明細見ろよ。
その金額になってる根拠が原子力発電所だろ。
128名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:17:45.13 ID:0eNxourQ0
朝日と毎日はCO2汚染のテロ推進というわけだ
129名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:17:45.49 ID:jfLG5sjx0
>>113
誘致して小銭を稼いで、自分自身は遠くに住むような奴いるよ。
そんなのに住民が騙されないといいね。
130名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:17:45.72 ID:uoLW+slx0
太陽光発電はステップアップさせて宇宙太陽光発電を早く!
131名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:18:12.86 ID:C5Hw14S70
だから自然相手に想定なんて無理なんだよ。
津波50メートルとか震度20だってありえる。
過去のデータとかさお笑いでしかない。
132名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:18:14.71 ID:HTPQJVRu0
>>101
熱効率、火力30〜40、最新は60。原発は30くらい。とのことだから、本来廃熱は
火力の半分程度なんだろうけど、崩壊熱の方は入れてないよなあ。
133名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:18:22.41 ID:72JShTrL0
>>91
80年代に比べたら24時間営業とか増えたからね。家庭だとエアコン
全室設置なんて80年代には無かった。
134名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:18:34.80 ID:lk7/OYC70
地震大国の日本じゃもう無理だろー。
最初の原発から今まで運が良かったくらいだ。
135名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:18:41.36 ID:R+jsyRLq0
火力でいいよ
136名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:18:48.65 ID:LL5bBbkP0
明治時代の生活でいいよ
地震大国に原発いらない
137名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:18:55.24 ID:1EeMK3pz0
>>118
だよね。在日の方々が参政権を持っていても何の問題もない
138名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:19:11.01 ID:rN8gjX2h0
本当の反日勢力は、原発推進派だったんだよ
なにせ、風評被害で日本の評判を地に落とし、日本の国土が事実上奪われ、
日本を破滅しかねない原発を推進していたんだから
朝日などは反日どころか、日本を真剣に守る愛国者だった
139発電:2011/04/24(日) 19:19:25.77 ID:orQa69DB0
原発の廃止と推進は国民が議論するところだけれども変わらない
真実がある。原発が残った場合、今回の福島の事故以上の事故は
必ず近い将来に起きるということだ。地震以外にテロあり戦争あり
隕石あり精神異常者ありで起きないわけがない。その時はすべて
が終わる。日本全土が福島県の立ち入り禁止地区のように無人地帯
になるだろう。その時日本以外の国が無傷であればまだいいが・・・
140名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:19:29.39 ID:414XObFG0
ねえ、ねえ鳩山イニシア恥部はどこにいったの?
141名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:19:36.22 ID:a6uDBouS0

【原発事故】安全宣言のカラクリ そして子供になにが起きたか追跡

http://www.youtube.com/watch?v=tWWICnIQE9k
142名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:19:42.24 ID:cZ0Y7cJ80
火力水力をフル回転すれば原発なくても実は電力がまかなえる
これ内緒な
143名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:19:54.06 ID:Tfz8q1oz0
現実の見えない夢想家ほど
原発廃止を訴える事実
144名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:20:24.99 ID:3uD0f7KFP
>>1を見てるとつくづく日本のマスコミが如何にくだらない言葉遊びに終始して
来たかが良く判る。今の世界の原発業界は冷却も自前で行い外部電源を一切
使用しない新世代ものが有力視されている。全体的な技術の流れも観て感情論に
流されず観念論の言葉遊びをしないで議論していただきたいもの。
145名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:20:25.52 ID:YkAujiy/0
いまままで新聞読んだ中(ほぼスポーツ新聞)で一番衝撃をうけたのは盛況新聞
2chより、言葉使い、はげしくてワロタw
146名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:21:04.08 ID:PbdmPYmk0
夏のピークには甲子園の試合を停止し、また野球に限らずTV放送を緊急
放送を除いて停止させる。照明器具もインテリジェントにして、
屋内の電線を流れるデジタル信号で明るさを可変にする。
電子レンジやクーラーも、洗濯機も、乾燥機も、インテリジェントにして、
ACコンセントの線から信号で通信して、地域の電力がピークに近づくと、
フルパワーの3割引きでしか作動しなくする。こうやって3割程度の
消費電力を、その時の需要状況に応じて賢く変化させることで、
ピークを無くせる。
パソコン等も、クロックを電力需要に応じて上げ下げする機能を持たせたり、
内蔵のバッテリーを使って動くように自動切換えさせる。
147名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:21:19.11 ID:FeI4t6oi0
>>14
なんで延々と新しいのつくろうとしてんだよ。
その発想が意味不明なんだよ。
まともな脳みそもってるなら原発なんて危険で汚くてバカ高いものだって分かったろ?
老朽化してきたら力づくでも潰させてそれ以降原発なんてつくらせてたまるかよ。
代替なんて当面火力で十分だしその間に原発推進派が妨害してきた新エネルギー開発に本腰をいれりゃいいんだよ。
まあ日本という国が今後それほど長く続くかは不明だが。
148名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:21:28.44 ID:rN8gjX2h0
>>137
もちろん、永住権をとった人に関してはそうだね
日本に住んでいるのだから
逆の立場になって、考えてみるとわかりやすい
スイスやらドイツやらに、俺らが住みたくて住んでいるとして、
政治に参加すらできないのは非常に怖い
なんらかの日本人に不利な法律ができる可能性もあるのに、
意思すら表明できない
149名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:21:28.72 ID:suhnIHry0
いまだにCO2なんて言ってるルーピー並みのバカはなんなんだ?
ありゃあ、途上国を発展させず、さらには、
利権で欧米諸国が儲けるための口実だろうが。
150名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:21:37.05 ID:y5tc+AHzO
原子力発電は毎日大量の温水を海に放出していますが、

近年、海水温度が上昇している原因だと言われてます。

海水温度の上昇は、ハリケーンや台風を大型化し、

さらに珊瑚礁を白化させ、魚のいない死の海に変えます。

もう一度言います。地球の海水温度が上がっているのは、原子力発電所が、
毎日、温水を、海に放出しているからです。


これのどこがクリーンエネルギーなのでしょうか?


151名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:21:44.36 ID:TxCPtvCP0
自民寄りと民主寄りで真っ二つって感じだなw
推進派が自民系、据え置き派が民主って感じかねぇ。

実際、無くても何とかなるなら無くてもいいと思うけど
今すぐ止めるのは難しいなら、やはり据え置きだろうな。
しかし、事故が起きるたびに税金が上がるようでは、正直やってられん。
152名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:21:50.89 ID:DU6RyJl90
夢の高速増殖炉「もんじゅ」と「常陽」
どっちも事故って今は1ミリも発電してないくせに止めることも出来ない状態なんだろ?

金ばっかりかかり続けて、止めるのだって大変なのさ
153名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:21:54.43 ID:POipmKNT0
>>25
>誰か、原発のおかげで電気代が安いの根拠を教えておくれ

1990年代に発表された、発電原価に対して、燃料費の値上がりを加味すると
2008年で原子力発電原価は8円強、火力はLNGも石炭も15円程度という計算結果になる

1999年に発表された結果
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01040111/05.gif

1999年に作成されたこの計算では
天然ガス1.8万円/tだが2008年には6.4万円/tに化石燃料暴騰しており
石炭$39/tだったのが$80-96/tに暴騰
まあ酸化ウランも$10/ポンドから$90/ポンド以上に値上がりしたんだが

発電コストに占める燃料/ウランコストは
火力75−85%  原子力2−18%だから火力のほうが爆上げした
-----------------
ただし、バックエンドコストや地方バラマキ費用=2.2円/kwhを足せば

1999年時点では 火力のほうが安かったから反原発派は2005年になっても
1990年代の数字を使ってコスト計算したり、わざとHPを更新していない

2008年時点ではバックエンド・地方バラマキ合わせても
原発8円強 火力15円だったわけだけれど

今回の事故で、今年の夏は「高価な火力を実感できる電気料金」になるだろう





ちなみに
154名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:21:56.12 ID:j1rVfqBq0
>>142
そうさせないためにco2の25%削減なんて言い出したんだとしたら、ぬかりないなw
155名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:21:59.49 ID:1EeMK3pz0
>>135
>>142
火力は駄目だよ。二酸化炭素を排出する。
排出権もう市場はできてしまっているからね。年間数千億から兆でしょ。
156名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:22:02.72 ID:InQwbpYu0
数年は安全対策の全面的な見直しを行い既存の改修に専念するしかないね
新設なんてその後の話だよ
157名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:22:06.41 ID:jfLG5sjx0
>>125
火力・新エネルギー発電へ徐々に置換(即時全廃とは誰も言ってないのに推進派はすり替える)して、
かつ省エネルギーを徹底することでどうにでもなるよ。
158 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2011/04/24(日) 19:22:06.81 ID:xKFKENJh0

          Ο
         。

        ノ´⌒ヽ,
    γ⌒´      ヽ,
   // ⌒""⌒\  )
    i /  (・ )` ´( ・) i/  ウフフフ
    !゙    (__人_)  |
    |     |┬{   |
   \    `ー'  /
    /       |
159名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:22:19.17 ID:jmPZKg5qP
反対派は節前もっとやれよ
PCの電源を落とせって
160名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:22:31.75 ID:oCrZmZlTO
想定津波は5メートルとか
津波被害映像で
木造家屋どころか
バラックのような物さえ壊れていないのに
原発は最初の地震で酷く被害を受けましたとか
経済産業省と東京電力が
あまりにも間抜けな対策しかしていなかったんじゃないの?
161名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:22:32.97 ID:Z5Pwg+G00
>>15
まぁ火力発電も放射性物質他を排出するんだがな
162名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:22:39.53 ID:YkAujiy/0
東京のやつはいいけど、関西なんか原発どうにかなるの?依存度すごいと聞くけど
東京だけ止めればいいのでは。
163名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:22:48.27 ID:6lejSR6n0
>>142
フル回転してたら壊れるぞ
一杯一杯でやってて1個壊れたら
めでたく全域停電
23区も停電 
164名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:22:53.52 ID:rWe/Nt+q0
新設はしばらくは難しいだろうが、電気は必要だ。
そういう視点で物事考えないとな。
不便になっても原発反対とか喚いてるカスどもは自宅の電気契約解除してからものを言え。
165名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:23:07.02 ID:PxnJb4YqO
鳩山イニシアチブをべた褒めしてた朝日新聞どうしたんですか?
鳩山さんはプルサーマル推進でしたよね
166名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:23:31.83 ID:PSSRz8oS0
ただいま口裏あわせ中なんだってさ
http://www.asahi.com/national/update/0423/OSK201104230072.html
167名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:23:39.89 ID:FB7BucXt0
もんじゅの事故を見守るしかないな
168名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:24:06.77 ID:WeQLSWJ30
サンケーも読め売りもすでに影響力ない変態新聞。
ランクはゲンダイの次くらいか。
169名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:24:10.40 ID:8j4kXQeb0



そうだね、パチンコ絶対要らないよね



原発要らない派なんて「特に」そう思うよねw  原発要らないけどパチンコおkって成立しないから
170名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:24:13.74 ID:DZSCE2St0
今すぐ全廃しろ!とは言わんけど
ゆっくりと別のに置き換えていくのがいいんだろうな
171名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:24:38.05 ID:a6uDBouS0

★フジテレビ、K-POP常設公演会場「Kシアター」に出資

http://anti-mass.blog.so-net.ne.jp/2011-02-26-fujitv-k-theater
172名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:24:38.60 ID:jmPZKg5qP
AERA休刊でよしろく
173名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:24:40.39 ID:Log/7qzf0
原発問題のドサクサに紛れて卑怯な朝鮮人め
174名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:24:46.76 ID:M1u3kkF0O
核融合の実証炉はまだ7000万度達成したばかりで
実用レベルの半分くらいの温度だわ
まだまだかかるっしょ
175名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:25:04.86 ID:1EeMK3pz0
>>148
そうだよね。外国人参政権、被参政権はどんどん推進すべき。
>>157
火力は排出権で莫大なコストがかかるよ。
ちょっと前は年間数千億という話だったがそれでは収まらないだろうね。
日本は風力発電で全てをまかなうべき。
176名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:25:16.22 ID:YkAujiy/0
在日朝鮮人には選挙権あげるべき。かわいそうだし。
177名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:25:35.64 ID:AIyPqNAY0
  |┃           __
  |┃    ガラッ     イ´   `ヽ
  |┃ 三      / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ…
  |┃       /_/     ∞    \_
  |┃      [__________]   人間発電機、参上!
  |┃ 三     |   ///(__人__)/// |     
  |┃   ハァ… \     ` ⌒´   ,/
  |┃        /ゝ     "`  ィ `ヽ.
  |┃ 三   /              \
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄"  y           r、  ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´|  ゚       ゚   .| l"  |
  |┠ '       |              l/'⌒ヾ
  |┃三        |    (x)       |ヾ___ソ
  |┃      /  \     /   l
178名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:26:14.21 ID:0knNGAy90
産経はほんとに糞だな

179名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:26:21.24 ID:cZ0Y7cJ80
確か火力も水力も現状20%程度しか稼働していなかったはずだ
180名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:26:26.08 ID:414XObFG0
>>150
原発反対派のみなさんはこういう物体を放って置くんですか?
181名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:26:31.94 ID:13per3EJ0
【大震災】「東日本大震災は人工地震」「マスコミ報道だけを信じるな!」と民主・梶川議員 「私はカルトではありません」とも★5
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303640511/
182名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:26:32.78 ID:Dm3gPT1W0
原発を推進するということは、新しく原発を造るということだがどこに作るのか、
自分のところは駄目だがどこかよそにということはもう無理だと思う。
だから東京に作ろうという原発誘致運動をやってみよう。
183名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:26:40.23 ID:d+TM4pCj0
>>150
地表の7割を占める海水温度を上昇させるってか?

凄まじいエネルギーだなww
184名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:26:44.06 ID:AkkAOJp60
国民は騙されてきたんだよ。ウランがもうすぐ枯渇することを知らない。
東芝ですら85年しか持たないと認めてる。http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/kangaeru/right12.htm
でもこれは原子力メーカーならではの楽観的な数字で、早い見方だと30年で枯渇すると言われる。
で、高速増殖炉は、一例たりとも成功してない。
185名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:26:59.37 ID:8j4kXQeb0


日本を滅ぼそうって輩を全て排除しないと


186名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:27:09.62 ID:Z5Pwg+G00
ID:rN8gjX2h0
ID:1EeMK3pz0
下手な釣りと工作員のどっちだ?
187名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:27:10.71 ID:PxnJb4YqO
もんじゅの再開を決めたのは鳩山さんでしたよね
ねぇ、朝日新聞さん
188名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:27:31.97 ID:wJqmXbBr0
>>176
きみに今の世の中を生きるのはムリだね。
すぐ自殺しなさい。
189名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:27:42.24 ID:Log/7qzf0
>>176
可哀想ではない
190名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:28:01.76 ID:YkAujiy/0
>>183
小出じょきょうもいってたよ。さすがに耳をうたがったがw
191名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:28:11.67 ID:WRfuM8uu0
原発は国策だから、嫌なら他の国に行って
いいよ
192名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:28:29.38 ID:HTPQJVRu0
>>155
古い火力発電を最新に変えるだけで、排出量を旧式より半分くらいに減らせるだろう。
将来的な技術開発の展望からも、放射性廃棄物をなんとかするより二酸化炭素をなんとか
する方が、難度は低い。
193名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:28:44.84 ID:y5tc+AHzO
>>25 実は原発が一番コストが高いんだ。

採算が合わないから、政府が補助金を出している。



194名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:28:48.97 ID:uQ8ujoBg0
そういえば小出助教って何歳なの?
いつまで助教やってるの?
195名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:28:51.89 ID:Su8uSlFBO
>>143

> 現実の見えない夢想家ほど
> 原発廃止を訴える事実


いや「原発がなければならない理由」は全て論破されてるだろう?

ただ唯一論破されてないのは「原発産業を中心にした経済社会を作らないと日本経済で世界の覇権を握ることは出来ない」ということくらいか。
だが、そんなギャンブルしてまで世界覇権をしたいとは思えない。
196名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:28:56.85 ID:POipmKNT0
>>147
バカ!チェルノブイリで16兆 今回の事故は「東電が汚染食品を買いきって、被曝を作業員
近隣住民合計数百人で抑えきるなら」最大見積もりでも48兆円

火力と原子力のコスト差は200-400兆円なわけで

オマエが400兆円払ってから大口を叩け

短絡的な反原発なんて、自衛隊をなくせば平和になる宗教と同じ
「情弱」だから「新聞記事しか見えていないだけ」なんだし
197名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:29:23.74 ID:2+1qKxT20

総選挙前「民主党が政権を取れば日本は破綻する」と言われていた。
「民主党に一度任せてみたら?」、「駄目なら代えればいい」と
アカヒ反日新聞などのマスコミが盛んに煽っていた。
国民を奈落へ突き落とす資質も運もないリーダーはいる。
経済・外交は不得手、左翼だから危機管理能力は無い。
ゲバ棒を振回し国旗を引き裂いていたシンガンスに資質も運もない。
また、日本の悪口ばかり書いているアカヒ反日新聞も日本の不幸。

198 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/04/24(日) 19:29:28.08 ID:4/gqimaI0
>>96
そりゃ国民がやることで、推進派にはいっさい責任はないから
199名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:29:55.16 ID:Dyk8bOic0
研究は続けろよ
放射能無効化は東北に必要だろ
武器にもなるなどとアカ・サヨの世迷い言に耳を貸すな
200名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:29:59.81 ID:xC9tdVOK0
代替エネルギーが見つからないなら、節電をするしかない

毎日系テレビ局と朝日系テレビ局は廃止の方向で良いって事だね
まずは自分たちの考え通りに自分たちが動かないと先に進まない

ちゃんと実行してテレビ放送止めろよ
201名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:30:09.14 ID:n2HWXnM20
小さい村探して金渡せばみんな建設賛成に回るんだよ

気の毒なのは隣接自治体な
反対したところで影響ないし事故の時は避難させられ
雀の涙ほどの補償しか受け取れない
202名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:30:14.18 ID:0knNGAy90
産経は台湾の機関紙なんじゃyねーの?

日本の原発リスクなどどうでもいいから台湾のために中朝を威嚇してくれる存在であればそれでいいと
203名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:30:21.08 ID:8whPgL9yO
東電管内の原発は今現在ほとんど動いてないだろ
与謝野は明治時代とか言ってたが、こんなもんだよ
204名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:30:39.95 ID:d+TM4pCj0
推進はもう無理だ。
理由は感情論ではなく、カネ。
今回の事故で原発の被害総額に具体的な値段が付いてしまう。
ただ、激烈なエネルギー格差社会を迎えることは間違いない。

>>190
ここを見て人類の未来に絶望するといい。
http://www.youtube.com/watch?v=h6xFe6lXu1Y
205名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:31:05.60 ID:z/1+u/zK0
児童ポルノを所持禁止にすべきだと強く訴えた産経と読売は、原発に賛成するのか。
電源と冷却機能が損なわれれば、原子力は暴走して多大な被害を及ぼすにも関わらず、原発を推進するのか?
原発を推進するなら、電源、冷却機能が喪失しても原発を安定させられる技術を手に入れてから言えよ。
現状ではそんな科学技術はない。
よって、原発推進は不可能である。
犠牲が大きすぎる、失うものが多すぎる。
それでも貴様らは原発を推進するのか?
206名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:31:08.38 ID:w53/nqcI0
原発事故以前から反対してたってのなら話を聞く気はするけれど
事故以後に反対派に転じたようなうすっぺらい人の話を聞く気は起きない
207名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:31:14.60 ID:rWIz8qg70
40年も前の原発なんか使い続けるから危ない。
最新式の原発に代えるべき。
208国民は怒っています:2011/04/24(日) 19:31:21.34 ID:DYlIHT1w0

今、日本では反原発で世相は異常な盛り上がりだ。しかし、今回の福島第一
原発事故は理由は簡単な事だ。津波の高さが高過ぎた事だ。だから原子炉を
高台に作る事だ。地震への対応は炉心の管理はそれなりに出来た訳だ。津波
は福島第一は10mの高さ、女川原発は15mの高さだ。設置場所の高低差
が5mの差で大きな差が出た。先ずはこれからは30m以上の高台に作る事
だ。

海よりの30m以上の高台の立地条件を探せば良い事だ。もう一つは津波を
徹底的に研究する事だ。日本は四方が海に囲まれている。堤防の研究だ。ど
の様な堤防が津波に強いか?徹底的に形状を研究する事だ。スーパー堤防も
程度は被害は防止した様だが最終的には潰された。津波のエネルギーを海側
にどの様な返すかだ。原発近くは特に強固にする事だ。日本は海洋国家であ
る事を忘れてはいけない。福島原発事故でウロタエテはいけない。

マイクロソフトのビル・ゲイツが東芝に莫大な投資をしたと過去に聞いた事
がある。我々の知らない未来の原発を東芝で開発している筈だ。ビル・ゲイ
ツは人類のため、世界のため、になる所に集中的に将来性を見込んで投資し
ているようだ。現在はエコなエネルギーが注目だ。しかし、石油は枯渇する。
天然ガスもウランも永久ではない。100年、200年先をみれば全く新し
い原子力発電は外す事は出来ない。東芝頑張れ。

◇東芝の原発技術
NO1
http://www.youtube.com/watch?v=BZTweArHhfg
NO2
http://www.youtube.com/watch?v=bfuc1q_tW9M&NR=1
NO3
http://www.youtube.com/watch?v=Hgac6z0jp1c&NR=1
NO4
http://www.youtube.com/watch?v=RXj77N-RlFQ&feature=related
209名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:31:44.00 ID:0aXXxIQM0
積雪地帯に太陽光なんて言ってる孫はバカ。あの馬鹿大震災後完全にハイテンション
になって自分を失ってるな。海洋国家日本は海流発電こそ次世代発電方法だ。
210名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:31:56.46 ID:teGyo9xL0
またこの手の話題か。
冷酷な事実を突きつけると性懲りも無く反発する国民を
どう纏めれるか政府に期待だなー(棒読み

何が真実か、何が効率的か 国民に直に味わって貰うしか収まらないだろうね
まぁ夏までは後二ヶ月だ、実質影響がでるのは三ヵ月後か。
「希望的観測」などさっさと捨ててしまえ、危機を前にして言い争うのは無駄だろうめ
先ずは夏の電力確保の絶対的な計画を示すべき。
211名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:31:57.88 ID:YkAujiy/0
>>188>>189
なんでさーもういいじゃん。あの人ら実質祖国ないんでしょ?
いじめだよいじめ
>>194
60前後くらいじゃないの。一生じょきょう、なんじゃないの。関係ないが、なんか原発反対の同志が6人くらいいたらしいが助教授になれたのが
そのうち1人だけらしい。
212名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:32:03.00 ID:z7HeBo8S0
イトーヨーカードの鈴木敏文がいった
日本の電気代は海外の3倍
高すぎる。

ふざけんな東電。お前らの給料ゼロにしろ
役員は私財をすべて出せ

213名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:32:03.22 ID:1EeMK3pz0
>>192
それが可能なら鳩山らが原発推進なんていってないだろ。
とにかく火力も駄目だよ。風力発電でまかなえばいい。政府の試算も出てるしな
214名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:32:18.66 ID:A+P21IB20
原子力発電はコストが高い。早々に天然ガス発電(LNG発電)に切り替えるべきである。
2005年6月に特定非営利活動法人原子力資料情報室が発表した試算によれば、運転年数
40年の場合、1kWhあたりの発電コストは以下の通り。

 ・ LNG火力  4.88円
 ・ 石炭火力  4.93円
 ・ 原子力    5.73円 (核燃料廃棄物処理費と廃炉費は含まず)
 ・ 石油火力  8.76円
 ・ 水 力    7.20円

日本では 「電源三法 (*) 」 で地元に湯水のごとく特別交付金が交付され、電力会社に
手厚い補助金がでる。その特別交付金にゼネコンが群がり、そのゼネコンに政治家がた
かって献金をせびる。新聞、TV 等のマスコミは電力会社のコマーシャルで経営を維持し
ている。東大教授連中は電力会社から毎年億単位の研究助成金をうける。これらが一丸
となって「原発推進」を合唱してきた。

アメリカでは1996年以降、一基も原子力発電所は造られていない。その理由は「コスト
が高すぎて、投資家から敬遠されるため」 である。アメリカでは日本と異なって、用
地買収から地元民の保障まで、すべて電力会社が自前で行わなければならない。これが
建設費に上乗せされる。

原子力発電推進論者のよりどころは 「原子力は二酸化炭素を排出しない」 という もの
だった。ところが、「地球温暖化の二酸化炭素原因説」 が今世紀最大のペテンと判明し
たいま、その根拠を失った。

*「電源開発促進税法」, 「電源開発促進対策特別会計法」, 「発電用施設周辺地域整備法」
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=179
215名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:32:22.45 ID:eX4p0LwbO
いかにもな論調だらけだな。

マスゴミは何も新たな価値を創らない。
216名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:32:32.05 ID:POipmKNT0
>>195
反原発なんて情弱だから言っているだけなのに
論破なんてできるわきゃねーだろ(w

論破されたのを自分の脳内では論破した事にしているだけじゃないの?(w
217名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:32:38.08 ID:YdR9Bxp60
>>203
日本国内の発電力の多寡が直ちに世界の歴史が16〜18世紀に逆行するかの様な発言だからなぁ
218名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:33:17.00 ID:144F/InHO
朝日や毎日が脱原発なら、たとえ日本が滅びようとも原発推進が正しい。
219名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:33:23.36 ID:Hu29+/wB0
>>206
事故が起きてもなお安全神話というカルトを信じている奴は、どんだけの薄っぺらさだ?
220名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:33:34.27 ID:Dm3gPT1W0
原発推進の皆さま、東京や大阪に原子力発電所を作る御覚悟がおありでしょうか。
221名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:33:44.00 ID:l9UIeizK0
電力の自由化したらいいよ
現状でも自家発電した方が安いっていう企業は多い
今後益々そうなる
222名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:33:46.41 ID:WRfuM8uu0
>>152
あれは実験施設だから、失敗したりするのは当然
もし上手く動いていたならその時点で日本の原子力技術は世界中に注目されるよ
223名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:33:50.45 ID:hWG3OXyb0
どこぞの学会が、
「こんなでけぇ津波防ぐの無理。」
って結果出してたよな。
将来また来たらまたアボンするってのに。
224名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:34:08.96 ID:vqbX2wVS0
ここぞとばかりに掛け合い漫才お疲れ様w
我々ネトウヨは外国人参政権は違憲であると考えております

>>103
> ネトウヨに騙されてた
> 本当は朝日新聞が一番まともだった
> 原発に対する主張でよくわかったわ
> 日本のことをちゃんと守ろうと考えているのが朝日新聞で、
> 利権にまみれて日本人なんて知ったこっちゃないのが産経や読売
> 世間や2chでは後者の勢力が工作活動を日々行って、皆を洗脳している

>>105
> >>103
> だよな。外国人参政権は必須だよ。朝日もそういっている

>>118
> >>105
> 永住権を取得したちゃんとした外国人の地方参政権に関しては必要だと思う。
> 永住権まで取得してちゃんと住んでいるのに、地方の政治に参加すらできないのは
> よく考えたらおかしい。
> 結局、洗脳に騙されていただけで、ちゃんと考えればまともなことを言っているのがわかる。
225名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:34:09.27 ID:8I0p+xrI0
推進するなら徹底的にやってくれ中途半端が一番危ない。
まぁ、廃止ができるんならそれにこしたことはないけどね。
226名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:34:27.89 ID:D2rMJPkz0
在特といい、チャンネル桜といい
バカ保守と原発の親和性の高さにはびびるw

「アンチ左翼」が行動原理だから、まともな議論じゃなく
そうなるわなw
227名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:34:31.49 ID:1EeMK3pz0
>>214
それには二酸化炭素の排出権のコストも含まれているのか?
風力発電で十分まかなえるだろ。火力に頼っては駄目だよ。
228名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:34:39.54 ID:d+TM4pCj0
反原発を訴えてるバカは、比較的安定している太陽光で、発電できる時間が
ほんの3〜5時間/日しか無いことを知らないんだろう。
229名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:34:53.01 ID:YkAujiy/0
はっきりいうけどここでわめいても世論にまったく影響なし
2chみてすこしでも影響をあたえたいとおもうのかもしれないが
無駄な努力。2chみてるやつなんて選挙すらいかないやつがおおい
おれとか。
選挙なんか若い奴の影響力ないんだから。あきらめなさい。
原発は、いまはあれだけど、すこしたてば、穏やかに推進されるだけでしょう
230名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:35:05.85 ID:BCailpPV0
毎日 増刷は事実上不可能
朝日 朝日は廃止
産経 産経否定は短慮
読売 情報供給で重要
231名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:35:50.47 ID:AkkAOJp60
>>222先進国はみんな撤退したぞ。全く見通しがたってない技術をもとに、
未来を描いてる。日本も、もんじゅを停止させたはいいけど、いまだにその停止状態の制御で苦労していて、
再開の目処もたってない。
ロシアとインドと中国が、これからやろうとしてるだけ。
232名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:36:02.86 ID:n2HWXnM20
風力だと土建屋もメーカーも銀行も儲からないのよ
公共投資は票を買うためにのみ存在するので
233名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:36:03.13 ID:b9/F09HX0
絶対大丈夫って言っといて、4基もピンチに陥って、
毎日何兆ベクレルとか垂れ流してる時点で駄目だろ。

少なくとも福島の立ち入り禁止区域が存在する間はダメ
234名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:36:10.61 ID:l9UIeizK0
原発の安全基準を高くするとコスト増
耐用年数早めるとコスト増
廃炉にするとコスト増
廃棄物処理にコスト増
そして事故補償に莫大なコスト
どうすんだ
235名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:36:31.96 ID:t/PFNyDT0
>>4
できなきゃいいんだよ。日本衰退こそが彼らの悲願なんだからね。むしろ喜ばしいこと。
戦争被害者の中国・韓国より、加害者の日本が発展する贖罪を背負っているんだ、
という意識から来る根本的なもの。
236名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:36:33.32 ID:lk7/OYC70
箱根と草津と鬼怒川に地熱発電所作っちまえ。
237名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:36:40.26 ID:1EeMK3pz0
>>226
在特会は児ポ規制法改正案反対だから許してやってほしい。
238名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:36:46.58 ID:j1rVfqBq0
>>206
事故が起こってから明るみに出たモノが多すぎるから、それには同意できないな
239名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:36:50.51 ID:EmxDolm30
>>226
アンチ日本をやるクサヨはまともな議論してるのか?w
240名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:36:53.12 ID:DUD18UsS0
もうどこか遠い無人島にでも放射性廃棄物は捨てるしかない
241名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:36:56.45 ID:PxnJb4YqO
国内に原発を14基増設して稼働率を90%に大幅に増やし
外国に原発を積極的に売り込む新成長戦略を後押ししてた朝日新聞さんどうしたんですか?
242名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:37:14.39 ID:POipmKNT0
>>214

はーい先生!

2005年に反原発NPO原子力資料情報室が発表したコスト計算は

1990年代、天然ガス1.8万円/t で計算していますが
2008年には天然ガス6.4万円/tに上昇しており
2005年だって 3-4万円/tですよ?

その反原発団体は、1990年代の大昔の燃料コストを前提に詐欺数字を発表しています

2005年発表なら2005年の燃料価格か、過去最高燃料価格で比較しないと詐欺でしょう??
243名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:37:25.10 ID:jxYCDGWA0
>朝日新聞「原発は廃止」

ネトウヨはネトサヨ
244名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:37:36.56 ID:YdR9Bxp60
>>225
軍事用の原子炉ででもなきゃ徹底は無理かも。
商業用はどっかに元取ろうとか儲けを増やそうとかいう邪念が混じる
245名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:37:51.51 ID:szjTMVchO
読売っていつも反左翼なのか?
246名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:37:52.31 ID:0aXXxIQM0
 >>214 化石燃料は値段の高騰というリスクがあるだろう。中国は毎年2千万台
ずつ車が増えている。インドもまたしかり。電気は国家経済の血流だ。高い血で
経済はまわらない。オイルショックがまたきたらどうするんだ。
247名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:37:56.42 ID:y5tc+AHzO
>>183 原子炉一機で毎日どれだけの温排水を海に放出してるか理解して下さい。

揚げ足とるにしても勉強してからにしてください。


248名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:38:28.79 ID:YkAujiy/0
はやく東京湾に原発つくってほしい。石原を選んだんだから。
やはり思う。東京人で反原発なんていうやつは都合よすぎ
249名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:38:54.68 ID:z/1+u/zK0
現実問題として、米軍基地でさえ受け入れ先がない。
今後、原発を受け入れる地方など絶対にない。
原発は詰んだんだよ。
250名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:39:00.90 ID:d+TM4pCj0
>>247
太陽光にはかなわんよwww

温室効果が最も高い気体はH2Oだ。
251名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:39:05.38 ID:mKD45qmp0
新聞も電子出版に以降するしかないな
配達を含めてもエネルギー使いすぎ
252名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:39:10.35 ID:0LUrpidv0
>>1
我が国に核制御技術を保持し続けて欲しくない国の代弁者が、どの新聞か
非常に良く判る。要するに対外的に、日本の国力を低くさせたいだけだな。

今回のように想定外の事態が起きた場合に、どう対応対処するのか指針を
決めれば済むだけ。例えば、核災害発生時の指揮系統を明確にしておき、
有無を言わせずその指示に、誰もが絶対従うようにルールを作っておくとかね。
253名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:39:17.61 ID:t/PFNyDT0
>>246
それすら原発反対派の望むところ。日本が貧乏になって他国が発展すればするほど、それに喜びを感じる。
254名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:39:24.15 ID:jmPZKg5qP
全国の朝日新聞朝刊を印刷するのに
どの位の電力を使ってるの?
255名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:39:28.88 ID:MmPhM92f0
脱原発の論調・記事では、
東京/中日>毎日>朝日>>>日経>読売>>産経
といったところか。
産経なんか読んでいるのは、馬鹿なネトウヨぐらいだから問題外だけど。
朝日あたりは、科学部(大熊由紀子とか)が原発マンセーを垂れ流した過去を
どう総括するつもりか。
256発電:2011/04/24(日) 19:39:33.09 ID:orQa69DB0
原発を新設したい人は必ず自分の自治体の中に建設しなさいね。利益は
受けるがリスクは負わないということはもうこれからは通用しないよ。
今回の福島の事故で国民はみんなそいうカラクリを知ってしまったのでね。
福島県民が差別されたりなんだりを見聞きしてるのに原発新設の受け入れ
オーケイなんちゅうとこもう無いでしょ。
257名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:39:45.96 ID:hepANk8j0
一旦建設に賛成したら手のひらを返したように
脅しを使ったりして強引にどんどん一方的に自治体に押し付けられるそうだから、
金をもらって賛成したら最後、ブルドーザーのようにやられる
理屈は通用しない
258名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:39:50.61 ID:OF+diIwu0
>>208
そういう話は
ネタでもいいから日本における高レベル放射性廃棄物の最終処分方法を
出してからだ
259名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:39:54.83 ID:Hu29+/wB0
スーパーニートのもんじゅさんに注いだ金を蓄電技術にまわすべきだったな
電力供給は要するにピークをどう乗り越えるかだし、蓄電があれば不安定な太陽光や風力も実用性が生まれる
260名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:39:58.96 ID:/d1lum1Z0
1000メートルの穴掘って、その底に原発据えつけて発電するなら支持する
今みたいに地上に造る限り支持しない
生活レベル落とした方がマシだな

だいたい電力使用量なんか電気料金倍にすれば
半分くらいに減る気がする
261名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:40:05.23 ID:38/F5Kq90
何よりも最初に周波数を統一でしょ?
東日本で足りないのに西日本で余るとかおかしいでしょう。
火力だろうが原子力だろうが日本全体で必要な量を必要なだけ使おうよ。
262名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:40:05.42 ID:BCailpPV0
原発てエネルギー供給うんぬんというのももちろんあるんだけど
本当に必要な理由てエネルギーの安全保障的な意味だったんじゃなかったのか?
その辺の議論はどうなってるのさ
263名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:40:18.81 ID:MSQD5f2S0
米を東京米にしろってか?
264名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:40:28.40 ID:j1rVfqBq0
>>246
ウランはどうなの?高騰してない?
265名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:40:58.72 ID:gun6oTnJ0
朝日毎日が正しいことを言うなんてΣ(゚Д゚;)
読売はこと原発じゃあてにならんな
266名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:41:04.51 ID:YkAujiy/0
>>256
なので、東京人で石原に投票したひとは、東京湾沿いに原発つくって生活してください
267名無し:2011/04/24(日) 19:41:19.77 ID:brgzelHn0
それにしても読売、産経はクズ新聞ですな〜 もう絶対に購読しないよ
世の中 絶対と言う言葉もあるが原発の万が一の事故はハンパじゃないよ

半減期が二万数年以上なんての毒ガスもあるんだよ 見直すべきじゃないかな
気の毒だけど福島は2.30年住めないと思うよ

やはりCO2の問題もあるし人類の英知を結集してエネルギー
政策を変えるべきだと思うけどな なんかないかネ
268名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:41:25.72 ID:z/1+u/zK0
>>248
石原は原発推進派。
よって、東京都に原発を作ろうといっても反対はしないだろう。
東京都に原発をつくろうぜ。
269名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:41:33.59 ID:72JShTrL0
>>255
家は朝日から産経に代えたんだがな。
270名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:41:45.86 ID:Q4mrMQUi0
読売がゴミだということが良く分かった

まあ日本に原発を導入したのが読売だからな
そういう馬鹿な社説を書くしかないんだろwwwwwww
271名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:41:50.86 ID:hepANk8j0
>>262
エネルギーの安全保障じゃなくて、核弾頭を製造するために使用済み燃料を再処理して高純度プルトニウムを
取り出すことが最終目的だよ
やつらの頭にはこのことしかない
272名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:42:00.14 ID:HGl0QQWDO
暗い位って言うが、秋葉に久しぶりに行ったが居心地良かったよ
電器店は白灯が眩しくないし、店内音楽が五月蝿くないから、耳もらく
273名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:42:21.28 ID:d+TM4pCj0
http://www.rakuten.ne.jp/gold/solarshop/susume/index.html

マジで原発不要という人間は、ここで太陽光発電で今使ってるPCの電力を確保するには
どんなシステムを組まなきゃならないのか、シミュレーションしてみればいい。
太陽光発電システムがいかに使い物にならないか、絶望するだろう。
274名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:42:31.98 ID:dv5e7t9h0
まとめるとサヨは脱原発、ウヨは原発推進ということだね。
275名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:42:32.90 ID:35H3Zd4z0
石油火力なんて余ってる重油が燃料じゃん
余ってるから違法軽油に転用されてるわけで
でも、原発やらないと廃棄された旧ソ連の核弾頭を処分できないし、と
276名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:42:38.12 ID:1EeMK3pz0
>>271
日本は平和憲法があるのにな。本当に信じられないよな。
277名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:43:16.08 ID:kT3tqujZ0
原発頼みの糞ウヨw
278名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:43:16.30 ID:noo2Vn320
日本だけの問題じゃない、世界的に、FUKUSHIMAを機に脱原子力の方向に逝くだろう
現実的にすぐに別のエネルギーに転換するコトができないにしても、方向性は定まったと見てイイ
乗り遅れないように次世代エネルギーの実用化に国力を注ぐべき
279名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:43:30.95 ID:D2rMJPkz0
そんなに原発が「コスト優位」「すぐれた発電」なら
googleがまっさきに原発に投資してるだろw

現実はgoogleが投資してるのは太陽光等の再生可能エネルギーだw
280名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:43:31.03 ID:teGyo9xL0
>>216
情弱以前の問題だろうよw
Mixiで原発は危ないから廃止が良いって日記を書いたマイミクの人に
何故か それに代わる物は 料金はどうなる かコメントで訊いたら
そんなの分からない、周りが危ないって言ってるし今も原発は危険なんでしょ?
って返ってきたぐらいだしな。

主婦達が危ないから止めろ!って言ってるのと同じで自分で情報を確かめて
どう危ないのか、どう食い止めれるのか、どうすれば代わりの電気を得れるか
なんてちゃんちゃら考えてない、思考停止した人間が反原発と言ってるだけ。

只、ちゃんとした勉学で知識を得た人が反原発を唱えてるのなら別だよな
論ずるに値する事を掲示するし自分の頭で考えて討論する。
結局は現状で可能だけど未知数の物しか出てこないけどね
281名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:43:33.34 ID:KR+xSl6H0
読売産経は推進だからしょうがない。
282名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:44:00.36 ID:/SoKt0H30
>>274
このスレには
おまえのような単細胞馬鹿とな
283名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:44:07.75 ID:72JShTrL0
原発建設もいやだというなら、地方交付の形で成される
富の再配分も拒否すべきだ。
都合のよい所だけ中央に依存しようとする魂胆は浅ましいぞ。
284名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:44:19.70 ID:0LUrpidv0
>>253
同意。

いつのまにやら被曝差別が発生していることが、大げさに一人歩きし始めていたり
地質学的に建設可能な場所が限定される事実を、まるで無視して「安全なら都心
近くや、推進派の自治体に作れ」なんていう詭弁を、正義漢ぶって叫びまくるバカ。
そういう冷静に議論できない輩の言葉には、全く耳を貸すべきじゃないよな。
285名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:44:26.36 ID:LcT1Ey+gO
要は法整備しだいだ。
建設は日本海側。
併せて半径10キロ圏内は運用前に移住させる。
これで採算取れるなら造ればいい。
286名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:44:35.12 ID:Oyi3yRAb0
原発反対派は、反核平和の反米親ソ親中勢力です。
つまり、日本に核兵器を持たせないために、プルトニウムの抽出も出来る
原発の廃止を目指しているのです。
287名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:44:39.00 ID:z9QfsUuK0
電力利権は半端ないので余程強力なリーダが現れないと、現状維持だな。
電力自由化するだけで電気の融通も検討されるだろうし、こんな割高な
電気代払うこともなくなる。
288名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:44:39.70 ID:n/x7zPNkP
東京電カと民主党によるプ口パ力゙ン夕゙。
http://www.youtube.com/watch?v=l8sFzxSvxog

沸騰水型原子炉(Boiling Water Reactor | BWR)の
欠点が暴露されている模様。
http://kbkkkbkk.iza.ne.jp/blog/entry/2195305/
http://ose.blog.so-net.ne.jp/2011-04-02
http://satooyanikki2.blogspot.com/2011/03/bwr.html
289名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:44:40.04 ID:ivRmSQtsO
>>252
前提からして歪んでるな。
必要なら核保有の議論を堂々とすれば良いだけだろ。
そういった姑息な事をやって、結果こういう事態になってりゃ世話ないよな(笑)
290名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:44:48.95 ID:HTPQJVRu0
>>258
ネタでいいなら、ロケットで〜 もとい、検討されているのは地層処分でしょうねえ。
無理だと思うけど。
291名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:44:50.34 ID:POipmKNT0
>>256

バカ! 老朽欠陥原発を今すぐ建替えて、安全な原発を40年運転したほうが
老朽欠陥原発を20年運転するより安全に決まっているだろうが!

安全な原発への建替えまで反対するバカサヨは原発事故を起こす人殺し!!!

今回の事故だって、使用済み核燃料が満載で水素爆発で飛び散ったのは
バカサヨがむつ中間貯蔵所を潰し、六ヶ所村を妨害して遅らせて

中間貯蔵所への移送や、再処理が遅れたからだ!
サヨクも福島事故に重大な責任がある

中間貯蔵所と再処理はもう、邪魔するんじゃねーぞ!
292名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:45:09.71 ID:1EeMK3pz0
>>278
風力発電に全力を注ぐべきだよな。
>>253
だよな。中国は原発どんどん作ってるみたいだしね。
日本はもっとアジアに謝罪すべきだよね
293名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:45:17.77 ID:Dm3gPT1W0
これからどこに原発を増設するところがあるか教えてくれ。自分のところから遠く離れたところという
わけにはいかないよ。
294名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:45:21.03 ID:YkAujiy/0
>>268
大賛成。お台場あたりに作ればいいんじゃないかな。フジテレビの近くの砂浜に。無理なら、千葉の浦安市に頼む
のもいいとおもう。ただし、石原以外に投票したひとは原発による発電以外の火力とかで
生活してください。
295名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:45:53.41 ID:/McjZzNqO
>>262
輸入に頼るウランより地熱や風力など他のエネルギーのほうがよっぽど安全保証になるわ。
296名無しさん名無しさん@十一周年@十一周年:2011/04/24(日) 19:46:08.00 ID:n1iDTcNI0
たった一つのアクシデントで全てをNO!とするのは日本的な考えなんだろうな
パッチを充てればいいのに
297名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:46:16.05 ID:t/PFNyDT0
>>259
もんじゅの2.4兆円を投じたところで、どうしても経年劣化する蓄電器と何百万KWhもの莫大な容量をまかない切れんぜ。
そもそも蓄電器そのものが原発レベルの危険物と化す。
298名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:46:18.05 ID:I5FHJWG30
選挙結果は見て見ぬふりw
299名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:46:31.76 ID:5N48GGBn0
全ては金のため

金目当ての関係者にとって原発が必要なのです
300名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:46:32.74 ID:KR+xSl6H0
>>291
盗人猛々しい。
301名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:46:33.91 ID:jQdheWuF0
今原発反対言ってるのは過程が抜けてるんだよな
原発の代替手段を確保してから廃止に動けばいいのに、それを抜かして即時原発廃止は無いわ

今は原発に代わる発電手段を模索する段階だろうに
302名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:46:41.03 ID:xTnFX+RB0
>>291
安全な原発さっさと東京に建てろよw
303名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:46:43.76 ID:qBY43xt70
フクシマがもう一回噴きあげて風向きで放射能雲が首都圏直撃
浜岡があぼーんして偏西風に乗って首都圏直撃

そしたらさすがの産経と読売も「原発はリスクが高すぎるのでやめた方がいい」
こう書くかもね(笑)
304名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:46:51.33 ID:Su8uSlFBO
>>244

>>225
> 軍事用の原子炉ででもなきゃ徹底は無理かも。
> 商業用はどっかに元取ろうとか儲けを増やそうとかいう邪念が混じる


ってか、最後の砦が「最高の政治的権威と政治的権力を持ち合わせた人間」が存在する国でないと扱いが無理なんだよな。
今回の事故では菅はベントも海水注入も命じていた。
東電はこれを無視した(無視するしかなかった)。
なぜなら菅は政治的権威を持たなかったから。
政治的権力も制限されてたから。

これがアメリカならこうは行かない。
言うことを聞かない段階で東電幹部は射殺されてただろう。
東電に乗り込んで経営権を奪っても文句言われなかっただろう。
日本では菅が東電に怒鳴り込んだだけで石破←娘が東電社員に「東電を批判するなよ、ゴラア」と言われて足を引っ張られる訳だから。

ま、ガンガレだ。
305名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:46:54.41 ID:d+TM4pCj0
>>290
http://www.jaxa.jp/article/interview/vol58/index_j.html
イプシロンロケットというのがあってな、安定した大気圏離脱技術を蓄積しようとしている。
打ち上げは2013年を予定。
306名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:47:29.64 ID:EmxDolm30
>>293
日本から出ていけばいいじゃん。お前なんか誰も必要としてないよ?
307名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:47:41.76 ID:POipmKNT0
>>258
はあ? 加速器駆動未臨界炉で半減期数万年の核のゴミは
半減期30年になります!

という事実を反原発派が卑怯にも隠蔽しているだけだろ?
308名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:47:49.55 ID:YdR9Bxp60
今の日本の原発が理想通りの建てられ方なのか。そこからが問題だろ

【原発問題】『週間漫画ゴラク』の「白竜」 原子力マフィア編がお蔵入りに  消されたか・・・ (画像あり)

http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1363.html
309名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:47:51.03 ID:LI78rrgAO
原発は無限ナンピンに似てるよね。
九割方助かるし助かってるうちは順調そのもので無敵に思えるけど、
残りの一割で今までの利益を吹っ飛ばして退場。原発はコツコツドカンの
極致だよ。
310名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:47:53.36 ID:uKKupkbp0
>>127
へ?海外と比べてもクソ高い電力が原子力のお陰なのか
311名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:47:55.77 ID:Agdy7cVI0
アメリカでも、79年のスリーマイル島原発の事故から32年間になるが、未だに一機も原発を新設できてない。
どう考えても、あと半世紀は無理だろう。

312名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:48:00.25 ID:/d1lum1Z0
津波とおんなじだな
来たあとはみんなもうコリゴリ、山の上に引っ越そうと思っても
何十年かしたら便利さにひかれて海岸のそばに住むようになる
今は原発もう真っ平と思っても20年もしたら
また原発建設にかじ切るんだろうな
313名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:48:47.27 ID:9amjLeYmO
原発続けるなら事故った時の最高責任者を決めるべき
なんかあったらこいつが全て賠償するくらいの取り決めをして
ようやく責任感持てるだろ
314名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:48:53.84 ID:BCailpPV0
自然エネルギーに注力するのは結構なことだし当然のことだとは思うが
ひとつ失敗するとよく検証しないで180度方向転換していいのかな?
日本の悪い癖だと思うんだが。
315名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:48:54.58 ID:VXBl68e50
>>228

高コストで超危険物の原発だけが発電じゃないよ。一度、事故ったら終わる。
事故前と事故後で180度の意識変化!「安全神話」で55基の超危険物・・騙された!!!
316名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:48:58.16 ID:HTPQJVRu0
>>289
核実験できる土地がない。海でやるなんて漁師敵に回すことも出来ない日本が
もし核保有するのなら、アメリカから買うのが一番現実的ではあるが、そういうことは考えない。
保守・革新、右派左派とも呼び難い彼らは・・・帝国主義だろうか。
317名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:49:02.96 ID:d+TM4pCj0
>>311
アメリカって世界有数の産油国なんだが、知らなかった?
318名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:49:04.28 ID:D2rMJPkz0
原発の比率 2割ちょっと
火力の比率 7割

なんでこんな程度なのに原発反対したら
「日本出てけ」だの「左翼」だの罵倒されん打よw

原発反対の人間は7割の電力で生きるから
原発擁護の人間は、原発の周囲で2割ちょっとの電力で生きてくれ。
それでいいじゃん。
319名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:49:16.37 ID:YkAujiy/0
>>312
まさにそのとおり。だから海沿いに超巨大なビルさっさとつくるべき。
原発も頑丈にすればおk
320名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:49:22.92 ID:/SoKt0H30
>>287
マジで電力自由化したら料金が下がると考えているのか?
そこに投機マネーは一切、入ってこないと?

しあわせくんだなw
321名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:49:45.74 ID:yFHqiq7mO
生活レベルを昭和30年代に戻すしかない
パチンコは廃止
322名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:49:46.32 ID:xdQIspTBi
流石国賊新聞の産経と讀賣
原発利権の甘い汁を吸ってきた自民党の大本営発表御用新聞

「原発は安全です」と国民を洗脳してきた奴らは一生謝らないだろう
323名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:49:48.99 ID:LcT1Ey+gO
そもそも送電効率を考慮すれば、火力発電所を東京に乱立させたほうが安いだろ。
324名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:49:57.31 ID:gmIEP1YyO
>>280
じゃあ情強のお前は原発の事故を防ぐ方法や今の福島を速やかに
収束出来る方法を答えてくれ
って聞かれて答えられるのか?
だってネットでは原発以外ないって言ってたし以外でな。
325名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:50:02.66 ID:teGyo9xL0
>>296
The 思考停止 説明しても学がない人には理解できないし
餅は餅屋で任せて欲しいのに危険危険とオウムだし
本当自分で物事考えない人間は害悪だ。
326名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:50:10.24 ID:vtFOOpun0
>>307
高速中性子で処理する方式は構想されてはいるけど、処理用の原子炉を別に作るのでは金が掛かりすぎる。
発電の中心を高速炉にする方が、まだ、現実的だよ。
327名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:50:20.78 ID:dLrvSxwg0
>>115
県名を原発につけると、福島県人全てを汚染者扱いしたつくば市みたいなのがでてくる
原発からの距離が、つくば市より離れてる場所もあるのにね
328名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:50:36.75 ID:t/PFNyDT0
>>296
失敗作にパッチを当てる文化が日本にないもんでな。

失敗作はタブー視するのが日本文化。
A級戦犯しかり、高度経済成長期しかり、日本列島改造論しかり。
329名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:50:37.68 ID:eDx9swNc0
新設ができないってことは、既存の奴を耐用年数超えて使い続けなくちゃいけないって事で、それはそれで恐い。
330名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:50:37.99 ID:pBkdr+uz0
朝日は楽だよなw
代替案も出さずに、反対だけしていればいいのだからww
331名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:50:56.52 ID:dXCF0D5jO
まあ現状は原発は必要だわな
332252:2011/04/24(日) 19:51:00.42 ID:0LUrpidv0
>>289
俺は核兵器を保有すべきだと考えるよ。
火のついた蝋燭(要するに原発)を、子供(文系だらけの東電幹部や素人集団の
民主党議員)にいじらせている現状と、金庫に厳重に保管されたダイナマイト(核
兵器)は、どちらが家を火事にするリスクが高いね?
333名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:51:24.46 ID:Lat9Y7aq0
新聞によってはっきりわかれる
911テロのときと同じ状態
334名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:51:50.04 ID:d+TM4pCj0
>>315
水力発電のキモであるダムは、今回の地震で決壊したのがあるが、安全か?
津波から山に逃れた人を飲み込んでいったらしい。
地熱は去年10月、作業員2名が蒸し焼きになってる。
火力の原料となるガスは、原発が低調になれば確実に値上がりする。
風力は・・・充電技術が確立すればモノになるだろうが。
335名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:52:02.15 ID:/bIivM100
万一なんてない→原発推進派

万一が起こったら大変→脱原発派

万一なんてない→9条信者

万一が起こったら大変→9条廃止派
336名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:52:05.70 ID:8UTQIeIF0
福島原発周辺の立入制限地帯は、東京都に編入して
都の予算で避難民への補償・援助、除染を行うべき
だな。石原クンの英断を望む。
337名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:52:08.16 ID:RLHAV61ZO
全社同じ穴のムジナでただの役割分担だと解った
結論も共有しているプロレス
338名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:52:21.47 ID:teGyo9xL0
>>324
答えてもいいけどちゃんと評価してくれる?
評価もなしに只叩かれるだけなんて不毛な
事はしたくない。
339名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:52:23.63 ID:xdQIspTBi
産経新聞と讀賣新聞は原発被害の賠償金を支払え!

てめえ等社員は福島原発行って放射性物質の封じ込め作業手伝ってこい
340名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:52:25.17 ID:/d1lum1Z0
原発推進=右
反原発=左 

って図式は変わったんじゃねえか
俺は右翼だが反原発になったぞ
341名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:52:29.72 ID:Dm3gPT1W0
>>306
何を言ってんだかわからない。新しく原発を造るのにどこが名乗りを上げるんだ。
オリンピックじゃあるまいし、東京が名乗りを上げるとは思えない。
342名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:52:56.70 ID:clXrWuRQ0
>>325
>餅は餅屋で任せて欲しいのに危険危険とオウムだし
原子力村の村民は、良く訓練された安全厨にすぎない。
最低でも、NHKで爆発映像を見て【爆破弁】と言いはなった奴を、原子力村から追放しろ。
343名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:52:59.54 ID:/SoKt0H30
>>328
仕方がないよな。
日本人ってのは失敗から何も学ばない民族だし。
むしろ、失敗を悪としてとことんまで追い詰めることしかできない民族。
そういう意味では、お隣の半島人と同じなのかも知れない。
344名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:04.16 ID:POipmKNT0
>>295
バカ。 風力と地熱で全部まかなえたら苦労はしねーよ

風力は採算が合うのは5%程度 地熱は12%程度の資源量しかない

反原発ってーのは勉強不足の情弱の病気みたいなもんだ

海水ウランは国産化できるし、数百年持つし

技術的には実用化されていて、ウラン価格が100ドル/ポンドから
145ドル/ポンドになれば採算点に達して一気に事業化される

バカ銀行が円高にするから円安待ちしているだけなんだよ>海水ウラン
345名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:05.15 ID:AGxcKl1W0
人身事故起こしたら免停なんだよ
346名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:15.15 ID:I4b/dCUg0
今回の事で分かったことは原子力が問題なのではなく
きちんとした防災が出来てない原発が問題という事
資源のない日本にはエネルギーは色んなものから作れる状態が一番いい
石油やガスが入って来なくなって時の事も考えるべき
347名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:15.36 ID:WRfuM8uu0
>>231
撤退したからむしろチャンスなんだよ
日本は原子力技術に関しては遅れを取り続けてるからね
348名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:19.89 ID:JvITCPbU0
次に原発新設するときは、東京に作れよ。
349名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:22.97 ID:fgza3Pp+O
読売、ナベツネは未だに、もう馬かとw
350名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:30.51 ID:VXBl68e50
>>318

事故原発処理の30年越しの超コストは気絶ものだぜ。東北関東が潰れるかも
知れない存亡危機・海や土壌の汚染では・・・そんなものではすまないぜ。
351名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:31.27 ID:9kNKeTkuO
>>280
お前の論法だといかに原発が危険でも専門知識を有さない者は反対することは許さないって言ってるように見えるが
そのとってつけたようなmixiの話は真実としてやってもいいが
352名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:41.88 ID:lANvCGUf0
老朽した原発と火力はマジで捨てた方がいい
今年は必要だが来年は新型ガスタービンでやれ
353名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:43.70 ID:PxnJb4YqO
ベトナムに管総理自ら原発を売り込んだ新成長戦略を後押ししといて
朝日新聞さんは原発廃止を唱えるんですか?
整合性が取れませんねぇ
354名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:50.31 ID:7Q1fiD+d0
南直哉
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E7%9B%B4%E5%93%89

南 直哉(みなみ のぶや、1935年11月15日 - )は、第9代東京電力社長(1999年4月 - 2002年)。

現在は同顧問)。財団法人省エネルギーセンター会長、社団法人企業情報化協会会長。

フジテレビジョン監査役。

東京大学法学部出身。


フジテレビジョン監査役。

フジテレビジョン監査役。

フジテレビジョン監査役。

フジテレビジョン監査役。

フジテレビジョン監査役。

フジテレビジョン監査役。

フジテレビジョン監査役。

355名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:50.87 ID:qBY43xt70
東海村の村長曰く
「東海原発もあと40cm津波が高ければ福島第一になったかも」
国を賭けた原発ギャンブルハァハァ
356名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:52.15 ID:YkAujiy/0
>>335
9条は逆だろw侵略戦争について9条の議論があるわけだが
自衛戦争なんかいまのままでも十分可能なんだし
357名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:51.75 ID:S9n1jOA50
>>334
とはいえどう事故ったって原発ほどの被害にはならないという
358名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:53:53.60 ID:92niaW6d0
コレを契機に、世界一安定しリスクに備え耐える原発機でも作れば良い
平行して自然エネルギー開発と蓄電器、施設の発展か

日本のようにエネルギーがなく血を流す覚悟の無い国に、後戻りする道があると思うてか
自然エネルギーはどれだけ発達しても、安定的な火力系エネルギーの補助、節約要素に過ぎない前提を無視してはいけない
359名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:54:09.57 ID:j1rVfqBq0
>>338
揚げ足取られたくないから答えないってのなら、「わかんなーい」って言ってる主婦と同じかも名
360名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:54:16.77 ID:rf2lXt0j0
そういや20日は朝日新聞の珊瑚記念日だったのに、忘れてたなww
361名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:54:17.56 ID:z/1+u/zK0
この国のバカどもは日本が住めなくなるまで原発を推進する気だろう。
国土全部を失って始めて原発を造らねば良かったと思うのだろう。
でも、日本が脱原発に傾いても、世界には原発に依存し続ける国が多数ある。
人類は原発によって滅ぶのだろう。
科学技術に依存して、科学技術に滅ぼされる。
自業自得だ。
でも、今ならまだ間に合う。
362名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:54:20.69 ID:jtFuhEfHO
>>318
> 原発の比率 2割ちょっと
> 火力の比率 7割

おまえさんが叩いてる東電も原発依存度を下げるための努力をしてきてその数字なんだよ。火力にしたって石炭見直しにも力入れてきたんだぜ?
もちろんオール電化推進なんて矛盾したことやってきたのは責められるべきだがね
363名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:54:24.24 ID:0LUrpidv0
>>302
おまえ、関東平野・・・特に東京湾岸で、建設用基礎岩盤に使える岩盤までの
深度知っていて書いているのか?4000mもの深さまで基礎杭打って建設して
コストがペイできるなら、お台場辺りに作るのが一番だろうさw
364名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:54:54.58 ID:kSkF1taz0
パチンコは廃止
日本人を殺傷したり傷つける為の資金になる
365名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:55:07.40 ID:c/thoRDFO
死刑賛成=原発死刑で
死刑反対=原発しかないお更生するお

バカじゃねーの
366名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:55:11.80 ID:d+TM4pCj0
>>357
その意識は原発事故が起きる前の価値観と変わらん気がするのだが。
367正論派 ◆KtKsDuZC0Q :2011/04/24(日) 19:55:14.95 ID:Su8uSlFBO
>>252
> 有無を言わせずその指示に、誰もが絶対従うようにルールを作っておくとかね。


東電はそれに従わなかったんだよ。
毎日新聞から産経新聞までが、それを認めてる。
まず最初の段階で海水注入に徹底的に反論した。東電が、官僚がな。

次にベントだ。
これを渋った。
海江田と東電の会見でも、海江田「命令出しました」東電「するかしないかは東電に決める権利があります」だもん。


じゃ、君は、いま、菅総理に絶大な権力を与えても構わないとするか?
言うこと聞かなければ東電を射殺出来るような強い権限を。
前福島県知事は原発停めたあとに逮捕された。司法も東電側だ。

じゃ君は非常時なら菅に一時的にでも司法権を与えることが出来るか?アメリカのように。

そんな提案をしてる政党が存在するか?
せめて現実的な話をしてくれ。

君は共産党並みの「お花畑」を夢見てるだけなんだよ。
368名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:55:15.28 ID:fCeRJ1Nk0
原発は、それ専用の電力会社を作ったら良いのではないか。
そこから電気を供給してもらうかは選択の自由。
あと原発への税金の投入(交付金とか)は一切なしね。
369名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:55:15.43 ID:/d1lum1Z0
>>341
目先の交付金や雇用につられた田舎政治家がまた出てくるさ
双葉町の町長事故の後ですら原発推進の陳情に行ったらしい
もうバカかと
370名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:55:37.29 ID:POipmKNT0
>>310
はあ?ドイツの電気料金は太陽FITのおかげで爆上げして
日本を追い越しましたが何か?

ドイツの電気料金ほどドイツの反原発派の惨めで愚かな誤りと失敗を
示すものはない

371名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:55:38.47 ID:pBkdr+uz0
>>344
確か、風力を押していた記事があったがどうなったんだ?
もっとも、稼働率24%を想定とか意味不明なことを書いていたがw
372名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:55:45.07 ID:xdQIspTBi
未だに原発推進している馬鹿が原発事故の賠償金を負担しろ!

お前たちのような馬鹿が東日本を滅ぼした

いったいどれだけコストパフォーマンスが悪く環境に被害を与えるか理解していないみたいだな

まぁつべこべ言う前に福島原発いって放射性物質封じ込め作業を手伝ってこいよ!
373名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:55:50.11 ID:bl0ezg9F0
新設はしばらくいいから、今ある古い炉を少しでも安全な新型に更新してくれ
374名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:56:05.31 ID:HTPQJVRu0
>>334
どのようなものでも100%の安全はない。水力だろうが風力だろうが。
その中において、事故が起きた場合数ヶ月〜数年ときには数十年におよんで
数十キロ範囲が立ち入り禁止となるような原発の危険性は、他のものとは
レベルが異なる。
375名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:56:22.26 ID:EmxDolm30
>>341
そんなに原発がいやなら日本から出ていけばいいだろ?誰もお前なんか必要としてないよww
376名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:56:27.67 ID:DOcUMONn0
毎日、朝日、読売と順番に新聞をとってきたが、読売だけはもう二度ととらないことに決めたよ
377名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:56:32.83 ID:S9n1jOA50
>>362
東電が原発依存下げる努力なんてするわけねーだろ
2030年には50%まで引き上げるつもりなのに
378名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:56:40.76 ID:hepANk8j0
>>286
核じゃなくて今や中性子で人を殺し
建物は破壊しないで使えて汚染も少ない水爆にシフトしているから
世界ではもっともらしく「反核」運動をいいことのように宣伝しノーベル平和賞を送ったりして洗脳して欺いているが
実際は水爆に移行してるだけだぞ
379名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:56:50.55 ID:/SoKt0H30
>>362
その石炭すらBRICsの台頭で質の悪い炭種しか入ってきていないんだが。
発破の雷管もそのまま入ってることもあるんだぜ。
で、石炭火力のミルが爆発することも。
380名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:56:54.47 ID:xmiMhGuV0
産経と読売か。
自民党と原発推進そのものだな。
381名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:56:57.59 ID:kw/W9FL4O
事故後読売は本当にいかれてるよな
捏造も誤報もお構いなし
産経の方がまだましだけど同レベル
毎日が一番まともだったってどんなジョークだよww
382名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:57:01.59 ID:j1rVfqBq0
>>366
いやいや、科学的に明らかでしょ
価値観とかじゃなく
383名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:57:18.27 ID:eprRhBP/O
>>293
私は東京以外の首都圏に原発を作って、福島の分を賄うと思っているんですが。
384名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:57:21.44 ID:33oB8Jwr0
>>4
関西電力 2005年電源構成比
       稼働率  発電比
原子力     70%    44%
石炭      75% 19%
LNG      35%  18%
石油・その他  10%  6%
揚水      6% 2%
一般水力    48% 11%
その他     ?   1%以下

これを石油・ガス・水力の稼働率を55%にすると…

       稼働率  発電比
原子力    12%     8%
石炭      75%    19%
LNG      55%    27%
石油・その他 55%    31%
揚水       6%     2%
一般水力   55%    12%
その他     ?      1%

あれ?原子力の発電割合がたったの8%で済んじゃう?
関西電力の原発依存44%ってのは
無理やり火力発電の稼働率を抑えて成り立ってるんだね
385名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:57:22.06 ID:AGxcKl1W0
原発は運営が大事なんだよ
ネトゲと同じ
386名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:57:24.66 ID:qBY43xt70
>>361
日本ってのは壊滅するまで懲りない民族だよ
具体的には首都圏壊滅
そしたら原発をやめるんじゃね?
一億総懺悔してなw
387名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:57:24.74 ID:VJJyibl40
単純に新規に原発誘致を試みる自治体があれば建設すればいいし、無ければ漸減させていけばいい
既存の発電所を抱える自治体が原子炉の増設を望むなら増やせばいいし、望まないなら漸減させていけばいい
無理に推進したり廃止したりしようとするから波風が立つんだよ
388名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:57:24.98 ID:d+TM4pCj0
>>372みたいなのが省電力のためにPCの電源を落とさないのが不思議でならない。
せめて、チャリに発電機を繋いで自家発でもしてりゃ理解できるのだが・・・
389名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:57:36.50 ID:xdQIspTBi
地震多発国で原発なんて無理

馬鹿は未だに理解できないみたいだな
390名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:57:39.38 ID:z/1+u/zK0
>>355
”原発ギャンブル”って言い方は的を射すぎているね。
すばらしい発想で敬服する。
391名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:57:55.68 ID:/pJwGNLOO
まあ廃止の方向だろうな
頭の弱い推進厨とネトウヨは知らんが
392名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:58:05.99 ID:v5gWb+vD0
河野太郎×飯田哲也「福島後のエネルギー政策」
トークライブ


記憶に残ったトーク。
メモをとってなかったので、だいたいで。

本当は会長の勝俣さんは六ヶ所再処理工場をやりたくなかった。
経産省の田村さんも本気で止めようとしていた。
止まりそうになったのに、自民党が動いて
反対していた人たちは一か月でみんな左遷された。
その時に出ていた文書の後ろに六ヶ所に反対しているリストがあり
飯田さん、河野さん、佐藤栄佐久前知事の名前があった。
393名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:58:15.67 ID:YkAujiy/0
>>363
東京人なんかどうでもいいんだよwプライドだけが高くて良いかっこしで、
いざとなったら臆病で、買占めもいとはない好き勝手な連中なんだし。

てかヨーロッパて脱原発とかいってるけど陸つながりでどっかの国からわけてもらって
るんじゃないの。フランスとか。工業のレベルもドイツくらいじゃん日本と渡り合えるの。
話にならん
394名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:58:38.53 ID:UhRUGLfV0
原発に反対するのは、アカ、左翼、無職、学生、ひまな主婦、プロ市民。
395名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:58:57.51 ID:YiSJoTgK0
この流れは危険だと思うな。
実際問題として、現実の需要を議論のスタートにしなくてまともな議論ができるはずがない。
政治家は責任を取りたくないというだけで現実的なエネルギ議論を放棄して、風力だの太陽光だのと
いった夢物語で人心を買おうとする。
しかしその結果として現実の需要を賄うために耐用年数を超えた原発が使われ続け、処理施設の予算
も下りず、放置されたリスクが10年20年後に火を噴く。
で、そのリスクを見て見ぬふりをしてきた国民はそれ見たことかと騒ぎだす、、、という過ちをまた
繰り返したいのか。
396名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:59:18.14 ID:ONNr2okp0

首都圏の安全の担保のために浜岡を止めて中部地方を電力不足にしろと?どんだけ傲慢なんだよ首都圏住民は。お前ら永遠に計画停電してろカス。
@AerospaceCadet
397名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:59:33.29 ID:asGV7sRJ0
この件に関してだけ朝日新聞を支持する。
産経はアホの子。
398名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:59:34.19 ID:d+TM4pCj0
>>374
とはいえ、東電管内の消費電力は、こんなに涼しいのに供給力の8割を超えている。
安定供給が認めなければ、数十年にわたって首都圏の生活が破壊されると思うのだが。

今年の夏、電車の中で熱中死する人が出ると思う。
399名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:59:42.75 ID:4lQbusQJ0
>>388
理解できないのはお前の頭が悪いからだよ
400名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:59:56.19 ID:/SoKt0H30
>>384
アホだな
水力の稼働率あげる方法を教えてくれ。

水力は降雨による自流やダム貯留分しか発電できない。
仮に点検補修をけちったとしても5%位しか上がらないんだが。
401名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:00:02.78 ID:MSQD5f2S0
日本とヨーロッパは同じ緯度にあると思ってんの?
402名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:00:18.66 ID:lANvCGUf0
原発ってエネルギー効率悪いよな
エネルギーはでかいけど
403名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:00:46.48 ID:Hu29+/wB0
とりあえず、浜岡は即時停止しような
直下地震で制御棒すら入らない可能性が高い
事故ったら、風で首都圏もアウト
原発推進派だろうが反対派だろうが、ここの危険性の認識は一致できるだろ
そもそも中電は原発依存度が低いから、このくらいは火力で何とかなる
404名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:01:03.78 ID:Dm3gPT1W0
>>375
原発を造るのが嫌だというのが日本から出て行ったら、今の情勢だとほとんどいなくなってしまうぞ。
405名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:01:10.02 ID:/bIivM100
>>394
もうこういう発想が逆の意味で工作員なんだよ
406名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:01:11.43 ID:pBkdr+uz0
>>384
サヨにとって、稼働率は簡単に上がるものなのか?
だったら、稼働率100%にすれば経済的だなwwwww
407名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:01:22.56 ID:eprRhBP/O
>>394
保守は原発ですよね?
408名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:01:28.09 ID:YkAujiy/0
東京のやつの身勝手さだけはガチ。ついったーの件もほぼ東京から発信されてる
と思われる。あいつら都会に住んでるだけでプライド高いから。どうせそのうち
大地震くるんだろうし、とっと首都機能を移転すべき
409名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:01:30.80 ID:Lat9Y7aq0
現時点では って条件で必要必要言いたい人が言ってるだけで
将来的には? って聞いたら、必要? っていう。
410名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:01:31.12 ID:XI19ccds0

大バカヤローの菅・海江田よ、「ベントの指示」のみでは放射能を周囲にまき散らせと指示しただけだぞ
原子炉の冷却機能喪失後に直ちに「海水注入」を指示しないと炉心溶融は防げんことは当たり前だのクラッカーだ

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  精神不安定の菅首相の大バカ×海江田経産相の大バカ×東電の大バカ×原子力
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長=「大バカの5乗」の判断ミスで
      ∩::::::::/        ヽヽ  福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:|  
     ||::::::::/     )  (.  .||  奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.| 海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' |  
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  |  オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |    
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_  奴らは、最悪、スリーマイル島のように、炉心溶融しても
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::  格納容器内に放射能を閉じ込められると、タカをくくっていたようだが
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::  この誤った判断が現在の深刻な放射能被害を拡大させた原因だぞ
 
全世界に大恥をさらす大バカ殿の菅よ、爆発が発生してから、狼狽して東電を怒鳴り散らしても、手遅れだわな、大バカヤロー
411名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:01:33.20 ID:gmIEP1YyO
>>317
その理屈なら原発延長しないだろ
福島同型!を日本の事故後二週間で
とっくにアメリカから原発なくなってるわ
アメリカにも東電があるんだよ。
412名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:01:39.93 ID:/SoKt0H30
>>392
河野太郎って親父の知識の10%すら持ち合わせていない、カス。
そんな奴にエコエネルギーとか語らせると非常に危険。
413名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:01:49.72 ID:DBTsqfGz0
>>370
え?日本を超えたとか、その程度の話?
原発被害より遥かにマシじゃね?
414名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:02:15.29 ID:d+TM4pCj0
連投してやる。
反原発は威勢がいいだけで頭が悪い。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/solarshop/susume/index.html

マジで原発不要という人間は、ここで太陽光発電で今使ってるPCの電力を確保するには
どんなシステムを組まなきゃならないのか、シミュレーションしてみればいい。
太陽光発電システムがいかに使い物にならないか、絶望するだろう。
415名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:02:28.28 ID:SJ1nmRjr0
>>398
分母見ろ。毎日変わってるので
416 【東電 84.6 %】 :2011/04/24(日) 20:02:46.06 ID:33oB8Jwr0
>>398
稼働させてないからだろ。
3500万まで落とした上での85%だ。
というか需要量が減ってるから稼働させてねえんだろ。
417名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:02:57.72 ID:8UTQIeIF0
産経って、収益上は完全にグループのお荷物だけど、
財界・自民党をヨイショすることによってグループ
の権益を守るためだけに存続してるんだろ。ニューズ
コーポレーションにおけるFOXニュースみたいなもんか。
418名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:03:01.22 ID:D2rMJPkz0
太陽光パネルや風力は大量生産でコストが下がり
パーツ感覚で需要を起こしながら、電力を供給できる。

原発を大量につくっても、技術は特殊だし、汚染リスクが高まるだけ。
パーツ的な方向に発展する見込みもないし、なにより

 最 終 処 分 場 が 未 だ に な い w


だったら原発の比率30%を再生可能エネルーに置き換えるのを
国家戦力で金ぶち込んでも、ぜんぜん構わないね。
もんじゅの3兆円
六ヶ所の2兆円
こんなの無駄金以下の糞だ。
原発さよなら。
419名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:03:07.69 ID:0eNxourQ0
>地震多発国で原発なんて無理

あやまれ!!!原潜に謝れ!!!
PWRは元々原潜用
420名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:03:11.37 ID:AGxcKl1W0
原発って単純に効率悪いんだよ
421名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:03:13.72 ID:BCailpPV0
>>385が真理だな。
利権だけの文系どもの○○委員会とか専門知識は実はさっぱりの
東電、総理。なにもかもが終わってたのだな。

政治力がない、資源もないわが国では原発ギャンブルに参加したのは当然だったのかもしれないが
ギャンブルは勝たなければならないのに運営がクソでしたwwwじゃすまされないよな。
422名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:03:29.96 ID:nd8bw5Io0
日産リーフに使われてるような自動車用のバッテリユニットを家庭向けにしたものを開発して、
太陽光発電などの自家発電と夜間電力の併用でそれに電気を溜め込んでおけば、
ピーク時くらいならなんとかなるんじゃね?
423名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:03:52.34 ID:yT6sWN+i0
国会の隣に原発を設置しろ
424名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:03:55.98 ID:0LUrpidv0
>>367
せめてレスアンカ追う習慣を持ってからコテやれw
425名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:04:13.67 ID:Lat9Y7aq0
原発は過渡的な発電方法だった、ってことにすりゃいいじゃない。

火力がCO2出るから減らしていこうと言われるのだから、
原発は放射能出るから減らしていこうって言われるのは道理でしょ。

他にもっといいのが出ればそっちが流行になっていくのが自然よね。
426 【東電 84.6 %】 :2011/04/24(日) 20:04:14.86 ID:Yo6K1eLI0
>>406
可能なレベルだろう「55%」は
427名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:04:49.08 ID:/bIivM100
原発推進派はそのときがよければそれでいいだけで
先のことなんて知ったこっちゃない。

お前の家の近所にでも廃棄物保管庫つくっておkだったら賛成しとけよ
428名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:05:24.30 ID:YkAujiy/0
おまえらこれからどんどん経済やばくなるのに原発停止してどうするんだよ
ますますやばいじゃないか?
429名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:06:17.11 ID:pBkdr+uz0
>>426
稼働率が簡単にコントロール可能なら、民主党に計画停電は必要ないと言ってやれよw
430名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:06:25.80 ID:xfUclmE5O
>>314
>ひとつ失敗するとよく検証しないで
で、なんで代替エネルギーは否定するわけ?失敗しても検証しながら次に生かせばいいんでしょ?
だったらこの際やってみればいいじゃんw
431名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:06:35.26 ID:qBY43xt70
将来はゴミしか残らない、そのゴミ捨て場も無い原発に国の存亡を賭ける
あんなの湯沸し装置じゃんw
どんだけ刹那的なんだよこの国
432名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:06:38.01 ID:GRLf3MLX0
電力が多少足りなくても
日本全土がヒマワリ畑になるよりはマシだろ
433名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:06:52.60 ID:gmIEP1YyO
>>406
ウヨにとって原発推進は何の意味がある?
ウヨとは愛国者じゃないのか?
東電と自民党を支持するのは愛国なのか?
434名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:07:01.94 ID:d+TM4pCj0
>>415,416
今は需要どおりの供給に制御できてるってことね。

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110415_440126.html
で、どうする?
昨年比で800万kW足りないが・・・

435名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:07:04.71 ID:Lat9Y7aq0
>>428
原発壊れる前から日本経済は行き詰まっていました 独占とかのせいかな?硬直してた

逆にここで電源ソースを自由化することによって経済が回るのよ
いろんな産業が参入できるでしょ
436名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:07:17.96 ID:jmPZKg5qP
だから反対派は節電しろって
2ちゃんねるやってる場合かよ
437名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:07:43.91 ID:YkAujiy/0
>>432
いやだね。事故なんて次起こるかわからないんだし。対策すれば十分
438 【東電 84.6 %】 :2011/04/24(日) 20:07:48.26 ID:Yo6K1eLI0
>>429
実際東京電力以外なら原発ゼロでも可能だろう
439名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:07:50.41 ID:+75kqdGLO
じゃ産経と読売にお金は負担してもらおう。
440名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:08:03.17 ID:POipmKNT0
>>372
いいぜ? 
原発推進派は1人40万円=20兆円払ってフクシマを賠償してやんよ!

反原発派は1人800万円=400兆円払って火力と原発の値差を補填しろよ!

化石燃料値上がりで火力が暴騰して電気料金が上がっているのは
お前ら反原発派のせいだ

そして発電所建設以外で、地方の雇用をどうやって発生させて、自殺率を
下げるつもりなんだ?

反原発派は不景気を悪化させて自殺率を引き上げる人殺し!

そして反原発・LNG火力推進派は天然ガス価格を上昇させて
アフマデイネジャドを資金援助する核テロリストだし
カダフィの資金源の支援者の人殺しだ!

オレの払った電気料金は地方の原発建設の日本人土建が貰うべきで
アフマデイネジャドやブルネイ王の資金源になるべきではない

441名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:08:15.31 ID:D2rMJPkz0
だいたい発電に40年使えたとして
そのあとに

 「永久保管が必要」

な廃棄物出す発電ってなんだよw
442名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:08:37.23 ID:L9L3RtN70
民主主義の国である以上、国民にある程度の知性がないと、科学技術も正しく運用されない。
安全厨も危険厨も、中学理科も怪しいような馬鹿ばっかりだから、どんなに議論しても何も産み出されない。
事故が起きるのは、科学技術を理解しない馬鹿な国民の責任だよ。

成人の科学技術基礎概念の理解度国際比較
1位 スウェーデン
5位 アメリカ
6位 イギリス
7位 フランス
8位 イタリア
10位 ドイツ
13位 日本  ←ココ
14位 スペイン
15位 アイルランド
16位 ギリシャ
17位 ポルトガル
出典 平成16年科学技術白書
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200401/hpaa200401_2_029.html
443名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:09:22.42 ID:4VyVdwaU0
>>327
考えてることはわかるけど、地名がついてないと結局
島根のxx原発で、って連呼されて、結果は同じだと
思うんだが。
444名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:09:24.84 ID:6cUGF4HC0
原発無くたって電力は確保出来るのに嘘ついてたんだな
445名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:09:26.09 ID:HTPQJVRu0
>>398
原発の故障状況から考えて、今夏までの復旧は有り得ず、どうしようもない。
それは原発推進・反対関係なく起こること。むしろ原発に傾斜していたから
再稼動に時間が掛り、対応出来ないことでもある。

来夏以降を考えるのなら、ガスタービンの更なる増設、西日本からの変電の増強、
等々、方法はいくらでもある。川崎火力発電2号機MACCの前倒しがいけるかもしれない。
446名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:09:42.15 ID:wKoCXSct0

 原発を増設しようとしている国は中国、韓国、日本でしょう。
 世界の先進国は既にソーラや風力に軸足を移し、アメリカでは
 2010年にソーラと原発の発電コストがクロスしたそうだ。
 先進国では、もはや原発ビジネスとは新設ではなくて廃炉ビジネス
 を意味する・・・

 孫正義が熱く語る・・・
 http://www.ustream.tv/recorded/14195780#

447 【東電 84.6 %】 :2011/04/24(日) 20:10:13.09 ID:5iyGcHy30
>>440
電気代はお上が設定してんだよ
コスト+3%ってな。だから「無駄に」高くすればするほど電力会社は儲かる。
金のかかる原発をやってるのがそれが原因
448名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:10:17.83 ID:jmPZKg5qP
オバマはんが原発推進派でしたよね
449名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:10:18.80 ID:VJJyibl40
>>438
9電力会社が火力全開で発電するとLNGタンカーの数が全然足りないんだそうな
450名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:10:37.37 ID:+75kqdGLO
だから補償金は読売と産経が工面するってよ
451名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:10:39.14 ID:Lat9Y7aq0
>>440
電気料金が高いのは原発が地元民の買収やもんじゅの無駄経費などでガンガン公金を浪費するからです

さらに福島原発メルトダウンによる汚染の損害賠償額が莫大になるのでその分また上乗せされてまた高くなります
452名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:10:44.18 ID:pBkdr+uz0
>>446
ソフトバンクの電波を受信中wwwww
453名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:10:52.19 ID:D2rMJPkz0
>>440
> オレの払った電気料金は地方の原発建設の日本人土建が貰うべきで
> アフマデイネジャドやブルネイ王の資金源になるべきではない
ウランって日本で採ってんだw
しらなかったーwww
454名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:11:04.11 ID:SQu46mCU0
スグに全廃なんてのは無理、新規は作らず減らしていく方向でいくしかないだろうね。
455名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:11:41.81 ID:39vNs5OK0
おい!驚愕の事実が判明したぞ

中部電力 2004年電源構成比

参考資料
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=01-03-04-09
http://www.chuden.co.jp/energy/hamaoka/hama_jisseki/hama_setsubi/index.html?cid=ul_me

    稼働率 発電比 設備構成比
原子力  52%  18%    15%
石炭    76%  23%    13%
LNG    50%  43%    37%
石油等  14%   5%    16%
水力    25%  11%    19%

石油と水力の稼働率を50%にすると…

    稼働率 発電比 設備構成比
原子力   0%   0%     15%
石炭   76%   23%    13%
LNG    50%  43%    37%
石油等  50%  18%    16%
水力    50%  22%    19%
         計106%

なんと!原発が無くてもいい、それどころか発電量が余る結果に…
456名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:11:55.12 ID:UEL32Ulh0
>>414
電気の奴隷w
457名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:12:46.69 ID:bv0etNJt0
電力自由化すれば、どの発電がいちばん優れてるかはっきりするから、そうしろよ

トヨタの2014年発売の燃料自動車みたく、発電能力付き自動車が普及すれば、スマートグリッドとして太陽光パネル同様にピーク電力を減らせるだろ

一台あたり3kwh発電できるんだから、100万台の車で300万kwhで、原発の稼働率考えれば4基分になるし

夏場の数日のピークを乗り越えられればいいだけなんだから
458名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:12:54.66 ID:0LUrpidv0
アメリカは陸上にゃ原子力発電所を新設していないが、新型のA1B 原子炉は
いまだに作っているんだがねw
459名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:12:59.63 ID:I4b/dCUg0
石油やガスが入って来なくなった時の事も考えるべき

みんなでパチンコ全廃しようよ
460名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:13:24.59 ID:qBY43xt70
>>441
保守派・霞が関 子孫にツケを回していいのか!今は苦しいが増税しないといけない!

国民 で、原発の廃棄物は(ぼそっ

保守派・霞が関 国土や国民汚染、まして子孫なんてしるか、原発最高じゃ!アヒャヒャww
461名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:13:31.42 ID:5SWKKeZn0
>>414
ソーラーのスマホがあればいいだろ
462名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:14:10.54 ID:Dm3gPT1W0
>>454
賛成です。これしかないでしょう。これからは自然エネルギーのレベルアップに
力を注ぐべきでしょう。
463名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:14:27.40 ID:d+TM4pCj0
>>445
「電力の安定供給が見込めなければ、熱中死などの事故は不可避」ってことね。

ガスタービンの新設:今から土地買収できると思う?川崎が出来ても150万kWしか無いみたいだが。
周波数変電:お前、方式知ってるのか 60Hz->直流->60Hzなので、効率は激悪。
464名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:14:39.06 ID:jmPZKg5qP
石油・ガス資源国が原発反対してんだろ?
465名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:14:53.66 ID:TgdRv1SP0
こればかりは朝日、毎日が正論。想定外の災害で明日にも新しい原発事故が起こる可能性がある。
事故の可能性を低減させるには段階的廃止しかないだろ。
466名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:15:15.22 ID:39vNs5OK0
おい!驚愕の事実が判明したぞw

関西電力 2004年電源構成比
       稼働率  発電比
原子力    70%   44%
石炭      75%   19%
LNG      35%   18%
石油・その他 10%   6%
揚水      6%    2%
一般水力   48%   11%
その他      ?    1%以下

石油・ガス・水力の稼働率を55%にすると…

       稼働率  発電比
原子力    12%     8%
石炭      75%    19%
LNG      55%    27%
石油・その他 55%    31%
揚水       6%     2%
一般水力   55%    12%
その他     ?      1%

あれ?原子力の発電割合がたったの8%で済んじゃう?
関西電力の原発依存44%ってのは
無理やり火力発電の稼働率を抑えて成り立ってるんだね
これに新開発の自然エネルギーを頑張ったら原発いらないw
467名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:15:25.65 ID:5SWKKeZn0
>>454
甘い 今後核燃は一切購入せず原油を買って製油所を再稼働させる
468名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:15:36.95 ID:dXCF0D5jO
反対連呼する前に代替エネルギーを見つけないとな
どうしようもない
469名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:15:41.25 ID:8UTQIeIF0
youtubeに20数年前の朝生があるから観てみろよ。
いまだに原発ヤレヤレ言ってる奴って、20年前の
東電幹部(後に自民・国会議員)にクリソツ。
470名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:15:42.79 ID:rmtFBRbg0
やっぱ信頼に足るのは朝日と毎日だけだね
読売サンケイは輝かしい21世紀にふさわしくないよ
はやく潰れればいいのに
471名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:16:05.51 ID:pBkdr+uz0
>>465
で、原発にかわる代替案は?w
472名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:16:23.65 ID:GRLf3MLX0
間もなく
東北沖アウターライズ大地震(311最大余震)  六ヶ所村、女川同時ぽぽぽぽ〜ん

次 
関東北部直下型大地震  茨城東海村ぽぽぽぽ〜ん 

その次
南海・東南海・東海連動大地震  浜岡ぽぽぽぽ〜ん
 
473名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:16:55.66 ID:d+TM4pCj0
>>461
ソーラースマホの仕様書読んでみな。
太陽電池の非力さに涙が出るぞ。
書き込みができるのはせいぜい2日に1回だな。
474名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:16:57.29 ID:POipmKNT0
>>433
バカじゃないの

一番安く発電できる原子力発電所を高稼働させて
一番高くつく石油火力を夏ピークしか動かさないだけだろ?

そんなの吉野家が混んでいて、フランス料理屋が空いているのと同じじゃねーか

そして、原子力が400兆円も火力より安くつくならば
差額に課税したら、国の借金800兆円の半分が返せるじゃん!

そして愛国者は国産品・国産電力を愛用するので
売国サヨクが、イランやリビアからガスを輸入してテロリストを援助して
世界中に迷惑掛けるわけじゃん?

まあ、原発も事故を起こせば顰蹙だけど
あれは原発が悪いのではなく、天下りワイロで買収されて、安全欠陥原発を
黙認した経産官僚が売国奴なだけだろうが!
475名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:17:32.95 ID:jmPZKg5qP
なんで福井を省くわけ?
476 【東電 84.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/04/24(日) 20:17:40.87 ID:CthTDUs30
CO2の足かせを取っ払わないと無理だろ。誰だ自分の首絞めた奴は
477名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:17:47.74 ID:O1NiwoVG0
原発のあとは当分、10年ほどはガスタービンか。
太陽光や風力、地熱などは家庭用を除いて業務用ではまだまだ青い。
日本のガスタービンは放電加工などの世界技術を使ってNO.1の実力。
排気ガスも50%まで半減させて輸出も最近三菱重工はアゼルバイジャン、韓国など好調。
日本の技術を卑下する必要はない。

478名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:17:56.01 ID:39vNs5OK0
>>471



 そもそも原発無くても、水力と火力の稼働率を上げれば事足りる


 中国と朝鮮に飛行機墜落自演の自爆テロされたら即国が滅びる自滅装置なだけ

 
479名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:18:20.54 ID:suhnIHry0
>>471
原発なくても火力ほかの稼働率を上げるだけで
原発分が賄えるってのは、東電にしても、既に明らかなわけで。

480名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:18:55.81 ID:r1YitaBcO
太陽エネルギー、メタンハイドレードを使えば余裕。水力、火力、風力、地熱、これを上手く絡めりゃ無敵だろ。原子力なんざいらねぇよな、あぶねーもんボカスカ作りやがって
甘い汁吸い上げてた蛆蟲共殺してやりたい
481名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:18:56.13 ID:D2rMJPkz0
保守って精神性から日本人の自尊心を一番大事にするかと思ってたけど
脱原発の意見に
「贅沢な生活できないよ!?」
「快適な家電ライフがおくれなくなるよ!?」
「物質万歳の生活がなくなるよ!?」
とか、情けない事いいまくりなのに
びっくりしたわw
482 【東電 84.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/04/24(日) 20:19:00.56 ID:CthTDUs30
CO2の足かせを取っ払わないと無理だろ。誰だ自分の首絞めた奴は
483名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:19:12.96 ID:s2WqOZuO0
繋がりは世界的
つ 広瀬隆
484名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:19:14.28 ID:8UTQIeIF0
>>471
ライフスタイル、産業構造の転換だろ。
そう言うと、必ずPC切れという馬鹿が出てくるけど。
485名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:19:14.92 ID:rmtFBRbg0
代替案なんてロシアからガスを買えばいいだけのこと
原子炉一機の廃炉費用1兆円でどれだけ買えるんだろ
原子力大好き人間は北朝鮮にでも行けばいいのに

486名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:19:21.74 ID:DBTsqfGz0
>>471
代替案なんて、火力水力の稼働率を上げる、節電する、新規火力(シェールガス)発電、
マイクロ水力発電、洋上風力発電、地熱発電、太陽光発電、それらの組み合わせ等々
腐るほど出ているのに、お前らは何としてでも代替案として認めてないだけだろ
487名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:19:23.45 ID:pBkdr+uz0
>>479
サヨの脳内では稼働率は簡単に上げることができるものなのか?w
488名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:19:27.24 ID:ePBDXgEf0
21世紀のエネルギーはアメリカ初の
シェールガスだ。
これも最大産出国のアメリカの埋蔵量が
減っていくから。22世紀に向けて
日米安保体制を強化し、アメリカ以外の
シェールガスを日米同盟を基軸に確保してゆく。
そこまでにらんで日米同盟体制を強化していくべき。
489名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:19:45.07 ID:Lat9Y7aq0
水道さえしっかりしてたら暑くて死ぬなんてただのウッカリじゃない?
冷蔵庫と扇風機があって、どうしても暑くても
仕事休んで水辺に浸かってでれっとしてたら死ぬべき病態の人以外は死なないわ。
無駄に仕事しなきゃいいのよ。お金と自分の命とどっちが大事か選択する知恵を持たなきゃね。
490 【東電 84.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/04/24(日) 20:19:48.51 ID:CthTDUs30
CO2の足かせを取っ払わないと無理だろ。誰だ自分の首絞めた奴は
491名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:20:03.88 ID:jmPZKg5qP
ノートPC使ってますとか言うんだろ
492名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:20:05.32 ID:92niaW6d0
風力も太陽光もまだ問題を多く抱えている、という前提を認識してから議論しないと
結局火力だよりになって加熱する燃料戦争に翻弄されるだけだ

眉唾だろうがなんだろうが、日本には温暖化ガス排出の制約もある

確かに原発の安全神話は粉微塵になったが
化石燃料という貯金を使い潰す道に戻ることが理性的だとも評価できない
493名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:20:06.41 ID:d+TM4pCj0
494名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:20:29.96 ID:uwRatTKTO
無駄な空港や高速道路と同じで、利権屋どもが捏造した嘘っぱち試算の元に建設されてるだけだな
原発は天災や事故で稼働停止になることが多すぎて当初の試算通りの稼働率を達成出来てない
495名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:20:48.36 ID:0eh9Tji90
今回の事故での、賠償金額や、避難された住民の物理的・精神的負担等を解決した上で
それでも原発推進か、否かを決めても遅くはないと思います。
496名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:21:17.75 ID:5SWKKeZn0
>>433
ウヨもネトウヨも朝鮮人だよ
大半がそう
愛国者がどこにいるんだよ
こんなとこで書き込みしてる暇があったら怒鳴り込みに行ってるだろう
497名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:21:23.68 ID:B6B2F8MoO
ポッポが原子力反対に回る痛さよ。
498名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:21:26.47 ID:6VPXOaUGO

>>455
そうなんだよね、原発は暴利を貪る為だけに作られただけだから。

何も知らない国民は、まるで家畜のように利用されてるだけ。

499名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:21:29.73 ID:Lat9Y7aq0
>>471
環境省が風力で原発40基まかなえると言ってるのに
往生際が悪いのね…
500名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:21:33.99 ID:1QkLuRqv0
火力言ってるやつは京都議定書と去年ポッポが言った言葉を思い出せ
501名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:21:34.90 ID:DBTsqfGz0
>>492
化石燃料はシェールガスによって、200年以上は枯渇しないようになった
これが今の情勢
502名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:21:36.11 ID:YkAujiy/0
>>435
いやいや東北の復興とか、これから放射能の問題とか金かかるやん
やばいって。もう事故おこらんのちゃうん?おれの直感
金かかるのは勘弁。1機とめたら1日1億の損失だよ?もったいないよ。
つぶれるまで稼動させるべき
>>472
ありえる。だから首都とっとと関西に移せばおk。原発は対策しはじめるだろう
し大丈夫じゃないか。ウラン尽きるまでがんばろうぜ
503名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:21:41.32 ID:39vNs5OK0


     中国や朝鮮が
 
 
      もんじゅ辺りに


    「うっかり飛行機墜落させちゃいましたww ごめんwww わざとじゃないんだwwwゆるしてww」とか

      自演の陰謀テロされたら


          即国が滅びる

  
504名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:21:45.89 ID:qBY43xt70
てか、この前まで右寄り推進派はしおらしくしてたのに・・
むしろ推進派はミンスで売国奴みたいな感じだったのに・・
一気に弾けてきたなぁ
まだ福島収束してないのに先走りし過ぎちゃうん?w
505名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:02.70 ID:8L16TgBX0
産経読売は中国旅行にでもご招待されてるのか?w
506名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:12.47 ID:pBkdr+uz0
>>486
>新規火力(シェールガス)発電、
>マイクロ水力発電、洋上風力発電、地熱発電、太陽光発電

エコ大好きなサヨが10〜20年前から言っている奴だなw
商業用としては失敗で、国の補助金で細々と実験しているなwwwww
507名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:18.29 ID:9zAvis+p0
キチガイ マスゴミの論調なんでどうでも良いわ

誘致する所が有る訳がない
508名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:20.89 ID:VJJyibl40
>>484
PCシャットダウンしろとか言うおバカさんと、福島行けとか言うおバカさんはスルーするに限る
509名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:26.88 ID:bvGXSSOF0
今廃止とか言うのは楽だよなぁ 一般受けもいいし まぁ朝日だしたいして考えてないのだろう
せめて毎日ぐらいに新設は事実上不可能と言っておくべきだったな

510名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:29.42 ID:JaybWY9m0
産経ダメだなあ
511名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:34.75 ID:rmtFBRbg0
>>495
それまで30年かかるじゃんwwwwwwww
512名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:37.22 ID:m+6l9mjk0
日立のある管理職の人は、原発は飛行機が突っ込んでも大丈夫なくらい頑丈に作ってあるといっていた。
まったく、どの会社でも上は現場を知らないというか、アホがおおいな。
513名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:42.52 ID:srZd3Ock0
ネトウヨはもはや原発に経済的合理性を見出せないことを知ってるので
右vs左の罵倒合戦に持ち込もうとするw
514名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:45.57 ID:jvHk5QtR0
>>471
パチ屋全部止めて、在日全部還せば多少はマシになるんじゃないの?
515名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:22:56.04 ID:d+TM4pCj0
>>484
>PC切れという馬鹿

実際、そうとしか言えないwww
516名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:23:09.14 ID:D2rMJPkz0
>>506
> 商業用としては失敗で、国の補助金で細々と実験しているなwwwww
高速(中性子、低速)増殖炉の事?
もんじゅdisってんの?
517名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:23:34.10 ID:dDSWr+4k0
原発の管理が思っていたのとは全然違って、
極めていい加減で、かつ、コスト重視の安全無視
ってことが判明した。

この期に及んで新規建設などありえんわw
518発電:2011/04/24(日) 20:23:37.15 ID:pwMG80/A0
原発の発電量は自然エネルギーで十分まかなえるよ。悪魔のように危険な
原発はすぐにでも廃止して自然エネルギーで幸せな未来を作ろうよ。それ
が我われが子孫に残せる宝だよ。繰り返すが原発は悪魔だよ。「効率」
「繁栄」という架空の甘い罠で君達が愛する人々を必ず不幸に陥れるだ
ろう。悪魔とは縁を切ろうぜ!
519名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:24:12.21 ID:POipmKNT0

だーかーら
火力は200−400兆円高いんだよ!

その差額はバカサヨが払うのかよ?

違うだろ?

金持ちじじいが、太陽促進金とかいう名目で、原発推進の貧乏な若者の金を盗んで
他人から盗んだ金で太陽パネルを買っているじゃん

そりゃー「他人が払うなら」
ビフテキ「太陽」が 牛丼「原発」よりいいに決まっている

火力と原子力の差額200-400兆円を誰が払うんだよ!!!!!
520名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:24:15.36 ID:jmPZKg5qP
PCの電源切ってエアコンを使うなよw
521名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:24:31.53 ID:fSNdZjZgO
ゴミ売りと産経が糞過ぎる
いい加減にしろナベツネ新聞と自民党機関誌が
522名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:24:32.41 ID:pBkdr+uz0
>>516
この記事で話題になってる原発は商業用として使用していましたが?w
もしかして知りませんでした?wwwwww
523名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:24:37.50 ID:PwJYsaQc0
俺は産経説に賛成。
ゆっくりとした議論で引き延ばしして
エネルギー消費社会を堪能する。
リスク内包したまま
直下型地震で劇的なエンディング。

持続可能社会? 子アリ孫アリで愛ある家庭が望んでるだけだろ。
その影で、漫画ウシジマ君にでてくるような歪な家庭なんて山ほど存在する。
もう終了した方がいい。
524名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:24:51.12 ID:Lat9Y7aq0
>>502
つぶれたら困るわ。放射能漏れちゃう。その前にきれいに廃炉にして欲しいわ。
廃炉がビジネスになるらしいわね。
結局はしばらく税金からお給料が出るのよ、心配しなくても大丈夫よ、各社原発部門の方々。
525名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:25:25.65 ID:D2rMJPkz0
>>522
さすがにもんじゅ出されると
擁護しきれんみたいだなw

六ヶ所もだしちゃうよ〜
526名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:25:26.84 ID:22L09gsF0
電力が足りないなら人を減らせばいいじゃない。
527名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:25:50.73 ID:1QkLuRqv0
>>513
原発やめたいのは右も左も同じ
話は既に代替エネルギーをどうするかが焦点になってる
528名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:25:55.28 ID:DBTsqfGz0
>>506
シェールガスは10~20年前はあまり言われてなかったよ
革命が起こったのはここ数年の話だから
アメリカではシェールガスが大成功
そして、風力や太陽光他も日本以外の国ではかなりの割合になってきてるんだけどな
しかも、10%とか20%とかそういう景気のいい数字で
それも、小国だけじゃない
アメリカやイギリスのような先進国や、中国などで次々と増えてきている
529名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:26:14.49 ID:UI378MOF0
新設は猛反対喰らって実現すると思えんな。
既存の施設を寿命ある限り使って原発政策はフェードアウトしてくのでは。
530名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:26:25.74 ID:39vNs5OK0
>>523

でた漫画がすべての世界観アホw

薄っぺらいんだよwww
531名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:26:34.42 ID:jmPZKg5qP
携帯電話、電子レンジ、冷蔵庫、コンビニとかもNGな
パチスロなんか論外だわw
532名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:26:45.58 ID:m+6l9mjk0
オイラたちがいくら原発に反対しても、
補助金に味をしめた双葉町の住民が、また受け入れ運動するかもね。
533名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:26:54.70 ID:c0ux8eTF0
世論調査では現状維持が過半数だったように思う
推進でもなく廃止でもない、増やさず減らさず
原発50基体制は維持という日本人らしい結論だったような
534名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:26:57.45 ID:xfUclmE5O
>>338
あのさぁ、評価ってのは賛と否の両方あるんだよ。
もしアホみたいな事ドヤ顔で書き込めば叩かれるのが当然だろ。
「怒られるかも知れないから言わないでしゅ〜」とか、タラちゃんじゃあるまいし
535名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:26:59.01 ID:3QhY+0v80
3割なら代替エネルギー開発や企業の自家発電の推進と
国民レベルの節約で何とかなるだろ
536名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:27:02.73 ID:pBkdr+uz0
しかし、サヨはエコが大好きだなw

風力やバイオマスなど、エコ技術なんて10〜20年前から言われているが全く採算が取れず、
むしろ国の補助金だけでやっている詐欺みたいなものなんだがなw
537名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:27:06.23 ID:YkAujiy/0
考えてみろよ、停電で2ちゃんに書き込めなかったらどうする?
きついやろ?考えればわかる。
538名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:27:30.57 ID:b0wTkjCS0
アメリカだと「原発はキリスト教の価値観にふさわしくなかった」とか
ウヨは手のひら返し出来るんだけど(神様を言い訳にして)、
日本のウヨは間違いを認められない。玉砕まで行くしかない。
539名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:27:32.28 ID:lANvCGUf0
>>519
それは天然ガスを数百年間買うを前提だろ
540名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:27:54.42 ID:JaybWY9m0
解体・廃炉・最終処分の目処もついてないのに新設とかありえんわ
541名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:28:33.08 ID:DBTsqfGz0
>>536
原子力だって数百兆とも言われる福島の事故の莫大な補償金で採算がとれてないし、
日本が差別されたり、国土が汚染されるおまけ付き
542名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:28:39.52 ID:D2rMJPkz0
>>532
双葉町だと思うけど
交付金でインフラ整備したら、その維持費が凄い事になって
財政が強烈に悪化。
最近は脱原発依存に方向転換してた。

地元の特産品をうりこんで、原発関係無くやれる!
と盛り上がりだした矢先に、この事故で全部吹っ飛んだ。
543名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:28:47.11 ID:BCailpPV0
>>508
思考レベルが全く一緒で笑える、いや笑えないか...

そもそもなんでウヨ、サヨという言葉がでてくるのかが不思議
原発に反対してたのはたしかに市民団体様が多かったが今反対してるからサヨなのか?
それに賛成してるからウヨなのか?少なくともウヨとか連呼してるのはサヨなのは間違いなさそうだけど。
544 【東電 84.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/04/24(日) 20:28:48.71 ID:CthTDUs30
いつから新聞社は政党みたいに政策を戦わせるようになったのかね
545名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:28:52.82 ID:jmPZKg5qP
もう反対派は家電を使うなよ
546名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:29:12.48 ID:dXCF0D5jO
そういえば福島以上の原発銀座の福井の原発を止めようって話は出て来ないなwwww
547名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:29:21.94 ID:eL7O/W6W0
>>545

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「原発に反対のやつは電気使うな!と言い出したヤツ」への簡単な反論↓

(p)http://www.youtube.com/watch?v=yVbRyLyT_I0#t=1h5m

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



548名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:29:22.32 ID:rmtFBRbg0
>>536
もんじゅにつぎ込んだ3兆円投資してたら何とかなってたんじゃね?
原発イラネ これ国民の総意 原発大好きっ子はあきらめろんwwwwwww
549名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:29:22.55 ID:Lat9Y7aq0
原発にかかる費用が一番安いというけど
廃炉費用まで全部含めた計算でやってるのかしら?
やってたなら、廃炉と代替エネルギーの発電所建設とが同時進行になっても
電気料金は上げないのよね?電力会社さん。
550名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:29:22.83 ID:fSNdZjZgO
ネトウヨってなんで産経なんか信奉してんの?
551名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:29:35.53 ID:POipmKNT0
>>528
風力はいいさ。でもオバマも太陽は高値FITはやっていない!

ドイツは太陽高値FITをやった結果電気料金が暴騰したぞ?

20円/kwh と8.5円/kwhでは40年で400兆円違う

日本の借金を増税なしで半分返せる巨額だ!
国民1人400万円だぞ!

そんな大金を大損するのに、何をバカ言っているんだ?
552名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:29:31.73 ID:6fK44r9vO
与党も野党も一部の人間が自分の利権争いをしているだけで
肝心な国民はマスコミのいいなり
はやく国の骨格を組み直さなきゃ
手遅れになる。いやもうなりつつある。

維新志士の気持ちが、今ならわかるよ
553名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:29:50.49 ID:39vNs5OK0
   


       福島の汚染された国土どうすんの??


       原発赤字50兆円、今後もっと増える をなんとかしてから語ったら?


      
554名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:29:51.61 ID:LWxSZGUHO
>>44
そら偽善者の労働貴族以外の全ての人々にとっては、労働貴族が肥え太るよりは企業が
肥え太ったほうがまだいいからな。
労働貴族以外で労働貴族側についてるのはロリペドヲタク、在日といった、社会への
破壊衝動だけで詭弁屋やってるバカくらいだろ(嗤
555名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:29:54.78 ID:8uDLgGjB0
原発やめますか
DSやめますか
556名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:30:08.89 ID:xMDW0hSa0
アルカイダが原発を攻撃したらフクシマが引き起こされ終わり!

安全保障のリスクからもバカ高い

まあ推進派が今回の福島の賠償を一部肩代わりするんなら主張は認めてやる

リスク無限大の原発なんて計算できる奴なら絶対賛成できない

まあ原発利権以外の人は原発の話を聞けば聞くほど、原発を選択肢と考えないだろうなw
557名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:30:11.36 ID:0LUrpidv0
>>521
お帰り!
朝から張り付いていたくせに、15時ぐらいから今まで工作しないでナニやっていたんだ?w
558名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:30:44.94 ID:AkkAOJp60
>>550心の病気の子きた。
自分と意見の違う人は全部ネトウヨ指定。
原発問題は、右も左も関係ないのに、右と左の見方でしかできない子。
559名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:30:55.54 ID:sM9GYnndO
想定外は否定できないから今後は絶対安全ですと言って説得するのは無理だ
事故が起きたときの被害を説明し事故が起こる可能性は低くても被害は甘受してもらうことを納得してもらう必要がある
すると新規原発建設を受けいれる地方は無いだろう
これからのエネルギー政策についての議論はこの現実から出発する必要がある
560名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:30:55.57 ID:gKM4SeRn0
現実的に言えば親切は無理だろ。
もはや原発を受け入れる自治体なんか金輪際出てきやしない。
561名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:30:58.59 ID:uwRatTKTO
福島の問題を収束させないことには既存の原発利権地域以外には新設不可だな
原発は必要だとか言ってる奴だって自分の暮らしてる地域に原発が来るとなったら猛反対するから
562名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:31:10.94 ID:38/F5Kq90
>>549
廃炉費用どころか法定耐用年数を無視して運転する前提で安いんですw
563名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:31:22.33 ID:YkAujiy/0
>>502
はいろって1機あたり、何千億もかかるじゃんか。もうかるのも外国の会社
だし日本にいいことないよ、なによりまだ動かせるのにもったいない
もうすこし待つしかない。せめて壊れれかけるまでは
564名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:31:26.56 ID:Lat9Y7aq0
>>533
マスコミや論調がすでに変わってきたから
世論ごと変わるのも時間の問題と思うわよ
たぶん産業界の何割かが代替エネルギーにも旨味があると感じたのね
565名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:31:31.86 ID:DBTsqfGz0
よく、反対しているのはサヨク!とか言ってる奴がいるけど
たとえそうだったとしても、そのサヨクの方が正しかっただけだろ
566名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:31:46.09 ID:rnNpcUbnO
産経も読売も、社説として原発を続けるとは書かない時点で、世の趨勢は明らかだな。
567名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:31:49.32 ID:l+yCRMvz0
新設させないだけだとそれこそふくいちみたいにいまあるところがどこも設計限度超えて
運用ということになるし・・・
新設させないのなら今あるものを早くとめさせて燃料なんとかしないとなぁ
568名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:31:55.37 ID:jmPZKg5qP
新エネルギーが原子力発電所に匹敵する程の
発電量になるまで現状維持だね
福島第一原子力発電所分の電力が足りてない
569名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:31:57.73 ID:6fK44r9vO
>>1
この記事、根本的に間違っている。
今回の事態は何年間にも渡ってあちこちで指摘されていたことで、別に「想定外」のリスクではない。
570名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:32:05.00 ID:6VPXOaUGO
>>468
その通りではあるが、原発廃止をもたもたしてる間に
次が起これば終わりだから。
571名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:32:37.90 ID:0LUrpidv0
>>536

× サヨはエコが大好き
○ サヨは似非エコが大好き

要するにサヨは日本の核制御技術保持が嫌い。
572名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:32:44.95 ID:pBkdr+uz0
>>525
>さすがにもんじゅ出されると
馬鹿サヨがエコの馬鹿らしさに気付き、必死に記事と無関係な事を言いだしていますwwwww

>>565
>たとえそうだったとしても、そのサヨクの方が正しかっただけだろ
で、何時になったら代替案を教えてくれるの?
稼働率?w
エコ技術?wwwww
573名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:32:59.52 ID:SQFMl7sr0
東電、官僚、東大、政治家が全力で土下座&ペナルティを受けない限りずっと反対だわ
574名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:33:14.88 ID:eL7O/W6W0
>>552
そういうことだ。

原発を続けるか廃止するかはみんなて決めればいいが、とにかく
利権に群がってる構造は全部解体しなきゃいかん。
新聞社がやるべきことは、知りもしない原発に意見をほざくことじゃなく
一体どういう団体が、どういう利権をもって、東電や政府やマスコミを
動かしているかを「暴く」ことだ。原子力発電の原理もわからん連中
が机上の空論ならべるのなんか時間のムダ。
575名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:33:27.83 ID:gKM4SeRn0
まあ既設の原発の操業を止めるのは無理なわけで、
それが寿命を迎えるまでのあいだで次世代発電システムを考えるしかない。
廃止は無理だが新設も無理。
現状維持で漸減が正解。
576名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:33:31.25 ID:Hu29+/wB0
>>536
原発立地でばら撒かれる巨額の交付金は?
何兆も注いだあげくにトラブってるもんじゅは?
そして、今回の福島第一の後始末に使われる税金は?
577名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:33:47.76 ID:iFw4cXZIO
原発廃止か推進か、考え方は短慮、熟慮、思考停止の3通りに分かれる。

短慮
放射能が怖いからとにかく廃止。

熟慮
少しでもリスクを残せば致命的な損害を被り、
リスクを0にするには膨大なコストがかかるため、
費用対効果を考えて廃止。

思考停止
致命的な損害は見なかった事にして推進。
578名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:34:15.52 ID:39vNs5OK0



   もんじゅに一発打ち込まれたら 日本は滅ぶ


   国防観点から言っても 弱点丸出し


  
579名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:34:26.17 ID:jmPZKg5qP
一回、福井県の原子力発電所の全部を止めろよ
夏場の6月〜9月の間だけ
580名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:34:27.70 ID:DBTsqfGz0
>>572
代替案なら>>486でいくつも教えてあげましたが?
他の人もいくらでもこのスレで言っている
それでも、なんとしても、聞こえない振りをするよね
581名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:35:53.07 ID:pBkdr+uz0
>>580
現時点で役にたっていない技術が何だって?w
582名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:35:59.38 ID:eL7O/W6W0
>>580
ねらーの多くは「反原発=サヨク」という構造に洗脳されてるからな
583 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:35:59.67 ID:vhDSIKCbP
まともな民主主義国じゃあ、もう当分は原発新設は無理だろう。
ドイツやアメリカは地方分権だから、地元が反対したらできない。
フランスだって、中央集権+官僚国家で国策で進めてきたが、
もう新規立地は難しくなって、海底原発とか開発してる。
今原発を熱心に買おうとしてるのは、独裁国とか途上国。
584名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:36:37.21 ID:+tFahJ6k0
>>570
原発廃止をもたもたする原因は、代替エネルギーで電力の安定供給がまだできていないからだよ
それなら、ひとまず原発の建て替えて、代替エネルギーで十分というようになってから、原発廃止に移行した方が良い
585名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:36:57.54 ID:U/guSfX50
東京都心に新原発を造るしか道は無いよ、推進するには。

新造するにせよ代替エネルギー開発するにしても、当面の繋ぎが要るだろう。
米から統幕直下に原潜と空母を数十隻即納して貰って、東京湾艦隊電力でも興せよ。
586名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:37:00.97 ID:DBTsqfGz0
>>581
そりゃ、日本でほとんどやってないから、現時点では日本では
役に立ってないのは当たり前
でも、「現時点で」外国でものすごく役に立っている技術なんだけど?
587名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:37:01.58 ID:0LUrpidv0
>>541

>日本が差別されたり、国土が汚染されるおまけ付き

核制御技術を放棄しないと、差別してやるぞ!謝罪と賠償求めまくるぞ!って脅し?w

>>546
日本海側の原発は、あっち側から攻撃しやすいからだろw
588名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:37:04.36 ID:gKM4SeRn0
いずれにせよ原発の技術水準は維持しなければならない。
廃止前提の施設運用の技術を向上させていくという虚しい作業が必要なんだよ。
589名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:37:08.93 ID:h8kiGB6R0
まあ廃止も新設も無理だろ
590名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:37:08.57 ID:sM9GYnndO
>>519
原発の危険をだれが受け入れるの?
現実の惨状を目の当たりにしたらもうどこも受け入れないよ
もし建てるなら東京しかない
591名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:37:30.01 ID:XNF3U0S00
まさか売国朝日や変態毎日と同意見になる日が来ようとは…
592名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:37:33.72 ID:YkAujiy/0
おまえらここでいろいろ主張しても影響力ないから
せめて活動の拠点、ヤフーニュースにしたほうがいい。
まじでお勧めする。
593名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:37:42.16 ID:dXCF0D5jO

原発が制御不能の危険物と言うなら福井の原発銀座をまず止めようぜ

危険度は福島の比じゃないからな

ここから電力供給してる区域を脱原発モデル地区に指定しようwwww
594名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:37:53.12 ID:eX4p0LwbO
どの新聞も、東電を一旦潰すことは無視。

相当、金の匂いを嗅がされたんだろ?
595名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:38:15.83 ID:fSNdZjZgO
工作員認定されたw
俺も+に入り浸った時期があったからわかるけど、
ここにいる大半の人は自民党の愛国詐欺に踊らされてるだけ
ある時期に気が付いて黒歴史になるよ、認める勇気が必要だ
頑張れ
596名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:38:21.88 ID:92niaW6d0
>>501
200年って数字はともかくとして、シェールガスにも問題はあるはずだが
つっても日本は買うだけだから、極端な話値段さえ安ければ良いけど

長短は置いておくとして、安定して100%付近の燃料を輸入し続けられるとして
ガス排出制限の問題にもどうケリをつけるか
2chなら温暖化詐欺乙で蹴り飛ばせば済む話だが、現実ではそうもいかないわけで


個人的には、太陽あっての生物であることを踏まえ
制御できる小さな太陽を生み出す技術を洗練させる方が長期的に見て最も合理的かとは思うが

現在の人類にはその制御が難しいってのが今回浮き彫りになりはしたな
597 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:38:25.26 ID:vhDSIKCbP
>>549
核廃棄物の最終処分の仕方が決まってないから、
全部含めた計算はやりたくてもできない状態。
こののまま行けば、べらぼうな経費がかかるだろうな。
598名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:38:25.75 ID:srZd3Ock0
原発をすぐ全部止めろとかは暴論。
新設しなければ放っておいても数十年で全て廃炉になる。
そのタイミングにあわせて徐々に切り替えていけばいいだけのこと。
反原発ではなく脱原発ってことだ。河野太郎はこの考え方。
599名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:38:38.62 ID:jmPZKg5qP
なんで関西電力を叩かないの?
原子力依存が高いのにさ
600名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:38:51.86 ID:Hu29+/wB0
>>584
「ひとまず」なら、それこそ火力でいいじゃんw
601名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:38:53.18 ID:fW8opt050
とりあえづ、もんじゅは、即やめてくれ。
あぶなっかしいのは、一番だ。
602名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:39:03.29 ID:pBkdr+uz0
>>586
>外国でものすごく役に立っている技術なんだけど?

その外国が日本と同じ地理や気候条件であることを祈るよw
で、具体的に何処の国のなんていう技術なのwwwwww
603名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:39:13.54 ID:gKM4SeRn0
北方領土の領有主張放棄を条件にロシアから電力を買うってのはどうだろ。
北方領土に火力発電を大量に建設させてそこから海底ケーブルで電気を引っ張ってくる。
CO2もロシアの負担になるしちょうどいい。
604名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:39:18.83 ID:Lat9Y7aq0
>>584
違いますよ
もたもたするのは、それで食ってる人がいるからです
福島近辺の農家が作付けや収穫や出荷をやめられないのと同じ理由なのだわ
605名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:39:37.87 ID:HjX//jtpO
東京湾につくればオッケー
関東人は加害者なんだから甘んじて汚染されれば良い。
606名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:39:39.56 ID:2ugui0RG0
左翼だからと言って全面的に核に反対かというとそうではない
共産党系の反核団体の原水協は原子力の平和利用を肯定し原発推進派
社会党系の原水禁は原発も含めて核廃絶の立場
607名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:39:42.06 ID:POipmKNT0
でたー法定耐用年数(www

米原子力空母も16年で廃棄しなきゃならねーのかよ(wwww
45年つかってますが何か?


バカサヨは会計学を勉強して、サヨク教祖に騙されている洗脳を打ち破れ(w

法定耐用年数「減価償却を物理寿命の半分位の年数でやっていいですよ」という
税務・財務会計の数字  

物理寿命8−10年のクルマの「法定耐用年数」は4年

要するに「設備投資した会社にはごほうびで法人税を負けて上げます」

というだけの理由で実際の寿命の半分で設定されてる架空数字=法定耐用年数


それを、情弱信者を騙す道具に使っているんだよーん

8年」
608発電:2011/04/24(日) 20:39:43.01 ID:pwMG80/A0
>>577
俺は熟慮タイプだね
609名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:39:58.44 ID:YkAujiy/0
てか良く考えろ。韓国にも台湾にも中国にも原発はあるわけだ
日本止めてもいみないだろ?飛んでくるし
610名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:40:00.41 ID:F6ZuB0Vt0

原発マネーで、豪華な公共施設を乱立

原発マネーで、タダみたいな住民税

原発マネーで、全世帯に「原発手当て」を毎年支給

町民は 「日本一、豊かな町だ」 と豪語



そして、事故が起きたら、電気料金値上げと増税で、全額補償


 
 双 葉 町 民 最 強

611名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:40:11.89 ID:DBTsqfGz0
つか、シェールガスについては、現時点で日本でもかなり役に立ってるけどな
石油が火力発電だった時代はもはや過去の話
ここ最近は天然ガスが火力の主流

>>596
放射性物質排出より温暖化ガス排出の方がマシと言えば、世界も納得すると思う
612名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:40:22.95 ID:C0RVYkM/O
これだと右派が推進派
左派が反対派の結果が出てるな
613名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:40:35.16 ID:lANvCGUf0
まずお前らができるのは冷蔵庫を買い替えてエアコンを捨てることだ
614名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:41:07.98 ID:0LUrpidv0
>>595

【政治】 自民党・石破氏、長女が東京電力に入社 政治記者「昨年、周囲に『娘が東電に受かった』と嬉しそうに漏らしていました」★9 
248 :名無しさん@十一周年[]:2011/04/24(日) 10:19:35.42 ID:fSNdZjZgO
>>241
この調子じゃ軍事産業とも当然癒着してるんじゃないか?w

【政治】 自民党・石破氏、長女が東京電力に入社 政治記者「昨年、周囲に『娘が東電に受かった』と嬉しそうに漏らしていました」★9 
415 :名無しさん@十一周年[]:2011/04/24(日) 11:12:35.39 ID:fSNdZjZgO
>>1
うしちゃん!バカなネトウヨを教育してやろうぜ!
最近ガチ自民工作員以外に一般人までネトウヨ化してるからな!
思考停止した短絡ネトウヨをみんなで笑おう(爆)

【政治】 自民党・石破氏、長女が東京電力に入社 政治記者「昨年、周囲に『娘が東電に受かった』と嬉しそうに漏らしていました」★9 
441 :名無しさん@十一周年[]:2011/04/24(日) 11:22:47.37 ID:fSNdZjZgO
(=( ^+^)

【政治】 自民党・石破氏、長女が東京電力に入社 政治記者「昨年、周囲に『娘が東電に受かった』と嬉しそうに漏らしていました」★9 
449 :名無しさん@十一周年[]:2011/04/24(日) 11:27:08.62 ID:fSNdZjZgO
福島県民の怨念が石破家の血筋を呪い殺すであろう

【政治】 自民党・石破氏、長女が東京電力に入社 政治記者「昨年、周囲に『娘が東電に受かった』と嬉しそうに漏らしていました」★9 
460 :名無しさん@十一周年[]:2011/04/24(日) 11:30:40.92 ID:fSNdZjZgO
石破はそろそろ申し合わせの上、東電とプロレスを始めるだろう(笑)
615 【東電 86.4 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/04/24(日) 20:41:11.85 ID:CthTDUs30
CO2の足かせを取っ払わないと無理だろ。誰だ自分の首絞めた奴は
616名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:41:13.15 ID:to6ms4Rt0
国全体で原発の比率が六割越えとかなら
「代替は?」
とか言われても分かるけど、
二割程度で何でかい顔してんの?って話だろ。
617名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:41:14.93 ID:+tFahJ6k0
>>590
本当に受け入れないのなら、今稼動している原発を止めろという声が聞こえてきそうなものだがな

実際は、先日も地方選でも原発推進派候補がほとんど当選していた通り、
受け入れる所は金次第で受け入れるし、受け入れない所は受け入れない
原発事故以前と大して変わらない
618名無しさん@十一周年 :2011/04/24(日) 20:41:20.08 ID:NjAccjFI0
福島原発を廃炉にするば供給不安は目に見えてる

新たに原発を造る候補地は立ち入り制限地区
あの辺りを原発特区にするしかない
 
619名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:41:20.49 ID:sM9GYnndO
>>593
福井で大事故があったら大阪名古屋はお終いだな
620名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:41:25.11 ID:EmxDolm30
終わりだ、関東が放射能汚染させられるんだ!死のう!それか日本脱出だ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
           
       ( ;+;)   
       (   つ/ ̄ ̄ ̄ ̄ (^ν^;)  / ̄ ̄ ̄ ̄
       (   ./       /(⊂   )< ・・・・
         /_______//(___) \___
        || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.||/
        ||,       .||




三ヵ月後
       ( ^+^ )   
       (   つ/ ̄ ̄ ̄ ̄ (^ν^;)。○(早く出て行ってくれないかな・・・) 
       (   ./       /(⊂   )
         /_______//(___)
        || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.||/
        ||,       .||

621名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:41:34.54 ID:/v5eeuYj0
これが日本のマスゴミの醜い姿です。
こんなマスゴミ信じるほうがどうかしている。
622名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:41:36.78 ID:jmPZKg5qP
原発反対派がエアコンと冷蔵庫を捨てて貰えれば
普通の生活に戻れるかもなぁ
623名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:41:46.07 ID:6VPXOaUGO

いくら原発が低コストだろうが、結局浮かした金の行き場が問題。
そのあげく今回みたいな事起こせば、最も不経済極まりないモノになる。

つまり利用されるだけの国民には最大のマイナスにしかならない。

624名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:41:50.08 ID:nM58sXqJ0
>>612
ネトウヨの正体は愛国左派であると常々主張している俺にとっては、
特に違和感無く受け入れられる話だ
625名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:41:50.25 ID:1qzl6/Ht0
どちらにしろ建築許可が下りないだろうな

どこの自治体もいやがるだろうから事実上終わった
626名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:01.61 ID:K3RusFpxO
でも日本はベトナムやトルコに国策として原発売り込んでなかったっけ
総理や大臣まで売り込み手伝って
日本では危険だからやめれって言ってるのを海外に売り込みにいくとか、人としてどうなのと
627名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:03.51 ID:pBkdr+uz0
とりあえず、サヨは屋根に風車でもつけるんだなw
とてもエコだぜwwwww
628名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:07.62 ID:MElGuHRIO
原発批判はいいけど案くらいだせ
629名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:16.13 ID:NWyVL6oeP
>>612
それが、ネトウヨが原発廃止に固執する最大の理由だよ。
少しも前向きになれない。
630名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:18.14 ID:Lat9Y7aq0
>>609
日本は被曝国として、核と原発の廃止を訴えていかなければならない宿命のようよw
そしたらせっせと新型の発電機でも開発して新しく売り込めばいいのだわ、儲かるし。
631名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:26.50 ID:kXK6CGVf0
朝日がそう言うなら原発維持だな
朝日主張の逆が鉄板てのは過去の事実が証明してる
あいつらマジ優秀だわ
632名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:31.10 ID:/bIivM100
つーかはっきりいって核爆弾持ったほうが何ぼかマシだろ?

サヨがどうたらとかしか考えられないほうがおかしい
633名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:33.00 ID:cO2ll15A0
東電は解体
634名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:37.33 ID:azy2ADtG0
とりあえず代替としての風力はダメらしいじゃないか。
地上に置く訳にもいかないしね。
あとは太陽光かな!?
635名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:51.80 ID:5SWKKeZn0
>>473
スマホどころか軍隊じゃノートPCとソーラーを持っていってどこでも動かすから
モバイルには十分使えると思う
636名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:57.19 ID:MSQD5f2S0
事故おこす前に関西電力を解体しろよ
637名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:42:59.37 ID:92niaW6d0
>>611
なら電気使うな って言われそうだw
638名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:43:16.41 ID:38/F5Kq90
>>607
じゃあ聞こうか、法定耐用年数16年で実際32年だとしても
福島第一では40年使っていて、しかもそれをもっと使う気だったのはなんで?

639名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:43:23.84 ID:8UTQIeIF0
原発止めても十分しのげるのに、代替案を示せとしか言えないのって、なんだかなー。
輪番停電プロパガンダに引っ掛かる情弱か。
640名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:43:29.07 ID:DBTsqfGz0
>>602
アメリカのシェールガス発電、風力発電、太陽光発電
ドイツの風力発電
中国の風力発電
イギリスの風力発電
フィリピン、インドネシアなどの地熱発電
などなど

ちなみに、ドイツより風が吹いて海洋国家でもある日本のは、ドイツより風力発電は有利だし
火山国の日本は地熱発電も有利だよ
641名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:43:58.32 ID:uwRatTKTO
>>637
火力を否定する奴は電気使うなって話だな
642名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:44:40.04 ID:NWyVL6oeP
>>634
「風力はダメらしいじゃないか」
原発派のデマと考えたことはないか?

CO2の時にはみんなコロッとだまされたからな。原発派のアル=ゴアに
643 【東電 86.4 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/04/24(日) 20:44:57.75 ID:CthTDUs30
CO2の足かせを取っ払わないと無理だろ。誰だ自分の首絞めた奴は
644名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:02.83 ID:hdEzecvg0
>>1
原子力を火力に切り替えて、代わりにCO2をたくさん排出する新聞を法律で禁止すればいい
645名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:14.47 ID:NgO3LSF10
核武装論者だったけど、もう核は良いよ、こりごりだ
646名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:17.50 ID:+tFahJ6k0
>>604
何か原発は利権利権と言うことを聞くけど、火力や自然エネルギーには利権はないの?
実際に使えるなら、利権は発生すると思うけどね
647名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:18.76 ID:FbW0BMgd0
おれは昔から反原発だが社民共産朝日毎日は信用できない
韓国や共産国家の核や原発には大賛成してるから
結局日本の場合、始まりからして核議論が歪んでいるのが諸悪の根源

反原発かつ核武装派が少なすぎる



648名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:22.99 ID:PK48NkkI0
古いのを潰すために、立て替えは認めた方がいい
また事故が起きる

断層上にあるところは即刻廃止で
649名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:23.52 ID:lANvCGUf0
>>627
ベランダに設置できる風車欲しいな
100wぐらい何とかならんか
650名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:39.38 ID:Lat9Y7aq0
供給不安なんてホントはないのよ。
工場が休みの日にはエアコンを止めて夜風に吹かれてロマンスするの。
子供が増えたら、日本経済はまた右上がりになるわ。
651名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:40.64 ID:39vNs5OK0

バカウヨがどうしてもそんなに核にこだわりたいなら
まだ核兵器を自衛隊が機密で隠し持ってたほうがよっぽどいい

世界に大公開してる無防備な原発を後々兵器転用するなんてアホのお花畑すぎる
真っ先に攻撃されて終わり

IQ低いからそこまで頭が回らないwwwwwwwwwww
652名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:42.48 ID:Q6oGfUxS0
原発賛成だけど、原子炉が地震で転倒しても暴走しないような設計にしてくれよ
653名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:49.53 ID:jmPZKg5qP
風力もメンテに金かかるよな
山を丸刈りにして風力発電に切り替えるか?
654名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:45:59.27 ID:JaybWY9m0
>>640
実際本気で取り組むかどうかなんだよな
655名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:46:09.22 ID:WjDPSxlMO
原発賛成派は福島第一原発の中で社説を書けば良いのだ
656余震でこのザマ:2011/04/24(日) 20:46:33.80 ID:xMDW0hSa0
【原発問題】 「使用済み燃料プールなどで水漏れが確認」 〜女川原発、圧力調整パネル外れる★2 [04/08 11:20]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302233522/
ew! 2011/04/08(金) 12:45:28.79 ID:I8+aTuc40
原子力施設への地震の影響 
ttp://www.47news.jp/CN/201104/CN2011040801000171.html

【泊原発】東北地方に送電できず、1、2号機の出力を一時90%で運転したが、その後復旧。

【東通原発】定期検査中の1号機で外部電源を一時喪失、
非常用発電機で使用済み燃料プールを冷却したが、その後復旧。異常なし。

【六ケ所再処理工場】外部電源を一時喪失したが、その後復旧。

【女川原発】運転停止中。
3系統の外部電源のうち2系統を喪失、1系統を確保。燃料プールの冷却系統が一時停止、水漏れが見つかる。

【福島第1原発】1〜6号機に新たな異常なし。
1〜3号機の炉心注水と1号機の窒素注入を継続。作業員は全員無事。敷地の放射線量に変化なし。

【福島第2原発】停止中。新たな異常なし。作業員は全員無事。敷地の放射線量に変化なし。

【東海第2原発】停止中。異常なし。
657 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:46:36.33 ID:vhDSIKCbP
>>607
福島1号機とかは実際に30年40年の寿命を想定して設計してるでしょ。
658名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:46:42.66 ID:HjX//jtpO
>>609
うんそうだね。
でも日本が世界史上最大最悪の環境破壊事故国家という現実みようよ
中国も韓国も、日本みたいな破滅事故起こしてないからね。
日本って技術立国とか自称してたけど、現実は発展途上国以下の低レベル糞国家だよ。
659名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:46:44.75 ID:to6ms4Rt0
>>646
利権、って言葉を雑に使い過ぎ。

資本主義を否定したいわけ?
660名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:46:52.40 ID:7Q8yYTIz0
>>83
鹿島原発がいいね
661名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:47:00.39 ID:I4b/dCUg0
はげ頭が何か逝ってる
http://www.ustream.tv/recorded/14195781
662名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:47:13.72 ID:FMrROW940
>>305
ちなみに万一事故ったら、その悲劇たるや福島の比じゃなくなるけどな。むき出しの
高レベル廃棄物が高温で燃焼し、死の灰ばら撒きながら地表のどこかに落ちてくる。
ちなみに自称現実主義者の容認派から、この部分の技術的解決を聞けたためしが無い。
言い換えればまだ使える技術でないものを使い始めた事自体は正当化するくせに、それを
何とか辛抱しようとする声は頭ごなしに否定する。どんな脳みそしてんだかね。
663名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:47:14.72 ID:pBkdr+uz0
>>640
>ドイツより風力発電は有利だし

ドイツの風力発電と、高い電気代
ttp://www.anlyznews.com/2010/08/blog-post.html
>実際のところはコスト競争力は、10年以上の取り組みなのに、まだ無い

サヨって本当に馬鹿だなwwwww
664名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:47:22.85 ID:VJJyibl40
>>653
スギやヒノキを全部切り倒すのなら賛成してしまいそうな魅力的な案だな
665名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:47:38.69 ID:HTPQJVRu0
>>646
あると思うけど、初期建設費の馬鹿高い原発が一番入り易いだろう。
666名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:47:52.58 ID:PK48NkkI0
>>640
地熱は分かる
風力は詐欺だが、やりたかったらやってもいいよ。

どっちにしても電気の独占をやめたらいくらでも個人で電気作る時代になるよ
好きな発電方法を個人が選べばいい
667名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:47:55.05 ID:Zw5h/wYT0
ヘンタイ新聞に何を書かれても・・・。
668名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:48:08.20 ID:jmPZKg5qP
>>664
じゃ やってみよう
朝日、記事にしろよw
669名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:48:08.30 ID:0LUrpidv0
>>611
既に鳩ポッポが公約しちまった、温暖化ガス25%削減の見直しは
既に国連気候変動枠組み条約事務局長から拒絶されていますが?
670名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:48:10.06 ID:39vNs5OK0
 


   俺は25%我慢して、残りの75%の電力で頑張るよ


   アホの原発推進派は原発の25%で50年前の暮らしでもしててくれwwwwww


 
671名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:48:10.81 ID:Lat9Y7aq0
>>646
それで稼ぐ人がいる以上、大なり小なり利権は動くわよ。
近所の月極駐車場にだって利権はあるわ。
あなたは、中学生みたいに最近頭にインプットしたの?利権イコール巨悪と。
672名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:48:27.69 ID:jDictTvm0
風力って風力や風向きがコロコロ変わる日本でも
上手く運用出来るのかね
673名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:48:28.73 ID:NWyVL6oeP
>>651
いっそ、高速増殖炉を200箇所くらいにつくって、日本を原発で埋めつくせばいい
少なくとも日本の近くの国は、怖くてミサイルなんか撃てないだろwwwww
674名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:48:38.62 ID:t3qvoRBI0
>>625
結局、旧式の原発を使い続けて事故多発w
事実上じゃなくて、強制的に終了させないと危ないんじゃない?
もんじゅなんて、6月にゴミ拾いがうまくいったら再稼動させるつもり満々でしょ?
675名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:48:47.76 ID:sM9GYnndO
>>617
今ある原発を直ちにとめられないのは冷静な考えで日本人の大部分はそうだろう
つまり仕方がないというわけ
それと新設を受け入れろというのは違うこと
676名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:49:21.18 ID:rmtFBRbg0
原発推進派は後どれだけ事故が起きたら諦めんのwwwww
もんじゅあぼーんしても諦めなさそうwwwwwwwwwwww
どんだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
677名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:49:39.38 ID:RdEmecKe0
経済状況はこれから深刻化していくし、
そうなったら今の綺麗事ムードは一掃されるさ
地震前以上に弱肉強食が当然という論調になる
多分、東北の方で復興不能な地帯が相当な面積で出るから
その一帯が原発+核廃棄物処理所にされると思われる
地震前では結構あった論調だがね
678名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:49:45.15 ID:pBkdr+uz0
民主党もそうだが、サヨに政治をやらせたら駄目だと分かるスレだなw
全く現実無視の妄想を主張するだけだからなwwwww
679名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:49:45.66 ID:8Qy0SSiq0
一万年の廃棄物管理で、急騰中のウランで発電よりマシだなw

ウラン価格が急騰
www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2007energyhtml/html/1-2-1-6.html
放射性廃棄物
:www.ntv.co.jp/document/back/200612.html
電気料金 原発
://page.freett.com/trustjp/matuo/matuo1.html
680名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:49:48.27 ID:5SWKKeZn0
>>666
風力が詐欺って、わざと失敗して風力はダメって思わせるようなことがあったのかもしれないな
何の問題もないわけだけど
681名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:49:48.09 ID:Kzmvhnk40
反原発派は、中韓の原発にはダンマリなの?
それとも、中韓の原発は綺麗な原発なの?
682名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:49:53.64 ID:h8kiGB6R0
地続きでもないのに日本でなんぼ爆発しようが実害はほとんどないだろ……
683名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:49:54.46 ID:CkyT4gKgO
どう考えても縮小方向しかあり得ない。維持、推進派は惰性で言ってるだけ。
まともに議論になれば維持、推進派は圧倒的不利になるのは間違いないので
縮小派は自信を持って淡々と持論を説いていけばよい。
684名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:50:14.30 ID:PK48NkkI0
原子力縮小に賛成だよ

風力はないと言ってるだけw
太陽光のが金がかかるけどいいね
685今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/04/24(日) 20:50:16.98 ID:/0aR2miy0
今回の震災の教訓(そにょ3):


個人が電力会社を設立したり経営できるようにせねばならない。

第一種電力会社 → 原発の新規建設と原発の運用がともに認められている会社
第二種電力会社 → 原発の運用が認められている会社
第三種電力会社 → 一般の法人や個人や自治体が経営する電力会社

税金からの支出で建設される建築物は、自然エネルギーによる発電設備を
備えねばならない。

自治体は、県内または市町村内で使用される電力の一部を自給しなければ
ならない。電力自給率は別途定め、状況を鑑み自給率の変更も行う。

第一種電力会社と第二種電力会社は、第三種電力会社からの電力の買い入れを
いかなる状況でも拒んではならない。

自治体は、高台または高層物に緊急時の必要物資を常備せねばならない。
緊急時の必要物資の量と明細は別途定める。

各都道府県は、物資の集積や配送を行うための複数の流通センターをいつでも
確保できねばならない。民間に委託する事になるかも。全国から集まる援助物資は
この流通センターに送ります。災害時の各都道府県内の初動では、この流通センターの
緊急時の必要物資備蓄も使われます。

大型の建築物はヘリポートを持たねばならない。空き地などを緊急時にヘリポートとして
運用するにあたって法の妨げがあってはならない。また、救援物資を空中からパレットで
投下するにあたって法の妨げがあってはならない。
686名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:50:30.19 ID:pLL1iRXyO
このまま原発使い続けるなら、自衛隊なり消防隊なり部隊を新設するなり、事故が起こったとき強制的に原発にいかせる人を千人くらい常駐させとけよ。それも原発運営のコストとして計算すること。
687名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:50:32.69 ID:jmPZKg5qP
台風とか想定してないんだよ
風力推進派はさ
どこにそんな広大な土地があるんだ?
688名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:50:46.22 ID:fOj/pHyVO
日本に自民党がある限り、利権はなくならない
689名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:50:55.91 ID:azy2ADtG0
>>642
あ、そうなの!?地上は実際、健康被害出てるぞ。
数キロ離れたトコに住んでる人がいた。
だから無理と言ったんだけど
海上は地形が複雑で潮を変える可能性あるのでダメと聞いていたが大丈夫?
690名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:51:01.58 ID:39vNs5OK0
やべぇ地震速報
691名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:51:18.50 ID:DBTsqfGz0
>>663
コスト競争力がないだけで、割合で言ったらもう10%以上が風力発電だよ
ちなみに、コスト競争力がないと言っても、原発事故より遥かに
マシなレベルだから、十分に役に立ってると思う
692名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:51:19.89 ID:NWyVL6oeP
>>670
お見事!
693名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:51:45.51 ID:2ugui0RG0
地球温暖化詐欺は中東の産油国を潰したいユダヤの陰謀
694名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:51:49.94 ID:fDL0RkIi0
>>645
核兵器が事故ったことなくね?
695名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:51:51.16 ID:5SWKKeZn0
>>684
風力のほうが稼働時間が長いだろう。なんでも思い込みで言うなよ。
696名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:51:55.38 ID:pBkdr+uz0
>>649
>ベランダに設置できる風車欲しいな
反対はしないよw
でも、何も解決しないけどww
697名無しさん@十一周年 :2011/04/24(日) 20:52:17.90 ID:NjAccjFI0
東電韓国発電所を造ろう!
698 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:52:26.01 ID:vhDSIKCbP
>>645-646
> 核武装論者だったけど、もう核は良いよ、こりごりだ

核武装のために、地震国に原発を林立させるぐらいなら、
軍事用の核処理施設1個作って、核兵器保持した方がよっぽど安全だよな。
核武装という観点からも、原発は不要。
699名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:52:26.81 ID:PK48NkkI0
風力は故障が多いから修理すると火力よりCO2が増えるんだよ
こんな馬鹿な話はないだろ
700名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:52:44.18 ID:8Qy0SSiq0
一万年以上の管理が必要とも言われる高レベル放射性廃棄物。
://www.ntv.co.jp/document/back/200612.html
低レベル放射性廃棄物  300年間は段階的に管理
://www.nuketext.org/lowlevel.html
福島第一原発廃炉に30年、1兆円以上
://mimizun.com/log/2ch/bizplus/1301465619/
701名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:52:45.39 ID:7ZYKhYO90
原発以外という高い電力売ってくれよ。
そっち契約するから。
なに個人消費だから、値上がってもたいして影響なし。
702名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:52:53.04 ID:7VUNoGLS0
あはは、読売と産経なんか読まないし見もしない。

読売は自分が原発持ってきたんだから言えないんだろ。笑える。
703名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:53:25.82 ID:+tFahJ6k0
>>671
だから、実際に使えるものだったら、代替エネルギーとして移行してるってことだよ
原発だって、火力からそうやって移行したんだから

現状の自然エネルギーの使用比率の少なさを考えて、
原発の代わりになると言われてもおかしいって話だ
そのエネルギーが使われないのは、その程度のものなんだよ
704名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:53:27.01 ID:Lat9Y7aq0
緊急地震速報はスカかしら。
デモの報道もされるようになったわ
少しずつ風向きが変わっているわね
705名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:53:30.31 ID:ieCjcYS80
今だって計画停電はないし、なんだかんだいって
原発無しでもすぐにまかなえるようになるよ。
しばらく夏冬のピーク時のみ節電すれば
いいだけだろ。それくらい、どうってことない。 
もう原発はこりごりだ。
 
706名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:53:39.00 ID:5SWKKeZn0
>>687
いくらでもある山に立てればいいと思うが。高いとこや海岸は風が常に吹いてるね。
707名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:53:44.83 ID:0RobfTym0
福島に大量のひまわり畑作って、
それを餌にして大量にハムスターを飼育
クローンハムスターでもOK
そのハムちゃんを使って発電すれば無料で電力賄えるw
ただ一匹でどれほどの電力作れるかは不明
708名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:53:51.73 ID:jmPZKg5qP
夏場にエアコンを使える様に電力確保してくれればいいよ
それまでは原発を止めんなよ
709名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:53:52.24 ID:qM/EP0yh0
読売は鳩のCO2 25%削減が拠り所になるって皮肉だねww
710名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:54:04.33 ID:39vNs5OK0
>>673 怖すぎて誰もすまないよそんな国

高速増殖炉の発電実績量もゼロだしなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

それこそ江戸時代生活の近未来だwwwww
711名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:54:06.41 ID:pBkdr+uz0
>>691
>マシなレベルだから、十分に役に立ってると思う
むしろ、足を引っ張っているだろw
実際、一度はドイツも原発推進へ舵を切ろうとしていたくらいだからなww
712名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:54:09.50 ID:c0ux8eTF0
>>701
自宅に太陽光パネル取り付けた方が早いんじゃないの?
713名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:54:14.68 ID:sM9GYnndO
>>672
風向きは問題ない
日本中が無風という事態はあり得ない
面でカバーすればいいだけ
人の住まない山岳地帯が7〜8割の日本はむしろ建設地に恵まれているし
洋上風力発電は日本にこそ向いている
714名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:54:47.95 ID:Ffcuzf810
原発は

結局

ケタハズレの

高コスト発電だった

そんだけだろ
715名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:55:04.17 ID:MzOQV9FV0
>>687
716名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:55:25.17 ID:NWyVL6oeP
>>703




100%断言していい

「原発から次」を邪魔してる勢力がある
717名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:55:35.25 ID:lTLTtvg30
変態アカヒはこんなもんだろ
自称情強の反原発厨も恥ずかしいのぉw
718名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:56:02.49 ID:iFw4cXZIO
代替案は意外と簡単にできるものばかり。
なぜそれを代替案として認めないかと言うと、
原発の存在価値がそこにはないからだ。

即ち、原発は核兵器技術の平和利用であり、
原発が無くなるのは核兵器技術が無くなるのに等しい。
人類が核兵器を捨て去らない限り、原発の存在価値は失われない。
核兵器の魔力を中和する働きが原発にはあるという事。
719名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:56:08.97 ID:5AHrHEiS0
日本の原子力はある意味
宗教法人化してるから目を覚まさせるのは大変だろうなあ

海外から見たら
推進はありえないだろう。
地震がなく人間もいないような立地可能な土地がそもそも日本に存在しない
720名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:56:10.21 ID:PK48NkkI0
送電なんてするからコストがかかる
工場ごとに出す熱で発電すれば、発電所はこんなにも要らない
単純に原子力を減らせる。
721名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:56:13.66 ID:Lat9Y7aq0
>>706
みんなニュース見ていないのかしら。
今後構想されているのは、洋上風力発電よ。
722名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:56:19.91 ID:+tFahJ6k0
>>716
断言するなら、具体例くらい挙げて
723名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:56:35.05 ID:/74ymtx80
今の原発は大きすぎる。まず耐震性が劣る。次に多量の冷却水が必要で海岸
に近接しなければならない。小さくすれば経済性は劣るが耐震性は格段に高く
なる。また海だけでなく自前の遊水地や川などでも冷やせるようにして2重3重
の冷却系統を作れる。高台にも作れるから津波の心配なし。いろいろと管理
しやすいし小さくすれば安全性は何倍にもできる。原発をやめるのは核技術
蓄積の面からももったいない。
724名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:57:07.65 ID:DBTsqfGz0
>>703
使用比率が低いって日本の話だろ
ドイツ、アメリカ、イギリス、中国、フィリピン、インドネシア、デンマーク等
比率が高い国はいくらでもある
てか、2008年時点の全世界の割合で、既に19%が再生可能エネルギーなんだが

日本でこれと同じになるだけでも、原発の大部分をまかなえる割合
725名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:57:42.82 ID:eh8tmJLm0
>>40
自民は日本人の数を減らしたかったんでないの?
じゃなきゃこんなに逃げ場もないほど原発を作らんて
726名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:57:47.68 ID:jmPZKg5qP
風力発電で高い所は有効だと思う
が日本の山はドカ雪が振るからね

風力は毎年、作り替えないとダメなんじゃねーかな
台風が来るんだし
727名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:57:53.07 ID:EQbSlWf20
■原発はコスト高でFA■

LNG 66ドル
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
728名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:57:53.41 ID:pBkdr+uz0
>>718
>代替案は意外と簡単にできるものばかり。
サヨが代替案と言っているのは、日本でもやっているだろw
ただし採算が合わないから、国や自治体の補助金で細々とやっているというだけでww

いい加減、夢から覚めろよwww
729名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:57:58.77 ID:ctRjesgkO
電力会社が単独で保証できないなら原発は諦めろ
常識だろ
730名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:57:59.88 ID:39vNs5OK0

 ・工場の夜間操業の奨励などによる節電

 ・パチンコなどの節業(個人的には廃業してもらいたいが)

 ・新エネルギーや次世代送電技術など開発の本格化 (個人的には日本人は工夫が得意だから絶対うまくいくと思う)

 ・水力・火力の稼働率を少し上げる(フル稼働させる必要はない、フォローする程度で良いんだよ)


 これだけで原発ぶんの25%は確実に代替可能

 絶対いける
731名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:58:07.92 ID:Dm3gPT1W0
今ある原発はコストをかけてでも安全を確保して継続させる。新設、増設は無理
なので火力発電や自然エネルギーのレベルアップで対応する。
732名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:58:23.23 ID:iHn+k/fA0
今までの原子炉は全部廃炉にして、新設計の原子炉を一年に一個づつくらいのペースで
作り、緊急時にはすぐに水棺にできるようにし、25年くらいで廃炉にする。
そして自衛隊管理下に置くってのが現実的で最良の案だと思うがね。
733名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:58:25.17 ID:Hu29+/wB0
洋上風力も昔は漁業権で難しかったらしいが、今は汚染水でブチ切れた全漁連が反原発だからな
場所は何とかなる
734名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:58:28.10 ID:POipmKNT0
>>638
1)原発のパーツの物理寿命
  配管など  16-25年
  原子炉   40-60年
  建物    60年

米空母は22年くらいで、配管をオーバーホールして40-45年使う
40年を過ぎたら確かに老朽炉だと思うが、16年は詐欺師というか
無知な人を騙している

2)廃炉費積み立て不足
  1990年代は、原発の(廃炉込み)コスト7.2円、火力6円だったが
  原発のコスト7.2円と正直にいうと
  「目先しかみないで化石燃料値上がりを考えないバカ」が
  ドイツみたいに原発を止めてガス火力にしろと言い出すから
  原発のコストを5.9円で計算していたために、廃炉費20兆円のうち2兆円しか
  積み立てが済んでいないから

  本当は国が建替えて、有料で安全な新原発を電力に貸すべきなんだが
  民営化原理主義のネオリベが権力を握っていた&電力がメンツ&株価で
  国の介入を嫌がるからできなかった

3)償却済みで今は古い原発は儲かりまくるから
  1999年天然ガス1.8万円/t  2008年6.4万円/t
  火力6円/kwh      →  15円/kwh

  原発発電原価を0-16年は13円/kwhで計上すると16年で設備は償却がおわり
  17年目-40年目は5-6円/kwhとかになって、古い炉は儲かって
  廃炉つみたてができるから 

 
735名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:58:45.15 ID:0eh9Tji90
現実的には。
今稼動しているものを止めるのは無理なので、
事故が起きたら運が悪かったと思って諦めて下さい。
人間はちょっとやそっとじゃ懲りません。
736名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:58:50.74 ID:MSQD5f2S0
長い
737名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:59:09.02 ID:qM/EP0yh0
>>723
技術蓄積なんて日本ではやってないだろw
生成物のpuが欲しかっただけさ
738名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:59:20.00 ID:Lat9Y7aq0
原発は、高級外車みたいなものよ。
持っていることで、財力と、それを運転できる技術があることを、対外的に誇示できるの。
そして、大金のローンを組んで買ったから、ポンコツと知っても乗り捨てられないの。
それだけのものよ、捨てたくない理由はね。
739 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:59:30.29 ID:vhDSIKCbP
>>703
問題は、電力会社は独占企業だってことだ。
極端な話、電気の原価が高くなれば高くなるほど、会社は儲かるのではないか?
カローラとレクサスを同じ台数売ったら、レクサスの方が儲かる。
電力会社は独占企業だから、レクサスしか売らないと言われたら、買うしかない。
740名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:59:37.22 ID:WGKyoqhR0
たった3割か・・・
事実東京見てわかるとおり、原発完全廃止しても何の問題もないな
741名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:59:41.18 ID:DBTsqfGz0
>>711
それでも福島の原発事故が起こったら風力の方がマシだと判断したわけだ
確かに補償金額が半端ないからな
そもそも、国が滅ぶレベルの事故が起こりかねないわけだし
風力の方がマシだろ
742名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 20:59:54.67 ID:iTCuVEKr0
>>4
水力って意外とスゴいんだな。
743名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:00:07.36 ID:pBkdr+uz0
>>724
民主党が国を崩壊させれば、石油を購入できなくなるから、
木炭などの再生可能エネルギーは増えるかもなw

でも漏れはサヨと違って、日本の経済を崩壊させるつもりはないんでなww
744名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:00:12.80 ID:NWyVL6oeP
>>722
http://www.alterna.co.jp/5459

なんでこんな時期に自分のとこのデータ隠すことが許されるんだ?
なんでこんな時に「フリーの記者は入室禁止」とか許されるんだ?
東電は政府と一体となって原発利権を守ろうとしてる。もちろん
東電にまつわりついてる政府団体(保安院)などもだ。
そして、マスコミも「節電しましょう」の大合唱。
実際、需給データは東電しかもってない。ウソつき放題。
745名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:00:15.81 ID:JaybWY9m0
>>701
一般はそれで納得するよな
逆に企業は、自家発電のほうが安いからそっちにシフト
どっちにしても原発イラネ路線だわ
746名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:00:26.43 ID:srZd3Ock0
一企業の電力独占状態を解体しない限り、自然エネルギーも糞もない。
ただ日本の腐りきった政府をみると現実的にそれが出来るとは思えん。
747名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:00:36.61 ID:+tFahJ6k0
>>724
国土も面積や気候、使用電力量など国によって違うから、
ほかの国では使用比率が高いから日本も同じようにできるとはならないよ
748名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:00:43.31 ID:fSNdZjZgO
産経はとんだ愛国者だぜ
749名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:00:49.09 ID:u8+VVzpc0
まずパチンコ全廃。
産経と読売は最初にこう書けよ!!!
750名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:00:57.47 ID:eh8tmJLm0
>>739
一言で言えば自民による原発利権
東電や国民のせいにして逃げきろうとしている原発列島日本56基の元凶、自民
751名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:00:59.37 ID:jApfKSFX0
A級戦犯原子力発電所の父正力松太郎
752名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:01:13.80 ID:POipmKNT0
>>646
実際には、太陽が一番政治的にはワイロまみれ(電機メーカー)

風力も多少はある(ただし外資)
原発も多少はあるだろう(土建)
753名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:01:14.74 ID:gqxh/1fN0
東シナ海の天然ガスで火力発電をしていれば
今回のような事故は防げたカモ…
754名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:01:17.79 ID:MzOQV9FV0
というか、原発ってそもそも、コスト的に安いのか。

40mの津波、M8.0〜9.0クラスの直下型地震、北朝鮮等からのミサイルの直撃、テロからの完璧の防御(自衛隊1個小隊常駐)くらいの
対策をして、補助金等考慮しないで、それでも安いなら、推進してやってもいいが。
とてもじゃないが、コスト的に見合う発電方法とは思えない。

やっぱり、原発は次の発電方法までのつなぎの発電方法としか思えない。
つまり、原発はオワコン。
755名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:01:24.30 ID:YkAujiy/0
そういうあなたはタバコを吸うくせになにを放射能おそれているんですか
何度もいいますがおえらい方によると放射能はちょこっとなら体にいいんですよ
福島は廃炉ではなく健康施設として活用します
756名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:01:25.66 ID:EQbSlWf20
>>734
もう計算出てるよ。原発敗退確定


■原発はコスト高でFA■

LNG 66ドル
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
ソーラー 211ドル


【Annual Energy Outlook 2011】
757名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:01:39.65 ID:PK48NkkI0
ゴミ処理発電とかやってないの?
758名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:01:46.32 ID:8UTQIeIF0
ゲイツが投資してる小型進行波炉とか、まだまだやる気マンマンだろ。
原発推進派は、こういうのに投資して、東京にどんどん建てるべきだな。
759名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:01:53.23 ID:DBTsqfGz0
>>743
むしろ、原子力発電所があった方が経済が崩壊するだろ
現に日本の経済は、福島の事故のせいで大打撃を受けたし
マジで崩壊するかもしれんし
760名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:02:05.12 ID:iTCuVEKr0
>>750
民主党も2006年から原発推進路線に舵をきっていたから念のため
761名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:02:12.01 ID:Ffcuzf810
こんどの事故処理だけで

30年間数兆円コストが掛かる

たった一回でこれだ

地震大国の日本で

原発なんて

気違い沙汰だったのさ
762名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:02:15.11 ID:U/guSfX50
>>714
まあ仕方ないだろう。
核兵器用のプルトニウムを作り出すのが本来の原子炉の仕事。

ついでに売電してみたら平和ボケの日本が勘違いして爆ぜさせた。
目先の銭しか見ない阿呆に使える物じゃあない。
763名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:02:19.06 ID:XoZCUR650
>>1
なにこれ?東電からお金を貰っている額の過多の指標か何か?
本当に寡占マスゴミ&記者クラブ制ってのは弊害しか生まないなw
764名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:02:41.37 ID:NYoWPfZp0
読売は正力がCIAのスパイだから原発擁護はわかるんだが、産経は何のために擁護なの?
765名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:03:16.11 ID:PM3cwkH10



原子力村の初代村長は、読売新聞社主の正力松太郎(CIA暗号名ボダム)。
それを、田中角英、中曽根、ナベツネが引き継いできた。


<ポダムとの関係は十分成熟したものになったので、具体的な協力申し出ができるのではないかと思う>
早稲田大学の有馬哲夫教授(メディア研究)が05年、米ワシントン郊外の国立第2公文書館から
発掘したCIA(米中央情報局)機密文書の一節である。終戦直後から60年代までに蓄積された
474ページにわたるその文書には、日本に原子力事業が導入される過程が詳細に描かれていた。
「ポダム」とは当時、読売新聞社社主で日本テレビ社長だった正力松太郎氏(1885〜1969年)の暗号名。
原子力委員会の初代委員長を務め、のちに「日本の原子力の父」と呼ばれる人物だ。「戦後、CIAは正力氏と協力して日本で原子力の平和利用キャンペーンを進めていきました。
彼が政財界の有力者とのコネを持っていただけでなく、新聞やテレビを使って宣伝できたからです」。有馬教授はそう解説する。

米国から日本への原子力導入の働きかけ。そこには米国の「政策転換があった」と言う。
転換点はアイゼンハワー大統領が53年12月の国連総会で行った「原子力の平和利用」演説だった。
ソ連との冷戦で優位に立つため、関連技術を他国に供与して自陣営に取り込む戦略だった。
唯一の被爆国でもある日本が原子力を受け入れることの戦略的意味は、米国にとって大きかった。
一方、正力氏にとっては「首相の座を狙うための政治キャンペーンでもあったことが機密文書から分かります」(有馬教授)。
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110420dde012040004000c.html


766名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:03:17.74 ID:ZfrMOB7M0


   >┴<   ⊂⊃
...-(・∀・)-         ⊂⊃   原発利権がこの美しい日本の
   >┬<       ワーイ        空と海と大地を汚染した。
       J( 'ー`)し ('∀` )          もう二度とあの日に戻らない・・・
        (  )\('∀`) )
        ||  (_ _)||
;;⌒::.;;.⌒⌒/   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..  ,::.;  /   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /.., ,; .:   ,,。,.(◯)   ::
  : :::., /   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /,,;  (◯)  ::: ヽ|〃  ;;:
.  ,:.; /   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /.., ,; :ヽ|〃  ,,。,    ::;;,

767名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:03:37.75 ID:EQbSlWf20
>>754
> というか、原発ってそもそも、コスト的に安いのか。

高い高い。風力や地熱より高い。
もはや原発並みの高コストはソーラーくらい


■原発はコスト高でFA■

LNG 66ドル
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
ソーラー 211ドル


【Annual Energy Outlook 2011】
768名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:03:47.63 ID:Hu29+/wB0
>>757
現状では、温水プールを暖めるのが限界
769名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:03:55.50 ID:MzOQV9FV0
>>728
夢から覚めるのはお前だろ。

どんだけ、ジャブジャブ税金やら特別会計、放り込まれてると思ってんだ。

770名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:04:08.39 ID:MapbMXge0
原発の事故は物理現象だね。
だから条件が満たされれば起こるべくして起こる。
今回の福島原発の事故も1〜4号機全てについて水素爆発
を引き起こしている。
想定外などということはない。人間の知識が足りないだけ。
771名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:04:08.91 ID:LweeIwdO0
廃炉に数十年、使用済み核燃料は半永久的。
いまさら原発やめようとしても、手遅れだよ。
結局滅びるしかないのさ。
772名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:04:16.38 ID:N9+UXq+f0
>>764
アメリカが原発にシフトしようとしていた矢先の話だから、
商売上の都合、って事でしょうね
773名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:04:18.77 ID:azy2ADtG0
たしか東京湾だかその辺にガス田あるんだよね
なんでソコを掘らないの?
774名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:04:30.07 ID:OQst4disO
変態の意見が現段階の状況を慎重に伝えてて一番まともに感じる
変態のくせに…10年前購読してたけどさ
775名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:04:40.56 ID:PK48NkkI0
>>767
越えられない壁の割にあんまり差がないな
わざわざ使うもんでもないけど
776名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:04:48.90 ID:VJJyibl40
>>757
三重かどっかで爆発してなかったか
777名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:03.14 ID:sM9GYnndO
>>726
今の技術では台風は全然問題ない
むしろ問題は雪だが凍り付かないようにする技術は雪国にいくらでもある
ただ人手も含めて金がかかるのは確かだね
高いコストをとるか放射能をとるかの選択
778名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:08.89 ID:pBkdr+uz0
そもそもエコ技術で採算が取れるなら、脱石油の時にエコ技術に代わっていただろw
サヨもいい加減、現実を認識しろよww
779名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:11.28 ID:Ffcuzf810
日本なんて

水力地熱天然ガス

いっくらでも自然エネルギー取れるのに

なんでよりによって

原発なんだよ
780名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:15.86 ID:bzOS58VD0
いいね、新聞の意見がそれぞれで。
781名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:15.84 ID:LHY7LtAG0
>>756
EIAの評価を出してどうするんだよ。
日本に適用できるわけないだろ。
あとガスはLNGだけじゃないから。
782名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:23.77 ID:XoZCUR650
>>743
今時石油を主力に発電している火力発電所はないし、そもそも核燃料だって輸入してんじゃねぇかw
馬鹿なのか?
783名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:26.86 ID:qffTMfbp0
つまりこういうことだ、
新聞は偏った情報を流すから読むな。
784名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:29.51 ID:zX9TwOy70
押し紙で広告主に詐欺行為してた新聞社が何を言っても説得力無いな
785名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:29.68 ID:cbTUIEHy0
老朽化した原発、特に福島と同じタイプのMK1は早めに廃炉にした方が良いだろうなあ
米の設計者自身が欠陥認めてるし
786名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:36.78 ID:39vNs5OK0
俺が一番恐れてるのは
東電と経産省と経団連がグルになって
火力や水力の発電量、需要量を隠蔽捏造し
「ほうら〜原発無いとダメでしょ〜?」って自作自演することだ
第三者の監視機関必要だろ
787名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:05:44.29 ID:pySd6T4T0

姿勢がはっきりわかるな…
主筆の影響は大きいと思うが…
真に国民の為の記事を書いて欲しい。
狭い保身や妥協で世論誘導だけは許されない。
何が記者の基本か 日本の未来に今何が重要か
後悔するような記事は絶対にあってはならない。
今が将来の日本の分かれ道ターニングポイントだ。
ここでどう判断するかで未来が変わるような気がする。
くり返すが真に国民の為の記事を書いて欲しい。
788名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:06:14.48 ID:uQzK11U1P
このあいだの余震のときのトップページの見出しも酷かっただろ。
女川と東通で冷却停止したわけだが、

Yahoo「東北余震で原発が冷却停止」
MSN(産経が提供)「東北で余震も原発無事」

いいかげん、原発が絶対安全、という風評を流すのはやめてくれないかな?
都合の悪いことは報道しないとか、態度が露骨過ぎる。

789名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:06:25.98 ID:38/F5Kq90
>>724
1)原発のパーツの物理寿命
  配管など  16-25年
  原子炉   40-60年
  建物    60年
原子炉の物理寿命って設計段階のはあてにならんよ。
経年劣化で設計での寿命が最大くらいに思ったほうがいいよ。
あと40年が限界なのに60年使ったほうが儲かるから使おうとするのがどうかと思う。
http://gendai.net/articles/view/syakai/129992
やはり運用が問題あるので原発は減らすべきだよ。あと、説明ありがとう。
790名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:06:30.18 ID:BEEBpELj0
東電役員や天下りの官僚を刑事訴追して誰か責任とらせないと
誰も責任とらないで事故は国民の税金で補てんするればいいなら、また大事故が必ず起こる
事実上に原発は日本っていう国では運用不可能。政治家の子供が縁故入社したり腐りきってる
791名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:06:31.13 ID:WjBn368s0
正気の沙汰じゃないな
後々のことを考えりゃすぐわかることを
惰性でしか思考が出来ない脳死状態
792名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:06:43.62 ID:EQbSlWf20
>>775
> 越えられない壁の割にあんまり差がないな
> 越えられない壁の割にあんまり差がないな
> 越えられない壁の割にあんまり差がないな
> 越えられない壁の割にあんまり差がないな
> 越えられない壁の割にあんまり差がないな

東電工作員必死だなwwww LNGとは■ダブルスコア■ですが何か?


■原発はコスト高でFA■ 【単位 ドル/メガワット時】

LNG 66ドル←■
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル←■
ソーラー 211ドル


【Annual Energy Outlook 2011】
793名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:07:05.15 ID:Kzmvhnk40
>>705
>しばらく夏冬のピーク時のみ節電すれば

究極の節電→パチンコ全廃

反パチンコデモは遣らないの?
794名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:07:55.39 ID:Ffcuzf810
事故処理だけで数兆円

地域経済の損失を入れたら

数十兆円

日本のブランド価値の損失はいくらになるのか

たった一度下手打っただけでだぜ
795名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:07:58.61 ID:afAira9e0
>>763
2011.2.25 05:00
産経ニュース:東京電力が地球環境賞を受賞。周辺地域を視野に入れた取り組み評価

暖化防止など地球環境問題の解決に熱心に取り組む企業や団体などを表彰するフジサンケイグループ主催の第20回「地球環境大賞」。
制度創設20年目の今回は115件の応募の中から、東京電力がグランプリに輝いた。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505010002-n1.htm
796名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:08:15.14 ID:VkCuRS3+0
廃炉と使用済み核燃料の処理にかかる莫大なコストを先送りしているだけなんだから、
経済性なんて実際は皆無だわな。
そのうち未来の科学が問題解決するだろうで50年程やってきたけど
そろそろ破綻が目の前にちらついてきたかな。
797名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:08:32.20 ID:PK48NkkI0
>>792
だから、LNGにすればいいじゃんw

風力とか、作るのにかかる石油燃やした方がいいぐらいだわ
798名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:08:34.81 ID:+tFahJ6k0
>>786
火力はともかく水力は夏に電力を安定供給できる保障はないぞ
水不足になれば、それだけ稼働率も減るんだから
猛暑で水不足なんて普通にありえる事態
799名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:08:43.69 ID:iTCuVEKr0
>>792
ダブルスコアって2倍以上の差のことじゃなかったっけ?
66*2>114 
800名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:08:46.66 ID:zTZNyyrf0
新設、増設、建直しは、もう無理でしょ
否応無く方向転換が必要になるだろうね
801名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:08:53.71 ID:N+Dj298b0
産経クオリティだよな。こういうスタンスなのは分かりきってる。
方向性が違うだけで、どこもクソなのは変わらん。
802名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:08:57.77 ID:8L16TgBX0
右も左も自民も民主ももはや関係ない
今まで原子力を研究推進してきた人間はその知識や技術力を
そのまま代替エネルギーの為に使ってくれよ
経済性や実用性の面に照らし合わせて頭から否定するのではなく
効率的で実現可能なエネルギーを作り出すにはどうすればいいの
か、難しいことだろうが前向きな姿勢で望んでくれ

803名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:08:58.05 ID:krwGTBKnO
>>20
加えて安定供給力と強力な事故・天災対策が必要だな
それまでは原発廃止できなくても仕方ないが
804名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:09:05.04 ID:39vNs5OK0
>>786
ああ、重要なの忘れた

あと糞マスゴミの世論操作だ

やばいよマジでヤバイ

3年後くらいには徐々に徐々に「それでも原発は必要ですよ」みたいな風潮を捏造し始める
805名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:09:20.65 ID:EQbSlWf20
>>796
正確な数字出てるよ?「原発はコスト高」でFA出てる。2011のアウトルック


■原発はコスト高でFA■ 【単位 ドル/メガワット時】

LNG 63ドル (ACC)
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
ソーラー 211ドル


【Annual Energy Outlook 2011】
806名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:09:29.22 ID:Dm3gPT1W0
日本が核武装を宣言すれば核燃料は輸入がストップします。原発はどうなるのでしょう。
807名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:09:51.05 ID:LTqZYQMZ0
最初から、周囲100kmくらい無人のエリアに、核廃棄物の墓場を隣接させて
作ればいいじゃん。日本で出来るかw
808名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:09:59.37 ID:cbTUIEHy0
>>796
50年前は、人類が21世紀にはSF世界のように発展してるとマジ誰もが思ってたんだろな
809名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:10:10.13 ID:pBkdr+uz0
>>779
水力と天然ガスは使用済み。
他の技術も国の補助金で実験しているけど、ぶっちゃけ採算が取れないからwwwww

ついでに時々、観光地に風車があったりするけど、電力で回っている風車が多いののは秘密なのか?
810名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:10:17.79 ID:Kzmvhnk40
>>790
>事実上に原発は日本っていう国では運用不可能。政治家の子供が縁故入社したり腐りきってる

中韓という国々なら運用可能なの?
中韓の原発は綺麗な原発?
811名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:10:19.19 ID:VJJyibl40
>>778
ていうか、30年くらい前のいわゆるオイルショックが原発乱立の出発点なんだよな

>>782
同じ輸入するにしても、毎週運搬船で運んでくる必要がある火力と年に1回で済む原子力ではやはり違う気がするぞ
812名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:10:21.71 ID:MTbRSGOl0
ウランの採掘量はのこり30年くらい。
福島と同等の事故が残り30年以内におきるリスクは...
まあ、今建設中の原発は認めて、それ以後は中止するのが妥当だろうな。
燃料がないんだし。
813名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:10:25.36 ID:+uuYXO7zO
日本の原子力政策は現実から目をそらすことによって成立してきたってことさ

あるはずのない「絶対」にすがった結果がこれだ


推進したければ、少なくとももんじゅを解体できてから言えばいい

今の原発はリスクばかりが高過ぎて話にならない
814名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:10:36.93 ID:RczFYiN70
ソ連はチェルノブイリで国が崩壊したというのに
日本のマスゴミは暢気だな。
まあ全部が東電を筆頭とする大企業の広報誌ということが
はっきり分かったから、二度と相手にしないがなww



815名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:11:02.89 ID:PK48NkkI0
結局火力系だよ。地熱はすぐにでも取りかかった方がいいけどね。

LNG、石炭、石油は使い果たすまではいける。
816名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:11:20.45 ID:R9xrSA5o0
>一時の感情に流されて

一時の感情じゃないだろうw
産経と読売が、いかに売国新聞かがわかる。
817名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:11:46.58 ID:krwGTBKnO
>>779
水力にはバカでかいダムが必要だが
環境破壊と無駄な公共事業ということで国民の反発が大きい
天然ガスって日本でそんなに採れたっけ?
818名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:11:56.51 ID:RBRb5m+x0
ウヨ系
インターネット「無法地帯 保守 差別 弱肉強食 本能」
チャンネル桜
2ちゃんねるのニュース速報+ナビhttp://newsnavi.2ch.net/
読売日本テレビ系http://hayabusa.2ch.net/liventv/
フジサンケイテレビ系 http://hayabusa.2ch.net/livecx/
無難系
実況番組ch(NHK)@2ch掲示板 http://live23.2ch.net/livenhk/
NHK教育実況板http://hayabusa.2ch.net/liveetv/
テレビ東京系 http://hayabusa.2ch.net/livetx/
ローカル番組 http://hayabusa.2ch.net/weekly/
サヨ系 「革命社会」
毎日TBS系http://hayabusa.2ch.net/livetbs/  
テレビ朝日系http://hayabusa.2ch.net/liveanb/  

差別思考

日本の人権問題Human Rights in Japan
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50
819名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:12:23.70 ID:Ffcuzf810
>>817
ウランより取れるよ
820名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:12:24.03 ID:NgO3LSF10
>>698
じゃ、もう原発は廃止して、出来上がったプロトニウムで核武装だけ完了しようよ
1000発核兵器があればそれで良いよ
821名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:12:38.05 ID:XoZCUR650
>>805
しかもそれは、核廃棄物の最終処理や廃炉のコストを考えない試算だろ?
それを含めたら、ガスの5〜10倍なんて軽く超えちゃうだろ。
822名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:12:42.91 ID:/2tRX60b0
東京電力点検記録不正の調査過程に関する評価委員会 −審議会−経済産業省
http://www.meti.go.jp/report/data/g20913jj.html

趣 旨
本評価委員会は、東京電力が行った原子力発電の自主点検記録の不正等に関して
原子力安全・保安院が実施した調査について、厳正・中立な立場に立ち、
その調査過程の妥当性を評価するとともに、改善策を提言する。

(委員長)
佐藤 一男 (財)原子力安全研究協会理事長(前原子力安全委員会委員長)
(委 員)
飯田 浩史 (株)産業経済新聞社論説顧問 <<-------------------------
大橋 豊彦 尚美学園大学総合政策学部教授(元総務庁行政監察局長)
岡本 浩一 東洋英和女学院大学人間科学部教授
久保 恵一 公認会計士 監査法人トーマツ代表社員
塩谷 喜雄 (株)日本経済新聞社論説委員
住田 裕子 弁護士
津野 修  内閣法制局参与(前内閣法制局長官)
日和佐信子 全国消費者団体連絡会前事務局長
823名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:12:43.00 ID:EQbSlWf20
>>815
LNGは「使い果たす」なんてあり得ない。
あと数年でメタンハイドレート採掘も実用化。そしたら国産エネルギーだ



■原発はコスト高でFA■ 【単位 ドル/メガワット時】

LNG 63ドル (ACCの場合)
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
ソーラー 211ドル


【Annual Energy Outlook 2011】
824名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:12:44.28 ID:u8+VVzpc0
足りなきゃ一時的に停電。
喫茶店や公民館だけに電気流して皆でそこに行けばいいよ。
825名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:12:49.35 ID:ruqW1h3+0
>>810

何でそこでシナチョンが出てくるの?
あんたバカ? 社会のダニはさっさと死んでくれねえかな?
日本国を穢すダニは残らず消えて欲しいんだけど
826名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:12:51.50 ID:dLrvSxwg0
>>443
ところがそうでもない
県名つけてるのは福島と島根だけで、あとはピンポイントの地名(もんじゅ除く)
東海原発事故は知ってても、どの県にあるのか知らん人は多い
柏崎刈羽原発は、新潟県にある、なんて会話ではいちいち言わない
チェルノブイリも「ウクライナ原発」だったら、ウクライナの人はどうだったろうか
827名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:03.91 ID:4SjAsXoW0
>>808
>50年前は、人類が21世紀にはSF世界のように発展してるとマジ誰もが思ってたんだろな

例えるならアクセルだけ付いた自動車を走らせて、ブレーキは走りながら考えるよっていう
恐ろしいやり方だからなw

828名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:04.63 ID:uQzK11U1P
>>809
電力会社はかかったコストに3.5%上乗せした電気料金を請求できるわけで、
独占企業であるがゆえ採算に合わない、なんてことはありえない。

現にアホみたいに高い原発をバンバンつくって、その分電気料金に上乗せしてるからね。
829名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:21.91 ID:5SWKKeZn0
>>738
核実験をやってない日本は事故処理は素人
経験不足で話にならない 危険性が解ってない
アメリカに頼めばすぐやってくれる
運転技術がなかったんだよ
830名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:25.68 ID:ExGtEaKX0
真っ赤・・・・・・・・・・・・赤・・・・・・|・・・・・・保守・・・・・・・・・・・・極右
毎日        赤旗  読売      産経          桜
朝日
831名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:29.18 ID:O4ak57ac0
原発は最高の核抑止力であることを実感した
832名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:30.88 ID:POipmKNT0

40mの津波、M8.0〜9.0クラスの直下型地震、北朝鮮等からのミサイルの直撃、テロからの完璧の防御(自衛隊1個小隊常駐)くらいの
対策をして、補助金等考慮しないで、それでも安いなら、推進してやってもいいが。
----------------------------------------------

それぐれーやっても
原発は8.5円が9.8円/kwhになるくらいで、火力15円/kwhに比べれば安い

原発の8.5円のうち建設費は2.7円程度だから建設予算1.5倍でも1.3円程度しか
コストアップにならねーよ?

そして、地下化とか耐震強化とか土建関係予算が2倍近くになっても
発電機やタービンや制御棒などの機器は1.2倍程度で納まるから全体で1.5倍ですむ

つまり8.5円が9.8円/kwhになるくれーだ「地下化・耐ミサイル・耐地震原発」

そんなに安く安全性向上できるならなぜやらなかったのか?
~=====================================
というのは「目先の50億ケチって48兆の事故を起こしたコストカッター社長」に
聞いてくれ

833名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:35.01 ID:pBkdr+uz0
>>782
>今時石油を主力に発電している火力発電所はないし、そもそも核燃料だって輸入してんじゃねぇかw
再生可能エネルギーの木炭なら自給できるなw
サヨらしい考えだwwwww
834名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:36.07 ID:MTbRSGOl0
反原爆は国是であり、核武装論はタブーだった。
しかし、少数とはいえ、核武装を議論する国会議員もいる。
時間とともに人の意見は変わる。
おきる様々なリスクを考慮して議論はしてもらいたい。
835名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:53.19 ID:VJJyibl40
>>817
関東平野に膨大な量が埋まってる。採掘すると地盤沈下するけどなw
836名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:56.37 ID:Z59V31xa0
後、こおいう議論でいつも思うのは常に情報が隠されてるという現実
下の表を原発が必要て人はよく見て欲しい
今ある原発は動かしてる間は電気は安いかも知れない
だけど、2030年までに日本の原発は殆ど30〜40年を迎えて使えなくなる
その際原子力で電力を維持するなら原発の新設しか有り得ない
その際原発の新設コストが2000年代に入り跳ね上がってる事実を
知らないで原発推進と言ってるの?

風力発電 (稼働率実績23%) 発電量から計算
 1基建設費 ・・・・3.4億円 設置費含めて5.2億
 発電量・・・・・・・・0.24万kWh ×0.23=0.0552kwh
  運用年数20年(三菱の公式プレスより)
  発電単価《1kwh/4.9円 》
※三菱重工の最新風力を参考(風速70m/sでも耐えれる風車)
※日本でこの風車を導入した長島発電所の例を参考に算出
http://www.mhi.co.jp/products/detail/wind_mwt92.html
http://www.kyudenko.co.jp/service/works/200912_nagashima.php
原子力発電 (稼働率実績60%) 日本での直近三年の平均値 (東電は平均5割)
 1基建設費・・・・・7000億円〜1兆
 発電量・・・・・・・・100万kWh ×0.6=60万kwh
運用年数世界平均22年で計算
  発電単価《1kwh/6.01〜8.61円 》
※オルキルオト原発3号機(160万kwh)の建設1.5兆円を参考
http://actio.gr.jp/2011/04/09111104.html
837名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:13:57.69 ID:2trvOgqI0
どの社が原子力ロビーかよくわかるな

読売は報道の仕方がおかしいと思ってた
838名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:14:09.99 ID:Kzmvhnk40
>>816
実際、明治の文明開化期や、昭和の敗戦直後は、
その「一時の感情に流されて」沢山の日本文化が捨て去られていったんだけど?
839名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:14:19.60 ID:zTZNyyrf0
ここから原発推進する政治家がでてくるかねぇ
絶好の叩き材料にされるだろうし
840名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:14:21.67 ID:uwRatTKTO
昔の火力は公害引き起こして問題が多かったし石油に依存し過ぎていたから、当時原子力を推進したのは間違いじゃないと思うが、
原子力より火力のほうが技術進歩した結果、原子力に頼る必要性はだいぶ低くなったな
841名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:14:44.60 ID:krwGTBKnO
>>819
つまり当てにはならんということか
つーか火力でいいじゃん
温暖化が捏造だと判明したのに
842名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:14:56.65 ID:iFw4cXZIO
>>761
今の試算は20km圏内の土地の賠償や避難生活の慰謝料ぐらいのもんで、
今後、福島近辺の農林水産業が全滅した時の賠償やら、
首都圏に被害が及んだ時の賠償やらは含まれてない。

それらは「風評被害」という事にしとけば賠償の対象外になるので、
ずっと「安全安心大丈夫」って嘘をついてるわけだ。
843名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:14:58.44 ID:Ffcuzf810
地熱なんて

日本中数百メートル掘るだけで

どこでも利用出来る
844名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:15:12.32 ID:WAnBVE0Z0
東電の金が相当流れてる(た)のなー
よくわかる原発入門みたいだ
845名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:15:31.49 ID:QC0v+Xhd0
>>830
しっかし、輸入に頼ってる核燃料を
右や保守が支持するっていみわかんねぇな

天然ガスやメタンハイドレートといった
国産資源で自主独立を果たすべきだろ
846名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:15:33.34 ID:PK48NkkI0
1原子力は廃止しろ
2多少の停電はかまわない
3風力は大部分は失敗するから諦めろ
847名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:15:42.00 ID:8UTQIeIF0
大阪のテレビとか、原発擁護はいまでもスゴいぞ
関電も必死なんだろな
848名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:16:11.87 ID:Y/NRBxVj0
>>184 :名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:26:44.06 ID:AkkAOJp60
国民は騙されてきたんだよ。ウランがもうすぐ枯渇することを知らない。
東芝ですら85年しか持たないと認めてる。http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/kangaeru/right12.htm
でもこれは原子力メーカーならではの楽観的な数字で、早い見方だと30年で枯渇すると言われる。
で、高速増殖炉は、一例たりとも成功してない。



「で、高速増殖炉は、一例たりとも成功してない。」
成功どころか、もんじゅは失敗していて大変なことになっている
849名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:16:33.73 ID:a1FjBvF0O
右翼右翼って言うけど
国民の命なんかどーでもいいって考える右翼は
左翼より左だと思う。
ましてや領土や金を外国に流すとかって。
850名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:16:53.52 ID:4An5t1LX0
>>833
LNGとか他に選択肢はいくらでもあるのに木炭とかあり得ない選択肢を提示して自分の都合のいい選択肢に誘導する
カルトの手口丸出しだなw
851名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:17:07.38 ID:f/IE65Rs0
>>811
バカだなあ

原発ってのは石油がなきゃ作れないし、稼動出来ないんだけどw
お前、まさか原子力エネルギーとかいうたわごとを信じている低能か?w

原子力エネルギーなんてもんはねえんだよ
だって核分裂して生まれた熱でタービン回して電気作ってるだけだからな
原子力ですべてを賄って世の中を動かせるわけじゃない
原子力発電ってのはまず石油ありきなのな(分かった、低能くん?w

原子力発電も膨大な石油を消費するのは一緒
石油がなきゃ原発なんか成立しねえんだよw
852名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:17:19.08 ID:VkCuRS3+0
>>805
おおデータあるんだ。ありがとう。
こういう試算って使用済み核燃料の処理費用ってどういう想定になるのかな。
地層処分で数百年管理とかのコストってどう計算してるんだろう。
特に日本みたいなプレート境界上の島国だと安全対策とか、
地層処分の適地が無いこと考えると大陸よりもっと金額が上がるような気もする。
853名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:17:22.17 ID:bS5HRolS0
新設は確かに不可能だろうなぁ
容認する自治体があるとは思えん

ここは原発への未練を捨てさって
新技術に投資したほうがいいよ
854名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:17:31.83 ID:EQbSlWf20
>>847
いや。「数字」が出てしまった以上、マスゴミとて擁護は無理。
客観的にみて■原子力はコスト高■、しかも風力に負けてるwwwwんだからねw


■原発はコスト高でFA■ 【単位 ドル/メガワット時】

LNG 63ドル (ACC)
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
ソーラー 211ドル


【元ソース:Annual Energy Outlook 2011】
表 → ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Levelized_energy_cost_chart_1%2C_2011_DOE_report.gif
855名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:17:42.78 ID:u8+VVzpc0
読売が保守???
親米なだけで保守なんかではありえない。
856名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:17:43.20 ID:hpn8u6Ie0
嫁売新聞終わってるなww
857名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:17:43.80 ID:Va1UqMNY0
原発推進派は国のあるべき目的を見失っている。
国土と海を汚染し再生不能へ追い込む愚か者ども
858名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:17:45.88 ID:XoZCUR650
>>828
そのためにオール電化推進で電力需要拡大なんてマネこいてたんだからなw
その宣伝や原発マスゴミ対策に掛けたコストなりマンパワーなりの1/10 をF1に廻していれば
防げた事故だったろうに…本末転倒杉なんだよ、どう見ても歪なんだよ>原発をめぐる電力会社、経産省、マスゴミ
政治家、財界。
859名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:18:00.44 ID:Lbm7CozA0
産経と読売は 自民よりだからな
昔さんざん東電や政治家から
利益供与を受けていたんだろうな
860名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:18:12.26 ID:sM9GYnndO
>>835
東京都の家庭用消費量の200年分
しかし発電に使うなら十数年
861名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:18:16.23 ID:Ffcuzf810
たった数日電源が確保できないだけで

ぽぽぽーんと水蒸気爆発して

数十年も事故処理と放射能汚染

こんな危険なものが存在すること自体おかしいだろ

テロとかあったらどーすんだよ
862名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:18:29.32 ID:pBkdr+uz0
>>845
このご時世に鎖国を主張するサヨも馬鹿すぎだろw
そんなに北朝鮮が好きなのか?w
あの国なら木炭などの再生可能エネルギーをいっぱい使用している可能性があるから、サヨ好みの国かもしれないなwwwww
863名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:18:46.76 ID:RBRb5m+x0
864名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:18:54.49 ID:jmPZKg5qP
石油とガス資源は枯渇しないんだな
なんだよ、その理屈はさ
865名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:18:58.53 ID:POipmKNT0

40mの津波、M8.0〜9.0クラスの直下型地震、北朝鮮等からのミサイルの直撃、テロからの完璧の防御(自衛隊1個小隊常駐)くらいの
対策をして、補助金等考慮しないで、それでも安いなら、推進してやってもいいが。
----------------------------------------------

それぐれーやっても
原発は8.5円が9.8円/kwhになるくらいで、火力15円/kwhに比べれば安い

原発の8.5円のうち建設費は2.7円程度だから建設予算1.5倍でも1.3円程度しか
コストアップにならねーよ?

そして、地下化とか耐震強化とか土建関係予算が2倍近くになっても
発電機やタービンや制御棒などの機器は1.2倍程度で納まるから全体で1.5倍ですむ

つまり8.5円が9.8円/kwhになるくれーだ「地下化・耐ミサイル・耐地震原発」

そんなに安く安全性向上できるならなぜやらなかったのか?
~=====================================
というのは「目先の50億ケチって48兆の事故を起こしたコストカッター社長」に
聞いてくれ

866名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:19:13.81 ID:Pfn2exAO0
原発事故による損害と
原発による利益を天秤にかければいいだけだろ





廃止じゃねえかなあ
867名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:19:21.21 ID:AeCv+R3X0
まあ仮にもし今後日本が原発を推進するにしても・・

1.既存原発の安全性向上(耐震強化、事故発生時の対処マニュアルの策定など)
2.著しく安全性の低い原子炉(老朽化、不適合な立地など)の廃炉

新規原子炉建設の前にこのくらいはやらんと話しにならんと思われ
868名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:19:22.99 ID:o7sD2RuY0
>>845
>輸入に頼ってる核燃料を
>右や保守が支持するっていみわかんねぇな


いや、サンケイ(笑)とかそういう連中は「右や保守」じゃなくて既得権益のぶら下がりだからw
単なる利権のおこぼれが欲しいだけなんだけなんだけど、そういう事をあからさまに言うと抵抗にあうので
「愛国心」とかを隠れ蓑にするのw
使い古された手だよ。。。


869名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:19:24.84 ID:uQzK11U1P
>>832
8.5円というのはエネルギー庁が出してる理論値だろ?
東京電力が建設許可申請書で出してる数値は13円/kwhだろ?

なんで管理者が自己申告してるコストを無視して、そんな理論値で計算してるのかな?
870名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:19:37.05 ID:cEkziU6j0
絶対またやらかすのはわかりきってるからな
安全安全って言ってるけど、しょっちゅう事故起こしてるし
未来のことを考えると、ここで脱却する以外ないと思う
原発は一回の事故で国を滅ぼせるくらい影響力が大きいってわかったんだし
871名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:20:05.41 ID:U/guSfX50
>>814
10年後の解体分割後を見添えてたりな。
872名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:20:05.64 ID:QC0v+Xhd0
>>868
そういう事なら納得w
873名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:20:13.94 ID:jvHk5QtR0
>>850
木炭じゃないが、木材を使っての発電ってのは実用化されてるからな。
874名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:20:28.90 ID:NoSScPQj0
原発はちゃんと運用すれば問題はないんだが
問題は電力会社が被曝を嫌がってアルバイトや日雇いに作業やらせることだな
875名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:20:32.95 ID:f/IE65Rs0
>>845
無知過ぎるw

原発なんて発電方法としてはあまりにもバカ気ていて
まともな頭の持ち主なら絶対に発電方法に採用することはない

原発ってのはな、すべて「核兵器の開発、維持の方便」に過ぎない
これを理解出来ないから原発がなくならない理由を理解出来ない

原子力発電なんて、電気を作るという目的からしたら
絶対にどんなキチガイでも採用しない発電方法なんだよ

だが「核武装したい」という人間たちがいて
こいつらが原発を隠れ蓑にして核開発を温存しようとしているのさ
それぐらい知っておけよw
876名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:20:57.26 ID:zRUMF3MI0
>>851
お前の書き込みにはどこにも石油が必要な理由が書いてないぞ。
877名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:21:10.65 ID:pBkdr+uz0
>>873
バイオマス発電ならはっきり言って詐欺だぞw
878名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:21:10.48 ID:6PF2jre0P
事故起こしたら責任者が入院中して逃げるんじゃ話にならん。
そんな会社、信用できない。
879名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:21:12.91 ID:jmPZKg5qP
だから一回、関東圏以外の原発を止めてみればいい
沖縄以外、考えが変わると思うけどな
880名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:21:24.69 ID:VJJyibl40
>>851
化石燃料もウランもどっちも輸入じゃないかというレスに、同じ輸入でも量が違うだろと指摘しただけなんだがw
881名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:22:00.27 ID:5/P1rQFx0
夏場に老人の熱射病続出で、毎日、朝日が

「生活の工夫で耐えろ・・・。」

とやるのか。
太平洋戦争中と同じだなwww
882名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:22:04.04 ID:HDIgcv4N0
今後は中部電力や関電の動きに注意が必要。
東電顔負けの腹黒さで原発利権守るために色々と仕掛けてくるはず。
気をつけろ。
883名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:22:05.67 ID:Qr6O+cZC0
メディアも個人ブログ並みに好き勝手書けて良い時代かもね
884 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:22:17.66 ID:vhDSIKCbP
>>748
産経なんて、「チェルノブイリ事故の死者は58人。数十万などの数字は、
放射能への恐怖が人々の心理に拡大投影された幻の死者数だ」って言ってるから。
ttp://www.sankei.jp.msn.com/affairs/news/110414/dst11041402420021-n1.htm

民主党が嫌いだから、原発の危機を煽りまくっていたのに、
財界(東電)の犬だから、同時に「放射能は安全だ」と主張する矛盾。
放射能がそんなに安全なら、菅の対応で何も問題ないだろww
885名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:22:23.28 ID:1ZgB/au/0
>>39

よお! ミスリード狙う、東電社員。

女川原発は爆発してないのに、福島原発は爆発した。
これで人災でないというおまえはさっさと福島へ行って作業しろ!
886名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:22:24.58 ID:38/F5Kq90
そもそも電力会社が『儲かるから』で、
古い原子炉を使いたおそうとするのがおかしい。
自分達が何を使ってんのかもっと自覚しないとダメですね。
子供に拳銃を持たせるようなもんだよ。
887名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:22:26.72 ID:EQbSlWf20
>>874
> 原発はちゃんと運用すれば問題はないんだが

と数年前まで言われていたがwww 今じゃ■問題は高いコスト■、なんせ「あの風力より高い」
と言われているお荷物発電方式w 原子力=オワコン


■原発はコスト高でFA■ 【単位 ドル/メガワット時】

LNG 63ドル (ACC)
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
ソーラー 211ドル


【元ソース:Annual Energy Outlook 2011】
表 → ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Levelized_energy_cost_chart_1%2C_2011_DOE_report.gif
888名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:22:39.80 ID:XoZCUR650
>>862
マジレスすると、日本の場合木炭も馬鹿に出来ないと思うぞ?
雑木を切って20年ぐらい放置しておけばまた生えてくる気候風土ってのは
世界にも稀だし。
889名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:23:02.01 ID:MTbRSGOl0
とにかくみんな、声を大にして言うべきことがある。
自然エネルギーに切り替えるにしろ、原発の安全対策を強化するにしろ、新たな設備投資が必要だ。
それは、みんなの大嫌いな東電だけでなく、そのほかの電力会社にもしなきゃならん。



毎月の電気料金は2倍になってもいい。原発をやめてくれ。



と。
890名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:23:05.51 ID:Ffcuzf810
3.11前と今じゃ

なにもかも違うんだよ

パラダイムシフトが起こった

今すぐ浜岡原発止めろよ

地震がすぐにでも来るのに

浜岡で水蒸気爆発起こったら

東京完全に消滅すんだろうが

悪い時には悪いことが重なるのが

世の常なんだからさあ
891名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:23:23.42 ID:THke3kPb0

しかし 30000人も死亡者が出た大震災!

■ マグニチュード9の地震天災で 原発で誰も死んで無いし、将来後遺症も出そうにない! ■

★ という事が 事実! ★

■ 寧ろ 原発の安全性が 証明された!! ■

★ ただ 事実を理解できない頭のおかしな連中が 基地外騒ぎをしてるだけ! ★

■ 備蓄もできるし、いざとなれば 核弾頭保有国としての威嚇もできる! ■
892名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:23:30.80 ID:Kzmvhnk40
>>870
未来のことを考えると、中韓の原発も止めさせるべきでは?
日本だけ止めても無意味だぞ。
これは非武装論にも通じる話だ。
893名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:23:38.10 ID:QC0v+Xhd0
>>875
だったらさっさと核兵器を作れよ
俺は原発には反対だが、核武装には反対しないw
894名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:23:42.07 ID:MzOQV9FV0
大体からして、原発推進派は、リスク管理の考え方が根本的に間違っているんだよね。

放射能漏れリスク
原発関係者:全く考える必要は無い→終了

じゃねーだろ。
被害を考え、被害がでかければ、コストをかけてでも、顕著化する可能性を低くし、かつ同時にダメージを緩和させる。
さらに、コストを増やしてでも、保険に入る等、損害賠償に備えるだろ。

一般市民でも、実践できていることを、全くできない原発関係者どもはアホ。

文句言ってくるやつらを、補助金やら広告費、接待で麻痺させることだけは、超一流だが。
895名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:24:19.46 ID:Su8uSlFBO
>>286
> つまり、日本に核兵器を持たせないために、プルトニウムの抽出も出来る
> 原発の廃止を目指しているのです。

↑こ〜いう主張してる輩が少なくないんやけど、原発一つ残しとけばプルトニウムなんて腐るほど持てる国が日本なんだよな。既に持ってるし。

なんで、こんな馬鹿が居るんだろう?

896名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:24:39.44 ID:EQbSlWf20
>>889
> 毎月の電気料金は2倍になってもいい。原発をやめてくれ。

そんな脅しはもうきかないよw エナジーアウトルック2011が公表されちゃったからね?
■電気料金が高いのは原子力のせい■でFA
「原発やめて風力にすりゃもっと安くなる」レベルwww 原発=既にサンクコスト



■原発はコスト高でFA■ 【単位 ドル/メガワット時】

LNG 63ドル (ACC)
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
ソーラー 211ドル


【元ソース:Annual Energy Outlook 2011】
表 → ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Levelized_energy_cost_chart_1%2C_2011_DOE_report.gif
897名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:24:56.13 ID:XoZCUR650
>>880
ロシアなり中華なりからパイプライン引いたら問題ないな。
898名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:25:17.76 ID:9KeiRfjB0
>>832
ばかだな
数字マジックに自己中毒してる
899名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:25:38.13 ID:0acPel3l0
>>889
>毎月の電気料金は2倍になってもいい。原発をやめてくれ。

ま、その前に電力自由化して市場競争を導入だな。電気料金は2倍、なんてシレっという
電力会社は即効倒産する体制作りからスタートだw


900名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:25:43.37 ID:5SWKKeZn0
>>891
朝鮮に帰れ。日本に核を持ち込むんじゃない。
901名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:25:50.61 ID:+tFahJ6k0
もし、今から脱原発をやるなら、自然エネルギーでなく火力発電の推進が一番現実的だと思うが、
火力の推進の一番の弊害は、日本がCO2削減するという姿勢をとってきた事だよ

今回は地震の2次災害とはいえ、初動の遅れ、事故の過小評価、外国からの支援拒否など
人災と言える点も多々ある訳で、外国メディアもそんな報道をしている
そんな日本のミスを無視して、今まで言ってきたことを撤回する所か、CO2排出を増やしますなんて
日本の信頼が落ちるよ

まあ、政府にそんな撤回する度胸はないだろうし、むしろ中国との排出権取引を喜んで進めるだろうが、
それはそれで問題だろ
902名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:25:50.80 ID:MTbRSGOl0
>>896
廃棄コストは掛かるだろ。
もれは負担する用意がある。
903名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:25:51.35 ID:sM9GYnndO
>>861
技術的なことをいうなら
非常用電源を2系統から4〜6系統くらいに増やして設置場所をバラバラにする
原発のためのバックアップの小さな火力発電所を建設するなどで今回の福島第一のような事故には対処できる
904名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:26:07.82 ID:VJJyibl40
>>897
可能ならそうすべきだな
905名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:26:09.48 ID:4An5t1LX0
>>880
石油や石炭は発電以外にもいろんなコトに使われる
ウランなんてお湯を沸かすことにしか使えんのに
可採年数は石炭より短い
アフォらしいとは思わんかねw
906名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:26:19.67 ID:Dm3gPT1W0
原発は絶対安全に近ずける為には金がかかる。そうなるとコスト的に火力発電に対抗
できないそうです。
907名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:26:38.59 ID:NYoWPfZp0
>>903
コストカッター的なこというなら
そんなことやらない方が安い
908名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:26:39.29 ID:f/IE65Rs0
>>865
つうか、お前は何で今回の事故を48兆円という金に換算して片付けてるんだ?

お前は何者だよ?
今回の被災者及び被曝の恐怖を味わった人間はもう原発はイヤだと思っている
失うものが莫大過ぎるからだ
金で補償なんか出来ない、いくら金を貰っても福島周辺はもう人が住めない土地になった

お前は日本人じゃないんだろ?
ほとんどの日本人は国土をこれほど汚染されたことに衝撃を受けている
この国は自分たちの住む国だからな
何百兆円貰おうが失ったものは戻ってこない

お前は原発推進なのか?
なら今すぐ福島で事故処理をやってこい
お前が今やっていることは「俺が快適に暮らすためなら
他人が死のうが知ったことじゃない」という殺人犯と一緒だ
自分さえ良ければ他の人間がどれほど死のうが構わない
という発想がな、反吐が出るんだよ
909名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:26:45.87 ID:eNao8iuI0
にわか反原発の多いことw
910名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:26:51.18 ID:THke3kPb0

しかし 30000人も死亡者が出た大震災!

■ マグニチュード9の地震天災で 原発で誰も死んで無いし、将来後遺症も出そうにない! ■

★ という事が 事実! ★

■ 寧ろ 原発の安全性が 証明された!! ■

★ ただ 事実を理解できない頭のおかしな連中が 基地外騒ぎをしてるだけ! ★

■ 備蓄もできるし、いざとなれば 核弾頭保有国としての威嚇もできる! ■

★ 日本だけが 原発止めてもなんの意味もない むしろ自殺行為! ★

911名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:27:13.34 ID:8UTQIeIF0
>>868
統一協会グル、財界ポチ、自民党ラブの産経が何を言ってもな。
全てを糞民主党政権の事故対応のまずさに押し付けようとする姿は哀れですらある。
912名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:27:27.86 ID:MapbMXge0
>>881
夏場の太陽光が強い日中には太陽光発電が最適だね。
屋根の上の太陽電池で直射日光を吸収するからエアコン
の電力も少なくて済む。非常に合理的だ。
913名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:27:27.68 ID:TmZfBJ0o0
>>888
杉を計画的に切り倒して発電に使えないもんだろうか?
914名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:27:35.28 ID:pBkdr+uz0
>>881
毎日、朝日「欲しがりません、勝つまでは」

>>888
馬鹿にはしていないけどw
火力が弱すぎて、産業用は無理だけどww

>>894
現実可能な代替案はマダーw
915名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:27:43.26 ID:MzOQV9FV0
しかし、産経はKYだなあ。
俺もそうだが、今回、ネトウヨの相当な割合は、原発の構図には、あきれ返ってるぞ。

今回、簡単にスルーすると原発如きで、国滅ぼすぞ。マジで。
916名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:27:48.21 ID:KR+xSl6H0
二百万人近くを移住させたいぐらい。狭い国土じゃ行き場がないよ。
917名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:27:48.26 ID:PK48NkkI0
>>896
原子力をやめるコストが他の発電のコストになっちゃうという変な構造になるって話だろ
日本の場合はそうなる
918名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:12.29 ID:pegr5vO00
原発のコストが安いっていう事は
損害賠償を東電だけで払いきれてから言えよ。
919名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:13.10 ID:MTbRSGOl0
>>913
天竜川の奥地でやっているが、切り出す人件費がまったく割に合わない。
920名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:13.86 ID:Bn8HpsOj0
>>59
仮に非常用電源がとまっても、電源車両があると思うし、
地震の被害も少なかったろうから外部電源の復旧も早かったと思うよ。
だから結局福島第一みたいな事故の可能性は低かったと思う
921名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:17.85 ID:VJJyibl40
>>905
使い道があるなら精々使えばいいと思うぞ
いずれにせよ電気さえ出来ていれば、それが何から出来ていようが俺は気にしない
922名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:18.81 ID:jvHk5QtR0
>>877
何がどう詐欺なのかソースをつけて説明してみろ
923名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:19.03 ID:4An5t1LX0
>>903
何個置いてもバラバラに置いても大津波が来たら海水かぶって終了w
電気会社は国の基準は守っていたと涼しい顔
全く話にならんよ。
924名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:21.67 ID:XoZCUR650
>>895
そもそも商業用原子炉じゃ核兵器用の高純度プルトニウムは作れないからなw
分離なんて実質上不可能で、専用の実験炉かもんじゅたんでしか
そんな純度のプルトニウムは採れないってのwww
925名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:24.05 ID:dD2y9B860
どっちにしろ、新聞社の政策なんか聞きたくねぇよ。
926名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:24.94 ID:R9xrSA5o0
>>838
だから脱原発は感情じゃないってばw

お前も産経なみの読解力のなさだな。
927名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:34.39 ID:zRUMF3MI0
>>887
アメリカでも洋上の風力発電はソーラーより高いのか。
使い物にならんエネルギーってのがよくわかるな。
928名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:28:57.10 ID:sDBm4WHs0
まあ
新エネルギーの開発は当然の流れだな
問題は原発とべったりだった政府が新エネルギー政策を盛り上げられるかだな
まあ民主党政権が続けばそれは絶望だな
929名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:29:00.25 ID:POipmKNT0
>>845
>輸入に頼ってる核燃料を
>右や保守が支持するっていみわかんねぇな
---------------------
ウラン価格は100ドルくらいだが、145ドルになれば海水ウランが
実用化して国産化できるし

資源量は数百年分あるよ

それに、原発のコストが土建費と、環境対策費=再処理・地元バラマキが
大部分なので「原発は80−90%国産エネルギー」といっていい

火力は80%は輸入品だから売国奴の電力といっていいだろうな

930名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:29:22.26 ID:QC0v+Xhd0
>>901
ベース発電に使ってきた石炭も稼働率下げて
LNGの割合増やせばCO2も削減できる
メタンハイドレートも同じ。
藻から石油みたいなのの生成が実用化すれば
再生可能エネルギーだからノーカウント
931名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:29:49.37 ID:uQzK11U1P
>>901
念のために言っておくが、海外は日本にCo2削減なんてしてほしくない。
Co2削減のために金を出せ、といってるだけだぞ。
むしろ出す金が増えるなら喜ぶぐらいだろ。

イギリスの外交官は「正直なところ、日本はいくらまでだせるのか?」と聞いてきたというニュースもあったしな。
原発を増やしてCo2を削減します、なんて主張はほぼ100%通らない。
馬鹿扱いされて終わりだと思うぞ。
932名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:29:55.44 ID:THke3kPb0

しかし 30000人も死亡者が出た大震災!

■ マグニチュード9の地震天災で 原発で誰も死んで無いし、将来後遺症も出そうにない! ■
★ という事が 事実! ★
■ 寧ろ 原発の安全性が 証明された!! ■
★ ただ 事実を理解できない頭のおかしな連中が 基地外騒ぎをしてるだけ! ★
■ 備蓄もできるし、いざとなれば 核弾頭保有国としての威嚇もできる! ■
★ 日本だけが 原発止めてもなんの意味もない むしろ自殺行為! ★

933名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:30:03.47 ID:TmZfBJ0o0
>>889
もともと日本の電気代はクソ高いんですが?
934名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:30:04.81 ID:Kzmvhnk40
>>926
じゃあ何故に中韓の原発にはダンマリなの?
日本だけ止めても原発の恐怖からは解放されないんだよ?
935名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:30:05.24 ID:sm/X/eHh0
産経「原発なくしたらチョンが攻めてくるぅ><」
読売「安全だから安全」
936名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:30:17.15 ID:Lat9Y7aq0
パラダイムシフト…☆
懐かしく、甘い響きだわ
937名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:30:18.25 ID:EQbSlWf20
>>910
原発の(ハードウェアとしての)安全性には誰も反論してないよ?
問題は、「原発の経済性」、「風力発電より高くつく原発」こんなのいらない。



■原発はコスト高でFA■ 【単位 ドル/メガワット時】

LNG 63ドル (ACC)
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
ソーラー 211ドル


【元ソース:Annual Energy Outlook 2011】
表 → ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Levelized_energy_cost_chart_1%2C_2011_DOE_report.gif
938名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:30:25.33 ID:39vNs5OK0




自然エネルギー反対派はなんの根拠も示さずに非難するだけだね

根拠が無いから何も説得力がないんだよ
939名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:30:38.16 ID:Ffcuzf810
温暖化ガスの99.9%が水蒸気で

CO2なんていくら増えても関係ないのにな
940名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:30:41.88 ID:4An5t1LX0
>>921
中越地震で止まった柏崎刈羽
東北地震で止まった福島第一、福島第二、女川
電気出来てませんがw

イザと言う時電気が出来ねーからみんな文句言ってるんだろが。
941名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:30:50.28 ID:PK48NkkI0
ガス
石炭
石油
水力
==============(役にたつ壁)
地熱
太陽光
潮力
==============(発電するコストで色んなことが出来るわボケ)
海上風力
==============(いらない)
ウラン
942 【東電 86.4 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/04/24(日) 21:30:55.45 ID:CthTDUs30
>>931 コバルト放出は削減してほしいと思っているのは間違いない
943名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:31:10.75 ID:eNao8iuI0
>>908
何百兆円てw 
944名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:31:12.70 ID:TmZfBJ0o0
>>919
その埋め合わせは税金でやっていいだろよ
花粉症対策費として出せよ
945名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:31:14.71 ID:KR+xSl6H0
>>932
風評流すなよ。
946名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:31:14.49 ID:diIHGbet0
燃料の供給量、供給方法、安全対策、コスト、新しい発電方法、etc...どれも断片的な情報しかないから
現時点でどうするかなんて決められないんだけどなw
まあそのうち冷静になって現実に沿った検討をしてくれのを望むしかないが
実はそこが一番心配なんだよな、政府や各省庁は頼むから真険に考えてほしい
947名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:31:20.95 ID:gy9DWe5GO
見事にに右翼新聞だけ原発猛進路線
948名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:31:41.82 ID:IbAA//w10
今回の事故で本当の国賊が誰だったのかというのが露呈したな。
もう愛国パフォーマンスになんぞ騙されんぞ。
あいつら愛国なんて口だけで、やってる事は真逆じゃねーか。
949名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:31:42.43 ID:ZfrMOB7M0



東電  の  巨額補償  は  税金  に  な  る !!




950名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:31:55.22 ID:sM9GYnndO
>>901
そりゃないな
今の技術では日本で風力で1000万kw〜1500万kwの商業用発電が可能
風力にたいする技術認識が10年古い
951名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:32:02.71 ID:MTbRSGOl0
政権が変われば、高速道路も無料、高校も無料、子供手当てに、個別保障。
やはりそんな夢はなかった。
何もしないで、安全が買えると言っている香具師は、現実には原発存続派だぞ。
952名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:32:24.98 ID:pBkdr+uz0
>>922

バイオマス
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%82%B9
>2011年3月には総務省の報告書[7]においてこれまでの政策の評価が行われ、バイオマス関連施設の約7割が赤字であるなど、
>厳しい状況が指摘されている。特に林地残材の98%、 食品廃棄物や農作物非食用部の70%以上が活用されていない等の課題が指摘されており、
>関係各省に対して利用促進の勧告が行われている
953名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:32:43.26 ID:THke3kPb0

■ 福島原発周囲30kmを買い上げて 日本中の原発を集めよう! ■


福島県は 安い電力を 売りさばけ!


★ 一生どころか 末代まで 遊んで暮らせる! ★

954名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:32:43.93 ID:9KeiRfjB0
>>839
石原が当選しちゃうんだからもう選挙民はとうしようもないだす
>>910
市ね
955名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:32:52.68 ID:4An5t1LX0
>>910
地震で止まって電気が出来ないってことを除けば問題無しデスってかw
956名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:01.30 ID:uQzK11U1P
>>914
火力発電。以上。
http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/20_02/image/02.jpg

2009年で原発なしで 7769-1819=5950万キロワット
火力が全部再開すれば、夏の5500万kwぐらい余裕で乗り切れる。

原発?どこの地元が受け入れるんだよ。
もっと現実を見ろよw
957名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:12.45 ID:VJJyibl40
>>940
だったら火力でも風力でも作ればいいじゃないか
俺は別に原発推進にこだわってるわけじゃないぞ?反対してるわけでもないがなw
958正論派 ◆KtKsDuZC0Q :2011/04/24(日) 21:33:18.27 ID:Su8uSlFBO
>>890

> 3.11前と今じゃ
> なにもかも違うんだよ
> パラダイムシフトが起こった



だよな。今はまだ保守と言われていた人間達が混乱や狼狽している最中。
信じていた保守の代表達が国家を破綻に追い込みつつある現実に狼狽している。
これが落ち着けば最終局面。

様子見だった朝日新聞や毎日新聞が明確さを持って反原子力に舵を切ったのはパラダイムシフトが起こり原発利権が力を失ったという証なんだろうな。

まずは週刊文春から、次に現代ときて朝日、毎日新聞と続けば時代が変わるだろう。
(それにしても週刊ポストは糞だな。先週のトップ記事が「夜這いの技法」だぜ。日本の雑誌だとは思いたくない。)
959名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:22.39 ID:5SWKKeZn0
>>929
それだけばら撒いて事実を曲げてまで危険極まりない猛毒物質を
持ち込むのを国賊の所作というんだろうな。外国と同じような力対力の醜い理論を日本人が持つべきじゃない。
韓国人はしらん。
960名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:23.11 ID:WjBn368s0
しかし、賠償も収束の目途も全く立たないうちに良く言うわ
961名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:25.33 ID:AngsBl1B0
結局、原発の利権マネーはどこに消えたんだ?
962名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:48.39 ID:POipmKNT0
■原発はコスト高でFA■ 【単位 ドル/メガワット時】

LNG 63ドル (ACC)
水力 86ドル
石炭 95ドル
風力 97ドル
地熱 102ドル

<超えられない壁>

原子力 114ドル
ソーラー 211ドル


【元ソース:Annual Energy Outlook 2011】
表 → ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Levelized_energy_cost_chart_1%2C_2011_DOE_report.gif
--------------------------------------
LNGじゃなくて天然ガスじゃん!

アメリカだったら天然ガスが出まくるけど日本はほとんど出ないんですけど?
液化してLNGタンカーで輸送するコストを足したら高いだろーが!

石炭も、パウダーリバー炭鉱から1000km鉄道輸送して
日本に石炭船で運んだら高いんだけど?

エネルギー運賃とかまるっと無視、化石燃料が安くなったときの値段を使う

はーい反原発派は詐欺師なのがよくわかりますね(wwww
963名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:33:56.09 ID:KR+xSl6H0
>>951
地震津波による原子力災害の危機は、今そこにあるんだよ。
964名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:34:04.79 ID:39vNs5OK0
>>961
政治家とマスゴミ
965名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:34:06.96 ID:XoZCUR650
>>947
右左ってよりは、東電から貰ったお金の過多じゃねえの?
日本のマスゴミなんざ、それぐらい卑しい存在。
966名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:34:15.55 ID:R9xrSA5o0
古くなった原発から廃炉していって、
省エネと自然エネルギーで代替していく。

これでFA
967名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:34:28.47 ID:LHY7LtAG0
>>937
統計にあるのはLNGじゃなくて天然ガスのくくりじゃないの?
アメリカならシェールが使えるから断然安いだろうけど、LNGは天然ガスの中でも割高でしょ。
日本の場合はロシアからパイプラインでも引かないとガスはほぼLNGに頼らざるを得ないし。
あとアメリカの統計なら原発は法律でがんじがらめになっているしコスト高いのは当たり前。
968名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:34:30.95 ID:MTbRSGOl0
>>944
あと、現実にかなり危険。
急斜面から材木を切り出し、国道まで下ろすのは簡単じゃない。
林業から人がいなくなり荒れ果てた山林を忘れたか?
まだ、カナダ産の木を燃やしたほうが効率がいい。
969名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:03.84 ID:H1aIgK6M0
民主的手続きで選ばれた民主党政権の代表であり、日本国総理の
管直人氏の意思・発言・思考にこそ、
国民の意思が集約され体現されていると言ってよい。

即ち彼に対する批判や否定的見解を開陳する輩は日本国民の敵であり、
民主主義を愛する全ての人への挑戦と言えよう。

彼の発言・意思にその一切を委ね、つき従うことが民主主義を具現化することに
他らないのだ。

民主党を支持できぬ輩は日本人とは言えないのだ。

970名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:14.92 ID:jmPZKg5qP
節電の為に朝日と毎日は夕刊を止めろよ
971名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:16.77 ID:gy9DWe5GO
また自民が当選
もう日本棄てるわ
972名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:27.70 ID:x3OVp/dQ0
火力発電による大気汚染で原発事故より多くのひとがぜんそくという形で死んでるけど
火力推進派はどう思ってるの?
973名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:38.84 ID:4An5t1LX0
>>957
原発推進でも反原発でもどっちでもいいよ
電気が出来ればいいて基準なら地震が来るたび止まって何年も放置の原発は有り得んだろ。
974名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:35:39.07 ID:jvHk5QtR0
>>952
で、どこが詐欺なわけ?
975名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:36:02.50 ID:Hu29+/wB0
>>964
あと、御用学者な。
東電からの莫大な寄付で研究し、放射能は安全だとデマを流す連中
976名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:36:06.70 ID:R0o62xrSO
>>958
夜這いは日本の文化だキリッ
977名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:36:12.17 ID:THke3kPb0
■ 石油やLNG は 円が海外に流出するが〜 ■

■ 原発の円は 国内の経済に 落とされる!! ■


★ 原発の コストが かかればかかるほ程 国内経済は 回転する! ★


 ウランなど エネルギー当たり タダ同然!!


978名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:07.56 ID:IoPS3OWu0
民意的には原子力やめるって路線はもう絶対だろう
問題は民意が決して国の方針に反映されるとは限らないことと
やめると言ってもいつやめるかってことで即止めるってことにはならないしな
979名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:08.22 ID:pBkdr+uz0
>>944
>>968

ただ、日本の森林は人工林だから、森を守るためには定期的に間伐が必要なのは事実w
だけど、絶望的に採算が合わないww
980名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:22.24 ID:6VPXOaUGO
>>896
それに原発は、社長から社員まで年収べらぼうに高い。
その分を電気料金にたんまり上乗せしてやがるんだもんな。

981名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:23.47 ID:Dm3gPT1W0
>>972
お前は福島原発に行け。そんな度胸はないだろが。
982名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:24.27 ID:MrmfLptp0
社長が土下座しても新入社員が「誰のお陰で電気が使えると思ってるんだ
文句があるなら氏ねクズ」なんて言ってるので全くの無駄w
983名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:33.75 ID:39vNs5OK0
 
>>977

  原発被害の50兆円をなんとかしてからモノを言えwwww


 
984名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:34.41 ID:jmPZKg5qP
キレイ事をぬかしてる新聞社から
変えて行かないとダメだろ
夕刊紙を刷るのにどれだけの電力を食ってんだよ?
985名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:43.02 ID:XoZCUR650
>>972
は?ガス主体の発電でか?

なんつうか、科学的根拠が理解出来んw
986名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:46.01 ID:ASG1xbkg0
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110424/amr11042414050003-n1.htm

福島に比べたらスリーマイルは公園で散歩するレベルらしい
987名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:37:59.62 ID:oYj9sbym0
産経は糞だな 今後の原発に対する責任はすべて産経が取れ
988名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:02.82 ID:Su8uSlFBO
>>892
> 未来のことを考えると、中韓の原発も止めさせるべきでは?
> 日本だけ止めても無意味だぞ。


違うんだよ。
原発が悪い訳ではなく「日本人には原発を運用する資格がない、さらに運用する能力がない」と言っているんだよ。

中国や韓国は「いざ」と言うとき人権を無視してでも原発を停める。
さらに有事を軍事として考えられる国だから、心配ないんだよ。


あんたさあ、日本人に危機管理が出来ると信じる理由は何?
989名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:13.17 ID:4An5t1LX0
>>972
何人死んでるの?ソースよろしく。

>>977
東電の賠償も国内に流れるな
事故を起こして賠償が膨らんで電気代を値上げするほど国内経済は回転しますってかw
990名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:15.49 ID:f/IE65Rs0
>>881
お前、知能が低いのか?w

仮に真夏に老人が熱射病でバタバタ死ぬなら
老人を全員避暑地へ移住させればいい
過疎の地域や別荘地に夏用の家を作ってやってな
大した費用にならんよ、原発の事故処理に比べればなw

言っておくが老人が熱射病で仮に十万人死んでも
原発事故で受けた被害に比べれば瑣末なこと

暑いだけで死ぬ年寄りなら死ぬのが運命
何の問題があるのかねw

それより若者やこどもが放射能で死ぬ方が遥かに
国家にとって大きな損害なんだがな、チョンくんw
991名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:35.81 ID:ZfrMOB7M0

誰ですか?こんな所に原発建てようと考えた人は

http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/whitep/img/w.png
992名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:54.61 ID:+tFahJ6k0
>>956
5500万kWって今年の予測だろ
去年のピークはほぼ6000万kWで5950万kWでギリギリか足りないくらい

今後、東北が復興しないで、みんな節電とずっと言っていれば足りるかもしれないが、
どこかトラブルがあったらアウトだね
993名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:38:59.60 ID:MSQD5f2S0
3割の電力削減しろよ
アカ日と変態はさ
994名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:07.24 ID:jvHk5QtR0
>>979
採算合わないのは原発だって同じじゃねーか
995名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:08.11 ID:U/guSfX50
>>874
まったくだ。

爆発させた東電は万死に値する
996名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:11.26 ID:QC0v+Xhd0
>>972
首都圏最大の供給地の千葉の空気が
ほとんど発電してない埼玉より汚れてるとでも?
喘息患者の発生率に有意差あるの?
997名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:11.70 ID:R9xrSA5o0
>>991
日本が無いじゃない。
あ、あった。。。
998名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:16.15 ID:THke3kPb0

しかし 30000人も死亡者が出た大震災!

■ マグニチュード9の地震天災で 原発で誰も死んで無いし、将来後遺症も出そうにない! ■

★ という事が 事実! ★

■ 寧ろ 原発の安全性が 証明された!! ■

★ ただ 事実を理解できない頭のおかしな連中が 基地外騒ぎをしてるだけ! ★

■ 備蓄もできるし、いざとなれば 核弾頭保有国としての威嚇もできる! ■

★ 日本だけが 原発止めてもなんの意味もない むしろ自殺行為! ★


999究極の節電→パチンコ全廃:2011/04/24(日) 21:39:18.91 ID:Kzmvhnk40
>>954
反原発よりも先ず、反パチンコ。

石原慎太郎東京都知事定例記者会見 H23.04.15
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14164915

「メディアが報じないパチンコ業界の闇」 ひろゆき×若宮健
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13532542
1000名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 21:39:23.31 ID:sM9GYnndO
>>979
いや人工林は3割に満たない
日本の山林の大部分は自然林
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。