【電気】風力発電の導入で原発の発電量を上回る事が分かりました。〜環境庁試算★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:43:06.56 ID:HZWgd3qw0
>>887
火力は抑えると原油を貯めとけるし水力は水を貯めておけるから抑えてたんだろ
953名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:43:12.96 ID:PLv6Cd2Z0
>>887
火力発電所も定期点検は必要
自動車を一年間ノンストップで運転し続けることができないのと同じ
954名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:43:30.01 ID:Urdwf7l70
原発の代わりにならないとかアホかよ。
犬吠岬沖だけで東電の年間発電量丸ごと発電できて、
そのうちの20〜30%の風車しか稼動させないのが風力発電の試算じゃ。
955名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:43:45.81 ID:TlB30L/R0
>>857
その昔、帆船というモノがあって。
帆を備えたタンカーもあったけど、流行らなかったなぁ。

>>938
シェールガスをググってみ。
956名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:43:46.91 ID:t+/TFXXy0
発電オナホを作ってみたらどうだろうか
957名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:43:55.27 ID:4Wx3rb2K0
>>1
あらら、わかっちゃいましたかw
958名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:44:02.04 ID:QC0v+Xhd0
>>911
火力の出力上げればいい
風力が動いた分だけ火力の燃料が節約できると考えればいい

>>942
俺も思ってたw
結局蒸気作るだけって進歩ねーなぁってw

でも各電池家庭に設置とかもゴメンだw
959名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:44:06.76 ID:an7T1Ydt0
メタンハイドレードはどうなってるんだw

埋蔵量も多いだろ
960名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:44:12.58 ID:ZyjZlVd/0
大本命は核融合
核融合開発に金を回せって事だ
961名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:44:21.02 ID:AmSRA1NqO
メタンハイドレードが早く商用化されればねぇ
962名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:44:27.82 ID:QSL4g74U0
8月には白日のもとに曝されるよ
僅かな犠牲は払うものの現状で難なく切り抜けると思うよ
同時に今までいかに原発推進派にコントロールされてたかが分かる
この先でどう舵を取るかで日本の将来が決まるかも
963名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:44:58.86 ID:3STMRuTt0
なぜ回らない、つくば市の風力発電機問題。
http://homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/tukuba-wase/tukuba.html
環境省はこれに5億円突っ込んでるのよね。
964名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:45:10.08 ID:rrnTe9kA0
日本の安全保障上の最大の問題点
それは日本全国にある原発が事故を起こす事です
これ以上の脅威はありません
965名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:45:24.37 ID:oZg4UPCgO
そんなに都合良く風は吹いてくれないし、風車の騒音振動問題をクリアしないと。
まあ福島を住民には他の土地に移り住んでもらって、風車と放射能を吸収するっていうヒマワリだらけにすれば済む話か
966名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:45:25.36 ID:to6ms4Rt0
ネトウヨが原発擁護で、太陽光や風力には反対
てもメタンハイドレートには賛成

この理屈が意味不明w
967名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:45:26.36 ID:DInONAvN0
台風が来たりして、すぐに壊れるんだろ。
で、計画停電に。
968名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:45:39.41 ID:Urdwf7l70
情弱は調べない、調べる気も無い、教えてやっても聞く耳を持たないゴミ。
969名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:45:40.13 ID:22L09gsF0
そんなに原発いいなら事故ったり廃炉にする費用を俺らに転嫁するなよな。
9705千兆ベクレル:2011/04/24(日) 01:45:45.96 ID:YITgk4pA0
>>960
核融合については太陽様には適うまい
発電衛星のほうが近道だとおもうが
民主党は必死に潰そうとしてるようだしな
971名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:46:06.42 ID:MXsG/p2A0
揺れる前提で原子力発電所を作る
船上発電所なんかどうだろう
尖閣諸島と竹島近海に1基
972名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:46:07.46 ID:4Wx3rb2K0
>>13
仕事が増えて景気も良くなるね
973名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:46:11.62 ID:dTRVhBYx0
>>4
避難所なんだから、ちょっとは、もちつけ。
974名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:46:20.32 ID:N4ET8iG30
これメンテナンスにめっちゃ人いる上に過疎地だろうと設置するだろうから
就職対策にいいな
エコで放射能なくて地元にやさしい
結構いいアイデアなんじゃね
975名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:46:26.99 ID:VXBl68e50
>>1

原発を廃棄するにも膨大なコストがかかるからな。すぐに消したくても
無理だ。
フクシマの事故原発の収束や処理にも30年以上かかりそうだし何兆円の
コストがかかるかわからない。
原発廃棄も長期戦だよ。
976名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:46:43.30 ID:QC0v+Xhd0
ミスった
>でも各電池家庭に設置とかもゴメンだw
じゃなくて
核電池だw
メンテナンスフリーで数十年発電できるからって
プルトニウム家に置きたくないw
977名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:46:46.25 ID:ZyjZlVd/0
>>958
回すのが基本だよ、電気を起こすのは
タービンは絶対になくならない、それが物理法則の制約
978名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:46:59.78 ID:THke3kPb0
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
■ 風力村で 楽しく暮らしてください! ■
979名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:47:25.39 ID:rrnTe9kA0
>>960
核融合みたいな物騒なものは絶対にやったらダメ
事故って日本がぶっ飛ぶ
なんか威勢がいい連中って容易に日本を危機に陥れようとするよな
こえーよ
980名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:47:41.84 ID:/S7rVcel0
>>885
一見すると美談のようだが
その風車でどのくらい発電できるんだ?

まるでそのあたり一帯の電力をすべてその風車で賄ってるような
書き方だが?

>>887
火力や水力の稼働率を低く抑えてるのは
石油の価格が高騰したり、水不足で発電量が不安定になることを
考えてのことだよ。
何でもかんでも原子力リケンガーに話を持っていくなよ。

オレ個人としては原子力に匹敵するクリーンで安定した発電方法があるなら
原発廃止には大賛成なんだよ。
981名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:47:43.68 ID:DInONAvN0
>>960 ギャグ?
982名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:47:48.72 ID:Ape2NUTq0
今まで誰も考えた事が無い発電研究を開始すべきかも。
日本が沢山持っている海水を利用するとか。
しつこくカキコするが公害が極力少ない方法を見つけろよ。

既得利権団体が色んな手段で圧力をかけてくるのは明白だけど。
大学院の変人を集め設備を用意して資金を用意すれば実現可能かも。
50年100年先の子孫の為にも頑張ろう。
983名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:47:48.68 ID:Urdwf7l70
ホント、ガチでお前ら推進派は原発以外の電力を使うな。
そして事故対策補償費用はお前らが全額払え。
そして数万年の核廃棄物の管理代も払ってから死ね。
いいか、分かったな。
984名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:47:52.74 ID:BFsZGtKP0
メキシコ湾の原油漏れ事故で使われた深海ロボットも無い日本で
メタンハイドレードは無理だな事故の対処が出来ない
985名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:47:54.47 ID:q+WdiC3/0
>>934
原子力は復旧しようとしても人が近づけないからなぁ
環境汚染酷いし
食べるもの無くなっちゃった状態なんだけど、
食べなくちゃならないので仕方なく汚染食品食べる
そんな原子力だからなぁ・・
986名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:47:56.64 ID:DziLjQD/0
>東北地方などで風力発電をさらに導入した場合に見込まれる発電量を環境省が試算したところ、
>最大に見積もって現在の国内での原子力による発電量を上回ることが分かりました。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

勘違いしている人が多いけど
つまり超楽観的に見積もった最大じゃなかったら届きませんってことだよ

各季節の風速記録をつなぎ合わせたように一年中風が吹きまくり
雪害などで風車の凍結もなく、落雷や台風での故障も無く発電した場合超えますよってだけ
987名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:47:58.29 ID:lTLTtvg30
>>963
地球には自然エネルギーが必要なんですよ?
5億円 税金いくらだと思ってるんですか????
安いでしょ ガンガンつくるべき



















ネルw
988名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:48:07.01 ID:JMPzzzHS0
>>966
左翼の自覚あるんだなw
989名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:48:19.18 ID:4Wx3rb2K0
>>911
良い風が吹いてるときに余った電力で揚水しておく
990名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:48:27.85 ID:JhGk4EBT0
>>963
もんじゅはいくらだっけ
991名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:48:28.98 ID:N4ET8iG30
風力村いいなw
のどかで良さそうだ
992名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:48:35.45 ID:AUlUQvQv0
学園都市ですね
わかります
993名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:48:39.31 ID:0bvi44AB0
スーパー堤防の上部に備えつけりゃいいやんと思ったが、距離があるのはよくないんだっけ
994名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:48:51.17 ID:pUbNYQMe0
>>954
もしそんなに発電できたら

風力発電利権

ってのがなぜできないんだい?
995名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:49:05.43 ID:a57Ohyqq0
>>977
>それが物理法則の制約

どういう物理法則だよそれw
996名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:49:34.67 ID:rJFJFiMa0
巨大ぜんまい発電
997名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:49:37.74 ID:HZWgd3qw0
風力発電の敵は強風
998名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:49:41.55 ID:tddPARGV0
>>960
100年後に実現できたらいーねー
999名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:49:42.94 ID:xGvSJzzl0
>>982
それなら発電衛星でいいじゃん。
1000名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 01:49:44.75 ID:dSvvtOX80
揚水をあげてるバカの多さに泣けてきた
そもそもが原発のピークカット的な意味合いしかない、現状3割の発電ロスは発電とすら呼べない

しかも日本ではもう飽和してるっての
土建屋利権が融合した、いかにも日本らしい悪魔の産物
原発特化のタイムシフトだけのためにメンテナンスやら建築費用やら莫大な出費がある

土建屋のまわしもの、と考えるとすべての説明がつくけどな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。