【社会】登校途中の女子高生と自転車同士の衝突事故　通勤中だった会社員が死亡　金沢

自転車事故による加害事故例
高校2年の男子が、登校時に猛スピードで下り坂を走行中、
高齢者と接触し、高齢者は転倒して死亡。（損害賠償額　1,054万円）
高校1年の女子が、傘をさしながら走行中にＴ字路で自転車と出会い頭に衝突し、
相手方の左大腿部を骨折させた。（損害賠償額　505万円）
高校1年の女子が、道路の右側を走行中に対向してきた主婦の自転車と接触し、
主婦は転倒、後日死亡。（損害賠償額　2,650万円）

中高校生も責任を負うの？
中高校生が自転車事故の加害者になった場合、損害賠償責任について、
判例で中学生にも責任能力を認めていることから、
当然に高校生にも責任能力はあるとされます。
したがって、中高校生でも損害賠償金は就職して給料が貰えるようになってから
支払うことになります。
また、民法第714条では「責任弁識能力のない者の責任は、
監督義務者がその責任を負う」としていますので、被害者は、
加害者の親等に対して損害賠償請求をすることができます。

>>935
最近のクルマはオートライト

>>935
意味もないのにリヤフォグつける奴も迷惑だな
連中は
ライトをいっぱい点灯＝示威行動と思ってるから

JKなら何ぼでも稼げるじゃん
賠償ついでに小遣いも稼いだらいいんじゃね？

女の自転車は暴走族より危険。

チャリンコ乗ってるガキは自爆テロリスト

無灯火運転は　きちんと　教えていない　警察も悪い

>>948
我が物がおで歩道を滑走している女子高生を見ると
わざとぶつかってやろうかと思うけど
大怪我しそうで躊躇している

ライトはLED球をチカチカさせてるのも無灯扱いな
常識として知っておこう

自転車にヘルメット義務づけるべき

>>948
だいたい１ｋｍを３分ぐらいだからそれぐらいになるね
テレビだとママチャリで必死に追っかけてる兄ちゃんを見るけどそいつよりもランナーのほうが速いｗ

信号待ちの自転車のさ、本人は歩道の枠に納まってるんだけど前輪が車道に飛び出してるやつをしょっちゅう見かけるんだけど、あれどうにかならんの？

法改正して自転車にもヘルメットを義務付けろよ

>>951
ガンプラの改造で、
ドムの目だまんとこに埋め込もうとした、
小学生の夏休み

おまいらの火災保険の個人賠償特約、チャリOKなの？
俺の保険だけなのか？チャリNGなの

>>954
前のフォグもやめてほしい
対向車で走ってるとまぶしすぎて前が一瞬見えなくなる

>>960
相手側には目立つよ

暗くなったら勝手にライトつくやつしかチャリにつけちゃいけないようにしてほしい

自転車も厳しく違反を取り締まるべきだと思う。

>>967
車のライトの中に無灯火自転車が入ると本当に見えなくなる。
本当に危ない

ID:Fz49RHY40　恥ずかしくて出てこれないだろw

都内だと、チャリ通のオッサンが平然と信号無視して爆走して往くからね。
氏ねばいいのにって思うよ。ｗ

学生って周り見ずに、いきなりの進路変更を平気でするから怖い

>>968
明るければいいけど暗くて分かりにくいのもあるんだよ

>>951
�d　こんなの自転車にｗ　
うちはLEDのビカビカひかるのを着けてるぜ
対向車の迷惑にならない角度にして

俺の停車してる車に自転車で追突して速攻にげたガキ思い出す

422 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/04/23(土) 10:49:55.17 ID:/ueAadvk0
>>234
これ見てて思ったんだけど

もしかしたらこうだったかもしれないし

　　　　│　車道　│
　　　　│　　　　　│
女──→　　　　　│
　　　　│↑ 　　　│
　歩道│男　　　 │



下手したらこんな可能性もある


　　 女│　車道　│
　　 ││　　　　　│
　　 └→　　　　　│
　　　　│↑ 　　　│
　歩道│男　　　 │

>>971
タイミングにもよるが灯火チャリとノーマルライトの車でもチャリが見えなくなることもあるからなー

自転車も免許必要にした方がいい

塀や垣根で先が見えない曲がり角を、ノーブレーキで
レーサーの様に突っ込んでくるバカの多いこと
これもJKが飛び出してきたんじゃねーの

>>945
安い自転車はベアリングにグリスさえ入っていないこともあるしな…。
もし自転車を弄くれるテクがあるんだったら、その辺りを調べてみれば良いかも？

>>937
両手のグリップ握っていないとペダル漕げないぐらいのことはすべきだよね
あとメットを義務化すれば乗るヤツは絶対減る

女は避けられる状況でも避けずに真っ直ぐ突っ込んでくるからタチが悪い

>>975
そうか
暗い点滅LEDに規制かけないとだめだな

>963
分かる。あれはいかんよな

あーあ

>>964
ほとんどの人がチャリに乗らなくなるんじゃないか

>>975
元々、チャリの灯火なんてたいして明るくないだろ。

JKは横綱級か・・

>>974
学生は酷い。
それ以上に社会人でそういう事をする人は職場でどういう仕事してるんだろ？と思ってしまう

>>960
地域によって違うよ。
東京都はＯＫ

>>974
引っ掛けたら間違いなく車側が不利だしなー

街灯のない交通量の比較的多い県道で、走っている車はなんで灰ビームなの？
歩行者にとっては逆光でマジで一寸先もみえねーんだよ
勘弁してくれ

で、このJKは風呂に沈めて稼げるﾀﾏかね？

このスレももう終わりか

>>984
明るさに規制つけると、ダイナモ式の場合に無理が出るんじゃね？
ゆっくり走れなくなる

交通マナーと安全ルールを守らなかった女子高生は死ぬまで十字架を背負う。

みなさんも気をつけてね☆

>>993
ハイビームが正しいから。
ＬＯＷは例外。

>>988
確認できないぐらい暗いんだよ

いい加減逆走チャリは跳ね殺しても無罪に改正してもらわんと困るな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。