【原発問題】汚染土壌浄化「ヒマワリ作戦」…復興の象徴にも

>>937
それなら大麻がいいよ
君が頑張って植えて来いよ
100円あげるから

大麻の方が早いんだけどなぁ？　栽培禁止だし・・・

ｗっをおおづうおるうちゅえいｗぴｗｗ

>>939
ハムスターを飼ってくれると信じている。

>>943
大麻取扱者免許とかあるそうな。

>>946
太平洋の浄化ができれば、きっと世界制覇も夢じゃない。

>>419 >>948
原発1基とめると、1000億円/年の燃料費増。10基止めると1兆円。
30Km圏内の年間農業生産高は、年額1,407億円。茨城県の水産業は2006年度で約188億円。

政府や東電は隠しているが、原発が再開できないほうが痛い。
後はどうすればいいか分かるな？

>>947
麻からバイオエネルギー　胸熱

http://www.hemp.com/ja/hemp-university/uses-of-hemp/hemp-fuel/

>>929
サイトとかないの？金はないけどちょっとでも力になりたい

>>250
その予算もレンホーに仕分けられて本気出せない件…

なるほど、福島はタバコ農家もけっこうあって
作付けできなくなってるから、大麻栽培を委託するのは
良い案かも。栽培法は近いよね。

>>949
日本は古来から麻の文化があるけど、ドラッグとしての利用は
ほぼ皆無だから、在来種はあんまり飛べないんだろうね。

>>946

『微生物に不可能はない』

きっとセシウムやヨウ素を分解する酵素を持つ凄いのがいると思う

大麻植えてゴミみたいなジャンキーに高値で売ろうか

>>938>>940
それは希望的観測だろ？俺もそうなって欲しいとは思うが。
問題は広島や長崎とは放出量が比較にならんとこだ。今回の希望的観測
はかなり辛い結果を生み出しそうな気もしている

海の浄化能力に賭けるのはできるだけ土をこそぎ取った後
からでも遅くはないと思う。少なくとも農家をしてる方でここを見てたら
そうするのが吉。武田先生がお勧めしてた。土地を愛する人ほどやってほしい

ひまわりは非常にいい選択肢だ。

畑をつくって種を植える人が内部被曝しまくるんですね、わかります

>>962
半分は希望的観測、半分は多分そうなるだろうと言う予想
まあ、計算が出来るわけじゃないんで根拠を示せと言われると困るが

それでも、数年で元に戻るなんて事は無いだろうし、
おれは向日葵みたいな植物を植えて回収するのが一番効率的だと思うな

ひまわりは創価のイメージ花だからやだ

>>962
大根作ってる畑とかは知らんけど、稲作水田の作土って、20cmかそこらだぞ。
そんな薄っぺらい土層でも、長い間をかけて有機物やら石灰やら突っ込んで
チューニングして練り上げた「生産設備」なわけで。
剥ぎ取りには抵抗感がある農家が多いと思う。

>>583
農地は防護服を与えて所有者の農民にさせた方がいい
連中は他人に土地をいじられるのをいやがると思う

　　　　　／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　　　/::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ
　　　　レ´　　　　　　ミﾐ:::::::::::::＼
　　　,r'　｡　,,..==-　　　ヾ::::::::::::::::､ 　　　　　　　ど　ん　な　 か　な　し　い　こ　と　が　あ　っ　て　も
　　　ｉ;　,,.　l　 (ﾟ｀>　．　　ヾr─､:::､
　　　|∨ヽ丶 '´､,,,__　　　　'ﾞ　）ｭl:::l 　　　　　　 や　せ　が　ま　ん　で　も　い　い
　　　'､:ｉ（ﾟ｀ﾉ　　 ､　　　　　　　　|::|
　　　　'lｰ''（.,_ﾊ-^＼　　　　　├':::l　　　　　　　ひ　の　あ　た　る　福　島　で
　　　　 ＼　 ／＞-ヽ　　　　.:::　∨
　　　　 　丶 (´,,ノ‐-　　　..::::　　 l 　　　　　　　つ　よ　く　い　き　て　い　こ　う　と　お　も　ふ
　　　　　　 丶´　　｀..::.:::::::　　　　ｉ　
　　　　　 　　 ＼:::::::::::::::::　　　／　 　　　　　　 そ　う　　か　ん　ぽ　ぽ　の　よ　う　に
　　　　　　　　　 ｀ヽ::::　　　／
　　　 　 　 　 　 　 　 　|.　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 .!　.i　　 ._,,,‐''^^'''''＞
　　　 ､....,,,,..,,_　　　　　 !　.;!　.,/'ﾞ｀,_　　 .,ﾉ
　　　　＼　　.⌒＼　　│ .|!.,,iﾐ／ ._,,,.／′
　　　 　　i　 '^'''‐､..ﾞ'hノ|　.|厂　.￣′
　　　　　.ヽ_　　　　ﾞメリ|　.|
　　　　　　 　￣￣　　　|.　|　 　　._,,,‐''^^'''''＞

宇宙廃棄だな。
太陽に向かって放てば、
熱で分解。

あの辺りの地形と廃棄物処理の問題考えると何もしないで時間をかけて海に流すのがいいような気もするな
数年経てば雨で流されて人がちょっといる程度じゃ全く問題なくなってるだろうから
もっと効率のいいエネルギー事業にでも金かけたほうがいいと思う。

>>962
広島では、土壌中からストロンチウム92やセシウム137が大量に検出されたとかあるね。
比較できる資料がないが、福島第一の方がマシなはず。

>>965
半年で観測不能になると思っているけど。

>>630
分かってるけど今それを主張しても皆集団ヒステリー状態だから
誰も聞き入れないから、悔しいだろうけど黙っておけ

一番無能でずっと何も実効的なことをやってないのは民主の連中だけ
民主の連中がやってるのは責任転嫁と情報隠蔽と政権維持のみ

>>971
> 数年経てば雨で流されて人がちょっといる程度じゃ全く問題なくなってるだろうから

今は、旅客機の中と同じぐらいの放射線濃度だからね。

>860
チェルノブイリで放射線を食べる菌が見つかる
http://digimaga.net/2008/03/fungus_eats_radiation

っていうのは本当なのかな？

自然の治癒力はすばらしい

すげえ。

この災害、ポンプ車に始まり、猫砂、そのほかなんだっけ。

お前らのアイデアがいくつ採用されたんだ。

>>636
行政のトップは政府＝与党
官僚も東電も政府の決めた政策には逆らえない

与党を選んでるのは国民
日本人は政治に無関心すぎるんだよ
有名人と言うだけで投票するような愚かなのが大杉

水に流したほうが早いんじゃない。
福島はチェルノブイリとは降水量が違うから、台風シーズンの後にはすっかり消えてるかもしれん。

>>975
限りなく胡散臭いw
ほかの菌より放射線耐性が強い、ということならアリかも知れんが。

ヒマワリは大きく育つ。

すなわち、土地がやせる。

いいのかな？

>>979
土壌の奥深くや地下水に染みこむだけじゃん

まあ、掘削出来ると思うならやってくれ
本当に


解決するなら何でも良い

>>944
放射能入りのを吸うのか？体に悪いぞ。
シンチグラムかければ吸ったのバレるしｗ

>>981
土地が痩せないと、吸収してくれていないってことだから、やむをえない。
肥料代ぐらい東電がくれるさ。

>>985
枯れた幹や種も、原発敷地に埋設でいこう。

大好きなのは
http://www.youtube.com/watch?v=hkWkn6TDsEU

２０ｍぐらいに育ちそう

びっちり麻を植えて、全部バイオエタノールにすればいじゃん

>>974
体の中を突き抜けて終わりになる飛行機と
地面に落ちている放射性物資を吸込み長期に渡って被曝する可能性が出る
原発近隣と同列に語るのはダメすぎるな・・

>>989
それはエネルギーとして使えないから
放射性物質が無くなるわけじゃ無く、植物の中に蓄積されるだけなんだ

>>990
セシウムは排泄されやすいし、パイロットやスチュワーデスは何十年間も飛行機にのっているよ。

>>991
ぜんぜん大丈夫、チェルノブイリ周辺では
実際に麻で土壌の浄化やって
バイオエタノール作ってるから
（蒸留工程で、廃液の方に汚染物質が残る）

>>922
だから、吸入して肺にはいる内部被曝が一番ヤバイ
排出させれないし、３０年半減期なら悲惨

ひまわりや菜の花や他の植物もセシウムは特定部位に溜めるので
そこを切り取って海溝処分にすればいい。
微生物などを使って、量をもっと少なくするのも有効なのか。

放射性物質を呑食する微生物を見つけ
繁殖力を強く、どんな場所でも育つように改良。
繁殖→雨で流れ海へ→また繁殖、この繰り返し。

水耕栽培での食料確保もよろしく

じゃ、工業用大麻がいいよ
ひまわりじゃなく工業用大麻にしろ

>>981
麻なら、ヒマワリ以上に大きく育つ（3m 〜　5m 位）
土地も肥える

麻は完全機能植物

そして、麻は日本の象徴（戦前までは）

本スレ
[緊急自然災害板] 放射能除去に効果を発揮する「ヒマワリ」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300749890/

ひまわり畑が放射能に汚染された土を浄化してくれるそうです #jishin
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110323-00000306-giz-ent

パチンコ違法化を求める集会が開かれるらしい。お前ら勿論参加するんだろうな？
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303332052/

>>994
http://www.yasuienv.net/CsIFood.htm
> もちろん、摂取経路にもよる。セシウムを含む微粒子を肺に吸い込むのと、食品に付着したセシウムの微粒子を食べるのでは、
> ちょっと考えると、肺に吸い込んで、肺胞に付着する方が、排出するまでにずっと時間がかかるような気がするが、
> 後述の実効線量係数を見ると、吸い込んだ場合の値がかなり小さい。
> これは、肺に沈着しないで、排出してしまうということなのだろう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。