【原発問題】「福島とチェルノブイリ、多くの共通点」「原発は安いと言われてきたが補償を考慮すると最も高くつく」　農水副大臣

にこっそり変更！

福1事故、放射性物質放出量は
チェルノブイリの1/10と言ってたがいつの間にかチェルノブイの1/8
の放出量に変わってるぞ！
事故〜4月5日迄の間だけで1/8
未だに放射能ダダ漏れ中
現時点で1/6位になったかな？
菅直人の功績・・隠蔽
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110426/t10015550321000.html

>>948
変動の影響度合いが桁違いだろ。

>>953
子力発電はコストが高い。早々に天然ガス発電（LNG発電）に切り替えるべきである。
2005年6月に特定非営利活動法人原子力資料情報室が発表した試算によれば、運転年数
40年の場合、1kWhあたりの発電コストは以下の通り。

　・ LNG火力 　4.88円
　・ 石炭火力 　4.93円
　・ 原子力 　　 5.73円
　・ 石油火力 　8.76円
　・ 水　力 　　　7.20円

日本では 「電源三法 (*) 」 で地元に湯水のごとく特別交付金が交付され、電力会社に
手厚い補助金がでる。その特別交付金にゼネコンが群がり、そのゼネコンに政治家がた
かって献金をせびる。新聞、TV 等のマスコミは電力会社のコマーシャルで生計を立てて
いる。これらが一丸となって「原発推進」を合唱してきた。

アメリカでは1996年以降、一基も原子力発電所は造られていない。その理由は「コスト
が高すぎて、投資家から敬遠されるため」 である。アメリカでは日本と異なって、用
地買収から地元民の保障まで、すべて電力会社が自前で行わなければならない。これが
建設費に上乗せされる。

原子力発電推進論者のよりどころは 「原子力は二酸化炭素を排出しない」 という もの
だった。ところが、「地球温暖化の二酸化炭素原因説」 が今世紀最大のペテンと判明し
たいま、その根拠を失った。
*「電源開発促進税法」, 「電源開発促進対策特別会計法」, 「発電用施設周辺地域整備法」
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=179

石炭なら尚更原油より値上がってないから安く済む
数年前の原油高って実は2000年比でウランが12倍になってたのは秘密だよねｗ
原油は7、8倍だったけどｗ実は原油高でコスト上昇するのは火力より原子力なのは秘密ｗｗｗｗｗｗ

原子力の発電コストに地域住民への税の優遇や補助金いれてみると、石油のほうが安い。
国策で、どんだけ血税いれるんだよ。
発電コストはそれらも入れないと、計算が成り立たないだろ。


結局、金金金なんだよな。独占企業で安定的な売上あっても、金金金金金。
しかもやばくなると国が保障。

生活保護より最低賃金が低いのとかわらないな。
金金金金金。

東京電力あらため金欲電力に変えよう。

原発建てた地域に金を払い続けなきゃいけないから結局高くつくんじゃないのか?

補償は内需だ。問題無い。

>>954
マルチコピペの失敗って恥ずかしいな。

東電って資産除去債務計上してる？
してるわけない気がするが…

監査法人どこだろう。

原子力は平時でも割高だよ
廃炉費用入れればさらに割高
大事故起こせば国が潰れるレベル

現実の発電単価
(ランニングコストのみ、核廃棄物処理費用等含まず)
石炭火力 6円
LNG火力 6円
原子力 軽水炉 15円
原子力 MOX燃料 25円

原発たっけえええ！
原発の発電単価はこれからは保安費用が増大して更に倍程度になるんじゃないか？安くなる事だけは無いな
オバマ「天然ガス価格が二倍になっても原子力より安い

原発って電気は安くても、建ててる地域にお金渡すから、結局他の自然エネルギーより安いことはないしむしろ高いらしい
しかも事故起こしたら凄まじい金がかかる
全然得じゃない
でもやりたいのは、核を持たない国だから原子力エネルギーの研究がしたいんだと思う

廃炉に出来るまで、100年掛かる。
放射能は消えない。

ずっと天災含めて事故は起こらない前提のコスト計算だからな。

猛毒を撒き散らし、処理方法もない。ここまでアホな発電方法なんか、普通は考えないもんだけどな。

本当に最も高くつくよなあ
最初に日本に原発作ろうと決めた奴ってだれ？
頭悪すぎ

リスクを無視して推進してきた人間は
謝罪と賠償をしないとｑｑｑｑｑ

原発のコスト＝作って運用するまで

みたいな試算だったからな。
実際にかかる金は膨大だよ。
しかも中抜きばら撒きでごっそり抜かれて、廃棄にかかる金はまた別勘定とかｗ

補償を考慮しなくても太陽光なみという試算は去年出てたような

福島は与しやすいと言われてきたが、国防を考慮すると最も高くつく。

みずぽのこと？

補償どころか廃炉コストを除いて耐震偽装でコストカットまでしてあの電気代だぜ。

まあロビー活動費が100億以上入ってるから高いんだけどねwww

火力や洋上風力にしたらロビーとか要らんから普通に安くなるけど
安くしたら原発造れなくなるんで値下げしないけどなwww


　

・廃炉コスト一機「最低５０００億円 」
・使用済み核燃料(半分)の処理費用「最低３０兆円」金額を倍にしても処理不可
・夜間に原発で作った電気を廃棄「発電コスト３０％超え」（揚水発電）
・補助金「年間８０００億円」
・田舎に建設するため長い送電コストが「３兆円」
・もんじゅ建設費用「２兆５０００億円」維持費「年間５００億円」
火力発電のコストなんて原発の２ケタ３ケタも低い

なんて馬鹿なことしてくれたんだろう・・・・
罰が当たるのは推進していた人達だけにして欲しいよ。

>>1
この発言は
「リスクを考慮しないで建設しました」
と、言っているようなもの。

そしてもし今、気づいたにしろ、本当にそう思っているならば、他の原発を停止させるはず。

>>641　part 1/4

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
　投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。

様々なケースがあるので、勉強してくれ。

http://www.google.co.jp/#num=100&hl=ja&biw=706&bih=517&q=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96&aq=&aqi=&aql=&oq=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96

結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない　…　アレ？

>>641　part 2/4

・発電会社を発電方式で再編する
→補助金なしでコスト回収がしにくい水力や風力は敬遠され、自然エネルギーは逆に衰退する。

エネルギー政策や環境政策に基づく補助金や税金による調整は必要。
ただ、今のように電力会社の都合で発電方式を決められる不透明さはなくなる。
また、発電設備ではなく電力料金に補助金を使えば、
自然エネルギーの発電効率を高めるほど多くの補助金をもらえることになり、
技術革新のインセンティブになる。

>>641　part 3/4

・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済
→発送分離しながら発電会社の負担を送電会社に負担させる矛盾
　性質上、利益を生みにくい送電会社は経営悪化を起こし、設備投資されず停電の危険性がでる。

これも様々なケースがある。
失敗の代表的な例はカリフォルニア大停電だが、失敗例もその対策も先進国にはたくさんあるので、
幸か不幸か後進国となってしまった日本としては、制度設計や運用ノウハウを学びながら導入することができる。
送電会社に負担させる点については、発送分離前の事故の責任なので、いったん発送分離前の東電を破綻処理したあと、
再編して原子力発電会社と旧東電送電会社を一時国有化し、不足する賠償負担を移すということ。
結果として、東電の原子力以外の発電部門が負担から外れ、東電以外の電力会社の原子力発電部門に負担が移ることになる。
基本的な考え方を書いてあるもので、必ずしもそのまま順番どおりに実務を実行するというわけではないので、ご理解下さい。

＞農作物への放射能被害については「東京電力や政府によって完全に補償される。

風評被害だなんやってばら撒いてないで、とっとと買い取れや。

>>641 part4/4

・債務超過になるだろうから一時国有化
→一時国有化は税金負担の意味では？

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
→全体的に論理破綻してる。

あとで戻ってくるから税金負担なしということだが、一時的に公的な資金が入るという意味では、そのとおり。

根本的な問題は、発電と送電を一体にしているために、送配電網の実質的な独占で発電事業の競争が妨げられていること。
これがそのままである限り、原発がコストに見合わなくても利権のために建設が続いてしまうし、
新規参入しやすい自然エネルギーの技術開発も進まない。
この構造を維持することが、現在の電力会社の経営上の最優先事項になっていて、
安全対策のコストはカットしても、天下りを受け入れ、政治家の子弟を採用し、
大量の広告料でマスコミを黙らせる動機になっている。

原子力自体は悪くないし、補償がかからないようにもできるはずだが、
運用する人間が馬鹿すぎなのでこういう結果になった。

再処理終わって数万年経つまでが原発ですよ
こんな糞を子孫に残していいのか？って事ですよ
地球上に存在しない核種を大量に発生させていいんですかって事ですよ
生物にどんな影響与えるか分からない危険な核種を発生させる権利が人間にあるのかって事ですよ

利権馬鹿は死んでください

>>977
原子力は国土狭く天災の多い日本には向いていない

>>977
そういう発想だから事故が起きるんだよ
利口な人間なら原発なんざ作らんよ

まぁ俺の親友は原発所長だったが・・・

昔から地震大国の日本で原発など無理だと思っていたよ
人間の想像を絶する天災などいつかはくるものだ
その緊急時に人間がコントロールできず、なおかつ国土を
破滅的に汚染させる原発など日本では無理だ

>>977
事故を起こさないというのも大事だが
「事故は必ず起きるものだ」という認識が必要だ

ところで処理に莫大なコストと何万年もかかる原子力自体は悪いものですよ

２

かきこんだ？

甲状腺ガンを切除した患者や白血病患者をちゃんと見てこいよ

>>903
惑星の大きさのビデオをもじったのか。うまいな

国際会議で日本は恥をかいたな

>>987
情報隠蔽ばかりしていればそりゃそうなるわな

いくら高くついてもどうせ税金だから儲かるほうが推進するのは当然だよ

これでもう原発利権も終わりだな

核ゴミ処理費はコストに入ってんの？

もう福島に原発はいらない

日本のどこにも原発はいらない。

この先何百年何万年と管理・監視し続けなければならない核廃棄物

世界中にある原発。どうする？

安全安心と言われていたのに、今回の東電福一の事故。

どうするんだ、これ？

この世から人間がいなくなればいいんだよ。

９９９

　　　　　　　　,ﾝ''"""ﾞ:ヽ
　　　　　　　　,;':::::,-､:::::::::::::"ｰ--.-.- ､,,,　　　　　,,,_,,_,,,_,,,,,,,．--:::::ァ
　　　　　　　 ,;'::::,;' ｼﾞ:::;:::::::::;::::::;:::::::::::::::::::ﾞ''''';;;'""::::::: ::: :::: :: ﾞヾ／ｼ　　　　　　　　１０００…
　　　　　　　ｼ;;:/,ｼ:::::;::::::::::;　:::; :::::; :::::;::　　r--- ､_::::: ::::: :::;::; ::::ﾐ　　　　　　　　　
　　　　　　 ,{:,ン:::::; ::::::::::; 　:::;: :::::; :::::; :::::..;:ヾ;;;彡;;;>::::::::::':; :;: ;:::// -'''ｰ---､　
　　　　　, -'"::;::::;　　　:::::::::::::::::: ; ::::::;:::::::::::;;彡ﾚ':::::::::::::::::::;:;; 　:,:ﾐ:::　,　　__ ,__）　
　　 , -'"　::::::; ::::;　,,,　　..::::::::::; : : ::::;:::::::::::;:: 彡: : : : :::::::.ー､　ｲ:;'⌒""''"￣　　
　 r'　　, -'""""""　 """''-'-'-';,,,,, ::;::::::;::::: ;::､彡,::彡三ｼﾞ: -ｪﾉ　　　　　　　　　
　 ﾞｰ‐'　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞヽ;::;: ::::;　　"'- ､⌒"'''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞヽ､:;　　　　　 ﾞ''ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"ﾞヽ､　　　　 　 ﾞ;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞヽ､　i　ヽ ﾉ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。