【軍事】「機動衛生ユニット」搭載のC130H輸送機 「空飛ぶ救急車」が初任務=被災者帰郷を支援―航空自衛隊

このエントリーをはてなブックマークに追加
26名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 11:54:54.88 ID:dfINrZ6Q0
>>20
これだけの大震災なのに一度しか使われていないってのも
アレだよなあ。やってる人も、無駄だと思ってるんじゃないか。
27名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 11:55:00.98 ID:+yURTeWX0
AC130と読み間違えた
自前で怪我人を大量生産する「空飛ぶ救急車」を用意したのかと(´・ω・`)
28名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 11:58:07.72 ID:I8q2tFdM0
がんばれ自衛隊

日本は人間ごときと戦争してる暇ないなとおもうわ
29名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 11:58:30.17 ID:VEALEBFk0
この辺もVTOLだと使い勝手が良いだろうにな
まあ、無理だろうけど
30名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 11:58:48.76 ID:TK9NESMdO
>>27
アレが本気出したら、撃たれた方は怪我じゃ済まんだろwww
31名無しさん@+−周年:2011/04/22(金) 12:00:08.67 ID:0KXxYfP60
>>29
CH-54タルヘと組み合わせたらもう少し使えそうだけど
アメリカがやってないのだから、必要ないってことだな
32名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 12:02:49.66 ID:IE/euHU/0
>>27
俺も存在しないAの字が見えてたw
33名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 12:04:13.80 ID:hFdkcwDIO
おい、自衛隊を救急車みたいに使うんじゃねーよ
34名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 12:05:46.44 ID:VEALEBFk0
>>31
レスd
こんなのあったのか
でも、輸送能力(箱の大きさ)としては小さいんだろうね
今回の震災で判ったのは飛行場が亡くなるとかなり行動の制限がかかること
例えば、ちょっとした田舎の道路を直線片道4車線くらいの4kmくらい作っとけば何とかならないかな?(スイス式)
35名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 12:09:43.05 ID:kNrg2D89O
>>33
元々は前線の重傷負傷兵を本国に運ぶためのシステムだから、救急車と言っても過言ではない。
36名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 12:23:53.65 ID:XAPZDTPm0
>>31
ジョリーグリーンジャイアントの派生型だね
37名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 12:25:22.87 ID:Gb+P7X+i0
(◎A◎)
38名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 12:29:03.41 ID:m9yDBOSd0
軍くつの音が…
39名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 12:40:54.46 ID:ZZVcPb++i
のちの強救戦艦メデューシンである
40名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 13:15:45.64 ID:YjsOQbD70
おせぇ!
41名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 13:57:43.48 ID:c5NyEHpE0
SOLでも運用したのかと思った。
42名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 14:00:19.45 ID:lyUe84Az0
>>19
ガンペリーの立場は!?
43名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 15:13:04.71 ID:u1RiWQybP
ac130だろ、一気にケリがつく
44名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 15:21:51.54 ID:VEALEBFk0
AC130 ガンシップか
ナウシカで出てた奴だなw
45名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 17:12:28.28 ID:h2Z5JrpWO
被災直後に飛ばないと意味無い機体だなぁ
46名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 17:14:38.87 ID:e52oFV4QO
こういうのはもっと数を揃えてほしいなぁ。

47名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 17:21:32.57 ID:VEALEBFk0
>>45
飛行場がやられてしまったのがな・・・・
48名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 17:23:50.67 ID:rtpmyJOI0
ま、トレーニング的な状況やね
49名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 19:03:04.97 ID:wPeG7X9L0
まめ:C−2に4ユニット搭載することができる設計! 
50名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 19:06:48.56 ID:YDNc391aO
>>19
ギレンの野望でジオンプレイするとありがたみがわかる飛行機やね。
51名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 19:20:39.63 ID:xfp62LgM0
ところでサンダーバード2号の形は実際飛行可能なのか?
あれ実用化出来たら活躍しまくると思うんだが。
コンテナ自体を避難所・トイレ・風呂・厨房に出来るぞ。
52名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 19:29:10.33 ID:LIM4tEg80
53名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 19:57:58.61 ID:OBLbfTDcO
空を飛んだら救急『車』じゃないだろ
54名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 20:00:34.04 ID:51okx1M80
>空飛ぶUCCに見えた

コーヒー噴いた
55名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 20:08:04.32 ID:vWmmEAx10
戦車の大砲が付いた奴でミンス党本部を一日中爆撃してくれないかな?
56名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 20:08:29.69 ID:21bxHOfe0
C−1輸送機は航続距離は短いけど、輸送機とは思えないほど変な機動ができるらしいね。
離陸後急上昇とか。

C−2は機動衛星ユニット4つ搭載か・・・ユニットのパラシュート精密投下とかもできそうだね
57名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 20:09:58.05 ID:lzMMvWlf0
軌道衛星ユニットからのレーザー砲撃で原発と首相官邸を破壊するのか

胸熱
58名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 20:10:28.93 ID:tBlbvRKq0
機動衛星ユニットってSOLみたいなものか?
59名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 20:53:20.03 ID:lkAlnUm5P
C-1輸送機は、米軍のC-27輸送機と同じ程度の性能なんだよなぁ…

つまり、戦域内での輸送任務に使うには十分な能力持ってるわけで…
60名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 21:58:26.52 ID:NVO15nu70
飛ばす費用が・・・・
61名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 22:42:23.18 ID:VEALEBFk0
>>50
ミディアは戦略速度が早いから重宝するね
62名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 22:55:54.87 ID:VEALEBFk0
サンダーバード2号は原子力輸送機だったとさっきwikiで確認してショック
ちなみに、輸送機で前進翼は無いだろうと思う(あれは運動性を上げる翼)
それに翼が小さいよね

ミディアはP-38ライトニングの改造で出来ないかな?
63名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 23:46:38.02 ID:KEPmKN4X0
前進翼は、音速を挟んだ前後の空力中心移動が輸送機に適してるんじゃないのけ?
64名無しさん@十一周年:2011/04/23(土) 05:13:26.87 ID:anHkXzBW0
>>45
今回の災害は建物の倒壊が少なくて、津波の被害が大きくて、生きてる人と
死んだ人(行方不明)とはっきり分かれて、怪我人が少ないという特色があったな。
それに海岸沿いの被害が多いし、山道で入りづらいし、仙台空港、自衛隊飛行場もやられた

>>62
いちおうリフティングボディ形状だけどね
65名無しさん@十一周年:2011/04/23(土) 05:15:09.13 ID:XIWItN1y0
こんなんあるんだ・・・帰郷に使うのかw
66名無しさん@十一周年:2011/04/23(土) 07:48:03.09 ID:Toqphpq0P
>>64
最初の地震で怪我をして自力で動けなくなった人間は続く津波で軒並みやられちゃったみたいだからなぁ

67名無しさん@十一周年:2011/04/23(土) 08:42:35.08 ID:Fz49RHY40
サンダーバード2号は明らかに反重力装置を装備している。
スラスターだけであの重量を浮かせることは不可能。
現代の技術じゃ到底敵わない近未来テクノロジーなんだよ。
68名無しさん@十一周年:2011/04/23(土) 13:06:54.24 ID:Xz1F+E3m0
ケーニッヒモンスターが飛べるんだから飛べるだろう
69名無しさん@十一周年:2011/04/23(土) 18:13:27.31 ID:L/gx9zIF0
すげえな
70名無しさん@十一周年:2011/04/24(日) 19:26:36.45 ID:XeIjSFF00
>>67
意外なんだが、あの形状だと機体自体で揚力が付くから、推力さえ何とかできれば飛ぶ事は出来る。
仰角を思い切りつけて凧みたいに斜めに飛ぶようになるけど。
71名無しさん@十一周年:2011/04/25(月) 03:14:56.60 ID:8M7ha9GK0
(>_<)
マチルダさん‼マチルダさん‼マチルダさん‼
72 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/04/25(月) 22:53:58.52 ID:vhvU66Ri0
すばらしい
73名無しさん@十一周年:2011/04/25(月) 23:01:53.34 ID:WHGqrQxT0
tesu
74名無しさん@十一周年:2011/04/25(月) 23:04:35.45 ID:p5SC2lYe0
ナース井出がのってるんだろ
75名無しさん@十一周年
>>29
VTOLが何だって?
世界最高の戦術輸送機C-130シリーズナメんな!

その気になれば空母にだって降りれるし
http://www.youtube.com/watch?v=tF-PZpaFVOc&feature=related
もちろん発艦だってできる!
http://www.youtube.com/watch?v=IkAaQzX-kzk&feature=related
特殊作戦用のMC-130はサッカー場程度の広さがあれば直陸&離陸できるんだぞ!
http://www.youtube.com/watch?v=fSFjhWw4DNo&feature=related