【政治】民主、「合区案」軸に検討　参院区割り、議長案採用せず

　民主党は２０日、「一票の格差」を是正する参院選挙制度改革で、
西岡武夫参院議長が示した比例ブロック案と大選挙区案を採用せず、
隣接する選挙区を統合する「合区案」などを軸に検討することを決めた。
自民党からは定数是正にとどめる案が浮上。各党間の調整は難航必至だ。

　民主党の選挙制度改革対策チームは２０日、国会内で検討会を開いた。
西岡議長や石井一選挙対策委員長らが提案した改革案や党所属参院議員が
個別に提案してきた私案など九つの案を整理した紙が配られた。

　西岡議長が提案した全国を９ブロックに分け、比例区または大選挙区制に一本化する
抜本改革案への賛成意見は１人も出なかった。現行の全国の比例区の廃止が前提のため、
３５人の比例選出議員が猛反発。議長がたたき台を示す手法にも「トップダウンは問題」との
批判があった。チーム座長の平田健二参院幹事長は終了後、記者団に「採用しない」と明言した。

　全国を１１ブロックに分けて大選挙区とし、比例区を廃止する石井氏の案も
検討の対象外となる方向だ。 代わって軸になりそうなのは、現行の比例区を残し、選挙区を
ブロックごとにまとめる「大選挙区案」か、隣接する一部の選挙区を統合する「合区案」だ。

　石井氏の改訂案Ａは、全国を１０ブロックの大選挙区（定数６〜２０）にし、選挙区、比例区ともに
現行より定数を２０ずつ減らす。一票の最大格差は１．１９５倍となる。田中直紀氏や
辻泰弘氏が提案した案や石井氏の改訂案Ｂは、隣接する１０〜２０選挙区を合区。
選挙区と比例区の定数を計４０削減する。一票の最大格差は２〜３倍程度となる。

　参院民主党執行部は２７日の参院議員総会で「大選挙区案」か「合区案」を軸に
検討することの合意を取り付け、具体的な区割りと定数配分をさらに詰める方針だが、
議員間の利害調整が絡み、各党との協議に入る前に案を一本化できるかは不透明だ。
http://www.asahi.com/politics/update/0420/TKY201104200615.html

>>2へ続く

>>1の続き

　自民党は５月中の改革案作成を目指す。２０日の党参院改革本部役員会では、
脇雅史参院国会対策委員長が一票の格差を４．５倍以内とし、全体の定数を
２４２から２３４に削減する案を示した。自民党が具体案をまとめたのは初めてで、
これをたたき台に改革案づくりを進める。

　「脇案」は、鳥取県の有権者数を基準とし、一票の格差を４．５倍以内に収めるよう
議席配分した。改選の定数が２議席の宮城、福島、新潟、長野、岐阜、京都の計６府県を
１議席に減らす一方、定数２の北海道と兵庫県、定数３の神奈川県と大阪府をそれぞれ
１議席増やす。改選の比例区定数も４８から４６に減らす。

　ただ、党内には改革案の決定には時間がかかるとの見方が強い。参院幹部は
「脇案は単なる一つの私案。今後いろんな案が出てくる。とても今国会中にはできない」と指摘する。

http://www.asahi.com/politics/update/0420/TKY201104200615_01.html

西岡さんが、菅を悪く言ったから、
その仕返しだろう。菅は、そういうレベルの人間。

自民案の４．５倍以内ってまだまだ憲法違反じゃん（ 苦笑 ）

脇って参院予算委員会での福島原発への突っ込みも弱かったしバカだろこいつ

案の定、建設官僚のしかも全国比例議員でやんの

比例単独の選出は避けるべき。
個人としては議員の資質を疑うような連中が出てる。
比例単独作るくらいなら、比例区は全て削減してしまえ。

スレ立てありがとうございます。

おい脇、お前の試案は憲法違反だ。
集中審議で目立っても、こんな試案出してるようじゃ、バカにされるな。

★★★売国民主党が新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）の特許情報収集サービス事業を韓国に売り
更に被災地の部品・素材産業を韓国に移そうとしている！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110418-00000008-jij-int
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/04/14/0200000000AJP20110414000300882.HTML

>>5
民主の参議院比例は労組ばかりですが

自民党案は人を愚弄しているな。4.5倍ならいいって、どういう基準だよ。
見て見ぬふりの自民党らしく、参院の仕組みは現行のままでいても素晴らしくよくできているんで問題を放置すると宣言した方がまし。

参議院のあり方も併せて考えてほしいところだが
とにかく違憲状態の解消かな、まだ高裁判断だけど

衆議院は進んでるのかな？
こっちは最高裁による違憲状態だから
突然来る解散はともかく、任期満了を迎えてもこのままだったらどうなるんだろ？

>>8
だから削減してしまえって言ってる訳だが。

ま、決まらないということは、
選挙する必要ないな。

小選挙区だと民主ボロ負けだろうな

>>7
民主だから当然の事
民主の議員は遊んでるふりをして被災した工場と技術を韓国に移転するように裏で動いてます

鳥取と島根を合併すれば解決する

>>9
自民は根元から腐りきっているということだな。
民主主義の根幹である自由で平等な選挙という概念を愚弄する案。

中選挙区にもどせよ
比例区はいらない

選挙？　選挙区とかいいんだよ。
無駄な事務費使うな！！どうせ使うなら明日にでも総選挙の告示しとけ。

衆参がともに、議席を地域毎に割り当てるという発想は止めるべき。
衆参両院は、民意の反映手段が大きく違うことによって、
チェック＆バランスが働くのであって、
同様に、地域に議席を割り当てるから、参院不要論が出てくる。
有権者の世代別の人口構成に基づいて、議席を世代毎に割り当てるべき。

自民党はまったくやる気がないな。
去年の参議院選挙で比較第一党になったのは憲法違反の選挙制度のおかげ。
国民の権利より、自党に有利な制度のほうが大事だということ。

なんか必死だなw

>>11
すいません
>>4
民主の参議院比例は労組ばかりですが

でした

完全小選挙区制にしたら？

こういうことやるヒマはあるんだな。

結局議長案が一番すっきりしてて現実的なんだろ？
それに反対してるのは既得権益にしがみつく抵抗勢力

>>24

所詮、政治家ごっこです。

ついにゲリマンダーを始めたか。

だから売国民主党が選挙制度を弄るなと言ってんだろハゲ

>>28
自分の一票の価値を5分の1にされてもマンセーするのが自民党愛か。

全部非拘束名簿比例区でいいじゃん。
そもそも国会議員は国の代表なんだから、特定の地域だけの利益を代表するのは
よくない。拘束名簿だと政党が選んだわけわかんない人だらけになる可能性高い
から、せめて非拘束名簿で。

小選挙区はあまりにも死票が多すぎ。日本にはなじまないと思う。

菅直人総理大臣、解散詔書を閣議決定
　（拒否する閣僚がいる場合は、罷免して総理が兼務し署名すれば良い）
　↓
衆議院本会議で議長が｢解散詔書｣読み上げ
　2011年衆議院解散
　↓
民主党大敗、下野
　小沢一郎落選、鳩山由紀夫落選、小沢チルドレンら、支那・朝鮮へ亡命
自民党大勝、政権奪還
　たちあがれ日本躍進。自民と連立
公明党は連立離脱、創価学会分裂・崩壊
日本共産党、社民党、新党改革、国民新党は議席消滅
幸福実現党潰滅（その他のカルトの政界進出失敗）
みんなの党は第2民主党として受け皿として躍進。（本家よりはまだマシ？）
　↓
支那動乱、中国共産党独裁体制崩壊
朝鮮動乱、朝鮮労働党独裁体制崩壊
ロシア動乱、プーチン独裁体制崩壊

全国を一つの区にして、で、定数150とかにすればいいじゃん。
で、上位150人を当選にすればいい。

>>31
キミ子供?

比例で当選させたいやつと落としたいやつを書かせてポイント制でいいよ。
コネと金だけでは当選できないようにしろ

西岡って人気ないんだなw

>>35
異常者が多数の民主党で、正常者が異端視されるのは当然だな

一票の格差がどうこう言う奴はアホウばかりだな。
選挙区は票の平等制も大事だがそれ以上に大事なのは
議員が各地域の意見を吸い上げられることだ・・・。

田舎は人数が少ないので一票の重みに囚われて選挙区
を区切ってしまったらとんでもない広範囲の選挙区が
できてしまう。

まったく違う地域の選挙区を一つにしてしまえば利害
がまったく異なるので意見の集約が出来ず、選挙区の
人々の意見を国に吸い上げると言った機能が失われる。

都会では限られた狭い地域に議員が何人も存在してて
田舎ではとんでもなく広い地域に議員が一人になれば
一票の格差の問題よりももっと大きな問題が生じる。

国会議員の仕事を考えれば一票の平等制よりも重要な
ことが存在してることはわかるのだが、民主党支持者
は国会議員の仕事の本質を理解していないから選挙区
の広さの問題に気づかない・・・。

議員自身が定数是正を決めてるのが、
そもそもおかしい

なぜそんな当たり前のことをやめないんだ
この件については、議員はカヤの外でいい

>>37
地方の意見吸い上げ考えるなら、都道府県で知事委任の議員を一人出すのがいい
国連の一国一票と同じように都道府県で駆け引きが出きて面白くなる

>鳥取と島根を合併すれば解決する

わしも同じ意見だ,山陰州にするんだ

参院山陰区の誕生だな

4.5倍でOKの自民党案はさすがに日和りすぎ
また次の選挙で旧態扱いされるぞ

自民は継ぎ足しする体質が変わらんなあ

比例に出るようなベテランは大選挙区制でも勝てるだろうに

>>37
国会議員は地域の代表じゃねーから
てか一票の平等は憲法で守られてるから嫌なら変えれば？

中選挙区制はカス。
２人以上の選挙区では、党本部が欲張って候補者を増やさなければ基本的には安泰という議員が結構いる。
またその裏返しで、人気の高い政党が候補者を増やすと共倒れでかえって議席が減る危険があったりする。
上記の理由から２人以上の選挙区では大きな変動はなく、オールオアナッシングの１人区が重視され、一票の格差と合わせて二重の意味で田舎が優遇されることになる。

この件、小沢は噛んでるの？

>>11
参議院で比例をなくし選挙区のみにしたら衆院と何が違うの？
選挙区民の意見は衆院で繁栄させ　参院は本来専門家の意見を政局に関係なく反映させるのが本来の目的

だから参院には選挙区はいらない
全国区に戻せよ
二院制なんだから　お互いに全く違う選び方をすべき

比例いらねーだろ。
あんなのがあるからフリーター上がりとかまで議員になっちゃうんだ。

>>46
全国区って、それも一つの選挙区じゃねえの？

>>47
実は参院の比例代表、それだけは防げるんだよな
全国に知名度のあるフリーターとか出てくれば別だけど

>>37
国会議員は全国民の代表であって、地域の代表じゃないぞ
憲法43条に書いてあることだ。
当たり前のように、選出された地域に利益誘導しているが、
そんなことは本来地方自治体、地方議会の領分。
部分（地域、出身団体）の利益よりも
全体（国）の利益を優先するのが国会議員の役目だ

単純に比例のみにしたらどうすか

日本中のどの候補の名前書いてもOK、政党名でもOKにすりゃ格差一倍だな

比例あってもいいけど、小選挙区で落としても復活してくるシステムだけでもなくして欲しい

司法が腐ってるからいまだに１票の格差が無くならない。
裁判官が日本の癌。

福島県 200万人 衆議院5名 (40万人に1人)
東京都 1300万人 衆議院25名 (52万人に1人)
本来、東京選出の議員は、32名いないとおかしい。

並立制でなく、併用制にすべき。
死票がなくなる。

>>53
東京にそんなに人数いるのがおかしいだけだ

拒否する票を入れられると良いんだけど。

全国区は比例区よりはましだけど、芸能人を始めとする有名なだけの人が当選しちゃうのが良くないね。

比例は廃止すべし

この猿議長迷惑かけすぎだよな
一刻も早く消え去れよ

民主が有利になるようにゲリマンダーする気だろw > 合区

民主党「憲法提言中間報告」のポイント読んでごらんよ(0)

１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
◆国家主権の移譲や主権の共有へ
◆アジアとの共生

「国家主権の移譲や主権の共有へ=日本の国家主権を他国に喜捨する」
「アジアとの共生=民主党からみたアジアとは中国、南北朝鮮の特定近隣諸国へ進呈します」
嘘も誤魔化しも無し。ちゃんと正直に外国側にはメリットあるけども日本国民側にはメリットのない政党ですよと書いてあるでしょう？ある意味すごく親切な説明をしてくれてると思わない？

http://www.dpj.or.jp/news/?num=602

http://lemon69.cocolog-nifty.com/kurobune/2011/04/post-b219.html

こんなことは今はどうでもいいだろうが。
先にやらなければならないことをやれよ。

衆議院は全議席比例代表、参議院は全議席小選挙区で
本来参議院は政党政治とは無縁の存在のはずなんだから

>>60
鳩山家がむかし「鳩マンダー」を実施してるからな。今回は「緩慢だー」。

>>54
衆議院は違憲判断されたので慣習からして改正される

世論調査したら選挙制度改革も進むだろうに…

震災を言い訳に一票の格差是正を先延ばしすることは許されない。
それにしても、自民の脇私案は酷いな。

一票の格差なら企業献金禁止にしろ
当選した後に献金したら政治を曲げれるだろ

＞全国を９ブロックに分け、比例区または大選挙区制に一本化する
＞抜本改革案への賛成意見は１人も出なかった。現行の全国の比例区の廃止が前提

これでいいのに
選ばれてもいないのに比例で復活とかイラネーから

>>48
全国区⇔地方区
比例区⇔選挙区

このニュースが参院の話だという事をわかってない奴がちらほらいるな