【原発問題】つくば市、福島からの転入者に放射線検査を要求→抗議されたので撤回

>>769
ここまで思い込めるのもすごいな・・
そんな事実があったら、それこそ鬼の首取ったかのような大報道になってるよ

伝染しないから＝安全＝検査の必要なしとか、枝野の詭弁にだまされるレベル

>>769
外部についていて異常値なら即除染すればいい、
内部から異常値なら緊急事態、放射線医学の専門家にかからないとダメだろ

>>771
福島県民は抗議していないのでは?

>>766
付着する放射性物質の塵を問題するなら、必要なのは、スクリーニングではなく、衣服などのクリーニングだろ。
スクリーニングをもとめるより、風呂と洗濯を提供するべきだな。

本人の為にも検査した方が良いと思うけどな
知らない内に被爆してたら悔しいだろ

スクリーニングしてくれるならしてほしいんだけど

>>180
激しくﾜﾛﾀ

筑波には飛んできていると思う。

まあ無条件で受け入れないとね、福島の人が一番貧乏くじ引いてるわけだから

つくば市

在日差別
部落差別
原発差別


差別のデパート

>>779
思うどころか、核種分析までして公表されてるから

転入届に来た人だけ検査を求めるのではなくて、国道の県境に検問所を
作って、通る人全員を測定すべきだろう。
転入届を出さずに定着する人もいるだろうし、このやり方ではサーベイ
から漏れる人が多くて、意味がない。

むしろ、最近はどこでも見かけるようになった血圧計みたいに、市内いたる
ところに計測器を設置して、誰でも自由に、どこででも計れるようにしたら
良いのではないか。

福島県いわき市と放射線料あまりかわらない茨城県は馬鹿なの？
会津より全然高いのに馬鹿なの？

広島長崎に寄生してた連中は今度はこっちに移動するんだろうな。
こっちなら「日本じゃなくてアメリカに言えよ」とか言われないからな。

隠すから返って不安を生む。

俺、つくば市だけど。

ウンコがオシッコの検査しているようなものだから、笑って許してくれや。

どの機関が実施するべき話かはおいといても
結節点ごとに測定するっては必要だろ
これ避難して来た人の利益になると思うがな

何でこんなことが差別だ云々になるのか分らん

男性の抗議で止めたのでは無い。

スクリーニングは国の機関以外はやってはいけない通達が出てる。

放射線機器を有する病院等でもカウンターは無いの一点張り。
あっても出来ませんって答えが帰ってくる。

>>111
一度市や県に問い合わせてみろ。
福島から来た本人の希望でも絶対に検査しない。
問い詰めると国の機関以外は出来ないって返答がくる。
病院も一緒。
かなり早い段階でこんな状態だったよ。

つくば市長からのお詫び

福島県からの避難者への放射線検査について
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/1330/008543.html

要は、スクリーニングをやっていることについて、双方の誤解があった感じか。
あと、スクリーニングをしないと、転入届を受理しないような、誤解を生みやすい報道の仕方が問題かな。

つうか、つくばなんて西日本からみたら十分高レベル放射能汚染地域だろｗｗｗｗ
目糞鼻糞を笑うというやつだなｗｗ

抗議ごときで撤回するから頭悪い
民意を持って撤回なら政治として正しい

撤回すんなよ。それはお互いのためだぞ。

除染や治療でいまのうちに対策したら、命助かるかもしれないのに

もう茨城千葉の被災地にはボランティアに行かなくてもいいよな

これこそ、差別ではなく区別でしょ

福島県民は拒否してないのに
「福島県の仙台市民が抗議して検査拒否しやがった！」
とファビョる工作員

課長名義の伝達文書で、明確に「検査を条件に転入手続きをすすめる」
って書いてしまっていた。
市長のお詫びと事情説明（結局「差別の意図は無かった」と言ってるだけ）
は、苦しい言い逃れにすぎない。
正直、根本的に情報の理解能力が無いね。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/19/kiji/K20110419000657840.html

>>789
そうなの？　つくば市のお詫び文みると、スクリーニングを市内各所でやっていて、
今後も希望者にはスクリーニングを実施すると書いてあるけど。

国の機関以外でスクリーニングをやってはいけない通達のソースは？？

http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/1330/008543.html

高い濃度で被曝してたら人からでも二次被曝のおそれはあるよ
高い濃度で被曝してたら人からでも二次被曝のおそれはあるよ
高い濃度で被曝してたら人からでも二次被曝のおそれはあるよ
高い濃度で被曝してたら人からでも二次被曝のおそれはあるよ
高い濃度で被曝してたら人からでも二次被曝のおそれはあるよ

学園都市に従事している人は別として、行政はその辺の田舎親爺と一緒。

どんなに頭では間接被曝などしないと理解しようとしても、どーしても不安になる人間はいるんだよ･･･
そして残念な事にそれは決して少数ではない
放射性物質について全国民に学習させて理解を深めさせるには時間が必要
その間の安心目安として検査による数値が心理的に有効であるなら
当面はそれを行って国民不安を鎮めるのも必要だと思うね

>>789
ほんまか？
だとしたらその通達自体の合法性があやしくないか？
スクリーニングは国の管轄事項なのか？

>>789
福島県では県・市の機関（保健所）でやっている。

>>800
中性子線を浴びてなければ放射化などありえない
中性子線を浴びる可能性があるのは
原発の作業員くらい
でも、今のところ、放射化するほど浴びている人はいない

市長のお詫び
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/1330/008543.html
「実際に、転入届を受理しなかったことはない」なんて、当たり前なんだよ(そんな権限は無い)。
文書で職員に伝達して、職員が「転入の際に、検査して貰う事になっている」というだけでも
公的機関が風評被害にお墨付きを与え、助長する事になる。
「市民に不安を与えない為」という名目で、公的機関が法的根拠も科学的根拠もなく、
徒に差別的取り扱いを実施した。これこそが風評の大元になっていくんだよ。
だから猛烈に叩かれた。
茨城県なんて、風評被害の被害者側で、各種団体が必死になって、それを取り除こうとしている
ところなのに。
http://www.ibaraki-np.co.jp/news/news.php?f_jun=13031391020605

科学的根拠はありすぎるほどあるんだが、どうしても「差別」と「風評」に繋げたいようだね

つくば市は仙台人は調べるのに茨城人を調べないから差別してるよな。
そして不安を煽ってるから風評被害を作りだした現実だけどな。

福島産野菜の検査も不安を煽るから止めないとな

>>809
だな
これが非科学的な差別なら野菜や家畜の検査にも科学的根拠がないことになる

市民の安全安心を一人の福島の人のために無視するのですか？

別に求めていいだろ
シャベツニダ？

>>806
災害対策基本法を見れば、一概に法的根拠がないとは言い切れないんじゃないかと思う

第五章　災害応急対策

　　　　第一節　通則

（災害応急対策及びその実施責任）
第五十条 　災害応急対策は、次の各号に掲げる事項について、災害が発生し、又は発生するおそれがある場合に災害の発生を防禦し、又は応急的救助を行なう等災害の拡大を防止するために行なうものとする。
一 　警報の発令及び伝達並びに避難の勧告又は指示に関する事項
二 　消防、水防その他の応急措置に関する事項
三 　被災者の救難、救助その他保護に関する事項
四 　災害を受けた児童及び生徒の応急の教育に関する事項
五 　施設及び設備の応急の復旧に関する事項
六 　清掃、防疫その他の保健衛生に関する事項
七 　犯罪の予防、交通の規制その他災害地における社会秩序の維持に関する事項
八 　緊急輸送の確保に関する事項
九 　前各号に掲げるもののほか、災害の発生の防禦又は拡大の防止のための措置に関する事項
２ 　指定行政機関の長及び指定地方行政機関の長、地方公共団体の長その他の執行機関、指定公共機関及び指定地方公共機関その他法令の規定により災害応急対策の実施の責任を有する者は、法令又は防災計画の定めるところにより、災害応急対策を実施しなければならない。

仙台人は避難民じゃないからね。
ただの転勤だし。

福島全域の住民の検査を強制的に行うとか
キチガイじみた差別だな

憲法違反だからな
事故当初ならともかく、福島県全域が緊急性の危険が有るわけでもないし。

JCOの臨界バケツ事故で、あれで致死量の放射線を浴びた作業員だって、彼の治療に
当たった医師や看護士達は被曝なんてしていない、
被曝したのは
現場で救護にあたった消防士や救急隊員だけだ。

西日本の人間が騒ぐならともかく、すでに首都圏は放射能で汚染されているのに何を騒いでいるんだ？

北関東と千葉の房総は、一気に民度が下がるからなあ

>>816
東海村の事故でも放射化による二次被曝はないよ
事故発生中に搬送作業をしたことによる一次被曝
泊原発の事故では廃液タンクに落ちて死亡した作業員を充分な除染をせずに搬送したため二次被曝が起こってる

>>814
はいはい差別差別

>>815
憲法違反ｗｗ

図面流出キター
http://thenavypress.up.seesaa.net/image/reactorblueprint.jpg