【原発問題】放射能ゴミ誤解騒動、川崎市長「心外だ」
仮処分申請でとめて!
お金ある人!
954 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 02:29:06.50 ID:YIQ5fzmO0
放射性物質が混入しないというなら根拠を示せ
半径200km圏内は既に汚染されているというのに
緊急自然災害@超臨時の風評被害より放射能被害の方が怖いだろ? から
拾ってきた。(その2)
969 :名無しさん@お腹いっぱい。(catv?) :2011/04/21(木) 01:18:07.46 ID:vPCjCcRT0
そろそろ気付いてね
日本が過去に基準値(370 Bq/kg)を超えたからと税関で止めた食品一覧
H1.1.11 きのこ(くろらっぱたけ) フランス 650 Bq/kg
H1.1.23 乾燥ぜんまい ソビエト 655 Bq/kg
H1.4.10 乾燥ぜんまい ソビエト 379 Bq/kg
H1.10.23 きのこ(あんずたけ)フランス 532 Bq/kg
H2.2.28 ハーブ茶(ダンデリオン)スイス 1,167 Bq/kg
H2.10.3 ハーブ茶(セイヨウノコギリ草)アルバニア 814 Bq/kg
H3.2.14 乾燥きのこ(ヤマドリタケ)ユーゴスラビア 556 Bq/kg
H3.3.13 ミックススパイス フランス 1,028 Bq/kg
H6.11.8 燻製トナカイ肉 フィンランド 388 Bq/kg
H10.1.21 乾燥ポルチーニ(ヤマドリダケ) イタリア 731 Bq/kg
H13.11.8 乾燥ポルチーニ(ヤマドリダケ) イタリア 418 Bq/kg
水洗いした茨城ホウレンソウ最高値(3/21) 54,100 Bq/kg
福島県飯舘村の雑草(3/24) 2650,000 Bq/kg
そろそろ気付いてね
956 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 02:33:00.61 ID:H/jX5iCp0
ろくに説明もせずに誤解もへったくれもないわ
そもそも、ちゃんとした調査も情報公開もされてないから
説明されても信用できないというのがなんとも
もっとも危険なストロンチウム90さえ調査してないのに何で汚染されてないガレキだと言い切れるのかと
ストロンチウム90の体内半減期は50年。水溶性で体内に吸収されやすく骨に入り込むから体からは殆んど排出されない。
セシウムの何百倍も危険。
体に取り込むと内部被爆と一生の付き合いになる
セシウムが漏れているのならストロンチウムもその半分は漏れてる
しかし東電も保安員もまともに調査してない
まさか少しゴミ燃やしたぐらいで大汚染されるとは思っていないが
この地元民を侮蔑軽視した態度は酷かろう
ごみの量、放射能調査する基準などもっときちんと説明すべきだ
市長様になればえらいのだから下民に説明する必要はない
福島の流儀はこうなのか?
だから古い原発の検査がいい加減なままだったのかな
燃やしちゃうからちょっとくらいの汚染なら大丈夫だと思ってるんだろ。
大気中にばら蒔かれるのはもちろん焼却炉内にも蓄積するぞ。
焼却炉に海水注入でもするのか?
960 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 02:43:14.58 ID:/2+43nHa0
川崎でさえ汚染されてるのになぜ被災地の瓦礫がキレイなゴミだと思えるのか?
その頭の中身が知りたいから逆ギレする前に説明してほしいんだが
絶対に燃やさせないからな
市長の専決処分で強引に燃やしたら責任は当然取ってもらうことになるだろうね
>>960 そうだね
その強い意志で抗議し続けよう
それしか他に選択肢はない
市長に外国からヒットマン来てもおかしくないよな。
要は世界中に放射性物質をまくんだから。
963 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 02:48:37.48 ID:3bIhv8Hg0
川崎も福島も悪もん扱いされる、このままだとマジでヤバい。
とことんせこい市長だ。
http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/index.html には確かに
>2 放射能を帯びた廃棄物は処理しません
> 災害廃棄物の本市への受入れにあたりましては、災害廃棄物の処理に関する全体的な計画が示された段階で、
>その計画に基づき、関係自治体とも協議しながら、健康と安全を第一に処理の体制を検討していくこととなります。
>また、放射能を帯びた廃棄物については、低レベルであっても、移動が禁止されておりますことから、本市で処理することはありません。
とある。
しかしこれは苦情が殺到してから書き換えられたものだ。
以前の発表では、人体に影響の無い範囲で、風な表現で放射能を持ち込むことを是認していた。
この改竄野郎!
理解が足りないのはこの市長の方だと思うが
放射性物質付きじゃない瓦礫の方がすくないんだから
全部きっちり除染した上で運搬すると確約できないなら
放射性物質付きでしか運搬できないと言ってるのと同じなのに
放射性物質付きを運搬することはあり得ないなんてのはごまかしだ
>>964 前向きに考えれば一歩前進だ。ただ民主党が心配だ。
とにかく圧力をかけ続けよう。
放射性物質を拡散させるな
原発周りの人が住めない区域にコンクリで覆うなりして固めとけ
稲 恭宏(いな やすひろ)は詐欺師だった!それは,「放射線は,むしろ体にいい!」 などと馬鹿を言い続けている大馬鹿男の
稲 恭宏(いな やすひろ)である.
東大,東大と言いながら,東大には行ってない.
脳ミソも少々足りない感じだし,頭も大きくない.つまり頭大ではない.
稲 恭宏は,学歴詐称の詐欺男なのである.
稲恭宏の経歴,早稲田二部人文学部卒.
電力中央研(東電施設)で論文,東大へ東電が5億の援助と引き替えに
博士号もらう.東大には行ってないで,東電の飼犬として
被曝が安全というインチキ論文を東大の権威を利用して公表しただけ….
というわけだ.
逮捕もんだな,この男は.
969 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 03:04:17.65 ID:QS1vS78FO
川崎市の方が、原発の横に移転したら?
好きなだけ、ごみ処理できるよ。
970 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 03:07:59.15 ID:CLevHpIX0
リコールすればいいだろ。
先手を打て。
971 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 03:11:51.03 ID:6e0yE/Qn0
数日ごとに緩くなり上がる国の定めた基準値以下なら汚染されてませんって言い訳でしょ?
>>969 ピコーン!
川崎市長が原発の横に移転して好きなだけゴミ処理してもらえばいいんだ。
美談にもなって故郷に錦も飾れる。
一石二鳥じゃんw
973 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 03:20:59.54 ID:K6XPnCl0O
今まで電気は使ってきたくせに 殺生なやつらやの〜
974 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 03:27:11.61 ID:/2+43nHa0
冷静に考えたら大都市の市長が大暴走って先進国じゃありえないよな
アフリカの民度低い独裁者みたい
976 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 03:29:53.63 ID:+07UKOuIO
川崎は福島原発には世話になってないでしょ?
火力発電所があるんじゃなかったかな
だからといって見捨てていい理由にはならんけどね
カリウム摂取しよう
セシウムと置き換わってくれるらしい
セシウムを少しでも体外に排出するのが大事
海草とか豆類に入ってるって
978 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 03:51:56.14 ID:MMm1AmQfO
糞市長だなあ
>>974 日本の田舎、とくに東北はもともと地元の名士や権威者のやることには
誰もくちを挟めない社会構造
北朝鮮や中国の田舎もそれにちかい
とにかく上に立てばやりたいほうだいで思うとおりにならければ怒鳴るだけ
民は身をかがめるだけ
こんなものを選んではいけなかった、全て自業自得
母乳から放射性ヨウ素が検出とかいうニュースもあった。
もう終わったなこれ。
981 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 04:55:21.61 ID:qGCGX2FX0
もう川崎市ごと石棺するしかないのか・・・!?
燃やして出た放射性物質を含んだ煙が、そこかしこに充満してしまうだろうし。
982 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 05:03:58.89 ID:NSNJFwhDO
新潟県民だけど、川崎市は中越地震の時も
瓦礫の処分に尽力してくれたそうで
改めて感謝している。
川崎市としてはこうした過去の例から被災地の瓦礫受け入れを
当然の事としているのだろうし責めるのは気の毒。
でも、今の政府の原発事故による放射性物質への対応を見れば
より高濃度の放射性物質を含んだ瓦礫が持ち込まれるようになるのは明らか。
川崎市の為にならないと思う。
安全が担保されるまでは止めたほうが良いのでは?
>>265 お前はゴミで糞で母親がぶさいくなんだから
黙ってろよ。
可能性を指摘されただけなのに意地になってるね。
もう駄目だ。時間の問題だな。
985 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 05:11:32.71 ID:V0QPUudlO
瓦礫さえなくなればそれでよいのです。
放射性物質なんて目に見えないから大した問題じゃない。
影響あるのも10年以上先だし、周辺で多少がんの発生率が増えるだけ。
986 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 05:14:30.01 ID:YNJismD10
>>856 今回の原発事故に関しては、読売新聞は早くから警笛を鳴らしてたんだよなぁ。
一枚岩じゃないって事か。
987 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 05:17:24.91 ID:YNJismD10
988 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 05:18:57.83 ID:YDr+TaJ50
燃やせば放射能なくなるの?
>>964 なんだ、知っててばら撒こうってことだったんだ
サイテーだね
氏ね
990 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 05:27:02.75 ID:QnpJz/wlO
放射性物質がついていないと証明できる瓦礫があるのか?
ヨネックスで処分なら、たまプラなあ
嫁が生まれも育ちもたまプラ
991 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 05:36:13.78 ID:hYLCXbdG0
>>982 その新潟県民も川崎市民非国民化工作に尽力してくれて
ほんとに有難う
992 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 06:06:13.31 ID:oF1TMaqtO
[589]M7.74(神奈川県)[sage] 2011/04/20(水) 14:49:00.59 ID:IBn+FaTy0
AAS
川崎市に電話した4/20
■ 「粗大ゴミの放射能計測はしていない 」
現状、川崎市の焼却施設には放射能を検知する仕組みは無い。計測もしていない。
(産廃関連業者には、従来から検知機設置や測定を行っている業者・団体もある)
■「燃やします」「灰は浮島に埋める」
家庭から出た粗大ゴミはリサイクルしたり業者に出すが、それ以外は焼却してる。瓦礫であれば焼却。
焼却灰は全て浮島に埋める。焼却せずに埋めることは無い。場所も無い。市の埋立地は現在の浮島が最後。
業者に出したくても、既に業者の方から"放射性廃棄物はお断り"と言われてる。
■「フィルターの能力は不明」「モニタリングの予定なし」
基準値や測定方法がどうなるにせよ、混入する可能性は否定できない。
ダイオキシン対策はしてるが、セシウム等をどの程度吸着できるか不明。
業者も想定外なので分からない。吸着できても後どう処理するかも未定。(通常は後処理して浮島に埋める)
モニタリングポストの設置はまだ考えていない。
■「JR貨物で浮島へ」
鉄道輸送は原則OKとの答を貰ってる。(一般の災害廃棄物であれば、の前提で)
JR対応の施設があるのは浮島だけ。他の輸送でも、浮島が市で最大の焼却施設なので主力となる。
■「処理するのは、川崎だけじゃない」
今回、川崎市が国へ回答した震災廃棄物の処理可能量は、
一般廃棄物70t/日(1.5万t/年)、粗大ゴミ20t/日(4千t/年)、
川崎だけでは福島の瓦礫を処理しきれない。(福島瓦礫は290万tと既報)
川崎がやる時は、東京でも横浜でもやることになるでしょう。
>>879 その研究炉は事故でも起こして放射能漏れを起こしたの?
福島の人達の中で、県に対して、瓦礫の持ち出しを断るようように意見する人は誰もいないの?
私の県で原発事故があったら、余所に持ち出しさせるな。断れ!と抗議するよ。
川崎に放射能持ってくると南風に乗って
大田区&品川区&世田谷区が直撃される
田園調布の大金持ち連中を怒らせれば
この暴挙を止められるかもしれないな
>>993 一機は水漏れ起こして廃炉解体が決定住み
解体したらそのまま川崎を最終処分場にして
川崎から一切出すなよ
997 :
名無しさん@十一周年:2011/04/21(木) 06:41:44.78 ID:5afVGRNvO
川崎に原発をつくろう
997
川崎は自分の所の原子炉解体するときに
最終処分場になるのは解ってるんだから
今のうちから受け入れとけば良いじゃん
誰、も、逆らえない。
誰、も、な。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。