【電気】東電、今夏最大5700万kW供給へ…揚水発電の稼働増加検討で、節電緩和か

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:39:07.31 ID:IsYMWFRRO
>>945

そこで家庭用蓄電池の普及よ。
10時間持てばなんとかなると思うのだが
953名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:39:11.23 ID:Db050q3z0
最初から揚水発電をやっていれば、計画停電は全部回避できただろうにな。
効率が悪い上、電力単価が安い季節だったから、やればやるほど赤字
になるのを恐れたのかな。
954名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:39:42.48 ID:1SE5vS4X0
柏崎事故を無視して、今回の事故を起こした東電会長と逃げたネズミの石田
学者のハジまだらめを国会招致して偽証罪で監獄へおくれ。
955名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:39:56.89 ID:8erWvsd10
あれ?

河野太郎の言うとおりだな?
956名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:40:00.27 ID:fGe4mM3P0
>>917
本来点検する予定だった火力発電所を強引に稼動させたりしているだけ
リスク管理を軽視してコストカットしてるのと一緒
この夏だけなら乗り切れるかも知れないが、長期的にやれば弊害が出てくる

しかも、現在は福島以外の原発の稼動も予定していて5700万kWで、
去年のピーク電力には届いていないし
957名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:40:50.81 ID:BenPapfk0
週間ポストの手柄ダネ
958 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/04/19(火) 18:41:16.30 ID:+R81dl7y0
揚水発電を常時活用できるように風力発電を増やすべきだね
959名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:41:48.71 ID:92AhNNed0
>>951
大口需要家との契約では、電力会社の都合で電気を止めることが
できる契約になっている。が、民-民なので腹芸とか色々…
んで、政府として節電命令できる法令がある。
960名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:42:55.74 ID:pM/aUQIjO
家庭用蓄電装置なら安いUPSいっぱい有るじゃないの
1200Vaで3万くらいだよ
961名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:45:35.42 ID:RNddKDLA0
緊急時のため
火力発電所の点検・検査が簡略化されたから
早期に回復している。
962名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:46:43.81 ID:LVTNE6J20
>>907
いや、余剰の夜間電力あればどの発電でも出来るよ
963名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:46:56.63 ID:3SAhKIhOO
元々原発が要らない位の発電能力だった件。
これなら原発要らんなぁ・・・
964名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:47:34.83 ID:oNv2u5wQi
柏崎原発の中越地震停止炉の再稼働予定は年末であって、

この夏の5700万kwには含まれてないよ

いま稼働してる柏崎の4基のうち2基が夏に停止する代わりに、広野火力の復活が大きい

5700万kwうち原発は230万kwのみ
これがまた事故起こしたら巨額賠償金は国民負担(笑)
965名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:48:12.24 ID:+R81dl7y0
>>963
被害だけはべらぼーだからな >原発
966名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:48:50.38 ID:Gugxqneg0
>>65
本来10年が寿命の福島第一を40年使ってんだから大丈夫だろ
967名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:49:58.92 ID:wdsMsO5a0
実は原発に頼らなくても余裕を持って発電できちゃうことがどんどんバレちゃう・・
どうしよう・・どうしよう・・

あ、そうだ、とりあえず情報公開は海外だけにして
日本ではひたすら隠蔽する事にしよう
968名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:50:04.96 ID:oNv2u5wQi
節電やらなくても夏のピークは
異常気象でないかぎり、5800-5900万kw

いまの節電ムードでの今年の夏の電気消費予想はピークで5200万kw

原発止めても余裕だね(笑)
969名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:50:42.26 ID:s7tKP7MHP
八ッ場ダム作れば原発減らせるね!
970名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:51:13.24 ID:aWfTB06YO
予想に800万kw足りないか。。
ちょうどパチンコが東電管内で消費する電力と同等だ!
971名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:52:01.90 ID:YjBOWQyt0
>>960
その程度の容量じゃご飯1合も炊けないよ。
まぁ米は鍋でたけばいいんだけどさ。
972名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:52:50.40 ID:C366YcPC0
現状でも意外といけるもんだな
973名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:53:06.45 ID:dF29YtCOO
やればできんじゃんwww
974名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:53:30.68 ID:oNv2u5wQi
夏のピークで6000万kw超えになるのは、
ほんの数日のみ

5700万kwで電力は足りる

ほんの数日のピークは節電警報で乗り切れば良し


975名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:54:07.45 ID:+R81dl7y0
最大のリスクである事故の賠償を国民に押し付けることが出来れば電力会社にとって原発ほど安い発電方法はない
976名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:54:43.01 ID:flrILjjs0

まあ、せっかく心構えができたことだし、節電して東電の売上減少に貢献しようぜ。


977名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:55:29.27 ID:wdsMsO5a0
原発がないと大変な事になるよと脅す目的で始めた(無)計画停電が
東電にとって仇となったな

原発いらねえw
978名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:56:01.72 ID:UUF/o4tWO
地震がおきるたびに大規模停電するけどね
979名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:56:26.58 ID:fGe4mM3P0
原発はなくても電力を賄えると言う人は、原発は危険という割りに
火力にトラブルが発生することは考慮しない傾向があるな

原発と火力が両方使われているのは、どちらかが使えない状況になっても、
最悪の事態を避けるリスク分散の意味があるっていうのに
980名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:57:23.47 ID:oNv2u5wQi
事故賠償金数十兆円は国民負担

日本経済へ与えたその他360兆円の損害は賠償なし

首都圏不動産価格の下落、外国への風評被害、観光へなダメージ、首都圏住民の健康被害、企業へのダメージ
すべて補償なし

放射性廃棄物処理費用、廃炉費用などの
60兆円は将来の子供たちへまる投げ
981名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:57:26.98 ID:K23v2/xeO
電気無い無い詐欺
982名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:57:50.59 ID:+R81dl7y0
>>979
リスク分散は自然エネルギー活用を伸ばす方向で頑張ってくれ
無責任に被害を国民に押し付ける原発はお断りだ
983名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:58:00.06 ID:/T2GLxUlO
ダムの必要性が良く分かったな
ヤンバダムは早く完全させるべき
984名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:58:54.34 ID:tIltomDM0
これってあくまで去年のピーク時に比べると電力ヤバイって話だからね
今年は人は減るし企業活動も減る。おまけに節電意識も高くなる。
案外言うほど危機的な状況にはならないんじゃないかな
985名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:58:56.82 ID:ANJqgfHOO
いろんな企業の自家発電分買い取ってるけど、それって今後もずっと使えるの?今年だけ?
986名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:59:21.86 ID:GP+xPH200
>>982
自然エネルギーはリスクを増やすと思うけど…
何が起こるかわからんからね
定期的に何かを交換するだけで同じ発電量ならいいのだけれども
987名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 18:59:51.21 ID:oNv2u5wQi
震災復興で消費税大増税に加えて

東電賠償金まで、国民負担!
ダブルダメージのうえ、

原発事故による大不景気
988名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:00:00.17 ID:+R81dl7y0
>>983
原発事故に比べればダムの環境負荷なんて可愛いもんだなw
989名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:00:39.80 ID:wdsMsO5a0
リスク分散w
キチガイの日本語は難しいわ
990名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:00:53.81 ID:z85+5ZB+P
>>969
八ツ場ダムでは地元、群馬県吾妻郡をぐらいしか回せない。

そして群馬県吾妻郡は東電管内でありながら60Hz地区 w
991名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:01:26.38 ID:zVy405iOO
電気で電気は作れないの?
992名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:01:38.13 ID:fGe4mM3P0
>>982
自然エネルギー方向で頑張るのはいいが、リスク分散できるほどの発電量はないのが現状だよ
それまでは、どうするの?
リスク分散をしないで乗り切るのか、古い原発を使い続けるのか
自然エネルギーによるリスク分散の目処が立ってないのに、脱原発と言う方が危険だよ
993名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:02:50.10 ID:OqXDkrd10
夜の余剰電力を利用する揚水発電は、原発と相性が良いだろ。
994名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:03:15.62 ID:+R81dl7y0
>>992
それまでは火力発電増設でリスク分散しなさいなw
995名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:04:13.47 ID:pXP8mgTa0
将来的には原発は無くなって欲しい
しかし、この無茶苦茶な供給って、廃炉工事中の火力を無理矢理再稼働したり
あちこちから形振り構わず発電所集めて運用してんだぞ
原発利権とは、また別の話だってばさ
絡めて話すと、おかしくなるから
996名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:04:49.75 ID:fGe4mM3P0
>>994
火力発電の増設では、火力発電単体がダメになった時しかリスク回避できないよ
997名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:05:45.13 ID:+R81dl7y0
>>996
火力発電単体ってなに?訳わかんないんだけど?
998名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:06:23.77 ID:+Ci8Ec/aO
原発爆発しろよ
全然面白くないじゃないか
爆発して関東に放射能の雨ふらせろよ

そうならないと
馬鹿政府はなにもわからない

日本が復興するためには原発爆発しなきゃならないんだよ
今から爆発しろ!!
もう一発地震おこれ!!
爆発爆発爆発爆発爆発爆発爆発爆発爆発爆発爆発爆発爆発爆発しろや!!
999名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:06:49.07 ID:mVu8OetQ0
999
1000名無しさん@十一周年:2011/04/19(火) 19:06:50.87 ID:LqTqOiZM0
東電の売り上げ減らすためにも




節 電 し ま し ょ う

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。