【原発問題】 「国民に深く陳謝」 原発"推進"学者、次々に懺悔…一方で「爆発による、広範で深刻な放射能汚染」懸念にも言及★５

>>950
してないな？それがどうした？

>>940
小出氏は自分で原子力行政から弾かれた人間だって言ってたからね

原発の原告の証言者として出た時点で
原発利権連中に目を付けられて冷や飯を食わされてたんだろうね

だからこそ、東電から金を貰ってる御用学者とは違う観点から教えてくれるってのもあるだろうけど

>>947
とてつもなく巨大な物を持ち出して矮小化するのは常套手段だね

>>922
それを言ったら
テレビ雑誌ラジオの全メディア
電力会社の広告宣伝費、販売拡大費は巨額だ
流通し得るほとんどの情報が電力会社バイアスがかかってると考えないと
広告を収入のメインに置いてる媒体が
電力会社に不利益な事を書くの自体結構勇気のいる事だ
先週の週刊文春も「自戒の念を込めて、メディアにも責任はなかったのか？」って
感じで記事を結んであった
別の機会に電力会社のメディア支配も考えないとね・・・

アインシュタインが生きていたら
原発推進してたかな？

大嘘つきの「名誉教授」なんて剥奪してしまえ。

>>1
原発推進の学者は１日も早く放射能を除去する研究しろ。
　それも自分の命を懸けて研究しろ。
原発推進するのはそれが条件だ。

>>931
ホンモノの詐欺師ってなぇねぇ、
綺麗なスーツ着て、温和な顔してるもんよ。

>>952
じゃあ自然エネルギーと同じで、貴方の発想もお花畑だね。本当に技術者？

>>7
原発が危険か？、素人集団（東電）にやらせたのが危険か？という話にしようとするのは悪質だ。
二択ではない、どちらも危険というだけだ。

なおかつ、どちらも危険という選択肢を消すように誘導しているのはたちが悪い。
詐術する意図があるとしか思えない。

役立たずの嘘つき御用学者どもは福島原発に送り込んで復旧作業させろ。
自分で蒔いた種だろ。

福島1号の残したデータには満足しています。
次は失敗しません。ご期待ください。

ぐらい言えないのかね。

>>956
あの爺さんは反核運動家で有名でしょ

偉そうにふんぞり返って　放射能をまき散らす企業から研究費を受け取り　利権構造の一翼を担っていたカスどもが　よくもしれっと人前に顔を出せるもんだな

こいつらは日本に大損失を与えた戦犯だろ

このスレは永久保存レベル

>>953
論文をあまり書かない人間が認められるか？と言ったら間違いだぞ。
利権云々はあくまでもいい訳に過ぎない。
日本でも、外国でいいから、論文を出して主張しなければ。

>>934
「核爆発は原爆と同じだから、付近は全て消滅するだろう」

「原発＝ゆっくり爆発させる原爆」なので、正しい。
「付近は全て消滅するだろう」→その文言は武田ブログでは見たことは無い。

地下に爆弾をしかけたということだな。

>>931
自らを安全神話で洗脳してきた学者なんて糞でしょ
科学者じゃなくて原発安全教の狂信者だよ

>>955
そうだよ
だから「原発は安全なクリーンエネルギーです＾＾」ってのも疑ってかからないと
とはいえ人類の進化とは科学技術の発展の歴史であるわけで、原子力技術もその内の一つであるわけだな
次の技術革新が起こるまではこれまでの技術で発展しないといけないわけで
化石燃料の乏しい我が国では夢の様な技術でもあるわけだ

よって個人的な結論として日本国では原発は安全に使うべきであると思うわけ

今回の件で反原発と容認派（俺はこれ）の見解が一致するのは事後対応のマズさでしょ？
問題の本質はここに隠れてるよ

女川が大丈夫だから東電だけの問題って・・・
福島の安全基準を問題視せず外部電源の遮断に備えなかったのは、東電だけじゃなく国の責任。こんな地震大国で重力タンクもない古い原発を延々と。

学者とか技術者の大半もそうだが理論的に破綻がない事が全てだからな。
今回のような有り得ないような津波はまるで考えてない。
とはいえスマトラでしかも近年あったわけだし有り得ない事ではなかったはず。
同じ地球で起きた事なんだから。
これが学者の限界。

>>960
なんでもんじゅがダメだと、原子力技術がお花畑になるのか理解できません
大丈夫ですか？お薬足りてますか？

今頃謝って責任逃れか

100歩譲って原発が一時的に必要だとしても
高速増殖炉やプルサーマルは必要ないだろ

>>964
でも、日本へ投下する原爆開発要請にサインしてたよね。。。ｗ

>>942
武田先生の言ってることは、だいたい正しい。
庶民にわかりやすく、大雑把に説明するから、批判されやすいけど。

二酸化炭素排出→何の問題もない
ダイオキシン→全然危険じゃない
ペットポトル回収→無意味
レジ袋廃止→無意味
放射能→危険。政府や学者の安全基準は信じてはいけない

次スレよろ

>>966
論文は新しい事を想像したり研究したりしたものの成果だからな
別に自分独自の新しい発見を出来る才能が全ての人にあるかどうかは別だ

今、国民が知りたいのは真実であり
原発推進派のバイアスがかかってない情報が欲しいわけ
その情報を発信してくれる数少ない学者の一人という事には変わりないだろ

別に反原発だろうと原発推進だろうとイデオロギーの違いはあろうと
原発推進学者ばっかり解説に出す、電力会社から接待費やCM料を貰ってるマスコミ
それに反した主張や情報を教えてくれる人は大切だと思うし、応援してあげないとダメだろ

原発推進派は責任とれよ。

>>913
> 確かに原発の発電コストは高い。
> 1kWhあたり１５円。
> 水力ですら１２円。

よーし日本中の川という川にダム造りまくろうぜ！！

>>977
ということは、福島県は消滅しちゃうの？

武田「核爆発は原爆と同じだから、付近は全て消滅するだろう」

>>977
こないだニコ生で出ると聞いたから見たけど
しょっぱなから「これはチェルノブイリと同じです」みたいな初歩的な間違いを言ってて萎えたんだが。。。

＞東京工業大学名誉教授
菅の行ってた大学ってだけで、「錚々たるメンバー」とか言われてもｗｗｗ
何のギャグかとｗ

>>970
今回の件で反原発と容認派（俺はこれ）の見解が一致するのは
事後対応のマズさでしょ？

お前は事後対応だけまずかったと思っているのかも知れんが、
俺はそもそも外部電源設備なり、非常用電源設備の多重化なり、
災害対策などの事前対応がまずかったと思っているのでかみ合わんな。
事前対応がダメダメ過ぎて事後対応はもはや手遅れ状態なので
どうしようもない。
で、そのまずい事前対応を、大丈夫だ問題ない、って誤魔化してたのが
今叩かれてる原発推進学者なんだよ。

>>983
でも同じレベル７になっちゃった

>>982
残るでしょ。

今後、どんな産業で食っていくかって事が大問題なだけで。

謝罪はいいから、おでこに「うそつき」と刺青してくれ

>>876
原子力あまり詳しくないけど、できるの？

使用済の燃料棒ですら冷却機構がないと温度が勝手に上がって溶け出す始末だし、
核物質の密度を下げないと崩壊熱はどうにもならん気がするが…

別に謝らなくても良いよ。
狩はするけどｗ

>>985
安全対策も問題あったよね
それは認めるよｗ
改善すべきだ

>>986
レベルは同じでも内容が違う
学者なら区別すべきと思うけどな

>>987
武田先生が消滅するって言ってるんだぞ。
原発を中心に、クレーターみたいになるのかな？

>>「核爆発は原爆と同じだから、付近は全て消滅するだろう」

＞余計なことを言わなくてもいい年齢だけれども

こんな奴ばっかなんやろ

高温ガス炉なら自然冷却でメルトダウンしないがな。

>>944
それもっと貼った方がいいぞ。
福島市って原発から60kmくらい離れてるだろ？
そこで20マイクロだとかなりヤバい。

>>973
いやまずウランを輸入に頼ってて、核のゴミ捨て場が決まってないのにそのゴミ増やすって
お花畑なんだけど。
コストが高いってことじゃなくってさ。輸入資源に頼るって不安定を取り除くために原子力
推進したんでしょ。でもリサイクルが成り立たなきゃ意味ないよね。で成り立たないのは
貴方が>>952で認めたでしょ。でゴミ捨て場も未定。だけど原子力は必要なんですｷﾘｯって
思考停止だよね。

ところで、
放射性物質が蓄積しない次世代原子炉とかあるんだけど、
反対派はそういうのしってんのかな？

>>997
じゃあ失敗起こす前に何とかすべきだったな

>>979
確かに。原発推進派のバイアスがかかっていないという意味では、貴重な論者だな。
正直、今までの原子力研究者は、安全神話に取りつかれていた感じがある。
論文をあまり出していない、という意味では、学者として未成熟だが、
彼の考え方は学会に一石を投じるものであるし、真摯に向き合う必要があるな。
決して無視してはならない学者だと思うよ。

>>931

私腹を肥やすために国土を破壊することを厭わず、原発利権にからんで過剰な研究費(わいろ)を受け取った国賊が
いい人だと？

左翼の人？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。