【原発問題】放射性ヨウ素、限度の4倍検出…福島原発30キロ沖、付近の海域では過去最高値・文科省 [4/16 22:34]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:36:04.68 ID:xTLrVNwV0
原発のリスクは異質すぎる、どう纏めようにも織り込めない
953名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:36:34.27 ID:YPSVJVRjP
魚に蓄積したストロンチウムは魚の体の外からは計測できないらしい
954名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:36:37.59 ID:0/qFG/nc0
>>932
それで全世界の人間が納得するんなら別にいいんだよ。
だが無理な話だと思うけどね。火力が止まれば電気は無いも同然の状態になる。
ほとんどの機械やシステムがまともに動かなくなる、産業はほぼストップするよ。
955名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:36:45.75 ID:B7DHX0Sw0
>>926
まぁその可能性も高いが、
「言うほど拡散してくれない、部分的に溜まる」ってのが正解なのかも。
沿岸部にへばってとどまるということを言ってる学者もいる。
956名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:36:52.47 ID:IJW2lylY0
放射性ヨウ素は一週間で半分になる

プルトニウムは吸い込むとほぼ確実に癌になるらしい

だが、ヒ素や青酸と違って ただちに死んでしまうわけではない
957名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:37:11.08 ID:7DzHeusz0
まあどっちにしろ、国民が反対すれば新しい原発は造れなくなるかもしれんが、今ある原発が廃止にはならんよ

政治家や企業の利権という最大の敵もいるし

誰かが全部ぶっとばしてくれるの?
958名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:37:12.93 ID:g+b3Mwy10
>>948
専門家であろう担当者が自殺するくらいの問題ではあるぞ。
959名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:37:23.31 ID:DXEH2s8c0
原発推進派は
発電力と安定性だけだろ
固辞してるわけではない
960名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:37:56.75 ID:/ybM1VZ+0
>>937
一度事故を起こしたら何も対処法のない原発は実用に値しない
原子力の価値を論ずるならまずチェルノブイリと福島を止めてからだね
961名無しさん@十一周年 :2011/04/17(日) 04:38:04.62 ID:jdLRc3oG0
>>945
勝手に国民の総意と言うな。少なくとも私はより安全な原発開発が
可能と考えている。ただし「私は」。
あなたのように、自説を国民の総意だなんて恥ずかしくて言えない。


恥ずかしくて
962名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:38:44.58 ID:zNBDNRsk0
なかなか急激な上げ具合だなw
http://atmc.jp/plant_sea/under/?n=4

安全安全いう奴は健康被害が起きても原発の放射能によるものとは限らないと
ヘリクツ並べ立てるだろうww 現実を認められないおバカしかいねーしな
963名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:38:48.64 ID:QcfEqMFYO
ぶっちゃけ、どれくらいヤバイのかわかりません(。・_・。)
964名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:39:04.97 ID:W2y4B4dpO
放射性ヨウ素が増えているって事はまだ臨界が続いているんだな。
昨日の温度上昇と言いまだまだ安心は出来ないし今後も大量に放射性物質が大気に撒き散らされる可能性はあるな。
政府は撒き散らして1ヶ月後位に情報開示するだろうから各々信頼出来る情報を見つけて対策するか疎開するしか方法が無いね。

965名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:39:29.63 ID:kRwvNzZm0
化石燃料にしろ核燃料にしろいずれは枯渇する資源な訳で。
そういった使い切りの資源以外による発電方法の確立に本腰を入れなければと思う。
966名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:40:25.65 ID:bVL+HhfAO
基本的に、日本で原発反対運動をしてるのは日本に核を持たせたくない在日
それに踊らされる情弱さんが多いな

ま、中韓在日は母国の核汚染すら知らなかったりするけど
967名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:40:32.37 ID:QS+9/P6kO
>>963
自分も、何が何かわからんようになってきてる。初めの頃はすごく神経質になってたけど、今じゃマヒしてる
968名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:40:41.55 ID:B9zjG9cG0
だらだら全部流れ出たらチェルノブイリの被害を軽く超えるだろう
東京電力や御用学者がそんなこといって謝ってるのをみても
まあほぼそうなるんだろうな 有効な策が為されればマスコミ使って大騒ぎするんだろうから
969名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:40:52.56 ID:Q70a3t6I0
石油が枯渇するって、まだこんな嘘に騙されているのが居るんだなと。

石油足りないは、いろんな利権に都合よく使われているから頭に残るのも無理はないけどな。
970名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:41:10.76 ID:SEe+kkDY0
>>957
新しい原発は作れないが今ある原発は動かせる状態って
老朽化して廃炉にしなきゃいけないものまでずっと動いてそうだな
971名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:41:25.28 ID:ZQlwq37b0
>>961
>安全な原発開発

安全性を考えるとコストがバカ高になるのでお話になりません。
現実的な話をしてください。

再生エネが10年に原発を逆転 米シンクタンクが報告 - 47NEWS(よんななニュース)
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041601000183.html
972名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:42:36.11 ID:c1xyvq6pO
>>950
それなりの料金を払っている。料金をとる以上、安全を保証する義務がある
ただで電気を貰った事など無い
973名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:43:05.97 ID:U0tuWYnx0
>>966
在日やサヨク以外で反原発運動をしている団体を教えて!
974名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:43:22.35 ID:JsDt6DxF0
>>967
気をつけろ、それが政府の狙い。
国民が麻痺するのを待ってる。
975名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:44:07.86 ID:SEe+kkDY0
>>960
政府がちゃんとしていれば何も対処法のないなんてことはないはずなんだけどねー
976名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:44:16.37 ID:pw+tWGTo0
>>954
それはウランも同じだろ
いずれ無くなるんだから
高速増殖炉だって現状実現不可能だろ
977名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:44:23.63 ID:88EKjSlgO
明日もニュースなり日常的に過ぎていくんだろな…
978名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:44:34.68 ID:BEZ+3q3K0
>>969
枯渇しなくても石油にばかり頼ってると中東に好きなようにむしられるよ
欧米のように軍事力で押さえつけるなら話は別だが
979名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:45:12.90 ID:xTLrVNwV0
少なくとも放射線を99%遮断できる防護服くらい開発されねーと原発は無理
人も近付けない、放置すれば悪化する一方、打てる手がある今の福島なんてかわいいものだ

あれ以上のリスクだって大いにありえる、あんなもの即刻やめるべき
980名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:45:33.83 ID:GIcXOleq0
過去最高だけど、安全なんでしょ
981名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:45:36.79 ID:TvepqWHI0
>>966
北があっという間に核開発したように濃縮ウランとプルトニウムはもう十分あるよ
福島原発から東海村に移送するふりしてゴニョゴニョすれば地球を1000回くらい滅ぼせる核爆弾が作れる
だから今核武装で反対する意味はないよ
982名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:45:52.57 ID:bVL+HhfAO
>>973
ggrks
つーか、レスを理解してからレスして下さい
983名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:46:07.58 ID:op0QSfF00
>>948
「原発以外なら何でも」って気分は大多数だと思うぞ。
この状況で新規原発は無理だろ。比率を増やすのも無理だ。
原発が都合が良いのは
「都合の悪いところを意図的に除外した結果」都合が良いだけ出しなあ。
・廃棄物を万年単位で保管すること(トイレのないマンション問題)
・千年に一度の津波だの地震にほぼ完全に備えなければならないこと
・テロ隕石航空機の墜落事故などのほぼありえないような事態にも完全に対策が必要なこと。
コストは鰻上りだ、全く安くない発電システム。
想定外は想定しない体制である限り原発は無理だろ。
984名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:46:21.63 ID:hwP2oBAT0
巨大農産物・水産物センターが大人気
その秘訣は、その周辺でとれたものしか売らないこと
市内からも客が押し寄せ、黒山状態

何を買っても安心
何を食べても新鮮で旨い

福岡の話
985名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:46:48.65 ID:Q70a3t6I0
>>978
中東がもし仮に枯渇しても、埋蔵量無尽蔵のアメリカがある。
地質調査すると増える化け物のような国。
986名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:47:04.99 ID:0/qFG/nc0
>>946
それの発電を推して拡大、発展させていくのも大事だけど
それで社会がほぼ通常通りに稼働すると言えるまで補うってのはやっぱりひ現実的だよ。
事故したら原発はやっぱりシャレにならんが発電量とコスト換算すると原発はそれらや火力より優秀だよ。
現実路線としては古い原発は極力廃止して立地の良い所に最新の原発を必要数だけ確保するとかなんじゃないかね。
987名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:47:40.82 ID:xTLrVNwV0
>>966
核兵器持ちたいだけなら50基もの原発はいらないぜ
988名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:47:53.75 ID:GgtzNWHs0
>>983
NHKは今月22日から24日にかけて、福島県内の避難所と県外に
避難した住民あわせて104人を対象に、聞き取り方式でアンケート
を行いました。
このうち、今回の事故を受けて、原発の必要性についてどう考えて
いるのか尋ねたところ、「まあ必要だと思う」と「必要だと思う」
があわせて52%となっている一方で、
「それほど必要だと思わない」と「必要ない」があわせて47%と、
原発に対する評価が大きく分かれました。
989名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:48:18.84 ID:S3u7pdE60
>>984
福岡自体が危険
990名無しさん@十一周年 :2011/04/17(日) 04:48:34.75 ID:jdLRc3oG0
>>971
現実的な話を・・と言いながら、自分が信じる再生エネルギー語り、
人の考えを批判しない方が良い。
「少なくとも私は」と断っているのだから。
自説を国民総意なんて言えないよ・・と言ってるだけ。

991名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:48:45.88 ID:QS+9/P6kO
>>974
そうだよね。テレビだけだったら段々マシになってきてるか?なんて錯覚おこすわ
992名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:49:15.22 ID:ZQlwq37b0
>>990
誰の話をしている?
993名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:49:43.12 ID:Q70a3t6I0
JAXAの太陽光発電衛星の後押しになるな。
994名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:50:02.16 ID:6sYQlFIb0
>>988
その時はまだ洗脳が解けてなかったんだよ
今聞いたら違うだろう
995名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:50:25.48 ID:1sREyPMy0
放射能物質を出さない電力なら何でもいいよ
放射性廃棄物を排出する原発はまったくエコじゃない。
C02削減よりも放射能廃棄物削減の方が断然エコだろw
996名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:50:34.58 ID:xTLrVNwV0
>>994
今なら違う数字になるだろうな
997名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:50:46.40 ID:GgtzNWHs0
>>994
原発事故おきてからのアンケートだぞw
やっぱり、反原発厨はキチガイしかいない
998名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:51:13.94 ID:W47vm60t0
海中でもホットスポットみたいに
濃い所と薄い所があるんだろうか
999名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:51:15.90 ID:SqumQhkr0
世界から見放されたなこれで
1000名無しさん@十一周年:2011/04/17(日) 04:51:19.90 ID:K+W9kYzo0
>>997
アンチ反原発厨?
ややこしいな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。