【原発問題】勝間和代さんが原発事故に関するお詫び（のような）文章を発表

以下（http://real-japan.org/2011/04/15/421/）より抜粋

原発事故に関する宣伝責任へのお詫びと、東京電力及び国への公開提案の開示

今回の福島第一原子力発電所の事故に関し、電力会社(中部電力)のCMに出演したものとして、
また、電気事業連合会後援のラジオ番組に出演していたものとして、宣伝責任ある人間として、
まずはみなさまの原子力に対する重大な不安への理解、および配慮が足らなかったことについて、
そして、電力会社及び政府のエネルギー政策上のコンプライアンス課題を正しく認識できて
いなかったことについて、心からお詫びを申し上げます。

真っ先に反省をさせていただきたいことは、みなさんにご不安、ご心配をおかけしている事に対する
お詫びです。私が、事故後のコメントにおいて、過去のデータや科学的根拠ばかりを強調したあまり、
多くの方々が感じている将来への不安や精神的なダメージやに対する配慮を欠くコメントをして
しまったこと、また、不愉快と思われる発言を行ったことについて、重ねて深くお詫び申し上げます。

これまで、単なる事実としてのデータの積み上げだけではなく、その事故を受けたときに健康被害が
出る可能性や、風評被害が出る可能性、あるいは精神的なショック全体における心理的なダメージを
十分に推し量ることができなかったと感じ、反省をしております。人によって感受性の違いがある、
なしではなく、「そう感じている人が多く、不安になっている」という事実こそが、過去データよりも
重要であり、その点を十分に理解できておりませんでした。
今後の発言においては、心理面、及び将来リスクの点を十分に理解の上、コメントを行っていく所存です。

つづきは>>2-

>>1つづき
また、もう一つの強い反省は、政府及び電力会社が組織内に包含するコンプライアンスの課題を
理解していなかったことです。
本来コンプライアンスとは、後で言い訳をするために決められたルールに形式的に従うといった悪しき
「法令遵守」ではありません。天災と津波という大災害に対し、今回の原発事故のような有事の際には、
まず事態を収拾することを最優先し、場合によっては平時のルールを破ってでも事にあたるのが本来の
コンプライアンスであるはずです。

ところが、いま批判されているような東京電力による情報開示の遅れ、政府の指揮命令系統の混乱などは、
有事であるにも関わらず、平時の「法令遵守」にこだわった結果として発生した人災です。
このような、マネジメント上のリスクの顕在化が今回の事故の深刻化長期化を招いていることは否めません。
特に、初動における菅政権の対応には下記のような重大な問題がありました。
・冷却機能喪失に伴う燃料融溶リスクの過小評価と情報開示の遅れ
・燃料融溶に伴う水素爆発リスクの過小評価
・現場の混乱を助長した菅首相の現地視察
・SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム)など気象データ開示の遅れ
・放射線量と健康への影響に関する不適切な情報開示
上記のことは、国会質問およびマスコミ等の追求により明らかになってきましたが、本来は政府が主導で
情報開示をすべきことだったでしょう。

お詫びのようなものww

>>2つづき
私は、原子力政策がコンプライアンス面において高いリスクを持っていたことについて、過小評価
していたことを認め、認識の甘さを痛感しております。
これまで中部電力及び電気事業連合会の仕事を行ってきたことの責任を勘案し、私自身も当事者の一人
として本件についてお詫びするとともに、東京電力及び業界全体の改善に向けた申し入れを積極的に
行っていくことを約束します。
そして、私は今後の電力業界のあり方および政府の電力行政について、「私案」として、以下のような
「公開提案」を行います。これはあくまで現時点での私の提言ですが、とり急ぎこの場を借りて開示
させていただきます。
（中略　詳細はhttp://real-japan.org/2011/04/15/421/をご覧ください）
繰り返しになりますが、私自身もその「閉じられた系」の中でしかリスクが見えていなかったことを
大きく反省しており、その対応として真摯に今回の公開提案を開示すると共に、その実現に向けた
最大限の努力を行っていきたいと思います。本当に申し訳ありませんでした。

投稿者：勝間 和代

お詫びに脱ぎます。

お詫び＋じゃなかった

（●●）

こいつっていつも回りくどく言い訳してるイメージしかない

>>7
ちーっす

>>5
勘弁してやるから、脱がなくていいよ。勝間