【社会】 「福島県のゴミ受け入れ？放射能に汚染されたもの持ってくるな！」　川崎市に、市民や千葉・埼玉県民らからの苦情２千件超★12

・川崎市の阿部孝夫市長が東日本大震災で被災した福島県を訪問し、がれきなどの
　災害廃棄物処理の協力を申し出たことに対し、２０００件を超える苦情が市に寄せられている
　ことが１３日、明らかになった。

　阿部市長は７日、福島県庁で佐藤雄平知事と会談。被災地支援の一環として「津波で残った
　がれきなど粗大ごみを川崎まで運び、処理したい」と申し出た。このことが新聞などで報じられた
　８日以降、川崎市のごみ処理を担当する処理計画課などに「放射能に汚染されたものを
　持ってくるな」「子供が心配」といった苦情の電話やメールが殺到。中には阿部市長が
　福島市出身であることを挙げ、「売名行為だ。福島に銅像を建てたいだけだろう」というものも
　あったという。

　川崎市は「放射能を帯びた廃棄物は移動が禁止されているため、市で処理することはない」と説明。
　市のホームページでも安全性や理解を呼びかけている。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110414-00000507-san-soci

・８日以降、同課への電話や市長へのメールで「絶対に福島からごみを受け入れるな」「（福島市出身の）
　市長の売名行為だ。リコールする」などの苦情が殺到。「川崎市民だけの問題ではない」と、埼玉や
　千葉県、米国からも反対意見が相次いでいるという。

　ネット掲示板「２ちゃんねる」やツイッターでも話題に上っており、「小さい子どもがいて不安」といった、
　女性からの訴えが大半を占めるようだ。担当者は「行政不信に陥っているようだが、これでは復興の
　妨げになる」と困惑している。(抜粋)
　http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041301001033.html

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302817006/

ネット掲示板「２ちゃんねる」やツイッターでも話題
ネット掲示板「２ちゃんねる」やツイッターでも話題

ネット掲示板「２ちゃんねる」やツイッターでも話題

２ｃｈなんて単なる雑談
それを利用して差別を全国にお知らせしてるのがテレビと新聞ｗ

福島の原発で電気をまかなっていた首都圏が、福島の放射性廃棄物を引き受けるのは道理だろ。

東京の人間はさっさと放射線障害になって師ね。

国内でギャーギャー争うんじゃない。
ODAを逆手にとって途上国に全部送りつけろ。
日本人が争うことはない

>>1
放射能汚染は「足し算」で判断する必要があります。
１個のガレキが基準内の放射線レベルでも、それが10個集まれば10倍の放射能になります。

レベル7汚染の福島から大量のガレキを持ってきて集めれば、
合計では大量の放射性物質の塊になって、それを燃やして煙突から出せば
死の灰が神奈川・東京都内に拡散する結果になると思います。

しかも一般ゴミには放射能の基準なんて、そもそもありません。
放射性廃棄物の扱いを定める原子炉等規制法も、原子力事業者から出たものだけが対象で、
原発の外の廃棄物が汚染されるケースは想定されてない法律だそうです。
更に東京などの自治体は20ベクレル以下は「不検出扱い」にしています。

> >これ見ると、福島の汚染されていない瓦礫が殆どない.
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1302602350.jpg

> >福島の土壌汚染「チェルノブイリ強制移住」以上　京大助教試算
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110328000068

・基準値が現時点で決まっておらず、これから国と決める→ なし崩し的に実施される可能性あり。
・瓦礫の山から、汚染されていない物を抜き出して処理する→　非現実、無理。
・プルトニウムは簡単に検出できません。
・基準値をコロコロ変えたり、自分たちの都合で事実を隠ぺいしたりする人たちをどうやって信用するの？
・川崎は火力発電所持ってて、首都圏のJRと東海道新幹線は川崎で作った電力で動かしているそうです。

まぁ、「賛成」と馬鹿なことを言って煽っているのは、関東・福島圏以外の愉快犯の愚民か、
行政側のゴミ処理の利権者が多いと想像していますが。

仏・放射能専門機関『大変残念なことに東京都民はすでに被曝している』
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

欧州委員会　福島原発２００キロ圏内では42万人が余分に癌を発症すると予測　最終的にはこれを大幅に上回る
http://www.llrc.org/
http://chikyuza.net/n/archives/8340

東京に降り注いだ放射性物質は大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに
http://www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011032501000755

東京都 水道水の放射能濃度を隠蔽　20Bq/kg以下を不検出扱いに　WHO安全基準は10Bq/kq
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/04/20l44200.htm

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

福島原発のすぐ隣にごみ処理場を建設すればええねん

fuck sima

の次は

kawa suck i

か

鬼女は情弱の代名詞になっちまったなｗ

被災地の岩手、宮城、福島、茨城、千葉は今
避難所暮らし、復旧復興で大変な時なんだから
瓦礫処理くらい役に立ってやれよ
炉からでる放射量なんて今避難してる被災地
の値に比べたら大したことないよ

放射量の心配より被災者をまったく忘れ
くだらない物議をしてる自分の頭の中を心配しろ

とりあえず瓦礫処理を引き受けてもいいって言っただけなのに
放射性のものもなんでもかんでも受け入れるとか思ってるヤツはなんなの？
本当に可能かどうか、それが妥当かどうかを判断するのはその後の話

そして放射性のものは無理って結論も出てる

いったい何と戦ってるんだ？

>>5
そのとおり！
放射能に汚染されてない安全なガレキを処理費用付きでもらえるというなら、
欲しいと思う国はあるんじゃないかな。
人件費が安く、資源が少ない国ならガレキといえども貴重な資源になるわけだし。

>>1
763 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 23:45:59.92 ID:23FXDrzb0

１）放射線障害は被爆しないほど安全
放射線障害には、強烈な放射線を浴びたときにすぐに症状が現れる
「確定的影響」（ケロイドや気分の悪さ、血液の変質、ひどくすれば即死等）と、
少ない被爆量でも長期的に症状が現れてくる「確率的影響」（癌や遺伝的影響）が
ある。後者には安全のしきい値が無いというのが一般的学説
つまり被曝すればするほど発症率が上がる、と考えられている。逆を言えば
被曝しないほどよいのだ。だから「ここまでは安全」という基準はそもそも確実に
補償されているものではないし、「すでに被爆しているから云々」という理屈は
通用しない

２）低レベル放射性廃棄物は焼いてはいけない
焼いても放射性物質は放射能を失わない。むしろ煙と共に放射性粉塵となり
二次被害を招く。だから放射性廃棄物は焼かずに埋めるのが鉄則だ
これは日本原燃の公式サイトにもある
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/2_maisetsu/maisetsu_03/maisetsu_03_01.html

３）一つ一つのゴミは低レベルでもゴミ処理場で集積、濃縮される
一つ一つのゴミが低レベルの汚染でも、それらが無数にゴミ処理場に集められて
焼却されれば、その焼却煙はケタ違いの汚染粉塵になってしまう

４）政府の汚染範囲の検査、放射線検査は適当で信頼できない
本質的なこととして、誰ももはや政府や東電の検査を信じていない
「汚染されていない」という言葉を信じることはできない
これは事故後の秘密、隠蔽、朝令暮改の政府対応のマズさが招いたもので、
いってみれば当然の帰結だ。今更市民に政府発表を信じろという方が無理だ

川崎市には原子炉がある、関東は大量の産廃を東北に捨ててきたけど
その産廃の中に放射性物質で汚染された核のごみが一切無かったといえるのかな
反対してる連中は調査する義務があるな

>>4みたいな工作員がほんと多いね
マスコミも
問い合わせ→主婦の抗議など
市長の説明不足→安全だと言ったにも関わらず騒いでる
とか通報されてもおかしくない捏造レベル
ちなみに市長は外国人参政権推進してるバリバリの親朝派
あとゴミ処理業者ってのはＢや在日の独壇場ね
以上を踏まえてどうぞ

>>1
753 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 23:41:53.24 ID:aIDydxyc0

大事なことだからもう一度書きます。

市や国を含めて何故、日本の行政はどうしてここまで無知、無責任なのだろうか？これは、市民や国民に対する生存権の
重大な侵害だ。更なる人災の惨禍をこれ以上拡大してはならない。残念だが原発事故で福島は既に汚染されている、原発
を中心に放射性物質は風と雨に乗って拡散し福島のみならず、関東一円もレベルの差こそあれ放射性物質で汚染されて
いる状況下で、福島に核物質で汚染されていない地域など無い。勿論、当然、広い範囲の土壌、ゴミ、ガレキなどあらゆる
ものが汚染されている。放射能汚染の無いゴミなどそもそもない。結局はレベルを決めて汚染されたものを持ってくる事に
なる。しかし、膨大なゴミを分別する事は実際には不可能であり、様々なレベルのものがそのまま持ち込まれる。また、
個々の放射性物質は低レベルであっても、大量に処理すればそこに含まれる放射性物質の累計は莫大なものになり、
それは適切な設備を持たない焼却場を中心に環境に拡散し首都圏の放射能のバックグラウンドを上昇させる事になる。
個々のゴミの放射線レベルの大小の問題ではないのだ。すでに汚染された野菜については
埋めたり燃やしたりするなという通達が出ている。ゴミも同じ扱いをする必要がある。放射性物質は燃やしても無くならない、
放射性物質の中でゴミのガス状のものは、専用の設備が無いと大気中に拡散してしまう。粒子状のものは、焼却場の集塵
機に集積し高レベルで汚染されるため、焼却場自体を放射線管理区域に設定しなければならない事態が発生する。それを
無視して適切な管理を誤ると川崎市内で被曝者を出す事になる。川崎の焼却場には放射線管理の設備もマニュアルも
ノウハウもないだろう。そもそもそんな用途は想定外なのだ。そして首都圏で新たに発生した汚染源を中心として放射性物質
は最終的には人に取り込まれる。そうして発ガン率、特に子供に対する発ガン率が将来的に特異に上昇するだろう。首都圏
の人間にとっては人事ではない、飯館村で起こったような、誤った知識前提による国家による国民のモルモット化と見殺しを
これ以上起こしてはいけない。

なんだよ運営はしっかりしろ
記事を見て始めて「２ちゃん」で流行ってるって
知ったの何度目だと思ってるんだ

わざと隠蔽してるだろ
ヘッドラインにも載せてくれ

川崎が汚染されたら西日本に130万人避難するんで準備の方よろしくお願いします

>>12
これ見ると、汚染されてないものを選別するのは無理っぽい。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1302602350.jpg

汚染されてないものなんてあんの？

川崎のきれいな空気を汚すな！

>>1

>なんか誤解している人もいるようだけど、低レベル放射性廃棄物の焼却は
>専用焼却場以外での焼却が御法度というのは世界の常識。
>おそらく先進国中でこのような非常識な提案をする政治家がいるのは日本だけ。
>
>焼却すればより広範囲に汚染を広げることになるので
>放射性物質を「閉じ込める」という鉄則から外れるからだ。

まだやってるのか

触るな
動かすな
燃やすな

三原則を守れ

>>1
さすが、在日や同和が多いところだ。

川崎どころか関東一円が福島並みになる恐れ
全力で近縁の議員にメールなり電話なりすべき
四代公害病どころじゃない公害を行政主導で行おうとするなんて正気じゃない

電気はよこせ！
ごみはもってくんな！

参考になります。

デマに振り回されて恥ずかしい人たちですこと。

そもそも人も住めない浪江町の汚染された土地の瓦礫を何故に運ぶことが復興に役立つの？ここの瓦礫が汚染されてない、綺麗なゴミだって言い張る根拠はなに？

そもそも川崎であれ、福島であれ
放射性ゴミを焼却処分して空中散布することは国際的な犯罪行為だろ

燃やすこと自体が違法

何の利権が絡んでるのかな？

なんで、市長が逆ギレしてるんだよ。
がれき一個一個測定しながら持ってこれるとでも？
川崎だけじゃなく近隣にも迷惑かかること考えろよ。

福島県内でも無事だった所は沢山あるだろ。
そこには運んだのか？
県内が拒否する様な物を他県が引き受ける事は無いだろ。放射性の疑いもあるんだし。
個人的には福島嫌いなんで放射能瓦礫と滅んで欲しい。

拡散させちゃっていいの？
それやるなら福島の人を早く避難させて福島でも汚染の酷い地域にゴミ集めたほうがいいんじゃね？

>>27
なんの参考？　でも持ち込めって言ってる人がどんな人たちなのかわかるレスだね

>>30
こんなデマ流されたら怒りたくもなるだろうよ

今の政府は検査するかすら怪しいから気持ちは分かる
反対されてもしゃーないわ

>>31
福島の復興のためにはガレキの処理が必要。
一方、住民はその土地に住み続けたいと願っている。
地域外で汚染物質を処理してもらい、クリーンになった土地に暮らす。
これこそ美しい人助けだなｗ

川崎最低だな

日本政府や菅首相が信用ゼロだから、こういうことになるわけで

きちんと説明しなかった癖にデマとかw

無知なひとがそれを指摘されると
逆ギレ起こすよねw

感情論を持ち出してきたり、
ねえ、川崎市長さん！

>>6
お前は関東から東北に大量の捨てられた産廃に川崎市のごみがないか調べろ
その産廃の中に放射性物質で汚染された核のごみが一切無かったか調べろ
お前は川崎市が核のごみを東北に一切捨ててないと言い切れるのか行政は信用できないんだろ

ネット掲示板「２ちゃんねる」やツイッターでも話題
↑
反パチの話題には触れないマスゴミ

>>28
>>34

>>20
見たか？
デマは、どの部分のことか教えてくれ。

福島第１原発：がれき処理宙に　汚染懸念、一般業者扱えず
http://mainichi.jp/select/today/news/20110414k0000e040036000c.html

後に成って『チョット混じってました』では許されない
政府やメディアを信用できない以上受け入れも出来ない

あのさぁ放射線の基準値超えてるの物とかは規制がかかってる筈なんだけど

そんなもん持って来ないし規制があるんだから持ち出せるわけ無いじゃん

むしろデマ流してるの政府だし

子持ちは今、積極的に行動して子どもの安全守らないと必ず後悔する

抗議した奴マジで死ねよ。
川崎はこれから白い目で見られるんだよ。
twitterで検索したら騒いでるのは市外の主婦やデマに釣られまくりのバカばかりじゃねえか。

現状福島で野ざらしのガレキは
全て汚染されている
つまり
汚染されていないガレキなどは無いわけで
出来もしない事を安易に約束してる
市長はとっととリコールすべき

鬼女板から拾ってきたお
暇人裏山


43 可愛い奥様 sage 2011/04/15(金) 12:00:16.92 ID:tcXRNiLAO
>>１様 スレたて感謝します。
当方川崎市宮前区在住。川崎市民です。
以下、４月14日木曜日までの確認事項です。
１、川崎市は国と神奈川県からの
要請を受け『何らかの』協力を福島県に
申し出たいと思っている。
そのことと市長個人の発言の意図は不明。
２、福島県の災害ゴミを川崎市で焼却する場合
産廃業者ならびに日立、東芝の
市内原発関連企業に業務委託(焼却)は
絶体に有り得ない。全て市内四ヶ所の
処理センターで焼却処分する。
３、４月７日川崎市長が福島県入りし
【私自身が福島県出身。故郷のゴミを
川崎の焼却炉で燃やします、
阪神大震災のゴミも川崎市が引き受け
燃やした実績がある】との認識から発言した。

４、川崎市長は自身の発言の白紙撤回を
いまだにしていない。

以上、確認とれています。
(何か動きがあれば４月18日(月)以降
書き込ませて頂きます 携帯失礼)

絶対持ってくるな。何でこんな当たり前のこと言わにゃならんのだ。

>>45
>>43
無知乙。

一般の業者が扱える基準すらない状態。

まあ福島のは全部信用できないから当たり前、
汚染されたものと汚染されてないものどうやって分別するんだｗ

>>41
一般ゴミと原発事故の瓦礫を一緒にしちゃう人って・・・
実験炉のゴミのこといってるならちゃんと処理済みのものを
しかるべき施設におくってるだろ

>>41
それはそれとして、今回新たに被害を広げる理由はないよ

>>47
受け入れろ派ってどうしてそんなに攻撃的で口汚いの？

>>45
分かった分かった、じゃあ
どうやって仕分けするかを具体的に示してくれ
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1302602350.jpg

引き取り代金の値上げをを要求してんだろね、
国も地方もバカﾁｮﾝばっかうんざり。

神奈川県のゴミが言うなよ

所詮関東土民などこの程度

普通のごみならいいじゃん
どんどんやれ
だが基準すら決めず、汚染を多くはないが飛散させるなんてこと言ってやろうとするから悪い
市長裏で金貰ってんだろ

>>60
普通のゴミなんてないだろｗ
福島市でも放射線量高いのにｗ

放射性物質がキチンと管理されてる平時の規制を持ち出して放射性物質の取り扱いが
どうとか言ってる奴は完全にミスリード

原子炉カチ割れて中身ブチまけてる現状で、原子炉に近い所のモノを遠くに運ぶコト
それ自体が汚染拡大にほかならない

北海道でやればよくね？
広いしロシアに近い

>>29
放射性ゴミという根拠はお前がすべて計るのか
建設した後の土地を利用しないなら原状回復がルールだよね
関東人東電は福島原発跡地を原状回復するのか？ルールと言うならルールを守れよ

菅首相と日本政府、東京電力などが真実をまったく言わないから、こういうことになる

というか、最初に炉を潰しに動かなかった時点でこういうことはわかりきっていただろうに

民主党政府の東日本切り捨て計画は順調に進行中

もう鬼女と川崎民はまとめて廃棄しゃえ

レベル７に上がることが先月末にわかってたのに発表は選挙後。　
根拠もなく暫定基準を勝手に上げてる政府。　
なのに「川崎市が処分する福島からのゴミには放射性廃棄物は含まれない」と言う安全厨って本当に平和脳だな。　
既に脳が萎縮し始めてるをだろうな。

>>64
放射性ゴミじゃないという根拠はお前がすべて測るのか？

川崎の廃棄物取り扱い業者なんて在日と同和じゃん
金の流れ考えたら賛成してるやつが誰だかわかるだろｗ

あくまでも川崎市長の個人的な妄言であり、本当に実行するかのようにとられるのは
不本意だ。
川崎市長の言うことは「はは　ワロス」と思って聞き流してください。
ということか。

北海道か西日本でやろうぜ
西日本は全く危機感ないから簡単に受け入れるよ

>>62
＞原子炉に近い所のモノを遠くに運ぶコトそれ自体が汚染拡大にほかならない
六ヶ所村は閉鎖だな

>「放射能を帯びた廃棄物は移動が禁止されているため、市で処理することはない」と説明。

それでも放射線物質に汚染されると大騒ぎして
まるで半島人の様じゃないか。
朝鮮人参と昆布を食いまくってんじゃないか。

>>70
命は誰でも大事だろ。

>>43
＞同県産業廃棄物協会の木村光政事務局長は「現段階では我々には扱えない。
汚染を拡散させたくはない。放射線量の安全基準を決めてほしい」と話す。

まあ、普通の常識ある考え方なら

福島に最新鋭の放射性物質回収用の新たに処理工場建設して、
そこですべて処理だろうね

>>72
ないない、関西でも関東の食品こっそり排除されてるのにｗ

橋下、出番だ
全部受け入れてやれよ

福島県出身で川崎にこれっぽっちも愛着の無い阿部市長＝＝＝リコール運動
福島県出身で川崎にこれっぽっちも愛着の無い阿部市長＝＝＝リコール運動
福島県出身で川崎にこれっぽっちも愛着の無い阿部市長＝＝＝リコール運動
福島県出身で川崎にこれっぽっちも愛着の無い阿部市長＝＝＝リコール運動
福島県出身で川崎にこれっぽっちも愛着の無い阿部市長＝＝＝リコール運動
福島県出身で川崎にこれっぽっちも愛着の無い阿部市長＝＝＝リコール運動

原発のドラム缶で厳重に保管されてる廃棄物よりも
がれきの方が放射線レベルが高かったらうけるな

西日本でやれよ
随分と上から目線で講釈垂れてるようだから

Twitter見てるといまだに、放射能汚染されたガレキはデマなのに、抗議した川崎市民は無知
恥ずかしい、川崎が嫌いになった、福島の気持ちを考えろ等々

そんなつぶやきばっかりだね、やっぱり民主党を与党にさせた日本人だなって思った
これって従軍慰安婦や沖縄の基地問題とすごく良く似ていて
事実をしっかりと調べようとせずに、ただただ情緒や感情で批難して左翼側の思惑にのっかってる
昔をかわらない構図でしょ

>>81
>>82
工作員みたいなこと書くな。

現状福島で野ざらしのガレキは
全て汚染されている
つまり
汚染されていないガレキなどは無いわけで
出来もしない事を安易に約束してる市長は
福島出身のくせして福島県民を
持ち上げて叩き落す最悪市長

専用の処理施設作ったほうがいいなあ

>>81
なんでそんなに憎しみを持ってるの？
そんな馬鹿なことしなくても武田先生の言うように福島に専用の炉を作れば良いのに

つか地下に埋めろよ。

そもそも焼却すらしてはいけないんじゃないか？

川崎に福島県人行ったらボコボコにされそう

同じ日本人だろ
痛みを分け合えよ

>>86
安全考えたら当然の事なのに人格攻撃されて疲れてんだろ
自分で選んだ市長ですらない近隣の都市はたまったもんじゃないし

放射能物質に汚染されているゴミは持ってこないって言ってるのだからいいんじゃないの？

ちゃんと全部調べられるかどうかは別問題だし、
規定値以下でも大量に燃やせば大量に放出されるけど
そのへんはプロだしてきとうにするでしょう

>>74
最初に津波での被災ごみを受け入れるって言ってたのが事の起こりなわけ
で、被災ごみは沿岸部なわけ
で、福島のそれの中に、どれだけの放射性物質の堆積していない被災ごみがある？

福島県災害対策本部（福島市）を訪れ
「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び処理したい」
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110408/kng11040822030002-n1.htm

こういうイカレた川崎市長みたいな人間と同類の連中が、
福島に原発を作ったんだよね。

岩手のゴミならいいよ。宮城だって放射線がなければいくらでも協力するよ！

議員を動かすしかないな
したっぱの役人に凸するより
共産党とか力になってくれそう

>>84
報道の仕方もおかしいよね。風評被害とか。東電や政府が補償したくないから
マスごみ使って誘導してるだけやん。本来農家に補償してやべきなのに。安全
とアピールするなら、自分の子供や孫に食わせろってな。もう子供も作らない
年齢なら食っても、そりゃパフォ程度の回数ならあまり影響ない。

>>90に分かりやすく言えば、
一人がウンコまみれだからってみんなでウンコまみれになるのが解決策じゃない
ウンコを綺麗に取り除いてみんなと同じにする知性と愛情を普通は選ぶ

>>51
そうなのか。当分は放置しておくしかないと思うけどな。
つか福島って言っただけで原発周辺をピンポイントで持ってきて良いと言って無いんだろ。
そんな騒ぐ事でも無いだろうに。

>>56
専門家にでも聞いてくれ

大体原発も収まっていない今何故瓦礫を処理しなきゃいかんの？

恐らく放射性物質の粉塵が積もってる訳だし大気中にはかなり放射性物質が拡散してるわけだし
作業員の安全もあったもんじゃないのに。

福島差別よくないね
千葉とか川崎とか民度うたがうよ

放射性物質を拡散させずに焼却する方法はあるのかな？
排煙からある程度でもいいから取り除くとか。

もしあるならそうでもして体積減らさんとどうしようもない気がするな。
埋めるってのはナンセンスだとおもう。

燃やすと放射能の塵が大気中に振りまかれますからね。
半端な汚染ではありませんから受け入れ拒否は仕方が無いとも言えます。
ゴミは当面放置するしかありません。
原発に近い太平洋側の海岸近くに焼却場を設けて、そこで風向きを見て処分するしかありません。

川崎市民を非難してるやつは
当然被災地のゴミを自分の家に受け入れるんだろうな？
まさか自分は安全な場所から他人を非難してるなんてことはないよな？

やっぱりここか


日テレでネット上の誤情報によって川崎市の


業務を妨害してる連中がいるとニュースでやってたが


全くの誤情報で


デマに該当するから


警察が動くらしいぞ、ネット上でデマを拡散する奴は逮捕されるよ、もう何人も逮捕されてる


次スレ立てた奴は逮捕な


デマ情報で踊らされるお前らバカすぎ

>>1
は逮捕

警察に通報する

>>73
六ヶ所村はカチ割れてないだろうが、ボケ

>>100
差別じゃないよ、汚染を広げないために封じ込めは大切なこと。
風評被害とレッテル貼って臭いものに蓋じゃ解決しない。

>>102
それもどうなの？太平洋諸島の人達に迷惑かからないの？

どんどん放射性物質ばら撒けば良いよ
元気になる
プルトニウムも少しはあると思うけど、誰が死のうがばれねーよ
死因は普通のガンだしｗ

川崎の主婦はやっぱ「もし福島の子がいても遊んじゃいけません放射能がうつるから」的な事教えてるの？

最近デマがひどすぎるな
こんなことだからネットは…と言われるのだ

テレビ見てみろ、誰も騒いでないだろう

風向き的に羽田空港は直撃だな 江戸前寿司も終了
米軍基地も近いんだがその辺りは了承してんのかね

そもそも基準値以上のゴミは移動が禁止されている
基準以下の安全なゴミしか川崎には来ないよ
そんなことも知らずに市長に抗議とか、馬鹿すぎる

>>110
つまり、川崎市に抗議した人が真実で、福島からもってきたガレキは
放射能汚染されてないから川崎にもってきて燃やしても大丈夫ってのはデマ？
え、どういうことなの

ゴミ問題は震災発生後からずっと言われてきたのに、
政府は意味不明の対策委員会やら乱立させるだけで具体的な方針は未だ示してないんだよな
先走った市長も問題だけど、無能政府の責任だよ

福島県の小学校の土壌調査
ttp://www.pref.fukushima.jp/j/schoolairsoil.pdf
福島市　14,743ベクレル/kg
二本松市　18,242ベクレル/kg
伊達市　13,939ベクレル/kg
川俣町　59,059ベクレル/kg
郡山市　 8,850ベクレル/kg
南相馬市　7,137ベクレル/kg
相馬市　4,121ベクレル/kg
浪江町　38,936ベクレル/kg
いわき市　7,590ベクレル/kg


なんだ、大したことないじゃん
これしきの量、宙に舞ったところで知れてるでしょ

>>106
だとしても、全然封じ込めには成功してないし、今後もたいした効果は期待できんがなｗ
差別なり区別なりしてる側が汚染されていない補償は大してないし、今後いっそうそうなるなｗ

>>45
規制値の１００００倍くらいの高濃度放射能汚染水を垂れ流ししているわけだが？

こんなトコにまで工作員仕込んで世論誘導図るヒマあったら、もっと有効な復興対策しろよ

ホントに、民主党に投票した奴マジで死んで詫びろッて思うぜ

川�ｱや千葉の土人が災害に遭っても


一銭たりとも募金はしない

■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■

低線量被ばくの人体への影響について　サイエンスメディアセンター
http://smc-japan.org/?p=1627
　テレビや新聞で報道されている被ばくに関する専門家のコメントに100ミリシーベルトを基準として「これ以下の被ばくは問題ない」とするものが多々見受けられますが、この表現には問題があるので、指摘します。

「広島、長崎のデータなどから100ミリシーベルト以下では人体への悪影響がないことは分かっています」という記事がありました。

　確かに100ミリシーベルト以下の被ばくでは火傷のような急性症状は出ません。急性症状について言っているなら妥当な表現です。

　しかし、広島、長崎で被爆した人の追跡調査では50ミリシーベルト以下の低線量被ばくでも発がんによる死亡増加を示唆する研究結果があります。[文献１]

　放射線はわずかな線量でも、確率的に健康に影響を与える可能性があります。

　低線量被ばくについては、日本を含む世界15カ国で40万人の原子力施設作業員の調査をしたレポートがありますが、これによると、被ばく量が５０ミリシーベルト以下でも発がん率は上昇しています。[文献２]

　また被ばく量が１シーベルト上がるごとに、がんによる相対過剰死亡数が率にして0.97（97 %）増える計算です。
相対過剰死亡率の計算は若干難しいので、結果だけ示しますと、死亡統計により国民死亡の30 %ががんによる日本では、10ミリシーベルトを被ばくすれば、がんの死亡率は30.3 %、100ミリシーベルトの被ばくでは33 %になります。

　100ミリシーベルト以下は安全だとする説は、ここ数年でほぼ間違いだとされるようになっています。

川�ｱ自体がごみみたいなもんだろが、それに子供を持ち出せば屁理屈が
何でも通るなんて思うなよ、お前らの汚れガキの心配を何で他人がしないといけないんだ。

>>104
ヤクザ解体業者必死だなｗｗｗｗ
ゴミで儲ける社会のゴミか。笑えるわｗｗ

汚染されたがれきはどうやってそれを調べて証明するの？
もしかして避難地域のがれきは持ち込まないというだけ？
ということは避難地域外のがれきは、放射線検査さえせずに持ち込むってこと？

>>110
TVなんか安全です〜安全です〜って連呼してるだけだろ
池上とか言うバカも特番組んで安全ばかり連呼してて頭おかしいんじゃないかと思う
レベル７に格上げされてもバカの一つ覚えだからな

川崎が福島原発から電機を頂戴しているというデマも流れているし
本当にデマだらけだ世の中

>>112
ここで議論されてるのは、その基準値はどうやって調べて
さらに基準値以下でも、大量のゴミから出された積算された量はどうなるのってことだよ
この点は非常に気になるところだ

川崎市消防局の放水作業がなければ俺たち死んでたかもしれないんだし、好きなようにやってよろし

>>126
仮に貰ってたとしても、だからって汚染物質を受け入れろとは普通の政府は言わないよね
政府はこれからどうするだろ

美容版「これほど醜い日本人女性」スレッドの管理人はこいつ。
本人曰く超イケメンなので世界中でモテモテだそうです。
この男の個人情報をご存じの方は是非スレッドに書き込みを。

http://s01.megalodon.jp/2008-0811-0757-01/www.geocities.jp/korehodominikui/tunisia.html

福島の放射能汚染ゴミは一欠けら、1グラムでも多摩川を渡らすな。

工作員が普通の話題の三倍はいるな
川崎に愛情の欠片もない田舎者市長が雇ったバイトか？

しかしはっきり宣言するのはましなほうで、こっそり運び出して
遠く離れた片田舎で処分してそうだ。

福島嫌われすぎｗ

これだけ嫌がる人がいるのにまだ原発続けるのか？

右翼左翼の論争じゃねーだろこれ

新エネルギーに転換すべきだよ
日本人なら絶対原発にとってかわるエネルギーを開発できるって

関東主婦全員がヒステリックとは思わないが、如何せん絶対数が多いと
>>109にある様なオテンテンも多くなるわな。

頑張れ、川崎市！

これに対してクレーム言ってる奴は逮捕したほうが良い。
どうせ反日外国人だよ。

>>109
川崎の子を燃やすわけではない

>>53
一般ゴミは他県に持ち出し禁止だよ持ち出せるのは特定の産業廃棄物
千葉市が区別無く家庭ごみを含めたごみを大量に青森に捨てたのは有名な話
持ち出せない有害なごみもあったはずだよ

＞実験炉のゴミのこといってるならちゃんと処理済みのものを
＞しかるべき施設におくってるだろ
六ヶ所村か具体的に書けよ

>>54
東北人は汚染されてもいいのかそれなら六ヶ所村は閉鎖だな

>>132
利権が絡んだヤクザだよｗｗｗ
俺の友達も２ちゃん書き込みのバイト誘われてたしｗｗｗｗｗ

>>109
除染しなければ伝染るよ

福島第１原発：がれき処理宙に　汚染懸念、一般業者扱えず - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110414k0000e040036000c.html

>　しかし、福島県産業廃棄物課の担当者は
>「放射性物質で汚染されたものは災害廃棄物として扱えない」と指摘する。
>廃棄物処理法の条文に「放射性物質及びこれによって汚染された物を除く」とただし書きがあるためだ。

>　同県産業廃棄物協会の木村光政事務局長は
>「現段階では我々には扱えない。汚染を拡散させたくはない。放射線量の安全基準を決めてほしい」と話す。


見ろ、福島の人が困ってるぞ
川崎市は言いだしっぺの責任とって早くガレキを引き取って焼却すべき

>>135
原発利権は相当美味しいからな、潰すのは国民全員が暴動起こさないと
無理だろうな

>>115
ドイツ放射能防護学会が日本人向けに緊急メッセージ

【幼児は4ベクレル/キロ】【成人は8ベクレル/キロ】以上の野菜を食べるな
日本政府によって出されて来ている様々な指針・見解は、
いかに放射線リスクを過小評価したものかが際立ちます。

日本政府の基準　魚野菜2000ベクレル/キロ

http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf

福島は甘えるな！

>>123
逮捕云々はともかく日テレがこの件をネット上の誤った情報によるものと報道したことは事実。

今朝のZIP。またお前らかと即座に理解したｗ

>>109
川崎で福島の子を燃やすわけではない

さっきまちがえちゃったー

川崎だけの問題じゃないんだけどな
それぞれの町単位で数十年分のゴミ・瓦礫が散乱してる、川崎市の処理能力じゃ全く足りない
もし無能政府が焼却処理の許可出したら全国の市町村で燃やし始めるよ

最近のマスコミもひどいね
有権者が原発事故があった付近の
ガレキをこっちで処理するという
市長の独断を抗議したら
いきなりデマ扱いだし

福島全体放射性物質降り注いでる
という現実があるのに
どこをどう見ればデマになるのか

>>143
原発利権をソーラー利権だの地熱利権だのに変えればいいよ

甘い汁吸いたい奴には吸わせておけばいい

原発利権者動かさなければ日本は変わらないしな

>>126
福島から電力をもらってるといっても、その分東電が福島に匿名の寄付金が毎年寄付されてないの？
関電も福井に匿名で毎年かなりの額を寄付してると新聞で読んだが。
一般が払った料金の儲けから寄付してるんなら、一般から関電経由で福井に寄付してることになる。東電もどう？
だれか福島県が受けとっている寄付について調べてみて。

福島第１原発から５キロの地点で見つかった男性の遺体を囲む警察官。
放射線量が高いため収容作業を断念した＝２７日、福島県大熊町（福島県警提供）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110401/dst11040111330030-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110401/dst11040111330030-p1.jpg


現地は遺体搬送さえままならない状況なんだぞ
川崎市はゴミ処理すら手伝ってやらないのか？

2chにも持ち込み反対レスを貼り付けてたバカが確かいたな
アホらしいからスルーしたがｗ

数百μSvとかのレベルでも無知なお猿さんたちは反対するんだろうｗ
累積で常に自然界からその程度は浴びてるのにアホすぎるｗｗ
（世界中で核実験とかでチュウカからも平気で流れている。知らねーだろうがｗ）

単に反対ばかりするのではなく放射線の計測結果を求めるとか
より建設的な意見も出せずにいるバカどもは幼稚園からやり直したら？ｗｗｗ

では、川崎市にごみは持ち込みませんが反対された方を
福島県にご招待します。
こうすればいいじゃない。
また、今の高度処理焼却炉を新規設置するには数年必要そんな簡単ではない

>>109
除染してるかわからないし、子どもは親が守るしかないからね
日にちが経っても言い続けてたら、ただの差別だけど

>>133
関東は堂々と運び出して遠く離れた東北に大量に不法投棄をしてきたけどね
東北にはルールを守れ、自分達がやる事は無法

苦情が千葉、埼玉とか書いてあるけど、
どう考えても一番近い東京からの苦情が多いだろ

>>150
原発が一番利益が大きいから他のに代えるのはむずかしいだろうな

>>153
おまえの家の近くで放射性物質混じりの瓦礫を延々と処理してくれ

理屈と感情論は違うのだよ

>>154
ある程度排煙から放射線物質を出さないようなのが
数年で建設できるなら建てるべきだなｗ

時間はかかるが簡単な話だｗ

工業製品にすら証明書が必要な事態になっているのにキチガイじみている。
数値的に大丈夫とかいう話じゃなく、風評被害というのは海外でも
発生するんだからリスクは避けるべき。

なんで反対するのかな
いいじゃん別に処分するだけだし
東京は歓迎するよ

東京でさえ大阪に大使館移したり、外国人が消えた理由を考えろよ。福島
原発の周辺に出来るだけ押し込めるしかない。無駄な土地で処分しろよ。
危険区域をいつまでもほったらかしにしてる方が無責任だわ。処理に数十
年とか言ってるのに住めるわけないやん

反対派は馬鹿ばかりだな
年間数十ミリシーベルトていど危険なわけないだろ
こども以外は

>>1
関東民頑張れ
これ以上、汚染を本土に広げるな
中部圏民だけど、川崎市役所に文句の電話入れたよ

瓦礫の量を考えたら、現地に恒久的な処理施設を作った方がいいって。
放射性物質を外に出さないやつとか作れるだろ。

>>164
川崎でゴミを処理したという事実が経済、観光に大打撃を与える

外国人外国企業は近寄らないよ

レベル7の現実から逃げない方が良い

>>160
出来る。技術はあるって。
なのにわざわざ拡散しろ、差別だって言ってる人たちなんなんだろうな
正直気持ちがわるい

■「通常運転されている原子力発電所周辺５km圏内で小児白血病が高率で発症している」という内容の調査
http://cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=122

■200Km離れた村の子供にも影響がでる
"子供は37ベクレル/kg以上の物は与えないでください　70ベクレルもありすよ"　（日本は乳児基準100 Bq/K）
http://www.youtube.com/watch?v=xaSO6wd7xFg&t=11m25s

全国の食品の放射能
http://atmc.jp/food/

福島県民が川崎に住んで、川崎市民が福島に住めば万事解決するな

デマなら西日本でも受け入れてくれよ
そうしたら国民一気にゴミ問題安心すると思うよ

原発の敷地にある瓦礫を持ってくるのと勘違いしてるのかな？

>>164
川崎には子供がいないと？

>>172
放射性物質はもう北半球全体に拡散してるよ

福島の土壌のデータ見てくれば？

こういうのはとにかくやってみたほうが早い
駄目だったらあとで考えればいい

基準値引き上げるとか方法はある

海流にのって核燃料が南下してんだろ？川崎の理屈で拒否するなら
関東から来る物資や人間は中部地方はお断りだ、放射性物質拡散させんな。

>>125
これが小沢一郎が危惧して来た「記者クラブマスコミ」による“情報統制”ってヤツだな。

小沢が「記者クラブ」を“解体”し、報道を“自由化”しようと考えていたのも、
このような(官僚の言うなりに大本営発表する)マスコミによる情報統制から、国民を守るため。

…と書いても、悪しきマスコミに洗脳された国民の大部分が、未だに小沢一郎が、
「政治とカネ」の問題を抱えた“悪い人”というイメージで、洗脳されたままなんだよな…。
小沢は、マスコミを国民のための報道をする組織に創り変え、国民を守ろうと頑張って来たのにな。

小沢の「政治とカネ」の問題の正体が、他の政治家の場合には簡単な訂正だけで済まされるような、
「期ズレ」の問題だけだったことさえ、マスコミの情報操作で国民の大半は知らないんだよな…。
(その「期ズレ」すら、検察の言いがかりに等しく、小沢側の記入法の方が法的に正当なんだが。)

基準値もない
いちいち判別出来ない

っていうなら

一切移動させられない
川崎に限らずどこにも行かない

ってなるよね

それを無視してでも川崎で処理されるって思う根拠はどこにあるの？

>>140の書き込みに関して対策相談中ですｗｗ
ヤクザは本当にバカだなｗｗｗ
誰もおめーに忠誠なんてねーよｗ
金のためにやってるけど良心の呵責に耐えかねてるヤツだっている。

瓦礫はただ燃やしたらもったいない。
瓦礫を燃やして電気変えればいいだろ。
福島で安全に瓦礫を燃やす施設を作れ。

>>142
お前みたいに原発瓦礫とよその瓦礫を意図的に同一扱いするのもどうだかなｗ

そもそも福島のどこの瓦礫だ？これが例えばいわき南部あたりを想定してたら完全に風評扱いになるが。

長年関東一円に公害まき散らしてきた川崎さすが

>>172
アスペみたいなこと言うな。
風評被害で輸出に更に追い打ちかけてどうすんの。
そんなに日本を滅ぼしたいのか？

>>178
メディアの前で今月中にやるとか抜かした市長を何とかしてください

>>105
再処理工場は「原発１年分の放射能を１日で出す」
http://cnic.jp/rokkasho/what/index.html
http://cnic.jp/rokkasho/img/process.jpg
http://cnic.jp/rokkasho/img/emmision.jpg

六ヶ所再処理工場、ウィキ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4
この再処理工場から空と海に放出される放射能は1日分で原発1年分になるという主張もある

我欲への天罰覿面だな

石原都知事の言ったとおりだ

>>175
バイト乙

放射性物質が付着してたら移動（持ち出し）ができないんだろ？
だったら福島県内で処理するしかないんじゃないの。前に誰かが書いていたように
最も土壌が汚染された地域に持っていって埋め立てる。

当然その土地を提供してくれた地域の方々には相場以上の土地使用料を払い
収入の足しにして頂く。１０年、２０年単位で戻れないのなら東電がその土地代を払う。

瓦礫も運搬しなくていいし収入もある程度保証できそうじゃない？

>>157
川崎東京千葉アメリカ　から苦情が　ってなってたの
川崎と千葉に減らされたんだけど、なにかあったの？

電気はよこせ、ゴミはよこすな　チーム日本！

安全性を呼びかける？
安全なんて気安く言うなよな。
震災からのこの１月、行政は騙すことしかやってないじゃん。
川崎市民は騙されるなよ。
これを認めたら川崎市がきっかけになって全国に汚染されてる可能性があるゴミが持ち込まれることになる。
いざとなったら記事にあるようにリコールしてでも反対しろ。

やっぱり２ちゃんとかツイッターにのめり込みすぎの奴はだめだな。
バランス感覚がおかしくなってる。

>>186
川崎は我欲に溺れず原発を使わず火力発電で電気を自前で作っているんだが
もちろんよその場所に供給できるほどにな
神奈川と千葉は我欲に溺れず原発誘致なんてしとりゃせんし火力発電で汚染された空気をすっていきている

安全なゴミしか処理しない、という前提だから
処理を開始した際の放射線量の上昇見込みは「ゼロ」だろうね。

そして、もし実際に処理開始後に放射線量が上昇したら、
「ゴミ処理とは別の要因」と言うだろうね。

だって、安全なゴミしか処理しない、という前提なんだから。

>>185
福島原発のお世話になっておきながら再処理は拒否るなんて情けないよね
都民だけどかまわないから川崎で燃やしちゃってください

福島のゴミより，南部に多くいる在日のゴミを処分しろや。


相手が弱っているのに乗じて攻撃するのが朝鮮人の常套手段。
台湾が国際的な孤立を恐れているときに国交維持をちらつかせて
無理矢理に粗悪品を売りつけ。その直後に国交断絶。
戦後、日本の国力が落ちているときに日本人を殺戮して竹島を侵略。
そして、今回の震災に乗じての竹島の実行支配強化。

日本国民はこの暴挙をだまって見ているのか？
メディアはこの横暴を国民に知らせる努力をしろ。
国難の今、寒流なんか煽ってるやつは売国奴以外の何ものでもない。

>>188
そういうのが1番いいよ
地域補償にもなるし

福島に処理施設を造ればそれが雇用にもなる

「福島の皆さん、遠くから応援しています。」
（＝近くに来るな）

いかにも関東原人らしい反応だな
野蛮人はこうでなくちゃ

>>190
それは東京でしょ。関東の他は、自県で発電量有るし。原発の周りに使えない
土地が出来るんだし、そこで処分するのが合理的だ。

>>193
その生活が千葉なり神奈川なりの力だけで成り立っていると考えているなら
よほどの馬鹿だなｗ

政府が安全と言って、安全でなかった事が有ったかい？

自分の政府を信用しろよ
選挙で選んだのだろう

>>185
引用の仕方が汚いぞ
『本格稼動した場合に、』この再処理工場から空と海に放出される放射能は1日分で原発1年分になるという主張もある
悪質なデマってやつか？

なんだか千葉の巻き添えになってるみたいだな川崎はｗ

浮島で燃やされて問題になる川崎市民はは南部の在日と童話の多い地域だけ
西からの風が吹けば煙が行くのは千葉木更津
南からの風が吹けば煙が行くのは羽田

川崎市民、千葉県民には呆れた｡　｢他人くたばれ我繁盛！｣の精神か。ご立派なこった！　
もうお前等には何があっても協力せんよ。川崎市民、千葉県民、お前らこそ　クタバレ！

正直、福島に落ちているエロ本だけを美しく回収するぐらいキツい。

>>195
バイト乙

>>181
そもそも２０ｋｍ圏内は全く手付かず状態。今回のは、南相馬やいわきのこと
が念頭にあるんでしょ。

他の自治体もだんまりを決め込んでいる時点で川崎と大差ないんだが

>>188
方向性はそうしか無いだろうなあ
一時帰宅はともかく、永住は無理だろうし

>>167
結局それに尽きるんだけど


事実上、福島から被災ごみは移動できないんだから
だからって、福島の山間部の普通ごみを持ってくるという事になったとしても（そんなことする意味無いけど）
福島の場所もどこだかわからない海外にとっては
原発付近の津波被災ごみを首都圏で焼却　って報道になるでしょうね


日本経済にとどめを指したい人が、川崎市長マンセーしてるんでしょ？そうでなけでば、社会を知らな杉

なんかこのスレ読み返すと産廃屋工作員多そうだなw

川崎市長と仲の良い産廃屋ってどこだろう？

>>69
放射性ゴミじゃないだろ放射性ゴミとお前が決め付けてるだけだろ
ここの瓦礫が汚染されてる、綺麗なじゃないゴミだって言い張る根拠はなに？

六ヶ所再処理工場
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4
この再処理工場から空と海に放出される放射能は1日分で原発1年分になるという主張もある
汚染が問題ならお前すべて問題にしてみろよ

千葉と川崎イッテヨシ

>>205
今回はニュースをみてただの勘違いで福島差別してる川崎のやつ死ねって思うやつこそが
まさに勘違いで市民がみんな福島差別で抗議したと誤解して川崎市民差別してるから困る
前スレでも書いたけど、津波による災害廃棄物の場所も量も検査基準も検査方法もまだ何も決まってないし、誰も何も説明できない段階で
市長が先走って今月内に焼却するよって発言したと報道があったから、市に具体的な方法の「問い合わせ」が殺到するのは当然の話
それが全て市民の差別問題にすり替えられた挙句、混乱させた当の市長は毎日の取材で
「とんでもない勘違いで腹立たしい。過剰反応しないでほしい」とかもう無茶苦茶

拡散させなくても大丈夫
素人考えの「安全」はなにを根拠にしてるんでしょう
これを読んで希望を持って下さい

http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

つべこべ言わずに協力してやれ

>>201
そりゃ牛乳は福島産があるかも知れないが
神奈川は自分で使うぶんの2倍くらいは発電してよそにまわしてる

そんな近くの持ってこないとおもうよ

ゴミをかたづける必要はない　復興する必要も無い
ただの地震津波災害だと思うなよ　

現実的な話として、これで神奈川で使う電力は神奈川で作れって話になりそうだな
この仕打ちを受けたらそういう風潮になるだろ

>>178
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110408/kng11040822030002-n1.htm

これじゃない？
川崎市の阿部孝夫市長は７日夕
福島県災害対策本部（福島市）を訪れ「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び処理したい」

プルトニウムを拾ってくれば先物取引で大儲けできるんだよね？

川崎市はまず、自分とこのゴミ共を処理するのが先だな

だから、こういうのは野菜と同じように
どの地域の瓦礫で、放射能はこのくらいですと説明しろと
ひとくくりに説明しないから、事態がややこしくなる

で、どのあたりなんだ？
ここだったら住民の言いたいこともわかるが

福島第１原発：がれき処理宙に　汚染懸念、一般業者扱えず
http://mainichi.jp/select/today/news/20110414k0000e040036000c.html

安全か、安全じゃないかなんて、問題じゃないんだよね。
そういう論点で話し合っても無駄無駄。

野菜や魚と一緒で、放射線物質がなくても「産地」が問題なの。
瓦礫を野菜や魚と置き換えたらわかんだろう。

首都圏が放射能に犯されたと、風評被害を生む結果になるだけじゃねえか。

つか、もう、海外では風評を生んでるかもしれんな。
こんな呼びかけ一つで。

反対してるのは、放射能アレルギーの一部の市民だけだよ
ほとんどの市民は全然気にしてないよ

だってさあ
原発周辺20kmもしくは40km範囲は
政府が住居もしくは外出不可といってるんだよ
40km範囲っていったら福島沿岸部ほぼ網羅してるよ
どこに汚染されていないガレキがあんだよ

阪神や中越のときの瓦礫には文句出ていなかったんだし、
神奈川県民としては川崎市民がそれ程極悪とも思えないけどな。
柄が悪い地域はあるけどw

福島と関係ないとこで既に汚染されていた首都圏涙目ｗｗｗ
【原発問題】 核の米権威が警告！ 福島県郡山市より放射線量が高い数値が検出された豊洲（江東区）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302769064/

嫌がってるなら受け入れなくていいじゃん

夏の間、川崎市は毎日１２時間停電な
電力足りないんだからクーラーつけたいとか文句いうなよ
安全な生活守るためなんだから熱中症で死人がでても仕方ない

>>167
俺もそう思う。

>>218
発電さえ県内でやってたら自活できてることになるのかよｗ
どうしようもないなお前ｗ

>>226
そういう風評被害をなくす為にも、できるだけ汚染物質は封じ込めてきちんとした技術で処理した
っていう姿勢を海外にも示さないといけないね

燃やしたら危険なのは明白なこと

阿部始め、事実がわからない馬鹿は
死にたいんだろう

関東圏以外のやつは、関東滅ぼしたいんだろう

それとも、ただ無知なだけか
無知は罪悪

訂正、

「福島」とひとくくりにすると、要らぬ心配が起こって話がややこしくなる。

こういう連中って東京から流れてきた奴が
多いんだよなぁ。

>>205
バイト乙

官邸のゴミは管国に引きとってもらえ

川崎と千葉は夏から電気供給無しな！！

千葉とか埼玉とか茨城なんか、ほんまに頭悪そうやな。

>>235
ネット上で危険危険とわめき、情強気取ってる人ほど、
「情報は集めるがそれを検証することはしない、より危険を煽るものに無条件に飛びつく」人のようだけどな

川崎市民を「ひどい」とか「差別だ」といっても自分の住んでいる地域の自治体に「うちでやってやれ」と問い合わせをしないのが賛成派
実にわかりやすいな

>>213
露地栽培の野菜で検出されてるのに、瓦礫にだけ影響のない放射性物質って何？

今のところ、船橋と川崎が糞民確定。

>>231
神奈川は１０００ＫＷも発電してる県だぞ。東京以外は本来賄える。茨城だって
住金の炉を稼動させるだけで全部賄えるらしいやん。ゴミ移動しなければ停電と
かアホか。賠償金や補助金を福島に回すためにも、東京に風評被害や実害が及ば
ないようにするしかないやん。福島には現実問題とし原発の周りに使えない土地
が出来るんだし東電と国が買い取りそこで処理すればいい。汚染した土地を放置
して住民を住まわせたままにする方が無責任だわ。

受け取り拒否ってスタンスが気に食わない
そんなこと認めると他の自治体も真似するぞ

川崎どころか関東なんてもう被爆してんだろ一ヶ月前に
今度は自分たちが他の自治体から差別受ける事わかってんのか

持ってくりゃいいじゃん

それで健康に害が出るレベルの放射能出れば
市と国で多額の補償してやれよ
近隣市県まで被害でたらそこも面倒見るべきだろうな
川崎市と国は

あと風評被害で近隣工場の受注が減った分も補償してやれよ
福島の産業と同じようにさ

まあ影響出たら増税やむなしだな

>>240
川崎と東京と千葉と埼玉とアメリカなどから苦情が行ってますが

>>245
そうなるんだ…短絡的な人だね

まあ廃棄物といえば、騒ぎに乗じて福島に産廃を不法投棄しに行こうとする業者は
結構いそうな気がする

大体、研究炉や火力発電に動じない工業都市
川崎の市民が問題視するんだから複合的な要因はあるんだろw

福島市なんてチェルノブイリの汚染地域（黄色い地域か橙色の地域）に入ってるのにな。
http://www.asahi.com/special/gallery_e/view_photo_feat.html?jisin-pg/TKY201104080140.jpg

それを知らせたくないから国は福島産を散々アピールするんだろ。

受け取ると言い出しておきながら、あとで拒否するというのが一番ヒドイ

>>195
その恩着せがましい考えもうやめたら？
たしかに福島から電力送ってもらってたよ。
でも原発を持ち込ませたのは福島県民でしょ。
まして都民のあなたが言うことじゃない。

>>233
発電さえ県内都内でやってたら、福島に原発は無かったんだけど？
自活ってねぇ、それがいやなので原発をおしつけた地域があるそれが我欲だ
我欲に溺れた生活を見直せよ

>>254
受け取らないで大丈夫
安全に処分できるから
http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

全国の市の全てが福島のゴミを受け入れればいいだろ

どの自治体よりも率先して瓦礫処理に協力する姿勢の川崎を叩いても始まらない。
ならば、この状況でも同様の協力を申し出ない他の自治体はもっと叩くべきだろ。

そもそも反対意見は2000件程度とか（今はもっと増えてるかもしれんが）それも全部が市民じゃない訳だろ？
川崎市は140万人の住民がいる。そのうち2000件全部が市民だとしても、たかが0.1％。件数が増えたとしても割合は大して変わらない。
１％にも満たない反対意見なんぞ、そんなもんどこの自治体でもでる。
それで川崎市民全体を叩いても意味ないよ。

福島も川崎も関係なく、政府行政が信用できないだけだろ

>>153
数百μSvが一欠片だってのなら問題はないだろう。
しかし、その微量汚染した瓦礫を大量に処分することで、トータルとしての汚染量が高くなる事はないのか。
その辺を専門家の意見を聞いた上で決めるならともかく、素人の一市長が独断で決めていい事ではない。

もしその周辺の土地が汚染されてしまったら、周囲の一次産業が受けるダメージはどうなのよ？
福島の人だって飯は食う、汚染されてない地域で食料作らないでどこで作って供給するのよ。

>>247
程度が問題
拡散だけなら北半球全部にいってる

>>259
川崎だけで済む問題じゃないから他から来てるんだよ

>>234
風評こそが、放射能より、始末の悪い、本当の被害なんだから。
そのエリアを広げちゃ不味いんだよな。
逆に、福島の土地であっても、完璧に土壌を浄化したら、「日本、すごい」って話になって、
風評被害が減って、日本再生するんだよな。
ただ、燃やして、風評被害のエリアを首都圏まで広げる愚は、避けないと。
輸出産業のイメージでは首都圏イコールほぼ日本だから、輸出産業に影響して、日本全部が終わる。

>>213
＞ここの瓦礫が汚染されてる、綺麗なじゃないゴミだって言い張る根拠はなに？

これだ。↓



福島第１原発：がれき処理宙に　汚染懸念、一般業者扱えず
http://mainichi.jp/select/today/news/20110414k0000e040036000c.html

＞今月４日、青森市の産業廃棄物処理施設に搬入された牛の肉骨粉から

１時間当たり最大０．１６マイクロシーベルトの放射線が検出された。

青森県環境政策課によると、この肉骨粉は、福島など東北６県から搬入された
死亡牛を八戸市の工場で処理したもの。同課は原発の影響と推定しているが、
取り扱いを定めた法令がないため、当面は業者が保管せざるを得ないという。


福島の状況はこっち。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1302602350.jpg

>>242
福島で

野菜を燃やすな

遺体は、除染するまで
燃やすな
埋めるな

ここから、読み解けることはなんだ？

はい、お前と阿部が応用力のない無知

>>258
もし焼却処理するなら実際にそうなるよ、膨大なゴミの量だし、とても被災地域や川崎だけじゃ処理しきれない
中部・関西にも運ばれるだろうね

>>246
神奈川はなかなかだと思う

関東地方のパチンコ店舗数と生産電力
自治体|　　　　　人口　　　　　|パチンコ店舗数|店舗数/万人|1日生産電力量|
茨城　 |2,968,865. |　296万人|　　　　　　　 263|.　　　　　 0.88|　　　　660万kW|
栃木　 |2,007,014. |　200万人|　　　　　　　 197|.　　　　　 0.98|　　　　280万kW|
群馬　 |2,008,170. |　200万人|　　　　　　　 210|.　　　　　 1.05|　　　　240万kW|
埼玉　 |7,194,957. |　719万人|　　　　　　　 558|.　　　　　 0.77|.　　　　　　　　 0|
千葉　 |6,217,119. |　621万人|　　　　　　　 418|.　　　　　 0.67|　　　 1550万kW|
東京　 |13,161,751|.1316万人|　　　　　　　 965|.　　　　　 0.73|　　　　220万kW|
神奈川|9,049,500. |　904万人|　　　　　　　 630|.　　　　　 0.69|　　　 1000万kW|

┌───┐　　　 　　 ┌──────┐　 　 　 　 ┌──────┐
│　警察 ├─監視→│ 　日本国民 　├─投票→│パチンコ議員. │←───┐
└┬──┘　　　 　　 ├──────┘　 　 　 　 └─┬──┬─┘　　　　 　 │
　黙認 ↑　　　　 　　　│　 　 　 ↑　 　 　　機密.費 会食│　　参政権　 　　　　 献金
　 │天下り┌─金 ─┘　　世論誘導　　┌─報道管制┘　 生活保護　　　　選挙協力
　 ↓　 │　↓　　　　　　　ﾏｲﾝ.ﾄﾞｺﾝ.ﾄﾛｰﾙ↓　　　　　　　　　　　　↓　 　　　 　 　 　│
┌──┴─┐　　　　　　┌──┴───┐出資投資┌────────┐　.│
│ パチンコ.├広告費→│マスコミ(電通).│←工作員┤在.日.朝鮮・韓国人├─┘
└────┘　　　　　　└──────┘　 　 　 　 └────────┘

がれきなんて小さい問題
どうだっていいと思う
水蒸気爆発の方がこわい

関東圏の人間は本当に恩知らずですね

子供達から「わー放射能がうつるー」発言が出るのも納得です

>>264
そう、今問題なのは関係ない地方の工業製品すら危険視され始めてること
日本には、技術はある
http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html
馬鹿な汚染物拡散はやめて数十年スパンでもきちんと対応することが賢いと思う

>>259
他の自治体は国に命令されるがままに受け入れるに決まってるじゃん

今ももう横須賀から佐世保に空母群が逃げ、首都圏の厚木、相模原、横須賀
座間からも、家族とかが米国に帰国してる。これ以上米国も反対するような
事やれば、関東から米軍事態もいなくなるわ。

>>159
まずは計測してから物を言えｗ
近くのゴミ焼却場で燃やしているもので数μSv程度汚染されていないものなど日本には存在しない
空中の線量ですら０になったことなどないｗｗ　ほんと無知猿だなｗｗｗ
http://atmc.jp/

>>217
おい、めんどくさくなって手抜いてんじゃねーよ。
後で兄貴に殴られっぞ。

千葉は放射能に敏感やな

持ってくる頃には二ヶ月経過していて累積された放射能が想像できない
しかも古い建造物が少なくないわけでアスベスト等の有害物質も付着してる可能性は否定出来ないよな

>>270
売れない野菜を燃やして処分しているところをおしえてくれ
差別で燃やせないなら、差別が無いとことでは放射能野菜は燃やしているんだよな？
ちなみに茨城あたりまで売れない放射能野菜はあるんだが

>>256
ダメだこいつ・・・

>>203
主張もあるだろ、引用の仕方が汚いぞそれなら全部引用しろよ
悪質な隠蔽か

放出される放射性物質
国に提出されている再処理事業指定申請書には、放射性廃棄物の環境への推定年間放出量が記載されている

気体で大気中に放出する放射性物質
放射性元素名　推定年間放出量ベクレル/年　半減期
クリプトン85 (Kr-85)　33京　10.7年
トリチウム (H-3)　1900兆　12.3年　
炭素14 (C-14)　　52兆　　5730年　
ヨウ素129 (I-129)　110億　約1570万年

国や原燃は、これらの多くは大気や海水によって希釈されるので人体に影響が出るレベルの線量にはならないとの立場を取っている

画像は取れないないからあとは見ろ

たとえ持ってくることになるとしても、日本全体に放射能を拡散してよいというﾊﾞｶは
いないのだから、安全には充分のうえに十分を期す事になるだろうよ｡あたまから非難
して騒ぎたてるこたあねえだろよ〜。

じゃんじゃん受け入れて羽田と木更津に振りまけばいいんだよ

だから数値だけの問題じゃないってｗ
風評被害は日本国内限定じゃないということ分からんの？
どうして一局面の数値と感情だけで総合的判断しちゃうんだろw

>>274
問題をすり替えてませんか？

関東圏発電能力順位は1位千葉、2位茨城、3位神奈川。この3県は県の発電量だけで賄える。問題はそれ以外で特に東京は最も電力が必要としているにも関わらず都でそれを賄える発電所が無い事

>>281
安全だ安全だって言ってた原発はどうなった？

もうこういうのはアメリカ様に頼んで、公平に調査してもらって
「この範囲は大丈夫です」と言われたものを片付けるしかないね

それくらい政府に懐疑的

>>270
ん？　税金はもういらないのね？　わかった♪

そもそもどんな放射性物質で汚染されているかも問題だな。
ヨウ素131とかだったら１ヶ月も経てばゴミ処理場で燃やしても
それほど空気中に拡散されないと思うんだけど・・。

しかも軽いから川崎で焼却してもかなり早いスピードで全国に拡散するし・・。

福島県のゴミといっても会津や中通りのゴミじゃないんだよね
この2地域は震災そのものでの行政機能が機能停止をおこしてはいないしフォールアウトもない
つまり福島県のゴミ×　浜通りのゴミ○
浜通りのゴミがどういった類のものかは言うまでも無い

テレビでやってたが放射性物質の対処で外から家に入るときは
服を脱いでビニールにいれて処分するんだろ？
瓦礫なんてヤバいに決まってんじゃんよ。
浅はかすぎるし、叩いてるやつは自分の家に持ち込んで瓦礫燃やせよ。

>>184
>>222

市長が言ったからって強行出来るわけじゃないでしょ

市長としては小名浜辺りを想定してるんだろうけど基準値無いんじゃ動かせないな

竹島に埋め立てればいいのになー
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/takeshima_island/?1302837100

人は除染して、安全なところまで
移動する意味はある

がれきにはない

それを混ぜて判断すること事態がおかしい



阿部は福島に恩があるなら
家族総出で、福島の瓦礫拾いに行けばいい
誰もとめない

川崎市民を守らない時点で
首長の資格などないのは明白

>>221とか>>231とかバカだろ。論理のすり替えもバカっぽいけど、神奈川県は
自前の電力で200%以上ある、供給側だっつの。

東電の火力発電所で処理させれば？
今は５機も点検中で炉を止めるだろ。

必死に生きようとしている福島県民をゴミ扱いか
首都圏の住民はご立派な選ばれた民なんだな
川に落ちた犬を叩くのはチョンだっけ？
苦情入れてんのはどこで育った奴なんだ？

>>286
より信頼できる検査法と検査機関を作る必要があるだろうな。

もう川崎で処分してしまえ！
ただし、後から放射性物質検出したり、健康被害が出ても
絶対に批判するなよ？

ていうかたとえ低レベルの汚染物質でも
広範囲のゴミを一か所に集めてきたら
その場所の汚染は濃縮されて高濃度になるよな。

近辺の農作物は汚染されて被害受けるだろうし
子供には影響でる可能性もある。

やっぱり止めた方がいいだろうな。

チェルノブイリの土壌汚染地域は493bq/kg。
一方福島市の小学校から検出されたセシウムは4104bq/kg。
http://www.pref.fukushima.jp/j/schoolairsoil.pdf

黄色の汚染地域には絶対に入ってます。
http://www.asahi.com/special/gallery_e/view_photo_feat.html?jisin-pg/TKY201104080140.jpg

この速さなら言える!!















昨日福島県産のもやし食べました。エリンギと一緒に炒めて。美味しかったです。

関西原人はほんと恩しらずだな
阪神大震災のガレキを処理してやったのに
今度は俺たちがと手を上げて名乗り出るどころか
処理してやった川崎市民を叩く有様
民度が低いなんてもんじゃない
豚レベル

苦情言った奴らを叩いてる奴いるが
お前らの家の隣に福島産瓦礫を置かれたらどうするよ？
抗議しないか？

俺だったらふざけんなって言うよ
日本を一つにとかって、日本はみんなで死のうってことか？

福島はもうそのままにして復興諦めて、長野と岐阜の間あたりに広大な山あるからそこに移住させたほうがいい
結局、福島を助けようとしても被害がデカくなるだけだ

あと復興税とか、これもふざけんなだわ。簡単に言うけど、 復興のために被災者以外の国民に死ねってのかよ

>>262
復興支援しようと手を上げて注目が集まる
放射性物質が拡散するから受け取り拒否

注目集めといてこの騒ぎはまずいだろ、こんな騒ぎの後に誰が支援の手を上げるんだ
もう被爆してんだから、みんなで被爆すれば怖くないだろ？

>>279
お前が我欲に溺れているだけだろ
いやなことを他人におしつけて生きるのがいいのか
福島のごみは福島で、東京の電力は東京でといった、公害をよそにおしつけないで自分の自治体でやる方式がないとだめだ
福島は東京の金がないと自活できないんだから福島に東京の原発をおしつけるみたいな我欲は捨てなくてはならない

希望する市民に、運ばれてきたガレキの放射能を測定する自由をくれよ。
全くなんの不都合もないはずだ。

運搬業者を指名したのは誰で、支払った料金が「安全なゴミ」の相場と合致しているかも
公表してくれ。

都会人は電気使いすぎ

川崎のゴミを福島に列車で輸送して処分してもらえばいいじゃない

>>294
川崎と関係ない、神奈川県西部や静岡の農家にまで風評被害出たらこいつ
はどう責任取るつもりだよ。大丈夫とか福島の野菜くっても誰も買わない
し店にもおかないのが現状じゃねえか。川崎だけで決めれる問題じゃない

牛乳だってまぜて計測してるし
ゴミだってごちゃまぜに決まってる

原発利権の連中が必死だな
お前らにも最後は帰ってくるぞ
くだらないバイトは止めとけ！

>>292
だから全く訳がわかんないから市長は何言ってるんだって問い合わせが市に殺到してニュースになったんだよ
メディアじゃ全部差別電話みたいなノリだけど

>>271
原子力委員会の委員だった、さんまのほんまでっかTVに出てるオッサンな。
技術論は本物だろな。
ゼオライトとかいうのでもクリーンになるらしい。
そういうことを積極的にしなきゃならんのに、燃やしてまいてどうすんだよ。

処理するんでしょ？

>>306
単にお前が頭が悪いだけだ。
日本国内においては地域が、県があらゆる面で独立してあることはありえない。
それを指摘してるだけだ。

地域を区切って分けて考えたがるお前がおかしいだろｗ

なにが我欲だｗ

川崎市長は浅はか過ぎる。
千葉の件は政府、マスコミがもっと情報と指示を出すべき。

>>261
まず言っといてやるが既にバカどもが海に汚染水を大量放棄している
この状況は世界初だ。海は広いから拡散するなんてごまかしているが
水揚げされた海産物に大量の放射性物質が含まれていたのはニュースで知ってるよな？ｗ
早い話がもう手遅れなんだよ、少なくとも燃やしたものによる汚染なんてほとんど目じゃない汚染が
静かにそれもじわりじわり起こっている。福島原発での汚染水が今どうなってるか少しは調べたらどうだ？
風評被害ではなく確実に汚染は襲い掛かる。おまえらの反対は今更まったく無意味なんだよｗｗ

原発の敷地にあるものを持ってくるわけじゃないのに。

ピコ単位のダイオキシンで大騒ぎしてそれよりもっと危険な放射能は人道的にいいとか
基準からして頭がおかしいだろ

テス

>>270
それは批難した無知な子供や
大人が教育されるべき

瓦礫は焼却とは別問題

そして阿部は職権乱用の耄碌した老害
市民は阿部の手駒じゃない

市長は市民を守り尽くすべき
それを忘れたなら市長をやめろ

そもそも放射能除去フィルターがないんだから、風評被害でもなんでもないけどな
燃やしていいなら売れない野菜をどうして燃やさないのか知れよ
広範囲から少し放射線をだす野菜が、焼却場で燃やされたとき一箇所に集合することになるんだがw
だから放射能野菜は燃やさないんだがそれも差別かいな

福島第１原発：がれき処理宙に　汚染懸念、一般業者扱えず - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110414k0000e040036000c.html

http://mainichi.jp/select/jiken/news/images/20110414k0000e040039000p_size5.jpg
屋内退避区域ぎりぎりの福島第１原発から約３０キロ付近の被災地。
がれきの放射性物質汚染の実態ははっきりしない＝福島県いわき市久之浜町で２０１１年３月２９日午後４時４０分ごろ、渡辺暢撮影　

　地震や津波で発生したがれきは「災害廃棄物」と呼ばれ、通常は廃棄物処理法に基づいて市町村が処理する。
ただ、東日本大震災ではあまりに膨大なため、国が費用を全額負担する方針だ。

　しかし、福島県産業廃棄物課の担当者は「放射性物質で汚染されたものは災害廃棄物として扱えない」と指摘する。
廃棄物処理法の条文に「放射性物質及びこれによって汚染された物を除く」とただし書きがあるためだ。

　同県産業廃棄物協会の木村光政事務局長は「現段階では我々には扱えない。汚染を拡散させたくはない。
放射線量の安全基準を決めてほしい」と話す。

　一方、放射性廃棄物の扱いを定める原子炉等規制法は、原子力事業者から出たものだけが対象だ。
原発の外の廃棄物が汚染されるケースは、そもそも想定されていない。

　経済産業省原子力安全・保安院は「放射性廃棄物として扱っていいのか分からない」と困惑する。
同院には、がれきの処分について廃棄物業者などからの問い合わせが相次いでおり、
「ひとまず安全に保管するよう指導している」（放射性廃棄物規制課）という。

　環境省の推計では、震災で発生した福島県内のがれきの量は、建物のみで２９０万トン。
汚染されたがれきの扱いについては関係省庁で協議が続いているが、結論は出ていない。

>>213
数字が出てる方がわかりやすいな。
これで、確認してみろよ。

>>265
＞当面は業者が保管せざるを得ないという。
1時間当たり最大０．１６マイクロシーベルトだが、

福島の状況は、こっち。
http://www.pref.fukushima.jp/j/schoolmonitamatome.pdf

http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

>>304

＞お前らの家の隣に福島産瓦礫を置かれたら

バカみたいな飛躍ぶり
wwwお前はゴミ捨て場のすぐ隣に住んでんのか？

この場所の瓦礫だよ(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=IKYnb_oTydk&sns=em

>>316
そういって東京は福島に原発をおしつけたんだが？

>>310
燃やしたら神奈川の野菜からは
今より放射線値は出るだろうな

問題の本質は福島県というもの自体の致命的な判断ミス
原発誘致しといて爆発したら被害者づらってどうなんだ？
被害者というより福島県民は加害者なんじゃね？
誰も言えないからあえて言うけど。東京に電気送ってるからなんだよ
送ってやってるから放射能ばらまいていいのかな

>>304
どこの県のものだろうと瓦礫なら怒るぞ。



まあ、札束やJKJCJSなら福島県のものでもいくらでもウェルカムです。

現実問題としてこんな事しても何も解決しない。最低で数十年垂れ流しの原発
が有るんだし、その周辺で処分するしかないやん。そして、住めない地域の住
民は援助して他に移住させる。住めるけど、食料や水が危険な地域は、安全な
地域から運んであげる。こうしないと。無闇に拡散させればまた余計なコスト
が増すだけ。

まあ現実問題として、福島の瓦礫は持ち出しできないだろ
宮城のにしろよ

一番始めに問題が出てくるとしたら燃えて凝縮された放射線物質だろうな
異常数値が出たら焼却炉が使用禁止になるリスクをわかってないだろ

東京のエゴだから、当然川崎が負うべき

２９０万トンの瓦礫を全部川崎市に持って行けばいい

>>306
ま、バイオハザードと同じで汚染災害は「封じ込め・隔離」が原則。
微量だろうと拡散域を広げることは絶対にしてはならない。
我慾ではなくリスク回避上の当然の措置。

一方でただの「我慾」という人もいるのも事実。
しかるに、今川崎がすべき支援は「現地」で処分に力を貸すこと。

瓦礫を持ち出すこと＝我慾を払しょくすること　ではない

地方交付税がなかったら、避難民並みの生活しか出来ない
福島土民がどの口で首都圏住人を煽るんだよ

>>284
どうすり替えてるんだ？　アホ猿は文章もろくに読めないのか？ｗ
>>318 にも書いといてやったから読んだら？
おっと、お猿には無理か？ｗｗ

東京がもともと原因なんだから
自分の尻を自分で拭くのは当然

>>255
原発事故を起こしたのは関東をエリアとする東京電力
津波対策をしておけば原発事故は起きなかった
事故後に東電が廃炉前提で対応していれば事故は起きなかったかもしれない
関東に原発を作れば福島原発事故は起こらなかった関東で起こった事故かもしれない

2ちゃんねるらしく東北人は土人人間が違うんだから死ぬ犠牲になるなら東北人だけ
関東は東北の復興に協力しないと言えよ

>>331
本気で言ってるなら死ぬ所から人生やり直したほうがいいよw

ドウだ福島の諸君、川崎も千葉埼玉も福島のゴミ処理に協力できないそうだ。
あと二三年もすれば、かたき討ちできる大地震が生まれるよ、ふふふふ・・・

>>329
ああ、もういいぞ、お前の頭の性能では議論は不可能だ。

お前と社会が係わり合いになる機会が少なくなることを祈るのみだよｗ

>>306
本気で何言ってるかわかんない。
自分の矛盾に気付いてる？

>>310
心配スンナ。
海外はともかく、国内の東北・関東圏以外の地域から見たら、
避難地域以外は福島だろうが東京だろうが川崎だろうが同じだ。

まあ、避難地域以外が危険な地域であるか、まだ大丈夫な地域であるか
という評価の差があるだけだな。

内輪もめ、頑張ってねという風にしか見えないから変な騒ぎ方で話題になればなるほど
風評被害とやらは拡大するわな。

もうちょっと、どういう理由でどの程度の被ばく量が想定され、どういった被害が出る可能性があるから
どの地域のものを(廃棄物・産品ともに）拒否するかとかを言わないと安全な地域の人間は
騒いでる地域全体を白い目で見るようになっていくよ。

ネットのキチガイは福島差別がひどくて困る

現地で追いつかない安全なものだけやればいいじゃん
バカか

>>341
ゴミを処理するだけが協力か？

というか原発事故のせいでまだ復興段階ではないのに今すぐやる必要はない
川崎市民のことを全く考慮せずに言い出した市長はどあほう

２０００名の川崎市民よ、君たちに生きる資格はあるのか？

それらスイッチを押して付く電気ははすべて彼らの命をともしていると思え！

我々福島県民は川崎市への送電を拒否する。

福島県内にある全東京電力管轄の送電を拒否する。

俺たちは川崎市の属国ではない。


http://minkara.carview.co.jp/userid/234622/blog/22070639/

とりあえず福島は原発、更地になった所全体にゴムマット敷いとけ

ババアが以下に自分さえ良ければいい連中か良く分かるなｗ
用水の腐ったババアどもは全員ガス室送りで良いだろｗ

>>341

>>265
>>325
ごめんなさいを聞いていないが？

トンキン土民の民度てwww
もう羽田地盤沈下中液状化空港or金満ハリボテ銭ゲバねずみ動物園の横に原発作れよwwwwwww

政府の情報が足らないから週刊誌などの商売に利用され過剰な恐怖イメージが独り歩き

恐怖イメージには論理は通じない脊髄反射的な態度はある意味しょうがない

時間がたてば解決するんじゃね

>>348
問題は、それをどう選別するかなんだぜ

>>327
川崎ってゴミ焼却場が住宅街のど真ん中にあるから、少なくても近所に住んでる人が
「反対」しないまでも「問い合わせ」する気持ちはわかる

>>305が狂ってるとしか思えないんだが・・・
みんなで被爆すれば怖くないって国民全員に被害拡散しろって事か？

口蹄疫に感染した牛、豚や鳥インフルに感染した鶏を連れてくるようなものだろ
法律がないからといってやっちゃいけないだろ政府の責任にもなるな

>>346
なるほどこういう感覚だから偽装野菜が
輸出されるんだなw

>>313
市長が実際言った内容はわからない
抗議？電話の内容もわからない

報道される際に真意が抜け落ちた可能性もある


みんな冷静になればいいのに

石原が一言いえばこの問題は片付くんだよ
どっちを言うのかは知らんけど

原発事故企業の東電が

放射能除去機能のある焼却炉をを瓦礫の中にいくつか設置すればいい

それまでは、何箇所かに集めて、シートで覆うのが当たり前だろう

阿部のジジイはそれさえ思いつかない
その焼却場購入に阿部が私財をすべて寄付してもまったく文句は言わない

川崎市を始め他の市区町村も寄付をしてもいいとは思う

野菜と遺体を、除染なしに焼くのを禁じている区域の瓦礫を焼くのは無駄な危険

海に汚染水流すのと同じく無知のすること

２０００名の川崎市民よ、君たちに生きる資格はあるのか？
http://minkara.carview.co.jp/userid/234622/blog/22070639

一部の心ない神奈川県川崎市の市民。福島県民２００万人をゴミ扱い。
先日の静岡での心ない福島県民お断り看板。職場の人間の草津温泉での福島県民宿泊拒否事件。

いったい我々が何をした・・・

同じ日本人であり、戦うことになれば私は２０００名の苦情を申し出た彼らを躊躇しないだろう・・・

怒りで手が震える・・・

こんな日本人が２０００人もいるのだ・・・

私は今、人生ではじめて人種県民差別をうけている。これ以上の屈辱はない。

知られては居ないが、原発側の富岡には東電の水力発電もあるんだ。これも相当壊れていて、
今も私の知り合いの旦那さん達が必死で修理しに行っているんだ。お前達に電力を与えるために命を削って。

原子力だけではないんだ・・・火力も水力も打撃をうけて、それでも送電を続けるために放射線を浴び送電して居るんだ。
今付いている電気。

それらスイッチを押して付く電気ははすべて彼らの命をともしていると思え！

我々福島県民は川崎市への送電を拒否する。

福島県内にある全東京電力管轄の送電を拒否する。

俺たちは川崎市の属国ではない。

>>304
×被災者以外の国民
被災者を含む国民

復興案会議の間も要避難者がほっぽらかし。

>>318
水揚げされた海産物が汚染ってコウナゴな。
ttp://newskanji.seesaa.net/article/195771270.html

微量だから問題ないような事を言ったり、手遅れだから何をやっても無駄と言ったり、
お前の主張は「汚染地域を広げたい」という思惑が見え隠れすんだよ。

文句言いたいヤツは関東にしがみついていないで、どっかへ引っ越せよ
そんなにチキンじゃ、どこへ引っ越しても逃げることしかできないと弱虫と思うけどね

>>351

どうぞご自由に
こちは火力発電あるので

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 fi　　白血病
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ||　　　　 ＿　　　　fi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ||　　　 /:::::::V　　　||
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 」{ 　 　 {Ｏ::Ｏ}　　　||　　 ___
　　甲状腺癌　　　　　　　 ／::＼_.:::┘::::::└- 、 ||　 /:::::::ヽ　　遺伝子欠損（奇形児）
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 {:O::O:}:::::::ウラン::::::::v||_ノ::O::O:}_
　　　　　　　 〈 :,　　　 . :彡::::::::::::::::＼:::::::::::::::::x::::}||::::::::::::::::::::::＼
.　　　　 　 　 ∧∨　厶=x:::::ヨウ素:::::V:::::::::::::}{:�Y|::ｾｼｳﾑ:::::∧::{
　　 　 　 　 　 ∧∨}:O::OV::::::::::::::::::::;ﾊ/〉:::::/ Vﾊ{!::::::::::::::::/. . ヾ:,
　　　　　　　　　∧V:::::::::::::＼::::::::::::::/://ﾊ:::｛. . vﾊ::::::::::::::/. . . . }:}
　〈ヽ　　　　　 /:::::ｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ:＼__::/://:|:::}::∧. .}}::|::::::::::::i{ . . ／/. :
.　 ＼＼. : : : /::/＾Ｖ::::::::/⌒Vハヾ∨/斗x:.:.:.:.∨:}:|::::::::::::廴/:／. : : .
　　. : ＼＼ /::/　. .∨:/::O::O＼]_:///::::::::Vﾊ :::V::|-―-ｘ::::く : : : : : : : . .
. 　 . : : : ＼＼{. .　. .У:ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ://ﾉ:Ｏ::Ｏ:＼::::::Yi:x : : : : ＼:ヽ: : : : : : : : . .
　　. : : : : : :＼＼. ./::::::::::::::::_::::://:::::::川崎::::::::::::‐-::L[. : : : : ./:::/ : : : : : : : : : : . .
┐＿_rｔ__.: : : : :ﾞ〈厶イ＼／::::://:::::::::::::__:_:::::::::::::::::::::＼ : : ｀⌒＾: : : : : : : : : : : : . .
i:i:i:i:i:i:i:i:i:iL＿__: :/i:i:⌒ｉ/::／://＿r―┘i:i:i:Vi:｀:く_¨７::/＿: : : :　__: :　: . _/￣:i:i＼
i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ｉ:ト--―┘i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iー¬i:i:iL__[L「￣＼rf¨i:i:i:i:i:i:i:i:i
i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i

ん？福島市北部って、地図で見ると原発から離れてないか？
まあ輸送ルート次第では、道中どうなるかはわからないけど

ホント、理性を欠く人間って、こんなに多いものなのか…
人間社会は難しいね。

>>345
我欲というのがおしつけている側にもあると理解しろよ
押し付けられたほうの我欲しか考えて無いんだろ
だからお前は矛盾に感じているだけ
我欲がないから毒を受け入れますなんて理屈にはならないんだよ

>>365
バカの見本みたいな奴だなw

>>358
確かにそれは頭の片隅にでもいれとかないとな
川崎市民に同意するわけでもないが何も考えずに
批判するのは良くない

それに安易に瓦礫を他県に持ってくるのではなく
まず自分のとこでどうにか処理しようとして
福島県という土地全てに瓦礫を埋めたりおいたりしても
それでも足りないって時に始めて頼るべきじゃないかな

福島県は原発といい瓦礫の件といい、原発避難者のナマポ申請といい
ちょっと短絡的すぎるよ

>>350
フクスマ県民のことをまったく考慮しないのが川崎周辺のババアどもだろｗｗｗ

川崎市が燃やせばいいって言ってるクズは
フシアナしてから出直せ。
遠くからガタガタ言うとプルトニウム食わせるぞw

>>349
協力するって口では言っておいて嫌な役回りは拒否w
どんな協力ならしてやれるの？

>>357
機器も人手も全然足りないのに、選別なんて出来るかバカ
全部持って来ればいいんだよ

>>372
ね

福島県双葉町が陥った財政難
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2011/01/pdf/skm1101-3.pdf

原発関連の交付金や税収で公共施設と30億円の道路建設で財政難
実質公債費比率は一時は30％超過で全国自治体でワースト6位
原発建設で莫大な収入入ってきてもそれが長続きしない制度
固定資産税は原発の法定耐用年数は15年と決められてるから時間が経てばどんどん落ちる
税収のピークは83年度の原発の固定資産税15億円、現在は半額
電源交付金も多くは原発運転開始から5年までが限度で87年度には終了してる
作りすぎた施設や道路の維持管理経費がかさみ財政難になるが、
となりの大熊町に対抗してなおも公共施設をつくろうとする
そのために「原発増設を求める決議」を町議会で成立させて東電に7,8号機計画を立てさせる始末
7,8号機建設計画に対する電源交付金を、計画に否定的な福島県の分までまるまるもらい、
それを使って大規模工事を発注する財政健全化中とは思えない双葉町

もしかして川崎市長の独断って言うより政府からの要請とかじゃないの？


本来なら放射性廃棄物は埋め立てるしか処分方法がない。
でも福島のゴミは多すぎて埋め立て処分はできない。

だから産業廃棄物って事にしてうやむやのうちに燃やして処分しちゃえってのが
政府側の意図なんじゃね？

賛成派の言い分を見てると戦争になったら「お国のために死ね」とか「一億玉砕！」とか言い出しそうだ
でもって肝心な時に逃げる

>>244>>265>>325
それなら再処理工場は「原発１年分の放射能を１日で出す」と数字が出てる
気体で大気中に放出する放射性物質
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4
国や原燃は、これらの多くは大気や海水によって希釈されるので人体に影響が出るレベルの線量にはならないとの立場を取っている
六ヶ所再処理工場に東電管轄下の原子炉のごみは持ち込むなと言えよ
六ヶ所再処理工場は閉鎖するべきと言え

千葉にしても神奈川にしても、田舎はどうしようもないな。

東京はもう一杯だから、受け入れ無理だけど。

規模は全然違うとはいえ、これまでに原子炉５機を稼働させた実績のある川崎市だけに
放射性物質にも敏感だが、逆に川崎市だからこそ受け入れの理解があるのかもしれないな

これが胸熱というやつか

あーあ、これだ。
トンキン土人はこれだからだめなんだよな・・・

まあ、ルートは今でも人が往来するルートなら気にしなくていいか

>>359
おっと内部被曝拡散ザル食品規制の悪口はそこまでだ。

>>384
国が狙ってるのは一億総被曝だよ。
エイズは怖いが、国民みんながエイズにかかれば怖くない。
みんな被曝させて、原発のこと忘れて消費活動させようとしてんだよ。

>>292
だから、実質福島の被災ゴミには手も足も出せない
・・・・・はず

今はまだ無い基準を、いいように作っちゃえるチャンス
で、そんな基準に懐疑的な海外企業が日本からの輸入禁止

リスク回避を考えないからバカなんだよ焼却炉が万が一汚染されたら
川崎から出るごみはどうすんだよ

>>379
人でも金でも出せばいいだろ
一存だけで市民を危険にさらす必要はない

魚も野菜も基準値2000ベクレルだろ（実際の数値は不明）
それを燃やす事は黙認で

なぜ福島ゴミはダメなんだ？
福島ゴミが高濃度汚染の証明無しで反対反対じゃ
ただのバカ

東京いいよ、お台場とかにどうぞ

>>388
東京では無く、川崎と千葉だ
東京は残念ながら受け入れるだけの設備が無い

>>367
「広げたい」ではなく「広がっている」なんだよ
現実も認められないのか？　哀れだなｗｗ

それから量について問題ないなんて一言も書いていない
もう世界は汚染済み、その中で協力して生きていくしかないんだよ

おまえらの態度はなんだ？　自分たちだけが被害者づらして醜悪極まりないんだよ
その程度のことが理解できないからアホ猿だと言ってる
後は悪態つくのがせいぜいだろ？　おまえのちっぽけな醜悪脳ではｗｗ
（論理的反論ができるならやってみな？ｗｗｗ）

マジで工作員っているんだな
トンキン繰り返してる奴は正気じゃないだろ
大体川崎は東京じゃねえし

　「放射能を帯びた廃棄物は移動が禁止されているため、市で処理することはない」

　　　　　　　　　　　　　　↓

　「人体への影響が無い放射能レベルの廃棄物だけを移送している」

　　　　　　　　　　　　　　↓
　
「神奈川県内のセシウム観測値がわずかに上昇したが、ただちに健康への影響はない」

　　　　　　　　　　　↓

　「従来の基準値は厳し過ぎた。見直しが必要だ」

　　　　　　　　　↓

　　「逃げてー！　みんな逃げてえええええ」

　　　　　　　　↓

　　「もう人は住めないかも。テヘッ」

「トンキンからです」

「わー、逃げろ！」

もう全国からはこう見られてるよね

たかが便所の落書きで、怒り心頭の福島県民よ
２ちゃん見なければいいじゃない？
２ちゃん見てられるほど暇なんですか？

暇なら瓦礫埋める穴でも自分ちに彫れよ

>>379
川崎市は市営住宅とかに避難民を受け入れてるよ
でもせっかく非難して来たのに福島からゴミが追いかけて来るっていう気の毒な事になってる

>>359
もう手遅れってことだよ、開き直って復旧に周辺地域が協力するしかない
俺は三河だが、もう近海で取れた魚もやばいと思ってる

>>385
詭弁で対抗するなんて、さすがだな。

>>383
川崎って原子炉があるからあちこちでモニタリングしてる
線量が上がったらすぐ分かるし、騒ぎになったら大変だよ

全く汚染されてないなら持ってこい。
低濃度でも汚染されてたら持ってこないくれ。

以上

批判してるやつはホント調子いいよな
福島からのゴミを実際に処理する業者のことなんて何も考えないんだろうな
実際安全なら業者にも被害が及ぶことはないが、安全かどうかを判断するのも政府とかなんだろ
政府からのそういった公表を嘘つくな真実を公表しろとかほざくくせして川崎の対応には罵詈雑言
本当にクズなのはてめーらだよ

>>390
ワロタｗｗｗ
中国産のときみたいに産地偽装がないといいな
今どっちが安全だろうか

こういう時に抗議する奴らは多分民主党に投票してるんだろw

>>392
いいように作られる？
なんでそうなるの？

差別なんてよくないよね

千葉も川崎も反省して欲しい

拡散しにくい物の拡散速度を人為的に加速させるとか川崎はアホですか

福島県汚染地域
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1302602350.jpg

川崎市民があまりにもかわいそうだよこれ
福島県が大変なのはわかるけど他のやり方を考えてくれ
そもそも福島が誘致なんかしなけりゃこんな問題起きなかったのに

反対：放射能危ない！　飛び散る！　持って来るな！
賛成：援助は素晴らしい！　反対は福島に対する差別！

もうちょい落ち着いて意見を磨り合わせたり、こういう根拠で大丈夫/駄目だってうまく納得させられればいいんだけどなあ
工作員だかなんだかわからんけど、感情的に言いたいことだけ振りかざしても相手に反感しか持たれないよ
相手を論はとかじゃなくて納得させようぜ

>>386都内だって施設がOK出せば沢山受け入れられる癖に何が一杯だよ。お前らがどれだけ電力を無駄に使って、臭いもの危ないものは全部よそに任せてる事を反省しろ。そんな態度だからトンキンて馬鹿にされんだよ

>>359
>>98

でも川崎市民が選んだ市長の英断だから仕方ないと思う

緊急自然災害板の同じスレ見ると
受け入れろ差別するなっていってるのが福島周辺の人っぽいよ　

>>365
これってゴミの受け入れ拒否を瓦礫じゃなくて自分たちと思っちゃったのか？

>>354
事故を起こしてごめんなさいを聞いていないが？
東北に大量の放射性物質を撒き続けてごめんなさいを聞いていないが？

すべてお前ら関東人の責任だろお前ら関東人にせいで原発事故が起きたんだから
処理可能なごみはお前ら関東人が処理しろよ

>>416
くだらん。

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2011/04/15(金) 13:48:43.36 ID:Wht4dabJ0
>>37
本当だね。
今、感情論で賛成している奴は後々加害者側に回るかもしれない
と言うリスクを理解していない。

健康被害が出たところで
「私は（俺は）安全だったって聞いたから賛成したんだ！」
「だから私は（俺は）悪くないんだ！」
と言い訳するだろう。
だがもうその時は遅い、賛成した人は加害者として一生白い目で
見られながら生きていく。

最悪のシナリオが起きた場合だけどね。

まあ、原発に反対していた福島県民には同情するけど、誘致して儲けた連
中には同情もない。原発の近辺はそういう連中の住む場所だし、そこで処
理すればいいよ。仮払金も双葉町とかの連中が出て、飯舘村が出ないとか
間違えてる。誘致して利益受けた連中には低額でいいよ

>>422
詭弁のガイドラインの何番にあたるか
書けばいいのか？

川崎市民、千葉、埼玉県民ども、来たる大災害の惨事には｢ざま〜！｣と笑ってやるぞ｡
その時存分に思い知るが良い。たった一円の援助も　まっぴらゴメンこうむるわい〜。

うむ

無意味に放射性物質拡散させるようなことしちゃいかんわな
川崎に有効な処理施設があるってならまだしも

>>427
そんなこと言わなくて大丈夫
建設的な処理法はあります。日本にはその技術があるって。

http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

>>411
放射性廃棄物とそれに類似する廃棄物の移動及び焼却の暫定基準
とか作らないとでも思ってるの？

川崎市も福島の産廃業者も、津波被害のごみの処理方法は「国の方針決定待ちです」なんだって

そもそも臨時のはずの食品暫定基準を1ヶ月以上続けちゃうような国が、無かった基準を新たに作るんだからね

まあ電話してる中に東京都民も相当いるはずだな
人の住んでる距離で考えたら、焼却場から一番近いのは東京大田区民

＞米国からも反対意見が相次いでいる

　　あたりまえだろ。
　　日本のマスコミの能天気さは異常

偏見過ぎる、電子レンジ毎日使う方がどんなにキケンだか、バカじゃね？

>>415
他のやり方って何？

>>421
ゴミ拒否と福島の子供がいじめ？にあった事を同列にしちゃってるみたい。
ただ、ブログの主は福島住みなみたいなので、その辺りを察してあげて…。

原発、津波、地震がいっぺんに起きて冷静に判断しろと言っても、無理だと思う

>>420福島県民の民度の低さを改めて思い知っただろ？
by.東北人

原発利権は本当に恐ろしいな

こんな事じゃ川崎で原発が爆発しても誰も助けてくれなくなっちゃうよ
それでもいいの？

メガフロートを用意して焼却炉を載せて、原発の近くに浮かべてください。

なんにしろおまえらのようなヒキコモリには関係ない話だが。

>>398
程度の問題だろ。
汚染の度合いは低ければ低いほどいい。
他の地域の汚染を加速させるかもしれない事に異を唱える事がそんなにおかしいのか？
処理をするにしてもしないにしても、専門家の意見を聞いた上で慎重に決めるべきだろう。

と言うか、ぶっちゃけ君は煽りたいだけなんだろう？

>>439
わざわざ危険を拡散させるような助け方をしなくても大丈夫
日本にはそれをできる技術があります

http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

沿岸の瓦礫って第一原発から何キロぐらいのところを持ってくるのかね
１００キロ離れたら福島県でなくなるなコレ
http://lepore.img.jugem.jp/20110315_2385989.jpg

みんな、川崎のレスキューが原発の放水作業をしてたことは忘れてしまったようだな

>>394
金出すからゴミはよそで処分しろって？

福島県に限らず被災地に今必要なのは受け皿だろ
避難して来た被災者は虐めて追い出す
ゴミも持ち込ませない
金とか人で解決できるの？

>>383
•阿部が福島出身
•以前、他の場所の地震後の瓦礫を燃やして評価された

また，評価されると思ったんだろ単純な脳で

政府がやったなら政府が無能かつ人殺しだけどな

しっかり放射線検査した上で産廃受け入れるのなら良いと思うが、今の流れだと、
安全なら検査しないって流れになりそうで怖い。

>>383
いや>>271からの抜粋だが、

わたくしは川崎の瓦れきの処理で書きましたように、
早く福島に放射性物質をとることができる焼却炉とプールと蒸留設備を作ることと考えています。

今度はそれを「人間の手で再び福島県発の敷地内に戻す」ことによって、「クリーンな福島」を取り戻すことです。
そのためには、福島原発の敷地もしくは近郊に「焼却炉とプール、蒸留設備」を作り、そこに汚染されたものを集めます。
まず、燃えるものはどんどん焼却炉で燃やして、煙の中の放射性物質をフィルターでとります。
また燃えないものは、プールの横で水で洗浄し、その水をいったんプールにためます。
プールにたまった水は蒸留装置で蒸発させ、放射性物質を集めます。
政府と福島県が決意をして今からすぐやれば、放射性物質で汚染された福島はどんどんクリーンになっていくでしょう．
技術はすでにありますし、設備については全ての費用を合計しても２00億円から４00億円ぐらいで済むでしょう。
だから国と福島県がやる気になれば直ちに取り掛かれると思います。

また、今回の原発事故は、日本の国内ばかりでなく世界の国から日本の大地が汚れているという印象を植えつけました。
その点では、まず福島が日本の先頭に立って放射性物質を除いてクリーンになることです。
学校の校庭も、校舎もどんどん「除洗」していけば、子供の被曝量も減り、田畑も再び使えるようになります。
菅首相は「福島の土地は数１０年使えない」と言ったそうですが、そのように後ろ向きになることなく、
前向きに放射性物質を直ちに取る作業を開始することを勧めます。
（平成23年4月14日　午前８時　執筆）武田邦彦

武田邦彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6#.E8.81.B7.E6.AD.B4
経歴
委員会・審議会委員内閣府原子力委員会
内閣府原子力安全委員会
文部科学省中央教育審議会
文部科学省科学技術・学術審議会
などの専門委員を歴任

>>446
汚染された野菜を燃やして処分している地域を教えてくれ
千葉あたりまで汚染されているんだが

>>427
避難場所も提供してるし物資も義援金も送ってる
ただ放射性物質の付いたごみ処分に反対しただけで
そこまで言われてしまうのか

本当に言い出し損だね
あーあ何か馬鹿らしい
何か本当に被災地支援とかどうでも良くなってきた

川崎自体がゴミｗ

>>439
どこかで災害あるたびに焼却しているモヒカン市が
始めて消毒を嫌がっている事例だろ。

>>417
臭いもの危ないものってことは認めるんだ、へー。

子どもがゴミをアサるから、心配なのか？
よくわからん

とはいえ・・・

ぶっちゃけこういくだらんことで騒いでるより、
関東大震災とかそっちの方への備えでもしててくれよ・・・・・・・

と、遠くで見てる分には思うのである。

>>427
都民だけど川崎市民、千葉、埼玉県民は本当に自分勝手な下劣なやつが多いよ
まさに我欲のかたまりだね

>>451
いくら言っても変なケチをつける人と話していると疲れるだけだよ
この案で日本全体が頑張れるように働きかけよう
頑張る方向が定まれば早い

http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

リコールで市長を辞めさせることができるんだから
それやったらいいよ

工作員の書き込みは酷いな

触れてはならないことを言ったせいで国内に深刻な亀裂
現地に除染対応廃棄物処理施設を川崎市の支援で建設するとかいっとけばよかったのに

>>455
移送とか処理の過程で放射性物質を含んだ塵が大気中に拡散するのを恐れているんだろ。

>>380
だから選別について指摘してんだろ
そんくらい気がつけよバカｗ

>>447
4/8日に民主党の環境副大臣近藤昭一が、まず神奈川に瓦礫の受け入れを指示した。
ttp://twitter.com/#!/shimazakiyoshio
川崎市議員しまざき　よしお のtwiiter
>ネットでも報道されている、東日本大震災で生じた廃棄物の
>受け入れ処理の件ですが、今月８日付で環境副大臣が神奈
>川県知事へ文書で協力依頼を行っていた事実が明らかとなりま
>した。

ちなみに有名なNYタイムズのオオニシも千葉出身

福島の安全な瓦礫ってあるのかよ
まずそれが1点
それに放射性物質の間違った処分法が差別なのか？

>厚生労働省と県が実施した野菜のモニタリング調査で、会津若松市と下郷町、
>会津坂下町のホウレンソウから基準値を超えるセシウム（基準値５００）が初めて検出され、
>会津地方の農家に衝撃が走った。
>これまで　会　津　産　野　菜　は　原　発　事　故　の　影　響　が　少　な　い　とみられていただけにショックは大きく、
>農家は今後の生産活動への不安を口にした。
http://www.minyu-net.com/news/news/0415/news10.html

わたくしは福島の瓦れきを川崎で処理するのに賛成できません。
たとえ、川崎が瓦礫の受け入れに当たって瓦れきの放射性物質を測定し、それが基準内であっても、わたくしは川崎に持ち込むのは問題と思います．
通常では「規制値以下」の放射性物質を含む野菜を食べても良いのですが、現在のように身の回りに放射性物質が多くあるときには、「可能な限り放射性物質に接しない」方が良いからです。
つまり現在は、空間、内部、食品､水などからの被曝の「足し算」をせざるを得ない時期です。
川崎や横浜の放射性物質の量はなんとか安心できる範囲ですが、それにさらに放射性物質が加わるから問題なのです．
福島の瓦礫や土壌は放射性物質で汚れました。それは「福島原発という限られた場所に閉じ込められていたものが、福島県を含めて広く散らばった」ということを意味しています．
これからは、「散らばった放射性物質をできるだけ、福島原発の近くに集める」ことをしなければなりません．従って、福島のゴミなどは早く原発の近くに放射線物質を回収できるフィルターのついた焼却炉を作って、そこでドンドン放射性物質を回収する必要があります。
そうしないと放射性物質が徐々に日本全体に拡がります．その第一歩を川崎がすることになり、同情は良いことですが、決して放射性物質を「拡がらせる」ことになってはいけません。
それは今､福島の人が苦しんでいることと同じ事なのです．
川崎に運ぶ予定の瓦礫などから「拡散させない」という行動を開始するべきで、これは東電に期待しても、到底できませんから、自治体もダメで、政府が指導力を発揮しなければならないと思います．
http://takedanet.com/2011/04/post_29f3.html

>>433
これが普通の反応だよね

国際評価にとどめを指すことになる
たとえ、放射性物質を洗い流してから持ち込んでます　なんて説明しても
経済は厳しいんだよ

>>442
いや本気でおまえのバカさ加減にヘキヘキしている
被害者ぶってる態度にも醜悪さを感じる
瓦礫廃棄できない奴らと同じ立場にきさまがなっても
なんに同情も起きないだろうなｗ
復興しようとしている奴らも全員同じだと思うぜｗｗ

>>464
宮城や岩手のなら何の問題もないんだけど、なんで福島なのかね
持ち出したら法にも触れそうだけど

人は除染しても、他県で受け入れるべき
きちんと大丈夫なことも数値を出して虐めるような人間にも安全なことをわからせればいい
福島の人は他に移れば生きられる

瓦礫は移す意味がない

同列に考えるのは完全に間違えてる

>>405
偽善で差別を続けるなんてさすがだな

http://homepage3.nifty.com/ksueda/lowlevel.html
原子炉施設すべてを解体撤去するのが、日本の方針です。解体せず密閉した状態で管理を
続けるほうが放射能が拡散する恐れは少ないのですが、解体した跡地にもう一度原発を
建設することを考えているのでしょう。

お前の理屈なら東電管轄下の核廃棄物は他県に持ち出せないんだよ
持ち出した先で放射性物質を大気中に撒き散らかしてるんだよ

>>457どの口がw

都民だけど福島のゴミ東京で処分しても別にいいけどな

結局、ゴミを受け入れるとは実際に影響出るのか単なる風評被害なのかどっちなんだ？
つか、これで影響でるのなら福島の被災者の受け入れも影響出るってことなのか？

>>469
ヘキヘキって2ちゃん語？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E8%97%A4%E6%98%AD%E4%B8%80
格差是正に取り組む議員有志の会の座長、日中友好議員連盟の幹事長、北方領土返還要求愛知実行
委員会の代表などを務める[5]。民主党の左派グループ「リベラルの会」代表世話人を務めており、北朝鮮、韓国のリベラル派、日本労働党[6][7]などの日本国内の左派市民団体とも関係が深い。

格差是正に取り組む議員有志の会の座長、日中友好議員連盟の幹事長、北方領土返還要求愛知実行委員会
の代表などを務める[5]。民主党の左派グループ「リベラルの会」代表世話人を務めており、北朝鮮、韓国
のリベラル派、日本労働党[6][7]などの日本国内の左派市民団体とも関係が深い。

>>472
差別と言い出すとはわかりやすい。
差別と区別は別ものだ。

もうお前がどういう奴かわかったから終わりにする。

>>474
都民だけど反対。
しっかりとした検査、除染体制が取れない以上、
放射能汚染された物はその場から動かすべきではない。

こんなのがRTされ始めた

RT @dokubot:
福島の汚染された瓦礫処理の受け入れを露骨に嫌がってる川崎市民って何様なの？
福島原発の電気も使ってのうのうと生活してたあなた方には拒否る権利なんて無いんですよ。
原発を押し付けられた福島県民の気持ち思い知れks

電気だけアレだけ世話になっておいて、イザゴミを受け入れろとなると、途端に豹変する
川崎市、千葉、埼玉県民の民度の高さに、アズマエビスの正体をみた思いになりますたｗ

>>474
あなたは良くても海外から「川崎でも」「東京でも」汚染物質は処分されたって風評被害は免れないし、
子供達にどれくらい危険が及ぶか分からない
マイナス要因しかない

建設的な復興論も、そのための技術もあるとのことなので、そんな馬鹿な事をわざわざしなくて大丈夫
http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

まあ家庭ごみさえ自前で処理できない区がある東京都は、この際全国の市町村に頭を下げて
瓦礫処理をお願いして回るべきなんじゃないかな

>>464
そりゃ福島は>>324な状況だからな
放射性物質の実態が分らない瓦礫が２９０万トン以上

環境副大臣公認の元、川崎市長が率先して受け入れを求めてきたのだから
まさに渡りに船
これで万事解決しそうだ

つーか、鬼女は無理なのが明らかな今でも、抗議を続けてるんだな
終いには、福島からの避難民がいる施設にまで電凸したとか
抗議の仕方が間違ってるんだよな
きっちり検査してから受け入れろ、検査できないなら残念だが断って、他の支援をしろ
こう言えば良かったのにさ
まぁ福島のゴミは全て汚染されている！避難者を怖がるのも仕方がない！なんて言ってる位だからな鬼女は

現実問題、焼却どころか持ってくることすらできないのになに苦情いれちゃってるの？ｗ
協力します→しかし運べず・・・→気持ちはあるのに残念です
って市長はやりたかったんだろ
何もしてないけど川崎市民はいいやつらだなって思われそうだったのに残念だったなｗｗｗ

>>469
ヘキヘキって釣り？

魚も野菜も基準値2000ベクレルだろ（実際の数値は不明）
それを燃やす事は黙認で

なぜ福島ゴミはダメなんだ？
福島ゴミが高濃度汚染の証明無しで反対反対じゃ
ただのバカ

竹島に持ってけー！
一石二鳥だろ

>>478
差別と区別は違うよな


お前がその違いを分かってなさそうだけどなｗ

>>475
今の政府がちゃんと汚染検査して、管理し切れると思うか？

>>470
川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け★9

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2011/04/15(金) 00:02:59.53 ID:+/r60NWF0
すべては、
阿部市長と、福島に原発を持ち込んだ民主党の最高顧問渡部恒三の甥、プルサーマルを推進した
佐藤知事との約束。佐藤知事は、神奈川大学出身だ。

なぜ、民主党が左翼であり、在日と近いことに気がつかないんだ。
管も仙石も、wikiですぐにわかる。全共闘の活動家であり、川崎の阿部市長も仙石と同じ時代に東大にいた。

近藤 昭一（こんどう しょういち、1958年5月26日 - ）は、日本の政治家。衆議院議員（5期）、環境副大臣、
リベラルの会代表世話人。

格差是正に取り組む議員有志の会の座長、日中友好議員連盟の幹事長、北方領土返還要求愛知実行委員会の代
表などを務める[5]。民主党の左派グループ「リベラルの会」代表世話人を務めており、北朝鮮、韓国のリベラ
ル派、日本労働党[6][7]などの日本国内の左派市民団体とも関係が深い。

どう見ても反日政治家ですね。

>>427
やっぱあの津波は天罰だったと良く分かるレス有難う

処分しか頭にないならわざわざ遠くに運ばなくてもその場で出来るだろ。

福島の放射能汚染ゴミは一欠けら、1グラムでも多摩川を渡らすな。

福島の津波被害のゴミ、瓦礫は放射能汚染物質です。

>>485
鬼女が今でも抗議続けているソースはどこん〜？

>>446
受け皿となる処理施設を福島に作る。
その金の負担についてまで反対はしない。

>>469
ちなみに俺は川崎周辺の住民ではないからな。
たとえ俺が同じ立場になったとしても、汚染の可能性があるならば瓦礫は他の地域で
処分するべきではないと思う、問題ないと専門家が判断したのならやればいい。
巡り巡ってその地域周辺で生産された食べ物が自分の口に入るかもしれないからな。

>>436
まあ余裕はないだろうな
コメントで川崎には送電税つけろって言ってるし、神奈川も送電側ってことも知らなそう
関東の電気はほぼ福島から送ってるって思ってそうなところも市長に賛成してる人と同じだな
多分そういう人たちなんだろうと思って広い心で掲示板見るようにするよ
でも拡散は経済死ぬから賛成はできんけど

>>486
テレビで安全だとやってるぞ
瓦礫が安全だとな
そういうことだろ
道はもうできてる

今も絶賛汚染中なのに復興もくそもない
風評被害（）というレベルじゃない、拡散される恐れが大でゴミ処理などもってのほか
まずは原発事故の収束が第一

>>488
魚も野菜も牛乳もすでに基準値引き上げて問題無いのだから
福島のゴミも基準値見直せば済むだけだよな

なぜ一部の人間が反対してるのだろう

>>475
人とごみを一緒にするなよ

被災ゴミを焼却なんかすれば、汚染されてない被災ゴミは無に等しいんだからできっこない
できっこないのを変な基準でも作って無理にやってみたりすれば

実質被害と風評被害のどちらもやってくる

この場合の風評被害は、「原子力の管理能力が日本には無い」という国際評価だよ
かなり重大だと思うんだけど？

>>485
>終いには、福島からの避難民がいる施設にまで電凸したとか

それソースないんだよ
信じやすいのね・・

放射能汚染は埋葬　封じ込め　その地に留めないといけない。

焼却したら、放射能を空気状に変えてばら撒くだけの最悪の処理方法。

放射性物質をかぶった瓦礫を焼くなんて言語道断
線量検査はもちろんやると言うだろうが絶対信用できない

今まで福島に押しつけていた関東民が反発してんじゃねえ。
だったら川崎に原発たてろや、カスども。

今回の原発事故（事件？）で、
風評被害って言葉の意味が変化するかもしれんねｗ

確かに絶賛汚染中だが、それが福島だけで済んでると思ってる奴は馬鹿だなｗ

万が一焼却炉から放射線が出たら川崎も福島も両方とも終わり

どうして原発の専門家の武田邦彦の復興案に反論せずに、素人が闇雲に不安がって拒否してることにするのかな

一番汚染されるのは東京都民だからね！

尖閣に捨てればOK

福島県民は被害者には違いないがいい加減に「原発押し付けられた」ってのはやめろ
反対してた県民もいただろうけど誘致して受け入れた県民もいた事忘れんなよ
首都圏の住民恨む気持ちも分かるが恨む相手を間違えるな

>>426
偽善で差別を続けるなんてさすがだな
薄汚い差別主義者

原発を作る必要があるならお前の町に作れ誘致活動しろ14基計画されてるぞ
原発の放射性物質で文句を言わずにすむだろ

>>497
鬼女スレ、今日も電凸結果があるぞ
まだまだ抗議が必要です！という書き込みも未だにある

俺、川崎市民だけど福島のゴミを燃やしてくれてもいいよ。
困った時はお互い様じゃないか。
国家の一大事でどうにもならないんだろ？
瓦礫撤去して復興できるところははやくして、早く日本を立て直そうよ

無理ゼッタイに！

結局、放射能汚染された抗議者のゴミも回収しないってことで決着したんだよね。

>>511
川崎、福島だけじゃない
南関東は終り。
　

このスレなんでこんなにパートスレになってるん？
そこまでニュース性あるか？
米国からも反対意見ってなんぞ？

原発リスクを東北や新潟に押し付けて、今までのうのうと電力使ってきた
関東住民が今度は瓦礫も拒否るは、避難してきた子供はいじめるは本当に
関東住民は自己中極まりないな。

>>493これね↓

4/8日に民主党の環境副大臣近藤昭一が、まず神奈川に瓦礫の受け入れを指示した。

川崎市議員しまざき　よしお のtwiiter

ネットでも報道されている、東日本大震災で生じた廃棄物の受け入れ処理の件ですが、
今月８日付で環境副大臣が神奈川県知事へ文書で協力依頼を行っていた事実が明らかとなりました。
しかし、放射能を帯びた廃棄物は低レベルでも移動は禁止されています。
市民へ正しい情報提供を実施する様依頼しました。


過日、川崎市長が福島県知事と面会し川崎市が粗大ごみを受け入れ焼却を行うとの報道がありました。
被災された方々のご苦労は想像を絶する状況と思いますが、
しかし放射能二次汚染の懸念など現段階では余りにも問題が多い為、
私は昨日見直しを求めました。協議の結果、受け入れは中止となりました。

反対派の皆様
>>488について意見求む。

福島ってさ、たぶんもう住めないでしょ。
そこらへんに放置しとけばいいのに・・・。

>>372
鬼女板観察してるとスゲーぞ。川崎市の担当課に電話が繋がらないといって
福島のごみ処理科みたいとこに電凸してるのがいる。

>>518
いいこと言う
こういうのが一般的な意見なのだよ
一部のキチガイは黙っててくれ

>>511
直接運ばれたものを燃やさなくても結局は出るけどなｗ

だいたいあの原発は関東電力のもので福島県民は単に土地を貸しただけ
福島県民は東北電力のユーザーで関東電力からの電気は全く使ってないのが哀れすぎる
なのに放射能汚染だけを全部福島県に押し付けて処理させるって悪魔のような独善性はどうなのよ？

>>505
被災ごみ焼却と差別を一緒にしちゃってる人だから、脳の構造を察してあげて

>>515
首都圏＝東電
福島＝東電の下請け

たまには首都圏も汚れ役を引き受けろ

なんで川崎市民=非国民みたいになってるんだよ
これこそ差別だろ！マスコミ煽動による風評被害だろ！
いい加減にしやがれ

>>517
あらしばっかりでわからないや、テンプレ以外で今日もした人は
何人ぐらいなの？

>>499
じゃぁ、専門家に見てもらえば〜ｗ
おれはとっくに線量測れと言っている

残念ながら川崎はゴミ回収無料なので
反対してもゴミ回収無しにはならない

政府のいう事は今のところ8割程度嘘だったし話半分で聞いとくのが吉
汚染されてないって言ってるだけで数値を言わないから確実に汚染されてるのが道理かな。

>>517
情弱ニートババアはほんとにゴミだな
2ちゃんの恥部

原子力三原則
閉じ込める 分かるよな？市長

>>488
基準値以上の野菜は焼却処分禁止されてますが

実際問題、大量にある瓦礫全てに対して、透過力の低いベータ線を検査するのは無理だよ。
動かさないで現地で処理した方が良い。
移送経路も汚染される事になる。

トラック数台で運ぶんだろ
そのくらい検査機で放射線チェックしろよ
そういう当たり前のこともしないでやろうとするから叩かれるんだよ

>>525
その魚を燃やしてはいけないんですが、燃やしたソースはどこですか？
それこそ抗議に値する

>>479
上で誰かも言ってたけどこういう時は痛みわけだよ
戦時中のように子供を差し出せと言われたわけではないんだし
どうせ80まで生きるところを70になるくらい仕方ないよ
福島の悲惨な状況思えば命10年くらい差し出してもよかろうよ

法律違反行為をやれといふ書き込みは正直、私にはできないです♪

>>525
http://okwave.jp/qa/q6614571.html

どうしてもっていうなら、人形町寮の前にでも持っていけばいいんじゃないの

>>517
と言うか、市の公式見解はまだ何も変わってないよね？
安全に関しても「これから協議する」一点張りで。

無理なのが明らかってのも単なる憶測だし。

>>537
人でさえ検査してないのに、ガレキなんぞの線量調べるわけないｗ
いや、調べてるんだろうけど、絶対公表しないわな。

>>544
お前はこれを読め　>>98

>>488するどいな。確かに2000ベクレルで買った野菜は、家庭ゴミで出してる
つまり、普通に清掃センターで焼却処分されてんだよな。

じゃー福島の瓦礫基準値が、2000ベクレル以下なら燃やしていいんじゃないか？(笑)
野菜燃やして瓦礫は駄目って、確かにおかしいな。基準値以下なら一緒のはず

感情論とか川崎市民の民度持ち出すヤツは、ゴミ利権絡みの工作員か、救いようがない馬鹿だな
論点ズレてるにもほどがある
理論的な反論ができないから感情論にすがってるアホが

福島のゴミ≒放射性廃棄物をわざわざ動かして、さらに燃やして拡散させてどうする？
賛成派は放射能ナメすぎ

>>534
43 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 12:00:16.92 ID:tcXRNiLAO [1/2]
>>１様 スレたて感謝します。
当方川崎市宮前区在住。川崎市民です。
以下、４月14日木曜日までの確認事項です。
１、川崎市は国と神奈川県からの
要請を受け『何らかの』協力を福島県に
申し出たいと思っている。
そのことと市長個人の発言の意図は不明。
２、福島県の災害ゴミを川崎市で焼却する場合
産廃業者ならびに日立、東芝の
市内原発関連企業に業務委託(焼却)は
絶体に有り得ない。全て市内四ヶ所の
処理センターで焼却処分する。
３、４月７日川崎市長が福島県入りし
【私自身が福島県出身。故郷のゴミを
川崎の焼却炉で燃やします、
阪神大震災のゴミも川崎市が引き受け
燃やした実績がある】との認識から発言した。

４、川崎市長は自身の発言の白紙撤回を
いまだにしていない。

以上、確認とれています。
(何か動きがあれば４月18日(月)以降
書き込ませて頂きます 携帯失礼)

>>534
福島に直接抗議とはキチガイとしか思えん('A`)

2000人が反対したっていってるけど、あとの100万人以上が賛成してるのに
カワサキを貶めるような記事をかくのはやめてほしい。

むかつく

>>516
１１．レッテル貼りをする。
差別主義者のレッテルを貼ってくれてありがとう。

お終いにしようと思ったが、詭弁のガイドラインを書いておくか。
文字数制限で、例はリンク先で読め。

詭弁のガイドライン
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
19.権威主義におちいって話を聞かなくなる。

　

>>525
瓦礫の基準値なんてあるわけ無いだろ
あるなら教えてくれよ
どうせ今から基準値作るんだろ？
この状況で高い値が基準にならないと思ってんの？

少しでも輸出に関わってる奴なら知ってると思うが、今
ほとんどの輸出品に非被曝証明の添付が要求されてる。
Fukushimaのがれきが川崎に移動してきたなんてバレたら
成田と横浜からの出荷品は総エンガチョになる。
つーか横浜に寄航する船はいなくなるよ。
仮にがれきの「汚染度」がいくら低くても世界には通用しない。

今世界の汚物として見られている日本人の危機意識の低さは異常

>>544
つりにマジレスしとく
そんなのいらないから金出せ金
復興には金がかかる

今のところ茨城に比べれば放射線は低いが神奈川県では断トツだな

最初は基準値未満なので安心ですだの>>518みたいな工作員を動員しながら

だましつつ

ほとぼり冷めたとこで事後報告ｗ

安請け合いして川崎で焼却
その後川崎の放射線値上昇→高濃度汚染物混じってたゴメーン☆彡
となるのが目に見えるようだ

うちの子が！うちの子が！とヒステリックに自分の子は完璧な無菌状態だと思い込む親って、
すでになにかに汚染されたようなブッサイクな面した親なんだろうな。
もちろん子供にも遺伝してるよ。

でも少し早すぎると思う
もう一回でかい余震がきそうな気がする

汚染と言っても、放射性物質を燃やすわけではない以上、
仮に汚染されていても微々たるもんだと思う千葉県某工業地帯民

>>557
同意すぎる

自分らが選んだ市長だろ
諦めろよｗｗｗ

福島県だけ苦しむって可哀相すぎるだろ
川崎市も原発の電気使わせてもらってたのだから
少しは痛みを分かち合うべき

>>488
市民側が汚染の証明をするんじゃなくて、この提案をした市長が
安全である事を証明するのがスジじゃないの？

>>524
これが事実であってほしい

川崎港湾部に新しい原発つくればいいよ

おまえらはいつまで冷静でいるつもりだ

原発が水蒸気爆発しても冷静か
日本全体に汚染物質が降り注いでも冷静か
国産の農作物、海産物、畜産物が全滅しても冷静か
他国から侵略されても冷静か

冷静なんて言葉は
支配者層が愚民をなだめるための
方便に過ぎない

支配者層が恐れるのは愚民どもの
際限無き暴動！

自らの生存権利が脅かされている今
怒りを表現しなくてどうする

冷静でいろ
つまり
黙して語らず豚であれ
という事を要求されているのだ

さあ　立ち上がれ　愚民ども
お前たちは人間だ
そして
今こそ自らの生存権利を懸けて
大声で怒りを叩きつけるのだ

どこかが受け入れないと
前へ進まないからなあ
瓦礫を処分しないと何も進まない
現地の当事者は嫌だろうけど
理解して欲しいなあ
金入るよ、いいでしょ

無能な政府が「直ちに健康に影響はない」と安全性を強調していることについて

「直ちに影響がないのは急性障害で、
問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、奇形児、遺伝的影響だ」

１０年後は、責任の取り方が曖昧になって一般市民が損をするのは明白ｗｗｗ

>>523
新潟居住者で中越沖地震被災者だが、川崎へ移送して処理することには反対

>>498
何年瓦礫放置して置けばいいんだろうな？w
拒否する気持ちが分からない訳じゃない
でも何処かが受け入れなきゃならない
じゃあ受け入れた自治体には税優遇か交付金とか
そうすれば喜んで名乗り出る自治体いるかも

聞きた事ある話だな

>>567

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 13:10:30.94 ID:rx5/0msD0
>>90に分かりやすく言えば、
一人がウンコまみれだからってみんなでウンコまみれになるのが解決策じゃない
ウンコを綺麗に取り除いてみんなと同じにする知性と愛情を普通は選ぶ

ワシ「復興のために瓦礫撤去の仕事探してやってくる！」
親「でもやるなら福島以外にしなさい」

地元民ですらこういう認識なのに県外の人間がやるって言うだけでやらないとしか思えんのだがｗ

>>506
土壌汚染を食い止めるには、福島の浜通りで出た瓦礫は浜通りで処分するしかないと思うよ。
燃やすとなると拡散させることになるし。

川崎にも埼玉にも原子力施設はあるんだけど。
それは、知らないほうがいい人もいるかもしれないね。

製鉄工場では過去に発生した汚染事故の教訓から、以前から受け入れ屑鉄に対して厳しい放射線検査をしている。
これから被災地由来の屑鉄がふえるだろうから、汚染が検出されまくって政治主導で基準が緩められるんだろうな。

賛成派って
「みんなでエイズになろうぜ！」
って乱交しまくるゲイみたい

>>556
なら、2000ベクレルより下のゴミはいいんだな？

>>564
都民だけど俺もそう思う
がれき程度の汚染量なんてたかが知れてるよ

>>478
差別と区別は別ものだお前バカなんだな
さすが薄汚い差別主義者
他人を犠牲にしようとしか考えないお前みたいな連中が原発事故を起こしたんだよ
川崎市に研究用の原子炉があるわけだ

>>525
原発から50km以上離れた郡山市ですら、空気中毎時２マイクロシーベルトの放射線量ですよ。
子供は年間10マイクロシーベルトに抑えるべきと安全委員会が発表しました。
掛け算は出来るよな？
空気中にそれだけ線量があるってことは、地表に放射性物質が降り積もっているんだよ。

東日本の復興はなんとかしないといけない。しかし、放射性物質封じ込めとは、また別の問題なんだよ。
福島県のためと正義を振りかざす人達が、一番、安全と誤魔化して福島県民を危険に晒しているんだよ。

>>553
それ今日電話したの？

さらに、市からの情報が少ない現状で電話して
情報の確認をする事は本当に駄目なのかな？

一日何回も同じところにかけるのは論外よ。

>>557
ずっとコレを言い続けているのだが、
差別
かわいそう
電気止めろ
原発押し付けて
放射性物質を燃やすわけ無いだろ

という書き込みに飲み込まれている
なぜ国際評価を気にしないのか　フリーターとニート

>>573
その前に後年になって影響が出る可能性がある放射性物質の降下は関東じゃ茨城ぐらいなもんなんだが

関東人に助け合いの精神なんてものはないって事なんだろうけど、これは酷い。
関東人は今までどこでつくった食物や電気に依存してたのかよくよく考えてみるべき。

>>582
それは素人考え。「たかが知れてる」と素人が言っても危険なものは危険
http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

>>571
アジテーターって言うんだ、そう言うの
学生運動で暴れるのが好きだった団塊主義とも言う、ちょっと古い

>>554
今回の騒動のホントの被害者ってあんたのような人たちなんだろうな　（ー人ー）＜南無
ここで反論かましてるアホ猿どもと一緒にされるなんてホント同情するよ

武蔵工大か

>>589
原発それ自体の瓦礫と、福島県全域のそれを混同している。

>>551
＞確かに2000ベクレルで買った野菜は、家庭ゴミで出してる
つまり、普通に清掃センターで焼却処分されてんだよな。


おまえは野菜を食わずに、ゴミにして出しちゃうのかよｗ

東電の賠償金が足りないから国内各電力会社の電気代上乗せする案が政府から
出てるけど、助け合いだからガレキ拒否は不謹慎！！連呼な人は同意なのかな？

>>581
鬼女は0でないと納得しないと宣ってますが
状況を静観するってことができないんだなぁ・・・基準値が出て、納得できないならまた抗議すればいいのに

>>583
ハイハイ情弱ババアは還流ドラマでも見てな
ムサ工、現東京都市大の原子炉は停止してるし、燃料棒も無い

これまだ検討中とかなの？
すぐ撤回したのかと思てた
行政って思った以上に無知なのか

>>582
290万トンだっけ？
2900000000ｷﾛ？桁あってる？

>>589
ごめんな、俺一応物理専攻で放射性物質のこともかじったんだ
その上でそう思ってる

>>569これです
http://twitter.com/shimazakiyoshio

>>582
見えない物に対しては、数値化で定量的に考える習慣つけようぜ。理系では常識なんだけど。

大量のがれきを一々数週間かけて検査なんてしてられないだろうし
表面をガイガーカウンタでさくっと計って、明らかに異常なものだけはぶいて
数値の低いものだけを運べば問題無いよ

数値低くても量を燃やせば危ないという意見も有るだろうけど
空気で希釈されるだろうから、たぶんそんなに気にすること無い

｢アズマエビスの正体見た｣　なんて言われっちまったが、おれも関東の人間。
口惜しいが川崎、千葉、埼玉なんぞと同列にはされたくない。しかしマア止
むを得まい。だが同じ関東でも奴等とは違う人間もいる、ということ　

>>586
組織的な感情論作戦でもなけりゃ、1週間ぐらいしたら
治まると思っているんだけど甘いかな？

>>594
福岡産だと思ったら福島産じゃなーい、こんなの食べられないわーーーポイッ

そうだ！川崎に原発をつくろう！！

>>593
原発の専門家である人が理論立てて書いてるわけで、あなたはなんか根拠があってそう言えるのかな？
残念ながら汚染されてるって書いてあるでしょう、混同はされてないよ

>>580
その言い方は、ゲイの人に失礼だな
まあ、賛成派安全厨は｢安全だから皆で乱交しようぜ｣と言っているのと同じってのは的確だｗ

>>603
透過力の低いベータ線は測定時間かかるんだよ。
しかも体内にはいるととても有害。

>>594
内部被曝の方がよっぽど怖いわけだが

>>550
本当に拡散させるのはおかしいという理由だけで抗議してるように思えないのが悲しいんだよね
やっぱり自分達だけがよければ、自分の子供だけによくして貰いたい、福島の子供はどうでもいい…
みたいなモンペ気質が伝わってきて何か冷たさを感じたんだよね

>>608
汚染なら他の県のゴミでも、もうされてるだろｗ
少なくとも、これからされるだろうしねｗ

問題は程度だ。

えっと川崎にはすでに実験炉もあるし
電力は火力だけで賄えてるから福島からもらっていません

｢アズマエビスの正体見た｣　なんて言われっちまったが、おれも関東の人間。
口惜しいが川崎、千葉、埼玉なんぞと同列にはされたくない。しかしマア止
むを得まい。だが同じ関東でも奴等とは違う人間もいる、ということだよ。　

>>607
出たー無知な田舎者
すでに2基稼働中ですからｗｗｗｗ

たんに今までの原子力行政の基準に反するということでオシマイだよな
有事に何でも緩めた結果、パフォーマンス脳がしゃしゃり出てきただけだな

良くわからないけど
この抗議は現在進行形で続いてるわけなのか…

>>329
金貰ってる時点でその理屈は通用しない

>>612
伝わるとか感じるとか…
なら過剰論で書くけども、私は福島の子供は一刻も早く安全な場所に逃げてきて欲しい
誰も危険に晒されないように、汚染物質は封じ込める案を採って欲しい
普通の感覚はそうだと思うよ

>>612
でも、拡散防止に役立つなら、ここで拡散希望ｗしてるよりよっぽどいい

まぁ近い将来首都圏近くに原発ができるさ…でなきゃパンクする。

>>612
困っている時に差別する人が出るのって悲しいよね

>>589
安全厨の生き残りだろ
こういうやつらこそ二次災害だよ

電気はもってこい、放射能は持ってくるなってか
原発は自分らから遠い福島に作らせておいて調子のいい連中だな
なら、川崎に自前の原発作れや

じゃあもう文句言わないよ
そのかわり増税、電気代値上げも享受して福島産の野菜と肉を食べろよ全国
どうせあと30年もしたら死ぬ
どうなろうが知ったことか

>>612
安全を考えたら、福島の子供には疎開してもらいたい
未だに非難させないのは虐待にも等しく思える

>>596
こんなことも・・・

食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」
ttp://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm

>>612
>やっぱり自分達だけがよければ、自分の子供だけによくして
>貰いたい
この感情がないといったら嘘になる。根底にはある
ただし
>福島の子供はどうでもいい…
これは絶対にない。

ゴミより問題、放射能屑鉄利権・・・

>>581
話をすり替えるなよ
基準値さえ決まってない瓦礫と
検査されている食べ物
同じなわけあるか

>>612
災害廃棄物の場所も量も検査基準も方法も具体的に何も決まってない段階で
いきなり今月末やるとかいう話だけがでてきた事を察してください
何がどう燃やすのかは誰も何も説明できないけどもうすぐ燃やすよ
なんて発表される方がおかしいんだよ、報道のミスか市長の発言ミスか知らんけど

普通なら原発反対！と大きなデモや集会が日本各地で行われる
が、マスゴミに洗脳され完全に支配されてるから何事もなかったように日々が過ぎていく

福島だけ被曝するのはかわいそうだね！みんなで被曝しようね！っていう発想が信じられない



知らぬ間にこっそり運んで焼却
↓
数年後病気→知りません、因果関係（ｒｙ
↓
数十年後→当時の判断は間違いだった、謝罪

>>612
福島の子がどうでも良いって思ってるのは政府だからな・・・。
戦争中の政府より低脳。

市長が馬鹿過ぎる

とりあえず記者会見させろ！！！！！！！！！！

>>524
そもそもなんで民主党政府は何も調べずに危険を他人に押しつけたり
国を滅ぼすようなことを平気でするんだ？
ガソリンをプールで貯蔵しようとしたり、無知無恥無茶しかしねーじゃねーか。
自民も別に好きじゃねえが、民主に比べれば神様に見えてくる。

>>614
東電の火力発電所だろ。生意気な叩いてんじゃねぇぞ。
川崎市営の発電所たててからほざけ。

>>626
福島の危険地域の人は生活と仕事ごと引っ越してほしい
その場所で農産物を作り続けることにも反対
そうしたら増税でも電気代アップでもいいよ

日本経済に打撃を与えるような、国際評価をさげる行為（この場合は川崎で拡散）は避けてもらいたい

>>594

いわゆる野菜は食べるし捨てないけれど、2000ベクレルまで可能性のある野菜は捨てるよ。

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/04/15(金) 05:47:45.00 ID:TsLYrz5m
最新日本語字幕版　ＨＡＡＲＰ

HAARPの陰謀　Part 1 Jesse Ventura　2009/12 日本語字幕
http://www.youtube.com/watch?v=0XgBHveRNMU&feature=channel_video_title
２
http://www.youtube.com/watch?v=Ez3oM0I3ID4
３
http://www.youtube.com/watch?v=6KnzaD3gcOk
４
http://www.youtube.com/watch?v=WmbvsvaodcQ
５
http://www.youtube.com/watch?v=8t4iX_wisIo
６
http://www.youtube.com/watch?v=Ten-lL2Q-_k

>>606
それで焼却したら間違った処分方法だ

>>618
最初は「4月中にやるつもりだ！」なんて市長が言っちゃったもんだから
抗議と言うか、情報の詳細の確認電話は凄かったと思う。

でも今は抗議と言うより、本当に安全なのか？
って事がメインな気がする。

>>612
私は、福島の子供と妊婦さんは、もう国の指示を待たず
避難した方がいいと思ってるし、ゴミ動かすガソリンと予算があるなら、
それを避難支援に当てたらどうかなと思ってます
もちろん被災者追加受け入れなら大歓迎でしたよ

放射能の有無はともかく
風評被害に追い討ちをかけることになるのは確実

>>608
汚染って言われも、量の問題なんだけどね

>>626
DNAが傷付いてガンになりやすいって意味なら
放射能だけじゃなく電磁波も危険だが、特に電子レンジ

>>625
神奈川も千葉も、火力で賄えるわけだが。全部東京に供給するために、他の
県もそういう体制なわけで文句言うなら東京に言え。原子力災害は閉じ込め
るのが基本。それをするしかない。

実際に放射性物質で汚染されている瓦礫を比較的汚染の少ない地域に運び出して
その上、放射性物質の処分に対応していない一般の焼却炉で焼いて放射性物質を
上空に撒き散らそうという暴挙に対して、反対意見をあたかも風評被害や差別感
情によるものだと断じて一蹴しようというのはどういうコトか？

マトモに議論したら負けるのが分かっているからだ

>>637
>>637
>>637
東電さんちーす

>>636
そもそもなんで自民党は何も調べずに危険を国民に押しつけたり
国を滅ぼすようなことを平気でするんだ？

地震多発国で原発を建設した結果がこれだよ
まぁ原発利権というのがよほど美味しかったのだろうね

いまだに原発建設を企んでいる自民党工作員も多いしな

>>625
電気料金から地元にかなりお金が落ちているはずなんだけど。
文句あるんならまずそれをすべて返上してから言おう。

>>645
素人が「量の問題なんだよね」って言っても専門家が危険だって言ってるの

>>637
生意気な叩き？とりあえずしてないけど・・・
お前の住んでるところは市営の発電所なんか？ｗ

川崎には特殊な焼却施設があるんでしょ
もったいぶってないで多いに活用してよ。市長は偉いね

>>1
でも冷静に考えて、遺体から高線量の放射線が出てたんだから
原発付近のゴミは全て放射性は器物として処理しないと
ダメでしょう。

５．日立研究炉 (HTR)

10%濃縮ウラン軽水炉（プール付タンク型）100kW、神奈川県川崎市王禅寺（東京原子力産業研究所（TAIC研）株式会社内）、建設費は約1.4億円。1961年12月25日臨界。1962年 8月に日立製作所から東京原子力産業研究所に譲り渡された。休止 - 炉心解体。


６．東芝研究炉 (TTR-1)

20%濃縮ウラン軽水炉（プール型）30kW（最大100kW）、神奈川県川崎市末広町（日本原子力事業総合研究所（NAIG研）内）、総工費は約1.5億円。1962年3月13日臨界 - 休止。

>福島の子供はどうでもいい

お前の根底にはこんな差別感情があるわけね
思ってないとこんな言葉で無いよ

>>637
JR東日本と新日本石油＆東京ガスの発電所もあるな。
川崎は色々とあるからなあ。

>>612
それはただのお前さんの感情だろｗ
福島県民、とくに子供は早く避難させて欲しいし、(政府が早く避難させないから…)
避難の際は国民負担になっても構わないと思う。
ＯＤＡをやめれば、そのくらい出る。
日本国民の生命よりも、海外援助が大事な政府はどうかと思う。

あとは、なんとか被害者を減らし、放射性物質を封じ込めて、日本の安全を回復していくべき。

>>647
そのあたり（川崎は火力発電で云々）てソースある？

火力でまかなえるって書き込みは結構な頻度で見るんだけど、
肝心なソースを見たことが無い

当たり前だろ。ごみも農作物も地産地消が原則だ。
福島県民全員に作業に当たらせろ。

子どもたちが『わーっ』の記事といい、妙に煽るね毎日系列さん。
日本人は差別が多いと思わせたいの？

ああ、人権擁護法案に情弱を先導したいんだね。
でもあれが守るのは中韓・在日の『権』だけでしょ？
また同じ手法なの？

>>555
全部お前のことだろ自己紹介乙
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
8.知能障害を起こす
13.勝利宣言をする
19.権威主義におちいって話を聞かなくなる。
完全にお前の事だろ

お前賢いつもり、他人が決め付けた考え方だけを持ち出すバカは自分の考えの無い
バカと軽蔑されるよ惨め臭い奴だな

>>627
10才以上くらいなら疎開もアリだろうけど
幼い子供を親元から離す方が可哀相だろ
親は仕事で離れられない
家、土地を安易に捨てる事も出来ない

福島県民200万を大人も子供も避難させて避難先での生活、教育、仕事、その他の受け皿があるなら問題ない
現実的ではないだろ

>>605
甘いよ。
何も知らない人が多いし。
もう、パニックになってるからな。

原子力施設があっても無いようにしてる所あるから、仕方ないといえば仕方ないんだけど。

首都圏にいなければ意味がないので外資企業が日本から撤退する
東京港、横浜港は海外の船が寄り付かない、大打撃
羽田の国際便はJALANAだけ、成田も避けられる

ものすごい実害と風評被害になりそうだな

焼却してくれるより瓦礫撤去要員・施設建設要員・施設建設費を貸してもらった方が助かる！

>>652
ほうほう、専門家の中には
気にするほどの量ではないって言ってる人もいるよ

どっちが正しい、っていうわけじゃないが
専門家が言ってる、てのはなんの保証にもならんぞな

なんで苦情言うの？

瓦礫処分を申し出る以前に、
そもそも川崎や横浜の内陸部には放射能モニタリングの観測ポイントはあるのか？
空間や土壌の各線種測定･核種分析がなされ汚染状況が把握されてるのか？
セシウム、ストロンチウム、プルトニウム、ウラン、トリウム…

>>659
海外ニュースの、３〜４歳くらいの子が放射線数値量ってる写真、あれほんとに衝撃だったわ
一刻も早く安全なところへ逃げて欲しいよ

>>575
何言ってんだ？
どこも受け入れる必要なんかないよ。
なんか根本的な勘違いしてるでしょ？

どこの自治体だろうとこんなもの受け入れちゃダメだ。
みんな正しい知識が無さすぎる。

疎開受け入れは歓迎だよ。
でも産は勘弁。どうせ汚染管理できないだろうし。

>>663
お前には言われたくないが、まあ同類としておこう。

北海道は何してんの？土地余りまくってるだろ
福島って東京より圧倒的に北海道に親近感があるらしいから
関東ばっか押しかけないで北海道に世話になれよ

>>630
始めに話をすり替えてんのはてめえだろｗ
４８８は食用の基準が設定されていることと、
それを焼却する分に関しては黙認されていること
にもかかわらず、被災ゴミだけが基準もなしにダメだと言われてることを指摘してるわけでｗ

それに対して、「基準なんてないに決まってんだろ」なんて逆切れかましてるのはお前だろうがｗ

なにとぼけてやがるｗ

それに、外にある被災ゴミの基準が食用の洗浄された野菜や魚の
基準より厳しいわけないだろｗｗｗｗ

>>612
隣の韓国で、同じことをしたら韓国のものは輸入しないようにしましたっていう日本企業が
出てきたとしても、差別じゃん　って言わないでしょう？
わざわざ拡散とか　ばかじゃねーの？　って思うんじゃないの？

一番気にしなきゃいけないのは、原子力管理能力がないのに何十機も原発を持ってる国って思われちゃうことでしょ？

被曝地同士の差別

戦後みたいだな
世の中は変わっても人は変わらないってことか

まあ市長が適当なこと言ったせいだよな
しかも放射線の検査は福島で一度やるだけで、
川崎の方では検査も除染もせずに受け入れて焼却します！
ちなみに受け入れるのは津波で発生した瓦礫(高濃度汚染地の物)です！
なんて発表すりゃパニックになるだろう
なんか逆ギレしてるらしいけどマジキチとしか言えない

>>620
それでもそのゴミを福島で処理しろっていうわけだよね
気持ちはわからないでもないけど抗議の仕方に問題があると思うんだ
別スレで少し見させて貰ったけど利己的な理由も多くあったように見えた
福島の方々に失礼だなと感じたよ

阿部孝夫市長は精神異常か
わざわざ川崎まで運ぶメリットがどこにある
福島県で処分できるだろう

川崎のバカどもは母国へ帰れよ……

今現在は神奈川県産や静岡県産は、売り物になっているんだから、むやみ
に被害を増やすと思われる行為は止めて欲しい。汚染が酷い土地が現実に
存在してるのだから、その土地で処分すべき

これも次からテンプレいれておいてよ

川崎HPの資料

被災地から発生した災害廃棄物の処理について
ttp://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/index.html

災害廃棄物の処理　Q&A（PDFファイル：104KB）
ttp://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/file1.pdf
このなかで、安全性について市側は「これから協議します」

川崎市新着更新情報一覧
ttp://www.city.kawasaki.jp/news1.html

>>668
瓦礫の処理に関して安全だと言ってる人を知ってるの！？
教えて下さい、その情報みたいので

ID変わってたが、ID:bfWzYFWV0だ。

尖閣諸島に海上輸送できればな。
ある意味核の抑止力を実践で活用出来る事になる。

高い放射能が問題になったのは原子炉建家の残骸であって、民家の瓦礫は問題ないだろうに
風評被害アホ過ぎてる

もう政府も自治体も信用ならない
残ってこの場所のために活動するつもりだったけど、あほらしくなった。
自分の判断で引っ越す、どこにいても出来る仕事だし。
各自好きにすればいい

擁護派に常識は通用しない
擁護しつつ自分に酔ってんだろうな

>>659
ちなみに、避難者が恐れられても仕方がないという書き込みが鬼女スレにはあったけど？
さらに、同意意見はあったけど、それを避難するような書き込みは鬼女からは無かったよ
むしろ、それはおかしいだろって言ったら無茶苦茶叩かれた

言ってることと、やってることが違わね？

民度とか言ってる奴らはテメーの県でも福島のガレキをちゃんと受け入れて、

自分の県の焼却場でしっかり燃やせよ！

【原発問題】 "東電、巨額の損害賠償"で、払いきれない分は各地の電力会社の
電気代に上乗せする案…日本政府★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302846848

痛みを分かちあえ連呼さんは同意なのかな？

>>681
それでも、ってまず人と瓦礫は違うから
人から放射能がうつるって考えてる人なの？

よし、尖閣か竹島に空輸すれば良いんじゃね？
尖閣なんてほぼ国有地だろ
国民を上陸させない土地なんだからそこに置けばよろし

>>664
可哀想だといって、子供たちに危険な生活を続けさせるのか？
親は居なくても子どもは育つ
受入れに掛かる費用は国家で責任持てばいい

>>689
現に安全安全って言ってからとんでもないもんが出て来てるしなぁ
そう簡単には信用できまい

>>622
もう茨城で稼働してるんだけどね。
ついでに原子力関係の会社もあるし。

また、作られるのは茨城だろうね。

>>672
どこも受け入れないから福島が自分で処理しろって言ってるんじゃないの？

オバチャン板にアンチスレが出来たらすぐに荒らされてて笑った
オバチャンたち必至過ぎ

>>689
20km圏内はかなり汚染されてるよ。
放射性ヨウ素が減衰してマシにはなったようだけど、セシウムとか半減期の長い物質もある。

俺は思うんだが、東北道に関所を設けて
放射線チェックをしてから通行するようにしないと、
放射性物質が人や車や物にくっついて汚染がどんどん広がるぞ。
鳥インフルとか口蹄疫のように、封じ込めるべき。

>>665
やっぱり甘いか・・・
どうして感情論の人たちは最悪のケースを一度考えてみないんだろう？
不安な事、悲しい現実は思考前にブロックしちゃってるのかな・・・？

そして今気づいたこと

東電の社長＝川崎市長　繋がりは「雲隠れ」
東電会見＝市の発表　繋がりは「詳細は後日」

>>681
福島のゴミは福島で処理するのが汚染拡大防止にはベスト
福島で瓦礫を処理しなければならないような地域は汚染地域とほぼ同一

>>582
うそつけｗｗ
クソバイトはセンスねえな。
どうせなら、私、女だけど…にしとけ。
あ、普段は２ちゃん来ないから意味わかんないかｗｗｗ

>>675
日本一の食料生産地帯である北海道を汚すなよ。もう事故が起きた現実は
変えようがないんだから原発のそばの使えない土地で処分するのが国益な
んだよ

>>693
手の平返しは得意でしょ
こういう連中は

鬼の首とったみたいに福島叩き始めるよ

>>698
普通の津波被害とかがない綺麗な町並みで線量測ってる映像は見るけど、
ガレキまみれのところの線量は公表されてないしな。
そこで捜索してる人も完全装備ｗ

福島県内の瓦礫は撤去せずに現地でブルドーザーで遺体ごとならしてコンクリートを１０ｍぐらい流し込め

さすがウンコターレのホームタウン
さすがだわ

>>703
20kmの出入りすら検問引いていないからまず無理だろうね。
風評被害が出るとか言ってやらないだろう。

今回は復興させたらいけない　普通の災害と訳が違う

>>686へのレスはまだでしょうか

五島育英会研究炉 (MITRR)

東京都市大学（旧武蔵工業大学）

20%濃縮ウラン水素化ジルコニウム炉（TRIGA-�U型）100kW、神奈川県川崎市王禅寺、1961年12月臨界 - 廃炉。

まあ、いいんじゃね？輸出に止めさしても誰も責任は取らないだろうし、
善人ぶってたヤツは口を噤んで知らん振りするだけだろ。
数値は大丈夫と言えば、世界が認めてくれる"だろう"という方々の
言うことが正しいんだろうからそんな心配はないかｗ
感情で暴走した連中に反論すると非国民扱いされちゃうから怖い怖い。

>>605
組織的な感情論作戦なのかもしれない
まったくこちらの話を聞けないんだからおかしい
論点ずらしもいいところ

差別じゃないし、なんなら電気止めてもらっても結構

電気使用に引き換えても、拡散したり拡散を思わせる行動をしてはいけない
国として未熟すぎなところをこれ以上見せてはいけない

ただでさえ、原発事故の情報管理に懐疑的な海外からの日本の評価を下げないでほしい
日本は個人はすばらしいけど、政治と政治下にある「国民」の質が悪いよね　っていうのが、現状の評価でしょう
ここに、放射性物質拡散という無知蒙昧ぶりが加わるんだよ・・・景気回復も復興資金も無くなる

基準値2000ベクレルの野菜を食べたり燃やしたりするのはOKで
2000ベクレルの瓦礫を燃やすのは駄目って、変な理屈
スーパーやコンビニで余った野菜って毎日何トンもゴミ回収して清掃センターで燃やしてるのにさ

同じ2000ベクレルでも、なんで野菜は燃やしてOKで、瓦礫は燃やしちゃ駄目なの？
教えてよ。自称放射能に詳しい人達は

>>670
もともと原子炉が多い土地だからモニタリングポストも当然ある
企業の実験炉が今も稼働中だから常に監視してるよ
まあ仮に高濃度汚染物が混入して放射線量が上がっても
ごみ受け入れを推進してる市長が隠蔽するかもしれんがなｗ

>>676
だから基準の決まってるものは処分して良いと国が決めたんだろうが
瓦礫はどうした、基準すら決まってないのに処分しようとしてんだろうが
この状況で受け入れ拒否して何が悪い

抗議の電話＆メールが2000件も寄せられた・・。っ言っても市民の0.1％くらいだろ
それを川崎市民の総意と考えるには無理があるんじゃない？
どの自治体でもそれくらいの過敏なクレーマーはいるだろうよ。

>>695
人と瓦礫は違う？
そんな話はしてないですよ

人間って醜いねぇ。
ハンセン病差別と何も変わらんね。
土人のまんまだ。

>>605
無理。
利権ヤクザがバイト雇ってる。俺の友達も誘われてた。
こんだけでかいシノギ簡単に手放すわけない。

>>715
武蔵工業大学の炉はとっくに廃炉になってるよ。

チェルノブイリの瓦礫を持ってきます！
ってなったら、一同猛反対なんだろうな。

チェルノブイリが福島になると何故か
「可愛そう」、「日本から出てけ」、「川崎への電気を止めろ！」
になる。

福島は現在進行形で、被害の全容もまだ把握できていないのに・・・
そして最悪な事に健康被害は（よっぽどひどくなければ）数年、数十年
後に出てくる。

>>693
何言ってるの？当たり前だろ？
きちんと検査した上でなら、当然引き受けても文句言わんよ
基準値はまだできておらず、移動に必要な検査すらできない状況だよ、今はまだ
それなのに、ヒステリックに騒ぎ立てる必要性がどこにある('A`)

>>712
でも、現地の遺体を放射線レベルが高過ぎて回収するのが
困難という現状を考えると、それを他地域に持ち込むなんて
あまりに恐ろしい事だと思うのだが。

外部に出ないように封じ込める努力は必要だよ。
誰かここ読んでる記者さんとかで枝野官房長官に質問してくれないかなあ。

>>680
「私の説明不足によって市民及び近隣区域の皆様に多くの誤解、混乱をさせてしまい申し訳ありません」
くらい言ってくれると思ってたのに
「とんでもない勘違いで 腹立たしい。 過剰反応しないでほしい」
とかもうびっくりしちゃう

自らの排泄物を受け入れないクズ

>>697

＞受入れに掛かる費用は国家で責任持てばいい

国にその費用を出す気がある様には見えないが
あるなら子供向けの安全基準なんて作る前に逃がしてるでしょ
ある程度は被曝してもただちに影響ないから安心して住み続けろとは言ってるけどなw
結局は福島県民に我慢させるしかないってこった

>>728
今の政府に期待しない方が良いよ。

>>717
電気の使用が制限されれば産業へのダメージは半端ないぞ。
計画停電でどれだけ製造業が混乱したと思ってんだ？

なにが電気止めてもらっても結構だｗ

その程度の奴だから話を聞いてもらえないだけだろｗ

>>722
いえいえそういう話ですよ
放射能がうつるわけないので人はどんどん安全な所へ逃げるべき
瓦礫についた放射線物質は消却で拡散するので武田先生の言うように福島に
技術を終結した炉を作ってそこで燃やすべき

全く別ものなんですが

この件、石原は何も言ってないのか？
もし放射性物質が放出されるなら東京に直撃するだろ

福島県のゴミってわしのことか？
わしは福島の粗大ごみ呼ばれた男じゃけ

風評被害という被害拡大ｗ
一億総玉砕と叫んでた時代と同じだなｗ

やっぱり「差別」が重要なキーワードみたいだね。

放射線のリスク管理がどうこうではなく。

「日本人は差別主義。そしてかつては…」っていうストーリーが重要みたい。

>>718
まずその野菜や魚の基準値を信じることが出来ない
水のヨウ素基準値を10→震災後300まで上げた前科があるから

震災前は大人でも10だったのに、今は乳幼児で100だよ？

>>720
だから、食品以下の基準のゴミならかまわんのだな？

俺の話も自分自身のレスも理解できんのならレスをつけるな。書き込むな。

>>723
醜いんじゃなくて弱いんだよ
放射能の影響が自分にまで降りかかるのが怖くて精神的にも弱いから
自分だけでも守ろうと保身に走る、弱虫なんだ人間は、もっと強くならなきゃ

>>737
冷静になって下さい
風評被害を拡散させないために放射性物質を封じ込めましょう

>>737http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

>>734
その放射線物質とやらは、新型の原爆か何かかしら？
「何か怖いからヤダ」で被災地を放置するんだから、ご立派ですねぇ。

瓦礫の放射線量いちいち調査してから運ぶのは無理
それとたとえ微量とはいえ大量に集めて一箇所で燃やすということは
周辺に放射性物質をばらまき直すのと同じことで非常に馬鹿げたこと

まったく安全な福島の人を差別するのとはぜんぜん違う話

>>729
だよな
>>1の記事もあまりに市長寄りすぎて
市長が記者に金払って書かせたんじゃないかと疑ってる
実際川崎市付きの記者が書いたみたいだし

２　放射能を帯びた廃棄物は処理しません
　災害廃棄物の本市への受入れにあたりましては、災害廃棄物の処理に関する全体的な計画が示された段階で、
　その計画に基づき、関係自治体とも協議しながら、健康と安全を第一に処理の体制を検討していくこととなります。
　また、放射能を帯びた廃棄物については、低レベルであっても、移動が禁止されておりますことから、本市で処理することはありません。

　今後、災害廃棄物の処理に関する情報については、市ホームページ等でお知らせしていきます。
　本市では、今後も引き続き、様々なかたちで被災地への積極的な支援を行ってまいりますので、御理解、御協力をよろしくお願いいたします



まあ、これを信用できんという騒ぎなんだろうが……・。
それはそれでいいし、信用できる根拠を求めていこうというのならいいことだと思うけどねえ…。
「福島くんな運動」と報道されちまったのはまずかったな。
まあ、ともあれ頑張ってくれ。

それと、封じ込めなんてのは一定の区画内に密封できてはじめて言えることだ。
福島で処理したり野ざらしなんてのは、気象での拡散・降雨での海への拡散・生物による拡散等々考えれば
なんの解決にもならねえよ。素早く処理して拡散・被爆を短期間にとどめることも重要な要素だぞ。

福島、消えろよ。本当に日本を潰す気だな。
川崎の市長もグル…面倒なので東日本全部巻き込めよ、この国は終わり。
信じられない事がまかり通り過ぎる、気狂い国。

>>743
放置なんて言ってませんよ、ちゃんと読んで下さいね
安全な処理法はあり、日本にはその技術があると武田先生は書いてます

西日本では既に汚染地域で休む渡り鳥のパターンをデータに
琵琶湖などから調査始まる　
　

>>735
東京都もこのままならゴミ処理する一員になる
環境省が各自治体に協力要請してるみたいだよ


いくら汚染されてない安全と言っても安全のわけがない
福島、宮城南部、茨城北部のゴミは現地で処理するべき

風評被害という言葉が風評被害を受けてる

敏感になってるこの時期にやれば
鬼女が燃えるに決まってるだろ

すべて、民主党と東京電力が悪い。

【結論】推進派は無知

・現場は手抜きが絶対にあるもので、放射線平常値以上の瓦礫が持ち込まれる
・微量であっても放射性物質を「燃やす」ことで、関東の農産物は汚染される（東京・横浜・埼玉）
（埋め立てるならまだしも）

放射性物質の対処は、「固める・埋める」が基本。
「燃やす・撒き散らす」はその逆を行くものなので、
瓦礫の状態では問題ないくらい、ほんの微量であっても燃やせば影響が拡大する。

瓦礫を全部測定し、平常値以下なら全然構わない。
現場の状況から考えてそれは不可能だろう。

科学的・長期的に考えられる人間ならば、福島県民だとしても反対する。

>>597
http://www.city.kawasaki.jp/30/30taiki/home/radioactivity/radioactivity-top.htm
川崎市公害研究所では、川崎市内の研究用原子炉施設からの影響を調べるため、昭和３６年から環境放射能調査を実施しています。
http://www.sizen-kankyo.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=248674
廃炉した、解体した、といっても、実際は、汚染した解体廃棄物が、そこにそのままごっそり置かれていたりする

お前原子炉を停止すれば終わりだと思ってるのか、でその使用済み核燃料はどこに有るんだ
さすが川崎市民、自分達が住んでる地域の事は何も知らないんだ

>>717
何故か賛成している人たちの多くが、一方的な会話なんだよね。
そして見当違いの事を言ってくるのだが、その内容が似ている。

・核実験ですでに大量の云々
・もうすでに日本中が被曝してます
・自動車事故の確率も低いです
・嫌なら出て行け
・日本人じゃない
・この国難に良くそんな事がいえるな

等など、テンプレがあるのか？
と思うぐらい。

>>726
産廃利権絡みかな？
利権が全て悪いとは思わないけど、この件では勘弁願いたいなぁ・・・

>>743
原爆の落ちた地域の３０ＫＭ内に入るのと、原発事故の３０ＫＭ内に入るの
選べといわれたら、１か月後なら俺なら原爆の方選ぶね。仮に福島の炉１つ
が完全に壊れると原爆１０００個分の放射性物質が出る。核爆弾は落ちた時
に熱や爆風が怖いけど、後の放射能汚染では原発事故よりずっとマシ。

158 ：可愛い奥様：2011/04/15(金) 15:20:29.42 ID:+lQ/3kDf0
今、原子力不安院に問い合わせたら
原発には放射能除去フィルター付きの焼却炉があるってよ。
つまり、福島第一は汚染レベルが高くて話ならないだろうが第二或いは他の地域の
原発備え付けのフィルター付き焼却炉で燃やせば安全性が格段に高まるって事です。
ただ、それ程大規模な焼却炉ではないので出来る範囲で焼却し、残りは一時保管、
大型の焼却炉が出来てから本格焼却でおｋだよね。
国が率先して瓦礫などを原発の焼却炉に持ち込んで処理しろと言ったが、うんとも
すんとも言わない。
焼却炉の情報を持っていながら具体的に指示も出さないし本当に不安院は使えない。

>>741
悪人と言われるのが嫌で助け合いとかという言葉の元に
非常識な同調圧力に屈するのが強い人間ねえ。
同じ行動しなきゃならないとかロボットかよw
輸出は放棄して日本が鎖国を選択するのならそれもいいかもしれんね。

>>746
いや、最初から川崎市のHPに今のQ＆Aがあればもっと騒ぎは小さかったと思う

>>341
どうしたらそんな飛躍した話になるんです？
東電の対応が良ければ事態は防げたかもしれないのは同意します。
私が言っているのは福島の方々が原発を許して自分たちの土地に原発を持ち込ませたことです。
トンキンと呼ばれてる私たちが強制してプラントを建設させたわけではないってことです。

東北の方を土人とも思ってないですし私も生まれは田舎です。
復興を願うし支援もしてますよ。
でも福島県民と一緒に被曝するのは嫌ですよ。
ゴミ持ち込まれてわずかでも被曝リスク背負うのも嫌だということです。
トンキンは原発拒否してるんです。だから建設もさせていません。

>>740
いいんじゃないのか？その辺誰も文句言ってないし
それがどうしたんだ？

ゴミは現地で埋めてくれ

国や東電から保証金あるしね

もともとは恩恵うけてた福島県！被害者びってねぃで自治体が責任とろうさ

>>758
鬼女＝基地外みたいなレッテルを貼られてるけど、すごくまともで建設的
高度力もある素晴らしい女性じゃないですか

>>723
ハンセン病と放射性物質を一緒にする意味がわかんないだけど

>>750
自販機がどうのこうのなんて言ってる場合じゃねえぞ

無駄に土地の余ってる北海道でいいじゃない

>>762
文句言ってる人いるみたいだけど？

市長は、放射性物質が付着している虞のある瓦礫というのを理解していない

前例の無い事態なのに羽後交通

ゴミ焼却の問題は、ともかくとして、
鬼女の放射能や食べ物スレ　過剰反応しすぎで
見てる方に不安を与えるわ。
いい加減にしてほしい。

タバコ1本あたり1.4〜8.2μシーベルト、1箱あたり27〜164μシーベルト、
1日1箱で1年間喫煙すると10,000〜60,000μシーベルト。
http://kinen-news.seesaa.net/article/191726395.html
家族で喫煙者がいる奴がもし言ってたら片腹痛いな

「福島くんな運動」とか報道されたのか。知らなかった・・・
この国はなんやかんやおかしいな

役人の説明が下手だからこうやって市民からクレームが出るんだろう
原発関連は嘘をつかずに丁寧に説明しないと国民同士で不毛な争いを助長するだけ
政府や役人が風評被害を広めて国民同士を争わせてる

>>100
そのうち福島県民＝東電社員ってくらいに差別が始まるよ。
被害者補償を東電は出す気無いらしいからな。
東電は懐を痛めず増税で支払い。そうなれば民度とか言ってられないよ。

＞魚も野菜も基準値2000ベクレルだろ（実際の数値は不明）
＞それを燃やす事は黙認で

＞なぜ福島ゴミはダメなんだ？
＞福島ゴミが高濃度汚染の証明無しで反対反対じゃ
＞ただのバカ

意見ありがとう
結局自分達が出すゴミは黙認
福島ゴミが危ない事も証明できずに
汚染汚染と騒いでるバカですね

>>763
被害者ぶってんのは福島じゃなくてそれを利用して面白がってる関係ない連中

>>754

非常に残念なのは推進派は基本的にバカなので>>754みたいな長文は読まないし、
理解する能力もない。

それか利権が絡んだ半ヤクザの土建屋なので、元々確信犯。
金目当てなんだろうけど自分も騙されてることに気づいてない。哀れなものだ。

福島から東京の方が近いんだから
東京で燃やしたらいい
あの臨海地域にある変な形の焼却炉でさ

ゴミは福島で処理施設を作って処理しろっていうけど
施設が出来るまで瓦礫は放置？
施設作る予算は当然国が負担だろ？
税金に転嫁されるけどいいでしょ？

ネットで騒いでもあまり意味がない
プリンターあるやつは近所にビラ配りとかすればいいよ

>>674
自演してるのか気持ち悪い、お前みたいな人格障害はないよ
自演なんて恥さらしがやる事だろ

川崎市に電話したら、
あの報道以降、応援する声がたくさん届いているとのこと。

やっぱ日本人はまだ捨てたもんじゃないね、良かった(^_^)v

>>754
【結論】反対派は自己中心的な非科学者

放射性物質は微量なら人体に影響は無い。
被災地に瓦礫を放置するのは、復興計画に多大な影響を与える。
よって、「より大きな悪影響」の存在を、「ごく小さな悪影響の可能性」のために放置するのは悪。
論理的にはこうなるね。

この瓦礫を燃やしたからといって、ただちに健康への影響はない

確かに　福島　茨城は、食品危機を煽る連中に利用されてる。
鬼女板みると、一目瞭然。

>>767
北海道は、全国一の食料生産地ですよ。食料を生産する地域に放射性物質を
持ち出すなんて愚の骨頂です。福島の原発の周りで処分すればいい。最低で
も数十年処理に時間が掛かると言っているのだから、住民が暮らしようがあ
りません。現実的な対応しないとダメですね。

ゴミにゃ変わりない
自活できねぇ貯蓄ない方々は生保になるし
だから、他県他市に避難民出したがる被災地

第二次大戦の時ってこんな感じだったんだろうな。
有事になると判断力を失う国民なんだろう。

>>770
基本クソマジメなんだろうね、鬼女って。
学校で長期にわたって「恐怖の放射能」と刷り込まれたのが、
今こうやって現れてるｗ

>>756の2つ目のアンカーは>>724です。

>>737
笑い事じゃなくて、情報戦にはなっていると思う。
考えすぎかもしれないけど、内ゲバや混乱狙って国外の工作もあるんじゃないかなぁ・・・
書き込むだけで、予算安いしｗ

>>764
基地外じゃないと困る人達がいるんでしょう

>>768
まぁいくら文句言っても
国に基準値作られてGoサイン出されたら手遅れだろうけどな

>>779
被害が拡大する方が高くつくから

>>759
本当に強い人は困難に立ち向かうし決して逃げない、自分が犠牲になってもね
助け合いと言われても義務で無い限り、それを行うか行わないかを決めるのは自分自身だ
個人それぞれが自分の選んだ助け合いに対し、それをロボットと呼ぶのはどうなのかな？
個人の自由と言いながら相手の善意をロボットと呼び捨て困難からただ逃げてるだけと思う

>>771
放射性物質は合計して計算していくものだ
その場合タバコの放射性物質+瓦礫の放射性物質になる

人が少ないところに放置されている放射性物質付着物を
人が大勢いるところで燃やすことの非常識を考えて欲しい
これは東京や川崎のエゴとか言う話ではなく問題解決の方法として間違ってる

>>767
北海道は、農業地域。
無駄に土地を余らしてるわけじゃないよ。
最近では、漢方薬で使用される薬草なども作られてるんだよ。

どーせチョン

川崎で燃やすって効率悪すぎだろ

ちょっとだけ燃やして　自己満足貢献したいだけじゃん

福島で処理しろよ

>>794
そんなに怖いならまずタバコ止めろと

>>783
ならねーよ。
土建屋が無理して難しいこと書こうとするな。
低学歴はすっこんでろクズ！

>>782
どこに住んでるの？

>>775
放射性物質は「固める・埋める」が基本。
燃やす、というのは高濃度ではなくても汚染を広げてしまう蛮行。

どうして瓦礫と、魚・野菜を比べるのですか？
震災で出た瓦礫の量に比べたら、魚・野菜の量なんて微々たるものです。
1％以下でしょう。だから瓦礫は、魚・野菜と同一視できるわけがない。
量が違いすぎる。

>>775
検査も基準も何にもわからない=安全なもの！って考えるのは無理ってだけの話じゃないの？
何も決まってないのに燃やす事だけ賛成できるわけないよ
今の時点で賛成しない事を批判する方が無茶だよ

反原発派って酷いな。
人の心ねぇのかよ。

>>795
禿同。
差別とか絡められるとかえって引いちゃう。

川崎に持っていかなくていいから処理するのを手伝いに来いよっと

>>782
どこに住んでるの？
少なくとも神奈川県民だよね？

>>793
はいはい、善人様は都合が悪くなっても逃げないんですね？
その手の連中は都合が悪くなれば直ぐ逃げて、後始末は
反対していた連中がやるのがこの世の常だと思うけどね。
いやあ、素晴らしいですなあ。

>>800
その高学歴様がお仕事中に携帯から便所の落書きに勤しんでるってか？ｗ
どんだけ高学歴なんだよｗｗｗ

てか野焼きするわけじゃないんだから
普通の廃棄物処理施設でも
燃やすと出るような有害物質をほとんど出さないような仕組みになってるだろ
もう少し調べてから判断するべき

福島の野菜を食おうキャンペーンにしてもそうだが
危険をみんなでシェアしてちょっといいことした気になってるのは非常に愚か
今やるべきなのは国民が一致団結してリスクを減らす努力なのに

>>803
とにかく、恐怖を煽るような書き込みが多すぎる。
あんなの見てたら、乳児持ちのお母さん　ノイローゼになっちゃうよ。
信頼ならない　信頼ならないばっかりでさ。

>>803
安全です！
だけど詳しいことは未定です。

じゃ誰だって反対するのが普通だと思う。

川崎って光化学スモッグ出したところでしょ？
凄いところだね。

>>718
かなりヤバイ野菜を食べさせられているんだよな。余った野菜を毎日何トンも通常の焼却炉で燃やしているんだ。その点に政府と御用学者は目をつぶっている現状なんだよな。君が疑問に感じるなら勉強をして行動をおこしたらいい。

5000kmほど穴掘って放り込むしかないよ

>>810
さすがにそれはない
自分こそもう少し調べてみては

>>802
>震災で出た瓦礫の量に比べたら、魚・野菜の量なんて微々たるものです

・・・ごめん、まじで意味が分からない
日々大量に消費されている食品と、一時的に大量に出た瓦礫とどっちが多いのか
俺は、どう考えても食品だと思うけど、当然瓦礫の総量と食品の総量比較した上での言葉だと思うから、
ぜひともソースを持ってきて、まさか脳内ソースじゃないだろ？

もう１２か
スレは伸びるよどこまでも

汚染された瓦礫はすべて原発近くに、一か所に集めて、国の管理のもと、
それなりの施設で処分しなければ、被害を大きくするだけです。

汚染された瓦礫を他県に運ぶなんて言語道断。
なんの知識もなく発言しちゃっただけだと信じたい。

>>799
タバコを吸ってるならなおさらその他の放射性物質をとってはいかん
もしも放射能に汚染された水や野菜を食べたいならタバコは控えたほうがいい

合計の数値が大事で、会津の放射能野菜を一回だけ食べたからといって、もうどうにでもなれー
という状態になるわけではない

>>804
＞魚・野菜の量なんて微々たるものです。

声高に拡散防止と叫んで↑これ
バカですか？

河川敷バーベキューゴミですら有料化されたのに川崎市民が抗議するのは正論。

放射線が写る！ぎゃーわー！はガチでキチガイ千葉でしか見られない反応。

>>808
何の話？　逃げたいならキミだけでも海外に逃げたら？　頑張ってね

>>795
じゃあ解りやすく言うけど、2000Bq/kgのホウレン草を１kg食うと44μSv被曝するんだけど。
これ食ったら癌になるとか言ってる土人って、どうやったら消えると思う？

>>812
まぁ、今回の原発では安全廚の予想はことごとくはずれてるからな。
2chのバカな書き込みの方が的中してて、
それでもまだ政府発表が信頼できるとか、どんだけのんびりなんだか・・・。

>>817
それは無いってなんで言い切れる？
よく知らない奴が適当に反対反対言ってるのはおかしいと言ってるだけ
特に勘定だけで判断する鬼女の浅知恵が正しかった試しが無い

>>810
ノータリンのオバサンがファビョってるだけだからね
焼却炉に高性能なフィルターが付いてる事はガン無視
時間と風で拡散される事もガン無視
台風の季節も近づいてるしね
「燃やしたら拡散するだろ！！！」の一点張りで日本語が通じない

ていうかさ、福島も他県から要請あってもふつうなら断るべきだろ。
福島のゴミとかナーバスになってる時期にちょっと配慮が欠けてるとしか言わざるをえない。
福島県側から自重していただきたい。

>>792
国もそう思ってくれるといいな
たぶん思ってないけど

>>811
危険じゃないから市場に出回っているんだが、
うそつき政党とはいえ政府だぞ。政府発表を信じられないなら外国に転居しろよ。

みんな　ひきょうやね
引き受けんかい
汚染されてないで
風評のるな！

>>823
本当に口が汚い。持ち込め、あとはどうなっても少々大丈夫だ、っていうガサツさを表してる
千葉も東京も神奈川も福島も大事なんだよ、だからみんな反対してる

風評被害より健康被害の方が深刻な問題
何か誤魔化そうとしてるよね

これほとんどテレビで放送されてないんだよな
放送されていても一方的な主張だけ
これじゃあ知らないのがいてもおかしくないわな

>>814
いつの時代の話だよ

>>818
瓦礫除去に１０年以上かかるのと
現状の日本国民の食糧消費量を比較すれば
圧倒的に瓦礫の量が多いと思う

現実的な対応としては、チェルノブイリの避難地域と同程度の汚染が起きてる
地域も有るのだから、住めない地域は移住。後、土壌とかに触れると良くない
けど、食料や水さえ安全な地域から運べば暮らせる地域は、運んで暮らせるよ
うにすればいい。東電や国が補償したくないからと、農産物は風評被害とか方
ずけるのは何の解決にもならない。少し食べても問題なくても、累積すれば確
率上は将来問題出る可能性が高くなる。ゴミは原発の近辺で処理すればいい。
そんな土地に住民を置いておく方が無責任だわ。

>>831
民主党さんちーす

福島産野菜は安全だからみんなで食べよう、水道水を家族で飲もうとかもそうだが
より多くの人を被曝に巻き込むのは頭おかしいだろ

>>783
【結論】推進派は自分の世代のことしか考えず子孫を犠牲にする

＞放射性物質は微量なら人体に影響は無い。

放射性物質の影響は、調べればわかりますが、「未だ理解されていません」。
チェルノブイリでも、その他原発作業員についても、大勢の人間が放射能との因果関係を認められずに政府に見捨てられ苦しんでいます。
政府にとっては放射性物質の影響は低く見積もったほうが断然得ですし、ただちに影響がないなら簡単にそう言い切ることができます。

後の子供の世代の被害に対して目を瞑っているだけです。

１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

２０１１年　政府：「放射能はただちに健康に問題はない」
　　　↓

昨晩だか今朝だかのニュースで、
福島から川崎に放射能に汚染されたゴミが持ち込まれるといった誤った情報に2000件以上の苦情が寄せられました。
千葉では福島から来たと話した子供から声をあげて子供が逃げました。
思いやりを持って行動しましょう。
というニュースをやってた。

学校ではだしのゲンや黒い雨を読ませて放射能は恐いという教育をしているから子供が逃げるのはしょうがないし、そもそも前者と後者は別だと思う。
見えないのに毒があって放射能は恐い。
だからそれを避けようと思うのは普通だと思う。
アメリカからも苦情がきてますし。
被災者は電気が使えないから私たちも電気の使用を止めようレベルなら良いけれど、被災者は彼岸花を食べています、私たちも食べましょう、は行き過ぎだと思う。

>>828
そのフィルターで済むなら野菜も焼かないで何て言わないけどなｗ

>>821
別にあんたが喫煙者じゃなかったり副流煙を浴びないならいいよ
ただ喫煙者でろくに調べもせずに心配してる奴がいるとしたら
努力して止められる事すらしないで危険が無いのに他人を非難してるだけの奴って
本当にクズだなと言ってるだけ

>>809
俺、仕事しなくても金入ってくるんだ。
困るんだ。無知な輩のせいで生活や収入がムチャクチャになるのは。

まあ、君の飼い主には悪いけどリコール運動も始めさせてもらうよ。

>>812
原発の政府や東電の対応、そして原発の惨状見てりゃ誰だって
最悪のケースを考えると思うよ。

この問題の根幹は政府の信用度だよね。

禁煙条例実施した神奈川県で反応しない訳ないでしょうに

ってかなー・・・本当に大丈夫か？とも思うけどさ…。

こんだけ大騒ぎしてる割に
関東圏での定期健診の受診者数はあんまり増えませんでしたとかいったら笑うぞ…。

生殖に関する影響とかはともかく、ガンが怖い程度の話なら
放射性物質に気を使うよりも定期健診をきちんと受ける習慣をつけるほうがマシだったりするしな。

自己防衛に気遣うのは、それがちゃんと自己防衛になってるなら実に結構なこった。
が、怖い―と叫んでるだけじゃ自己防衛にはならんからな？
数値とかそういうのを求め、検討する癖はつけてくれ。

とかいってると今度は数値が信用できんと言い出すしなぁ…厄介な事態になったもんだ。

ガン保険に入るのもいいけど、その前に豆に検査受ける方がよほど有益なのになｗ

>>845
はいはいｗ

>>837
0ひとけた足りない。10年じゃなく、100年かかる。
町で排出されている値100年分の瓦礫ゴミが一気にでる見込みだと。
＠宮城県亘理町亘理町長のコメントより。

川崎がどうこう言ってるやつは今すぐ自分の自治体に福島瓦礫受け入れ陳情してこいよ
川崎も受け入れて羽田を汚染まみれにしてやれ

2chで単発が嫌われたりスルーされたりする理由がなんとなくわかった
読み通していくと工作員としか思えないやつが多いな
おれも単発だけどｗｗ

>>846
まぁその通りなんだが、そんなクズ共をマスゴミに載せられて当選させた
国民の責任でもあるわけで。
バカがトップだと国全体に被害が及ぶんだよね。

>>834
全国的に被曝レベルを上げて賠償金を少なくしようとしていたりね・・・
笑えないか。

>>842
そうそう、なぜかゴミ（瓦礫）問題と子供の差別問題を同列に扱って
ミスリードを誘ってる。

>>849
いや、先に保険だろ？
ガンが発覚後だと入れる保険は限られる。

>>851
復興に力を入れるだろうから、焼却炉の建設は当然するだろう
普段通りに燃やすとは思えない

>>828
放射性物質を取りのぞけるフィルターではない。
またすり替えと嘘かよ。

>>777
川崎市に関東に原発、計画で出された2基を含めて8基作れ
東電管轄区域外に作るな、反対するなら原発誘致運動しろ

＞それか利権が絡んだ半ヤクザの土建屋なので、元々確信犯。
＞金目当てなんだろうけど自分も騙されてることに気づいてない。哀れなものだ。
その哀れな川崎市民に東北は犠牲にされたのか
川崎市にも東北に核で汚染された人の住めない土地ができた責任が有る事が分かったよ

>>844
今日日タバコ吸ってるやつのほうが珍しいだろ
自分はおろか周りにも吸う人居ないは親父も最近やめてた

>>829
言ってきたのは先方さんで福島ではないような気がする。

こんなにナーバスになってるし、パニック起こしてもおかしくない状況になってるしさ。

野菜の産地が、茨城だからということで、汚染が少ない場所でも、処分の対象になったくらいだし。
鬼女さんたちの気持ちも分からないわけではないんだよ。

>>750
今の国や行政なら福島以外の被災地の瓦礫に
福島の被曝ゴミをこっそり混ぜて運んだりしそう。
被曝してない瓦礫なら関東に運んでトンキンで処理を助けたいと思うけど行政が信頼できないんだよね。
絶対に被曝ゴミを混ぜたりしないという保証がもはや得られないから。
悲しいけどそういう状況を生んだのは政府、不安院、東電、
自粛対象野菜を流通させる企業、被曝地の魚を関東で水揚げしようとする人たちなんだ。

タバコで放射線とか無理矢理すぎるよな。放射性物質を葉が土壌から吸い上げた前提で話してるが
タバコが放射線だしてるようなら世界各国で『放射性廃棄物』として扱われると思うんだわ。
だが、普通にゴミで捨てられるよな。 タバコと放射線を結びつけるのは無理がありすぎ
アホだろ？

>>836
その当時神奈川・東京・千葉・埼玉まで
影響を与えたのは事実でしょ。
いまさら「放射能は困る」ってのもねぇ。

>>856
検査のが、回数少ないから安くあがると思うんだ。
発見されるのも、マメにやれば大概初期だし、
治療費が膨大にかかるかいｗ

>>770
自分はそういうのに興味ないけど、水にしろ食べ物にしろ、関西ならともかく首都圏なら実際のとこ
どの程度危険なのかは誰にもわからんのじゃね？

金とヒマがあって対策する人たちを否定する気はないし、そういう人たち大勝利って可能性も
それなりに高いかもしれんね
とりあえず政治家や金持ちの身内が東京から脱出しだしたら、本格的にヤバイってことだわな

>>845
収入のあてがあるなら10億くらい寄付したら？

>>863
うわーとんでもないアホがいた
http://kinen-news.seesaa.net/article/191726395.html
【タバコと放射性物質】
ポロニウム210と鉛210が含まれています。
タバコは栽培において土壌や肥料から選択的にポロニウムを吸収するため通常より多く含有します。
タバコ1本あたり1.4〜8.2μシーベルト、1箱あたり27〜164μシーベルト、
1日1箱で1年間喫煙すると10,000〜60,000μシーベルト。

>>851
ありがとう･･･今まで築いてきた全てが瓦礫と化したんだから、それが事実ですね
マスコミ政府を介した情報では政局向けに矮小化された安全な情報に変容している

>>855
>そうそう、なぜかゴミ（瓦礫）問題と子供の差別問題を同列に扱ってミスリードを誘ってる。
市のメディア対策なのかメディアのせいなのか知らないけど、本当にそこだけ何とかして欲しい
今回の流れで差別した扱いはどう考えても理不尽すぎる

ﾃｼﾏみたいにやればいい

血罵県民　裂忌駄魔県民　

自分達だけが　助かれば　
良いんだなぁ　　

よし　わかった　

　　　by　かみさま

>>862
国つーより、業者なら普通になるだろうね。
高い値段で受けて、そこらへんに捨てる業者も出るだろうし、
別の車に積み替えて、普通に処理するとか。
普段では考えられないすごい値段だからね。

>>864
じゃあ今回も東京を汚染しましょうってことでいいわけ？

>>868それ見て言ったんだが？土壌に放射性物質がたまってて吸い上げることが前提やん(笑)
どんだけ汚染された土壌なんだよ(笑)無理矢理すぎる

事故前にそんな汚染された土壌ねーだろボンクラ

>>874
レスしてやるなんて優しいね

>>854
それは間違っていない。
そして自分も国民だから責任の一旦はある。

たけど、この問題はまだ現在進行形だからね。


スレ追ってて思い出した、>>756に
.・公害関係
を追加。

「福島の原子力」って科学映画見たんだけど、普段（事故前）は
放射性物質が少しでもついている可能性があるゴミは
煙を大気中に出さない処理施設で燃やして灰にしてから圧縮し、
ペレット状の小さい粒にしてからドラム缶に詰めて核廃棄物として処理してたよ。
ネットで誰でも見れるから興味ある人は見てみて。
なんかもうかなりぐだぐたになって来てるけど普通の焼却施設使うのはいいことではないと思うよ。
神奈川で引き受けるのは勝手だが、専用の処理施設作ってからにした方がいいんじゃないの？

ファびょり体質のキジョを利用して、ゴミとか食べ物とか
ようやるわ。
でも、これ以上やると、マイナス被害だろ。
情報に疎い乳児持ちのお母さんが、気の毒だ。

>>824
で、それか。
言いたくはないけど福島自体がもうリスクになっている上に
関東も重傷、北海道と西日本はまあ万全なら３つでバランスを
取りながらリスクは一時切り離して復興の足がかりみつけないといけないのに
感情だけで動くアホはどうにかならんか？と言いたいんだがね。

関東住民は醜いねえ。原発は東北に押し付けておいて
「神奈川は火力発電で賄えてる。」だって。
きっと川崎市で使ってる電力にはMADE IN 川崎って
書いてあるんだろうね。
川崎駅の周りにはオール電化マンションが建って
東京電力の次なる原発は青森に建つってさ。

すごい市長だな。日本壊滅を企てるテロリストか
福島のガレキなんて、放射性廃棄物だよ
そんなもん、街の焼却炉で燃やしたら大変

>>859
せめて日本語しゃべってくんない？

>>875
普通の土中から選択的に放射性物質を吸い上げてるという文字も読めない文盲ですか？
普通の土地に放射性物質が存在しないとでも…
呆れ果てるわ

>>865
リスク管理としては当然だと思うけどね、保険って。
親がガンになると、
まずそれまでと同じ収入が得られなくなる可能性が高いわけだし。
それに初期だから絶対に完治するってもんじゃないからな、ガンは。

>>874
東京を汚す？
福島から持ってきた瓦礫が東京を汚すの？
「問題のないレベルならいい」って選択は
無いんですか？

関東の人はさ、まだ助かる気があるから騒げるんだよ。
東北じゃろくにニュースにも話題にもなってないよ。

>>886
これ読んだら？
汚染はされてるし、その上で解決策もあるよ
建設的な話をしよう
http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

麻木の時もそうだったが鬼女が騒ぎだすと始末に負えないなｗ
昼間暇だしなんと言っても馬鹿だからなｗ

西日本は無事でいてもらわないと困るからな。
それに、福島の被害は、関東由来のものなんだし、
関東の人間は、協力しないとまずいだろ。

>>886
だからその判断は東京がすべきなんだが
川崎の地形を知っているならね

関東が重症なのは、純粋に電力の問題だわ。
放射能汚染が深刻なのは、福島の浜通の一部だけ。
ゴミ焼いたくらいじゃ変わらないね、これは。

トンキンつうかカントン駄目じゃん
川崎にしろ千葉にしろ頭悪いヤンキー多すぎ

>>886
「問題のないレベル」が信用できるの？
飯舘村だって、避難の必要ないっていってたのに、今はどうよ？
もう信用してないんだよ、うちらは

をいをい、賛成派情弱お花畑どもは、ちゃんとお勉強してからレスしろや
無知をひけらかすのも大概にな
見てるこっちが恥ずかしい

放射性廃棄物についての処理は“出来るだけ拡散しないよう封じ込める”
これ以外ない
何度も言わせんな

瓦礫の移動なんてあまりに茶番。絶対NO!だ。
原発周囲30km圏は向こう数十年は国家管理の
立ち入り禁止区域にすべきだ。
妊婦・15歳以下の子供は直ちに圏外に永住すべきだが
もはや手遅れの感さえ…。

3月13-14日にかけての空気中の放射性物質測定値の
異常上昇があった地域は決して今後も予断を許さず。
放射能はその時々の瞬間の値のみならず、水や食物
その他毎日の積み重ねの蓄積であることも忘れてはならない！

そこで質問だが政治家の家族（特に婦女子や未成年の子供）
東電管理職の家族たち、今何処に住まわしている？
首都圏より関西圏に避難してるんじゃないのか？
ついでに秋篠宮家の長男坊は？

福島市民だが、汚染された瓦礫は川崎に持っていかれたら困る。
放射能は出来るだけ福島で封じ込めて、子供などの健康リスクを減らすべき。被曝するのはこっちだけで沢山だよ。

離党で野焼きしろよ

>>884タバコが放射能を出してるという科学的データなんかねーよ
ブログをソースにしてんなアホンダラ。

なにが自然界だアホ。科学的データがないのに、タバコ嫌いの素人が勝手に考えただけやんか

しんどけデマ野郎

ま、いいや。
特高とかできて遡及で罰せられても困るしな。
非国民は善人が国を傾かせるのを静かに見ることにするわ。

>>892
集積、燃焼することで濃縮されるよ
周囲に常にばら撒き続けられる可能性もあるから、食品より厳しいような規制してほしい

>>879
そうなんだけど、みんなナーバスになってるから難しいんだよ。
チェルノでもホットスポットがあったりするんだけど、これがどこにあるかなど誰もわからないからね。
乳幼児がいるお母さんたちにしたら、不安で仕方ないのも無理はないよ。

六ヶ所村△

千葉のガキの反応が仕方ないという奴はガチで人間やめろ。頼むから今直ぐ自殺してくれ。日本人を名乗るな。

人体の放射線汚染は人体内にできる腫瘍、癌よりも他人へ影響はないと考えられる。
他人に被害を齎す可能性のあるランクがあるとすれば限りなく癌患者に等しい。


結核がうつる！わー　ハンセン病がうつる！わー　エイズがうつる！わー　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
癌がうつる！わー　放射線がうつる！わー

上段の行動だったら仕方ないと諦めたかもしれないが
下段の行動をして俺が近くにいる大人だったら即座に脳天にカラテチョップ食らわせてるところだわ。
（エイズもモスキートでうつる可能性はあるのだから差別を許せな。

多少でも放射性物質が積もってたらイヤだとか言ってたら、市内のゴミだって燃やせないんじゃねーの

>>897
福島を甦らそうね
何十年かかるかわからないけど日本中で力を合わせれば大丈夫
しばらくは安全な所へ避難して休んでほしい
国が率先してとりあえずの避難場所をなんとかしないとね、本当に

>>873
被曝した瓦礫をってことですね。
そういうのもありえなくなくって怖いなぁ。

>>878
そう思って川崎市に電話した人はみんな
「福島の汚染ゴミを受け入れるな！」っていう差別扱いされました

容易に検査出来るヨウ素とセシウム以外はほとんど検査せず
たいした量じゃないというのもおかしな話だよね
本当の量なんて誰も把握してないだろｗ

反対してる人を偉そうに批判するヤツが大量に湧いて出るも
そのうちの誰も自分たちが手を挙げる事しないのが現実
まぁ処理施設の規模の面で現実的には受けたくても出来ないとこもあるだろけどさ

結局人間どんだけ奇麗事並べても結局厄介ごとは他人に任せて
それを拒否する人間を叩いて自分たちは良い事した気になって悦に入ってるだけなんだよ

フォールアウトしてる地域は会津地域から見れば浜通り地域だけど、首都圏からみれば福島になり、
東海以西からみれば関東東北であり、西日本からみれば東日本となり、外国からみれば日本となる
何故そうなるか
このゴミ受け入れ問題や野菜などの摂取許容量、年間被爆許容量などにおいてWHOどころか旧ソ連ですら
青ざめるレベルにまで基準値上昇させて、封じ込めず安易なお涙頂戴同情論でむしろ積極的に風評被害を
拡散させているから

日本を日本たらしめている富の源泉は何なのか
１次農産物の輸出なのか？否
鉱工業製品を世界に輸出することによって日本が成り立っている
ところが、現状は汚染を封じ込めるどころかむしろ拡散に積極的に手を貸しているようにしか見えない
結果、日本国内からの輸出品については非被曝証明の添付が世界の常識に成りつつあり、特に成田空港・
羽田空港・横浜港からの輸出品は本当の意味での風評被害を受けつつある
このまま行けば遠からず、関西空港・大阪港・神戸港・名古屋港・広島港・博多港といった拠点からの輸出品も
同じような状況になる

もはや腹をくくってハードランディングすべきだろう

>>870
だってさ、福島のゴミには「全て」放射性物質が含まれているって言ってたんだぞ？
ついでに、絶対に除去はできないとさえ言ってたわけで
これを過剰反応と言わないで何という？

国が当てにならないのは分かるが、災害時には過剰反応が一番怖いんだぞ
ちっとは冷静になれと、今の鬼女板なんか本気でパニック起こしてるぞ

福島のガレキを全部川崎に持ってくれば、福島は復興するよ

>>910そういう問題じゃないw
http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html

>>905
福島で燃やせばいいんだよ。
燃やすことで放射性物質が増加することはない。

他所で燃やすと放射能が拡散する。これが問題なのだ。

原発引き受けのかわりに
お金や雇用が生まれた
またそれがあるから原発引き受けたくせに
文句は東電に言ってね　
関東住人に文句いうのは筋違い

>>894
飯舘村が決定的だったね。