【原発問題】土壌や海、大規模調査　教授クラス１００人以上が率いる全国の研究者　放射線量を測定しデータ化へ04/14 21:23]

土壌や海、大規模調査へ　全国の研究者が放射線量を測定

福島第１原発の事故を受け、全国の大学や研究機関の研究者らが、
地元の住民や土壌、海への影響を大規模に調査する取り組みを始めることが
１４日、分かった。
参加するのは教授クラスの１００人以上で、
ほかの教員や大学院生も含めると数倍の人数が見込まれる。
希望する地元住民の放射線量計測を支援する事業も立ち上げる。

住民の放射線量測定は、放射性物質への不安に対応するためで、
東京大と大阪大が中心となる。
対象となる可能性があるのは、福島第１原発周辺の約２０万人。
そのうち放射性ヨウ素の被ばくで甲状腺がんになりやすい１４歳以下は約３万人。

大学や研究機関の教員、研究者、大学院生から放射線の計測ができるボランティアを募る。

また、原発周辺の土壌について共通のデータベース作りを目指す。
大阪大のチームは福島県が既に進めている調査と連携し、５月から第１原発を中心に
沿岸部の南北１００キロ、内陸部６０キロにわたって１５００カ所の土壌採取を行う。
首都大東京などのチームは、福島県や茨城県で大気や降水、土壌のデータを集める。

海については
（１）福島県沖の放射性物質の分布
（２）食物連鎖に伴って生物に濃縮される放射性物質の量
（３）生物に及ぼす影響―などの調査を予定。

海洋汚染調査に関与する気象研究所の元職員、広瀬勝己さんは
「個別の研究機関でなく日本全体で対応し、きちんとしたデータを出さないと世界に申し訳ない」と話す。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/286038.html

役に立つのか？

御用学者じゃない奴を見張るんだろ

電力会社に有利なデータがいっぱいでてくるね。

>>2
日本全体の汚染度がわかる

そんなメンバーで大丈夫か

東大w


政府の犬が何やるんだよ？w

スレタイ一瞬、大槻教授に見えた

調べたところで都合が悪けりゃ公表しないくせにｗ
東電から金もらってない教授で構成しろよｗ　もしかしていませんか？ｗ

しかも今更か？
1ヶ月前にやれよ

何故かハゲおやじがキリって顔して
並んでるの想像してしまった

全国の教授集めて、東電が金出して事業化して口封じｗｗｗ

総力を結しての隠蔽工作キターー

教授１００人て…船頭ばっかりだな。舟が山にのぼるぞ。

3万人か
甲状腺がんで二人ぐらいは死にそうだな

福島原子力発電所では、職員31人がすでに死亡している…

第一原発から220キロ
葛飾区水元公園　17.5μSv/h
この前汚染された金町浄水場の近く

http://www.youtube.com/watch?v=v9izOp5VKMw

みんなで国を訴えるか

壮大なフィールドワークやな。誰が筆頭著者かでもめるな。

それだけヤバイって事だよな

もちろんヤバい情報は尖閣のようにもみ消されるのであろうな！

都合の悪い情報は全て捏造ﾆﾀﾞ

東京は結構汚染されてると思うから住宅価格下落するだろうな

逆にほとんど汚染が無かった神奈川が少し上がりそう

やっと動いてくれるのか有難い

でも人数が少な過ぎる測定ポイントが少な過ぎる

京大の小出氏は締め出しですか？

計るのは機械だろ教授じゃなくても良いような気が

偽の数値で安心させるためだろ？
計測場所で数値はころころ変わる。
一番少ない部分の数値を採用すんだろ。

エチゼンクラゲあたりが放射能物質を取り込んでくれんかな

国立大のやることではねえ・・

大学と研究所つっても日本だけかよｗ

御用学者出てこいよw

これ信じていいんだろうか？
なんか単なる研究の為のデータ集めじゃないのか？

>>16
チェルノブイリでも草からかなり高い数値出てたよな。
植物は放射性物質を濃縮しちゃうからな。

>>1
記事はコピペなんだからタイトルもコピペで済ませろ。勝手に作るな。
元タイトル
> 土壌や海、大規模調査へ 全国の研究者が放射線量を測定−北海道新聞[暮らし・話題]

ちゃんと公開しろよ

>>5
何故か秋葉原が一番汚染だったりして・・・><

>>5
金の汚染か。

＞＞１
で御用学者率はなんパー？　外国人を受け入れないと信用できない。

>東京大と大阪大が中心となる。
つまり御用学者の群れかよ

日本国内の原発を
全てトリウム原子炉にしろ！

>>36
外人も原発推進派だと、
結構、日本の原発推進派と歩調を合わせるけどな

それでも外人がいた方が安心かねぇ

これ以上の良いサンプルなんて無いだろうかな

みんなそんなに原発開発事業守りたいんだね。
国も必死だな。
教授１００人が語れば、
ほとんどのネットを使えない国民は丸め込まれるからな。
結局東電の思い通りかよ。
外国っつっても、米と仏は原発推進だから、役に立たないしな。

日本国民のみなさんに、本当に原発が日本に作るべきかどうか考えてほしい。
風力発電で十分じゃないですか。
数千億円の事業。東電は金の為にこの事業を推進したいだけ。
地球環境の事を考えたら、原発は日本には作ってはならない。

>>41
風力は絶対駄目
オール電化エコキュートのヒートポンプで耳鳴りが酷い
風力にしたらこんなもんじゃないよ
日本は台風も来るし無理だよ
まだ太陽や地熱の方がマシ

折れはこれ買って独自に調べることにした
ttp://ja.fluke.com/jp/products/45x.html

福島の誰も住めない場所に
１００でも２００でも建てればいいんだよ＞風車
管理は東電の社員な、下請けじゃなく正社員で

＞住民の放射線量測定は、放射性物質への不安に対応するためで
明らかに健康被害の追跡調査だな

1番幸せなことは何も知らないということだよ

　　　　　　　　　　　BY豆しば

おい、まさかこれでまた金取るんじゃないだろうな、まさかな

で、こいつらは観測するだけして投げっぱなしなんだな。

その測定値が何を表しているのか、
他国の平均値とどれくらい違うのか、
どの辺から恐れればいいのか
そういう説明は全くしない。

くっそ、世界なんかより日本人に謝れ

>>32
あほ？

セシウム千葉

>>41
結局、全世界を見渡しても、
原発推進派が多数派みたいなんだよな

>風力発電で十分じゃないですか。
風力の問題はレアアースが大量に必要になることとか

御用学者で汚名を着た東大などの先生たちが
学者のプライドにかけて、きっちりやり遂げてくれることを期待するよ

隠蔽ばかりの政府と役人
一国民として最後の希望の光であってほしいと願う

高い測定値が検出されて東京電力を脅して、
研究費を支援しろとか言いそうな奴いるかもな。

ぶっちゃけどんどんやればよくね
放射性物質を堂々と扱えるなんて今しかないだろ
放射性物質を取り除ける浄水器の実証とかもガンガンやればいいと思う

放射能除去の技術とか作れたら、一気に日本を復興できるかもしれん

まさに実験だな。

>>48
データ取りは現地じゃないとできないが、
信頼できるデータがあれば、後は場所も時間も問わず議論し放題だからな。

>>55
テシケニ

不謹慎といわれつつも、今ワクワクしてるやつが本物の学者だ

もう魚喰っちゃったよ

数カ所でいいから、だれかが測定すればいい
ここの発表値と住民の測定値がニアリーだったら無問題だが、十分の１とかだったら・・・
たぶん後者だろうけどなｗ

福島の原発近くにいる人は空気中のを浴びてるだけじゃなく
土壌汚染に水や食い物からも放射線受けてるからなあ
総量でカウントしないとやばいよな

外人をいれるべき。教授は信用できない。

御用学者を100人かき集めてるわけですね

順番に現場に入って貰わないと、万が一の時、学会が全滅しそうな気が。

>>62
地面や構造物に堆積した、主にセシュウム系の放射性物質は
天災級の大雨でも無い限りは、何時までも風に舞い続けるしな…

御用学者がやってくる！

学者の背後関係に気をつければ信用出来るデータがやっと出てくる

東電や政府の隠蔽が暴露されるのも時間の問題だな

学者とかメーカーの開発者とか
被災地いってガンガン研究するといい
放射能除去技術とか開発して、世界を汚したって汚名をすすいで欲しい

また東大御用学者ですか．．．まじ余計なことすんなﾁﾝｶｽ

データ集めするだけなら、100人も必要ないわｗ
10人も居れば十分だろ。

権力者が国民を騙すためとしか思えない。

データ化は大いにやってもらいたい
そしてきっちり公表しろ

気象庁みたいに「なんか恐い印象が出る」で隠すな

年度の頭で大学中が忙しそうにしているのに、教授って暇なんだな。

東京都もやって下さい。

全国ので散らばってガイガーカウンター鳴らしてるやつらの方がよほど信頼できるわｗ

陰謀厨うぜぇ
原発４機同時破損なんて世界でも類を見ない事故なんだから、
拡散プロセスのデータとか欲しいだろ。
三流学者でもペーパー書けばNatureあたりに乗るんで無いの。

100人研究者が集っても　検出される結果は一つ。情報リークで
テレビや週刊誌などで　勝手な見解を示して　儲かる研究者が居るのは明白。　　

更に情報が混乱するであろう事を理解しているのだろうか？
そもそも　情報の出所を一つに絞りきれてないのが　既に無能。
　

>>77
100人で分担すれば数百ヶ所のデータを取れるわけだが。

http://www.asahi.com/politics/update/0414/TKY201104140397.html
機密費は何に使われたと思いますか？

御用学者が集まったって信用できないんだが

すげえな、何本論文書けるんだろう

買収されてるのが何人いるのやら

>>55
＞放射能除去の技術とか作れたら、一気に日本を復興できるかもしれん

フランスに追い付く事すら出来ない癖にｗ

福島の地下水は調査すんの？

スリーマイルとは違います　チェルノブイリとは違いますと言ってた　専門家
最初は　炉心溶融はありえませんと言ってた　専門家
１２日　１号機が爆発しても　その場で水素が出た為ですと説明できなかなかった　専門家
４号機は点検中で安全ですと　爆発するまでいい続けた　専門家
東電から研究費５億円貰ってる　東大の　専門家

ねらーのガイガーカウンター脳死表示を取りまとめる方が
データの信憑性が高そうだ。
少なくとも改ざんや恣意的解釈がないからな

>>8
> スレタイ一瞬、大槻教授に見えた

大規模調査　教授クラス……
大規……教授クラス……
大槻教授

そりゃ大槻教授恐怖妄想よ。

>>79
中国人民軍への日当支払いだなｗ

東大の研究者は外してくれよ

>>89
東工大もな

御用のチョーチンぶーらぶら

こんな作業、それ自体は教授でなくても問題なくできる
にもかかわらずあえて教授クラスを集めているわけだ
みんなの頭と意見を都合のいいように揃えたいという意図がないとはとても思えない

Fランク以下の大学にしてくれ
東電から金もらえなかった底辺校の恨みをパワーに変えるんだ

福島大・福島県立医大・山形大・東北大・筑波大・茨城大

こういう地元大の助教や院生になんでやらせない？？？

グーグルストリートビューのカメラ車に
計測器載せて走らせるのが良いと思う

冷却可能になるまで、いやその後何年間か
毎日やらなければ意味がない。

資金提供は東電

これ首都圏では検査しなの？

おい測定は御用にやらせんなよ

原子力関係研究費を均等に分けるため、みんなで論文書き、お互いを評価しあうんだろ。横並びにいなきゃ不公平だから。まさに原子力村の村民だ。結局、研究者や技術者は懲りてないことを一般国民は意識しないといけない。１００人もでてきて頼もしいとか勘違いしないようにね。

お、壮大なる人体実験のデータ取りが始まったな

何故か関西の方が高い値出たりしてなw

御用じゃない教授が正確な数値を民間に垂れ込まないように監査するってこと？

おい、名大も入れろよ

まぁ、これは絶対に必要。
ついでにめちゃくちゃ貴重なデータでもあるので
詳細な完全版は非公開にして、国の金庫へ放り込め。

リアルで大規模な科学実験ができて嬉しいんだろうな

日本の馬鹿理系が何人集まっても同じ

御用のクズばっかり信用できんな

東大と阪大で＝御用学者だけで　？？

日本全体で＝データを一カ所に集中させて　？？

つまり個別に勝手にデータ公表されるとヤバいから
まとめて検閲してから出すわけだな。

>>108
じゃ自分でやれよ、誰も信用出来ないのなら自分でやるか無いね。

東京御用大学以外の大学キボンヌ

あのさ… 俺、こないだ釣りに行ったんだけど餌に三陸オキアミって書いてるんだけど、これってまずくね？ 放射能を蓄積したやつを無意識にばらまいてるやん。 福岡

>>16
おれ今月に入って下痢が止まらないんだ。
おかんも腹壊して寝込んでる。
水道水がいけないのかなぁ・・・＠東京

どうしてそこまで懐疑主義かね。理解できないよ。
学者を罵ればかっこいとか思ってる？バカのきわみだな。

これで数値が上がってくると、どうせ２％や５％の違いを槍玉に上げて
やれ捏造だ御用学者だと大騒ぎするんだろうな。

放射線の測定器はよほど精密に校正されたものでも１０％の誤差は出る。
誰ぞが得意げに振り回している市販のＧＭカウンタなんて校正もしてなけりゃ
線量の換算もメチャクチャ、測定値に１０倍も差が出ているような代物なのに
それが無名の素人様だと信用するのか。

そういうのは、シニカルでもニヒルでもないし賢くも無い。白痴と言うんだ

京大がんばれ

>>114

>誰ぞが得意げに振り回している市販のＧＭカウンタなんて校正もしてなけりゃ
>線量の換算もメチャクチャ、測定値に１０倍も差が出ているような代物なのに


世の中じゃそれを不良品と呼ぶんじゃないのか？

２ちゃんねらーが全国100人でやってくれた生データの方が信憑性がある件

海外の知識陣を入れないと、まるで信用できないファンタジーなデータが出来上がると思うよ。

原子力ムラの誤用学者が、まともな学者を監視するわけか

東大はダメだろ。

【放射能】 福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1302783705/

御用学者隊？

東京の豊洲が福島より放射線濃度高いっていうのは驚いた。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms1104141632022-n1.htm

>>123
早く被災地認定を

水俣、薬害での東大出身の学者、官僚どもの外道ぶりは証明済み。
東京大学だけははずして欲しい。

線量計のついた携帯を発売してグーグルに集計させた方が良い

ネタだろうけど
土壌や海の調査につかう装置はそんな小型化できないから

確実に広がる放射能、福島県内学校の75％が放射能「管理区域」レベルの汚染(1) - 11/04/14 | 10:28
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/77b1f6c632e436b9bd3d14d5796877ee/

京大の教授に先を越されたから焦ってるのか。それとも原発推進派の御用大学教授にやらせて少しでも
数値を低くしようって魂胆？

もう政府やお抱え学者には任せてられないだろ。
がんがんやって。

>>129
発起人がお抱え学者を多く輩出してる
灯台です

正確なデーターが必要なら東大ははじいた方が良いと思うぜｗ

おまえらIAEAだけ信用したと思ったらまさかのしっぺ返し食らって
今度は無名の研究者便りかよ、ほんと都合いい連中だなw

海外の研究者とメディアも立会いに入れろよ
日本のメディアはだめね

結果はしっかり国際的評価のある所に論文として発表して欲しいね。
そうすれば御用学者やお抱え学者による捏造では無いと証明できる。

どういう学者が行うかが問題だな。
ＴＶに出てくる原発ムラの学者たちでは話にならない。

東大の嘘がバレる訳か

研究室からＴ電に卒業生を毎年送り出している教授の参加は
控えていただきたいもんだ

巨額の研究予算を当て込んだデモンストレーションだね。
教授クラスなんて金集めばかりしてる連中で、実際の研究は
タッチしてないし。

どうせ内部で腐敗して正確なデータは公表されずにオワルｗ

東大除くついでに菅の東工大除く旧帝でやるか(´・ω・｀)
東北動けるんかな(´・ω・｀)

こいつらが本当にほしがってるデータは人体実験データ。
避難しない人がいてもこいつらの餌食にされるだけなんだよな。

とりあえず武田は扇動はやめろ

御用学者どもの調査なんて一ミリも信用できねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東電からの研究費を突き返した九州大には、是非とも頑張って欲しい。

不安が現実になるだけという……

この調査は政府主導？なら信じない。

土を15センチまで掘り起こして
汚染されてない土を混ぜてから検査する大変なお仕事です＞＜

>>143
特に東大の検査なｗ

東大とか教授とかこいつらは信用できない。

東電や国からいくら貰ってるんだろう

日本もこういう状態になるのだろうか・・・
http://www.youtube.com/watch?v=jJX-T22PJFo&feature=related
わぁあああああああああああああああああああ

海外の研究者も入れろよ

不安だ終わりだ言ってる奴は、元々終わってる奴

枝野官房長官が『ただちに健康に影響はない』と言ってるだろう

安全だし、ただちに影響はないし、健康被害もほとんどないはずなのに
なんでこんなに神経質に計るんだろう

おまえら誰が参加しようと信用しないんだろ？

マトモな学者が現地で調査始めたらしいから

「こっちのデータこそ本物ですよ」って事にしたいんだろうな

保身しか考えない連中が本気で日本人殺しを始めたか

>>155
むしろ健康にいいそうだから、放射線の高い地域を探して国民に紹介するんだろう。

温泉につかりに行く気分で皆でいこうや。

>>17
ﾜﾗﾀｗ
ありそうで困るわ。

完全公開しろよ

バカ日本性府は事故後ｽｸﾞから毎日全国アメダスのように刻々と詳細に日本中の放射能汚染について
そうやって数値を公表してしまうべきだった。

そうしたら世界中から日本全体が破滅的汚染状況として扱われる事は無かった。
これから少しでもマシにしていくには、バカ枝野猪八戒の嘘で誤魔化すのではなく、数値公表主義で
裏付け声明しか絶対に信じてもらえない。

それだけの機器があるのかな。

今頃何言ってるの、こいつら
もうお前らなんて誰も信用してない、信用できるのは海外の研究者だけ
安全安全言ってろよ　測定なんてどうでもいいから　
安全さえ言えれば、ご飯何杯でも行けちゃうだろ

あ、
もし日本の大半で破滅的汚染度が確認されたら
もう潔く諦めよう！
汚染国として堂々とやって行けばおｋｗｗｗｗ

>>113
うちは群馬だけど、最初に水の汚染のニュースが出始めた頃
普通に水道水使ってたら下痢したわ
ちなみに普段は、腐った牛乳を飲んでしまった時に下痢したくらいで、全くした事ないのに
ストレスや何かで下痢するタイプじゃないから、悪い物が体に入ったのは間違いないと思うけど。
その後は仕方なくミネラルウォーターに変えたら収まった

携帯にガイガーつけて売れば？

ついに大本営発表に我慢が出来ず
立ち上がったんだな

もっとやれ。やらないとお前らの存在価値はない

委託研究費を東電からジャブジャブもらっている大学には
調査させちゃダメだろ？

なぜ京大や九大など、もっとましな大学にしないんだ。
データを捏造されるぞ。

国は補償と後始末に10兆円以上の金出して、尚且つ原発振興の補助金を毎年数千億円払うんだぜ
国民の税金でな

これが自民党政権下だったら大変なことになってた。
ネットとマスコミを総動員して、「自己責任論」を声高に主張し、
「国民は痛みに耐えなければならないっ！　泣き言を言う奴は非国民！」とか小泉進次郎あたりがさけんでたろうな。
東北の人たちはぼこぼこに非難されてたよ。
自民は情報統制は完璧で、２０キロの避難させずに
１００万人が放射能で死んでいた。
暴動を防ぐために、自衛隊は被災地に救助に行かずに、小泉邸の前やら官僚や大臣の家の前に戦車をくりだして、
国民を「さよだ！」とかいいながら、ひき殺していただろうね。

岡江久美子さん原発推進ＣＭに出てた！
http://www.youtube.com/watch?v=hSw42T2wwqg&feature=related

御用学者の群れと気象学会の通達をみて、信じるほうがどうかしてる

大規模調査とかデータ化とか、ご立派な程にもう悪夢
これでハクつけて、問題ない問題ない言い張るネタにするんだろ？

第三者の監査を通せよ
利害関係にないかどうか、全て身辺調査しろ
話はそれからだ

>>164良いこと(悪いこと？)教えてやろうか？
今、首都圏の水道水、放射性物質不検出って大概なってるよな？
あれな、本当に不検出だと思うか？

『国民に余計な動揺を与えない為に…』

なんて、もっともらしい理由をつけて、

『基準値以下の数値が出た時は、全部不検出って事にしちまおうぜ！』

って事になったからなんだぞ。

つまり…

この先は言わなくても解るよな？

東京大と大阪大

御用学者勢ぞろいの東大はあれとしても
阪大は信用できるのかね
というか京大をいれろよ

東京大と大阪大
京大と北大
名大と広大

こんな組み合わせで3つぐらいのチームじゃないと
全然信用できない気がする

まだこんな状態だよ。


１０キロ圏内、９０人避難せず　「説得続けるしかない」
2011年4月15日5時18分

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104140502.html

　福島県は避難指示圏について、立ち入りを厳しく制限する「警戒区域」にするよう求め、政府も検討を続けている。
隊員の一人は「警戒区域になれば対応は変わってくる。だが、避難指示である限り、説得し続けるしかない」と話す。

東大は水俣病のときのようなでっち上げをまたやらかすに違いないんだよ

>>166メンバーを良く見れ！
東大が入ってるだろ。

『大々的に調査した結果、基準値以下なんで問題ありませんでした。』

って言うに決まってるだろ。

で、10年20年後には東日本を中心に、小児白血病や甲状腺癌他、各種癌、多臓器不全等の晩発性障害患者が急激増。

でも、原発事故との因果関係を問われても

『あの時、あれだけ大々的に調査しても、危険性は無いって結果が出てるから因果関係はありませんよ〜、ﾃﾍｯ』

で終わり。

寧ろ、そうする為の、先手を打つ為の調査だと見た方が良い。

最初から影響は少ない、安全だという結論ありきの調査だろ

>>175
ほっとけよもう
説得しにいく人が可哀想

>>178
それはないんじゃないかな。
地方大学はガチの数値出してくるぞ。

まだ検討するだけの民主党

>>135

別ソース
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041401001232.html
> 東大原子核科学研究センターは東日本、
> 大阪大核物理研究センターは西日本からの受け入れを担当し、

どちらかというと基礎科学の研究所なので、工学系の原子力とは距離を置いてそうだけど。

本気ならもうとっくにやってる。
また民主党が捏造する

教授連中なんざ、データ収集して論文出せるから躍起になるだろう
論文書けばどんどん偉くなれる世界だからな

というか、研究所の名前で検索したら、もうやってるっぽいのだが、
これとは違うのか？記事の内容が微妙に違うが人は同じ？

放射線測定、研究者が続々＝住民支援で１００人超現地に−福島
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201104/2011040400018
> 趣旨に賛同した理化学研究所や京都大、関西学院大などの研究者５０人以上
> これまでに東北大、新潟大、筑波大、東京大、広島大、徳島大、
> 九州大などから参加があった。

で、公開するかは民主党が判断するんだろ？

>>180
東大は東電から多額な金が入ってるからダメだと思うが
水俣病でいうところの熊本大学の立ち位置を、阪大に期待できるかね

この事故のおかげで世界的権威ｗになれるからウハウハだろうな。

東大はいらんｗ京大の教授よこせ

東大が参加している時点で信頼性が低くなる

>>187
東大の年間予算2000億だよ。噂されてる東電からの5億って一般的には高額かも知れないけど、
東大全体から見たらカスみたいなものでは？それで口封じ出来る教授が何人いるのやら。

これはいい。
モニタリングポストは屋上の風通しがいい所しか計ってないんで、
全く参考にならないと思ってたんだ。
ちゃんと人が測ったら絶対違う結果になる。

今回の原発事故で一番評判を落としたのは

東大

だろう

東大教授という肩書きはいまや胡散臭さ満点である

また、学者は理論馬鹿で現実の問題にはほぼ役に立たないというイメージを定着させた

> 参加するのは教授クラスの１００人以上で、

KJC100

あんまり騒がれてないが、いままで政府から出てたデータって、まるっきり
あてにならんよ。

たとえば中立な測定者が原っぱの土壌を計測するとチェルノブイリの
何倍にもなるのに、政府系の人がその付近の学校を計るとなぜかそれより
はるかに低くなる。
さらに、そっからすぐ近くの耕作規制がかかった田んぼを計ると、なぜか不思議に
さらに低くなって、なんと耕作可能になってしまう。
表層で計らないといけないのを、穴を掘って下の低いとこを計測するからね。

他も同じでたとえば雑草を勝手に取ってきて計測するととんでもない値。
しかし、そっから近いとこで「放射線の計測をやるから野菜をください」って言って
もらった野菜からは、その何十分の一しか計測されず、健康に問題はないとされて
しまう。

しかも当初の規定では野菜は水洗いせずに計れってマニュアルにあるのに、いつの
まにか、当面洗って計測しろって命令が出てたりする。
こういうのってあまりにも怪しすぎでしょ。
たとえば野菜の場合には、自分ちの畑ので高い放射線が出たとなると、地域全体が
出荷停止になるから、みんなにものすごい迷惑をかけてしまう。
そうすると、完璧に洗ってだしたりふつうにしちゃうんだよね。
その数字が新聞に載って、政府は安全ですっていい続けてるだけ。

＞東京大と大阪大が中心となる。

京大終わってるな。

>>191
転びまくってるんじゃん
うまく”政治的に”処理できれば、オレモオレモで多額なカネ入れてもらえると期待するし、
入れるほうも期待するわけだろ

>>187
阪大がどうかは知らないけど様々な研究機関が参加したほうが一部の思惑に左右された
結果に繋がりづらくなるのは確か。地方大学の教授クラスになれば東大研究者なんて屁とも思ってないしね。
こういった状況でデータを改ざんすれば他の機関が取得したデータとの整合性が取れなくなり一発で捏造がバレる。

民主党になってから東大のイメージはガタ落ちｗ

平時なら何事で無いことでも
有事になってしまった以上、見なくていい醜悪なものを
見せられるような気がする

もう、東大工学系の信頼なんてないよ。犬エッチKのおかげで、あんないい加減な奴らが舵取りする時点でね。あらたな隠蔽工作でしょ と言わざるおえん！

捏造バレたら東大教授でも一発にクビになるし、再就職もほぼできない。
研究費を削られるよりこちらの方がはるかに恐ろしい。
だからデータは十分信用に足ると思うよ。理学系だしね。
このデータを信用できないんなら一生全てを疑って生きて行け。

>123
豊洲、化学物質だけじゃ無かったのか。
いままでは測定していなかったから判らなかったけど、調査が進むと福島由来じゃ無いのがあちこちで見つかりそうだな。

様々な機関が共同して調査するのはいいね。
民主政権みたいに嘘つけないからね。
ただ資料採取の基準を統一したほうがいいかもね。

東大、阪大って御用学者集めて権威で嘘を隠すんだな。
よくやるよ、学者としての良心はないんだな

御用教授が一斉にやって国民を洗脳するのですね

今￥10ｋ前後でUSBガイガーカウンター発売したら
世界中で大ヒット間違い無しだろうにな

米国は１９５４年３月１日、太平洋・ビキニ環礁沖で水爆実験を実施。
マグロ漁船第五福竜丸など少なくとも８５６隻、約２万人が被ばく。
無線長の久保山愛吉さんが半年後に死亡しました。
東京・築地市場に水揚げされたマグロからは強い放射線が検出され、
半年で４５７トンが廃棄。仲買人や鮮魚商などは大打撃を受けました。
ttp://www.zenshoren.or.jp/heimin/anpo/080317-10/080317.html

…被爆した船は第五福竜丸だけではなく、かなりの数に上ることがわかる。
半年で457トンの原爆マグロを破棄したらしいけど、
破棄とは要するに築地に埋めたということ。
築地はほんとに大丈夫？

大学院生にはすごく勉強になるだろうな。

・・・どのようにしてデータが捏造されていくかの

また御用じゃないだろうな？

データが欲しいだけだろ

>207
すでに動いてる所有りそうな気がする。
精度は低くても傾向を見ることが出来れば良いんだし。
スーパーで買う前に線量計で測定するのが当たり前になる可能性も有るな。

放射能汚染の調査なら長崎、熊本、京大、中部大の組み合わせなら信用できた
阪大は未知数だが東大と組んでいることで信用しにくい
表立って御用解説していなかったが寄付を受けている慶応はだめ
最悪は東大と東工大

>>207
USBじゃない方がもっと売れるがな

機密費、見いつけた！

>>212
そんなことされたらバナナ買う人いなくなっちゃうｗ
線量計の値段下げて普及させることはできても、数値からまともに行動できる
判断力を多くの人が身につけるのは簡単じゃない。

やっぱり御用学者が何人集まってもダメかな。

>>212
ってか13日から日頃一万円もしない中国製ガイガーカウンターが5万円くらいで飛ぶようにうれて品切れ状態。
俺もかったが全然つかえない。デタラメだ。

日本製はメーカーが公的機関や、医療機関を優先しているため、一般ユーザーには売ってない。
ヤフーオークションでは日本製は13万円になってた。

公表されないものに意味はない

>>213
＞長崎、熊本、京大、中部大の組み合わせなら信用できた
長崎大にも京大にも御用学者いるよ。
でも定年間際の助教の先生が集まって調査したなら凄い結果がが明るみになりそうだ。

東大入れたら駄目だろコレ

調査分析なら派遣でもできる

おまえら御用学者が行くべきところは原発だボケ

責任とって尻拭いしろや

>>1
東京大 、大阪大、首都大東京

事故直後から、各局TVで報道と名が付く番組では、
全て「安全です」の一点張り連中のアジト・・・
少しでも不安材料を提示しようならば、顔色を一変させて、即敏感に反応し、「安全です」とマニュアル通りの返答をする連中のアジト・・・

ま、東工大、長崎大のアジトも>>1に付け足し書いておくことを提案する

東大ははずせよ。
いや、東電から寄付もらってる大学ははずせ

こういうのの活動資金って、どこから出てるの？

教授クラスってのは俺は教授くらいの力があるよってミサワな感じ？

>>1
東電の息がかかっている研究者ばかり入れても意味ねえんだよ！

>>225
普通に考えて、国の予算だろうな。
多分どこかの省庁の公益団体の下請けという位置づけじゃあるまいか。

>>225
> ボランティアを募る。

って書いてあるぐらいだから自腹なんでは？
あるいは、本業の教育や研究のために支給されている費用や研究費を目的外に流用とかｗ
さすがに流用はまずいか。

>>26
巨大化しそうだな

>>224
ド三流しか残んないぞ。

利益と無縁で中立の団体が必要だから

肩書きと数値は無関係
がんばれ

今度はストロンチウムを検査しろよ

>>231
海外の一流どころ（大学、民間研究機関等）に金払って頼めばいいよ。
東大の御用学者じゃ隠蔽するのが明らかだし、教授たちのレベルも
世界レベルでみれば普通。

教授クラスの１００人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑バカしかいない無能学者ども
マジで死ねよ
御用達なんだろおめーーらは
金で何でもする弁護士と同等のクズ
東大って犯罪者予備集団なんだね

リセット願望のクズの理屈

自分の都合の悪いことを言うやつ＝御用学者
リセット願望に合致する危険を煽る小出やトンデモ武田＝正義の科学者

実際には、非科学的なトンデモ＝小出、武田　だけどな。

こんなところで騒いでいないで早くハロワに行けばいいのに。

>>16
ねつ造、デマは逮捕されて福島送りですよ。

>>113
どうせ食って寝てうんこするだけのクズが無駄に心配するから下痢になっただけだろｗｗｗ

>>234
じゃあねつ造と誇張で海外からすら全く相手にされない小出や今中はどうする？
海外の学会なんて信じられない？海外の学会も御用学者だらけなの？

>>238
凄いね、連続カキコｗ
何をそんなに必死になっているのか、知らんが
小出に頼めとか武田に頼めとかなんて言ってないわけだが。
今回の事故は既に国内問題ではなく国際問題になっているわけで、
そういう海外の日本に対する厳しい目に応えるためには
東大、東工大あたりの教授の寄せ集めじゃ力不足なわけで
世界的な世論のリーダー役になり得るアメリカ、ドイツ、北欧あたりの
学者や原子力監視機関に頼んだ方がいいと言ってるだけ。

>>236
正常性バイアスってのもあるよ
坊や

杉並区某所のマンション屋上で６ミリシーベルト毎時出てたからな
東京の地面もかなりの個所が高濃度で汚染されている可能性が高い

>>241
6マイクロ毎時

また、土1キログラム当たり何ベクレルとかやるんだろうか？
どんだけ深く掘るのｗ

せめて単位面積当たりに統一してくれよ。

東大と東工大は外せよ

>>202
東大系の御用学者も、「解釈」のレベルで原発寄りなだけで、
データそのものまで捏造はしないだろうしね。

何もしないよりはとにかく何でもやった方が１００倍マシ。
もっと早くやるべきだった。

いままでずっとお金もらって国民を欺いてきた某大の御用学者か

今回の事故の初期の頃、テレビに出ていた教授たちの発言が
やはり不信感の元になっているんだな。
思い出してみても、

原子炉が停止しているなら何の問題もないとかｗ
爆発はしません、とかｗ
爆発しても格納容器は絶対に壊れません、とかｗ
大量の放射能漏れを起すことは絶対にありません、とかｗ
プルトニウムは安全です、とか
被曝の積算量すら無視して安全を連呼とかｗ
毎時あたりの被曝と年間被曝限度を比較して安全とかｗ

酷かったなあｗ

これ当初から言われていた　人体実験だよな？　世界でも貴重なデータ集め

安全安心とマスコミで言いながら、被曝させて研究ですか

人間のクズですね

政府の狗、誤魔化し団？

全国から教授を集めて踏み絵させるんですねｵｿﾛｼｲ

>>223
確かにちょっと気になる

つーか、東大混ぜられるとデータ改ざんされそうだから外せよ

そういえば薬害エイズの安部も東大医学部出身だったな
あいつが日本の血友病の権威だったから
誰も逆らえずに悲惨なことになった
日本の学者の世界なんてがちがちの縦社会だから全員トップの言いなりだ
だからまともな研究者は日本から出て行く
どこまでも腐りきった世界よ

日本人の性質からなのか、日本では腐った奴ほど上に行きたがる

んで予想外の結果になったら隠蔽するんだろ

やるだけ無駄だよ

茨城から千葉の調査もあわせてやるべき
農作物から高いレベルの放射線が出てる所もちゃんと調べないと駄目だ

プルトニウム食べても安全とか言ってた某大のクズは

安心させて食べさせて研究材料にして

データ集めですか

健康に害のないものなら、いちいち調査する必要などないだろ

本当ありがとうございます　

>>225 >>228
電気事業連合会・ＡＣ・東電に決まってんじゃん。

とにかく調査という調査は外国機関にやらせるべき。しかも複数国籍で構成された機関。
これを政府がやらないなら政府の言う事は全く信用しない。

もう日本は信用できない。

>>16
桁がまちがえてない？

今頃やってんのかよ。国民殺す気か

全国のコンビニに放射能測定器つけて看板あたりに表示させろよ

>>教授クラス１００人以上が率いる全国の研究者

なんだ、無用の長物か

>東京大と大阪大が中心となる。

御用だ御用だ

で、調査が終わったら結果を民主党が吸い上げて直ちに影響は無いレベルと声明

ｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝみたいな問題意識と監視機能を持って貰いたい。国や政府はちょっかい出すなよ？ｗ。

誰の音頭で調査するのかを書かないのがおかしい。
>>1はそういう大事なことを何故書かない。
ただ転載しているだけなら誰でもできる。
国や東電の息がかかっていない教授たちが調査・分析するのなら一目を置く。

御用学者は既に調査して発表してる福島大学からバッシングされればよい

ウラン残土がレンガに化けて販売！ 放射能レンガ　P1／2
http://www.youtube.com/watch?v=QsmuXPDANek

事故前の数値を把握してないともともと高いのに
無駄に騒ぐことになりそう

今はボランティアでも継続調査が必要だからどうせ科研費で落とす気まんまんだな。
測定するだけだから地味で労力がかかるが比較的単純で研究者としては安定財源。
プロジェクトの端っこくらいには食いついておきたいというスケベ根性が見えるな。

毎日全国各県の空気と土壌の数値を天気予報みたいに
マスコミで知らせて欲しい
風向きによって、子供は外出させない、とか洗濯物は
外に干さない、とか予防できるから
それもまっとうな外国機関をいくつか通して（政府のご用機関じゃ信用できないから）

御用学者が今度はなんの工作だ？

>>30
勿論データ収集
住民の被曝量・後年の病気発生との関連を調査する上で
環境中の放射線レベルを正確に把握する事が必須
10年後20年後の研究論文が今から楽しみです

放射線データ隠蔽しようとしてた政府涙目

まだ始めてなかったの？

というかたぶんそんなにはっきりとしたデータにはならんよ。
ただちに影響がある即死レベルじゃないと、
統計データにすると有意であっても解釈でいくらでも捻じ曲がる。

「汚染されています。でも安全です。」って論理が今もまかり通ってるしね。

よしいいぞいいぞ
政府は絶対関与するなよ

まっさきに、隠蔽言われるとこがさすがです

何でもいいからＸデー教えろ、もう

日本の癌って東大だったんだな。

今回の様々な分野にいる東大関係者を見てよく分かった

御用学者じゃないのは、京大に６人しか居ないんだろ？１人はもう引退したンだっけか？
外国の学者連れて来たって、フランスやアメリカじゃやっぱり原発利権の御用学者だろうし、
検査機器を一般にくじ引きで貸し出して、バンバン検査させ一次情報を総て公開でないともう信用出来ない。

東京都の西新宿高層ビル群と江東区の埋立地がホットスポットとか
言われているけど、単に建材や電磁波の問題とか埋立地で元々数値が高いだけと
思うんだ。
だからこういう研究は、平常からなされていないと意味がないだろうな。
今更感がなあ・・・。

で、どんな結果が出ても
「大丈夫ですよ。原発は安全ですから」
でオシマイ。

そもそも大学教授や研究者は、血税に群がるコジキ連中だ。
さもしい魂胆が透けて見えようというものだ。

JCO事故の時の土壌も小出先生は調べてたみたいだね

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kd000211.PDF

>>1


『ＮＨＫスペシャル』
チェルノブイリ原発・終わり無き人体汚染
〜事故がもたらした人体への影響は、１０年という歳月を経て風化するどころか逆に深刻さを増しています〜
↓↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=VZsy1QzO7oE


このＶＴＲは、情報統制される前にＮＨＫが作成したものだから、
保存版だと思います。
削除される前に、できるだけ多くの人に観て欲しい。
少しでも、自分と大切な人たちを守るためにも。
福島原発のレベル７はチェルノブイリを超えてしまったのだから・・・。

東大には任せられないｗ

>>280
だな。
安心安全をアホみたいに唱えてるのは東大と東工大の教授共が多いね。
少なくとも今回の件で俺からの信用は地に墜ちたし、こいつらが言っている事がおかしい気がついた人も多いと思う

教授クラス＝捏造し放題

大本営発表を鵜呑みする愚民を騙しながら
間違った方向へ進むっていうのは
日本は初めてじゃないよな。
なんでわからんかな。

>>280
水俣病の時も日本チッソの排水とは無関係と言い張ったのは東大の学者。
地道に調査して真実を暴いたのは熊大の学者。

御用学者という国民殺しを使ってまた隠蔽か

もう日本はもうお終いですって言う奴しか信用できないな

京大は中心でないのか
今中、小出がいるからか
今中先生はもう既に現地で測定してるようだがな。。

原発推進派で食ってきた連中の顔写真＋住所・氏名・電話番号を、
全国各地に貼り出すべきだろ。

御用だ！御用だ！

東大って言ってもな〜
部署によっては東電が億単位で研究費寄付してるしな〜

100人体制で情報統制か
数は多いほうが便利だもんな

教授｢放射線量を測定したいので現地に行ってください｣
大学院生｢・・・｣

各自で調査したら「不都合な真実」が明らかになるからだろ。

ほんとにお前ら勝ち組に厳しいなw
東大だろうと、東電の金が流れてるとこなんて、ほんの一握りだぞ？
まあ無学なお前らにはわかんねーだろうけど

４月１５日午前中のの東京電力の記者会見でネット規制すると発表
「ネットライブは１社に限定します。」と会見中に発言
他社などはグループ系列各社で数名の記者を会見に入れてるが
ネットだけは１社にするとの情報規制をしようとしてる

お金の力で抑えられないネットライブを締め出し隠蔽に走る東電
このままでは報道の自由がネットにもおよび情報操作されると思う

東大、東工大、阪大は外せよ

リアルタイムで公開しろ

数ヵ月後・・・・
教授クラスの１００人以上よりも
ネットに張付いてるオカルトマニアのほうが
役にたったとさ

地元の福島大、宮城大、茨城大にやってもらえばいいやん

調べれば調べるほどたいした事無いとわかる放射能
チェルノブイリりがそうだし

　　　　　　　　　　　　　　　 _____,-､_
　　　　　　 _＿___　　　　 ／::::::::::{.0.}:ノ、ヽ
　　　　　　|）＿___） 　　./:::::::;;;-‐`ｰ’´　.|:::|
　　 γ⌒´　　　　 ＼　|:::::::| 　 　 。 　　|:::|
　 .／／ ""´ ⌒＼　 ）.|::::/ 　,,..ノ　ヽ.., ヽ:|
　 .i /　 ⌒　　⌒　 ｉ ） .|:::|　 -・‐　 ‐・- ||
　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i/　.|´ 　　ｰ'._ ヽ'ｰ　|　　完全に手遅れだろ・・・
　 ｌ 　　　（__人_）　 |　　.| 　　　（__人_） |　　　　常識的に考えて・・・
　 ＼___　　｀ー'　_ノ 　　 ヽ　　　｀⌒´ /
　　 ./ , 　 ﾞヽﾉ⌒i 　　　 　 ヽ___ 　　_/
　　 |ｰi,　　/￣7┤　　　　/　.　　 Y　^ヽ
　　 ヽ､二/＿とノ　　　　 |　.|　　 ﾟ|　 | .|

原発推進派反対派とも、事実を積み上げた学者らしい議論をしてほしい。

朝鮮の歴史みたいに結論ありきの主張は、いくら東大学者でも斜め上の話にしかならない。

測定器を持って移動しながら測ってるの？
そうじゃなくて、5kmとか1Km単位に測定器を設置して、定点観測すれば、
ある地点で放射線量が上がって、その30分後には、1km離れたところで値が上がったとかわかって、
放射性物質の拡散経路とかもデータ取れるだろうに。
バカですか？

>>309
バカはお前。定点観測も住民のスクリーニングも、とにかく専門家の必要な事を皆でやるんだよ。

>>296
チーム中川はゆとり過ぎて水煮詰めて放射能濃くしちゃうしなｗ

東大（笑）

東大の学者はやめて欲しい。

なぜ京大の学者にしないのか不思議。
メインは京大の学者ではないと
意味ない！！

放射線濃度の観測測定の市民化大衆化って面白いかもね。
ガイガーやシンチレーターの需要がどんどん高まれば
飛躍的に安価になっていくだろうし。
各家庭の屋根やベランダにはガイガーが内蔵されたTVアンテナが備わり、
冷蔵庫にはシンチレーター内蔵が標準みたいな日が来るかもね。

これからの日本の電機メーカーの主要商品になるかも。

学者はすげえと思ってたが御用学者のせいで真面目にやってた学者が気の毒だ
真面目に言ってた専門家ほどキチガイ扱いして除外されそうになったしな
御用学者ほどしょっぱなからテレビに出てるのは絶対偶然だからな勘違いすんなお前ら

でもさぁ・・・　線量があるってことは　放射性物質があるということだよね
それの体内被曝は　どう調べるのかな？　
距離の二乗に反比例で影響が減るんだよね　ということは　距離が近ければそれだけ影響があるわけでしょ
体内に取り込まれた場合が　そうだと思うんだけど…

海外の専門家連れて来た方が早いな

本来、学者はこうであるべきだと思います
自分は主婦ですが、マスコミ・TVがもう信じられなくなっており、武田教授のブログを
ママ友と学んでいました。みな不信感と不安でいっぱいになっている中、
今、子供を守るためには手遅れにならないうちに本当のことが知りたいのです。

先生方、ぜひ国の圧力に屈せずに広く真実を広めてください。
頑張ってください
幼稚園や学校にも真実の情報が伝わる事を祈ります

>>316
人体が放射能を帯びていたら、当然測定器近づけるだけで反応する
例えば甲状腺にあてれば放射性ヨウ素の蓄積がわかるし
ヒューマンカウンターという全身放射能測定器もある

政府がやることは国民全員にガイガーカウンターを配布し、
自衛をうながすこと。これしかない。

気象庁が研究結果発表するなって通達したとか武田邦彦先生のブログにあった
今できるのは気象庁に抗議と御用学者とそれをおいてる大学、大学にまわしたメーカーに抗議し続けることくらいかな？
後になってあれくらいやったけど、結果ひどくなくてよかったねってことならいいけど諸葛宗男みたいに 見下しながら安全だって言い続けるようなキチガイはテレビに出すな

日本の科学者より利害関係のない外国の科学者の方が信用できる
日本の科学者は政府や企業から研究資金もらってるでしょ
もらわきゃ、やってけないから仕方ないけど

>>308
そうなんだよ
科学というのは本来反対意見を持つ人間とやり合わなきゃ機能しないのに。
容赦ない異論反論に叩かれて、正しい理論だけが生き残ったり
修正を重ねて精密なものになっていくから信頼できるのに。

政府に都合のいい、緩い基準でもオッケーという科学者だけがテレビに出てきて
上から目線で視聴者に説教する
まず、WHOサイドの科学者とやりあって、
科学会全体の意見を統一することの方が先だろうに。
…実際データ不足でそこまでいかないんで、
WHOはより厳しい立場を取ってるんだろうけど。

>>301

日本終了ですか・・・

>>308
原発推進・反対は科学じゃなくて政治だろ

>>323
統一しちゃったらやり合う必要なくね?

>>323
統一した意見というか国際合意は既にあるよ。ICRPの勧告がそれ。
だが、合意された放射線リスクの考え方は（特に、今問題になっているような
低線量での将来的なリスクは）「合理的に達成できる範囲で、出来る限り
被ばく量を減らすべし」いうだけ。
平常時は、原発を運転する側が「合理的に取り得る対策」をして、一般人が
原発が原因の被ばくを受けないようにすることができるけど、既に事故が起きて
しまった以上個々の人がリスク判断をしなくて行動しなくてはならないのだが、
誰にとってどこまでが「合理的に達成できる範囲か」を決めようがないから、
いくら科学者が話し合ったって、福島の人が持っている様な、
「結局のところ学校の屋外での活動は安全なのか」みたいな心配に対して
YesかNoかで答えられる様にはならない。
そこがあいまいだから、できるだけ活動を制限したくない政府側は緩めの
基準値を決めたがるし、中部大の武田みたいな人は平常時の管理目標と
実際に事故が起きてしまった時のリスク管理を（わざと？）混同して、
「逃げる事によるデメリットは一切無視して今すぐ逃げろ」みたいな事しか
言わない。

結局は、個々のリスク判断の問題に行きついてしまうので、
科学者がいくら 科学的に正しいデータを集めても議論しても答えは出ない。
測定値はあればあるほど個々の判断材料にはなるから必要だけど。

合理的に達成できる範囲で、出来る限り被ばく量を減らすべし

だって、政府の見解も御用学者の見解もそうじゃなく
暫定基準値未満なら0でもギリでもリスクは同じなので
食品などの評価に差異を設けるべきではない、というんじゃないの？

そんなことは言っていないというかもしれないが、そういうふうに聞こえるよ

普通に解釈すれば、ないものねだりしても仕方ないけれど、
出来る範囲内で、少しでも低くを目指しましょう、

なんだけれど。

>>327
＞合理的に達成できる範囲で、出来る限り被ばく量を減らすべし

いやまあ、それに尽きると思うんだけど。
食料品なんかは、ハナから「合理的」な基準なんかありえないよね。
百人十色、何をどれくらい食うかなんか言えるわけがない。
政府の出来るのは「MAXの基準」、すなわち「それだけ食ってたら影響出始めますよ」
という基準を与える事だけだ。

本気でやるとしたら
カロリー計算みたいに、産地ごとの放射能を足し上げて預託実効線量を
計算するしかないよね。

>>321
放射性物質予測、公表自粛を　気象学会要請に戸惑う会員

福島第一原発の事故を受け、日本気象学会が会員の研究者らに、
大気中に拡散する放射性物質の影響を予測した研究成果の公表を
自粛するよう求める通知を出していたことが分かった。
自由な研究活動や、重要な防災情報の発信を
妨げる恐れがあり、波紋が広がっている。

文書は３月１８日付で、学会ホームページに掲載した。
新野宏理事長（東京大教授）名で
「学会の関係者が不確実性を伴う情報を提供することは、
徒（いたずら）に国の防災対策に関する情報を混乱させる」
「防災対策の基本は、信頼できる単一の情報に基づいて行動すること」
などと書かれている。
新野さんによると、事故発生後、大気中の放射性物質の広がりを
コンピューターで解析して予測しようとする動きが
会員の間で広まったことを危惧し、文書を出した。


http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY201104020166.html

御用学者の群れがあらわれた！

大本陣営からなにも進歩してない

>>327
本当は、「合理的に達成できる範囲で、出来る限り被ばく量を減らすべし 」
の意味を、そういう合意に至った現時点での根拠と一緒にちゃんと伝えるべき
だと思うけど、それを全国民が正しく理解するなんて不可能だろうし、
現実に政府（や御用学者）に求められるのは、

ここに住んでも安全なのか(Yes/No)
この食品を食べても安全なのか(Yes/No)
この水を飲んでも安全なのか(Yes/No)
この野菜を売っても良いのか(Yes/No)

という事に対する答えで、これにYesかNoで答えないと誰も行動できないし、
明確な基準値を決めて、それ以上はダメ、それ以下はOKという事にしないと
政府は何も規制が掛けれられないでしょ、

リスクが被ばく量に応じて連続的に増加する（と考えられている）以上、
特定の基準値より上ならダメ、下なら全く大丈夫、とは原理的に言えない
というのが現時点での科学的事実。それを無理やりゼロかイチかで表そうと
するから、「ただちに影響が出る値ではない」とか、意味不明な言い方に
なっちゃう。

もうそれは科学的判断じゃなくて政治判断の領域だと思うよ。
科学者がいくら努力しても模範解答なんか出ない。

どうせ、原発推進の御用学者しかいねえんだろ？

>>333
みんなのヒーロー小出先生は何やってんの？

東大が×で京大が○とかアホか？ｗ
そんな単純な話じゃないだろ
東大でもお上の息がかかってない学者はいるし
京大でもお上の息がかかっている学者はいる

あと長崎大は大丈夫みたいなレスがあったけど
長崎大の山下教授の福島での講演聞いても同じ考えでいられるかな？


ttp://www.ustream.tv/recorded/13743609

東電→東大他御用学者への寄付
http://npn.co.jp/article/detail/64982634/

メンバに御用かぶれがいないことを、、、
>東京大と大阪大が中心となる。
あ、だめだこりゃ、適当な調査でごまかされるのがおちだなｏｒｚ
これならまだ、地方自治体の調査の方が信頼できる、出来ればＷＨＯとリンクするＮＰＯにやってもらえよ

>>335
だよね、放射線研究所の所長所員も相当安全寄りのことしか言ってないｏｒｚ
だからとりあえず、調査結果（数値）を誤魔化さず正確に誠実に出してくれればいいよ、下手なコメントは不要。
数値を見てこっちが判断するからってことですな。

つうか放射線を扱える研究者が原発推進vs反対の対立軸に乗ってるという
単純なレッテル貼りはどうにかならんかね？
原子力利権だの何だのが動くのなんて、原子炉工学とかごく一部であって
大多数の研究者は「無関係」だろ。
東大だの京大だのという区分は、さらに意味が無い。

政府サイドが震災以後17日にいきなり暫定基準緩めてきてるし、
その後も平常時の基準を緩め、事実の公表を遅らせる形で
国民を不安にさせてるし、
テレビじゃアホな御用学者のありがたい安全御託がことごとく外れ
保安院と安全委員会は結局レベル7相当にしちまったし。
ICRP基準でも枝野基準でも武田基準でも何でもいいけど
自己責任で被曝量を減らすしかないということだね。

そういえば、
赤メガネ教授って最初の頃スリーマイル事故レベルにすら
構造的に絶対にならないって断言してたっけw
恥ずかしいねw

「御用」と書いてあるゼッケンをつけて活動すればおｋ

まさか　これに国が補助出すって話じゃないだろうな

日本水産学会と日本農学会は取り込まれないと信じたい……。
水産学会は震災復興の提言と水産物の安全基準確立に向けてガンガン動いてる。

海洋大名誉教授の水口憲哉はどうする

小出さんは週末静岡で講演するみたいだよ。

これはネットで晒される数値との突き合わせが見ものだな
これでいい加減な数値が出たら日本の大学の権威は失墜する
IAEAと合同で調べてもらわないとおれは全然信用できないけどね

研究予算欲しさに結局お国に有利な調査結果で終了。大気汚染も海洋汚染もただちに心配するレベルではありませんでちた
(^p^)

時間の経過と共に風化していくのが恐ろしい
実際少しづつニュース、話題、記事が減っていってる
解決もしてないのに取り上げ方が小さくなり、
ネットをやらない情弱共は原発、放射能の話題に触れることすら無くなる
マスゴミはそうなってほしいのだろうし、今だって少しづつ
そうなっていってる ニュースでもんじゅの話なんか聞いたこと無い
そして上関やほかの場所で新たな原発の工事が有無も言わさず始まるんだ
こんな恐ろしいことない 絶対に原発をニュースから消しちゃダメだ
お前ら、騒ぐのやめるなよ！

東大と東工大は参加しないで欲しい。

政府の言いなりだし、おまけに隠蔽体質だから。

>>338
純粋に研究してる人が大部分だと思うよ。
マンハッタン計画の時ですらそうだったんだから。

>>1

一、利権のために不正・背信を行う族(ここでは、「原子力情報統制委員会」と呼称しておこうか)のメンバーは、除くように
一、あと、IAEAのメンバーを加えるように
一、金や権力で人を買収せぬように
一、放射線量が多く存在するロケーション等を勝手に不都合な環境だとし、計測地点として不適格にしないように
一、計測装置、並びに得られるデータを勝手に改変・改竄、隠蔽しないように
一、一般素人国民をメンバーとして参加させるように
一、むやみやたらに他人の金(血税)を浪費しないように、また私有化しないように
一、将来発生し得る可能性、特に生命に損傷を与える事象の可能性を今まで通りのように無視し続けないように
一、利権等で買収されていない公正な第3者機関を設置し、不正行為がないか常時監視させるように
一、公正・適正なデータが得られるまでに、いつまでも年月をかけるような牛歩戦術はとらないように
一、逐次、進捗具合を国民・世界に向けて、詳細に報告するように
一、学府の権威・権利で行うのではなく、放射性物質をばら撒くに至った最終責任の一端を担ぐ学府として、償いの意味で行うように
一、これにより、組織される機関に天下らないように、また、永年そこに居座らないように
一、科学万能主義を押し付けないように
一、全ての「想定外」を除外するように
一、「直ちに」のみしか触れない不完全な知見は排除するように

少なくとも、以上のことをご提案しておきます

茨城と千葉のも調査をやって欲しい
野菜が出荷規制に引っ掛かった地域は全部って感じで

>>336
WHOはIAEAとねんごろだからだめぽ

つーかおまえら何やっても落ち着く気ないだろ。

>>354
つーか、未曾有の人災の被害にあって、むしろ落ち着けというほうが神経が逝かれている。

>>355
いや、意外と世間の人たちの反応は意外と落ち着いてるよ

>>356
単に無知なゆとりなだけ

やっぱり福島県民はモルモットだったんだな

原発推進は「安全神話」だけで安全委員・保安委員とかも年収だけ高い
お飾りにすぎない幼稚さ。
フランスみたいな原発事故を想定した水浄化管理技術とか土壌改良技術
とか原発検査ロボットとか綿密な汚染監視シュミレーションシステム
とか何もない状態だったんだ。
こりゃ、「安全神話」イカサマ詐欺だよ。責任者は刑務所行きだよ。
飲酒運転より悪質だろう？

>>355
わからんではない。何かのミスでもっと事態が悪化するかもしれない不安はある。

だがな、現時点で不安をあおる輩や、あからさまな(必要のない)差別をする輩が許せんのだ。
ったく、無力だよ俺は。

財前教授の総回診です

>>360
人体に影響を及ぼす事例は、事が起こってから対処しても遅い
従って、事前予防が不可欠、それを不安を煽る扇動だとか、差別だとか
非難すること自体、オカト違いもいいとこ

>>362
>従って、事前予防が不可欠、それを不安を煽る扇動だとか、差別だとか
非難すること自体、オカト違いもいいとこ

俺は貴方みたいな人に言ってるんじゃない。もっと極端なことを、実際に言ってる輩がいるんだよ。

誤用学者の言う数字なんて　
経費使って人騙しにならなきゃいいけど

東大はデータ捏造まではしなさそうだが、中で行われている解析結果を
政府や東電に横流しして、そっちから他の教授陣に圧力加える可能性ある
のではずしたほうがよいな。

結論は最初から「安心、安全」と決まっているんでしょ？

京都大学原子炉実験所助教の小出さんや今中さんが入っていないから、
出来レースなのがまるわかりだな。

>東京大と大阪大が中心となる。

阪大は知らんが、東大は純粋な官僚養成機関だからなー
こういう時には、最も信用できないとこだよね

>土壌や海、大規模調査　教授クラス１００人以上が率いる全国の研究者
>放射線量を測定しデータ化へ
われらが自衛隊がすでに詳細で正確なデータをもっていると思うんだけどな
なぜ公表しないのかなｗ

あと福島沖の海底の堆積物サンプルをとるために「しんかい６５００」
とか投入すべきだよ、
その他にも「しんかい６５００」を使えば実際の三陸沖の海底のプレート
の断層も撮影できるかもしれない

東大と阪大が中心？
外国の大学かNPOにお願いしたい。

>>363
影響ない、影響ない、
チェルノだって実害でてないと騒ぐ奴らに比べたら、
危険だって言う奴のほうが余程マシ。

ただし、差別する奴はクソ。

>>369
自衛隊が測ってる分はちゃんと公表されていますが、危険を煽りたい人って
公表されていない事にしないと気が済まないんですかね…

http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304001.htm
ここで毎日三回も108箇所での測定値が公表されてる訳ですが。
実施者：防衛省となっているのが自衛隊が測定している分、
他に警察が担当してる分なども公表されています。

それより気になるのは>>1の記事だと教授100人チームが、今既に活動している
文科省、防衛省、警察等の測定体制をガン無視している様に見えるところですね。

なんだか低レベルの覇権争いをしてなければいいんですけど。

原子力関係の学者の独立性が保たれてないのは立証されたよね。
このデータの信頼性も高くはないね。

政府がストロンチウムの数値を発表しないから、そこんところ頼むよ、先生方

>>113
みんな同じ水道使ってるんだぜ。
お前んちだけ下痢なのは、おまえんちの食い物の問題だろ。

>>14

既に登っている。

というか新学期も始まって「教授クラス」ってそんなに暇じゃないと
思うんだけど100人以上本当に集まるんだろうか？
共著論文みたいに名前だけとかじゃないだろうなｗ

教授はアメ、教授未満はムチで操ってて就職の斡旋以外の実力は不問とかじゃないよね?
もちろん学生の就職先はコネのある特定の会社に決まってるわけですよwwwww

>>1
そのまえに学者どもが東電に汚染されてないか全頭検査しろ

つーか　どうでもいいけどさ、あたりまえのことを粛々とやればいいだけなんだ。

変な気合いなど不要。そもそも感情的になってなにかやって、うまくいくわけねーんだよ。
ただ表面をサーベイすればいいだけだろ？何が難しいんだっての。

こんなのより地震対策しれ。こんどデカいのきたら終了ですよ。

俺の税金使っていいよ

東大って真に学問を学ぶ場所ではないな。
単なるブランドか。

つーか、こいつらだけでなく
世間で高学歴と言われている連中そのものがどの分野においても信用できない存在に成り下がった
個々人がしっかりしないといけない時代
ま、幸いなことにネットがあるので一人でも勉強できる環境は整っていることがせめてもの救いだな

権威主義の学者どももいるのに集まってどう出来るか見物だな

少なくとも政府の意向を取り入れんでくれと願う

ま、現代の身分制度とも言える学歴主義の弊害が緩和されるならそれはそれでプラスだ。。

震災後、専門家として番組に招かれた教授を見ていて気が付いたんだが
馬鹿主婦同様、語尾をのばす話し方（○○はぁ〜、○○でぇ〜など）をする教授が非常に多い。
なんだか、馬鹿主婦が解説しているみたいで情けないよね。

東大？ｗ
冗談だろ？ｗｗｗ
どっか外国のもっと優秀な大学にしてくれ頼むから

【原発問題】原子力安全委員会、防災基本計画で定められた専門委員を現地派遣せず…　防災計画不履行・政府与党内からも批判 [4/16]

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302955455/