【社会】 「福島県のゴミ受け入れ?放射能に汚染されたもの持ってくるな!」 川崎市に、市民や千葉・埼玉県民らからの苦情2千件超★10

このエントリーをはてなブックマークに追加
11名無しさん@十一周年
>> 1
> >汚染ごみを運ぶわけがないのに過剰反応し、

放射能汚染は「足し算」で判断する必要があります。
1個のガレキが基準内の放射線レベルでも、それが10個集まれば10倍の放射能になります。

レベル7汚染の福島から大量のガレキを持ってきて集めれば、
合計では大量の放射性物質の塊になって、それを燃やして煙突から出せば
死の灰が神奈川・東京都内に拡散する結果になると思います。

しかも一般ゴミには放射能の基準なんて、そもそもありません。
放射性廃棄物の扱いを定める原子炉等規制法も、原子力事業者から出たものだけが対象で、
原発の外の廃棄物が汚染されるケースは想定されてない法律だそうです。
更に東京などの自治体は20ベクレル以下は「不検出扱い」にしています。

> >これ見ると、福島の汚染されていない瓦礫が殆どない.
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1302602350.jpg

> >福島の土壌汚染「チェルノブイリ強制移住」以上 京大助教試算
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110328000068

・基準値が現時点で決まっておらず、これから国と決める→ なし崩し的に実施される可能性あり。
・瓦礫の山から、汚染されていない物を抜き出して処理する→ 非現実、無理。
・プルトニウムは簡単に検出できません。
・基準値をコロコロ変えたり、自分たちの都合で事実を隠ぺいしたりする人たちをどうやって信用するの?
・川崎は火力発電所持ってて、首都圏のJRと東海道新幹線は川崎で作った電力で動かしているそうです。

まぁ、「賛成」と馬鹿なことを言って煽っているのは、関東・福島圏以外の愉快犯の愚民か、
行政側のゴミ処理の利権者が多いと想像していますが。